Инструментарий технологической модернизации предприятий машиностроительного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Габрусь, Андрей Александрович

• Габрусь, Андрей Александрович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Габрусь, Андрей Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 10 ПОТЕНЦИАЛА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

1Л. Машиностроительный комплекс в системе

национального воспроизводства

1.2. Теоретико-методологические положения развития 29 модернизационных процессов в машиностроительном комплексе

1.3. Потенциал машиностроительного комплекса: сущность 56 понятия

2. МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС РОССИИ НА 74 СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

2.1. Отраслевая среда машиностроительного комплекса России

2.2. Анализ влияния рыночной конъюнктуры на 93 машиностроительный комплекс России

2.3. Основные проблемы развития отечественного 111 машиностроения

3. ДИАГНОСТИКА РЕСУРСОВ МОДЕРНИЗАЦИИ 130 МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА СТРАНЫ

И НАПРАВЛЕНИЯ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

3.1. Аналитический подход к диагностике потенциала 131 модернизации машиностроения

3.2. Концептуальные основы стратегии модернизации 142 машиностроительного комплекса России

3.3. Кооперация и интеграция как значимый фактор 157 модернизации машиностроения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструментарий технологической модернизации предприятий машиностроительного комплекса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сегодня экономический потенциал России снизился, замедлились темпы НТП и внедрении инноваций в промышленность, это в существенной степени предопределено утратой машиностроительным комплексом своих еще недавно стабильных позиций в экономике страны. За более чем двадцатилетний период реформирования экономики отечественный машиностроительный комплекс не только был вытеснен с мировых рынков, но и утратил существенную часть внутреннего рынка, и в итоге резко снизил объемы производства, потерял значимую часть своего технологического и интеллектуального потенциалов. Технологический уровень отечественного машиностроения снизился, поскольку отсутствие инвестиций в отрасли ускорило процессы физического и морального старения основных производственных фондов.

Актуальным является решение проблем, которые связаны с повышением конкурентоспособности машиностроительного комплекса России, нейтрализацией факторов, снижающих конкурентоспособность машиностроительной продукции. Появляется необходимость осуществления теоретических изысканий, решения методических и методологических вопросов организации технического перевооружения промышленных предприятий на основе современных достижений НТП с учетом реально имеющегося производственного потенциала предприятий.

Степень разработанности темы. Важности машиностроения в поддержании высоких темпов научно-технического прогресса, инновационном обновлении промышленности и экономики в целом, пристальное внимание уделяли многие ученые, как за рубежом, так и в России. Данные проблемы проанализированы в работах И. Ансоффа, П. Друкера, Г.Б. Клейнера, М. Портера, Р. Фостера, В.Н. Авраменко, Н.Т. Сорокина, P.P. Блейка, Д.С. Моутона. В России много внимания уделяют новым путям вывода машиностроительного комплекса из кризисного состояния такие специалисты и

ученые как Э.П. Амосенок, В.А. Бажанов, Н.З. Атаров, В.Д. Андрианов, Ю.П. Анискин, В.Н. Борисов, С.Д. Бодрунов, С.Ю. Витебский, М.Ю. Бобровский, М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова, В.Я. Друженков, Е.Ю. Дроздова, A.B. Иванов, Н.Т. Сорокин, A.M. Зенин, A.A. Иванов,

A.A. Ипатов, H.H. Яценко, Н.В. Сироткина, Л.Г. Кудинов, Г.Я. Киперман, О.П. Коробейников, A.A. Трифилова, Д.С. Львов, Е.А. Олейников, Г.В. Оста-пович, Ф.Ф. Глисин, Г.П. Воронина, А.И. Пригожин, Н.Т. Сорокин,

B.Н. Тренев, В.А. Ириков, C.B. Ильдеменов, C.B. Леонтьев, В.Г. Балашов, Ю.В. Шишков, Ю. В. Яковец и др.

Отечественные ученые в последние годы посвящали свои труды преимущественно поиску источников средств, требуемых для восстановления машиностроения, создания государственных программ его модернизации и ряду иных подходов к решению вопросов, которые смогли бы вывести машиностроительный комплекс из кризисного состояния. Сущность проблемы, рассматриваемой в диссертации, состоит в разработке концепции управления модернизацией предприятий машиностроительного комплекса, предусматривающей диверсификацию и реструктуризацию машиностроения, техническое перевооружение, формирование новых отраслей и производств, обладающих ресурсо- и энергосберегающим характером, то есть создание структуры машиностроения с существенной долей высокотехнологичных отраслей.

Объект исследования - машиностроительные предприятия.

Предмет исследования - управленческие отношения, связанные с производственной деятельностью машиностроительных предприятий в условиях их модернизации.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы - формирование теоретических положений и инструментария управления модернизацией предприятий машиностроительного комплекса в условиях социально-экономической модернизации страны.

Задачи диссертационной работы:

- проанализировать подходы к исследованию и структуризации по-

тенциала машиностроительного предприятия, обосновать необходимость технологического аудита для его модернизации;

- разработать методические рекомендации государственной поддержки предприятий машиностроительного комплекса с учетом задач их технологической модернизации;

- установить причины сформировавшейся экономической ситуации в машиностроительном комплексе России и систематизировать проблемы развития машиностроительных предприятий;

- сформировать приоритетные направления развития предприятий машиностроения с учетом критериев результативности в условиях ограничения спроса на производимые продукты и других характеристик целевых рынков;

- разработать методический подход к осуществлению технологической модернизации предприятий машиностроительного комплекса на основе расширения и активизации экономической действенности кооперации и интеграции машиностроения.

Область исследования. Содержание диссертационной работы соответствует паспорту специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность), п. 1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства; п. 1.1.20. Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов.

Теоретический и методологический базис изыскания составили фундаментальные тезисы экономической науки, труды зарубежных и отечественных ученых по проблемам развития машиностроения, управления промышленным предприятием в условиях рынка и модернизационной деятельности. Научный инструментарий - методы системного анализа экономических процессов, классификации, оптимизации и группировок, раскрытия

причинно-следственных взаимосвязей.

Информационная основа исследования. При подготовке диссертации использовалась официальная статистическая и фактическая информация исследовательских организаций по зарубежному и отечественному машиностроительному комплексу, а также программные, результатные и прогнозные показатели, отраженные в документах, докладах и отчетах компаний машиностроительного комплекса.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретических и методических положений по развитию инструментария управления технологической модернизацией машиностроительных предприятий с учетом особенностей потенциала предприятий отрасли и приоритетных направлений государственной промышленной политики.

Научная новизна реализована в следующих результатах, полученных лично автором и выносимых на защиту:

- сформированы рекомендации по проведению технологического аудита предприятий машиностроительного комплекса, отличающиеся учетом неоднородности структуры и количественных характеристик производственного потенциала, что позволяет обеспечить эффективность модернизации парка оборудования предприятий;

- разработаны методические рекомендации по технологической модернизации предприятий машиностроительного комплекса,- включающие такие меры государственной поддержки как стимулирование инновационной деятельности, содействие экспорту высокотехнологичной продукции, государственный заказ на ее производство, защита внутреннего рынка, введение элементов селективного регулирования цен на ресурсы и энергию и т.д.;

- осуществлена систематизация проблем развития отечественных машиностроительных предприятий по выделенным группам (кадровый состав, производственный потенциал, конъюнктура внутреннего и внешнего рынков) и определены причины, которые препятствуют модернизации технологической базы российских машиностроительных предприятий, что по-

зволяет повысить действенность проводимой на микро- и макроуровне промышленной политики;

- выявлены основные факторы конъюнктуры рынка, которые влияют на изменение конкурентоспособности машиностроительной продукции (изменение потребительских предпочтений, обусловленное научно-техническим и социальным прогрессом; появление новых продуктов и технологий производства, что изменяет экономические и технические характеристики продукции; выход на рынок новых производителей) и сформированы приоритеты развития предприятий машиностроения, учитывающие структурные характеристики целевых рынков, направленные на устранение нарушения непрерывности воспроизводства основных фондов на предприятиях машиностроительного комплекса и рост конкурентоспособности на внутреннем рынке;

- предложен методический подход к осуществлению технологической модернизации предприятий машиностроительного комплекса, содержащий систематизацию факторов по направленности, стадиям, уровням воспроизводственного процесса, длительности влияния, принадлежности к разным сторонам механизма инновационной реорганизации производственных и бизнес-процессов, использование которого позволит осуществить качественную модификацию деловых процессов промышленных предприятий, отвечающих новой системе национальных экономических интересов и приоритетам государственной промышленной политики.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты исследования позволяют сформировать стратегии государственной поддержки машиностроительных компаний организационного плана, не нуждающихся в значительных финансовых вложениях. Предложенные инструменты и принципы системного анализа уровня формирования предприятия могут быть применены при разработке стратегии модернизации машиностроительной компании и механизма ее исполнения.

Материалы диссертационного изучения можно применить в процессе

подготовки программ по ряду экономических дисциплин, например: «Управление маркетингом», «Стратегический менеджмент», «Организация предпринимательской деятельности» и др.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные тезисы диссертации докладывались, обсуждались и были положительно оценены на российских и международных научно-практических конгрессах и конференциях. Содержание диссертационной работы, ее теоретические выводы были опубликованы в научных сборниках, монографии, а также в положениях докладов на научных семинарах и конференциях. Полученные результаты и выводы рекомендованы к использованию корпоративным менеджментом для стратегической модернизации машиностроения, также органами государственного управления различного уровня при составлении экономических программ и планов по развитию машиностроения.

Разработки и подготовленные на их основании предложения по модернизации машиностроительных компаний были предложены и нашли свое применение на четырех машиностроительных предприятиях - ООО «Орловский машиностроительный завод», ЗАО «Орловский завод «ФЛАКС», ООО «Московский машиностроительный завод «Вперед-Авиа», ЗАО «Дормаш». Также результаты диссертационного исследования были внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВПО «Орловский государственный институт экономики и торговли» по дисциплинам «Управление маркетингом», «Стратегический менеджмент», «Организация предпринимательской деятельности», о чем свидетельствует акт о внедрении.

По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ, в том числе 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Содержание диссертационной работы изложено на 175 листах машинописного текста, графическая и цифровая информация представлена в 18 таблицах и 28 рисунках.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

1.1 Машиностроительный комплекс в системе национального воспроизводства

Национальная экономика это сложная система, которая состоит из массы макроэкономических частей и подсистем, объединённых между собой. Например, Шмоллер утверждает что «коллективный этнос хозяйства» связывает людей в целостную общность, регулируя их хозяйственную деятельность. По его мнению, экономических процессов в чистом виде не существует, они подвержены влиянию нравов, традиций и законов [224]. Шмоллер среди первых говорил, что хозяйственная среда жизни людей зависит от нравственности. В социально-экономических исследованиях, по нашему мнению, так называемый «принцип Шмоллера» имеет важное методологическое значение. Г. Шмоллер подчеркнул, что неповторимости национальной экономике придаёт экономическая психология обусловленного народа, он также утверждал, что не существует универсальных решений и правил, которых можно использовать неизменно и повсеместно. Как любой другой системе национальной экономике свойственен ряд общесистемных и характерных качеств. Общесистемные свойства национальной экономики включают в себя целостность, иерархичность и интегративность.

Целостность, как общесистемная черта национальной экономики выражается в том, что модификация структуры, взаимоотношений и деятельности любого экономического субъекта воздействует на все остальные экономические субъекты и модифицирует систему в целом. Кроме этого существует и обратная связь, при модификации национальной экономики инициируется реорганизация структуры, связей и поведения всех экономических субъектов.

Иерархичность - это другая общесистемная черта национальной эконо-

мики. Она состоит из компонентов, которые создают многоуровневость.

Национальная экономика определена В.В.Леонтьевым как система, которая сама может регулироваться, и состоит из разнообразных видов деятельности [125]. Структурное рассмотрение национальной экономики, согласно утверждениям его родоначальника Р. Бара, предоставляет возможность осуществить всесторонний и более глубокий синтез экономических процессов [178].

Свойственные качества национальной экономики появляются в процессе взаимодействия её подсистем. Особенные свойства национальной экономики могут выражаться в следующем:

- подсистемы национальной экономики обладают нечеткими границами: один и тот же экономический субъект может в то же время участвовать в разнообразных направлениях самоорганизации экономики, может быть составляющей самоорганизующейся системы и наряду с этим окружающей среды;

- самоорганизация национальной экономики зарождается из процесса взаимодействия между собой не только экономических субъектов, которые находятся на низшем уровне, но и с экономическими институтами, а также взаимодействии институтов между собой;

- национальная экономика представляет собой динамическую систему;

- национальная экономика является стохастической системой, которая не поддается точному и доскональному предсказанию;

- национальная экономика может представлять собой не только открытую, но и закрытую систему.

Таким образом, национальную экономику можно рассматривать как многомерную систему. Изучение её закономерностей и природы нуждается в декомпозиции, то есть нужно выделить подсистемы вплоть до простого уровня.

Строение национальной экономики, согласно теории Ф. Перу, отлича-

ется пропорциями и отношениями между ее составляющими частями [104]. Отношения являются сравнительно стабильными связями между субъектами национальной экономики, которые способны к модификации и сохранению. Структурное рассмотрение экономики, по утверждению Р. Тинбергенга, является весьма важным, так как это даёт возможность определить её суть и прогнозировать её будущее состояние и развитие [141]. Строение национальной экономики необходимо изучать по разным основам и целям. Исследование разнообразных подходов к структурному описанию даёт возможность предложить прототип строения национальной экономики (рис. 1.1).

производственная

Л

социальная

рыночная

1

экологическая

институциональная

1

/

инновационная

субъектно-территориальная

^---—

Рисунок 1.1- Прототип строения национальной экономики

Строение национальной экономики, как видно из рисунка 1.1 постоянно трансформируется и изменяется. Большое влияние имеет научно-технический прогресс, модифицирующий характер производства и содействующий возникновению новых сфер экономики и отраслей. Изменение характера общего производства, появление новых отраслей, влияет на характер взаимосвязей в национальной экономике. Так как строение национальной экономики неизменно модифицируется, необходимо проводить непрерывный структурный мониторинг, чтобы сравнивать реальное строение с будущим ее

формированием [55].

Воспроизводственная структура экономики представляет собой деление составных элементов национального продукта в соответствии с их функциональным назначением. Вопросы воспроизводства в размахах национальной экономики были проанализированы Карлом Марксом. Воспроизводственная структура национальной экономики была рассмотрена им на упрощенной модели, в соответствии с которой весь национальный продукт состоит из двух основных разновидности благ: средства производства, которые нужны для создания материальных продуктов, и сами предметы потребления [144]. В соответствии с данной теорией в составе национального хозяйства выделяются два подразделения. В первый входят отрасли, которые создают средства производства, а во второй - отрасли, выпускающие предметы потребления. В компоненты воспроизводственной структуры входят, кроме того, прибавочный и необходимый продукт, а также фонды накопления, возмещения и потребления.

Модель воспроизводства, предложенная К. Марксом, заключает в себя многочисленные допущения, упрощения и погрешности. М. Блауг утверждает что она « является ненадёжным инструментом для рассмотрения действительной экономики в динамике» [45]. Экономистами прошлого данная модель часто была рассматриваемой как некий казус в «музее экономических размышлений».

Национальное воспроизводство в первую очередь рассматривает такие вопросы: как взаимосвязь между собой разделения ресурсов в различных отраслях, подразделениях и секторах народного хозяйства и как данное распределение объединяется с финансовыми и денежными потоками. Национальное воспроизводство анализирует источники и факторы экономического роста, инвестиции, внешнеэкономические связи, состояние секторов экономики и другие проблемы, не только по принципу использования ограниченных ресурсов страны, но и учитывая более широкий подход к экономике. Собственно на уровне народного хозяйства отчетливо раскрывается неразрывная связь

результативности с традициями и особенностями страны; развития того или другого сектора в зависимости от экономической политикой страны; роль предпочтенной модели национальной экономики и т.д.

Эталонами национального воспроизводства, придающими изготовлению и движению общественной продукции основное внимание, являются: БНХ (Баланс народного хозяйства), разработанный в СССР в 20-е в годы; образец «затраты - выпуск» В. Леонтьева [236], применённый в 40-е годы для экономики США; а также продовольственные модели В. Немчинова, созданные в СССР в 60-е годы [159].

Отраслевая структура является соотношением разнообразных отраслей и подотраслей в общей системе национального хозяйства. Сложная, динамичная отраслевая структура подвергнута качественным и количественным модификациям под влиянием научно-технического прогресса, а также циклического формирования экономики и других факторов [55]. Отраслевая структура основывается на базе общественного разделения труда, которое выражается в разделении национального хозяйства на стержневые сферы экономики (лесное и сельское хозяйство, строительство и промышленность, торговля, транспорт и другие области сферы услуг). А благодаря частному разделению труда в каждой из данных сфер предполагается наличие целого ряда других отраслей.

Отрасль можно анализировать как совокупность предприятий хозяйственной деятельности независимо от их форм собственности и ведомственной принадлежности, которые разрабатывают и (или) производят продукцию (оказывают услуги) обусловленных видов, которые обладают однородным потребительским или функциональным назначением. Кроме общности производимой продукции субъекты одной отрасли характеризуются единством основных фондов, технологии производства, профессиональной подготовкой специалистов.

В работах Бандурина В. В. и других авторов изучаются разные аспекты экономических и организационных связей в промышленности России [40].

На наш взгляд авторы проанализировали предпосылки изменений в корпоративном строении промышленности, и оценили результативность разнообразных тенденций концентрации производства. Все же по сей день, отсутствует доскональный анализ воздействия концентрации в корпоративном строении промышленности на действенность всей экономической сферы. В российской экономической литературе вопросам реструктуризации промышленных объединений уделено недостаточное внимание. В данной проблематике отечественные авторы представлены только единичными произведениями.

Концентрация производства состоит в росте числа крупных предприятий и акцентировании на них всё большей доли производительных сил общества. Существует абсолютная (характеризующая масштабы производства отдельных предприятий) и относительная (разделение совокупного объема производства отрасли между предприятиями разнообразного размера) концентрация.

Размер производства, оцениваемый мощностью, всегда определяется количеством выпускаемой продукции в натуральном выражении. Степень концентрации промышленного производства в процессе учета и анализа характеризуется следующими показателями:

- средним объёмом производства продуктов на одном предприятии, то есть отношение совокупного объёма выпускаемой продукции в стоимостном или натуральном выражении в данной отрасли к числу предприятий, которые производят данную продукцию;

- удельным весом предприятий, которые относятся по тому или иному свойству к обусловленной группе, в тех показателях, которые характеризуют развитие подотрасли или отрасли.

Выбор группировочных особенностей, а также группировка предприятий по размеру, зависит от особенности конкретных подотраслей и отраслей. Стержневыми критериями группировки предприятий являются: объём выпускаемой продукции, численность трудящихся, стоимость основных средств, производственная мощность предприятий, определенная энергетическая мощ-

ность оснащения или количество потребляемой электроэнергии и т.п.

Одной из целей разделения национальной экономики на отрасли стала сопоставимость статистических данных на международном уровне. С 1 января 2003 г. был внедрен в действие Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД), который предусматривает систематизацию видов экономической деятельности, принятой Европейским экономическим сообществом [164].

Формирование экономики и дальнейшее углубление специализации ведет к образованию новых видов и отраслей производства, в то же время распространяются процессы интеграции и кооперации. Все это приводит к стабильным связям между отраслями, к формированию межотраслевых комплексов и смешанных производств.

Межотраслевой комплекс представляет собой интеграционную структуру, которая характеризуется взаимодействием разных отраслей и их частей, разнообразных ступеней производства и распределения продукции.

Отрасли промышленности разделяются по определенным характеристикам, их количественными соотношениями, которые выражают определенные взаимосвязи между ними (рис. 1.2).

Экономика любого государства является народнохозяйственным комплексом, который возникает на базе экономического и социального развития, процессов интеграции и межрегионального разделения труда. Отраслевая структура народнохозяйственного комплекса отображает баланс, связи и пропорции между большими группами отраслей.

Кроме приведенных на рис. 1.2 классификаций, отрасли промышленности по времени возникновения могут быть:

- старыми отраслями (железорудная, каменноугольная, металлургия, текстильная, судостроение, и пр.);

- новыми отраслями (производство пластмасс, автомобилестроение, электротехника, производство химических волокон и пр.);

- новейшими отраслями (вычислительная техника, микроэлектро-

ника и пр.).

по функциональному назначению продукции

I , , - ■■

• топливно-энергетическая промышленность

• черная и цветная металлургия

• химическая промышленность

• машиностроение

• легкая промышленность

• лесная и деревообрабатывающая промышленность

• пищевая промышленность

- по характеру влияния на предмет труда

• Обр£юа1 г>юап_>щал притоиилсппи^иэ " •

• добывающая промышленность

по экономическому назначению продукци

• отрасли, выпускающие предметы потребления • отрасли, выпускающие средства производства

Рисунок 1.2 - Классификация отраслей промышленности по функциональному назначению продукции, по характеру влияния на предмет труда и по экономическому назначению продукции

Межотраслевые комплексы появляются внутри некоторых отраслей экономики, а также между разными отраслями. Межотраслевые народнохозяйственные комплексы могут быть целевыми и функциональными.

Целевые комплексы основываются на воспроизводственном принципе и критериях участия в создании конечной продукции (топливно-энергетический, транспортный и агропромышленный комплексы). Функциональные комплексы основаны на принципе и критериях специализации комплекса на обусловленной функции (научно-технический, инвестиционный, экологический комплексы).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Габрусь, Андрей Александрович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. - М.: Ось-89, 1996.-208 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. - М.: ИН-ФРА-М, 1996.-352 с.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. - М.: «Ось-89», 2000,- 144 с.

4. Федеральный закон РФ от 23.08. 1996г. № 127-ФЗ «О науке и научно-технической политике» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www.referent.ru/1/67513.

5. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 года N 123-Ф3 "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации"[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.referent.ni/l/23666.

6. Федеральный закон РФ от 27.12.2002г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2002/12/27/tehreglament-dok.html.

7. Федеральный закон РФ от 21.06.2005г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dgipn.narod.ru/user-files/instr_245.doc.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 1.05.1996г. № 534 «О дополнительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rus-israel.ru/docs/p 1307122029.doc.

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.10.1997г. № 1373 «О реформе предприятий и иных коммерческих организаций» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=16639.

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 3.09.1998г. № 1023 «Государственная стратегия развития станкостроитель-

ной и инструментальной промышленности Российской Федерации на период до 2005 года» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://forum-gaylife.su/pravo/grazhdanskoeO 17114.html.

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.11.1999г. № 1212 «О развитии единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nsc.ru/win/anonses/274.html.

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 05.08.2005г. № 2473П-П7 «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www. consultant, ru/document/cons_doc_L A W_91912.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.11.2005 г. № 694 «Об инвестиционном фонде Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72286.

14. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 16 июля 2002 г. № 978-р «Концепция развития автомобильной промышленности России» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zakon.law7.ru/base67/part7/d67ru7713 .htm.

15. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2003 г. № 14-93-р «Концепция развития государственной финансовой (гарантийной) системы поддержки экспорта промышленной продукции» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zakon.law7.ru/base20/part8/d20ru8279.htm.

16. Поручение Правительства Российской Федерации от 27 июля 1999 г. № ИК-П7-24900 по разработке Стратегии энергетического машиностроения России до 2010 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.minpromtorg.gov.ru/ministry/strategic/sectoral/15.

17. Абдуллаев, H.A. Государство и собственность в переходной эко-

номике. Вопросы теории и методологии. [Текст] / Н.А. Абдуллаев. - М.: Дело, 2002,- 184 с.

18. Аврамеико, В.Н. Интенсивное машиностроение и человеческий фактор: резервы ускорения [Текст] / В.Н. Авраменко, Н.Т. Сорокин. - Ярославль: Верхнее-Волжское книжное изд-во, 1990 - 144 с.

19. Аганбегян, А.Т. Социально-экономическое развитие России. [Текст] /А.Т. Аганбенян // М: Дело. - 2004.-272 с.

20. Адрианов, В. Потенциал экономического возрождения [Текст] / В. Адриянов // Экономист. - 2000. - №10. - С. 10-16.

21. Азоев, Т.Д. Стратегия управления поставкой комплектующих изделий на автосборочные предприятия (сравнение опыта японских и американских компаний) [Текст] / Т.Д. Азоев // Вестник машиностроения. -1995. -№ 12. - С. 36-40.

22. Акбердин, Р.З. Экономическая эффективность восстановления оборудования и резервы ее повышения [Текст] / Р.З. Акбердин. - М.: Машиностроение, 1980. -184 с.

23. Акофф, Р.Л. Планирование будущего корпорации [Текст] / Р.Л. Акофф. - СПб.: Питер, 2002. - 256с.

24. Аксаков, А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики [Текст] / А. Асаков // Проблемы теории и практики управления. 2002. №4. - С. 72-76.

25. Акулов, В.Б. Особенности принятия решений субъектом стратегического менеджмента [Текст] / А.Б. Акулов, М.Н. Рудаков // Проблемы теории и практики управления. -1999. - №3.- С. 88-90.

26. Амосенок, Э.П. Машиностроение как доминанта в стратегиях развития отраслей экономики [Текст] / Э.П. Амосенюк, В.А. Бажанов // Всероссийский экономический журнал ЭКО. -2005. - № 1. - С.75-90.

27. Амосов, А.И. Промышленная политика и перелив капитала. [Текст] / А.И. Амосов // Экономист. 2004. № 10. - С. 12-16.

28. Машиностроение: тенденции и прогнозы. Выпуск №1. Итоги

2010 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vidl .rian.ru/ig/ratings/b_mashl .pdf.

29. Андрианов, А. Перспективы финансирования инвестиционных проектов перерабатывающих отраслей [Текст] / А.Андрианов // Оборудование: рынок, предложение, цены. -2003. - № 12. - С. 100-102.

30. Андрианов, В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике [Текст] / В.Д. Андрианов // Экономист. -1997. - №10. - С.27-32.

31. Анискин, Ю.П. Инвестиционная активность и экономический рост [Текст] / Ю.П. Анискин // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №4. - С. 77-82.

32. Анискин, Ю.П. Управление инвестиционной активностью. [Текст] / Ю.П. Анискин, А.Ю. Бударов, А.Н. Попов, В.В. Привалов; под ред. Ю.П. Анискина. - М.: ИКФ Омега-Л,2002.-272 с.

33. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия. [Текст] / И.Ансофф. - СПб.: Питер, 1999. -416 с.

34. Астапов, К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост [Текст] / К. Астапов // Экономист. - 2002. - № 6. - С. 43-48.

35. Атаров, Н.З. Машиностроительный комплекс России в системе экономических реформ (препринт) [Текст] / Н.З. Атаров .- М.:НИЦ «Зару-бежсхема»,1994. - 244 с.

36. Афанасьев, М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях [Текст] / М.П. Афанасьев. - М.: АО «Интерэксперт», 2000. - 448 с.

37. Афанасьева, Н.В. Конкуренция и инструментарий эффективного предпринимательства [Текст] / Н.В. Афанасьева, Г.Л. Багиев, Г.Лейдиг; под. общ. ред. Г.Л. Багиева. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1996. - 376 с

38. Бажанов, В.М. Развитие технологического ресурса задача экономики [Текст] / В.М. Бажанов, С.В. Васильев // ИТО: инструмент, технология, оборудование. - 2002. № 6. - С. 17.

39. Балацкий, Е. Особенности государственного сектора промышленности [Текст] / Е. Балацкий // Экономист. - 2002. - № 6. - С. 3-8.

40. Бандурин, A.B. Проблемы инвестирования предприятий финансово-промышленных групп [Текст] / A.B. Бандурин, И.Э. Есиповский, Д.Л. Зубов. - М.: Изд-во Минобороны РФ, 1996. - 82с.

41. Бекетов, Н. Государственная политика инноваций [Текст] / Н. Бекетов // Экономист. - 2003. - № 9. - С.64-70.

42. Белковский, А.Н. Конкурентная стратегия современных компаний (точка зрения М. Портера) [Текст] / А.Н. Белковский // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - №4. - С. 3-8.

43. Бендиков, М.А. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт [Текст] / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов // Менеджмент в Рос-сии и за рубежом. - 2006. - № 1. - С. 7-11.

44. Бландиньер, Жан-Поль. Реиндустриализация России: насколько пригоден европейский опыт [Текст]/ Жан-Поль Бландиньер // Экономист. -2005.-№5.-С. 17-24.

45. Блауг, М.М. Экономическая мысль в ретроспективе [Текст] /М.М. Блауг. - М.: Дело, 1994. - 236 с.

46. Блейк, P.P. Научные методы управления [Текст] / P.P. Блейк. -Киев: Наукова думка, 1990. - 297 с.

47. Бляхман, Л.С. Перестройка экономического мышления. [Текст] / Л.С. Бляхман. - М.: Политиздат, 2001.-271 с.

48. Бодрунов, С.Д. Реструктуризация авиационно-промышленного комплекса России путем корпоратизации предприятий [Текст] / С.Д. Бодрунов // Компас промышленной реструктуризации. - 2003. - № 6(7). - С. 18-22.

49. Борисов, В. Ресурсно-технологический потенциал машиностроения [Текст] / В. Борисов, Г. Тараканов, Е. Балагурова, М. Ланцова // Экономика. - 1996.- №11.-С. 79-86.

50. Боровских, Н. Конкурентные стратегии: методология формирования и развития [Текст] / Н. Боровских // Маркетинг. - 2005. - №2. - С. 37-48.

51. Боумен, К. Стратегия на практике [Текст] / К. Боумен. - СПб: Питер, 2003. - 250 с.

52. Бродман, Гарри Дж. Конкуренция и вхождение российских промышленных предприятий на рынок [Текст] / Дж. Гарри Бродман // Экономический журнал. - 2000. - Т.4. - №3. - С. 385-398.

53. Брукинг, Э. Интеллектуальный капитал [Текст] / Э. Брукинг; под ред. Л.Н. Ковалик. - СПб: Питер, 2001. - 288 с.

54. Бузгалин, A.B. Сравнительный анализ экономических систем: методология и теория [Текст] / A.B. Бузгалин // Вестник Московского университета. - Серия 6. - Экономика. - 2002. - № 3. - С. 34-113.

55. Булатов, A.C. Национальная экономика [Текст]: учеб. пос. /A.C. Булатов. - М.: Магистр, 2011. - 303 с.

56. Бухалков, М.И. Прогнозирование производства качественной продукции [Текст] / М.И. Бухалков // Организатор производства. - 1998. -№1. - С. 50-55.

57. Вайгаускас, Э. Проблемы определения и количественной оценки научно-технического потенциала [Текст] / Э. Вайгаускас // Научно-технический потенциал стран членов СЭВ: сборник трудов. - М., 1981. - 356 с.

58. Валдайцев, C.B. Оценка бизнеса и инновации [Текст] / C.B. Вал-дайцев. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 336 с.

59. Варшавский, А.Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России [Текст] / А.Е. Варшавский // Экономическая наука современной России. - 2000. - №2. - С. 12-18.

60. Васильев, C.B. Центры комплексных технологий путь повышения конкурентоспособности [Текст] / C.B. Васильев, В.М. Бажанов, Ю.И. Кириллов, В.П. Исанин // ИТО: инструмент, технология, оборудование. - 2003. -№3 - С. 37-38.

61. Везиров, В.О механизмах настройки отношений на рынке научно-технической информации [Текст] / В. Везиров, А. Переслегин // Информационные ресурсы России. -1999. - №6(55). - С. 2-4.

62. Винслав, Ю. Становление отечественного корпоративного управ-

ления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем [Текст] / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. - 2001. - № 2. - С. 15-29.

63. Витебский, В.Я. Возможности усиления роли государства в промышленной интеграции [Текст] / В.Я. Витебский, М.Ю. Бобровский // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2002. - № 12. -С. 27-29.

64. Виханский, О.С. Менеджмент: Век XX- век XXI [Текст] / О.С. Виханский, А.И. Наумов, А. Окумура и др. - М.: Экономист, 2004. -334 с.

65. Галеев, В.Н. Сильные и слабые стороны российских организаций в работе по качеству [Текст] / В.Н. Галеев // Стандарты и качество. - 1998. -№10.-С. 42-45.

66. Гельвановский, М. Конкуренция в микро-, мезо- и макроуровне-вом измерениях [Текст] / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Российский экономический журнал. - 1998. - №3. - С. 67-77.

67. Глазьев, С. Переход к инновационной экономике условие будущего развития России [Текст] /С. Глазьев // Деловая жизнь. - 2000. - N 9-10. -С.21-28.

68. Глазьев, С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития [Текст] / С.Ю. Глазьев. - Изд-во ВлаДар, 1997. - 310 с.

69. Глисин, Ф.О конкурентоспособности промышленных предприятий [Текст] / Ф. Глисин, Г.О. Воронина // Экономист. - 2004. - № 6. - С. 17-21.

70. Голиченко, О.Г. Национальная инновационная система России и основные направления ее развития [Текст] / О.Г. Голинченко // Инновации.

2003.-№6.-С. 25-32.

71. Гонялин, С.И. Перспективы развития станкостроения в России [Текст] / С.И. Гонялин // Промышленная полтика в Российской Федерации.

2004. -№1 - С. 25-43.

72. Горин, Е.А. Реформирование промышленности: основы теории и практики [Текст] / Е.А. Горин. - СПб.: Судостроение, 2001. -380 с.

73. Грабовой, П.Г. Риски в современном бизнесе [Текст] / П.Г. Грабовой, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев, К.Г. Романова, Б.Б. Хрусталев, С.М.

Яровенко. - М.: Изд-во Алане, 2000.-200 с.

74. Грейсон, Дж.К. Американский менеджмент на пороге XXI в. [Текст] / Дж.К. Грейсон; пер. с англ. - М.: Экономика, 1991. - 319 с.

75. Гречикова, 3. Практические подходы к реструктуризации компаний в России и за рубежом единство и отличия [Текст] / 3. Гречикова, А. Колесников. - М.: Центральный Дом Предпринимателя, 2002. - С. 13.

76. Гришанков, Д. Шесть процентов «новой экономики» [Текст] / Д. Гришанков, Д. Кабалинский // Эксперт. - 2004. - № 37 (437). - С. 5-7.

77. Губанов, С. Конкурентоспособность экономики функция системы воспроизводства [Текст] / С. Губанов // Экономист. - 2003. № 4. -С. 9-20.

78. Гуяр, Ф.Ж. Преобразование организации [Текст] / Ф.Ж. Гуяр. -М.: Дело, 2000. -375 с.

79. Дагаев, Л.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике [Текст] / Л.А. Дагаев. - Наука, М., 1994. - 296 с.

80. Девитайкин, А.Г. Научная организация как элемент национальной инновационной системы [Текст] / А.Г. Девитайкин. - М.: ООО «Издательство Уникум Пресс», 2005 - 284 с.

81. Дементьев, В.Е. Ловушка технологических заимствований и условия ее преодоления в двухсекторпой модели экономики [Текст] / В.Е. Дементьев // Экономика и математические методы. - 2006. - №4. - С. 22-28.

82. Вильсон, Дж. Естественные монополии России [Текст]/ Дж. Вильсон, В. Цапелик // Вопросы экономики. - 1995. - №11. - С. 17-23.

83. Дибб, С. Практическое руководство по сегментированию рынка [Текст] / С. Дибб, Л. Симкин. - СПб.: Питер, 2001. - 240 с.

84. Дойл, П. Менеджмент. Стратегия и тактика [Текст] / П. Дойл. -СПб.: Питер, 1999. - 559 с.

85. Донцова, Л.В. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы [Текст] / Л.В. Донцова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - №4. - С. 5-8.

86. Дроздова, Е.Ю. Проблемы диверсификации современных пред-

приятий [Текст] / Е.Ю. Дроздова // Вестник машиностроения. - 2002. - №3. -С. 92-107.

87. Друкер, Питер Ф. Энциклопедия менеджмента [Текст] / П.Ф. Друкер. - М.:Изд-во Вильяме, 2004. - 432 с.

88. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии [Текст] / Э.О. Дюркгейм. - М., 1991. - 572 с.

89. Еленева, Ю.А. Инвестиции в машиностроении [Текст] / Ю.А. Еленева. - М.: МГТУ «СТАНКИН», 1996.-70 с.

90. Еленева, Ю.А. Как нам капитализировать Россию [Текст] / Ю.А. Еленева// Оборудование. - 1999. - № 12. - С. 15-17.

91. Жиц, Г.И. Способности и возможности: рассуждения о некоторых аспектах методологии оценки влияния инновационного потенциала на развитие социально-экономических систем различного уровня сложности [Текст] / Г.И. Жиц // Инновации. - 2008. - №11. - С. 102-107.

92. Заборовская, А. Новая экономика [Текст] / А. Заборовская // Компьютерра. - 2001. - №7(384). - С. 21-25.

93. Завьялов, О.В. Формирование структур производственных систем [Текст] / О.В. Завьлов. - Л.: Внешторгиздат, 1990. - 208 с.

94. Зиятдинов, Ф. С. Ресурсный потенциал агропромышленного комплекса: анализ, оценка и эффективность использования [Текст] / Ф.С. Зиятдинов. - Казань: Изд-во КФЭИ, 2001. - 250 с.

95. Знаменский, В.В. Выбор предприятия-поставщика аутсорсинго-вых услуг [Текст] / В.В. Знаменский // Автомобильная промышленность. -2005. -№ 6. -С. 1-5.

96. Иванов, A.B. Управление инновациями в машиностроении [Текст]: учеб. пос. / A.B. Иванов, Н.Т. Сорокин, A.M. Зенин, A.A. Иванов. -М., 2005. - 84 с.

97. Иванов, В.Н. Проблемные вопросы внедрения систем управления качеством по стандартам ИСО серии 9000 на отечественных предприятиях [Текст] / В.Н. Иванов // Промышленная политика в Российской Федерации. -

2001.-№9(27).-С. 26-32.

98. Иванова, Н.И. Национальные инновационные системы [Текст] / Н.И. Иванова. - М.: Наука,2002. - 244 с.

99. Илларионов, A.A. Бремя государства [Текст] / A.A. Илларионов // Вопросы экономики. - 1996. - №9. - С. 3-9.

100. Инвестиции и инновации [Текст]: словарь-справочник / под ред. Бора М.З., Денисова А.Ю. - М.: Изд-во «ДИС», 1998. - 208 с.

101. Инновационный менеджмент: многоуровневые концепции, стратегии и механизмы инновационного развития [Текст] / под ред. В.М. Аныпи-на, A.A. Дагаева. - М.: Дело, 2006. - 583 с.

102. Ионов, М. Роль государства в экономике [Текст] / М. Ионов // Экономист. - 1995. - № 8. - С. 13-23.

103. Ипатов, A.A. Модель реализации Концепции развития отечественной автомобильной промышленности и ее главный инструмент мониторинг [Текст] / A.A. Ипатов, H.H. Яценко, A.B. Сироткина // Автомобильная промышленность. - 2003. - №7. - С. 1-5.

104. История политических и правовых учений [Текст]: учебник / под ред. О.Э. Лейста. - М.: Юридическая литература, 2007. - 576 с.

105. История экономической мысли [Текст] / под ред. В.В. Крутова, Е.В. Балахоновой. - СПб.: Питер, 2008. - 244 с.

106. Каныгин, Ю.М. Научно-технический потенциал. Проблемы накопления и использования [Текст] / Ю.М. Каныгин. Новосибирск: «Наука», 1974.-256 с.

107. Карлик, А.Е. Промышленная политика и развитие регионов [Текст] / А.Е. Карлик // Проблемы теории и практики управления. - 2005. -№3. - С. 66-71.

108. Кашин, В.А. Налоги и регулирование лизингового предпринимательства [Текст] / В.А. Кашин // Финансы. - 2001. - № 11. -С. 17-19.

109. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег [Текст] / Дж.М. Кейнс. - М.: Гелиос АРВ, 1999. - 352 с.

110. Келле, В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование [Текст] / В.Ж. Келле. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 148 с.

111. Кинг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика [Текст] /. Кинг, Д. Клиланд. - С.: Прогресс, 1982. - 325 с.

112. Кистанов, В.В. Размещение производительных сил [Текст] / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов, А.Т. Хрущев. - М., 1994. - 222 с.

113. Клейнер, Г.Б. Реформа предприятий путь к реформированию экономики. Международная академия менеджмента [Текст] / Г.Б. Клейнер // Научные труды. Выпуск 1. - М.: Изд-во Русская история, 2001. - С. 27-44.

114. Князева, И.В. Антимонопольная политика в России [Текст] / И.В. Князева. - М: Издательство «Омега-JI», 2007. - 246 с.

115. Кобрин, Ю. Инновации - условие конкурентоспособности [Текст] / Ю. Кобрин // Экономист. - 2003. - № 12. - С. 23-29.

116. Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов [Текст] / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.

117. Ковалева, Т.Г. Инвестиционный потенциал региона в условиях рыночных трансформаций [Текст]: дисс. канд. экон. наук / Т.Г. Ковалева. -Астрахань, 1999. - 52 с.

118. Ковригин, А. Иностранные инвестиции в автомобильную промышленность России: опыт и перспективы [Текст] / А. Ковригин // Автомобили. Тракторы. - 2004. - № 2. - С.3-9.

119. Колесников, С.Н. Инструментарий бизнеса: современные методологии управления предприятием [Текст] /С.Н. Колесников. - .: Издатель-ско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2001. - 320 с.

120. Ко лесов, В.П. Международная экономика [Текст]: учебник / В.П. Колесов, М.В. Кулаков. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 474 с.

121. Кондрашева, Т.К. Конкурентная политика и структурная перестройка российской экономики в условиях формирования «новой экономики» [Текст] / Т.К. Кондрашева // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2003. - № 6. - С. 2241.

122. Коробейников, О.П. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий [Текст] / О.П. Коробейников, A.A. Трифилова // Наука и промышленность России. - 2002. - №10(66). - С. 22-32.

123. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества [Текст] / под ред. М. Хасселя. - М.: «Джон Уайли Энд Санз», 1996. - 80 с.

124. Коупленд, Т. Стоимость компаний: оценка и управление [Текст] / Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин. - М.: Олимп-Бизнес, 1999. - 576 с.

125. Кошелев, А.Н. Национальная экономика [Текст]: учеб. пос. / А.Н. Кошелев. - М.: Эксмо, 2008. - 160 с.

126. Красовский, Г.В. Оценки инвестиционной привлекательности инновационного проекта в станкостроении [Текст] / Г.В. Красовский, Т.В. Кутергина // Вестник машиностроения. - 2001. - № 5. -С. 60-65.

127. Краюхин, Г.А. Управление затратами на предприятии [Текст] / Г.А. Краюхин, В.Г. Лебедев. - М.: Бизнес-Пресса, 2003. - 256 с.

128. Кротков, A.M. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки [Текст] / A.M. Кротков, Ю.Я. Елене-ва // Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - №6. - С. 19-24.

129. Кудрин, А. Инфляция: российские и мировые тенденции [Текст] / А. Кудрин // Вопросы экономики. - 2007 - №10. - С. 26-29.

130. Кудров, В.М. Мировая экономика [Текст]: учебник / В.М. Кудров //М.: Мзд-во БЕК, 2002. - 464 с.

131. Кузнецов, Е. Механизмы запуска инновационного роста в России [Текст] / Е. Кузнецов // Вопросы экономики. - 2003. - №3 - С. 4-5.

132. Кузык, Б.Н. 2050: стратегия инновационного прорыва. [Текст] / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М.: Экономика, 2005. - 144 с.

133. Кундина, Н.В. Инновационные факторы обновления технологической базы машиностроения [Текст] / Н.В. Кундина, В.Г. Кононов // ИТО: инструмент, технология, оборудование. - 2003. - № 7. - С. 3-4.

134. Кушлин, В. Движущие силы эволюции национальной экономики.

[Текст] / В. Кушлин // Экономист. - 2003. - № 8. - С. 3-11.

135. Кушнеров, В. Оценка целесообразности аутсорсинга и производственной кооперации [Текст] / В. Кушнеров // Компас промышленной реструктуризации. - 2004. - №5. - С. 44-45.

136. Ласкин, Г.А. Промышленно-инновационная политика России в условиях глобализации [Текст] / Г.А. Ласкин, Е.Б. Ленчук // ЭКО. - 2004. -№6. - С. 32-48.

137. Левшин, М.Ф. Конъюнктура мировых товарных рынков. [Текст] / М.Ф. Левшин, В.В. Пономарев. - М., 2000. - 246 с.

138. Лещенко, М.И. Основные подходы к оздоровлению промышленных предприятий [Текст] / М.И. Лещенко, A.B. Лещенко // Вестник машиностроения. - 2003. - № 5. - С. 73-76.

139. Линник, Л. Концессионные соглашения одна из форм привлечения инвестиций [Текст] / Л. Линник // Инвестиции в России. - 2002. - №7. - С. 3-7.

140. Лозовская, М. В поисках локомотива для перерабатывающих отраслей [Текст] / М.В. Лозовская // Экономика России XXI век. - 2002. -№3(8).-С. 12-15.

141. Львов, Ю.А Основы экономики и организации бизнеса. [Текст] / Ю. Львов. - СПб: Формика, 1992. - 186 с.

142. Ляченков, Н.В. Конечная цель мощный холдинг [Текст] / Н.В. Ляченков // Наука и промышленность России. - 2001. - № 3(47). - С. 88-91.

143. Макарова, И.В. Модернизация машиностроительного комплекса Свердловской области на основе внедрения наукоемких технологий в целях повышения конкурентоспособности продукции [Текст] / И.В. Макарова. -Екатеринбург: препринт, 2005. - 168 с.

144. Маркс, К. Капитал [Текст] / Маркс К., Энгельс Ф. - М.: Политиздат, 1971.-486 с.

145. Маршалл, А. Принципы экономической науки [Текст] / А. Маршалл. - М.: Прогресс, 1993. - 244 с.

146. Масютин, С.А. Корпоративное управление: опыт и проблемы

[Текст] / С.А. Масютин. - М.: Финстатинформ, 2003. - 280 с.

147. Материалы Минэкономразвития России. Политика повышения конкурентоспособности российских предприятий [Текст] // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2004. - №8. - С. 21-28.

148. Матросова, Е. Структурные преобразования в промышленности -условие экономического роста [Текст] / Е. Матросова // Экономист. - 2000. -№5. - С. 17-22.

149. Машиностроение. Энциклопедия в 40 томах. Т. 1. [Текст]. - М.: Машиностроение, 2002. -672 с.

150. Меньшиков, С.М. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку [Текст] / С.М. Меньшиков. - М.: Междун. отношения, 1996. - 365 с.

151. Минпромторг России [Электронный ресурс]. - URL: http://www.minpromtorg.gov.rU/reposit/minprom/ministry/fcp/8/GP_l 6_yanv.pdf.

152. Миронов, В.Н. Заимствовать мировой опыт организации технологического развития [Текст] / В.Н. Миронов // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2004. - №12. - С. 50-64.

153. Митин, С.Г. Доклад Минпромнауки России от 10.06.2003 на заседании Правительства Российской Федерации «О комплексе мер по развитию машиностроения» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cspu.ru/uchenomu/magazines/2010_7.pdf.

154. Михайлов, О.В. Основы мировой конкурентоспособности [Текст] / О.В. Михайлов. - М.: Изд-во «Познавательная книга плюс», 1999. - 592 с.

155. Мишин, Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства [Текст] / Ю.В. Мишин. - М.: Новый век, 2000. - 212 с.

156. Морозов, В. Методы оценки качества инвестиционного проекта [Текст] / В.Морозов // Экономист. - 1998. - № 7. - С. 81-85.

157. Москалев, М. Финансовая стратегия АвтоВАЗа [Текст] / М.Москалев // СНГ. Автомобили. Тракторы. - 2004. - № 2. - С. 17-19.

158. Московский, Ю.В. Ржавчина: износ оборудования - угроза на-

циональной безопасности [Текст] / Ю.В. Московский // Свободная мысль-XXI. - 2000. - № 11.-С. 9-17.

159. Немчинов, B.C. Экономико-математические методы и модели. [Текст] / B.C. Немчинов. - М.: Мысль, 1965. - 298 с.

160. Нижегородцев, Р. Регулирование инновационного процесса в условиях кризиса [Текст] / Р. Нижегородцев // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - №3. - С.81-85.

161. Никитин, С.М. Концепции внешнеторговой политики фирмы и государства [Текст] / С.М. Никитин // Деньги и кредит. - 1996. - № 10. - С. 24-36.

162. Новоженов, Д.В. Теоретические основы и методология совершенствования систем управления инвестициями российских корпораций [Текст] / Д.В. Новоженов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. - №6. -С. 19-34.

163. Кулинченко, В.А. О духовно-культурных основаниях модернизации России [Текст] / В.А. Кулинченко, A.B. Кулинченко // Полис . - 2003.-№2. - С. 150-156.

164. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности OK 029-2001 (ОКВЭД) (КДЕС Ред.1) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=l28326.

165. Оголева, JI.H. Инновационная составляющая экономического роста [Текст] / JI.H. Оголева. - М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1996. -24 с.

166. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка [Текст] / С.И.Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: Азбуковник, 2003. 944 с.

167. Остапович, Г.В. Тенденции деловой активности промышленных предприятий России [Текст] / Г.В. Остапович, Ф.Ф. Глисин, Г.П. Воронина // Наука и промышленность России. - 2002. - № 8(64). - С. 18-22.

168. Пантелеев, Е. Современное состояние промышленности Москвы и напоавления ее развития ГТекст1 / Е. Пантелеев // Вопросы экономики.

А 1 L J Г

2005. - №9. - С. 87-103.

169. Певзнер, Я.А. Крах коммунизма и современные общественные отношения [Текст] / Я.А. Певзнер. - М.: Наука, 1999. - 240 с.

170. Пенкина, С. Приоритеты внешнеэкономической интеграции России [Текст] / С. Пенкина // Экономист. - 2004. - № 3. - С. 92-96.

171. Перспективы развития российского машиностроения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.protown.ru/information/hide/4486.html.

172. Пешехонов, В.А. Государственное предпринимательство в России [Текст] / В.А. Пешехонов // Актуальные проблемы экономического развития России. - СПб.: Изд-во СПб университета, 2002. - С. 46-57.

173. Попов, Г. Узловые проблемы развития российской экономики и механизм их реализации. Новая экономика: миф и реальность [Текст] / Г. Попов // Проблемы теории и практики управления. - 2001. -№ 6. - С. 13-25.

174. Портер, М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость [Текст] / М.Портер. - М.: Альпина, 2005.-715с.

175. Портер, М.Э. Конкуренция [Текст] / М.Э. Портер. - М.: Вильяме, 2005.-59 с.

176. Прихач, А.Ю. Проблемы восприятия инновационных преобразований [Текст] / А.Ю. Прихач // Инновации. - 2005. - №4. - С. 27-29.

177. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики [Текст] / рук. авт. кол. Д.С. Львов. - М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999. - 793 с.

178. Раймон, Бар. Политическая экономия. Т. 1 [Текст] / Раймон Бар. -М., 1995.-244 с.

179. Рассадина, А. Государственный сектор в развитых странах [Текст] / А. Рассадина // Экономист. - 2002. - № 6. - С. 9-23.

180. Репьев, А. Десять отличий новой экономики [Текст] / А. Репьев // БОСС: Бизнес: организация, стратегия, системы. - 2002. - № 9. - С.46-49.

181. Роговский, Е.А. Роль государства в консолидации американской

промышленности [Текст] / Е.А. Роговский // Конверсия в машиностроении. 2002.-№ 2.-С. 14-17.

182. Российский статистический ежегодник. 2004 [Текст]: стат. сб. -М. Госкомстат России, 2005. - 711 с.

183. Российский статистический ежегодник. 2010 [Текст]: стат.сб. -М.: Росстат. - 813 с.

184. Россия в цифрах. 2011 [Текст] : крат.стат.сб. - М.Росстат, 2011.-581 с.

185. Рукина, И. О приоритетах промышленной политики [Текст] / И. Рукина// Экономист. -2003. - №12. - С. 61-64.

186. Румянцева, Е. Инвестиционные приоритеты технологического обновления российского производства [Текст] / Е. Румянцева // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - №4. - С. 82-88.

187. Румянцева, С.Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ [Текст] / С.Ю. Румянцева. - Спб.: Изд-во С-Петерб. Ун-та, 2003. - 244 с.

188. Самоукин, А.И. Потенциал нематериального производства [Текст] / А.И. Самоукин. - М.: Знание, 1991.-246 с.

189. Симагин, Ю.А. Социально-экономическая география. [Текст] / Ю.А. Симагин. - М.: КноРус, 2009. - 256 с.

190. Скотт, М. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости [Текст] / М. Скотт. - М.: Олимп-Бизнес, 2000. -432 с.

191. Словарь современной экономической теории Макмеллана [Текст]. - М.: Инфа, 1997. - 608 с.

192. Большая Советская Энциклопедия. Т. 34. [Текст] / под ред. Б.А. Введенского. - М., 1955. - 656 с.

193. Словарь иностранных слов [Текст] / под ред. И.А. Васюкова. - М., 1972.-448 с.

194. Хабермас, Ю. Модерн - незавершенный проект [Текст] / Ю. Ха-бермас // Вопросы философии. - 1992. - № 4. - С. 40-52.

195. Солдак, Ю.М. Производственные системы: организация и перспек-

тивы развития [Текст] / Ю.М. Солдак. - М.: Машиностроение, 1993. - 128 с.

196. Сорокин, Н.Т. Инновационная политика в машиностроении [Текст] / Н.Т. Сорокин // Промышленная политика в Российской Федерации. 2002.-№3.-С. 2-3.

197. Сорокин, Н.Т. Состояние машиностроительного комплекса. [Текст] / Н.Т. Сорокин // Вестник машиностроения. - 2003. - № 5. - С. 3-6.

198. Спицын, А. Ориентиры экономического роста [Текст] / А. Спи-цын // Экономист. - 2004. - №10. - С. 35-42.

199. Статистико-социогеографический квалиметрический мониторинг воспроизводства интеллектуального потенциала и образования в России [Текст]: монография / Ю.В. Волков, А.И. Субетто, В.В. Чекмарев. - СПб, 1997. - 520с.

200. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы [Текст] / род ред. A.A. Колобова, И.Н. Омельченко. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2001. - 599 с.

201. Сухарев, О.С. Государственная промышленная политика: мировой опыт и Россия [Текст] / О.С. Сухарев // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2006. - №1. - С. 10-18.

202. Татаркин, А.И. Региональная промышленная политика: институциональный аспект [Текст] /А.И. Татаркин, Д.А. Пумпянский // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2004. - №12. - С. 91-100.

203. Тихомиров, Н. Методы анализа и прогнозирования рынка. [Текст] / Н. Тихомиров // Социалистический труд. - 1990. - № 11. - С. 3-4.

204. Толкунов, М.В. Основные направления повышения инвестиционной привлекательности сектора железнодорожного машиностроения на транспортном рынке [Текст] / М.В. Толкунов // Вестник ВНИИЖТ. - 2004. -№3. - С. 18-20.

205. Тренев, В.Н. Реформирование и реструктуризация предприятий [Текст] / В.Н. Тренев, В.А. Ириков, C.B. Ильдеменов, C.B. Леонтьев. - М.: ПРИОР, 1998. - 319 с.

206. Управление инновациями [Текст]: учебник для вузов / В.П. Ба-ранчеев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин. - Москва: Высш. Образование, Юрайт-Издат, 2009. - 11 с.

207. Фасхиев, Х.А. Оценка конкурентоспособности новой техники [Текст] / Х.А. Фасхиев // Маркетинг. - 1998. - № 6. - С. 25-35.

208. Фатхутдинов, P.A. Государство, новая экономика и конкурентоспособность [Текст] / Р.А.Фатхутдинов // Стандарты и качество. - 2004. -№5. - С.62-65.

209. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/natura/natura38g.htm.

210. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/natura/natura38g.htm.

211. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/natura/natura38g.htm.

212. Федеральные целевые программы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.programs-gov.ru

213. Фельдман, А.Б. Управление корпоративным капиталом [Текст] / А.Б. Фельдман. - М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1999. - 204 с.

214. Фомин, П.А. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленного предприятия [Электронный ресурс] / П.А. Фомин, М.К. Старовойтов. - Режим доступа: http: // www.cis2000.ru.

215. Хавина, С.А. Основные тенденции развития государственного регулирования экономики за рубежом и в России [Текст] // Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика) / С.А.Хавина. - М.: Институт экономики РАН, - С. 16 -55.

216. Хохлов, М.Н. Стратегическое развитие компании на основе соз-

дания цепочек ценностей [Текст] / М.Н. Хохлов, В.П. Баранчеев, К.О. Клейменов и др. // Наука и промышленность России. - 2001. - №3. - С. 52-60.

217. Хэмел, Г. Революция в бизнесе [Текст] / Г. Хэмел. - М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2005. - 256 с.

218. Цветков, В.А. Проблемы формирования и развития финансово-промышленных групп Российской Федерации [Текст] / В.А. Цветков // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2003. - №11. - С.21-29.

219. Шамхалов, Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия [Текст] / Ф.И. Шамхалов. - М. Дело, 2000. -324 с.

220. Шаронов, A.B. Российский бизнес. Современная особенность институциональных преобразований [Текст] / A.B. Шаронов // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2005. - № 11. - С. 5-9.

221. Шелюбская, Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт западной Европы [Текст] / Н. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - №3. - С. 9-11.

222. Шишков, Ю.В. Производственные связи России с другими странами СНГ в сфере машиностроения [Текст] / Ю.В. Шишков // Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. - №6. - С. 17-24.

223. Шлыков, В. Что погубило Советский Союз. Генштаб и экономика [Текст] / В. Шлыков. - М., 2002. - 156 с.

224. Шмоллер, Г. Народное хозяйство, наука о народном хозяйстве и ее методы. Хозяйство нравы и право. Разделение труда [Текст] / Г. Шмоллер. -М., 1902.-244 с.

225. Шнайдер, Д. Технологический маркетинг [Текст] / Д. Шнайдер. -М.:Янус-К, 2003.- 478 с.

226. Шпотов, Б. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования [Текст] / Б. Шпотов // Проблемы теории и практики управления - 2001 - №3. - С. 5-11.

227. Эйзенштадт, Ш. Революция и преобразование обществ: сравнительное изучение цивилизаций [Текст] / Ш. Эйзенштадт. - М.: Аспект Пресс,

1999.- 158 е..

228. Эйзенштадт, Ш.Н. Множественность модернизмов в век глобализации [Текст] // Глобализация: Контуры XXI века: сборник трудов / Ш.Н. Эйзенштадт. - М., 2002. С. 144-250.

229. Эко, У. Несколько сценариев глобальной войны [Электронный ресурс] / У. Эко // Официальный сайт Философского факультета СПб.ГУ. -Режим доступа: http: antropologia.spbu.ru.

230. Язев, В.А. Законодательное обеспечение развития машиностроительного комплекса России в современных условиях [Текст] / В.А. Язев // Состояние и перспективы раз-вития машиностроительного комплекса РФ в современных условиях: материалы конференции. (7 июля 2009 г.). Вып. 1. -Екатеринбург, 2009. - С. 242-266.

231. Якутии, Ю.В. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции [Текст] / Ю.В. Якутии // Российский экономический журнал. - 1998. - №11-12. -С . 27-42.

232. Яновский, А.М. Конкурентоспособность товара и производителя продукции в системе рыночной экономики [Текст] / А.М. Яновский // Стандарты и качество. -1997. - № 2. - С. 43-44.

233. Ясин, Е.Г. Нерыночный сектор: структурные реформы и экономический рост [Текст] / Е.Г. Ясин // Компас промышленной реструктуризации. - 2003. - №6(7). - С.4-5.

234. Яшин, Н.С. Методы государственного регулирования конкурентоспособности промышленных предприятий [Текст] / Н.С.Яшин. - Саратов: Изд. центр СГЭА, 1996. - 93 с.

235. Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modem social order. Cambridge: Polity Press, 1994.

236. Giddens A. The conséquences of Modernity Cambridge Polity Press, 1990.

237. Leontief W. Quantitative Input and Output Relations in the Economie System of the United States // Review of Economies and Statistics. Vol. 18. No. 3.