Инвестиционный и инновационно-технологический аспекты разработки методологии и инструментария прогнозирования развития машиностроения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Почукаева, Ольга Викторовна

• Почукаева, Ольга Викторовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Почукаева, Ольга Викторовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

глава 1. роль инвестиционного и инновационно-

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОМПОНЕНТОВ В АНАЛИЗЕ И 15 ПРОГНОЗИРОВАНИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1. Воспроизводственный процесс в российской экономике (инвестиционный и инновационно-технологический компоненты)

1.2. Влияние инновационно-технологического фактора на компоненты экономического развития

1.3. Инвестиционный и инновационный факторы в промышленности

1.4. Инновационно-технологическое развитие машиностроения

- фактор развития экономики

1.5. Инновационно-технологические факторы в прогнозно-аналитических моделях

глава 2. формирование инновационно-

технологического потенциала ; обрабатывающих производств

2.1. Машиносроение среди обрабатывающих производств

2.2. Инновационно-технологический потенциал обрабатывающей промышленности

2.3. Инвестиционная деятельность в обрабатывающих отраслях

2.4. Макроэкономический потенциал обрабатывающей промышленности

глава 3. инновационный аспект инвестиционной

деятельности в машиностроении

3.1. Структура инвестиционного потока

3.2. Инвестиционная деятельность в машиностроении

3.3. Инвестиционное обеспечение инновационной деятельности

ГЛАВА 4. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ

ПОТЕНЦИАЛЫ МАШИНОСТРОЕНИЯ

4.1. Производственный потенциал машиностроения

4.2. Конкурентоспособность российского машиностроения

4.3. Анализ технологического потенциала машиностроения

4.4. Инновационная деятельность в машиностроении

ГЛАВА 5. ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ОСНОВНЫХ

ОТРАСЛЕЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ

5.1. Тяжелое и энергетическое машиностроение

5.2. Станкостроение

5.3. Электротехническое машиностроение

5.4. Приборостроение

5.5. Производство транспортных средств и оборудования

5.6. Автомобилестроение

5.7. Эффективность инновационной деятельности в машиностроении

ГЛАВА 6. МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТАРИЙ ПРОГНОЗНО-

АНАЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИННОВАЦИОННОЙ

И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

6.1. Методы оценки эффективности инновационной деятельности

6.2. Методический подход к индикативному анализу

6.3. Инструментарий оценки инвестиционной деятельности

6.4. Инструментарий оценки инновационной активности

6.5. Инструментарий оценки эффективности инновационной деятельности

6.6. Инструментарий оценки конкурентоспособности

продукции

ГЛАВА 7 МОДЕЛЬ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ

МАШИНОСТРОЕНИЯ НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННО-

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

7.1. Модель формирования прогноза

7.2. Прогноз развития на примере тяжелого машиностроения

7.3. Сравнительный анализ вариантов прогноза развития тяжелого машиностроения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Показатели эффективности инновационной

деятельности в обрабатывающей промышленности

Приложение Б. Показатели функционирования отраслей

машиностроения

Приложение В. Показатели конкурентоспособности продукции

тяжелого машиностроения

Приложение Г. Структура рынка продукции станкостроения

Приложение Д. Структура рынка транспортных средств

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционный и инновационно-технологический аспекты разработки методологии и инструментария прогнозирования развития машиностроения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современная наука трактует комплекс инновационных процессов в развитии общества как систему, компоненты которой находятся в постоянном взаимодействии со всеми структурными элементами общественной жизни. Значимость научно-технического фактора на современном этапе увеличивается, поскольку на первый план выдвигаются проблемы, обострение которых в XXI веке потребует неотложных решений: прежде всего это экология, демография и дефицит природных ресурсов. В этих условиях обеспечение эффективности функционирования инновационной системы -первостепенная задача для России.

Развитие российской экономики и ее переход в инновационную фазу непосредственно связаны с инновационно-технологическим развитием реального сектора экономики, который создает национальное богатство страны, и формирует потребность в результатах фундаментальной и прикладной науки и высоком профессиональном уровне трудовых ресурсов. Инновационная экономика основывается на высоком индустриальном уровне, и здесь на первый план выходит развитие машиностроения, поскольку именно машиностроение создает производственный потенциал отраслей реального сектора. Взаимодействие трех крупнейших обрабатывающих отраслей - машиностроения, металлургии и химической промышленности - обеспечивает создание новых материалов и соответствующих им новых технологий.

Конкурентоспособность и эффективность функционирования отраслей промышленности формируется на рынке инновационных технологий и инновационной продукции производственно-технического назначения. Машиностроение является здесь основным игроком, предлагая прогрессивные виды производственного оборудования и предъявляя спрос на передовые конструкционные материалы. Машиностроительные производства создают максимальный инновационный импульс, инициирующий инновационную деятельность в смежных отраслях, обеспечивая переход к новому этапу развития

общественного производства.

Конкурентоспособность российской экономики на протяжении последних десятилетий сосредоточена в сырьевом секторе, в основном минуя стадии переработки, обработки и высокотехнологичной обработки ресурсов. Это приводит к потере значительной части добавленной стоимости, которую можно получать на стадиях обработки. Функции обрабатывающих и высокотехнологичных отраслей, перешли к импорту и, соответственно, к зарубежным корпорациям. Существующая в стране экономическая система не создала предпосылок к формированию ресурсов модернизации.

В настоящее время российская экономика в значительной степени зависит от импорта производственного оборудования и сложной техники для потребительского рынка. Отечественное машиностроение обеспечивает потребность экономики в машинотехнической продукции только на 40-50%. Спрос на продукцию структурообразующих отраслей обеспечивается металлообрабатывающим оборудованием лишь на 14-15%, продукцией приборостроения - на 25-45%, продукцией электротехнической промышленности - на 43-45%. Сегодня отечественное машиностроение не является единым комплексом. Межотраслевые связи в значительной степени утрачены. Машиностроительные предприятия ориентированы на приобретение производственного оборудования и компонентов для собственного производства за рубежом. Соответственно снижается спрос на продукцию смежных обрабатывающих отраслей, а также на научные исследования и разработки. Отсюда снижение эффективности функционирования промышленности, отсечение первых стадий полного инновационного цикла и рост технологической зависимости.

Для обоснования модернизационного вектора развития экономики необходимо учитывать взаимодействие инвестиционного и инновационно-технологического факторов роста, которые сосредоточены в обрабатывающих производствах. Для этого необходимо количественно оценивать вклад этих факторов в экономическое развитие наряду с другими факторами. Достаточно

обоснованных результатов в этой сфере нет.

В этой связи необходимо исследовать инвестиционный и инновационный компоненты функционирования обрабатывающих отраслей, разработать методологию и инструментарий определения и оценивания направления и процессов превращения отечественного машиностроения в инновационное. Исследования должны быть направлены на достижение полноты объекта исследования - функций, задач, технологической, инвестиционной, инновационной и финансовой обеспеченности функционирования обрабатывающих отраслей в экономической системе.

Степень научной разработанности проблемы. Особенность проблемы развития российского инновационно-технологического потенциала на современном этапе обусловлена историческими условиями развития экономики и не имеет аналогов за рубежом. В передовых странах научно-техническое развитие носило преемственный характер и подчинялось периодичности инновационных циклов и институциональных изменений. В России превращение страны в индустриальную державу происходило в условиях «сжатого» инновационного цикла при плановой экономике и мобилизации всех необходимых ресурсов. Теории формирования инновационной экономики и методологии оценивания вклада научно-технического прогресса в экономическое развитие посвящены работы С.Ю. Глазьева [51], A.A. Дынкина [65], Н.И. Ивановой [68], В.В. Ивантера [71,72], Д.С. Львова [110].

За рубежом инновационное машиностроение функционирует в условиях налаженных связей, обеспеченных действующими организационными механизмами между инноваторскими машиностроительными корпорациями и научными подразделениями университетов и государственных лабораторий. Подобная проблематика решается, как правило, в рамках теории менеджмента. Инновационному менеджменту посвящены работы И. Ансоффа [9], П. Друкера [64], К. Кристенсена [101], а также А.Н. Фоломьева [186, 187]. Технологические инновации, как результат освоения достижений научно-технического прогресса рассматриваются в работах А.И.Анчишкина [10, 11], Ю.В.Яременко [206],

С.М.Ямпольского и В.А.Лисичкина [204], Г. Менша [220], Э. Янча [205]. Инновационным аспектам управления экономикой посвящены работы К.Фримена [215, 216], и И.Шумпетера [199]. Зависимость цикличности экономики от возникновения и развития новых технологий обоснована Н.Д.Кондратьевым [95], Э.Тоффлером [173]. Определяющее значение науки и образования для развития экономики, необходимость инвестирования полного инновационного цикла обоснованы в работах Р.Лукаса [109], П.Ромера [221], Р.Фостера [188]. Теоретические и практические аспекты инвестиционной деятельности в экономике изложены в работах Л.Гитмана и М.Джонка [49]. Технологическая политика крупных корпораций в системе международного разделения труда рассмотрена в исследованиях Г.Джереффи [63].

Исследованиям организации и функционирования национальных инновационных систем в России и за рубежом посвящены работы А.Н.Ашихина и Ю.Г.Смирнова [15], А.Е.Варшавского [41], О.Г.Голиченко [53], Н.И.Ивановой [69].

Принципы взаимодействия основных потоков продукции и ресурсов производства между отраслями реального сектора многоуровневой экономики разработаны Ю.В.Яременко [206]. Вопросы, связанные с инновационно-технологическим фактором экономического роста решаются в работах А.Е.Варшавского [40], Н.И.Комкова [91], М.И.Каменецкого [86], Б.Н.Порфирьева [128], В.К. Фальцмана [183], Э.П. Амосенок, В.А.Бажанова и А.В. Соколова [6]. Теоретические основы построения комплексных прогнозов инновационно-технологического развития экономики разработаны Н.И. Комковым [142], а методы и инструментарий моделирования и прогнозирования инвестиционного и фондового обеспечения функционирования промышленности разработаны А.И. Гладышевским [50].

Исследованию научно-технического потенциала отечественной экономики и инвестиционному обеспечению инновационного развития посвящены работы Л.Э. Миндели [76, 114]. Инвестиционные стратегии развития производства наукоемкой продукции разработаны Л.Е. Варшавским [42]. Концепция

ускоренного развития наукоемких, высокотехнологичных производств обоснована М.А. Бендиковым и И.Э. Фроловым [22, 191].

Современные проблемы финансового обеспечения модернизационных процессов в реальном секторе экономики исследованы в работах В.В. Ивантера [71,72], А.Р. Белоусова [20], О.Д. Говтваня [52], B.C. Панфилова [123].

Методология моделирования влияния инновационных технологий на эффективность функционирования отрасли в рамках прогнозирования многопродуктовых отраслей разработана Н.В. Суворовым и В.Н. Борисовым. Методология прогнозно-аналитических исследований воспроизводственных процессов в экономике на основе развития машиностроения на статистических данных разработана В.Н.Борисовым [27], а на экспертных оценках -Д.Б.Кувалиным [104]. Значительный вклад в развитие методов анализа и прогнозирования отраслей реального сектора экономики, основанных на эконометрических и балансовых моделях, внесли М.Н.Узяков [176], И.А.Буданов [35].

Теоретические основы инновационного развития российской экономики являются предметом многолетних исследований В.Л.Бабурина [16], Ю.В.Яковца [201, 202]. Для совмещения воспроизводственной теории с теорией отраслевых рынков использовались работы С.Б.Авдашевой [1, 46].

Цель и задачи диссертационного исследования

Цель диссертационного исследования - обоснование методологического подхода и инструментария к определению возможностей и ограничений инновационного развития обрабатывающих производств (в первую очередь машиностроения) на основе инновационно-насыщенных инвестиций для модернизации российской экономики.

Задачи диссертационного исследования. В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

1. Исследование влияния инновационного фактора на активизацию воспроизводственных процессов в обрабатывающих отраслях.

2. Разработка методологии и инструментария измерения и оценивания

эффективности модернизационных процессов в экономике в зависимости от развития технико-технологического потенциала обрабатывающих производств на примере машиностроения.

3. Разработка методического подхода и инструментария количественного измерения влияния инновационного фактора на конкурентоспособность.

4. Формирование системы методических процедур и инструментария оценивания воздействия инвестиционного и инновационного факторов на эффективность функционирования машиностроения.

5. Построение системы показателей и алгоритмов прогнозно-аналитических исследований инновационной деятельности.

6. Разработка модели и инструментария прогнозных построений на основе параметров инновационной деятельности.

7. Разработка модели и инструментария прогнозирования объемов инновационно-насыщенных инвестиций.

8. Апробация методологии прогнозирования инновационно-технологического развития машиностроения.

Объект исследования - эффективность инвестиционной и инновационно-технологической деятельности в обрабатывающей промышленности, в том числе в машиностроении.

Предмет исследования - методология и инструментарий анализа и прогнозирования эффективности инновационно-технологического развития обрабатывающих производств, в том числе машиностроения в рамках системы прогнозирования развития экономики в РФ.

Теоретической основой исследования послужили фундаментальные и поисковые исследования в области теории воспроизводства и теории отраслевых рынков. Методологическая основа - научные труды и методические разработки отечественных и зарубежных ученых в области исследования эффективности воздействия инновационных технологий на функционирование отраслей промышленности. Инструментальную основу исследования составили эконометрические, балансовые, индексные методы, факторный анализ, а также

алгоритмы и расчеты автора.

Информационную базу исследования составляют: статистические данные, публикуемые в официальных изданиях Росстата РФ и ФТС России, данные зарубежной статистики, информационные материалы ОЭСР, аналитические показатели РИА-Аналитика и системы «СПАРК», интернет-ресурсы по отраслям, предприятиям и научным организациям, а также база данных ИНП РАН.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Диссертационное исследование по объекту и предмету исследования соответствует пунктам «1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства. 1.1.21. Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом, машиностроительном и металлургическом комплексах. 1.1.25. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность).

Научная новизна исследования определяется следующими основными исследовательскими результатами:

1. Разработана методология оценивания продуктивности совместного воздействия инвестиционных и инновационных факторов экономического развития, что позволяет активизировать воспроизводственные процессы в обрабатывающих производствах. При этом потенциал экономического развития трактуется через взаимодействие внутреннего производства и инновационно-технологического потенциала. В ее рамках для повышения эффективности использования основных компонентов национального богатства обоснована необходимость и возможность трансформации существующего экспортоориентированного экономического механизма в хозяйственную модель, в основу которой положено развитие инновационно-технологического потенциала.

2. Обоснована роль и значимость машиностроительного фактора в

повышении конкурентоспособности инновационно-технологического потенциала обрабатывающих производств. Показано, что реализация стратегии модернизации обрабатывающих отраслей, основанной на принципах сбалансированного инновационно-технологического развития смежных производств, может создать предпосылки для роста производства продукции российских предприятий и расширения секторов российской высокотехнологичной продукции на внешнем и внутреннем рынках.

3. Разработана система методов и инструментов оценивания конкурентоспособности обрабатывающих производств в результате влияния инновационного фактора. Методически обеспечено получение количественных оценок конкурентоспособности в прогнозных построениях, выполненных с использованием инновационных факторов.

4. Обосновано, что лишь совместное воздействие факторов реальных инвестиций и инновационно-технологического способно обеспечить конкурентоспособность воспроизводственного процесса в обрабатывающих отраслях, для чего была осуществлена связь этих факторов через специально разработанные показатели инновационно-насыщенных инвестиций.

5. Разработан инструментарий оценивания эффективности инновационной деятельности. Его особенностью является взаимосвязь оригинальных показателей совместного оценивания инвестиционных и инновационных факторов с традиционными методами оценки развития машиностроения и других обрабатывающих отраслей. Предложена система показателей-индикаторов, позволяющих оценивать эффективность инновационной деятельности. Это обеспечивает возможность получения количественно измеримых оценок динамики технологического уровня и перспектив технологического развития, имеющих высокую значимость для прогнозирования долгосрочных инвестиций.

6. На основе достигнутого сопряжения инвестиционных и инновационных факторов построена модель, обеспечивающая полноту оценивания воздействия этих факторов на экономический рост. Модель прогноза охватывает широкий круг показателей: спрос и предложение внутреннего рынка,

внешнеэкономическую составляющую, инвестиции, конкурентоспособность и др. Предложенная модель прогноза предназначена для построения прогнозных вариантов с разной степенью агрегирования прогнозируемого объекта - от прогноза развития отраслевых рынков до прогноза выпуска продукции по любой товарной группе, обеспеченной статистической информацией.

7. Определены системы показателей и алгоритмов, построены блоки модели прогнозирования инновационно-технологического развития машиностроения и межотраслевых эффектов. В этих рамках созданы оригинальные инвестиционный и инновационно-технологический блоки, органично включенные в систему исследования факторов экономического роста. Особенность предложенного метода прогнозирования заключается в том, что основными факторами динамики являются компоненты инновационно-технологического перевооружения обрабатывающих отраслей. Оценка влияния инновационных факторов на динамику спроса и предложения позволяет обосновать степень развития внутреннего рынка того или иного продуктового агрегата.

8. Созданы блоки модели, позволяющие прогнозировать интенсивность инвестиционной деятельности на основе динамики параметров инновационного фактора. Методически обеспечена оценка взаимодействия инвестиционных и инновационных факторов. Это позволяет обосновывать объемы инвестиционной деятельности инновационными параметрами и прогнозировать динамику развития производственного аппарата машиностроения и других обрабатывающих отраслей.

9. Установлены причинно-следственные связи влияния структурных и объемных характеристик инвестиционной деятельности на уровень технологий в машиностроении. Разработанные методические процедуры обеспечивают возможность получения количественных оценок зависимости структуры технологий от инновационной насыщенности инвестиций. Это позволяет осуществлять прогнозные построения развития технологической базы машиностроения.

10. На основе разработанных теоретико-методологических построений и

методико-алгоритмических процедур построена система количественных оценок развития машиностроения. Полученные количественные эквиваленты результатов взаимодействия инвестиционных и инновационных факторов дают возможность оценить перспективу инновационно-технологического развития производственного аппарата машиностроения и других обрабатывающих производств. Это позволяет прогнозировать динамику развития производственного и технико-технологического потенциалов на мезо- и микроуровне.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в диссертации достигнута методологическая и информационная полнота объекта исследования: сформирована система подходов, методов, алгоритмов и индикаторов прогнозно-аналитических исследований влияния инвестиционного и инновационного факторов на развитие экономики. Сформирована целостная методология прогнозирования развития обрабатывающих производств.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные методология и инструментарий дают возможность оценивать вклад инновационного фактора в экономическое развитие, получать количественные оценки воздействия инновационного фактора в инвестиционной деятельности.

Разработанный инструментарий может применяться на мезо- и микроуровне, а также для прогнозно-аналитических исследований развития обрабатывающих производств в целом по экономике и на региональном уровне.

Апробация результатов исследования. Элементы методологии и часть полученных результатов вошли в итоговые материалы исследований по Комплексной Программе Президиума РАН «Прогноз технологического развития экономики России с учетом новых мировых интеграционных процессов»: «Инновационно-технологическое развитие экономики России» - 2005, «Проблемы и перспективы технологического обновления российской экономики» - 2007, «Прогнозирование перспектив технологической модернизации экономики

России» - 2010. Методологические и прогнозно-аналитические материалы по теме диссертации выполнены в соответствии с Программой фундаментальных исследований ИНП РАН.

Результаты диссертационного исследования неоднократно поддерживались грантами РГНФ: №05-02-02119а «Инновационное машиностроение как фактор интеграции России в мировую экономику» (2005-2006 гг.), №07-02-00048а «Прогнозирование инновационного развития обрабатывающих отраслей промышленности» (2007-2008 гг.), №10-02-00057 «Влияние инновационной сферы обрабатывающих производств на устойчивость развития экономики России» (2010-2012 гг.), №13-02-00245 «Прогнозирование инновационного машиностроения» (2013-2015 гг.).

Методы и подходы и полученные на их основе количественные оценки использовались при подготовке работ, выполненных для органов государственной власти и управления. Положения диссертации докладывались на Втором Российском экономическом конгрессе в г. Суздале 18-22 февраля 2013 г.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 26 печатных работах общим объемом 57,3 п.л. (из них личный вклад соискателя - 46,8 п.л.), в том числе в монографии, в 20 статьях (из них из списка, рекомендованного ВАК РФ, - 20) и в 5 коллективных монографиях.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, списка литературы из 239 наименований и 5 приложений. Основной текст изложен на 333 страницах машинописного текста, включая 69 таблиц, 78 рисунков.

15

ГЛАВА 1

РОЛЬ ИНВЕСТИЦИОННОГО И ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОМПОНЕНТОВ В АНАЛИЗЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИИ РАЗВИТИЯ

ЭКОНОМИКИ

1.1. Воспроизводственный процесс в российской экономике (инвестиционный и инновационно-технологический компоненты)

Воспроизводственный процесс в российской экономике в значительной степени обеспечивается природными ресурсами, уменьшение которых компенсируются приростом других компонентов национального богатства: национального имущества, состоящего из материально-вещественных элементов государственного, корпоративного и домашнего имущества; инновационно-технологического потенциала, включающего совокупность фундаментальных и прикладных научных знаний, технологий, обеспечивающих воздействие научно-технического прогресса на воспроизводственный процесс. Степень компенсации убывания природных ресурсов, то есть роста или уменьшения национального богатства зависит от того, как взаимодействуют элементы системы, задействованные в воспроизводственном процессе (рисунок 1.1).

Воспроизводство национального имущества обеспечивается внутренним производством и поставками из-за рубежа. Соотношение этих потоков определяет эффективность воспроизводственного процесса по критерию роста национального богатства. Интенсивное развитие внутреннего производства формирует спрос на инновационные технологии и квалифицированные трудовые ресурсы, то есть на услуги науки и образования. При импорте промышленной продукции и технологий отечественный инновационно-технологический потенциал в значительной степени остается незадействованным. Снижение востребованности инновационно-технологического потенциала неизбежно уменьшает эффективность функционирования внутреннего производства и его значимость в воспроизводственном процессе. Ослабление внутреннего производства снижает спрос на инновационные технологии и инвестиционное оборудование. Это

означает уменьшение национального богатства, поскольку убывание природных ресурсов не компенсируется ростом инновационно-технологического потенциала и производственных основных фондов.

Построено автором

Рисунок 1.1— Модель воспроизводственного процесса в российской экономике

Для российской экономики характерен насыщенный и постоянно увеличивающийся поток импортной продукции. «В 2000-2010 годах ввоз машин, оборудования и транспортных средств вырос примерно в 10 раз, и в 2010 г. готовая техника составила почти половину всего российского импорта» [180, с. 7]. Если в первой половине 2000-х годов экспорт промышленной продукции превышал импорт, то впоследствии рост поставок зарубежного инвестиционного оборудования обусловил изменение этого соотношения. Теперь около половины импорта продукции оплачивается природными ресурсами, поскольку экспорт промышленной продукции значительно уступает по объемам импорту (рисунок 1.2). За 2005-2013 гг. темп роста импорта промышленной продукции в три раза превысил темп роста экспорта.

Следовательно, действующая модель воспроизводства в российской экономике поддерживает существование цепочки добывающая промышленность —> экспорт сырьевых ресурсов —* импорт промышленной продукции, с одновременным

ослаблением взаимодействия обрабатывающей промышленности с научной сферой. Функционирование экономики по такой модели не создает предпосылок к развитию инновационно-технологического потенциала и истощает природные ресурсы, не компенсируя их убывание приростом производственных основных фондов. Отсюда следует, что действующая модель не содержит и не формирует потенциал развития экономики.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Почукаева, Ольга Викторовна, 2015 год

Библиография

1. АвдашеваС.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: Проблемы и тенденции последнего десятилетия / С.Б. Авдашева. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000.- 186 с.

2. Авдонин Б.Н., Батьковский A.M., Божко В.П. Развитие радиоэлектронной промышленности России в 2008-2012 годах // Вопросы статистики. — 2013. — №10.-С. 81-86.

3. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России: анализ и прогноз // Проблемы прогнозирования. - 2014. - № 4. - С. 3-16.

4. Агибалов С., Кондратьев С., Салихов М. Мировой рынок нефтегазового оборудования // Объединенное машиностроение. - 2010. - №1. - С. 8-17.

5. Алмон К. Искусство экономического моделирования / ИНПРАН; отв. ред. М.Н.Узяков; [пер. с англ.] - М.: МАКС Пресс, 2012. - 648 с.

6. Амосенок Э.П., Бажанов В.А., Соколов A.B. Состояние и перспективы развития машиностроения. Машиностроение как фактор экономической безопасности государства // В сб. «Угрозы и риски технологической безопасности России» / Под. ред. д.э.н. Е.Б.Ленчука. - М.: Институт экономики РАН, 2009. - С. 99-118.

7. Андрианов К.Н. Германия и инновации // Современная Европа. - 2012. -Вып. 4.-С. 103-116.

8. Андрианов К.Н. Тенденции и проблемы развития машиностроительного комплекса России // Промышленная политика в Российской Федерации. -2011.-№4.-С. 56-58.

9. Ансофф И. Стратегический менеджмент: классическое издание / Игорь Ансофф; [пер.с англ.] - М.: ЗАО «Бизнеском», 2010. - 344 с.

10. Анчишкин А.И. Наука - техника - экономика / А.И. Анчишкин. - 2-е изд. -М.: Экономика, 1989. - 383 с.

11. Анчишкин А.И. Прогнозирование темпов и факторов экономического роста / А.И. Анчишкин; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - М.: МАКС Пресс, 2003. - 300 с.

12. Арманская O.B. Особенности развития рынка электротехнической продукции в условиях инновационной экономики // Вестник АГТУ. - Сер.: Экономика. -

2010.-№1.-С. 158-163.

13. Архипова М.Ю. Анализ инновационно-технологической активности в России / М.Ю. Архипова. - М.: Российский университет дружбы народов, 2007. -272 с.

14. Архипова М.Ю. Статистический анализ основных тенденций создания и использования передовых технологий // Вопросы статистики. - 2007. - №7. -С. 67-72.

15. Ашихин А.Н., Смирнов Ю.Г., Чернуха A.B. Состояние инновационной политики в зарубежных странах и Российской Федерации / А.Н. Ашихин, Ю.Г.Смирнов, A.B. Чепнуха. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2004. - 124 с.

16. Бабурин B.JI. Инновационные циклы в российской экономике / B.JI. Бабурин; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Изд. 4-е, испр. и доп. - М.: КРАСАНД, 2010.-216 с.

17. Бабушкин В.П., Игнатьева М.Н. Проблемы и тенденции развития транспортного машиностроения Среднего Урала. (Научное издание) -Екатеринбург. Ин-т экономики УрО РАН, 2012. - 62 с.

18. Багриновский К. А., Хрусталев Е.Ю., Бендиков М.А. Экономическая безопасность и наукоемкие производства // В кн. «Наука и высокие технологии в России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития)» / Рук. авт. колл. В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский. - М.: Наука, 2001. - С. 342-358.

19. Белоус Т.Я. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - №9. - С. 60-66.

20. Белоусов А.Р. Эволюция системы воспроизводства российской экономики. От кризиса к развитию / А.Р. Белоусов; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - М.: МАКС Пресс, 2006. - 394 с.

21. Белоусов Д.Р., Сальников В.А., Апокин А.Ю., Фролов И.Э. Направления технологической модернизации ведущих отраслей российской

промышленности // Проблемы прогнозирования. - 2008. - №6. - С. 3-19.

22. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов; Российская академия наук, Центральный экономико-математический ин-т. - М.: Наука, 2007. - 584 с.

23. Вернадский В.Н., Маковецкая O.K. Сварочное производство и рынок сварочной техники в современной экономике // Экономика и управление в машиностроении. - 2012. - №1. - С. 38-42.

24. Блохин A.A. Институциональные условия и факторы модернизации российской экономики / A.A. Блохин; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - М.: МАКС Пресс, 2002. - 300 с.

25. Бобков A.JL, Бобков JI.B. Инновации и повышение конкурентоспособности промышленности России: монография / A.JI. Бобков, JI.B. Бобков. - М.: Дашков и К0, 2010. - 132 с.

26. Боброва В.В., Протасов К.С. Прямые иностранные инвестиции в странах БРИКС // Мировая экономика и международные отношения. - 2013. - №2. -С. 26-35.

27. Борисов В.Н. Машиностроение в воспроизводственном процессе / В.Н. Борисов; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - М.: МАКС Пресс, 2000. - 312 с.

28. Борисов В.Н. Машиностроительный комплекс: оценка возможностей и потенциал его развития в восточном направлении // В кн. «Восточный вектор бизнеса России» - М.: Фонд комплексных прикладных исследований, 2001.-С. 183-188.

29. Борисов В.Н., Буданов И.А., Моисеев А.К., Панфилов B.C. Необходимые условия модернизации российской обрабатывающей промышленности на примере тяжелого машиностроения // Проблемы прогнозирования. - 2012. -№1.- С. 20-37.

30. Борисов В.Н., Почукаева О.В. Инновационное развитие машиностроения // Проблемы прогнозирования. - 2013. - №1. - С. 38-51.

31. Борисов В.Н., Почукаева О.В. Инновационно-технологическое развитие машиностроения как фактор инновационного совершенствования обрабатывающей промышленности // Проблемы прогнозирования. - 2009. -№4. - С. 37-45.

32. Борисов В.Н., Почукаева О.В. Модернизация обрабатывающей промышленности РФ на основе устойчивого развития отечественного машиностроения // Проблемы прогнозирования. - 2011. - №2. - С. 55-63.

33. Борисов В.Н., Почукаева О.В. Состояние и перспективы инновационного развития машиностроения в 2010-2040 годы // В кн. «Перспективы развития экономики России: прогноз до 2030 года». / Под ред. В.В. Ивантера и М.Ю. Ксенофонтова - М.: АНКИЛ, 2013. - С. 253-273.

34. Борисов В.Н., Почукаева О.В., Орлова Т.Г. Перспективы развития станкоинструментальной промышленности России // Проблемы прогнозирования. - 2009. - №6. - С. 34-46.

35. Буданов И.А. Черная металлургия в экономике России / И.А. Буданов; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. -М.: МАКС Пресс, 2002. - 428 с.

36. Буданов И.А. Экономические условия перспективного развития металлургии в России // Проблемы прогнозирования. - 2011. - №5. - С. 48-64.

37. Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. - 2004. - №1. - С. 74-84.

38. Быкова Е.А., Сутягин B.C. Исследование современного фармацевтического рынка России // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин - М.: МАКС Пресс, 2011. -С. 296-308.

39. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Накопление национального богатства: Россия на фоне общемировых тенденций / С.Д. Валентей, Л.И. Нестеров; Российская академия наук, Ин-т экономики, Центр соц-экон. проблем федерализма. -М.: Ин-т экономики РАН, 2000. - 42 с.

40. Варшавский А.Е. Проблемные инновации: риски для человечества /

А.Е.Варшавский; Российская академия наук, Центральный экономико-математический ин-т. - М.: Ленанд, 2014. - 328 с

41. Варшавский А.Е. Проблемы и показатели развития инновационных систем // В кн. «Инновационный путь развития для новой России» / Отв. ред. В.П. Горегляд - М.: Наука, 2005. - С.188-219.

42. Варшавский Л.Е. Исследование инвестиционных стратегий фирм на рынках капиталоемкой и наукоемкой продукции / Л.Е.Варшавский; Российская академия наук, Центральный экономико-математический ин-т. - М.: ЦЭМИ РАН, 2003.-354 с.

43. Василевский Э.К. Обрабатывающая промышленность США: 1950-2005 годы // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №8. -С. 85-105.

44. Вестник ФГУ Государственная регистрационная палата при Минюсте РФ. 2009. №№1,2.

45. Виньков А., Сиваков Д. Пока не проеден советский задел. Ключевой фактор качественной конкурентоспособности российских компаний // Объединенное машиностроение. - 2011. - №2. - С.25-32.

46. Влияние конкуренции и антимонопольного регулирования на процессы экономической модернизации в России / Под ред. С.Б. Авдашевой, В.Л. Тамбовцева / Бюро экономического анализа - М.: ТЕИС, 2005. - 334 с.

47. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Роль крупных компаний нефтегазового комплекса России // Проблемы прогнозирования. - 2011. - №6. - С. 17-35.

48. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого - экономического развития // Вопросы экономики. - 1999. - №1. - С. 4-12.

49. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования / Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк; [пер. с англ.] - М.: Дело, 1999. - 1008 с.

50. Гладышевский А.И. Прогнозирование воспроизводственных процессов в экономике (инвестиционный аспект): Научные труды ИНП РАН - М.: «МАКС Пресс», 2004. - 388 с.

51. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях

глобального кризиса / С.Ю. Глазьев. - М.: Экономика, 2010. - 255 с.

52. Говтвань О.Д. Методология и опыт прогнозирования российской денежно-банковской системы / О.Д. Говтвань; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - М.: МАКС Пресс, 2009. - 360 с.

53. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития / О.Г. Голиченко. - М.: Наука, 2006. - 396 с.

54. Гонялин С.Н. Состояние станкостроения России // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2011. - №1-3. - С. 20-35.

55. Грасмик К.И., Терентьева O.A. Инновационная активность малых высокотехнологичных предприятий России // ЭКО. - 2011. - №8. - С. 16-34.

56. Грибков A.A., Корниенко A.A., Захарченко Д.В. Оценка конкурентоспособности отечественного станкостроения // СТИН (СТанки Инструмент). - 2012. - №11. - С. 2-5.

57. Григорьев С.Н. Отечественное станкостроение как инструмент модернизации и развития машиностроительного производства // Технология машиностроения. - 2012. - №1. - С. 22-26.

58. Григорьев С.Н., Грибков A.A., Захарченко Д.В. Влияние на отечественное станкостроение вступления России во Всемирную торговую организацию // Экономика и управление в машиностроении. - 2013. - №5. - С. 27-30.

59. Григорьев С.Н., Грибков A.A., Захарченко Д.В. Тенденции развития мирового станкостроения // СТИН (СТанки Инструмент). - 2013. - №1. -С. 2-4.

60. «Группа восьми» в цифрах. 2009. Стат. сб. - М.: Росстат, 2009. - 136 с.

61. Данилов А.И., Разумова Ю.В. Инновационно-инвестиционные процессы в современной системе общественного воспроизводства: монография / А.И.Данилов, Ю.В. Разумова. - М.: Маркетинг, 2010. - 251 с.

62. Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Инновации: отечественный и зарубежный опыт (анализ, финансирование, стимулирование) / Г.А.Денисов, М.И. Каменецкий, В.В. Остапенко; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - М.: МАКС Пресс, 2001. -

284 с.

63. Джереффи Г. Международное хозяйство и экономическое развитие; [пер. с англ.] // В кн. «Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики» /Сост. и науч. ред. В.В.Радаев - М.: Росспен, 2004. -С.632-651.

64. Друкер П. Бизнес и инновации / Питер Ф. Друкер; [пер. с англ.] - М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007. - 432 с.

65. Дынкин A.A. Эволюция концепций и моделей инновационного процесса. // В кн. «Инновационная экономика» /Под ред. А.А.Дынкина и Н.И.Ивановой -М.: Наука, 2004.-С 15-60.

66. Иванов В.В. Инновационная парадигма XXI / В.В. Иванов; Российская академия наук. - М.: Наука, 2011. - 239 с.

67. Иванов И.Д. Импорт и импортозамещение в России // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - № 1. - С. 15-21.

68. Иванова Н.И. Научные исследования в корпорациях - основа инновационного процесса // В кн. «Инновационная экономика» / Под ред. A.A. Дынкина и Н.И. Ивановой - М.: Наука, 2004. - С 61-95.

69. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы / Н.И. Иванова; Российская академия наук, Ин-т мировой экономики и международных отношений. - М.: Наука, 2002. - 244 с.

70. Иванова Н.И. Данилин И.В. Антикризисные программы в инновационной сфере // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - №1. -С. 26-37.

71.~ Ивантер В.В., Комков Н.И. Основные положения концепции инновационной индустриализации России // Проблемы прогнозирования. - 2012. - №5. -С. 3-12.

72. Ивантер В.В., Комков Н.И. Перспективы и условия инновационно-технологического развития экономики России // Проблемы прогнозирования. -2007. - №3. - С. 3-20.

73. Ивантер В.В., Узяков М.Н. Инновации как основной источник и индикатор

качества роста современной экономики // В кн. «Инновационный путь развития для новой России» /Отв. ред. В.П. Горегляд. М.: Наука, 2005. -С. 220-247.

74. Иващенко Н.П. Производственно-экономические системы в промышленности России / Н.П. Иващенко; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Экон. фак. - М.: ТЕИС, 2000. - 286 с.

75. Ильдяков А.В. Оценка состояния инновационной деятельности предприятий //Экономические науки. - 2011, - №1. - С. 157-160.

76. Инвестиции в инновации: проблемы и тенденции / Гл. ред. Л.Э. Миндели; Российская академия наук, Ин-т проблем развития науки. - М.: ИПРАН РАН, 2011.-224 с.

77. Инвестиции в России. Стат. сб. - М.: Госкомстат России, 2001-2004.

78. Инвестиции в России. Стат. сб. - М.: Росстат, 2005-2013.

79. Индикаторы инновационной деятельности: 2004. Стат. сб. - М.: Госкомстат России, ГУ-ВШЭ, 2004. - 486 с.

80. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Стат. сб. - М.: Росстат, ГУ-ВШЭ, 2009. - 486 с.

81. Индикаторы инновационной деятельности: 2011. Стат. сб. - М.: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2011. - 430 с.

82. Индикаторы инновационной деятельности: 2013. Стат. сб. - М.: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2013. - 472 с.

83. Индикаторы науки: 2009. Стат. сб. - М.: Росстат, ГУ-ВШЭ, 2009. - 352 с.

84. Инновационная ориентация Российских экономических институтов / [авт. коллектив: С.Б. Авдашева и др.]; под ред. В.Е.Дементьева; Госуд. ун-т управления, Ин-т новой экономики. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 368 с.

85. Инновационная экономика: энциклопедический словарь-справочник / Комков Н.И., Селин В.С., Цукерман В.А. / Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования; науч. рук. Ивантер В.В., Суслов В.И. - М.: МАКС-Пресс, 2012. - 544 с.

86. Каменецкий М.И. Строительный комплекс как фактор перспективного развития национальной экономики // Проблемы прогнозирования. — 2013. — №3. - С. 76-91.

87. Капралова H.JI. Внешнеэкономическая активность как фактор конкурентоспособности // Вопросы статистики. - 2007. - №8. - С. 29-36.

88. Клочков В.В., Циклис Б.Е. Минимизация затрат и управление развитием наукоемкой промышленности (на примере авиастроения) // Контроллинг. -2011.-№1.-С. 8-17.

89. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2003. - 144 с.

90. Козлов Ю.К. Развитие и размещение машиностроения СССР - М.: Машиностроение, 1974. - 280 с.

91. Комков Н.И. Роль инноваций и технологий в развитии экономики и общества // Проблемы прогнозирования. - 2003. - №3. - С. 24-43.

92. Комков Н.И., Ерошкин С.Ю. Методические основы прогнозирования технологического развития //Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин - М.: МАКС Пресс, 2006. - С. 176-206.

93. Комков Н.И., Иващенко Н.П. Институциональные проблемы освоения инноваций. // Проблемы прогнозирования. - 2009. - №5. - С. 21-34.

94. Комков Н.И., Романцов B.C. Прогрессивная компания: признаки и основы формирования // Проблемы прогнозирования. - 2013. - №5. - С. 73-89.

95. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Сост. Яковец Ю.В. - М.: Экономика, 2002. - 767 с.

96. Кондратьев С. Модернизация человеческого капитала // Объединенное машиностроение. - 2012. - №1. - С. 12-18.

97. Кондратьев С. Постоянный задел на будущее // Объединенное машиностроение. - 2011. - №2. - С. 18-24.

98. Кондратьев С., Агибалов С. Предложение без спроса и спрос без предложения. Мировой рынок металлургического оборудования в 2000-2010

годах: основные тенденции // Объединенное машиностроение. - 2011. - №1. -С. 18-27.

99. Коробкова Ю.Ю. Стратегическое развитие производственного потенциала предприятий машиностроения: монография / Ю.Ю. Коробкова. - М.: Дашков и К0, 2011.- 146 с.

100. Коршунова Е.Д., Ильичева Е.С. Метод управления инновационным потенциалом промышленного предприятия на основе системной декомпозиции структуры и оценки его элементов // Технология машиностроения. - 2012. - №6. - С. 60-64.

101. Кристенсен К., Рейнор М. Решение проблем инноваций в бизнесе / Клейтон М. Кристенсен, Майкл Е. Рейнор; [пер. с англ.] - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 290 с.

102. Кротова М.В., Дубинин Б.Л. Условия для формирования модели инновационного развития нефтяной отрасли России // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин - М.: МАКС Пресс, 2011. - С. 44-65.

103. Ксенофонтов М.Ю. Теоретические и прикладные аспекты социально-экономического прогнозирования / М.Ю. Ксенофонтов; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - М.: Издательство ИСЭПН, 2002.-312 с.

104. Кувалин Д.Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния / Д.Б. Кувалин; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - М.: МАКС Пресс, 2009. - 320 с.

105. Кувалин Д.Б., Галецкая P.A., Моисеев А.К. Российские предприятия весной 2013 г.: восстановление инвестиционной активности и роста закупок зарубежной техники // Проблемы прогнозирования. - 2013. - №6. -С. 123-138.

106. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М.: Экономика, 2005. - 624 с.

107. Лапина Н.Ю. Новый этап в формировании инновационной экономики: опыт

Франции // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - №1. -С. 61-71.

108. Ленчук Е.Б. Технологическая безопасность России в контексте мирового инновационного развития // В сб. «Угрозы и риски технологической безопасности России» /Под. ред. д.э.н. Е.Б.Ленчука - М.: Институт экономики РАН, 2009. - С. 21-50.

109. Лукас Р. Лекции по экономическому росту / Роберт Э. Лукас; [пер. с англ.] -М.: Изд-во Института Гайдара (ИИГ), 2013. - 288 с.

110. Львов Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов - М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

111. Медарь A.B. Принципы технологического синтеза // Технология машиностроения. - 2008. - №3. - С. 74-76.

112. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция) - М.: Экономика, 2000. - 422 с.

113. Методологические положения по статистике. Вып. 1. Госкомстат России - М. 1996.- 674 с.

114. Миндели Л.Э., Хромов Г.С. Научно-технический потенциал России / Л.Э.Миндели, Г.С. Хромов; Центр исслед. и статистики науки. - М.: ИПРАН, 2012.-Ч. 2.-280 с.

115. Народное хозяйство СССР в 1985 г. Статистический ежегодник. ЦСУ СССР - М.: Финансы и статистика, 1986. - 655 с.

116. Народное хозяйство СССР в 1987 г. Статистический ежегодник. Госкомстат СССР - М.: Финансы и статистика, 1988. - 736 с.

117. Наука и инновации: выбор приоритетов: монография / Н.И. Иванова и др.; отв. ред. Н.И. Иванова. - М.: ИМЭМО РАН, 2012. - 235 с.

118. Национальные счета России в 2002-2009 годах. Статистический сборник. / Росстат - М. 2010. - 325 с.

119. Национальные счета России в 2005-2012 годах. Статистический сборник. / Росстат - М. 2013. - 363 с.

120. Некрасов A.C., Синяк Ю.В., Узяков М.Н. Электроэнергетика России: экономика и реформирование // Проблемы прогнозирования. - 2001. - №5. -

С. 12-48.

121. Окунь Я. Факторный анализ. [Пер. с польск.] - М.: Статистика, 1974. - 200 с.

122. Особенности воспроизводства национального богатства в начале XXI века; монография / Л.И. Абалкин и др.; отв. ред. Л.И. Нестеров. - М.: Наука, 2006. -215 с.

123. Панфилов B.C. Финансовое и экономическое прогнозирование: методология и практика / B.C. Панфилов; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - М.: МАКС-Пресс, 2009. - 470 с.

124. Перспективы развития экономики России: прогноз до 2030 г. / Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования; под ред. В.В. Ивантера и М.Ю. Ксенофонтова. - М.: Изд-во «Анкил», 2013. - 408 с.

125. Полтерович В.М. Ловушка отсталости: Россия имеет шансы выйти из нее // Прямые инвестиции. - 2009. - №5. - С. 8-11.

126. Полтерович В.М. Элементы теории реформ / В.М. Полтерович. - М.: Экономика, 2007. - 447 с.

127. Порфирьев Б.Н. Оценка и прогноз техногенных рисков долгосрочного экономического роста в России // Проблемы прогнозирования. - 2013. - №4. - С. 26-37.

128. Порфирьев Б.Н. Экономический кризис: проблемы управления и задачи инновационного развития // Проблемы прогнозирования. - 2010. - №5. -С. 20-25.

129. Потапова Т.С. Мировое станкостроение: итоги 2011 г. // Технология машиностроения. - 2012. - №9. - С. 20-22.

130. Почукаева О.В. Анализ инновационной активности в промышленности // Проблемы прогнозирования. - 2008. - №4. - С. 26-33.

131. Почукаева О.В. Анализ развития энергетического машиностроения в 20042008 гг. // Проблемы прогнозирования. - 2010. - №4. - С. 30-44.

132. Почукаева О.В. Инновационно-технологическое развитие машиностроения: монография / О.В. Почукаева; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования; отв. ред. Борисов В.Н. - М.:

МАКС Пресс, 2012. - 472 с.

133. Почукаева О.В. Инновационные факторы развития российской обрабатывающей промышленности //Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин - М.: МАКС Пресс, 2012. - С. 257-279.

134. Почукаева О.В. Модель прогнозирования развития машиностроения // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин - М.: МАКС Пресс, 2011. - С. 239-258.

135. Почукаева О.В. Фактор иностранных инвестиций в экономике России // Вестник ФГУ Государственная регистрационная палата при Минюсте РФ. -2009. - №4. - С. 47-54.

136. Почукаева О.В., Борисов В.Н. Концентрация игроков на рынке тяжелого машиностроения // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин - М. : МАКС Пресс, 2011. -С. 259-277.

137. Почукаева О.В., Орлова Т.Г. Анализ развития тяжелого машиностроения России // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин - М.: МАКС Пресс, 2011. - С. 239-258.

138. Почукаева О.В., Орлова Т.Г. Инвестиционная конъюнктура в российской промышленности // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие.) - 2011. -№3.-С.21-26.

139. Почукаева О.В., Орлова Т.Г. Российский рынок продукции станкостроения // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин - М.: МАКС Пресс, 2013. - С. 248-261.

140. Предприятия и рынки в 2005-2009 годах: итоги двух раундов обследования российской обрабатывающей промышленности / C.B. Авдашева и др.; науч. рук. проекта Е.Г.Ясин; науч. ред. Б.В. Кузнецов - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014.-150с.

141. Прикладная статистика: Исследование зависимостей: Справочное издание. /Под ред. Айвазяна С.А. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 486 с.

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151.

152,

153.

154.

155.

156.

157.

158.

Прогнозирование и экономическое обоснование инновационных проектов / Балаян Г.Г., Иващенко Н.П., Комков Н.И. и др. - М.: Диалог-МГУ, 1999. -236 с.

Промышленность России. 2000. Стат. сб. - М.: Госкомстат России, 2000. -464 с.

Промышленность России. 2005. Стат. сб. - М.: Росстат, 2005. - 460 с. Промышленность России. 2008. Стат. сб. - М.: Росстат, 2008. - 382 с. Промышленность России. 2010. Стат. сб. - М.: Росстат, 2010. - 453 с. Промышленность России. 2012. Стат. сб. - М.: Росстат, 2012. - 445 с. Радионова С.П., Радионов Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятия: (инновационный аспект) / С.П. Радионова, Н.В. Радионов -СПб.: Альфа, 2001.-208 с.

Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям (Руководство Осло). Совместная публикация ОЭСР и Евростата - М.: ЦИСН, 2010.- 107 с. Родионов В.Б., Федоров A.A. Финансовые параметры инвестиционных проектов // Технология машиностроения. - 2006. - №12. - С. 66-69. Российский инновационный индекс /Под ред. JI.M. Гохберга - М.: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2011. - 84 с.

Российский рынок энергооборудования. Аналитический обзор. РБК - М. 2009. - 158 с.

Российский статистический ежегодник. Стат. сб. - М.: Госкомстат, 19942004.

Российский статистический ежегодник. Стат. сб. - М.: Росстат, 2005-2013. Россия и страны мира. 2010. Стат. сб. - М.: Росстат, 2010.-372 с. Россия и страны мира. 2012. Стат. сб. - М.: Росстат, 2013. - 380 с. Сальников В.А., Галимов Д.И. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности - тенденции, состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. - 2006. - №2. - С. 55-84.

Сапоженкова Т.О. ФРГ и инновационный процесс // Современная Европа. -2012.-Вып. 2.-С. 109-122.

159. Синяк Ю.В., Некрасов А.С., Воронина С.А., Колпаков А.Ю. Топливно-энергетический комплекс России: возможности и перспективы // Проблемы прогнозирования. -2013. - № 1. - С. 4-21.

160. Соколов В.В. Машиностроительные кластеры в международном разделении труда // Мировая экономика и международные отношения. - 2013. - №5. -С. 31-40.

161. Соколов В.В. Машиностроительный комплекс Японии: тенденции развития. // Мировая экономика и международные отношения. 2006, №8. - С. 81-88.

162. Соколов В.В. Российское машиностроение в системе международных экономических связей // Мировая экономика и международные отношения. -2010.-№6.-С. 61-71.

163. Столерю JI. Равновесие и экономический рост / Лионель Столерю [пер. с франц.] - М.: Статистика, 1974. - 472 с.

164. Суворов А.В. Доходы и потребление населения: макроэкономический анализ и прогнозирование / А.В. Суворов; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - М.: МАКС Пресс, 2001. - 271 с.

165. Суворов Н.В., Балашова Е.Е. Межотраслевые исследования российской экономики 1990-2000-х годов: Прогнозно-аналитическая динамика межотраслевых связей реального сектора российской экономики - LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014.- 149 с.

166. Суворов Н.В., Балашова Е.Е. Прогнозно-аналитические исследования межотраслевых пропорций реального сектора отечественной экономики // Проблемы прогнозирования. - 2010. - №1. - С. 40-62.

167. Сутягин B.C. Экономика России в период трансформации экономической системы и возможные сценарии будущего развития // В кн. «Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия» - М.: Наука, 2001. -С. 179-306.

168. Сухарев О.С. О приоритетах инновационного развития экономики // Инвестиции в России. - 2010. -№8. - С. 31-36.

169. Таможенная статистика внешней торговли РФ. Годовой сборник - М.: ФТС России, 2004-2012 гг.

170. Татарских Б.Я. Экономические и организационные факторы технологической модернизации российского машиностроения // Экономические науки. - 2011. - №4. - С. 147-153.

171. Технология машиностроения. Ежемесячный журнал. Издательский центр «Технология машиностроения». - М. 2004-2011.

172. Тодосийчук А. Проблемы и перспективы перехода российской экономики на инновационный путь развития // Инвестиции в России. - 2010. - №5. -С. 20-28.

173. Тоффлер Э. Третья волна / Элвин Тоффлер; [пер. с англ.] - М.: ACT: ACT МОСКВА, 2010.-795 с.

174. Труд и занятость в России. Стат. сб. - М.: Росстат, 2011. - 637 с.

175. Труд и занятость в России. Стат. сб. - М.: Росстат, 2013.-661 с.

176. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста / М.Н. Узяков; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - М.: ИСЭПН, 2000. - 357 с.

177. Узяков М.Н. Эффективность использования первичных ресурсов как индикатор технологического развития: ретроспективный анализ и прогноз // Проблемы прогнозирования. - 2011. - №2. - С. 3-18.

178. Устинов B.C. Перспективы развития российской металлургии на отечественной машиностроительной базе // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин - М.: МАКС Пресс, 2011. - С. 278-295.

179. Уточкин Ю. Инновации интересны не сами по себе // Объединенное машиностроение. -2011. -№2. - С. 12-17.

180. Фальцман В.К. Варианты технологической модернизации России // Современная Европа. - 2012. - Вып. 4. - С. 5-18.

181. Фальцман В.К. Измерение конкурентоспособности технически сложной продукции // Проблемы прогнозирования. - 2012. - №5. - С. 47-60.

182. Фальцман В.К. Российские товары на мировом рынке: как измерить конкурентоспособность? // Современная Европа. - 2014. - Вып. 1. - С. 5-16.

183. Фальцман B.K. Экономический рост. От прошлого к будущему /

B.К.Фальцман. - М.: Альпина Паблишер, 2003. - 240 с.

184. Федораев C.B. Инновационный потенциал: содержание, структура, методика оценки // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2010. - №2. -

C. 97-105.

185. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков / Н.П. Федоренко - М.: Экономика, 2003.-728 с.

186. Фоломьев А.Н., Гейгер Э.А. Менеджмент инноваций. Теория и практика / А.Н. Фоломьев, Э.А.Гейгер. - М.: АИРО-ХХ, 1997. - 160 с.

187. Фоломьев А.Н., Ревазов В.Г. Инновационное инвестирование / А.Н.Фоломьев, В.Г. Ревазов. - СПб.: Наука, 2001.- 184 с.

188. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают / Р Фостер; [пер. с англ.] Общ. ред. и вступ. ст. В.И.Данилова-Данильяна - М.: Прогресс, 1987.-272 с.

189. Фролов И.Э. Наукоемкий сектор промышленности РФ: экономико-технологический механизм ускоренного развития / И.Э. Фролов; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - М.: МАКС Пресс, 2004. - 320 с.

190. Фролов И.Э. Состояние и проблемы технолого-экономического развития наукоемкого сектора российской промышленности //В кн. «Инновационно-технологическое развитие экономики России» /Под. ред. акад. В.В.Ивантера. - М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2005. -С. 202-226.

191. Фролов И.Э., Ганичев H.A. Научно-технический потенциал России на современном этапе: проблемы реализации и перспективы развития // Проблемы прогнозирования. - 2014. - №1. - С. 3-20.

192. Хартман Г. Современный факторный анализ / Гарри Хартман; [пер. с англ.]; научн. ред. и вст. статья Э.М. Браверманна. - М.: Статистика, 1972. - 486 с.

193. Цены в России. 2010. Стат. сб. - М.: Росстат, 2010. - 206 с.

194. Цены в России. 2012. Стат. сб. - М.: Росстат, 2012. - 209 с.

195

196

197

198

199

200

201

202,

203

204,

205,

206,

207.

208.

Чемезов C.B. Государство и высокие технологии // Мировая экономика и международные отношения. - 2013. - №4. - С. 39-46.

Чепенко В., Андреев В. Модернизация российской экономики и возрождение отечественного машиностроения // Вопросы экономики. - 2011. - №5. -С. 125-129.

Шалаев Г. Новый век новых возможностей // Объединенное машиностроение. - 2011. - №1. - С. 40-45.

Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев - М.: ИНФРА-М, 2010.-208 с.

Шумпетер Й. Теория экономического развития / Йозеф Шумпетер [пер. с нем.] - М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

Экономика развития сквозь десятилетия / Шахид Ю. и др. [Пер. с англ.] - М.: Изд-во «Весь мир», 2012. - 240 с.

Яковец Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы / Ю.В. Яковец. - М.: Наука. 1999. -448 с.

Яковец Ю.В. Глобальные экономические трансформации XXI века / Ю.В.Яковец. - М.: Экономика. 2011. - 382 с.

Якунин A.C. Актуальные вопросы развития радиоэлектронной промышленности // Электронная промышленность. - 2013. - №4. - С. 3-14. Ямпольский С.М., Лисичкин В.А. Прогнозирование научно-технического прогресса / С.М.Ямпольский, В.А.Лисичкин. - М.: Экономика, 1974. - 207 с. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. [Пер. с англ.] / Общ. ред. и предисл. Д.М. Гвишиани - М.: Прогресс, 1974. - 585 с. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. Избранные труды / Ю.В. Яременко; Российская академия наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. - М.: Наука, 1999. - 3 т. China forciert globalen Wettbewerb. Stahlmarkt. 2011. 61. №8. P. 16-18 Deutscher Maschinenbau bleibt Exportweltmeister // Stahlmarkt. 2013. 63. №8. S. 22.

209

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219,

220.

221.

222.

223.

224.

Deutscher Werkzeugmaschinenbauer steigern Umsätze // Stahlmarkt. 2013. 63. №5. S.31.

Elektroindustrie: Dynamik nimmt langsam wieder zu // Stahlmarkt. 2013. 63. №5. S.28-30.

Elektroindustrie setzt auf Wachstum // Stahlmarkt. 2012. 62. №6. S.24-26. Europäische Werkzeugmaschinenhersteller steigern Export // Stahlmarkt. 2013. 63. №9. S. 27.

Export stützt italienische Werkzeugmaschinenindustrie // Stahlmarkt. 2013. 63. №3. S.31.

Export treibt Wachstum der europäischen Werkzeugmaschinenbranche // Stahlmarkt. 2013. 63. №2. S.25.

Freeman C. The Economics of Industrial Innovation - 2d. ed. - London. Pinter, 1982.-VIII. 250 p.

Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons From Japan -L. N.Y.: Pinter; Science policy unit. Univ. of Sussex, 1987. - 155 p. Italien schrumpfende Binnenmarkt ist und bleibt die Achillesferse // Machinenmarkt. 2013. №28-29. S. 21.

Leenen Maria, Wolf Andreas. Global Rail Market Set to grow by 17,5% by 2016 // Int. Rail. J., 2012. 52. №9. P.16-18.

Leichte Erholung des Marktumfeldes erwartet. // Stahlmarkt. 2013. 63. №8. S.16-17.

Mensch G. Das Technologische Patt, Innovationen überwinden die Depression. Umschau Verlag, Frankfurt am Main. Umschau. 1975. - 287 s. Romer P. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy, 1990. 98: P.71-102.

Scherer F.M. International High-Technology Competition - Cambridge (Mass); London: Harvard univ. press, 1992. - 196 p.

Schreier J. In Deutschland fehlt momentan der rechte Swung // Maschinenmarkt. 2013. №28-29. S.16-17.

Schweizer Maschinenbauer hoffen für 2013 auf ein besseres Exportgeschäft //

Maschinenmarkt. 2013. №28-29. S.18

225. U.S. Turbomaschinery 11 Turbomachinery International. 2013. 54. №4. P. 14.

226. Verschärfter Wettbewerb im Großanlagenbau // Stahlmarkt. 2013. 63. №6. S.22-24.

227. Werkzeugmaschinenbranche bleibt zuversichtlich // Stahlmarkt. 2012. 62. №7. S.20-22.

Электронные ресурсы

228. Краткосрочные экономические показатели Российской федерации. - Режим доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc 1140080765391

229. Машиностроение: тенденции и прогнозы. Аналитический бюллетень. / «РИА-Аналитика» - Центр экономических исследований. - Режим доступа: http://vid 1 .rian.ru/ig/ratings/b

230. СПАРК (Система профессионального анализа рынков и компаний Интерфакс). - Режим доступа: www.spark-interfax.ru

231. Станкостроение в России: состояние, тенденции и перспективы. - Режим доступа: www.machportal.ru/machinery russia-15488.aspx

232. Станкостроение с ЧПУ: провал или развитие? - Режим доступа http://www.mashportal.ru/machinery_russia-25242.aspx

233. Федеральный закон № 39-Ф3 от 25.02.99. «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в редакции от 28.12.2013). - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156882/

234. Федеральный закон №135-Ф3 «О защите конкуренции» (в редакции от 28.12.2013). - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157075/

235. Федеральный закон № 160-ФЗ от 9.07.99. «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (в редакции от 06.12.2011). - Режим доступа:

http://www.fas.gov.ru/legislative-acts/ legislative-acts_50647.html

236. Центральная база статистических данных Росстата. - Режим доступа: www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/

237. Чечкин Е. Искусственное дыхание / Эксперт-Урал. - №36 (569). 9 сентября 2013. - Режим доступа: http://www.expert-ural.com/l-617-12681/

238. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. - Режим доступа: www.realeconomy.ru

239. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2013, OECD Publishing -Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1787/sti_ scoreboard-2013-en