Инновационный механизм управления процессом реструктуризации на предприятиях машиностроения республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Галиакберов, Рафик Закарьевич

• Галиакберов, Рафик Закарьевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Галиакберов, Рафик Закарьевич

Введение.

1. Инновации и пути их реализации.

1.1. Инновационная деятельность.

1.2. Государственная политика в области инноваций.

1.3. Инвестиции в нововведения.

2. Инноваций в процессе реструктуризации предприятия.

2.1. Процесс управления реструктуризацией предприятия.

2.2. Методика оценки инновационных проектов.

3. Инновационное управление в реальном секторе.

3.1. Инновационное управление на предприятии.

3.2. Инновационное управление трудом.

3.3. Инновационная стратегия на машиностроительном предприятии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационный механизм управления процессом реструктуризации на предприятиях машиностроения республики Татарстан»

Актуальность исследования.

Проблема реструктуризации промышленных предприятий с точки зрения развития различных отраслей народного хозяйства и экономики страны в целом - одна из важнейших проблем, стоящих сегодня как на региональном, так и на федеральном уровне.

Причинами актуальности проблемы реструктуризации предприятий реального сектора экономики и оценки проектов ее проведения является то, что:

1) объективные закономерности экономики требуют формирования и развития стратегии управления производственными предприятиями в постприватизационный период. Несмотря на то, что такая система сегодня существует, изменяющиеся условия хозяйствования требуют ее постоянного совершенствования;

2) в процессе создания и развития рыночной инфраструктуры роль различных субъектов государственной власти в аспекте регулирования развития субъектов рынка возрастает. В связи с этим возникает необходимость анализа и обобщения опыта регионов и отдельных предприятий в формировании стратегии реструктуризации;

3) разнообразие комплекса проблем современного рынка обуславливает необходимость в совершенствовании научных рекомендаций по планированию и оценке эффективности проектов реструктуризации с целью снижения рисков предприятий и инвесторов;

4) динамичное развитие технологий требует особого внимания при реструктуризации промышленных предприятий с целью обеспечения конкурентного преимущества в будущем.

С развитием рыночных отношений и изменением роли органов власти всех уровней в процессе регулирования экономической деятельности субъектов рынка трансформируется подход соответствующих органов государственной власти к проблеме реформирования промышленности. Однако при этом мало меняются методические основы регулирования инновационного процесса в ходе реструктуризационных мероприятий.

Несколько оперативнее к изменениям рыночных условий адаптируются негосударственные структуры, функционирующие на рынке. Обобщение их обширного опыта и практики позволяет говорить о необходимости изменения государственной политики в рассматриваемой сфере.

Целью диссертации является разработка методики подготовки, планирования и оценки проектов реструктуризации предприятия с элементами инноваций и ее реализация на практике.

В соответствии с названной целью исследование направлено на решение следующих задач:

- осуществить анализ отечественной и мировой теории и практики управления инновационной деятельностью в рамках процесса реструктурирования;

- проанализировать государственное регулирование инновационной деятельности; разработать научные основы управления и регулирования рассматриваемого процесса на предприятиях различного масштаба; подготовить методику оценки инновационных проектов применительно к комплексу мер по реструктуризации производственного предприятия;

- сформулировать научно-методические основы оценки эффективности инновационного управления на предприятии.

Объектом исследования являются предприятия машиностроительной отрасли республики Татарстан.

Предметом исследования является разработка методики принятия решения о реализации инновационных проектов в ходе реструктуризации промышленных предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования послужили методологические и инструктивные материалы по оценке и регулированию реструктуризационного процесса и антикризисного управления в России, теоретические и практические положения отечественных и зарубежных исследований ученых по проблеме инновационных проектов, таких как: Альтшуллер Г.С., Ансофф И., Балабанов И.Т., Балкинд О., Белоглазова Г.Н., Бляхман Л.С., Бузановский С.С., Буш Г., Волков В.Н., Геращенко В.В., Гилл Э., Гневко В.А., Горелов H.A., Горелов НА., Горенбургов М.А., Де Боно Э., Добрынин А.И., Дойль П., Долан Э. Дж., Друкер П., Ивчук Е.В.Иноземцев В.Л., Карелина Г., Ковалев Г.Д., Коно Т., Коттер Р., Крутик А.Б., Лунин О.П., Маневич В.М., Маркман Ф.Н., Муравьева А.И., Никольская Е.Г., Решетова М.В., Решетова М.В., Рид Э., Синов В.В., Смит Р., Сорос Дж., Титков A.C., Титов А.Б., Тучков А.И. и др.

В ходе исследования применялись общенаучные методы структурного, факторного, функционального и сравнительного анализа, статистические методы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке основ методики оценки инвестпроектов различного масштаба. В ходе исследования получены следующие результаты: построена экономико-математическая модель принятия инновационного решения в ходе технического перевооружения предприятия;

- расширен методический инструментарий оценки эффективности проекта реструктуризации на основе программного подхода, включающего полную диагностику и анализ деятельности предприятия, а также планирование, маркетинг и контроль реализации реструктуризационных мер;

- сформулирована концепция инновационного управления трудовыми ресурсами предприятия с применением некорпоративного использования рабочей силы ввиду изменения ее структурных характеристик;

- предложены рекомендации по учету состояния конкурентной среды при выборе предметной ориентации производства на основе классификации внешних факторов по степени их воздействия на проект реструктуризации предприятия;

- предложена методика рейтинговой оценки коммерциализации инновационных проектов в производственной сфере с учетом инновационного цикла (для различных схем финансирования).

Апробация работы.

Основные положения диссертации использованы в деятельности предприятий машиностроения республики Татарстан. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Галиакберов, Рафик Закарьевич

Заключение

В данном диссертационном исследовании объединены две значительные проблемы современного экономического развития: реструктуризация производственного предприятия и инновационное управление им. С большой уверенностью можно говорить о том, что процесс реструктуризации предприятия, который, обычно, связан с неэффективным управлением и необходимостью срочных антикризисных мер, является тем моментом, когда менеджеру следует задуматься о перспективах. Даже в самом тяжелом положении для предприятия необходимо закладывать фундамент будущего стратегического успеха. Иначе любые тактические достижения останутся бесплодными. Основой такого фундамента может быть только инновативный подход к предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики.

Россия находится в условиях заметного оживления экономики, преодолев наиболее острые последствия финансового и экономического кризиса 1998 г. Этому способствовали усилия правительства по стабилизации экономики и финансов в посткризисный период и благоприятные внешние условия, сформировавшиеся в 2000 г. Итоги развития экономики России в 2000 г. свидетельствуют о качественном изменении хозяйственной ситуации. Этому есть множество объясняющих факторов: сокращение количества убыточных производств, увеличение поступлений доходов в бюджет, снижение задолженности по выплатам заработной платы, сокращение безработицы и, что на мой взгляд очень важно, благоприятная конъюнктура цен на основные позиции российского экспорта (нефть, газ, черные и цветные металлы), а также некоторые другие. Последний фактор характеризует прямую зависимость доходных статей бюджета от ситуации на мировом рынке, что говорит о сохранении Россией обидного статуса «сырьевого придатка».

Основным путем выхода из этой ситуации видится значительное увеличение капиталовложений в экономику, причем не столько в добывающую промышленность и сферу услуг, сколько в начальные стадии научно-технического развития, т.е. в фундаментальные научные исследования, прикладные исследования и, самое главное, внедрение в производство новых технологических процессов. Тогда станет возможным увеличение производства конкурентоспособной конечной продукции многих отраслей промышленности и, следовательно, значительное уменьшение импортной зависимости.

Технический прогресс состоит в совершенствовании средств производства и применения, обеспечивающем повышение производительности труда и более полное удовлетворение потребностей человека.

Исходным пунктом технического прогресса служит научный прогресс -открытие новых закономерностей, явлений и свойств окружающего мира, овладение приемами и способами его преобразования в интересах человека. Первоначально он осуществляется в форме накопления человеком эмпирических знаний о явлениях и свойствах природы, а затем - в форме научных знаний.

Научно-технический прогресс - существенный фактор производства продукции, обеспечивающий за счет совершенствования средств производства и технологий на базе открытия наукой новых закономерностей, явлений и свойств окружающего мира повышение производительности труда.

Научно-технический прогресс является очень сложным, отнюдь не только техническим, а также широким социально-экономическим и естественнонаучным процессом. Он состоит из двух весьма разных процессов, которые тесно переплетаются между собой; грань между ними в известном смысле условна. Один процесс - эволюционный, когда развитие техники и технологии идет без качественных скачков, за счет совершенствования действующей техники и технологии. Конечно, это эволюционное совершенствование эффективно, но рост эффективности при этом измеряется процентами. Эволюционное совершенствование техники имеет четко видимые пределы.

Другая составляющая НТП - революционная, когда развитие приобретает скачкообразный характер, осуществляется переход к новым поколениям техники, к принципиально новым технологическим системам. Здесь рост эффективности измеряется уже не в процентах, а в разах.

Научно-технический прогресс органически объединяет развитие науки и техники. Превращение науки (той ее части, которая связана с производством, оказывает прямое воздействие на него) в непосредственную производительную силу означает, что каждый очередной шаг в развитии техники опирается на предшествующую ему научную разработку, что технический прогресс становится материализацией прогресса научного. Это относится как к эволюционному пути развития науки и техники, так и к революционному, получившему воплощение в научно-технической революции. Сам научный прогресс теперь немыслим без использования новой техники исследования и обработки данных, установок, научных приборов, воплощающих высшие достижения техники.

Как правило, инвесторы скептически относятся к новым рискованным начинаниям, и далеко не каждый способен добиться финансовой поддержки. Но после того, как новый замысел воплотится в действующее предприятие, другим уже нетрудно получить кредит для аналогичных предприятий. Если новый процесс успешно приведён в действие, то другие могут попросту копировать его. Каждый раз, когда появляется несколько удачных новаторов, их примеру тот час следуют другие. Таким образом, движущий толчок, даваемый новатором, порождает движение последователей, привлечённых соблазном возможностей извлечения прибыли.

Бум - это явление, вызываемое движениями предпринимателей, устремляющимся к новым возможностям. Бум может усиливаться преувеличено оптимистическими ожиданиями. Сущность бума можно свести к внедрению в производственную систему нововведений. Нарушения, возникающие из нововведений, не могут рассосаться постепенно, на ходу, потому что почти все из них носят капитальный характер. Они рассматривают существующую систему и вызывают необходимость особого процесса приспособления. В период рецессии экономическая система переходит к новому состоянию равновесия, следующему за нарушениями, вызванными бумом. Если нововведения появляются одновременно и в большом количестве, то условия меняются резко, и процесс приспособления становится чрезвычайно трудным. Постепенно, однако это приспособление осуществляется, и достигается новое состояние равновесия. Период депрессии можно определить как период, на протяжении которого завершается приспособление к новой промышленной ситуации, которая создаётся в предшествующий период внедрения нововведений. Перестройка системы является неизбежной. Этот процесс и воплощает в себя сущность депрессии, и его осуществления связано с потерями, сопротивлением, крушением надежд.

Таким образом, множество нововведений, появляющихся в период процветания, является как раз тем самым фактором, который нарушает равновесие и настолько изменяет условия промышленной жизни, что после этого неизбежно наступает период перестройки цен, стоимостей и производства. Нововведениям свойственно нахлынуть приливной волной и затем отступить. Экономический цикл сводится к отливу и приливу нововведений и к тем последствиям, которые отсюда вытекают.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Галиакберов, Рафик Закарьевич, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; часть вторая, 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.

2. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 3 февраля 1996 года.

3. Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" в редакции от 12 июля 1999 года.

4. Федеральный закон "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 8.07.97 № 96-ФЗ, от 10.02.99 № 32-Ф3).

5. Закон РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" от 9 октября 1992 г. № 3615-1 (в ред. Федеральных законов от 29.12.98 № 192-ФЗ, от 5.07.99 №128-ФЗ).

6. Инструкция ЦБ РФ от 1 октября 1997 г. №1 «О порядке регулирования деятельности банков»

7. XXI век: инновационное развитие во благо человека (V Петербургский экономический форум)//Проблемы теории и практики управления. 2001. №5.С. 3337.

8. Альтшуллер Г.С. Алгоритм изобретения. М: Московский рабочий, 1973.

9. Альтшуллер Г.С. Найти идею. Введение в теорию решения изобретательских задач.- Новосибирск, 1991.

10. Амиров Ю.Д. Основы конструирования: Творчество- стандартизация- экономика: Справочное пособие. М.: Издательство стандартов, 1991.

11. Андрюшин С.А. Особенности эволюции банковской системы России. М.: «Финансы», 1998.- 620 с.

12. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

13. Антипина О.Н. Внутренний мир индивидуализированной корпорации // США. -2000. №2.

14. Антонов Н.Г., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки. М.: Финстатинформ, 1995.- 488 с.

15. Арсамаков A.A. О взаимодействии кредитных организаций с реальным сектором. // Деньги и кредит. №11. 2001. с. 14.

16. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. — СПб.:Изд-во «Питер»,2000. 208с.

17. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. -СПб: Питер, 2001.

18. Балкинд О. Проблема доверия главная во взаимоотношениях банка и предприятия. // Аналитический Банковский Журнал, №05(72), 2001, с.4.

19. Банки и банковские операции./ Под редакцией Е.Ф. Жукова. М, "Банки и биржи", 1997. С.-46

20. Банки и банковское дело/ под ред. И.Т. Балабанова СПб: Изд. «Питер»,2000. -256 с.

21. Банковская система России. Настольная книга банкира. Трастовые, инвестиционные и электронные услуги банков. -М.: ТОО "Инжииерно-консалтинговая компания "ДеКА", 1995.- 527 с.22.