Инновационно-инвестиционное обеспечение ресурсосбережения в промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Волкова, Светлана Владимировна

• Волкова, Светлана Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Волкова, Светлана Владимировна

Введение.

Глава 1. Ресурсосбережение в промышленности и его виды.

1.1. Сущность ресурсосбережения.'.

1.2. Качественная и количественная оценка ресурсосбережения на предприятиях.

1.3. Особенности ресурсосбережения в различных видах экономической деятельности.

Глава 2. Развитие инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения на предприятиях.

2.1. Содержание инновационно-иивестиционного обеспечения ресурсосбережения в современных условиях.

2.2. Реализация инноваций и инвестиций в ресурсосбережении.

2.3. Методика исследования эффективности инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения на основе его качественно-количественных характеристик.

Глава 3. Обеспечение ресурсосбережения в промышленности на основе инновационно-инвестиционных подходов.

3.1. Современное состояние ресурсосбережения в национальной экономике.

3.2. Анализ инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения российских предприятий.

3.3. Разработка инновационно-инвестиционной системы обеспечения ресурсосбережения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационно-инвестиционное обеспечение ресурсосбережения в промышленности»

Актуальность темы исследования. В процессе преодоления последствий мирового финансово-экономического кризиса происходит существенный пересмотр многих научных и практических положений, лежащих в основе финансово-хозяйственной деятельности предприятий, принадлежащих различным видам экономической деятельности. В научных кругах и бизнес-сообществе возникло понимание того, что многие виды ресурсов, используемые в промышленном производстве, невосполнимы, а некоторые из них - ограничены. В любом случае в условиях инновационного 21-го века необходимо по-новому относиться ко всем видам ресурсов, что фактически означает переход к ресурсосберегающим производствам и технологиям. Между тем, в современных экономических условиях ресурсосбережение не может быть достигнуто с использованием физически и морально устаревшего оборудования, стандартных материальных оборотных средств, классических источников финансирования и т. д. Несмотря на то, что в докризисные годы в российском народном хозяйстве был сформирован определенный положительный потенциал в виде относительно благоприятных условий и показателей экономической деятельности и существенных темпов экономического роста, кризис показал, что для окончательного преодоления его последствий и возобновления поступательного движения экономики необходимо сформировать качественно новые подходы к обеспечению ресурсосбережения на предприятиях промышленности.

Одним из способов решения данной проблемы выступает разработка и реализация инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения. Хозяйствующим субъектам необходимы инвестиции в инновации всех видов и подвидов внеоборотных и оборотных активов, в том числе формирование качественно новых основных средств, внедрение инновационных технологий, применение материалов с ранее неизвестными свойствами и т. д. В то же время в рамках инновационного менеджмента следует создавать организационные предпосылки для осуществления инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения на предприятиях промышленности, что позволит стимулировать все стороны их финансово-хозяйственной деятельности.

Важно подчеркнуть, что проблемы использования экономических ресурсов и ресурсосбережения поставлены и осмыслены в трудах многих отечественных ученых, таких, как В.Е. Адамов, B.C. Артамонов, И.А. Баев, Т.Ф. Басова, О.И. Волков, В.Ю. Годес, В.Я. Горфинкель, О.В. Девяткин, Н.П. Иващенко, С.Д. Ильенкова, Е.Б. Колбачев, А.И. Кучеренко, Г.А. Рябинин, В.М. Семенов, В.К. Скля-ренко, С.А. Смирнов, Б.Н. Чернышев и др. Российские специалисты классифицировали экономические ресурсы, показали их роль в производственном процессе, обозначили основные направления ресурсосбережения, в том числе в новых экономических условиях.

Важнейшие задачи инвестиционной науки были решены в работах известных зарубежных исследователей Е. Гранта, Дж. Дина, Дж. Линтера, Г. Марковича, М. Миллера, Ф. Модильяни, Дж. Моссина, С. Росса, Б. Терборга, Д. Тобина, У.

Шарпа и др. Ее основные положения, терминология, методы и подходы адапти руются к условиям национальной экономики отечественными учеными, такими, как B.C. Бард, И.А. Бланк, С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко, В.Ф. Максимова, A.A. Рудычев, П.П. Табурчак и др., в том числе в плане инвестиционного менеджмента - В.В. Бочаровым, Н.В. Игошиным, В.М. Павлюченко, В.В. Шереметом, В.Д. Шапиро и др.

В связи с тем, что инвестиционные процессы на предприятиях тесно связаны с инновационными процессами, изучение этой связи присутствует в работах различных специалистов. Начиная с Й. Шумпетера, положения инноватики развивали Л. Водачек, О. Водачкова, П.Ф. Дракер, Б. Санто, Б. Твисс, Р. Фостер и другие. В российской науке известными авторами в области инновационных исследований считаются В.П. Буров, C.B. Валдайцев, ГТ.Л. Виленский, Г.А. Денисов, В.Г. Золотогоров, Г.Д Ковалев, М.Г. Лапуста, М.А. Лимитовсий, В.Г. Медынский, Л.Н. Оголева, Л.Г. Шаршукова и др.

При этом необходимо констатировать, что, несмотря на значительное число монографий, учебников и учебных пособий, статей и публикаций в интернет-источниках по вопросам инвестиций и инноваций в ресурсосбережении, еще не все их аспекты всесторонне исследованы. Это касается, в том числе, инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения в промышленности, проблемы которого пока еще не раскрыты в полном объеме в специальной литературе, в результате на предприятиях принимаются не всегда сбалансированные и оптимальные решения по ресурсосбережению. Это происходит, в том числе, и из-за не проработанности на необходимом научно-методическом уровне вопросов инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения в промышленности. Указанные обстоятельства определяют актуальность и важность темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических подходов к созданию инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения в промышленности в рамках теории инвестиций и инноваций.

Достижение указанной цели потребовало поставить и решить следующие задачи:

- осуществить сопоставление различных точек зрения на ресурсы и ресурсосбережение, сравнить взгляды на инвестиции и инновации, инвестиционную и инновационную деятельность в ресурсосбережении, изучить особенности ресурсосбережения в российских предприятиях и выявить их специфику в различных видах экономической деятельности;

- проанализировать методические подходы к исследованию ресурсосбережения, дать описание основных видов ресурсов и их взаимосвязей;

- обосновать необходимость инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения для достижения экономии всех видов ресурсов в процессе финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий;

- рассмотреть основные направления ресурсосбережения по видам экономических ресурсов с точки зрения осуществления инвестиций в инновации в интересах решения задач управления инновационно-инвестиционной деятельностью;

- разработать методы оценки качества инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения в промышленности с учетом значения основных видов экономических ресурсов;

- сформулировать критерии эффективности инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения и выделить определяющий критерий, позволяющий объективно сравнивать между собой различные варианты инновационно-инвестиционного обеспечения;

- изучить современное состояние инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения предприятий в промышленности и по видам экономической деятельности с точки зрения качественно-количественной оценки и оценить его эффективность;

- предложить методические подходы к разработке и внедрению инновационно-инвестиционной системы обеспечения ресурсосбережения в российских хозяйственных комплексах.

Объектом исследования выступают предприятия промышленности, принадлежащие к различным видам экономической деятельности.

Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических и методических проблем создания инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения в промышленности.

Теоретической и методологической основой работы стали результаты научных исследований отечественных и зарубежных экономистов по макро- и микроэкономике, инновационному, инвестиционному, организационному менеджменту и другим экономическим наукам, законодательные акты, нормативно-правовые документы, концепции и программы реформирования экономики России, исследования отечественных и зарубежных специалистов в области теории и практики управления инвестициями и инновациями, в том чисел в области ресурсосбережения.

Научная новизна исследования заключается в следующем: обосновано положение о разграничении экономических ресурсов предприятия, дающее возможность классифицировать любой их вид и подвид в соответствующую их форму; на основе обобщения существующих подходов уточнено определение ресурсов и ресурсосбережения и предложена их классификация, позволяющая проводить исследование ресурсосбережения на системной основе; разработана методика качественно-количественной оценки ресурсосбережения, на основе которой может быть произведена его формализованная оценка на предприятии; показаны особенности ресурсосбережения в различных видах экономической деятельности в промышленности;

-раскрыто содержание инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения, показано сходство и различие между различными типами обеспечения ресурсосбережения и возможности их реализации по различным видам экономических ресурсов; подтвержден приоритет и определяющее значение инвестиций в инновации для создания инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения на предприятиях промышленности;

- предложены методические подходы для оценки эффективности инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения с учетом его качественно-количественных характеристик, примененные и апробированные для исследования особенностей и проблем инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения в российской промышленности и по видам экономической деятельности;

- даны предложения по разработке и внедрению инновационно-инвестиционной системы обеспечения ресурсосбережения на предприятиях промышленности.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее основные теоретические разработки и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности предприятий, осуществляющих разработку и внедрение инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения в промышленности. Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут быть использованы на любом предприятии, независимо от формы собственности, отраслевой принадлежности и величины.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения научного исследования доложены на:

- научно-практической конференции «Экономика и менеджмент» (г. Санкт-Петербург, 2009 г., 2010 г.);

- научно-практической конференции «Молодая наука в техническом университете» (г. Минеральные Воды, 2007 г.);

- научно-практической конференции «Образование, наука, производство в техническом университете» (г. Минеральные Воды, 2008 г.);

- международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономического развития» (г. Белгород, 2010 г.).

Результаты исследования использованы:

- в учебном процессе в Белгородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова при изучении студентами специальностей 080105 «Финансы и кредит», 080502 «Экономика и управление на предприятии» дисциплин «Экономика предприятия», «Инвестиции», «Экономическая оценка инвестиций», «Стратегическое управление», «Управление инновациями»; промышленными предприятиями при подготовке комплекса мероприятий, направленных на совершенствование инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения.

Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 15 научных статьях общим объемом 4,43 п. л., в том числе авторских -3,39 п. л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 133 наименование. Содержание работы изложено на 189 страницах машинописного текста, включая 63 таблиц, 9 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Волкова, Светлана Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненный в диссертационной работе комплекс теоретических, методических исследований и методических разработок позволяет сформулировать следующие выводы и предложения.

1. Нормальное функционирование хозяйствующего субъекта требует соответствующего ресурсообеспечения, при этом с точки зрения промышленного предприятия экономические ресурсы могут быть разделены на ресурсы-активы и ресурсы-пассивы.

2. Любой конкретный вид ресурсов может быть отнесен к агрегированным статьям ресурсов-активов и ресурсов-пассивов, представляющих собой их формы, общее свойство, присущее обеим формам - они потребляются в процессе финансово-хозяйственной деятельности предприятия, характер же потребления в рамках их форм различен, что влияет на ресурсосбережение.

3. Больший или меньший объем потребления ресурсов поднимает проблему ресурсосбережения, актуализирующуюся в новых экономических условиях, независимо от вида ресурсов-активов и ресурсов-пассивов ресурсосбережение заключается в его потреблении в наименьшем объеме на единицу производимой продукции при прочих равных условиях.

4. Для обеспечения ресурсосбережения на предприятии необходимы алгоритм определения потребности в том или ином ресурсе, а также универсальный алгоритм обеспечения ресурсосбережения.

5. Характеристика ресурсосбережения требует разработки методических подходов к оценке его качества с использованием ранжирования всех видов ресурсосбережения с выходом на интегральный ранг качества, при этом использование различных видов ресурсов хозяйствующим субъектом порождает различное качество ресурсосбережения.

6. Количественные параметры ресурсосбережения предполагают сбережение всех видов ресурсов-активов и ресурсов-пассивов в процессе финансово-хозяйственной деятельности предприятия и их потребление в наименьшем объеме на единицу производимой продукции, результирующим синтетическим показателем ресурсосбережения на предприятиях промышленности остается себестоимость единицы производимой продукции.

7. Основные направления ресурсосбережения связаны с технико-технологическими и организационно-экономическими особенностями отдельных видов экономической деятельности в промышленности, отраслевые аспекты оказывают существенное влияние на ресурсосбережение.

8. Инновации отличаются признаками, возникающими на основе изменений, применительно к ресурсосбережению можно говорить об изменениях в характеристиках всех видов ресурсов-активов и ресурсов-пассивов на основе нововведений.

9. Наиболее полно различные виды ресурсов-активов и ресурсов-пассивов с точки зрения инновационного обеспечения ресурсосбережения характеризуют следующие классификационные признаки — степень и тип новизны, структурная характеристика и сложность.

10. Реализация многих инноваций требует соответствующих инвестиций, за исключением инноваций организационных структур, в этом случае инновационное обеспечение ресурсосбережения автоматически становится инновационно-инвестиционным.

И. При разработке направлений инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения на предприятиях промышленности возникают классы ситуаций, когда по различным видам ресурсов-активов и ресурсов-пассивов реализуются различные типы обеспечения ресурсосбережения - инновационное, инвестиционное, инновационно-инвестиционное.

12. В последнее время в различных видах экономической деятельности возникли разнонаправленные тенденции в способах формирования инновационных внеобротных ресурсов-активов, одной из таких тенденций является заимствование и адаптация к российским условиям их зарубежных образцов.

13. С позиции видов производства в промышленности интерес к инновационно-инвестиционной деятельности проявляют, в первую очередь, экспортно-ориентированные компании, функционирующие под влиянием мировой конкурентной среды и предприятия, работающие с высоким переделом, принадлежащие, в первую очередь, машиностроению и химическому производству.

14. Определение качества инновационно-инвестиционного обеспечения внеобротных ресурсов-активов и долгосрочных привлеченных ресурсов-пассивов осуществляется в соответствии с методическими принципами определения качества видов ресурсосбережения, соответствующим количественным критерием являются удельные текущие затраты приходящиеся на единицу выпускаемой инновационной продукции.

15. Исследование эффективности инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения связано с его качественно-количественными характеристиками.

16. Ресурсосбережение, возникающее в результате инновационно-инвестиционного обеспечения долгосрочных привлеченных ресурсов-пассивов создает и часть экономии внеоборотных ресурсов-активов, поскольку стоимость их обслуживания включаются в совокупные текущие расходы на производство и реализацию инновационной продукции.

17. Внеоборотные и оборотные ресурсы-активы за 2004-2008 годы существенно выросли как по промышленности в целом, где индекс роста составил 2,24, гак и по видам экономической деятельности, в добыче полезных ископаемых - 3,2, в обрабатывающих производствах - 1,99, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — 1,99, что свидетельствует об улучшении обеспечения этими ресурсами предприятий, при этом устойчивые темпы роста демонстрировали основные средства, незавершенное строительство, сырье, материалы, готовая продукция и товары для перепродажи, дебиторская задолженность и денежные средства.

18. Собственные и привлеченные ресурсы-пассивы предприятий в анализируемый период значительно увеличились как по промышленности в целом, так и по видам экономической деятельности, при этом соблюдались необходимые пропорции между собственными и привлеченными ресурсами-пассивами, что указывает на их сбалансированность и создает предпосылки для обеспечения качества всех ресурсов-пассивов.

19. Качество ресурсосбережения в промышленности и по видам экономической деятельности не изменилось существенно, по промышленности в целом наблюдаются некоторая положительная динамика, связанная с улучшением качества ресурсосбережения, в отраслевом разрезе наибольшие значения интегрального ранга качества ресурсосбережения продемонстрировали обрабатывающие производства.

20. Удельный расход ресурсов на единицу итогового значения аккумулированного роста индекса производства, выступающий количественным показателем ресурсосбережения, неуклонно растет с 2004 года по 2008 год как по промышленности в целом, так и по видам экономической деятельности, что указывает на не ресурсосберегающий характер функционирования промышленных предприятий, действующих в добыче полезных ископаемых, в обрабатывающих производствах и производстве и распределении электроэнергии, газа и воды.

21. Несмотря на пока еще недостаточно инновационный характер российской экономики в последние годы в промышленности наметились позитивные тенденции, связанные с реализацией различных инновационных технологий, как новых для России, так и принципиально новых в различных областях, число созданных передовых производственных технологий в анализируемый период в целом по народному хозяйству выросло, в 2008 году их было создано в 1,24 раза больше, нежели в 2004 году.

22. Недостаточная инновационная активность предприятий промышленности тормозит как развитие в них инновационных процессов, так и инновационно-инвестиционное обеспечение ресурсосбережения, вследствие не внедрения инновационных ресурсов-активов и ресурсов-пассивов, однако несмотря на это инновационная деятельность отечественных предприятий промышленности развивается, что выражается, в том числе, в росте абсолютной величины затрат на технологические инновации (в 2,25 раза).

23. Инвестиционная деятельность организаций в промышленности, в анализируемый период несла в себе существенный инновационный компонент, однако при росте абсолютной величины инвестиций в основной капитал в промышленности и одновременном увеличении затрат на технологические инновации в соответствующих видах экономической деятельности развивалась разнонаправленная динамика изменения удельного веса инвестиций в инновации, следовательно, в анализируемый период не было создано необходимых предпосылок инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения.

24. Качество инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения в промышленности и по видам экономической деятельности в 2004-2008 годы улучшалось, динамика интегрального ранга качества положительная, наиболее инновационно-инвестиционно обеспеченным видом экономической деятельности выступают обрабатывающие производства.

25. За анализируемый период, просматривается существенное уменьшение текущих затрат на единицу изменения инвестиционных расходов, что позволяет говорить о повышении эффективности инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения в анализируемых видах экономической деятельности.

26. Дирекции промышленных предприятий по-разному включены в процесс обеспечения ресурсосбережения, в том числе с точки зрения инновационно-инвестиционной составляющей и занимают различное положение в системе инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения.

27. При формировании системы инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения на предприятии можно отталкиваться от существующей организационной структуры, например, административно - бюрократической, с последующим ее изменением путем превращением в организационную структуру, адаптированную для целей ресурсосбережения, в любом случае необходимы центры ответственности инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения предприятия.

28. В качестве центров финансовой ответственности предлагается создавать центры финансовой ответственности инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения (ЦФОИИОР), которыми могут быть любые структурные подразделения предприятия (дирекция в целом, отдел, служба, цех и т. д.), участвующие в обеспечении ресурсосбережения, окончательное согласование и отработка элементов и показателей системы инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения на предприятии осуществляется через главный ЦФОИИОР.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Волкова, Светлана Владимировна, 2010 год

1. Адамов В.Е. Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е. Адамов и др.. М.: Финансы и статистика, 2001. - 288 с.

2. Акмаева Р.И. Инновационный менеджмент: учебное пособие / Р.И. Акма-ева. Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 347 с.

3. Артамонов B.C. Ресурсосберегающие технологии переработки твердых отходов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечивающие безопасность жизнедеятельности мегаполиса / B.C. Артамонов и др.. СПб.: «Гуманистик», 2008.- 192 с.

4. Афанасьев В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование / В.Г. Афанасьев. М.: Наука, 1972. - 308 с.

5. Баев И.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов / И.А. Баев и др.. 4-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 384 с.

6. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент / И.Т. Балабанов. СПб: Питер, 2001.-304 с.

7. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики / B.C. Бард. М.: Финансы и статистика, 1998.-304 с.

8. Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П.М. Хавранек. -М.: ИНФРА-М, 1995. 528 с.

9. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт; пер. с англ.; под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-631 с.

10. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 2 / И.А. Бланк. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. - 512 с.

11. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999. - 880 с.

12. Боумен К. Основы стратегического менеджмента / К. Боумен; пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 176 с.

13. Бочаров В.В. Инвестиции: Учебник для вузов. 2-е изд. / В.В. Бочаров. -СПб.: Питер, 2009. 384 с.

14. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / М. Бромвич М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

15. Брусникин Н.Ю. Причины отсутствия практики использования инструментов фондового рынка в привлечении инвестиций предприятиями / Н.Ю. Брусникин // Финансы и кредит. — 2003. — № 4. — С. 2-4.

16. Буров В.П. Бизнес-план инновационного проекта. Методика составления. Методическое пособие / В.П. Буров, В.В. Галь, А.П. Казаков. М.: ЦИПКК АП, 1997.- 106 с.

17. Быков П. Что не обсуждали в Давосе / П. Быков, Т. Гурова // Эксперт. 2010. - № 5. - С. 16-23.

18. Вайн С. Подход к структурированию направленной опционной позиции / С. Вайн // Рынок ценных бумаг. 2004. - № 10. - С. 64-66.

19. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации / C.B. Валдайцев. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 336 с.

20. Валдайцев C.B. Риски в экономике и методы их страхования / C.B. Валдайцев.-СПб, 1992.-56 с.

21. Ван Хори Дж. К. Основы управления финансами / Дж. К. Ван Хорн; пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

22. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов / М.А. Бахрушина. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 533 с.

23. Взрослая жизнь русских инноваций / Имамутдинов И. и др. // ЭксIперт. 2008. - № 23. - С. 76-83.

24. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Серия «Оценочная деятельность». Учебно-практическое пособие / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, Е.Р. Орлова. М.: Дело, 1998. - 248 с.

25. Виньков А. Как заткнуть Caterpillar за пояс / А. Виньков, А. Горбунов // Эксперт. 2009. - № 3. - С. 24 - 25.

26. Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии / Л. Во-дачек, О. Водачкова. М.: Экономика, 1989. - 166 с.

27. Галкин В. Стратегия выхода предприятия на вексельный рынок / В. Галкин, В. Николкин // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 20. - С. 28-34.

28. Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. Очерки политической экономии / Л.М. Гатовский. М.: Прогресс, 1974.-492 с.

29. Горшков В.В. Инновационные риски / В.В. Горшков, Е.А. Кретова. -СПб.: Бизнес пресса, 1996. - 327 с.

30. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1-4. / В. Даль. М.: Русский язык, 1978-1980. - Т. 4. - 683 с.

31. Денисов Г.А. Прикладная наука и инновационная деятельность. (Экономика и управление) / Г.А. Денисов, М.И. Каменецкий, В.В. Остапенко. М.: Диалог-МГУ, 1998. - 330 с.

32. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации / П.Ф. Друкер; пер. с англ. М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007. - 432 с.

33. Жамин В. Инфраструктура при социализме / В. Жамин //Вопросы экономики. 1977. - № 2. - С. 14.

34. Забулонов А. Производные финансовые инструменты: теоретический подход с учетом реалий рынка / А. Забулонов // Вопросы экономики. 2003. - № 8.-С. 41-55.

35. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций / П.Н. Завлин, A.B. Васильев. СПб: Бизнес - пресса, 1998. - 187 с.

36. Зверев В. Особенности работы с векселями при покупке, продаже и погашении простых векселей в коммерческом банке В. Зверев, А. Зверева // Рынок ценных бумаг. 2004. - № 23. - С. 49-52.

37. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие / В.Г. Золотогоров. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. - 463 с.

38. Зоря Е.И. Ресурсосберегающий сервис нефтепродукгообеспечения / Е.И. Зоря и др.. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ Нефти и газа им. JI.M. Губкина, 2004. - 448 с.

39. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б. Идрисов, C.B. Картышев, A.B. Постников. М.: ИДД «Филинъ», 1997.-272 с.

40. Имамутдинов И. Взрослая жизнь русских инноваций / И. Имамутдинов и др. // Эксперт. 2008. - № 23. - С. 76-83.

41. Инструментарий экономической науки и практики. Научно-популярный справочник / A.M. Румянцев, Е.Г. Яковенко, С.И. Янаев. М.: Знание, 1985.-304 с.

42. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Ильенкова С.Д. и др.; Под ред. С.Д. Илиенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

43. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д. э. н., проф. Л.Н. Оголевой. -М.: ИНФРА-М, 2001.-238 с.

44. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова и др.; под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 343 с.

45. Инновационный менеджмент: учебник / A.B. Сурин и др.. М.: ИНФ-РА-М, 2009.-368 с.

46. Истоки сырьевого дефицита // Эксперт. 2008. - № 12. - С. 104 - 116.

47. Как нам реорганизовать «Сибур» // Эксперт. 2008. - № 5. - С. 32- 38.

48. Калянина JL Платить за цемент не стыдно / JI. Калянина, И. Ступин // Эксперт. 2007. - № 38. - С. 36 - 48.

49. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие / Т.П. Карпова. М.: ИНФРА-М, 1997. - 392 с.

50. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов / Г.Д. Ковалев; под ред. проф. В.А. Швандара. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 208 с.

51. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1998. - 141 с.

52. Кольцо обороны замкнулось // Эксперт. 2009. - № 8. - С. 36-38.

53. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики динамики / Н.Д. Кондратьев. М.: Наука, 1991. - 569 с.

54. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000 2015 гг. / Под ред. д. э. н. A.A. Дынкина. - М.: Наука, 2000. - 432 с.

55. Конынин О. Опционы на фьючерсы: национальные особенности / О. Коньшин // Рынок ценных бумаг. 2004. - № 10. - С. 57-62.

56. Косалс Л.Я. Социальный механизм инновационных процессов / Л.Я. Ко-салс. Новосибирск: Наука, 1989. - 129 с.

57. Костина Г. Неувядающая колбаса / Г. Костина // Эксперт. 2008. - № 19. - С. 76-80.

58. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент / Н.Ю. Круглова; под ред. Д.С. Львова. М.: Ступень, 1996. - 365 с.

59. Курс переходной экономики: Учебник для вузов /Л.И. Абалкин и др.. М.: ЗАО «Финстатинфром», 1997. - 631 с.

60. Ливанов Д. Три императива технологической политики / Д. Ливанов, А. Пономарев // Эксперт. 2009. - № 5. - С. 53-56.

61. Лизинг // Эксперт. 2006. - № 45. - С. 133-146.

62. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений / М.А. Лимитовский. М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДеКА», 1998. - 232 с.

63. Липсиц И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учеб. справ. Пособие / И.В. Липсиц, В.В. Косов. - М.: БЕК, 1996. - 293 с.

64. Львов Д.С. О реформировании электроэнергетики России / Д.С. Львов, С.Я. Чернявский // Экономическая наука современной России, 2000. -№ 2.

65. Любу шин Н.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова; под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.

66. Макаров A.A. Реформирование электроэнергетики в контексте энергетической стратегии России / A.A. Макаров. М.: Изд-во Перспектива, 1998. - 365 с.

67. Макконел К. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2 т. Т. 2. / К. Макконел, С. Брю; пер. с англ. М.: Республика, 1992. - 400 с.

68. Максимова В.Ф. Реальные инвестиции: учебное пособие / В.Ф. Максимова. М.: МЭСИ, 2001. - 52 с.

69. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. / А. Маршалл; пер. с англ. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. -415 с.

70. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 2. / А. Маршалл; пер. с англ. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. 310 с.

71. Масленченков Ю.С. Технология и организация работы банка: теория и практика / Ю.С. Масленченков. М.: ООО Издательско - консалтинговая компания «ДеКА», 1998. - 432 с.

72. Медынский В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / В.Г. Медынский, C.B. Ильдстенов. М.: ЮНИТИ, 1999. - 416 с.

73. Наука и технологии / Нефтедобыча // Эксперт. 2009. - № 8. - С. 61-65.

74. Неестественная смерть естественной монополии // Эксперт. — 2008. — № 24.-С. 92-110.

75. Не хотят растягиваться // Эксперт. 2008. - № 38. - С. 86-94.

76. Новая технология и организационные структуры: Пер. с англ. под ред. Й. Пиннигса, А. Бьютандяма. М.: Экономика, 1990. - 268 с.

77. Новый экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. - М.: Институт новой экономики, 2007 - 1088 с.

78. Ноткин А.И. Проблемы социалистического воспроизводства / А.И. Нот-кин; отв. ред. Г.М. Сорокин. М.: Наука, 1984. - 296 с.

79. О составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений: Сб. нормаг. Документов с комент. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 205 с.

80. Оганесян Т. Испытание наночувств / Т. Оганесян // Эксперт. — 2008. — № 18.-С. 58-62.

81. Оголева JI.H. Введение в инновационный менеджмент: Учебное пособие / Л.Н. Оголева Л.Н., В.М. Радиковский, Е.В. Чернецова. М.: ФА, 1994. - 208 с.

82. Оголева Л.Н. Инновационная составляющая экономического роста / Л.Н. Оголева -М.: ФА, 1996.- 178 с.

83. Основы производственного менеджмента: Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. П.П. Табурчака. СПб.: Химия, 1997. - 363 с.

84. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий: Учеб. для экон. спец. вузов / С.Е. Каменицер и др.; под ред. С. Е. Каменицера и Ф. М. Русинова. М.: Высш. Школа, 1984. - 335 с.

85. Паранич A.B. Привлечение средств на фондовом рынке России при помощи эмиссии облигаций на примере облигационного займа ОАО «Пекарь» / A.B. Паранич // Финансовый менеджмент. 2002. - № 2. - С. 84-90.

86. Петров В. Рынок корпоративных облигаций: что день грядущий нам готовит? / В. Петров, Д. Гейнц // Рынок цепных бумаг. 2003. - № 17. - С. 22-25.

87. Пономарев В. Инвестиционное ускорение // Эксперт. 2008. - № 17. -С. 49-50.

88. Предпринимательство: учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфин-келя, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 735 с.

89. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. проф. И.П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 318 с.

90. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России / Коллектив авторов. СПб: Наука, 2002. - 314 с.

91. Ресурсы мирового океана и их освоение: Справочник / Под ред. В.Ю. Годеса и Г.А. Рябинина. СПб: Издательство ДНК, 2008. - 504 с.

92. Розанова Н.М. Экономический анализ фирмы и рынка: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Н.М. Розанова, И.В. Зорастрова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 279 с.

93. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. Сб. / Росстат. М., 2009. - 826 с.

94. Рубан О. Перевооружить немедленно / О. Рубай // Эксперт. 2005. - № 33.-С. 32-38.

95. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто; пер. с венг. М.: Прогресс, 1990. - 296 с.

96. Сокуренко А. Такие разные / А. Сокуренко // Эксперт. 2008. - № 17. - С. 46-47.

97. Скляренко В.К. Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах): Учебное пособие / В.К. Скляренко и др.. М.: ИНФРА-М, 2006. - 256 с.

98. Сокуренко А. Рискованный забег / А. Сокуренко // Эксперт. 2008. - № 17.-С. 42-43.

99. Струмилин С.Г. Эффективность капитальных вложений и межотраслевые связи / С.Г. Струмилин. — М.: Экономика, 1966. — 328 с.

100. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. М.: Экономика, 1989. - 271 с.101. «Титановый» президент и его Ко //Эксперт.-2008.-№41.-С. 30-31.

101. Удар инновационной волны // Эксперт. 2007. - № 44. - С. 72-82.

102. Управление инвестициями: Справочное пособие. Т. 1 / В.В. Шеремет и др.; под ред. В.В. Шеремета. М.: Высшая школа, 1998. - 378 с.

103. Управление организацией: Учебник / А.Г. Поршнев, З.П. Румянцева, H.A. Саломатин; под ред. А.Г. Поршнева М.: ИНФРА-М, 2000. - 326 с.

104. Управленческий учет / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: ИНФРА-М, 1997.-480 с.

105. Управление это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. - М.: Республика, 1992. - 352 с.

106. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов / РА. Фатхутдинов. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2007. - 448 с.

107. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 2007. - 656 с.

108. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают / Р. Фос-тер; пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. - 272 с.

109. Хачатуров Т.Е. Факторы и источники роста эффективного общественного производства / Т.Е. Хачатуров, Р.П. Медведев. М.: Мысль, 1979. - 341 с.

110. Холодный душ для горячего металла // Эксперт. 2008. - № 46. - С. 90-92.

111. Цель выжить металла // Эксперт. - 2009. - № 14. - С. 84-85.

112. Черные дни черных металлургов // Эксперт. 2008. — № 46. — С. 86-88.

113. Шапиро В.Д. Управление проектами / В.Д. Шапиро В.Д. СПб: Два ТрИ, 1993.-443 с.

114. Шарп У.Ф. Инвестиции / У.Ф. Шарп, Дж. А. Гордон, Дж. В. Бэйли. М.: ИНФРА-М, 1997.- 1024 с.

115. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.-455 с.

116. Экономика и управление в энергетике: Учеб. Пособие для студ. сред, проф. учеб. заведений / Т.Ф. Басова и др.. М.: Издательский центр «Академия», 2003.-384 с.

117. Экономика организации (предприятия, фирмы): Учебник / Под ред. проф. Б.П. Чернышева, проф. В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник,2008.-536 с.

118. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М,2009.-604 с.

119. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 5-е изд. / Под ред. акад. В.М. Семенова. - СПб.: Питер, 2008.-416 с.

120. Экономика: Учебное пособие / Под общ. ред. проф. Е.Б. Колбачева. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко»; Ростов н/Д: Академцентр, 2008.-352 с.

121. Экономика фирмы: Учебник / Под общей ред. проф. Н.П. Иващен-ко. М.: ИНФРА-М, 2010. - 528 с.

122. Энергомашиностроение // Эксперт. 2007. — № 25. - С. 63-71.

123. Dean J. Capital budgeting / J. Dean. N. Y. : Colambia Univ. Press. 1951.- 147 p.

124. Markowitz H. Portfolio Selection / H. Markowitz // Journal of Finance, 7, № 1, 1952.-pp. 77-91.

125. Markowitz H. Portfolio Selection: Efficient Diversification of Investments / H. Markowitz. New York: John Wiley, 1959. - 378 p.

126. Miller M. Debt and Taxes / M. Miller//Journal of Finance, № 32,1977. -pp. 261-275.

127. Modigliani F. Corporate Income Tats and the Cost of Copital: A Correction / F. Modigliani. M. Miller //Amer. Econ. Rev. 1963. V. 93. N. 3.

128. Ross Stephen A. The Arbitrage Theory of Capital Asset Pricing / Stephen A. Ross // Journal of Economic Theoiy, 13, № 3, 1976. pp. 341-360.

129. Schumpeter I. The Theory of Economic Development. Cambridge, Harvard. 1934.

130. Tcrborgh G. Dynamic equipment policy / G. Tcrborgh. —№4.: McGraw-Hill, 1949. 290 p.

131. Tobin J. Liquidity Preference as Behavior Towards Risk / J. Tobin // Review of Economic Studies. 26, № 1, 1958. pp. 65-86.

132. Tobin J. The Theoiy of Portfolio Selection/J. Tobin // The Theory of Interest Rates. London: Macmillan and Co., 1965. - 364 p.