Инвестирование в создание и развитие инновационной инфраструктуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Курлов, Денис Александрович

• Курлов, Денис Александрович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Курлов, Денис Александрович

Введение.

Глава 1. Инвестирование и его объекты.

1.1.Инвестиции и инвестирование.

1.2.Методические подходы к выбору объектов инвестирования.

1.3 .Основные направления инвестирования в инновации.

Глава 2. Формирование и развитие инновационной инфраструктуры хозяйственных комплексов.

2.1. Необходимость создания инновационной инфраструктуры и анализ ее состояния.

2.2 Оценка эффективности инвестирования в инновационную инфраструктуру.

2.3. Организационно-экономические аспекты функционирования и развития инновационной инфраструктуры хозяйственных комплексов.

Глава 3. Инновационная инфраструктура российской промышленности и направления ее развития.

3.1. Современное состояние инвестирования в инновации в промышленности.

3.2. Анализ формирования инновационной инфраструктуры промышленных производств.

3.3. Направления создания и развития инновационной инфраструктуры российских хозяйственных комплексов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестирование в создание и развитие инновационной инфраструктуры»

Актуальность темы. В настоящее время в стране сформировались самые благоприятные за последние годы условия экономической деятельности, когда сохраняются значительные темпы экономического роста, увеличивается валовой внутренний продукт, укрепляются позиции российских предприятий на отечественном и международных рынках товаров и капиталов, поддерживается значительное положительное сальдо внешнеторгового баланса. Это происходит на фоне стабилизации государственных финансов, усиления финансово-кредитного сектора, укрепления реального курса национальной валюты, роста иностранных активов РФ и снижении ставки рефинансирования Банка России. Закономерно, что в таких условиях существенно возросла активность российских и иностранных участников в реализации инвестиционной деятельности, в том числе в производствах принадлежащих промышленности. Сейчас в национальной экономике сложилась ситуация, когда с одной стороны, увеличивающееся в объемах инвестирование уже оказывает положительное влияние на развитие народного хозяйства и увеличение объемов производства продукции, что проявляется в улучшении основных экономических показателей хозяйственных комплексов, с другой стороны пока еще сохраняется некоторый разрыв между имеющимся и необходимым уровнем инвестирования.

Одним из важнейших направлений инвестирования выступает инвестирование в инновации. Преодоление российской экономикой сырьевой направленности требует внедрения в производство принципиально новых основных средств, развития высоких технологий, в том числе нанотехнологий, использования материалов с ранее неизвестными свойствами и т. д. Нельзя забывать и о достаточно серьезной конкуренции, как на отечественном, так и на зарубежном рынках, что требует от хозяйствующих субъектов поиска новых форм и методов конкурентной борьбы, большинство их которых основано на нововведениях. Многие аспекты финансово-хозяйственной деятельности предприятий - производственный, организационно-управленческий, маркетинговый, финансовый, инвестиционный и др. основаны на инновационных подходах. Особенно это касается инфраструктурной составляющей инновационной деятельности, поскольку инфраструктура традиционно обеспечивает общие условия для функционирования основной структуры. В этой связи значительно актуализируется проблема инвестирования в инновационную инфраструктуру хозяйственных комплексов и улучшения качества этого инвестирования.

Следует подчеркнуть, что фундаментальные проблемы инвестиционной науки были проработаны в трудах известных зарубежных ученых Е. Гранта, Дж. Дина, Дж. Линтера, Г. Марковица, М. Миллера, Ф. Модильяни, Дж. Моссина, С. Росса, Б. Терборга, Д. Тобина, У. Шарпа и др. Современная наука об инвестициях сложилась, учитывает практику зарубежного и отечественного инвестиционного менеджмента, имеет детализированный терминологический аппарат и использует хорошо зарекомендовавшие себя подходы к изучению различных аспектов инвестиционной деятельности.

Российские исследователи провели серьезную и содержательную адаптацию зарубежного инвестиционного менеджмента к отечественной практике на основе осмысления сущности инвестирования, исследования его основных элементов. Существенный вклад в становление инвестиционной науки внесли такие ученые как B.C. Бард, И.А. Бланк, С.М. Бухонова, В.Ф. Максимова и другие. Управленческие аспекты инвестирования рассматривали в своих работах В.В. Бочаров, Н.В. Игошин, В.М. Павлюченко, И.В. Сергеев, В.В. Шеремет, В.Д. Шапиро и другие.

Инвестиционная проблематика в науке прочно связана с ее инновационной составляющей, поскольку значительный объем инвестирования направляется в инновации. Впервые научное осмысление инновационной проблематики также с/ состоялось за рубежом в работах И. Шумпетера, идеи которого развивали такие ученые как JI. Водачек, О. Водачкова, П.Ф. Дракер, Б. Санто, Б. Твисс, Р. Фостер и другие. В нашей стране с началом реформ формируются и развиваются различные направления инноватики. Существенный вклад в ее становление внесли такие исследователи как В.П. Буров, C.B. Валдайцев, П.Л. Виленский, Г.А. Денисов, В.Г. Золотогоров, С.Д. Ильенкова, Г.Д Ковалев, М.Г. Лапуста, М.А. Лимитовсий, В.Г. Медынский, Л.Н. Оголева, Л.Г. Шаршукова и другие. Многие из этих специалистов также осмыслили различные стороны оценки эффективности инвестиционных и инновационных проектов.

Вместе с тем, несмотря на значительное число публикаций по инвестиционно - инновационной проблематике пока еще не все ее аспекты изучены достаточно глубоко. В частности, вопросы инвестирования в инновации не раскрыты в полном объеме в экономической литературе, следствием чего является принятие в хозяйственных комплексах не всегда обоснованных и сбалансированных решений по инновационной деятельности. Это происходит, в том числе, и из-за не проработанности на необходимом научно-методическом уровне проблем инвестирования в создание и развитие инновационной инфраструктуры. Указанные обстоятельства определяют актуальность и важность темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно-теоретических основ инвестирования в создание и развитие инновационной инфраструктуры хозяйственных комплексов.

Достижение указанной цели потребовало поставить и решить следующие задачи:

- провести сравнительный анализ различных взглядов и точек зрения на инвестиции и инновации, инвестиционные и инновационные процессы, изучить особенности осуществления последних в российских предприятиях и выявить их специфику в производствах принадлежащих промышленности; проанализировать методические подходы к выбору объектов инвестирования в инновации, дать описание основных направлений инвестирования с позиции субъекта и объекта с учетом характера и плотности связей между признаками и свойствами инновационных объектов; обосновать необходимость создания опережающими темпами инновационной инфраструктуры хозяйственного комплекса для обеспечения качественного инвестирования в его основную структуру;

- рассмотреть организационно - экономические аспекты развития инновационной инфраструктуры предприятий и типы организационных структур наиболее адаптированные к решению задач управления инновационной деятельностью;

- предложить методы оценки уровня развития и использования инновационной инфраструктуры хозяйственного комплекса с учетом ее инновационного потенциала;

- исследовать критерии эффективности инвестирования в инновационную инфраструктуру и выбрать из них обоснованный критерий, позволяющий объективно сравнивать между собой различные варианты инвестирования;

- изучить современное состояние инвестирования в инновационную инфраструктуру промышленности в целом и отдельных ее производств с позиции оценки качества инвестирования и уровня развития и использования инновационной инфраструктуры;

- предложить методические подходы к обоснованию направлений создания и развития инновационной инфраструктуры российских хозяйственных комплексов.

Объектом исследования выступают предприятия промышленности принадлежащие к ее различным производствам и их интегрированные объединения в виде различных структур.

Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических и методических проблем создания и развития инновационной инфраструктуры хозяйственного комплекса промышленности.

Теоретической и методологической основой работы стали результаты научных исследований отечественных и зарубежных экономистов по макро- и микроэкономике, инвестиционному, организационному менеджменту, менеджменту ФПГ и другим экономическим наукам, законодательные акты, нормативно-правовые документы, концепции и программы реформирования экономики России, исследования отечественных и зарубежных специалистов в области теории и практики управления инвестициями и инновациями.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- на основе обобщения существующих подходов уточнена характеристика инвестирования, обоснованы классификационные аспекты, позволяющие осуществлять его ранжирование и определять качество в зависимости от категории инвестора;

- обосновано положение о необходимости учета дополнительных инвестиционных затрат, возникающих на основе инвестиций заемного типа, не входящих в процентные расходы по привлеченным средствам и снижающих положительные денежные потоки от инвестирования;

- дано уточненное определение инновации, дающее возможность субординировать понятия инновация, инновационный процесс и инновационная деятельность, показано различие между инновацией и нововведением;

- предложены основные направления инвестирования в инновации с учетом детализации ее классификационных признаков, а также характера и плотности связей между ее свойствами; введено понятие элементов инновационной инфраструктуры хозяйственного комплекса, показаны способы изучения взаимодействия между ними, во взаимосвязи с элементами основной структуры с целью обеспечения комплексного и сбалансирования управления, как структурой, так и инфраструктурой;

- проведено разделение внеобортных активов инфраструктуры и структуры хозяйственного комплекса, с точки зрения влияния первых на вторые и генерирования обеими группами активов определенной части выручки от реализации продукции;

- разработана методика оценки уровня развития и использования инновационной инфраструктуры хозяйственного комплекса и его инновационного потенциала, предложены подходы к определению эффективности инвестирования в инновационную структуру и инфраструктуру;

- обосновано положение о типах организационных структур наиболее адаптированных к созданию и развитию инновационной инфраструктуры;

- выявлены особенности и проблемы инвестирования в инновационную инфраструктуру российской промышленности и ее отдельных производств, определены уровни развития инфраструктуры и эффективность инвестирования в нее;

- даны предложения по выработке направлений создания и развития инновационной инфраструктуры производств принадлежащих промышленности.

Прикладное значение диссертационной работы состоит в том, что ее основные теоретические разработки и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности экономических субъектов, осуществляющих создание и развитие инновационной инфраструктуры. Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут быть использованы на любом предприятии, независимо от формы собственности, отраслевой принадлежности и величины.

Апробация работы. Основные положения научного исследования доложены на:

- Международной научно-практической конференции «Опыт, проблемы, перспективы и качество высшего инженерного образования» (г. Белгород, 2006 год);

Результаты исследования использованы:

- в учебном процессе в Белгородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова при изучении студентами специальности 06.08.00 «Экономика и управление на предприятии» дисциплин «Экономика предприятия», «Планирование на предприятии», «Стратегическое управление», «Финансовый менеджмент»;

- экономическими субъектами при подготовке комплекса мероприятий, направленных на совершенствование механизма обеспечения инвестиционными ресурсами промышленных предприятий.

Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 4 научных статьях общим объемом 1,12 п. л., в том числе авторских - 0,72 п. л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 133 наименование. Содержание работы изложено на 178 страницах машинописного текста, включая 31 таблицу, 20 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Курлов, Денис Александрович

Заключение

Выполненный в диссертационной работе комплекс теоретических методических исследований и методических разработок позволяв' сформулировать следующие выводы и предложения.

1. Сущность инвестиции состоит в сбережениях и отказе от потребления, которые в условиях развитой рыночной экономики автоматически генерируют инвестиционный процесс, проявляющийся в действиях соответствующего субъекта его организующего, поэтому категории «инвестиция» с одной стороны и «субъект инвестиционной деятельности», «объект инвестиций», «источник финансирования инвестиций», «инвестиционный процесс» с другой стороны соотносятся между собой как сущность и явление.

2. В основе инвестирования лежит инвестиция как необходимое объективное условие, инвестирование включает в себя инвестицию, как первую составляющую, второй составляющей инвестирования выступает весь комплекс практической деятельности инвестора по инициированию и реализации инвестиционного процесса в виде одного или нескольких инвестиционных проектов.

3. Для определения качества инвестирования следует классифицировать его виды по определенным критериям, таким как капиталоемкость, срочность, рисковость, этапность, направленность, окупаемость, форма собственности, величина денежного потока и др. и осуществлять ранжирование инвестирования с применением экономико - математических, статистических методов и методов экспертных оценок.

3. Объектами инвестирования выступают один вид (подвид) или несколько видов (подвидов) внеоборотных активов и их комбинации в различных вариантах, а также инвестиционные проекты и предприятия в целом

4. При подборе объекта инвестирования следует не только определять его характеристики на основе чистой текущей стоимости, но и выявлять наличие соответствующего инвестиционного ресурса, а при его отсутствии корректировать значение чистой текущей стоимости на величину дополнительных инвестиционных затрат;

5. Объекты инвестирования могут одновременно быть теми или иными инновациями, относится различным этапам инновационных процессов, выступать результатами инновационной деятельности и т. д.

6. Понятия «инновация» и «нововведение» («новшество») не являются тождественными, нововведение может быть названо инновацией лишь при наличии таких признаков как изменение и результативность.

7. При проведении инвестирования в инновации содержание инновационного процесса совпадает с содержанием инвестиционного процесса, с другой стороны рамки инвестиционного процесса всегда шире, поскольку в хозяйственной деятельности предприятия речь может идти об инвестировании не только в инновационные объекты, но и объекты не инновационного характера.

8. Некоторая часть признаков инновации относится к ее определяющим признакам, а другая часть - к результирующим, в процессе осуществления инвестирования в инновации их нужно различать.

9. Всякому объекту присуща определенная структура и инфраструктура, последняя обеспечивает необходимые (общие) условия развития структуры объекта, испытывая одновременно обратное влияние со стороны структуры, поэтому в реальной хозяйственной практике взаимодействие структуры и инфраструктуры складывается на сложном уровне, вследствие взаимодействия элементами структуры и инфраструктуры

10. Любой хозяйственный комплекс может быть рассмотрен как некоторый набор внеоборотных и оборотных активов и соответствующих источников их формирования, часть активов входит в состав структуры, другая часть - в состав инфраструктуры, при этом активы второй группы создают общие условия функционирования для активов первой группы, как и соответствующие источники финансирования.

11. Основой функционирования предприятия, как хозяйственного комплекса в целом, являются внеобортные активы инфраструктуры, поскольку они создают «общие условия» для формирования и развития внеоборотных активов структуры, поэтому инвестирование в инфраструктуру представляется приоритетным по отношению к инвестированию в структуру при реализации любых инвестиционных решений и следует предусматривать приоритетное финансирование инфраструктуры, причем на первых этапах инвестиционного проекта.

12. Инновационная инфраструктура хозяйственного комплекса включает в себя внеоборотные и оборотные активы с инновационными признаками, вспомогательных, дополнительных отраслей и производств, обслуживающих основную, профильную деятельность предприятия с целью создания основы для ее нормальной организации и обеспеченных адекватными источниками финансирования.

13. Определенный набор внеоборотных и оборотных активов и источников финансирования с инновационными признаками, в одном случае относится к инновационной инфраструктуре, в другом случае - к инновационной структуре хозяйственного комплекса, которая потребует своей инфраструктуры;

14. Большая часть элементов внеоборотных активов потенциально инновационны и могут составить инновационную инфраструктуру хозяйственного комплекса.

15. Оценка уровня развития и использования инновационной инфраструктуры хозяйственного комплекса может быть осуществлена на основе сравнения пропорций между нею и инновационной инфраструктурой народного хозяйства, а также соответствующими структурами.

16. Для определения эффективности инвестирования в инновационную инфраструктуру следует соотносить инвестиционные результаты и инвестиционные затраты, эффективным станет вариант инвестирования, в котором инвестиционный результат на единицу инвестиционных затрат будет максимальным.

17. Потенциал инновационной инфраструктуры представляет собой совокупность инновационных возможностей развития основной структуры, с появлением инновационных активов в инфраструктуре, он характеризует не одномоментную, а перспективную ее результативность инноваций.

18. Реализация потенциала инновационной инфраструктуры увеличивает эффективность обычной и инновационной структуры, а создание при инвестировании в инновационную инфраструктуру большего ее потенциала ведет и к большей эффективности самого инвестирования;

19. При корректировке организационных структур хозяйственных комплексов следует оценить различные их варианты с позиции адаптации к обеспечению инновационной деятельности, наибольшими возможностями для адаптации к формированию инновационной инфраструктуры хозяйственного комплекса обладают проектная и матричная организационные структуры и выбор следует сделать в их пользу.

20. Устойчивый рост инвестиций в 2000-2005 годы, направляемых преимущественно в основной капитал и его активную часть, обеспечивался все более возрастающими частными, в том числе иностранными, инвестициями при сбалансированном, низкорисковом финансовом рычаге, с точки зрения видов деятельности лидером по росту инвестиций было производство и распределение электроэнергии, газа и воды, среди обрабатывающих производств доминировало металлургическое производство.

21. Материально-техническая база промышленности развивалась за счет ввода в действие новых основных фондов, в первую очередь обрабатывающих производств, за анализируемый период росли также инвестиции в инновации, организации обрабатывающих производств наиболее активно осуществляли инновационную деятельность, хотя инновационный потенциал инвестирования пока еще останется раскрытым не до конца.

22. В 2000-2005 годы эффективность инвестирования в инновационную инфраструктуру промышленности росла, основной объем инвестиций направлялся в приобретение соответствующих машин и оборудования и финансирование исследований и разработок, с точки зрения основных производств промышленности лидером по привлечению инвестиций в инновации были обрабатывающие производства, для добычи полезных ископаемых было характерно сокращение долей инвестиций в исследования и разработки, в приобретение машин и оборудования, новых технологий и программных средств и в подготовку персонала, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды наблюдался значительный рост вложений в покупку машин и оборудования, в меньшей степени он имел место в отношении исследований и разработок, новых технологий, программных средств и производственного проектирования.

23. Создание и развитие инновационной структуры хозяйственных комплексов должно идти в направлениях организационного проектирования для формирования организационных структур, адаптированные к инновационной деятельности, разработки и внедрения системы методического обеспечения инновационной деятельности в структуре и инфраструктуре, как совокупности методических разработок прикладного характера, позволяющих осуществлять аналитические и прогностические функции, обеспечения опережающего развития инновационной инфраструктуры по сравнению с основной структурой, оптимизации структуры инвестирования при выборе объектов инфраструктуры, подбора и привлечения обоснованного источника финансирования инвестиций в инновации, принадлежащего государственной и частной формам собственности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Курлов, Денис Александрович, 2007 год

1. Налоговый кодекс РФ. Ч. 2. М.: ЮНИТИ, 2001. - 897 с.

2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) в ред. Приказа Минфина РФ от 18.05.2002. М.: БУКВИЦА, 2002. - 82 с.

3. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000). М.: БУКВИЦА, 2002. - 62 с.

4. Афанасьев В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование. -М.: Наука, 1972.-308 с.

5. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2001. - 304 с.

6. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.-304 с.

7. Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П.М. Хавранек. М.: ИНФРА-М, 1995. - 528 с.

8. Биркгоф Г. Теория структур. М.: Иностранная литература, 1952. - 432 с.

9. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

10. Ю.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 2. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002.-512 с.

11. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999. - 880 с.

12. Боумен К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 176 с.

13. З.Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. - 160 с.

14. Н.Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: ИНФРА-М, 1996.-432 с.

15. Брэдцик У. Менеджмент в организации. М.: ИНФРА-М, 1997. - 344 с.

16. Буров В.П., Галь В.В., Казаков А.П., Морошкин В.А. Бизнес-план инновационного проекта. Методика составления. Методическое пособие. -М.: ЦИПКК АП, 1997. 106 с.

17. Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент. М.: Финпресс, 2000. - 405 с.

18. Бухонова С.М. Организация и планирование инвестиционного рынка региона. СПб.: Химия, 1998. - 229 с.

19. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 336 с.

20. Валдайцев C.B. Риски в экономике и методы их страхования. СПб, 1992. -56 с.

21. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.

22. Васильев С. Что ждет российскую ЦБП // Эксперт. 2002. - № 3.

23. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. 533 с.

24. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Серия «Оценочная деятельность». Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998. - 248 с.

25. Виньков А., Имамутдинов И. Разгон тихоходной турбины // Эксперт. 2007. -№25.-С. 64-71.

26. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании): Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.-288 с.

27. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. - 166 с.

28. Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. Очерки политической экономии. М.: Прогресс, 1974. - 492 с.

29. Голиков Н.Ф. География инфраструктуры. Киев: Вища школа, 1984. - 124 с.

30. Горшков В.В., Кретова Е.А. Инновационные риски. СПб.: Бизнес - пресса,1996.-327 с.

31. Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Прикладная наука и инновационная деятельность. (Экономика и управление). М.: Диалог-МГУ, 1998.-330 с.

32. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации / П.Ф. Друкер; пер. с англ. М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007. - 432 с.

33. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности методология и практика / Под ред. проф. JI.T. Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2001. 400 с.

34. Жамин В. Инфраструктура при социализме // Вопросы экономики. 1977. -№2.-С. 14.35.3авлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. СПб:

35. Бизнес пресса, 1998. - 187 с. Зб.Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. - 463 с.

36. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -542 с.

37. Ильенкова С.Д., Кузнецов В.И., Ягудин С.Ю. Инновационный менеджмент: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 1999. - 88 с.

38. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: ИДД «Филинъ»,1997.-272 с.

39. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Ильенкова С. Д., Гохберг JI.M., Ягудин С.Ю. и др.; Под ред. С.Д. Илиенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-327 с.

40. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д. э. н., проф. Л.Н. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2001. - 238 с.

41. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова и др.; под ред. С.Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 343 с.

42. Инфраструктура и интенсификация экономики. -М.: Наука, 1980. 193 с.

43. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. г. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2000. - 416 с.

44. Каширин А.И. Венчурное финансирование в России/ А.И. Каширин, A.C. Семенов. М.: Вершина, 2007. - 320 с.

45. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.-392 с.

46. Кирилин А. Полвека на орбите // Эксперт. 2007. - № 21. - С. 111 - 112.

47. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 208 с.

48. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 141 с.

49. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2001. - 635 с.

50. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики динамики. -М.: Наука, 1991.-569 с.

51. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000 -2015 гг. Под ред. д. э. н. A.A. Дынкина. М.: Наука, 2000. - 432 с.

52. Коньшин О. Опционы на фьючерсы: национальные особенности / О. Коныпин // Рынок ценных бумаг. 2004. - № 10. - С. 57-62.

53. Косалс Л.Я. Социальный механизм инновационных процессов. -Новосибирск: Наука, 1989. 129 с.

54. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./ Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

55. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент / Под ред. Д.С. Львова. М.: Ступень, 1996.-365 с.

56. Курс переходной экономики: Учебник для вузов /Под ред. акад. Л.И. Абалкина. -М.: ЗАО «Финстатинфром», 1997. 631 с.

57. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с.

58. Лесная промышленность // Эксперт. 2003. - № 48.

59. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДеКА», 1998. 232 с.

60. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учеб. справ. Пособие. -М.: БЕК, 1996. - 293 с.

61. Львов Д.С., Чернавский С.Я. О реформировании электроэнергетики России. // Экономическая наука современной России, 2000. № 2.

62. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.

63. Макаров A.A. Реформирование электроэнергетики в контексте энергетической стратегии России. М.: Изд-во Перспектива, 1998. 365 с.

64. Макконел К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2 т.: Пер. с англ., Т. 2. М.: Республика, 1992. - 400 с.

65. Максимова В.Ф. Реальные инвестиции: учебное пособие / Московский университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 2001. - 52 с.

66. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. Пер. с англ. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. 415 с.

67. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 2. Пер. с англ. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. 310 с.

68. Масленченков Ю.С. Технология и организация работы банка: теория и практика. М.: ООО Издательско - консалтинговая компания «ДеКА», 1998. -432 с.

69. Медынский В.Г., Ильдстенов C.B. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНИТИ, 1999. - 416 с.

70. Медный юбилей новое будущее старого завода // Эксперт. - 2007. - № 26. -С. 76-77.

71. Менеджмент организации /Под ред. З.П. Румянцевой, H.A. Соломатина. -М.: ИНФРА-М, 1995. 429 с.

72. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1992.-702 с.

73. Москаленко JI. Четвертая высота // Эксперт. 2007. - № 30. - С. 32-36.

74. Новая технология и организационные структуры: Пер. с англ. под ред. Й. Пиннигса, А. Бьютандяма. М.: Экономика, 1990. - 268 с.

75. Ноткин А.И. Проблемы социалистического воспроизводства / Отв. ред. Г.М. Сорокин. М.: Наука, 1984. - 296 с.790 составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений: Сб. нормат. Документов с комент. М.: Финансы и статистика, 1995. - 205 с.

76. Оголева JI.H. Инновационная деятельность как объект проектного финансирования: Учебное пособие. М.: ФА, 1995. - 187 с.

77. Оголева JI.H., Радиковский В.М., Чернецова Е.В. Введение в инновационный менеджмент: Учебное пособие. М.: ФА, 1994. - 208 с.

78. Оголева JI.H., Радиковский В.М. Инновационная деятельность предприятия: Учебное пособие. М.: ФА, 1997. - 320 с.

79. Первозванский A.A., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. -М.: ИНФРА-М, 1994. 187 с.

80. Перевалов Ю.В. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития // Общество и экономика. 1997. - № 5. - С. 1632.

81. Петров Ю. Реформа корпоративных институтов и создание социального рыночного хозяйства // Российский экономический журнал. 2000. - № 4. -С. 58-77.

82. Поддубный Н.В. Синергетика: диалектика самоорганизующихся систем. -Белгород: Изд-во БГУ, 1999. 350 с.

83. Пробст А.Е. Вопросы размещения социалистической промышленности. -М.: Наука, 1971.-379 с.

84. Райзберг Б. А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

85. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. Сб. / Росстат. М., 2006. -806 с.

86. Ростовская область // Эксперт. 2007. - № 24. - С. 77-90.

87. Рябов Е., Рязанов В. Тушите факел // Эксперт. 2007. - № 30. - С. 38-41.

88. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. -М.: Прогресс, 1990. 296 с.

89. Сахаров Ю. Движение по новому вектору // Эксперт. 2007. - № 21. - С. 110-111.

90. Сиваков Д. Своя порода лучше // Эксперт. 2007. - № 26. - С. 66-68.

91. Столяров Б., Шмаров А. РРР: перевод на русский // Эксперт. 2006. - № 48. -С. 34-39.

92. Струмилин С.Г. Эффективность капитальных вложений и межотраслевые связи. М.: Экономика, 1966. - 328 с.

93. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.-271 с.

94. Трапезников С.Т. Социально-экономические проблемы научно-технической революции. М.: Наука, 1976. - 308 с.

95. Уотермен Р. Фактор обновления: Пер. с англ. М.: Дело-ЛТД, 1995. - 368 с.

96. Управление инвестициями: Справочное пособие / Под ред. В.В. Шеремета. Т. 1.- М.: Высшая школа, 1998. 378 с.

97. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 2000. - 326 с.

98. Управление персоналом организации / Под ред. А.Я. Кибанова. М.: ИНФРА-М, 2000.-243 с.

99. Управление это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. - М.: Республика, 1992. - 352 с.

100. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов / P.A. Фатхутдинов. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2007. - 448 с.

101. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 2007. - 656 с.

102. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. - 272 с.

103. Хачатуров Т.Е., Медведев Р.П, и др. Факторы и источники роста эффективного общественного производства. -М.: Мысль, 1979.-341 с.

104. Хомелянский Б.Н. Экономический эффект социального планирования: Социально-экономическая инфраструктура воспроизводственном процессе. -М.: мысль, 1980.-260 с.

105. Чапек В.Н. Инвестиционная привлекательность экономики России: учебное пособие / В.Н. Чапек. Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 252 с.

106. Чуев И.Н., Чечевицына JI.H. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебное пособие. Ростов на Дону, 2004. - 368 с.

107. Шайдуров Н.О. Бухгалтерский учет нематериальных активов в коммерческих организациях. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2003. - 128 с.

108. Шарп У.Ф., Гордон Дж. А., Бэйли Дж. В. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1997.-1024 с.

109. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -1 455 с.

110. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / E.JI. Кантор и др.; под ред. Е.Л. Кантора. СПб: Питер, 2007. - 400 с.

111. Экономика строительства: Учебник / Под общей ред. И.С. Степанова. -2-е изд., доп. перераб. М.: Юрайт-Издат, 2002. - 591 с.

112. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. В.М. Проскурякова. М.: Финансы и статистика, 1983. - 600 с.

113. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: «Советская Энциклопедия», т. 3, Н - Социологическая школа, 1979.-624 с.

114. Экономическая энциклопедия / Научн. ред. совет изд-ва «Экономика»; Институт экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 1055 с.

115. Эндельман В.И. Экономическое обоснование реформирования электроэнергетического комплекса России // Вопросы экономики. 1999. -№ 16.

116. Dean J. Capital budgeting. N. Y. : Colambia Univ. Press. 1951. - 147 p.

117. Markowitz H. Mean-Variance Analysis in Portfolio Choice and Capital Markets. New York: Basil Blakwell, 1987. - 275 p.

118. Markowitz H. Portfolio Selection // Journal of Finance, 7, № 1, 1952. pp. 77-91.

119. Markowitz H. Portfolio Selection: Efficient Diversification of Investments. -New York: John Wiley, 1959. 378 p.

120. Miller M. Debt and Taxes // Journal of Finance, № 32,1977. pp. 261-275.

121. Modigliani F., Miller M. Corporate Income Tats and the Cost of Copital: A Correction // Amer. Econ. Rev. 1963. V. 93. N. 3.

122. Ross Stephen A. The Arbitrage Theory of Capital Asset Pricing // Journal of Economic Theory, 13, № 3,1976. pp. 341-360.

123. Schumpeter I. The Theory of Economic Development. Cambridge, Harvard. 1934.

124. Terborgh G. Dynamic equipment policy. № 4.: McGraw - Hill, 1949. - 290 P

125. Tobin J. Liquidity Preference as Behavior Towards Risk // Review of Economic Studies, 26, № 1,1958. pp. 65-86.

126. Tobin J. The Theory of Portfolio Selection // The Theory of Interest Rates. -London: Macmillan and Co., 1965. 364 p.