Инновационная составляющая экономического роста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Оголева, Лиана Николаевна

• Оголева, Лиана Николаевна
• доктор экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации доктор экономических наук Оголева, Лиана Николаевна

Введение

Глава 1. Инновационная составляющая экономического t роста и закономерности ее развития

1.1 Место инновационной составляющей в современных концепциях экономического роста

1.2 Технологические инновации как фактор экономического роста.

1.3 Социально-экономические нововведения.

1.4 Профессиональные знания и умения в системе факторов экономического роста

Глава 2. Теоретические основы и механизм инновационных, процессов

2.1 Современные гипотезы инновационных, циклов

2.2 Механизм системообразующего воздействия инноваций

2»3 Инновационная активность с позиций неравновесной макроэкономической динамики

Глава 3. Модели инновационных процессов

3.1 Концепции моделирования инновационных превращений

3.2 »Макроэкономические производственные функции в анализе инновационной составляющей экономического роста.

3.3 Модели диффузионных процессов инновации

1?лава 4. Некоторые макроэкономические принципы формирования инновационной и научно-технической политики.

4.1 Выбор приоритетов научно-технического и технологического развития.

4.2 Инновационное технологическое развитие и закономерности воспроизводства технологических структур.

4.3 Инновационная направленность инвестиций

4.4 Концепция социально-организационных изменений в формировании научно-технической политики

Глава 5. Перспективы современного экономического роста и инновационная активность в России

5.1 Инновационный экономический рост в развитых странах в преддверии ХХ1 века.

5.2 Перспективы экономического роста в России в 1997-2001 году

5.3 Направления научно-технической и инновационной политики в России в 1997-2001 году.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационная составляющая экономического роста»

Одной из центральных проблем экономической теории является исследование экономического роста.Качественные сдвиги,происходящие в современной экономике,свидетельствуют о том,что произошла значительная перегруппировка факторов и источников,определяющих экономический рост.Сужающиеся возможности традиционных ресурсов экономического роста.выдвигают на передний план широкий спектр инновационных процессов,которые становятся неотъемлемой частью и важным звеном экономических преобразований.

Доминантой в становлении современной модели экономического роста является инновационная составляющая,выступающая в виде единой целостной системы инновационных процессов,продуктов,услуг и навыков практической деятельности,научных знаний,изобретений .ноу-хау.

Инновационная направленность экономического роста представляется крупной научной проблемой.Это объясняется той особой ролью,которую играют инновации в воспроизводственном процессе, а инновационная составляющая - в механизме экономического роста. Несмотря на значительный интерес к инновационной активности,проявляемой в научной литературе,многие теоретические и методологические проблемы инновационных процессов остались неразработанными. Инновационная составляющая экономического роста,представляем мая в виде целостного единства экономических объектов,субъектов и систем,требует по отношению к себе и особого типа экономического поведения,и новых приоритетов научно-технической политики, и особой философии инновационного мышления.В выполненном диссертационном исследовании предпринята попытка обобщения и развития теоретических основ и разработки новых концепций и моделей инновационной составляющей экономического роста.

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Актуальность выполненного исследования предопределена значительным интересом к проблеме экономического роста с одной стороны, и малой разработанностью вопроса инновационной составляющей как фактора экономического роста - с другой.Инновационные процессы являются,по сути,единственным неисчерпаемым источником экономического развития.Инновации составляют основу преобразований социально-экономических систем,определяют темпы и масштабы экономических процессов и сопутствующих структурно-системных изменений.

Экономическая реальность России,технологическая многоуклад-ность,критическое состояние науки и интеллектуального потенциала настоятельно требуют теоретического и методологического обоснования инновационной и научно-технической политики как важнейшего условия выхода из кризиса и перспектив устойчивого экономического роста.Это обуславливает значение предпринятого исследования, выполненного в рамках комплексной темы НИР,разрабатываемой Финансовой академией при Правительстве РФ.

Направленность исследований динамики инновационных процессов и механизма их воздействия на экономические системы диктуется внутренней логикой экономического развития,соображениями экономической и технологической безопасности страны,потребностью разработки механизма разрешения социально-организационных проблем, необходимостью обеспечения, устойчивых темпов экономического роста и поддержания экологического баланса.С таких позиций детальное исследование теоретических основ и механизма инновационной составляющей экономического роста и разработка макроэкономических принципов формирования инновационной и научно-технической политики приобретает большое значение как с учетом реалий переходной экономики России,так и в русле общецивилизационного феномена .

Современная мировая экономика демонстрирует активное освоение инновационных процессов на всех стадиях воспроизводственного цикла.Предпринятое в диссертационной работе исследование инновационной составляющей экономического роста на основании российского опыта,теории и практики зарубежных стран,в том числе США,Японии, стран Европы и новых индустриальных стран,представляет возможность систематизации и использования их опыта для России с целью определения оптимального экономического развития и обеспечения устойчивого экономического роста.

В центре внимания многих зарубежных и российских исследователей находятся проблемы экономического роста и его инновационной направленности.Еще Й.Шумпетер в 1939 году циклические колебания в экономике напрямую связал с техническим прогрессом и с инновационными преобразованиями.Впоследствие значительным явлением в области инновационной проблематики стали работы Г.Менша.К.Фриме-на,Ди.Форрестера,Д.Сахала,Б.Твисса и других.В этих исследованиях закономерности развития инновационных процессов основаны на корреляции с циклами экономической конъюнктуры и с движением основных макроэкономических показателей.

Большую роль в создании теорий экономического роста,основанного на достижениях научно-техниаеского прогресса сыграли работы российских ученых Л. И. Абалкина, А. И. Анчшшша, А. Е. Варшавского, С.Ю.Глазьева,В. Д.Камаева, Д. С. Львова, А.Г.Иоршнева, Д. А, Черникова, Ю.В.Яковца.В работах Л.И.Абалкина исследуются глобальные закономерности экономического и научно-технического развития,особо выделяется циклическая периодизация экономических процессов.Видную роль в исследовании динамики экономического роста и закономерностей технико-экономического развития сыграли работы С.Ю.Глазьева и Д.С.Львова.С.Ю.Глазьевым предложено представление об экономическом развитии как о последовательной смене технологических укладов,технико-экономических,технологических и научных парадигм. Ю.В.Яковцом предложены модели экономического и научно-технического развития,целый ряд публикаций посвящен типологии инновационных систем и инновационной направленности инвестиций.

Заметную роль в развитии российской школы по исследованию закономерностей экономического роста сыграли работы В.Д.Камаева. Исследование механизма экономического роста и воздействия научно-технических достижений на совокупную эффективность факторов производства предпринято Д.А.Черниковым.

Пристально оценивая спектр научных исследований,посвященных теориям экономического роста,нагл кажется' недостаточным то внимание, которое они уделяот механизму системообразующего,структурно-циклического воздействия нововведений на экономический рост. Практически отсутствуют работы по изучению теоретических основ и механизма инновационной составляющей экономического роста как целостной системы и главнейшего источника экономического развития. В диссертационном исследовании предпринята попытка создания интеграционной концепции инновационной модели экономического роста.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью диссертационного исследования является разработка принципиальных теоретических и методологических основ инновационной составляющей экономического роста и направлений ее дальнейшего совершенствования и реализации.В составе основных задач исследований, решенных в диссертационной работе,следует назвать:

- исследование инновационной составляющей экономического роста как многоуровневой системы,

- изучение технологических,социально-организационных и когнитивных инноваций как элементов инновационной составляющей экономического роста и закономерностей их развития,

- обобщение современных концепций экономического роста,

- изучение механизма системообразующего и структурообразующего воздействия нововведений на экономическую систему,

- рассмотрение инновационной направленности экономического роста с позиций макроэкономической циклической динамики,

- разработка моделей инновационной составляющей экономического роста на основе аппарата макроэкономических производственных функций Кобба-Дутласа - Солоу,

- разработка методологических основ формирования и совершенствования инновационной и научно-технической политики,

- обоснование перспектив экономического роста России на среднесрочную перспективу до 2001 года,

- разработка важнейших направлений инновационной и научно-технической политики на среднесрочную перспективу.

Цели и задачи диссертационной работы определили логику исследования, ее методику и принципы изложения.В первых трех главах изучены закономерности развития инновационной составляющей экономического роста, разработаны теоретические основы и механизм воздействия нововведений на экономическую систему,предложены модели инновационной составляющей.Далее,в четвертой и пятых главах разработаны методологические основы формирования и совершенствования научно-технической и инновационной политики, проведен ее анализ в зарубежной и российской практики.Предложен вариантный прогноз экономического роста России на среднесрочную перспективу.

ОБЪЕКТОМ исследования является инновационная составляющая экономического роста,ее структура,модели и механизм оптимального функционирования.

ПРЕДМЕТОМ исследования является инновационная деятельность в целом,существующая система инновационных процессов,продуктов, навыков,приемов,услуг,методов организации и управления.

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ Научная методология исследования базируется на многоуровневом системном подходе к инновационной составляющей экономическо-роста.Он основан как на качественных экспертных оценках.так и на количественной оценке,проводимой на основе методов дисперсионного и множественного регрессионного анализа,стандартного математического аппарата и применения макроэкономической производственной функции Кобба-Дугласа - Солоу.В исследовании использованы достижения отечественной и зарубежной экономической мысли.

В качестве информационной базы использовались данные офици-циальной статистики России,СССР,США,Японии,стран Западной Европы, а также статистические материалы,собранные отдельными группами отечественных и зарубежных исследователей /в первую очередь в рамках международных конференций по инновационной проблематике, проводимых в Москве .Новосибирске,Берлине .Флоренции,Нью-Йорке/.

Особое внимание автором уделено сообщениям экономической и финансовой прессы и аналитико-статистическим обзорам,как источникам первичной информации.Собранный банк данных включает свыше 600 различных сообщений по инновационным процессам и системам. За осноеувзяты: правовые и законодательные акты Правительства №. результаты исследований в области организации,теории и практики инновационного развития.Большую помощь в проведении исследований оказали материалы Международных симпозиумов и конференций по инновационной проблематике♦проводимых Финансовой академией при Правительстве М, Государственной Инвестиционной Корпорацией,Минэкономики, а^/также Международного Симпозиума по развитию науки и техники, Всесоюзных и Всероссийских отраслевых научно-практических конференций,в которых автор принимал участие.

По своему содержанию работа представляет собой полит-эконо-мическое исследование,сосредоточенное на изучении теоретических и методологических основ инновационной составляющей экономического роста.Работа опирается как на теоретические закономерности макроэкономической циклической динамики,так и на теорию технико-экономических систем,инновационного менеджмента,а также на теоретические положения когнитивной социологии и на математическое моделирование макроэкономических процессов.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Научная новизна диссертационного исследования выражена в следующих положениях:

- проведено обобщение и развитие теоретических концепций инновационного экономического роста;

- обоснован и применен системный подход к инновационной составляющей экономического роста на многоуровневой основе;

- предложена теоретическая концепция оптимального функционирования инновационных процессов как важнейшего фактора экономического роста;

- исследована структурно-функциональная зависимость элементов инновационной составляющей как системы и предложен механизм ее функционирования;

- обобщены теоретические концепции по циклической периодизации инноваций и макроэкономической динамике;

- разработан механизм системообразующего и структурообразующего воздействия нововведений на экономические процессы;

- предложен механизм эволюции инновационных систем с позиций неравновесной макроэкономической циклической динамики;

- построена модель инновационной составляющей экономического роста на основе аппарата макроэкономической производственной функции Кобба-Дутласа - Солоу и выявлена оптимальная траектория науковооруженности экономического роста;

- разработаны методологические основы и обоснованы макроэкономические принципы формирования государственной инновационной и научно-технической политики;

- обоснованы приоритетные направления инновационной,технологической и научно-технической политики России на среднесрочную перспективу и дан прогноз экономического роста до 2001 года.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ И АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Результаты диссертационной работы были использованы при разработке федеральных программ научно-технического и социально-экономического развития Российской Федерации,а также предложений по важнейшим направлениям научно-технической и инновационной политики России.Ряд предложений и выводов,содержащихся в работе,использованы при составлении нормативных документов Минэкономики и других ведомству также в учебном курсе "Стратегия инновационной деятельности" .разработанном автором.

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 48 научных работ,общим объемом 74,93 п.л,среди них монография объемом 19,68 п.л."Инновационная составляющая экономического роста".

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Оголева, Лиана Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования инновационной составляющей экономи ческого роста показывают значимость инноваций как наиболее перспективного фактора экономического роста.Будучи овеществлены в материальных носителях технического развития,в знаниях,опыте,про фессиональном умении работника и воплощены в новых технологических и организационно-управленческих решениях,инновации расширяют пространство экономического роста и оптимизируют траекторию его движения.Соединенные с формообразующими факторами и методами экономической и финансовой политики,нововведения являются структуро образующим ядром мировой экономики.

В диссертационном исследовании показано,что речь идет не просто о закономерностях развития инноваций,а об изменении самого характера экономического роста,как феномена.По-другому,чем прежде,расставляются акценты на использовании экстернальных и л интераяьных факторов экономического роста.Речь идет об общециви-лизационной направленности вовлечения в хозяйственный оборот нового вида ресурса в его различных воплощениях с целью замещения ;ими других носителей экономического роста.

Очевидно,что трудоемкий и капиталоемкий характер индустриализации сменяется на услуго- и наукоемкий.В работе четко продемонстрированы тенденции вытеснения традиционных факторов экономического роста из хозяйственного оборота.Более того,именно предложенная диссипативная модель инновационного экономического роста открывает для этого большие возможности.

В диссертационном исследовании показано,что любое сравнение видов и вариантов факторов экономического роста на всех уровнях должно проводиться в строгих рамках поставленных в работе целей с одной стороны,но в русле задач и функций различной природы:социальных ,политических,экономических,организационных,технологиче -ских и. других.Этим в работе демонстрируется диалектика глобального и локального в развитии инновационной составляющей экономического роста.

Результаты диссертационной работы могут быть рассмотрены на двух уровнях и горизонтах: как теоретико-методологические основные положения инновационной направленности экономического роста и как доказательство необходимости включенности России в активный экономический рост.Опыт вовлечения в активный экономический рост поздне-индустриальных стран,включая Тайвань,Китай и Малайя-зию,доказывают это.Налицо единое целое пространство экономического роста,вне которого не мыслится экономическое будущее России.

С этих позиций результаты диссертационного исследования имеют как общепринятый канонический вид,так и являются обоснованием инновационности как объективной меры и нормы экономического развития России.Несмотря на тяжелое состояние экономики,Россия не потеряла шанс экономического возрождения с опорой на точечные инновации,как важнейший фактор экономического роста.Разработка методологических подходов по инновационной направленности инвестиций, по определению приоритетов инновационного развития и "кри-тичных"направлений науки и технологии должна способствовать становлению в России устойчивого экономического роста.

В диссертационной работе установлены механизм и определены закономерности развития инновационной составляющей экономического роста.

- 389

Наиболее существенные выводы диссертационного исследования сводятся к следующим положениям:

1.Важнйшей составляющей современного экономического роста, определяющей его механизм и тенденции развития,является единая целостная система инновационных процессов,навыков,методов,продуктов и услуг.Феноменом инновационного развития выступает сочетание эндогенного и экзогенного научно-технического прогресса с эволюционными социально-организационными л управленческими новшествами. Научный прогресс,зарождаясь в виде прорывных открытий и изобретений, сопрягается с эффектом обучения,знаний и умений рабочей силы.

По мере усиления инновационной направленности,экономический рост все в большей степени характеризуется системой таких невещественных показателей,как сайентификация,интеллектуализация, софтизация и информатизация экономического развития.Важнейшим фактором экономического роста становится наукоемкость и инновационная насыщенность экономических систем.

3.Занимая центральное место в структуре факторов экономического роста,инновационная составляющая выявляет их взаимосвязь, взаимообусловленность и непрерывную эволюцию.Это выражается в расширении границ саморазвития и самоорганизации экономической системы, 'В возросших возможностях ее совершенствования и структурных преобразований.Инновационная направленность экономического роста приводит к общему повышению динамизма хозяйственных систем и всего воспроизводственного цикла.

4.Высказанные положения о механизме инновационной составляющей основаны на универсальности ^-образной логистической формы экономических процессов,имеющей в своей основе теоретическое допущение об экспоненциалыюсти ресурсов экономического роста:

- 390 постоянная скорость линейного приращения научных и технических результатов коррелируется с экспоненциальным ростом затрат.При снижении скорости приращения научных знаний.технологических и социально-организационных инноваций рост затрат происходит по экспоненциальной кривой,характеризуемой большей крутизной и увеличением угла наклона,что соответствует ухудшению динамики соотношения "затраты-эффективность".

5.Исследован механизм системообразующего воздействия инноваций, основанный на оптимальном соотношении изменчивости и способности к адаптации с ее устойчивостью и автомодельностью.Выявлен характер распределения и предел насыщения системы инновациями.который не может быть превзойден без нарушения целостности системы и ее Парето-оптимальности.Показано,что в зависимости от типологии, новизны и радикальности, новшества оказывают на экономические системы циклическое,импульсное,ступенчатое и /или/ интегральное возмущение. г

6.В современной модели экономического роста наибольшее значение имеют инновационные процессы.сопряженные со структурными преобразованиями.При смене модели экономического роста и возрастании роли, инновационной составляющей ядро структурных изменений фокусируется в третичном секторе и концентрируется на приоритетных прорывных направлениях.Инновационный экономический рост возникает' на качественно новой воспроизводственной основе и определяется новшествами"донорного"типа.то есть условиями'инновационного предложения,ибо образование нового структурообразующего ядра экономики и формирование нового технологического уклада обусловлено радикальными инновациями донорного типа.

7.Инновационная активность приводит к долгосрочному процес

- 391 су нарушения состояния равновесия экономических систем.объясняемому с позиций неравновесной циклической макроэкономической динамики. Исследована трансформация инновационных систем и предложен механизм перехода неравновесной системы из одного состояния в другое на основе скачкообразных негэнтропийных процессов,представлены так называемые кривые равновесия экономических систем под воздействием инноваций.

8.Исследован механизм возникновения,переноса и распределения научно-технических и прикладных знаний.который обуславливается двумя составляющими: суммарным потоком научных исследований и знаний,являющихся вероятностным процессом,и динамикой переноса знания из неовеществленной формы в машинно-оформленный процесс, имеющий детерминированно-стохастический характер.Первая стадия переноса знаний обусловлена случайным характером возникновения,а вторая - формируется под "давлением спроса",то есть инновационной потребностью.

Э.Изучен механизм восприятия и акцептирования новшеств экономическими системами различных уровней,разработаны критерии системного соответствия новшества и принимающей среды,выявлена особенность механизма адаптации новшеств от уровня инерционности, стабильности и помехоустойчивости, системы.

10.Предложены и формализованы различные модели инновацион-ч ных процессов.Разработана модель инновационной составляющей экономического роста на основе аппарата макроэкономической производственной функции Кобба-Лугласа - Солоу,определен количественный вклад инновационных трансформаций в экономический рост некоторых зарубежных стран.Выявлена и рассчитана траектория науковооружен-ности экономического роста.На стационарной траектории значение

- 392 науковооруженности совпадает со значением,которое необходимо для поддержания на постоянном уровне уже существующей фондовооруженности и науковооруженности экономического роста.

11.Раз работаны методологические основы по формированию научно-технической и инновационной политики,которые базируются на выборе приоритетов технологического и научно-технического развития, на становлении отраслевых и межотраслевых взаимодействий нового типа и на соответствующих, структурных и социально-организационных изменениях.Макроэкономические принципы формирования инновационной политики основываются на инновационной направленности инвестиций и на селективной поддержке инноваций различными инвесторами.

12.Рассмотрены перспективы экономического роста в России в 1997-2С01 году,разработаны ведущие направления научно-технической и инновационной политики Российской Федерации на среднесрочную перспективу,а также сопутствующие ей институциональные,социально-организационные . и социально-экономические . .мероприятия.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Оголева, Лиана Николаевна, 1997 год

1.Абалкин Л.И. К цели через кризис год спустя . -М.Политиздат. 1992

2. Абалкин Л.И.Стержень экономической мысли.//Эко. 1986,J£9

3. Абалкин Л.И.Экономические реалии и абстрактные схемы /о концептуальных основах монетаристской программы финансовой стабилизации //ВЭ, 1996,.№12 с. 13

4. Авдулов А.Н.,Кулькин A.M.Власть,наука,общество.-М.Наука.1994

5. Автономов В.Политическая экономия переходного периода //МЭиМО 1996.Я-9

6. Автономов В. Человек в зеркале экономической теории.-М.Наука. 1993

7. Андрианов В.Азиатские новые индустриальные страны.Как седлаот НТР //Азия и Африка сегодня.1994.J*5.с.30-35

8. Андрианов В.Д.Научно-промышленные парки.//Аналитические обозрения центра комплексных социальных исследований и маркетинга Выпуск 1 /15/,1996,с.65-69

9. Ансофф И.Стратегическое управление.-М.Экономика.1989 Ю.Анчишкин А.И.Прогнозирование роста социалистической экономики-М.Экономика. 1993

10. Артемьев И.Е.Рынки технологии в мировом хозяйстве.-М.Наука.1992

11. Аукуционек С.Белянова Е.В.Современный этап эволюции длинных волн //Современные тенденции в капиталистическом производстве //ИНИОН АН СССР.-М.1985

12. Аукуционек С.Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы.-М. 1994

13. Афанасьев В.Г.Общество:системность,познание и управление. -М. Политиздат. 1981

14. Барбер В.Структура социальной стратификации и тенденции сошальной лабильности.Американская социология.-М.Прогресс.1983

15. Баканов М.И.Шеремет А.Д.Теория экономического анализа.-М. Финансы и статистика.1994

16. Белянова Е.Мотивация и поведение российских предприятий. //ВЭ. 1996.^5 с.15

17. Березовская М.Инновационный аспект экономического развития. //ВЭ.1997.ЖЗ с.58

18. Бетехина Е.Пойсик М,Мировая практика формирования научно-технической политики.-Кишенев.1990

19. Бжилянская Л.Инновационная деятельность:тенденции развития и меры государственного регулирования //Экономист.1995.ЖЗ с.23

20. Боттомор Т.Социальная стратификация, /отв.редактор С.А.Бела-новский/ вып 2. —СЛ. 1992

21. Буржуазная социология на исходе XX века.Прогресс.1980

22. Вадцайцев С.В.Формы коммерческой реализации новых технологий //Инновации.1996.М .с.41-43

23. Варшавский А.Е.Научно-техничсский прогресс в моделях экономического развития.-1.1.Финансы и статистика. 1984

24. Вебер М.Избранные произведения.-М.Мир.1990

25. Вильховченко Э.Новое в культуре труда,производства,компании //ШиМО. 1995.^1,с. 136

26. Вудкок М.Френсис Д.Раскрепощенный менеджер.-М.Экономика.1991

27. Гайдар Е.Т.Государство и эволюция.-М.Евразия.1995

28. Гайдар Е.Аномалии экономического роста. //ВЭ.1996.№12

29. Гамольский А.Ю.Экономические взгляды венгерской школы.//Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1995. Ж32

30. Гаузнер Н.Инновационная экономика и человеческие ресурсы. • /А,ШЛО. 1996. .№9. с. 16

31. Гшшор Р.Прикладная теория катастроф. -М.Мир. 1984

32. Глазьев С.Ю.Экономическая теория экономического развития.- М.Наука.1990

33. Глазьев С.Ю.Проблемы долгосрочного технико-экономического раз вития.-М.Вла Дар.199335.-Глазьев С.Ю.Львов Д.С.Фетисов Г.Г.Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования -М.Наука.1992

34. Глазьев С.Перспективы экономического роста в 1996 году. //ВЭ 1996. .1*5

35. Глисин Ф.Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 1996 году.//Вопросы статистики.1996.№1238.-Гончаров В.В.Проблемы совершенствования управления нововведениями на промышленных предприятиях западных стран.-М.Мир. 1986

36. Государственное финансирование НТП в развитых капиталистических странах.-М.Финансы и статистика.1989

37. Гранберг Л.Г.Динамические модели народного хозяйства.- М.Экономика.1985

38. Грейсон Дж /мд/.О.Делл К. 'Американский менеджмент на пороге ХХ1 века.Пер.с англ. -ГЛ. Экономика. 1991

39. Денисов С.Д.Информационные ресурсы в японской экономике. -М.Наука.1991

40. Длинные волны НТП и социально-экономическое развитие. -Новосибирск.Наука.1991

41. Дракер П. Рынок: как выйти в лидеры.Практика и принципы.Пер. с англ. М.1993

42. Дрейпер М, Смит Г.Прикладной регрессионный анализ.Пер. с англ. -М.Финансы и статистика.1993

43. Ершова Г.Поддержка малого инновационного предпринимательства //Экономист.1996.47.3авлин П.Н.Инновационная деятельность в условиях рынка.-С-П.1994

44. Иванов Н.М.Колупаев. С.Р.Кочеткова Т.Е.США: управление наукой и нововведениями.-М.Наука.1990

45. Иванцевич Дж. М,Лобанов А.А.Человеческие ресурсы управления: основы управления персоналом.-М.Дело.1993

46. Иванченко В.Инвестиции экономического роста /новая концепция/ //ВЭ.1995.Ш.С.53

47. Илларионов А,Модели экономического развития и Россия. //ВЭ. 1996./07. с.5

48. Инновационные процессы в странах развитого капитализма.Под ред. Рудаковой И.Е. М.МГУ.1991

49. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы. //Экономист. 1993. £10

50. Камаев В.Д.Развитой социализм: темпы и качество экономического роста.-М.Экономика.1977

51. Камаев В.Д.Основы экономической теории.Учебник.-М. Владос.199456ЛСанамори X.Экономическое развитие стран Восточной Азии: люди и технологии. //ВЭ. 1994.№5. с. 110

52. Кафаров В.В.Новый путь анализа и моделирование диффузионных процессрв.//ДАН СССР.1957.№11

53. Кафаров В.В.Дорохов И.Н.Системный анализ процессов химической технологии.-М.Химия.1981

54. Кирсанов К.Сиверин Д.Инновационный менеджмент в формировании научно-технической политики //РЭЯ.1995.^2

55. Ковалев А.Г.Руководителю о работнике.Практический аспект изучения личности.-М.1988

56. Ковтуненко А.Кредитно-инвестиционное обеспечение научных проектов. //Экономист.1995 .№1.с.81-87

57. Ковтуненко А.Планирование маркетинга инноваций. //Экономист. 1993. 0

58. Когнитивная наука и интеллектуальная технология. Научно-аналитический обзор.Под ред.Ракитова А.И. -М.Наука.1992

59. Кокс Д.Р.Льюис П.Статистический анализ последовательности событий.-М.Финансы и статистика.1966

60. Комаров В.В.Инновационная стратегия предприятия. //ЭКО. 1996. .Ш

61. Кондратьев Н.Д.Избранные сочинения.-М.Экономика.1992

62. Коно Н.Стратегия и структура японских предприятий.Иер. с японск. М.1987

63. Корнай Я.Дефицит.Пер. с венг. М.Экономика.1990

64. Корнай Я.Устойчивый рост как важнейший приоритет /макроэкономические проблемы и экономическая политика венгерского правительства/ //ВЭ.1996.^10

65. Корнай Я.Транформационный спад.//ВЭ.1994.Ш

66. Корнйков В.Рыночные отношения:различные подходы //Экономист. 1995.^10

67. Кохно П.А.г/лкрюков В.А.Комаров С.Е.Менеджмент.-М.Экономика. 1993

68. Крутликов А.Г.Системный анализ научно-технических нововведений . -М. Наука . 1 99 1

69. Кудров В.М.Научно-технический потенциал и механизм его реализации . //США: экономика,политика,идеология. 1986.¡£2.с.31

70. Кузнецов В. К теории переходной экономики.//МЭиМО.1994.^12

71. Кузнецов В.Попытка объяснить российский кризис.//МЭиМО.1996. 1£9. с. 16

72. Курнышева И,Сивякова М.Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций.//ВЭ.1994.М?.с.56-65

73. Кутейников А.А.Технологические нововведения в эконоглике США.М.Наука. 1990

74. Лапин Н.Системно-деятельностная концепция исследования нововведений. Диалектика и системный анализ.-М. 1986

75. Лебедев Е.А.Инновационный бизнес в США.-М.1984

76. Лихтенштейн В.Финансовые рычаги стабилизации инновационной деятельности /регулирование на макроуровне/. //ВЭ.1994.Ш. с.92-96

77. Львов Д.Альтернативный курс экономической политики.//Проблемы теории и практики управления. 1996.112. с. 34

78. Львов Д.С,Глазьев С.Ю.Общие закономерности мирового технико-экономического развития.-М.Наука.1989

79. Маевский В.О характере длинных волн.//ВЭ,1992.^10

80. Маевский В.Экономический рост.инфляция и мировая статистика. //ВЭ. 1996 .№ 0

81. Малов В.С.Прогресс и научно-техническая деятельность.-М.Наука. 1991

82. Мартино Дж.Технологическое прогнозирование.Пер. с англ. -ГЛ. 1977

83. Маусов Н.Персонал в обеспечении инновационной стратегии предприятия. //Проблемы теории и практики управления.1994.^5.с.110

84. Медведев А.Г.Особенности оценки и отбора инновационных проектов ,//МЭиМО.1993.Я7

85. Менеджмент организации.Под ред. Румянцевой З.П и Саломатина Н.А.-М.Инфра-М.1995

86. Менш Г.Аукуционек С.П.Технологический пат.//Долговременные тенденции в капиталистическом воспроизводстве./ИНИОН АН СССР -М.1985

87. Меньшиков С.М.Клименко Л.Д.Длинные-волны в экономике. -М. Наука. 1989

88. Мескон М.Х.Альберт М.Хедоури Ф.Основы менеджмента.-М.Дело.1992

89. Методология исследований по инженерной психологии и психологии труда. Л. ЛГУ. 1984

90. Моделирование народнохозяйственных процессов.Под ред.Котова А.И.' -Л.Наука. 1990

91. Моделирование роста и научно-технического прогресса в экономических системах.Под ред.Кругликова В.Г. -М.Наука.1987

92. Молчанов Н.Н.Инновационный процесс: стратегия и маркетинг. С-П.1994

93. Моритани М.Современная технология и экономическое развитие Японии.-М.Мир.1988

94. Морозов Ю.П.Управление техническими"'инновациями.-Н.Новгород. 1995

95. ЮО.Мурзов К.Глебанова А.Инновационная политика. //РЭН. 1992

96. Мусиенко В.Б.Логвинова Д.И. Моделирование научно-технических взаимодействий при прогнозировании прогрессивных технологий. //Науковедение и информатика.1988.вып 30

97. Мэнсфилд Э.Экономика научно-технического прогресса.-М. Прогресс.1970

98. Мюллер К.Нововведение как социальное явление.Диалектика и системный анализ.-М. 1986

99. Научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации.Под ред.Фонотова А.Г. -М.Наука.1990

100. Никитин А.Л.0 государственном рынке НИОКР в США.//США.«экономика , политика, идеология. 1994. 1£12. с. 99-107

101. Новая технология и человек.-М.Наука.1990

102. Новая технология и организационные структуры.Под ред. Пин-нигса П. и Бьюитиндама А. -М.Экономика.1990

103. Новиков 0.Инновационный тип использования инвестиций.//Экономика строительства.1992

104. Переходная экономика:закономерности.модели,перспективы. -М.Экономика. 199 5

105. Петраков Н.Я.Ротарь В.И.Фактор неопределенности и управление экономическими системами.-М.Экономика.1985

106. Петраков Н.Миневич В.Перламутров В.Как придать денежной политике инвестиционную направленность. //РЭЖ.1996 JJ°2

107. Плышевский Б.Потенциал инвестирования.//Экономист.1996.Ji3

108. Политическая рента в рыночной и переходной экономике.Под ред. Аукуционека С.П.Беляновой Е.В. -М.1995

109. Портер М.Стратегия конкурентной борьбы.-М.

110. Полтерович В.МДенкин А.А.Диффузия технологий и экономический рост.ЦЭМИ АН СССР.-М.1988

111. Постон Т.Стюарт И. Теория катастроф и ее приложения. -М.Мир.1980

112. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку.-М.1993

113. Пресняков В.Соколов В.Технологическая безопасность в России и проблемы экспортного контроля. //ВЭ.1994.№12

114. Пригожин И.Стенгерс И.Порядок из хаоса.-М.1987

115. Прогнозирование и оценка научно-технических нововведений. Под ред.Мусиенко В.Г. -Киев.Наукова Думка. 1989

116. Пронников В.А.Ладанов И.Д.Управление персоналом в Японии. Очерки.-М.1989

117. Пруткова Н.М.Оголева Л.Н.Оптимизация технологических процессов. -М.ШНХ.1976

118. Пряников Б. США:рискокапитал в новой модели инновационного процесса. //Проблемы теории и практики управления. 1993.»"5 с. 45

119. Бадаев В.В.Основные направления стратификационной теории. //РЭЯ. 1995.151 с. 60

120. Рашковский Е.Восточная Азия и Россия:пути политического стано--вления. //МЭиМО. 1994. №1 с. 34

121. Робер М.А.Тильман Ф.Психология индивида и группы.Пер.с франц. -С,1.Прогресс. 1988

122. Роджерс Э.Агарвала Р.Р.Коммуникации в организациях.Пер.с англ.-М.Мир.1981

123. Россия на пути к 2000 году.Колл. авторов.//ВЭ.1996.^2

124. Рузавина Е.Шеховцова Н.Венчурный капитал и инновации. //РЭЯ.1992.;^ с. 100

125. Румянцев А.Экономике необходим технологический задел. //Экономист.1997. ЖЗ

126. Румянцев А.Щербаха В.Активизация инновационной деятельности в крупном индустриальном центре.//ВЭ.19936•150.Рюттингер Р.Культура предпринимательства.-М.Эком.1992 151.Сакс Д.Рыночная экономика и Россия.-М.Экономика.1994

127. Санто Б.Инновации как средство экономического развития.Пер. с венг. -М.Экономика.1990

128. Сахал Д.Технический прогресс: концепции,модели,оценки. -М.Финансы и статистика.1985

129. Системное моделирование и оптимизационные методы в исследо- . ваниях научно-технического прогресса.Под ред. Канторовича Л.В, Кругликова А.Г. -М.Наука.1985

130. Смирнов А.Л.организация финансирования инвестиционных проектов. —М. АО"Консалт-Банкир". 1993

131. Современный рынок: природа и развитие.Под ред.Дунаева Э.П, Рудаковой И.Е.-М.МГУ.1993

132. Соколинский В.М.Исалова 1а.Экономическая политика России проблема выб ора. //ШиМО. 1995. М с. 57

133. Соколинский В.М.Государство и экономика.-М.ФА.1996

134. Соловьев С.Н.На пороге пятого цикла! • Кондратьева. //МЭиМО.1994.Л8,9

135. Социальные факторы нововведений в организационных системах. /ВНИИСИ.-М.1980

136. Статистические методы повышения качества.Под ред.Кумэ X. -М.Прогресс.1990

137. Столер:о Л.Равновесие и экономический рост.-М.Экономка. 1974

138. США: государство и рынок.-М.Наука.1991

139. Тамбовцев В.Л.К типологии экономических систем.//Экономика и мат,методы.1994.т.30.№2

140. Тамбовцев В.Л. О предмете теории переходной экономики.//Вестник МГУ.Серия 6.Экономика.1996. ЖЗ

141. Таунсенд Р.Секреты управления.-М.Экономика.1991

142. Таиуно Ш.Стратегия технополисы.^ер.с англ. -М.хМир.1989

143. Твисс Б.Управление научно-техническими нововведениями.Пер. с англ.-ГЛ. Экономика. 1989

144. Технический уровень и качество продукции.-М.Экономика. 1984

145. Технологический прогресс и экономическое развитие.Сб.научных трудов.-Новосибирск.Наука.1991

146. Тесля Л.Н.Количественные методы выявления длинных волн.

147. В кн. "Длинные волны: НТП и социально-экономическое развитие. -Новосибирск.1991/

148. Том Н.Роль профессионального организатора в инновациях .

149. Проблемы теории и практики управления. 1993.,"5 с.57

150. Улюкаев А.Россия на пути реформ.-XЕвразия; 19£6

151. Уотерман Р.Фактор обновления.Как сохраняют конкурентоспособность лучшие ко?шании .Пер. с англ. -М.Экономика. 1988

152. Управленческие нововведения в С1ШД.Проблемы внедрения.-М.1986

153. Устинов В.А.Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники и технологий.-М.1995:

154. Федоров В.Цыгичко А,Бойко С.Необходим благоприятный инновационный климат. //Экономист.1996.Ш с.23

155. Фонотов А.Теоретико-методологические подходы к разработке инновационной политики.//РЭЖ.1992.№9

156. Фостер П.Обновление производства.Атакующие выигрывают. -М.Экономика. 1987

157. Фридлянов В.ДОарушкина М.Интеграция инновационной сферы. //Экономист. 1997 Лй2

158. Фридмен М.Капитализм и свобода /в кн'.'Фридмен и Хайек о свободе"/ -Вашингтон.1985

159. Хауштайн X.Д.Гибкая автоматизация.-М.Прогресс.1990

160. Хруцкий В.Е.Корнеева И.В.Автухова Е.Э.Современный маркетинг, -М.Финансы и статистика.1991

161. Черников Д.АЛ'емпы и пропорции экономического роста. -М.Экономика.1982

162. Черников Д. А.Макроэкономическая теория /учебник для экономических вузов/ -//РЭЖ.1992,1993,1994,1995

163. Черников Д.А.Крах радикализма и эволюционистская альтернатива. //РЭЖ.1995.Ш с.28 187.Чибриков Г.Трактовка модели экономического развития и ее эле ментов.//РЭЖ. 1995Л2

164. Шаборкина Л.Выбор инновационной стратегии предприятия. //РЭЖ. 1996.ЦП с. 86

165. Шайбакова Л.Региональное регулирование инновационных процес сов.//Экономиста1996.с.59

166. Шаститко А.Условия и результаты формирования институтов. //ВЭ.1997.ЖЗ

167. Швейцер Г.Возможно ли возрождение в России? //ВЭ. 1995.!^£9

168. Шенаев В.Н.Особенности экономического развития Западной Европы.-М.Наука. 1993

169. Шмелев Н.Экономика и общество.//ВЭ. 1996.1<И

170. Шумпетер Й.Теория экономического развития.-ГЛ.Прогресс.1982 195.Экономия и нормирование материальных ресурсов.Учебное пособие. -М. Высшая школа. 1986

171. Экодомика.Свобода и солидарность.П-од ред. Федоренко Н.П.-А1. Экономика. 1991 197.Экономическая стратегия фирмы.Учебное пособие.Под ред.

172. Эрроу К. Переход к рыночной экономике: темны, иозможпостн. //Проблемы теории и практики управления. 1995. №5

173. Юданов АЛО. Конкуренция. Теория и практика.-М. Акалис. 1996

174. Яковенко Е.Г., Басс М.И., Махрой Н.Я. Циклы жизни экономических нроцессоп, объектов и систем. -М. Наука. 1991

175. Яковец, Ю. Инновационное инвестирование: попые подходы. //Экономист. 1995. №1

176. Яковец, Ю.В. Закономерности НТП и их планомерное использование. -М.Экономика. 1984

177. Япония: смена модели экономического роста. -М. Наука. 1990

178. Япония: экономика, общество и иаучно-тсхническин upoipccc. -М. Наука. 1988

179. Японская экономика в преддверии XXI века. -М. Наука. 1991

180. Blaug М. Л Survey of the Theory of Process Innovations //Economica. 1963. No. 30. p. 13

181. Brown L. Innovation Diffusion. A New Perspective. -London. 1981

182. Bromilcy P. Corporate Capital Investment. A Behavioral Approach. -Cambridge. 1986

183. Bromley D.W. Economic Interests and Institutions. -N.Y. 1986

184. Clark J., Freeman C., Soctc L. Long Waves and Technological Dcvclopmcnts//Thc 20th Century. -Stuttgart. 1981

185. Clark J., Freeman C., Soctc L. Long Waves, Inventions and Innovations//Futurcs. 1981. vol. 4. No. 13. p. 308

186. Chance Clifford Project Finance. -London. 1991

187. Dclhckc J., Schokkncrt E. The Interaction of Investment and Debt in the Long Wave//Long Waves, Depression and Innovation. -Sicna-Florcnec. 1985

188. Duijn J.J., van, The Long Wave in Economic Life. -London. 1983a

189. Duijn J.J., van, National and Regional Aspects of Long Wavc//Long Waves, Depression and Innovation. -Siena-Florence. 1983b

190. Fisher J.S., Pry R.H. A Simple Substitution Model of Technological Change //Technological Forecasting and Social Change. 1971. No. 3. p. 75

191. Forrester J.W. Innovation and Economic Changc//Futurcs. 1981. vol. 13. No. 4

192. Forrester J.W., Graham A., Scngc P., Sterman J.B. An Integrated Approach to the Economic Long Wave//Position Papers for Conference on Long Waves, Depression and Innovation. -Sicna-Florence. 1983. v. I

193. Freeman C. Technical Innovation. Diffusion and Long Cycles of Economic Developmcnl//Thc Long Wave Debate. -Berlin. 1987

194. Freeman C. The Economics of Industrial Innovation. -Harmondsworth. Penguin. 1974

195. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. Lessons from Japan. -N.Y. 1987

196. Grcfillan S.C. The Sociology of Invention. -Chicago. MIT 1970

197. Grubbier A. Technology Diffusion in a Long Wave Context: The Case of the Steel and Coal Industrics//Papcrs for Int. Conf. "Cycles de Vie ct Cycles Longs". -Montpellier. 1987

198. Hanstcin H.D. The pathway of Dynamic Efficiency: Economic Trajectory of Technical Revolution//The LongWave Debate. -Berlin. 1987

199. Hayek F. Studies in Philosophy, Politics and Economics. Routlcdgcd and Kcgan. 1967

200. Kaldor N. A Model of Economic Gro\vth//Economic Journal. 1957. No. 12. p. 67

201. Klcinknccht A. Long Waves, Depression and Innovation//Economist. 1986. vol. 134. No. 1

202. Klcinknccht A. On Shumpctcrian and Shmooklcrian Innovation Wavcs//Papers for the International Conference on Regularities of Scientific-Technical Progress and Long-Term Tendencies of Economic Development. -Novosibirsk. 1988

203. Klimcnko L., Menshikov S. Catastrophe Theory Applied to the Analysis of Long Wavcs//Thc Long-Wave Debate. -Berlin. 1987

204. Knezo J. Science Megaprojccts: Status and Funding//Congrcssional Research Service; Libr. of Congr. -Washington. 1991

205. Kornai J. Anti-Equilibrium. On Economic Sustems Theory and the Tasks of Research. North Holland. 1971

206. Krcgcl J., Matzner E., Grabncr G. The Market Schock. -Vienna. 1992

207. Kuzncts S. The Modern Economic Growth: Rate, Structure and Spread. -New Haven, London. 1966

208. Kuznets S. Total Output and Production Structure. -Cambridge. 1971

209. Kuzncts S. Innovation and Adjustment in Economic Growth //Swedish Journal of Economics. 1972. vol. 74. p. 431

210. Mansfield E. Long Waves and Technical Innovations//Papcrs and Proceedings of American Economic Association. 1983. vol. 3

211. Marchctti C. Society as a Learning System: Discovery, Invention and Innovation Cycles Rcvised//Technological Forecasting and Social Change. 1980. vol. 18. No. 1

212. Marcetti C. Kondraticv Revisited After One Kondraticv Cycle //Paper Presented for the International Conference "Regularities of Scientific

213. Technical Progress and Long-Term Tendencies of Economic Development". -Novosibirsk. 1988

214. Meadows S.D., Meadows D.L., Randers J., Behrens W.H. The Limits of Growth. -N.Y. 1974

215. Meadows S.D., Meadows D.L., Randers J. Beyond the Limits. Postmills. 1992

216. Mensch G. Das Technologische Patt. -Frankfurt/M. 1975

217. Mensch G.O. On Theory Integration: Towards Economics of Scopc//Long Waves, Depression and Innovation. -Siena-Florence. 1985

218. Mcnshikov S., Klimcnko L. On Long Waves in Economy//Long Waves, Depression and Innovation. -Siena-Florence. 1985

219. Nakiccnovic N. Technological Substitution and Long Waves in the USA//The Long Wave Debate. -Berlin. 1987b

220. National Scicncc Board//Scicnce and Engineering Indicators. -Washington. U.S. Government Printing Office. 1993. 514p

221. Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Economic Change. -Washington. 1982

222. Nelson R.R., Winter S.G. In Search of Useful Theory of Innovation//Rcscarch Policy. 1977. No. 6. p. 36

223. Ncvitt P.K. Project Financing. -N.Y. 1989

224. O'Ncll G.K. Technology Edge: Opportunities for America in World Competition. -N.Y. 1989

225. Nijkamp P. New Technology and Regional Dcvclopmcnt//Thc Long Wave Debate. -Berlin. 1987

226. North D. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. -Cambridge. University Press. 1990

227. Ray G.F. Innovation and Long-Term Growth//Long Waves in the World Economy. -London. 1984

228. Rcschcr N. Scientific Progress//A Philosophical Essay on the Economic of Research in the Natural Science. -Oxford. 1978. -v. XIV

229. Robinson J. The Accumulation of Capital. -London. 1956

230. Rogers E.M., Schoemakcr F. Communication of Innovation: A Cross-Cultural Approach. -N.Y. 1971

231. Rosenberg N. Technology and American Economic Growth. -N.Y. 1972

232. Rostow W.W. The World Economy: History and Project. -Austin. 1978

233. Sahal D. Structure and Self-Organisât ion. -Berlin. International Institute of Management. 1978

234. Sahal D. Theory of Measurement of TechnoIogy//International Journal of Systems Science. 1977. No. 8. p. 671

235. Sahal D. Research, Development and Technological Innovation: Recent Perspectives on Management. -Lexington, Mass. D.C. Heath. 1980

236. Salter W.E.G. Productivity and Technical Change. -N.Y. London -Cambridge. 1969

237. Schmooklcr J. Patents, Invention and Economic Change. -N.Y. 1972

238. Schmooklcr J. Invention and Economic Growth. -Cambridge, Mass. Harvard University Press. 1966

239. Schumpcter J. Business Cycles: A Theoretical,Hystorical amd Statistical Analysis of Capitalist Process. -N.Y. 1939

240. Schumpcter J. History of Economical Analysis. -N.Y. Oxford University Press. 1961

241. Schüneman T., Bruns T. Modelierung und Prognose der Diffusion von Industrierobotern in der BRD. -Düsseldorf. 1986

242. Solow R. A Contribution to the Theory of Economic Growth //Econometrica. 1956

243. Solow R. Technical Change and the Aggregate Production Function//Rcvicwof Economics and Slatistics. 1957. vol. 39. p. 312

244. Vacca R. Elastic Mcchanisms of Intcrcountry Attraction of Logistic Industrial Growth//Long Waves, Depression and Innovation. -Siena-Florencc. 1985

245. Yancmoto K. Robotisation in Japan Industry. -Tokyo. 1982i