Инновационная детерминанта развития промышленности: на примере СКФО тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Душкин, Алексей Иванович

• Душкин, Алексей Иванович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Душкин, Алексей Иванович

Содержание

Введение ГЛАВА 1.

1.1.

1.2.

ГЛАВА 2.

2.1.

2.2.

ГЛАВА 3.

3.1.

3.2.

3.3.

Теоретические и методические основы политики промышленного развития предприятий в координатах инновационной активности Сущность и содержание инновационной политики 17 промышленного развития

Институциональные основы и архитектура политики 33 промышленного развития России в стратегии активизации инновационной деятельности ее субъектов

Состояние и тенденции формирования политики развития и инновационной деятельности в отраслях промышленности РФ и СКФО

Векторы формирования политики развития и инновационной 62 деятельности промышленного комплекса РФ

Анализ тенденций развития промышленных предприятий СКФО 80 и критериальные факторы формирования их инновационной активности

Совершенствование политики промышленного развития на основе эффективного управления инновационным потенциалом предприятий

Критерии формирования системного подхода к управлению 104 инновационным потенциалом хозяйствующих субъектов промышленности

Методические основы создания инновационной стратегии 120 предприятий промышленности

Векторы реализации инновационного потенциала в политике 130 развития промышленности СКФО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационная детерминанта развития промышленности: на примере СКФО»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Глубокие преобразования, проводимые в России в последний посткризисный (с 2008 г.) период, внесли серьезные коррективы в формирование экономики, балансирующей на грани устойчивости. Системные экономические, политические и социальные проблемы затрудняют развитие хозяйственного комплекса страны по его инновационному вектору. В этой связи, промышленный комплекс оказался достаточно уязвимым и незащищённым. Значительный износ основных производственных мощностей, неиспользование их в полном объёме, отсутствие стабильных цен на все виды ресурсов, снижение платёжеспособного спроса, проблемность в выборе стабильных источников финансирования, стагнирующие методы госрегулирования и т.п., - все эти проблемы неуклонно приводят к снижению эффективности деятельности предприятий промышленности.

Тщетные попытки выхода из тупиковой ситуации ограничиваются лишь разрабатываемыми проектами, планами, программами которые создаются без учета особенностей конкретных предприятий промышленности и не находят своего применения на региональном и муниципальном уровнях. Усугубляется это и тем фактом, что большинство предприятий не уделяет соответствующего внимания формированию собственной политики эффективного развития, представление о которой существует только лишь на уровне понимания и не зафиксировано документально, и, что не менее важно, политика никоим образом не направлена в будущее, а лишь констатирует хронологию повседневности .

Реалии современности требуют формирования обдуманной и скрупулезно разработанной политики развития предприятий промышленности, ориентированной на перспективы и поэтому строящейся на основе инновационной деятельности. Системообразующей целью политики развития, под которой в исследовании нами понимается политика промышленного развития, должно стать повышение таких характеристик, как

конкурентоспособность продукции, технический уровень промышленности, обеспеченность выхода инновационной продукции, высокий технологический базис внутреннего и внешнего рынков, уход от импортозависимости и переориентация промышленности на инновационно активное производство и устойчивый рост. В зависимости от использования собственных ресурсов, вида выпускаемой продукции, уровня качества и конкурентоспособности, внедрения результатов инновационной деятельности происходит экономическое развитие регионов и, как следствие, - усиливается мощь государства и повышается уровень жизни населения.

Таким образом, проблема формирования современной политики промышленного развития, в основе которой лежат оценки потенциала и процессов деятельности предприятий с позиций инноватики, должна рассматриваться в корелляционной связи с особенностями региона, что актуализировало направления исследования и предопределило выбор темы настоящей диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Теория политики промышленного развития, несомненно, пережила продолжительную эволюцию, о чем свидетельствует исследование трудов отечественных и зарубежных ученых-экономистов и что дает нам право утверждать, что сегодняшние реалии позволяют выразить ее суть в форме определения курсов направленности или методов деятельности, выбранных из набора альтернатив, и обоснования сегодняшних и будущих решений. Иными словами, политика промышленного развития представляет собой масштабно сформулированные принципы, на основе которых производится оценка целей и задач предприятий.

Разработка действенной политики инновационной направленности как производственных отраслей, так и экономики страны в целом рассмотрена в работах российских ученых, таких как Л. Абалкин, А. Анчишкин, М. Барабанов, А. Бузгалин, Е. Вигдорчик, Л. Воронина, Е.Горин, С. Глазьев, Я. Дубинецкий, М. Ершов, А. Карлик, В. Кашин, М. Керашев, В. Кириченко, А. Лотарев, И.

Липсиц, А. Нещадин, Д. Никологорский, Е. Петрова, А. Пригожий, К. Раицкий, М. Спиридонов, А. Татаркин, К. Титов и др.

В числе российских исследователей, рассматривающих вопросы оценки инновационного потенциала, факторов влияющих на его величину и последующее управление им, можно выделить труды таких экономистов, как В. Аныпин, С. Ильенкова, Н. Комкова, Ю. Яковец, И. Гапоненко, А. Дагаев, Б. Кузык, Н. Новицкий, А. Пригожий и др.

Проблемы совершенствования управления промышленностью на государственном уровне исследовались зарубежными учеными М. Альбертом, И. Ансоффом, Л. Брю, Д. Даниелсом, П. Друкером, Р. Кантером, Дж. Кейнсом, Ф Кене, Ф. Коттлером, Н. Кондратьевым, В. Леонтьевым, Г.Меныпем, Ф.Никсоном, Б. Санто, А. Смитом, Б. Твиссом, К. Фрименом, С. Фишером, М. Хучеком , Й. Шумпетером и др.

Среди ученых-регионалистов, исследовавших обозначеные в диссертационном исследовании проблемы: М. Аликаева, С. Галачиева, В. Голик, В. Дедегкаев, А.Дулин, А. Ермоленко, К. Кабисов, С. Камбердиева, А. Киргуев, И. Куянцев, Т. Позднякова, С. Хекилаев, И. Хузмиев и другие.

Однако противоречивость и недостаточная разработанность концептуально-методических подходов к исследованию формирования политики промышленного развития, базисом которой должна стать инновационная деятельность, вызывает необходимость обоснования приоритетов и акцентов экономического развития в контексте инновационной направленности и разработку практических мер по реализации программ промышленного производства на уровне региона в период системного реформирования экономики.

Выбор темы исследования продиктован актуальностью, теоретической и практической значимостью, а также недостаточной степенью разработанности обозначенных проблем, что в дальнейшем обусловило цель, задачи и новизну самого исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретико-прикладных аспектов формирования стратегических направлений промышленного развития в координатах инновационной направленности, обеспечивающих системное использование инновационного потенциала и институциональные изменения в формировании регионально-ориентированной антикризисной политики промышленного развития.

Цель исследования определила круг задач, решаемых в процессе исследования:

- исследовать теоретико-методологические аспекты реализации стратегии развития предприятий инновационной направленности;

- структурировать принципы и положения государственной политики промышленного развития России в условиях роста инновационной активности предприятий;

- позиционировать законодательные и институциональные нормы регулирования инновационной деятельности в формировании политики промышленного развития предприятий;

провести мониторинг тенденций развития и инновационной деятельности промышленных предприятий;

оценить состояние инновационного потенциала в процессе формирования инновационной политики предприятий;

исследовать модель управления инновационным потенциалом промышленных предприятий;

- предложить приоритетные направления формирования политики развития промышленности в координатах императивов инновационных составляющих функционирования ее региональных субъектов.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе реализации институциональных преобразований и определяющие формирование промышленных предприятий инновационной направленности с учетом их специфических особенностей.

Объектом исследования выступают промышленные предприятия, как основные структурные единицы политики промышленного развития, а также механизмы и инструменты, определяющие направленность инновационных изменений в условиях системного реформирования хозяйственного комплекса страны в целом и отдельных ее регионов, в частности.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим дисциплинам). Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. п. 1.1.2. «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий», 1.1.15. «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства», 1.1.16. «Промышленная политикана макро- и микроуровне» -специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили исследования в вопросах формирования политики промышленного развития предприятий на основе проведения масштабных инновационных преобразований, а также совокупность общепризнанных I фундаментальных постулатов классической и современной экономической теории, среди которых положения об инновационности процесса, реформировании промышленной политики, о необходимости использования инноваций в деятельности промышленных предприятий для сохранения и умножения инновационного потенциала промышленности России, о возможности расширения использования институциональных, а так же технологических инноваций в деятельности промышленных предприятий и др. Проведённое исследование основано также на методологическом подходе к теориям современной институционально-эволюционной неоклассической школы, фундаментальных концепциях, представленных в трудах ведущих

отечественных и зарубежных ученых, теории переходной экономики, теории экономического развития, теории конкурентоспособности и др., позволяющих реализовать эволюционный и неоинституциональный взгляды к анализу процессуального подхода формирования инновационной политики предприятий промышленности.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили материалы Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства природных ресурсов и экологии РФ, официальные данные ФСГС РФ, Правительства РФ, публикации в отраслевых изданиях и аналитические обзоры, концептуальные материалы ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 - 2013 годы», «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009 - 2013 годы», «Концепция социально-экономического развития России на период до 2020 года», «Стратегия инновационного развития РФ до 2020 года» данные ресурса Интернет, научные публикации отечественных и зарубежных экономистов, научные отчеты ведущих НИИ, Вузов по вопросам функционирования промышленной политики в условиях инновационной деятельности промышленных предприятий.

Эмпирическая база исследования опирается на действующие законодательные и нормативные акты Государственной Думы и Правительства РФ, расчеты автора и опросы руководителей и специалистов органов управления предприятий промышленности.

Нормативно-правовая база диссертационного исследования опирается на Конституцию РФ, Гражданский кодекс РФ, Федеральные законы, Указы и нормативные акты Президента и Правительства РФ, региональные нормативно-законодательные акты Законодательных органов, Правительств и Администраций субъектов СКФО об активизации инновационной деятельности в промышленности регионов Северного Кавказа.

Инструментально-методический аппарат исследования. Концепция диссертационного исследование базируется на комплексном подходе к анализу,

оценке и разработке конструктивных мероприятий и предложений, относящихся к различным аспектам государственного регулирования промышленных предприятий на этапах их инновационного развития.

Причинно-следственные взаимосвязи экономического развития промышленных предприятий, их конкурентоспособность и модернизация промышленной политики, в контексте стратегии инновационного развития, были раскрыты при помощи совокупности методов и методических подходов современного гносеологического инструментария, среди них - абстрактно-логического, структурного, гипотезно-дедуктивного, историко-генетического, системного, компаративистского, категориального, монографического.

Решения этапных теоретических задач осуществлялось в соответствии с их гносеологическим потенциалом. В процессе диссертационного исследования были использованы следующие методы: графический, отображение функциональных зависимостей, инструментальных технологий, институционального проектирования, схематического представления взаимосвязей анализируемых категорий, контент-анализа, логического моделирования, экономико-статистических группировок (типологических, структурных, аналитических и иллюстративных), экономико-статистический, расчетно-конструктивный и др.

Рабочая гипотеза исследования состоит в авторском предположении, что комплексный подход к модернизации промышленности регионов Северного Кавказа должен базироваться на эффективной интеграции всей совокупности инновационных факторов, реализация которых будет способствовать успешной, полномасштабной реконструкции их экономик в целом.

Положения, выносимые на защиту:

1. Исследование теории и методологии концептуально-стратегического развития промышленных предприятий СКФО предполагает конкретизацию теоретических и методических подходов к вопросам формирования и способам реализации промышленной политики, уточнение категориального содержания «стратегии развития» и «прогнозирования регионального промышленного

комплекса» в контексте анализа расширенных трактовок «ресурсного потенциала» и «модернизации региональной промышленности». Именно такая логика послужила базисом исследования в разработке методического аппарата формирования и реализации концепции политики промышленного развития в русле стратегии модернизации промышленного производства на территории СКФО.

2. Являясь одним из «проблемных» регионов РФ, Северный Кавказ позиционируется как регион с многоукладной экономикой, в которой весьма устойчивые позиции занимает архаичные и теневые сегменты, сохраняющиеся даже в условиях минувшего развала единого экономического пространства, кризисов 90-х и 2000-х годов, этапов инфляционных ожиданий и стагнации, усугубляющихся пространственной неоднородностью множества факторов (этносоциальных, инфраструктурных, природных), формирующих негатив территориальной экономической асимметрии. Именно вышеперечисленное обусловливает необходимость идентификации и ранжирования складывающихся на Северном Кавказе региональных полюсов промышленного развития на основе анализа существующих и разработки авторских методик доминантных факторов формирования концепций и моделей промышленного развития СКФО.

3. Социально-экономический потенциал регионов, в первую очередь, определяется производственным, промышленным потенциалом, а последний,-научно-техническим. Диалектика развития заключается в том, что определяющую роль в социально-экономическом развитии играет материальное, в большей степени, промышленное производство. Ни природные, ни количественные и качественные характеристики прочих факторов процесса развития не могут составить конкуренцию процессу производства. Примеры промышленно развитых стран свидетельствуют о том, что и при ограниченности ресурсного потенциала можно иметь высокоразвитую экономику, если ее основой является инновационное промышленное производство.

4. Методическое обеспечение расчетов производственного потенциала в нынешних исследованиях недостаточно отражает эффект взаимодействия между различными факторами в их влияние на результирующие показатели. Вне поля зрения обычно остается структура самих ресурсов, в связи с чем предприятия с различной степенью их сбалансированности находятся в неодинаковом состоянии напряженности к процессам реализации готовой продукции. Слабо учитывается и производственная направленность деятельности. Представляется ошибкой отсутствие должного внимания к вопросам влияния производственного потенциала на направления деятельности и соотношения между отраслями промышленного комплекса на собственно величину потенциала. Каждой отрасли промышленности присуща собственная реакция на одну и ту же массу ресурсов. Для измерения потенциала предприятия и решения задач, основанных на его использовании, необходимо применение методов экономико-математического моделирования.

5. Сложившаяся в настоящее время система анализа прогнозирования и оценки деятельности промышленных предприятий СКФО включает показатели чистой прибыли, выручки от реализации, фонда з\п, стоимости чистых активов и численности работающих. В представленной логической последовательности практически отсутствует такая важная составляющая процесса, как степень достижения результата, отражающая в нынешних условиях, как представляется, конечную цель деятельности промышленного предприятия. Предполагается, что данная логическая цепочка может быть дополнена динамическими показателями результативности, обусловленными итоговыми значениями исследуемых временных периодов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в авторском подходе к методическому обоснованию комплексного исследования различных аспектов формирования политики промышленного развития, базисом которой является инновационная деятельность; в выявлении функционального содержания процессов управления государственной политикой промышленного развития России в контексте повышения инновационной активности

предприятий; разработке алгоритма реализации этих процессов на основе эффективного использования инновационного потенциала предприятий, которые в комплексе обеспечат синергетический эффект от вовлечения конкретных хозяйствующих субъектов в процессы инновационной модернизации.

В результате исследования получены следующие теоретически и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- в контексте анализа подходов к определениям политики промышленного развития предложена ее авторская интерпретация, заключающаяся в интегрированном подходе ко всей совокупности мероприятий, реализуемых управленческим звеном производственной структуры и направленных на устойчивый рост эффективности реализации модернизационных ориентиров ее перспективной стратегии;

сформулировано авторское видение дефиниции «политика промышленного развития предприятия» как комплекса мероприятий, реализуемых менеджментом хозяйствующей структуры и позволяющих качественно повысить технически конкурентоспособный и инновационно активный уровни производимого продукта, обеспечивающие интенсивный рост предприятий отрасли;

- разработан комплексный инструментарий результирующих показателей потенциала инноваций промышленного предприятия, позволивший усовершенствовать методику количественной оценки инновационного потенциала, вследствие чего будет достигнута положительная динамика формирования промышленного предприятия в инновационных детерминантах и определен его рейтинг в общей системе оценки предприятий отрасли;

аргументированы ключевые составляющие жизненного цикла инновации, позволяющие оценить степень взаимосогласованности всех участников рынка инноваций, представляющие собой процесс функционального взаимодействия элементов инфраструктуры трансфера технологий;

- обоснована методическая интерпретация авторского видения реализации стратегии социально-экономического развития СКФО в части политики ее промышленного развития, консолидирующая эффективное использование всей совокупности оценочно-табличных, экономико-математических и экспертных методов;

предложены рекомендации по созданию и эффективному функционированию информационно-аналитического центра отраслевого инновационного развития для включения в долгосрочную стратегию инновационного развития промышленного комплекса СКФО.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в основных положениях, методологических подходах, выводах и предложениях, позволяющих дополнять имеющиеся исследования эффективного формирования политики промышленного развития инновационной направленности.

Теоретико-методические положения формирования политики промышленного развития предприятий на основе инновационной деятельности, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для обоснования построения модели управления инновационным потенциалом промышленных предприятий в качестве концептуальной базы.

Практическая значимость исследования заключается в выдвинутых и аргументированных автором предложениях по совершенствованию деятельности промышленных предприятий на основе использования инновационного потенциала, которые могут использоваться Министерством промышленности и торговли РФ при разработке нового механизма финансовой поддержки инновационной деятельности предприятий промышленности, в рамках действующих программ «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности» с реализацией к 2020 году, а так же « Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2050 года».

Определенные разделы и предложения диссертационного исследования представляют собой основу для разработки программ поддержки и развития предприятий промышленности региона. Материалы, полученные в результате научного исследования, могут стать основой в процессе преподавания учебных дисциплин «Менеджмент», «Практический менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Управленческое решение», «Промышленный менеджмент», а также в процессе подготовки и повышения квалификации специалистов промышленности.

Практические выводы и предложения диссертационного исследования будут способствовать формированию эффективной политики развития промышленности на инновационной основе.

Апробация и реализация результатов исследования. Ключевые положения и теоретические обобщения, а также ряд практических выводов, сформулированные в диссертационной работе, были рекомендованы к дальнейшему обсуждению и получили одобрение в процессе проведения научно-исследовательских конференций, семинаров преподавателей и аспирантов, а также повышения квалификации специалистов промышленной сферы ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М. Бербекова», молодых ученых ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М.Кокова», на конференциях научных сотрудников, преподавателей, ученых ИИПРУ КБНЦ РАН, а так же международном, всероссийском, республиканском уровнях (г.Москва, г.Ростов-на-Дону, г.Грозный, г.Пятигорск, г.Нальчик).

Предложенные и аргументированные в диссертационном исследовании тезисы могут быть использованы органами управления регионов в процессе разработки программных продуктов устойчивого экономического роста промышленности на пути инновационного развития.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 9 работ общим объемом 4,6 п.л. (из них авторских - 4,4 п.л.), в том числе 3 научные статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающей 249 наименования и 4 приложений. Материал изложен на 182 страницах машинописного теста и включает 11 таблиц и 17 рисунков.

Во введении представлены аргументированные тезисы, свидетельствующие об актуальности темы исследования, определены цели и задачи исследования, его научная новизна и прикладная ценность.

В первой главе «Теоретические и методические основы политики промышленного развития предприятий в координатах инновационной активности» исследовано теоретическое содержание сущности политики промышленного развития предприятий на основе инновационной деятельности, обоснована необходимость государственного регулирования политики промышленного развития России, рассмотрены основные принципы и положения политики государства в координатах инновационной активности промышленных предприятий. Изучены законодательные и институциональные нормы регулирования инновационной деятельности, как фактора формирования политики промышленного развития предприятия.

Во второй главе «Состояние и тенденции формирования политики развития и инновационной деятельности в отраслях промышленности РФ и СКФО», проведен мониторинг состояния и развития политики промышленного развития и инновационной деятельности в отраслях промышленности РФ, проанализирована политика промышленного развития предприятий хозяйственного комплекса СКФО, что позволило оценить их инновационную активность.

В третьей главе «Совершенствование политики промышленного развития на основе эффективного управления инновационным потенциалом предприятий» предложен системный подход к управлению инновационным потенциалом в контексте модели управления инновационным потенциалом промышленных предприятий, обоснованы приоритетные

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Душкин, Алексей Иванович, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Абалкин Л. Стратегия и неотложные задачи преобразования машиностроения РФ /Л. Абалкин, Б. Мильнер, А. Городецкий, Г. Чубаков, Н. Мильчакова, В. Калинин, Ю. Павленко, Е. Нисевич, И. Задирако //Вопросы экономики. 1996. -№11 - С.48-71.

2. Абалкин Л.И. Судьба России: связь времен. - М.: ИЭ РАН, 2004.

3. Авдашева С. Промышленная и конкурентная политика: Проблемы и взаимодействия и уроки для России /С. Авдашева, А. Шаститко //Вопросы экономики. - 2003. - №5 - С.4-17.

4. Аврашков Л.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов /В.В. Адамчук, О.В. Антонова и др.; Под ред. проф. В.Я Горфинкеля, проф. В.А. Швандара - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 742 с.

5. Аганбегян А.Г. Экономика России на распутье. Выбор посткризисного пространства. М.: Изд-во «Астрель», 2010.

6. Акбердина В.В., Душин A.B. Саморазвитие региональных социально-экономических систем: инновационно-технологические и природоресурсные приоритеты. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011.

7. Алгулиев P.M., Алиев А.Г. Некоторые аспекты формирования ИКТ-ориентированных национальных инновационных систем // Проблемы современной экономики. 2011. - №4(40).

8. Алексеев А. В., Кузнецова Н. Н. Современные инновационные приоритеты в российской промышленности // ЭКО. 2009. № 4.

9. Алексеев А. Производственный аппарат промышленности: от деградации к модернизации // Экономист. 2011. № 2.

10. Алиев Б. X. Промышленная политика и экономика. М.: Экономика,2000.

11. Амосов А. Промышленная политика и перелив капитала / А. Амосов //Экономист.-2003. - №10 - С. 12-16.

12. Амосов А.И. У России есть еще шанс до 2017 года: что дальше -начало развития или конец цивилизации? М.: ООО «ЛЕНАНД», 2011.- 240 с.

13. Анисимов В. Российские регионы как субъекты промышленной политики (опыт и проблемы субфедерального управления индустриальным развитием) // Российский экономический журнал. 2006. № 7-8.

14. Анисимов К. В. Южный центр трансфера технологий и его роль в региональной инновационной политике // Инновации. 2004. № 3.

15. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. /И. Ансофф. - М.: Экономика, 1989.-С.102-136.

16. Аукуционек С. Производственные мощности российских предприятий / С. Аукуционек //Вопросы экономики. - 2003. - №5 - С. 121-135.

17. Багриновский К. А., Бендиков М. А., Хрусталев Е. Ю. Механизмы технологического развития экономики России: Макроэкономические и мезо-экономические аспекты. М.: Наука, 2003.

18. Балацкий Е. Инновационные стратегии компаний на развивающихся рынках /Е. Балацкий //Общество и экономика. - 2004. - №4 - С. 100-115.

19. Бахтизин А.Р., Акинфеева Е.В. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. 2010. - №3.

20. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России / Н. Бекетов // Вопросы экономики. - 2004. - №7 - С.96-105.

21. Беляев Ю.М. Стратегическое управление устойчивым инновационным развитием // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГу, 2009.-Вып. 10.

22. Бляхман Л. С., Кротов М. И. Глобализационное измерение реформы и задачи промышленной политики // Российский экономический журнал. 2001. №3.

23. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика /И. Бойко //Вопросы экономики. - 2003. - №2 - С.141-144.

24. Бурнышев К. Инновации и проблема качества /К. Бурнышев //Вопросы

экономики. - 2004. - №7 - С.33-47.

25. Бюджетный кодекс Российской Федерации: от 31.07.1998 № 145-ФЗ.-В ред. от 08.11.2007.-Ст. 6.

26. Валдайцев СВ. Управление инновационным бизнесом. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

27. Варфоломеев В.И., Воробьев С.Н. Принятие управленческих решений: Учеб. пособие. - М: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2001, - 288 с.

28. Вигдорчик Е. Промышленная политика: выбор пути развития /Е. Вигдорчик, В. Кашин, И. Липсиц, А. Нещадин, Д. Никологорский //Вопросы экономики. - 1996. - №11 - С.4-32.

29. Винслав ТО. Федеральная промышленная политика: к определению приоритетов в контексте итогов и тенденций новейшей индустриальной эволюции страны //Российский экономический журнал. 2008. № 1-2.

30. Внешнеэкономическая деятельность организаций СКФО 1995-2004 /Стат. сборник //Официальное издание Ставропольского краевого комитета государственной статистики. - Ставрополь. - 2004.

31. Войтоловский В.Н. Машиностроение: Экономика перестройки (экономический механизм ускорения НТП в отрасли) /А.И. Майзель, С.Э. Пивоваров и др. - Л.: Машиностроение. Ленинградское отделение, 1989. -225 с.

32. Волков О.И, Девяткин О.В. Экономика предприятия (фирмы): Учебник /Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина, - 3-е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М, 2004. - 601 с.

33. Воронина Л.А.Формы инновационного взаимодействия бизнеса и науки. Журнал «Инновации». - Ставрополь, 2005. - №8 - С.32-45

34. Воронов A.A. Показатели и методы оценки эффективности организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием /A.A. Воронов, В.Ф. Катичев //Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - №4 - С.98-108.

35. Выбор стратегических приоритетов регионального развития: новые теоретико-методологические подходы / Под ред. Окрепилова В.В. -СПб.: 2008.-

240 с.

36. Гапоненко И. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку /И. Гапоненко //Вопросы экономики. -1997.-№9.-С.89-97.

37. Гительман Л.Д. Преобразующий менеджмент: Лидерам организации и консультантам по управлению. Учебное пособие. - М.: «Дело», 1999. -496 с.

38. Глазьев С. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Российский экономический журнал. 2007. № 1-2.

39. Глазьев СЮ. Теория долгосрочного технико-экономического развития /СЮ. Глазьев. - М.: Владар, 1993.- С.43-69.

40. Гневко В. А. Региональные проблемы инновационного развития экономики. СПб.: Институт управления и экономики, 2004.

41. Голиченко О.Г., Щепиной И.Н. Анализ результативности инновационной деятельности регионов России // Экономическая наука современной России. 2009. - №1 (44). - С. 77-95.

42. Гончарова Н.П. Маркетинг инновационного процесса: Учеб. Пособие /Н.П. Гончарова и др.; Национ. АН Украины, Ин-т экономики, Киев, ин-т инвест, менеджмента. - Киев: Вира-Ф, 1998. - 264 с.

43. Горин Е. А. Реформирование промышленности: основы теории и практики. СПб.: Судостроение, 2001.

44. Государственная программа «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности на период до 2020 года» Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 27 декабря 2012 года № 2539-р.

45. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения). Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. №608.

46. Гохберг Л. Экономический рост? Без инноваций?: О проблеме инновационной деятельности в российской промышленности /Л. Гохберг //Экономика и жизнь. - 2002 - №46. - С2-5.

47. Гохберг М.Я. Промышленность России и инновационная

деятельность: Отраслевые и регион, аспекты. - М.: Центр исслед. и статистики науки, 1997. - 157 с.

48. Губанов С. Промышленная политика и государство // Экономист. 2004. № з.

49. Гудков А.Г. Инновационный подход к повышению качества изделий /А.Г. Гудков, E.H. Горлачева //Известия вузов. Машиностроение. - 2005. - №1 -С.63-73.

50. Гурков И. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий /И. Гурков, Е. Аврамова, В. Тубалов //Вопросы экономики. -2004.-№7-С71-85.

51. Даниелс Д. Международный бизнес / Даниелс Д. Радеба ЛИ X. - М.: Академия народного хозяйства. Высшая школа международного бизнеса, 1994. - 740 с.

52. Движение регионов России к инновационной экономике / Под ред.

| А.Г. Гранберга, С.Д. Валентея; Ин-т экономики РАН. М.: Наука, 2006.

/

53. Доктрина регионального развития Российской Федерации: макет-проект: монография / С.С. Сулакшин и др.; под общ. ред. A.C. Малчинова, -М.: Научный эксперт, 2009. 256 с.

54. Долгопятова Т.Г. Российская промышленность: институциональное развитие / Под ред. Т.Г. Долгопятовой //Российский экономический журнал. -2003. - №3 - С.75-77.

55. Донцова М.В. Инновационный потенциал южных регионов как фактор социально-экономического развития территориальной общности: Материалы Всероссийской научной конференции. Ростов н/Д, 2009.

56. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Бук Чембер Интернешнл, 1992. - 76 с.

57. Ершов М. Актуальные направления экономической политики /М. Ершов //Вопросы экономики. - 2001. - №12 - С.23-38.

58. Ершов М. О формировании приоритетов промышленной политики и механизмах их реализации // Российский экономический журнал. 2006.

59. Жданов С.А. Механизмы экономического управления предприятием: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 319 с.

60. Завлин П.Н., Ипатов A.A. Кулагин A.C. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб: Наука, 1994. - 192 с.

61. Зайцев H.JL Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1996. - 284 с.

62. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности».

63. Иванов Н.П. Методологические аспекты формирования системы инновационного развития региона [Текст] / Н.П. Иванов // Экономические науки. - 2005. - №4. -С. 27-36.

64. Иванов П.М. Устойчивое региональное развитие: концепция и модель управления // Экономика и математические методы, 2006.- Т. 42. - № 2.

65. Ивантер В.В., Кузык Б.Н. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв? М.: Институт экономических стратегий, 2005.

66. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: Учебник /С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, СЮ. Ягудин и др. - М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -327 с.

67. Индекс инновативности // Социальный атлас российских регионов. Интегральные индексы http://atlas.socpol.ru|indexesj index innov.shtml.

68. Инновационная политика: Россия и мир: 2002-2010 / Под общ. ред. Н.И. Ивановой и В.В. Иванова. М.: Наука. 2011. - 451 с.

69. Инновационное развитие основа модернизации экономики России: Национальный доклад / Ред. совет: В.П. Евтушенков, C.B. Кириенко, А.Б. Чубайс. - М.: ИМЭМО РАН; ГУ-ВШЭ, 2008. - 168 с.

70. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы / Под ред. В.В. Ивантера. М.: МАКС Пресс, 2005.

71. Кабалина В. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях /В. Кабалина, С. Кларк //Вопросы экономики. - 2001. - №7 - С. 18-

72. Калашникова Т.А. Инструменты регулирования промышленности в современных условиях /Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономически наук //КубГУ. - Ставрополь. - 2005.

73. Канцеров P.A. Траектории развития экономики субъектов СевероКавказского федерального округа. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - № 12(69) . — 2010.

74. Керашев A.A. Механизм управления инновационным процессом в промышленности /Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономически наук //КубГТУ. - Ставрополь. - 2001.

75. Керашев М.А. Экономика промышленного производства. Ставрополь: изд-во «Печатный двор Кубани», 1998. - 175с.

76. Клейнер Г. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий. //Проблемы теории и практики управления. №4, 2002.

77. Кобрин Ю. Инновации - условие конкурентоспособности ЛО. Кобрин //Экономист. - 2005. - №3 - С.23-29.

78. Кожевников Р. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение /Р. Кожевников, И. Дедова //Вопросы экономики. -2004. -№12.-С.87-94.

79. Козаченко СВ. Системы машин и эффективность технического перевооружения машиностроительных предприятий /СВ. Козаченко. -Киев: Тэхника, 1988. - 189 с.

80. Кокорев А.О Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ /Авторский коллектив: А.О. Кокорев, A.B. Кольцов, Б.В. Кузнецов, А.К. Понаморев и др. //Вопросы экономики. - 2002. - №6 - С.92-107.

81. Комков Н.И. Закономерности инновационно-технологического развития и их использование при прогнозировании // Научно-практический журнал «МИР».- 2010. №3.

82. Комплекс мер по развитию машиностроения /Информационно-аналитическая сеть Российского Союза Машиностроителей //http://www.rsm.net.ru - 2004.

83. Комплексная программа социально-экономического развития Карачаево-Черкесской Республики на период 2010-2015 гг. (проект).

84. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики /Редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др. - М.: Экономика, 1989. - 526 с.

85. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г.

86. Концепция промышленной политики в Ставропольском крае на период 2002-2006 гг. /Комплексный доклад //Департамент промышленности и лесных ресурсов СКФО. - 2002.

87. Концепция промышленной политики РФ / Министерство экономического развития и торговли РФ // http://www.economv.gov.ru/wps/portal - 2004.

88. Концепция формирования Государственной комплексной программы

89. «Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы» Утверждена Постановлением Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832

90. «Концепция государственной инновационной политики российской Федерации на 2001-2005 годы» Утверждена Приказом Министерства образования РФ от 6 июня 2000 г. N 1705

91.Концепции инновационного развития РФ до 2010 года

92. «Концепция инновационной политики РФ на 2008-2012гг.» Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р

93. Копылов В.А. География промышленности России и стран СНГ: Учебное пособие. - М.: «Информационно-внедренческий центр Маркетинг», 1999. -160 с.

94. Корнев А.К. Потенциал роста промышленности: формирование

стоимости машин и оборудования // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 1.

95. Коробейников О.П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия /О.П. Коробейников, A.A. Трифилова, И.А. Коршунов //Менеджмент в России и за рубежом. - 2005. - №3 - С.29-43.

96. Кузнецов Е. Механизм запуска инновационного роста в России /Е. Кузнецов //Вопросы экономики. - 2003. - №3 - С.4-25.

97. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва // Экономические стратегии. - 2004. - №5-6.

98. Кэмпбел Д. Стратегический менеджмент: Учебник /Д. Кэмпбел, Дж. Стоунхаус, Б. Хьюстон //Пер. с англ. Н.И. Алмазовой. - М.: ООО «Издательство Проспект», 2003. - 336 с.

99. Ласточкин Ю. Проблемы промышленной политики многопрофильного машиностроительного предприятия /Ю. Ласточкин, И. Ицкович //Экономист. -2001. - №9 - С.42-50.

100. Ленчук Е.В., Власкин Г.А. Инвестиционные аспекты инновационного роста. Мировой опыт и российские перспективы: Монография. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 288 С.

101. Лившиц В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов /В.Н. Лившиц, Е.Р. Орлова, С.А. Смоляк; Академия нар. хоз-ва при Правительстве РФ. - М.: Дело 1998. - 247 с.

102. Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования: Пер. с англ. /Предисловие А.К. Соколова. - М.: Издательство «Весь Мир», 1997. -544 с.

103. Мантуров Д. Перспективы развития станкостроения // ЭКО. 2008. №3.

104. Марков А. Теоретические аспекты моделирования инновационных процессов в экономике /А. Марков, В. Гончаров //Общество и экономика. -2004. - №3 - С.85-93.

105. Машиностроение укрепляет лидерство //Российская газета. - 2004. -№39.

106. Миндели Л.Э. и др. Научно-инновационный комплекс России: региональный аспект. Атлас; ИПРАН РАН. М., 2011. - 102 с.

107. Молодоженова В.Н. Инновационное развитие машиностроительной отрасли /В.Н. Молодоженова, Т.П. Остапенко //Известия вузов. Машиностроение. - 2003. - №9 - С.49-53.

108. Наука, технологии и инновации России: Крат. стат. сборник / Гл. ред. Л.Э. Миндели. М.: ИПРАН РАН, 2007-2011.

109. Национальная инновационная система в России и ЕС / Под ред. В.В. Иванова, Н.И. Ивановой, Й. Розебума, X. Хайсберса. М.: ЦИПРАН РАН, 2006. -280 с.

110. Национальный стандарт Российской Федерации. ГОСТ 1.12-2004. Стандартизация в Российской Федерации. Термины и определения. Электронный ресурс.

111. Об утверждении требований к стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации: Приказ Министерства регионального развития РФ от 27.02.2007 № 14.

112. Овчаренко Г.В. Инновационная политика предприятия - фактор выживания и рыночной адаптации /Г.В. Овчаренко //Изв. Вузов. Сев.-Кав. Регион. Общественные науки, 1998. - №1 - С.22-30.

113. Овчаренко Г.В. Формирование восприимчивости предприятия к инновационной деятельности /Г.В. Овчаренко. - М.: Высшая школа, 2001. -158 с.

114. Овчинников В.Н. Социально-экономические проблемы и ресурсы стабилизации положения на Северном Кавказе в новом геоэкономическом формате. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -№ 12(69) . -2010.

115. Орехова Е.А. Инновационная деятельность в современной России: тенденции и противоречия / Под ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006.-Вып. 7. В 2т. - Т. 1.

116. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу Утверждены Указом Президента РФ от 30 марта 2002 года ПР-576

117. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу. М., 2001.

118. Основные фонды и инвестиционные процессы в Ставропольском крае 1998-2004 /Стат. сборник //Федеральная служба государственной статистики. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. - Ставрополь. -2004.

119. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. /Под ред. проф. А.Г. Поршнева. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.

120. Основы промышленной политики Российской Федерации // Сайт комитета по промышленной политике Российского союза промышленников и предпринимателей http://prompolitika.rspp.ru

121.Перева O.JI. Организация обеспечивающих подсистем управления инновациями на промышленном предприятии /O.JI. Перева //Известия вузов. Машиностроение. - 2004. - №12 - С.68-77.

122. Перспективы инвестиционной активности //Вопросы экономики. 2004.

-№2.

123. Петрова Е.В. Управление инновационными процессами /Е.В. Петрова, В.А. Семидоцкий, В.В. Симанков. - Ставрополь: Изд. КубГТУ, 2002. - 46 с.

124. Плышевский Б. О промышленной политике /Б. Плышевский //Экономист. - 2004. - №9 - С.3-16.

125. Послание Президента Российской Федерации Д.А. Медведева Федеральному Собранию от 5 ноября 2008 г. //Российская газета. 2008.- № 4787.6 ноября.

126. Послание Президента Российской Федерации Д.А. Медведева Федеральному Собранию от 12 ноября 2009 г. //Российская газета. 2009.- № 5038.- 13 ноября.

127. Постановление Администрации местного самоуправления г. Владикавказа от 19 апреля 2011 г. № 546 «Об утверждении муниципальной целевой программы «Поддержка малого и среднего предпринимательства г. Владикавказа на 2011-2013 годы».

128. Постановление Правительства РФ «О формировании федеральных центров науки и высоких технологий» "Российская газета" от 5 июля 1999 г. N 127.

129. Постановление Правительства от 31 декабря 1999 г. N 1460 РФ «О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере производства и содействию инновационной деятельности» Собрание законодательства Российской Федерации от 10 января 2000 г., N 2, ст. 240

130. Постановление Правительства РФ от 2 сентября 1999 г. N 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности». «Российская газета» от 17 сентября 1999 г.

131. Постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 года № 651 «О формировании федеральных центров науки и высоких технологий». "Российская газета" от 5 июля 1999 г. N 127

132. Постановление Правительства РФ от 26 декабря 1995 г. № 1288 «О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке инновационной деятельности в промышленности» Ведомственном приложении к "Российской газете" "Бизнес России" от 27 января 1996 г.

133. Постановление Правительства РФ от 29 января 2007 г. N54 "О федеральной целевой программе "Национальная технологическая база" на 2007 -2011 годы" Собрание законодательства Российской Федерации от 12 февраля 2007 г. N 7 ст. 883.

134. Постановление Правительства РФ от 1 июля 2011г. N531 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 января 2007 г. N 54" Собрание законодательства Российской Федерации от 11 июля 2011 г. N 28 ст. 4220.

135. Празднов Г.С. Техническое развитие машиностроения: цель, проблемы, эффективность. - М.: Машиностроение, 1987. - 160 с.

136. Празднов Г.С. Экономический ежегодник хозяйственника: Вып 2 /Сост. Г.С. Празднов, Л.И. Кузнецова. - М.: Экономика, 1991. - 368 с.

137. Пригожий А.И. Нововведения: стимулы и препятствия: социальные

проблемы инноватики /А.И. Пригожий. - М.: Политиздат, 1989. - С. 126-177.

138. Приз О.Н. Формирование направлений устойчивого развития предприятий в экономике России /Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономически наук //КубГТУ. - Ставрополь. - 2004.

139. Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 27 февраля 2007 г. № 14 «Об утверждении Требований к стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации».

140. Приказ Министерства экономического развития и торговли РФ от 17 июня 2002 г. №170 «О совершенствовании разработки, утверждения и реализации программ экономического и социального развития субъектов Российской Федерации».

141. Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 9 декабря 2010 г. N 1150 "Об утверждении Стратегии развития тяжелого машиностроения на период до 2020 года"

142. Приоритеты инновационного развития регионов / Под ред. М.А. Гусакова. СПб.: ИПРЭ РАН. 2008.

143. Проблемы и перспективы технологического обновления Российской экономики / Отв. ред. В.В. Ивантер, Н.И. Комков. М.: МАКС Пресс, 2007.

144. Программа социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики на 2007-2011 годы (Закон Кабардино-Балкарской Республики № 27-РЗ от 19 мая 2008 года).

145. Программа экономического и социального развития Республики Дагестан на период до 2010 года (Закон Республики Дагестан № 35 от 3 декабря 2004 года), развития машиностроения России до 2020 года

146. Программа экономического и социального развития Республики Северная Осетия Алания на 2008-2012 годы (Закон Республики Северная Осетия - Алания № 35-P3 от 14 июля 2008 года).

147. Промышленность СКФО /Статистический сборник //Официальное издание Ставропольского краевого комитета государственной статистики. -

Ставрополь. - 2005.

148. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 360 с.

149. Распоряжение Правительства РФ от 06.09.2010 N 1485-р Об утверждении Стратегии социально-экономического развития СевероКавказского федерального округа до 2025 года

150. Региональная стратегия экономического роста 2015 / Отв. ред. В.А. Ильин; Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН. - М.: Наука, 2007. - 244 с.

151. Региональные проблемы преобразования экономики. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции (25-26 октября 2011 г.). -Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2011.

152. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2001. .2011 М.: Росстат.

153. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2010: Краткий статистический сборник / Росстат. М., 2011.

154. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2009: Краткий статистический сборник / Росстат. М., 2010.

155. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. М.,1999.

156. Республиканская целевая программа «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008-2012 годы» в новой редакции (Постановление Правительства Чеченской Республики № 30 от 30 марта 2010 года).

157. Россия в цифрах /Стат. сборник //Официальное издание 2004. - М.: 2004. -431 с.

158. Румянцев А. Экономике необходим технологический прорыв /А. Румянцев //Экономист. 2001. №3 - С. 12-15.

159. Рыночный подход к импортозамещающей промышленной политике государства /http://prompolitika.rsppr.ru/intl/ru - 2004.

160. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.:

Прогресс, 1991.-296 с.

161. Сафронов H.A. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. проф. H.A. Сафронова. - М.: «Юрист», 1998. - 584 с.

162. Селезнев Ф. Промышленная политика государства: исторический опыт России // Вопросы экономики. 2011. № 4.

163. Семенова А., Логинов А. Развитие машиностроения основа структурной модернизации *// Экономист. 2008. № 7.

164. Слепцов В.А., Громова Е.И. Государственная промышленная политика устойчивости российских предприятий //Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. №1,2004.

165. Смирнов С. А. Промышленная политика: проблемы и перспективы // Вопросы экономики. 2002. № 9.

166. Смирнов С. Промышленная политика: Проблемы и перспективы /С. Смирнов //Вопросы экономики. - 2000. - №9 - С.4-17.

167. Социально-экономическое положение в Северо-Кавказском федеральном округе: Стат.сб. М.: Росстат, 2012.

168. Спицын А. Инновационные приоритеты развития /А. Спицын //Экономист. -2005.-№5-С.31-35.

169. Спицын А. Ориентиры экономического роста /А. Спицын //Экономист. -2003.-№8-С35-41.

170. Стратегия развития энергомашиностроения Российской Федерации на 2010 - 2020 годы и на перспективу до 2030 года Утверждена Министерством промышленности и торговли РФ

171. Стратегия развития энергомашиностроения Российской Федерации на 2010 - 2020 годы и на перспективу до 2030 года. Утверждена Министерством промышленности и торговли РФ.

172. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года Утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 2227-р

173. Стратегии развития различных отраслей экономики и социальной сферы Ставропольского края.

174. Стратегия социально-экономического развития Республики Ингушетия на 2009-2020 годы и на период до 2030 года (Постановление Правительства Республики Ингушетия № 49 от 16 февраля 2009 года).

175. Стратегия модернизационного развития Российской Федерации до 2020 года. М.: Минэкономразвития, 2010.

176. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537.

177. Стратегия развития Кабардино-Балкарской Республики до 2030 года (Постановления Правительства Кабардино-Балкарской Республики № 181-1111 от 24 июля 2007 года и № 216-ПП от 3 августа 2009 года).

178. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. Протокол от 15 февраля 2006 г. № 1.

179. Стратегия социально-экономического развития Карачаево-Черкесской Республики на период до 2030 года (проект)

180. Стратегия социально-экономического развития Республики Дагестан до 2020 года (проект).

181. Стратегия социально-экономического развития Республики Северная Осетия Алания до 2030 года (Закон Республики Северная Осетия -Алания № 6-РЗ от 31 марта 2008 года).

182. Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 2010 г. № 1485-р/ http://skfo .gov.ru/skfo/economics/

183. Стратегия социально-экономического развития Ставропольского края на период до 2020 года (проект).

184. Стратегия социально-экономического развития Чеченской Республики до 2020 года (проект)

185. Стрижкова JI. Инновационная составляющая промышленной политики /Л. Стрижкова //Экономист. - 2003. - №11 - С.14-29.

186. Сулакшин С.С. Государственная промышленная политика России: Проблемы формирования и реализации /С.С. Сулакшин, Е.М. Примаков, В.Р. Макаров и др. /Официальное издание ТИП РФ. - М., 2003.

187. Сулакшин С.С. Как сформировать и реализовать государственную промышленную политику? /С.С. Сулакшин, Е.М. Примаков, В.Л. Макаров //Российский экономический журнал. 2003. - №7 - С.3-8.

188. Сухарев О. С, Головко С. В. Основные направления решения проблемы формирования инвестиционного потенциала промышленности России // Промышленная политика в Российской Федерации. 2003. №11.

189. Тамбиев А.Х. Формирование инновационной межрегионально-интегрированной экономики Северо-Кавказского федерального округа на основе формирования межрегиональных кластеров и северокавказской инновационной системы. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - № 12(69) . - 2010.

190. Татаркин А. И., Пумпянский Д. А. Региональная промышленная политика: институциональный аспект // Промышленная политика в Российской Федерации. 2004. № 12.

191.Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ.; Предисл. К.Ф. Лузина/Б. Твисс. -М.: Экономика, 1989. - 128 с.

192. Титов К. А. Региональная промышленная политика: цели, задачи, приоритеты // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 5.

193. Томпсон A.A., мл., Стрикленд III А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник. Пер. с 9-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 2000.-XX, 412 с.

194. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 12 мая 2005 г. № 45.

195. Тужилкин В.И. Основы управления инновациями в промышленности

(Наука, технология, экономика) /В.И. Тужилкин. - М.: МГУПП, 2003.

196. Тюличева Л.Д. Использование сравнительных исследований для определения стратегических приоритетов регионального развития / Науч. ред. д.э.н. C.B. Кузнецов. СПб.: ИПРЭ РАН, 2007.

197. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года".

198. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009г. № 536 «Об Основах стратегического планирования в Российской Федерации».

199. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Электрон, ресурс режим доступа: //гакоп. kuban.ru/rus/up849.htm.

200. Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г. № 803 «Основные положения региональной политики в Российской Федерации».

201. Уотерман Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие предприятия. М.: Прогресс, 1988. - 272 с.

202. Ушанов Ю. Управленческие нововведения в США /Ю.Ушанов. - Н., 1986.

203. Фальцман В. Факторы спроса на отраслевую науку /В. Фальцман, Е. Корепанов, Л. Давыдова //Вопросы экономики. 1997. - №9. - С.69-83.

204. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Уч. для вузов /P.A. Фатхутдинов. - М.: ЗАО «Бизнес - иск. Интел. - синтез», 1998. - 559 с.

205. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательский книготорговый центр «Маркетинг», 2002. — 892 с.

206. Фатхутдинов P.A. Производственный менеджмент: Учебное пособие. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 447 с.

207. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2001. - 448 с.

208. Федеральный закон от 14 апреля 1998 года Ы63-Ф3 "О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении

внешней торговли товарами" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 16, ст. 1798).

209. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" ("Российская газета" от 3 сентября 1996 г.)

210. Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2010-2016 годы» (Постановление Правительства РФ № 1087 от 24 декабря 2009 года).

211. Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008-2011 годы» (Постановление Правительства РФ № 537 от 15 июля 2008 года)

212. Федеральная целевая программа «Юг России». Ростов н/Д: Южная столица, 2001.

213. Федеральная целевая программа «Реформирование оборонной промышленности на 2008-2012 годы и на период до 2014 года»;

214. Федеральная целевая программа «Развитие гражданской авиационной техники России на 2001-2015 годы»;

215. Федеральная целевая программа «Развитие электронной техники России на период 2009-2012 годов»;

216. Федеральная целевая программа «Развитие вычислительной техники и компьютерных технологий на 2008-2012 годы и на период до 2014 года»;

217. Федеральная целевая программа «Реформирование и развитие станкостроительной и инструментальной промышленности»,

218. Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлением развития науки и техники гражданского назначения на 2008-2012 годы».

219. Федеральный закон от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».

220. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЭ «О защите конкуренции».

221. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. 1999.

222. Федорова E.H. Формирование маркетинговой стратегии промышленного предприятия, ориентированного на инновационную деятельность /E.H. Федорова //Известия вузов. Машиностроение. - 2003. - №8 -С.69-74.

223. Фишер С. Экономика. 2-е изд. Пер. с англ. / Фишер С, Шмалензи Р., Дорнбуш Р. -М.: Дело, 2001. - 864 с.

224. Фролов К. Приоритеты машиностроения /К. Фролов, Н. Махутов, Г. Москвитин //Экономист. - 2004. - №5 - С.26-34.

225. Цыпин И.С. Основные направления государственного регулирования экономики на региональном и федеральном уровнях: Монография. М.: Информ.-внедренч. центр Маркетинг, 2006. - 216 с.

226. Чекашкин Д. Подходы к промышленной политике // Экономист. 2007.

№4.

227. Чепенко В., Андреев В. Модернизация российской экономики и возрождение отечественного машиностроения // Вопросы экономики. 2011. №5.

228. Чербаев А. И. О роли финансов в воспроизводстве и осуществлении региональной промышленной политики // Промышленная политика в РФ. 2000. №9.

229. Шаборкина JI. Выбор Инновационной стратегии предприятия /Л. Шаборкина //Российский экономический журнал. 2003, №7 - С.56-67.

230. Шляхто И.В. Оценки инновационного потенциала региона //Управление общественными и экономическими системами. 2007 - №1.

231. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. Пер. с нем. М.: ФиС, 1996.-281 с.

232. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. /Под ред. проф. А.Г. Поршнева. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.

233. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) /И. Шумпетер. — М.: Прогресс, 1982. - 456 с.

234. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. проф. H.A. Сафронова. -М.: «Юрист», 1998.-584 с.

235. Экономика СКФО: Три года после кризиса /Стат. сборник //Официальное издание Департамента экономики и прогнозирования доходов СКФО. - Ставрополь. - 2002.

236. Экономическая стабилизация и развитие региональной экономики /Рос. гос. экон акад.; НИИ регион, и муниципал, экономики; Под ред. В.Ю. Наливайского. - Ростов н/Д., 1999. - 151 с.

237. Экономическое и социальное положение СКФО в I полугодии 2004 года: Сообщение краевого комитета статистики // Куб. новости. - 2004. - 31 августа.

238. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 1234-р.1. Специальная литература

239. Явлинский Г. Какую экономику и какое общество мы собираемся построить и как этого добиться? /Г. Явлинский //Вопросы экономики. -2004. -№4 - С.4-24.

240. Якунин В.И. Инновация как социальная, технологическая и управленческая категория. М.: Научный эксперт, 2010.

241. Bergson A. Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics. Quarterly Journal of Economics,': Febr. 2008. P. 310.

242. Beveridge W. Full Employment in Free Society. London: Allen &1. Unwin, 2004.

243. Buchanan J. The Political Economy of the Welfare State. Stockholm. 1988.

244. Cialdini, R. B. Influence: science and practice. Allyn and Bacon, 2001.

245. Dumasedie J. Sociologie empirique du loisir. Critique et contrecritique de la civilisation du loisir. — P., 1974.

246. Festinger, L., & Maccoby, N. On resistance to persuasive communications. Journal of Abnormal and Social Psychology, 68, 1964.

247. Gore A. Earth in thelBalance: Ecology and human spirit. New York, 1992.

248. Handbook of mathematical economics I Ed. by R. Arrow, M. Intrilligator. Amsterdam etc.: North-Holland, 1982. V. 2; 1986. V. 3.

249. Hotelling H. The General Welfare in Relation to Problems of Taxation and of Railway and Utility Rates II Econometrica. 1938. N 6. P. 242-269.234. http://elibrary.m235. http://www.ecfor.m236. http://www.rgo.ru/