Управление инновационным развитием предприятия по показателям устойчивости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Лясковская, Елена Александровна

• Лясковская, Елена Александровна
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Лясковская, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РИСКОВ И УСТОЙЧИВОСТИ В КОНТЕКСТЕ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

1.1. Экономическое развитие как объект изучения и управления: генезис и понятийный аппарат.

1.2. Аналитический обзор теорий и моделей экономического равновесия и устойчивости сложных систем.

1.3. Исследование сущностных основ и содержания экономических рисков как фактора экономического развития.

1.4. Диалектическое единство категорий риск, устойчивость, развитие: методологическая значимость для управления развитием предприятия в условиях нестабильной среды.

Выводы по 1 главе.

2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ КАК ПАРАДИГМЫ УПРАВЛЕНИЯ И ПРОГРЕССА.

2.1. Закономерность, цикличность и современные тенденции экономического развития. Инновационное развитие как парадигма повышения устойчивости и прогресса 21 века.

2.2. Формирование парадигмальных оснований, внешних и внутренних императивов управления развитием социально-экономических систем и построения инновационной экономики.

2.3. Инновационная модель экономики и инновационная активность российских предприятий: анализ тенденций, проблем и возможностей.

Выводы по 2 главе.

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Анализ концепций, подходов, моделей и типов развития производственного предприятия: управленческий аспект.

3.2. Сущностные особенности и типология процессов инновационного развития. Иерархия типов развития предприятий в контексте видов устойчивости сложных систем

3.3. Понятие «экономическая рискоустойчивость» как основа механизма управления инновационным развитием предприятия в условиях нестабильной среды

СТРАТЕГИИ.

4. 1. Критический обзор подходов и методов анализа экономических рисков и устойчивости в контексте управления инновационным развитием предприятия

4.2. Формирование программы инновационного развития предприятия: метод частных финансовых равновесий.

4.3. Моделирование устойчивых организационных форм реализации инновационных стратегий: когнитивная структуризация и анализ знаковых орграфов

4. 4. Логико-вероятностное моделирование рискоустойчивости предприятия при реализации инновационных проектов: негэнтропийный информационный подход

Выводы по 4 главе.

5. РАЗРАБОТКА ОРГАНГОАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

5.1. Исследование экономической устойчивости, инновационной активности и потенциала промышленных предприятиях Челябинской области.

5.2. Механизм управления инновационным развитием экономики как самоорганизующаяся система.

5.3. Стратегическое управление инновационным развитием: сетевые инновационные модели и интеграционные стратегии развития предприятия.

5.4. Организационно-экономический механизм управления инновационным развитием промышленного предприятия по показателям устойчивости: система принципов, методов и практический инструментарий.

Выводы по 5 главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационным развитием предприятия по показателям устойчивости»

Актуальность исследования. Главным фактором мировой экономической динамики последних десятилетий является широкое использование инноваций. Ориентация на интеллектуальные, а не сырьевые ресурсы позволяет обеспечивать высокие темпы экономического роста, сохранять естественную экосистему, уменьшать число вредных и опасных производств, достигать противоречивых экономических, экологических и социальных целей, гарантирующих самоподдерживающееся, сбалансированное развитие. Общепризнанным на государственном уровне является утверждение, что повышение конкурентоспособности и национальной безопасности экономики России на мировом рынке невозможно без активизации инновационных процессов. Именно инновационное развитие при наличии уникального ресурсного п интеллектуального потенциала является единственно приемлемой альтернативой энергосырьевому сценарию развития страны.

По словам президента Российской Федерации Д.А.Медведева, принципами развития промышленности на ближайшую перспективу должны стать четыре «И» — инвестиции, инфраструктура, институты и инновации, а развитию инноваций препятствует нормативно-правовая система и сложившаяся система управления. Преобразование последней приобретает особую значимость в условиях кризиса, определяя значимость рационального выбора объектов инвестирования. В условиях нестабильной среды, ограниченности финансовых ресурсов именно инвестиции в инновации при соответствующем организационно-управленческом сопровождении позволяют решать задачи как выживания, так и развития предприятий. Изменение условий хозяйствования, вызванное нарушением сложившихся хозяйственных связей, разрушением инфраструктуры, моральным старением основных фондов и промышленной продукции на фоне усиления тенденций глобализации и интернационализации бизнеса, открытия границ национальной экономики, приводят к снижению конкурентоспособности отечественных предприятий.

Среди факторов, определяющих стратегическую эффективность предприятий, главное место в настоящее время приобретает уровень внедрения инноваций, вызывающих принципиальное обновление технологии производства, выпуск новых видов продукции. Возможности инновационного развития определяются не только финансовым состоянием и характеристиками ресурсного потенциала предприятия, уровнем развития инновационной инфраструктуры в регионе, но и, прежде всего, существующими методами управления.

Управление развитием является высшей формой управления на уровне отельного предприятия, региона и страны в целом. Между тем управление российскими промышленными предприятиями в большинстве случаев направлено на количественные производственные и финансовые результаты.

Ситуация усугубляется отсутствием интегральных механизмов управления инновационными процессами, целостной государственной инновационной политики. Существующие федеральные и региональные законодательные акты, система поддержки инновационно-активных предприятий в большинстве случаев не охватывают все виды инновационной деятельности и элементы инновационной инфраструктуры и, как следствие, не способствуют производству товаров с высокой долей добавленной стоимости. Наблюдавшийся до недавнего времени экономический рост не был связан с интенсификацией производства и активизацией инновационных процессов, несмотря на имеющиеся предпосылки. Об этом свидетельствуют как статистические данные по Российской Федерации в целом, так и показатели социально-экономического развития отдельных регионов и отраслей.

Инновации, являясь жизненно необходимым элементом современных воспроизводственных процессов, не могут реализовываться без инвестиций. Управление инновационным развитием осуществляется в условиях информационной, процедурной и конъюнктурной неопределенности, противодействия со стороны конкурентов, а также случайности комбинаций факторов и причин, определяющих потенциальную эффективность инноваций. Все вышеперечисленное является причинами рисков. Причем инновационным инвестиционным проектам свойственны практически все виды рисков, величина которых выше простых инвестиционных рисков вследствие слабой апробирован-ности и недостаточной разработанности системы статистических оценок и методов прогнозирования экономических показателей, а также высокой вероятности неподтверждения потребительских свойств продукции при массовом производстве. При этом высока вероятность возникновения новых рисков и их комбинаций с нелинейными эффектами взаимодействия.

Реализация инновационных проектов в условиях высокой неопределенности приводит к необходимости изменения стандартного хода основных и вспомогательных процессов, к необходимости использования специальных методов управления, упреждающих отрицательные воздействия факторов среды. Поэтому необходимо разработать механизмы управления предприятием, позволяющие успешно реализовывать инновационные стратегии и создающие возможности эффективного функционирования предприятию, реализующего эти стратегии, путем обеспечения устойчивости. При низкой степени устойчивости возникновение непредвиденных отрицательных факторов, являющихся особенностью инновационных процессов, может привести к катастрофическим результатам деятельности промышленных предприятий.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью управления развитием предприятия по показателям устойчивости при реализации инновационных стратегий в условиях кризисной среды.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем развития, вопросам риск-менеджмента, анализа эффективности инвестиционных проектов и устойчивости предприятия посвящено достаточно большое число фундаментальных и прикладных социально-экономических исследований. Многие исследователи отмечают, что сегодня традиционные управленческие науки и направления экономической теории все меньше способствуют решению практических проблем, так как эффективность деятельности промышленных предприятий определяется не столько классически рассматриваемыми в социально-экономических и функционально-предметных исследованиях производственными, финансовыми, логистическими и маркетинговыми процессами, сколько процессами адаптации, изменений и развития, выступающими объектом управления.

Проблемам экономического роста и инновационного развития посвящены работы Н.Д. Кондратьева, И. Шумпетера, Т. Менша, Р. Фостера, У. Ростоу, А. Бери, Дж. Форрестера, С. Кузнеца, Д.С. Львова, С.Ю. Глазьева, Б.И. Кузыка, И.А. Баева, Ю.В. Яковца, JI.A Баева, В.П. Горшенина и других.

Вопросам анализа равновесия и устойчивости сложных систем, а также анализа экономической и финансовой устойчивости посвящены работы А. Маршалла, JI. Вальраса, В. Парето, О. Курно, К. Эрроу, Ж. Дебре, JI. Макензи, Д. Гейла, О. Ванге, В.М. Полтеровича, А. Вальда, Дж. Кейнса, Дж.Хикса, Э. Альтмана, М.С. Абрютиной, В.В. Ковалева, В.В. Воложанина, А.Д. Шеремета и других авторов.

Различные аспекты экономического риска нашли отражение в работах Ф. Найта, Дж. Фон Неймана, Шарпа, В.Д. Шапиро, A.C. Альгина, Г.Б. Клейнера, К.Э. Габрина, М.А. Бромвича, В.А. Москвина, И.Г. Шепелева и других.

Развитию методов системного анализа в сфере экономики и управления посвящены исследования Н. Винера, JI. А. Заде, Э. Лоренца, Н. Н. Моисеева, A.A. Богданова, Л. В. Канторовича, В. В. Леонтьева, В. С. Немчинова, Г. Хаке на, И. Пригожина, Ю.А. Урманцева, Э. X. Лийва, К. Шеннона, С. Янга, Ф. С. Робертса и других авторов.

Большинство работ перечисленных авторов посвящены рассмотрению вопросов и решению проблем, связанных с управлением инновациями и экономическим ростом, риск-менеджментом, оценкой эффективности инвестиционных проектов, анализом экономической устойчивости и рисков и т.д. При этом недостаточно решены проблемы управления инновационным развитием предприятия в кризисных условиях, в частности обеспечения устойчивости при реализации инновационных стратегий в условиях воздействия трудно прогнозируемых факторов риска. Решение данной проблемы требует разработки механизма управления устойчивостью предприятий, осуществляющих инновационную деятельность.

В связи с вышеизложенным управление инновационным развитием предприятия, моделирование изменения его устойчивости при реализации инновационных стратегий являются практически необходимой и сложной проблемой.

Актуальность ее решения определила тему, цель, задачи, объект, предмет, информационную основу, теоретическую и методологическую базу исследования.

В практике современного управления востребованными являются: научно-обоснованный системный подход к обеспечению устойчивости промышленных предприятий при реализации инновационных стратегий;

- прикладной инструментарий, позволяющий оценивать эффективность инвестиций в инновации и прогнозировать влияние реализации инновационных проектов на изменение ресурсного потенциала, экономической ситуации и устойчивости, необходимый для разработки стратегических и тактических методов управления развитием промышленного предприятия в условиях нестабильной среды.

Цель исследования — развитие теоретико-методологических основ и формирование организационно-экономического механизма управления инновационным развитием промышленного предприятия по показателям устойчивости.

Задачи диссертационного исследования.

1. Исследовать сущностные особенности инновационных процессов, проблемы промышленных предприятий в условиях кризиса, состояние их инновационного потенциала и инновационной инфраструктуры в РФ, диктующие требования к системе управления инновационным развитием.

1. Разработать методологию управления инновационным развитием промышленного предприятия путем уточнения парадигмальных оснований, внешних и внутренних императивов управления развитием социально- -экономических систем, исследования теорий развития, риска, равновесия и устойчивости, принципов устойчивости сложных систем, выявления диалектического единства вышеперечисленных теорий в контексте управления инновационным развитием.

2. Разработать механизм управления инновационным развитием, определить его компоненты, условия их объединения в самоорганизующуюся систему, входящие в него методы стратегического, тактического и оперативного управления, направленные на развитие потенциала, учет факторов риска и обеспечение устойчивости инновационных систем региона, отрасли и предприятия.

3. Разработать классификационные модели факторов, систему показателей и критериев для оценки уровня экономической рискоустойчивости предприятия как основы механизма управления инновационным развитием в условиях кризисной среды, характеризующейся ростом нетипичных возмущающих воздействий.

4. Разработать методический подход к управлению инновационным развитием промышленного предприятия, включая выбор инновационной стратегии, формирование инвестиционной программы, методы управления ходом реализации отдельного проекта, обеспечивающие устойчивость предприятия с учетом особенностей экономической ситуации, финансового состояния, отраслевого ресурсного узла, базовой конкурентной стратегии и интересов собственников.

5. Разработать комплекс прикладных моделей управления инновационным развитием предприятия по показателям устойчивости, позволяющих проводить диагностику возможностей развития, оценивать эффективность инвестиций в инновации с учетом факторов риска в терминах критерия выбора управленческого решения, прогнозировать изменение экономической ситуации на предприятии при реализации инновационных стратегий в условиях нестабильной среды.

6. Разработать и апробировать организационно-экономический механизм управления инновационным развитием промышленного предприятия, включающий комплекс стратегических и тактических методов, упреждающих проявление факторов риска, основанный на использовании сетевых инновационных моделей и интеграционных стратегиях развития предприятия.

Объектом диссертационного исследования являются промышленные предприятия, реализующие процессы инновационного развития.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в условиях инновационного развития промышленного предприятия.

Методологической основой исследования являются системный, синерге-тический, стоимостной и негэнтропийный подходы, диалектическая теория познания, экономико-математическое и логико-вероятностное моделирование, методы финансового, управленческого и стратегического анализа, логические дедукция, индукция и редукция, приемы классификации и когнитивной структуризации.

Теоретической и информационной основой исследования являются работы отечественных и зарубежных исследователей в области управления инновациями, теории развития, устойчивости, экономических рисков, адаптации, самоорганизации и информационной динамики, а также аналитические материалы по проблемам реализации инновационных проектов на территории Российской Федерации. Использованы законы, постановления и подзаконные акты Правительства Российской Федерации, материалы российских и иностранных статистических органов, а также данные выборочных исследований, проведенных автором.

Научная новизна исследования состоит в решении важной проблемы обеспечения экономического роста промышленного предприятия — в развитии теории и методологии управления реализацией инновационных стратегий по показателям устойчивости в условиях нестабильной среды. Наиболее существенные результаты, полученные в работе, и их научная новизна заключаются в следующем.

1. Разработаны теоретические положения управления развитием предприятий по показателям устойчивости при реализации инновационных стратегий в долгосрочном периоде. Доказано, что тип развития промышленного предприятия определяется системой факторов риска, соответствующей параметрам его устойчивости, ресурсам и инновационному потенциалу (п. 4.1 паспорта специальности «Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах», п. 15.15 «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства»).

2. Разработана методология управления устойчивостью промышленных предприятий при реализации инновационных стратегий, включающая методологические принципы, методические подходы, модели и алгоритмы принятия управленческих решений. Особенностью методологии является использование механизмов комбинированного управления — управления по отклонениям и по возмущениям, последнее особо важно при реализации инновационных проектов в долгосрочном периоде, характеризующемся высокой неопределенностью среды. Разработан аналитический инструментарий, позволяющий выявлять факторы риска, оценивать их негативные воздействия, определять мероприятия и ресурсное обеспечение нейтрализации. Комплекс указанных мер связан с авторским понятием рискоустойчивости, зависимой от особых возмущающих воздействий, обусловленных высоким уровнем нестабильности среды и спецификой циклических инновационных процессов (п. 15.2 паспорта специальности «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий», п. 4.2 «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах»),

3. Разработана система показателей и критериев экономической рискоустойчивости промышленного предприятия, основанная на логистической модели и исследовании предприятия в процессно-функциональном и ресурсно-потоковом аспектах. Особое место в системе занимают показатели дискретной динамики экономических процессов (обеспеченности, качества и уязвимости ресурсов предприятия) и показатели взаимодействия предприятия с факторами внешней среды и системами вышестоящего уровня при реализации инновационных стратегий (внешних угроз ресурсам предприятия) (п. 15.1 паспорта специальности «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности», п. 15.11 «OijeHKa и страхование рисков хозяйствующих субъектов»).

4. Разработаны методические подходы к формированию инновационной стратегии предприятия по показателям устойчивости. Указанные стратегии формируются путем выбора инновационных проектов для реализации, установления последовательности их включения в инвестиционную программу и нахождения организационных форм реализации инновационных проектов в рамках граничных значений финансовой, структурной и динамической устойчивости предприятия (п. 4.2 паспорта специальности «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах», п. 15.13 «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов»),

5. Разработаны экономико-математические модели управления инновационным развитием предприятия, в которых в качестве критериальных показателей используется устойчивость и прирост стоимости предприятия, в качестве ограничений используются показатели его финансового, операционного и инвестиционного риска. На основе разработанных моделей, имеющих прогностическую направленность, разработан алгоритм выбора превентивных, стабилизационных мероприятий (п. 15.13 паспорта специальности «Инструменты и методы менеджмента промыитенных предприятий, отраслей, комплексов», п. 4.2 «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах»),

6. Сформирован механизм управления инновационным развитием, включающий систему ресурсов, методов и инструментов воздействия на инновационные процессы, основанный на принципах самоорганизации сложных систем в процессе их адаптации к изменениям нестабильной среды, согласующий цели и направления управления инвестиционной, операционной и финансовой деятельностью хозяйствующих субъектов (п. 4.10 паспорта специальности «Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью», п. 15.2 «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий»),

7. Разработана система управления инновационным развитием промышленного предприятия, представленная нелинейными сетевыми инновационными моделями и интеграционными стратегиями, включающая стратегические и тактические методы управления с формализацией процедур выбора инновационных проектов и форм их реализации, с учетом ресурсного потенциала, показателей устойчивости и экономической добавленной стоимости предприятия в допрог-нозный период. Система представлена в виде институциональных образований, интегрирующих научную, инновационную и учебную деятельность с прямыми и обратными связями с промышленными предприятиями региона (п. 15.2 паспорта спегщальности «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий», п. 4.10 «Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью»).

Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования разработанных теоретико-методологических подходов, теоретических положений и принципов, комплекса прикладных методик и моделей для управления инновационным развитием промышленного предприятия на стратегическом, тактическом и оперативном уровнях управления.

Прикладное значение имеет комплекс аналитических моделей, система показателей и критериев оценки уровня экономической рискоустойчивости, которые могут быть использованы в практике организационного управления. Подход к разработке механизма управления инновационным развитием может быть использован органами государственного и муниципального управления для активизации инновационной активности промышленных предприятий, при формировании целевых программ развития инновационной инфраструктуры региона.

Апробация работы и публикации. Теоретические и практические результаты исследования были использованы на ряде производственных предприятий Челябинска н Челябинской области, в том числе ООО «ЧТЗ - УРАЛТРАК», ОАО «Миасский машиностроительный завод», а также в работе Министерства экономического развития Челябинской области, в деятельности технопарка «ЮУрГУ — Полет», в учебном процессе на кафедре «Экономика, управление и инвестиции» в преподавании курсов «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Управление риском инвестиционных проектов», «Экономический анализ».

Теоретические, методологические и практические результаты исследования доложены, обсуждены и одобрены на 17 международных, всероссийских, региональных и областных научно-практических и научно-теоретических конференциях и конгрессах в Челябинске, Екатеринбурге, Тюмени, Ижевске, Новосибирске, Тамбове, Тольятти, Пензе, Санкт-Петербурге и Москве в 1996-2009 гг.

Основные результаты исследования отражены в 97 работах, в том числе 7 монографиях, 22 учебных пособиях, из них 2 с грифом УМО в области производственного менеджмента, в 6 отраслевых разработках и 65 публикациях, в том числе 11 в журналах, рекомендованных ВАКом Минобразования РФ, общим объемом 150 печатных листов, из них авторских— 110 печатных листов.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, библиографического списка и 9 приложений. Работа изложена на 340 страницах, содержит 75 таблиц и 120 рисунков. Приложения содержат результаты проведенного автором экономико-статистического исследования потенциала, устойчивости и процессов развития промышленного комплекса Челябинской области, а также акты, документально подтверждающие внедрение результатов диссертационной работы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лясковская, Елена Александровна

Основные результаты исследования заключаются в следующем.

1. Разработаны теоретические положения управления развитием промышленных предприятий по показателям устойчивости при реализации инновационных стратегий. Первое положение — тип развития предприятия (суженное в перспективе развитие, простое воспроизводство, расширенное воспроизводство, интенсивное развитие, инновационное развитие) определяется параметрами его устойчивости (финансовая, статическая и динамическая экономическая устойчивость) и характеристиками значимых факторов риска. Второе положение — обеспечение устойчивости при реализации инновационных стратегий предприятием связано с нахождением компромисса между уровнем его статической и динамической устойчивости. Третье положение — управление инновационным развитием предприятия связано с оптимизацией затрат на поддержание устойчивости при достижении целей развития (в терминах используемых критериев эффективности).

2. Сформулировано и обосновано авторское понятие «рискоустойчивости» предприятия применительно к реализации инновационных проектов. Риско-устойчивость - возможность менеджмента предприятия создавать необходимые финансовые, организационные и материальные резервы с целью превентивного использования при возникновении рисковых ситуаций, вызванных особыми факторами, обусловленными как особенностями инновационных проектов, нарушением стандартного протекания производственных, финансовых, маркетинговых и логистических процессов на предприятии, так и конкретными условиями их реализации, слабой апробированностью и недостаточной разработанностью системы статистических оценок и методов прогнозирования экономических показателей, высокой вероятностью неподтверждения потребительских свойств инновационной продукции при массовом производстве.

3. Разработана система показателешэкономической рискоустойчивости предприятия, предложены методы оценки. и диагностики ее. текущего уровня, прогнозирования его изменения при,реализации инновационных стратегий. Особое место в системе занимают показатели дискретной динамики экономических процессов (обеспеченность, качество и уязвимость ресурсов предприятия) и показатели взаимодействия предприятия с факторами внешней среды и системами вышестоящего уровня при реализации инновационных стратегий (внешних угроз, формируемых системами вышестоящего уровня). Показатели, влияющие на рискоустойчивость, входят в состав управляемых параметров, а уровень рискоустойчивости является одним из элементов вектора состояния управляемой системы предприятия, от его значений зависит выбор стратегических и тактических решений. . •

4. Предложены методические подходы к формированию инновационной стратегии предприятия в условиях кризисной среды, которые позволяют:

- выбрать конкретные инновационные проекты для реализации по критерию сохранения динамической устойчивости, целостности предприятия, определяемой взаимодействием с элементами среды, изменяющимися при реализации инноваций и нарушающими текущее равновесное состояние;

- установить последовательность включения выбранных проектов в инвестиционную программу предприятия по критерию поддержания экономической состоятельности и финансовой устойчивости в краткосрочном и долгосрочном аспектах;

- определить организационную форму реализации инновационной стратегии предприятия по критерию его структурной устойчивости как открытой системы, подвергающейся воздействиям факторов риска, в условиях низкого уровня точности исходных данных и качественного характера описания ряда зависимостей.

В основе разработанных подходов лежит оценка, диагностика и прогнозирование устойчивости экономических систем, осуществляющих инновационную деятельность. Особенностью подходов является комплексное использование показателей финансовой, структурной, динамической и статической устойчивости предприятия, ориентация на управление с учетом системы факторов риска при достигнутых уровнях эффективности и устойчивости и перспектив их изменения.

5. Разработана система управления инновационным развитием промышленного предприятия, включающая модели стратегического, тактического и оперативного управления: выбора типа инновационной стратегии, конкретных инновационных проектов, форм и последовательности их реализации, с учетом ресурсного потенциала, показателей устойчивости и экономической добавленной стоимости. В системе используется комбинированное управление по отклонениям (в процессе регулярного менеджмента, контроля над ходом реализации отдельных проектов, автоматического мониторинга уровня рискоустойчивости) и по возмущениям (при формировании инновационной стратегии и выбора формы ее реализации).

Разработана когнитивная модель устойчивой инновационной системы региона, включающая интеграторов передовых технологий, систему финансирования, инновационную инфраструктуры, систему управления. Элементом, обеспечивающим ее устойчивость, является новое институциональное образование — интегрированный университетский комплекс, выполняющий функции генерации и коммерциализации инноваций, трансфер инновационной инфраструктуры на предприятия региона.

6. Разработан организационно-экономический механизм обеспечения устойчивости предприятия при реализации инновационных стратегий, основанный на сформулированных диссертантом методологических, методических и операционных принципах управления устойчивостью, включающий систему зарезервированных материальных, финансовых и организационных ресурсов предприятия, оцениваемых уровнем рискоустойчивости; алгоритм выбора стабилизационных мероприятий по текущим и прогнозируемым показателям устойчивости, методы выбора инновационных решений на предприятии в зависимости от текущих и прогнозных показателей статической, динамической и интегральной устойчивости предприятия.

7. Сформирован механизм управления инновационным развитием (МУИР) экономической системы, представленный в виде воспроизводственной самоорганизующейся системы приращения показателя экономической добавленной стоимости, образуемой при реализации инновационных стратегий, которая выступает коэффициентом усиления, способствующим формированию условий для активизации инновационных процессов в будущем. МУИР включает систему ресурсов, методы и инструменты воздействия на инновационные процессы, направленные на создание потенциала, обеспечение устойчивости и учет факторов риска в процессе инвестиционной, операционной и финансовой деятельности субъектов хозяйствования. Основанный на принципах самоорганизации сложных систем в процессе их адаптации к изменениям нестабильной среды МУИР согласует цели управления инновационным развитием на стратегическом, тактическом и оперативном уровнях.

Результаты апробации комплекса практических методик на ООО «ЧТЗ — УРАЛТРАК» при формировании программы технического перевооружения и на ОАО «ММЗ» при разработке инновационных проектов по организации производства энергосберегающих светильников для наружного освещения и алюминиевых радиаторов «Термал» повышенной эффективности свидетельствуют о достоверности полученных в исследовании выводов, о повышении эффектности реализации инновационных стратегий при включении показателей устойчивости в вектор управления.'

Полученные в исследовании результаты могут быть положено в основу совершенствования нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности; могут использоваться для выбора наиболее устойчивых организационных форм в ходе разработки целевых инновационных программ, при разработке комплексных инновационных проектов на региональном уровне с учетом ограничений по устойчивости предприятий-участников; могут применяться в деятельности инвестиционных и проектных отделов учреждений финансово-кредитной сферы при рассмотрении инновационных инвестиционных проектов и при анализе состоятельности заемщиков, в работе высших учебных заведений, отраслевых технопарков, а также в практике управления инновационным развитием предприятий промышленности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обеспечение экономического роста является одной из самых актуальных проблем управления современными российскими промышленными предприятиями в условиях макроэкономической нестабильности и финансового кризиса. При ограниченности доступных финансовых ресурсов, падении платежеспособного спроса, изменении сложившихся хозяйственных отношений инвестиции в инновации позволяют решать задачи не только функционирования, но и эффектного развития в случае обоснованного выбора типов, объектов инвестирования и методов его организационного и управленческого сопровождения. Предлагаемое диссертантом решение проблемы - это создание механизма обеспечения устойчивости предприятия при реализации инновационных стратегий в условиях высоконестабильной среды.

Основная идея диссертации заключается в том, что управление развитием должно осуществляться с учетом системы нестандартных факторов риска, генерируемых кризисной средой и атрибутивно присущих инновационной деятельности. Поэтому одними из главных показателей созданной автором системы управления инновационным развитием выступают показатели устойчивости. Если показатели эффективности инновационных проектов являются условием возможности и целесообразности их реализации, то показатели устойчивости предприятия выступают граничным условием достаточности, характеризуя способность предприятия сохранять свою целостность при изменении экономической ситуации, связанной с реализацией инновационных стратегий. По причине отсутствия статистической однородности возникающих факторов риска, а также появления нелинейных эффектов взаимодействия между ними диссертант исследует рискоустойчивость предприятия, создающую условия для целенаправленного функционирования и реализации инновационных проектов в условиях возникновения нештатных ситуаций.

Диссертант разработал методологию управления инновационным развитием предприятия, на каждом этапе и уровне которого используются показатели устойчивости, комплексно характеризующие предприятия как полифункциональную миниэкономическую систему, являющуюся элементом микро-, мезо-и макроэкономических систем и взаимодействующую с ними.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Лясковская, Елена Александровна, 2009 год

1. Вопросы применения федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике»//Консультант Плюс.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 17/ Консультант Плюс.

3. Закон РФ от 09.07.1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»//Консультант Плюс. ,

4. Закон РФ от 23.09.1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Консультант Плюс.

5. Закон Челябинской области от 26.05.2005 г. №1744 «О стимулировании инновационной деятельности Челябинской области» // Консультант Плюс.

6. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утверждено: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Госкомпром России 31 марта 1994 г. №7-12/47 // Консультант Плюс.

7. Налоговый кодекс РФ от 05.08.2000 г. №117-ФЗ // Консультант плюс.

8. Областная целевая программа «Развитие инновационной деятельности в Челябинской области» на 2008-2010 годы // Консультант Плюс.

9. Областная целевая программа «Развитие инновационной деятельности в Челябинской области» на 2005-2007 год // Консультант Плюс.

10. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 г. №3517-1//Консультант Плюс.

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.07.1998 г. №832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998— 2000 годы»//Консультант Плюс.

12. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 г. №792 «Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности» // Консультант Плюс.

13. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. №367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Консультант Плюс.

14. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа // Консультант Плюс.

15. Приказ Минэкономразвития России от 21.04.2006 г. №104 «Методика проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций» // Консультант Плюс.

16. Приказ Президента Российской Федерации от 21.05.2006 г. №Пр-843 «Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации» // Консультант Плюс.

17. Приказ Федеральной службы финансового оздоровления и банкротства РФот 23.01.2001 г. №16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // Консультант Плюс.

18. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.1994 г. №31 «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» // Консультант Плюс.

19. Федеральный закон от 19.07.2007 г. №195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности» // Консультант Плюс.

20. Федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» // Консультант Плюс.

21. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в РФ , осуществляемой в форме капитальных вложений» // Консультант Плюс.

22. Федеральный закон от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Консультант Плюс.

23. Федеральный закон от 30.12.1995 г. №225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // Консультант Плюс.

24. Ansoff, H.I. Imlanting Strategic Management / H.I. Ansoff. Prentice-Hall, 184. -192 p.

25. Chandler, Alfred D. Strategy and Structure / Alfred D. Chandler. Cambridge, Mass: MIT Press, 1962. - 280 p.

26. David. Fred R. Strategic management / Fred R. David. Prentice Hall, 1995. -1087 p.

27. Harrington, Diana R. Corporate Financial Analysis / Diana R. Harrington, Brent D. Wilson. 2-nd ed. — Business Publications, inc., 1986. - 239 p.

28. Kwakye, A A. Construction Project Administration in Practice / A. A. Kwakye. -London: Longman, 1997. 340 p.

29. Pearce, J.A. Strategic Management / J.A. Pearce, R.B Jr. Robinson -2-nd ed. Homewood: Richard D. Irwin, 1985. - 309 p.

30. Shim, Jae K. THEORY and PROBLEMS of Managerial finance / Jae K. Shim, Joel G. Siegel. McGrew: Hill, inc., 1986.-452 p.

31. Thomson, A.A. Strategy Formulation and Implementation: tasks of the General Manager / A. A. Thomson, A J. Strickland. Boston: IRWIN, 1995.-448 p.

32. Абрютина, M.C. Экспресс-анализ деятельности предприятия при помощи шкалы финансово-экономической устойчивости (на основе отклонений от точки равновесия) / М.С. Абрютина // Финансовый менеджмент. 2002. -№3. - С. 58-70.

33. Агапова, И.И. История экономических учений: курс лекций / И.И. Агапова. -М.: Юристь, 2000. 285 с.

34. Акофф, Р.Л. Планирование будущего корпорации / P.JI. Акофф. М.: Экономика, 1989.-519 с.

35. Александрович, ИМ. Устойчивое инновационное региональное развитиекак экологический императив / И.М. Александрович, A.C. Щеулин // Устойчивое развитие: наука и практика. 2003. - №3. - С. 10-13.

36. Алексеев, Н.С. Идеология компании и изменения в организации / Н.С. Алексеев // Проблемы теории и практики управления. — 1998. №4. -vvwvv.ptpu.ru.

37. Альгин, А.П. Грани экономического риска / А.П. Алыгин. — М.: Знание, 1991.-458 с.

38. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для ВУЗов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова; под ред. Н.П. Любушина. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 398 с.

39. Андреев, В.В. Вопросы перехода России на инновационный путь развития в условиях глобализации / В.В. Андреев. ИПР РАН, 2007. - 20 с.

40. Андронов, A.A. Математические проблемы теории автоколебаний: первая Всесоюзная конференция по автоколебаниям / A.A. Андронов. М.: Физматгиз, 1956.-124 с.

41. Антикризисное управление: учеб. пособие для технических вузов / под ред. Э.С. Минаева, В.П. Панагушина. -М.: ПРИОР, 1998.-432 с.

42. Антология экономической классики: в 2 т. / Дж.М. Кейнс, Д. Риккардо; предисловие, составление И.А. Столяров. М.: ЭКОНОВ, 1993. - Т. 2. - 486 с.

43. Апрышкин, С.И. Диалектика устойчивости и изменчивости в процессе движения и развития / С.И. Апрышкин, К.Х. Рахматулин // Философские науки. -Алма-Ата. 1973. - Вып. 3. - С. 30-37.

44. Аукуционек, С.П. Дискуссионные вопросы теории цикла / С.П. Аукуционек. М.: ИМЭМО, 1991. - 165 с.

45. Афонин, И.В. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / И.В. Афонин. -М.: ГАРДАРИКИ, 2005. 224 с.

46. Баев, Л.А. Системный подход к определению инновации / Л.А. Баев,

47. B.Э. Шутуров // Современные технологии в социально-экономических системах: сб. науч. трудов Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1995. - Вып. 1. - С. 12-17.

48. Бажанов, П.Р. Формирование инвестиционного потенциала предприятия как фактор реализации инновационной стратегии / П.Р. Бажанов // Инвестиции. 2006. -№5.-С. 56-72.

49. Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент / И.Т.Балабанов. СПб.: Изд-во Питер, 2001. —275 с.

50. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа / Л.Е. Басовский. М.: Инфра-М, 2005. - 224 с.

51. Бачкаи, Т. Хозяйственный риск и методы его измерения / Т. Бачкаи, Д. Мессена. -М.: Знание, 1979. 186 с.

52. Бездудный, Ф.Ф. Сущность понятия инновация и его классификация / Ф.Ф. Бездушный, Г.А. Смирнов, О.Д. Нечаева // Инновации. 1998. - №2. - С. 13-18.

53. Бекетов, Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России / Н. Бекетов // Вопросы экономики. 2004. - №7. —1. C. 56-63.

54. Бердашкевич, А.П. О формах поддержки инновационной деятельности в

55. РФ / А.П. Бердашкевич, Г.К. Сафаралиев // Инновации. 2003. - №2. - С. 10-17.

56. Беренс, В.И. Руководство по оценке эффективности инвестиций /

57. B.И. Беренс, П.М. Хавранек. М.: Инфра-М, 2005. - 375 с.

58. Берталанфи, Л.фон. Общая теория систем: критический обзор / Л.фон Берта-ланфи // Исследования по общей теории систем: сб. — М.: Прогресс, 1969. С. 42-46.

59. Бир, С. Наука управления / С. Бир; сокр. пер с англ. Л.А. Какунина. М.: Энергия, 1971.-112 с.

60. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк. Киев: Ника-Центр; Эльга, 2001. - 528 с.

61. Бовин, A.A. Управление инновациями в организациях / A.A. Бовин. — М.: Омега-Л, 2006 .-С. 207-211.

62. Богданов, A.A. Тектология: всеобщая организационная наука: в 2 кн. / A.A. Богданов. -М.: Экономика, 1989. 396 с.

63. Большая советская энциклопедия / под ред. Б.А. Введенского. М.: Советская энциклопедия, 1958. — 460 с.

64. Большие циклы конъюнктуры и теории предвидения: избранные труды / под ред. Л.И. Абалкина. -М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2002. 767 с.

65. Борисенко, И.А. Инновационный менеджмент: управление интеллектуальной собственностью: учеб. пособие / И.А. Борисенко. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. - 63 с.

66. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. — М.: Книжный мир, 2004. 895 с.

67. Бочаров, А.Г. Государственная инновационная политика — формирование национальной инновационной системы / А.Г. Бочаров, Ю.Н. Шемелев // Инновации. 2003. - №2. - С. 59-62.

68. Бромвич, М.А. Анализ экономической эффективности капиталовложений / М.А. Бромвич. -М.: Инфра-М, 2007.-455 с.

69. Буянов, В.П. Управление рисками (рискология) / В.П. Буянов. — М.: Экзамен, 2002.-384 с.

70. Быкова, Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия / Е.В. Быкова // Финансы. 2000. - №2.1. C. 56-58.

71. Валента, Ф. Управление инновациями / Ф. Валента. М.: Прогресс, 1985. -286 с.

72. Ван Хорн, Дж.К. Основы управления финансами / Дж.К. Ван Хорн; пер. с англ.; гл. ред. серии Я.В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2003. 800 с.

73. Ван Хорн, Дж.К. Основы финансового менеджмента / Дж.К. Ван Хорн, Дж.М. Вахович мл. — 11-е издание; пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2001.-992 с.

74. Васильева, Е.С. Потенциал предприятия: сущность и методы оценки /

75. Е.С. Васильева // Справочник экономиста. -2003 №5. - С. 13-19.

76. Вехи экономической мысли: теория потребительского поведения и спроса / Д. Бернулли, Ж. Дюгаои, У.С. Джевонс и др.; сост. и общ. ред. В.М. Гальперина. -СПб.: Экономическая школа, 1993 Т.1. - 380 с.

77. Виханский, О.С. Менеджмент / О.С. Виханский, А.И. Наумов. М.: Фирма Гардарика, 1996.-456 с.

78. Волков, И.М. Проектный анализ / И.М. Волков, М.В. Грачева. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998.-423 с.

79. Воронцова, Г.В. Методические и организационные основы управления предпринимательскими рисками / Г.В. Воронцова // Вопросы оценки. -2001. №1. -С. 34-38.

80. Высоцкий, JT.JI. Стратегическое управление инновационной деятельностью: учеб.-метод. пособие / JI.JI. Высоцкий, Н.В. Высоцкая. Новосибирск: СибАГС, 1998.-35 с.

81. Высочина, Е.В. Риск-менеджмент как инструмент управления компанией / Е.В. Высочина // Стратегический менеджмент. 2006. - №1. - С. 12-28.

82. Габитов, В.Ф. Сущность инновационного процесса и основные этапы его исследования в экономической литературе / В.Ф. Габитов // Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики, 2006. -№11.- С. 16-28.

83. Габрин, К.Э. Логико-вероятностный метод прогнозирования максимального убытка при строительных авариях с учетом фактического качества строительства / К.Э. Габрин, А.П. Мельчаков // Известия Челябинского научного центра УрО РАН. -1998. -№1.

84. Габрин, К.Э. Теория и методология экономического регулирования безопасности строящихся и эксплуатируемых зданий и сооружений: дис. . докт. экон. наук / К.Э. Габрин. Санкт-Петербург, 2004. — 351 с.

85. Гаджинский, A.M. Логистика / А.М. Гаджинский. М.: Маркетинг, 1998. -226 с.

86. Гайсин, H.A. Цикличность экономического развития: дис. . канд. экон. наук / H.A. Гайсин. Казань, 2000. - 176 с.

87. Гареев, Т.Ф. Эволюция моделей инновационного процесса / Т.Ф. Гареев // Вестник ТИСБИ. 2006. - №2 - С. 43-51.

88. Гиг, Д.Ван. Прикладная общая теория систем: в 2 кн. / Д.Ван Гиг; пер. с англ. Б.Г. Сушкова, B.C. Тюхтина. -М.: Мир, 1981. Кн. 2.-733 с.

89. Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. для вузов по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, ДА. Ендовский. -М.: Проспект, 2006.-360 с.

90. Глазьев, С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. -М.: Наука, 2002. 156 с.

91. Глазьев, С.Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования / С.Ю. Глазьев, Д.С. Львов, Г.Г. Фетисов. -М.: Наука, 1992. 286 с.

92. Гольдштейн, Г .Я. Стратегический инновационный менеджмент: учеб. пособие / Г.Я. Гольдштейн. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. - 267 с.

93. Горемыкин, В.А. Экономическая стратегия предприятия / В.А. Горемыкин, O.A. Богомолов. -М.: Информационно-издательский дом «Филинъ»; Рилант, 2001. -506 с.

94. Горшков, Р.К. Формирование инновационного потенциала предприятия: ресурсный подход / Р.К.Горшков // Проблемы современной экономики. 2007. -№4(12).-С. 54-67.

95. Грабовый, П.Г. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовой. — М.: Алане, 1994.-237 с.

96. Гранатуров, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: учеб. пособие / В.М. Гранатуров. М.: Изд-во Дело и Сервис, 1999. - 112 с.

97. Гранберг, A.C. Основы построения систем проектирования АСУП /

98. A.C. Гранберг. -М,: Машиностроение, 1983. 272 с.

99. Грачев, A.B. Организация и управление финансовой устойчивостью на предприятии / A.B. Грачев // Финансовый директор. 2004. - №1. - С. 60-80.

100. Грачева, М.В. Анализ проектных рисков / М.В. Грачева. — М.: Финстатин-форм, 1999.-215 с.

101. Григорьева, И.В., Организационные системы: теория и практика управления/ И.В. Григорьева // Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики, 2008. № 4. - С. 16-28.

102. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин и др.; под ред. Г.В. Гутмана. — М.: Финансы и статистика, 2002.-176 с.

103. Дорждеев, A.B. Теоретико-методологические основы устойчивого развития экономики регионов / A.B. Дорждеев // Вопросы экономики. 2003. - №8. — С. 15-36.

104. Дорофеев, В.Д. Инновационный менеджмент: учеб. пособие /

105. B.Д. Дорофеев, В.А. Дресвянников. Пенза: Изд-во Пензенского государственного университета, 2003. — 189 с.

106. Дракер, П. Практика менеджмента / П. Дракер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.-398 с.

107. Дракер, П. Управление, нацеленное на результаты / П. Дракер. М.: Инфра-М, 1994.-211 с.

108. Дубров, A.M. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе / A.M. Дубров, Б.А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев. М.: Финансы и статистика, 2000. -174 с.

109. Ерохина, Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход / Е.А. Ерохина. М.: Дело, 2002. - 157 с.

110. Заде, JI.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений / JI.A. Заде. М.: Мир, 1976. -189 с.

111. Закс. С. Эволюционная теория организации / С. Закс // Проблемы теории ипрактики управления 1998 - №1. - С. 56-63.

112. Замураев, А.Д. Время определиться в терминах / А.Д. Замураев // Риск. -1998. -№1.- С. 33-39.

113. Замураев, А.Д. Минимизировать или управлять? / А.Д. Замураев // Риск. -1998.-№4.-С. 26-38.

114. Занг, В.Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории / В.Б. Занг; пер. с англ. Н.В. Островской. — М.: Мир, 1999. 335 с.

115. Зеленцова, JI.C. Механизм развития управления производством: монография / JI.C. Зеленцова. — М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1993. 231 с.

116. Зубанов, Н.В. Анализ устойчивости относительно поставленной цели как один из подходов к описанию функционирования предприятия в условиях неопределенности / Н.В. Зубанов. wwvv.aup.ru.

117. Зубанов, Н.В. Анализ устойчивости функционирования экономических систем относительно поставленных целей / Н.В. Зубанов, C.B. Пестриков. -www.aup.ru.

118. Зыза, В.П. История экономических учений / В.П. Зыза. Краснодар: Куб-ГТУ, 1998.-272 с.

119. Инвестиционная деятельность / под ред. Г.П. Подшиваленко, Н.В. Киселевой. -М.: Кнорус, 2005.-421 с.

120. Инновационная экономика / под ред. М.В.Воронина. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Наука, 2004, 224 с.

121. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций: учеб. пособие / под ред. И.В. Афонина. -М.: Гардарики, 2006. 301 с.

122. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: учеб. пособие / под ред. A.A. Догаева. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Дело, 2006. — 584 с.

123. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / под ред. В.А. Швандара, В.Я. Герфинкеля. М.: Вузовский Учебник, 2004. - 382 с.

124. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / под ред. В.М. Аньшиной,

125. A.A. Дагаеваой. -М.: Дело, 2003. 528 с.

126. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / под ред. JI.H. Оголевой. -М.: Инфра-М, 2001.-238 с.

127. История экономических учений: учеб. пособие / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, JI. Макашевой. -М.: Инфра-М, 2000. 784 с.

128. Кабаков, B.C. Внутрифирменное управление инновациями: учеб. пособие /

129. B.C. Кабаков, А.К. Казанцева. СПб.: СПбГИЭА, 1999. - 110 с.

130. Кабалина, В. Инновации в постсоветской промышленности: в 2 ч. / В. Кабалина. Сыктывкар, 2000. - Ч. 1. - 245 с.

131. Кабушкин, Н.И. Основы менеджмента / Н.И. Кабушкин. Минск: Издательский центр «ЭКО-НОМПРЕСС»; НПЖ «ФУА», 1998.-284 с.

132. Канчавели, А.Д., Канчавели, Т.Г. Стратегическое управление организационно-экономической надежностью производственно-коммерческих систем / А.Д. Канчавели, Т.Г. Канчавели. -М.: МГТУ, 2005. 224 с.

133. Каптейн, Ю.Н. Проблемы экономической устойчивости предприятия /

134. Ю.Н. Каптейн // Проблемы региональной экономики. 1998. - №6. - С. 5-9.

135. Карелин, B.C. Финансы корпораций: учеб. / B.C. Карелин. М.: Издатель-ско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005. — 620 с.

136. Катенев, В.И. Перспективы развития сетевой экономики в условиях формирующегося общества знаний / В.И. Катенев // Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики, 2007. -№ 3. -С. 116-123.

137. Качалов, P.M. Парадокс риска / Р.М.Качалов // Управление риском. -1998.-№2,-С. 50-55.

138. Качалов, P.M. Управление хозяйственным риском / Р.М.Качалов. М.: Наука, 2002.-192 с.

139. Кейнс, Дж.М. Избранные произведения / Дж.М. Кейнс; пер. с англ.

140. A.M. Худокорнова. — М.: Экономика, 1993. 543 с.

141. Кибиткин, А.И. Устойчивость сложных экономических систем в условиях рынка / А.И. Кибиткин. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2000. -197 с.

142. Киселев, В.Н. Обзор науко-технической и инновационной политики /

143. B.Н. Киселев, О.Г. Голиченко, Я.М. Лотош, В.В. Черкасов // Экономическая наука современной России. — 2002. №3. — С 58-63.

144. Классики менеджмента / под ред. М. Уорнера; пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптулевского. СПб.: Питер, 2001. - 1168 с.

145. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер. М.: Экономика, 1997. - 286 с.

146. Кобринский, Н.Е. Экономическая кибернетика: учеб. для вузов / Н.Е. Коб-ринский, Е.З. Майминас, А.Д. Смирнов. -М.: Экономика, 1982.-407 с.

147. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1996. - 596 с.

148. Ковалев, С.М. Описание бизнес-процессов управления и развития /

149. C.М. Ковалев, В.М. Ковалев // Консультант директора. 2004. - №8. - С. 15-21.

150. Кожурин, Ф.Д. Совершенствование регионального управления / Ф.Д. Ко-журин. -М.: Инфра-М, 2000. 204 с.

151. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теории предвидения: избранные труды / под ред. Л.И. Абалкина. М.: Экономика, 2002. - 767 с.

152. Кондратьев, Н.Д. Основные проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. М.: Наука, 1991. - 376 с.

153. Кондратьев, Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: предварительный эскиз / Н.Д. Кондратьев. -М.: Наука, 1991. 570 с.

154. Коробейников, О.П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия / О.П. Коробейников, A.A. Трифилова, И.А. Коршунов // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №3. - С. 47-54.

155. Коробейников, О.П. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий / О.П. Коробейников, A.A. Трифилов // Наука и промышленность России. — 2002. №10(66). - С. 22—32.

156. Косалс, Л .Я. Социальный механизм инновационных процессов: сравнительный анализ советского и постсоветского периодов / Л.Я. Косалс // Экономическая наука современной России. 2000. - №3. - С. 36-48.

157. Котельников, Г.А. Теоретическая и прикладная синергетика / Г. А. Котельников. Белгород, 2000. - 147 с.

158. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент: экспресс-курс / Ф. Котлер. СПб.: Питер, 2001.-495 с.

159. Кофман, А. Введение в теорию нечетких множеств / А. Кофман; пер. с фр. М: Радио и связь, 1982. - 432 с.

160. Кофман, А. Займемся исследованием операций / А. Кофман, С. Фор. М.: Мир, 1966.-342 с.

161. Кочетков, C.B. Экономическая сущность инвестиционного потенциала / C.B. Кочетков // Финансовый бизнес. 2004. - №9. - С. 24-33.

162. Кочкаров, A.A. Обеспечение стойкости сложных систем. Структурные аспекты / A.A. Кочкаров, Г.Г. Малинецкий. -М.: ИПМ им. М.В.Келдыша, 2005. 150 с.

163. Кравченко, С. Исследование сущности инновационного потенциала/ С. Кравченко, И. Кладченко // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. Донецк, ДонНТУ, 2003. - Вып. 68. -С. 88-96.

164. Краюхин, Г.А. Закономерности и тенденции инновационных процессов / Г.А. Краюхин, Л.Ф. Шабайкова. СПб.: СПбГИЭА, 1995. - 250 с.

165. Кретинин, В.А. Механизм повышения экономической устойчивости хозяйственной системы региона: монография / В.А. Кретинин.— М.: Изд-во РАГС, 2006.-252 с.

166. Кретинин, В.А. Основные компоненты и ицдикаторы экономической устойчивости хозяйственной системы региона / В.А. Кретинин. — Владимир, 2004. -140 с.

167. Крупинин, Н.Я. Механизмы управления природопользованием и устойчивое развитие на региональном уровне / Н.Я. Крупинин. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2003.-328 с.

168. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб. пособие / Э.И. Крылов, И.В. Журавкова. -М.: Финансы и статистика, 2003. 384 с.

169. Крюков, А. О циклах производственно-экономического развития /

170. A. Крюков // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№6. - С. 57-71.

171. Кутик, А.Б. Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства / А.Б. Кутик, Е.Г. Никольская. СПб, Изд-во Лань, 2000. - 544 с.

172. Кучин, Б.Л. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость / Б.Л. Кучин, Е.В. Якушева. — М.: Экономика, 1990. 156 с.

173. Левинсон, А. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом: опыт, системного анализа / А. Левинсон. — М.: Экономика, 1973. 245 с.

174. Лем, С. Сумма технологий / С. Лем. -М.: ACT, 2006. 672 с.

175. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений: философские тетради /

176. B.И. Ленин. М.: Политиздат, 1979-1980. - Т. 29. - 782 с.

177. Лепешкина, М.Н. Методологические аспекты оценки рисков / М.Н. Лепешкина // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №6. - С. 88-99.

178. Лийв, Э.Х. Инфодинамика как мировоззрение информационного общества / Э.Х. Лийв // Проблемы информатизации. 2001. - №1. - С. 31.

179. Лийв, Э.Х. Инфодинамика. Обобщенная энтропия и негэнтропия / Э.Х. Лийв. Таллинн, 1998. - 200 с.

180. Лийв, Э.Х. Обобщенная негэнтропия, ее поле и информационная среда / Э.Х. Лийв. http://www.staff.ttu.ee/~elmliiv/brochure/brochure.pdf.

181. Липсиц, И.В. Инвестиционный проект / И.В. Липсиц, В.В. Коссов. М.: БЕК, 1996.-293 с.

182. Лисов, В.И. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность / В.И. Лисов. -М.: Экономика, 2000. 477 с.

183. Литовских, A.M. Финансовый менеджмент: конспект лекций / A.M. Литовских. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. - 76 с.

184. Лосев, В.О. О понятии «устойчивое развитие»: программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении/В.О. Лосев. — Женева: Центр «За наше общее будущее», 1993.

185. Луссе, A.B. Макроэкономическое равновесие и устойчивость экономического развития / A.B. Луссе. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. - 342 с.

186. Лутовинов, П.П. Оценка эффективности субъектов в управлении научно-техническими нововведениями: теория и методология: дис. . докт. экон. наук / П.П. Лутовинов. Челябинск, 1995. — 432 с.

187. Львов, Д.С. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Д.С. Львов. — М.: Экономика, 1999. 793 с.

188. Львов, Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов. -М.: Экзамен, 2002. 512 с.

189. Ляпунов, A.M. Общая задача об устойчивости движения: соб. соч. в 6 т. /

190. A.M. Ляпунов.-М.: АН СССР, 1956.-Т. 1.-473 с.

191. Мазур, И.И. Реструктуризация предприятий и компаний / И.И. Мазур,

192. B.Д. Шапиро. -М.: Высшая школа, 2000. 587 с.

193. Маккоинелл, K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика / K.P. Макконелл, С.Л. Брю. -М.: Республика, 1992. 399 с.

194. Малинецкий, Г.Г. Хаос. Тупики, парадоксы, надежды. -http://wmv.cplire.ш/isoЯnformChaosLab/chaoscomputerra/Malinetskii.html.

195. Мамедов, О.Ю. Смешанная экономика: элективное пособие для студентов, магистратов и аспирантов экономических специальностей / О.Ю. Мамедов. Ростов н/Д: Изд-во Феникс, 2001. - 224 с.

196. Марголин, А.М. Инвестиции / А.М. Марголин. — М.: Изд-во РАГС, 2006. -464 с.

197. Маркс, К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. собр. соч. 2-е изд. -М.: Госполитиздат, 1960. - Т. 23. - 907 с.

198. Маршалл, А. Принципы политической экономии / А. Маршалл; пер. с англ. Р.И. Столпера. -М.: Прогресс, 1993. Т. 1. —425 с.

199. Маслова, Т.Д. Методология и методы управления развитием социальных эколого-экономических систем (маркетинговый аспект): автореферат дис. . докт. экон. наук / Т.Д. Маслова. СПб., 1999. - 31 с.

200. Матвеева, С.Н. Диагностика предприятия как этап в развитии экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта Белоруссии / С.Н. Матвеева // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - №5. — С. 136-139.

201. Математика и кибернетика в экономике: словарь-справочник. М.: Экономика, 1975. - 700 с.

202. Математическая энциклопедия / гл. ред. И.М. Виноградов. -М.: Советская энциклопедия, 1985. — 562 с.

203. Математический словарь высшей школы / В.Т. Воднев, А.Ф. Наумович, Н.Ф. Наумович; под ред. Ю.С. Богданова. М.: МПИ, 1989. - 526 с.

204. Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент: учеб. / В.Г. Медынский. -М.: Инфра-М, 2002. 295 с.

205. Милль, Дж.С. Основы политической экономии / Дж.С. Милль; общ. ред.

206. A.Г. Милейского; пер. с англ. -М.: Прогресс, 1980. 496 с.

207. Мильнер, Б.З. Теория организации / Б.З. Мильнер. — М.: Инфра-М, 2007. -480 с.

208. Могилевский, В.Д. Методология систем: вербальный подход /

209. B.Д. Могилевский.-М.: Экономика, 1999.-251 с.

210. Морозов, Д.С. Проектное финансирование управление рисками и страхование / Д.С. Морозов. М.: Анкил, 1999. - 119 с.

211. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент: учеб. пособие для вузов / Ю.П. Морозов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 446 с.

212. Москвин, В. Анализ риска реализации инвестиционного проекта / В. Москвин // Инвестиции в Росси. 2001. - №3. - С. 29-38.

213. Москвин, В. Условия для реализации инвестиционных проектов в России /

214. B. Москвин // Инвестиции в России. 2002. - №4. - С. 3-9.

215. Мухамедьяров, A.M. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / A.M. Мухамедьяров. 2-е изд. -М.: Инфра-М, 2008. - 176 с.

216. Мюрдаль, Г. Современные проблемы «третьего мира» / Г. Мюрдаль. -М., 1972.-223 с.

217. Найт, Ф.Х. Понятия риска и неопределенности / Ф.Х. Найт // Thesis. -1994.-№5.-С. 12-28.

218. Найт, Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Х. Найт. М.: Дело, 2003. -360 с.

219. Недосекин, A.A. Применение теории нечетких множеств к финансовому анализу предприятий / A.A. Недосекин // Вопросы анализа риска. 1999. - №2-3.1. C.15-23.

220. Незамайкин, В.Н. Финансы организаций: менеджмент и анализ: учеб. пособие / В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2005.-512 с.

221. Нечеткие множества и теория возможностей / под ред. Р. Ягер;. пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1986.-405 с.

222. Нидяз, Б. Принципы бухгалтерского учета / Б.Нидяз, Х.Андерсон, Д. Колдуэлл; пер. с англ. под ред. Л.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. — 496 с.

223. Николаев, А.И. Инновационное развитие и инновационная культура /

224. А. Николаев // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №5. - С. 15-21.

225. Нуреев, P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: учеб. пособие для вузов по экон. специальностям / P.M. Нуреев. М.: Инфра-М, 2001.-239 с.

226. Нуреев, P.M. Основы экономической теории / P.M. Нуреев // Вопросы экономики. 1996. - №4. - С. 126-140.

227. О'Шонесси, Дж. Принципы организации управления фирмой / Дж. О'Шонесси. М.: Прогресс, 1979. - 420 с.

228. Оболенский, В.П. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства: монография / В.П. Оболенский, В.А.Поспелов. -М.: Наука, 2001.-216 с.

229. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: около 57 000 слов изд. 13-е, испр. / под ред. Н.Ю. Шведовой. -М.: Русский язык, 1981. - 816 с.

230. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / под ред. JI.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2004. -272 с.

231. Основы экономической теории (политэкономия): учеб. пособие для вузов / под ред. Д.Д. Москвина. М.: МИСИС, 1998. - 440 с.

232. Опритов, В.А. Энтропия биосистем: ///www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/789.html

233. Оценка бизнеса: Учебник /Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой.- 2—е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 736 с.

234. Павлова, JI.H. Финансовый менеджмент / JI.H. Павлова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2004. - 269 с.

235. Панков, В.В. Анализ и оценка состояния бизнеса. Методология и практика / В.В. Панков. М.: Финансы и статистика, 2003. — 208 с.

236. Панкратов, A.B. Телеология и принцип необратимости / A.B. Панкратов // Вопросы философии. 2003. - №8. - С. 73-85.

237. Первушин, В.А. Проблемы управления инновационным развитием предприятия «Интеллектуальная собственность» / В.А. Первушин // Сценарии и прогнозы. 2005. - №2. - С. 45-53.

238. Пигу, A.C. Экономическая теория благосостояния /A.C. Пигу. М.: Прогресс, 1985.-586 с.

239. Поздеев, В Л. Методы анализа циклических колебаний в экономических исследованиях / B.JI. Поздеев. М.: Москва, 2007. - 214 с.

240. Половинка, Д.В. Венчурное финансирование: механизмы и этапы функционирования / Д.В. Половинка // Науковедение. 2002 - №2. - С. 62-81.

241. Полтерович, В.М. Оптимальное распределение благ при неравновесных ценах / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы. 1980. - №4. - С. 125-140.

242. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

243. Портер, М. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / М. Портер. СПб.: Специальная литература, 1996. — 510 с.

244. Прангишвили, И.В. Энтропийные и другие системные закономерности: вопросы управления сложными системами / И.В. Прангишвили. — М.: Наука, 2003. -428 с.

245. Пригожий, И. Время, хаос, квант: к решению парадокса времени / И. Пригожий, И. Стенгерс. -М.: Прогресс, 1999.-268 с.

246. Пригожий, И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. -М.: Прогресс, 1986.-432 с.

247. Проблемы экономической динамики / ред. кол. Л.И. Абалкина и др. М.: Экономика, 1989.-526 с.

248. Прогнозирование и планирование экономики: учеб. пособие / В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова, H.H. Кандауров и др.; под общ. ред.: В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. Минск: Экоперспектива, 2000. — 430 с.

249. Прыкин, Б.В. Основы управления. Производственно-строительные системы: учеб. для вузов / Б.В. Прыкин. М.: Стройиздат, 1991. - 333 с.

250. Пуанкаре, А. Избранные труды: в 3 т. / А. Пуанкаре; пер. Е.И. Погребысская; под ред. H.H. Боголюбова и др. М.: Наука, 1991-1994. - Т. 3. -771 с.

251. Пурлик, В.М. Ценность как корпоративная цель и индикаторы ее измерения / В.М. Пурлик // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2006. -№2. — С. 112-133.

252. Путин, В.В. О стратегии развития России до 2020 года / В.В. Путин. — www.strana.ru.

253. Региональная экономика: учеб. / под ред. В.И. Видянина, М.В. Степанова. — М.: Инфра-М, 2002. 686 с.

254. Региональная экономика: учеб. для вузов по экон. специальностям / под. ред. Т.Г. Морозовой. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2004. - 512 с.

255. Роберте, Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам / Ф.С. Роберте; пер. с англ. -М.: Наука, 1986.-312 с.

256. Рогов, М.И. Прибыли, и убытки от неопределенности / М.И. Рогов // Риск. -1994.-№.4-С. 83-88.

257. Романов, B.C. Понятие рисков в экономической деятельности / B.C. Романов. www.aup.ru.

258. Романов, B.C. Риски предприятия как составная часть рисков / B.C. Романов. www.aup.ru.

259. Россия в цифрах / Сайт Федеральной службы государственной статистики. -www.rks.ru.

260. Россия как система. Комплексный аналитический WEB-АТЛАС. -www.aup.ru.

261. Рубанов, В. Инновационная экономика как управленческий проект: проблемы и решения / В. Рубанов // Независимая газета. 24 апреля 2007.

262. Румянцев, A.A. Возможности инновационного развития в регионе / A.A. Румянцев // Экономист. 2004. - №1. - С. 62-71.

263. Рыжов, А.П. Элементы теории нечетких множеств и ее приложений: монография / А.П. Рыжов. М.: Экономика, 2003. - 231 с.

264. Рюэгг-Штюрм, Й. Значение новых сетеобразных организационно-управленческих форм для динамизации предприятий / Й. Рюэгг-Штюрм, М. Янг // Проблемы теории и практики управления. 2001. -№6. - www.ptpu.rn.

265. Рюэгг-Штюрм, И, Новая системная теория и внутрифирменные изменения / Й. Рюэгг-Штюрм // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №5. -www.ptpu.ru.

266. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учеб. для вузов по экон. направлениям и специальностям / Г.В. Савицкая. -11-е изд. М.: Новое знание, 2005. - 650 с.

267. Сажина, М.А. Фирма: управление кризисом: учеб. пособие / М.А. Сажина. -М.: Издательский Дом «Деловая литература», 2004. 212 с.

268. Самочкин, В.Н. Оценка инновационных возможностей предприятия и их использование при формировании долгосрочных планов развития / В.Н. Самочкин, O.A. Тимофеева, A.A. Калюкин // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №6. -С. 12-21.

269. Самуэльсон, П. Экономика / П. Самуэльсон. М.: НПО «Алгон»; Машиностроение, 1997.-413 с.

270. Саридис, Дж. Самоорганизующиеся стохастические системы управления / Дж. Саридис. М.: Наука, 1980. - 400 с.

271. Саркисян, A.A. Банковские инструменты защиты от рисков в экспортно-импортных операциях / A.A. Саркисян. Новосибирск: СибАГС, 1998. - 80 с.

272. Сафонов, E.H. Особенности формулирования целей инновационной стратегии предприятия в современных условиях хозяйствования / E.H. Сафонов, Г.А. Паламаренко //'Сб. материалов межрегиональной науч.-практ. конференции. -Пенза, 2000. Ч. 2. - С. 35-47.

273. Симионов, Р.Ю. Стоимостная оценка экономического потенциала предприятия: подходы и методы / Р.Ю. Симонов // Экономический анализ. 2007. -№2(83).-С. 15-21.

274. Сио, К.К. Управленческая экономика / К.К. Сио. М.: Инфра-М, 2000. -671с.

275. Ситникова, Н.Ю. Революция в риск-менеджменте / Н.Ю. Ситникова, И.П. Хоминич // Банковские услуги. 2000. - №12. — С. 7-14.

276. Слонов, Н. Ситуативность и системность в менеджменте / Н. Слонов // Проблемы теории и практики управления. 2001. — №5. — С. 14-21.

277. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1989. — 1630 с.

278. Современный экономический словарь / гл. ред. Б.А. Райберг. М.: Инфра-М., 2000.-464 с.

279. Сосненко, JI.C. Анализ экономического потенциала действующего предприятия / JI.C. Соснеико. M.: Издательский дом «Экономическая литература», 2003.-208 с.

280. Статистика науки и инноваций: краткий терминологический словарь / под ред. Л.М. Гохберга. — М: Центр исследований и статистики науки, 1996. С. 30-31.

281. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент для практиков: краткий персональный курс / Е.С. Стоянова, М.Г. Штерн. -М.: 1998. 180 с.

282. Стратегический учет для руководителя / Б. Райн; пер. с англ. М.Х. Розовского; под ред. В.А. Микрюкова. -М.: Аудит; ЮНИТИ, 1998. 615 с.

283. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. М.: Экономика, 2002. - 414 с.

284. Субетго, А.И. Ноосферно-социалистический путь подъема великой дер-жавности России как органичный путь России в XXI веке / А.И. Субетго // Академия Тринитаризма. 2006. - №77. - С. 29-35.

285. Сухов, C.B. Системный подход к управлению коммерческим предприятием / C.B. Суханов // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №6. - С. 34—39.

286. Тарануха, Ю.В. Микроэкономика / Ю.В. Тарануха, Д.Н. Земляков; под общ. ред. A.B. Сидоровича. -М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2002. 304 с.

287. Тарасевич, Л.С. Микроэкономика: учебник / Л.С. Тарасевич, П.И.Гребенников, А.И. Леусский; общ. ред. Л.С. Тарасевича. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.-349 с.

288. Терский, М.В. Системный подход к исследованию экономических рисков / М.В. Терский, -www.abc.wsu.ru.

289. Томпсон, A.A. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации / A.A. Томпсон, А.Дж. Стриклелд. -М.: Инфра-М, 2000.-224 с.

290. Тосидойчук, A.B. Управление инновационным предприятием: учеб. пособие / A.B. Тосидойчук. -М.: ЭКОС, 2000. 250 с.

291. Трактат по политической экономии / пер. к сб. в целом, вступ. ст. и ком-мент, М.К. Бункиной, А.М. Семенова. -М.: Дело, 2000.-229 с.

292. Трифилова, A.A. Анализ инновационного потенциала предприятия/ A.A. Трифилова // Инновации. 2003. - №6(63). - С. 67-72.

293. Туган-Бараповский, М. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. Избранное / М. Туган-Барановский. -М.: Наука; Росспэп, 1997. 573 с.

294. Турченко, В.Н. Россия: от экстремальности к устойчивости: методология устойчивого развития / В.Н. Турченко, П.Ф. Шарафанов-Куцев. — Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2000. 204 с.

295. Турченко, В.Н. Сущность и альтернативные парадигмы устойчивого развития // Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего. ч. 1- Новосибирск: СО РАН, 1994. - 160 с.

296. Тюрина, А.Н. Финансирование инновационных проектов. О бюджетном финансировании научно-технологического комплекса России / А.Н. Тюрина // Финансы и кредит. 2006. — №5. - С. 19.

297. Улюкаев, A.B. Переход: о политико-экономических проблемах системнойтрансформации в России / A.B. Улюкаев // Вопросы экономики. -1996. №10. - С. 4-22.

298. Унтура, Г.А. Венчурное финансирование: сущность, формы и механизмы функционирования / Г.А. Унтура, A.B. Евсеенко, B.C. Зверев // Науковедение. -2002.-№4.-С. 16-37.

299. Управление организацией: учеб. / под ред. А.Г. Порпшева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. М.: Инфра-М, 1999. - 669 с.

300. Управление организацией: энциклопедический словарь / под ред. А.Г. Поршнева, А.Я. Кибанова, В.Н. Гунина. -М.: Инфра-М, 2001.-256 с.

301. Управление риском: риск. Устойчивое развитие. Синергетика. М.: Наука, 2000.-430 с.

302. Урманцев, Ю.А. Общая теории систем / Ю.А. Урманцев. http:// www.sci.aha.ru.

303. Урсул, А.Д. Устойчивое развитие: учеб. пособие / А.Д. Урсул, В.А. Лось. -М.: Агар, 2000.-254 с.

304. Устиян, И. Кейнсианство доктрина регулируемой рыночной экономики / И. Устиян // Экономист. - 1996. - №9. - С. 78-87.

305. Уткин, Э.А. Финансовое управление / Э.А. Уткин. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ»; Экмос, 1997. - 311 с.

306. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент: учеб. для вузов / P.A. Фатхутдинов. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2005. - 448 с.

307. Фатхутдинов, P.A. Организация производства: учеб. пособие / P.A. Фатхутдинов. М.: Инфра-М, 2005. - 672 с.

308. Филин, С. Анализ и управление как основной фактор обеспечения экономической безопасности инновационной деятельности / С. Филин // Управление риском. 2001. - №3. - С. 30-36.

309. Филипенко, A.C. Экономтеское развитие: цивилизационной подход /

310. A.C. Филипенко. -М.: Экономика, 2001. 261 с.

311. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. -5 -е изд. М.: Политиздат, 1987.-590 с.

312. Финансовый менеджмент: теория и практика: учеб. / под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Перспектива, 2003. - 656 с.

313. Финансовый менеджмент: учеб. пособие по специализации «Менеджмент организации» / И.М. Карасева, М.А. Ревякина; под ред. Ю.П. Анискина. М.: Оме-га-Л, 2006.-335 с.

314. Фоломьев, А.Н., Инновационное инвестирование / А.Н. Фоломьев,

315. B.Г. Ревазов. СПб.: Наука, 2001.-192 с.

316. Фомин, П.А. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленных предприятий / П.А. Фомин, С.К. Старовойтов // Экономист. 2004. - №6. - С. 26-36.

317. Фомина, Е. Управление рисками: современные тенденции и практика / Е. Фомина // Рынок ценных бумаг. 2000. - №18. - С. 65-70.

318. Фомичев, А.Н. Риск-менеджмент: учеб. пособие / А.Н. Фомичева. М.: Изд-во торговая корпорация «Дашко и К0», 2004. - 292 с.

319. Фридлянов, В.Н. Потенциал и проблемы инновационного развития промышленных предприятий (по материалам социологического исследования) / В.Н. Фридлянов, Б.К. Лисин, С.Ф. Остаток // Инновации. 2001. - №7. - С. 36-37.

320. Фролов, Д.А. Управление рисками предприятия / Д.А. Фролов, Э.А. Уткин. -М.:ТЕИС, 2003.-194 с.

321. Хакен, Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. -М.: Мир, 1991.-293 с.

322. Хаммер, М. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе / М. Хаммер, Дж. Чампи. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1997. -520 с.

323. Холлендер, М. Непараметрические методы статистики / М. Холлендер, Д. Вулф. М.: Финансы и Статистика, 1983. - 518 с.

324. Хотяшева, О.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие- Спб.: Питер, 2005-318 с.

325. Цвиркун, А.Д. Структура многоуровневых и крупномасштабных систем: синтез и планирование развития / А.Д. Цвиркун, В.К. Акинфиев. — М.: Наука, 1993. -157 с.

326. Цихан, Т.В. О концепции технологических укладов и приоритетах инновационного развития Украины / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. — 2005. -№1. С. 33-46.

327. Челябинская область: стат. ежегодники. Челябинск, 2001-2006 гг.

328. Чепурных, Н.В. Анализ проблем устойчивого развития России: стратегия и механизм реализации / Н.В. Чепурных, А.Л. Новоселов, Г.А. Аракелова, И.И. Цуканова // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 1995. -№1-2. - С. 35-42.

329. Черкашенко, В. Риск-менеджмент и все, все, все. / В. Черкашенко// Валютный спекулянт. 2003. - №2. — С. 58-67.

330. Чернов, В.А. Анализ коммерческого риска / В.А. Чернов. М.: Финансы и статистика, 1998.- 127 с.

331. Чернов, В.Л. Инвестиционная стратегия: учеб. пособие для вузов / В.Л. Чернов. -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 158 с.

332. Чистов, Л.М. Эффективное управление социально-экономическими системами / Л.М. Чистов. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 475 с.

333. Човушян, Э.О. Управление риском и устойчивое развитие / Э.О. Човушяи, М.А. Сидоров. -М.: РЭА имени Г.В. Плеханова, 1999. 528 с.

334. Шамина, Л.К., Инновационный потенциал предприятия / Л.К. Шамина // Инновации. 2007. - №9(107). - С. 58-60.

335. Шапиров, В.Д. Управление проектами / В.Д. Шапиров и др.- СПб.: ДваТрИ, 1996.-610 с.

336. Шарп, У.Ф. Инвестиции /У.Ф. Шарп и др. -М.: Инфра-М, 1997. 1024 с.

337. Шепелев, И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве /И.Г. Шепелев. -М.: Высшая школа, 1980.-215 с.

338. Шепелев, И.Г. Обоснование проектирования вскрытия жильных месторождений на базе перспективных запасов с применением вероятностно-статистическихметодов: дис. канд. техн. наук / И.Г. Шепелев. М., 1966. — 148 с.

339. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин. М.: Инфра-М, 1996. - 280 с.

340. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Д. Лэмпел и др.; пер. с англ. СПб.: Питер, 2000. - 336 с.

341. Штопов, Б.О. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования / Б.О. Штопов // Проблемы теории и практики управления.2001. №3. — www.ptpu.ru.

342. Шумпетер, И.А. Теория экономического развития / И.А. Шумперет.- М.: Прогресс, 1982.-157 с.

343. Шумпетер, Й.А. Капитализм, социализм и демократия / Й.А. Шумпепер; пер. с англ. М.: Экономика, 1995. — 540 с.

344. Щербакова, О.Н. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на концепции экономической добавленной стоимости / О.Н. Щербакова // Финансовый менеджмент. 2003. - №3. - С. 27—30.

345. Щербакова, О.Н. Применение современных технологий оценки стоимости бизнеса действующей компании / О.Н. Щербакова // Финансовый менеджмент. — 2003.-№1,-С. 21-36.

346. Эйген, М. Гиперцикл / М. Эйген.- М.: Мир, 1984. 270 с.

347. Экономика и статистика фирм / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина, С А. Смирнов. -М.: Финансы и статистика, 2001.-208 с.

348. Экономика предприятия: учеб. / под ред. H.A. Сафронова. — М.: ЮНИТИ,2002.-356 с.

349. Экономическая энциклопедия / гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999.-1055 с.

350. Ядгаров, Я.С. История экономических учений / Я.С.Ягдаров. — М.: Экономика, 1996.-249 с.

351. Яковенко, Е.Г. Экономические циклы жизни машин / Е.Г. Яковенко. М.: Машиностроение, 1981.— 157 с.

352. Яковец, Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы / Ю.В. Яковец. М.: Наука, 1999. -448 с.

353. Янг, С. Системное управление организацией / С. Янг; пер. с англ. Э.А. Антонова и др.; под ред. С.П. Никанорова, С.А. Батасова. М.: Советское радио, 1972.-455 с.

354. Янковский, К.П. Организация инвестиционной и инновационной деятельности/ К.П. Янковский, И.Ф. Мухарь. СПб.: Питер, 2001.-448 с.