Информационный механизм управления перерабатывающими предприятиями регионального АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кизова, Марина Заудиновна

• Кизова, Марина Заудиновна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кизова, Марина Заудиновна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ.

1.1 Информационный механизм управления развитием хозяйствующих субъектов АПК.

1.2 Зарубежный опыт регулирования развития информационной экономики и возмоэюнб'сти его адаптации в РФ.

1.3. Особенности информатизации перерабатывающих предприятий АПК.

2. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.

2.1 Современное состояние и тенденции развития информатизации на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности АПК Кабардино-Балкарской республики.

2.2 Анализ и диагностика хозяйственной ситуации как основа принятия управленческого решения.

2.3 Формирование управленческой информации.

2.4 Алгоритм формирования информационного обеспечения функционирования предприятия.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА

УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

3.1 Формирование системы информационной поддержки перерабатываюгцих предприятий регионального АПК.

3.2 Методические рекомендации основных направлений информатизации перерабатывающего предприятия АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационный механизм управления перерабатывающими предприятиями регионального АПК»

Важнейшим фактором развития современного общества стала интенсификация производства, распределения, обмена и потребления возрастающих объемов информации, значительно повысившая актуальность создания и применения эффективных и адекватных механизмов ее привлечения, обработки и целевого использования в хозяйственных системах.

До 90-х годов информационные технологии в России рассматривались, главным образом, как средство командно-административного регулирования

1 „« текущей социально-экономической и производственно-технической деятельности хозяйственных систем различных уровней.

Современные преобразования в агропромышленном комплексе России, развитие предпринимательской деятельности и рыночных структур, необходимость быстрого и компетентного принятия инициативных решений привели к существенным изменениям как в масштабах, структуре, функциях и потоках информации, так и в организационных формах и методах обработки, представления и использования знаний.

Переход регионов России к устойчивому, безопасному, конкурентоспособному экономическому росту возможен только путем соединения современных технологий, развития наукоемких и ресурсосберегающих производств с многообразными перспективными формами их организации, эффективными информационными механизмами управления. Особое значение приобретает управление информационными ресурсами как способ обеспечения эффективной деятельности предприятия, межотраслевого комплекса, региона, то есть на пересечении мини-, микро-, мезо- и макроэкономики. Создание информационных механизмов становится особенно актуально, когда информация и знания трактуются как важнейший и редкий ресурс, запас, резерв, как элемент экономического потенциала хозяйственной системы, который должен эффективно использоваться для достижения ее конкретных целей. ^ , .

В этой связи в аграрном секторе становится необходимым решение ряда актуальных научных задач: формирование системы важнейших понятий, разработки теоретических основ управления информационными ресурсами, создания типовых моделей информационных систем для отраслевых предприятий АПК, построение информационного механизма управления.

Степень изученности проблемы. Построение информационного механизма управления хозяйствующими субъектами АПК требует интегрального подхода, использования достижений различных наук, синтеза различных концепций и теорий. В общем эволюционном • аспекте развития общества проблемы информатизации анализируются в работах М.Вебера, Д.Белла, Н.Моисеева, А.Урсула и др. Теоретическим основам управления информационными ресурсами посвящены работы М. Бандеманна, Г.Громова, Д.Блюменау, В.Глушкова, Клауса Д.Экка и др.

Важным этапом в формировании современного понимания экономики, основанной на информатизации, было введение Э.Фогелем понятия "информационного ресурса", а М. Аттинджером "интегрированного информационного менеджмента". Центральным моментом информационного менеджмента по Й.Хергету является то обстоятельство, что,информацию следует рассматривать как важнейший экономический ресурс, решающий фактор обеспечения конкурентоспособности, устойчивости и безопасности хозяйственных систем.

Основные методологические вопросы механизмов управления хозяйственными системами различных уровней исследовались Л.Абалкиным, Р.Гантером, О.Иншаковым, О.Фавро, А.Кульманом, Дж. Обер-Крие, Г.Клейнером, Д.Львовым, Б.Мильнером, М.Старовойтовым, Д.Ханом и др. Развитие воспроизводственного подхода региональных социоприродохозяй-ственных и интегрированных.! систем, а также механизмов их функционирования нашло отражение в разработках В.Битунова, М.Гохберга, П.Иванова, В.Лексина, О.Ломовцевой, А.Новоселова, В.Овчинникова, Л.Перекрестовой, В.Тарасевича, И.Шабуниной, Г.Шалминой, Р.Шнипера, В.Шульги др.

Несмотря на большой количество работ, 'посвященных проблемам создания информационных механизмов управления в хозяйственных системах, теоретически и практически недостаточно разработаны такие крупные проблемы, как организация информационных систем региона, агропромышленного комплекса и предприятия в условиях рыночной трансформации.

Требуют научного осмысления экономические формы объектов информационных взаимодействий, противоречия и тенденции развития отношений между их субъектами, исследование содержания и форм механизмов и внешних эффектов внедрения новых информационных технологий в экономику.

Недостаточно исследбваны вопросы о способах представления научно-технической информации в различных информационных системах, в том числе, в базах знаний по предметным областям экономического профиля, например, таких как экономика отраслей АПК, организация управления, финансы и банковское дело и т.п. Внедрение и использование современных информационных технологий и механизмов, применения баз данных и знаний в области управления и экономики требует дальнейшего развития.

Вышеперечисленные проблемы, их недостаточная практическая и теоретическая проработка, необходимость более полного и качественного удовлетворения информационных потребностей специалистов в области организации управления и экономики, отсутствие рациональной методики управления информационными ресурсами в различных хозяйствующих субъектах АПК определяют актуальность представляемой диссертационной работы.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика пп. 5.19 «Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, в отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктур в регионах».

Цель диссертационной "работы заключается в разработке научно-теоретических, методологических и рекомендательно-практических положений информационного механизма управления предприятиями регионального АПК в условиях рыночной трансформации экономики.

Для достижения поставленной цели в работе были определены и решены следующие основные задачи:

- сформировать систему базовых понятий, определяющих экономическое содержание информационного механизма управления;

- изучить зарубежный опыт регулирования развития информационной экономики и возможности его адаптации на региональных предприятиях;

- раскрыть особенности процесса информатизации хозяйственных процессов на перерабатывающих предприятиях регионального АПК в условиях рыночной экономики;

- обосновать методологические принципы выявления, анализа и диагностики хозяйственной ситуации и информационных потребностей, как основы принятия управленческого решения;

- разработать структуру и функции механизма формирования управленческой информации и сформулировать основные принципы его развития;

- определить направления совершенствования информационного механизма управления предприятием;

- разработать концептуальные подходы формирования системы информационной поддержки регионального АПК;

- выработать методические рекомендации основных направлений информатизации предприятия;

- определить природу и специфику внешних эффектов при информационном взаимодействии хозяйственных субъектов;

Предметом исследования является система научно-теоретических, методологических и практических аспектов разработки информационного механизма управления предприятиями регионального АПК.

Объектом исследования являются предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности АПК Кабардино-Балкарской Республики.

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составляют категории, законы и закономерности экономической науки; методология системного подхода, предполагающего комплексное изучение особенностей информатизации предприятий в условиях становления рыночной экономики; моделирование экономических процессов. В работе широко использованы ключевые положения трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященных вопросам повышения эффективности функционирования хозяйствующих субъектов аграрного сектора.

В качестве научного инструментария использованы системный анализ и обобщение хозяйственной практики деятельности перерабатывающих предприятий АПК КБР, методы экономико-математического моделирования, абстрактно-логического и монографического исследования.

Основные научно-практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, базируются на результатах изучения законодательных актов и нормативно-правовых документов органов федерального управления применительно к исследуемым проблемам в области развития экономики, науки, производства, образования.

Фактический материал получен непосредственно в хозяйствующих субъектах АПК Кабардино-Балкарской Республики, из информационно-статистических документов, а также в результате экспертных и социологических исследований.'

•м

Научная новизна результатов исследования, выполненных и полученных автором, заключается в следующем:

- уточнены научные основы и сформирована система базовых понятий, определяющих экономическое содержание понятия «информационный механизм управления», как совокупность логических приемов и технических средств преобразования исходных данных в систему пертинент-ной информации, обеспечивающей коммуникацию участников локальных процессов, принятие решений и регулирование региональной экономики;

- критически проанализирован зарубежный опыт регулирования развития информационной экономики с позиции возможности его адаптации в регионах РФ;

- выявлены особенности информатизации хозяйствующих субъектов регионального АПК. Исследованы условия выбора стратегии информатизации и содержание основных этапов, сформулированы основополагающие принципы ее осуществления. Показано, что основным направлением информатизации перерабатывающего промышленного предприятия АПК является внедрение информационной системы;

- на основе проведенного , анализа структуры, особенностей управления и функционирования предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности регионального АПК, на основании которого предложен информационный механизм управления им на базе межотраслевой информационной системы;

-дана характеристика состояния информационного обеспечения регионального АПК, позволившая сформулировать основные принципы анализа и диагностики хозяйственной ситуации как основы совершенствования управления хозяйственными процессами в интегрированных разнопрофильных системах на .основе пользования адекватными информационными ресурсами в их воспроизводственных процессах;

-раскрыта сущность этапов создания информационного продукта, основанная на содержательной, интеллектуальной обработке информации, учитывающая социально-экономические особенности развития региона;

-предложен алгоритм формирования информационного обеспечения функционирования предприятием на основе целостного междисциплинарного подхода (постановка задачи и ожидаемый результат) и с выработкой критерия качества и оценки;

-разработана концептуальная модель формирования системы информационной поддержки регионального АПК, позволяющая оптимизировать процесс создания Информационного продукта (процессы сбора, обработки и комплексного использования информационно-аналитических структур); в развитие интеллектуального инструментария предложены методические рекомендации основных направлений информатизации предприятия, отражающие специфику субъекта хозяйствования по уровню структуры, контурам организации, отраслевой принадлежности, пространственной аллокации, конфигурации, динамики, степени зрелости и состоянию.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в развитии положений о механизме воспроизводства информации в хозяйственных системах, в разработке методических материалов и инструкций, которые могут использоваться при формировании информационных ресурсов, систем, продуктов по различным отраслям экономики регионального АПК и предназначаются для решения актуальных научных и практических задач.

Теоретические выводы, разработанные модели и практические рекомендации могут быть использованы при создании, диагностике, мониторинге и корректировке механизма управления информационными ресурсами на различных уровнях регионального АПК.

На основании полученных в диссертации материалов разработаны учебные планы, методические материалы учебных курсов "Управление информационными ресурсами". Учебно-методические материалы внедрены в учебный процесс экономического факультета ФГОУ BEfO «КБГСХА».

Апробация работы. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия» (2003 -2007 гг.); ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» (2005-2007гг.); ГОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М.Бербекова» (2005-2006 гг.), Институт информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН (2006 г.), ГОУ ВПО «Ростовский государственный университет» (2007 г.), НОУ «Московская академия комплексной безопасности» (2008 г.)"

Основное содержание диссертационного исследования опубликовано в 12 научных работах, общим объемом 2,4 печатных листа.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка литературы, включающего 151 наименования. Работа изложена на 185 страницах машинописного текста, содержит 17 рисунков, 7 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кизова, Марина Заудиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования системы управления предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности регионального АПК (на материалах Кабардино-Балкарской Республики) в условиях возрастающей конкуренции позволяет сделать следующие выводы.

1. В современных условиях особенно интенсивно и значительно меняются "информационные системы управления' хозяйствующими субъектами регионального АПК. Это обусловлено глубокой социально-рыночной трансформацией их положения в переходной экономике. Одновременно, благодаря научно-техническому прогрессу, появились новые технические и программные средства, возникли новые подходы к их проектированию. Предметная область информационной системы в хозяйствах АПК региона представляет собой некоторое пространство, содержащее совокупность информационных объектов, каждый из которых может быть описан посредством реализации методов поиска, обработки, хранения информации и взаимосвязей данного объекта с другими объектами рассматриваемой предметной области.

2. В диссертации уточнены научные основы и сформирована система базовых понятий, определяющих экономическое содержание понятия «информационный механизм управления», как совокупность логических приемов и технических средств преобразования исходных данных в систему пертинентной информации, обеспечивающей коммуникацию участников локальных процессов, принятие решений и регулирование региональной экономики;

3. Исследования показали, что для определения целей и результатов действия информационного механизма необходимо выявить информационные потребности хозяйствующих субъектов АПК. Обоснованность методологических принципов выявления информационных потребностей хозяйствующего субъекта заключается в определении аспекта, по которому необходимо "осуществить процесс поиска, обработки, хранения и реализации информации на определенной стадии воспроизводства.

4. Снижение экономической устойчивости перерабатывающих предприятий АПК КБР вызвано не только внешними факторами. Большинство отраслей агропромышленного комплекса в современных условиях социально-рыночной трансформации не могут развиваться без информатизации. Оптимизация хозяйственных процессов с помощью электронной техники обеспечивает значительную экономию времени для: осуществления и рационализации деятельности с необходимой и достаточной информации для принятия управленческих решений, сокращая многократно издержки, повышая эффективность хозяйствования. Информатизация сегодня становится фактором роста вновь созданной стоимости, не говоря о доходах от огромного оборота средств информатики, которые создадут возможность осуществлять новые инвестиции, а налоги с отрасли по производству средств информатизации будут содействовать повышению благосостояния общества.

5. Основным направлением информатизации хозяйствующего субъекта АПК является внедрение информационной системы (ИС), под которой понимается комплекс взаимосвязанных элементов (программных и аппаратных средств и средств телекоммуникации, персонала и информационных ресурсов), предназначенный для сбора, обработки, хранения, использования и распространения информации в целях минимизации сроков реализации и затрат при осуществлении основных бизнес-процессов в рамках организационно-управленческой структуры предприятия. Для высокоэффективной организации производства внедряемая ИС должна быть спроектирована с учетом широко распространенных мировых стандартов MRP, MRP II и ERP.

6. В диссертации обосновано, что теоретические положения построения информационных механизмов управления региональными хозяйственными системами реализуются в^ концептуальной модели предметной области, а также в методике организации сбора информации по проблемам совершенствования хозяйственных систем, информации о деятельности отдельных предприятий регионального АПК в проблемно-ориентированном поиске.

7." Структурная перестройка, происходящая в региональной экономике в русле рыночных реформ и адекватная трансформация предприятий АПК, потребовали разработки информационных механизмов их развития и принятия обоснованных управленческих решений. Анализ деятельности более 20 перерабатывающих предприятий КБР, рассмотренных в работе примеров формирующихся механизмов показал, что они чаще решают проблемы информатизации хозяйствования фрагментарно, а не комплексно. Разработанная концепция механизмов управления информационными ресурсами носит универсальный характер и предназначена для решения разнообразных задач развития региональных и локальных производственйых систем АПК.

8. Информационная система хозяйствующих субъектов АПК должна строиться как единый комплекс программно-технических и организационных элементов и решений, охватывающих все производственные, технологические, финансовые и хозяйственные процессы, объединяя все подразделения в единое информационное пространство. Информационная система должна обладать модульной структурой. Это, во-первых, позволяет эффективно решать весь спектр задач, стоящих перед каждой конкретной хозяйственной системой, обеспечивая гибкую настройку создаваемой системы в зависимости от условий и вида деятельности (обеспечение, переработка, транспортировка, реализация и обновление продукции). Во-вторых, оптимизируются затраты на внедрение этих решений за счет поэтапной реализации новых проектов и максимального использования уже существующих у хозяйствующих субъектов информационных систем и их компонентов.

9. На примере регионального АПК показана возможность информационного управления на основе межотраслевой информационной системы. Такое управление предъявляет принципиально новые требования к формированию информационных ресурсов, неразрывно связанных с процессом выработки, принятия и контроля выполнения решений. Сложность интегральной структуры современного хозяйствования в региональном АПК определяется многообразием аспектов и критериев ее формирования (социально-экономические, организационно-правовые, отраслевые, региональные, функциональные, воспроизводственные, субъектные, объектные, уровневые), что предопределяет различные'виды структур и функций механизма их преобразования.

10. На основе экспертного опроса сельских товаропроизводителей и руководителей перерабатывающих предприятий ряда районов Кабардино-Балкарской Республики представлен анализ современного информационного обеспечения регионального АПК и сделан вывод, что, несмотря на некоторый прогресс в решении этой проблемы, отсутствует ясно выраженный подход в формировании единого информационного пространства, не сформирована единая научно-технологическая информационная база в отрасли, низкий уровень информационной''интеграции, не выдерживает критики степень развития телекоммуникаций (при полном отсутствии в горных территориях республики), отсутствует четкая вертикаль управления.

11. Информационный механизм управления развитием перерабатывающих предприятий регионального АПК должен обеспечивать:

- определение стратегии предприятия с последующим определением критических факторов успеха, необходимых для достижения установленных управленческих стратегических целей;

- выявление и согласование ключевых экономических процессов;

- оценку влияния отдельных процессов на конечный успех предприятия;

- определение контрольных переменных, характеризующих критические точки и точки фактов успеха экономических процессов предприятия.

Каждое предприятие, независимо от его организационно-правовой формы, требует осуществления управленческих функций как минимум по трем направлениям:

- взаимодействию предприятий с внешней средой - потребителями его продукции, поставщиками ресурсов и услуг, государственными органами, местным самоуправлением и т.д.;

- установлению и регулированию организационно-экономических связей между производственными и обслуживающими подразделениями предприятия (вопросы специализации производства, планирования хозяйственной деятельности, внутрихозяйственных взаимоотношений и т.п.);

- созданию механизмов заинтересованности каждого члена предприятия в его эффективной работе, материального и морального стимулирования, ответственности, участия в управлении, т.е. по всем тем вопросам, которые связаны с поведением человека на предприятии.

При этом суть механизма управления заключается не в прямом воздействии на управляемые объекты и процессы трансформации, а в создании той информационной среды (информационного поля), которая не только не ограничивает свободы выбора рода деятельности и реализации замысла, но и помогает выбрать структуру ^организации и модель управления, наиболее эффективно способствующие достижению поставленных целей без ущерба для использования имеющихся ресурсов в будущем.

12. Анализ трудов российских и зарубежных экономистов позволил сделать вывод о необходимости создания и внедрения централизованных информационно-консультационных служб (ИКС) для сельских товаропроизводителей.

Анализ проблем, тормозящих развитие ИКС в Кабардино-Балкарской Республике, позволяет построить предположение, что поскольку рыночные отношения и информация >не всегда коррелируют друг с другом, так как сокрытие информации и искажение информационного поля приносят отдельным субъектам рынка огромные прибыли, но при этом оживления реальной экономики не происходит, то информационное производство в период становления не имеет реальных стимулов к существованию, которые вытекали бы из природы рыночных отношений. Процесс создания полноценно функ- *

174 ционирующей сети информационной поддержки сельхозпроизводителей неминуемо должен поддерживаться преимущественно усилиями государства.

Ускорение научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве Российской Федерации в определяющей степени зависит от своевременного и качественного обеспечения региональных органов управления, специалистов и ученых АПК информацией о научно-технических достижениях и передовом опыте хозяйствования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кизова, Марина Заудиновна, 2008 год

1. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. М.: Владос, 1994. - С. 37.

2. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1997.

3. Алякин А. А. Инвестиционный процесс в высокотехнологичном комплексе России. М.: МГСУ, 2002.

4. Андрейчиков A.B. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2002.

5. Ансофф И. Стратегическое управление: М.: Экономика, 1989.

6. Ашмарина С. И., Маликов Д. Е. Информатизация промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования / Под ред. Б. Я. Татарских.-Саратов, 2001.

7. Бусленко Н. П. Лекции по теории сложных систем. -М.: Советское радио, 1973,- 439 с.

8. Багриновский И. А. Модели и методы экономической кибернетики. М.: Экономика, 1973.

9. Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Имитационные системы в планировании экономический объектов. -М.: Наука, 1980.- 434с.

10. Багриновский К.А., Прокопова B.C. Моделирование межотраслевого обмена и процессов ресурсосбережения в переходной экономике // Личное и коллективное в современно деревне, М.: РАСХН, ВИАЛК, 1997,- С.206-209.

11. Баканов М.И.,Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М.: Финансы и статистика" 2003.

12. Белл Д. Третья технологическая революция и ее возможные социально-экономические последствия. -М., 1990.

13. Беллман Р. Процессы регулирования с адаптацией. М.: Наука, 1964.364 с.

14. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз.- М.: Финансы и статистика, 2002.

15. Бизнес Академия. Журнал для топ-менеджеров. / Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. М.: ООО "Бюро экономической информации", 2001. - № 5. - С. 8 -13.

16. Богомолов О. Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику. //Мировая экономика и международные отношения, 2003. № 9. -С. 5.

17. Большой экономический словарь./ Под ред. А. И. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2002. - С. 761.

18. Борисов А. Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003.-С. 562.

19. Браславец М.Е., Кравченко Р.Т. Математйческое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1970.-590с.

20. Ванштейн Г. И. От новых технологий к "новой экономике" // Мировая экономика и международные отношения, 2002. № 10.

21. Васильев. Налоговая революция в стране демократии //Национальная служба информации.2002.

22. ВВС World Service 17.03.2002. http://news.bbc.co.uk/hi;

23. Веревченко А. П., Горчаков В. В., Иванов И. В., Голодова О. В. Информационные ресурсы для принятия решений: Учебное пособие. -М.: Академический проспект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. С. 30.

24. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. -М., 2002; Биосфера. Мысли и наброски./ Сборник научных работ В.И. Вернадского. -М., 2001.

25. Вершигора Е. Е. Менеджмент. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. -С. 9.

26. Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.

27. Винслав Ю. Б. Итоги и уроки роста народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий // Российский экономический журнал, 2003. -№ 2. С. 1:

28. Виханский О.С. «Стратегическое управление». М.: Издательство МГУ, 2003 - 252с.

29. Войтов А.Г. «Фундаментальная экономика». М.: Экономика, 2003. -500с.

30. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар,^ 1993.

31. Гончарук В. А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000.

32. Горский 10. М. Системно-информационный анализ процессов управления. -М.,1988.

33. Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах. -М., 1989.

34. Греф Г. проект "Стратегии развития Российской Федерации в 20012010 годы"

35. Громов Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации.-М.: Наука, 1984.

36. Гутман Г.В. Регионы в решении социального государства. -М.: Финансы и статистика, 2005.

37. Дейвис Т. Измерение и анализ электронной коммерции / Основной доклад. CES/SEM.52/5.

38. Долан Эд. Дж. Микроэкономика. С.- Пб.: Литера плюс, 1997.

39. Европейский Союз: Путеводитель. -М., 1998. С. 84-85.

40. Емельянов С. Стратегия развития науки и технологии в США в XXI веке //Проблемы теор.ии и практики управления, 2002. №1.

41. Жилкин А. А. Управление промышленными предприятиями с использованием эффективных информационных технологий, автореф. дисс. кан. экон. наук. -Орел, 2002.

42. Жулина Т. И. Информатизация как важнейший фактор повышения эффективности управления промышленным предприятием, автореф. дисс. кан. экон. наук.-Владимир, 2001. ,46.3альманова М.Е. «Логистика». Саратов.: Саратовский гос.университет, 2002.-168с.

43. Канторович Л.В. Экономический расчёт.наилучшего использования ресурсов. М.: Изд. АН СССР, 1959.-263с.

44. Канторович Л.В., Горстко A.B. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.-128с.

45. Кистанов В.В. Региональная экономика России.- М.: Финансы и статистика, 2005.

46. Кондратьев В. В., Краснова В. Б. Реструктуризация управления компанией. М.: ИНФРА-М, 2000.

47. Когович Е. «Финансовая математика».-М.:Финансы и статистика, 2004.-253с.

48. Коммерсант, 2003. № 235.-С. 20.

49. Конюховскйй П.В. «Математические методы исследования операций экономике» СПб: Питер,2000. — 208 е.: ил.

50. Коротнев В.Д Управленческие кадры сельскохозяйственных предприятий: адаптация к современным условиям/ В.Д. Коротнев.-М.: ФГНУ "Росинформагротех",2002.-268 с.

51. Котлер Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. / Под общ. ред. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1992.

52. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. С-Пб.: Питер, 1999. - С. 121.

53. Крие Дж. О. Управление предприятием: Классика менеджмента / Пер. с фр.- М.: Сирин, 1998.- 256 с.

54. Ксенофонтов М. Ю. Теоретические и прикладные аспекты социально-экономического прогнозирования. Монография. М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2002. - С. 16 - 17 и др.

55. Кузык Б. Высокотехнологичный комплекс в экономике России. Прошлое, настоящее, будущее. М.: Институт экономических стратегий, 2002.

56. Куликов Г. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности. -М, 2000.

57. Мамедов О.Ю. Современная экономика: Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс», 2002.

58. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Пер. с англ. -М., 1966. С.81.

59. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. / Под общ. ред. Л. И. Евенко. М.: Дело, 1992.

60. Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1982. -274 с.

61. Мильнер Б- 3. Организационные ресурсы экономического роста / В кн.: Стратегический ответ России на вызовы нового века. / Под общ. ред. Л. И. Абалкина. -М.: "Экзамен", 2004.

62. Мир на рубеже тысячелетий: прогноз развития мировой экономики до 2015 г. М.: Новый век, 2001.

63. Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур / Под ред. Пеннинга де Фриза Ф.В.Т. и Ван JIaapa Х.Х.-Л.: Гидро-метеоиздат, 1986.- 320с. ,

64. Молодякова Э.В. Информационные технологии на службе общества // Япония 2002-2003: Ежегодник.-М., 2003. С. 156.

65. Немчинов B.C. Избранные произведения. -Т.З. -М.: Наука.- 478с.

66. Николаева Т. П. Информационная экономика: тенденции развития за рубежом и в России. С-Пб., 1999 и др.

67. Новиков В. А. Термины рыночной экономики. Толковый словарь. М.: Наука, 1994. -С. 158-159.

68. Новицкий Н. И. Организация производства на предприятиях. Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.

69. Образцов A.C. Системный метод: применение в земледелии.- М.: Аг-ропромиздат, 1990.-303 с.

70. Образцов A.C., Ковалев В.М. Комплексная модель урожайности кормовых культур // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984.-№1.* j *1. С.107-122.

71. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1988. - С. 205.

72. Основы предпринимательского дела. / Под ред. Ю. В. Осипова. М.: БЕК, 1997.-С. 22.

73. Острейковский В. А. Информатика. М.: Высшая школа,2001. - С. 5.

74. Отчет Международного союза электросвязи, 2003 г. С. 22.

75. Панков В.В.Анализ и оценка состояния бизнеса: методология и прак- ' тика.- М.: Финансы ц.статистика, 2005.81 .Пастернак П. П. Системное моделирование экономических процессов в АПК. -М. : Агропромиздат, 1985 .-195с.

76. Першиков В. И., Савинков В. М. Толковый словарь по информатике. -М.: Финансы и статистика, 1995.-С. 130.

77. Петрушенко Л. А. Взаимосвязь информации и системы // Вопросы философии, 1964. № 2.

78. Портер М.Е. Международная конкуренция / Пер. с англ. Под ред. В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.

79. Постановление Правительства Российской Федерации № 65 от 28 января 2002 г. "О федеральной целевой программе "Электронная Россия" (2002 2010 гг.)" //СЗ РФ. - 2002. -№ 5.-Ст. 531.

80. Проведение анализа эффективности бюджетных расходов, выделяемых на использование ИКТ. Отчет о научно-исследовательской работе. — М., ГУ-ВШЭ, 2002 и др.

81. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 135.

82. Ребрин Ю. И. Основы экономики и управления производством. М., 1999.

83. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004.-М. Госкомстат РФ, 2005.

84. Российский статистический ежегодник. 2004. М.: Госкомстат России, 2005. - С. 646 и др.

85. Россия и страны мира. 2002. М.: Госкомстат России, 2002. - С. 91;

86. Рыцарева Е. Ноу-хау китайской кухни.// Эксперт, 2004, №11.

87. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий . 3-е изд. —М.: Колос, 2002.

88. Саркисян С. А., Ахундов В. М., Минаев Э. С. Анализ и прогноз развития больших технических систем. М.: Наука, 1983.

89. Сиротенко О.Д. Математической моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1981,. 167с.

90. Скиллингз Дж. Новые тенденции на рынке телекоммуникаций // Сети, 1996.- №09.

91. Смирнов В. Нелегкий выбор. Особенности автоматизации в промышленности // Бухгалтер и компьютер, 2002. № 9. - С. 18.

92. Смолян JL Г., Черешкин Д. С. Сетевая информационная революция // Информационные ресурсы России, 1997. № 4. - С. 15.

93. Социальное положение и уровень жизни населения. Статистический сборник. -М.: Госкомстат России, 2005. С. 73 и др.

94. Стратегический ответ России на вызовы нового века. / Под общ. ред. Л. И. Абалкина. М: "Экзамен", 2004. - С. 90.

95. Ткачёва Н.В. Развитие ИТ-производств и информационной инфраструктуры; в КНР. 2003.

96. Толоконников И.Г. Информатизационная экономика, как основа развития рыночной экономики// Проблемы современного управления в агропромышленном комплексе: Межвуз. сб. науч. тр. Владикавказ: ГГАУ, 2005.-0,2п.л

97. Толоконников И.Г. Использование информационных технологий // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -Ростов-на-Дону: РГУ, 2006. -№4,- 0,4п.л

98. Урсул А. Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику. М., 1971.

99. Урсул А. Д. Информация: методологические аспекты. М., 1971;

100. Урсул А. Д. Проблемы информатизации в современной науке. М., 1975 и др.

101. Уткин Э. А. Управление фирмой. М.: "Акалис", 1996.

102. Файоль А. Общее и промышленное управление / Пер. с фр. // Контроллинг.-М. 1992.

103. Фархутдинов P. А. Стратегический маркетинг. M.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2000.

104. Федеральный закон от 25.01.1995 г. № 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" // Российская газета, 1995. 22 февраля.

105. Финансовая система и экономика / Под. ред. В.В.Нестерова.-М.:Финансы и статистика, 2004.

106. Финансовый анализ деятельности фирмы.-М.:ИСТ- сервис,2002.

107. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе. Пер. с англ. -СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1997 и др.

108. Цвылев Р. И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М.: Наука, 1996. -С. 34-35.

109. Цухло С. В. Анализ факторов, определяющих реальное финансово-экономическое состояние российских промышленных предприятий. -М,: Институт экономики переходного периода, 2001.

110. Черняк Ю. И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975.

111. Шадрин А. Е. Проблемы стимулирования развития информационно-коммуникационных технологий. Препринт WP 5/2002/05. — М., ГУ-ВШЭ, 2002.

112. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Иностранная литература, 1963 и др.

113. Шилейко А. В. и др. Введение в информационную теорию систем. -М., 1985 и др.

114. Экономика труда (развитые капиталистические страны). Выш 3. -М, 1989. С. 42.5 -*

115. Экономика. Учебник / Под ред. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 2002. -С. 54.

116. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П.Градова.-СПб.:

117. Спец.литература, 2003.-349сfi -1

118. Экономическая теория. / Под ред. В. Д. Камаева. М.: ВЛАДОС,2002. С. 240 и др.

119. Экономический словарь // Под ред. А. И. Архипова. М.: Проспект, 2001.-С. 256.

120. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики, 1997. -№3.-С. 3-18.

121. Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М., 1959.

122. Ярочкин В. И. Безопасность информационных систем. М.: "Ось-89", 1996.-С. 18 и др.

123. Chai.Y.-H. The Need to Promote "Total Innovation"// Korea Focus, November-December 2003, P. 34-35.

124. Challenge in a Changing World. European Economic Integration. -North-Holland, 1994; Business Week. 24.04.2000.

125. Datch S. Successful worker training programs help ease impact of technology // Monthly labour review. -Wash., 1987. Vol. 110. No. 11. P. 18;

126. De Bijl P., Peitz M. Regulation and Entry into Telecommunication Markets. -Cambr., 2002.

127. Ernst & Young рекомендуют // Computer-world, 2003. № 11. - C. 54.

128. Harris Ch. An Internet Education: a Guide to Doing Research on the Internet. -Belmont: Integrated Media Group, 1996.134. http ://www. cornputerra.ru/stories/story 1/;135. http://www.inosmi.ru/translation/145063.html

129. ICT outsourcing opportunities./ E-commerce and Development Report2003. -N.Y., Geneva, 2003. PP. 136-142.

130. Information Engineering: Mapping the Future. -Luxembourg, 1998.

131. Internet Economics. Ed. by L.W. McKnight, S.P. Bailey. -Cambridge (Mass.), 1997.

132. Lee J. Government-led Economic Policy in Destined to Fail // Korea Focus, November-December, 2003, P. 36.

133. Maxwell Ch. McKinlly Internet Directory. -Indianapolis, 1995.

134. Meyer N., Boon M. The Information Age: Now With the Strategy Tree Planning Methodology. -Homewood (III.), 1989.

135. President Reagan's tax policy recommendation. -Wash., 1981.

136. Scherer P.M. US Government Programs to Advance Technology.// Revue d'economie industrielle, 2001. -No. 94. -p. 75.

137. Stefic M. Internet Dreams: Archetypes, Mypths and Metaphors. -Cambridge (Mass.), 1996.

138. The Information Economy in the USA, its Effect on Libraries and Library Networks. -Washington, 1985.

139. The Information Environment/ Selected and introduced by G. Walker. New York, 1992.

140. Towards a European Research Area Science, Technology and Innovation. Key Figures 2003-2004. Luxembourg, 2003.

141. Wolf. M. US Industry Moderates Its R&D Spending.// Research-Technology Management, 2001. -Vol. 44. No. 4. July-August.

142. Research.TechnoIogy.Management, 2003. November-December. P. 4.).

143. An Open Society Online? Not Yet// Business Week. 2004. March 15.

144. Business Week, March 29, 2004•>4 .)