Приоритетные направления совершенствования информационной поддержки агропромышленного производства: на материалах Республики Северная Осетия-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Толоконников, Игорь Геннадиевич

• Толоконников, Игорь Геннадиевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Толоконников, Игорь Геннадиевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАТИЗАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1 Информатизационная экономика, как основа развития рыночной экономики.

1.2 Информатизация - как основа управления регионом.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА

ИНФОРМАЦИОННЫХ УСЛУГ В АПК.

2.1 Современное состояние регионального АПК и проблемы информационного обеспечения управления.

2.2 Особенности регулирования процессов информатизации хозяйствующих субъектов АПК региона.

2.3 Алгоритм анализа эффективности комплексной информатизации перерабатывающих предприятий АПК.

2.4 Экономическая эффективность использования рыночной информации в хозяйствующих субъектах АПК РСО-Алания.

ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

3.1 Методические рекомендации развития информационных технологий в региональной экономике.

3.2 Имитационная модель процесса формирования информационного механизма управления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритетные направления совершенствования информационной поддержки агропромышленного производства: на материалах Республики Северная Осетия-Алания»

Современный этап становления рыночных отношений в России характеризуется глубокими изменениями, происходящими в сфере экономики, технологии, общественно-политической и социальной жизни общества. Всё это свидетельствует о высоком уровне нестабильности условий работы основы всего отечественного экономического организма - производственных предприятий - и создает непрерывную угрозу их позициям на рынке.

В данных условиях предъявляются совершенно иные требования к качественному уровню управления предприятием, характеру решаемых при этом задач, а также и к методам их решения. Появляется необходимость предвидеть возможные изменения во внешней среде, готовиться к ним и активно влиять со своей стороны на будущее состояние. Очевидно, что прежнюю систему управления необходимо адаптировать к быстро меняющимся условиям рынка.

Необходима новая концепция, адекватным образом отображающая происходящие перемены и наполняющая принципиально иным содержанием организацию информационного механизма управления предприятием на этапе перехода к рыночным отношениям. В этой связи наибольший интерес представляет формирование механизма информационной поддержки агропромышленного производства, как основы адаптивного управления сельскохозяйствен н ы м и пред приятия м и.

Сегодня требуются информационные механизмы нового типа, адекватно отражающие основы рыночного хозяйства, его социализации и экологизации, с соответствующими целями, методами, структурами, инструментами, техническими и экономическими, математическими и лингвистическими средствами.

Стремительный, опережающий рост и дифференциация спроса предприятий АПК на все виды информации в условиях взаимодействия глобальных, трансформационных и региональных процессов, повышение требований к содержанию и формам представления знаний о тенденциях и коренных преобразованиях в экономической среде являются стимулами для предложения и развития рынков информационных и коммуникационных технологий. Рост пользовательских потребностей обусловлен необходимостью качественного и оперативного информационного обеспечения решения актуальных задач, стоящих перед субъектами хозяйствования. Современные преобразования в хозяйственной системе России, развитие предпринимательской деятельности и рыночных структур, необходимость быстрого и компетентного принятия инициативных решений привели к существенным изменениям как в масштабах, структуре, функциях и потоках информации, так и в организационных формах и методах обработки, представления и использования знаний.

Особое значение приобретает управление информационными ресурсами как способ обеспечения эффективной деятельности предприятия, межотраслевого комплекса, региона, то есть на пересечении мини-, микро-, мезо- и макроэкономики. Создание информационных механизмов становится особенно актуально, когда информация и знания трактуются как важнейший и редкий ресурс, запас, резерв, как элемент экономического потенциала хозяйственной системы, который должен эффективно использоваться для достижения ее конкретных целей.

В этой связи становится необходимым решение ряда актуальных научных задач: формирования системы важнейших понятий, разработки теоретических основ управления информационными ресурсами, создания типовых моделей информационных систем для отраслевых предприятий АПК.

Степень изученности проблемы. Построение информационного механизма управления хозяйственными системами требует интегрального подхода, использования достижений различных наук, синтеза различных концепций и теорий. В общем эволюционном аспекте развития общества проблемы информатизации анализируются в работах М.Вебера, Д.Белла, Н.Моисеева, А.Урсула и др. Теоретическим основам управления информационными ресурсами посвящены работы М. Бандеманна, Г.Громова, Д.Блюменау, В.Глушкова, Клауса Д.Экка и др.

Основные методологические вопросы, касающиеся механизмов управления хозяйственными системами различных уровней, исследовались Л.Абалкиным, Р.Гантером, О.Иншаковым, О.Фавро, А.Кульманом, Дж. Обер-Крие, Г.Клейнером, Д.Львовым, Б.Мильнером, М.Старовойтовым, Д.Ханом и др. Развитие воспроизводственного подхода региональных социо-природохозяйственных и интегрированных систем, а также механизмов их функционирования нашло отражение в разработках В.Битунова, М.Гохберга, В.Лексина, О.Ломовцевой, А.Новоселова, В.Овчинникова, Л.Перекрестовой, В.Тарасовича, И.Шабуниной, Г.Шалминой, Р.Шнипера, В.Шульги др.

Несмотря на большое количество работ, посвященных как общим, так и частным проблемам создания информационных механизмов в хозяйственных системах, теоретически и практически недостаточно разработаны такие крупные проблемы, как организация информационных систем региона, межотраслевого комплекса и предприятия в условиях рыночной трансформации.

Требуют научного осмысления экономические формы объектов информационных взаимодействий, противоречия и тенденции развития отношений между их субъектами, исследование содержания и форм механизмов и внешних эффектов внедрения новых информационных технологий в АПК.

Недостаточно исследованы вопросы, затрагивающие способы представления научно-технической информации в различных информационных системах, в том числе в базах знаний по различным предметным областям экономического профиля, например, таких, как экономика отраслей АПК, организация управления и т.п. Внедрение и использование современных информационных технологий и механизмов применения баз данных и знаний в области управления и экономики требует дальнейшего развития.

Вышеперечисленные проблемы, их недостаточная практическая и теоретическая проработка, необходимость более полного и качественного удовлетворения информационных потребностей специалистов в области организации управления и экономики, отсутствие рациональной методики управления информационными ресурсами в различных хозяйственных системах определяют актуальность представляемой диссертационной работы.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство, пп. 15.47 «Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе».

Целью исследования является теоретическое обоснование, модельная разработка и определение направлений совершенствования информационных механизмов управления и развития региональных хозяйственных систем на уровне предприятия, агропромышленного комплекса и региона в целом в условиях рыночной трансформации экономики.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие основные задачи:

- сформировать систему базовых понятий, определяющих экономическое содержание информационных механизмов хозяйствования;

- раскрыть особенности противоречия информатизации хозяйственных процессов как основы управления регионом в условиях рыночной трансформации;

- проанализировать проблемы становления регионального рынка информационных услуг в АПК;

- обосновать методологические принципы и выявить особенности регулирования процессов информатизации хозяйствующих субъектов АПК региона;

- разработать алгоритм анализа эффективности комплексной информатизации перерабатывающих предприятий АПК;

- определить направления развития информационных технологий в региональной экономике;

- выработать концептуальные подходы к механизму управления информационными ресурсами и организации информационной системы на уровне предприятия, на межотраслевом и региональном уровнях;

- выявить специфику информатизации межотраслевого комплекса в региональном экономическом пространстве, предложить имитационную модель информационного механизма управления региональным АПК.

Объект исследования - предприятия агропромышленного комплекса Республики Северная Осетия-Алания в условиях становления рыночных отношений.

Предмет исследования - процессы информатизации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий АПК как важнейший фактор повышения эффективности их функционирования.

Методологическая, теоретическая, документальная и эмпирическая основы диссертации.

Методологическую основу работы составили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по теории хозяйства и информации, отражающие исторические тенденции и логику развития, формирование и использование информационных ресурсов в управлении экономикой на различных уровнях ее организации.

Решение поставленных задач основывалось на системном подходе, применялись методы математической и экономической статистики, структурного, функционального и сравнительного анализа, имитационного моделирования и др.

Использовались также методические документы, ГОСТы, информационные ресурсы INTERNET, данные ФСГС РФ, ТО ФСГС по РСО-Алания, предприятий АПК, инструкции и научно-технические предписания на информационные продукты и услуги ВИНИТИ РАН, а также материалы автора по результатам проведенных исследований.

Научная новизна диссертационной работы заключается в системном подходе к изучению проблемы и выработке целостной программы совершенствования информационной поддержки агропромышленного производства.

В результате проведенного исследования получены следующие новые научные результаты:

- сформулированы и уточнены категории экономического аспекта теории информационных систем, расширяющие ее содержание и включающие понятия информационных: ресурсов, запасов, резервов, фондов, потребностей, продуктов, потоков, товаров, спроса, предложения, инструментов, применение которых расширяет представление о механизмах, структуре и интеллектуальном инструментарии управления региональной экономикой на их основе и определены возрастающая роль, управляющая функция и растущая зависимость хозяйственных систем всех уровней от информатизации как важнейшего фактора кардинальной трансформации их качества и уровня развития, как основы управления регионом;

- на основе анализа современного состояния регионального АПК выявлены проблемы информационного обеспечения управления и дана характеристика состояния информационного обеспечения регионального межотраслевого комплекса на примере АПК, позволившая сформулировать основные принципы совершенствования управления хозяйственными процессами в интегрированных межотраслевых региональных системах на основе пользования адекватными информационными ресурсами в их воспроизводственных процессах;

- выявлены особенности регулирования процессов информатизации хозяйствующих субъектов АПК региона и предложен концептуальный подход к организации информационных систем, обеспечивающих его конкурентоспособность и выживание в условиях рыночной трансформации;

- разработан алгоритм анализа структуры, особенностей управления и функционирования регионального АПК, на основании которого предложен информационный механизм управления им на базе межотраслевой информационной системы;

- разработаны методические рекомендации развития информационных технологий региональной экономики, сформулированы основные перспективы развития информационной поддержки агропромышленного производства как актуального многоаспектного, междисциплинарного научного направления, изучающего взаимодействие человека с информационной средой; разработана имитационная модель процесса формирования информационного механизма управления, позволяющая оптимизировать процесс создания информационного продукта (процессы сбора, обработки и комплексного использования информационно-аналитических структур) с целью принятия управленческого решения.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в развитии положений о механизмах информационной поддержки агропромышленного производства, информатизации хозяйствующих субъектов, в разработке методических материалов и инструкций, которые могут использоваться при формировании информационных ресурсов, систем, продуктов по различным отраслям АПК и предназначаются для решения актуальных научных и практических задач.

Теоретические выводы, разработанные модели и практические рекомендации могут быть использованы при создании, диагностике, мониторинге и корректировке механизма управления информационными ресурсами на различных уровнях агропромышленного комплекса региона.

Разработанные в диссертации рекомендации и практические выводы могут найти применение в деятельности производственных и коммерческих структур АПК.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были доложены и получили одобрение на научно-практических межвузовских конференциях Высшей школы управления АПК (2004 г.), ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» (2004-2005 г.г.), ФГОУ

ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия» (2003-2004 г.г.), ГОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет» (2005 г.), НОУ «Пятигорский институт бизнеса и экономики» (2002 г.), ГОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет им К.Л.Хетагурова» (2003-2006 г.г.).

По теме исследования опубликовано 7 работ, общим объемом 1,0 п. л.

Апробирована и используется в КСХП им. К.Маркса, разработанная автором, функциональная модель формирования информационного механизма управления хозяйствующим субъектом.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Работа изложена на 184 страницах машинописного текста, содержит 37 таблиц, 9 рисунков и 1 приложение. Список использованной литературы содержит 160 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Толоконников, Игорь Геннадиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вышеизложенное диссертационное исследование позволяет сформулировать следующие основные научные результаты и комплекс практических мер по совершенствованию методов управления хозяйствующими субъектами АПК, повышению их конкурентоспособности на отечественных и мировых рынках за счет широкого применения гибких методов управления предприятием, внести определенный вклад в развитие теоретико-методологических принципов информационного механизма управления с учётом новых экономических условий.

1. Реформирование аграрной сферы экономики характеризуется затяжным кризисом всех ее составляющих. Проведенные нами исследования показали: в настоящее время современное ведение бизнеса, основанное на индустриализации сельского хозяйства, требует концентрации капитала в крупных хозяйствах, где более эффективно используются все факторы производства на основе трудо-, ресурсо- и энергосберегающих технологий. Затянувшийся системный кризис в сельском хозяйстве РСО-Алания еще не преодолен, но благодаря природным и трудовым ресурсам, аграрный сектор республики имеет огромный потенциал. Для этого необходимо планомерное формирование, функционирование и развитие агропромышленного производства, базирующегося на основе уточняющих друг друга государственного и рыночного механизма хозяйствования на основе достижений НТП. Полагаем, что при этом информатизация хозяйствующих субъектов аграрного сектора должно стать одним из главных инструментов.

2. Результаты переходного периода в АПК таковы, что ждать в обозримом будущем изменения макроэкономических условий, в большей степени зависящих от институциональных факторов, не приходится. Следовательно, сельхозтоваропроизводителям необходимо самим искать пути выхода из кризисной ситуации, активнее задействовать положительные факторы и уметь противостоять дестабилизирующим, включать в практику хозяйствования адаптивный потенциал, т.е. способность предприятия противостоять внешним и внутренним экстремальным факторам. Проведенный анализ показывает, что далеко не все сельхозпредприятия РСО-Алания должным образом учитывают специфику «переходного периода» и адаптировались к законам рыночной экономики, до сих пор ждут «справедливого отношения» к сельскому хозяйству со стороны государства.

Исследования показали, что современные условия деятельности сельскохозяйственных предприятий требуют от производства более детального и комплексного отношения к адаптационно-кризисным механизмам управления. В новых условиях хозяйствования информатизация сельскохозяйственных товаропроизводителей с целью информационного обеспечения управления становится одной из важнейших составляющих эффективности производства.

3. Для построения соответствующей рыночным условиям системы управления в качестве методологической основы целесообразно применить концепцию информационного механизма управления, в основе которой предлагается прогнозирование результатов производственной деятельности при помощи системы адаптивно-имитационных моделей. Ответственность за результаты работы при этом лежит на хозяйствующем элементе, а основой управления при этом является создание информационной поддержки производителей и обеспечение сельхозтоваропроизводителей необходимыми условиями для обеспечения рентабельного производства.

4. Перед хозяйствующими субъектами АПК РСО-Алания стоит сложная, но в принципе вполне разрешимая задача овладения в относительно короткие сроки производством и технологиями нового века с тем, чтобы обеспечить себе достойное место в будущем. Решение этой задачи предполагает обновление (модернизацию) ее производственного потенциала и его наращивание с одновременным прорывом в сторону экономики, производящей знания, что в свою очередь, требует повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных и промышленных предприятий АПК. Реализация этого требования на практике может быть успешно достигнута путем информатизации производства.

5. Под информатизацией предприятий понимается процесс создания, развития и совершенствования соответствующей внутренней структуры, состоящей из взаимозависимых и взаимообусловленных элементов и обеспечивающей сбор, обработку, хранение, использование и передачу информации в целях минимизации сроков реализации и затрат при осуществлении основных бизнес-процессов. Элементами такой внутренней структуры являются экономические и правовые механизмы обеспечения информатизации; система подбора, оценки, расстановки и обучения кадров; ЭВМ, вычислительные сети и коммуникации; программное обеспечение и информационные ресурсы. Только комплексный подход к информатизации агропромышленных предприятий, по мнению автора, позволит обеспечить высокую эффективность их функционирования.

6. Основным направлением информатизации предприятий агропромышленного комплекса является внедрение информационной системы, под которой понимается комплекс взаимосвязанных элементов (программных и аппаратных средств и средств телекоммуникации, персонала и информационных ресурсов), предназначенный для сбора, обработки, хранения, использования и распространения информации в целях минимизации сроков реализации и затрат при осуществлении основных бизнес-процессов в рамках организационно-управленческой структуры предприятия. Для высокоэффективной организации производства внедряемая информационная система должна быть спроектирована с учетом широко распространенных мировых стандартов M.RP, MRP II и ERP.

7. Структурная перестройка, происходящая в экономике РСО-Алания в русле рыночных реформ, и адекватная трансформация предприятий АПК региона потребовали разработки информационных механизмов их развития и принятия обоснованных управленческих решений. Анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий республики показал, что они только формируются, что они чаще решают проблемы информатизации хозяйствования фрагментарно, а не комплексно. Разработанная концепция механизмов управления информационными ресурсами носит универсальный характер и предназначена для решения разнообразных задач развития региональных и локальных производственных систем.

8. На примере регионального АПК показана возможность информационного управления на основе межотраслевой информационной системы. Такое управление предъявляет принципиально новые требования к формированию информационных ресурсов, неразрывно связанные с процессом выработки, принятия и контроля выполнения решений. Сложность интегральной структуры современного хозяйствования в региональном АПК определяется многообразием аспектов и критериев ее формирования (социально-экономические, организационно-правовые, отраслевые, региональные, функциональные, воспроизводственные, субъектные, объектные, уровневые), что предопределяет различные виды структур и функций механизма их преобразования.

9. Ускорение научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве РСО-Алания в определяющей степени зависит от своевременного и качественного обеспечения региональных органов управления, специалистов и ученых АПК информацией о научно-технических достижениях и передовом опыте хозяйствования.

Наличие в республике благоприятных экономических предпосылок делает возможным осуществление ускоренной информатизации хозяйствующих субъектов АПК, особенно предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. С учетом основных долгосрочных тенденций развития информационной экономики и международного опыта государственное регулирование информатизации предприятий АПК целесообразно осуществлять по следующим основным направлениям:

- всемерное стимулирование развития путем воздействия на факторы спроса;

- развитие доступа к информационным сетям за счет снижения стоимости компьютерного и телекоммуникационного оборудования и услуг;

- повышение эффективности использования средств, выделяемых государством для финансирования услуг на использование информационных технологий;

- модернизация системы высшего и среднего специального образования, особенно в области информационных технологий;

- изменение институциональных основ государственного регулирования;

- всемерное содействие государства продвижению отечественных информационных товаров и услуг на мировые рынки.

Автор полагает, что теоретические выводы и практические рекомендации диссертационного исследования позволяют обеспечить повышение эффективности функционирования предприятий АПК на основе комплексной информатизации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Толоконников, Игорь Геннадиевич, 2006 год

1. Абалкин JI. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы // Вопросы экономики. — 1993. № 2. - С. 4-11

2. Агейкин Д. И., Ицкович Э.Л., Клоков Ю.Л. и др. Эффективность внедрения ЭВМ на предприятии. М.: Финансы и статистика, 1981.

3. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993.-270с.

4. Акерлоф Дж. Рынок для барахла. М., 1966,- 187с,

5. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика: 1989.-c.256.

6. Афанасьев В. Проблемы и перспективы преобразования форм собственности и хозяйства аграрной сфере России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993, -№ I. - С. 19-26.

7. Афанасьев В.Н. Повышение устойчивости сельскохозяйственного производства в России путем внешнеторговых операций // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997,- С. 341344.

8. Ахохов М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК. Ростов-на-Дону: РГУ, 1996. - 132 с.

9. Бусленко Н. П. Лекции по теории сложных систем. М.: Советское радио, 1973. - 439 с.

10. Ю.Багриновский К.А., Прокопова B.C. Моделирование межотраслевого обмена и процессов ресурсосбережения в переходной экономике // Личное и коллективное в современно деревне, М.: РАСХН, ВИАЛК, 1997, - С.206-209.

11. Балабанов И. Т. Риск менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1996 -192 с,

12. Балкизов М.Х., Габоев А.В., Дикинов А.Х., Сохроков Х.Х. Управление процессами институциональных преобразований экономики Кабардино-Балкарской республики на этапе экономической стабилизации. -Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2000. 128 с.

13. Басаев Б.Б., Басиев К.А., Бесолов Ф.Э. и др. Система ведения агропромышленного производства,- Владикавказ: изд. «Иристон», 2002.-563 с,

14. Басаев Б.Б., Костуев Т.Х., Кусраев А.Н. и др. Состояние и прогноз развития агропромышленного производства,- Владикавказ: изд. «Горский госагроуниверситет». 1999.-140 с.

15. Бачило И.Л., Копылов В. А. Есть ли основания для создания отрасли "информационное право"//Информационное общество,- 1999. -№ 6,- С. 49-50.

16. Белл Д. Третья технологическая революция и ее возможные социально-экономические последствия. М., 1990.

17. Беллман Р. Процессы регулирования с адаптацией. М.: Наука, 1964.364 с.

18. Белова Т.Н. Экономико-математическая оценка земли сельскохозяйственного значения // Личное и коллективное в современной деревне. -М.: РАСХН, ВИАПК, 1997, C.-l 1-43.

19. Берсенев В. Л. Исторические особенности реформирования аграрных отношений в России. Екатеринбург: УрО РАН, 1994. -137с,

20. Библер B.C. От науковедения к логике культуры. Два философских введения в двадцать первый век. - М., 1991. С.172,181-183;

21. Бинатов Ю.Г., Коробейников М.А. Новый экономический механизм АПК. М.: Агропромиздат, 1989. - 142 с.

22. Богатырев Р. Офшорное программирование в России: производство и бизнес П Открытые системы, 2001. № 7 - 8.

23. Боев В.Р. Совершенствовать управление АПК // АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. - С. 25 - 32.

24. Большой экономический словарь.-2-е изд., доп. и перераб. /Под ред. Л. Н Лзилияна. М.: Институт повой экономики, 1997. -864 с.

25. Буробкин И.Н. Специализация агарного производства в новых условиях // Экономика сельского хозяйства России. -1995,- № 5,- С. 11-12.

26. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. М.: Наука, 1977.

27. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий / Ред. И.Дуэлдь. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. - 147 с.

28. Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Постиндустриальное общество как: концепция новой глобальной цивилизации, 2000.

29. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1995,252 с.

30. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 2002.

31. Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. -М., 1995;

32. Гатаулин А.М. Принцип системности в методологии экономических исследований // Аграрная экономика к политика: история и современность,- М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996,- С. 223-227.

33. Голубев А.В. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996,- 167с.

34. Грей К. Роль государства в аграрном секторе США // Экономика сельского хозяйства России,- 1997,- № 4,- С.31-32.

35. Грейсон Дж. мл., О Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. / Авт. предисл. Б.З.Мильнер. М.: Экономика, 1991. -319 с.

36. Гумеров Г.Г. Как обеспечить продовольственную безопасность страны? // Российский экономический журнал. 1997. - № 9. - С.57-69.

37. Гэйн К. и Сарсон Т. Структурный системный анализ: средства и методы. М.: Эйтекс, 1993,. 186 с.

38. Дал У., Мюр.хауг Б., Нюгорд К. Универсальный язык моделирования. -М.: Мир, 1969.- 316 с.

39. Дарбасов В.Р. Проблемы развития АПК в условиях укрепления государственности // Проблемы формирования аграрного рынка России. -М.: Изд. МСХА., 1997,- С. 374-377.

40. Демин А. Информационная теория экономики. Макромодель. -М.,1996;

41. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. М: Агропромиздат, 1990.

42. Дубова Н. История одного неосуществленного замысла // Очерки по истории советской вычислительной техники и школ программирования, www.osp.ru, 2000.

43. Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции, б-е изд. Пер. с англ. М.: "Дело ЛТД", 1994. -784 с.

44. Елаховский В. Прогнозирование развития малого предпринимательства// Вопросы статистики. 1998.-№3.-С.39-45.

45. Емельянов А. Корректировка экономической реформы: необходимость и основные направления// Вопросы экономики. 1993. -№2. - С. 17-27.

46. Изменения на рынке ИТ-услуг // Открытые системы, 2003. № 6.51 .Канторович Л.В. Экономический расчёт наилучшего использования ресурсов. М.: Изд. АН СССР, 1959.-263с.

47. Канторович Л.В., Горстко А.В. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972,-128с.

48. Кардаш В.А. Экономика оптимального породного риска в АПК,- М.: Агроаромиздат, 1987.-167с.

49. Катков Н.С., Царегородцев Е.И. Адаптивные системы управления сельскохозяйственным производством // Достижения науки и техники АПК,- 1993,- 149 с.

50. Кирюшин В.И. Принципы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия// Аграрная наука. -1993.-№3,- С. 7-11.

51. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994,- 194 с,

52. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании. М. : Статистика, 1978. -221с.

53. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Вопросы конъюнктуры. -Т. 1. Вып. 1.-м., 1995.

54. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России / Под. ред. В.Р. Боева, А.А. Шутькова. М.: ВНИЭСХ, 1993.

55. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. М.: Минсельхозпрод РФ, 1995. - 34 с.

56. Концепция развития хозяйственного механизма в системе агропромышленного комплекса Российской Федерации. М.: Центр НТИПР, 1991. - 72 с.

57. Копанев Г.В. Региональная экономика. Ижевск: Персей, 1994. -195с,

58. Кормаков Л.Ф., Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Стратегическое управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства,- М.: Минсельхоз России, 2003,- 329с.

59. Кузнецова Н.П. Информационная экономика в условиях глобализации./ Мировая экономика на пороге нового тысячелетия. СПб, 2003.

60. Кузнецова Н.П. Россия в контексте становления информационной экономической системы./ Северо-Восточная Азия: экономическое и политическое развитие в начале нового века. СПб, 2002. С. 89

61. Кузнецова Н.П. Экономический рост: история и современность. СПб., 2001, С.89-90.

62. Кумахов Б.А. Развитие агропромышленного производства КБР в условиях рыночной экономики. Нальчик: КБГСХА, 2000. - 102 с.

63. Кумахов Б.А. Региональные проблемы развития малого предпринимательства. Нальчик: КБГСХА, 2002.-140 с.

64. Леонтьев В. В. К рынку под контролем государства// Трудный поворот к рынку / Научн. ред. J1. И. Абалкин; Сост. Е. М. Юдина. М.: Экономика, 1990. - С. 261-268.

65. Липин Ю. Аграрная реформа: куда идти // АПК: экономика, управление. -1995.-№ 11,-С. 11-18.

66. Лукьянов Б.В., Пошатаев А.В., Рак Н.Г Новые информационные технологии в управлении сельскохозяйственным производством, М.: МСХАГ, 1995,- 169 с.

67. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№ 1.

68. Макинтайр Р. Дж. Постсоветское сельское хозяйство: нереформиро-ванное, но оставляющее надежду. // Проблемы теории и практики управления,- 1997,- № 5,- С. 29-33; № 6,- С. 24-29.

69. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. 11-го изд.- Т. 1,2,- М.: Республика, 1992.-799с.

70. Мальцев Т. С. Раздумья о земле, о хлебе. М.: Наука, 1985,- 296 с.

71. Матвеев М. Т., Гаца А. А., Якунин А. А. Эффективность АСУ. К.: Техника, 1989 и др.

72. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Пер. с англ. -М., 1966. С.81.

73. Мейор Т. Методологии оценки ИТ. II Директор ИС, 2002. № 9 и др.

74. Мельцер М.И. Диалоговое управление производством (модели и алгоритмы). М;, 1983.

75. Мелюхин И.С. Регулирование Интернета / Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. -М., 1999. С. 148-156.

76. Месарович М, Мако Д., Такахара Я. Теория иерархических многоуровневых систем. -М., 1973.

77. Мисаков B.C. Теория и практика анализа конкурентоспособности фирмы. М.: «Финансы и статистика». - 1998. - 220 с.

78. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981,- 488с.

79. Неблев А. Сельское хозяйство России в условиях рынка // Мировая экономика и международные отношения,- 1995.-№ П.- С. 135-137.

80. Неймарк Ю.И., Коган Н.Я., Савельев В.П. Динамические модели теории управления,- М.: Наука, 1985,- 357 с.

81. Немчинов B.C. Избранные произведения. Т.З. -М.: Наука,- 478с.

82. Немчинов B.C. Применение математики в экономических исследованиях. -М., 1959.

83. Николаева Т.П. Информационная экономика: тенденции развития за рубежом и в России, СПб, 1999;

84. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII -XX вв.).- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995,- 574 с.

85. Новомлинский J1. Электронный бизнес: главное стратегия. // Сетевой журнал, 2001. - № 10.

86. Образцов А.С. Системный метод: применение в земледелии,- М.: Аг-ропромиздат, 1990.-303 с.

87. Образцов А.С., Ковалев В.М. Комплексная модель урожайности кормовых культур // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984.-№1,-С.107-122.

88. Огнивцев С.Б. Аграрная доктрина России и задачи информатики // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.:Изд. СХА, 1997,-С. 452-456.94.0лескин А.В. Сетевые структуры современного социума с точки зрения биополитики// Полис. -1998. -№1. С. 76-77.

89. Орловский С.А. Нечеткие множества и теория возможностей. -М., 1986.

90. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М., 1981.

91. Перламутров В.А, Кризис экономики и хаос цен в России // Проблемы теории и практики управления,- № 6,- 1997.-С. 20-23.

92. Петрова Ю. Информационные технологии "на вес". // Цифровой мир, 2002. -№ 8.

93. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993, С. 622-629

94. Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления. М., 1981;

95. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. М., 1986.

96. Постановление Государственной Думы "О катастрофическом положении в агропромышленном комплексе Российской Федерации". М., 21 марта 1997г.,№ 1271- ПГД. - 3 с.

97. Постановление Правительства Российской Федерации № 65 от 28 января 2002 г. "О федеральной целевой программе "Электронная Россия" (2002 2010 гг.)" II СЗ РФ. - 2002. - № 5. - Ст. 531.

98. Продовольственное обеспечение страны: состояние перспективы / А.И. Алтухов, В.Р. Боев, Д.Ф. Вермель, А.Г. Федичкин и др.- М.: МП «Петит» ВНИЭСХ, 1996. - 166 с.

99. Прохоров А. Лучшие отечественные программные продукты // Компьтер Пресс, 2002.-№12.

100. Прохоров А. "Электронная Россия" — программа третьей индустриальной революции // Компьтер Пресс, 2002. № 4.

101. Пустуев А.А. Сельскохозяйственный менеджмент. М.: РАСХН, 1998.-167 с,

102. Ю8.Пустуев А.А., Мингалев В.Д. Разработка рыночной модели агросер-висного предприятия на базе акционерного общества "Агро-машзапчасть": Науч. отчет/ТОО "Агронаука". Екатеринбург, 1994.

103. Райбман Н.С., Чадеев В.М. Адаптивные модели в системах управления, М.: Советское радио, 1966,- 157 с.

104. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции

105. ЕРейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. -М,.: Финансы и статистика, 1989.-206 с.

106. Г12.Репп Х.О. Актуальные проблемы управления АПК // Личное и коллективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПК, 1997,-С,190-192.

107. Романенко И. А. Применение современных информационных технологий в системе антикризисного управлении предприятиями АПК // Личное и коллективное в современной деревне. М.:РАСХН, ВИАПК, 1997,-С. 212-214.

108. Россия и вызовы на рубеже веков: возможность маневра в условиях лимитирующих факторов. М., 1998. С. 54.

109. Руцкой А., Радугин Н. Продовольственная безопасность: зарубежный опыт//АПК: экономика, управление,- 1997.-№2.-С. 7-14.

110. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России / И.Г. Ушачев, А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Е. Романов, А.Д.Серков // АПК: экономика, управление.-1997.-№ 2,- С.46-66.

111. Серков А.Ф. Философия аграрного рынка // Аграрная экономика и политика: историй и современность,- М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. -С. 54-56.

112. Страссман П. Ложная отдача: простые ответы приводят к долгосрочным проблемам. // Computerworld, 1998. № 5.

113. Строев Е.С. К специфике реформирования российского сельского хозяйства// Российский экономический журнал. 1997. -№ 4,- С. 16-24.

114. Сутырин С.Ф. Регионализация в Северо-восточной Азии: новые вызовы для России и Японии./ Северо-восточная Азия: экономическое и политическое развитие в начале века. СПб., 2002. -С.5-13.

115. Тейлор Ф.У. Научная организация труда // Управление -это наука и искусство. М.: Республика, 1992. - С. 64-86.

116. Турен А. Возвращение действующего человека, 1998. С. 144.

117. Ушачев И.Г. Проблемы интеграции аграрного сектора России в мировой рынок // Проблема формирования аграрного рынка России. -М.:Изд. МСХА, 1997. С. 62-70.

118. Фальцман В., Корепанов Е., Давыдова J1. Факторы спроса на отраслевую науку // Вопросы экономики, 1997. № 9

119. Худякова Е.В. Макроэкономические проблемы продовольственной безопасности России // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1991.- С. 216-220.

120. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М., 1996. С. 58.

121. Цыпкин Я.З. Адаптация и обучение в автоматических системах. М.: Наука, 1968,- 400 с.

122. Чаки Ф. Современная теории управления. Оптимальные и адаптивные системы. М.: Мир, 1975.- 418 с.

123. Чаянов А.В. Организация сельского хозяйства. М.: Колос, 1993,-274с.

124. Шеннон Р. Дж. Имитационное моделирование систем искусство и наука. -М. Мир, 1978.-118с.

125. Шмелев Г.И. Требуется новая тактика в аграрной сфере // Аграрная экономика и политика: история и современность,- М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996.-С. 61-63.

126. Экономическая теория на пороге XXI века/ Под ред. Осипова, Ю., ПуляеваВ. -СПб., 1996,

127. Яковец Ю.В. История цивилизаций. М., 1997. С.289-290.

128. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. -М., 1996.

129. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М., 1997.

130. Alcerlof G. An economic theorist's book of tales. -Cambr., 1981.

131. Akerlof.G. Market signaling: information transfer in hiring and related screening process. -Cambr., 1974.

132. An Assessment of US Competitiveness in High Technology Industries. -Washington, 1983.

133. As It the Mattered: Translating Social and Economic Theory in to Human Behavior // N.R; Goodwin (ed.). Ann Arbor (Mich.), 1996.

134. Bacon R. Measurement of Welfare Changes Caused be Large Price. Shifts. Washington. 1995.

135. Bergh S, Ecological Economics and Sustairable Development: Theory, Methods, and Applications. Aldershot; Brookfield; 1996.

136. Eichhorn W. (ed.) Models and Measurement of Welfare and Inequality. -Berlin, 1954.

137. Gninet J; National Systems for Financing Innovation. -Paris, OECD, 1995;

138. Information Engineering: Mapping the Future. -Luxembourg, 1998.

139. Internet Economics. Ed. by L.W. McKnight, S.P. Bailey. -Cambridge (Mass.), 1997.

140. Kodama E. Emerging Patterns of Innovation: Sources of Japan's Technological Edge. -Boston, 1995.

141. Kontrakon V.M. Technological Collaboration for Europe's Survival. -Aldershot; Brookfield, 1995.

142. Meyer N., Boon M. The Information Age: Now with the Strategy Tree Planning Methodology. Homewood (111.), 1989.

143. National Systems for Financing Innovation. Paris, OECD, 1995;

144. Okinawa Charter on Globalization Information Society. 2000. Jul. // www.library.utoronto.ca/g7/summit/2000okinawa

145. Popp F.A., Li K.H., Gu Q. Recent Advances in Biopolitic Research and its Applications. -L., 1994. P. 60.

146. Society o/ITuman Resource Management. London, 1998.

147. Society of Human Resource Management. 2001. - №4.

148. Spence M. Market signaling. Cambr., 1974;

149. Stiglitz J. New development in the analysis of market structure. -Basingstone, 1986.

150. Stiglitz J., Amort R. Economics for an imperfect world. Cambr., 2003;

151. Supiot A. Governing work and welfare in a global economy / Governing work and welfare in a new economy: European and American experiments. -Oxford, 2003.

152. The Information Society /B.Cronin, A.Meadows; V.Bush. (eds.) Networks: the Telecommunications Infrastructure and Impacts of Change. New York, 1992.

153. TofflerA. The Third Wave. NY, 1981. P. 441.

154. TorineA. Le retourde lacteur: Essoi de sociologie. P. 1984. P. 237-247.