Информационные технологии как фактор экономического роста стран в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Гордеева, Анастасия Сергеевна

• Гордеева, Анастасия Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гордеева, Анастасия Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

1.1. Теоретические подходы к анализу трансформационных процессов в обществе при переходе к постиндустриализму.

1.2. Признаки информационного общества и основные идеи «новой экономики» с позиции теорий постиндустриализма.

1.3. Влияние информационного развития на процессы трансформации современной экономики в условиях глобализации.

1.4. Методика исследования влияния информационных технологий на экономический рост.

ГЛАВА 2.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН МИРА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

2.1. Неравномерность использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в странах разного типа и уровня развития.

2.2. Анализ особенностей производства и международного обмена продукции ИКТ-сектора в странах и регионах мира.

2.3. Сравнительная характеристика индексов, характеризующих уровень информатизации общества, и позиции стран в международных рейтингах.

2.4. Направления и особенности влияния информационно -коммуникационных технологий на экономический рост.

2.5. Типология стран мира по особенностям использования ИКТ, по индексу готовности стран к экономике, основанной на знаниях.

ГЛАВА 3.

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ

РОССИИ ЗА СЧЕТ ВНЕДРЕНИЯ ИКТ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА.

3.1. Проблемы и барьеры на инновационном пути развития экономики.

России.

3.2. Анализ современной ситуации в ИКТ-секторе экономики Российской Федерации.

3.3. Перспективы развития ИКТ в свете модернизации российской экономики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационные технологии как фактор экономического роста стран в условиях глобализации»

Актуальность темы исследования. Технологический прогресс и инновации являются долгосрочными движущими силами экономического роста. Информация и знания, понимаемые не как субстанция, воплощенная в производственных процессах или средствах производства, а как непосредственно производительная сила, становятся важнейшим фактором развития современного общества. А отрасли, производящие знания и информационные продукты, ныне становятся все более значимыми, от них зависит процветание и конкурентоспособность стран при переходе к постиндустриализму, но они являются важнейшими и для тех стран, которые еще находятся на индустриальной стадии развития. Иными словами лидерство в современном мире определяется не наличием- и объемом тех или иных природных ресурсов (даже топливно-энергетических), размерами территории или военным' потенциалом; а уровнем развития наукоемких отраслей и информационно-коммуникационной инфраструктуры, а также уровнем подготовки научных баз для развития экономики, основанной- на1 знаниях и новейших технологиях.

Вклад информационно-коммуникационных технологий (ИКТ, англ. -ICT -Information and Communication Technology) в развитие экономики, и экономический рост определяется многими факторами, такими как роль человеческого капитала, уровень развития- НТП и уровень социально-экономического развития страны, надлежащая политика и институты, подкрепляющие инновационную деятельность, и др. Особое значение имеет открытый доступ населения к знаниям, распространение знаний и технологий и обмен ими в процессе диффузии нововведений.

Поэтому важнейшая задача для России заключается в том, чтобы поставить знания на службу социально-экономического развития путем обеспечения благоприятных условий для генерирования идей и инноваций, для их использования различными субъектами, прямо или косвенно вовлеченными в производственный процесс. Модернизация должна стать долгосрочным стратегическим приоритетом социально-экономического развития России, только в этом случае страна может рассчитывать на полноправное участие в глобальной экономике. Центральное место в долгосрочной стратегии должно принадлежать инновационному обновлению всего производственного процесса и всех секторов российской экономики. При этом важно подчеркнуть, что движение к инновационной экономике продиктовано всей логикой общественной жизни.

На сегодняшний день компьютеризация охватила мир и практически все сферы человеческой деятельности и помогла расширить информационное пространство. Уже невозможно представить современное общество1 без влияния информационно-коммуникационных технологий. Одной из самых важных черт ИКТ является возможность создания глобального масштаба для деятельности всех экономических агентов^ мировой экономики, число которых непрерывно растет. Развитие высоких технологий изменяет структуру мирового^ производства и рынка, в котором отражаются приоритеты научно-технической политики разных стран.

В связи с этим России необходимо заложить прочные основы для формирования потенциала в деле создания, приобретения и внедрения технологий в интересах использования возможностей, открывающихся в условиях глобализации. Наша страна не может развиваться изолированно от мировой экономики, являясь его составной частью. Но необходимо изменить современную модель участия России в глобализирующемся мире.

По нашему глубокому убеждению, страна должна найти свою нишу в мировой экономике и на мировом рынке, и, прежде всего, в наукоемких отраслях, в сфере высоких технологий. Современный мировой финансово-экономический кризис можно рассматривать как некий новый шанс для развития. Либо Россия перейдет на инновационно-технологическую модель развития, либо станет страной мировой периферии, как энерго-сырьевой придаток Западной Европы и Восточной Азии. Какой либо иной альтернативы научно-информационному и высокотехнологичному прорыву у России нет.

Таким образом, многообразие проблем стоящих перед российским обществом делает особенно актуальным поиск направлений экономического развития в первую очередь с помощью более широкого использования ИКТ для целей экономического роста с учетом опыта более развитых в данном отношении стран, но с обязательной адаптацией его к российским реалиям, в чем и заключается актуальность данного исследования.

Объект исследования — информационные технологии как экономическая категория, способствующая развитию общества в условиях глобализации.

Предмет исследования - особенности и характер влияния информационно-коммуникационных технологий (ИКТ)' на экономический рост и развитие стран.

Цель исследования - показать, что технологический прогресс и инновации, повсеместное распространение ИКТ во всех сферах жизнедеятельности населения являются долгосрочными движущими силами экономического роста стран в условиях глобализации.

Реализация данной цели предполагает решение комплекса взаимосвязанных задач: охарактеризовать теоретические основы исследования трансформационных процессов в обществе при переходе к постиндустриализму и подходы к изучению воздействия информационных технологий на экономический рост и развитие стран в условиях глобализации; выявить неравномерность и проанализировать особенности использования информационно-коммуникационных технологий в странах разного типа и уровня развития;

- охарактеризовать динамику производства продукции ИКТ-сектора и высокотехнологичного производства в странах и регионах мира; оценить интегральные индексы, характеризующие уровень информатизации общества и позиции стран в международных рейтингах;

- классифицировать страны мира по особенностям использования ИКТ с помощью индексов, отражающих готовность стран к новой экономике, основанной на знаниях;

- выявить влияние информационно-коммуникационных технологий на развитие и экономический рост;

- оценить проблемы, проанализировать современную ситуацию в РФ и оценить перспективы использования информационных технологий и развития ИКТ-инфраструктуры в контексте модернизации российской экономики.

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных изучению проблем глобализации, выявлению роли России в глобализирующемся мире: Глазьева С.Ю., Иноземцева B.JL, Косолапова H.A., Кочетова Э.Г., Шишкова Ю.В., Гэлбрейта Д.К., Кастельса М. и др.

В исследованиях отечественных и зарубежных ученых вопросам инновационного развития уделено серьезное внимание. Основоположниками современного подхода к пониманию проблем формирования информационного общества и инноваций являются Шумпетер Й., Менш Г., Солоу Р., Тоффлер Э., Гэлбрейт Д., Машлуп Ф., Стьюарт Т., Тапскотт Д., Уэбстер Ф., Дракер П., Масуда И., Порат М. и др. Наиболее полно и последовательно философия экономики информационного общества изложена Д. Белл ом, М. Кастельсом, а из российских авторов - В. Иноземцевым, В. Трапезниковым, А. Абрамовой, Ю. Князевым, Н. Кузнецовой и др.

Изменение характера государственного регулирования в условиях ускорения научно-технологического прогресса, генезис инновационной проблематики в историко-социальном контексте, роль информации в формировании экономических систем, проблемы выбора экономической политики в эпоху современной информационной революции широко обсуждается в трудах отечественных экономистов, социологов и философов: JL Абалкина, А.Бузгалина, С. Глазьева, О. Голиченко, А. Дынкина, Н.

Ивановой, М. Игнацкой, В. Князева, Б. Кузыка, В. Кушлина, Н. Кузнецовой, Д. Львова, В. Матюшка, А. Мовсесяна, Р. Нижегородцева, В. Трапезникова, С. Паринова, И. Родионовой, Б. Смитиенко, Ю. Яковца и др.

Степень разработанности темы. Вопросы развития информационного общества и использования информационных технологий, а также проблематика воздействия ИКТ на экономический рост и развитие стран довольно часто поднимаются в научной литературе. На рубеже ХХ-ХХ1 вв. стало очевидным, что теоретический и практический опыт более развитых стран в области создания условий для развития инновационной экономики содержит немало полезного, и что его необходимо использовать в России с адаптацией к нашим .реалиям, особенностям развития.

Однако все перечисленные выше авторы чаще всего рассматривают теоретические аспекты проблематики развития информационного общества на ближайшую и более отдаленную перспективу.^ Нами предложена-авторская методика изучения,происходящих процессов. В1 связи с этим нами предпринята попытка выявить характер воздействия.- информационных технологий на экономический рост и развитие стран в условиях глобализации с помощью изучения динамики производства продукции ИКТ-сектора и- характеристики готовности стран мира к развитию экономики, основанной на знаниях (на основе сопоставления данных интегральных индексов инновационного развития, готовности к сетевой экономики, конкурентоспособности и др.). Будут сформулированы рекомендации, практическое применение которых обеспечит рост российской экономики при переходе к более высокому технологическому укладу, к экономике инновационного типа.

Указанные обстоятельства определяют научно-практическую задачу диссертации и обуславливают ее важность для укрепления позиций РФ в мировой экономике как государства, имеющего очень значительные перспективы для широкого внедрения информационно-коммуникационных технологий в контексте модернизации российской экономики.

Информационно-статистическую базу составили данные, представленные в отчетах и документах международных организаций (ООН, Всемирного банка, Научного фонда США, Всемирного экономического форума, статистического бюро Европейского Союза (Евростат) и др.), изучались мнения экспертов в области инноваций и технологий. При написании работы использовались статистические данные (Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерства образования и науки РФ) и справочники (Science and Engineering Indicators,.Индикаторы науки РФ и др.), обзоры ведущих мировых организаций (The Global Information Technology Report, Information Economy Report, Доклад компании Economist Intelligence Unit, The Global Information Society Report, Доклад об информационной экономике и др.), монографии, научные статьи-, материалы научных и практических конференций, ' специализированные Интернет-издания и информационные сайты. г

Тематика исследования соответствует п. ' 19' и* 22 паспорта специальности 08.00.14 - Мировая экономика. " •

Наиболее существенные результаты, выносимые на защиту: выявлены основные признаки современного этапа формирования информационного общества и основные идеи «новой'экономики»-с'позиции теорий постиндустриализма; определена степень влияния информационного развития на процессы трансформации современной экономики; выявлена неравномерность использования информационных технологий в странах разного типа и степень отставания России от современных мировых тенденций инновационного развития; выявлены особенности динамики производства продукции ИКТ-сектора в странах и регионах мира; доказано влияние информационно-коммуникационных технологий на экономический рост на основе сопоставления темпов развития стран мира, динамики производства продукции ИКТ-сектора и значений интегральных индексов, характеризующих степень готовности стран к экономике, основанной на знаниях; предложена авторская типология стран мира по степени использования информационных технологий для целей социально-экономического развития, охарактеризованы позиции стран мира в международных рейтингах и выявлены недостаточно высокие позиции России в развитии ИКТ-индустрии, на что следует обратить пристальное внимание;

Сформулированы рекомендации по использованию ИКТ в контексте модернизации российской; экономики на основе характеристики современной ситуации в: ИКТ-секторе, а также перспективы инновационного развития России. ;

Методологической основой исследования являются диалектико-материалистический; метод; познания и основанные на нем; общенаучные методы; в частности: системный, ситуационный ш процессный анализ, описательный, исторический1, и статистический методы, сравнение, моделирование, индукция, дедукция, синтез. Кроме того, в процессе решения задач диссертационного исследования? были использованы, частнонаучные методы: факторный;' функциональный и сценарный анализ, метод; аналогии, структурного и причинного объяснения. Общетеоретические положения экстраполируютсяша поставленные задачи. ,

Степень обоснованности; и достоверности научных результатов. Научная* обоснованность положений и выводов, сформулированных в диссертации, обусловлена логической последовательностью проведения исследования и подкрепляется обширным фактологическим материалом; основным источником' которого; послужили многочисленные монографии, научные статьи и статистические сборники. Диссертантом были использованы труды российских и зарубежных ' ученых-экономистов, посвященные: изучению проблем социально-экономического развития в условиях информационной революции и широкого применения ИКТ. Высокая степень обоснованности и достоверности результатов следует из ■"■ ю сопоставления и анализа собранных и обработанных автором официальных статистических данных и использования соответствующих теоретических положений, а также применения апробированных методов исследования. Наглядная и очень важная информация представлена в имеющихся в работе таблицах, диаграммах, графиках.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выявлении особенностей и характера влияния информационно-коммуникационных технологий на экономический рост и развитие стран в условиях глобализации. Оценен опыт развития государств, широко использующих информационно-коммуникационные технологии, на основе сопоставления динамики объемов производства продукции ИКТ-сектора и значений интегральных индексов, характеризующих степень готовности стран к экономике, основанной на знаниях, с целью использования его для экономического роста России.

Научно-практическая значимость диссертационного,исследования. Представленные в работе материалы и выводы, а также результаты типологизации стран мира по особенностям использования ИКТ в производстве и степени развития ИКТ-инфраструктуры отличаются новизной интерпретации. Работа имеет практическое значение, * поскольку предложения автора могут быть применены органами исполнительной власти в процессе разработки концепций и программ социально-экономического развития регионов России при переходе на инновационный путь развития. Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе в вузах.

Апробация и публикации. Основные положения, выводы и практические рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы в выступлениях аспиранта на международных, межрегиональных и российских вузовских научно-практических конференциях: II межд. научно-практ. конференция «Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации», Москва, РУДН, 2008; VIII научно-практическая конференция «Страны с переходной экономикой в условиях глобализации» на базе экономического факультета. Москва, РУДН, 2009;

Научная конференция «Инвестиции, инновации и экономическая безопасность» /в рамках Двадцатых Международных Плехановских чтений. Москва, РЭА им. Плеханова, 2009; 7-th Population Conférence «Men - City -Nature: New Processes, Questions and Research Methods». Nicolaus Copernicus University. 2009, Torun. (Польша); IV Международная научно- практическая конференция «Наука и образование XXI века». Рязань 2010; X Юбилейная Международная научно-практическая конференция «Страны с развивающимися рынками в условиях финансово-экономического кризиса», Москва РУДН. 2011.

Публикации отражают основные защищаемые положения, результаты и выводы диссертационной работы. Опубликовано всего 8 научных работ, в том> числе 4 - в научных журналах из списка ВАК и в иностранном научном журнале (Польша, на англ. языке) - общий объем 3,1 п.л.

Структура и объем диссертации. Логика диссертационного1 исследования обусловлена целью и поставленными задачами и определяет структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 13 приложений. Общий объем диссертационного исследования составляет 156 стр., в том числе 13 таблиц и 21 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Гордеева, Анастасия Сергеевна

Заключение

В соответствии с темой диссертационной работы, целями и задачами был рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с развитием информационно-коммуникационных технологий в странах разного социально-экономического уровня развития и в России1 и их влиянием на экономический рост.

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.

Развитие информационно-коммуникационных технологий, их проникновение во все отрасли экономики и сферы жизнедеятельности населения является ключевым фактором научно-технического и экономического прогресса. Проведенное нами исследование подтверждает авторитетное мнение экспертов («Доклад об информационной экономике. Наука и техника на службе развития. Новая парадигма ИКТ») о том, что технологический прогресс и инновации являются долгосрочными движущими силами экономического роста.

В процессе нашего исследования мы пришли' к выводу, что анализ вклада ИКТ в .экономическое развитие определяется в первую очередь такими факторами; как роль человеческого капитала (нами анализировались данные по Индексу человеческого развития-ИЧР в странах мира в. динамике за' ряд лет), прямое воздействие ИКТ (через рост показателей производства и международного обмена продукцией и услугами сектора ИКТ в сопоставлении с темпами роста ВВП) и опосредствованные эффекты влияния уровня развития ИКТ (в рамках генерирования и освоения знаний, инновационной деятельности - через анализ международных рейтингов стран мира по Индексам экономики знаний, инновационного развития, готовности стран в сетевой экономике и др.), а также надлежащая политика государства и институты, способствующие инновационному развитию (через анализ Концепций и Стратегий инновационного развития страны на среднесрочную и долгосрочную перспективу).

Необходим открытый доступ к знаниям и ИКТ, и, следовательно, важна значимость распространения знаний и технологий и. обмена- ими в условиях глобализации.

На государственном и межгосударственном; уровне . необходимо обеспечить контакт между секторами экономики, генерирующими знания в целях развития (в т.ч. в сфере фундаментальных научных исследований), а также обеспечить эффективный контакт между производителями и потребителями данной информации.,

Генерирование знаний не может опираться лишь на рыночные механизмы, поэтому очень важной остается роль государства и меры» государственной поддержки (финансирование НИОКР и новейших разработок, система грантов, возмещение высоких затрат на исследования, налоговые льготы, создание и поддержка, деятельности технопарков и наукоградов,,охрана;интеллектуальной собственностиш поддержка престижа ученых и исследователей),: а также, прямое участие: в мероприятиях по: распространению знаний: (образование, библиотеки, субсидирование затрат, связанных с: доступом и. широким; распространением Интернет в образовательных и культурных учреждениях, развитием сетей). Необходимо все это проводить на четкой нормативно-правовой5 основе (законодательный уровень).

В области .распространения знаний и технологий возможности внедрения; ИКТ могут приносить большие выгоды экономике отдельной страны в целом и другим государствам (в процессе международного обмена технологиями). Необходимо использовать" международное партнерство в целях генерирования информации и обмена ею (при поддержке государственного: и частного секторов осуществлять инициативы для укрепления глобального исследовательско-информационного потенциала в целях решения глобальных проблем человечества — экологической, отсталости развивающихся стран и др.).

Следует подчеркнуть, что современная роль ИКТ в сфере развития инновационной деятельности, экономического роста и развития выражается, на наш взгляд, в следующем:

- экономическое воздействие ИКТ много шире, чем непосредственное влияние на рост ВВП (есть прямое и опосредованное влияние - за счет синергии и мультипликационного эффекта применения ИКТ во всех сферах экономики и жизнедеятельности населения);

- ускорение и улучшение связи между экономическими субъектами, в т.ч. на глобальном, межстрановом уровне позволяет формировать сети и увеличивать объем обмена информацией, подключаться к глобальным информационным сетям — Интернет и др., и производственно-воспроизводственным сетям, диверсифицировать производственную деятельность и обмен;

- развитие непосредственно в секторе ИКТ (по непрерывному совершенствованию технологии производства персональных компьютеров, офисного оборудования, комплектующих, мобильных телефонов, полупроводников, создания компьютерных программ и др.) и развитие международного обмена продукцией ИКТ в условиях глобализации привело к снижению цен на нее, и через это к более широкому распространению в странах и регионах мира (даже среди не очень обеспеченных слоев населения);

- появление нового вида услуг (электронная торговля, электронное финансирование, электронное предпринимательство, электронное государственное управление и др.) как одной из сфер внедрения ИКТ приводит к повышению экономической эффективности;

- ИКТ являются необходимым инструментом в деле формирования общества, основанного на знаниях, что в свою очередь требует развития науки и системы образования, повышения уровня квалификации работников во всех сферах экономики и др.

Проведенное нами исследование показало, что страны с высоким уровнем распространения ИКТ достигают больших результатов в увеличении благосостояния граждан, чем остальные государства. Но эффект от использования информационных технологий сказывается только тогда, когда страна благодаря управлению социально-экономическим развитием достигает определенного порога использования ИКТ. Такой эффект можно получить в первую очередь за счет использования ИКТ там, где происходит основной рост производительности труда и рост ВВП, а именно в промышленности (в первую очередь в наукоемких отраслях).

К сожалению, из-за медленного восстановления промышленности (вследствие перестроечного процесса в экономике РФ в 1990-е годы, и влияния последнего мирового финансово-экономического кризиса) и не очень значительного использования ИКТ в России еще не достигнут нужный критический порог, при котором ИКТ начинают прямо влиять на экономику страны. Роль России на мировом рынке высокотехнологичной продукции достаточно мала, хотя именно в этом направлении имеется' значительный потенциал конкурентного развития. В процессе информатизации; огромную роль играют российские регионы-субъекты РФ, и по результатам этой деятельности можно судить о возможностях: вхождения России в информационное общество. Иными словами необходимо проводить особую региональную политику по выравниванию степени использования ИКТ во всех региона и субъектах РФ, а не только в Москве, Санкт-Петербурге, крупных городах и нескольких богатых (за счет торговли топливно-энергетическим и другим сырьем) субъектах федерации;

Для России на, современном этапе ее развития; — следует признать конкретную роль. ИКТ как стимулятора инновационной деятельности. Необходимо разработать политику развития в сфере ИКТ в качестве неотъемлемой^ части научно-технической и инновационной политики государства. Необходимо сформировать прочные основы для формирования потенциала в деле приобретения и генерирования знаний и технологий в интересах использования возможностей, открывающихся в условиях глобализации. В противном случае простое использование имеющегося интеллектуального; научно-технического и технологического потенциала прошлых лет без его наращивания и развития обрекает экономику страны на неизбежное отставание.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гордеева, Анастасия Сергеевна, 2011 год

1. Абалкин Л. Россия; поиск и самоопределение: очерки. М.: Наука, 2005.

2. Абдрахманова Г.И., Ковалёва Г. Г. Тенденции развития: информационных и коммуникационных технологий //Форсайт. 2009. № 4(12)

3. Абрамова А.В: Информационные: технологии в" мировой,, экономике // Российский внешнеэкономический вестник.„2007. №101

4. Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Контуры информационного общества. Центр' науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям. М.: ИНИОН РАН; 2005

5. Аганбегян А.Г. Социально-технологическое развитие России. М.: Дело, 2004 .6: Алексенко В В., Инновационные, стратегии компаний как фактор национальной конкурентоспособности, М.: Научная Книга, 2006.

6. Ализаров А. Россия на 62 месте по уровню сетевой i о говности//10.03.05 Журнал ВЕБпланета (URL доступ http://www.webplanet.ni/news/focus/2005/3/l 0/math.html);

7. Антохонова HiB!, Полухина О.А. Об использовании информационных технологий и их влиянии на развитие экономики России // Вопросы статистики. 2010. №5 . ,

8. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999

9. Бендиков М.А., Фролов И.Э< Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. Центр, экон.-мат. ин-т РАН. М.: Наука, 2007

10. Бродский, Н. Мировые тенденции развития? ИКТ и опыт России //Connect! Мир Связи / 8, 9, 2009

11. Брукинг Э; Интеллектуальный капитал: ключ* к успеху в новом тысячелетии / Пер. с-англ, под ред. Л. Н. Ковачин // Питер, 2001

12. Брусакова, И. А. Информационные системы и технологии в экономике/И. А. Брусакова, В. Д. Чертовской. — М;: Финансы и статистика, 2007

13. Бузгалин А.В: Трансформационная экономика России/ Изд: Финансы и статистика, 2006

14. Валентей С. Контринновационная среда российской экономики //ВЭ, 2005, №10

15. Вальяно Д. В. Роль информационных технологий в повышении международной конкурентоспособности: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2007

16. Васильев Р.Б., Калянов Г.Н., Левочкина Г.А., Управление развитием информационных систем, М.: Горячая Линия — Телеком, 2009

17. Влияние кризиса на сектор инноваций. Итоги первого квартала 2009 года // Национальная ассоциация инноваций и развития информационных технологий 29.04.2009 (URL доступ: http://www.nair-it.ru/news/29.04.2009/109)

18. Влияние кризиса на сектор инноваций. Итоги первого квартала 2009 г.// Национальная ассоциация инноваций и развития информационных технологий. 29.04.2009 (URL доступ: http://www.nair-it/news/29.04.2009:/109)

19. Влияние мирового экономического кризиса 2008—2009 гг. на высшее образование и его глобализацию (аналитический обзор). Журнал «Alma Mater» (Вестник Высшей школы) 07.2011 (http://www.almavest.ru/ru/favorite/2011/07/07/222/)

20. Волынкина М.В. Инновации и предпринимательство // «Закон».-2006. №4 •

21. Выступление В.В.Путина на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года», 8 февраля 2008г., Москва, Кремль (URL доступ: http://president.kxemlin.ru)

22. Гасанов М.А. Влияние технологических сдвигов на структурные трансформации мировой и российской экономики //»Экономика», 6 мая 2009

23. Гельвановский М. , Рожков К. , Скрябина Н. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровождения, М: ИИЦ «Статистика России», 2009

24. Гилбрейт Д. Экономические теории и цели общества /Под ред. акад. Н. Н. Иноземцева. М.: Прогресс, 1979 '

25. Глазьев С. «Стратегия и Концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ» Агентство политических новостей(1ЖЬ :http://www.apn.ru/publications/articlel9384.htm 2008-03-06)

26. Глазьев С. Как встать на волну. Экспертный канал "Открытая Экономика" (URL доступ: http://www.opec.ru/1347739.html)

27. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. / Научный доклад. М.: ЦЕМИ РАН, 2001

28. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов / Научный доклад. М.: Национальный институт развития, 2007

29. Глухов В.В., Коробко С.Б., МарининаТ.В. Экономика знаний. СПБ.: Питер, 2003

30. Голиченко О: Национальная инновационная система России. М.: Наука, 2006

31. Голиченко О. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006

32. Гордеева A.C. Готовность стран мира к сетевой экономике и место России в мировом табеле о рангах // Материалы II Международной научно -практической конференции «Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации».-М. :РУДН, 2009

33. Гордеева A.C., Родионова И.А. Готовность стран мира к сетевой экономике и тенденции развития высокотехнологичного производства // Вестник РУДН. Серия Экономика. 2009. - № 4

34. Государственная программа Информационное общество (2011-2020 годы) (Федеральный портал http://www.protown.ru/information/doc/7230.html)

35. Гохберг JI. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики»// ВЭ, 2003, №3

36. Гусаров В.Ю. Типология факторов экономического роста и их развитие //Вестник ТИСБИ, 2008, № 1

37. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество. М.: Транзиткнига, 2004

38. Давыдов А.Ю. «Большие циклы» американской экономики // США и Канада: экономика, политика, культура. 2010. № 2. С. 15—17

39. Дагаев А. А. Экономический рост и глобализация технологического развития //Менеджмент в России и за рубежом. 2001, № 1

40. Дзагуто В. Инноград "Сколково" продолжит традиции российских наукоградов. Газета "Коммерсантъ" № 231 от 14 декабря 2010 года

41. Доклад о развитии человека 2006 // UNDP 2006

42. Доклад об информационной экономике 2007-2008. Наука и техника на службе развития: новая парадигма ИКТ //ООН, 2007

43. Дракер П. Посткапиталистическое общество. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред.- В.Л.Иноземцева.-М.: Academia. 1990

44. Дынкин А.Новый этап НТР: экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве // МЭМО. 1992. № 3.

45. Евтушенков В.П. Оценка конкурентоспособности экономики России: отраслевой и кластерный анализ. // Доклад экспертной группы Комитета РСПП по промышленной политике и конкурентоспособности. М.: РСПП. 2005

46. Егоров Ю.В. Информационный фактор повышения эффективности национальной экономики //Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономически наук. М., 2006

47. Емельянов Е. Экономическая политика американского государства в сферах производства и сбыта на мировом рынке наукоемкой продукции / Е. Емельянов // Консультант директора. 2005, № 24

48. Захаров В. Что и как нужно спасать в российской науке? // Независимая газета. 13.01.2010 (URL доступ: http://www.ng.ru/science/2010-01-13/12ran.html).

49. Иванов В.В., Иванова Н.И., Розембаум Й., Хайсберс X. Национальные инновационные системы в России и ЕС. М.: ЦИПРАН РАН, 2006

50. Ивантер В.В., Кузык Б.Н. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв? М.: ИНЭС, 2003

51. Иванюк И. А. "Воспроизводство интеллектуального капитала в современных маркетинг-системах". (URL доступ: http://publish.cis2000.ru)

52. Игнацкая М.А. World Financial and economic Crisis: Views on Problems. Contradictions and Prospects of Settlement. La théorie économique de Г économie Russe. - M: Экономика, 2010

53. Игнацкая М.А. Новая экономика: опыт структурно — функционального анализа. М.: Изд. УРСС, 2006

54. Игнацкая М.А. Новая экономика: опыт структурно-функционального анализа. М: Едиториал УРСС, 2005

55. Игнацкая М.А. Роль процессов глобализации в становлении новой экономики. Вестник РУДН, Политология. 2006, №2

56. Инновационная Россия — 2020 .Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. //. Министерство экономического развития РФ: М.-2010

57. Иноземцев В. JI. За пределами экономического общества. М.: "Academia" "Наука", 1998

58. Иноземцев В. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия,перспективы. М.: Логос. 2000

59. Иноземцев B.JI. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М.: Academia. 1990

60. Иноземцев B.JI. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. М., 1999

61. Информационное общество. Инфокоммуникации и бизнес/под ред. Ю. В. Арзуманяна. СПб.: СПбГУТ, 2005

62. Информационно-коммуникационные технологии в образовании: термины и определения. Национальный стандарт Российской Федерации ГOCTP52653-2006(http://www.гocт-cнип-pд.pф/Datal/52/52050/index.htm )

63. Информационно-коммуникационные технологии (часть 1) / Аналитический обзор //М: Еврофинансы, 2008

64. История экономических учений: (современный этап) /Под ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1999

65. Каблов Е. Шестой технологический уклад. Журнал «Наука и жизнь» №4, 2010 (URL доступ: http://www.nkj.ru/archive/articles/17800/)

66. Калин А.А. Иллюстрированные тезисы к прогнозу долгосрочного научно-технологического развития сектора информационногокоммуникационных технологий (ИКТ) России. Информационно-аналитического центра РТРС

67. Калышева Е. Наша инновационная система ориентирована на имитацию .Российская бизнес Газета №784 (2) дата публикации: 18.01.2011 (URL доступ: http://www.rg.ru/2011/0 l/18/god.html)

68. Капустина Т. Отрасль подросла //News Com, 13.01.12 (URL доступ: http://www.comnews.ru/index.cfm?id=58824)

69. Карминский A.M., Черников Б.В. Информационные системы в экономике// ФиС: 2006

70. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000

71. Кастельс М. Могущество самобытности. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1990.

72. Китай и Россия: социально-экономическая трансформация. Под ред. JI. В. Никифорова, Т. Е. Кузнецовой, М. Б. Гусевой; Институт экономики РАН. М.: Наука, 2007

73. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции и Россия// Общество и экономика, 2006, №7-8

74. Князев Ю. Как определить современное общество: постиндустриальное, информационное, общество знаний, ^ научно-информационное?//Общество и экономика, 2006, №10

75. Ковалев М., Курбацкий А. Как измеряют готовность страны к сетевой экономике?//ЭКОВЕСТ(2002)

76. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения /Экономика., 2002

77. Концепции социально-экономического развития РФ до< 2020 г. (утверждена Правительством РФ. Распоряжением от от 17 ноября 2008 г. N 1662-р)

78. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации / Проект МЭРТ РФ, 2007

79. Корнейчук Б.В. Информационная экономика. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2006

80. Коротков A.B., Кристальный Б.В., Курносов И.Н., Государственная политика Российской Федерации в области развития информационного общества, М.: Трейн, 2007

81. Корчагин Ю.О шестом технологическом укладе и основных фондах экономики Воронежской области и РФ // Информационно-аналитический журнал «parere.ru» (URL доступ: http://parere.ru/strategy/show/405)

82. Косолапов H.A. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. -2001.№.3

83. Кочетов Э.Г. Начало XXI века: интеллект в поисках нового знания -глобалистика и геоэкономика как научные и образовательные дисциплины //

84. Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации. М.: Экон-Информ, 2007

85. Кочетов Э.Г. Российский интеллектуальный подъем: формы, маршруты, этапы // Вопросы новой экономики. 2009. № 3

86. Кузнецова Н. Россия в контексте становления информационной экономической системы. СПб, 2002

87. Кузык Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход "Экономические стратегии", №01-2009

88. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. 2-е изд. М.: Экономика, 2005

89. Курцев А. Как построить инноград // Труд, №027 от 16.02.2010. Электронный ресурс. (Режим доступа: http://www.trud.ru/article/16-02-2010/23 6602kakpostroitinnograd.html )

90. Кушлин В.И. Ускорение внедрения научных достижений в производство. М.: Экономика, 1976

91. Лазанюк И. Информация как основа развития инновационного сектора экономики Индии //Автореферат диссерт. на соиск. уч. ст. к.э.н. М.: 2004.

92. Леонтьев Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. М.: Издательский центр "Акционер", 2002

93. Лепский В.Е. Становление стратегических субъектов: постановка проблемы // Рефлексивные процессы и управление. Том 2, №1, 2002. С.5-23.

94. Лепский В.Е. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию М.: Изд-во «Когито-Центр», Гриф ИФ РАН, 2009 (URL доступ: http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky2009s.pdf)

95. Лепский В.Е., Ипполитов К.Х. О стратегических ориентирах развития России: что делать и куда идти // Рефлексивные процессы и управление. Том 3.N1. 2003

96. Лицукова Д. Передача технологий и прямые зарубежные инвестиции //Вестник СПбГУ. Сер.5. 1996. №4

97. Макаров Л.В., Варшавский А.Е. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / М.: Наука, 2001

98. Макаров Л.В., Варшавский А.Е. Структурные сдвиги и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / М.: Наука, 2001

99. Маркасов С. В., Мкртчян К. М. Инфокоммуникации и эффективность их использования //Экономическое возрождение России, № 2(24) 2010

100. Маровгулов В.Н. Стратегические направления повышения конкурентоспособности России в условиях глобальной экономики: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар, 2006

101. Матюшок В. Информация как стратегическое направление развития мировой экономики// Вестник РУДН, сер. Экономика, 2002,№1.

102. Машлуп Ф. Производство и распространение знания в Соединенных Штатах, М., 1962

103. Межуев Б., Черняев А., Куркин Н. Политическая гегемония большинства // Русский журнал, 2009 (URL доступ: http://vvrww.russ.ru/pole/Politicheskaya-gegemoniya-bol-shinstva)

104. Мельвиль А. Россия в мировых рейтингах: перезагрузка. «Эксперт» №43 (537)/2006

105. Мельников О.Н. Управление интеллектуально-креативными ресурсами наукоемких производств. М., Машиностроение, 2004

106. Менын Г. Технологический пат: инновации преодолевают депрессию. Англ. изд. «Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression», 1979

107. Миндели Л.Э., Клеева Л.П., Медведева Т.Ю. Научно-технологическое развитие Российской Федерации: состояние и перспективы. М. : Ин-т проблем развития науки РАН, 2010

108. Министерство связи и массовых коммуникаций РФ. Проект «Концепция развития рынка информационных технологий в Российской Федерации до 2010 года».

109. Мовсесян А. Изменения в системе мирового хозяйствования //Экономист. М., 2000, № 12

110. Мовсесян А. Интеллектуальные ресурсы и инновации // Экономика 21 века. М., 2000. №12

111. Мовсесян А. Как обеспечить экономический рост? //Банковский ряд. -М., лето 2003 г., № 2

112. Моисеенко Е.В., Лаврушина Е.Г., Информационные технологии в экономике, Владивосток: ВГУЭС, 2005

113. Молдаванов А. Отстать, чтобы успеть // Профиль. 2009. №35. С. 19-20.

114. Моргунов Е.В., Снегирев Г.В. Национальная (государственная) инновационная система: сущность, содержание // Собственность и рынок. 2004. №7. С. 10-21

115. Муравьева М. «Сколково» vs наукограды. Электронное издание «Наука и технологии России — STRF.ru» дата публикации:26.11.10

116. Нагирная А.В. Унаследованные социально-экономические структуры и переход к постиндустриальному обществу. М., ИГР АН,2008

117. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений. //Вопросы экономики. 2000, № 7

118. Нечепуренко Ю. Интеллектуальная собственность и трансфер технологий // Наука и инновации. 2008. № 2. С. 61-64

119. Нижегородцев P.M. Информационная экономика/ МГУ//М:2002 г.

120. Никитенкова М.А. Влияние развития информационно-коммуникационных технологий на формирование инфраструктуры инновационной экономики. Россия и Америка / Электронный научный журнал (URL-доступ: http://www.rusus.ru/?act=read&id=189)

121. О состоянии государственной политики о наукоградах и направлениях ее развития. Федеральное Собрание Российской Федерации . Комитет по вопросам местного самоуправления. Доклад. Москва. 2006

122. Обзор государственной политики развития ИКТ. Национальный институт социальных исследований проблем предпринимательства// Фонд экономических исследований «Новая Экономика»

123. Оглоблина Е.В. Роль инновационного фактора в развитии экономики Швейцарии. Вестник финансовой Академии №3 (51) 2009г. Международный теоретический и научно- практический журнал. ISSN 1028-94-61

124. Олехнович Г. И., Мировая экономика: учебно-методический комплекс, Мн.: Амалфея, 2006

125. Отчет «Интернет в России» Методика и ■ основные результаты исследования. Выпуск 26/ ФОМ совместно с проектом « Мир Интернета» 2009 г. (URL источник: http://bd.fom.ru/pdf/int2609a.pdf)

126. Перминова Н.И., Мельникова A.C. //Форсирование индустриально-инновационного развития экономики: теория, методология, ( практика. Экономические исследования /Под ред*. д.э.н., профессора A.A. Абишева, д.э.н. Т.И. Мухамбетова. — Алматы: Экономика, 2009.

127. Перская В. Глобализация и государство. М.:РАГС, 2005

128. Петров Ю., Жукова М. Трансграничное движение капитала в постсоветской России // РЭЖ 7-8, 2006

129. Позняков A. IT как основа конкурентноспособности страны// Компьютерная газета (www.nestor.minsk.by/kg/2004/25/kg42501.html)

130. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и 1 стратегия модернизации // Вопросы экономики. 2009. № 6

131. Полушкина И.Н1. Развитие информационно-коммуникационного сектора — элемент экономической интеграции и фактор повышения конкурентоспособности региона СНГ //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2010, № 3 (2)

132. Портер М., Конкуренция, М: Вильяме, 2005

133. Постановление Правительства РФ №832 от 24 июля 1998 г. «О концепции инновационной политики РФ на 1998-2000 годы»

134. Принуждение к инновациям: стратегия для России. Сборник статей и материалов /Под ред. В.Л. Иноземцева. — Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009

135. Прогноз инновационно-технологического развития России с учетом мировых тенденций на период до 2030 года. Под ред. Б.Н. Кузыка, Ю.В. Яковца, А.И. Рудского, М.: МИСК, 2008

136. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (до 2030) // Российская Академии Наук, М: 2008

137. Программа "Национальная технологическая база" на 2007 2011 годы. Министерство промышленности и энергетики Российской Федерации, 2007г.

138. Проект «Долгосрочный прогноз научно-технологического развития Российской Федерации (до 2025 года)» от 11.11.2008

139. Райзберг Б. А., Лозовский Л. LLL, Стародубцева Е. Б., Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М,2007.

140. Райсберг Б., Морозов Н., Государственное управление инновационными процессами //Экономист, 2008, №1

141. Ревинова С.Ю. Использование Информационно-коммуникационных технологий в российских компаниях //Вестник РУДН. 2010. Серия Экономика. №3

142. Ревинова С.Ю. Роль ИКТ в экономическом росте развивающихся-стран // Вестник КНУ им. Ж. Баласагына. 2010. Выпуск 1. Серия 6.

143. Рейман Л.Д. Информационное общество и роль телекоммуникаций в его становлении // Вопросы философии. М., 2001. №3

144. Рогов С.М. Будет ли Россия мировым интеллектуальным центром? // Независимая газета. 22.01.2010

145. Родионова И.А. Мировая экономика: индустриальный сектор. М.: РУДН, 2010

146. Родионова И.А. Мироваяч промышленность: структурные сдвиги и тенденции развития' (вторая^ половина XX в. начало XXI в.). Монография. М.: ГОУ ВПОМГУЛ, 2009

147. Родионова И.А. Современное состояние экономики России // География в школе, №5, 2010

148. Родионова И.А., Гордеева A.C. Роль информационных технологий в управлении социально-экономическим развитием стран мира // Управленец. Екатеринбург 2011. - №7-8

149. Родионова И.А., Гордеева A.C., Кокуйцева Т.В. Новые технологии: возрастающая роль в конкурентоспособности стран мира //Известия УрГЭУ, № 5, 2010

150. Розанова Н. Конкурентные взаимодействия отрасли информационных технологий: мировой опыт и Россия // Вопросы экономики. 2009. №10

151. Россия XXI века: образ желаемого завтра /Институт современного развития// -М.: Экон-Информ, 2010

152. Россия в мировых рейтингах// ГОСМенеджмент: электронный журнал (URL доступ: www.cnews.ru/news/line/index.shtml72007/06/07/253928)

153. Савинов Ю. Международная торговля информационными технологиями: вопросы регулирования / Ю. Савинов, А. Абрамова // Инвестиции в России. 2007. № 7

154. Свиридов И. Что нужно ИТ-отрасли от власти? Результаты исследования CNews // Авторский блог бизнес-тренера и карьерного консультанта IT-профессионалов 25.02.2009 (URL доступ: http://www.it4business.ru/gr/173 5/)

155. Седов К. Б. Международная коммерческая деятельность России в сфере наукоемких услуг и технологий // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. № 12

156. Семенов Ю.А. Телекоммуникационные технологии Учебное пособие ГНЦ ИТЭФ, М.: 2010. (URL доступ: http://book.itep.ni/4/7/resources.htm)

157. Сергеев М. ИТ повысят конкурентоспособность российской экономики //Центр политических технологий http://www.politcom.ru/1501.htm

158. Сергеев М. ИТ повысят конкурентоспособность российской экономики // Центр политических технологий 07.10.2006 (URL доступ: http://www.politcom.ru/l 501 .html)

159. Системный мониторинг: Глобальное и региональное развитие/ Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаева. М.: УРСС, 2009

160. Смитиенко Б. М. Россия и идеи объединенной Европы / Журнал: Век глобализации. Выпуск №1(5)/2010

161. Сорокин Д.Е. Россия перед вызовом: Политическая экономия' ответа.-М. Наука, 2003

162. Спиридонов В. Экономические отношения, операторов связи и производителей телекоммуникационной продукции // Технологии и средства связи. 2008. №1

163. Стратегические ориентиры экономического развития России: Науч. Доклад. СПб.: Алтея, 2010

164. Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года (Утверждена

165. A.Медведевым 12 мая 2009 года).

166. Стратегия развития информационного . общества в Российской Федерации от 7.02.2008 № Пр-212.

167. Стрелец И.А. Сетевая экономика: учебник М.: Эксмо, 2006

168. Стьюарт Т. Новая постиндустриальная волна на Западе. Ред.

169. B.Л.Иноземцев. М.: Academia. 1999

170. Сухарев О.О. Информационный сектор экономики: проблемы развития // Инвестиции в России. 2006. № 8

171. Сухарев О.С. Особенности развития информационного сектора экономики // Капитал страны: издание об инвестиционных возможностях России 02.12.2008. (URL доступ: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/977).

172. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество: плюсы и минусы сетевого интеллекта. Антология. / Пер.с анг. Игоря Дубинского. Под ред. Сергея Писарева. //Киев: ITN Пресс-М.: Рефл-бук, 1999

173. ТИндикаторы информационного общества:2010. Статистический сборник. ГУ-ВШЭ: Москва 2010

174. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999

175. Трайнин A.A. Значение исследований И. Шумпетера для современного этапа развития теории инноватики. М.: ИНФРА-М, 2007

176. Трапезников В.А. Темп научно-технического прогресса показатель эффективности управления экономикой //Автоматика и телемеханика. 1971. №4.

177. Трапезников' В.А. Управление и научно-технический прогресс. М: Наука, 1983

178. Трапезников В.А. Управление, экономика, технический прогресс // Доклад на III Международном конгрессе ИФАК, Лондон, 1966

179. Трофимов В.В., Информационные системы и технологии в экономике и управлении, М.: Юрайт, 2009

180. Удачина М.В. «Оценка качества инновационной среды регионов России. 2009.» // Институт Инноваций Инфраструктуры и Инвестиций. 2009

181. Удачина М.В. «Проблемы инноватизации и модернизации российских регионов». // Ведомости. 22.04.2011

182. Удачина М.В. IRPEX. География- роста. Доклад «Конкурентоспособность регионов России: 2007-2008». // Институт региональной политики. 2008

183. Уженцева А. Инновации в России: есть ли будущее? Электронное издание «Наука и технологии России — STRF.ru» дата публикации: 24.09.09 (URL flOCTyn:http://www.strf.ru/innovation.aspx?CatalogId=223&dno=24059)

184. Устойчивость среди бури. Сравнительный анализ конкурентоспособности ИТ-индустрии 2009 // Economist Intelligence Unit: Доклад. 2009

185. Уэбстер Ф. Теория информационного общества /Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004

186. Федеральная служба государственной статистики. Статистический ежегодник. 2010

187. Хрусталев Е.Ю. Перспективные направления инновационного развития российской экономики (опыт российского фонда фундаментальных исследований) //Менеджмент инноваций, №2, 2010

188. Хрусталев Е.Ю., Бендиков М.А., Фролов И.Э. О теоретических основах исследования инновационной сферы экономики. Препринт. М.: ЦЭМИ, 2006

189. Хрусталев Е.Ю., Божко В.П. Информационные технологии в экономике и управлении. М.: МЭСИ, 2004

190. Хрусталев Е.Ю., Жилякова. Е.В. Концепция построения информационно-аналитической системы управления знаниями об инновационном развитии экономики //Модели и методы инновационной экономики / Сборник научных трудов. Выпуск 1. М.: МАОН, 2009

191. Хрусталев Е.Ю., Иванова Е.И. Методология организации и использования информационных ресурсов для управления региональной экономикой //Информационные ресурсы России, 2008, № 3

192. Хрусталев Е.Ю., Ларин С.Н., Ильменская Е.М Теоретико-методологические основы информационно-аналитической системы управления знаниями об инновационном развитии экономики /Препринт WP/2011/05. М.: МАОН, 2011

193. Худокормова А.Г. История экономических учений (современный этап). М.: ИНФРА-М, 2002

194. Чачин П. Почему пробуксовывают универсальные услуги связи PC Week/RE №2 (608) .15.01 2008

195. Чебыкина Ю. А. Информационно-коммуникационный сектор мировой экономики на современном этапе / Ю. А. Чебыкина //Экономические науки. -2007. №4

196. Черников А., Лифшиц Е., Деркач А. Конъюнктура рынка ИТ-услуг в условиях экономического кризиса // Энергорынок. 2009. №2

197. Черной Л. О материализации инноваций // Экономист, 2007, №3

198. Четвертакова В., Четвертаков И. — Экономический рост и развитие //Экономист, №11, 2008

199. Чубайс А.Б. Инновационная экономика России что делать? //Интеграл, № 4 (54) июль-август 2010

200. Чурсин А.А., Окатьев Н.А. Инновации и инвестиции в деятельности организации. Монография. М.: Машиностроение, 2010,

201. Шеховцов М.В. Стратегия развития информационно-коммуникационного сектора: мировые тенденции и перспективы России -М.: Анкил, 2006

202. Шишков Ю.В. Глобализация — враг или союзник развивающихся стран?// МЭиМО, 2003, № 4

203. Шишков Ю.В. Глобализация экономики продукт индустриализации и информатизации социума // Общественные науки и современность. 2002. № 2. С. 146-160

204. Штрик А., Дрожжинов В. Информационное общество России до 2015 года. Прогнозы развития// ИКС № 11 2009 (URL доступ: http://www.iks-media.ru/articles/2974532.html)

205. Шупер В.А. Релятивистская теория центральных мест и расселение в постиндустриальную эпоху/ География мирового развития, вып.2. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2010.

206. Шупер В.А. Россия в глобализованном мире: альтернативы развития. Вопросы философии, 2008, № 12

207. Экологи призывают покупать светодиоды вместо 90-ваттных ламп, обошедших закон об энергосбережении //дата публикации: 25.01.11 (UrRL доступ: http://www.energosovet.ru/news?zag=l295924406 )

208. Эпштейн В.Л. Тезисы В.А. Трапезникова в контексте теории постиндустриализма // Сборник Статей - электронный журнал ( URL доступ: http://d. 17-71 .com/2007/04/08/tezisyi-vatrapeznikova-v-kontekste-teorii-postindustrializma/)

209. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

210. Bell D. Notes on the Post-Industrial Society // The Public Interest. 1967. № 7

211. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y: 1973

212. Bell D. Toward the Year 2000. Work in Progress. Boston: 1968

213. Brzezinski Zb. Between Two Ages. America's Role in the Technotronic Era.- N.: 1970

214. Castells M. The Information Economy, Society and Culture. Oxford. Blackwell Publishers. 1996-1998

215. Chesbrough H. & M. Appleyard (2007). Open Innovation and Strategy, California Management Review, 50(1)

216. Chesbrough H.W. (2003). The era of Open Innovation, MIT Sloan Management Review, 44(3)

217. Drucker P. A Survey of the New Future// Economist.2001. Nov.3.

218. Hatzichronoglou T, 1996 'Globalization and Competitiveness: Relevant indications*, OCDE, STI Working Papers. 1996/5

219. Hatzichronoglou T. Hatzichronoglou T. 1997. Revision of the Hightechnology.

220. Indjikian R., Siegel S. Donald The Impact of Investment in IT On Economic Performance: Implications for Developing Countries //World Development. 2005, Vol. 33, No. 5

221. Kelly K. New Rules- for the New Economy: 10 Radical Strategies for a Connected World//Penguin USA, 1999.

222. Kelly K. What technology wants// VIKING ( published by the Penguin Group) USA, 2010

223. Lydon R. and Williams M. Communications networks and foreign direct investment in developing countries. 2005. URL доступ: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/2492/l/MPRApaper2492.pdf

224. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Wash.: 1981

225. Porat M., Rubin M. The Information Economy: Development and Measurement. Wash.: 1978

226. Riesman D. Leisure and Work in Post-Industrial Society. Mass Leisure. Eds. E. Larrabee, R. Meyersohn. Glencoe (111.). 1958. Sector and Product Classifi cation.Working Paper No. 1997/2. OECD: France.

227. Schenk E„ Guittard C., & P. Cohendet (2009). TIC et communautés : le Forum comme espace de socialisation, in J.P Bootz & F. Kern (eds), Les communautés en pratique : leviers de changements pour l'entrepreneur et le manager, Lavoisier.

228. Schumpeter Josef Alois. Essays on entrepreneurs, innovations, business cycles, and the evolution of capitalism. // Josef A. Schumpeter; ed. by Richard V.

229. Clemence; with a new introduction by Richard Swedberg.-Transactions Publishers, 1989

230. Siebert H. The New Economy What is Really New?/ Kiel: Kiel Institute of World Economics, 2000

231. Solow R. Technical Progress, Capital Formation, and Economic Growth//American Economic Review. 1962

232. Stewart T.A. Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. N.Y.-L.: Doubleday / Currency, 1997

233. Weizsaecker E., van, Lovins A.B., Lovins L.H. Factor Four. Doubling Wealth. Halving Resource Use. L., Earthscan Publications Ltd., 1997. Copyright — Weizsaecker E., von, Lovins A. B., Lovins L.H. 1997

234. International Telecommunication Union. Measuring the Information Society: The ICT Development Index 2009

235. Global Economic Prospects Technology. Diffusion in the Developing World 2008// The World Bank. 2008

236. The Global Information Technology Report 2009—2010, World Economic Forum and INSEAD 2010

237. The Global Information Technology Report 2010-2011, Transformations 2.0 / World Economic Forum and INSEAD. 2011

238. Global Competitiveness Report 2010-2011 // World Economic Forum 201 IThe Global Innovation Index 2009/10. World Economic Forum and INSEAD1 2010

239. Global Manufacturing Competitiveness Index 2010 //Deloitte Touche Tohmatsu(DTT) and Global Manufacturing Industry group, 2010.

240. An International Perspective for a global Information Sosiety. IS Activity: International Aspects. European Commission, 2004.

241. Science and Engineering Indicators 2008. Arlington, VA: National Science Foundation, 2008

242. Science and Engineering Indicators 2010. Arlington, VA: National Science Foundation, 2010

243. Resilience amid turmoil Benchmarking IT industry competitiveness 2009 //The Economist Intelligence Unit Limited, 2009. (http://portal.bsa.org/2009eiu/)

244. The Global Innovation Index Report 2011. INSEAD and The Business School for the World. Confederation of Indian Industry, 2011

245. Informational Economy Report 2009. UNCTAD/IER, 2009

246. Measuring the Impacts of Information and Comm unication Technology for Development 2011. UNCTAD/DTL/STICT, 2011

247. Revisions and additions to the corelist of ICT indicators. Partnership on Measuring ICT for Development (2008)

248. KEI and KI Indexes (KAM 2009) The World Bank Group 2009