Теоретические основы конкурентоспособности национальной экономики в условиях информационной глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Потапенко, Анастасия Владимировна

• Потапенко, Анастасия Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Потапенко, Анастасия Владимировна

Введение.

Глава I. Экономическое содержание конкурентоспособности экономики.

1.1. Конкурентоспособность как экономическая категория.

1.2. Эволюция взглядов на категорию «конкуренция».

1.3. Факторы и показатели конкурентоспособности.

1.4. Теоретические основы управления конкурентоспособностью.

Глава И. Трансформация факторов конкурентоспособности в условиях информационной глобализации.

2.1. Информационная глобализация и ее воздействие на конкурентоспособность.

2.2. ИКТ-технологии как основа трансформации факторов конкурентоспособности в условиях информационной глобализации.

2.3. Сравнительный анализ информационной готовности и глобальной конкурентоспособности стран мира.

Глава III. Основные направления повышения конкурентоспособности российской экономики в условиях информационной глобализации.

3.1. Роль сектора информационно-коммуникационных технологий в повышении конкурентоспособности российской экономики.

3.2. Управление конкурентоспособностью российской экономики в условиях роста информатизации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы конкурентоспособности национальной экономики в условиях информационной глобализации»

Актуальность исследования

Эффективное экономическое развитие, повышение качества жизни населения страны вызывают необходимость разработки стратегии долгосрочной конкурентоспособности экономики, которая определяется способностью постоянно развивать конкурентные преимущества, привлекая и сохраняя потребителей, как на микроуровне, так и в глобальном масштабе.

В современных условиях происходит мощное влияние процессов глобализации на развитие национальных экономик. Движущей основой экономической и информационной глобализации выступают информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), обеспечивающие создание, передачу, использование и обработку информации, превратившейся в стратегический экономический ресурс.

Глобализация информационного пространства способствует расширению информационного обмена и развитию международного сотрудничества. Идет глобализация науки, технологии, информации. Информационная интеграция планеты, значительно опережая экономическую, политическую и культурную, является своеобразным локомотивом глобализации. Это позволяет говорить о формировании начальной стадии глобального информационного общества как новой фазы мирового цивилизационного развития.

Процессы информационной глобализации существенно влияют на конкурентоспособность национальных экономик, трансформируя традиционные и порождая новые факторы, ее определяющие; изменяют механизм функционирования рынка и конкуренции.

Страны, вовлеченные в информационную глобализацию, характеризуются всеобщей взаимозависимостью, идущей параллельно с ужесточающимся соперничеством. Участие в международном разделении труда приобретает форму экспансии, сопровождающейся стремительным отрывом развитых стран, активно использующих ИКТ, от развивающихся.

Первые выполняют начальные и заключительные знаниеемкие операции с высокой добавленной стоимостью, вторые занимаются промышленным производством, не дающим высоких доходов и не повышающим уровень благосостояния и конкурентоспособности. Это объясняется использованием модели «догоняющего развития» развивающимися странами. В то же время развитые страны разрабатывают и внедряют передовые технологии, привлекая к сотрудничеству другие богатые государства, используя при этом дешевые материальные ресурсы и человеческий капитал бедных стран.

Российская экономика имеет необходимый потенциал для обеспечения эффективного развития, однако ее сырьевая ориентация усиливается, что не обеспечивает долгосрочную конкурентоспособность и делает национальную экономику зависимой от внешней конъюнктуры глобального мира. Экономика России все больше выступает как сырьевой придаток I высокоинформатизированных и технологически развитых государств. В сложившихся условиях повысить конкурентоспособность национальной экономики можно, диверсифицируя экономику и развивая высокотехнологичные сектора, одним из которых является сектор информационно-коммуникационных технологий.

Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности избранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы

Вопросы конкурентоспособности, конкурентных преимуществ и конкуренции издавна привлекали внимание ученых. Основоположниками теории конкурентоспособности считаются: А. Смит - автор принципа «невидимой руки»; Д. Рикардо - теория сравнительных преимуществ. В дальнейшем их идеи получили развитие в трудах Ф. Эджуорта, А. Маршалла, А. Курно. Теоретические проблемы конкурентоспособности изложены в трудах современных зарубежных экономистов: Э. Чемберлина и Дж. Робинсон (монополистическая конкуренция как форма несовершенной конкуренции), Й. Шумпетера и Дж. Гэлбрейта (анализ олигополий, которые способствуют НТП) и других. Огромное значение в современных условиях имеет теория о механизме и источниках получения конкурентных преимуществ М. Портера; идея синтеза конкуренции и монополии М. Кирцнера. Различные аспекты конкурентоспособности и конкуренции исследуются в работах У. Деминга, К. Кетелса, П. Кругмана, К.К. Прахлады, Дж.Ю. Стиглица, Г. Хамела и других.

Исследования теоретических основ конкурентоспособности представлены работами российских экономистов: Г. Л. Азоева, В. Д. Андрианова, В.А. Быкова, М. И. Гельвановского, В.А. Гордеева, А. А. Дынкина, А.Ю. Прихача, Ю.Б. Рубина, Н.З. Сафиуллина, А. 3. Селезнева, Р. А. Фатхутдинова, Т.Г. Философовой, Н. С. Яшина и других.

Проблемы конкурентоспособности на микроуровне активно разрабатываются российскими учеными-экономистами: Е.А. Зайцевой, И.Н. Краснюк, И.М. Лифиц, Т.Н. Парамоновым, В.И. Песковым, Д.В. Песковым, А.Ю. Прихачем, Н.В. Чепаченко и другими.

Региональные аспекты конкурентоспособности стали предметом исследования таких экономистов, как: И.В. Бойко, В.И. Видяпин, А.Г. Гранберг, Е.В. Зандер, C.B. Казанцев, Ф.Ф. Рыбаков, H.A. Савельева, С.Н. Смирнов, М.В. Степанов, К.В. Суслов и других. Специальные исследования проблем отраслевой конкурентоспособности в экономической литературе встречаются реже.

Различным аспектам конкурентоспособности национальной экономики в условиях глобализации и трансформации мирового хозяйства посвящены работы ученых-экономистов: Л. Абалкина, З.Т. Алиева, Г.Е. Алпатова, A.B. Бугая, М.Б. Гадиевой, С.Ю. Глазьева, В.Р. Евстигнеева, А.Л. Капрова, В.П. Колесова, Р. Кучукова, Н.П. Лукьянчиковой, В.А. May, H.B. Мухаровского, М.Н. Осьмовой, Т.М. Пачиной, Т.Г. Попадюк, А. Савки, Л.Г. Симкиной, Т. Субботиной, В.А. Супруна, Н.И. Усик.

Большой вклад в разработку проблем становления информационной экономики и информационной глобализации внесли зарубежные ученые: Д.

Белл, Х.Р. Вэриан, П. Дракер, М. Кастельс, Н. Дж. Kapp, Ф. Махлуп, Д. Мошелла, М. Порат, Ж. Сапир, Э. Тоффлер, К. Шапиро, Т. Шауэр, К. Эрроу, Ю. Фама и другие, а также российские экономисты: В.И. Дрожжинов, В.Л. Иноземцев, Б.В. Корнейчук, И.А. Лазарев, Л.Г. Мельник, P.M. Нижегородцев, Т.П. Николаева, E.H. Пасхин, A.A. Пороховский, И.А. Стрелец, Т.Л. Судова, Г.С. Хижа и другие.

Различным аспектам влияния информатизации на структуру национальной экономик и ее конкурентоспособность посвятили свои исследования экономисты: Н.В. Бекетов, Л.Г. Белова, Н.П. Ващекин, Д.В. Гуртов, С.А. Дятлов, Т.А. Селищева, A.A. Стриженко, О. Сухарев, А.Д. Урсул, Р.И. Цвылев, О. Юнь, A.A. Штрик и другие.

Вместе с тем, одной из наиболее дискуссионных и недостаточно разработанных в экономической теории является проблема исследования теоретических основ конкурентоспособности в условиях информационной глобализации. Это и определило выбор темы исследования. Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования: на основе теоретико-методологического анализа конкурентоспособности как экономической категории выявить механизм влияния информационной глобализации на конкурентоспособность национальной экономики.

Необходимость достижения поставленной цели определяет постановку следующих задач исследования:

- на основе анализа существующих подходов к категории «конкурентоспособность» дать уточняющее авторское определение;

- проанализировать эволюцию взглядов на категорию «конкуренция» и показать современную трактовку этой категории;

- дать авторскую классификацию факторов конкурентоспособности на различных уровнях в индустриальной и постиндустриальной экономиках;

- изучить механизм влияния информационной глобализации на конкурентоспособность;

- исследовать механизм функционирования гиперконкуренции и уточнить ее как экономическую категорию;

- показать роль сектора информационно-коммуникационных технологий в повышении конкурентоспособности российской экономики;

- на основе проведенного анализа выработать рекомендации по совершенствованию управления конкурентоспособностью российской экономики в условиях информационной глобализации и определить возможные эффекты от их осуществления.

Предмет и объект исследования

Предметом исследования являются теоретические проблемы конкурентоспособности национальной экономики в условиях информационной глобализации.

Объектом исследования является национальная экономика России.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования

Методологической основой диссертационного исследования является категориальный аппарат общей теории систем, сравнительный анализ, экономико-статистические приемы, метод моделирования, принципы диалектики и формальной логики.

Теоретической базой исследования явились труды классиков экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию проблем конкурентоспособности экономики в условиях информационной глобализации.

Эмпирической базой исследования явились законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли, Министерства информационных технологий и связи, статистических изданий Государственного комитета по статистике РФ, данные Всемирного экономического форума; отечественные и зарубежные публикации, включая специальные периодические издания по исследуемым проблемам, материалы научно-практических конференций, семинаров; интернет-ресурсы и другие источники.

Научная новизна диссертации заключается в следующих основных результатах проведенного исследования, выносимых на защиту:

1. Предложена концепция исследования конкурентоспособности как многоуровневой категории, позволившая определить ее как способность создавать потенциал для успеха в конкуренции на микро-, мезо-, макро- и мегауровнях, которые взаимосвязаны и по нарастающей дополняют друг друга как часть и целое.

2. Разработана авторская классификация факторов конкурентоспособности на различных уровнях, которая используется для исследования механизма влияния информационной глобализации на трансформацию индустриальных и формирование постиндустриальных факторов.

3. Анализ факторов конкурентоспособности в условиях информационной глобализации способствовал выявлению на мегауровне тенденции к одновременному усилению конкуренции и кооперации, что позволило дать авторское определение категории гиперконкуренции как соперничества между глобальными гиперконкурентными корпорациями, ведущегося на мегаолигополистическом рынке.

4. В ходе исследования гиперконкуренции введена в оборот категория «инновационно-информационно-технологическое конкурентное преимущество», суть которого заключается в обеспечении синергетического эффекта за счет комплексного использования информационно-коммуникационных технологий, информации и научно-образовательных, ресурсно-технологических, финансово-экономических, организационно-управленческих инноваций.

5. Уточнен механизм управления конкурентоспособностью в условиях информационной глобализации на микро-, мезо-, макро- и мегауровнях; разработаны рекомендации по его совершенствованию и показаны возможные эффекты от осуществления предложенных мер применительно к российской экономике.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что результаты исследования способствуют дальнейшему развитию теории конкурентоспособности в условиях информационной глобализации.

Практическая значимость: основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования могут найти применение при разработке конкурентной стратегии на различных уровнях национальной экономики.

Материалы диссертации могут быть также использованы в преподавании курсов: «Экономическая теория», «Национальная экономика», «Государственное регулирование экономики».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Диссертационное исследование соответствует паспорту специальности 08.00.01 - Экономическая теория п.1 «Общая экономическая теория» и п. 1.2 «Микроэкономическая теория».

Апробация и реализация результатов диссертации

Основные положения диссертационного исследования докладывались на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономического развития России» (г. Сочи, 2007 г.); III научно-практической конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы» (г. Санкт-Петербург, 2008 г.); IV научно-практической конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы» (г. Санкт-Петербург, 2009 г.); научно-практической конференции «Инновационная экономика: опыт развитых стран и уроки для России» (г. Санкт-Петербург, 2010 г.), а также были опубликованы в ряде научных изданий.

Основные результаты диссертации использованы в выполнении исследования по гранту Санкт-Петербургского государственного инженерноэкономического университета: «Проблемы конкурентоспособности в условиях информационной экономики» (2009 г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 2,22 п.л. (весь объем авторский), в том числе в одной статье в издании, рекомендованном ВАК.

Структура диссертации определена поставленной целью, задачами и логикой исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 163 наименований и приложений. Текст диссертации изложен на 197 страницах, содержит 15 рисунков и 18 таблиц. 10 таблиц вынесены в приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Потапенко, Анастасия Владимировна

Заключение

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

1. Конкурентоспособность - это многоуровневая категория, включающая микро-, мезо-, макро- и мегауровни. Каждый новый уровень закладывает потенциал следующего, при этом вместе они дополняют друг друга и выступают как часть и целое. Такая взаимосвязь свидетельствует о том, что конкурентоспособность каждого субъекта не может быть достигнута без обеспечения конкурентоспособности других. При этом фундаментальное значение несет микроуровень, а в свете всеохватывающей глобализации и информатизации самая жесткая конкуренция наблюдается на мегауровне, где процессы соперничества и взаимодействия тесно переплетаются.

2. Конкурентоспособность на микроуровне - это способность компаний, прогнозируя свое будущее, в настоящий момент динамично производить и реализовывать конкурентные товары и услуги для получения высокой прибыли и отдачи на вложенный капитал. Конкурентоспособность на мезоуровне - это способность предприятий региона/отрасли использовать потенциал последнего для удовлетворения потребителей, обеспечивая высокий уровень жизни населения и выдерживая конкурентное давление со стороны как отечественных, так и иностранных производителей. Конкурентоспособность на макроуровне — это способность национальной экономики производить товары и услуги, взаимодействуя с другими национальными экономиками в неких рыночных средах, как внешних, так и внутренних, с наибольшими экономическими эффектами, исходя из приоритетов национальных интересов, в частности, обеспечивая высокий уровень жизни населения. Конкурентоспособность на мегауровне — это способность создавать потенциал для глобального взаимодействия, взаимопроникновения и соперничества стран, представленных крупными многонациональными альянсами, глобальными гиперконкурентными корпорациями, ТНК, деятельность которых зависит от наличия соответствующей глобальной информационно-коммуникационной инфраструктуры.

3. Оценка конкурентоспособности включает: на микроуровне — качественные и стоимостные характеристики товара и услуги, а также параметры функционирования фирмы: структурные, ресурсные, технические, управленческие, конъюнктурные, финансово-хозяйственные; на мезоуровне - ВРП на душу населения, доходы на душу населения, качество жизни, инвестиции, производительность труда; на макроуровне - ВВП на душу населения, факторную производительность, показатели, предложенные Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) и Институтом менеджмента (1МО); на мегауровне - доля рынка (масштаб), анализ финансово-хозяйственной деятельности многонациональх корпораций.

4. Понятия «конкурентоспособность» и «конкуренция», являются л сопряженными, но они не тождественны. Конкурентоспособность - это способность конкурировать, задаваемая конкурентными преимуществами, отсутствие которых свидетельствует о неспособности к участию в соперничестве. Достижение конкурентных преимуществ зависит от того, насколько своевременно и эффективно субъект конкуренции пользуется факторами конкурентоспособности. Получается следующая логическая цепочка: факторы конкурентоспособности —> конкурентные преимущества —» конкурентоспособность —> конкуренция.

5. Факторы конкурентоспособности в индустриальной экономике формируются на микроуровне, но по мере повышения уровней появляются новые, выстраивая четырехуровневую модель. Факторы нижних уровней используются также на вышестоящих уровнях. При этом в ряде случаев важно взаимодействие факторов, которое создает новые конкурентные преимущества, используемые на нескольких уровнях.

6. В условиях информационной глобализации под воздействием ИКТ-технологий, формирующих единое информационное пространство, факторы конкурентоспособности индустриальной экономики трансформируются и пополняются новыми. Факторы конкурентоспособности в информационной экономике также строятся по принципу четырехуровневой модели. Микроуровень сохраняет свою фундаментальную основу, но ведущее значение здесь приобретает мегауровень, подразумевающий конкуренцию в глобальном информационном пространстве.

7. Информационная глобализация, трансформировав факторы конкурентоспособности, привела к эволюционно-конкурентной методологической конвергенции традиционного рынка и рынка, построенного в сети, которые одновременно взаимодействуя (взаимообогащаясь) и конкурируя друг с другом, начали развиваться в одном направлении.

8. Виртуализация деятельности создала новые виды бизнеса (электронная коммерция, электронная торговля), внедрила безбумажный оборот и электронные деньги. Изменилось функциональное значение существовавших ранее факторов: времени, экономического расстояния, связей между видами деятельности внутри фирмы и за ее пределами, менеджмента, маркетинга, адаптивности фирмы и других. Эти и другие факторы привели к мультипликативному эффекту, создающему дополнительные конкурентные преимущества.

9. Трансформированные факторы конкурентоспособности также усовершенствовали координационные функции; позволили странам участвовать в международном разделении труда с большей производительностью; дали возможность включаться в глобальные производственные цепочки на выгодных для себя стадиях жизненного цикла продукции и вносить свой вклад в добавленную ценность; способствовали извлечению выгоды от взаимодействия с другими участниками глобального рынка; обеспечили свободное участие в конкуренции в масштабах всего мира.

10. Малые предприятия, при условии наличия финансовых средств на развитие информационно-коммуникационной инфраструктуры, на равных конкурируют с крупными организациями посредством электронно-сетевого рынка.

11. Сеть становится основой функционирования ТНК, которые перестают строиться по иерархическому принципу и активно используют виртуальное пространство для общения в режиме реального времени как с географически разбросанными филиалами своей корпорации, так и с другими ТНК, обмениваясь информацией, технологиями, навыками, финансами, товарами и услугами, поставляя все более дифференцированную продукцию с меньшей себестоимостью. Взаимодействия достигают порой такого синергетического эффекта, что становится трудно определить границы между фирмами, взаимодействующими в глобальном пространстве.

12. Управление конкурентоспособностью на микроуровне предполагает выработку конкурентной стратегии фирмы; на мезоуровне — разработка и реализация стратегии, которая будет нацелена на перспективные цели территориального развития с учетом складывающейся и прогнозируемой экономической конъюнктуры; создание кластеров по либеральной или дирижистской модели; на макроуровне - ведущая роль отводится государству, которое призвано обеспечить реализацию единой стратегии развития конкурентоспособности всех уровней национальной экономики, создание законодательной базы, формирование электронного правительства; на мегауровне - воздействие на наднациональное законодательство в национальных интересах.

13. На основе систематизации факторов по уровням и разделения их на индустриальные и постиндустриальные выявлена тенденция к одновременному усилению конкуренции и кооперации, которые в условиях информационной глобализации на мегауровне трансформируются в гиперконкуренцию на рынке, который определяется нами как мегаолигополистический.

14. Гиперконкуренция - это соперничество между глобальными гиперконкурентными корпорациями (ГТК), ведущееся сразу по нескольким направлениям деятельности на мегаолигополистическом рынке. Гиперконкуренция носит глобально-интегрированный характер, акцентирует внимание на усилении конкурентных начал в рамках структур сетевого типа, охватывающих весь мир, и основана на стратегии технологического лидерства.

15. Глобальные гиперконкурентные корпорации используют преимущество инновационно-информационно-технологического типа. Данные преимущества обеспечивают синергетический эффект за счет комплексного использования информационно-коммуникационных технологий, информации и научно-образовательных, ресурсно-технологических, финансово-экономических, организационно-управленческих инноваций и поддерживаются постоянным инвестированием в непрерывное совершенствование, вследствие чего доступны только глобальным гиперконкурентным корпорациям. Эти преимущества дают возможность производить высококонкурентные товары и услуги, характерной особенностью которых является информационно-технологическая инновационность, обеспечивающая новые потребительские свойства и позволяющая формировать новые ниши.

16. Конкурентоспособность страны и развитие ИКТ-сектора находятся в прямой зависимости. Страны, внедрившие информационно-коммуникационные технологии, вышли в лидеры, развивающиеся страны и страны с переходной экономикой отнесены к аутсайдерам по рейтингу конкурентоспособности поскольку сектор ИКТ в них внедрен и используется меньше.

17. В глобальных производственных цепочках развитые страны выполняют начальные и заключительные знаниеёмкие операции, оставляя промышленное производство с низкой добавленной стоимостью развивающимся государствам, которые вынуждены идти по «нижнему пути». «Верхний путь» конкурентоспособности приносит гораздо более высокую экономическую отдачу и создает основу для устойчивого экономического роста за счет ускоренного освоения новейших знаний и технологий, а также развития собственных НИОКР и собственного инновационно-информационного производства; «нижний путь» ведет к обедняющему экономическому росту и потере конкурентоспособности в условиях глобализации, поскольку выход на мировые промышленные рынки осуществляется за счет привлечения иностранных инвесторов ценой предоставления в их распоряжение как можно более дешевых трудовых и природных ресурсов.

18. Россия на сегодняшний день находится в категории стран с переходной экономикой и идет по «низшему пути» конкурентоспособности, а значит теряет возможность участвовать в международном разделении труда на взаимовыгодных условиях, способствующих росту благосостояния населения.

19. Процесс информатизации в России идет медленно. Имеется ряд проблем в развитии информационно-коммуникационного сектора, препятствующий конкурентоспособности на всех уровнях. Российский ИКТ-сектор существенно отстает по числу пользователей Интернета, широкополосному доступу, распространению компьютерной техники. В стране существует цифровое неравенство, низкий спрос на продукцию ИКТ. Население психологически не готово к восприятию современных средств информатизации. Серьезным сдерживающим фактором является несовершенное законодательство по регулированию ИКТ-сектора, к основным слабым сторонам которого отнесена сфера коммерческих отношений в Интернете, а также мошенничество в сети (информационное рейдерство, фрод, хакерство, разнообразные виды атак). Электронное правительство характеризуется не эффективностью работы. Производство отечественной конкурентоспособной информационно-коммуникационной продукции и услуг идет низкими темпами. Страна ориентирована на зарубежные научные разработки, вследствие чего технологически сильно отстает.

20. В диссертации разработаны меры по управлению конкурентоспособностью российской экономики и показаны предполагаемые эффекты от их осуществления. На микроуровне предлагается активное вовлечение населения, предприятий и неправительственных организаций в Интернет-экономику как следствие интенсивного внедрения ИКТ-технологий. На мезоуровне — совершенствование регионального законодательства в области информатизации экономики, совершенствование работы технопарков, содействие развитию кластеров. На макроуровне — совершенствование законодательства в области информатизации экономики, повышение эффективности электронного правительства, реализация политики технологической модернизации. На мегауровне — гармонизация отечественного законодательства в области информатизации экономики с международным. Эффекты от реализации указанных мер по принципу эффекта мультипликатора могут возникать сразу на нескольких уровнях, повышая конкурентоспособность национальной экономики в условиях информационной глобализации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Потапенко, Анастасия Владимировна, 2010 год

1. Государственная программа «Концепция формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010» (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 № 632-р)

2. Государственная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» (Распоряжение Правительства РФ от 10.03.06 № 328-р)

3. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 года № 948-1 (в ред. от 09.10.2002 № 122-ФЗ)

4. Налоговый Кодекс Российской Федерации часть II в ред. от 01.01.2010

5. Постановление Правительства РФ от 10 сентября 2009 года №721 «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Электронная Россия (2002 2010 годы)»

6. Решение ГКЭС от 26 декабря 2001 года № 35 «Концепция развития рынка телекоммуникационного оборудования российской федерации на 20022010 годы»

7. Указ Президента Российской Федерации от 7 февраля 2008 года № Пр-212 «Стратегия развития информационного общества в российской федерации»

8. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» принят Государственной Думой 13 июля 2001 года № 128-ФЗ (в ред. от 28.09.2010 №243-Ф3)

9. Федеральный закон «О персональных данных» принят Государственной Думой 8 июля 2006 года № 152-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 № 204-ФЗ)

10. И.Федеральный закон «О связи» принят Государственной Думой 18 июня 2003 года № 126-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 № 221-ФЗ)

11. Федеральный закон «О техническом регулировании» принят Государственной Думой 15 декабря 2002 года № 184-ФЗ (в ред. от 28.09.2010 №243-Ф3)

12. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» принят Государственной Думой 8 июля 2006 года № 149-ФЗ

13. Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» принят Государственной Думой 13 декабря 2001 года № 1-ФЗ (в ред. от 08.11.2007 №258-ФЗ)

14. Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Контуры информацонного общества / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям. М.: ИНИОН РАН, 2005. - 162 с.

15. Алиев З.Т. Конкурентоспособность России в условиях глобализирующегося мира. М.: 2009. - 182 с.

16. Афанасьев М., Мясникова Л. Время глобализации // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. — № 10. — С. 3-12.

17. Бабанова К. Ориентиры конкурентоспособности ТНК // Экономист. -2006.-№9.-С. 63-66.

18. Бажин И.И. Социальная инноватика регионального и муниципального управления: Монография. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2008. 260 с.

19. Бандурин В.В., Есиповский И.Э., Ушаков Д.С. Информатизация и глобализация инновационной экономики: Монография / Под ред. д.э.н.,профессора Балабанова B.C. М.: АП «Наука и образование», 2008. - 263 с.

20. Бекетов Н.В. Информационное разнообразие и цифровое неравенство в развитии России // Информационные ресурсы России. 2009. — №5(111). -С. 27-31.

21. Бекетов Н.В. Факторы инновационной конкурентоспособности развития российской экономики // Маркетинг в России и за рубежом. 2008. - № 1(63). - С. 59-66.

22. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт соц. прогнозирования / Даниел Белл; Пер. с англ. под ред. B.JL Иноземцева. — М.: Academia, 1999. 785 с.

23. Белова Л.Г., Стриженко A.A. Информационное общество: трасформация экономических отношений в мировой экономике: монография / МГУ им. М.В. Ломоносова, АлтГТУ им. И.И. Ползунова. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2007. - 387 с.

24. Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 2010. - 264 с.

25. Бойко И.В. Как «выращивать» конкурентные преимущества региона? // ЭКО. 2008. - № 7. - С. 122-129.

26. Борисенко В.В. Наука и рыночные отношения в информационном обществе: социально-философский анализ / В.В. Борисенко; отв. ред. A.M. Кулысин.; Ин-т научной информации по общественным наукам РАН. М.: Наука, 2008. - 246 с/

27. Бузгалин A.B., Колганов А.И. Глобальный капитал. 2-е изд., стер. М.: УРСС, 2007.-512 с.

28. Бутенко Я.А. Оценка конкурентоспособности компаний малого бизнеса // Маркетинг в России и за рубежом. 2008. - № 4(66), - С. 126-133.

29. Ващекин Н.П., Пасхин E.H., Урсул А.Д. Информатизация общества и устойчивое развитие. М.: МГУК, 2000. - 268 с.

30. Вершинкая О.Н. Информационно-коммуникационные технологии и общество / О.Н. Вершинская; Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения РАН. М.: Наука, 2007. - 203 с.

31. Гадиева М.Б. Особенности формирования институциональных условий развития конкурентной среды в экономике России. — М.: Прометей, 2006. 200 с.

32. Галица И. Конкуренция в условиях глобализации: новые аспекты // Общество и экономика. 2009. - № 1. — С. 40-44.

33. Гасанов Э.А. Инновационный вектор развития информационной экономики // Инновации. 2004. - № 5 (72). - С. 10-14.

34. Гвардин C.B., Чекун И.Н. Слияния и поглощения: эффективная стратегия для России. СПб.: Питер, 2007. - 192 с.

35. Гордеев В. Две тенденции в эволюции конкуренции // Мировая экономика и международные отношения. — 2007. №1. — С. 42-48.

36. Гордеев В.В. Мировая экономика и проблемы глобализации: Учебное пособие / В.В. Гордеев. М.: Высш. шк., 2008. - 497 с.

37. Грядущее информационное общество / A.A. Лазаревич и др.. — Минск: Белорус, наука, 2006. — 392 с.

38. Гуртов Д.В. Развитие информационной инфраструктуры как фактор повышения конкурентоспособности экономики России // Конкурентоспособность России в условиях глобализации. М.: Изд-во РАГС, 2006. - 168 с.

39. Дорохолян C.B., Гасанова А. Д. Оценка конкурентоспособности промышленных предприятий: методический аспект / ИСЭИ ДНЦ РАН. -Махачкала: ИД Наука плюс, 2006. 148 с.

40. Дрожжинов В., Штрик В. Информационное общество России до 2015 года. Прогнозы развития // Информ курьер связь. — 2009. № 11. — С. 6063.

41. Дятлов С.А. Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование Текст.: монография / С.А. Дятлов, В.П. Марьяненко, Т.А. Селищева. СПб.: Астерион, 2008. - 416 с.

42. Дятлов С.А. Основы информационно-сетевой экономики. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 346 с.

43. Дятлов С.А., Селищева Т.А. Регулирование экономики в условиях перехода к инновационному развитию. Монография / С.А. Дятлов, Т.А. Селищева. СПб.: «Астерион», 2009. - 248 с.

44. Елецкий Н. Переход к глобально-информационному способу производства и модификация общей экономической теории // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - № 2. — С. 22-29.

45. Иванов Н. Глобализация и общество: проблемы управления // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - № 4. - С. 3-15.

46. Иванова Е. Роль информационно-коммуникационных технологий в экономическом развитии России // РИСК. 2009. - №1. - С. 67-71.

47. Игнацкая М.А. Новая экономика: опыт структурно-функционального анализа. Изд. 2-е, стереотипное. М.: КомКнига, 2006. - 304 с.

48. Иноземцев В.Л. Глобализация наивная мечта XX века // Человек. -2003.-№5.-С. 33-10.

49. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. — М.: Логос, 2000. — 304 с.

50. Казанцев C.B. Оценка внутренней конкурентоспособности регионов России // ЭКО. 2008. - № 5. - С. 63 - 80.

51. Карачаровский В. Планирование инноваций современной фирмой // Экономист. -№ 11.- 2008. С. 24-34.

52. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс; пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

53. Кий Н. Так каким же все-таки был 2008 год? // Информ курьер связь. -2009.-№6.-С. 8-9.

54. Колесов В.П. Экономика знаний. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2007. - 300 с.

55. Конина Н. Управление транснациональными корпорациями в условиях глобальной конкуренции // Проблемы теории и практики. 2009. — № 5. — С.33-39.

56. Конкурентоспособность России в глобальной экономике / Под ред. A.A. Дынкина. М.; Междунар. отношения, 2003. - 374 с.

57. Конкурентоспособность российской экономики / Под ред. проф. Ф.Ф. Рыбакова и проф. Г.Е. Алпатова. СПб.: Издательство Политехнического университета, 2005. — 234 с.

58. Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики // Экономист. 2006. - № 8. - С. 13-20.

59. Корнилов С.С. Рынок технологий в России и за рубежом. Лидеры и аутсайдеры // Маркетинг в России и за рубежом. 2010. - № 1 (75). — С. 105-116.

60. Кудров В. Экономика России: сущность и видимость // Мировая экономика и международные отношения. 2009. - № 2. - С. 39-48.

61. Ларина Н.И., Макаев А.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов // ЭКО. — 2006.-№ 10.-С. 2-16.

62. Лейбин В.М. Глобалистика, информатизация, системные исследования: Т. 2: Информатизация, системные исследования. М.: ЛЕНАНД, 2008. - 200 с.

63. Логинова К.В. Экономическая глобализация и многообразие мира // Труд и социальные отношения. 2007. - № 5. - С. 56-64.

64. Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 672 с.

65. Лукьянчикова Н.П., Бугай A.B. Конкурентные преимущества фирмы в условиях глобализации. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. — 173 с.

66. Любимцева С., Сурняев В. Информационно-коммуникационные технологии в общественном производстве // Экономист. 2006. - № 4. -С. 37-49.

67. Макаров В.В. Телекоммуникации России: состояние, тенденции и пути развития. Монография - М.: ИРИАС, 2007. - 296 с.

68. Милов Г. Россия не конкурент // Ведомости. 20 мая 2009 г. - С. 1, 3.

69. Мухаровский Н.В., Капров А.Л. Трансформация экономики России и проблемы ее конкурентоспособности. — Новосибирск: Наука, 2005. 347 с.

70. Нейсбит Дж. Мегатренды: Пер. с англ. Левина М.Б. М.: Ермак, 2003. -384 с.

71. Нижегородцев P.M. Теоретические основы информационной экономики. Владикавказ: «Проект-Пресс», 1998. — 248 с.

72. Николаева Т.П. Основы информационной экономики: Учебное пособие / Т.П. Николаева. СПб.: Lex Star, 2001.-128 с.78,Овчинников В.В. Глобальная конкуренция. — М.: Институт экономических стратегий, 2007. 360 с.

73. Панфилов Е.Е. Глобальное информационно-экономическое сообщество как объективная среда функционирования промышленной организации XXI века // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. - №2. - С. 50-55.

74. Попадюк Т.Г. Конкурентоспособность в новой экономике: вопросы управления / Монография. М.: МГСУ, 2008. - 200 с.

75. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран / Пер. с англ. Квасюка И.В. и др. — М.: Международные отношения, 1993.-898 с.

76. Портер Майкл Э. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. — 496 с.

77. Прахалад К.К., Рамасвами В. Будущее конкуренции. Создание уникальной ценности вместе с потребителями / Пер. с англ. Сахацкого Г. М.: ЗАО «ОлимБизнес», 2006. - 352 с.

78. Прихач А.Ю, Основы управления конкурентоспособностью. СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 307 с.

79. Родионова Н.В. Комплексная модель человека в экономике // Эффективность производства и качество жизни: Сб. науч. тр. / Редкол.: Б.М. Генкин, Л.Г. Симкина (отв. ред.) и др. СПб.: СПбГИЭУ, 2006. -287 с.

80. Розанова Н. Конкурентные взаимодействия в отрасли информационных технологий: мировой опыт и России // Вопросы экономики. 2009. - № 10.-С. 91-106.

81. Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм / Под редакцией K.P. Гончар и Б.В. Кузнецова; Гос. ун-т Высшая школа экономики. - М.: Вершина, 2008. -480 с.

82. Рубин Ю.Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе / Ю.Б. Рубин. М.: Маркет ДС, 2006. — с. 458.

83. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. — М.: Юристъ, 1999. 384 с.

84. Селшцева Т.А. Структура российской экономики: на пути к информационному обществу. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. — 184 с.

85. Селищева Т.А. Трудности познания социального времени // Вестник ИНЖЭКОНа. 2005. - № 4(9). - С. 252-253.

86. Селищева Т.А. Факторы посткризисного экономического роста в российской экономике // Вестник ИНЖЭКОНа. 2010. - № 3(38). - С. 6772.

87. Селищева Т.А., Дятлов С.А. Роль информационного сектора в повышении эффективности российской экономики // Эффективность производства и качество жизни: Сб. науч. тр. / Редкол.: Б.М. Генкин, Л.Г. Симкина (отв. ред.) и др. СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 287 с.

88. Сидоров И.И., Ваничева И.А. Логистическое видение парадокса «экономии времени» // Вестник ИНЖЭКОНа. 2005. - № 4(9). - С. 247251.

89. Симкина Л.Г. Возможности и проблемы формирования инновационной экономики // Вестник ИНЖЭКОНа. 2010. - № 3(38). - С. 9-17.

90. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007. 956 с.

91. Социальная информатика: основания, методы, перспективы / Отв. ред. Н.И. Лапин. Изд. 2-е, стереотипное. — М.: КомКнига, 2006. 216 с.

92. Стрелец И.А. Новая экономика: гипотеза или реальность? // Мировая экономика и международные отношения. 2008. — № 3. — С. 16-23.

93. Стрелец И.А. Экономика сетевых благ // Мировая экономика и международные отношения. 2008. -№ 10. - С. 77-83.

94. Субботина Т. Россия на распутье // Вопросы экономики. 2006. - № 2. -С. 46-64.

95. Супрун В.А. Интеллектуальный капитал: главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке. — М.: КомКнига, 2006. — 192 с.

96. Суслов К.В. Управление развитие конкурентоспособности региона. -М.: МАКС Пресс, 2005. 108 с.

97. Сухарев О.С. Информационный сектор экономики: проблемы развития // Инвестиции в России. 2006. - №8. - С. 25-34.

98. Тарануха Ю.В. Конкуренция и конкурентные стратегии (в структурно-логических схемах): учеб.-метод. пособие. М.: Издательство «Дело и сервис», 2008. - 272 с.

99. Тикин В. Как связаны друг с другом равновесие и конкуренция? // Экономист. 2007. - № 3. - С. 49-58.

100. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI в. М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 669 с.

101. Трещевский Ю.И. Конкурентоспособность экономических систем: содержание, оценка, проблемы управления / Ю.И. Трещевский, Т.Г. Мовсесова, П.Г. Мовсесов. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2007. - 215 с.

102. Туманов K.M. Обеспечение конкурентоспособности предприятия: инновационный аспект. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. - 151 с.

103. Усик Н.И. Конкурентоспособность как результат управления модифицированными конкурентными преимуществами в глобальной экономике // Проблемы современной экономики. 2007. - № 2(22). - С. 96-99.

104. Ускова Т. Производительность труда главный фактор роста экономики // Экономист. - 2009. - № 10. - С. 10-17.

105. Фасхиев Х.А. Применение «ворот конкурентоспособности» при разработке товаров // Маркетинг в России и за рубежом. 2008. - № 2(64).-С. 73-83.

106. Фатхутдинов P.A. Глобальная конкурентоспособность. На стол современному руководителю. — М.: РИА «Стандарты и качество», 2009. -464 с.

107. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность: Учебник / P.A. Фатхутдинов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. — 504 с.

108. Философова Т.Г. Конкуренция и конкурентоспособность: учеб. пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 271 с.

109. Филькевич И.А. Приоритеты экономической интеграции 2030. Союзное государство России и Беларуси. — М.: Экон-Информ, 2008. 512 с.

110. Хубиев К. О содержании «новой экономики» // Экономист. 2008. - № 5.-С. 63-70.

111. Целин В.Е., Смирнов С.Д. Проблемы оценки и повышения конкурентного статуса предприятия: Самара: Самарский институт управления, 2007. — 135 с.

112. Черешнев В.В. Модели конкуренции и конъюнктуры товарного рынка.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. 115 с.

113. Чернавский Д.С., Щербаков A.B., Зульпукаров М.-Г. М. Модель конкуренции: Препринт № 64 за 2006 г. М.: Институт прикладной математики РАН, 2006. - 22 с.

114. Черных С.И. Финансовые институты: конкуренция и государственное регулирование. М.: ИЭ РАН, 2007. - 130 с.

115. Шаповалов А. Минэкономики пишет планы свободным стилем. Концепция 2020 внесена в правительство, но не в бюджет // Коммерсант.- 06.08.2008. С. 2.

116. Шишкин М. Производству не нужна производительность // Коммерсант. — 04.06.2008. — С. 2.

117. Штрик А.А. Использование информационно-коммуникационных технологий для экономического развития и государственного управления в странах современного мира // Приложение к журналу «Информационные технологии». 2009. - № 6. - 32 с.

118. Экономика знаний и инноваций: перспективы России / Под ред. А.В. Бузгалина. М.: Экономический ф-т МГУ, ТЕИС, 2007. - 364 с.

119. Юнь О. Возможности вхождения России в мировое информационное сообщество // Экономист. 2001. - №12. - С. 21-29.

120. Ярных Э.А. Информационная инфраструктура и статистический анализ рынка товара и услуг. М., 2004. - С. 56.

121. Ясинский Ю., Тихонов А. Новая информационно-поведенческая парадигма: конец равновесной теории или ее второе дыхание? // Вопросы экономики. -2007. № 7. - С. 35-58.

122. Krugman P. Competitiveness: a Dangerous obsession // In: Competitiveness. An International Economics Reader. — N.Y.: Foreign Affairs, 1994, P. 1-17.

123. Бродский H. Мировые тенденции развития ИКТ и опыт России // Connect! Мир связи. Сентябрь 2009. Электронный ресурс: http://www.connect.ru/article.asp?id=9447

124. Воронин А. Российский ИТ-рынок начинает восстанавливаться? -Электронный ресурс: http://www.cnews.ru/reviews/free/2009/articles/articles20.shtml

125. Всемирный экономический форум: индекс сетевой готовности 20082009 года. — Электронный ресурс: http://gtmarket.ru/news/state/2009/04/05/2477

126. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2009-2010. Электронный ресурс: http://gtmarket.rU/news/state/2009/09/08/2166

127. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2009-2010. Электронный ресурс: http://gtmarket.rU/news/state/2009/09/08/2166

128. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. Электронный ресурс: http://spkurdvumov.narod.ru/GlazyevSUr.htm

129. Голицына А. Спецналог для IT // Ведомости. 2008. - 27 октября. -Электронный ресурс: http://spbit.ru/news/n54488/

130. Комплексная программа научно-технологического развития и технологической модернизации экономики Российской Федерации. — Электронный ресурс: www.mon.gov.ru

131. Конференция Организации Объединенных Нации по торговле и развитию // Доклад об информационной экономике 2007/2008 год. Нью-Иорк и Женева. 2007. — 88 с. — Электронный ресурс: http://www.unctad.org/ru/docs/sdteecb20071overview ru.pdf

132. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. Глава 2.5.6. Информационно-коммуникационные технологии. — Электронный ресурс: http:// www, strategy-center.ru/page.php?vrub=:inf&vid=831

133. Концепция правового применения регулирования информационных и коммуникационных технологий в Российской Федерации. — Электронный ресурс: http://www.nisse.ru/business/article/articlel 151 ,html?effort=4

134. Кох Р. Изменения стратегии в XXI веке. Электронный ресурс: http://www.cfin.ru/management/strategy/plan/changing strategy.shtml

135. Кузьмин В. Пять приоритетов Президента // Российская газета. Федеральный выпуск № 4935 (111) от 19 июня 2009 г. Электронный ресурс: http://www.rg.ru/2009/06/19/modern.html

136. Оптимизация ИТ-инфраструктуры экономия после дополнительных инвестиций? - Электронный ресурс: http://www.cnews.ru/reviews/free/2009/articles/articlesl9.shtml

137. Поляков В.В. Состояние и тенденции развития информационно-коммуникационных технологий за рубежом. Аналитические материалы. -48 с. Электронный ресурс: http://www.sciinnov.ru/icatalognew/index.php?action=send att&entry id=78932&fhame=7 8932AM-09-IKT.pdf

138. Портер M. Лекция «О конкурентоспособности в России» // Новости ГУ-ВШЭ. 4 октября 2006. Электронный ресурс: http://www.hse.ru/temp/2006/10 04 porter.shtml

139. Портер М., Кетелс К. совместно с Дельгадо М и Брайденом Р. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. 114 с. - Электронный ресурс: http://www.csr.ru/news/original 1324.stm

140. Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2008 году (The World Competitiveness Yearbook 2008). Электронный ресурс: http://gtmarket.ni/news/state/2008/05/l 7/1666

141. Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2009 году (The World Competitiveness Yearbook 2009). — Электронный ресурс: http://sv27.eom/content/view/8080/l 81 /

142. Россия заняла 38 место в мире в рейтинге конкурентоспособности ИТ-отрасли за 2009 год. — Электронный ресурс: http://www.egovernment.ru/newstext.php7news id=61208

143. Россия и страны Европейского союза — 2009 год: статистический сборник. Раздел 10.5. Численность пользователей сети Интернет. -Электронный ресурс: http://www.gks.ru/bgd/regl/b09 65/IssWWW.exe/Stg/l0-05.htm

144. Россия и страны Европейского союза — 2009 год: статистический сборник. Раздел 10.3. Численность абонентов сотовых мобильных телефонных сетей на 1000 человек населения. Электронный ресурс: http://www.gks.ru/bgd/regl/b09 65/IssWWW.exe/Stg/l0-03.htm

145. Силоров В. Сколково: сможет ли Россия создать свою Силиконовую Долину? Электронный ресурс: http://netler.ru/ikt/skolkovo.htm

146. Стала ли Россия более конкурентоспособной, чем в конце 90-х? — Электронный ресурс: http://goldigroup.ru/2009/09/stala-li-rossiya-bolee-konkurentosposobnoi-chem-v-konce-90-х/

147. Сухарев О.С. Особенности развития информационного сектора экономики. Электронный ресурс: http://kapital-rus.ru/articles/article/977

148. Технопарки в России // Рейтинговое агентство «Эксперт». — Электронный ресурс: http://www.raexpert.ru/researches/technopark/part3/

149. Устойчивость среди бури. Сравнительный анализ конкурентоспособности ИТ-индустрии 2009. 33 с. - Электронный ресурс: http://global.bsa.org/2009eiu/study/2009 eiu russia.pdf

150. Ходырев А. Проверка на прочность. — Электронный ресурс: http://www.raexpert.ru/ratings/it/2009/

151. Штрик А.А., Дрожжинов В.И. Информационное общество России до 2015 года. Прогнозы развития. 21.12.2009 г. — Электронный ресурс: http://www.iksnavigator.ru/topics/thematic/it/3054201.html

152. Economist Intelligence Unit: Индекс конкурентоспособности IT-отрасли в странах мира в 2009 году. Электронный ресурс: http://gtmarket.rU/news/state/2009/09/20/2179

153. Economist Intelligence Unit: Индекс конкурентоспособности IT-отрасли в странах мира в 2007 году. Электронный ресурс: http://gtmarket.rU/news/state/2007/08/l 1/1348

154. Economist Intelligence Unit: Сравнительный анализ конкурентоспособности ИТ-индустрии 2009. 33 с. - Электронный ресурс: http://global.bsa.org/2009eiu/studv/2009 eiu russia.pdf

155. Mia I. Global information technology report 2009-2010. ICT for sustainability. 437 p. - Электронный ресурс: http://www.weforum.org/pdf/GITR10/GITR%2020Q92010 Full%20Report%20final.pdf

156. The Global Competitiveness Report 2008-2009. Russian Federation. 288 p. — Электронный ресурс:http://www.weforum.org/documents/GCR0809/index.html

157. Различные подходы к определению конкуренции

158. Подходы Авторы Определение

159. Тарануха Ю.В.198, В.Е. Целин199, Е.А. Зайцева200 Соперничество, накладывающее ограничения на возможности соперников в достижении одних и тех же целей

160. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. М., 1997. - С. 15.

161. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность. М., 2005. - С. 171.

162. Медведев Г.А. Конкуренция: сущность, методы, стратегии: Монография. M., 2005. - С. 12.

163. Рубин Ю.Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе / Ю.Б. Рубин. М., 2006. - С. 13,39.

164. Тарануха Ю.В. Конкуренция и конкурентные стратегии (в структурно-логических схемах): учеб.-метод. пособие. М. 2008. - С. 91.

165. Целин В.Е., Смирнов С.Д. Проблемы оценки и повышения конкурентного статуса предприятия. Самара, 2007. - С. 6.

166. Зайцева Е.А., Песков В.И., Песков Д.В. Маркетинговая оценка конкурентоспособности предприятия. Монография. Н. Новгород, 2007. - С. 17.

167. Гордон Я. Целевая конкуренция. M., 2006. - С. 20.

168. С.Б. Авдашев, А.Е. Шастико, Б.В. ! опт Кузнецов «.обеспечивает «рыночную координацию» в противоположность иерархической и гибридной»

169. М.Б. Гадиева204 Конкуренция является необходимым и важнейшим элементом рыночного механизма

170. Ахтариева P.P. Конкурентоспособность как экономическая категория и критерий эффективного управления предприятием. // Вестник ТИСБИ. 2008. - № 3. -Электронный ресурс: http:/Avw\v.tisbi.ru/science/vestnik/2008/issue3/ahtarieva.htin1

171. Авдашев С.Б., Шастико А.Е., Кузнецов Б.В. Конкуренция и структура рынков: что мы можем узнать из эмпирических исследований о России // Российский журнал менеджмента. 2006. - Том 4. - № 4. - С. 4.

172. Гадиева М.Б. Особенности формирования институциональных условий развития конкурентной среды в экономике России. М., 2006. - С. 11.

173. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах. М., 2007. - С. 256.

174. Гордеев В. Две тенденции в эволюции конкуренции // Мировая экономика и международные отношения. -2007. -№1. -С. 42.

175. Анализ конкурентоспособности предприятия

176. Автор Определение Методы конкуренции Методы оценки

177. В.В. Черешнев209 Способность субъекта хозяйствования создавать конкурентную продукцию и тем самым получать прибыль Технологии, кадры, организация производства и управления

178. Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность. М., 2004. - С. 21,86-69,56,27.

179. Лукьянчнкова Н.П., Бугай A.B. Конкурентные преимущества фирмы в условиях глобализации. Иркутск, 2005. - С. 27-28,30-34, 39-43,62-68.

180. Черешнев В.В. Модели конкуренции и конъюнктуры товарного рынка. СПб., 2005. - С. 20.

181. Дорохолян C.B., Гасанова А. Д. Оценка конкурентоспособности промышленных предприятий: методический аспект. Махачкала, 2006. - С. 110,33,23, 104, 89-90.

182. Прихач АЛО. Основы управления конкурентоспособностью. СПб., 2006. - С. 254,272,221-223,257,271-272.

183. Зайцева Е.А., Песков В.И., Песков Д.В. Маркетинговая оценка конкурентоспособности предприятия. Монография, Н. Новгород, 2007, - С. 25,27-29,35-71,25.

184. Туманов K.M. Обеспечение конкурентоспособности предприятия: инновационный аспект. СПб., 2007.-С. 7-9,15-20,31.

185. Т.Н. Парамонов, И.Н. Краснюк215 Подразумевает конкуренцию, конкурентные преимущества, конкурентные стратегии Ценовые и неценовые. Интеллектуальный капитал, информация. Имидж Степень приверженности покупателей к фирме

186. Овчинников В.В. Глобальная конкуренция. М., 2007. - С. 24.

187. Парамонов Т.Н., Краснюк И.Н. Конкурентоспособность предприятия розничной торговли: учебное пособие. М., 2008. - С.6,49-50,39, 62,48-49.

188. Тарануха Ю.В. Конкуренция и конкурентные стратегии (в структурно-логических схемах): учеб.-метод. пособие. М., 2008. - С. 95.