Информационное общество России: этапы становления и развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Тимербулатов, Зуфар Мухтарович

• Тимербулатов, Зуфар Мухтарович
• кандидат философских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат философских наук Тимербулатов, Зуфар Мухтарович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО КАК ЭТАП РАЗВИТИЯ

ЦИВИЛИЗАЦИИ.

§1.1. Генезис и сущность информационного общества.

§ 1.2. Проблемы построения информационного общества в Российской Федерации

§ 1.3. Республика Башкортостан на пути к информационному обществу.

Глава И. ДЕТЕРМИНИРУЮЩАЯ РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННОГО

ПРОСТРАНСТВА В СТАНОВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИОННОГО

ОБЩЕСТВА РОССИИ

§2.1. Информационное пространство Российской Федерации: традиции и современность.

§ 2.2. Особенность формирования информационного пространства

Республики Башкортостан.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационное общество России: этапы становления и развития»

Актуальность темы исследования. В настоящий момент происходит очередной этап технологической и мирной социальной революции — становление информационного общества. Современные информационные и телекоммуникационные технологии существенно меняют не только то, как мы производим продукты и услуги, но и то, как проводим досуг, реализуем свои гражданские права, воспитываем детей. Они оказывают все возрастающее влияние на изменения, которые происходят в социальной структуре общества, экономике, средств массовой информации, развитии институтов демократии. ц Информационные и телекоммуникационные технологии породили не только разнообразные социальные проблемы, но и способствовали возникновению нового течения общественной мысли, известного под названием теории информационного общества. Данная теория находится в самом начале своего становления, хотя первые работы, связанные с этой тематикой, появились в 60—70-х годах XX века и носили не столько научный, сколько прогноУ стический характер.

Несмотря на достаточную распространенность самого термина «информационное общество», требуется дальнейшая работа по созданию его целостной концепции. Нередко в литературе можно встретить лишь оптимистические прогнозы и ожидания, хотя очевидно, что переход к массовому использованию ^ новейших информационных и телекоммуникационных технологий дает техническую возможность владельцам средств массовой информации и коммуникации контролировать все общество и каждого человека в отдельности. Именно с целью предотвращения таких негативных последствий перехода к информационному обществу необходима выверенная государственная политика в этой области.

Сегодня технологическая составляющая общественного развития существенно более значима, чем она была в начале XX века, а скорость происходящих * под ее воздействием изменений столь велика, что на глазах одного поколения происходит несколько циклов технологического обновления. Изучение современной ситуации, в частности проблем становления информационного общества, на наш взгляд, невозможно без прослеживания воздействия новейших информационных и телекоммуникационных технологий на средства массовой информации и, соответственно, опосредованно на жизнедеятельность всего общества и отдельного человека. При этом обширный материал, накопленный не только в теоретических работах, но и в практике государственного управления в современной России, в том числе и в регионах позволяют проследить это воздействие весьма конкретно. В этой связи представляется важным анализ взаимодействия современных информационных и телекоммуникационных технологий, социальной сферы общества, средств массовой информации и личности.

Философские проблемы техники и как частный случай взаимоотношение общества и новейших технологий традиционно привлекали внимание исследователей. Специфика современной ситуации в том, что изменения в информационной индустрии столь стремительны и обладают столь всеобщим действием, что приходится одновременно изучать процессы как на эмпирическом, так и теоретическом уровнях. Многие перспективные направления сегодня только зарождаются, но они настолько быстро могут воплотиться в жизнь, что времени для их неспешного изучения просто нет. Можно оказаться за бортом не только технологического прогресса, но и на обочине основной магистрали социально-экономического развития. Поэтому столь необходимы анализ становления информационного общества, основные направления развития средств массовой информации, образующих на базе современных информационных и телекоммуникационных технологий новое информационное пространство, которое оказывает огромное влияние на все стороны общественной жизни. Совершенно не случайно в Итоговой резолюции IV Российского философского конгресса отмечается, что «представители различных философских школ и направлений философского знания ставят перед собой задачу философски осмыслить бурные изменения в социально-политическом облике планеты, новые вызовы техногенного развития человеческой цивилизации, повышения роли информации, коммуникационной среды и человеческого фактора в жизни общества».1

На каждой новой ступени технологического развития общества появляется необходимость научного, в том числе и социально-философского, осмысления происходящих процессов, оценки социальных последствий происходящих перемен, выработки методологических рекомендаций по дальнейшему развитию социума. Следует отметить, что, к сожалению, современный российский политический истеблишмент пока еще не проникся важностью идеи информационного общества. Кризисное состояние экономики заставляет решать, прежде всего, текущие задачи. Однако есть уверенность, что объективные тенденции становления информационного общества заставят политиков обратить внимание на эти проблемы.

Дело в том, что «информационное общество» — это не только умозрительная конструкция, некий идеальный образ будущего, который в очередной раз предлагают человечеству в качестве ориентира развития. Это общество обладает реальными, объективными признаками. Поэтому анализ, оперирующий широкими понятиями, мало что дает для понимания реальных механизмов становления информационного общества. Отсюда в диссертации предпринимается попытка проанализировать реальные факты в некоторых отраслях информационной индустрии современной России и в Республике Башкортостан, а также их воздействие на формирование информационного общества.

Степень изученности проблемы исследования. Данное диссертационное исследование посвящено анализу проблем информатизации общества. Именно в этот период сформировались основные направления научных иссле

1 Итоговая резолюция IV Российского философского конгресса «Философия и будущее цивилизации» // ВЕСТНИК Российского философского общества № 2 (34), 2005. С. 13. дований в данной области и методология анализа социально-экономического воздействия информационных технологий на общественное развитие. Многие проблемы взаимоотношения дихотомии «информационные технологии — общество» были детально рассмотрены и философски осмыслены. Однако доля прогностических предположений в концепциях информационного общества того периода была весьма значительной, поскольку многие тенденции только намечались.

Приоритет обсуждения тематики информационного общества принадлежит исследователям индустриально развитых стран. Среди них Р. Арон, 3. Бжезинский, 3. Бауман, Д. Белл, Т. Бэрман, Дж. Ж. Фурастье, Дж. Гэлбрэйт, М. Кастельс, Н. Луман, Й. Масуда, Т. Стоуньер, В. Эттель, Э. Тоффлер и другие исследователи. Многие из их концептуальных воззрений опираются на общефилософские, политико-экономические, социологические взгляды О. Конта, Дж. Кейнса, М. Вебера и др.1

В отечественной литературе различные аспекты информационного общества проанализированы в трудах И.А. Андреевой, Т.В. Андриановой, Р.Ф. Авдеева, Г.Т. Артамонова, Г.В. Белова, В.Б. Булгака, Т.П. Ворониной, В.Г. Горохова, Г.Р. Громова, В.В. Григорьева, Т.В. Ершовой, С.П. Ершова, Е.И. Ивановой, B.JI. Иноземцева, О.В. Кедровского, В.В. Корчагина, В.Н. Костюк, И.Н. Курпасова, И.Н. Курносова, В.В. Кихтан, А.Н. Лаврухина, С. Левяша, Н.Н. Моисеева, И.С. Мелюхина, Г.Г. Маньшина, Е.И. Орлова, И. Позднякова, А.И. Ракитова, А.Н. Райкова, Л.Д. Реймана, Г.Л. Смоляна, С.Р. Терещенко,

1 См.: Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986; Бауман 3. Индивидуализированное общество (перевод с анг. под ред. В. Л. Иноземцева) // Центр исследований постиндустриального общества // Свободная мысль. М.: Логос, LXIV+360, т. 7, N 4; Кастельс Мануэль. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура М.: 2000; Луман Н. Решения в «информационном обществе» // Проблемы теоретической социологии 2000, вып. 3; Гэлбрэйт Дж. Экономические корни и цели общества М.: 1976; Стоуньер Т. Информационное общество: Профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе М.: Прогресс, 1986; Тоффлер Э. Третья волна М.: ACT, 1998.

А.Д. Урсула, Д.С. Черешкина, А.Г. Чеснокова, И.А. Яковенко и других.1

Начиная с 90-х годов XX века интенсивно развивается система средств ^ массовой информации. Получили творческое осмысление проблемы становления информационного пространства, раскрывающие особенности его формирования в постсоветской России и отдельных регионах. В этой области особый интерес вызывают труды Ф. JI. Вартановой, И. М. Дзялошинского, Я. Н. Засур-ского, JI.M. Земляновой, Е.П. Прохорова, Л.Г. Свитич, JI.H. Реснянской, М.В. Шкондина и других.2

В числе работ, касающихся особенностей проявления общественного сознания в эпоху информатизации, следует отметить труды А.П. Андреева, % Н.Н. Богомолова, Г.Н. Беспамятновой, В.М. Горохова, JI.M. Земляновой, С.Г. Кара-Мурза, О.С. Кордобовского, В.Д. Мансуровой, А.Н. Узбекова, JI.H. Федотовой, А.А. Чичановского и др.3

1 См.: Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. М.: Владос, 1994; Григорьев В. В. Книга и мировая цивилизация. М.: 2004; Ершов А. П. Информатизация: от компьютерной грамотности учащихся к информационной культуре общества // Коммунист, М.: 1988. № 2; Иноземцев В. В. Расколотая цивилизация М.: 1999; Костюк В. Н.

Информация как социальный и экономический ресурс М.: Монитор, 1997; Моисеев Н. Н. Информационное общество как этап новейшей истории // Свободная мысль, 1996. № 1; Ракитов А. И. Наш путь к информационному обществу // Теория и практика общественно-научной информации. М.: ИНИОН, 1989; Урсул Т. А., Урсул А. Д., Сафа-ров Т. А. Будущее России и стратегия устойчивого развития. М.: Уфа, 1998.

2 См.: Вартанова Ф. JI. Европейские неравенства эпохи Интернета // Вест. Моск. l ун-та. Сер. 10. Журналистика, 2001, N 6; Дзялошинский И. М. СМИ, власть и граждан-■ ское общество в регионе. М.: Пульс, 2002; Засурский Я. Н. Информационное общество и средства массовой информации // Вест. РФФИ, 1999. N 3; Землянова JI. М. Новые медиа в политической оценке коммуникатистов накануне Всемирного саммита по информационному обществу // Вест. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика, 2003, № 5; Свитич Л. Г. Феномен журнализма // М.: 2000; Шкондин М.В. Газетно-журнальная типология в условиях становления коммуникативной системы информационного общества // Вест. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика, 2004. № 3.

3 См.: Богомолов Н. Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. Изд-во МГУ, 1991; Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001; Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. Санкт-Петербург, Питер, 2003; Кор-добовский О.С., Политыко С.Д. Человек в информационном пространстве. Человек, 1998, ф № 6; Чичановский А. Средства массовой информации и терпимость: проблемы реализации конструктивного идейно-политического потенциала общества. Этнополис, 1995, № 5.

Актуальность вхождения России в информационное общество постепенно осознается отечественным научным и политическим сообществом, о чем свидетельствуют парламентские слушания по проблемам развития Интернета, формирования в России информационного общества и единого информационного пространства.

Государственными органами власти и управления подготовлены ряд документов, призванных определить основные направления информатизации общества. Среди вопросов, затронутых в них, формирование и развитие единого информационного пространства России и соответствующих информационных ресурсов, информационная безопасность и защита информации, международная информационная деятельность и т.д.

Однако целостного рассмотрения процесса становления информационного общества в единстве технологических, социальных и политических факторов в отечественной литературе еще не так много, что объясняется, прежде всего, новизной самого объекта исследования.

Хотя импульсы развития, исходящие от информационных и телекоммуникационных технологий, приводят к существенным преобразованиям во многих областях общественной жизни, особое внимание следует уделить принципиально новым возможностям воздействия на массовое сознание. С другой стороны, то, что технически реализуемо, далеко не всегда экономически выполнимо, социально приемлемо и политически оправдано. Эту особенность необходимо иметь в виду при разработке концепции информационного общества в России.

Переход к информационному обществу выдвигает на первый план социальные проблемы, связанные с тем, как происходит адаптация деятельности средств массовой информации и личности к новым условиям. Такая постановка вопроса представляется оправданной, поскольку доминирование технократических позиций, сводящей становление информационного общества к широкому распространения информационных и телекоммуникационных технологий, не позволяет увидеть главную цель любого общественного развития — расширение прав, свобод и возможностей человека. При этом необходимо иметь в виду не только плюсы информационного общества, о которых много говорят, но и вновь возникающие проблемы. Потеря социальной ориентации технологического развития легко может привести к неожидаемым эффектам, например, усилению контроля над личностью, еще большей манипуляции индивидуальным и массовым сознанием, дополнительным разделением общества на лиц, имеющих и не имеющих доступа к информации, умеющих работать в новом информационном окружении и не обладающих этими навыками.

Объектом диссертационного исследования является процесс становления информационного общества в современной России.

Предметом исследования является влияние информационного пространства на формирование информационного общества в России.

Целью диссертационной работы является осуществление социально-философского анализа информационного общества как комплексного цивилизационного феномена. Для этого необходимо решить следующие исследовательские задачи: раскрыть зарождение и становление информационного общества, а также выявить его основные сущностные характеристики; рассмотреть основные проблемы построения информационного общества в Российской Федерации; проанализировать региональные особенности становления информационного общества на примере Республики Башкортостан; выявить базовые, традиционные составляющие информационного пространства России и показать их влияние на современное информационное общество; изучить особенности формирования информационного пространства Республики Башкортостан и его роль в становлении информационного общества в регионах России.

Методология исследования. В качестве методологической основы рассмотрения поставленной проблемы явились общенаучные методы и принципы системного подхода, анализа и синтеза, абстрагирования, идеализации и аналогии, единство исторического и логического, восхождения от абстрактного к конкретному.

Научная новизна диссертации состоит в следующих основных результатах: выявлены сущностные характеристики информационного общества, показана роль знания как ведущей парадигмы развития, рассмотрены основные тенденции функционирования и совершенствования информационных и телекоммуникационных технологий, которые служат необходимым условием перехода к новому обществу; доказано, что переход к информационному обществу в России имеет свои особенности, которые детерминированы спецификой функционирования современных средств массовой информации, своеобразием государственно-правового устройства, а также социо-культурными и психологическими факторами общественного и индивидуального сознания; показано, что движение в сторону построения информационного общества в регионах Российской Федерации основывается, прежде всего, на успехах в развитии информационных и телекоммуникационных технологий и существенной государственной поддержки этих преобразований; раскрыта зависимость успешного становления информационного общества от информационного пространства, в котором традиционные структуры и отношения преломляются сквозь призму современности и приобретают новые интегрирующие функции; доказано, что доминирование экономической функции современных средств массовой информации, получение ими финансовой прибыли деформирует информационное пространство в сторону его коммерциализации; установлено, что средства массовой информации как продукт современного информационного рынка далеко не полностью используют свои возможности общественной социализации, тем самым перестают быть каналом трансляции к человеку тех ценностей и идеалов, в которых сегодня нуждается российское государство; обосновано, что регионализация информационного пространства, рассмотренная на примере Республики Башкортостан, является положительной реакцией на негативный потенциал российского информационного пространства, где происходит замещение традиционных ценностей России чуждыми идеалами его геополитических соперников; доказано, что формирование информационного пространства Республики Башкортостан определяется, прежде всего, парадигмой толерантности в межконфессиональных и межнациональных отношениях.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные в диссертации результаты имеют важное концептуальное и методологическое значение, позволяют формировать адекватную картину генезиса, сущности и статуса информационного общества, особенность его построения на региональном уровне. Все это будет способствовать выработке научно обоснованных и взвешенных подходов при оценке проектов общественной модернизации, в том числе и в сфере оптимизации информационного пространства.

Практическая значимость работы состоит в том, что материалы диссертации могут быть использованы в высшей школе — при составлении учебных пособий, разработке и чтении общих лекционных и специальных курсов по социальной философии, социологии, а также в практике работы государственных органов и учреждений.

Апробация диссертационного исследования. Основные подходы к изучаемой проблеме, а также методологические и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, апробированы в выступлениях на Всесоюзных, Всероссийских, республиканских, межрегиональных научно-практических конференциях по проблемам информатизации и журналистики в Московском государственном университете (1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 2003 годы), Казахском государственном университете (1989), Башкирском государственном университете (1989), а также на международных конференциях по проблемам федерализма в г. Люнебурге (1995 г.) и Мюнхене (1998 г.) ФРГ.

Материалы диссертационного исследования изложены автором в журналах «Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика», «Рабоче-крестьянский корреспондент», «Экономика и управление», «Вестник Башкирского университета» в сборниках университетов и научно-исследовательских институтов, общим количеством 20 публикаций.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 172 наименования. Общий объем диссертации — 163 страницы.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Тимербулатов, Зуфар Мухтарович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Становление информационного общества является закономерным этапом развития цивилизации, происходит в результате воздействия как современных информационных и телекоммуникационных технологий, так и под воздействием существенных изменений в социальной и экономической жизни общества. Средства массовой информации, приобретающие в информационную эпоху постоянно растущее значение, становятся не только мощным рычагом воздействия на отдельную личность, но и проводником идей информационного общества. С другой стороны, сущностные характеристики информационного общества проявляются в масштабных изменениях деятельности средств массовой информации. Эти изменения обусловлены быстрым процессом «объективирования» информации и знаний, возможностями их передачи через телекоммуникации широким слоям населения. Концепция информационного общества является важнейшим элементом современной теории общественного процесса, отражает объективную тенденцию перехода человечества к устойчивому развитию, формирует гуманистическое измерение технологического прогресса.

В диссертации рассмотрено и доказано, что переход к информационному обществу в России имеет свои особенности, которые детерминированы спецификой функционирования современных средств массовой информации, своеобразием государственно-правового устройства, а также социо-культурными и психологическими факторами общественного и индивидуального сознания. Государство в становлении информационного общества играет роль координатора деятельности различных субъектов общества, призванного целенаправленной политикой способствовать интеграции людей в новое информационно-технологическое окружение, развитию отраслей информационной индустрии, обеспечению прогресса демократии и соблюдения прав личности.

Взаимосвязь экономических, социальных, культурных и технологических факторов в становлении информационного общества проявляется в либерализации правил функционирования средств массовой информации, формировании новых требований к журналистам, повышении роли государственного регулирования. Показано также, что движение в сторону построения информационного общества в регионах Российской Федерации основывается, прежде всего, на успехах в развитии информационных и телекоммуникационных технологий и существенной государственной поддержки этих преобразований. Раскрыта зависимость успешного становления информационного общества от информационного пространства, в котором традиционные структуры и отношения преломляются сквозь призму современности и приобретают новые интегрирующие функции.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о том, что доминирование экономической функции современных средств массовой информации, получение ими финансовой прибыли деформирует информационное пространство в сторону его коммерциализации. Установлено также, что средства массовой информации как продукт современного информационного рынка далеко не полностью используют свои возможности общественной социализации, тем самым перестают быть каналом трансляции к человеку тех ценностей и идеалов, в которых сегодня нуждается российское государство.

Современные информационные и телекоммуникационные технологии оказывают решающее влияние на формирование российского и регионального информационного пространства, становящимися мощным фактором социализации личности. С другой стороны рассмотрено и доказано, что регионализация информационного пространства, изученная на примере Республики Башкортостан, является положительной реакцией на негативный потенциал российского информационного пространства, где происходит замещение традиционных ценностей России чуждыми идеалами его геополитических соперников. В работе отмечается, что формирование информационного пространства Республики Башкортостан определяется, прежде всего, парадигмой толерантности в межконфессиональных и межнациональных отношениях.

Как телекоммуникационные и информационные технологии, являющиеся лидерами технологического прогресса, так и социально-гуманитарные стороны современного российского общества создают условия для свободного обращения больших массивов информации и знаний, приводят к существенным социально-экономическим преобразованиям и, в конечном счете, к становлению информационного общества. Поставленные в диссертационном исследовании цель и задачи выполнены полностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Тимербулатов, Зуфар Мухтарович, 2006 год

1. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. — М.: Владос,1994. 336 с.

2. Абдулатипов Р. Г. Человек. Нация. Общество. М.: Политиздат, 1991. — 222 с.

3. Адамьянц Т. Э. Информировать или зомбировать — вот в чем вопрос. — ж. Журналист, 2001, № 2. С. 39.

4. Андреев А. П. Русская мораль как важнейший цивилизационный ресурс возрождения России. — // ж. Философская мысль. — Уфа, РИО БашГУ, № 1. С. 53-55.• 5. Андрунас Е. И. Информационная элита: корпорация и рынок новостей. —

5. М.: Изд-во МГУ, 1991. 212 с.

6. Антонова Г. Г. Книга как фактор структурных образований информационного общества — // Тезисы докладов VIII научной конференции по проблемам книговедения — М., 1996. — С. 4—7.

7. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление — М.: Политиздат, 1981. 432 с.

8. Ахиярова К. Р. Российские газеты и журналы в Интернете // Межвузовский сборник статей. Уфа, РИО БашГУ, 2004. - С. 113-115.

9. Аюпов М. А. Региональные особенности политико-трансформационных процессов в современной России — Уфа, Гилем, 2003. — 328 с.

10. Барлыбаев X. А. Общая теория глобализации и устойчивого развития — М.:

11. Издание Государственной Думы, 2003. — 336 с.

12. Башкортостан — 2015: Стратегия развития. Под редакцией А. X. Махмуто-ва. Уфа, 2004. - 440 с.

13. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999. 956 с.

14. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986. — 451 с.14,15