Информатизация системы управления региональным развитием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Сенькив Иван Олегович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 128
Оглавление диссертации кандидат наук Сенькив Иван Олегович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ
1.1 Сущность и понятие информатизации региона
1.2 Закономерности процесса информатизации региона
1.3 Проблемы управления процессом информатизации региона
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ
2.1 Анализ методов организации механизма информатизации системы управления региональным развитием
2.2 Факторы, влияющие на процесс информатизации системы управления региональным развитием
2.3 Принципы информатизации системы управления региональным развитием
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ИНФОРМАТИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ
3.1 Информатизация как ключевое звено в системе управления региональным развитием
3.2. Формирование механизма информатизации системы управления региональным развитием
3.3 Оценка уровня информатизации региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Управление процессами информатизации в региональных хозяйственных системах2013 год, кандидат наук Кизина, Анастасия Александровна
Совершенствование системы управления информатизацией региона2015 год, кандидат наук Казарин Станислав Валериевич
Влияние информатизации на центры роста в региональном развитии2006 год, кандидат экономических наук Левчегов, Олег Николаевич
Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем2001 год, доктор экономических наук Мизинцева, Мария Федоровна
Совершенствование системы управления экономикой региона в условиях развития информатизации2013 год, кандидат наук Соколов, Алексей Федорович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информатизация системы управления региональным развитием»
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире управление любой системой без широкого применения средств информационного и компьютерного обеспечения невозможно назвать эффективным. За последние двадцать лет информационные сети, такие как интернет, укрепились не только в сфере частной связи, они стали одним из основных способов корпоративной и региональной коммуникации.
На основании определения общих тенденций информатизации системы управления региональным развитием в различных субъектах Российской Федерации было установлено, что несмотря на широкое распространение информационно-коммуникационных технологий и повышение компьютерной грамотности среди населения, сам термин «информатизация» до сих пор понимается не в полной мере. В ходе исследования было выявлено, что при проведении информатизации системы управления региональным развитием концентрация внимания происходит на материальной составляющей, при этом один из основных компонентов механизма информатизации, создание информационной среды и культуры, порой остается не затронутым.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 июня 2017г. №1632-р была утверждена программа «Цифровая экономика Российской Федерации» что свидетельствует о крайней заинтересованности государственных органов власти в вопросах информатизации. В рамках данной программы предполагается использование информационно-коммуникационных и цифровых технологий региональными и федеральными властями в качестве средства повышения благосостояния и качества жизни граждан, степени информированности и грамотности населения.
Таким образом, информатизация региональной экономики является неотъемлемой частью развития общества, так как именно с помощью информационно-коммуникационных технологий устанавливаются хозяйственные и управленческие связи, происходит рекламирование товаров
и услуг. Также информационно-коммуникационные технологии стали импульсом к огромному прорыву в сфере деловой переписки, формирования заказов и осуществления платежей, их развитие позволило проводить все эти процессы моментально.
Отдельным вопросам развития систем управления в целом и проблемам проектирования информационных систем управления в частности уделено внимание в трудах таких ученых как: Божков В.П, Громов Г.Р., Двас Г.В., Заборовская О.В., Каныгин Ю.М., Краюхин Г.А., Лебедев В.Г., Липаев В.В., Прокопенков С.В., Шеннон К., Эшли У. и др.
В свою очередь среди ученых занимавшихся проблемами региональной экономики, следует отметить работы Балацкого Е.В., Бездудной А.Г., Белла Д., Кима О.Л., Костенко Т.Н., Мотылева В.М, Разумовского В.М, Сергеева И.В., Старинского В.Н. и др.
Проблематика управления развитием региона была рассмотрена многими учеными, были разработаны соответствующие методы и механизмы, однако стремительное наращивание темпа роста информационно-коммуникационных технологий, а также их активное использование в рамках промышленного и регионального управления подразумевает под собой совершенствование системы управления в рамках процесса информатизации региона в целом.
В последние время региональное развитие становится основным объектом внимания федеральных органов власти, при этом детальному рассмотрению подвергается такая концепция как региональная информатизация. В связи с этим, 8 января 2015 года на сайте правительства Российской Федерации было опубликовано распоряжение №2769-р от 29 декабря 2014 года, согласно которому определялась политика в области региональной информатизации.
Распоряжение описывает основные механизмы развития региональных информационно-коммуникационных технологий в различных направлениях и сферах социально-экономического развития Российской Федерации.
4
Целью диссертационной работы является определение теоретико-методологических и практических подходов к процессу информатизации региона и системы управления региональным развитием. Задачи исследования.
• уточнить сущность и специфику процессов информатизации региона и системы управления региональным развитием.;
• сформулировать принципы информатизации системы управления региональным развитием;
• установить цели и задачи информатизации региона;
• определить условия развития единой информационной среды;
• разработать механизм информатизации системы управления региональным развитием;
• выявить направления совершенствования информатизации системы управления региональным развитием.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексной оценке специфики и факторов процесса информатизации региона, разработке программы мероприятий по повышению эффективности системы управления данным процессом.
Объектом исследования является региональная социально-экономическая система.
Предмет исследования выступают управленческие взаимоотношения, возникающие между различными региональными субъектами (предприятиями, региональными органами власти и информационными центрами) в процессе информатизации системы управления региональным развитием.
Методологической основой исследования являются системный и сравнительный анализ, анализ причинно-следственных связей, наблюдение, сравнение и группировка, использование индуктивного и дедуктивного методов научного познания.
Информационная база исследования: научные статьи, монографии и учебные пособия по исследуемой тематике, информационно-аналитические обзорные материалы российских и международных научно практических конференций, диссертационные исследования по схожим тематикам, интернет-ресурсы, а также результаты исследований, полученные автором самостоятельно. Для решения задач широко использовались материалы Федеральной службы государственной статистики, российские нормативно-правовые и законодательные акты, программы, концепции и стратегии социально-экономического развития России.
Обоснованность и достоверность результатов исследования. Применение общенаучных методов познания обеспечило обоснованность проведенного исследования, теоретических и практических выводов. Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования обуславливается тем, что оно опирается на труды признанных отечественных и зарубежных ученых, а также строится на логичных выводах, основанных на изучении и обобщении статистических и аналитических материалов, полученных в ходе научной и практической работы.
Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Диссертация соответствует специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (региональная экономика)»: 3.17. Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности.
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором в ходе выполнения исследования, состоят в следующем:
1. Уточнена сущность и специфика процессов информатизации региона, обоснована необходимость процесса информатизации системы управления региональным развитием для осуществления федеральных программ внедрения цифровой экономики.
Анализ определений информатизации различных авторов, выявил ключевые схожие особенности различных определений, было выявлено основное направление исследования региональной информатизации как процесса совершенствования и развития ее составляющих. Использование данных особенностей позволило сформировать собственное определение региональной информатизации.
Информатизация характеризуется как комплекс мер, направленных на обеспечение оперативного доступа физических и юридических лиц к информации.
Таким образом, под региональной информатизацией мы будем понимать процесс повышения качества и уровня жизни путем внедрения использования информационных средств, ресурсов и технологий в социальной и экономической жизни региона.
2. Определены факторы, влияющие на процесс информатизации системы управления региональным развитием, что позволит проводить процесс информатизации с учетом индивидуальных особенностей региона, тем самым достигая максимальной объективности.
В ходе исследования были выявлены основные факторы, ограничивающие развитие информатизации в регионе, барьеры, прежде всего к таким факторам относятся:
Специфические особенности региона, такие как слабое развитие информационной и телекоммуникационной инфраструктуры региона, было проанализировано влияние данного фактора в зависимости от удаленности рассматриваемого региона. Была выявлена нехватка пропускной способности информационных каналов удаленных регионов.
Также была рассмотрена проблема недостаточности финансирования информационных проектов, большинство регионов сталкиваются с данным фактором при формировании концепции информатизации региона. Влияние данного фактора начиная с 2015 года стало рассматриваться особо внимательно, причиной этого стало сокращение региональных бюджетов. Указанные проблемы способствуют неравномерности охвата информационными технологиями и развитости инфраструктуры разных регионов. Подобная неоднородность препятствует полноценному развитию государственной программы информатизации и является предметом пристального внимания Минкомсвязи России.
Наряду с уже упомянутыми факторами, исследование показало, что большинство регионов сталкиваются с таким явлением как дефицит квалифицированных кадров. Основная проблема со стороны самих региональных госорганов, является неспособность, правильно понять и определить нужды региона, сформировать концепцию региональных образовательных центров и правильно донести это до исполнителей. В большинстве случаев у заказчика отсутствует четкое представление того, что ему нужно и в связи с этим он не способен сформировать техническое задание. Основной причиной этого является отсутствие квалифицированных специалистов, прежде всего в аппарате управления региона.
В ходе исследования было выявлено отсутствие скоординированных действий между муниципальными и региональными властями, часто мешающее эффективной работе. Отсутствия согласованности действия на разных уровнях власти, приводит к возникновению ситуации, когда формально заказчиком и регулятором выступают региональные власти, а на самом деле промышленностью и социальным обеспечением управляют местные органы власти.
Причиной возникновения данных препятствующих факторов является
то, что в России не сформировано на федеральном уровне значимых примеров
решений или сервисов, которые регионы могут использовать совместно и без
8
дополнительной оплаты. На данный момент каждый регион изыскивает средства на одни и те же решения. Регионы и интеграторы практически не предоставляют информации об успешных практиках внедрения, что часто приводит к выбору не эффективных или менее эффективных решений другими регионами.
3. Разработаны принципы информатизации системы управления региональным развитием, отличающиеся акцентированием внимания на обратную связь. Использование принципов позволит организовать и корректировать процесс информатизации системы управления региональным развитием с учетом специфики и потребностей региона.
Был разработан механизм информатизации системы управления региональным развитием, предполагающий создания ряда нормативно-правовых и управленческих баз, являющихся ключевыми точками в процессе внедрения информатизации
4. Разработан механизм информатизации системы управления региональным развитием, предусматривающий создание подсистем необходимых для обеспечения ее деятельности. Данный механизм позволит не только гарантировать стабильность и безопасность работы в рамках информационного пространства региона, но и поддерживать взаимосвязь и обмен данными между регионами.
5. Предложена методика оценки уровня информатизации региона, позволяющая определить положительные и отрицательные стороны процесса управления региональным развитием и пути его совершенствования.
Теоретическая значимость выполненной работы состоит в том, что научные результаты диссертационной работы позволяют раскрыть содержание, закономерности и принципы организации системы управления региональным развитием.
Практическая значимость полученных в ходе диссертационного
исследования результатов заключается в возможности их применения
соответствующими региональными и экономическими институтами для
формирования механизма информатизации системы управления региональным развитием, являющегося частью определенных стратегий и программ развития.
В ходе диссертационного исследования были достигнуты основные цели и выполнены поставленные задачи: разработан методический аппарат информатизации системы управления региональным развитием; уточнена сущность и специфика процессов информатизации системы управления региональным развитием; сформулированы принципы управления процессом информатизации системы управления региональным развитием; определены условия развития единой информационной среды; разработан механизм информатизации системы управления региональным развитием; выявлены направления совершенствования.
По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ, общим объемом 2.5п.л. (авторских 1,85 п.л.); в том числе в 4 статьях в ведущих изданиях, рекомендованных ВАК РФ, объемом 2,1 п.л. (авторских 1,55 п.л.).
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ
1.1 Сущность и понятие информатизации региона
Для достижение наиболее полного понимания сущности и понятия
такого явления как информатизация региона, следует прежде всего
определить, что же такое информатизация и как происходило ее развитие на
протяжении всей ее истории.
На протяжении всего своего существования цивилизация претерпела
четыре информационные революции. Ими стали преобразования
общественных отношений из-за кардинальных изменений в сфере обработки
информации. Результатом этих преобразований стало приобретение
человеческим обществом новых качеств. [15]
Первая революция произошла в результате изобретения письменности,
повлекшей за собой кардинальные изменения в хранении и передачи знаний.
Человечество приобретает возможность записывать, сохранять, знания на
физических носителях, тем самым повышая доступность этих увеличивая
возможности их передачи. Появилась возможность передачи знаний через
поколение, знания больше не привязаны к единицам избранных людей.
Вторая революция вызвана изобретением книгопечатания, которое
расширило доступ людей к знаниям путем увеличения количества физических
носителей знаний и сделав их более доступными. Создается потребность в
грамотности, растет уровень культурного развития среди населения. [25]
Третья революция стала следствием изобретения электричества,
результатом изобретения которого стало появление телеграфа, телефона,
радио, данные технологии позволили в краткие сроки передавать большие
объёмы информации на огромные расстояния.
Четвертая революция связана с изобретением микропроцессорной
технологии и появлением персональных компьютеров. Главной чертой данной
революции стал переход от механической к электронной форма обработке
11
информации, появляется всемирная сеть, обмен информацией в глобальных масштабах становиться быстрым и эффективным.
Этот период характеризуют три фундаментальные инновации:
• переход от механических и электрических средств преобразования информации к электронным;
• миниатюризация всех узлов, устройств, приборов, машин;
• создание программно-управляемых устройств и процессов.
Процесс информатизации прежде всего стоит представлять, как элемент
технологической модели развития общества, основывающейся на том, что ее последующие ступени не отвергают предыдущие, появление электронных вычислительных машин не исключило возможности и необходимости человеческого участия. [9]
Основным отличием информатизации от промышленных революций является то, что результатом информатизационной деятельности является общения людей, информационное производство
В концепциях расширенного воспроизводства общества, обсуждаемых в рамках философии и политэкономии, данное словосочетание до последнего времени использовалось редко. Это объясняется общим законом развития информационных систем и производств, к которым относится любая наука, ибо ничего, кроме информации, знаний, технологий, никакая наука не производит. [19]
В соответствии с данным законом, модели общественных наук ориентируются на преобладающие виды общественных производств. Преобладающим видом общественного производства до последнего столетия было материальное производство. Поэтому все модели расширенного воспроизводства общества ориентированы на материальное производство как основную составляющую с привязкой к ней всех остальных производств.
Страны с развитой экономикой начиная с двадцатого столетия стали
сталкиваться с укреплением позиций информационных продуктов и услуг в
структуре валового национального продукта. Данное явление становится
12
одним из признаков готовности человечества к переходу к информационному обществу. [22]
Рост объёмов промышленного производства, развитие и повышение значимости социально-экономической и политической жизни общества, изменения скорости протекания процессов, происходящие во всех областях деятельности общества, приводят к укреплению зависимости общества от информационно-коммуникационных технологий и навыков эффективной обработки и применения информации.
За последние столетие информация прошла путь от вспомогательного до стратегического ресурса. Сбор, обработка и анализ информации стали неотъемлемой частью принятия эффективных стратегических решений, однако в большинстве сфер деятельности общества поиск, сбор и тем более обработка и анализ информации не представляются возможными без средств информационно-коммуникационных технологий. [26]
Увеличение объема информации стало особенно заметно в середине двадцатого века., нарастающий поток информации обрушился на человека, не предоставляю ему возможности и времени воспринять эту информацию в полной мере. В ежедневно появляющемся потоке информации становится все труднее и труднее ориентироваться. Данная проблема достигла подобного масштаба что, порой целесообразнее не тратить время на поиски уже созданных ранее продуктов аналогов, а создать собственный новый. [67]
Образование больших потоков информации приводит к следующим негативным последствиям:
• рост числа документов, отчетов, диссертаций, докладов, в которых излагаются результаты научных исследований и опытно-конструкторских работ, достигает таких объёмов что среди них становится невозможно выделить повторяющиеся;[95]
• неконтролируемое увеличение числя периодических изданий в разных областях общественной деятельности;
• чрезмерный рост объёмов потоков информации, приводящий к увеличению сроков обработки и анализа информации, приводящих к снижению релевантности полученной информации. [70]
И как результат неконтролируемое увеличение потоков информации приводит к возникновению информационного кризиса, который имеет следующие проявления:
• появляется несоответствие между физической возможностью человека к восприятию и обработке информации и постоянно наращивающими темп объёмами поступающей и хранящейся информации. Изменения в объёмах обрабатываемых знаний меняются в геометрической прогрессии, в начале развития человечества данный процесс протекал крайне медленно, но уже с двадцатого века объём накопленной информации удваивался каждые пятьдесят лет, к 1950 г. период удвоения информации сократился до десяти лет, а уже в 1970 г. объём информации удваивался каждые пять лет, начиная с 1990 г. данный процесс стал происходить ежегодно; [72]
• увеличение объёмов информационных потоков примело к возникновению огромного невостребованной и повторяющейся информации, наличие которой затрудняет процесс поиска и обработки необходимых данных;
• возникают определенные экономические, политические и другие барьеры, которые препятствуют распространению информации. Например, из-за соблюдения коммерческой тайны большинство организаций не всегда имеют возможность воспользоваться передовыми изысканиями в разных областях наук.
Как результат последствия информационного кризиса породили весьма противоречивую ситуацию — в мире сформирован огромный информационный потенциал, но общество не способно его реализовать его полностью ввиду ограниченности человеческих возможностей. [34]
Информационный кризис поставил перед обществом задачу поиска
путей выхода из сложившегося положения. Повсеместное использование
14
средств информационно-коммуникационных технологий, а также совершенствование средств обработки и анализа информации, послужило толчком к новому эволюционному процессу развития общества, называемого информатизацией. [15]
Чтобы получить, четкое представление о сущности такого явления как региональная информатизация следует прежде всего сформировать полноценное представление о самой сущности такого процесса как информатизация.
Информатизация - это организационный социально-экономический и научно-технический процесс создания оптимальных условий для удовлетворения информационных потребностей и реализации прав граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений на основе формирования и использования информационных ресурсов. [88]
Как отмечает А.В. Кущев, при исследовании проблем информатизации необходимо учитывать, что ее стратегической целью является обеспечение требуемого уровня информированности населения через создание необходимой инфраструктуры, без которой невозможно эффективное функционирование экономических систем любого масштаба и уровня. [40] Схожего мнения относительно значимости инфраструктуры придерживается и А.В. Фомин: эффективность информатизации во многом определяется ее инфраструктурой, которая является базовой составляющей инновационной экономики и инновационного потенциала общества. [92]
Согласно исследованию Д.В. Сергеева, одним из важнейших элементов информатизации выступают промышленные предприятия. Региональную информатизацию промышленных предприятий он определяет, как процесс создания, развития и совершенствования соответствующей внутренней структуры, состоящей из взаимозависимых и взаимообусловленных элементов, обеспечивающей сбор, обработку, хранение, использование и
передачу информации в целях минимизации сроков реализации и затрат при осуществлении основных бизнес процессов.
Информатизация - это социально-экономический и научно-технический процесс создания оптимальных условий для удовлетворения информационных потребностей и реализации прав граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений на основе формирования и использования информационных ресурсов. (определение ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» от 25 января 1995г.).[7]
Также информатизацию можно характеризовать как комплекс мер, направленных на обеспечение оперативного доступа к информации.
Таким образом региональную информатизацию можно охарактеризовать как процесс повышения качества и уровня жизни путем внедрения использования информационных средств, ресурсов и технологий в социальной и экономической жизни региона.
Сточки зрения развития общества, Информатизация - представляет собой комплексный процесс социального развития, связанный с многочисленными изменениями в жизни населения. Данный процесс требует кардинальных изменений на многих направлениях, включая искоренение компьютерной безграмотности и формирование культуры использования новых информационных технологий.[25]
Региональная информатизация - это процесс внедрения и использования информационных средств, ресурсов и технологий в региональной социальной-экономической системе для обеспечения эффективного функционирования и взаимодействия ее элементов.
Информатизация системы управления региональным развитием -комплекс мер, направленных на создание и поддержание информационной инфраструктуры, обеспечивающей функционирование информационного пространства для внедрения цифровой экономики во все сферы
жизнедеятельности региона в целях повышения эффективности его развития.
16
Основным принципом развития общества становится переход от изготовления материального к формированию информационного продукта.[11]
Электронное правительство
Государственные ]
услуги населению
Система управления региональным развитием
^ N
V.
Промышленность и организации
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Информационная политика как фактор повышения эффективности развития экономики региона: на примере Республики Алтай2018 год, кандидат наук Хомутова, Дергелей Владимировна
Средства массовой информации и новые информационные технологии как регуляторы политических процессов: региональный аспект2014 год, кандидат наук Расулов, Заур Асадович
Управление реальным сектором экономики в развивающемся информационном пространстве региона: на примере Чувашской Республики2013 год, кандидат наук Калинин, Андрей Михайлович
Совершенствование организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации2010 год, кандидат экономических наук Варакин, Денис Николаевич
Пути перевода экономики региона на инновационный тип развития1999 год, кандидат экономических наук Масалов, Анатолий Алексеевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сенькив Иван Олегович, 2017 год
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Нормативно-правовые акты
1. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001.
2. Концепция региональной информатизации. Утв. распоряжением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. №2769-р.
3. О Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 г. [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 6 мая 2008 г. № 632-р. URL: http://base.garant.ru/193274.
4. О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами РФ с использованием Интернет-ресурса «Российская общественная инициатива» [Электронный ресурс]: Указ Президента Рос. Федерации от 4 марта 2013 г. № 183. URL: http://base.garant.ru/70326884.
5. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг [Электронный ресурс]: федер. закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ. URL: http: //base.garant.ru/12177515.
6. Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество (2011 - 2020 годы)" [Электронный ресурс]: постановление Правительства Рос. Федерации от 15 апр. 2014 г. № 313. URL: http: //base.garant.ru/70644220.
7. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации».
II. Научная и монографическая литература, документы органов государственной статистики
8. Абалкин Л.И. Современное состояние экономического мышления. М.: Институт экономики РАН, 2001.
9. Абрамович С. В. Теоретические основы создания информационного общества : учебное пособие / С. В. Абрамович; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования "Забайкальский гос. ун-т". - Чита : Забайкальский государственный университет, 2015. - 214 с.
10. Аглицкий И.С. Информационное поле предприятия // Фин. газ. 2001.45.
11. Алексаньян Н.К. Информатизация современного общества // Общество и право. 2009. № 5 (27).
12. Алиев А. Р. Правовое регулирование в сфере информационного противоборства / А. Р. Алиев; М-во образования и науки Рос. Федерации, Дагестанский гос. ун-т. - Москва : Буки Веди, 2015. - 152 с.
13. Андреева, И. А. Плюсы и минусы трансформации информационной среды для развития российского общества // Библиотека в эпоху перемен. -2004. - N 4. - С. 74-81
14. Арипов К.В. О методическом подходе влияния интернет-услуг на развитие человеческого потенциала // Технологии информац. о-ва. 2011. №2 12.
15. Бакаева, Ж. Ю. Основные понятия и принципы информационной модели общества // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2008. - N 4. - С. 40-44
16. Бильге-каган И. Жизнь на свалке, или Как не утонуть в информационном мусоре / Ильшат Бильге-каган. - Казань : Ихлас, 2015. - 156 с.
17. Блюменау Д. И. Информация и информационный сервис. JL: Наука,1989.
18. Верескун В. Д. Информатизация и компьютеризация производственных процессов на железнодорожном транспорте : учебное пособие / В. Д. Верескун; Росжелдор, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. образования "Ростовский гос. ун-т путей сообщ." (ФГБОУ ВО РГУПС). - Ростов-на-Дону : ФГБОУ ВО РГУПС, 2015. - 166 с.
19. Жизнь в информационном обществе // Информатизация населения как
фактор повышения качества жизни населения: материалы междунар. науч. -
93
практ. конф. / отв. ред. В.В. Мясников; Ряз. ин-т экономики (филиал С.-Петерб. ун-та управления и экономики). Рязань, 2013.
20. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики // МОСТ. 2001-2003. №49, 50, 52-55.
21. Голодов В. А. Истоки программ : компьютерная грамотность: разработка и реализация компьютерных решений / В.А. Голодов. - Москва : МАКС Пресс, 2016. - 38, [1] с.
22. Гриненко Г. П. Информатизация общества и бизнеса в условиях глобализации : монография / Г. П. Гриненко. - Белгород : Изд-во БГТУ, 2013. - 126 с.
23. Дрешер Ю. Н. Информация в жизни человека и общества : конспект лекций / Ю. Н. Дрешер; ГБОУ ДПО "Казан. гос. акад." М-ва здравоохранения Рос. Федерации. - Казань : Медицина, 2015. - 42, [1] с.
24. Дронов В.Н. Социально-экономические проблемы информатизации Рязанской области : монография / В.Н. Дронов, О.Н. Махрова; С.-Петерб. унт упр. и экономики [и др.]. - Рязань : Изд-во ОГБОУ ДПО "Рязанский институт развития образования", 2014. - 145 с.
25. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США / Л.И. Евенко. - М.: Наука, 2005. - 349 с.
26. Еляков А. Д. Информация и общество (проблемы современного социума) : монография / А. Д. Еляков; М-во образования и науки Российской Федерации, Самарский гос. экономический ун-т. - Самара : Изд-во Самарского государственного экономического университета, 2012. - 269, [1] с.
27. Ивановский, Б. Г. Инновационные технологии и информационное обеспечение национальных проектов // Экономические и социальные проблемы России. - 2008. - N 2. - С. 39-83
28. Инновационный потенциал подготовки кадров информатизации региональной системы образования и развитие имиджа региона : материалы очно-заочной всероссийской научной конференции, (6-13 февраля 2013 г.) : [в
рамках секции 59 научно-практической конференции] / под ред. А. Е. Полички. - Хабаровск : Изд-во ДВГГУ, 2013. - 127 с.
29. Инновационное развитие малых городов России: научный, технологический и образовательный потенциал : материалы международной научно-практической конференции, г. Мелеуз, 31 октября 2013 г / [науч. ред.: д.э.н., проф. В.Н. Иванова, д.б.н., проф. А.Н. Мамцев]. - Мелеуз : [б. и.], 2013.
- 365 с.
30. Информация, инновации, инвестиции - 2012 : материалы 10-й Всероссийской конференции, 18-19 декабря 2012 года, г. Пермь / [редсовет: В. Н. Аликин, д.т.н. и др.]. - Пермь : Пермский ЦНТИ, 2013. - 124, [1] с.
31. Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов : XXV всероссийская научная конференция, 7 июня 2016 г., Москва : [сборник трудов]. - Москва : Академия управления МВД России, 2016. - 367 с.
32. Информатизация и компьютеризация образовательного процесса : монография / [В. А. Касторнова, О.В. Ларина, Т.Г. Везиров и др.; под общ. ред. Н. В. Лалетина] М-во образования и науки Рос. Федерации, Сиб. федер. ун-т, Краснояр. гос. пед. ун-т им. В. П. Астафьева, Фил. Сиб. федер. ун-та в г. Железногорске, Фил. Краснояр. гос. пед. ун-та им. В. П. Астафьева в г. Железногорске. - Красноярск : Центр информации, ЦНИ "Монография", 2014.
- 235 с.
33. Информационная культура: состояние и перспективы : сборник материалов III Международной научно-практической студенческой конференции, (16 апреля 2012 г.) / под общ. ред. Н. М. Глебовой. - Омск : ОмЭИ, 2012. - 63 с.
34. Информатизация общества: социально-экономические, социокультурные и международные аспекты : материалы международной научно-практической конференции, 15-16 января 2012 года / [редкол.: Найденова Л. И. и др.]. - Пенза ; Прага : Социосфера [б.и.], 2012. - 135 с.
35. Информатизация общества: социологический анализ : коллективная монография / [Левагин Юрий Григорьевич, Арпентьева Мариям Равильевна,
95
д.психол.н., доц., Приступа Елена Николаевна, д.п.н., доц. и др.; отв. ред.: Анна Юрьевна Нагорнова, к.п.н., доц.]. - Ульяновск : Зебра, 2016. - 115 с.
36. Информатизация населения Рязанской области: состояние, проблемы и перспективы (социально-экономический аспект) : материалы Международной научно-практической конференции, 20 мая 2014 года, г. Рязань / [редкол.: Дронов В.Н., к.э.н., Печников А.С.]. - Рязань : Изд-во ОГБОУ ДПО "Рязанский институт развития образования", 2014. - 298 с.
37. Информатизация населения и устранение цифрового неравенства как фактор социально-экономического развития региона : материалы Международной научно-практической конференции / [редкол.: к.э.н. Дронов В. Н., Печников А. С.]. - Рязань : [б. и.], 2015. - 251 с.
38. Инфо-стратегия 2016. Общество. Государство. Образование : VIII Международная научно-практическая конференция, 21-24 июня 2016 г. : сборник материалов. - Самара : [б. и.], 2016. - 570 с.
39. Информационные технологии в обществе, образовании и науке : материалы Международной научно-практической интернет-конференции, 2627 ноября 2013 г / [отв. ред. Т. А. Брачун]. - Магадан : СВГУ, 2014. - 291 с.
40. Информатизация технологического оборудования судового машиностроения : монография / [М. А. Бызова, Н.В. Лобанов, В.И. Малыгин и др.]; под общ. ред. В. И. Малыгина М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования "Северный (Арктический) федеральный ун-т им. М. В. Ломоносова". - Архангельск : ИД САФУ, 2014. - 199 с.
41. Калинина А.Э., Кущев М.В. Методологические подходы к исследованию эффективности процессов региональной информатизации // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Сер. 3: Экономика. Экология. 2007. № 11.
42. Ковалев, Е. Е. О необходимости обучения администраций муниципальных образований и населения муниципалитетов технологиям электронного государства // Дистанционное и виртуальное обучение. - 2010. -N 1. - С. 54-68
43. Ковалев, М. М. Социально-экономическая значимость информатизации образования // Информатизация образования. - 2008. - N 3. - С. 54-61
44. Колин К.К. Информация. Экономика. Безопасность. // Деловой мир. 1996.
45. Коляда В. В. Проблемы информационной политики органов местного самоуправления : монография / В.В. Коляда; Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Астрах. гос. ун-т". - Монография. -Астрахань : Сорокин Роман Васильевич, 2012. - 121 с.
46. Коммуникационная составляющая современного информационного пространства : [сборник статей / науч. ред. Н.С. Мансуров, д.фил.н., проф.]. -Москва : Граница, 2012. - 140 с.
47. Котов В. В. Информатизация управления корпорацией : монография : в 2 т / В.В. Котов. - Санкт-Петербург : Международная академия социальных технологий, 2012.
48. Кузнецова О. В. Экономическое развитие регионов : теоретические и практические аспекты государственного регулирования / О. В. Кузнецова. -Изд. 6-е. - Москва : URSS ЛЕНАНД, 2014. - 302 с.
49. Ладыгина И.В. Информатизация общества : учебное пособие / И. В. Ладыгина; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. образования "Забайкал. гос. ун-т". - Чита : Забайкальский государственный университет, 2016. - 129 с.
50. Лысенко, А. Е. Взгляд на развитие информационного общества, основанного на равных возможностях // Информационное общество. - 2010. -N 1. - С. 32-40
51. Матяш, С. А. Информационная безопасность личности в условиях модернизации современного российского общества // Социальная политика и социология. - 2013. - № 2, т. 1. - С. 285-296
52. Медведева Е.А. Основы информационной культуры (программа курса для вузов) // Социс,1994, № 11, с.59.
53. Михайленко О.А., Щедрина Е.В. Информатизация общества и социальная адаптация личности // Вестн. ФГОУ ВПО МГАУ. 2012. № 4.1.
54. Михайловский В.Н. Формирование научной картины мира и информатизация. С.-Петербург, 1994.
55. Монахов Д. Н. Формирование ИК-компетенций в условиях информатизации общества : монография / Д. Н. Монахов, Г. А. Монахова, Г. Б. Прончев; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Социологический фак., Каф. информатики социальных процессов. - Москва : МАКС Пресс, 2013. - 120 с.
56. Морозов А. В. Концепция правовой информатизации : учебное пособие / А.В. Морозов; Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. образования "Всерос. гос. ун-т юстиции (РПА Минюста России)". - Москва : ВГУЮ, 2015. - 75, [1] с.
57. Невоструева А. Ф. Социальная сущность информационно-коммуникационного пространства в его историческом развитии : монография / А.Ф. Невоструева; под ред. В.Н. Стегния М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Перм. нац. исслед. политехн. ун-т". - Пермь : Изд-во Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2013. -256, [1] с.
58. Новые условия становления информационной культуры специалиста XXI века / [Т. Н. Носкова, С.С. Куликова, Т.Б. Павлова, О.В. Яковлева; науч. ред.: акад. РАО В.В. Лаптев] Российский гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена. -Санкт-Перербург : Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2013. - 102 с.
59. Осипов Г. В. Становление информационного общества в России и за рубежом : учебное пособие / Г.В. Осипов, В.А. Лисичкин, М.М. Вирин; под общ. ред. акад. РАН В.А. Садовничего Науч. совет по Прогр. фундам. исслед. Президиума Рос. акад. наук "Экономика и социология науки и образования" [и др.]. - Москва : НОРМА ИНФРА-М, 2014. - 303 с.
60. Отделение информатики, вычислительной техники и автоматизации Российской академии наук \\ Проблемы информатизации, 1994 г., №1-2.
61. Павленко, Е. В. Киберпомощь в здравоохранении, образовании и социальной политике // Информационное общество. - 2014. - № 4. - С. 35-41
62. Поличка А. Е. Особенности проектирования инновационной инфраструктуры подготовки кадров информатизации региональной системы образования в условиях фукционирования информационно-коммуникационной предметной среды : монография / А. Е. Поличка; М-во трансп. Рос. Федерации, Федер. агентство ж.-д. трансп., Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Дальневосточный гос. ун-т путей сообщения". - Хабаровск : Изд-во ДВГУПС, 2015. - 86 с.
63. Проблемы безопасности информационного общества современной России : монография / Прончев Г. Б., В.В.Лонцов, Д.Н. Монахов, Г.А. Монахова; Московский гос ун-т им. М. В. Ломоносова, Социологический фак. - Москва : Экон-Информ, 2014. - 215 с.
64. Проблемы информатизации региона. ПИР-2015 : материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции, 17-19 ноября 2015 / [редкол.: Л. Ф. Ноженкова, д.т.н., проф., А. А. Евсюков]. - Красноярск : ИВМ СО РАН, 2015. - 234 с.
65. Прокопенков С.В. Проблемы инновационной стратегии развития промышленности // Экономическое возрождение России. 2011. № 1.
66. Прокопенков С.В. Проблемы развития промышленности региона: экологизация и экологическая стратегия // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. №6 (125).
67. Райков, А. Н. Интеллектуальные информационные технологии для поддержки социальнозначимых стратегических решений // Информационное общество. - 2008. - N 5/6. - С. 94-102
68. Рахинский Д. В. Особенности информационного потенциала современной глобализации : монография / Д. В. Рахинский; Зебра. - Ульяновск : Зебра, 2015. - 206 с.
69. Регион в контексте социокультурных модернизаций и информационных трансформаций : коллективная монография / [Е. Н. Балашова, к.ист.н., доц., Б. В. Борисов, к.п.н., проф., О. В. Жуликова, к.социол.н., доц. и др.]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Тамбов. гос. ун-т им. Г. Р. Державина", Каф. библ.-информ. ресурсов. - Тамбов : Бизнес-Наука-Общество, 2014. - 182 с.
70. Родина, Л. А. Социально-экономические последствия информатизации // Личность. Культура. Общество. - 2008. - Т. 10. - С. 382-387
71. Романов А.Н. Информатика: данные, технология, маркетинг. - М.: Финансы и статистика, 1991.
72. Российский регион: состояние, развитие и управление : монография / [С.А. Мартышкин, В.А. Зимин, А.М. Исупов и др.]; под ред. д.полит.н. и к.э.н., проф. В.А. Зимина. - Самара : "Изд-во АСГАРД", 2015. - 389 с.
73. Сальников И. И. Развитие средств реализации информационной потребности человека = Development funds implementation of information needs human : монография / И.И. Сальников. - Пенза : Приволжский Дом знаний, 2014. - 85, [1] с.
74. Сергеев Д.В. Развитие экономики региона на основе информатизации и информационных технологий. Автореф. дисс. канд. экон. наук. - Чебоксары, 2006.
75. Семенюк Э.П. Информатика: достижения, перспективы, возможности. -М.: Наука, 1990.
76. Скаленко, А. Сущность и проблемы информатизации // Наука и инновации. - 2008. - N 7. - С. 70-72
77. Славин Б. Б. Эпоха коллективного разума : о роли информации в обществе и о коммуникационной природе человека / Б.Б. Славин. - Москва : URSS ЛЕНАНД, 2013. - 316 с.
78. Следняева, Н. А. Синергетические эффекты глобального информационного пространства // Библиотека в эпоху перемен. - 2003. - N 2. -С. 86-89
79. Снетков В. Н. Информация и общество: разрешение противоречий / В.Н. Снетков, А.В. Пономаренко; М-во образования и науки Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. политехн. ун-т. - Санкт-Петербург : Изд-во Политехнического университета, 2012. - 267 с.
80. Современные проблемы развития общества: экономика, право, управление, информатизация : материалы II Международной научно -практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся старших классов школ, 16 декабря 2015 г / [редкол.: А.К. Игошев, к.э.н. (отв. ред.) и др.]. - Нижний Новгород : Нижегородский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. - 750 с.
81. Современный российский регион: оценка состояния и тенденции развития : монография / [Каргаполова Е.В., Ануфриев Д.П., Арясова А.Ю. и др.]; М-во образования и науки Астрах. обл., ГАОУ АО ВПО "Астрах. инж.-строит. ин-т". - Волгоград : Волгоградское научное изд-во, 2012. - 183, [1] с
82. Соколов Д. В. Основы организационного проектирования: предпринимательский подход / Д.В. Соколов. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 175 с.
83. Стариков, С. А. Социально-экономические предпосылки создания социальной информатики // Вестник Ижевского государственного технического унив. - 2012. - № 1. - С. 158-161
84. Современные проблемы развития общества: экономика, право, управление, информатизация: взгляд студентов : материалы Международной студенческой научно-практической конференции, 10 декабря 2014 г. - Нижний Новгород : НФ МЭСИ, 2015. - 277 с.
85. Соколова И.В. Социальная информатика и социология: проблемы и перспективы взаимосвязи. 1999 г.
86. Солодовников В.В. Информатика, управление, вычислительная техника. -М.: Машиностроение, 1987.
87. Социально-политические аспекты глобальной информатизации // Библиотека в эпоху перемен. - 2003. - N 4. - С. 38-46
88. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации // Российская газета. 16 февраля 2008 года.
89. Стриженко А. А. Информатизация как фактор глобализации мирового хозяйства : монография / А. А. Стриженко, Н. К. Рогозин; М-во образования и науки Рос. Федерации, ФГБОУ ВО "Алтайский гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова". - Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2016. - 267 с.
90. Судоргин, О. А. Новая роль информационного пространства в XXI веке // Власть. - 2009. - N 1. - С. 27-32
91. Татаринцева, Э. А. Политико-правовые и культурные аспекты развития информационного общества в России // Социология власти. - 2008. - N 6. - С. 149-157
92. Устойчивое развитие регионов России: проблемы и перспективы : сборник докладов межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов, 23 апреля 2012 года / Федерал. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Ростовский гос. экон. ун-т (РИНХ)" [и др.; редкол.: д.э.н., проф. Джуха В.М. (отв. ред.), д.э.н., проф. Тяглов С.Г. ]. - Ростов-на-Дону : РИЦ РГЭУ(РИНХ), 2012. - 119 с.
93. Федосеева, Н. Н. Глобальная информатизация как фактор влияния на функции государства // Право и государство: теория и практика. - 2008. - N 1. - С. 10-13
94. Фомин А.В. Развитие методов оценки информатизации промышленности региона. Автореф. дисс. канд. экон. наук. - Самара, 2010.
95. Цымбаленко С. Б. Путешествие в мир информации, или "Как информационно-коммуникативные процессы меняют мир, общество,
человека" / С. Б. Цымбаленко. - Москва : Российский университет дружбы народов, 2015. - 118 с.
96. Чичканов, А. Влияние информатизации общества на социальные отношения // Государственная служба. - 2008. - N 5. - С. 183-187
97. Шахбазян, А. В. Информация как вид ценности в современном мире // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2006. - N 2. - С. 162-163
98. Шестакова И. Г. Человек и социум в новой реальности инфокоммуникационного мира / И. Г. Шестакова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования Нац. минер.-сырьевой ун-т "Горный". - Санкт-Петербург : Горный, 2015. - 132, [1] с.
99. Шмидт Э. Новый цифровой мир : как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств / Эрик Шмидт, Джаред Коэн; пер. с англ. Сергея Филина. - Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 367 с.
100. Шолохович В.Ф. Информационные технологии обучения// Информатика и образование. 1998, № 2, с. 5-13.
101. Шлыкова, О. В. Влияние информационно-коммуникационных технологий на социокультурную среду региона. (по материалам исследования) // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2014. - № 2. - С. 181-188
102. Шрайберг Я.Л. Время перемен: глобальные информационные тренды и перспективы : ежегодный доклад второго Международного профессионального форума «Крым-2016» / Я.Л. Шрайберг. - Москва : ГПНТБ России, 2016. - 62, [1] с.
103. Ярочкин, В.И. Безопасность информационных систем. - М.: Наука, 2013. - 320 с.
Федерации
Название региона Доля организаций, использовавших ERP- системы, в общем числе обследованных организаций Доля организаций, использовавших системы электронного документооборота, в общем числе обследованных организаций Доля организаций, использовавших электронный обмен данными между своими и внешними информационными системами по форматам обмена, в общем числе обследованных организаций Коэффициент информатизации организаций
2014 2015 2016 2014 2015 2016 2014 2015 2016 2014 2015 2016
Российская Федерация 10,1 9,3 10,7 58,9 62,7 66,1 52,7 59,6 62,4 0,38 0,40 0,43
Центральный федеральный округ 12,4 11,2 13,1 59,4 63,8 68,4 54,2 62,0 65,9 0,39 0,42 0,46
Белгородская область 8,9 10,0 9,5 76,7 71,4 75,2 57,9 67,9 70,8 0,44 0,46 0,48
Брянская область 5,6 5,8 6,3 51,0 64,6 69,4 41,1 57,3 69,2 0,30 0,39 0,44
Владимирская область 10,9 8,6 12,0 70,4 61,1 67,6 51,8 59,8 64,8 0,41 0,40 0,44
Воронежская область 14,5 10,0 10,4 53,3 64,6 72,2 48,7 58,2 62,4 0,36 0,41 0,45
Ивановская область 9,2 8,3 9,6 62,1 71,5 77,6 53,5 62,5 66,8 0,38 0,44 0,47
Калужская область 10,6 9,9 13,7 56,3 61,3 67,9 48,7 59,9 64,3 0,36 0,40 0,45
Костромская область 11,8 9,2 10,2 56,0 59,8 64,1 50,2 52,7 53,2 0,37 0,37 0,39
Курская область 7,0 5,9 10,3 57,0 67,5 69,6 80,6 55,9 61,2 0,44 0,39 0,43
Липецкая область 11,0 8,9 10,2 64,2 74,7 79,3 55,0 66,4 69,7 0,40 0,46 0,49
Московская область 16,4 13,9 16,5 53,1 56,0 61,9 53,8 62,0 63,5 0,39 0,41 0,44
Орловская область 7,8 5,8 6,8 60,6 68,6 74,1 51,8 61,5 67,6 0,37 0,41 0,45
Рязанская область 9,1 9,0 11,7 61,9 66,4 73,5 48,5 62,2 67,6 0,37 0,42 0,47
Смоленская область 6,8 6,3 6,9 74,9 59,3 70,8 51,6 62,3 66,2 0,41 0,39 0,44
Тамбовская область 11,0 8,6 9,9 54,1 65,6 62,7 47,0 56,9 62,4 0,35 0,40 0,41
Тверская область 6,5 6,3 6,7 47,5 51,9 59,5 39,9 45,6 50,5 0,29 0,32 0,36
Тульская область 12,3 9,3 12,4 60,6 59,5 64,0 49,5 58,9 62,5 0,38 0,39 0,43
Ярославская область 11,7 11,7 14,8 57,5 69,5 74,0 55,2 63,7 66,7 0,38 0,45 0,48
г.Москва 22,4 22,6 21,8 66,9 71,3 71,1 69,3 78,7 79,4 0,50 0,54 0,54
Северо-Западный федеральный округ 10,9 10,5 13,6 58,3 65,0 70,1 58,0 66,2 69,4 0,39 0,44 0,47
Республика Карелия 7,5 10,1 9,5 72,6 74,5 73,3 73,7 75,8 67,5 0,47 0,49 0,46
Республика Коми 7,9 8,9 9,2 52,1 56,5 66,5 52,2 56,7 60,7 0,34 0,38 0,42
Архангельская область 9,6 8,8 8,9 57,0 65,4 69,4 52,0 59,3 58,8 0,37 0,41 0,42
в том числе Ненецкий авт.округ 9,7 7,8 7,6 43,2 40,4 52,3 44,4 56,5 61,2 0,30 0,32 0,37
Архангельская область без АО 9,5 9,0 9,1 58,9 68,3 71,1 53,0 59,7 58,5 0,37 0,42 0,43
Вологодская область 8,3 6,9 9,1 51,4 66,1 71,0 54,9 60,3 62,8 0,35 0,41 0,44
Калининградская область 7,0 9,0 9,2 60,4 61,9 67,3 46,6 58,0 63,3 0,35 0,40 0,43
Ленинградская область 10,2 10,3 22,2 58,4 64,9 71,9 56,0 69,3 75,2 0,38 0,44 0,53
Мурманская область 9,3 9,6 11,2 57,3 66,5 66,5 51,6 80,2 80,3 0,36 0,48 0,49
Новгородская область 10,0 8,2 14,1 63,6 72,3 81,4 54,7 64,0 74,7 0,39 0,44 0,52
Псковская область 7,0 5,4 9,8 52,7 61,1 68,7 72,6 65,4 66,1 0,40 0,40 0,44
г.Санкт-Петербург 18,8 17,0 19,9 63,1 65,8 69,6 67,9 72,4 76,1 0,47 0,48 0,52
Южный федеральный округ 8,7 7,2 8,4 54,0 56,9 60,6 45,8 53,2 57,3 0,33 0,36 0,39
Республика Адыгея 5,3 7,2 10,4 82,1 67,6 62,3 44,6 51,8 58,0 0,40 0,39 0,40
Республика Калмыкия 9,4 5,9 6,3 59,8 67,0 65,7 51,6 60,6 58,6 0,37 0,41 0,40
Республика Крым 6,2 6,4 5,6 41,5 66,1 68,9 61,5 70,1 74,2 0,33 0,43 0,45
Краснодарский край 7,5 6,8 9,5 51,6 49,9 54,5 44,2 49,4 52,6 0,32 0,32 0,36
Астраханская область 10,8 7,9 9,4 54,4 69,2 75,7 51,0 58,3 63,9 0,36 0,41 0,46
Волгоградская область 7,3 6,3 7,9 54,5 55,7 61,9 47,4 50,0 56,6 0,33 0,34 0,39
Ростовская область 10,6 8,7 8,9 53,1 59,9 61,9 43,5 56,6 57,5 0,33 0,38 0,39
г. Севастополь - 1,8 2,8 45,5 54,1 41,5 54,5 64,7 46,1 0,36 0,27
Северо-Кавказкий федеральный округ 9,3 6,0 5,7 51,5 57,5 59,6 47,8 56,2 57,5 0,33 0,36 0,37
Республика Дагестан 19,9 2,6 2,9 29,7 49,3 50,1 24,5 50,6 49,8 0,24 0,31 0,31
Республика Ингушетия 2,5 4,9 6,0 46,0 56,0 99,1 26,4 53,8 59,5 0,23 0,35 0,50
Кабардино-Балкарская Республика 6,0 6,1 6,4 54,1 49,9 56,8 55,1 54,8 57,6 0,35 0,34 0,37
Карачаево-Черкесская Республика 5,6 6,8 7,1 58,1 60,5 64,1 41,7 54,8 57,6 0,32 0,37 0,39
Республика Северная Осетия-Алания 5,1 4,6 5,9 49,8 51,2 55,1 37,3 45,5 55,8 0,28 0,31 0,36
Чеченская Республика 7,5 2,0 1,7 5,8 41,6 36,6 6,3 38,5 37,1 0,07 0,25 0,23
Ставропольский край 10,1 9,6 8,7 75,2 71,9 74,4 78,0 71,3 72,4 0,50 0,47 0,48
Приволжский федеральный округ 9,7 9,0 10,5 61,4 65,2 67,7 56,1 60,9 63,5 0,39 0,41 0,44
Республика Башкортостан 10,0 8,7 12,6 72,3 73,8 74,2 51,1 64,0 62,4 0,41 0,45 0,46
Республика Марий Эл 7,6 6,8 8,9 53,6 68,7 68,1 50,0 58,8 55,4 0,34 0,41 0,41
Республика Мордовия 7,7 7,1 5,4 75,1 66,8 66,5 69,2 55,5 49,5 0,46 0,40 0,37
Республика Татарстан 12,4 10,7 11,1 68,6 69,4 73,3 61,3 68,8 71,4 0,44 0,46 0,48
Удмуртская Республика 8,5 9,0 8,3 69,6 71,9 67,6 59,4 65,3 62,4 0,42 0,45 0,42
Чувашская Республика 8,6 7,2 7,8 49,1 68,6 72,1 52,7 61,2 66,2 0,34 0,42 0,45
Пермский край 9,0 9,5 9,6 66,8 68,1 70,6 59,6 68,8 84,1 0,42 0,45 0,50
Кировская область 5,8 4,8 6,2 53,8 59,8 72,2 65,9 65,9 78,3 0,38 0,40 0,48
Нижегородская область 12,1 10,9 11,7 61,1 69,5 71,6 61,8 65,8 68,5 0,42 0,45 0,47
Оренбургская область 8,2 7,3 9,5 68,0 74,4 75,9 64,7 68,8 71,0 0,43 0,46 0,48
Пензенская область 13,6 9,6 10,9 60,2 63,7 65,7 56,8 61,0 59,3 0,41 0,41 0,42
Самарская область 8,4 8,5 12,5 49,9 48,0 55,6 42,1 44,4 50,6 0,31 0,31 0,37
Саратовская область 8,9 9,2 9,0 60,1 59,1 54,2 56,7 54,6 48,7 0,39 0,38 0,34
Ульяновская область 13,5 13,5 15,0 51,0 71,5 73,3 47,6 57,7 58,5 0,35 0,44 0,46
Уральский федеральный округ 12,3 11,8 13,0 66,7 62,5 66,3 50,8 57,7 60,9 0,40 0,41 0,43
Курганская область 6,0 4,9 6,8 55,6 54,1 60,4 45,0 44,1 52,1 0,33 0,31 0,36
Свердловская область 13,1 12,5 13,9 73,9 64,4 67,7 55,3 63,2 66,4 0,44 0,43 0,46
Тюменская область 15,0 13,9 15,6 64,0 62,1 67,5 48,5 55,5 58,2 0,40 0,41 0,44
в том числе:
Ханты-Мансийский авт.округ - Югра 15,7 14,6 16,8 58,3 60,0 66,9 48,6 54,3 58,1 0,38 0,40 0,44
Ямало-Ненецкий авт.округ 11,9 11,7 14,8 93,7 59,9 67,6 47,7 52,0 55,5 0,47 0,38 0,43
Тюменская область без АО 15,7 14,5 14,8 57,2 65,6 68,2 48,8 59,0 59,9 0,38 0,43 0,44
Челябинская область 9,6 11,0 10,7 67,5 65,5 65,6 51,7 61,6 62,3 0,40 0,43 0,43
Сибирский федеральный округ 8,3 7,9 8,4 55,9 61,7 63,7 50,6 57,9 58,3 0,35 0,39 0,40
Республика Алтай 7,0 6,3 6,0 88,7 77,7 80,6 91,1 68,1 66,8 0,57 0,46 0,47
Республика Бурятия 6,9 5,3 6,0 51,3 56,1 60,3 42,4 73,8 71,4 0,31 0,41 0,42
Республика Тыва 4,0 3,0 3,5 54,4 56,0 65,4 44,1 54,5 65,8 0,31 0,34 0,41
Республика Хакасия 8,2 7,2 7,2 68,1 71,8 68,4 57,2 62,3 60,5 0,41 0,43 0,42
Алтайский край 7,1 6,7 7,1 55,2 63,5 66,8 48,6 57,9 60,9 0,34 0,39 0,41
Забайкальский край 6,3 4,5 4,9 59,4 67,1 68,2 47,2 55,5 55,6 0,35 0,39 0,39
Красноярский край 8,3 8,7 9,2 51,3 65,1 63,8 51,8 61,9 60,2 0,34 0,42 0,41
Иркутская область 7,6 8,4 9,1 55,4 58,7 59,3 56,5 57,5 56,9 0,37 0,38 0,38
Кемеровская область 11,0 11,2 12,4 56,0 59,1 62,4 48,9 55,5 58,9 0,36 0,39 0,41
Новосибирская область 8,8 8,6 7,6 58,2 66,1 62,4 50,8 59,0 52,9 0,36 0,41 0,38
Омская область 7,9 6,2 7,5 51,0 52,9 62,1 48,2 50,5 56,4 0,33 0,33 0,39
Томская область 9,7 10,2 11,4 56,9 60,8 66,9 46,9 52,0 56,9 0,35 0,38 0,42
Дальневосточный федеральный округ 6,6 6,3 7,1 57,4 61,4 65,1 47,2 56,5 59,4 0,34 0,38 0,40
Республика Саха(Якутия) 4,3 4,6 4,6 52,7 57,6 59,4 37,8 48,6 51,8 0,29 0,34 0,35
Камчатский край 3,4 6,2 6,2 59,0 65,0 72,3 55,3 62,6 63,0 0,36 0,41 0,43
Приморский край 7,7 6,3 7,0 57,4 57,4 62,0 53,5 59,9 61,9 0,36 0,38 0,40
Хабаровский край 9,5 9,8 10,7 64,4 71,1 75,2 54,0 65,9 69,7 0,39 0,45 0,48
Амурская область 7,8 5,0 8,6 60,5 65,8 68,9 43,4 53,6 59,3 0,34 0,38 0,42
Магаданская область 7,2 6,9 6,5 55,5 61,3 64,8 43,7 54,4 56,5 0,33 0,37 0,39
Сахалинская область 6,2 7,3 7,6 55,7 63,9 64,9 49,5 60,3 59,0 0,34 0,40 0,40
Еврейская авт.область 3,8 4,8 6,2 47,8 50,7 60,5 36,8 43,3 54,3 0,27 0,30 0,37
Чукотский авт.округ 4,1 4,6 5,2 58,4 54,4 56,8 45,7 52,3 49,5 0,33 0,34 0,34
"..." - данных не имеется
Российской Федерации
Название региона Доля образовательных учреждений, реализующих образовательные программы с использованием дистанционных образовательных технологий для реализации основных образовательных программ, в общем числе самостоятельных образовательных учреждений Доля учреждений здравоохранения, использующих ИКТ, в общем числе обследованных учреждений здравоохранения Доля населения, использовавшего сеть Интернет для заказа товаров и(или) услуг, в общей численности населения Коэффициент информатизации социальной сферы
2014 2015 2016 2014 2015 2016 2014 2015 2016 2014 2015 2016
Российская Федерация 57,4 78,2 42,8 87,8 87,6 87,4 17,8 19,6 23,1 0,62 0,70 0,57
Центральный федеральный округ 56,3 61,1 45,1 88,6 87,9 87,2 20,3 23,6 25,6 0,62 0,64 0,58
Белгородская область 66,7 83,3 60,0 95,5 95,5 93,1 14,6 21,8 24,5 0,68 0,76 0,66
Брянская область 60,0 100,0 40,0 92,1 86,9 89,9 7,0 5,7 11,1 0,62 0,76 0,54
Владимирская область 50,0 100,0 33,3 97,2 93,7 95,2 14,3 17,5 19,1 0,62 0,81 0,55
Воронежская область 68,8 87,5 46,7 93,3 95,7 90,6 8,0 9,7 12,1 0,66 0,75 0,57
Ивановская область 100,0 83,3 50,0 83,3 85,5 81,4 11,1 18,8 20,5 0,76 0,71 0,57
Калужская область 66,7 100,0 33,3 85,7 86,8 85,9 9,6 11,5 11,9 0,63 0,77 0,50
Костромская область 66,7 100,0 100,0 89,9 87,2 89,6 11,6 11,0 20,9 0,65 0,77 0,80
Курская область 60,0 60,0 40,0 91,3 95,5 94,4 12,8 11,0 25,8 0,63 0,64 0,59
Липецкая область 50,0 100,0 60,0 94,9 94,4 90,7 10,5 15,8 21,5 0,60 0,81 0,65
Московская область 54,3 97,1 58,6 83,3 81,8 81,9 16,8 23,1 23,6 0,58 0,76 0,61
Орловская область 60,0 40,0 50,0 78,3 75,8 78,0 9,1 12,1 16,8 0,57 0,49 0,55
Рязанская область 62,5 42,9 57,1 93,3 91,6 91,5 7,3 14,0 11,6 0,64 0,57 0,62
Смоленская область 62,5 100,0 28,6 80,6 84,4 85,4 15,7 14,6 17,1 0,60 0,77 0,49
Тамбовская область 100,0 100,0 75,0 96,2 95,0 94,0 6,4 15,7 20,0 0,80 0,81 0,72
Тверская область 57,1 100,0 57,1 88,2 77,3 79,8 11,6 14,8 19,1 0,60 0,74 0,59
Тульская область 75,0 100,0 66,7 89,4 89,4 88,4 19,5 22,5 28,8 0,70 0,80 0,68
Ярославская область 55,6 55,6 44,4 85,6 87,5 86,9 15,9 23,1 22,0 0,60 0,62 0,57
г.Москва 52,0 38,4 40,2 87,7 90,2 88,2 36,2 37,3 37,4 0,63 0,59 0,59
Северо-Западный федеральный округ 59,2 66,7 34,7 88,6 88,2 89,0 24,2 24,8 27,7 0,64 0,67 0,55
Республика Карелия 50,0 100,0 50,0 100,0 93,8 91,8 21,7 27,0 28,0 0,64 0,83 0,62
Республика Коми 100,0 100,0 66,7 93,1 94,2 95,4 22,0 31,3 32,1 0,82 0,84 0,71
Архангельская область 50,0 100,0 50,0 81,6 75,8 80,9 18,8 27,7 30,0 0,56 0,76 0,58
в том числе Ненецкий авт.округ 26,1 26,1 35,7 30,8 36,3 34,5
Архангельская область без АО 50,0 100,0 50,0 94,1 87,6 87,1 18,3 27,4 29,8 0,61 0,81 0,61
Вологодская область 100,0 100,0 66,7 95,1 97,2 95,5 11,7 18,0 18,9 0,80 0,82 0,69
Калининградская область 50,0 100,0 25,0 93,2 91,4 88,1 16,6 19,5 17,5 0,61 0,80 0,49
Ленинградская область 100,0 100,0 100,0 81,0 85,2 90,7 18,1 24,6 22,6 0,76 0,79 0,81
Мурманская область 100,0 100,0 33,3 93,0 80,4 84,8 28,4 39,7 41,5 0,83 0,80 0,56
Новгородская область 100,0 100,0 100,0 80,5 82,7 81,3 23,6 16,7 26,4 0,77 0,76 0,78
Псковская область 66,7 100,0 88,2 95,1 88,1 14,3 12,9 27,6 0,65 0,81
г.Санкт-Петербург 53,2 39,5 31,0 87,5 90,0 90,3 33,2 25,6 30,0 0,63 0,57 0,55
Южный федеральный округ 55,3 74,3 28,6 86,2 87,2 85,4 15,1 17,0 24,3 0,60 0,68 0,50
Республика Адыгея 100,0 100,0 100,0 97,3 93,9 90,7 8,6 9,6 7,0 0,81 0,79 0,78
Республика Калмыкия 100,0 100,0 100,0 77,8 82,9 80,0 8,7 10,3 27,6 0,73 0,75 0,78
Республика Крым 66,7 14,3 87,5 88,4 81,5 13,2 13,5 0,65 0,41
Краснодарский край 29,6 69,2 14,3 81,5 85,9 82,7 15,4 14,2 22,3 0,48 0,65 0,43
Астраханская область 33,3 50,0 16,7 87,5 81,3 85,3 7,4 15,9 14,0 0,50 0,56 0,44
Волгоградская область 46,7 69,2 33,3 94,4 91,8 92,1 20,9 15,3 23,1 0,61 0,67 0,55
Ростовская область 52,4 88,9 28,6 85,9 86,2 87,9 14,1 23,2 35,9 0,58 0,75 0,54
г. Севастополь 25 50,0 100,0 100,0 84,0 32,5 29,1 0,67
Северо-Кавказкий федеральный округ 30,5 46,3 20,0 81,0 74,8 77,8 9,9 11,2 13,6 0,47 0,51 0,42
Республика Дагестан 31,6 38,9 12,5 93,8 66,1 69,6 5,8 7,1 11,2 0,51 0,43 0,35
Республика Ингушетия 0,0 50,0 50,0 54,5 72,0 10,5 5,4 16,9 0,22 0,43
Кабардино-Балкарская Республика 25,0 75,0 25,0 57,7 42,0 44,6 13,8 16,3 17,6 0,36 0,50 0,31
Карачаево-Черкесская Республика 50,0 74,5 80,4 75,0 7,8 8,2 11,6 0,54
Республика Северная Осетия-Алания 22,2 37,5 28,6 66,7 70,0 69,6 10,8 13,2 20,9 0,38 0,46 0,43
Чеченская Республика 33,3 66,7 89,8 81,0 88,8 22,2 18,1 5,6 0,49 0,63
Ставропольский край 45,0 52,9 18,8 91,7 88,6 89,5 7,7 11,8 16,2 0,56 0,59 0,47
Приволжский федеральный округ 65,7 100,0 47,2 90,3 90,9 90,9 14,2 16,5 20,2 0,65 0,80 0,59
Республика Башкортостан 72,7 100,0 70,0 94,6 95,5 92,3 10,7 11,8 20,1 0,69 0,81 0,69
Республика Марий Эл 100,0 100,0 100,0 95,2 90,3 92,9 11,6 13,7 17,4 0,80 0,79 0,81
Республика Мордовия 66,7 100,0 66,7 98,4 98,5 97,1 10,8 18,4 16,4 0,68 0,83 0,69
Республика Татарстан 64,0 92,0 39,1 91,5 90,6 89,7 21,0 20,1 28,3 0,66 0,77 0,57
Удмуртская Республика 85,7 100,0 71,4 88,4 91,7 91,8 14,5 14,2 23,9 0,73 0,80 0,70
Чувашская Республика 40,0 100,0 60,0 97,7 97,7 97,8 24,1 34,6 32,7 0,60 0,86 0,70
Пермский край 53,8 66,7 36,4 91,9 91,0 90,8 14,1 20,6 20,2 0,61 0,67 0,55
Кировская область 66,7 83,3 40,0 91,0 94,7 94,7 11,7 15,5 24,5 0,65 0,74 0,59
Нижегородская область 61,5 100,0 15,4 86,1 88,7 88,9 17,3 13,4 16,5 0,63 0,78 0,45
Оренбургская область 50,0 100,0 60,0 90,8 96,7 96,7 9,7 12,1 18,8 0,58 0,81 0,66
Пензенская область 75,0 100,0 75,0 90,1 91,0 91,7 14,9 24,3 15,4 0,69 0,81 0,70
Самарская область 65,4 72,0 36,4 81,3 84,1 87,3 14,5 19,0 19,3 0,62 0,66 0,53
Саратовская область 71,4 100,0 42,9 90,6 86,2 87,8 9,5 11,2 14,9 0,67 0,77 0,55
Ульяновская область 80,0 100,0 80,0 87,5 85,1 84,0 7,2 7,9 8,1 0,68 0,76 0,67
Уральский федеральный округ 69,0 100,0 48,1 91,4 89,8 89,8 20,6 22,7 26,6 0,68 0,80 0,60
Курганская область 100,0 100,0 66,7 83,3 83,3 82,0 10,1 14,3 16,2 0,75 0,76 0,63
Свердловская область 70,8 100,0 45,8 94,0 89,1 88,3 23,7 23,8 24,4 0,71 0,80 0,59
Тюменская область 53,3 100,0 61,5 92,3 90,7 91,5 24,3 25,8 34,8 0,63 0,81 0,68
в том числе:
Ханты-Мансийский авт.округ - Югра 37,5 100,0 42,9 92,7 88,4 89,8 28,9 27,9 37,3 0,58 0,81 0,61
Ямало-Ненецкий авт.округ 89,5 95,1 95,9 27,2 32,5 32,3
Тюменская область без АО 71,4 100,0 80,0 92,7 91,6 91,5 17,8 20,6 32,8 0,69 0,81 0,75
Челябинская область 75,0 100,0 40,0 90,7 91,8 92,4 15,5 20,1 23,2 0,69 0,81 0,58
Сибирский федеральный округ 73,0 100,0 59,3 91,9 90,4 86,4 16,0 15,8 19,3 0,69 0,79 0,62
Республика Алтай 83,9 86,7 82,8 13,0 25,1 19,4
Республика Бурятия 100,0 100,0 60,0 86,9 88,2 90,5 10,1 9,5 14,2 0,77 0,77 0,63
Республика Тыва 90,5 86,0 88,1 8,9 15,7 17,6
Республика Хакасия 100,0 100,0 89,8 89,8 92,5 7,5 9,3 13,2 0,77 0,78
Алтайский край 70,0 80,0 50,0 95,7 96,0 95,5 13,5 14,0 19,4 0,69 0,73 0,62
Забайкальский край 100,0 100,0 100,0 95,0 91,7 91,8 15,8 11,7 15,3 0,81 0,79 0,80
Красноярский край 70,0 100,0 44,4 94,4 93,4 76,1 20,8 18,5 20,6 0,70 0,81 0,52
Иркутская область 69,2 91,7 63,6 91,9 93,3 88,9 17,8 17,7 20,1 0,68 0,78 0,65
Кемеровская область 87,5 100,0 50,0 87,1 85,4 84,5 16,9 16,5 22,1 0,73 0,77 0,58
Новосибирская область 56,5 50,0 47,6 90,3 87,3 83,1 16,0 16,8 17,8 0,62 0,58 0,56
Омская область 82,4 100,0 92,9 97,2 90,2 88,9 13,5 13,3 16,2 0,75 0,79 0,76
Томская область 88,9 100,0 75,0 90,9 90,7 86,4 19,6 18,9 27,5 0,76 0,80 0,70
Дальневосточный федеральный округ 63,2 81,6 42,9 73,3 78,3 85,6 21,6 21,7 26,1 0,59 0,68 0,57
Республика Саха(Якутия) 42,9 42,9 28,6 59,5 52,7 91,6 26,9 32,8 32,4 0,46 0,45 0,55
Камчатский край 50,0 50,0 63,9 68,5 64,0 33,1 29,8 41,5 0,52 0,53
Приморский край 66,7 77,8 25,0 90,4 85,6 87,4 21,3 18,5 28,1 0,67 0,69 0,51
Хабаровский край 75,0 91,7 70,0 91,4 90,5 89,7 21,9 16,4 23,8 0,71 0,76 0,69
Амурская область 75,0 100,0 50,0 45,4 81,6 84,1 7,5 15,1 15,9 0,50 0,76 0,57
Магаданская область 82,6 87,2 82,4 26,8 25,3 27,7
Сахалинская область 50,0 100,0 50,0 95,9 91,3 92,8 28,5 30,6 21,6 0,64 0,83 0,61
Еврейская авт.область 100,0 100,0 100,0 77,4 82,8 89,7 11,7 16,8 12,0 0,73 0,76 0,78
Чукотский авт.округ 81,8 88,9 88,9 29,3 60,2 43,6
"..." - данных не имеется
Название региона Доля электронного документооборота между органами государственной власти, в общем объеме межведомственного документооборота Доля населения, использовавшего сеть Интернет для получения государственных и муниципальных услуг в общей численности обследованного населения Коэффициент информатизации региональных органов власти
2014 2015 2016 2014 2015 2016 2014 2015 2016
Российская Федерация 61,72 44,90 40,40 10,60 18,40 28,80 0,36 0,32 0,35
Центральный федеральный округ 66,06 54,60 54,30 12,40 23,40 31,00 0,39 0,39 0,43
Белгородская область 66,85 57,50 59,80 5,90 15,80 21,70 0,36 0,37 0,41
Брянская область 37,30 30,50 34,70 6,30 8,20 28,40 0,22 0,19 0,32
Владимирская область 32,56 37,80 55,10 9,80 19,30 32,80 0,21 0,29 0,44
Воронежская область 70,90 72,90 41,70 1,10 20,40 49,20 0,36 0,47 0,45
Ивановская область 40,57 48,60 45,90 5,70 11,70 15,70 0,23 0,30 0,31
Калужская область 92,06 89,30 46,20 2,90 7,00 13,70 0,47 0,48 0,30
Костромская область 50,24 12,30 47,50 2,80 4,80 11,60 0,27 0,09 0,30
Курская область 45,81 37,50 41,00 3,30 8,40 45,30 0,25 0,23 0,43
Липецкая область 70,26 50,10 51,60 7,90 17,50 35,00 0,39 0,34 0,43
Московская область 74,80 56,70 60,50 5,70 16,40 16,70 0,40 0,37 0,39
Орловская область 53,28 34,80 30,50 1,90 7,60 12,20 0,28 0,21 0,21
Рязанская область 24,97 81,70 82,80 1,60 5,30 20,20 0,13 0,44 0,52
Смоленская область 61,02 51,90 1,50 8,60 9,90 24,50 0,35 0,31 0,13
Тамбовская область 56,24 29,50 30,10 9,50 13,90 24,00 0,33 0,22 0,27
Тверская область 86,40 36,70 15,20 5,20 5,70 9,60 0,46 0,21 0,12
Тульская область 61,33 56,90 63,50 13,60 35,20 40,90 0,37 0,46 0,52
Ярославская область 60,14 49,10 53,10 11,10 16,30 33,40 0,36 0,33 0,43
г.Москва 49,07 54,80 61,50 26,10 41,90 43,10 0,38 0,48 0,52
Северо-Западный федеральный округ 57,95 41,10 41,60 7,70 13,70 18,60 0,33 0,27 0,30
Республика Карелия 35,20 33,80 32,00 10,70 12,10 11,10 0,23 0,23 0,22
Республика Коми 62,61 49,80 47,70 4,80 12,60 15,50 0,34 0,31 0,32
Архангельская область 61,67 31,40 34,60 8,70 16,90 10,70 0,35 0,24 0,23
в том числе Ненецкий авт.округ 34,70 32,60 19,30 2,10 4,00 10,30 0,18 0,18 0,15
Архангельская область без АО 69,64 55,60 36,00 8,90 17,40 10,70 0,39 0,37 0,23
Вологодская область 57,77 32,30 34,60 6,90 11,10 24,30 0,32 0,22 0,29
Калининградская область 66,76 39,90 49,10 14,60 24,80 24,10 0,41 0,32 0,37
Ленинградская область 65,90 39,50 40,30 5,90 12,70 13,60 0,36 0,26 0,27
Мурманская область 62,81 50,20 43,20 8,00 19,40 17,60 0,35 0,35 0,30
Новгородская область 69,29 52,50 48,70 3,90 12,30 20,80 0,37 0,32 0,35
Псковская область 57,48 35,10 34,90 8,10 7,70 13,50 0,33 0,21 0,24
г.Санкт-Петербург 39,67 51,80 54,30 7,50 12,30 21,70 0,24 0,32 0,38
Южный федеральный округ 64,94 43,00 45,20 6,60 17,10 31,80 0,36 0,30 0,39
Республика Адыгея 46,98 11,10 18,40 2,60 6,00 8,10 0,25 0,09 0,13
Республика Калмыкия 69,06 50,90 52,40 2,40 8,60 23,00 0,36 0,30 0,38
Республика Крым 81,64 7,30 25,30 6,30 10,10 0,07 0,18
Краснодарский край 54,86 31,50 38,80 7,00 11,90 38,00 0,31 0,22 0,38
Астраханская область 69,23 54,20 40,80 6,50 11,10 15,20 0,38 0,33 0,28
Волгоградская область 55,90 61,80 52,20 9,60 17,30 31,20 0,33 0,40 0,42
Ростовская область 74,87 49,70 62,50 5,10 32,60 42,20 0,40 0,41 0,52
г. Севастополь 23,51 46,00 50,10 6,70 17,10 0,26 0,34
Северо-Кавказкий федеральный округ 50,06 59,60 54,60 2,90 6,30 22,30 0,26 0,33 0,38
Республика Дагестан 67,31 64,70 60,90 0,20 0,90 9,30 0,34 0,33 0,35
Республика Ингушетия 52,27 89,80 85,10 1,80 4,90 21,70 0,27 0,47 0,53
Кабардино-Балкарская Республика 45,89 82,70 49,80 2,60 5,40 19,00 0,24 0,44 0,34
Карачаево-Черкесская Республика 59,30 51,60 46,30 2,10 3,00 4,70 0,31 0,27 0,26
Республика Северная Осетия- Алания 67,71 43,50 50,40 2,10 2,70 7,50 0,35 0,23 0,29
Чеченская Республика 62,26 22,50 52,80 8,00 23,20 40,50 0,35 0,23 0,47
Ставропольский край 47,55 65,50 62,20 4,10 6,70 35,30 0,26 0,36 0,49
Приволжский федеральный округ 59,14 53,20 27,00 13,40 23,60 35,70 0,36 0,38 0,31
Республика Башкортостан 62,93 49,00 51,90 7,20 28,30 56,20 0,35 0,39 0,54
Республика Марий Эл 67,75 53,60 50,90 6,50 11,50 21,50 0,37 0,33 0,36
Республика Мордовия 79,99 55,40 59,90 14,40 16,50 40,00 0,47 0,36 0,50
Республика Татарстан 53,58 65,00 68,60 44,10 50,90 68,30 0,49 0,58 0,68
Удмуртская Республика 46,12 44,50 46,70 8,70 18,90 34,30 0,27 0,32 0,41
Чувашская Республика 78,79 60,50 14,50 30,20 37,50 47,30 0,54 0,49 0,31
Пермский край 61,60 57,90 0,40 9,50 19,80 23,40 0,36 0,39 0,12
Кировская область 58,81 9,50 5,60 17,80 23,60 30,10 0,38 0,17 0,18
Нижегородская область 58,36 54,40 8,60 13,80 25,80 0,33 0,34
Оренбургская область 58,94 57,50 0,10 2,70 8,30 34,30 0,31 0,33 0,17
Пензенская область 73,85 52,70 55,90 7,20 13,20 36,20 0,41 0,33 0,46
Самарская область 67,23 56,30 3,20 8,50 19,00 18,40 0,38 0,38 0,11
Саратовская область 46,85 53,70 47,80 1,90 18,80 7,00 0,24 0,36 0,27
Ульяновская область 63,93 61,60 16,60 9,10 20,40 26,70 0,37 0,41 0,22
Уральский федеральный округ 51,97 36,30 30,30 13,50 17,50 37,70 0,33 0,27 0,34
Курганская область 45,08 51,00 37,80 9,80 18,10 20,10 0,27 0,35 0,29
Свердловская область 53,02 25,50 17,30 12,90 18,20 32,20 0,33 0,22 0,25
Тюменская область 76,34 55,20 50,90 20,80 21,60 51,70 0,49 0,38 0,51
в том числе:
Ханты-Мансийский авт.округ - Югра 70,54 43,60 35,80 24,00 17,50 61,90 0,47 0,31 0,49
Ямало-Ненецкий авт.округ 78,62 76,50 73,70 13,30 27,50 22,30 0,46 0,52 0,48
Тюменская область без АО 80,82 45,70 42,30 20,10 24,00 51,40 0,50 0,35 0,47
Челябинская область 27,90 25,20 15,40 7,80 12,40 34,10 0,18 0,19 0,25
Сибирский федеральный округ 68,46 26,50 28,30 8,80 13,10 18,60 0,39 0,20 0,23
Республика Алтай 44,17 39,80 73,50 12,20 14,60 24,50 0,28 0,27 0,49
Республика Бурятия 64,98 64,10 66,60 2,50 4,80 9,90 0,34 0,34 0,38
Республика Тыва 57,89 57,40 5,30 8,60 10,80 0,32 0,33
Республика Хакасия 58,79 49,10 5,70 8,30 18,70 0,32 0,29
Алтайский край 46,68 37,20 46,90 7,80 13,20 13,00 0,27 0,25 0,30
Забайкальский край 68,86 50,80 51,10 6,00 8,60 16,50 0,37 0,30 0,34
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.