Влияние информатизации на центры роста в региональном развитии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Левчегов, Олег Николаевич

• Левчегов, Олег Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Левчегов, Олег Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССА ИНФОРМАТИЗАЦИИ РЕГИОНОВ.

1.1. Теоретические аспекты развития информатизации и информационной инфраструктуры экономики регионов.

1.2. Развитие центров экономического роста и роль информатизации в этом процессе.

1.3. Применение экономико-математического моделирования для анализа регионального развития.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА С ЦЕНТРАМИ РОСТА.

2.1. Состояние основных экономических подсистем Липецкой области и проблемы региональной информатизации.

2.2. Оценка уровня информатизации регионов ЦФО.

2.3. Особенности формирования информационной инфраструктуры особой экономической зоны как центра роста Липецкой области.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНФОРМАТИЗАЦИЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА.

3.1. Совершенствование организационно-экономических механизмов региональной информатизации.

3.2. Преобразование информатизации в отрасль экономики.

3.3. Создание регионально-отраслевой информационной системы как способ улучшения взаимодействия органов власти региона и центров экономического роста.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние информатизации на центры роста в региональном развитии»

Актуальность темы исследования. Современные тенденции в экономике характеризуются тем, что на смену концепции равномерного развития регионов приходит концепция поляризованного пространства, где центрами роста являются наиболее динамично развивающиеся территории, интегрированные в региональные и глобальные рынки и выступающие в роли «локомотивов» для окружающей территории. В существующей практике пространственного экономического развития идеи центров роста реализуются в создании особых экономических зон (ОЭЗ).

В связи с этим вопросы повышения эффективности управления процессами формирования и развития центров роста, их взаимодействия с экономикой региона приобретают особую актуальность. В первую очередь это связано с созданием условий для улучшения информационного обеспечения структур, управляющих экономическими процессами в регионе.

Совершенствование регионального управления за счет информатизации и развития информационной инфраструктуры является важной задачей, позволяющей объединить предприятия и отрасли с территориальными органами управления как на муниципальном, так и на региональном уровне.

В период реформирования экономики необходимо достижение опережающих темпов информатизации по сравнению с развитием материального производства, осуществление перехода от разрозненных расчетно-статистических задач к интегрированным информационно-прогнозным региональным системам и разработка новых форм взаимоотношений между источниками и потребителями информации.

Диссертационное исследование призвано ответить на следующие вопросы:

1. Каким образом информатизация влияет на развитие ОЭЗ как центров экономического роста в регионах.

2. Каким образом можно оценить уровень информатизации региона, на территории которого формируется ОЭЗ.

3. Какие меры целесообразно принимать для совершенствования управления процессом информатизации и развития информационной инфраструктуры региона.

В связи с этим актуальность задач, рассматриваемых в данном научном исследовании, не вызывает сомнений.

Степень разработанности темы. Обзор научной литературы показал, что данная тема вызывает большой интерес у отечественных и зарубежных исследователей. Теоретические исследования проблем развития регионов, неоднородности экономического пространства, формирования центров и полюсов роста, центров структурной динамики были отражены в работах таких известных ученых, как В.Г.Введенского, А.Т.Гранберга, В.Н.Кистанова, Н.В.Копылова, П.А.Минакера, Т.Г.Морозовой, Ю.В.Перевалова, А.И.Татаркина.

Зарубежные ученые изучают вопросы формирования и развития полюсов и центров роста, осей регионального развития как реальных и системных факторов экономики в принципиально иной социально-экономической и политической ситуации, чем та, которая существует сегодня в России. Тем не менее, весьма ценными для анализа рассматриваемой в диссертации проблемы являются разработки таких авторов, как Х.Ласуэн, Ф.Перру, П.Потье и др.

В исследовании процессов информатизации экономики, системы управления регионами, предприятиями мы опирались на труды А.И.Антопольского, О.В.Голосова, Е.И.Гребенюк, А.М.Карминского, Н.В.Максимова, Т.Л.Партыка, И.И.Попова, А.Д.Урсула, в которых представлен целый спектр теоретических, методологических и практических вопросов по данной теме.

Вместе с тем недостаточно исследованными остаются вопросы влияния информатизации на центры роста и на формирование их информационной инфраструктуры. Не существует общепринятого инструментария, обеспечивающего регулярный сбор и обработку всесторонней статистической информации, позволяющей комплексно и объективно характеризовать уровень информатизации регионов, не сформирована соответствующая система мониторинга этого процесса. Наблюдается неоднозначность подходов к созданию региональных информационных систем, учитывающих интересы органов власти различных уровней.

Цель диссертационной работы состоит в выработке рекомендаций по совершенствованию управления информатизацией регионов и центров экономического роста и формированию их информационной инфраструктуры.

Достижение данной цели предопределило постановку и решение следующих задач: изучить эволюционное развитие центров экономического роста регионов, выявить существующие проблемы и определить роль информатизации в этом процессе; проанализировать существующие математические методы и модели, применяемые для оценки уровня информатизации региона, и разработать методику его оценки; на основе предложенной методики определить уровень информатизации ЦФО и место Липецкой области среди регионов округа; выявить специфику экономики региона, на территории которого формируется особая экономическая зона промышленно-производственного типа, с позиции развития информатизации и информационной инфраструктуры; разработать рекомендации и предложения по решению существующих проблем информатизации регионов; определить направления и параметры, необходимые для комплексного мониторинга этого процесса; предложить принципиальную схему и основные характеристики регионально-отраслевой информационной системы, сочетающей интересы взаимодействующих субъектов.

Объект диссертационного исследования - система управления экономикой региона.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в сфере информатизации экономики региона, имеющего на своей территории центр экономического роста.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили научные исследования по проблемам региональной экономики и управления, развития центров роста, информатизации экономики регионов. В процессе исследования были использованы законы, указы, постановления и другие нормативно-правовые акты как федерального, так и регионального уровней управления, регламентирующие основу и направления реализации информатизационной политики государства.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК МО РФ (по экономическим наукам). Содержание диссертационной работы соответствует пункту 5. - Региональная экономика (5.12 - Инструменты сглаживания пространственной поляризации (федеральные трансферты, фонд региональной поддержки и пр.), эффективность их применения; полюса и центры роста в региональном развитии) паспорта специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством. Региональная экономика. А также пункту 15. -Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - связь и информатизация (15.95 - Исследование влияния связи и информатизации на развитие рынков, производительных сил, эффективность общественного производства, социально-экономический прогресс и экономическую безопасность страны).

Информационной базой исследования являлись материалы Федеральной службы государственной статистики России, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области и других субъектов, входящих в Центральный Федеральный округ (ЦФО), материалы Минэкономразвития, администрации Липецкой области, отчеты о производственной деятельности ОАО «ЦентрТелеком», информационные ресурсы сети Интернет.

Методы исследования. Для анализа состояния информатизации использовались методы системного, логического и сравнительного анализа, а также методы экономико-математического моделирования. При анализе состояния информационной инфраструктуры были использованы методы детерминированных комплексных оценок и кластерного анализа. Обработка данных производилась на базе программно-статистического комплекса SPSS 12, пакета статистического анализа Statistica 6, электронных таблиц Microsoft Excel 2003.

Научная новизна диссертации заключается в усовершенствовании методического аппарата определения уровня информатизации регионов; предложены практические рекомендации по развитию информационной инфраструктуры центров роста, совершенствованию процесса информатизации экономики и системы управления регионов. Получены следующие научные результаты: > по специальности 08.00.05, пункт 5. - Региональная экономика: ■ Выявлено, что импульс развития экономики регионов генерируется в центрах экономического роста, причем передача импульсов роста на этих территориях осуществляется через систему управления и информационную инфраструктуру. На основе анализа формирования центров экономического роста выявлены основные проблемы: недостаточные объемы инвестиций; несистемное введение экономических льгот; недостаточная конкурентоспособность создаваемых производств; теневая экономическая деятельность; неподготовленность инфраструктуры; политическая нестабильность; значительные административные барьеры.

Уточнены основные стадии поляризации экономического пространства центрами роста, что позволило в определенной степени дополнить концепцию поляризации региона. В отличие от традиционных подходов выделены стадии инвестиционной и инфраструктурной поляризации и показано, что ключевую роль на всех стадиях играет система управления, эффективность которой определяется уровнем ее информатизации и наличием соответствующей информационной инфраструктуры.

Усовершенствована схема взаимодействия органов власти региона, его хозяйствующих субъектов, организаций и населения на основе создания регионально-отраслевой информационной системы, базирующейся на сочетании интересов федеральных и региональных органов власти и позволяющей обеспечить эффективный и защищенный информационный обмен в рамках единого информационного пространства. по специальности 08.00.05, пункт 15. - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - связь и информатизация:

Предложены направления совершенствования системы управления процессом региональной информатизации, способствующие устранению выявленных проблем: отсутствия системы мониторинга; неудовлетворительного состояния информационной инфраструктуры; недостаточной координации деятельности органов власти; слабого финансирования; устаревшей законодательной базы в области информации и информатизации; недостаточной безопасности доступа и передачи информации; отсутствия квалифицированных кадров. Обоснована необходимость преобразования информатизации в самостоятельную отрасль экономики и разработки программы информатизации регионов.

Определены основные направления мониторинга региональной информатизации с указанием параметров мониторинга в каждом из направлений: доступ к информационно-коммуникационным технологиям

ИКТ), уровень информационной безопасности, наличие квалифицированных кадров, состояние деловой среды, использование ИКТ, представительность органов власти в Интернете, уровень развития «электронного бизнеса». Разработана методика вычисления интегрального уровня информатизации на основе детерминированных комплексных оценок с использованием соответствующего набора показателей, позволяющая дополнить методический инструментарий анализа уровня информатизации, необходимый для комплексной характеристики региона. С помощью разработанной методики рассчитаны интегральные уровни информатизации регионов ЦФО и выявлена неравномерность их информатизации. Показано, что причины этого заключаются в низкой эффективности и недостаточном использовании ИКТ, являющихся основными компонентами информационной инфраструктуры (компьютеры, • электронная почта, глобальные информационные сети, Интернет и т.д.) на предприятиях и в организациях округа.

Практическая значимость результатов исследования заключается в ориентации полученных выводов и результатов на их широкое использование при формировании региональных информационных систем, концепций информатизации экономики регионов, а также при выработке стратегий развития информационной инфраструктуры ОЭЗ.

Предложенные теоретические подходы к совершенствованию управления информатизацией регионов, а также механизмы мониторинга этого процесса рекомендуется использовать при разработке комплексных программ информатизации регионов.

Предложенная принципиальная схема взаимодействия органов власти всех уровней с предприятиями, организациями, населением может быть использована при создании регионально-отраслевых информационных систем.

Предложенная методика расчета уровня информатизации может быть использована для сравнительного анализа информатизации регионов, отдельных предприятий между собой или выявления динамики процесса информатизации.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертации изложены в семи научных публикациях общим объемом 2,7 п.л., докладывались на трех региональных научно-практических конференциях.

Материалы диссертации были использованы в преподавании курсов «Региональная экономика и управление», «Статистика», «Экономико-математические методы и прикладные модели» в филиале ВЗФЭИ в г.Липецке.

Разработанные автором предложения и рекомендации были использованы:

1. Областным советом депутатов Липецкой области (при разработке концепции информатизации экономики Липецкой области).

2. Территориальным управлением Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами по Липецкой области (при разработке отдельных вопросов формирования информационной инфраструктуры).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 168 наименований, содержит 16 рисунков, 14 таблиц и 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Левчегов, Олег Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенного исследования считаем необходимым обратить особое внимание на ключевые аспекты, нашедшие свое отражение в диссертации и имеющие как теоретическое, так и практическое значение.

Исследование эволюционного развития центров роста показало, что ключевую роль на всех стадиях их развития играет система управления, эффективность которой в значительной степени определяется уровнем ее информатизации и наличием соответствующей информационной инфраструктуры. В работе выделены ключевые проблемы информатизации регионов, показана связь между ними. Решение этих проблем позволит в полной мере реализовать потенциал региона, имеющего на своей территории центр экономического роста.

В работе предложены направления совершенствования системы управления процессом региональной информатизации, заключающиеся в следующем:

1. Обоснована необходимость преобразования информатизации в самостоятельную отрасль экономики и разработки программы информатизации регионов.

2. Определены основные направления мониторинга региональной информатизации с указанием параметров мониторинга в каждом из направлений: доступ к информационно-коммуникационным технологиям (ИКТ), уровень информационной безопасности, наличие квалифицированных кадров, состояние деловой среды, использование ИКТ, представительность органов власти в Интернете, уровень развития «электронного бизнеса».

3. Разработана методика вычисления интегрального уровня информатизации на основе детерминированных комплексных оценок с использованием соответствующего набора показателей, позволяющая дополнить методический инструментарий анализа уровня информатизации, необходимый для комплексной характеристики региона. С помощью разработанной методики рассчитаны интегральные уровни информатизации регионов ЦФО и выявлена неравномерность их информатизации. Показано, что причины этого заключаются в низкой эффективности и недостаточном использовании ИКТ, являющихся основными компонентами информационной инфраструктуры (компьютеры, электронная почта, глобальные информационные сети, Интернет и т.д.) на предприятиях и в организациях округа.

4. Усовершенствована схема взаимодействия органов власти региона, его хозяйствующих субъектов, организаций и населения на основе создания регионально-отраслевой информационной системы, базирующейся на сочетании интересов федеральных и региональных органов власти и позволяющей обеспечить эффективный и защищенный информационный обмен в рамках единого информационного пространства. Предложенная система позволит не только создать современную организационно-технологическую базу для реализации программ информатизации регионов, но и перестроить соответствующим образом всю информационную сферу России: улучшить информационное обслуживание населения, повысить демократичность и эффективность деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, использования и развития общегосударственной информационно-коммуникационной инфраструктуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Левчегов, Олег Николаевич, 2006 год

1. Конституция РФ. М.: Юридическая литература, 1993.

2. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных».

3. Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 19 июля 1995 г.).

4. Закон РФ от 21 июля 1993 г. №5485-1 «О государственной тайне» (с изменениями от 6 октября 1997 г.).

5. Федеральный закон от 20 февраля 1995 №24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации».

6. Федеральный закон от 6 октября 1997 г. №131-Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О государственной тайне».

7. Указ Президента РФ от 23 апреля 1993 г. №477 «Концепции правовой информатизации России».

8. Указ Президента РФ от 28 июня 1993 г. №966 «О Концепции правовой информатизации России».

9. Указ Президента РФ от 20 января 1994 г. №170 «Об основах государственной политики в сфере информатизации» (с изменениями от 26 июля 1995 г., 17 января, 9 июля 1997 г.).

10. Постановление Правительства РФ от 14 июля 1997 г. №882 «Об утверждении Положения о Государственном комитете Российской Федерации по связи и информатизации».

11. Постановление Правительства РФ от 30 июля 1999 года №879 «Об утверждении Положения о «Российском агентстве по системам управления»

12. Постановление Правительства РФ от 23 декабря 1999 г. №1430 «Об утверждении Положения о Российском агентстве по системам управления»

13. Постановление Правительства РФ от 28 марта 2000 г. №265 «Об утверждении Положения о Министерстве Российской Федерации по связи и информатизации»

14. Постановление Правительства РФ от 28 января 2002 г. №65 «О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы)»

15. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. №782 «О создании на территории Грязинского района Липецкой области особой экономической зоны промышленно-производственного типа».

16. Положение о порядке учета архивных документов при приватизации государственного и муниципального имущества, утвержденное распоряжением Госкомимущества РФ от 22 октября 1996 г. №1131-р. Утв. приказом Росархива от 6 ноября 1996 г, №54.

17. Положение о Государственной комиссии по информатизации при Министерстве Российской Федерации по связи и информатизации. Утв. постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2000 г. №346.

18. Рекомендация №R (81) 19 Комитета министров государств-членов Совета Европы «О доступе к информации, находящейся в распоряжении государственных ведомств».

19. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000 г. №ПР-1895.

20. Программа социально-экономического развития Липецкой области на 2005 год и на период до 2008 года (утв. Законом Липецкой области от 22 декабря 2004 г. №147-03) (с изменениями от 24 октября 2005. г.) // Справочно-правовая система «Гарант».

21. Проект Концепции региональной информатизации до 2010 года Электронный ресурс. // ФЦП «Электранная Россия». [?], [2005]. - Режим доступа: http://regions.e-rus.ru/site.shtml?id=86. - Загл с экрана.

22. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: Владос, 1994.-336 с.

23. Абчук В.А. Предпринимательство и риск. Л.: ЛФ ВНКПРП,1991.

24. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник / Под ред. Г.А.Титоренко. М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1998. - 400 с.

25. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник / М.И.Семенов, И.Т.Трубилин, В.И.Лойко, Т.П.Барановская; Под общ. ред. И.Т.Трубилина. М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 с.

26. Адамов В.Е., Ильенков С.Д. и др. Экономика и статистика фирм. -М.: Финансы и статистика, 1997.

27. Акперов И.Г., Гамалей Я.В. Анализ сложной социально-экономической системы на основе информационной технологии. Отрадная: СКНЦВШ, 1988.

28. Акчурин И.А. Развитие кибернетики и диалектика // Вопросы философии. 1965. - №4.

29. Алексенцев А.И. О составе защищаемой информации // Безопасность информационных технологий. 1999. - №2.

30. Алиев В.Г. Теория организации. М.: Луч, 1999.

31. Альгин А.П. Грани экономического риска. М.: Знание, 1991.

32. Анализ состояния и тенденций развития российского рынка информационных продуктов и услуг. М.: ООО «МБИТ», 1999.

33. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2002. - №2.

34. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. -365 с.

35. Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем // Принципы системной организации функции. М., 1973.

36. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питерком, 1999.-416 с.

37. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

38. Антонов А. В. Информация: восприятие и понимание. Киев,1988.

39. Аптер М. Кибернетика и развитие. М., 1970.

40. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М.: Политиздат, 1975. 240 с.

41. Ашихмин А.А. Разработка и принятие управленческих решений: формальные модели и методы выбора. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 1995.

42. Багиев Г.Л. Методы получения и обработки маркетинговой информации СПб.: СПбУЭФ, 1996.

43. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Новые информационные технологии // ЭКО. 1996. - №7.

44. Баззел Р.Д., Кокс Д.Т., Браун Р.В. Информация и риск в маркетинге. М.: Финстатинформ, 1993.

45. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1999.

46. Барсук В.А., Губин Н.М., Барый Р.А. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении отрасли связи. М.: Радио и связь, 1994.

47. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.

48. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М.: Юридическая литература, 2001 - С. 156.

49. Бачило И.Л. Компьютерное право. Методология и практика // Безопасность информационных технологий. 2002. - Выпуск 2.

50. Бачило И.Л. О праве собственности на информационные ресурсы // Информационные ресурсы России. 1997. - №4.

51. Белоусов А. Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегической неопределенности. М., 2002. - С.5.

52. Белоусов А.Р., Белоусов Д.Р., Сальников В.А. Особенности механизма промышленного роста в 2001-2002 гг. М., 2003. - С.8.

53. Берг А., Черняк Ю. Информация и управление. М.: Экономика, 1960.-С.24.

54. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд,1994.

55. Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис. Л.: Наука, 1989.- 188 с.

56. Бляхман Л.С. Псевдорыночная экономика в условиях глобализации // Проблемы современной экономики. 2002. - №1. - С.50-56.

57. Большой энциклопедический словарь. М., 1994. - С. 165.

58. Борисевич В.И., Кандаурова Г.А. Прогнозирование и планирование экономики. Минск: ООО «ИНТЕРПРЕССЕРВИС» УП «ЭКОПЕРСПЕКТИВА», 2001.

59. Борисов Е.Ф., Волков Ф. М. Основы экономической теории. М.: Высшая школа, 1993.

60. Бреннер X. Руководство предприятием, приносящее прибыль. -Бонн: Науман Ренхоп, 1988.

61. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1996.

62. Быков П. Чудо производительности // Эксперт. 2002. - №21.

63. Вайсберг В. О поддержке электронной промышленности российским правительством // Деловая Москва. 1999. - №39.

64. Введение в информационный бизнес / Под ред. В.П.Тихомирова, А.В.Хорошилова-М.: Финансы и статистика, 1996.

65. Венгеров А.Б. Право и информационное обеспечение АСУ // Советское государство и право. 1972. - №8. - С.28-36.

66. Вершинская О.Н. Адаптация общества к новым информационным технологиям: новые возможности и новое социальное неравенство // Информационное общество. 1999. - Выпуск 1. - С.25-29.

67. Вигдорчик Е.А. Роль инфраструктуры в реализации промышленной политики // ЭКО. 1996. - №12.

68. Вилькенс К. Расчет издержек и результатов. Вена, Мюнхен: Р. Ольденбург, 1990.

69. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в живом и машине: ' Пер. с англ. И.В.Соловьева и Г.Н.Пивоварова. М.: Советское радио, 1968. -С.41.

70. Высоцкий В.Н. Методологические проблемы эмпирического анализа поляризованного развития в ГПК / В.Н. Высоцкий. А.Я. Якобсон // Методологические проблемы формирования территориально-производственных комплексов. Новосибирск: ИЭиОПП, 1980. - С.48-65.

71. Высоцкий В.Н. О зарубежных концепциях поляризованною развития / В.Н. Высоцкий, А.Я. Якобсон // Изв. СО АН СССР. Сер. общ. наук. 1976. - №6. - Выпуск 2. - С. 100-106.

72. Гальперин В.М., Игнатьев СМ., Моргунов В.И. Микроэкономика: в 2-х т. СПб.: Экономическая школа, 1997. - Т.2.

73. Гапоненко А. Новые тенденции экономического развития. М.: Изд-воРАГС, 1997.-C.il.

74. Гапоненко A.JI. Управление экономическим развитием.- М.: Дело, 2002.-266 с.

75. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 501 с.

76. Глушков В.М. Мышление и кибернетика. М., 1964. - С.500.

77. Годин Ю. Бюджет без «амбициозных целей» // Аналитический журнал «Русский предприниматель. Тенденции. Лидеры. Технологии». -2004.-№12.

78. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист, 1995.-№10.

79. Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации. -М.: Луч, 1999.

80. Гохберг Л. Интеллектуальная деятельность основа экономики информационного общества // Человек и труд. - 2001. - №2.

81. Гранберг А. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2004.-493 с.

82. Грановский Ю. Россия лидер продаж ПК // Ведомости. - 2002. -15 февраля.

83. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1984. - 240 с.

84. Гусаков Б. Профилактика финансовых потерь // РИСК. 1998.1.

85. Давыдова Г., Нюренберг И. Особенности современного хозяйствования предприятий // Экономист. 1995. - №9.

86. Дозорцев В.А. Информация как объект исключительного права // Дело и право. 1996. - №4.

87. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Финансы и статистика, 1986. - Т.1. - 366 с.

88. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Финансы и статистика, 1987. - Т.2. - 349 с.

89. Дружинин Г.В., Сергеева И.В. Качество информации. М.: Радио и связь, 1990.- 179 с.

90. Дудорин В.И. Управление экономикой и глобальная информатизация. -М.: Менеджер, 2002. 181 с.

91. Дятлов С. Информационные основы экономических отношений // Гуманитарные науки. 1998. - №2. - С.25-34.

92. Мировая экономика и международные отношения. 1990. - №8.1. С.99.

93. Иванов Д. Постиндустриализм и виртуализация экономики // Журнал социологии и социально антропологии. 1998. -№1.

94. Иноземцев В. Концепция постэкономического общества // Социологический журнал. 1997. - №4.

95. Информатика: Гуманитарно-технический аспект: Учеб. пособ. / Под ред. Е.Н.Ишакова. Оренбург: ОГУ, 2002.

96. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2005. - 584 с.

97. Коган В.З. Человек в потоке информации. Новосибирск: Наука, 1981.- 120 с.

98. Кокорев Е.М., Голобкова Г.М. Особая экономическая зона -условие активизации инвестиционных процессов Электронный ресурс. // -[?], [2005]. Режим доступа:http://www.reklama.magadan.Su/koi/sv/9/zona.htm. Загл с экрана.

99. Колин К.К. Информационный подход как фундаментальный метод научного познания // Межотраслевая информационная служба. 1998. -Выпуск 1.-С.З-17.

100. Ю1.Конявский В. А. Теория и практика информатизации муниципальных образований // Вопросы развития инфраструктуры связи и информатизации в сельской местности: Труды IV Всероссийской конференции. Уфа, 2003.

101. Королевская В.И., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка: Учеб. пособ. для вузов / Под ред. В.А.Персианова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 64 с.

102. ЮЗ.Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. - С.7-15.

103. Кузьмин И.А., Путилов В.А., Фильчаков В.В. Распределенная обработка информации в научных исследованиях. Л.: Наука, 1991. - 304 с.

104. Ю5.Куценко С.П. Проблемы экономики, организации и планирования индустрии информации. Киев, 1973. - С.60

105. Юб.Ладенков В.Н., Носков А.А. Проблемы развития сельского хозяйства Западной Сибири. Экономико-статистическое моделирование в промышленности (методологические и методические вопросы). -Новосибирск: Наука, 1977. С.39-47.

106. Лапшин Ю.П., Ойхман Е.Г Состояние и тенденции развития экономики информатизации России // Проблемы информатизации. 1992. -№1.-С.З.

107. Лемешко М. Свободные зоны не свободны от кризиса // Деловые люди.- 1994. -№3.

108. Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д. Шеремета.-М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 512 с. (Серия «Академия бухгалтера и менеджера»).

109. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф.М.Русинова и М.Л.Разу. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - 504 с.

110. Ш.Меняйло A.M. Экономико-организационные проблемы использования и развития информационно-вычислительного потенциала. -Красноярск: КГУ, 1984.

111. Национальный ресурс России сайт Издательский дом «Магаданская правда» Электронный ресурс. [?], (с) 2006.- Режим доступа: http://www.maqpravda.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=47. -Загл. с экрана.

112. Николаева Т.П. Важнейшие проблемы становления информационной экономики в России // Инновации. 1999. - №3-4.

113. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. В.Н.Мосина, Д.М.Крука. М.: Высшая школа, 2005.

114. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка концепции информатизации Липецкой области. 1 этап. Проведение обследования объекта информатизации». М.: ФГУП «НИИ Восход», 2004.

115. Попова Н. Экономическое развитие, инвестиционная политика регионов и бюджетная реформа // Рынок ценных бумаг. 2004. - №11(266). -С.62.

116. Путилов В.А., Олейник А.Г., Горохов А.В., и др. Информатизациярегиона составляющая устойчивого развития Мурманской области Электронный ресурс.- [?], [200?]. - Режим доступа:http://www.kolasc.net.ru/russian/4.11 .pdf. Загл. с экрана.

117. Пыльнева Т.Г. Экономика природопользования. Липецк: Липецкое издательство Госкомпечати РФ, 1997. - 87 с.

118. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. - С. 135.

119. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2002.

120. Ракитов А.И. Россия в глобальном информационном процессе и региональная информационная политика // Проблемы информатизации. М., 1993. - Выпуск Vi. - С. 9-12.

121. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.: Политическая литература, 1990.

122. Региональная экономика / Под ред. проф. Т.Г.Морозовой. М.,1995.

123. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И.Видяпина и М.В.Степанова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 666 с.

124. Регионы России: поляризация или выравнивание? Электронныйресурс. //.- ?], [200?]. Режим доступа:http://www.rosbalt.ru/2005/10/04/229126.html. Загл. с экрана.

125. Рекомендации по созданию СЭЗ в России // БИКИ. 1996. - №39.

126. Российская газета от 28 января 2006 г. №17.

127. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. М.: Росстат.-Р76, 2006. - 819 с.

128. Семенов Г. Развитие свободных и оффшорных зон // Российский экономический журнал. 1995. -№11.

129. Смагин Б.И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№7.-С. 18-20.

130. Смолян Г.Л., Черешкин Д.С, и др. Путь России к информационному обществу (предпосылки, индикаторы, проблемы, особенности). -М.: Институт системного анализа, 2000.

131. Соколов В. Национальные экономические интересы: выработка консенсуса // Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№3.

132. Статистический анализ экспертных оценок. В кн.: «Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях». -М.: Наука, 1974. - С.168-188.

133. Страссман П. Информация в век электроники. М., 1987. - 240 с.

134. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980.

135. Тамбовцев В. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М., 1992.

136. Телекоммуникации и право (Вопросы стратегии) / Под ред. Ю.М.Батурина. М., 2000.

137. Теория прогнозирования и принятия решений / Под ред. С.А.Саркисьяна. -М.: Высшая школа, 1977. С. 149-195.

138. Тихомиров Ю.А. Управленческое решение. М.: Наука, 1972.1. С.17.

139. Толковый словарь «Глоссарий.ру» Электронный ресурс. [?], (с) 2000-2001. - Режим доступа: http://www.glossary.ru. - Загл. с экрана.

140. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д.Шеремета. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 512 с.

141. Урсул А.Д. Информация. Методологические аспекты. М.: Наука, 1971.-С.48.

142. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов. 3-е изд. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. - 416 с.

143. Федулов О.Т. Основы организационного автоматизированного управления. М., 1997. - С. 15-20.

144. Фоломьев А.Н. Техника нового типа. М., 1999.

145. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М.: Дело, 1997.

146. Черешкин Д.С., Антопольский А.Б. и др. Концепция государственной информационной политики. М., 1999.

147. Чирченко О.Н. Информационные аспекты компьютеризации. М.,1989.

148. Шадрин А.Е. Государственная политика содействия информатизации на региональном и муниципальном уровне: к формированию приоритетов // Технологии информационного общества

149. Интернет и современное общество: Труды VIII Всероссийской объединенной конференции. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. - С. 165-169.

150. Шевердяев С. Правовое регулирование телекоммуникаций на примере законодательства Москвы // Законодательство и практика средств массовой информации «ЗиП-Телеком». 1999. - Выпуск 2-3(8-9).

151. Шнипер Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка // Регион: экономика и социология. 1995. - №1.

152. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991. С.52.

153. Шнипер Р.И., Маршалова А.С. Управление экономикой региона в новых условиях хозяйствования: Сб. научн. трудов. Новосибирск, 1991.

154. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1996. - №5.

155. Allen D.M. The prediction sum of squares as creation for selecting predictor variables. University of Kentucky, Department of Statistics, Technical Report 1971,23

156. Arrow K. Information and Economic Behavior. The Economic of Information Cambridge, Mass., Belknap Press, 1984, p.140.

157. Brandon D.B. Developing Mathematical Models for Computer Control, USA Journal, 1959, V. 6, №7

158. Geladi P., Kowalski B.R. Partial Lest Squares Regression: A Tutorial. Analytica Chimica Acta. 1986. V. 185. P.l-17.

159. Girlich, E., Kovalev, M., and Kozulin, A. (2001) Ranking: Theorie and Praxis, Magdeburg, Universitat Magdeburg.

160. Hell wig Z. Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podzialu krajov ze wzgledu na poziom ich rozwoju i strukture wykwalifikowanych kadr. Przeglad Statistyczny,1968, p. 4.

161. Mansell R., Wehn U. (eds). INK Knowledge Societies Information Technology for Sustainable Development. - Oxford:Oxford University Press, 1998.-320 p.

162. Nora S., Mine A. L'informatisation de la societe: rapport a M. le President de la Republique, La documentation franaise 1978,163 p.

163. Nora S., Mine A. The Computerisation of Society. Cambridge: MIT Press, 1980.

164. Perroux F. Note on Concept of «Growth Poles». In: Regional Ekonomics:Theory and Practice. - New-York - London. 1970.-P. 93-103.

165. Rannar S., Lindgren F., Geladi P., Wold S. A PLS Kernel Algorithm for Data Sets with Many Variables and Fewer Objects. I. Theory and Algorithm. Journal of Chemometrics. 1994. V. 8. P. 111-125.

166. Schienstock G. et al. Information Society, Work and the Generation of New Forms of Social Exclusion the Theoretical Approach // TA-Datenbank-Nachrichten. - 1999. -Nr.l. - 8. Jahrgang. - S.3-49.

167. Stiglitz J. Information And The Change In The Paradigm In Economics // Les Prix Nobel 2001 / ed.T. Frangsmyr. Almqvist & Wiksell International, 2002. - p. 472-540.