Совершенствование системы управления информатизацией региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Казарин Станислав Валериевич

  • Казарин Станислав Валериевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет»
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 191
Казарин Станислав Валериевич. Совершенствование системы управления информатизацией региона: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет». 2015. 191 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Казарин Станислав Валериевич

Введение

Глава 1 Теоретические аспекты управления процессом информатизации

региона

1.1 Генезис понятий «информация» и «информационный ресурс»

1.2 Сущность и содержание процесса информатизации региона

1.3 Принципы и механизм управления процессом информатизации региона

на современном этапе

Глава 2 Совершенствование методического инструментария оценки

информатизации региона

2.1 Модель оценки и результаты информатизации экономики Российской

Федерации и Самарской области

2.2. Методические основы оценки информационного потенциала региона

2.3. Анализ отраслевой вариации и динамики уровня информатизации

в Самарской области

Глава 3 Развитие систем управления региональной информатизацией

3.1 Организационно-экономические направления совершенствования управления информатизацией региона (на примере Самарской области)

3.2 Развитие информационной экономики в Самарской области

3.3 Формирование концептуальных положений информатизации региона

Заключение

Список литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы управления информатизацией региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Развитие современного общества сопровождается повышением уровня информатизации всех областей деятельности и функционирования человека. В настоящее время именно эта сфера является детерминантой человеческого общества, оказывающей значительное воздействие на его социально-экономическое и политическое устройство. Информационное развитие становится наиболее действенным способом воплощения в жизнь интеллектуального потенциала - важнейшего ресурса для формирования инновационной экономики. Информационный сценарий модернизации национальной экономики основан на информатизации процессов, происходящих на уровне регионального социально-экономического развития. При этом высокий уровень технологического и кадрового отставания нашего государства от стран-лидеров при переходе к информационной экономике не дает возможности регионам полноценно осуществлять информатизацию. Кроме того, недостаточная проработанность теоретических и методологических основ перехода к информационному обществу также не способствует информационному развитию регионов. Сегодня основополагающая проблема управления информатизацией регионов выходит на первый план в связи с тем, что необходимость ее решения определяет возможность формирования в нашей стране развитого информационного общества, которое является фундаментом для создания конкурентных преимуществ российской экономики и государства в целом.

Серьезное затруднение в вопросах планирования и управления процессами информатизации вызывает отсутствие четкой методологической и методической базы для оценки уровня развития информационного потенциала региона. Особенности управления информатизацией реализуются на мезоуровне в рамках развития глобализации экономики, становления информационного общества и активизации процессов создания общего информационного пространства в системе «регион - страна - мир». Именно такое сочетание эволюционных процессов делает публичное управление ин-

форматизацией объектом пристального изучения и исследования. Обоснование же инструментов оценки потенциала региональной информатизации становится одной из важнейших задач при развитии механизмов публичного управления информационными процессами на уровне региона.

Все приведенные положения определяют актуальность и своевременность диссертационного исследования.

Степень разработанности научной проблемы. С целью уточнения, дополнения и конкретизации основных категорий и понятий в области информатизации были проанализированы работы отечественных и зарубежных ученых, в том числе Р. Аб-деева, Л. Бриллюэна, Н. Винера, О. Городова, Ю. Горского, В. Губарева, А. Еркина, М. Ищенко, Ф. Махлупа, Л. Пронина, В. Седекина, А. Снытникова, С. Терещенко, Л. Туманова, К. Шеннона, У. Эшли и др.

Сущность и содержание процесса информатизации регионов, а также принципы и механизмы управления информатизацией были исследованы по научным трудам ведущих специалистов в этой области: С. Ашмариной, Д. Белла, С. Голушко, У. Дайзар-да, Е. Дымченко, В. Иноземцева, С. Казаковой, М. Кастельса, Й. Масуда, В. Першино-ва, Е. Петрова, А. Рактова, Т. Сакайя, В. Совинкова, Т. Стауньера, Б. Татарских, Н. Тюкавкина, Ф. Удалова, Т. Умесао, Д. Юркова и др.

Несмотря на высокую степень проработанности проблем управления информатизацией регионов, многие вопросы остаются нерешенными, в том числе связанные с формированием качественного информационного обеспечения систем управления, разработкой инструментария управления информационным пространством региона, оценкой уровня развития информационного потенциала информатизации и др. До настоящего времени нет четкой классификации факторных признаков информационного общества, недостаточно конкретизирован понятийный аппарат системы управления информатизацией, отсутствует комплексная концепция формирования системы управления информатизацией региона, включающая в себя принципы построения единой информационной системы, оценки ее параметров, структуры, методики оценки информационного потенциала и т.д.

Выявленные проблемы стали базой для диссертационного исследования, определили его актуальность, выбор темы, постановку цели, а также формулировку задач.

Целью диссертационного исследования является формирование теоретико-методического инструментария совершенствования управления информатизацией региона, направленного на повышение эффективности региональных информационных процессов.

Поставленная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

1. Разработать модель публичного управления применительно к процессам информатизации региона.

2. Обосновать организационно-экономический механизм публичного управления применительно к процессам информатизации региона.

3. Разработать методический подход к сравнительной оценке уровня информатизации регионов.

4. Предложить методический подход к оценке потенциала развития информатизации региона.

5. Выявить и систематизировать факторы, определяющие развитие процессов информатизации региона.

6. Разработать концептуальные положения формирования и реализации государственной политики информатизации региона.

Область исследования. Исследование выполнено в соответствии с п.п. 10.3 «Публичное управление в условиях глобализации и становления информационного общества. Особенности национальной организации системы публичного управления. Реформы в системе публичного управления», п. 10.4 «Государственная политика, механизмы, методы и технологии ее разработки и реализации. Стратегии и тактики в осуществлении государственной политики», п. 10.5 «Особенности разработки и реализации государственной политики в экономической и социальной сферах. Прямые и обратные связи государственной политики, механизмов, методов и технологий ее разработки и реализации. Развитие форм государственно-частного партнерства. Управление государственным имуществом», п. 10.7 «Информационное обеспечение систе-

мы публичного управления. «Электронная демократия», «электронное государство», «электронное правительство» и технологии электронного администрирования», указанными в паспортах специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: менеджмент» (экономические науки); п. 3.10 «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем», указанным в паспортах специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика» (экономические науки).

Объект исследования - социально-экономические системы региона.

Предметом исследования является совокупность управленческих и социальных отношений, возникающих в процессе управления информатизацией регионов.

Теоретической и методологической основой исследования послужили положения фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных ученых, изложенные в научных трудах по теории, методологии, оценке и анализу информационных процессов, теории менеджмента, научные достижения российских и зарубежных ученых в области исследования процессов информатизации в экономических системах, а также результаты исследований становления информационного общества. В работе использовались общенаучные принципы познания экономических явлений - структурный, диалектический, системно-функциональный, объектно-субъектный подходы, а также экономико-математические методы, позволившие рассмотреть и исследовать происходящие в обществе процессы в развитии, определить существующие противоречия, соотнести субстанциональные характеристики явлений и формы их реализации.

Комплекс использованных приемов научного исследования формировался на основе принципов единства предмета и метода, обеспечения требований необходимости и достаточности достоверности сделанных в работе теоретических обобщений, аналитических выводов и практических рекомендаций. В процессе диссертационного исследования применялись ретроспективный, логический, системный и комплексный анализ, методы построения типологии, классификации, статистических группировок.

Решение прикладных задач основывалось на методах группировок, сравнения, а также на специфических методах исследования информационных процессов.

Информационной базой работы послужила научная литература по теме проведенного исследования, использовались нормативно-правовые акты, периодические издания, информационные интернет-источники, материалы статистических ежегодников РФ, справочные и статистические данные Федеральной службы государственной статистики, специализированные обзоры, подготовленные российскими государственными службами, а также органами власти зарубежных стран.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в совершенствовании инструментария управления информатизацией региона.

Наиболее существенные результаты исследования, составляющие его новизну, в соответствии с пунктами паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: менеджмент (экономические науки), состоят в следующем:

1. Разработана модель публичного управления применительно к процессам информатизации региона, включающая в себя элементы обеспечения информатизации, цели и задачи формирования единого информационного пространства региона, направления информатизации.

2. Применительно к процессам информатизации региона обоснован организационно-экономический механизм публичного управления, который включает в себя оптимальную организационную структуру, нормативно-правовое регулирование работы элементов информационного взаимодействия, эффективную кредитно-финансовую, инвестиционную и инновационную политики и обеспечивает формирование оптимальных условий, способствующих полному и всестороннему удовлетворению потребностей государства и общества в информационном обеспечении.

3. Разработана информационно-аналитическая модель исследования информатизации региона, входящая в состав механизма публичного управления применительно к процессам информатизации региона и включающая в себя подмодули сравнитель-

ной оценки уровня информатизации региона, оценки потенциала развития информатизации региона, факторного анализа информационного развития региона.

4. Разработаны концептуальные положения формирования и реализации государственной политики информатизации региона, включающие в себя принципиальные основы, приоритеты и цели, ориентиры и задачи информационного развития, масштаб развертывания и инструментарий информационного развития, направления информатизации.

Наиболее существенные результаты исследования, составляющие его новизну, в соответствии с пунктами паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (экономические науки), состоят в следующем:

1. Разработан методический подход к сравнительной оценке уровня информатизации регионов, включающий в себя два этапа. Первый этап - группировка показателей уровня развития процессов информатизации региона, объединенных в три блока: развитие информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в регионе; развитие инфраструктуры информатизации; результативность региональной политики информатизации. Второй этап - сравнительная оценка информатизации регионов. Проведена типологизация регионов РФ по уровню развития процессов информатизации. Определено положение Самарского региона по уровню развития информатизации среди регионов РФ. Построен рейтинг регионов Приволжского федерального округа по уровню развития информационного общества.

2. Предложен методический подход к оценке потенциала развития информатизации региона, включающий в себя 45 частных показателей информационного потенциала региона, объединенных в пять подгрупп; интегральный показатель потенциала развития информатизации; многомерную интегральную оценку уровня развития информатизации в регионе.

3. Выявлены и систематизированы факторы, определяющие развитие процессов информатизации региона. Дана количественная оценка влияния отдельных факторов на динамику информатизации Самарской области.

Теоретическая и практическая значимость работы обусловливается формированием теоретических и методических положений и рекомендаций по развитию управления региональной информатизацией, основанных на конкретизации содержательных категорий процессов информатизации, определении структуры ее базовых институтов, совершенствовании методических приемов и принципов управления информационными процессами в регионах. Теоретические выводы и практические рекомендации автора могут быть применены в организации деятельности органов государственной власти и управления для разработки и совершенствования организационно-нормативных мероприятий в рамках государственной политики и конкретизирующих ее программ и стратегий инновационного социально-экономического развития региона.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты проведенного диссертационного исследования докладывались автором на международных и всероссийской научно-практических конференциях в городах Волгограде, Курске, Махачкале, Москве, Новосибирске, Пензе, Самаре.

По теме диссертации опубликовано 19 печатных работ общим объемом 8,0 печ. л. В состав данных работ входят: 1 статья в зарубежном журнале, индексируемом в базе Scopus; 8 статей в журналах из перечня ВАК Министерства образования науки РФ; 10 статей в научных журналах, сборниках материалов конференций, сборниках научных трудов.

Материалы исследования были внедрены в работу правительства Самарской области, Аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе и ОАО «РОСТЕЛЕКОМ», что подтверждается справками о внедрении. Также представленные в диссертационном исследовании результаты использованы в учебном процессе Самарского государственного экономического университета при совершенствовании программ подготовки магистров и бакалавров по направлению «Менеджмент», разработке специализированных учебных курсов «Информационный менеджмент» и «Информационная экономика».

Структура и объем работы. Структура, логическое построение и последовательность изложения теоретического материала в диссертации обусловлены

целью и задачами исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения.

Во введении приводится обоснование актуальности темы проведенного исследования, сформулированы его цель и задачи, определена методологическая основа, охарактеризована степень разработанности проблемы, выявлены предмет и объект диссертационного исследования, элементы его научной новизны и практическая значимость.

В первой главе «Теоретические аспекты управления процессом информатизации региона» исследуется генезис понятий «информация» и «информационный ресурс», определены сущность и содержание процесса информатизации региона, обоснованы принципы и механизм управления процессом информатизации региона на современном этапе развития экономики.

Во второй главе «Совершенствование методического инструментария оценки информатизации региона» обосновывается авторский методический подход к оценке информатизации региона, приводится оценка уровня развития информатизации Самарской области и других регионов РФ.

В третьей главе «Развитие систем управления региональной информатизацией» обоснованы концептуальные положения развития информатизации региона.

В заключении диссертационной работы представлены основные результаты проведенного исследования.

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ

ИНФОРМАТИЗАЦИИ РЕГИОНА

1.1 Генезис понятий «информация» и «информационный ресурс»

Развитие современного общества характеризуется увеличением влияния информационных процессов на функционирование рыночных субъектов и жизнедеятельность человека во всех своих проявлениях. В настоящее время информационная среда является системообразующим фактором развития экономических процессов и общества в целом. Она оказывает влияние на политические, экономические и социально-культурные аспекты жизни как в глобальном масштабе, так и на микроуровне.

Феномен информации стал объектом исследования экономистов и управленцев, несмотря на многочисленные дискуссии. В процессе бурного развития процессов информатизации, информационных технологий, законов информационной экономики определение и трактовка базовых информационных категорий продолжают оставаться актуальными. Ведущие ученые-теоретики ХХ в. Л. Брил-люэн, Н. Винер, К. Шеннон, У. Эшби и другие разработали собственный понятийный аппарат исследования категории «информация» в пределах решаемых в то время задач. Таким образом, в конце 80-х гг. ХХ в. стало распространяться суждение, что данная общенаучная категория не подвержена приведению к общему понятию, поэтому в рамках каждой отдельной науки необходимо его конкретизировать [21, 26, 141, 146]. В одном авторы единогласны: в современных условиях информационные ресурсы проявляются в качестве одного из главных факторов производства. Таким образом, владение полной, достоверной и качественной информацией вместе с умением результативно использовать передовые методы и

средства обработки информационных ресурсов оказывает воздействие на успешность функционирования различных объектов управления.

Учитывая то, что ученые до сих пор не могут определиться с единым пониманием сущности информации, в научной литературе присутствует большое количество толкований данной категории. Представлены противоречивые характеристики: с одной стороны, под информацией понимается всеобщее свойство материи, с другой - объясняется, что информация - это омонимия, т.е. применение одинакового термина в разных отраслях знаний. Отдельные направления функциональных исследований формулируют свое определение понятия «информация» относительно собственных целей и специфики видов деятельности. В то же время ни одно из имеющихся определений, на наш взгляд, не может претендовать на полноту и научную строгость в рамках существующих направлений научной мысли относительно информационной деятельности. Все проанализированные определения имеют общий недостаток: они основаны на интуитивном осознании явления, которое применяется при раскрытии понятий «информация» и «информационный процесс».

Так, например, в соответствии с определением, представленным в работе Р. Абдеева [13], под информацией понимают содержание, отражающее явления внешнего мира. Другие авторы считают, что информация - это особый вид знаний, полученных из внешних источников в процессе противодействия негативным явлениям [51]. Л. Бриллюэн полагает, что информацией нужно считать отрицание энтропии [21].

Точка зрения К. Шеннона заключается в том, что информация - это коммуникативная связь между субъектами, которая способна устранить возникающие в процессе взаимодействия моменты неопределенности [141].

Представим также другие определения информации, данные учеными:

- информация - передача разнообразия [127];

- информация - оригинальность, новшество [15];

- информация - степень многомерности структур [41];

- информация - вероятность выбора [143];

- информация - отражение разнообразия [113].

В. Глушков представляет информацию как меру сложности и разнородности распределения во времени и пространстве материальных и энергетических ресурсов. В его определении информация понимается как мера динамических изменений процессов и явлений, происходящих в мировой экономике [28].

Позиция Р. Абдеева заключается в том, что информация является узловым моментом познания мира и, как любая другая философская категория, дает возможность определить глобальные и локальные взаимосвязи, которые отражают все происходящие в мире процессы. По мнению Р. Абдеева, информация служит объективной характеристикой материи, включая все стадии ее развития, и обусловливает меру упорядоченности структур и их взаимодействия [13]. Исследователь приводит различие структурной и оперативной информации. Под первой понимается потенциально самозаложенная информация, а под второй - проявляющаяся информация.

Безусловно, российская наука внесла значительный вклад в формирование теоретической базы информатизации, наметив, тем самым, зарождение информа-циологии - науки, проявившейся как следствие проведенных исследований научных явлений и процессов, происходящих в информационном пространстве. Ин-формациология изучает информацию как объект познания, обладающий полифункциональными признаками и представляющий собой фундаментальный объект исследования. С точки зрения информациологии как науки, информация является новым универсальным средством, позволяющим объяснить процессы мироздания, природные явления. Она представляется первоосновой создания и функционирования всего сущего.

Приведенное определение информации, на наш взгляд, является предельно обобщающим. Сторонники такого понимания информации считают, что информация первична по отношению к материи, но при этом отрицается функциональное и атрибутивное значение информации. Негативным моментом информацио-логии является также отсутствие собственных научных разработок в области изучения информации как объекта междисциплинарных знаний [46].

Следует также рассмотреть работу В. Губарева [32]. Он выделил ряд теорий (гипотез), определяющих концептуальное понимание сути информации и позволивших следующим образом сформулировать определения информации:

1. Информация - форма выражения свойства материального мира, отражающая его разнообразие, при этом она не отождествляется с веществом и энергией.

2. Информация - особый тип существования материи, который проявляется в виде единого информационного поля, проникающего во все материальные объекты, становящиеся одновременно носителями, источниками и потребителями информационных ресурсов.

3. Информация - это свойство объекта материального мира, которое извлекается из него в процессе «осознания» и соотнесения с отображаемым объектом.

4. Информация - это все то, что имеет любая материальная система и что характеризует способы, качественные характеристики, структуру эволюционного поведения систем. Учитывается и существование информационного вещества, а под объектом переноса понимается не вещество, а его состояние.

5. Информация представляет собой инвариант мироздания, существующий в нескольких взаимозависимых формах, - генетической, объективной и идеализированной, образующих информационное поле и т.п.

Другой специалист в сфере информационных процессов - А. Веревченко считает, что природа информации определяется ее синтаксическим аспектом, т.е. выражается как определенный набор синтаксических знаков и внутренних связей между этими знаками [51]. Кроме того, сущность информации проявляется в семантическом смысле: информация представляется как взаимосвязь между отдельными объектами и знаками, которые их обозначают. Им было предложено понимание информации в прагматическом смысле, в рамках которого информация представляется в виде образовываемого и употребляемого продукта.

Для прикладного научного исследования информации возможно использование только прагматического понимания данного явления, поскольку в этом слу-

чае возможно выявление отношений между информацией и ее пользователями в различных проявлениях.

Определение, предложенное А. Урсулом [131], предполагает, что информация, являясь нематериальным благом, характеризуется большим количеством свойств. При этом на выбор того или иного свойства информации влияют конкретные обстоятельства, в которых она проявляется. Так, в различных условиях одна и та же информация может быть устаревшей или актуальной, узкой или широкой, аргументированной или недоказанной и т.п. [133].

С философской позиции, под информацией понимается всеобщее свойство материи, которое проявляется в кибернетическом коммуникационном процессе, т.е. в том или ином общении. Считается, что информация имеет социальный масштабный характер, поскольку она отражает общемировые проблемы человечества, а также внутренний мир отдельного человека. Таким образом, основой информации является человеческий опыт, базирующийся на познавательной и творческой деятельности, общечеловеческий духовный капитал [114]. Как социальная категория, информация - это основа генерирования знаний, т.е. информация и знание, по сути, не могут являться тождественными категориями. Наиболее точно данную позицию в середине 1960-х гг. разъяснил Ф. Махлуп. Он считал, что производство новых знаний может быть продолжено до момента передачи их другому субъекту, когда они перестают быть собственностью одного человека. Передача информации другим субъектам называется «информированием», т.е. знания производны от информации. Назначение информации заключается в информировании других субъектов, т.е. в передаче им знаний. Таким образом, любая информация становится знанием, но при этом не все знания можно назвать информацией [81].

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Казарин Станислав Валериевич, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. О некоторых вопросах информационной безопасности Российской Федерации : указ Президента РФ от 22.05.2015 г. № 260*.

2. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года : утв. указом Президента РФ от 12.05.2009 г. № 537*.

3. Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество (2011 - 2020 годы) : постановление Правительства РФ от 15.04.2014 г. № 313*.

4. Об утверждении Стратегии развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014 - 2020 годы и на перспективу до 2025 года : распоряжение Правительства РФ от 01.11.2013 г. № 2036-р*.

5. Об утверждении Концепции развития механизмов предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде : распоряжение Правительства РФ от 25.12.2013 № 2516-р*.

6. Об утверждении плана мероприятий (дорожной карты) «Развитие отрасли информационных технологий : распоряжение Правительства РФ от 30.12.2013 г. №2602-р*.

7. Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") по реализации Концепции развития механизмов предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде, утв. распоряжением Правительства РФ от 25.12.2013 г. №2516-р : распоряжение Правительства РФ от 09.06.2014 г. № 991-р*.

8. Об утверждении Концепции региональной информатизации : распоряжение Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 2769-р*.

9. Об утверждении Концепции развития средств связи и информационных технологий в целях осуществления мероприятий по подготовке и проведению в

* Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы «Консуль-тантПлюс».

Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года : распоряжение Правительства РФ от 09.04.2015 г. № 609-р*.

10. Об утверждении Положения о стандарте информационной открытости органов исполнительной власти Самарской области» (в рамках направления «Открытое правительство») : постановление правительства Самарской области от 30.09.2013 г. № 511*.

11. Об утверждении государственной программы Самарской области «Развитие информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Самарской области на 2014 - 2020 годы»: постановление правительства Самарской области от 27.11.2013 гг. № 681*.

12. Соглашение о создании инновационного территориального кластера медицинских и фармацевтических технологий Самарской области от 12.09.2014 г. (включает ИТ-составляющую «ИТ-медицина»)*.

13. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации [Текст] / Р.Ф. Абдеев. - М. : Владос, 1994. - 335 с.

14.Адаева Н.А. Повышение эффективности использования информационного ресурса в управлении промышленностью [Текст] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Н.А. Адаева. - Махачкала, 2002. - 171 с.

15.Алеев В. Как IT могут увеличить поступления в муниципальный бюджет [Текст] / В. Алеев // Региональная и муниципальная информатизация. - 2015. -№ 1. - С. 30-32.

16.Амонов М.О. Ключевые направления информационного обеспечения предпринимательских структур [Текст] / М.О. Амонов // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2012. - № 4 (76). - С. 58-61.

17.Анчишкин А.И. Наука. Техника. Экономика [Текст] / А.И. Анчишкин. -М. : Экономика, 1989. - 383 с.

18.Ашмарина С.И. Информатизация региона: основы теории и методологии [Текст] : монография / С.И. Ашмарина, Д.О. Риман. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2005. - 200 с.

19.Ашмарина С.И. Методология формирования и использования информационных ресурсов на промышленных предприятиях [Текст] : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / С.И. Ашмарина. - Самара, 2004. - 381 с.

20.Белл Д. Третья технологическая революция и ее возможные последствия [Текст] / Д. Белл ; ИНИОН. - М., 1990. - 250 с.

21. Бриллюэн Л. Наука и теория информации [Текст] / Л. Бриллюэн. - М. : Физматгиз, 1960. - 392 с.

22. Вайнштейн Г. От новых технологий к «новой экономике» [Текст] / Г. Вайнштейн // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 10. -С. 22-29.

23. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики [Текст] / К.К. Вальтух. - М. : Янус-К, 2001. - 867 с.

24. Варакин Д.Н. Совершенствование организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации [Текст] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Д.Н. Варакин. - Пермь, 2010. - 180 с.

25. Википедия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org.

26. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине [Текст] / Н. Винер. - 2-е изд. - М. : Наука ; Гл. ред. изданий для зарубежных стран, 1983. - 344 с.

27. Гвишиани Д. Проблема прогресса в свете национальных процессов [Текст] / Д. Гвишиани // 4-е ежегодное совещание кафедры философии АН СССР. - М., 1990. - 64 с.

28. Глушков В.М. О некоторых задачах вычислительной техники и связанных с ними задачах математики [Текст] / В.М. Глушков // Украинский математический журнал. - 1957. - № 4. - С. 369-376.

29. Голушко С.А. Специфика информационного взаимодействия в бизнес-среде [Текст] / С.А. Голушко // Вестник ТГУ. - Т. 17, вып. 6. - Тамбов, 2012. -С. 1634-1637.

30. Горский Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления [Текст] / Ю.М. Горский. - М. : Наука, 1988. - 328 с.

31. Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации [Текст]. -М. : Изд-во РАГС, 1995. - 160 с.

32. Губарев В.В. Информатика в рисунках и таблицах [Текст] / В.В. Губарев. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 1999. - 152 с.

33. Дайзард У. Наступление информационного века [Текст] / У. Дайзард // Новая технократическая волна на Западе. - М. : Экономика, 1998. - 343 с.

34. Дейнека О.С. Атрибутивная картина наркотической зависимости в информационном обществе [Текст] / О.С. Дейнека, Е.В. Боброва // Технологии информационного общества. Интернет и современное общество : тр. V Всерос. объединенной конф. - СПб. : Изд-во СПбГУ, 2002. - С. 27-30.

35. Денисов ЮД. Информационные ресурсы в японской экономике [Текст] / Ю.Д. Денисов. - М. : Наука, 1991. - 191 с.

36. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации : [утв. Президентом РФ от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895]. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

37. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке [Текст] : пер. с англ. / П. Друкер. - М. : Вильямс, 2003. - 272 с.

38. Дымченко Е.В. Информатизация экономики на региональном уровне [Текст] / Е.В. Дымченко // Бизнес-информ. - 2010. - № 5 (1). - С. 30-32.

39. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США [Текст] / Л.И. Евенко. - М. : Наука, 2005. - 349 с.

40. Елепов Б.С. Управление процессами использования информационных ресурсов [Текст] / Б.С. Елепов, В.М. Чистяков. - Новосибирск : Наука, 1989. -237 с.

41. Елисеева И.И. Статистика [Текст] : учебник / И.И. Елисеева. - М. : Юрайт, 2014. - 560 с.

42. Еркин А.В. Понятия «информация» и «информационная безопасность»: от индустриального общества к информационному [Текст] / А.В. Еркин // Информационное общество. - 2012. - № 1. - С. 68-74.

43. Золотогоров В.Т. Энциклопедический словарь по экономике [Текст] / В.Т. Золотогоров. - Минск : Полымя, 1997.- 145 с.

44. Иванов Е.Ю., Нижегородцев P.M. Функция полезности информации и стоимостная оценка информационных продуктов [Текст] / Е.Ю. Иванов, Р.М. Нижегородцев // Информация и экономика: теория, модели, технологии : сб. науч. тр. - Барнаул, 2002. - С. 127-144.

45. Иванченко В. Тенденции использования наукоемких технологий [Текст] / В. Иванченко // Экономист. - 2001. - № 3. - С. 11-20.

46. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы [Текст] / В.Л. Иноземцев. - М. : Логос, 2000. - С. 2730.

47. Институт электронного государства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.egovexpert.com.

48. Информатизация бизнеса [Текст] / А.М. Карминский [и др.]. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 624 с.

49. Информатизация региона: основы теории и методологии : монография [Текст] / С.И. Ашмарина [и др.]. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2005. -200 с.

50. Информационное развитие экономики региона [Текст] : монография / О.В. Иншаков [и др.]. - М. : Финансы и кредит, 2008. - 295 с.

51. Информационные ресурсы для принятия решений [Текст] : учеб. пособие / А.П. Веревченко [и др.]. - М. : Академический проект ; Екатеринбург : Деловая книга, 2002. - 560 с.

52. Ищенко М.В. Информационное общество: подходы к определению сущности категорий [Текст] / М.В. Ищенко // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - Омск, 2007. - № 1. - С. 47-54.

53. Ищенко М.В. Информационные технологии переходной экономики России [Текст] / М.В. Ищенко, Т.В. Федорченко // Проблемы переходной экономики : сб. науч. тр. / отв. ред. М.Я. Ершова. - Новосибирск : НГУ, 2000. - С. 81-84.

54. Казаков С.О. Сравнительный анализ и оценка информационного фактора развития регионов (на примере Волгоградской и Саратовской областей) [Текст] / С.О. Казаков // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2009. - № 1. - С. 119-123.

55. Казарин С.В. Информационное общество как современная среда осуществления социально-экономических процессов [Текст] / С.В. Казарин, С.И. Аш-марина // Вестник Самарского государственного экономического университета. -Самара, 2012. - № 11 (97). - С. 112-116.

56. Кандрашина Е.А. Управление внутрифирменным предпринимательством в организации [Текст] : монография / Е.А. Кандрашина, Е.П. Трошина. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2012. - 124 с.

57. Каныгин Ю.М. Индустрия информатики [Текст] / Ю.М. Каныгин. - Киев : Техника, 1987. - 36 с.

58. Капитонов Э.А. Корпоративная культура: теория и практика [Текст] / Э.А. Капитонов. - М. : Знание, 2005. - 439 с.

59. Каплан Р. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты [Текст] : пер. с англ. / Р. Каплан, Д. Нортон. -М. : Олимп-Бизнес, 2005. - 615 с.

60. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура [Текст] / М. Кастельс; пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. - М. : Изд-во ГУ-ВШЭ, 2000. - 608 с.

61. Кашлев Ю. Информация. Дипломатия. Психология [Текст] / Ю. Кашлев. -М. : Известия, 2002. - С. 602-609.

62. Климов С.М. Интеллектуальные ресурсы общества [Текст] / С.М. Климов. - СПб. : ИВЭСЭП, Знание, 2002. - 199 с.

63. Клюев Н.И. Информационные основы передаваемых сообщений [Текст] / Н.И. Клюев. - М. : Сов. радио, 1966. - 360 с.

64. Кныш М.И. Стратегическое управление корпорациями [Текст] / М.И. Кныш, В.В. Пучков, Ю.П. Тютиков. - СПб. : [б.и.], 2002. - 36 с.

65. Кобяков А.Б. Закат империи доллара и конец «РахАтегюаш» [Текст] / А.Б. Кобяков, М.Л. Хазин. - М. : Вече, 2003. - 274 с.

66. Ковалько Ю.А. Эффективные технологии маркетинга [Текст] / Ю.А. Ковалько. - М. : Машиностроение, 1994. - 230 с.

67. Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики страны [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://Li-rassia.ra.

68. Консультант плюс [Электронный ресурс] : справ.-правовая система. -Режим доступа: http://www.consultant.ru.

69. Концепция развития в Самарской области информационного общества и формирования электронного правительства до 2015 года [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.docs.cntd.ru/document/945017767.

70. Концепция региональной информатизации - о чем она? [Текст] // Региональная и муниципальная информатизация. - 2015. - № 1. - С. 33-36.

71. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов [Текст]. - М. : Информрегистр, 1996. - 40 с.

72. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика [Текст] / Н.Ш. Кремер. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 551 с.

73. Кремер Н.Ш. Эконометрика [Текст] / Н.Ш. Кремер, Б.Н. Путко. - М. : Финансы и статистика, 2011. - 311 с.

74. Кузьмин Е. Формирование информационного общества в XXI веке [Текст] / Е. Кузьмин, В. Фирсов. - М. : Российская национальная библиотека, 2004. - 640 с.

75. Кущев М.В. Структуризация и оценка процесса информатизации региона [Текст] / М.В. Кущев // Юг России в перекрестье напряжений - 2. Южнороссийский регион: потенциал и перспективы [Текст] / под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, Е.С. Зотовой, В.Ф. Лазовского, Н.Н. Лебедевой, В.В. Сорокожер-дьева. - Краснодар : ЮИМ, 2004. - Ч. 2.- С. 155-161.

76. Лейбин В.М. Глобалистика, информатизация, системные исследования. Информатизация, системные исследования [Текст] / В.М. Лейбин. - М. : Ленанд, 2008. - Т. 2. - 200 с.

77. Лимонов И.А. Информационные услуги как фактор совершенствования и управления экономическим развитием региона : на примере Владимирской области [Текст] : дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / И.А. Лимонов. - М., 2009. -201 с.

78. Лукашин Ю. Производственные функции в анализе мировой экономики [Текст] / Ю. Лукашин, Л. Рахлина //МЭиМО. - 2004. - № 1. - С. 17-27.

79. Манжуева О.М. Формирование информационной культуры общества как фактора элиминации негативных эффектов информатизации [Текст] / О.М. Манжуева // Известия Томского политехнического университета. - Томск, 2012. - Т. 320, № 6. - С. 128-130.

80. Маршал В. Оценка эффективности бизнеса [Текст] / В. Маршал, М. Майер ; пер. с англ. А.О. Корсунского. - М. : [б.и.], 2004. - 88 с.

81. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США [Текст] : пер. с англ. / Ф. Махлуп. - М. : Прогресс, 1966. - С. 43-44.

82. Махов В.А. Стратегия диверсифицированного холдинга (интервью) [Текст] / В.А. Махов // Национальная металлургия. - 2003. - Май-июнь. - С. 42-45.

83. Медведев А. Особенности обеспечения безопасности информации в информационных системах органов местного самоуправления [Текст] / А. Медведев // Региональная и муниципальная информатизация. - 2015. - № 1. - С. 11-17.

84. Мильнер Б.З. Управление знаниями: Эволюция и революция в организации [Текст] / Б.З. Мильнер. - М. : Инфра-М, 2003. - 178 с.

85. Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа: http://minsvyaz.ru.

86. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем [Текст] / А.И. Мишенин. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 240 с.

87. Модильяни Ф. Сколько стоит фирма? Теорема ММ [Текст] : пер. с англ. / Ф. Модильяни, М. Миллер. - 2-е изд. - М. : Дело, 2001. - 483с.

88. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество [Текст] / Н.Н. Моисеев. - М. : Устойчивый мир, 2001. - 200 с.

89. Мясникова Л.А. Постмодерн коммерции (трансформация коммерции в современном обществе) [Текст] / Л.А. Мясникова, М.И. Фрид. - СПб. : Бизнес-пресса, 2001. - 208 с.

90. Негодяев И.А. На путях к информационному обществу [Электронный ресурс] / И.А. Негоядев. - Режим доступа: http://www.srinest.com/book_1035_ chapter_14_11._Informatizaija_i_globalizaija..html.

91. Неэффективное управление ИТ-проектами влетает в копейку [Электронный ресурс] // CNews.ru. - 2004. - 28 сент. - Режим доступа: http://www.cnews. ru/newtop/index.shtml72004 /09/28/165853.

92. Нижегородцев P.M. Информационная экономика. Информационная Вселенная: Информационные основы экономического роста [Текст] / Р.М. Нижегородцев. - М. : Кострома, 2002. - Кн. 1. - 163 с.

93. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон Рос. Федерации от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ [Текст] // Российская газета. - 2006. - Федер. вып. № 4131.

94. Общенациональная ежедневная газета [Электронный ресурс]. - режим доступа: http://izvestia.ru.

95. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (введен в качестве замены ОКОНХ) [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".

96. Общероссийский классификатор отраслей народного хозяйства (отменен с 2003 г.) [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс" .

97. Олейник А. «Институциональные ловушки» постприватизационного периода в России [Текст] / А. Олейник // Вопросы экономики. - 2004. - № 6. -С. 15-29.

98. Очерки истории информатики в России [Текст] / сост. Д.А. Поспелов, Я.И. Фет. - Новосибирск : Науч.-изд. центр ОИГГМ СО РАН, 1998. - 664 с.

99. Першинов В.И. Толковый словарь по информатике [Текст] / В.И. Пер-шинов, В.М. Совинков. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 152 с.

100. Петрова Е.А. Совершенствование системы регионального управления информатизацией на основе функционально-целевого подхода [Текст] / Е.А. Петрова // Вестник ВолГУ. - Серия 3. - 2007. - Вып. 11. - С. 95-100.

101. Попов Р.А. Экономика региона: теория, методология, методика [Текст] : монография / Р.А. Попов. - М. : Вузовская книга, 2012. - 430 с.

102. Поппель Г. Информационная технология - миллионные прибыли [Текст] : пер. с англ. / Г. Поппель, Б. Голдстайн. - М. : Экономика, 1990. - 238 с.

103. Пороховский А.А. Экономический рост и экономическое развитие: теоретико-методологический подход [Текст] // Экономический рост и вектор развития современной России / под ред. К. А. Хубиева ; Экон. фак. МГУ. - М. : ТЕ-ИС, 2004. - С. 12-16.

104. Проблемы информационной экономики. Вып. V. Национальная инновационная система России: проблемы становления и развития : сб. науч. тр. / под ред. Р.М. Нижегородцева. - М. : ЛЕНАНД, 2006. - 424 с.

105. Прокудин Д.Е. Проблемы использования информационных технологий в системе образования в условиях современного информационного общества [Текст] / Д.Е. Прокудин // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество : тр. V Всерос. объединенной конф. - СПб. : Изд-во СПбГУ, 2002. - С. 54-56.

106. Пронина Л.А. Информатизация как социокультурный и социотехни-ческий процесс [Текст] / Л.А. Пронина // Вестник ТГУ. - Тамбов, 2005. - № 1 (37).

- С. 49-59.

107. Путилов В.А. Информатизация региона и ее социальные эффекты [Текст] / В.А. Путилов, М.Г. Шишаев // Вестник Кольского научного центра РАН.

- 2011. - № 1. - С. 17.

108. Рабаданова Р.М. Оценка влияния информатизации на социально-экономические показатели регионов [Текст] : дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Р.М. Рабаданова. - Махачкала, 2014. - 167 с.

109. Раимова А.Т. Информационно-правовые аспекты устойчивого развития региона [Текст] : монография / А.Т. Раимова, Р.Т. Абдрашитов, Е.В. Шаврина ; ГОУ ОГУ. - Оренбург, 2003. - 210 с.

110. Ракитов А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях [Текст] / А.И. Ракитов. - М. : ИНИОН РАН : Центр ИСТИНА, 1998. - 104 с.

111. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции [Текст] / А.И. Ракитов. - М. : Политиздат, 1991. - С. 69-73.

112. Регионы России [Текст] / Росстат. - М., 2013. - 80 с.

113. Риман Д.О. Совершенствование управления региональной экономической системой на основе информатизации: на примере Самарской области [Текст] : дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Д.О. Риман. - Самара, 2006. - 204 с.

114. Росс В.Г. Влияние рынка информационно-коммуникационных технологий на информационную безопасность России [Электронный ресурс] / В.Г. Росс. - Режим доступа: http://www.okbsapr.ru/ross-01.prn.

115. Российская энциклопедия информации и телекоммуникаций [Текст]. -М. : МБИТ, 1994. - С. 1-3.

116. Российский рынок компьютеров и периферии в 2011-2013 годах. Тенденции и перспективы развития [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.elcomdesign.ru.

117. Российское экономическое пространство: проблемы и перспективы реструктуризации [Текст] : монография / под ред. В.И. Гришина, Г.Ю. Гагариной. -М. : ИНФРА-М, 2013. - 185 с.

118. Рябинская С.С. Информатизация общества в России: особенности формирования и сопутствующие угрозы [Текст] / С.С. Рябинская // Социально-антропологические проблемы информационного общества. - 2013. - № 1. - С. 2122.

119. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего // Новая постиндустриальная волна на Западе [Текст] : антология / Т. Сакайя ; под ред. В.Л. Иноземцева. - М. : Academia, 1999. - С. 357-358.

120. Седякин В.П. Информация и знания / В.П. Седякин ; Московский гос. ун-т картографии и геодезии [Текст] / В.П. Седякин // Научные ведомости БелГУ. - Серия «Философия. Социология. Право». - 2009. - № 8 (63). - С. 180-187.

121. Сигов И.И. Региональная экономика, политика и управление: российские проблемы [Текст] / И.И. Сигов ; РАН. Ин-т проблем региональной экономики. - СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 2009. - 275 с.

122. Смолян Г.Л. Сетевая информационная революция [Текст] / Г.Л. Смолян, Д.С. Черешкин // Информационные ресурсы России. - 1997. - № 4. - С. 32.

123. Соколов Д.В. Основы организационного проектирования: предпринимательский подход [Текст] / Д.В. Соколов. - СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 175 с.

124. Соколов А.Ф. Совершенствование системы управления экономикой региона в условиях развития информатизации [Текст] : автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / А.Ф. Соколов. - Волгоград, 2013. - 20 с.

125. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса [Текст] / под ред. Д.Г. Плахотной. - М. : Изд-во МГУ, 1992. - 50 с.

126. Статистический ежегодник, 2013 [Текст] / Федер. служба гос. статистики ; Тер. орган Федер. службы гос. статистики по Самарской области. - Самара, 2013. - 247 с.

127. Сухих В.А. Социоэкономика региона: методология исследования, тенденции развития и механизмы регулирования [Текст] : монография / В.А. Сухих ; ред. Е.А. Анимица ; Пермский гос. ун-т. - Пермь :, 2008. - 263 с.

128. Терещенко С.С. Проектирование информационно-аналитических служб [Текст] / С.С. Терещенко // НТИ. Серия 1, Организация и методика информационной работы. - 1995. - № 4. - С. 9-16.

129. Тимофеева М.О. Информационное обеспечение внутрикорпоративных экономических отношений [Текст] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / М.О. Тимофеева. - М., 2007. - 148 с.

130. Тюкавкин И.Н. Цели, принципы и методы управления информатизацией региона [Текст] / И.Н. Тюкавкин // Вестник СамГУ. - Самара, 2012. - № 10 (101). -С. 196-200.

131. Урсул А.Д. Информатизация общества и безопасность развития цивилизации [Текст] / А.Д. Урсул // Социально-политические науки. - 2010. - № 10. -С. 28-39.

132. Урсул А.Д. Информатизация общества и переход к устойчивому развитию цивилизации [Текст] / А.Д. Урсул // Вестник РОИВТ. - 1993. - № 1-3. - С. 35-45.

133. Урсул А.Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику [Текст] / А.Д. Урсул. - М. : Наука, 1971. - 205 с.

134. Федеральные целевые программы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fcp.economy.gov.ru.

135. Федоренко Н.П. Математика и кибернетика в экономике [Текст] / Н.П. Федоренко. - М. : Экономика, 1975. - 700 с.

136. Филимонов Д.Н. Информационные ресурсы государственного регулирования региональной социально-экономической системы [Текст] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05, 08.00.01 / Д.Н. Филимонов. - Орел, 2007. - 185 с.

137. Финансово-кредитный энциклопедический словарь [Текст] / под общ. ред. А.Г. Грязновой. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 1168 с.

138. Хлебников П. Заложник судьбы [Текст] / П. Хлебников, Ю. Львов, А. Сазонов // Forbes. - 2004. - № 1. - С. 30.

139. Черныш Л. Теория управления. Менеджмент [Текст] : хрестоматия. В 3 ч. Ч. 3. Японский менеджмент /Л. Черныш, Л. Ермалович, Е. Бурак. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2007. - 272 с.

140. Швецов А.Н. Информационное общество. Теория и практика становления в мире и в России [Текст] / А.Н. Швецов. - М. : Красанд, 2012. - 280 с.

141. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике [Текст] / К. Шеннон. - М. : Изд-во иностр. лит., 1963. - 830 с.

142. Шершнев Е.С. Информатизация общества и экономика США [Текст] / Е.С. Шершнев // США. Канада. Экономика, политика, культура. - 2002. - № 1. -С. 18-33.

143. Ши Ю. Информационная перегрузка [Текст] / Ю. Ши, Д. Гу, К. Танг // Информационные технологии в бизнесе / под ред. М. Желены. - СПб. : Питер, 2002.- С. 686-694.

144. Шиляев А.А. Эффективность инвестиций в информационные технологии: подходы к измерению и оценке [Текст] / А.А. Шиляев // Бизнес-образование. - 2003. - № 2 (15). - С. 155-172.

145. Эрроу К. Информация и экономическое поведение [Текст] / К. Эрроу // Вопросы экономики. - 1997. - № 3.- С. 23-25.

146. Эшби У.Р. Введение в кибернетику [Текст] / У.Р. Эшби. - 3-е изд., стер. - М. : УРСС, 2006. - 432 с.

147. Юзвишин И.И. Основы информациологии [Текст] : учеб. для вузов / И.И. Юзвишин. - М. : Высшая школа, 2001. - 600 с.

148. Юрков Д.В. Управление региональной информатизацией [Текст] / Д.В. Юрков // Арктика и Север. - 2012. - № 8. - С. 1-14.

149. Юсупов P.M. Научно-методологические основы информатизации [Текст] / P.M. Юсупов, В.П. Заболоцкий. - СПб. : Наука, 2000. - 235 с.

150. Akerlof G.A. Behavioral macroeconomics and macroeconomic behavior [Text] / G.A. Akerlof //The American Economic Rewiew. - 2002. - Vol. 92. - № 3. -P. 411-434.

151. Berners-Lee Tim James Hendler and OraLassila (May 17, 2001). The Semantic Web [Electronic resource] // Scientific American Magazine. - Mode of access: http ://www. scientificamerican.com.

152. Black В. Russian Privatization and Corporate Governance: What Went Wrong? [Text] / В. Black, R. Kraakman, A. Tarassova // Stanford Law Review. - 2000. -№ 52. - P. 1731-1808.

153. Chade H. Another Look at the Radner-Stiglitz Nonconcavity in the Value of Information [Text] I H. Chade, E. Schlee II Journal of Economic Theory. - 2002. -№ 103. - P. 421-52.

154. Enterprise DB: мы заберем «свой кусок пирога» рынка СУБД у Oracle! [Electronic resource]. - Mode of access: http:IIhabrhabr.ruIpostI137183.

155. Hamel G. Leading the Revolution: How to Thrive in Turbulent Times by Making Innovation a Way of Life [Electronic resource] I G. Hamel. - Plume, 2002. -Mode of access: http:IIwwwIsamregion.ru.

156. Jones J. 10 Principles of Change Management [Text] I J. Jones, D. Aguirre, M. Calderone II Resilience Report, Strategy Business. - 2004. - April 15.

157. Kitchen P. Internal Communication During Change Management [Text] I P. Kitchen, F. Daly II Corporate Communications: An International Journal. - 2002. -Vol. 7, № 1. - P. 46-53.

158. Lawson E. The Psychology of Change Management [Text] I E. Lawson, C. Price II McKinsey Quarterly. - 2003. - № 2.

159. Martin W. The Global Information Society [Text] I W. Martin. Aldershot: Aslieb Gower ; Brookfield, Vt., USA : Gower, 1995. - P. 3.

160. Masuda Y. Computopia [Text] I Y. Masuda II The Information Technology Revolution I T. Forrester, ed. - Oxford : Blackwell, 2001. - P. 623.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Распределение регионов Приволжского федерального округа по уровню развития информационного общества, 2012 г.

0,700 0,600 0,500 0,400 0,300 0,200 0,100 0,000

№ п/п Наименование региона XI Х2 хз Х4 Х5 Х6 Х7 Х8 Х9 Х10 XII Х12 Х13 Х14 XI5 Х15 Х16 Х17 Х18 Х19 Х20 Х22 Х23 Х24

1 Республика Башкортостан 0,01 0,43 1,00 1,00 1,00 0,39 0,75 0,38 0,87 1,00 0,24 0,24 0,60 0,00 0,10 0,17 0,27 1,00 1,00 0,42 1,00 0,77 0,19 0,00

2 Республика Марий Эл 0,00 0,14 1,00 1,00 1,00 0,24 0,08 0,00 0,44 1,00 0,10 0,80 0,60 1,00 0,09 0,18 0,02 0,00 0,61 0,33 1,00 0,16 1,00 1,00

3 Республика Мордовия 0,09 0,40 0,78 1,00 0,96 0,14 0,01 0,40 0,07 1,00 0,06 0,09 1,00 0,15 0,28 0,29 0,09 1,00 0,86 0,30 1,00 1,00 1,00 0,29

4 Республика Татарстан 0,28 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,41 0,00 0,84 1,00 0,15 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,05 0,08 0,94 1,00 1,00 0,97 1,00 1,00

5 Удмуртская Республика 0,10 0,07 1,00 1,00 1,00 0,73 1,00 0,09 0,00 1,00 0,00 0,01 0,02 0,00 0,09 0,07 0,55 1,00 0,98 0,06 1,00 0,16 0,37 0,38

6 Чувашская Республика 0,04 0,02 1,00 1,00 1,00 0,30 0,48 1,00 0,94 1,00 0,79 0,69 0,00 0,00 0,00 0,03 0,29 0,89 0,95 0,22 1,00 0,31 0,44 0,00

7 Пермский край 0,10 0,35 1,00 1,00 1,00 1,00 0,39 0,44 1,00 1,00 0,36 0,28 0,25 0,00 0,07 0,20 0,26 0,51 0,93 0,64 1,00 0,09 1,00 0,10

8 Кировская область 0,01 0,41 0,00 1,00 0,00 0,18 0,06 0,14 0,99 1,00 0,48 0,43 0,01 0,01 0,07 0,23 0,16 0,27 0,65 0,36 0,00 0,35 1,00 0,00

9 Нижегородская область 0,00 0,01 1,00 1,00 1,00 0,23 0,13 0,26 0,01 1,00 0,16 0,01 0,00 0,00 0,01 0,17 1,00 0,89 0,71 0,61 1,00 0,59 0,21 0,22

10 Оренбургская область 1,00 0,01 0,94 0,17 0,97 0,21 0,09 0,01 0,87 0,00 0,19 0,00 0,33 0,07 0,19 0,00 0,18 0,36 0,04 0,59 0,93 0,15 0,00 0,00

11 Пензенская область 0,77 0,00 1,00 1,00 0,44 0,15 0,34 0,33 0,61 0,06 0,05 0,18 0,09 0,06 0,12 0,04 0,30 0,70 0,06 0,45 1,00 1,00 0,41 0,00

12 Самарская область 0,50 0,59 1,00 0,00 1,00 0,65 0,07 0,81 0,87 1,00 0,07 0,67 0,05 0,04 0,21 1,00 0,00 1,00 0,78 0,67 1,00 0,36 0,10 0,12

13 Саратовская область 0,06 0,24 1,00 1,00 1,00 0,08 0,00 0,09 0,03 0,67 0,12 0,09 0,05 0,00 0,03 0,06 0,48 1,00 0,85 0,00 1,00 0,67 0,21 0,00

14 Ульяновская область 0,28 0,03 1,00 1,00 1,00 0,00 0,03 0,04 1,00 1,00 1,00 0,72 0,04 0,00 0,07 0,00 0,21 0,09 0,00 0,19 1,00 0,00 0,29 0,00

Приложение В Распределение регионов Приволжского федерального округа по уровню развития информационного общества, IV квартал 2013 г.

0,800 0,700 0,600 0,500 0,400 0,300 0,200 0,100 0,000

№ п/п Наименование региона XI Х2 хз Х4 Х5 Х6 Х7 Х8 Х9 Х10 XII XI 1а XI2 XI3 Х14 XI5 Х16 XI7 XI8 Х19 XI 9а Х20 Х21

1 Республика Башкортостан 0,33 0,19 1,00 0,59 0,04 0,02 0,96 1,00 0,14 0,09 0,01 0,00 0,15 0,86 0,67 1,00 1,00 1,00 0,82 1,00 1,00 0,81 0,70

2 Республика Марий Эл 0,02 0,09 1,00 0,31 0,07 0,00 0,40 1,00 0,04 0,70 0,67 1,00 0,07 0,25 0,12 0,55 0,39 0,68 0,75 1,00 1,00 0,78 0,00

3 Республика Мордовия 0,16 0,16 1,00 0,17 0,02 0,40 0,00 1,00 0,22 0,10 1,00 0,20 0,33 1,00 0,26 1,00 0,97 0,73 1,00 1,00 0,29 0,79 0,00

4 Республика Татарстан 0,00 0,34 1,00 1,00 1,00 0,05 0,81 1,00 0,37 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,02 0,69 1,00 0,98 1,00 1,00 0,03 0,69

5 Удмуртская Республика 0Д1 0,02 1,00 0,74 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,24 0,02 0,00 0,08 0,23 0,43 1,00 0,81 0,00 0,52 0,40 0,47 0,14 0,00

6 Чувашская Республика 0,15 1,00 1,00 0,33 0,80 0,67 0,93 1,00 0,40 0,58 0,03 0,03 0,04 0,06 0,22 0,88 0,78 0,23 0,00 0,31 0,39 0,79 0,30

7 Пермский край 0,44 0,17 1,00 1,00 0,55 0,46 1,00 1,00 0,21 0,47 0,22 0,00 0,10 0,55 0,62 1,00 1,00 0,67 0,55 1,00 0,24 1,00 0,62

8 Кировская область 0,02 0,18 0,00 0,21 0,23 0,12 0,97 1,00 0,28 0,59 0,05 0,01 0,07 0,55 0,16 0,32 0,54 0,35 0,52 0,20 0,00 0,76 1,00

9 Нижегородская область 0,01 0,34 1,00 0,26 0,23 0,29 0,05 1,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0Д1 1,00 1,00 0,57 0,85 0,72 0,68 0,97 0,23 0,00

10 Оренбургская область 0,30 0,01 0,67 0,16 0Д1 0,00 0,86 0,96 0,13 0,42 0,33 0,10 0,05 0,01 0,16 0,56 0,23 1,00 0,31 1,00 0,00 0,00 0,00

11 Пензенская область 1,00 0,03 1,00 0,18 0,14 0,22 0,64 0,00 0,04 0,27 0,00 0,00 0,03 0,08 0,35 0,78 0,00 0,48 1,00 1,00 0,00 0,78 0,00

12 Самарская область 0,63 0,17 1,00 0,69 0,16 1,00 1,00 1,00 0,03 0,80 0,04 0,00 0,20 0,30 0,88 1,00 0,94 0,98 1,00 0,00 0,12 0,36 0,80

13 Саратовская область 0,12 0Д1 1,00 0,18 0,37 0,09 0,72 0,64 0,13 0,78 0,48 0,00 0,12 0,12 0,95 1,00 0,70 0,89 0,75 1,00 0,00 0,78 0,00

14 Ульяновская область 0,46 0,00 1,00 0,00 0,46 0,04 0,99 1,00 1,00 0,86 0,06 0,01 0Д1 0,01 0,15 0,00 0,23 0,26 0,90 1,00 0,00 0,62 0,00

186

Приложение Д Распределение регионов Приволжского федерального округа по уровню развития информационного общества, IV квартал 2014 г.

0,800 0,700 0,600 0,500 0,400 0,300 0,200 0,100 0,000

& ^ ^ ^

# ^

.Я'

^ А

гг

я

Р У ^ ^ #

■сГ

Я Я"

я4

№ п/п Наименование региона XI Х2 ХЗ Х4 Х5 Х6 Х7 Х8 Х9 Х10 XII Х12 Х13 Х14 Х15 Х16 Х17 Х18 Х19 Х20

1 Республика Башкортостан 0,38 0,39 0,71 0,00 0,02 0,92 0,91 0,44 1,00 1,00 0,53 0,00 0,00 0,59 1,00 0,67 0,88 0,70 0,00 0,00

2 Республика Марий Эл 0,00 0,00 0,70 1,00 0,01 1,00 0,94 0,61 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,82 0,00 0,81 0,01

3 Республика Мордовия 0,78 0,39 0,90 0,60 0,34 1,00 0,94 1,00 0,78 1,00 1,00 0,68 0,00 0,11 0,84 0,58 0,75 0,00 1,00 1,00

4 Республика Татарстан 0,41 0,30 0,75 0,89 0,66 0,90 0,88 1,00 1,00 1,00 0,53 0,02 1,00 1,00 0,61 0,97 0,00 0,69 0,73 0,19

5 Удмуртская Республика 0,41 0,48 0,95 0,21 0,16 1,00 0,91 0,00 0,20 1,00 0,76 0,04 0,00 0,36 0,22 0,50 0,17 0,00 0,78 0,13

6 Чувашская Республика 0,71 0,22 0,80 0,77 0,04 1,00 1,00 0,05 0,44 1,00 1,00 0,75 0,00 0,77 0,05 0,82 0,00 1,00 0,22 0,08

7 Пермский край 0,35 0,83 1,00 0,92 0,43 0,92 1,00 0,13 0,73 1,00 0,26 0,32 0,00 0,97 0,58 0,46 0,00 0,63 0,14 0,13

8 Кировская область 0,25 0,24 0,60 0,76 0,13 0,53 0,00 0,32 0,48 1,00 1,00 0,98 0,00 0,24 0,54 0,60 1,00 1,00 0,82 0,00

9 Нижегородская область 0,90 0,13 0,00 0,69 1,00 0,52 0,57 0,26 0,93 1,00 0,48 0,51 0,00 0,59 0,11 1,00 0,76 0,00 0,63 0,01

10 Оренбургская область 0,28 0,28 0,85 0,16 0,04 0,00 0,91 0,08 0,90 0,00 1,00 0,10 0,11 0,01 0,00 0,79 0,08 0,00 0,83 0,09

11 Пензенская область 1,00 1,00 0,95 0,94 0,14 0,42 1,00 1,00 0,55 1,00 0,01 0,13 0,14 0,63 0,11 0,33 0,88 1,00 0,80 0,06

12 Самарская область 0,66 0,30 0,95 0,01 0,42 0,96 0,91 0,76 0,96 1,00 0,03 0,05 0,56 0,86 0,28 0,75 0,46 1,00 0,93 0,12

13 Саратовская область 0,43 0,56 0,90 0,33 0,09 0,82 1,00 0,51 1,00 1,00 0,22 0,23 0,00 0,71 0,18 0,88 0,91 0,00 0,81 0,17

14 Ульяновская область 0,64 0,74 0,05 0,01 0,00 0,53 1,00 0,81 1,00 1,00 0,19 0,14 0,07 0,01 0,00 0,97 0,55 0,00 0,69 0,03

188

Приложение Ж Удельный вес организаций, использующих информационные и коммуникационные технологии (на конец 2012 г.)

В процентах от общего числа организаций предпринимательского сектора

Организации

использующие использующие имеющие широко- имеющие

Страна персональные интернет- полосный доступ web-сайгы

компьютеры ресурсы к интернет-ресурсам

1 2 3 4 5

Россия 92 85 69 36

Европа

Австрия 99 98 89 83

Бельгия 97 96 87 77

Болгария 90 87 74 45

Венгрия 92 89 87 60

Германия 98 97 91 81

Греция 95 93 82 64

Дания 99 98 95 89

Ирландия 94 93 91 70

Испания 98 97 96 64

Италия 96 94 88 63

Латвия 95 92 90 53

Литва 98 98 95 68

Люксембург 98 97 93 75

Нидерланды 100 100 92 82

Норвегия 98 97 90 78

Польша 96 94 77 65

Португалия 97 95 86 54

Румыния 83 79 57 34

Словакия 98 97 81 76

Словения 98 97 95 74

Соединенное Королевство (Великобритания) 95 95 93 79

Финляндия 100 100 99 93

Франция 97 96 94 60

Чешская Республика 97 96 89 77

Швеция 97 96 95 89

Эстония 96 96 92 73

Азия

Азербайджан 11 0,5 2

Казахстан 56 11 14

Киргизия 31 10 8

Китай 47 22

Окончание приложения Ж

1 2 3 4 5

Корея 99 99 60

Сингапур 99 51 33

Турция 92 91 89 53

Япония 99 80 86

Америка

Аргентина 95 25 71

Бразилия 90 64 44

Канада 95 94 70

Мексика 92 51 50

Австралия и Океания

Австралия 98 97 60

Новая Зеландия 94 95 64

Удельный вес организаций, использующих глобальные информационные сети для закупки/продажи товаров (работ, услуг) в 2011 г.

(в процентах от общего числа организаций предпринимательского сектора)

Закупка

Продажа

71

651

58 1ЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ< 54 1^000000000000000000000 52 £22222222222222222222: 51 Е2222222222222222222:

50 ^11111111111111111^

49 е 49 Б 48 47

42

36 Е 34! 331 331

28 юооооооооооо 28 Е22222222222

27 1*00000000000 27 нооооооооооо

26Е2222222!

13

13 ЕЕ

10 ^ 10 ЕЗ

9

5 ^ 3с

Дания Канада Норвегия Австрия Австралия Германия Бразилия Люксембург

Соединенное Королевство (Великобритания)

Швеция Ирландия Финляндия

Республика Корея Чешская Республика Бельгия Венгрия Нидерланды Литва Япония Исландия Франция Италия Мальта Кипр Словения Латвия Россия Испания Словакия Португалия Польша Турция Казахстан Мексика Греция Эстония Болгария Румыния Китай Чили

9

144444 12

28

13

36

33

22

41

18 19

26

23 21

27 27

24

25

21 20

13

^ 5

19

5223 8

13

9

15

144444 12

16 16

10

^ 8

223 6

3 4

223 6 32

80

60

40

20

0

0

20

40

60

80 %

Исходные данные для анализа (Самарская область, 2013 г.)

Раздел Вид деятельности У1 У2 УЗ У4 У5 У6 У7 У8

А Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 100 0 100 100 16,7 23 82,6 1,3

С Добыча полезных ископаемых 97,3 37,8 78,4 97,3 35,1 44 56,8 1352,5

В Обрабатывающие производства 96,5 28,2 84,3 93,3 54,3 27 63,0 258,9

Е Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 92,9 31 62,7 73 31,7 35 54,3 1606,1

Б Строительство 81,3 16,4 62,5 77,3 31,3 25 72,0 10,6

0 Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 92,9 24,8 69,5 81,8 36,6 42 64,3 12,7

Н Гостиницы и рестораны 90,6 15,1 64,2 83 30,2 16 56,3 9,0

I Транспорт и связь 90,2 25,5 78 83,5 35,7 34 52,9 504,8

] Финансовая деятельность 77,7 35,5 66,8 73,6 47,9 110 50,0 550,4

К Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 70,6 10,7 46,6 60,8 20,8 43 46,5 59,8

Ь Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение 98,6 20,8 73,8 96,4 32,7 90 46,7 688,1

М Образование 98,5 39,4 89,4 98,5 77,3 97 83,5 105,7

N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 95,5 21,7 82,1 94,3 31,6 27 44,4 183,2

Другие 85,5 9Д 53,6 78,4 25,1 34 64,7 24,6

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.