Индикативное планирование инвестиционной деятельности строительной отрасли в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Магомадов, Ваха Денисович

• Магомадов, Ваха Денисович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Магомадов, Ваха Денисович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ПЛАНИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА

РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.

1.1 Теория инвестиционной деятельности и методологические принципы ее планирования.

1.2 Роль метода индикативного планирования в управлении региональной экономикой.

1.3 Методы исследования региональной инвестиционной деятельности

Глава 2 ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В СЕВЕРНЫХ РЕГИОНАХ.

2.1 Развитие строительной отрасли в регионах севера России: компаративный анализ.

2.2 Состояние и развитие строительной отрасли северных регионов Уральского Федерального округа.

2.3 Факторы и условия развития инвестиционной деятельности строительной отрасли в северных регионах.

Глава 3 ИНДИКАТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В СЕВЕРНЫХ РЕГИОНАХ.

3.1 Типология северных регионов по структуре инвестиций в строительную отрасль.

3.2 Индикаторы инвестиционной деятельности строительной отрасли и их применение в планировании развития северных регионов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Индикативное планирование инвестиционной деятельности строительной отрасли в регионе»

Актуальность темы исследования. Строительная отрасль относится к числу ключевых отраслей экономики России, и в этой связи совершенствование управления в сфере строительства имеет первостепенное значение. Особенно актуальным является совершенствование управления строительной сферой северных регионов, имеющих стратегическое значение для российской экономики в целом.

Суровые природные условия предопределяют высокие затраты на строительство в северных регионах, а малочисленность населения вынуждает использовать при освоении углеводородных ресурсов и других полезных ископаемых недостаточно эффективный вахтово-экспедиционный метод организации работ. Однако это ни в коей мере не снижает значения развития строительной индустрии в северных регионах: по оценкам экономистов, создание одного рабочего места в нефтегазовом комплексе вызывает прирост 2-2,5 рабочего места в социальной сфере и сфере обслуживания населения.

Развитие строительной отрасли в северных регионах напрямую определяется интенсивностью инвестиционной деятельности, при этом важен не только ее уровень и динамика, но и структурные соотношения между компонентами инвестиций. Важен также выбор индикаторов инвестиционных процессов, адекватный поставленным социально-экономическим целям и особенностям осуществления строительства в северных регионах. В этой связи, актуальной является задача индикативного планирования инвестиционной деятельности строительной отрасли в северных регионах с учетом их специфики.

Степень разработанности проблемы. Различные аспекты теории и методологии решения проблемы совершенствования отраслевых аспектов управления инвестициями в экономику, в том числе в строительную сферу, освещались в работах Ю.П. Алексеева, В.М. Аныиина, И.А. Бланка, Ю.С. Брумана, JI.C. Валинуровой, О.С. Виханского, В.В. Гончарова, П.В. Горячкина, Ю. Гусарова, А.Ю. Егорова, Е.Е. Ермолаева, А.Б. Идрисо-ва, A.B. Кирина, В.В. Ковалева, A.B. Коссова, М.Н. Крейниной, Ю. Кузнецова, В.Н. Лившица, И.В. Липсица, И .Я. Лукасевич, A.C. Мартынова, И.И. Мазура, В.М. Серова, В.М. Симановича, В.А. Степанова, Л. Урвика, Л.М. Чистова, А.Д. Шеремета и др. В работах этих авторов раскрываются определенные теоретические и методологические аспекты совершенствования управления инвестиционной деятельностью в современных условиях.

В то же время, научную разработанность данной проблематики нельзя признать достаточной. В частности, в настоящее время мало исследований проводится по индикативному планированию и оценке инвестиционной деятельности строительной отрасли на региональном уровне с учетом основных направлений социально-экономического и инвестиционного развития региональной экономики в целом и специфики северных регионов.

Это обусловило выбор темы данного диссертационного исследования - индикативное планирование инвестиционной деятельности строительной отрасли в северных регионах.

Объектом исследования является инвестиционная деятельность строительной отрасли в северных регионах.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие при разработке индикативных планов инвестиционного развития строительной отрасли в северных регионах.

Цель диссертационной работы состоит в разработке научно-методических положений по индикативному планированию инвестиционной деятельности строительной отрасли в северных регионах.

Реализация этой цели обусловила постановку и решение следующих основных задач:

- выявить роль индикативного планирования в управлении развитием региональной экономики;

- установить тенденции и выявить особенности развития инвестиционной деятельности строительной отрасли в северных регионах, факторы и условия их социально-экономического развития;

- разработать систему индикаторов развития инвестиционной деятельности строительной отрасли в северных регионах;

- разработать типологию северных регионов по системе индикаторов развития инвестиционной деятельности строительной отрасли в северных регионах;

- установить прогнозные значения индикаторов развития инвестиционной деятельности строительной отрасли в северных регионах на ближайшую и среднюю перспективу.

Область исследования соответствует следующим разделам и пунктам Паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством», раздел 4 «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью»: п.4.15 «Развитие методологии анализа, методов оценки, моделирования и прогнозирования инвестиционной деятельности в экономических системах»; раздел 5 «Региональная экономика»: п.5.1 «Развитие теории региональной экономики; методы и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений»; п.5.9 «Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем».

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились теоретические положения и методологические принципы, содержащиеся в исследованиях отечественных и зарубежных авторов по проблемам совершенствования методов оценки и прогнозирования инвестиционной деятельности на региональном уровне, управления инвестициями в развитие строительной отрасли регионов. В процессе исследования применялся методологический аппарат теорий стратегического управления, инвестиционного анализа, методы системного исследования, статистические методы анализа данных, экономико-математические методы моделирования.

Информационной базой исследования послужили научно-методическая литература, официальные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Федеральной службы государственной статистики регионов Уральского Федерального округа, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства регионального развития РФ, администраций Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, Ямало-Ненецкого автономного округа.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке теоретических положений, методических и практических рекомендаций по индикативному планированию инвестиционной деятельности строительной отрасли в северных регионах, предусматривающих формирование системы индикаторов инвестиционного развития строительной сферы в условиях Севера, учитываемых при разработке комплексных планов социально-экономического развития региона.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

1. Обосновано, что эффективность индикативного планирования в системе управления региональной экономикой определяется выбором индикаторов, адекватных важнейшим социально-экономическим ориентирам развития регионов. Для строительной отрасли северных регионов это: обеспечение расширенного воспроизводства добычи полезных ископаемых, в том числе углеводородного сырья, а также обеспечение населения жильем в городах, что позволит приостановить негативные миграционные процессы, предоставить населению нормальные условия для работы и проживания, отказаться от вахтового метода освоения новых месторождений. Установлено, что отраслевой индикатор способствует мониторингу развития строительной отрасли, а также выполняет роль целевого ориентира при разработке индикативных планов.

2. Выявлены значительные региональные различия северных регионов по основным показателям развития строительной отрасли - уровню и динамике доли строительства в валовом региональном продукте (ВРП) и по уровню и динамике доли инвестиций в ВРП. Обоснована группировка северных регионов по этим показателям в четыре кластера, выполнена их идентификация.

3. Обосновано, что комплекс составляющих структуры инвестиций в основной капитал северных регионов по видам основных фондов можно свести к двум главным факторам, из которых первый - основной, идентифицируется как фактор инвестиций в производственное строительство, второй - как фактор инвестиций в строительство жилья.

4. Доказана устойчивость типологии северных регионов по структуре инвестиций в основной капитал, выполнена идентификация однородных групп регионов, выделенных по факторам инвестиций в строительство зданий и сооружений производственного назначения и инвестиций в строительство жилья.

5. Обоснована система индикаторов инвестиционного развития строительной отрасли в северных регионах, включающая: 1) средний уровень доли строительства в ВРП; 2) средний уровень доли инвестиций в ВРП; 3) долю инвестиций в основной капитал северных регионов по виду основных фондов «жилища»; 4) долю инвестиций в основной капитал северных регионов по виду основных фондов «здания (кроме жилых) и сооружения».

6. Доказана эффективность использования психофизической шкалы

Харрингтона для преобразования значений индикаторов инвестиционного развития строительной отрасли в функции желательности, характеризующие оценки их уровней в терминах «плохо», «удовлетворительно», «хорошо». Предложен алгоритм преобразования, основанный на статистических свойствах реальных выборок индикаторов инвестиционного развития строительной отрасли в северных регионах.

7. Определены нормативные значения индикаторов развития инвестиционной деятельности в северных регионах, даны рекомендации по их применению при разработке индикативных планов инвестиционного развития строительной отрасли.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанные в результате исследования научно-методические положения по индикативному планированию инвестиционной деятельности строительной отрасли в северных регионах доведены до практически реализуемых рекомендаций по формированию системы индикаторов инвестиционного развития строительства и разработке индикативных планов регионального развития.

Основные выводы и рекомендации работы могут служить методической базой для дальнейших исследований по проблемам управления инвестиционной деятельностью, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при чтении дисциплин «Инвестиционный менеджмент», «Государственная инвестиционная политика», «Региональная экономика» студентам экономических специальностей вузов.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались на научно-практических семинарах профессорско-преподавательского состава Государственной академии специалистов инвестиционной сферы, докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Современная Россия: экономика и государство» (г. Москва, Государственная академия специалистов инвестиционной сферы, 2004, 2005), научно-практической конференции «Национальные проекты» (г. Москва, Московский экономический институт, 2007). Научно-методические рекомендации, представленные в диссертационном исследовании, использованы при разработке региональной инвестиционной политики по реализации стратегии развития Тюменской области. Материалы исследований используются в учебном процессе при чтении лекций по дисциплинам «Инвестиционный менеджмент» в Государственной академии специалистов инвестиционной сферы.

Публикации. По результатам выполненного исследования опубликовано 6 работ. Общий объем публикаций 2,7 п.л., из которых 2,4 п.л. - авторские.

Объем и структура диссертации. Диссертация содержит 181 страницу текста, в том числе 48 рисунков и 44 таблицы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Ниже приводится содержание работы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Магомадов, Ваха Денисович

Основные выводы и рекомендации работы могут служить методической базой для дальнейших исследований по проблемам управления инвестиционной деятельностью, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при чтении дисциплин «Инвестиционный менеджмент», «Государственная инвестиционная политика», «Региональная экономика» студентам экономических специальностей вузов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты выполненных исследований, направленных на разработку и научное обоснование методических и практических рекомендаций по индикативному планированию инвестиционной деятельности строительной отрасли в северных регионах, позволяют сделать следующие выводы.

1. Эффективность индикативного планирования в системе управления региональной экономикой определяется выбором индикаторов, адекватных важнейшим социально-экономическим ориентирам развития регионов. Для строительной отрасли северных регионов это: обеспечение расширенного воспроизводства добычи полезных ископаемых, в том числе углеводородного сырья, а также обеспечение населения жильем в городах, что позволит приостановить негативные миграционные процессы, предоставить населению нормальные условия для работы и проживания, отказаться от вахтового метода освоения новых месторождений. Статистическими методами установлено, что отраслевой индикатор способствует мониторингу развития строительной отрасли, а также выполняет роль целевого ориентира при разработке индикативных планов.

2. Наблюдается значительная дифференциация северных регионов по основным показателям развития строительной отрасли - уровню и динамике доли строительства в валовом региональном продукте (ВРП) и по уровню и динамике доли инвестиций в ВРП. Методами объективной классификации обоснована группировка северных регионов по этим показателям в четыре кластера. Кластер 1, включающий шесть северных регионов (три региона Северо-Западного ФО, Ханты-Мансийский АО, входящий в состав Уральского макрорегиона, и два - Дальневосточного ФО), идентифицирован как кластер центральной тенденции: показатели уровня и динамики удельного веса строительных работ в ВРП этих регионов близки к средним по России. Кластер 2, включающий географически близкие автономные округа (Ненецкий, Ямало-Ненецкий и Таймырский) - кластер северных регионов с высокими показателями доли строительных работ в ВРП. Кластер 3 - Эвенкийский АО - отличается наибольшим среди остальных регионов значением прироста удельного веса строительных работ в ВРП, кластер 4 - Чукотский АО - наименьшим уровнем доли строительных работ в ВРП.

3. Методами факторного анализа обосновано, что комплекс составляющих структуры инвестиций в основной капитал северных регионов по видам основных фондов можно свести к двум главным факторам, из которых первый, объясняющий почти половину общей дисперсии, идентифицируется как фактор инвестиций в производственное строительство, второй, объясняющий 46,5% общей дисперсии - как фактор инвестиций в строительство жилья. Геометрические искажения при таком сжатии информации невелики, что позволило выполнить визуальный анализ территориальных особенностей инвестиций в основной капитал в производительную и непроизводительную сфены строительства.

4. Выполнена группировка северных регионов по комплексу двух главных факторов, выделенных в результате факторного анализа, в четыре кластера, выявлены представители кластеров. Представителями кластера 1 - кластера центральной тенденции - являются Архангельская область, Ненецкий АО и Республика Коми, кластер 2 (представитель - Ямало-Ненецкий АО) отличается повышенным значением фактора инвестиций в здания и сооружения производственного назначения, кластер 3 (Мурманская область) - кластер регионов с пониженными значениями факторов инвестиций в строительство вообще, кластер 4 (Чукотский АО) - отличается повышенным значением фактора инвестиций в жилье.

Доказана устойчивость типологии северных регионов по структуре инвестиций в основной капитал.

5. Обоснована система индикаторов инвестиционного развития строительной отрасли в северных регионах, включающая:

1) средний уровень доли строительства в ВРП;

2) средний уровень доли инвестиций в ВРП;

3) долю инвестиций в основной капитал северных регионов по виду основных фондов «жилища»;

4) долю инвестиций в основной капитал северных регионов по виду основных фондов «здания (кроме жилых) и сооружения».

6. Доказана эффективность использования психофизической шкалы Харрингтона для преобразования значений индикаторов инвестиционного развития строительной отрасли в функции желательности, характеризующие оценки их уровней в терминах «плохо», «удовлетворительно», «хорошо». Предложен алгоритм преобразования, основанный на статистических свойствах реальных выборок индикаторов инвестиционного развития строительной отрасли в северных регионах. Использование этого алгоритма позволяет формализовать процесс сопоставления значений индикаторов с их лингвистической оценкой. Показано, что в результате применения предлагаемого алгоритма преобразования значений индикаторов инвестиционного развития строительной отрасли в функции желательности примерно 1/6 часть регионов будет характеризоваться термом «удовлетворительно», половина - термом «плохо», 1/3 - термом «хорошо».

7. Определены нормативные значения индикаторов развития инвестиционной деятельности в северных регионах, даны рекомендации по их применению при разработке индикативных планов инвестиционного развития строительной отрасли.

Предложен селективный подход к установлению нормативов индикаторов: для регионов с низкими их значениями, отвечающими зоне «плохо», нецелесообразно назначать сразу высокие нормативы, соответствующие терму «хорошо», логичнее планировать постепенный переход к высоким значениям показателей через терм «удовлетворительно». При уста

164 новлении нормативов индикаторов предложено придерживаться принципа «увязки» планов по какому-либо конкретному индикатору с планируемыми значениями остальных - нельзя сразу улучшать все показатели инвестиционных процессов, эта задача носит компромиссный характер, и при ее решении необходимо учитывать приоритеты региональной социально-экономической политики и государственных интересов в целом.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанные в результате исследования научно-методические положения по индикативному планированию инвестиционной деятельности строительной отрасли в северных регионах доведены до практически реализуемых рекомендаций по формированию системы индикаторов инвестиционного развития строительства и разработке индикативных планов регионального развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Магомадов, Ваха Денисович, 2008 год

1. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

2. Агарков С.А. Формирование региональной системы оптимизации инвестиционных решений: Автореф. дис.к-та экон. наук. М.: РАГС,1999.

3. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов A.B. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку / Под общ. ред. A.B. Сидоровича. М.: Дело и сервис, 1998.

4. Аладьин В.В. Активизация инвестиционной деятельности субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 2004.

5. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2001.

6. Анфилатов B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / Под ред. A.A. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002.

7. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000.

8. Бланк H.A. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД, Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995.

9. Богомолов О. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1998.

10. Бочаров В.В. Инвестиции: Учебник для вузов. 2-е изд. СПб.: Питер, 2008.

11. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер, 2000.

12. Булатов А.Е. Мотивация и приоритеты увеличения инвестиционного потенциала России // Инвестиционные процессы в условиях глобализации. Под ред. проф. В.П. Колесова. М.: Теис, 2002.

13. Бююль А., Цёфель П. SPSS: Искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. СПб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2002.

14. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: Дело, 2002.

15. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. Продвинутый курс: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2004.

16. Воронова Т.А. Инвестиционная активность в стратегии экономического роста (методологические аспекты): Автореф. дис. . д-ра экон. наук.

17. Воронова Т.А. Инвестиционная активность экономики: оценка роста и проблемы развития. М.: Рос. экон. акад., 2003.

18. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. М.: Дело, 2005.

19. Глазьев С.Ю. Проблемы прогнозирования макроэкономической макродинамики // Российский экономический журнал. 2001. №4.

20. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / Международный фонд Н.Д. Кондратьева. М.: ВлаДар, 1992.

21. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. 2-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2001.

22. Гранберг А.Г. Проблемы и принципы стратегии территориального развития России. М.: СОПС. 2001.

23. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: трансформация на рубеже веков и альтернативы будущего // Общество и экономика. 1999. №3-5.

24. Гранберг А., Масакова И., Зайцева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов // Вопросы статистики. 1998. №9.

25. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российскихрегионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России. 2004. №2.

26. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.

27. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.

28. Доугерти К. Введение в эконометрику. М.: ИНФРА-М, 1997.

29. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998.

30. Дудкин В. Конкретный пример использования возможностей индикативного планирования // Российский экономический журнал. 1997. №11-12.

31. Евграшин А. Из практики французского индикативного планирования // Российский экономический журнал. 1998. №2.

32. Егоров А.Ю., Валинурова JI.C. Концепция эффективного управления инвестиционным процессом в социально-экономических системах // Инновации и инвестиции, 2004. №3.

33. Егоров А.Ю., Валинурова J1.C. Методологические проблемы управления инвестиционным процессом в социально-экономических системах // Инновации и инвестиции, 2004. №2.

34. Егоров А.Ю., Валинурова JI.C. Механизм эффективного управления инвестиционными процессами в регионах и отраслях экономики // Инновации и инвестиции, 2004. №4.

35. Егоров А.Ю., Валинурова JI.C. Современная Россия: ситуация в инвестиционной сфере // Инновации и инвестиции, 2004. №1.

36. Егоров Е.Г., Бекетов Н.В. Научно-информационная система региона: структура, функции, перспективы развития. М.: Academia, 2002.

37. Жданов В.П. Организация и финансирование инвестиций. Калининград: Янтарный сказ, 2000.

38. Закон РФ от 26 июня 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в39.