Государственное регулирование сельского хозяйства Республики Кот д'Ивуар тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Нгоран Коффи Селестэн

  • Нгоран Коффи Селестэн
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 169
Нгоран Коффи Селестэн. Государственное регулирование сельского хозяйства Республики Кот д'Ивуар: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2012. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Нгоран Коффи Селестэн

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ СФЕРА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КОТ Д'ИВУАРА.

1.1.0бщая характеристика аграрно-крестьянского вопроса.

1.2.Социально-экономическая структура аграрного сектора

1.3. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства

ГЛАВА II. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ КОТ Д'ИВУАРА.

2.1. Государственный сектор и управление производством в сельском хозяйстве.

2.2. Существующая организация производства, переработки и реализации сельскохозяйственных продуктов.

2.3.Содержание современных экономических отношений и рыночного механизма в аграрной сфере.

ГЛАВАШ.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АГРАРНЫХ

ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

ЗЛ.Роль государства в совершенствовании земельных отношений.

3.2. Государственное регулирование организационно-правовых форм и моделей производства и переработки продукции сельского хозяйства.

3.3.Использование российского опыта и опыта других стран переходной экономики в реформировании аграрного сектора.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование сельского хозяйства Республики Кот д'Ивуар»

Республика Кот д'Иву ар - государство, которое находится в западной Африке на берегу Гвинейского залива и является одной из слаборазвитых стран мира. Она унаследовала от колониального прошлого отсталую экономику, характерными чертами которой остаются низкая продуктивность ее аграрного сектора, сырьевая направленность, зависимость от иностранного капитала, раздробленность, технологическая отсталость. Вместе с тем, сельское хозяйство остается главным источником средств существования для большей части населения страны. Продукты натурального производства почти полностью потребляются в хозяйствах, которые их производят. Однако в стране выращиваются такие экспортные культуры как ананасы, бананы, кофе, какао-бобы, кокосовые орехи, сахарный тростник, каучук, пальмовое масло, хлопок.

Кот д'Ивуар имеет территорию 322,46 тыс.кв.км., его поверхность занимает преимущественно равнина, сельскохозяйственная площадь которой составляет около 24 миллионов га или 75% общей территории. Климат экваториальный в южной части, субэкваториальный — в северной. Среднемесячные температуры от 25 до 30°С. Осадков на большей части территории страны выпадает 1100-1800 мм, на приморской низменности -1300-2300 мм в год.

Страна располагает колоссальным сельскохозяйственным потенциалом. Благоприятный климат, плодородные почвы, большие запасы водных ресурсов - все это при наличии необходимых технических средств, обученной рабочей силы, агрономов и инженеров могло бы обеспечить решение острой продовольственной проблемы и эффективный рост сельского хозяйства в целом.

В аграрном секторе республики Кот д'Ивуар преобладают мелкие крестьянские хозяйства с низким уровнем использования агротехники и механизации. На них приходится 70% обрабатываемых площадей и 80% производимой в стране земледельческой продукции. Крестьяне используют примитивный сельскохозяйственный инвентарь (топоры, серпы, мотыги и т.д.), применяют архаичные методы земледелия - переложное и подсечноогневое.

Около 1,5% сельскохозяйственных площадей обрабатывается в кооперативных объединениях, 1% - в частных хозяйствах с использованием средств механизации, около 10% приходится на государственные хозяйства (со смешанным - местным и иностранным капиталом), а остальные - в мелких крестьянских хозяйствах.

Одной из причин такого положения можно считать отсутствие эффективной аграрной политики государства. В сельских районах в последние десятилетия не наблюдалось позитивных изменений.

Достаточно сказать, что, например, сельское хозяйство получило всего лишь 5 % из общей суммы ассигнований бюджета - цифра чрезвычайно низкая для отрасли страны, сельское население которой составляет до 50%. Недостаточно внимания уделяется сельскому хозяйству правительством, что фактически привело к провалу программы обновления сельских регионов страны.

Заметно препятствует росту сельскохозяйственного производства массовая миграция сельского населения в города. В начале 2000-х годов уровень миграции составлял 35% в год. Отток рабочей силы и прежде всего молодых людей в возрасте от 17 до 30 лет из сельской местности привел к заметному "постарению" деревень. Развитие сельского хозяйства сдерживается и слабой технической оснащенностью, преобладанием ручного труда и архаичной агротехники, нехваткой квалифицированных сельскохозяйственных кадров, помещений для хранения и переработки продукции, транспортных средств, отсутствием подъездных путей и, конечно, недостатком опыта хозяйствования современными методами.

В настоящее время страна обеспечивает потребности населения в ямсе на 20%, рыбе - 100% , бобовых - на 100% , рисе - 55% и мясе - 100%. Зависимость страны от импорта продуктов питания ежегодно возрастает на 5-10%. За счет импорта обеспечивается до 30% потребностей в продовольствии. Показатели производства продовольствия на душу населения постоянно сокращаются.

По оценкам экспертов, необходимо в три раза увеличить производство продуктов питания, чтобы достичь продовольственного самообеспечения страны. Надо отметить, что к середине 2008г, после окончания войны, все элементы инфраструктуры страны (производственные и социальные, обеспечивающие общие условия производства продукции, а также жизнедеятельности людей - дорожно-транспортное хозяйство, связь, материально-техническое обслуживание, система хранения, складское хозяйство, отрасли нематериального производства и т.д., особенно на севере, были разрушены. Поэтому очевидной стала необходимость разработки государственной стратегии и программы, определяющей пути восстановления и стабилизации народного хозяйства в целом, а сельского хозяйства особенно, в сложном переплетении социально-политических, демографических и экономических факторов.

В целом, развитие сельского хозяйства носит экстенсивный характер. Специфика сформировавшейся в колониальный период социальной, экономической и территориальной структуры сельского хозяйства является одной из основных причин острой технической отсталости этой отрасли. Прирост производства сельскохозяйственной продукции отстает от темпов 5 роста населения. Диспропорция между уровнем сельскохозяйственного производства и численностью населения увеличивается. Это вынуждает правительство страны выделять из года в год все больше средств на импорт продовольствия.

Следует подчеркнуть, что сельскохозяйственная проблема страны может быть решена путем изменения социально-экономического развития, формирования новых ценностей и нравственных установок, структурных потребностей, целей, приоритетов, способов деятельности населения, при этом важная роль в решении указанных проблем отводится государству. Поэтому исследование проблемы и разработка мероприятий государственного регулирования экономии сельского хозяйства является весьма актуальной проблемой для Республика Кот д'Ивуар.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды ведущих российских исследователей мирохозяйственной системы, стран Африки и других развивающихся регионов: А.П. Воронцова, В.А Добрынина, В.И. Назаренко, Г.Е Рощина, К.А Кирсанова, Кибирова АЛ., Леппке О.Б., Н.А Попова, Н.П Радугина, Н.Я Коваленко, В.Г Растянникова, C.B. Киселева, Г.В. Смирнова, А.Ф. Фудина, Ю.М Осипова и др.

В ходе работы над проблемами кооперации автором были использованы работы авторитетных российских ученых Родионовой О.А, Ткача A.B. и Чаянова A.B.

Цель исследования состала в разработке направлений государственного регулирования в восстановлении и развитии сельского хозяйства страны. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- исследовать и дать характеристику аграрно-крестьянского вопроса; б изучить социально-экономическую структуру и земельные отношения в основных формах хозяйствования и организации производства аграрного сектора; определить рациональность размещения и специализации сельскохозяйственного производства; оценить состояние системы управления и государственного регулирования в производстве и реализации сельскохозяйственной продукции;

- исследовать содержание и обосновать значение современных экономических отношений и рыночного механизма в аграрной сфере;

- определить основные направления государственной политики и сформулировать предложения по аграрным преобразованиям в сельском хозяйстве на перспективу.

Объектом исследования является сельское хозяйство Республики Кот д'Ивуар и сопряженные с ним отрасли, производственные отношения в этих отраслях. Основанием для выбора сельского хозяйства страны в качестве объекта исследования послужили следующие обстоятельства: во-первых, территория страны вследствие контрастности природной среды, особенностей и условий исторического развития отличается многообразием зональной специализации сельского хозяйства; во-вторых; сельское хозяйство играет важнейшую роль в экономике страны, являясь отраслью, которая позволяет считать Республику Кот д'Ивуар, в определенной степени, модельной страной как для Западной Африки, так и для всей тропической Африки, поскольку в ней представлены многие природные зоны Африки, прослеживаются общие для региона типологические особенности развития экономики.

Предмет исследования - совокупность организационно-экономических отношений, возникающих при государственном регулировании производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции в Республике Кот д'Ивуар.

Теоретико-методологической базой исследования послужили многочисленные обзоры, отчеты, законодательные акты, общая и специальная литература, публикации по проблемам развития сельского хозяйства республики Кот д'Ивуар и других стран переходной экономики Западной Африки, проведенные автором исследования хозяйств и перерабатывающих предприятий, официальные статистические материалы республики Кот д'Ивуар. Также были использованы экономические и финансовые обзоры и статистические материалы международных организаций ООН, в том числе ВТО, МБРР, ФАО, АБР, МВФ, ПРООН, ФЕД. Сложившаяся ситуация вызывает необходимость всестороннего исследования и разработки комплекса научно-обоснованных мер по снижению продовольственной зависимости страны от импорта.

В процессе исследования использовались методы: монографические, экономико-статистические, статистического анализа, расчетно-конструктивные, сравнений и аналогий и др.

Научная новизна результатов диссертационного исследования. В работе впервые для Республики Кот д'Ивуар комплексно исследованы важнейшие факторы и возможные ресурсы для развития сельского хозяйства. В результате обосновано, что после нефтяной отрасли сельское хозяйство остается второй ведущей отраслью экономики, а возможности страны дают основание говорить о реальности снижения продовольственной зависимости от импорта. Для решения этой задачи в работе обоснована необходимость и возможность проведения аграрной реформы в сельском хозяйстве и интеграции его с отраслями переработки и реализации 8 сельскохозяйственной продукции, то есть формирования агропромышленного сектора.

По специальности 08.00.05:

- обоснованы направления диверсификации отраслевой структуры сельского хозяйства в развитие экономике Кот д'Иву ара при внедрении более продуктивных новых сортов культур и повышении эффективности производства; на основе анализа сельскохозяйственного производства доказано, что увеличение натурального производства происходит на основе экстенсивного метода. Уточнена сущность понятия повышение объёма производства сельскохозяйственной культуры, представляющей собой определение содержания интенсификации сельскохозяйственного производства, направление на повышение его эффективности;

- обоснованы формы и методы государственного регулирования сельского хозяйства в условиях многоукладной экономики, что должно быть тесно связано с существующими этно-социальными группами и реформированием земельных отношений в стране;

- в ходе анализа выявлены особенности развития сельского хозяйства Кот д'Иву ара, требующие рационального подхода к государственной политике в сфере переработки сельскохозяйственного сырья, определяющее требование

- значительное обновление оборудования и улучшение технологии переработки, хранения, транспортировки и реализации продуктов сельского хозяйства;

- определены перспективы экономического роста сельскохозяйственного сектора, который должен осуществляться за счет реализации программы «Самообеспечение продовольствием». Выполнение этой программы может укрепить экономический потенциал Кот д'Ивуара. Формирование целенаправленной аграрно-сырьевой базы по отдельным культурам, служащим основой для экспорта и перерабатывающей промышленности, должно сочетаться с мерами государства, направленными на поддержку и развитие аграрного продовольственного и сырьевого хозяйства, что и будет отражать объективную тенденцию его развития.

По специальности 08.00.14

- доказано, что производство сельскохозяйственной продукции в Кот д'Ивуаре пока находится в сильной зависимости от благоприятных климатических условий. Поэтому для повышения производства продовольствия и экспортных культур необходима разработка среднесрочной целевой программы обеспечения продовольствия. Основой ее должно стать самообеспечение продовольствием. Главным условием самообеспеченности продовольствием, на наш взгляд, является обеспечение процесса воспроизводства с помощью ускорения процесса реформирования и развития инвестиционных процессов. Кроме того, необходима разработка принципиально новой концепции управления АПК, учитывающей переход к многоукладной экономике и новой роли государства как субъекта управления,

- основным направлением повышения товарности и специализации производства является развитие кооперативов на основе улучшения взаимоотношений между хозяйствующими субъектами. Другими словами, формирование рыночных отношений в агропромышленном производстве вызывает необходимость развития кооперации, которая может развивать товарно-денежные отношения. Как показала практика России, и других стран, кооперативы, на наш взгляд, остаются наиболее перспективным способом повышения товарности и специализации производства.

Исследована роль сельского хозяйства Кот д'Ивуара на рынке ю сельскохозяйственной продукции стран Африки и место его на мировом сырьевом рынке. Даны разработки и рекомендации по коррекции места аграрного комплекса страны в миром сельском хозяйстве.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что главные предложения и выводы, сделанные на основе выполненных в диссертации исследований по развитию сельского хозяйства, его интеграции и кооперации с отраслями переработки, транспортировки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции могут быть использованы в практической деятельности государственных и частных сельскохозяйственных структур и ведомств, при разработке прогнозов, планов и программ восстановления и развития сельского хозяйства и всего аграрного сектора. Некоторые предложения могут быть использованы и в других развивающихся странах тропической Африки.

Апробация работы. Результаты исследований автором были применены при разработке новой стратегии развития сельского хозяйства в Кот д'Ивуаре на 2010-2020гг. в регионах Валле-де Бандама, Саван, Лагюн и Денгеле.

Результаты проведенных в диссертации исследований докладывались на научно-практических конференциях по проблемам повышения эффективности государственного регулирования сельского хозяйства в Кот д'Ивуаре , в частности на международной научной конференции студентов и аспирантов «Современное развитие отечественной и мировой экономики: теория и практика» (Москва, Институт Академии Бюджета и Казначейства 15 апреля 2010 года); на научно-практических конференциях преподавателей, молодых ученых и аспирантов аграрных вузов РФ «Актуальные проблемы современного аграрного производства» (Москва, РУДН, 13-14 мая 2008 года), I международной научно-практической конференции преподавателей, молодых учёных и аспирантов аграрных Вузов Р.Ф.«Инновационные процессы в АПК» (Москва ,РУДН, 25-27 марта 2009 года), II международной

11 научно-практической конференции преподавателей, молодых учёных и аспирантов аграрных Вузов Р.Ф. «Инновационные процессы в АПК» (Москва, РУДН, 24-26 марта2010 года).

Основные положения диссертационной работы отражены в 7 публикациях общим объемом 2,37 печатных листа, в том числе в 3 публикациях в журналов, входящих в перечень ведущих научных рецензируемых изданий и журналов ВАК Минобра России.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, изложена на 163 страницах машинописного текста, содержит 180 наименований источников, 10 таблиц, 4 рисунка, 2 графика, 9 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Нгоран Коффи Селестэн, 2012 год

1. Академия наук СССР, институт Африка на пути в XXI век, М. 1999

2. Академия наук СССР, институт Африки в 70-80-е годы

3. Алаев Э.Б. Региональное планирование в развивающихся странах. М-Наука, 1999 С. 81

4. Александров A.A. Производственные кооперативы как коллективные коммерсанты. М.:МСХА РФ,2001

5. Арефъев В.И. Организационно-экономические основы потребительских сельскохозяйственных кооперативов// социально-экономические проблемы развития АПК. М.:ВНИЭСХ, 2000

6. Африка в 90-00-е годы. Становление национальной экономики и стратегия развития изд-во « НАУКА» М.2001 с 97-125

7. Василенко В.П. Методологические аспекты выбора перспективных кооперативных структур // Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: ВНИЭСХ, 2000

8. Васильев Н.В. Размещение и специализация сельского хозяйства. М 2003 с-41

9. Воробьев А.Ю. Тропическая Африка: структурные составляющие экономического кризиса и государственная политика. Третий мир в поисках новых форм и методов хозяйств. М.: 2000

10. Воронцов А.П. Вопросы территориального размещения отраслей растениеводства и животноводства в сельском хозяйстве. Лекция .М.2006

11. Воронцов А.П. Организация, нормирование и оплата труда в сельскохозяйственных предприятиях: Учебник. М.: Элит, 2004

12. Воронцов А.П. Рациональное природопользование . М.2000

13. Воронцов А.П. Региональная экономика российской федерации. Курс лекций. «ЮРКНИГА» М.2007 с 28-37 ISBN 978-5-9589-0141-8

14. Воронцов А.П. Ресурсосбережение в АПК. Учебное пособиеЮРКНИГА» М.:2006 с 55-68 ISBN 5-9589-0108-7

15. Голанский М.М. Роль глобальных и локальных факторов в социально-экономическом развитии Африки , Журнал «Наука» сборник статей М.1999 с.8-15

16. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж 2006

17. Давидович Т.Р. Разработка систем моделей по обоснованию оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий Спб 2006

18. Дж.М.Кейнс. Общая теория занятости, процента и деньги //Избранные произведения / пер.с англ ,-М.: Экономика , 1993-с 474

19. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. М: МСХА РФ, 1998

20. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. М: МСХА РФ, 2000

21. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства .М.Колос 2000

22. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. Лекция. М.МСХА.2001

23. Драгайцев В. Проблемы технологического переоснащения производства. Журнал Экономист № 4 М.: 2006 с 88-89 ISSN 0869 -4672

24. Караханян Д.Г. Сельскохозяйственная кооперация в Африке. М-наука 2003.

25. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М. Институт экономики РАН. 2002

26. Клюкач В. А. Договорные отношения в производственно-экономических связях АПК. М., 2000

27. Коваленко Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы. Учебное пособие. М. Издательство МСХА. 2005

28. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М.2008

29. Коваленко Н.Я., Агиров Ю.И., Сорокин B.C. Тематический план и контрольные задания по экономике сельского хозяйства. М. Издательство МСХА.2003

30. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки. Учебное пособие. М. МСХА. 2004

31. Коваленко С.Б. Становление сельскохозяйственной кредитной кооперации в России. Саратов :Издат. Центр Сарат.гос.соц.-экон.ун-та, 2001-е 72

32. Коваленко С.Б. Теория кредитной кооперации в России. -Саратов :Издат. Центр Сарат.гос.соц.-экон.ун-та, 2000-е 175

33. Кудряшов В., Чудаков В. Снабженческо-сбытовой кооператив крестьянских хозяйств: опыт и проблем организации// АПК: экономика,управление.-2000. №9 с.44-49

34. Кушлин В. Государственное регулирование экономики : цели, тропические модели, практика . Экономист 2005 №2

35. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве . ПСС Т.4, с 126.

36. Лукъянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: ЮНИТИ , 2002

37. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения : Учеб. пособие. М.: ИВЦ "Маркетинг"2000

38. Максимов A.A. Экономика Тайваня: Итоги и перспективы развития. -М. 2006-с74

39. Масленников В.П. Кооперация аграрной сферы: Монография.-М.: Из-доства РУДН, 2006.-87с.

40. Маценко И.Б. Африка, социальное развития и стратегия самообеспечения «НАУКА» М.2005 с 40-54

41. Многоукладная экономика АПК (вопросы теории и практики). М.: Колос, 1998

42. Надель С.Н. Социальная структура современной капиталистической деревни. Москва/Мысль/2000

43. Назаренко В.И. , Попцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М. Информагробизнес. 2007

44. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М. 2006

45. Оглоблин Е.С. Пути повышения эффективности функционирования аграрных научных организаций // Социально-экономические проблемы развития АПК. М.-.ВНИЭСХ, 2000

46. Осипов Ю.М. Политика структурной стабилизации Африки: социально-экономические и финансовые аспекты. М.1999

47. Петренко И.А., Чужинов П.И. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие, Алма-Ата. Койнар.1998

48. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.:2003

49. Попов H.A. Организация сельскохозяйственного производства. Курс лекций «ТАНДЕМ» М. 2000 с 65-70 ISBN 5-88124-025-1

50. Попов H.A. Основы рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник изд-во РУДН с 196-201 ISBN 5-20904051-8, 2008

51. Попов H.A. Экономика сельскохозяйственного производства. Учебник «ТАНДЕМ» М. с 80-95 ISBN 5-88124-036-7, 2004

52. Пуляркин В.А. Экономико-географические процессы в сельском хозяйстве развивающихся стран. М. Наука, 2003-256с

53. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М./финансы и статистика /.2003

54. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М.2005

55. Растянников В.Г. Продовольственная проблема в развивающихся странах Азии и Северной Африки (социально-экономические аспекты). Материалы обсуждения. М.Изд. Института народов Азии,1996-46с

56. Растянников В.Г. Основные нужды и аграрный сектор. Азия и Африка сегодня. М.2000г.№9 с 35-36

57. Растянников В.Г. Предисловие. В кн.: Государство и аграрная эволюция в развивающихся странах Азии и Африки. М.Наука, 2006.с.З-14

58. Родионова O.A. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации М.: РАСХН ВНИЭТУСХ, 2000

59. Рощин Г.Е. ТНК и перспективы развития стран Африки. РАН Институт Африки. М.2007

60. Рубинштейн Г.И. Африка в мировом хозяйстве и международной торговле на рубеже XXI века. РАН. Институт Африки. М.2004

61. Руднев В.Д., Боробов В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики -М.: 2000

62. Самуэльсон П., Нордхасус В. Экономика\ пер.с англ.-М: 1993-с.12

63. Сельское хозяйство на службе развития, Доклад о мировом развития : Всемирный банк 2008 с -287

64. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в России. М. "Аграпромиздат" 2004

65. Смирнов Г.В. Страны Африки и Россия: некоторые аналогии и различия в тенденциях развития // Африка на пороге XXI века. Итоги и перспективы социально-экономического и политического развития. М.2000

66. Совершенствование экономических взаимоотношений и коммерческой деятельности предприятий в системе АПК. Воронеж-2005

67. Тимощенко В.Н. Продовольственное положение критический фактор развития. Журнал «Наука» сборник статей М.2008 с 115

68. Ткач A.B. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе Росси/ Достижения науки и техники АПК. 2000. № 2 с 2-5

69. Ткач A.B. Кооперация науки и производства. Региональная экономика: стабилизация и развитие. М.: РАСХН,2000

70. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация. Учебное пособие «Дашков и К» М.,2005 с 113-124 ISBN 5-94798-687-6

71. Филатова В.И, Тарабрин Г.Н. Развитие и реформирование АПК Поволжья. Издательство Саратовского Университета 2003

72. Фудин А.Ф. Экономика , организация и планирование растениеводства и животноводства в развивающихся странах. М.: РУДН.,2000

73. Холод Л.И., Жоголева Е.Е. Аграрная политика французской республики. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий .2002, №10, -с45-45154

74. Чаянов А. Что такой аграрный вопрос// АПК: экономика, управление. 2002 №4 с 63-69

75. Чаянов А.В. Избранные произведения. Московский рабочий .М.1999

76. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. Москва « экономика». М.:1997

77. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М.:1999

78. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник. Воронеж.2005

79. Шишков Г.Г. Проблемы развития сельского хозяйства России и положение крестьянства. Научно-производственный журнал. Аграрная Россия.2008 №3 с 35-41 ISSN 1999-5636

80. Шутьков А.А. Многоукладная экономика АПК России. Вопросы теории и практики . М.: Колос 1998

81. Шутьков А.А., Боев В.Р., Сернов А.Ф Социально-экономические результаты реформ в агропромышленном производстве .М. :Информагробизнес. 1996

82. Югай А.М. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практки) М.: 2003В) Статьи и монографии на иностранных языках

83. ADAMA EKBERG (2007), « Insécurité alimentaire des ménagés urbains : cas de la ville d'Abidjan », Rapport provisoire, 2007.

84. Adebayo Adedeji. L'intégration de l'Europe des enseignements pour l'Afrique// le courier Janvier-fevrier 2004 № 155 p 50-53

85. African Statistical Yearbook 2010/ Annuaire Statistique pour l'Afrique 2010

86. Afrique subsahienne .De la crise au redressement// Sous la direction de Tore Rose. Paris-OCDE- 2005 p345

87. Agence Nationale d'Appui au Développement « Statistiques Agricoles et PIB agricole en Côte d'Ivoire 2006- 2008», 2008

88. Agoua F. La commercialisation des produits agricoles, facteur de développement rural. Cotonou 2008, 12-14p

89. Aminian, Nathalie, K.C. Fung, and Francis Ng. 2008. "Integration of Markets vs. Integration by Agreements." Policy Research Working Paper 4546. World Bank, Development Research Group, Washington, D.C. 2008

90. Anderson, Kym, Marianne Kurzweil, Will Martin, Damiano Sandri, and Ernesto Valenzuela. 2008. "Measuring Distortions to Agricultural Incentives, Revisited.'Tolicy Research Working Paper 4612. World Bank, Development Research Group, Washington, D.C. 2008

91. Aobotl J.C. l'amélioration de la commercialisation dans le monde en développement. Situation et experiences vecues . Rome- FAO-2007-252p

92. Assevi A. Améliorer les techniques traditionnelles en vue d'augmenter la production. Khuzu- 2005 № 1303 p 16-17

93. Assogba A.F. Etude d'une agro-industrie : la SOBEPAIH. Benin 2007

94. Assoumou J. L'economie du cacao. Agriculture d'exportation et bataille du développement en Afrique tropicale Paris : J.P. Delarge , 2008

95. Atse Kouassi Prosper, Trente annees d'interrogation.- Troisième Edition CEDA , Paris 2005

96. Baud R. Evolution du marche , effets de la PAC et adoption du roles des SAFER. CR. Acad. Agr.Fr.2006, Vol 61, №5 p 17-24

97. Bernard Rotfos , COFFEE production (Gordian Max Riech Gublh Hambourg 2005), 2005

98. Brautigam, Deborah. 2009. The Dragon's Gift: The Real Story of China in Africa, Oxford University Press, New York, 2009

99. BRENDER Anton. Capitalisme-Etat : chacun son rôle. L'Express n°2472. octobre- novembre 2009.

100. Brunei G. Histoire generale des colonies francaises(version revisee) .Paris, 2004-121p

101. Buys, Piet, Uwe Deichmann, and David Wheeler. 2006. "Road Network Upgradingand Overland Trade Expansion in Sub-Saharan Africa." Policy Research Working Paper 4097. World Bank, Development Research Group, Washington, D.C. 2006

102. CGAP (Consultative Group to Assist the Poor) and World Bank. 2010. FinancialAccess 2010: The State of Financial Inclusion Through the Crisis. Washington, D.C.: Consultative Group to Assist the Poor., 2010

103. CNRA (2004). « Diagnostic prophylactique du secteur maraicher de la region d'Abidjan (Delegation Regionale Sud de l'Anader): Contraintes et ébauché de solutions. » Programme Cultures Maraicheres et Proteagineuses. Direction Regionale de Bouake. 2005

104. Commercialisation des produits agro-alimentaires au sein de la communauté Economique eds Etats de l'Afrique Centrale (CEEAC), etude realisee par un consultant de la FAO, 2009

105. Commission des communautés europeenes. Projets de développement rural integer realises avec l'aide du FED en Afrique noire. Evalution et perpectives . serie de développement, 2008

106. CONTAMIN Bernard et MEMEL-FOTÊ Harris. Le modèle ivoirien en questions : crises, ajustements, recompositions. Editions Karthala et Orstom, 2005.

107. Decret № 2000-751 du 10 octobre 2000 portant sur la création de la société d'Etat dénommé «ARCC» , Journal officiai octobre 2000

108. Decret № 2001- 512 du 28 Août 2001 portant sur la création de la société d'Etat dénommé «FDPCC», Journal officiai Août 2001

109. Decret № 2001-668 du 24 octobre 2001 portant sur la création de la société d'Etat dénommé «FRC» , Journal officiai octobre 2001

110. Decret №62-37 du 08 fevrier 1962 portant la création de la CAISTAB Journal officiel fevrier 1962

111. Deschamps H. L'histoire generale de l'Afrique noire, de Madagascar et des archipels. P.: PUF 2003 78p

112. Direction de la Statistique, Ministère de l'Economie et des Finances «Enquete Permanente auprès des Ménagés », septembre 2008

113. Direction des statistiques rurales et des Enquetes Agricoles,Ministère de l'Agriculture « Recensement National de l'agriculture» tome 1 et 2, 2008

114. Direction Generale de l'Economie, Ministère de l'Economie et des finances « La Cote d'Ivoire en chiffres » édition 2007.

115. Doudou Seck « RGPH-2008 : Volume IV : Analyses des résultats ». Tome 13 : Urbanisation. INS, Abidjan., 2009

116. DSDI (Direction des Statistiques, de la Documentation et de l'Informatique), Ministères de l'Agriculture « Annuaires des statistiques agricoles 1980-2007 », Edite 2008

117. Edouard K. Tapsoba . " Les politiques de sécurité alimentaire en Afrique de l'Ouest : leçons du passe et perspectives futures. Une revue critique. " F AO, Division de l'analyse des politiques.,2005

118. F AO (2008). « Donnees sur la situation du secteur maraîcher dans les pays du R.A.D.HORT. (Reseau Africain pour le Développement de l'Horticulture) ». Edite 2009

119. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2007. Coping with Water Scarcity: Challenge of the Twenty-First Century. 2007

120. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2001. "Global Estimates of Gaseous Emissions of NH3, NO and N20 from Agricultural Land,2001." Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. 2010

121. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Report for World Water Day 2007. Rome: Food and Agriculture Organization, 2007

122. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2008a. "Climate Change Adaptation and Mitigation in the Food and Agriculture Sector." Technical background document from the expert consultation, March 5-7, Rome. 2008

123. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2008b. "Climate Change and Food Security: A Framework Document." Food and Agriculture Organization, Rome. 2008

124. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2009a. "2050: A Third More Mouths to Feed." Press release, September23. Food and Agriculture Organization, Rome.2009

125. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations).2009b. "More People Than Ever Are Victims of Hunger." Press release, Junel9. Food and Agriculture Organization, Rome. 2009

126. F AO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2010a. Global Forest Resources Assessment 2010. Rome: Food and Agriculture Organization., 2010

127. F AO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2010b. "Water and Poverty: An Issue of Life and Livelihoods." www.fao.org/nr/water/issues/scarcity.html. Rome. 2010

128. F AO : «Bilans Alimentaires» : Historique, Source, Concepts et Définitions, FAO, Mars 2009, 17 pages

129. FAO : « Comparaison des Methodes et des Resultats des Bilans Alimentaires et des Enquetes dans les ménagés », Mars 2009, 9 pages.

130. FAO : « les Bilans Alimentaires leurs exploitation et leurs Usages », mars 2006,11 pages

131. FAO : « Préparation des Bilans Disponibilités/ utilisation (Bilans de produits) », Mars 2006, 22pages

132. FAO : « Statistiques des Animaux d'elevage », Concepts, Definitions et Classification, Mars 2006 ,18 pages

133. FAO: « Statistiques des produits végétaux », concepts, classification, mars 2006 ,15 pages

134. Fondation Internationale pour la Sauvegarde de la Faune : réflexion sur les modalités de réouverture de la chasse en côte d'ivoire, septembre 2009, Philippe Chardonnet

135. Gasse V. Les regimes fonciers africains et malgaches.-P: Libr. Generale de droit et de jurisprudence., 2001.-p339

136. Gerad Azouley et J-C Dillon « La sécurité alimentaire en Afrique : manuel d'analyse et d'élaboration des strategies ». Edition KARTHALA et A.C.C.T, Paris, 315p.,2008

137. Gosselin G. Développement et traditions dans les societies rurales africaines Geneve . Bureau international du travail 2006-254p.

138. Gourevitch A. Quel financement pour la reforme de la PAC? Inf.agr.Paris 2005 , № 657—P24-35

139. Hirsch R.D. Le riz et les politiques rizicoles en Côte d'Ivoire 20052010. ,2005

140. Hirschfeld A. Etat et la cooperation agricole dans les pays francophones de l'Afrique noire. Revue des etudes cooperatives . Paris -2010 № 77p45-50

141. Hudault J. L'entreprise agricole face à l'évolution de la legislstion en France et dans CEE. C.R Acad. Agr.Fr.,2004, vol. 09, № p. 13-20

142. Huez F. Consequences de la reforme de la PAC sur les systems de production et sur l'industrie de l'alimentation animale . Purpan,2006 , № 15-p.305-317

143. Inter Reseaux/Inades formation. Les organisations rurales, paysannes et d'agriculteurs face à la redéfinition du rôle de l'Etat en Côte d'Ivoire. Juin 2005.

144. Jeune Afrique. Premières indications sur la campagne coton 20022006 : le mali et la Côte d'Ivoire bien placés. № 2006 du 19 au 25 juin 2006.

145. L'agriculture Ivoirienne a l'aube du XXI siècle p 153-170, 2002

146. L'amerioration de la commercialisation dans le monde en développement. Situation et experience vecue. Rome FAO 2005 -p 180

147. Lacombe P. les droits à Produire une innovation dans la politique agricole et un instrument de maitrise des marchés agricoles. Nature , 2005, №142,-P35-38

148. Les exigences du développements durale : l'efficacite supérieure du modele libéral// CNPF revue des entreprises . 2006.N55

149. MINAGRA «Plan Directeur du Développement Agricole 2005-2015 ». RCI Abidjan. 2005

150. MINAGRA & INTERCOTON (2008) : Atelier National sur la libéralisation de la filiere coton -Rapport General, Janvier 2009

151. Ministère de l'Agriculture «Situation des filiere agroindustrielles privatisées , cas des filiere palmier a huile et cocotier» Abidjan, Août 2007

152. Ministère de l'Agriculture et des Ressources Animales. Plan directeur agricole. Abidjan, Octobre 2009

153. Ministère de l'Agriculture et des Ressources Animales. Réunion Trimestrielle de Direction , mai 2009. Rapport général.

154. Ministère de l'Agriculture et des Ressources Animales. Structures Agricoles et des Ressources Animales en RCI. Edité par Interafricaine de Presse et de Communication (IPC) pour le SARA 2004.

155. Ministère de l'Economie et des Finances. La Côte d'Ivoire en chiffres. Edition 2008-2010. Dialogue production, Abidjan. 2010

156. Ministère d'Etat, Ministère du Plan et du Développement « La Strategie National de Développement de la Statistique (SNDS) 2008-2010.

157. Ministère de l'agriculture , Structure agricole et forestière en Cote d'Ivoire, Recensement des producteurs 2008

158. Ministère de l'Agriculture et des Ressources Animales. Atelier sur la filière hévéa. Abidjan, 2007.

159. Ministère de l'Agriculture et des Ressources Animales. Plan Directeur du Développement Agricole 2005-2015. Abidjan, Septembre 2005.

160. Ministère de l'Agriculture, « Situation des filières agroindustrielles privatisées ; cas des filières palmier à huile et cocotier » Abidjan, Août 2007.

161. Ministère de l'Economie et des Finances (Direction de la Conjoncture et de la Prévision Economique) Côte d'Ivoire : Développements économiques récents et perspectives 2005-2015. Abidjan, Août 2005.

162. Ministere des Infrastructures Economiques , «Les ressources en eau en Cote d'Ivoire » Direction de l'Hydraulique Humaine. Abidjan, 2009

163. Ministère du Plan et du Développement Industriel. Commission Nationale de Prospective. Côte d'Ivoire 2025. Rapport de synthèse. Editions Neter, 2010.

164. Mrs Paul N'GOMA-KIMBATSA et François FONTENEAU «Evaluation du Système National des Statistiques Agricoles », FAO 2006.

165. N'guessan K.Edouard. Gestion des filieres Café et Cacao en Cote d'Ivoire , Bilan et perspectives . Abidjan 2004

166. NDABALISHYE Ildéphonse. Agriculture vivrière ouest-africaine à travers le cas de la Côte d'Ivoire. Monographie. IDESSA, 2008.

167. NUAMA Ekou (2007), « Etude économique de la rentabilité financière des produits maraîchers autour des grandes agglomerations : le cas d'Abidjan.» Rapport final. Convention ANADER-CIRES., 2007

168. Ordonance № 2000-5 83du 17 Août 2001 portant sur la creation de la société d'Etat dénommé «BCC» , Journal official Août 2001163

169. Ouedraogo S, Deybe D, Gerard F. Les modeles de production pour une gestion durable des resources naturelles. Tropicultura, 2006, vol 04,№ 54,-P144-159

170. Perspectives cotonnieres Bulletin trimestriel de la Banque Mondiale sur les enjeux et lesreformes politiques dans la filiere coton - juin 2005

171. Programme d'appui a l'intégration des pays de l'UEMOA- Pari, 2009

172. Rene Dumont. Croissance.de le famine. une agriculture repencee. P : Editions du Seuil (revise), 2004 -79p

173. Rene Dumont. Développement agricole africain. P. : PUF(revise)., 2003-115p

174. Robert HIRSCH : Enquete sur la relance des economies de la zone Franc après la devaluation. Rapport sur la filiere hevea. CFD. Abidjan, Juin 2006

175. Schneider H. Groupements paysans et productivité agricole . experiences africaines. Paris : OCDE, centre de développement,2008

176. Small Arms Survey 2006. "The Other Side of the Coin: Conceptualising the Demand for Small Arms", 2006

177. World Bank and IMF (International Monetary Fund). 2011. Global Monitoring Report 2011: Improving the Odds of Achieving the MDGs: Heterogeneity, Gaps, and Challenges. Washington, DC: World Bank. 2011

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.