Государственное регулирование процессов формирования социально ориентированной рыночной экономики в регионе: На прим. Респ. Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Говрякова, Наталья Николаевна

  • Говрякова, Наталья Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1998, Саранск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 186
Говрякова, Наталья Николаевна. Государственное регулирование процессов формирования социально ориентированной рыночной экономики в регионе: На прим. Респ. Мордовия: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Саранск. 1998. 186 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Говрякова, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Теоретические проблемы эффективного развития российской у экономики

V 1.2. Государственное регулирование процессов реформирования экономики l/l.3. Региональные аспекты формирования рыночной экономики

1.4. Теоретические и нормативные основы социальной ориентации экономических реформ

2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

2.1. Последствия реализации экономической реформы в России

2.2. Анализ результатов реформирования экономики Республики Мордовия j/2.3. Оценка уровня благосостояния населения и системы социальной защиты населения в. переходной экономике

3- СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

V РЕФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

3.1. Целенаправленное формирование рыночных отношений в экономике региона 115 ^J 3.2. Совершенствование методов государственного регулирования экономических процессов в регионе

3.3. Усиление социальной направленности реформ в Республике Мордовия

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование процессов формирования социально ориентированной рыночной экономики в регионе: На прим. Респ. Мордовия»

Настоятельная необходимость вывода отечественной экономики из кризисного состояния, недостаточная теоретическая изученность ряда важнейших вопросов государственного управления развитием хозяйства региона в условиях снижения эффективности последнего, а также формирование социальной ориентации экономики и эффективных организационных и финансовых основ социальной защиты населения на региональном уровне в рыночных условиях, обусловили актуальность темы и формулировку цели диссертационного исследования: совершенствование методов государственного регулирования процессов реформирования экономики региона и социальной защиты населения как важнейшей предпосылки повышения эффективности функционирования народного хозяйства.

Поставленная цель исследования обусловила необходимость решения ряда задач, среди которых в качестве основных были выделены следующие:

- исследовать концептуальные основы российской модели реформирования экономики, акцентируя внимание на месте и роли государства в период реформ, степень и формы влияния его институтов на экономические процессы;

- выявить особенности преломления макроэкономической политики в регионе как экономической системе мезоуровня;

- проанализировать социально-экономические последствия реализации реформ;

- обосновать направления совершенствования системы и методов государственного управления хозяйством региона;

- разработать положения совершенствования системы социальной защиты населения в кризисный период реформирования региональной экономики.

Объектом исследования является экономика Республики Мордовия, система управления экономикой и социальной защитой населения.

Предмет исследования - формирование и развитие рыночных отношений и экономический механизм их реализации в регионе.

Решение вышеперечисленных задач потребовало использования разнообразных методов исследования, базирующихся на диалектике теории познания, трудах зарубежных и отечественных ученых, практических руководителей разного уровня по теме исследования. В основу исследования, учитывая характер изучаемого объекта положен системный подход к анализу всех сторон и связей предмета исследования. Использованы монографический, расчетно-аналитический методы, функциональный и системный анализ.

Нормативной базой исследования явились законодательные акты Российской Федерации по социально-экономическим вопросам, а также соответствующие решения региональных и местных органов власти. Дополнительными источниками исследования послужили статистическая информация Госкомстата России и Республики Мордовия, а также обзорные и справочные данные по проблемам социального развития в регионе Министерства экономики Республики Мордовия, материалы других министерств и ведомств республики. При разработке основных положений диссертации использовались рекомендации научных конференций по проблемам формирования социально-ориентированной рыночной экономики.

Научная новизна исследования. В диссертации теоретически обоснованы роль, масштабы и формы государственного регулирования экономических и социальных процессов в период становления рыночной системы хозяйствования, а именно:

- уточнены сущность, основные направления и систематизированы методы государственного регулирования процессов реформирования экономики региона;

- определены особенности регионального хозяйства, экономической политики и стратегии в депрессивных регионах с целью их комплексного развития;

- сформулированы концептуальные основы, принципы и основные мероприятия экономической политики региона;

- предложена система индикаторов для социально-экономического мониторинга и регулирования процессов реформирования экономики;

- обоснованы критерии и принципы проведения активной социальной политики, формы и виды защиты населения в период формирования социально ориентированной экономики.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения диссертационной работы создают методологическую и методическую основу решения проблемы повышения эффективности управления региональной экономикой, ее стабилизации и социальной направленности.

Разработанные в результате исследования положения и выводы используются в преподавании курсов "Экономическая теория". "История экономических учений", "Основы современной экономики".

Апробация работы. Основные теоретические положения работы докладывались автором на Всероссийской научной конференции "Проблемы формирования социально-ориентированной рыночной экономики" (Саранск, 1994 г.), ежегодных Огаревских чтениях в Мордовском государственном университете (1994 - 1997 гг.).

По результатам исследования автором опубликовано 4 работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (188 наименований). Работа изложена на 186 страницах, содержит 20 таблиц, 9 схем и рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Говрякова, Наталья Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведенные в рамках поставленных в диссертации целей и задач, дают основания для следующих выводов и рекомендаций.

Критическое осмысление теоретических концепций зарубежных и отечественных ученых-экономистов, позволяет сделать вывод, что на переходном этапе, когда еще не сформировался мощный рыночный сектор, не заработали в полную силу рыночные регуляторы, роль государства в управлении экономикой должна быть более высокой, чем в развитых странах, что совсем не обязательно связано с низкой эффективностью хозяйствования.

Анализ последствий реформ выявил причины и следствия глубокого спада производства. Рассмотренные в работе пять общих факторов, способствующих спаду (превращение экономики из ориентированной на всевластие продавца в рынок покупателя; структурная перестройка экономики; нарушение экономической координации и финансовой дисциплины; отсталость финансового сектора), взаимодействуя между собой, препятствуют экономическому росту и сдерживают развитие производства. Их негативное влияние усиливается ошибками, совершаемыми органами власти в центре и на местах.

На региональном уровне процессы реформирования имеют свою специфику, связанную прежде всего с особенностями хозяйства на конкретной территории:

1. Региональная экономика как подсистема народного хозяйства не может рассматриваться как изолированная ее часть, поэтому экономическая самостоятельность имеет вполне определенные границы.

2. Региональная экономика в большей степени связана с природно-климатическими факторами (наличием полезных ископаемых и других природных ресурсов, благоприятных условий географической среды). что диктует более сильную зависимость уровня экономического развития региона от природных факторов и от состояния окружающей среды.

3. Региональное хозяйство, являясь комплексным по своей сути, т.е. имея в наличии многие взаимосвязанные отрасли и производства, не обладает, как правило, гармоничной структурой. Многие регионы узко специализированы на те или иные сферы деятельности.

В современных условиях, когда регионы - субъекты Российской Федерации обладают большей самостоятельностью, требуется разработка концепции системы регионального управления и обоснования модели рыночных отношений с учетом опыта других стран.

В наиболее критическом состоянии, по сравнению с другими субъектами Российской Федерации, оказалась Республики Мордовия -таковы итоги проведенного анализа: по сравнению с 1991 годом объемы промышленного производства сократились на 56 %, валовая продукция сельского хозяйства - 54,6 %, объемы капитальных вложений -88, 3 %. В результате валовый продукт, производимый в отраслях материального производства в сопоставимых ценах сократились наполовину. Финансовое положение Мордовии было значительно хуже по сравнению с другими субъектами РФ и регионами Волго-Вятского экономического района. Республика является депрессивным регионом.

Рассмотренные в работе основные направления социально-экономического реформирования, а также проведенный анализ преобразований в Республике Мордовия, и выявленные при этом проблемы, позволяют сделать вывод о необходимости прежде всего восстановления управляемости процессами, происходящими в хозяйственном комплексе республики.

Концептуальные положения по совершенствованию государственного управления хозяйством региона должны основываться на сформулированных в диссертации принципах, которые диктуют необходимость формирования политики управления, направленной на реализацию антидепрессивных мер, с преобладанием в методах управления хозяйством экономического регулирования, выражающегося прежде всего в бюджетно-налоговой политике, приобретающей четко выраженную региональную ориентацию (возникает необходимость обеспечения оптимального распределения бюджетных средств между территориальными органами).

По нашему мнению, к первоочередным направлениям в комплексе мероприятий по реализации экономической политики, имеющей цель совершенствование государственного регулирования народного хозяйства региона, применительно к Республике Мордовия, можно отнести следующие:

- организацию всестороннего экономического мониторинга, позволяющего не только отслеживать, но и управлять ситуацией в региона методом управления по отклонениям;

- разработку межотраслевого баланса республики и региональных программ инновационного типа для максимального использования имеющегося научно-технического потенциала;

- создание системы широкого использования новых форм реализации экономических методов управления (инвестиционных институтов, фондов, лизинга, траста и др.) с целью активизации инновационной и инвестиционной деятельности, оживления экономики региона, поддержки научной, образовательной и прочих сфер жизни региона;

- реформирование сложившейся системы управления хозяйством региона и организацию более совершенной, максимально соответствующей современным требованиям, изменившимся условиям, рыночно-конку-рентной среде.

Одним из современных средств повышения эффективности управления является мониторинг социально-экономической ситуации, который представляет собой организованное системное наблюдение за ходом и характером качественных изменений в экономике, связанных с ее переходом из одного состояния в другое. Он рассматривается как начальное звено в системе: мониторинг - анализ - выработка экономической политики - достижение оптимального состояния.

Анализировать и оценивать экономические и социальные процессы предлагается с помощью системы индикаторов, которая включает: экономические - уровень падения промышленного производства; доля импортных продуктов питания; доля в экспорте высокотехнологичной продукции; объемы инвестиций в % к ВВП; доля от ВВП государственных ассигнований на науку; социальные - соотношение доходов 10 % самых богатых и 10 % самых бедных групп населения; доля населения, живущего на пороге бедности, в %; соотношение средней заработной платы к прожиточному минимуму; уровень безработицы. .

В условиях углубления системного кризиса крайне актуально определить критерии и предельно-критические величины показателей развития экономики, критические точки, после которых может произойти эскалация разрушительных процессов и наступить необратимая деградация. Предложенные в диссертации подход и значения предельно-критических значений показателей могут лежат в основе метода управления по отклонениям.

Анализ уровня жизни населения Мордовии позволяет констатировать, что он за годы реформ катастрофически снизился: по уровню доходов республика существенно отстает от среднероссийского уровня и большинства соседних регионов, причем наблюдается тенденция увеличения разрыва; доля бедных в республике составляет более 60 % всех жителей; в структуре денежных доходов населения резко снижается доля оплаты труда и растут неучтенные доходы; значительно ухудшается структура потребления населения, приближаясь к уровню развивающихся стран; высок уровень официальной безработицы (6, 7 % на 1 января 1997 года).

Следствием низкого уровня благосостояния населения республики является то, что практически все члены общества на минимальном уровне нуждаются в комплексной системе социальных гарантий и социальной защите, основные принципы, формы и виды которой и рассмотрены в работе.

Для мероприятий по социальной защите населения, а также реализации других социальных задач требуются прежде всего соответствующие финансовые ресурсы, поэтому большое место в работе отводится анализу финансового потенциала социальной политики. Представляется возможным и целесообразным расширение источников и состава средств для социальной защиты населения за счет: самообеспечения и самострахования граждан; средств внебюджетных социальных фондов, привлекающих средства предприятий, населения, государства; доходов, возникающих от расширения платности ряда социальных услуг; благотворительных усилий граждан, предприятий, гуманитарной помощи других государств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Говрякова, Наталья Николаевна, 1998 год

1. Абалкин Л. Размышления о стратегии и тактики экономической реформы //Вопросы экономики. 1993. N 2. С. 4-11.

2. Акбащев Б. Управление, собственность и государственное регулирование экономики //Российский экономический журнал. 1993, N 4. С. 7 13.

3. Акулов В.Б. Кейнсианская модель экономического регулирования: Возможность использования в современной экономике. С-Пб.: Изд-во С-Пб. ун-та, 1993. 206 с.

4. Алисов А.Н., Воронцов В.К. Управление экономикой региона. Казань: Изд-во Татарского политехнического института, 1986, 65 с.

5. Анисимов А.Н. Адаптация экономической структуры к требованиям рынка //Российский экономический журнал. 1995, N 2. С. 12 -20.

6. Анисимов А.Н. Истинный масштаб спада производства и смена модели российской экономической политики //Российский экономический журнал. 1993, N 9. С. 3-8.

7. Анисимов А.Н. Анализ макроструктурной перестройки экономик /Рос. АН, Центр, экон.-мат. ин-т. М: Наука. 1993. 56 с.

8. Бабаева Л. В., Нельсон Р. Социальная экономика в России //ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 1993. N 5. С. 106 110.

9. Балашов А.П., Пектерев Ю.М. Самофинансирование основа хозяйствования. М. : Росагропромиздат, 1989. 159 с.

10. Бачурии А.Б. Рынок в СССР: становление, регулирование. М.: Экономика, 1991. 318 с.

11. Белобрагин В.Я. Современные проблемы территориального управления эффективностью производства и качеством продукции в условиях становления рынка. М.: Издательство стандартов, 1994. 27 с.

12. Белова С. Макроанализ экономики страны. 1993. N 5. С. 47.

13. Белоусов Р. Законы управления в рыночных условиях. //Экономист. 1992. N 5. С. 5 10.

14. Бескид Л. Принципы социальной справедливости в эпоху перемен //Общество и экономика. 1992. N 1, 2. С. 119 123.

15. Бергер М. Социальный рынок в ФРГ //Известия. 1989, 20 -21 мая.

16. Биренберг Б.М. Организация управления народным хозяйством в регионе. Киев: Наукова Думка, 1989, 103 с.

17. Бовков В., Разумов И. Уровень жизни населения России и ее регионов //Экономика и жизнь (прил. "Ваш партнер"). 1994. N 7. С. 16.

18. Богачева 0. Бюджетная политика: проблемы России и зарубежный опыт //Мировая экономика и международные отношения. 1994, N 4. С. 25 37.

19. Боева И., Долгопятова Т., Широнин В. Государственные предприятия в 1991 1992 гг.: экономические проблемы и поведение. М: Институт экономической политики, 1992. С. 17 - 28.

20. Боева И., Долгопятова Т., Широнин В. Российские предприятия: жить в условиях кризиса. М.: Институт экономической политики, 1992. С. 29 41.

21. Боссерт В. Регионы в водовороте рыночных отношений //Российский экономический журнал. 1993, N 6. С. 4 10.

22. Борейко А.А. Разновидности рыночного хозяйства //Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1993. N 2. С. 58 75.

23. Будин B.C., Назимова Н.К., Шепелюк Г.А. Опыт перехода восточноевропейских стран к рыночной экономике. Киев: Укр. ИНТЭК, 1992. 88 с.

24. Бунич П. Г. Хозяйственный механизм развитого социализма: сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980. 351 с.

25. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994. 112 с.

26. Вежбецкая Э. Социальная справедливость: необходимость новых подходов //Общество и экономика. 1992. N 5, 6. С. 13 17.

27. Ветрова Н.С. Финансирование социальных программ в странах Запада. М.: Наука. 1993, 144 с.

28. Вимер Р. Хозяйственное самоуправление в Германии. С-Пб-Гамбург. 1993 N 1. С. 8-15.

29. Виссарионов А. Особенности государственного регулирования переходной экономики //Проблемы теории и практики управления. 1996. N 6. С. 7 27.

30. Глазьев С. Экономика и политика: эпизоды борьбы. М.: Тнозис". 1994. 96 с.

31. Глазьев С. Экономике управляемый режим производства и роста //Проблемы теории и практики управления. 1996. N 1. С. Ills.

32. Государственное регулирование экономического и социального развития: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. 1995. 75 с.

33. Государственное регулирование экономики в России /Институт экономики в России. М., 1992. 144 с.

34. Гордин В.Э. Социальная политика и социальный маркетинг. С-Пб.: Изд-во С-ПбУЭФ. 1993. 156 с.

35. Гориев А.3., Уделов Ф.Е. Некоторые проблемы управления в условиях формирования рынка. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ун-та,1995. 83 с.

36. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во Фирма "СПАРК", 1995. 304 с.

37. Гранберг А. Региональный срез экономической реформы //Экономика и жизнь. 1992. N 39, 40.

38. Гутман Г.В. Дмитриев Ю.А. Местное самоуправление в условиях перехода к рыночной экономике. М: МНИИПУ, 1994. 44 с.

39. Дегтярь Л. Социальная защита населения: Дайджест мирового опыта //Экономика и жизнь, 1993. N 24. С. 15.

40. Дейкин А. Россия стоит на пороге государственного регулирования //Финансовые известия. 1994, N 13 (74). 31 марта 6 апреля.

41. Джасаров С. Выход из кризиса //Экономист. 1994, N 12. С. 3-9.

42. Джасаров С. Формирование новой системы хозяйствования в регионе //Эффективные рыночные формы хозяйствования. Материалы научного семинара. М: 1993, 150 с.

43. Дорогов Н.И. Экономические и организационные аспекты государственного управления хозяйством региона в условиях преобразования форм собственности. Иваново: Ивановское кн. изд-во, 1996. 120 с.

44. Евсеенко А.В. Процессы регионального научно-технического развития. Новосибирск: ИЭ РЛН, 1993. 77 с.

45. Евстигнеев Р., Кулинин П., Дерябин М., Нестеренко А. Закономерности перехода к рынку и экономическая политика России //Деловой мир. 1994, 1 марта. С. 4.

46. Ершов А.Н., Мухарямов Н.М., Фаткуллин Ф.Н., Фарукшин М.Х. Организационные структуры управления органов власти. Казань: Татарское кн. изд-во, 1994. 88 с.

47. Завельский М. Концепция механизма госрегулирования переходной экономики //Российский экономический журнал. 1994, N 12. С. 8 12.

48. Закономерности экономического роста: анализ зарубежного опыта /Под ред. С.И. Иванова. М: Наука, 1992. 210 с.

49. Зетенкин В. Основные направления развития системы управления федеральной собственностью //Панорама приватизации. 1996, N 2. С. 6 15.

50. Жуков С. Роль государства в сотворении "Южнокорейского чуда" //Российский экономический журнал. 1993. N 5. С. 98 102.

51. Изтелеузлов Б.И. Региональный хозяйственный механизм формирования, функционирования, моделирования. М.: Экономика, 1992. ИЗ с.

52. Итоги и прогнозы развития рыночных отношений в России (разработка Института проблем рынка РАН) //Российский экономический журнал. 1994. N 2 3.

53. Казакевич Д.М. Экономические методы в управлении. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1992. 104 с.

54. Клейменов А., Головнина 0. Рычаги антикризисного управления в рынке //Проблемы теории и практики управления. 1996. N 4. С. 9 17.

55. Клейнер Г. Современная экономика России как экономика физических лиц //Вопросы экономики. 1996. N 4. С. 81 87.

56. Клоцвог Ф. К управляемой экономике //Проблемы теории и практики управления. 1996. N 2. С. 12-23.

57. Когут Л.Е., Литовка 0.П., Румянцев Л.Л., Костяновс-кая Е.Б., Амосова Л.А. и др. Экономические реформы: проблемы и перспективы. Санкт-Петербург: Наука, 1993. 187 с.

58. Козлов Л.А., Ильин Б.М., Штульберг Б.М. Региональная экономика: новые подходы. М: Наука, 1993. 120 с.

59. Коломиец Т.И. Взаимосвязи общенациональной и региональной систем в экономике: методологический опыт: Автореферат дис. д-ра эк. наук. Томск, ТГУ. 1994, 36 с.

60. Комаров В. Ф. и др. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. М: Наука. 1991. 116 с.

61. Конституция Российской Федерации. М.: Изд-во Известия, 1995. 64 с.

62. Концепция управления федеральной собственностью //Вопросы экономики. 1993, N 10. С. 90 94.

63. Копейкин М. Государство и институциональные реформы в России. Рычаги антикризисного управления в регионе //Проблемы теории и практики управления. 1996. N 4. С. 16-21.

64. Кораблин Ю. Системное моделирование организации управления регионом: методологический аспект //Проблемы теории и практики управления. 1996. N 3. С. 4-7.

65. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М: Экономика. 1990. 150 с.

66. Корнай Я. Трансформационный спад //Вопросы экономики. 1994. N 1.' С. 4 16.

67. Корнай Я. Дефицит. Пер. с венг. М: Наука. 1990. 607 с.

68. Котц Д. Альтернатива "шоковой терапии": постепенный регулируемый переход к рыночной экономике //Вопросы экономики. 1992. N 12. С. 130 136.

69. Кошкин В. Проблемы перехода к двухфакторной экономической модели и совершенствование управления собственностью //Панорамаприватизации. 1996. N 2. С. 24-36.

70. Кошкин В., Ю. Сычева. К концепции преобразования системы управления российскими госпредприятиями //Российский экономический журнал. 1994. N 8. С. 3-8.

71. Кулагин А. Местное самоуправление в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования. Проблемы теории и практики управления //Российский экономический журнал. 1994. N 3. С. 9 - 18.

72. Кулаковский А.В. Экономические проблемы развития региона. Пятигорск: Пятигорское кн. изд-во, 1996. 65 с.

73. Куликов В. Не корректировка, а переход к новой модели реформирования (о программной разработке Института новых хозяйственных структур и приватизации) //Российский экономический журнал. 1992, N 2. С. 14 20.

74. Куликов В., Латышева Г., Николаев Л. Образование финансо-вопромышленных групп (необходимость, цели и механизмы) //Российский экономический журнал. 1994, N 1. С. 7-11.

75. Курс социально-экономического возрождения России. Правительственная программа реформирования и стабилизации экономики: содержание и план реализации //Российский экономический журнал. 1994. N 1, 2.

76. Лашперт. Социальная рыночная экономика: Германский путь. М.: Экономика, Дело. 1993. 224 с.

77. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, Проблемы, Решения. Что такое региональная политика, зачем она нужна и есть ли она у нас? //Российский экономический журнал. 1993, N 9. С. 14-27.

78. Лексин В., Ситников А., Швецов А. Как децентрализовать бюджетно-налоговую систему в интересах федерации и ее субъектов

79. Российский экономический журнал. 1993, N 3. С. 4-9.

80. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, Проблемы, Решения. Статья третья. Региональная политика и формирование земельного рынка //Российский экономический журнал. 1994, N 2, 3.

81. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, Проблемы, Решения. Статья шестая. Приоритеты региональной политики. Депрессивные территории и механизмы их санации //Российский экономический журнал. 1995, N 1. С. 17-25.

82. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, Проблемы, Решения. Статья седьмая. Приоритеты региональной политики. Вопросы методологии анализа и оценок //Российский экономический журнал. 1995, N 2, 3.

83. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, Проблемы, Решения. Статья восьмая. Приоритеты региональной политики. Муниципализация социальных объектов приватизированных предприятий //Российский экономический журнал. 1995, N 5, 6, 8.

84. Либман Г., Преснякова Л. "Шведская модель" социальной политики //Российский экономический журнал. 1993, N 8. С. 12 19.

85. Лившиц А. Рыночная экономика: путь России //Вопросы экономики. 1993. N 2. С. 43 49.

86. Лузин Г.П., Павлов К.В. Соотношение рыночных и государственных методов регулирования в условиях переходного периода /РАН, Кольский научн. центр. Апатиты, 1993. 158 с.

87. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России //Российский экономический журнал. 1994, N 1, 2.

88. Максимов В.Л. Рыночный механизм взаимодействия федеральных и территориальных органов власти. Иваново: Ивановское кн.изд-во, 1995. 54 с.

89. Максимов В.Л. Функции единого и территориального субъектов экономики: содержание, механизм взаимодействия. Автореферат дис. д. эконом, наук. Иваново, ИвГУ, 1994. 36 с.

90. Маневич В. О закономерностях становления рынка //Вопросы экономики. 1993. N 3. С. 104 119.

91. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М: Наука, 1995. 102 с.

92. Медников В.В., Маховикова Г.А. Экономические теории и экономическая политика зарубежных стран: Учеб. пособие /С-Пб. ун-т экономики и финансов. С-Пб.: Изд-во С-Пб. ун-та, 1995. Ч. 3. 60 с.

93. Мелентьев А.Ю. О версии "Кооперативного социализма" и не только о ней //Российский экономический журнал. 1993, N 3. С. И.

94. Местная государственная служба во Франции. Организация и общий статус. Французская организация технического сотрудничества. 1993.

95. Механизм защиты социальной сферы (на примере развитых стран Запада и Японии) /Пирогов Г.Г., Мамщерская Л.Я., Лисовский В. П. и др. М: Наука. 1991. 216 с.

96. Миллар Дж. Экономика стран СНГ: Реформация, революция или реставрация? //Вопросы экономики. 1993, N 2. С. 59.

97. Модин А. Организационные функции государства в процессе движения к рыночной экономике //Российский экономический журнал. 1993, N 11. С. 42 46.

98. Моргачев В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде. М: Наука, 1987. 65 с.

99. Наидо Ю., Симановский С. Приоритеты структурных преобразований //Российский экономический журнал. 1994, N 5, 6.

100. Некипелов А. Как все-таки управлять госсобственностью //Российский экономический журнал. 1994, N 5, 6.

101. Некипелов А. Нужна ли все-таки новая программа реформирования экономики? //Российский экономический журнал. 1993, N 12. С. 65 71.

102. Нехамкин А. Модель регулирования рыночной экономики //Российский экономический журнал. 1993, N 12. С. 77 83.

103. Никитенко М.В. Региональная экономика: сущность и механизм управления. Минск: Наука и техника, 1992. 120 с.

104. Никифоров А.А. Принципы социального рыночного хозяйства и реформа //ВеСт. МГУ. Сер. 6, Экономика. 1993. N 6. С. 3 13.

105. Новиков А. К вопросу об экономических реформах //Маркетинг. 1994, N 1. С. 7.

106. Новый курс России: предпосылки и ориентиры /Социальная и социально-политическая ситуация в России. 1995 год. Под редакцией Г.В. Осипова. М.: Academia, 1996. С. 264 266.

107. Одинцова А. Территориальное управление во Франции //Вопросы экономики. 1991, N 5. С. 87.

108. Организационно-хозяйственный аспект становящейся промышленной политики России //Российский экономический журнал. 1994, N 4. С. 87.

109. Осипов Г.В. О концепции и стратегии социального развития России //Социально-политический журнал, 1993. N 7. С. 3-8.

110. Основные направления промышленной политики Российской Федерации на 1995 1997 гг. Доклад Государственного комитета Российской Федерации по промышленной политике. М. 1995. 56 с.

111. Паршаков Е.А. Экономическое развитие общества: историческое исследование. Киев: Наукова думка. 1992. 46 с.

112. Переход к рынку: борьба мнений. /Отв. ред. А.Г. Аганбе-гян. 1993, 90 с.

113. Петраков Н.Я. Кризис экономической реформы в России //Вопросы экономики. 1993. N 2. С. 64 68.

114. Пешехонов Ю. Социальная защита в условиях рыночной экономики //Проблемы теории и практики управления. 1992, N 2. С. 54 -59.

115. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. Т. 1, Т. 2. М.: Экономика. 1985. 320 с.

116. Пиндайк Р. Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. /Научн. ред.: В.Т. Борисович, В.М. Полтерович, В.И. Данилов и др. М: Экономика, Дело. 1992. 510 с.

117. Пинцов С.И. Управление в регионе: актуализация мотивов хозяйственной деятельности. Санкт-Петербург: Изд-во С-Пб. ун-та экономики и финансов. 1994, 115 е.

118. Планирование и финансирование экономического развития регионов: Сб. научных исследований /Под общ. ред. Т.Ф. Басса. Пер. с англ. Ниж. Новгород: Изд-во Волго-Вятского кадрового центра. 1993. 115 с.

119. Президента РФ от 22.10.93 N 1723 "Об основных началах организации государственной власти в субъектах Российской Федерации". Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. N 43. Ст. 4089.

120. Постановление Правительства РФ от 11.10.94 N 1151 "О мерах по учету интересов субъектов Российской Федерации при управлении объектами федеральной собственности". Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 25. Ст. 2714.

121. Проблемы рыночной экономики (теория и практический опыт) /Сб. статей. С-Пб.: Изд-во С-ПбУЗФ. 1993. 128 с.

122. Проблемы становления рыночного хозяйства в переходный период: Сб. науч. тр. М: Изд-во МСЭИ. 1993. 120 с.

123. Программа Правительства Российской Федерации "Реформы и развитие российской экономики в 1995 1997 годах". М.: Республика, 1995 г. 35 с.

124. Попов Г. Модель международного валютного фонда перехода к рынку //Вопросы экономики. 1993. N 2. С. 73 74.

125. Радченко Я.Ф. Классификация видов управления //Российский экономический журнал. 1994, N 4. С. 34 38.

126. Развитие экономических реформ в регионах Российской Федерации. М.: Госкомстат. 1994. Вып. 1 30.

127. Развитие рыночных отношений в России: итоги и прогнозируемые варианты //Российский экономический журнал. 1994. N 2. С. 3 9.

128. Ревайкин А., Быстрицкий С., Телушкина Е. Мониторинг -инструмент наблюдения и анализа экономики //Экономист. 1994, N 2.

129. Региональное управление: зарубежный опыт. Реферативный сборник, Вып. 2. Российская академия управления. М.: Экономика. 1994. 32 с.

130. Региональные аспекты формирования рыночных мотивационных механизмов: Межвуз. темат. сб. науч.тр. /Калинингр. ун-т. Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та. 1994. 116 с.

131. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики /Штульберг Б.М., Котилко В.В., Полынев А.О., Ле-витская Е.Н. М: Наука. 1993. 140 с.

132. Романова Л.А. Экономика региона: самостоятельность и государственность и государственное регулирование. Пермь: Изд-во Перм. ун-та. 1994.488 с.

133. Рочхин В.Е., Чекалин B.C. Региональное и муниципальное планирование. Ч. 1. Региональное планирование. С-Пб.: Изд-во С-ПбУЗФ 1995. 54 с.

134. Румянцева 3. К обоснованию новой управленческой парадигмы //Российский экономический журнал. 1933, N 8. С. 61 70.

135. Русева Н.И. Логинов В.А. Проблемы становления лизинга в отечественной экономике /Управление и рынок. М., 1992. С. 24.

136. Саулин А.0. 0 некоторых особенностях применения методики расчета интегрального показателя экономической эффективности в сравнительном анализе управления госсобственностью //Панорама приватизации. 1996, N 2. С. 21 29.

137. Семенов А. Субъекты собственности в рыночной экономике и их функции //Проблемы теории и практики управления. 1994. N 6. С. 62 66.

138. Сеничев Ю. Социальное самочувствие в Мордовии напрямую связано с уровнем безработицы //Эж-русь. 1996. N 34. С. 4.

139. Смирнова И. Регулирование доходов населения как элемент социальной политики //Экономист. 1994. N 1. С. 62 71.

140. Современный рынок: природа и развитие \Под ред. Дунаева, Рудаковой. М.: Экономика. 1992. 160 с.

141. Социально-экономические преобразования в России: Современная ситуация и новые подходы. Совместный доклад РАН (отделение экономики) и Международного фонда "Реформа". М., январь, 1994.

142. Социальные ресурсы и социальная политика /Отв. ред. С.С. Шаталин, В.Г. Гребенников. М.: Наука. 1990. 272 с.

143. Социальная политика в современной России /Сб. науч. трудов. М.: Изд-во НИЭМ. 1993. 240 с.

144. Становление товарного рынка: общие закономерности и выводы для Российской практики (Институт проблем рынка РАН) /Общество и экономика. 1993. N 2. С. 20 29.

145. Степанов Ю. Регулирование экономики в переходный период //Экономист. 1993. N 11. С. 10 20.

146. Стратегия реформирования экономики России (аналитическийдоклад). Институт экономики РАН //Вопросы экономики. 1996. N 3. С. 4 73.

147. Схема развития и размещения производительных сил Республики Мордовия. Саранск: Мордовское кн. изд-во. 1996./32 с.

148. Таран В. Сочетание эффективности и социальной справедливости в экономике //Экономист. 1996. N 4. С. И 19.

149. Теория и практика государственного регулирования на переломных этапах экономического развития. М: Ин-т мировой экономики и международн. отношений РАН. 1993. 178 с.

150. Трущилин С. Особенности государственного регулирования цен во Франции (Обзор) //Вопросы экономики. 1991. N 6. С. 52 59.

151. Указ Президента РФ "О доверительной собственности (трасте)" Ст. 24.12.93. N 2296. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. N 1. Ст. 6.

152. Указ Президента РФ "О развитии финансового лизинга и инвестиционной деятельности" от 17.09.94. N 1929. Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 22. Ст. 2463.

153. Указ Президента РФ от 30.09.95 N 986 "О порядке принятия решений об управлении и распоряжении находящимися в федеральной собственности акциями". Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 41. СТ. 3874.

154. Управление региональными программами в США и Канаде. М.: Паука. 1983, 135 с.

155. Управление в условиях рыночной экономики. \Темат. сб. науч. трудов ГАУ. Под ред. В.А. Устинова. М., 1993. 116 с.

156. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", от 28 августа 1995 года N 154-ФЗ . Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 35. Ст. 3506.

157. Федеральная программа экономического и социального развития Республики Мордовия на 1996 2000 гг. Саранск, 1996. 32 с.

158. Федеративные отношения и региональное управление в России: пути реформирования. ХНаучно-аналитический обзор. РАН. Институт научной информации по общественным наукам. М. 1994. 64 с.

159. Федоров В., Беляков А. К эффективной модели реформирования российской экономики //Российский экономический журнал. 1994, N 8. С. 83.

160. Фионин В., Терешин А. Показатели эффективности управления //Рос. экон. журн. 1994. N 8. С. 60 70.

161. Ходов Л. Экономические интересы и государственное регулирование экономики: прямая и обратная связь //РЭЖ. 1995. N 1. С. 98 103.

162. Черников Д. Крах радикализма и эволюционистская альтернатива //Российский экономический журнал. 1995, N 3. С. 27 44.

163. Чибриков Г. Трактовки модели экономического развития //Российский экономический журнал. 1995, N 2. С. 87.

164. Чувилин Е.Д., Дмитриева В.Г. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах /Под ред. В.К. Сен-чакова. М.: Финансы и статистика, 1991. 112 с.

165. Шадмина Г.Г. Территориальные системы регулирования экономики (территория рынок - территория). В 2-х кн. Кн. 1. Новосибирск: АО "Сибирь, Культура, Искусство, Технологии" (СКИТ). 1994. 116 с.

166. Шаталин С.С. Рынок требует управления //Экономика и жизнь. 1994. N 5 (февраль). С. 1.

167. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука. 1991. 118 с.

168. Шнипер Р. И., Новоселов А. С. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект. Новосибирск: ВО Наука, Сибирская издательская фирма. 1993. 140 с.

169. Шурчков И. Ключевые положения Концепции государственной промышленной политики России //Российский экономический журнал. 1994, N 9. С. 73 78.

170. Экономика переходного периода: Учебное пособие /Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузганина. М.: Изд-во МГУ. 1995. 410 с.

171. Экономика России становится все рыночнее и все "слабее" //Дело (Восток + Запад). 1994. N 1. С. 15.

172. Экономическая реформа в регионе: проблемы сочетания федерального и территориального. Екатеринбург: УИФ "Наука". 1994. 70 с.

173. Экономические и политические реформы в странах Восточной Европы и Азии /Л.А. Аносова, Борисов, Зуйков и др. М: Наука. 1992. 170 с.

174. Экономическое положение регионов Российской Федерации. Госкомстат. М. 1994. 16 с.

175. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начало Пресс. 1991. 210 с.

176. Яковлев А.В. Роль государственного экономического регулирования в период перехода к рыночным отношениям. Саратов: Сарат.1. ГСХА, 1995. 63 с.

177. Японская экономическая модель: возможности применения в возрождающейся России ЧМатериалы Российско-Японского симпозиума, м. : М.Б.И. 1992. 34 с.

178. Aslund A. and Layard R. Changing the Economic System in Russia. St.Martin's Press. 1993. 287 p.

179. L. Europe Sociale //Inforcadre. 1993. N 1995. P. 10.

180. Martinelle F. Business services innovartion and regional policy consideration of the case of Southern Italy F Ed Ну Frherts A.: regional policy at the crossroods European Perspectives, 1989. 357 p.

181. Williams S. Small duslness guide. London: Herguin books, 1991. 425 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.