Государственная политика формирования и развития рынка экологически чистой продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Казанцева Анна Николаевна

• Казанцева Анна Николаевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Казанцева Анна Николаевна

Введение

Глава 1. Анализ проблем становления и развития рынка

экологически чистой продукции

1.1 Этапы формирования рынка экологически чистой продукции

и особенности «зеленого» экономического роста

1.2 Роль государства в процессе внедрения эко-инноваций

и регулирования рынка экологически чистой продукции

1.3 Организационно-экономические приоритеты экологизации бизнеса

и роль государственной политики в их достижении

Выводы к главе

Глава 2. Особенности и условия реализации государственной политики формирования рынка экологически чистой продукции

в Европейском союзе и в России

2.1. Оценка опыта государственной поддержки развития рынка экологически чистой продукции в странах Европейского союза

2.2 Использование инструментов государственной поддержки

развития рынка экологически чистой продукции в России

2.3 Регулирование внедрения системы экологического менеджмента

и экологической маркировки: процедуры и результаты

2.4 Роль государственной политики в формировании механизмов

международной торговли экологически чистой продукцией

Выводы к главе

Глава 3. Механизмы государственной поддержки развития российского

рынка экологически чистой продукции

3.1 Оценка экономического потенциала рынка экологически

чистых продуктов питания

3.2 Разработка инструментов субсидирования и кредитования эко-продукции

3.3 Внедрение экологических критериев в систему

государственных закупок

3.4 Научно-практические рекомендации по государственной поддержке

развития альтернативной энергетики

Выводы к главе

Заключение

Список используемой литературы

Приложение 1. Известные зарубежные эко-маркировки

Приложение 2. Опыт крупнейших зарубежных компаний

нефтегазового сектора в области возобновляемой энергетики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственная политика формирования и развития рынка экологически чистой продукции»

Введение

Актуальность темы исследования. Мировой экономический кризис, увеличение числа экологических проблем, деградация окружающей среды и другие объективные факторы демонстрируют необходимость радикальных изменений в экономике и экономической политике. В качестве нового подхода в решении новых задач приоритет отдается достижению устойчивого равновесия между экономическим и социальным благополучием и сохранением окружающей природной среды, путем экологизации экономики, в частности, развития рынка экологически чистой продукции, который становится инструментом достижения целей устойчивого развития, решения экологических и социальных проблем, а также проблемы истощения природных ресурсов. Однако успешное развитие данного рынка невозможно без государственной поддержки в части разработки природоохранного законодательства, контроля за соблюдением экологических норм, поддержки (особенно на начальных этапах деятельности) экологически ориентированных предприятий и т.д., что требует разработки и реализации специальной государственной политики.

Формирование «зеленой» экономики, а также развитие производства и торговли экологически чистой продукцией способствуют решению задач государственной важности - улучшению качества жизни населения, защите и улучшению качества окружающей среды, привлечению инвестиций в экологически чистые технологии. Именно поэтому экологизация экономики стала важнейшим приоритетом для обеспечения перехода к устойчивому развитию. Включение экологической составляющей в свою деятельность воспринимается менеджментом бизнес-организаций не как помеха для развития и неизбежные издержки, а как инструмент повышения конкурентоспособности продукции. Практика показывает, что компании, экологизирующие свою деятельность, окупают свои инвестиции в экологизацию, повышают конкурентоспособность бизнеса и при этом занимают прочные конкурентные позиции на рынке. В то же время, такая линия развития менеджмента, ориентированная на его экологизацию, в частности - путем выхода

на рынки экологически чистой продукции, пока еще не стала общераспространенной, в том числе из-за наличия проблем с выбором инструментов управления, учитывающих специфику этого рынка.

Несмотря на то, что мировой рынок экологически чистой продукции начал формироваться лишь в последние десятилетия, он показывает высокие ежегодные темпы прироста (3-10%), значительно превышающие рост других секторов мировой экономики. Учет экологического фактора повышает конкурентоспособность продукции, открывает новые рыночные ниши, помогает преодолевать барьеры, существующие в международной торговле. Быстрое развитие мирового рынка экологически чистой продукции и относительное отставание Российской Федерации в производстве и сбыте данной продукции актуализируют исследования закономерностей формирования и механизмов государственной поддержки производства и реализации российской экологически чистой продукции. Актуальной задачей в этих условиях является разработка инструментария методического обеспечения государственной политики формирования и развития рынка экологически чистой продукции.

Степень разработанности проблемы. Ухудшение окружающей среды, исчерпание природных ресурсов, увеличение численности населения планеты ставит перед человечеством задачу перехода к устойчивому развитию. Данная проблема поднималась в работах Данилова-Данильяна В.И., Дибба С., Замятиной М.Ф., Кахла Л., Липиной С.А., Лэнга Т., Медоуз Д.Х., Медоуза Д.Л., Никоно-рова С.М., Папенова К.В., Порфирьева Б.Н., Пряжинской В.Г., Рандерса Й., Рид-ди С., Шилдса А.-М., Уллах Ф. и др.

Непосредственно направления и инструменты стратегии перехода к устойчивому развитию представлены в публикациях Бобылева С.Н., Брауна Л.Р., Брут-лантд Г.Х., Глазьева С.Ю., Гранберга А.Г., Гринберга Р.С., Горшкова Д.В., Гусева А.А., Журавина С.Г., Краснощекова Г.П., Максановой Л.Б.-Ж., Малыш-кова Г.Б., Пахомовой Н.В., Плотникова В.А., Перелета Р.А, Пискуловой Н.А., По-

травного И.М., Ральфа Е., Рихтера К.К., Розенберга Г.С., Рязановой О.Е., Соловьевой С.В., Ситкиной К.С., Смешко О.Г., Федосеева С.В., Фетисова Г.Г., Хор-на Р.Е., Циканова М.М., Черникова С.А., Шевчука А.В. и др.

Большинство исследований перечисленных авторов подтверждают тезис -одним из ключевых факторов перехода к устойчивому развитию является экологизация бизнеса. Возможные пути развития бизнеса с учетом экологического фактора описывались в работах: Абдуллиной А.Р., Азоева Г.Л., Андерсона Д.Р., Бацюна Н.В., Блохина С.А., Борковой Е.А., Боярова А.Д., Газизовой О.В., Галь-вао А., Головковой И.А., Дежардан М., Десимона Л., Заморщиковой А.А., Зло-бина С.В., Клейнера Г.Б., Кузнецова С.Ю., Кулинича А.А., Куни С., Курбано-ва Т.Х., Маликовой О.И., Малинина А.М., Морковиной С.С., Поисеевой И.И., По-пофф Ф., Руденко И.В., Ренни Е., Савон Д.Ю., Самариной В.П., Скуфьиной Т.П., Череповицына А.Е., Чулок А.И., Эдгемана Р., Эскилдсена Дж. и др.

В то же время, развитие процессов экологизации менеджмента и хозяйственных процессов в целом, по крайней мере на начальном этапе их развертывания, требует опоры на государственную поддержку, что требует разработки и реализации самостоятельного направления государственной политики, ориентированной на устойчивое развитие и зеленый рост. В этой связи, при подготовке диссертации были изучены теоретические аспекты осуществления государственной политики в экономической, социальной и государственной сферах, нашедшие отражение в работах Бездудной А.Г., Бодрунова С.Д., Вертаковой Ю.В., Городецкого А.Е., Дубовик М.В., Дудина М.Н., Евченко А.В., Кузнецова С.В., Кузнецова Ю.В., Курбанова А.Х., Пашкуса В.Ю., Пашкус Н.А., Положенцевой Ю.С., Полянина А.В., Стиглица Дж.Ю., Федотовой Г.В., Фировой И.П., Харламова А.В., Цветкова В.А., Шманева С.В. и др.

Ряд аспектов экологизации бизнеса получили приоритетное развитие. Среди них - создание, внедрение и развитие экологически ориентированных инноваций, способствующих переходу к устойчивому развитию, представленные в работах Пискуловой Н.А., Розкрута Д., специалистов ОЭСР и ООН. Значимость экоинно-ваций анализируется также в работах Гай C., Джанг С., Джонс П., Захаровой Т.В.,

Маловой А.С., Реннинга К., Сергиенко О.И., Титова В.О., Харрисона Э. и др. Анализ видов, особенностей, факторов успеха внедрения и развития экоинноваций был представлен в работах Каррилло-Эрпозилла Дж., Медейрос Дж., Реннинг-са К. Важность внедрения эко-инноваций в процесс производственный деятельности компании детально описан в работах Харина А.Г. Кроме того, особое развитие получили проблемы экомаркировки, представленные в работах Джордан А., Лавалле С., Лоуренс Дж., Плюффе С., Ричардс С., Смит К. и др.

Анализ существующего научного задела показал, что, наряду со значительным продвижением в изучении экологизации бизнеса и развития экологического менеджмента, а также экологически ориентированной государственной политики в экономической и социальной сферах, многие вопросы, связанные с формированием рынка экологически чистой продукции, а также механизмами государственной поддержки и регулирования развития данного рынка пока не нашли достаточно полного освещения в научной литературе. Особенно это касается разработки и обоснования перспективных организационно-экономических механизмов поддержки производства и реализации экологически чистой продукции, поскольку на начальных этапах производство данного вида продукции предприятие, как правило, несет дополнительные издержки и без государственной поддержки оказывается менее экономически эффективными, чем предприятия, игнорирующие возрастающие экологические требования. Данные обстоятельства определили постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является научное обоснование научно-методического аппарата разработки и реализации государственной политики формирования и развития рынка экологически чистой продукции, ориентированной на сбалансированное достижение экономических, социальных и экологических целей. Цель исследования определила постановку следующих задач:

- выявить и описать особенности рынка экологически чистой продукции как объекта соответствующей государственной политики его формирования и развития;

- оценить роль экологических требований в современной государственной политике, и обосновать методический подход для преодоления барьеров, препятствующих формированию и развитию рынков экологически чистой продукции;

- разработать методику оценки потенциальной и реальной емкости рынка экологически чистой продукции, являющегося объектом реализации соответствующей государственной политики;

- предложить организационно-экономический механизм формирования и стимулирования развития рынка экологически чистой продукции, учитывающий российскую специфику организации публичного управления;

- предложить методический подход к государственному регулированию сферы зеленых государственных закупок, ориентированный на формирование и развитие рынка экологически чистой продукции.

Объектом исследования является система органов и институтов публичного управления, занятых разработкой и реализацией государственной политики формирования и развития рынка экологически чистой продукции, а также организации-операторы этого рынка.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, опосредующие процессы разработки и реализации государственной политики формирования и развития рынка экологически чистой продукции.

Область диссертационного исследования соответствует паспорту научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент), пунктам: 10.4. Государственная политика, механизмы, методы и технологии ее разработки и реализации. Стратегии и тактики в осуществлении государственной политики; 10.5. Особенности разработки и реализации государственной политики в экономической и социальной сферах. Прямые и обратные связи государственной политики, механизмов, методов и технологий ее разработки и реализации. Развитие форм государственно-частного партнерства. Управление государственным имуществом.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали результаты фундаментальных и прикладных исследований, в которых сформулированы положения теории государственной экономической политики, теории менеджмента, институциональной экономической теории, экономики устойчивого развития, зеленой экономики, государственного регулирования экономики, экономики природопользования и др. В связи с рассмотрением рыночного аспекта экологизации и его регулирования со стороны государства, диссертационное исследование базировалось также на концепциях и моделях государственного управления, управления организацией, поиска рыночных ниш, поведения потребителей, формирования и стимулирования спроса. В качестве элемента методологической платформы исследования использовались положения инновационного менеджмента в части изучения экологический инноваций.

При проведении исследования использовались методы сравнительного, ретроспективного, структурно-функционального и институционального анализа, общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, нормативный и позитивный подходы, а также экспертно-аналитические, расчетно-аналитические, экономико-математические методы, методы теории исследования операций, программирования, моделирования и др.

Информационную базу исследования составили статистические данные и материалы Минэкономразвития России, Минприроды России, Минсельхоза России и других органов государственного управления, Всемирного банка, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), ВТО, МВФ; статистических служб Европейского союза, стран Азиатско-Тихоокеанского региона, Российской Федерации, США; международные и национальные нормативно-правовые документы в области устойчивого развития и охраны окружающей среды, результаты количественных и качественных исследований целевого рынка, проведенные специализированными аналитическими агентствами и автором, источники в сети Интернет.

Научная новизна результатов диссертационной работы в целом состоит в обосновании научно-методического аппарата разработки и реализации государственной политики формирования и развития рынка экологически чистой продукции, ориентированной на сбалансированное достижение экономических, социальных и экологических целей, отличающегося применением концепции «эффективного загрязнения», ориентацией на согласование общественных (государство) и частных (организации-операторы рынка экологически чистой продукции) экономических интересов, учетом лучших мировых практик и включающего инструменты государственной политики (субсидирование, стандартизация, сертификация, целевое финансирование и др.), механизмы применения которых адаптированы к российской институциональной специфике, что позволяет обеспечить высокую эффективность процессов формирования и развития российского рынка экологически чистой продукции.

Научная новизна исследования в целом раскрывается в следующих частных результатах, полученных лично автором и выносимых на защиту:

1. Выявлены и раскрыты особенности рынка экологически чистой продукции, как объекта государственной политики его формирования и развития (высокая зависимость от доходов населения, значительная сегментированность и тенденция к ее усилению, ориентация государства и бизнеса на совместное решение экологических проблем и др.), что позволило систематизировать общие и специфические (страновые) тренды и факторы успеха операторов рынка, что оказывает непосредственное влияние на выбор инструментов государственной политики формирования и развития рынка экологически чистой продукции (п. 10.5 Паспорта специальности 08.00.05).

2. Доказано, что в современных условиях возрастающие экологические требования, формируемые путем реализации соответствующей государственной политики, становятся одним из ключевых инструментов нетарифной защиты национальных рынков, на основе чего предложен авторский методический подход к преодолению барьеров, препятствующих диффузии экологически чистой продук-

ции и экологически ориентированных инноваций, отличающийся учетом покупательной способности населения, уровня цен на эту продукцию, институциональных ограничений, действующих систем экостандартов и экомаркировки, а также распространенности систем экологического менеджмента организаций в бизнес -структурах, использование которого позволяет ускорить формирование и развитие национального конкурентоспособного рынка экологически чистой продукции мерами государственной политики (п. 10.5 Паспорта специальности 08.00.05).

3. Разработана методика оценки потенциальной и реальной емкости рынка экологически чистой продукции, являющегося объектом реализации соответствующей государственной политики, отличающаяся комбинированным использованием калькуляционного, статистического, экспертного и социометрического подходов, применение которой позволяет выделить приоритетные инструменты и направления государственной политики формирования и развития указанного рынка и реализовать на практике концепцию «эффективного загрязнения» (п. 10.4 Паспорта специальности 08.00.05).

4. Предложен организационно-экономический механизм формирования и стимулирования развития рынка экологически чистой продукции, базирующийся на использовании специализированного государственного Экологического фонда, функции которого дифференцированы на федеральном и региональном уровнях, отличающийся совместным использованием инструментов субсидирования и экологического кредитования производства экологически чистой продукции, использование которого позволяет интегрировать меры государственной политики с рыночным саморегулированием и адресно стимулировать экобизнес (п. 10.4 Паспорта специальности 08.00.05).

5. Предложен градуалистский методический подход к государственному регулированию сферы зеленых государственных закупок, основанный на выделении пилотных отраслей с последующим распространением лучших практик на всю экономику, отличающиеся учетом международных и национальных институциональных требований к зеленым государственным закупкам, базирующийся на

бенчмаркинге зарубежного опыта и его адаптации к российской специфике, позволяющий специфицировать и контролировать соблюдение экологических требований к объектам закупок, стимулирующий ведение ответственного экобизнеса, в результате чего осуществляется сбалансированное достижение социальных, экологических и экономических целей государственной политики(п. 10.5 Паспорта специальности 08.00.05).

Степень достоверности результатов, полученных в ходе диссертационного исследования, оценивается автором как высокая, что определяется использованием при его проведении неоднократно апробированных теоретических и методологических положений современной науки, доказавших свою адекватность и способность генерировать достоверные результаты; достаточно высокой сходимостью авторских результатов с теми, что были получены другими учеными, как российскими, так и зарубежными, изучавшими проблематику разработки и реализации государственной политики, в том числе - в области экологизации экономики и стимулирования ее перехода на модель устойчивого развития; опорой при проведении исследования на достоверные исходные данные, как приводимых в различных официальных источниках, так и самостоятельно собранных автором а ходе исследования; достаточно широкой апробацией и публикацией результатов, в ходе которой независимые эксперты и рецензенты положительно оценили их достоверность.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теоретических аспектов разработки и реализации государственной политики экологизации экономики в части выстраивания аналитической работы по оценке траектории развития рынка экологически чистой продукции (включая оценку трендов, барьеров развития, потенциальной и реальной емкости рынка, индекса насыщенности рынка), определения роли и функционала экоинноваций в становлении рынка, построения механизмов государственной поддержки и государственного регулирования экобизнеса.

Практическая значимость работы заключается в разработке методических и практических рекомендаций по модернизации стратегии компаний с учетом экологических и социальных факторов, а также рекомендаций, направленных на расширение практики экологического кредитования и субсидирования, зеленых государственных закупок, которые могут быть имплементированы в проводимую государственную политику на национальном и региональном уровнях. Разработаны практические рекомендации по предоставлению льготных ссуд для предприятий в сфере альтернативной энергетики; поддержке энергосберегающих предприятий и государственных структур, реализующих программы энергосбережения; созданию законодательных рамок, упрощающих подключение генерирующих компаний к сетям; налоговым льготам и освобождению от уплаты налогов для бизнеса в сфере альтернативной энергетики и др.

Апробация результатов исследования. Результаты и исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях «Ломоносов» (Москва, 2015, 2016), «Государство и бизнес. Современные проблемы экономики» (Санкт-Петербург, 2015, 2016), «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, 2015), «Россия на пути к России: концептуальный поиск и хозяйственная стратегия» (Москва, 2017), «Социально-экономические проблемы современности: поиски междисциплинарных решений» (Москва, 2017), «Vision 2025: Education Excellence and Management of Innovations through Sustainable Economic Competitive» (Мадрид, 2019), «Актуальные вопросы развития современного общества» (Курск, 2020).

Научно-методические и практические рекомендации диссертационного исследования использовались (имеется документальное подтверждение) при осуществлении процесса экологизации бизнеса в ООО «Навигэйт энд Консалт», в рамках проведения занятий по повышению квалификации в сфере регулируемых закупок в АО «Центр развития экономики», в учебном процессе Юго-Западного государственного университета, в деятельности Международной межправительственной организации «Объединенный институт ядерных исследований», при вы-

полнении исследований в рамках гранта Президента РФ по государственной поддержке ведущих научных школ РФ НШ-2702.2020.6 «Концептуальные основы новой парадигмы экономического развития в эпоху технологической и социальной трансформации».

Публикации. Основные положения и выводы изложены автором в 21 публикации общим объемом 12,0 п.л. (авторский вклад - 8,3 п.л), в том числе в рецензируемых научных журналах из перечня ВАК при Минобрнауки России - 9 статей общим объемом 5,6 п.л. Ряд публикаций подготовлен в соавторстве, при этом все результаты, заявленные автором как обладающие научной новизной и выносимые на публичную защиту, отраженные в этих публикациях, получены лично автором.

Структура работы. Диссертация изложена на 176 страницах и состоит из введения, 3-х глав, включающих 11 параграфов, заключения, списка использованных источников из 132 наименований и 2-х приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, раскрывается степень разработанности проблематики заявленной для исследования, в российской и зарубежной литературе, определяются цель исследования и его задачи, предмет и объект, теоретические и методологические основы, описаны новизна и научно-практическая значимость, представлена апробация результатов исследования и его структура.

В первой главе «Анализ проблем становления и развития рынка экологически чистой продукции» отражена эволюция формирования рынка экологически чистой продукции, рассмотрена роль механизмов государственной поддержки и государственного стимулирования, как инструментов перехода к устойчивому развитию, анализируется роль экологизации бизнеса и вклад государственной политики в этот процесс, при формировании рынка экологически чистой продукции.

Во второй главе «Особенности и условия реализации государственной политики формирования рынка экологически чистой продукции в Европейском союзе и в России» представлен анализ состояния данного сегмента рынка в зарубеж-

ных странах и в России, анализируется роль государственных политики и инструментов поддержки и стимулирования развития данного рынка, рассмотрено развитие системы экологического менеджмента на предприятиях, роль государственной политики в формировании механизмов международной торговли экологически чистой продукцией.

В третьей главе «Механизмы государственной поддержки развития российского рынка экологически чистой продукции» рассматриваются меры государственной политики регулирования развития рынка экологически чистой продукции, в том числе внедрение системы «зеленых» государственных закупок, государственная поддержка развития альтернативной энергетики, обобщен опыт развития экологической маркировки в России и в странах Европейского союза, оценен размер рынка экологически чистых продуктов питания в России.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационной работы, описаны перспективы дальнейшей разработки темы диссертационного исследования.

Глава 1. Анализ проблем становления и развития рынка экологически чистой продукции

1.1 Этапы формирования рынка экологически чистой продукции и особенности «зеленого» экономического роста

Мировой экономический кризис, увеличение числа экологических проблем, деградация окружающей среды демонстрируют необходимость радикальных изменений в экономике1. Решение проблемы деградации окружающей среды, угрожающей существованию человека, как биологического вида, его физическому и психическому здоровью и особенно здоровью будущих поколений становится стратегической задачей государства2.

В качестве новых подходов к решению этих задач приоритет отдается достижению устойчивого равновесия между экономическим благополучием и сохранением окружающей природной среды, путем экологизации экономики, в частности, развития рынка экологически чистой продукции, который становится инструментом достижения целей устойчивого развития, решения экологических проблем, а также проблем истощения природных ресурсов3.

1 Евченко А.В. Трансформация целевых ориентиров регионального социально-экономического роста в условиях перехода к реализации концепции устойчивого развития // Экономический рост как основа устойчивого развития России. Сборник научных статей 4-ой Всероссийской научно-практической конференции. Курск, 2019. С. 231-238; Замятина М.Ф. Эколого-экономическое развитие регионов в контексте современных вызовов // Экономика и управление. 2019. № 3 (161). С. 23-31; Курбанов А.Х., Плотников В.А. Инкорпорирование инструментария стратегического и индикативного планирования в практику реализации государственной экономической политики // Вестник Забайкальского государственного университета. 2017. Т. 23. № 7. С. 145-153 и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Казанцева Анна Николаевна, 2020 год

Список используемой литературы

1. ГОСТ Р ИСО 14004-2007. Системы экологического менеджмента. Общее руководство по принципам, системам и методам обеспечения функционирования // М.: Стандартинформ. 2007. с. 42.

2. Паспорт Национального проекта «Экология».

3. Программа инновационного развития ОАО «Газпром» до 2020 года // Газпром. Москва. 2011.

4. Проект Федерального закона «О сельскохозяйственной продукции, сырье и продовольствии с улучшенными экологическими характеристиками и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства»

5. Стенография заседания президиума Совета при Президенте России по модернизации экономики и инновационному развитию. 2013.

6. Абдуллина А. Р., Газизова О. В. Экологический бизнес - как одно из перспективных направлений развития инновационной экономики России // Вестник Казанского технологического университета. 2009. №5. с. 8.

7. Аксютин О., Ишков А. Концепция крупномасштабного развития инновационных систем производства и распределения метано-водородного топлива как эффективного альтернативного энергоносителя // Международный газовый союз. Куала-Лумпур. 2012.

8. Артамонова О.М., Косякова И. В., Кудряшов А. В. Перспективы внедрения в России стандартов наилучших доступных технологий в рамках экологического менеджмента // Фундаментальные исследования. 2015. .№2-16. с. 3559.

9. Бацюн Н.В. Инновационные стратегии в бизнесе // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. №2. с. 74-78.

10.Безбородова О.Е. Документация системы экологического менеджмента // НиКа. 2011. №1. с. 356.

11.Бодрунов С.Д. Ноономика / ИНИР им. С.Ю. Витте. М., 2018.

12.Боркова Е.А. Политика устойчивого развития и управление «зеленым» ростом // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. № 1 (121). С. 16-22.

13.Боркова Е.А., Тимченко М.Н., Маркова А.А. Инвестиции в зеленые технологии как инструмент экономического роста России // Бизнес. Образование. Право. 2019. № 3 (48). С. 87-91

14. Браун Л. Р. Экоэкономика: Как создать экономику, сберегающую планету // Л.Р.Браун. - М.: Издательство «Весь Мир». 2003. с. 392.

15.Бутко Г.П., Гречиц А.А. Формирование системы экологического менеджмента на предприятии // Известия УрГЭУ. 2011. №5. с.50.

16.Вертакова Ю.В., Курбанов А.Х., Плотников В.А. Государственная экономическая политика в системе государственного управления: особенности разработки и реализации в России // Управленческое консультирование. 2016. № 12 (96). С. 99-107.

17.Городецкий А.Е., Зиядуллаев Н.С. Стратегирование экономического развития России в контексте обеспечения национальной безопасности // Региональные проблемы преобразования экономики. 2019. № 8 (106). С. 198-209.

18.Горшков Д.В. Рынок экологически чистых продуктов: зарубежный опыт и перспективы России // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. №6. с. 15;

19.Дайман С.Ю., Островкова Т.В., Заика Е.А., Сокорнова Т.В. Системы экологического менеджмента для практиков // Под ред. С.Ю. Даймана. М.: Изд-во РХТУ им. Д.И. Менделеева. 2004. с. 248

20. Данилов-Данильян В. И., Пряжинская В. Г. Сценарии устойчивого регионального водопользования в условиях изменения климата // Проблемы прогнозирования. 2007. №2. с. 62.

21.Евченко А.В. Трансформация целевых ориентиров регионального социально-экономического роста в условиях перехода к реализации концепции устойчивого развития // Экономический рост как основа устойчивого развития России. Сборник научных статей 4-ой Всероссийской научно-практической конференции. Курск, 2019. С. 231-238.

22. Замятина М.Ф. Эколого-экономическое развитие регионов в контексте современных вызовов // Экономика и управление. 2019. № 3 (161). С. 23-31.

23. Захарова Т.В. Перспективы Китая как возможного лидера «зеленых» инноваций: факторы удешевления // Вестник Томского государственного университета. Серия Экономика. 2013. №4 (24). с. 103.

24.Зеленая экономика и зеленые финансы / под ред. Б.Н. Порфирьева. СПб.: Изд-во «МБИ», 2018. 327 с

25.Злобин С. В. Актуальные вопросы развития экологического предпринимательства в России // Пробелы в российском законодательстве. 2011. №2. с. 126.

26.Институциональная трансформация социально-экономических систем в условиях цифровизации: состояние, тренды, проблемы и перспективы: монография / под. ред. Ю.В. Вертаковой. Курск: Университетская книга, 2020.

27. Казанцева А.Н. Влияние формирования системы зеленых государственных закупок на развитие рынка экологически чистой продукции // Управленческое консультирование. 2017. № 3. С.152-158.

28.Казанцева А.Н. Вопросы разработки и реализации государственной политики в сфере производства и обращения экологически чистой продукции // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2018. № 2. С. 16-20.

29. Казанцева А.Н. Европейский опыт государственного содействия развития экологически чистых инноваций и перехода к устойчивому развитию // Материалы VIII Международной научно-практической конференции «Государство и бизнес. Современные проблемы экономики» Том 2. 2016. С. 155156.

30.Казанцева А.Н. Зеленые государственные закупки // Государственная служба. 2015. № 3. С. 117-119.

31.Казанцева А.Н. Зеленые государственные закупки. Мировой опыт // Государство и бизнес. Современные проблемы экономики Материалы VII Международной научно-практической конференции. Северо-Западный институт

управления РАНХиГС при Президенте РФ, Факультет экономики и финансов. 2015. С. 96-97.

32.Казанцева А.Н. Особенности развития рынка экологически чистой продукции и внедрения экологически ориентированных инноваций в странах Европейского Союза // Известия ЮЗГУ. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. 2017. № 1. С.236-244.

33.Казанцева А.Н. Развитие рынка экологически чистой продукции, как инструмент преодоления современных эколого-экономических проблем // Сборник научных трудов участников Международной конференции XXIV Кондратьевские чтения Социально-экономические проблемы современности: поиски междисциплинарных решений. — Международный фонд Н.Д. Кондратьева. М., 2017. С. 157-164.

34.Казанцева А.Н. Роль экологического бизнеса в развитии рынка экопродук-ции // Экономика и управление. 2017. № 3 (137). С. 100-105.

35. Казанцева А.Н. Современные тенденции развития рынка экологически чистых товаров и услуг // Экономика. Налоги. Право. 2014. № 6. С. 131-134.

36.Казанцева А.Н. Стратегическое планирование на предприятии с учетом внедрения и развития системы экологического менеджмента // Материалы Шестнадцатого всероссийского симпозиума. Под редакцией Г.Б. Клейнера. 2015. С. 68-71.

37.Казанцева А.Н. Эко-инновации как инструмент перехода к устойчивому развитию // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. Т. 4. № 94. С. 86-90.

38.Казанцева А.Н., Папенов К.В. Государственная поддержка развития альтернативной энергетики // Предпринимательское право. 2016. № 2. С. 44-52.

39.Казанцева А.Н., Плотников В.А. Политика регулирования рынков экопро-дукции и специфика её осуществления // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2019. № 1 (39). С. 11-15.

40.Криницкий К. Энергетика Франции: ставка на атом. // М: Энергополис. 2011. С. 10.

41.Кузнецов С.В., Замятина М.Ф., Фесенко Р.С. Риски внешней среды в развитии моногородов Арктической зоны РФ // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2013. № 5 (134). С. 90-95

42.Кузнецов Ю.В. Проблемы государственного и регионального управления в изменяющихся условиях // Актуальные проблемы менеджмента: управление в регионах в условиях изменяющейся среды. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. СПб., 2016. С. 19-22.

43.Кулинич А.А. Бизнес в экологической сфере: его роль в мировой политике // Вестник МГИМО. 2013. №3 (30) с.64-69;

44.Курбанов А.Х., Плотников В.А. Инкорпорирование инструментария стратегического и индикативного планирования в практику реализации государственной экономической политики // Вестник Забайкальского государственного университета. 2017. Т. 23. № 7. С. 145-153.

45.Курбанов Т.Х. Методика эколого-экономического обоснования создания современной системы переработки от-ходов на стационарных складских объектах военной организации государства // Управленческое консультирование. 2017. № 4 (100). С. 108-120.

46.Максанова Л.Б.-Ж. Совершенствование системы государственного регулирования устойчивого развития туризма: Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. СПб., 2017. 373 с.

47.Маликова О.И., Казанцева А.Н. Роль природного фактора и экологических ограничений в социально-экономическом развитии России // Международная научная конференция Россия на пути к России: концептуальный поиск и хозяйственная стратегия: Сборник тезисов выступлений / Под ред. Ю.М. Осипова, С. С. Нипа, Т. С. Сухиной. Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. М., 2017. С. 148-149.

48.Маликова О.И., Казанцева А.Н. Экологическая маркировка как инструмент перехода к устойчивому развитию // Инновации. 2016. № 4. С. 71-75.

49.Малинин А.М., Чепига П.Н. Проблемы формирования модели региональной отрасли обращения с отходами производства и потребления // Глобальный научный потенциал. 2018. № 12 (93). С. 240-242.

50.Новоселов С. Н. Рынок экологических товаров и услуг: проблемы формирования и развития на региональном пространстве // ИВД. 2011. №3. с. 300305.

51.Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Эндрес А. Экологический менеджмент. СПб.: ПИТЕР, 2003.

52.Пахомова Н.В., Сергиенко О.И. Инновации экологически-устойчивого развития: ситуация в России в контексте международного опыта // Проблемы современной экономики. 2006. № 1-2. с. 247-254.

53.Пашкус Н.А., Пашкус В.Ю., Волкова А.В. Конкурентоспособность общественного сектора в новой экономике: адаптация, информатизация и "электронное государство" // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. 2018. Т. 9. № 4. С. 63-80.

54.Пискулова Н. А. Перспективы развития мирового рынка экологически чистых товаров // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. №12, с.6.

55.Пискулова Н.А. Роль экологической составляющей в инновационном развитии экономики / Н.А. Пискулова // Материалы научно-практ. конференции / Под ред. И.Н. Платоновой. - М.: МГИМО-Университет. 2012. с. 133.

56. Плотников В.А. Направления развития природосберегающего хозяйствования // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2016. № 2 (28). С. 5-10.

57.Плотников В.А., Халил М.Р.А. Политика регулирования устойчивого развития и формирования зеленой экономики: теоретические подходы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2019. Т. 9, № 6. С. 57-66.

58.Поисеев И.И., Заморщикова А.А. Рынок экологических услуг // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 8-1. с.73-74.

59.Положенцева Ю.С., Вертакова Ю.В. Направления формирования парадигмы устойчивого регионального развития // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2008. Т. 4. № 1. С. 12-17.

60. Полянин А.В. Приоритеты публичного управления в развитии экономической активности региона // Государственная политика: методология, практика, направления совершенствования. Материалы II Международной научно-практической конференции. Орёл, 2017. С. 28-31.

61. Портанский А.П. Торговля товарами и услугами, связанными с окружающей средой // Российский внешнеэкономический вестник. 2014. №7. с.91.

62.Порфирьев Б.Н. «Зеленая» экономика: новые тенденции и направления развития мирового хозяйства // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2012. №10. с. 9-33.

63.Рахимов З.Ю. Устойчивые облигации как инструмент финансирования экологических и социальных проектов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 5-1 (119). С. 181-186.

64.Родионова И.А., Липина С.А. Зеленая экономика в России: модель и прогнозы развития // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-24. С. 54625466.

65.Савон Д.Ю., Колотырин К.П., Романов А.В. Повышение экологической эффективности перерабатывающей промышленности АПК на основе экономических инструментов // Экономика в промышленности. 2019. Т. 12. № 3. С. 305-315

66. Самарина В.П., Скуфьина Т.П. «Зеленая экономика» горнодобывающих регионов России: факты и тенденции // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2015. № 7. С. 267-272

67.Смешко О.Г. Устойчивое развитие: региональный аспект глобальной повестки // Экономика и управление. 2020. № 2.

68.Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М.: ИНФРА-М, 1997. 718 с.

69. Структурная трансформация экономики: соотношение плановых и рыночных механизмов реализации: монография / Айрапетова А.Г., Антонян Б.А., Бабайцева И.К. и др. СПб., 2001. 336 с.

70.Сухорукова Г.Н., Евченко А.В. Обоснование системы сбалансированных количественных и качественных целевых ориентиров устойчивого экономического роста и социального развития в контексте разработки современной региональной политики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. Т. 10. № 19 (256). С. 13-19

71.Тамби А.А., Морковина С.С., Григорьев И.В., Григорьев В.И. Развитие циркулярной экономики в России: рынок биотоплива // Лесотехнический журнал. 2019. Т. 9. № 4 (36). С. 173-185.

72.Трифонова Т.А., Селиванова Н.В. Экологический менеджмент / Владимирский государственный университет. Владимир, 2003. с.90

73. Управление региональным развитием в части использования вторичных материальных ресурсов / Бездудная А.Г., Венгерцев В.Г., Зинчик Н.С., Кадырова О.В., Трейман М.Г., Юдин Д.С. СПб., 2018.

74.Федосеев С.В., Цветков П.С. Ключевые факторы общественного восприятия проектов захвата и захоронения углекислого газа // Записки Горного института. 2019. Т. 237. С. 361-368.

75.Федотова Г.В., Баранова А.Ф., Авдеев Д.А. Роль регионов в полицентрическом экологическом управлении: постановка проблемы // Государственная власть и местное самоуправление. 2020. № 2. С. 35-37.

76.Фирова И.П. Проблема выбора стратегии развития в условиях неопределенности в экономической науке и государственной политике // Наука на рубеже тысячелетий. Сборник материалов 11 -й Всероссийской научно-практической конференции. СПб., 2019.

77.Харин А. Г. Методологические особенности управления стоимостью компании, осуществляющей «Зеленые» инновации // Балт. Рег. 2012. №3. с. 51.

VS.Харламов А.В. Экономическое развитие в условиях усиления неопределенности / В кн.: Хозяйственная система евразийского типа: проблемы экономической неопределенности. СПб., 2019. С. 39-52.

V9. Цветков В.А. Проблемы и перспективы развития российской экономики // Выход экономики России из кризисной цикличности: ретроспектива и новая модель роста. Материалы международной научно-практической конференции. М., 2019. С. 157-1б7.

80.Яковлева Е.А., Морковина С.С., Федорова Т.М. Факторы развития государственного экологического предпринимательства // Регион: системы, экономика, управление. 2012. № 1 (16). С. 55-б0

51. Глобальная сеть эко-маркировок. Электронный ресурс. Режим доступа: Global Ecolabelling Network (GEN) http://www.globalecolabelling.net.

52. Декларация лидеров АТЭС - 2012 [Электронный ресурс] http : //aprcenter.ru/our-privacy-

policy/docs_apec_2012/item/37%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0% B0%D 1 %S0%D0%B0%D 1 %S60/oD0%BS%D 1 %SF-%D0%BF%D0%BE-%D0%BS%D1%S2%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC-% D1 %S 1 %D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BS%D 1 %S2%D0%B0-%D0%B0%D 1 %S2%D 1 %SD%D 1 %S 1-2012-/D0/B3 .html

53.Европейская комиссия. Эко-инновации. URL: http://ec.europa.eu/environ-ment/ecoap/about-eco-innovation.

54. Европейский институт инноваций и технологий. Раздел «Возобновляемая энергетика» URL: http://eit.europa.eu

85.Феоксистова Е. «Устойчивое развитие и новая модель бизнеса «Shared Value». Электронный журнал. Режим доступа:

http://trends.skolkovo.ru/2015/12/ustoychivoe-razvitie-i-novaya-model-biznesa-shared-value/

56.A Guide on Sustainable Procurement for the UN System // UNEP. 2011. p. 7б.

57.APEC Cuts Environmental Goods Tariffs // Apec. 201б.

88.Arundel A., Kemp R. Measuring eco-innovation. Working Papers 10062 // Tas-manian School of Business and Economics. 2010.

89.Basu A., Chau N., Grote U. 2003. Eco-Labeling and Stages of Development // Review of Development Economics, vol. 7. 2003, p. 228.

90.Benney T.M. Making Environmental Markets Work: The Varieties of Capitalism in Emerging Economies (Environmental Politics) // Routledge. 2014. C.10.

91.Borkova E., Gavrilyuk E., Kazantseva A., Novikova I.,_Plotnikov V.// Directions of the green economy regulation policy (case of Russia) // Proceedings of the 34th International Business Information Management Association (IBIMA): Vision 2025: Education Excellence and Management of Innovations through Sustainable Economic Competitive. — International Business Information Management Association, 2019. P. 8669-8676.

92.Cooney, S. (2008). Build a Green Small Business: Profitable Ways to Become an Ecopreneur. New York, McGraw-Hill. 256 p.

93.Croston G. Starting Green: An Ecopreneur's Toolkit for Starting a Green Business: from Business Plan to Profits. Madison: Entrepreneur Press, 2009. 324 p.

94.Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources in 2009. // Official journal L 140, on 5.6.2009. p. 16

95.Drivers of Environmental Innovation. VINNOVA Innovation in Focus // VIN-NOVA. Swedish Governmental Agency for Innovation Systems. 2001. P.66.

96.Dubovik M.V. Model of smart, sustainable, inclusive economic growth in the context of inequality in Russia // Inter-national Journal of Civil Engineering and Technology. 2019. Vol. 10. № 2. P. 1704-1711

97.Dudin M.N., Zasko V.N., Dontsova O.I., Osokina I.V. The energy politics of the European Union and the possibility to implement it in post-soviet states // International Journal of Energy Economics and Policy. 2020. T. 10. № 2. P. 409-416.

98.Environmental Goods Agreement Participants Prepare Final Push // ICTSD Bridges Weekly. 2016

99.Environmental goods and services in trade and sustainable development // UNCTAD secretariat and Report of the Expert Meeting on Definitions and Dimensions of Environmental. 2003

100. EU environment policy supporting jobs and growth // Publications Office of the European Union. 2011. P.24.

101. European Commission guidance for the design of renewables support schemes. 2013 год. URL: http://ec.europa.eu/

102. European Commission. Attitudes of European entrepreneurs towards eco-innovation Analytical report. 2011.

103. Joseph A. Schumpeter. Business cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process // McGraw-Hill Book Company. 1939. pp. 461.

104. Klemmer, P., Lehr, U., & Lobbe, K. Environmental Innovation. Volume 3 of publications. The German Ministry of Research and Technology (BMBF) // Analytica-Verlag. Berlin. 1999

105. Kulsum A. Getting to green: a sourcebook of pollution management policy tools for growth and competitiveness. Washington, DC // World Bank. 2012.

106. Makower J., Pike C. Strategies for the Green Economy: Opportunities and Challenges in the New World of Business // McGraw Hill Professional, 2008, pp.21-26.

107. Medeiros J. Success factors for environmentally sustainable product innovation: a systematic literature review // Journal of Cleaner Production. 2014. № 65. р. 78.

108. Morkovina S.S., Ivanova A.V., Seydinay E. Tools for supporting forest business that ensure efficient forest management and restoration of forest resources in low-forest regions // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. International Jubilee Scientific and Practical Conference "Innovative Directions of Development of the Forestry Complex (FORESTRY-2018)". 2019. Art. 012040.

109. Multilateral trade negotiations the Uruguay round // Trade Negotiations Committee. 1994.

110. Ralph E. Horn R.E. Features Label: Role of eco-labels in the assessment of the sustainability of products and paths to sustainable consumption // International journal of consumer preferences. 2009. № 36. p. 175.

111. Ralph E. Horn R.E. Features Label: Role of eco-labels in the assessment of the sustainability of products and paths to sustainable consumption // International journal of consumer preferences. 2009. № 36. p. 175.

112. Rennings K. Redefining innovation — eco-innovation research and the contribution from ecological economics // Ecological Economics. 2000. № 32. p. 324.

113. Report «Progress towards completing the Internal Energy Market 2014» URL: http ://ec.europa.eu.

114. Rozkrut D. Measuring eco-innovation: Towards better policies to support green growth // Folia Oeconomica Stetinensia. 2014. №14. p. 137.

115. Schuster R. Umweltorientiertes Konsumentenferhalten in Europa. Hamburg -Kovac, 1992. S.182.

116. Shmanev S.V., Shmaneva L.V. Effective functioning of institutions as a basis for sustainable economic development // The European proceedings of social & behavioural sciences, EPSBS 2019. P. 114-119

117. Slovik, K. (2013). Nine Steps to Greening Your Business.

118. S0nderskov K.M. and Carsten Daugbjerg C. State and consumer attitude towards eco-labeling: organic labeling in Denmark, Sweden, UK and USA // Agriculture and human values. 2011. № 28.

119. Tcvetkov P., Cherepovitsyn A., Fedoseev S. The changing role of CO2 in the transition to a circular economy: review of carbon sequestration projects // Sustainability. 2019. Vol. 11. № 20. Art. 5834.

120. The Doha development round of international trade negotiations // WTO. 2001.

121. The Environmental Implementation Review 2019 COUNTRY REPORT GERMANY.

122. The green paper Towards a European strategy for the security of energy supply CEC, Europa. // Office for Official Publications of the European Communities. 2006. р. 23.

123. The OECD Environment Industry: Situation, Prospects and Government Policy // OECD. Paris.1992.

124. Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication // A Synthesis for Policy Makers. UNEP. 2011.

125. Trade Sustainability Impact Assessment on the Environmental Goods Agreement Draft Final Report. 2016.

126. Trading into sustainable development: Trade, Market Access, and the Sustainable Development Goals. Developing countries in international trade studies // UNCTAD. 2016

127. Vertakova Y., Plotnikov V. Problems of sustainable development worldwide and public policies for green economy // Economic Annals XXI. 2017. Vol. 166 (78). P. 4-10.

128. Vertakova Y.V., Plotnikov V.A. The Integrated Approach to Sustainable Development: The Case of Energy Efficiency and Solid Waste Management // International Journal of Energy Economics and Policy. 2019. Vol. 9. No 4. P. 194-201.

129. Wimmer F. Umweltbewustsein und konsumrelevante Einstellungen und Ver-chaltensweisen. S.44-85; Ökologie und Innovationen: die Rolle der Unternehmenskultur in der Agrarchemie. Bern, Stuttgart, Vien, Haupt. 1993. S. 55.

130. Worldwatch Report #182: Renewable Energy and Energy Efficiency in China: Current Status and Prospects for 2020, 2010 год. URL: http://www.world-watch.org.

131. Eco-innovation observatory. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eco-innovation.eu/index.php?option=com_content&view=article &id=454&Itemid=50.

132. What is green business? // Business Dictionary. Accessed 15 July 2019. Режим доступа: http://www.businessdictionary.com/definition/green-business.html.

Приложение 1. Известные зарубежные эко-маркировки

1. Эко-маркировка скандинавских стран «Северный лебедь» (Nordic Ecolabel). С 1989 года «Северный лебедь» является официальной эко-маркировкой Скандинавских стран (Норвегии, Швеции, Финляндии и Исландии). С 1998 года к программе присоединилась Дания. Данная схема эко-маркировки первоначально была разработана для различных типов моющих средств и бумажных изделий.

2. «Голубой ангел» (Blauer Engel) эко-маркировка Германии, которая включает 120 стандартов и 12 000 сертифицированных продуктов. На данный момент 37% немцев отдают свое предпочтение продукции с эко-маркировкой «Голубой ангел». Программа включает требования, связанные с оценкой экологических последствий, возникающих в процессе производства товаров (например, выбросы в атмосферу, сбросы в водные объекты) и распространяется на широкий круг товаров.

3. Национальная программа экологической маркировки в Чехии с более чем 400 сертифицированных продуктов;

4. Израильская «Зеленая маркировка» (Green Label) с более чем 70 видами сертифицированных продуктов и 100 стандартов;

5. Шведское общество охраны окружающей среды (The Swedish Society for Nature Conservation) с более чем 700 видами сертифицированной продукции и сертификатами качества с более чем 4500 сертифицированных товаров.

6. Китайская национальная программа. Разработано свыше 97 стандартов по эко-маркировке для более чем 50 000 продуктов. Данная маркировка соответствует типу I;

7. Японская экологическая маркировка "Эко-знак" (EcoMark) включает стандарты для 56 видов продуктов и сертификаты для уже выданных 5200 видов товаров. Данная маркировка соответствует типу I. Программа имеет развитую систему эко-маркировки продукции, способствующей снижению вреда, наносимого в результате производственной деятельности, окружающей среде и способствует безопасной утилизации отходов. Программа поощряет использование переработанных продуктов и ограничение потребления невозобновляемых ресурсов. Эко-марки-ровка была создана в качестве поддержки развития экологически чистого направления в текстиле, в том числе изделий из переработанных материалов;

8. Корейская программа эко-маркировки включает 150 стандартов для более чем 10 000 видов продуктов. Данная маркировка соответствует типу I;

9. Североамериканская маркировка типа I - «Зеленая печать» (Green Seal). В соответствии с Программой разработано 32 стандарта и награждены эко-маркировкой свыше 3800 видов товаров. Эко-маркировка была создана в качестве поддержки развития экологически чистого направления в текстиле;

10. Канадская экологическая программа включает 76 критериев и распространяется более чем на 10 000 видов продукции. Программа имеет развитую систему эко-маркировки продукции, способствующую снижению вреда для окружающей среды и безопасной утилизации.

Приложение 2. Опыт крупнейших зарубежных компаний нефтегазового сектора в области возобновляемой энергетики

Деятельность нефтяного гиганта British Petroleum в области альтернативной энергетики ведется по следующим направлениям:

1. Производство биотоплива, исследования которого ведутся в рамках соглашения с нидерландской компанией Market Biosciences Corporation. Помимо этого, ВР участвует в исследованиях первого в мире института в области биотехнологий в энергетике - Energy Biosciences Institute, который является партнером ВР, национальной лаборатории Беркли, университета Иллионойса и Беркли. Также у ВР есть совместные предприятия по производству биоэтанола и биобутанола в Бразилии, Великобритании, США.

2. Энергия ветра, исследования и разработки в этой области ведутся в рамках сотрудничества британского исследовательского института Energy Technology Institute. Электростанции, работающие на энергии ветра, расположены в США.

3. Развитие технологий улавливания и захоронения СО2. Исследования ведутся в Принстонском университете в рамках участия в проекте СО2 Capture Project.

ВР также выступает в качестве венчурного инвестора для стартапов в области альтернативной энергетики. В 2011 объем инвестирования в развитие альтернативной энергетики в ВР превысил 1,6 млрд. долл.

Американская нефтегазовая компания Chevron Corporation инвестирует в следующие виды альтернативной энергетики:

1. Биотопливо. В процессе совместных исследований и разработок компании Chevron и американской Национальной лаборатории происходит развитие технологий в области производства биотоплива второго и третьего поколения. Chevron является крупнейшим покупателем биотоплива первого поколения, которое он использует, смешивая с традиционным топливом. Таким образом, почти во всем проданном бензине компании Chevron содержится этанол.

2. Компания Chevron является крупнейшим производителем энергии на основе геотермальных источников и владеет четырьмя геотермальными электростанциями на Филиппинах и Индонезии, мощность которых составляет 1273 МВт. В настоящее время для достижения удвоения текущих показателей к 2020 году Chevron изучает возможности для расширения уже существующих электростанций и создания новых в Индонезии.

3. Chevron инвестирует в перспективные технологии гелиоэнергетики, являясь одним из крупнейших в мире создателем солнечных энергетических систем в США.

4. Развития технологий улавливания СО2. Компания Chevron участвует в австралийском проекте по производству СПГ - Gorgon. В рамках реализации этого проекта происходит эффективное улавливание и захоронение СО2.

Кроме того, компания ведет исследования и разработки в области альтернативной энергетики в рамках международного сотрудничества по проектам СО2 Capture Project, Petroleum Technology Research Centre, Australian Cooperative Research Centre for Greenhouse Gas Technologies.

Американская нефтегазовая компания ExxonMobil Corporation осуществляет деятельность в сфере альтернативной энергетики в следующих областях:

1. Водородная энергетика. Компания работает над созданием инновационной системы водородных топливных элементов, которая будет способствовать сокращению выбросов СО2 на

45%, а также приведет к энергосбережению до 80% по сравнению с существующими двигателями внутреннего сгорания.

2. Биотопливо. С 2009 года ведутся исследования и разработки по созданию биотоплива третьего поколения из водорослей. Программа носит долгосрочный характер и требует инвестирования до 2020 года в размере более чем 600 млн. долл. В 2010 года была введена в эксплуатацию установка по производству больших объемов биотоплива из водорослей.

3. Производство ионно-литиевых батарей для гибридных автомобилей. Совместно с японской компанией Tonen General было создано производство нового поколения материалов для сепараторов ионно-литиевых батарей, которые использовались в гибридных автомобилях.

4. Развитие технологий улавливания и захоронения СО2. С 2002 года компания является одним из основных спонсоров исследовательской программы Стенфордского университета Global Climate and Energy Project. Общая сумма финансирования проекта составила 500 млн долл. В программе участствовали 27 научно-исследовательских центров по всему миру с целью выявления прорывных технологий в области снижения выбросов парниковых газов.

Французская нефтегазовая компания Total S.A. осуществляет свою деятельность в сфере альтернативной энергетики по следующим направлениям:

1. Ветроэнергетика. Компания владеет ветроэлектростанцией в Мардик мощностью 12МВт.

2. Гелиоэнергетика. Компания вместе с испанскими и арабскими коллегами занимается строительством солнечной электростанции в Абу-Даби мощностью 109 МВт.

3. Биотопливо. Компания занимается исследованиями в области коммерционализации технологий по преобразованию биомассы в биотопливо, биопластик. Компания участвует в венчурных проектах, направленных на развитие биотехнологий энерготоплива на основе лигноцеллюлоз-ной биомассы.

4. Использование энергии морей. Компания владеет 16% акций в морской электростанции Scotrenewable в Шотландии.

5. Развитие технологий улавливания и захоронения СО2. Совместно с French Oil and New Energies Institute проводятся исследования, направленные на снижение стоимости улавливания выбросов СО2 от переработки ископаемого топлива.