Организационно-экономический механизм экологизации предприятий малого бизнеса в аграрной сфере: на материалах Карачаево-Черкесской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фролко, Марина Сергеевна

• Фролко, Марина Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фролко, Марина Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ

ЭКОЛОГИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Теоретико-методологические основы формирования малых

форм хозяйствования в аграрном секторе

1.2. Развитие малого агробизнеса как инструмента обеспечения устойчивого эколого-экономического развития АПК

1.3. Государственная политика эколого-экономического регулирования деятельности субъектов малого агробизнеса

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ МЕХАНИЗМА ОРГАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ

2.1. Оценка организационно-экономического механизма экологизации сельскохозяйственного производства субъектов малого предпринимательства в аграрном секторе Карачаево-Черкессии

2.2. Анализ ключевых эколого-экономических проблем развития новых форм хозяйствования в аграрном секторе региона

2.3. Анализ организационно-экономических инструментов государственного регулирования и поддержки устойчивого развития аграрного сектора региона

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АГРАРНОГО СЕКТОРА

3.1. Оптимизация организационно-экономической инфраструктуры поддержки малых форм хозяйствования агарного сектора региона

3.2. Разработка методов эколого-экономического развития малых 110 форм хозяйствования как инструмент обеспечения устойчивого развития АПК региона

3.3. Проект организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства в Карачаево-Черкесской Республике

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм экологизации предприятий малого бизнеса в аграрной сфере: на материалах Карачаево-Черкесской Республики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сохраняющиеся в настоящее время тенденции формирования техногенного, природоразрушающего типа развития ведут к экологическому кризису в сельском хозяйстве. В силу этих обстоятельств имеющие место противоречия между экономической целесообразностью и экологической безопасностью требуют пересмотра сложившейся экстенсивно-техногенной концепции развития аграрной сферы, что обусловливает необходимость разработки комплексной природоохранной стратегии, ориентированной на согласованное решение экономических и экологических задач. При этом главным направлением развития сельскохозяйственного производства должна стать экологизация технологических процессов независимо от используемых форм хозяйствования. В практическом плане экологизация сельского хозяйства означает освоение методов ведения производства, основанных на внедрении систем организации земледелия, использующих принципы рационального экологически безопасного природопользования, способных обеспечить рост производства, а также решить социально-экономические проблемы села. Экологизация сельскохозяйственного производства призвана обеспечить воспроизводство почвенного плодородия, создание условий для бережного отношения к земле и производства экологически чистой продукции. При этом вопросы продовольственной безопасности, рационального использования земельных ресурсов, развития сельской инфраструктуры и экологизации сельскохозяйственного производства остаются приоритетными вопросами государственной политики и предметом госрегулирования. Значимость данных факторов усиливается в условиях провозглашенного перехода экономической системы РФ к функционированию на принципах устойчивого развития, что применительно к аграрной сфере предполагает достижение триединой цели в форме повышения ее социо-эколого-экономической эффективности как на общегосударственном, так и на региональном уровнях.

Сбалансированное решение социально-экономических задач и сохранение благоприятного качества компонентов окружающей среды предполагает усиление экологической составляющей деятельности сельхозпредприятий и особенно в сфере малого предпринимательства. На примере Карачаево-Черкесской Республики видно, что развитие сельского хозяйства за последние десятилетия определялось сложным взаимодействием комплекса экономических, организационных, технологических, экологических и ряда других внутренних и внешних факторов, которые привели к ухудшению основных параметров агропромышленного производства, компонентов окружающей среды в целом и земельных ресурсов в частности. Последнее особенно актуально для малых предприятий аграрной сферы, организация и технология сельхозпроизводства которых наиболее чувствительны к ухудшению качества земельных ресурсов, а их экономические условия функционирования - к усилению конкуренции со стороны иностранных производителей. При сложившейся ситуации в сельском хозяйстве региона, когда преобладает импорт продовольствия, местный рынок экологически чистых продуктов питания можно считать одним из перспективных направлений дальнейшего развития АПК республики. Сейчас есть все основания говорить о том, что у населения формируется культура потребления экологически чистых продуктов питания и, следовательно, появился реальный потенциал для развития данного сегмента агропродовольственного рынка. Для этого потребуется определенное время прежде всего на создание организационно-экономических условий для перехода предприятий на новый способ хозяйствования и преодоления стереотипов в освоении альтернативных сельхозтехнологий. В связи с этим актуальной становится задача освоения приемов ведения экологически чистого сельскохозяйственного производства, расширения информационной базы, освещающей особенности экологических методов хозяйствования, разработки методической базы и

совершенствования экономических факторов их стимулирования.

4

Степень разработанности проблемы. Первые исследования в области экологизации сельскохозяйственного производства, отражающие основы производства продукции в согласии с природой, можно найти в трудах отечественных ученых ХУШ-Х1Х в. А. Т. Болотова (1738-1833 гг.), И. М. Комова (1750-1792 гг.), А. В. Советова (1826-1901 гг.), А. Н. Энгельгардта (1832-1893 гг.), П. А. Костычева (1845-1895 гг.), В. В. Докучаева (1846-1903 гг.), а также в работах современных ученых: В. М. Володина, А. А. Жученко, В. Ф. Журавель, В. И Кирюшина, А. Н.Каштанова, Ф. Б. Прижукова, К. И. Саранина, Е. К. Саранина, Ю. А.Овсянникова, В. Н. Шептухова, А. П. Щербакова, развивших стратегию адаптивного землепользования.

Значительный вклад в разработку и совершенствование механизма эколого-экономического обоснования принятия хозяйственных решений внесли Т. Ю. Анопченко, И. Д. Горкина, Н. Н. Лукьянчиков, Ю. Л. Максименко, В. Н. Овчинников, В. И. Данилов-Данильян, И. М. Потравный, Е. В. Рюмина, Д. Ю. Савон, Н. А.Страхова, Н. П. Тихомиров, С. Г. Тяглов, М. В. Хотулева, Г. С. Чегасов, Н. В. Чепурных, А. С. Чешев и

ДР-

Эколого-экономические аспекты перехода к модели устойчивого развития сельского хозяйства рассмотрены в работах В. М. Баутина, И. Н. Буздалова, В. П. Зельднер, В. В. Козлова, В. А. Мерзлова, С. Б. Огнивцева, А. В. Петрикова, А. Л. Пустуева и др.

Несмотря на значительный объем исследований, многие вопросы остаются малоизученными. Прежде всего, это касается оценки эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях экологизации их производства, разработки методологических подходов, позволяющих рассматривать экологизацию сельскохозяйственного производства как систему взаимосвязанных социально-экономических и организационно-технологических процессов. Практически неизученными

остаются и вопросы организации управления экологическим сельским хозяйством в современных условиях развития аграрной сферы.

Цели и задачи. Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических положений, а также практических рекомендаций по повышению экономической эффективности деятельности предприятий малого бизнеса в аграрной сфере в условиях организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- определить социально-экономические предпосылки экологизации сельскохозяйственного производства;

- предложить и обосновать стратегические направления развития экологизации предприятий малого бизнеса в аграрной сфере Карачаево-Черкесской Республики;

разработать методологические подходы к формированию организационно-экономического механизма перехода предприятий малого бизнеса на экологические методы хозяйствования, комплекс мероприятий по его реализации, а также методику оценки их эколого-экономической эффективности;

- разработать модель и рекомендации по организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства в рамках проекта по устойчивому развитию на локальном уровне, дать им экономическую оценку;

предложить схему возможной государственной поддержки предприятий малого бизнеса как производителей экологически чистой сельхозпродукции, основанной на технологии вермикультивирования.

Предметом исследования являются эколого-экономические и организационно-правовые отношения, возникающие в процессе регулирования малого аграрного предпринимательства в условиях его экологизации.

Объектом исследования выступает организационно-экономический механизм экологизации предприятий малого бизнеса в аграрной сфере Карачаево-Черкесской Республики.

Теоретической, методической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области экономики природопользования, фундаментальные концепции и гипотезы взаимодействия общества и природы, современные механизмы рыночной экономики в сфере охраны окружающей среды и природопользования, управления процессом экологизации на предприятиях малого бизнеса в аграрной сфере, основные положения экологического менеджмента, отечественный и зарубежный опыт в области экономико-математического моделирования и информационных технологий природопользования.

Методологическую основу составил системный подход, позволивший обеспечить комплексность и целенаправленность исследования. В работе были использованы аналитический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, монографический и экспериментальный методы исследования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили федеральные законы, постановления Правительства РФ, указы Президента РФ, правовые, статистические и аналитические материалы Госкомстата РФ, Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, Роспотребнадзора РФ, федеральные целевые программы, монографии отечественных ученых, а также результаты анализа работы сельскохозяйственных предприятий Карачаево-Черкесской Республики, другие нормативные правовые акты.

Рабочая гипотеза исследования состоит в теоретическом обосновании

и практическом подтверждении нового подхода к рассмотрению эколого-

экономических проблем предприятий малого бизнеса в аграрной сфере с

позиции устранения организационно-экономических предпосылок их

нерационального с экологической точки зрения поведения как субъектов

7

хозяйственной деятельности. При этом акцентируется внимание на необходимости организации эколого-ориентированного

предпринимательства малых форм аграрного хозяйствования при условии наличия механизмов их государственной поддержки, а также разработки предупредительных стратегий, включающих создание экономических условий формирования предпочтений у потребителей сельхозпродукции и освоение новых сельхозтехнологий.

Научная новизна исследования заключается в разработке организационно-экономического механизма экологизации предприятий малого бизнеса в аграрной сфере как системы теоретических положений и практических рекомендаций повышения экономической эффективности малых форм хозяйствования в условиях организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства. В итоге автором самостоятельно получены результаты, обладающие элементами научной новизны:

1. Предложена концепция и дано авторское определение категории «экологизация предприятий малого бизнеса аграрной сферы», характеризующих более эффективное использование ресурсов на основе рационального соединения факторов производства, ответственности за конечные результаты и условий получения дохода предприятиями малого бизнеса.

2. В рамках организационно-экономического механизма экологизации сельскохозяйственного производства предложен комплекс мероприятий, призванных поддержать малые формы хозяйствования аграрного сектора региона, ориентированные на обеспечение социо-эколого-экономической эффективности их развития и переход различных аграрных формирований на экологические методы хозяйствования.

3.На основе анализа социально-экономических и экологических

условий развития сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики

разработана модель организации экологически ориентированного

8

сельскохозяйственного производства на локальном уровне и предложены организационно-экономические мероприятия по освоению новых сельхозтехнологий, включая адаптивный подход к организации рациональной системы ведения животноводческого хозяйства через технологию вермикультивирования.

4. Для условий Карачаево-Черкесской Республики разработан организационно-экономический механизм производства и переработки растительного сырья в соответствии со стандартами экологического агропроизводства, апробированный путем создания малых предприятий по производству экологически чистой продукции.

5. Предложен механизм развития и государственной поддержки органического животноводства на основе кооперации предприятий малых форм хозяйствования и выявления факторов, определяющих особенности развития АПК Карачаево-Черкесской Республики, основу которых составляет организация перехода на экологические методы хозяйствования, обеспечивающие рациональное использование ресурсов, расширенное воспроизводство почвенного плодородия и рентабельность производства.

Теоретическая ценность диссертационного исследования состоит в совершенствовании концептуальных основ и понятийно-методического аппарата организации эколого-ориентированного предпринимательства малых форм хозяйствования в аграрной сфере и механизмов их государственной поддержки для получения экологически чистой сельхозпродукции.

Практическая значимость исследования заключается в разработке предупредительных стратегий, включающих создание экономических условий формирования предпочтений у потребителей сельхозпродукции и освоение новых сельхозтехнологий, направленных на повышение эффективности сельскохозяйственного производства как важной части организации экономически целесообразного природопользования в рамках

разработанной в России «Концепции перехода к устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территорий на период до 2020 г.».

Методические положения и выводы, полученные в диссертационном исследовании, могут быть использованы:

- в научно-исследовательских работах по проблемам экономики природопользования;

- в деятельности государственных органов управления при принятии эколого-экономических решений в аграрной сфере, формировании экологических программ для различных уровней планирования;

- в учебном процессе для углубления знаний студентов в области эколого-экономического обоснования организационно-экономических решений.

Отдельные результаты исследования были использованы в деятельности Министерства сельского хозяйства КЧР, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края и Государственной Думы Ставропольского края, что подтверждено соответствующими справками.

Апробация работы. Теоретические положения и выводы, а также практические рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы в ходе докладов и выступлений соискателя на международных, общероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях (2006-2011г.г.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 11 печатных работ общим объемом 9,5 п.л., в том числе в журналах, рекомендуемых ВАК Минобразования Российской Федерации - 3 печатных работы, объемом 1,6 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Содержит 169 страниц машинописного текста, включая 23 таблицы, 22 рисунка, список используемой литературы из 157 наименований отечественных и зарубежных авторов, 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фролко, Марина Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование теоретических основ и разработка практических мероприятий по разработке эколого-экономического инструментария государственного регулирования деятельности малых форм агробизнеса в рамках обеспечения устойчивого развития АПК региона позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Формой предпринимательской деятельности крестьянина выступает семейное, индивидуальное предприятие, правосубъектность которого характеризуется совокупностью прав и обязанностей в различных областях сельскохозяйственной и связанной с ней деятельностью. При этом важнейшим направлением развитие предпринимательства на селе является развитие малого предпринимательства, позволяющего учитывать традиционный уклад жизни и экономические интересы конкретного работника.

2. Заинтересованность крестьян в конечных результатах работы на земле обеспечивает устойчивость малых форм хозяйствования в течение сотен лет, их легкую адаптацию к техническому прогрессу. Эта форма агробизнеса пережила многочисленные масштабные эксперименты в разных странах и утвердилась как основная на всей планете. Семейные крестьянские хозяйства (в большинстве государств за ними закрепилось название «фермерские») несут основную нагрузку, выполняя миссию сельского хозяйства: производят значительный объем сельскохозяйственного сырья, обеспечивают самозанятость населения, заботятся о сохранении сельхозугодий и природы как среды обитания людей.

3. Изменение форм земельной собственности послужило базой для перехода к многоукладной экономике в аграрном секторе РФ и появлению новых форм хозяйствования. Основными укладами в аграрном секторе страны стали сельскохозяйственные организации, крестьянские

153 фермерские) хозяйства и хозяйства населения (личные подсобные хозяйства), появились новые организационно-правовые формы сельскохозяйственных организаций.

4. Проблему устойчивого развития сельских территорий можно успешно решить на основе повышения роли малого агробизнеса, выполняющего, с одной стороны, общеэкономические функции (производство сельхозсырья и продовольствия, несельскохозяйственных товаров и услуг, общественных благ), а с другой стороны обеспечивающего сохранение сельского образа жизни, социальный контроль над территорией, расширенное воспроизводство населения, рост качества его жизни, поддержание экологического равновесия в регионе.

5. Эколого-экономическое регулирование деятельности субъектов малого предпринимательства АПК представляет собой разноплановое государственное воздействие на деятельности малых предприятий аграрной сферы с целью обеспечения нормальных условий для их функционирования, решения экологических и социальных проблем.

6. Малые формы предпринимательства в аграрном секторе в силу ограниченности масштабов деятельности их субъектов, относительно небольших рынков ресурсов и сбыта, а также иных специфических особенностей направлены, в основном, на удовлетворение региональных и местных потребностей в товарах и услугах. В этой связи, расширение полномочий субъектов Российской Федерации в сфере его регулирования приведет к увеличению роли малого предпринимательства аграрного сектора в реструктуризации региональной экономики.

7. Существенным сдерживающим фактором развития предпринимательской деятельности в аграрной сфере региона в современных условиях является отсутствие достаточно развитого земельного законодательства. Это делает зачастую невозможным долгосрочное планирование, так как нет уверенности в неизменности

154 конъюнктуры рынка, вносит в предпринимательскую деятельность помимо природных и социально-экономических риски правовой неопределенности, не говоря уже о появлении возможностей злоупотреблений при отсутствии соответствующих правовых регуляторов, в том числе нецелевого использования земель, снижения их плодородия, вывода земель из сельскохозяйственного оборота и др. эколого-экономических факторов устойчивого развития регионального АПК.

8. Инфраструктура поддержки малых форм хозяйствования аграрного сектора выступает как совокупность государственных, негосударственных, общественных, образовательных и коммерческих организаций, которые регулируют деятельность хозяйствующих субъектов, а также оказывают образовательные, консалтинговые и другие услуги, необходимые для развития агробизнеса и обеспечивающие среду и условия для производства товаров и услуг.

9. Организационно-экономическое конструирование модели поддержки малых форм хозяйствования в АПК региона должно учитывать степень участия государства в экономическом стимулировании агропромышленного производства, повышении управляемости агропромышленного комплекса, кооперации и интеграции деятельности предприятий малых форм хозяйствования. В свою очередь, это предполагает формирование оптимальной организационной структуры министерства сельского хозяйства на региональном уровне.

10. Земля как главное средство производства не только не изнашивается, но и, наоборот, улучшается, если ее правильно использовать. Последнее условие обуславливает возросшее внимание к такому направлению развития экологического предпринимательства малых форм хозяйствования как органическое сельское хозяйство, особенно адекватной для малых форм агробизнеса.

11. Наиболее адекватной условиям Карачаево-Черкесии формой органического сельского хозяйства является развитие мясного скотоводства на базе малых форм хозяйствования с объединением субъектов данного процесса в снабженческо-сбытовые кооперативы для обеспечения эффективности совместной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фролко, Марина Сергеевна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адуков Р. X. Организационные аспекты развития местного самоуправления на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005, № 1.

2. Алейник С., Колтунов Г. Агропромышленному производству - надежную материально-техническую базу // АПК: экономика, управление. - 2007, № 5.

3. Алтухов А. Продовольственная безопасность - важный фактор стабильности России // Экономика сельского хозяйства России. - 2008, № 12.

4. Алтухов А. Финансово-кредитные механизмы регулирования агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. - 2007, № 2.

5. Алтухов А. Формирование региональной аграрной политики // АПК: экономика, управление. - 2005, № 11.

6. Банникова Н. В. Разработка стратегии развития сельхозпредприятия: методические аспекты // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005, № 5.

7. Барлыбаев А. А., Айдарбаков Ф. Ф., Рахматуллин И. М. Устойчивое развитие сельских территорий в постсоветский период: институциональный аспект // Проблемы прогнозирования. - 2009, № 5.

8. Бархунов Н. А. К чему приведет разрушение крупного сельскохозяйственного производства? // Экономика сельского хозяйства России. - 2005, № 1.

9. Башмачников В. Государственная поддержка малого сельхозпредпринимательства необходима // АПК: экономика, управление. -2005, № 7.

Ю.Беляев А. И. О развитии мясного животноводства в Российской Федерации // Экономика сельского хозяйства России. - 2009, № 8. 11.Беспахотный Г. В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и

перерабатывающих предприятий. - 2005, № 1.

12.Бобок А. Развивать малые формы хозяйствования // АПК: экономика, управление. - 2008, № 9.

13.Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 1999.

14.Бортникова И. Информационная модель освоения инноваций // Экономика сельского хозяйства России. - 2008, № 10.

15.Борхунов Н. А. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. - 2005, № 5.

16.Бринчук М. М. Обеспечение роста ВВП в контексте экологического права // Журнал российского права. - 2009, № 1.

17.Брунева И. Малое предпринимательство как экономическая категория // Общество и экономика. - 1999, № 9.

18.Бундина О. И. Совершенствование земельного налогообложения в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005, № 2.

19.Буробкин И. Н., Оксанич Н. И. Условия реализации целевой программы «Развитие мясного скотоводства» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009, № 2.

20.Винничек Л., Привалов А., Фудина Е. Методология формирования стратегии развития регионального АПК // Экономика сельского хозяйства России. - 2009, № 4.

21.Воробьев Н. Обеспечение сбалансированности спроса и предложения продовольственной продукции в Ставропольском крае // АПК: экономика, управление. - 2005, № 10.

22.Воротников И., Родионова И. Тенденции трансформации в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. - 2009, № 5.

23.Ганопольский М. Г. Устойчивое развитие региона: вопросы методологии // Налоги. Инвестиции. Капитал. - 2000, № 1.

24.Гапоненко А. Л. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. - М.: Изд-во РАГС, 1999.

25.Гасанов М., Курбанов К., Омаров А. Производственная инфраструктура и эффективность АПК региона // Экономика сельского хозяйства России. -2009, № 6.

26.Голованов А. А. Фанансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000, № 5.

27.Гордеев А. В. Малым формам хозяйствования — государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. - 2005, № 6.

28.Государственное регулирование деятельности аграрных и промышленных предприятий // под ред. А. Зельднер. - М., 1997.

29. Громов С. Совершенствование государственного регулирования агролизинга // АПК: экономика, управление. - 2005, № 2.

30.Давыдкина О. А. Интегральная оценка ресурсного потенциала сельского хозяйства // Аграрная наука. - 2008, № 1.

31.Давыдянц Д. Е., Давыдянц Н. А. Эффект и эффективность предприятия: оценка, анализ, пути повышения. - Ставрополь: АГРУС, 2005.

32.Десять лет преобразований в сельском хозяйстве стран Центральной и Восточной Европы // Бюллетень Аналитического центра АПЭ. - 2000, № 4.

33.Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения. - М.: Росинформагротех, 2010.

34.Доронин Б. А. Эффективность производства продукции овцеводства в современных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005, № 2.

35.Ерохин С. Рынок земли: проблемы и пути формирования // АПК: экономика, управление. - 2007, № 2.

36.Животноводство России в 2008 году // Экономика сельского хозяйства России. - 2009, № 3.

37.Жичкин К. А. Особенности регулирования сельскохозяйственного

159

производства на региональном уровне (на материалах Самарской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009, № 2.

38.Зерновой рынок России // Экономика сельского хозяйства России. - 2008, №5.

39.Ильинский И. М. Образовательная революция. - М.: Изд-во МГСА, 2002.

40.Исянов Р. Аграрный сектор в рыночной экономике // Вопросы экономики. - 2008, № 12.

41.Казакова Н. Ю. О государственной поддержке инвестирования в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008, №11.

42.Камянчук А. В., Басков В. Н. Сельское сообщество 21 века. Устойчивость развития. - Ирбит: Печатный вал, 2005.

43.Кеникстул В. Управление малым и средним агробизнесом // АПК: экономика, управление. - 2007, № 2.

44.Киркорова Л. Крестьянские (фермерские) хозяйства: трансформационные процессы, проблемы землепользования // АПК: экономика, управление. -2008, № 4.

45.Клюкач В. А. Развитию кооперирования в АПК России - всемерную поддержку // АПК: экономика, управление. 2003, № 2.

46.Ковалев В. В. Органическое земледелие - ответ на вызов времени // Мировая экономика и международные отношения. - 2005, № 9.

47.Колесникова Л. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. - М.: Новый Логос, 2000.

48.Колинько О. Устойчивое сельское хозяйство - от теории к практике // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2001, № 4. - С. 9.

49.Комплексная программа социально-экономического развития Карачаево-Черкесской Республики на период 2010-2015 гг. - Черкесск, 2010.

50.Кондратьева И. Количественная оценка уровня государственного

регулирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. - 2006,

160

51. Копач К. К вопросу о развитии ЛПХ и сельских территорий // Развитие ЛПХ: устойчивость, интеграция, стратегия. - М., 2007.

52.Косолапов В. М., Бондарев В. А., Клименко В. П. Повышение качества кормов - непременное условие успешного развития животноводства // Аграрная наука. - 2008, № 1.

53.Косолапов Н. Международные отношения и мировое развитие // Мировая экономика и международные отношения. - 2000, № 2.

54.Костяев А. П., Острецов В. Н. Факторы производства и производительности в сельском хозяйстве. - СПб.: Пушкин, 2000.

55.Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. - Москва-Смоленск: Маджента, 2003. - С. 205.

56.Кошолкина Л. А. Федеральная поддержка региональных программ развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009, № 2.

57.Кредитование аграрного сектора - основной фактор развития сельскохозяйственного производства // Финансы и кредит. - 2008, № 23.

58.Кредитование малого бизнеса в России и Германии / под общ. ред. Э. Маркварта и И. Путинцевой. - М., 2005.

59.Крестьянские (фермерские) хозяйства в России // Экономика сельского хозяйства России. - 2009, № 4.

60.Круглов В. Универсальный инструмент бюджетного регулирования // АПК: экономика, управление. - 2008, № 6.

61.Кубанов А., Байчорова А. Экономический механизм регулирования АПК в условиях рынка // АПК: экономика, управление. - 2007, № 8.

62.Куликов И. Аграрный протекционизм: научные основы и механизмы осуществления в условиях рыночных отношений // АПК: экономика, управление. - 2007, № 8.

63.Курцев И. Системные принципы устойчивого развития сельского

хозяйства // АПК: экономика, управление. - 2008, № 6.

161

64.Кусакина, О. Конкурентоспособность агропродукции Ставропольского края // АПК: экономика, управление. - 2004, № 4.

65.Лещева М. Г. Деятельность частных инвесторов и социальное развитие села. - 2004, № 4.

66.Липски С. Формы землепользования // Экономист. - 2006, № 3.

67.Лубков А. Н. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004, № 8.

68.Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / под ред. Б. Г. Ясина, А. Ю. Чепуренко, В. В. Буева. - М.: Либеральная миссия, 2003.

69.Малые формы хозяйствования в аграрном секторе России // Экономика сельского хозяйства России. - 2006, № 6.

70.Малые формы хозяйствования в АПК в условиях кризиса // Экономика сельского хозяйства России. - 2011, № 2.

71.Марченко В. В. Социальная психология предпринимательства -Ярославль: МАПН, 1999.

72.Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2007 году // Экономика сельского хозяйства России - 2008, № 6.

73.Медоуз Д. X., Медоуз Д. Л., Рандерс Й. За пределами роста. - М.: Наука, 1994.

74.Месаревич М., Мако Д. Теория иерархических многоуровневых систем. -М.: Мир, 1973.

75.Милосердов В. В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006, № 2.

76.Михалев А. Основа продовольственного благополучия страны // АПК: экономика, управление. - 2005, № 1.

77.Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие

сельских территорий. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, 2007.

162

78.Мурашева А. А., Вдовенко А. В. Экономические механизмы регулирования земельных отношений // Аграрная наука. - 2008, № 2.

79.Назаренко В. И. Экономические теории современности: аграрный аспект. Дж. М. Кейнс и его вклад в экономическую и аграрную теорию // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005, № 6.

80.Назаров В. И. Готова ли Россия стать на путь устойчивого развития? // Экология и жизнь. - 2007, № 4.

81.Нардин Д., Карпов В. Экономическая эффективность предпринимательской деятельности сельхозорганизаций // Экономика сельского хозяйства России. - 2009, № 10.

82.Нечаев В., Ворошилова И., Иваницкий Д. Интеграция и государственная поддержка малого бизнеса в агропроизводстве Краснодарского края // Экономика сельского хозяйства России. - 2010, № 6.

83.Нечаев В., Хатуов Д., Чемеричко А. Влияние производственно-экономических факторов на эффективность воспроизводства в сельском хозяйстве Краснодарского края // АПК: экономика, управление. - 2009, № 6.

84.Нормативно-правовое обеспечение АПК // Экономика сельского хозяйства России. - 2008, № 4.

85.0боленцев И. Основные направления модернизации агропромышленного комплекса России // Экономика сельского хозяйства России. - 2010, № 7. 86.Овчинников О. Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. - М.: ДеЛи, 1999.

87.Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1998.

88.Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году. - М.: Росстат, 2010.

89. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций РФ за 2001-2005 гг. - М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2006.

90.Папцов А. Общие черты налоговой политики в сельском хозяйстве

163

зарубежных стран // АПК: экономика, управление. - 2008, № 2.

91.Петриков А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // АПК: экономика управление. - 2003, № 1.

92.Петриков А. Государственная поддержка сельского хозяйства крепнет // Экономика сельского хозяйства России. - 2009, № 6.

93.Петриков А. Устойчивое развитие сельской местности в России и направления научных исследований // АПК: экономика, управление. - 2001, № 12.

94.Петриков А. Хозяйства населения — важный компонент аграрной экономики // Экономика сельского хозяйства России. - 2007, № 4.

95.Питерская Л. Направленность региональных инвестиций в АПК Ставрополья // АПК: экономика, управление. - 2006, № 2.

96.Плугов А. Г. Мировой опыт обеспечения продовольственной безопасности и его использование в России. Автореферат дисс. ... к.э.н. - М., 2010.

97.Предпринимательская деятельность как объект уголовно-правовой охраны // Российский следователь. - 2003, № 3.

98.Проблемы модернизации экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина Российской Федерации.Материалы Российского научного экономического собрания (Москва, 19-20 октября 2007 г.). - М.: Научный эксперт, 2008.

99.Проблемы развития АПК в России / Г. В. Максимов, В. И. Степанов, В. Н. Василенко и др. - М.: Вузовская книга, 2002.

100. Прохоров В. А. Большие проблемы малого предпринимательства // Предприниматель. - 1997, № 3.

101. Путин В. В. В первоочередном порядке будем заниматься проблемами АПК // Экономика сельского хозяйства России - 2008, № 6.

102. Пушкин В. В. Проблемы повышения эффективности

сельскохозяйственного производства в предприятиях различных форм

собственности и хозяйствования. - М.: АгриПресс, 2003.

164

103. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК / под ред. В. В. Кузнецова. - Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 1998.

104. Рожков Н. Н. Частное землевладение в истории России и сегодня // Аграрная сфера: право и экономика. - 2000. - № 10-11.

105.Рыманова Л. А. Финансовая устойчивость предприятий АПК // АПК: экономика, управление. - 1997, № 7.

106. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США // АПК: экономика, управление. - 2002, № 8.

107. Садков В., Попова О. Методические основы целеориентированной господдержки сельхозтоваропроизводителей // АПК: экономика, управление. - 2007, № 8.

108. Сельское хозяйство России в 1990-2009 гг. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. - 2010, № 8.

109. Семенов В. Н. Продовольственная независимость и финансы // Финансы. - 2005, № 12.

110. Семин А., Мальцев Н. Механизм господдержки сельхозтоваропроизводителей требует совершенствования // АПК: экономика, управление. - 2008, № 12.

Ш.Серова Е. Аграрная экономика. - М,: Издательство Высшей школы экономики, 1999.

112. Скрынник Е. О задачах по развитию агропромышленного комплекса в 2009 году // Экономика сельского хозяйства России. - 2009, № 5.

113. Скрынник Е. Основные направления развития сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. - 2010, № 7.

114. Скрынник Е. Финансово-кредитное обеспечение Госпрограммы развития сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. - 2009, №9.

115. Слепнев А. Развитие сельского хозяйства на ближайшую перспективу // АПК: экономика, управление. - 2008, № 6.

116. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Эксмо, 2007.

117. Состояние, проблемы и направления повышения эффективности животноводства в Российской Федерации // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. - 2005, № 11.

118. Становление нового российского предпринимательства (социологический аспект). - М.: Институт экономики РАН, 2003.

119. Степаненко Е. Система налогообложения и ее влияние на финансово-экономическое состояние сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. - 2008, № 6.

120. Стратегическое планирование / под ред. Э. А. Уткина. - М.: ЭКМОС, 1998.

121. Стратегия и проблемы устойчивого развития. - М.: Экономика, 2002.

122. Структура розничных цен на отдельные продовольственные товары в 2008 году // Экономика сельского хозяйства России. - 2009, № 12.

123.Сурина И. Источники и объем инвестиций в производственные сферы АПК // Экономика сельского хозяйства России. - 2008, № 11.

124. Тарасов А. Методический и инструментарный аппарат прогноза в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. - 2008, № 5.

125.Темирова 3. Крестьянские (фермерские) хозяйства Юга России: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. - 2008, №8.

126. Ткач А. Формирование государственной кооперативной политики // АПК: экономика, управление. - 2005, № 4.

127. Топсахалова Ф., Кириленко К. Сельхозпроизводство Карачаево-Черкесской Республики // Экономика сельского хозяйства России. - 2008, № 12.

128.Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. - СПб.: Экономическая школа, 1995.

129. Третьякова Л. Предпринимательская деятельность на сельских территориях // Экономика сельского хозяйства России. - 2008, № 5.

130. Трухачев В. И. Эффективность зональной специализации сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005, № 2.

131. Трушин Ю. Кредитование АПК в условиях многоукладности // Экономика сельского хозяйства России. - 2008, №11.

132. Трушин Ю. Объемы финансовой поддержки АПК возрастают // АПК: экономика, управление. - 2008, № 4.

133.Трясцина Н. Ю., Кузнецова Е. Д. Состояние и перспективы развития малых форм хозяйствования в АПК Орловской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008, № 2.

134. Ушачев И. Г. Продовольственная безопасность России - основа современной аграрной политики // Промышленник России. - 2007, декабрь.

135. Ушачев И. Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009, № 3.

136. Ушачев И. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. - 2008, № 3.

137. Ушачев И. Продовольственная безопасность - основа стабильного развития российской экономики //АПК: экономика, управление. - 2008, № 8.

138. Ушачев И. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // АПК: экономика, управление. - 2006, №4.-С. 7.

139.Ушвицкий М. Л. Опыт интеграции аграрной сферы с финансово-промышленными структурами // Аграрная наука. - 2004, № 2.

140. Федорова Н. Совершенствовать эквивалентность межотраслевого обмена в АПК // АПК: экономика, управление. - 2008, № 1.

141. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести

собственное дело и добиться успеха. - М.: Прогресс-Универс, 2003.

167

142. Хлыстун В. Н. Государственное регулирование агропродовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004, № 6.

143.Хоружий Л. И., Кокорев Н. А., Матчинов В. А. Вопросы анализа эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008, № 11.

144. Цыганков А. С. Мониторинг производства сельскохозяйственной продукции на территории Кавказских Минеральных Вод // Аграрная наука. -2008, № 4.

145.Черданцев В. П. Регулирование регионального агропродовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009, № 2.

146. ''Чистые» продукты и нечистая коммерция // Экология и жизнь. - 2005, №7.

147.Шарипов Ш. Государственная поддержка сельхозпредприятий: реальность и механизмы совершенствования // АПК: экономика, управление. - 2009, № 2.

148. Шевченко Н. Финансово-экономические основы стратегического развития АПК региона // АПК: экономика, управление. - 2007, № 8.

149. Шепитько Р. С. Реализация экономических интересов субъектов аграрной сферы в воспроизводственном процессе. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.

150.Шутьков А. Ключевые проблемы аграрной экономики // Экономика сельского хозяйства России. - 2008, № 10.

151. Экологическое земледелие // Экономика сельского хозяйства России. -2007, № 8. - С. 47.

152. Экономические проблемы воспроизводства АПК России / И. Г. Ушачев, Н. А. Борхунов, Э. А. Сагайдак, В. В. Маслова. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2003.

153. Юркова Е. Эффективность инновационной деятельности в АПК // АПК: экономика, управление. - 2009, № 12.

154. Ophuls W. Ecology and the politics of scarcity. - San Francisco, 1977.

155. Organic agriculture, environment and food security. Environment and Natural Resources. - Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2002.

156. Wilier H. IFOAM: Basic Definitions // World Organic News. - 2002, October.

157. World Conservation Strategy. - Gland: IUCN, 1980.