Государственная поддержка технического переоснащения сельскохозяйственных организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Казаков, Юрий Анатольевич

• Казаков, Юрий Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Казаков, Юрий Анатольевич

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы формирования организационно-экономического механизма поддержки сельхозтоваропроизводителей

1.1. Целесообразность и объективная необходимость государственной поддержки аграрного сектора экономики.

1.2. Понятийный аппарат и сущностные аспекты государственного бюджетного субсидирования обновления технической базы сельского хозяйства.

1.3. Характеристика основных элементов организационно-экономического механизма государственной бюджетной поддержки сельхозтоваропроизводителей при проведении работ по техническому переоснащению.

Глава 2. Региональные особенности планирования, распределения и использования технических субсидий, предоставляемых сельхозто- 45 варопроизводителям.

2.1. Методические подходы в организации планирования технических субсидий.

2.2.Приоритетные направления государственной поддержки технической базы сельского хозяйства региона.

2.3. Методика оценки эффективности использования технических субсидий в сельском хозяйстве.

Глава 3. Концепция совершенствования механизма государственной поддержки технического переоснащения сельскохозяйственного производства, направляемой на восстановление и развитие материально-технической базы сельского хозяйства.

3.1. Основные принципы построения концепции совершенствования механизма государственной поддержки.

3.2. Основное содержание концепции совершенствования механизма государственной поддержки.

3.3. Механизм реализации концепции совершенствования государственной поддержки технического переоснащения сельскохозяйственного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственная поддержка технического переоснащения сельскохозяйственных организаций»

Актуальность темы исследования. Проблема технического переоснащения требует ускоренного решения.

Машинно-тракторный парк сельскохозяйственных организаций Среднего Урала характеризуется износом на 70-80%. Выбытие сельскохозяйственной техники, по различным оценкам, опережает ее ввод в эксплуатацию в 7-9 раз. Так, парк основных видов техники в Свердловской области сократился в 2010 году, по сравнению с 1996 годом, тракторов в 2,5 раза; комбайнов зерноуборочных - в 2,5 раза; кормоуборочных - в 2,4 раза; картофелеуборочных - в 2 раза.

За период реформ в агропромышленном комплексе в 2001-2010 гг. количество тракторов на 1000 га пашни сократилось на 30-40 %. Количество обрабатываемой одним трактором пашни возросло с 99 до 140-150 га, количество посевов зерновых культур в расчете на 1 комбайн увеличилось с 201 до 260-270 га и как следствие - увеличились простои техники из-за частых ее поломок в процессе работы.

За этот же период количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве сократилось вдвое, главным образом за счет выбытия из производства высококвалифицированных механизаторов.

Основными собственными источниками обновления и переоснащения основных средств в организации являются средства амортизационного фонда и прибыли. В 2010 году в расчете на 1 организацию в основном производстве (молоко и производство зерна) они составили около 2-3 млн. руб., что недостаточно для расширенного воспроизводства технического потенциала организации.

Сформировавшийся диспаритет цен между продукцией сельского хозяйства и ресурсами, необходимыми для ее производства, требует активного вмешательства государства в поддержку технического переоснащения производства. Это, прежде всего, субсидирование сельскохозяйственных организаций в форме компенсации процентной ставки по кредитам, полученным в банковских структурах на приобретение сельскохозяйственной техники, запасных частей и ремонт техники, выделение кредитов на инвестиционные проекты по внедрению новых технологий и комплексов новых машин, а также бюджетных средств на создание и производство новой сельскохозяйственной техники.

Практика показывает, что пока принимаемых мер недостаточно для переоснащения и обновления машинно-тракторного парка большинства сельскохозяйственных организаций. В АПК отсутствует надежно сформированный экономический механизм планирования и распределения средств на переоснащение материально-технической базы сельского хозяйства. Требуют совершенствования методики экономической оценки состояния технического потенциала как регионального АПК, так и конкретных субъектов хозяйствования. Все это и предопределило выбор данной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросам государственной поддержки агропромышленного комплекса отводится особое место в трудах таких отечественных ученых, как: Алтухов А.И., Анфиногентова A.A., Беспахотный Г.В., Боев В.Р., Борхунов H.A., Гордеев A.B., Емельянов А.И., За-кшевский В.В., Костяев А.И., Клюкач В.А., Крылатых Э.Н., Милосердов В.В., Миндрин A.C., Назаренко В.И., Папцов А.Г., Сагайдак Э.А., Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Хицков И.Ф., Хлыстун В.Н., Холод Л.И., Черняков Б.А. и др.

Следует отметить работы ряда зарубежных ученых: Тизенхъюзена В., Трейси М., Пишке Д.Д., Фостера К.Ж. и др.

Региональные аспекты данной проблемы рассмотрены и в работах уральских ученых Астратовой Г.В., Берсенева В.Л., Бухтияровой Т.И., Лукиных М.И., Мымрина B.C., Маслакова В.В., Мингалева В.Д., Нагаева Ю.А., Новоселова А.Ф., Норина И.А, Пустуева А.Л., Разорвина И.В., Рубаевой

О.Д., Сёмина А.Н. Филиппова H.H., Чужинова П.И. и др.

Вместе с тем, вопросы теоретического и методического значения государственной поддержки технического применительно к агропромышленному комплексу, и его региональным особенностям, недостаточно изучены, что и предопределило выбор темы настоящего исследования.

Основная цель диссертационной работы заключается в обосновании теоретических положений и разработке научно-практических рекомендаций государственной поддержки технического переоснащения сельхозтоваропроизводителей.

Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:

- систематизировать и уточнить теоретические основы организационно-экономического механизма поддержки технического переоснащения сельхозтоваропроизводителей;

- оценить состояние и особенности планирования, распределения и использования технических субсидий, предоставляемых сельхозтоваропроизводителям в Свердловской области;

- уточнить приоритетные направления государственной поддержки технической базы сельского хозяйства;

- выделить основные факторы, определяющие эффективность технического переоснащения сельскохозяйственных организаций;

- разработать предложения по совершенствованию методики оценки эффективности использования технических субсидий в сельском хозяйстве;

- разработать механизм формирования и корректировки нормативов государственной поддержки технического переоснащения;

- сформировать концепцию совершенствования механизма государственной поддержки технического переоснащения сельхозтоваропроизводителей;

- определить тенденции изменения размеров государственной поддержки технического переоснащения при различных стратегиях развития сельскохозяйственного производства в Свердловской области.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Свердловской области. Предметом исследования являются тенденции, процессы и особенности формирования механизма государственной поддержки технического переоснащения сельскохозяйственного производства.

Теоретическую и методическую основу диссертационного исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по фундаментальным аграрным экономическим проблемам, а также по вопросам государственной поддержки на уровне региона и хозяйствующего субъекта. В работе использовались положения, содержащиеся в российских законах, в Указах Президента России, других Правительственных и нормативных документах.

В ходе выполнения работы использовались следующие приемы и методы исследования: монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, аналитический, абстрактно-логический, корреляционно-регрессионный, приемы группировок, графический и др.

Информационная база исследования. Информационной базой исследования послужили материалы Госкомстата РФ, статистические и отчетные показатели органов государственного управления региональными АПК Уральского федерального округа, Постановления Правительства РФ, Указы Президента РФ, материалы Министерства сельского хозяйства Свердловской области, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций за 1991-2010 гг. Углубленные исследования выполнялись по материалам 255 сельскохозяйственных предприятий Свердловской области.

Расчеты велись с использованием пакетов прикладных программ STATISTICA 6.0, SIMPLEX, табличного процессора MS EXCEL ХР.

Научная новизна. К наиболее значимым результатам, характеризующим новизну исследования, относятся следующие:

- уточнен понятийный аппарат применительно к экономике сельского хозяйства, то есть в отраслевом аспекте. Уточнены понятия «государственная поддержка сельхозтоваропроизводителя», «техническая субсидия», «организационно-экономический механизм государственной поддержки сельхозтоваропроизводителя, направленный на восстановление и развитие технической базы» («техпереоснащение»);

- дана оценка современного состояния технического оснащения сельскохозяйственных организаций, определена степень воздействия показателей технического оснащений и уровня государственной поддержки технического переоснащения на экономические показатели развития сельскохозяйственного производства;

- предложена модель организационно-экономического механизма государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей по восстановлению технического потенциала, даны научные характеристики его элементов и компонентов (в отличие от аналогов данный механизм реализует три формы государственной поддержки: прямой, косвенной и опосредованной, а также наряду с типовыми блоками содержит мотивационный и правовой блоки);

- разработана и апробирована методика планирования объемов технических субсидий, необходимых для обеспечения, как нормативного ввода, так и выбытия сельскохозяйственной техники и животноводческого оборудования;

- уточнена методика оценки эффективности использования технических субсидий, выделяемых сельхозтоваропроизводителям на техническое переоснащение сельскохозяйственного производства;

- сформирована концепция совершенствования механизма государственной поддержки, направляемой на восстановление и развитие материально-технической базы сельского хозяйства.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации научные положения и выводы могут служить теоретической и методической базой для исследования проблем по совершенствованию механизмов государственной поддержки технического переоснащения сельскохозяйственных организаций, что позволит повысить эффективность производства сельскохозяйственной продукции. Основные положения диссертационного исследования могут быть внедрены непосредственно в условиях сельскохозяйственных организаций при разработке бизнес-планов и стратегических программ развития производства, а так же при формировании, разработке и корректировке программ государственной поддержки технического переоснащения отраслей сельского хозяйства в условиях Свердловской области.

Полученные автором результаты исследования использованы при составлении долгосрочных и среднесрочных целевых комплексных программ развития АПК Свердловской области на период до 2010 года, Государственной программы «Развитие агропромышленного комплекса Свердловской области» на 2008-2012 годы, являются составной частью Положения «Нормативные документы, регламентирующие предоставление из областного бюджета субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям АПК Свердловской области».

Апробация результатов работы. Результаты исследования по теме диссертации докладывались на Региональной научно-практической конференции «Региональная стратегия антикризисного развития АПК» (г. Екатеринбург, 2006 г.); Региональной научной конференции «Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Урала» (г. Екатеринбург, 2007); Региональной конференции «Новый взгляд на проблемы АПК» (г. Тюмень, 2008), Международной научно-практической конференции «Проблемы повышения эффективности аграрного производства» (г. Москва, 2008); Международной конференции «Региональные проблемы социально-экономического развития АПК» (г. Барнаул, 2009); Региональной научно-практической конференции «Сельские территории: проблемы и перспективы развития» (г. Екатеринбург,

2009 г.) и других.

Результаты исследований докладывались (2000-2010 гг.) на областных совещаниях, заседаниях, дискуссиях по проблемам развития регионального АПК в Правительстве и Минсельхозпроде Свердловской области, на координационном Совете по агропромышленному комплексу и потребительскому рынку, межведомственной комиссии Свердловской области по вопросам агропромышленного комплекса, на IV и V Уральских экономических форумах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, общим объемом 23,2 п.л. (авт. - 13,5).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 215 страницах компьютерного текста, включает 23 таблицы, 20 рисунков и 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Казаков, Юрий Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. За период с 1990 по 2008 год техническая оснащенность сельскохозяйственных организаций России тракторами и рабочими машинами значительно ухудшилась. На конец 1990 г. в сельскохозяйственных организациях имелось 1365,6 тыс. тракторов (без тракторов, на которых смонтированы землеройные, мелиоративные и другие машины), а на конец 2008 г. их осталось около 400 тыс. единиц, или в 3,3 раза меньше. Парк зерноуборочных комбайнов составил, соответственно, 407,8 и 109,0 тыс. штук, или сократился в 2006 году к уровню 1990 года в 3,7 раза. Существенно уменьшилось наличие и других машин. Так, количество тракторных прицепов сократилось в 3,3 раза, плугов - в 3,2 раза, сеялок - в 2,8 раза, жаток - в 4,1 раза, разбрасывателей твердых минеральных удобрений - в 5,1 раза, тракторных опрыскивателей - в 4 раза.

2. Машинно-тракторный парк сельскохозяйственных организаций Среднего Урала характеризуется износом на 70-80%. Выбытие сельскохозяйственной техники опережает ее ввод в эксплуатацию в 7-9 раз. За период реформ в агропромышленном комплексе в 2001-2007 гг. количество тракторов на 1000 га пашни сократилось на 30-40%, обрабатываемой одним трактором пашни возросло с 99 до 140-150 га, количество посевов зерновых культур в расчете на 1 комбайн увеличилось с 201 до 260-270 га и, как следствие, увеличились простои техники из-за поломок в процессе работы.

3. Основными собственными источниками обновления и переоснащения основных средств в организации являются средства амортизационного фонда и прибыли. В 2008 году в расчете на 1 организацию в Свердловской области в основном производстве (молоко и производство зерна) они составили около 2-3 млн. руб., что недостаточно для расширенного воспроизводства технического потенциала организации.

4. Под государственной поддержкой технического переоснащения мы представляет собой механизм, способный содействовать инновационному

156 развитию материально-технической базы АПК и обеспечивать решение приоритетных, перспективных задач развития отрасли сельского хозяйства, включая повышение производительности труда, конкурентоспособность продукции и устойчивый рост экономической эффективности ее производства, создание новых профессий, улучшение социальных отношений, экономическое равновесие в межотраслевом аспекте.

5. Рост государственной поддержки технического переоснащения производства с 1,4 до 2,6 тыс. руб. на 1 га пашни в хозяйствах Среднего Урала способствует росту урожайности зерновых культур в 1,63 раза, молочной продуктивности в 1,3 раза. Затраты труда на производство 1 ц зерновых культур снижаются на 29%, 1 т молока 37%, себестоимость продукции падает, или существенно не возрастает. Однако в целом государственная поддержка технического переоснащения за период с 2001 по 2007 гг. при наличии других негативных факторов для развития АПК пока не позволила обеспечить роста валового и товарного производства зерна и молока в Свердловской области. Производство зерна на 1 рубль технических субсидий сократилось в 7,1 раза, молока — в 5 раз. Темпы роста стоимости товарной продукции молока и зерна, практически, ежегодно отставали от темпов роста технических субсидий и к 2007 г. отставание составило 27 %.

6. Основные причины низкой эффективности государственной поддержки технического переоснащения производства, на наш взгляд следующие:

- размер поддержки не смог оказать организациям Свердловской области ощутимой помощи в росте интенсификации производства;

- отсутствуют долгосрочные стратегические программы технологического и технического переоснащения АПК, как на региональном (технической политики региона), так и на хозяйственном уровне, что не позволяет дать объективную оценку эффективности использования техники и потребности в ней;

- отсутствует динамичная система технологических и экономических нормативов - критериев оценки фактического состояния материально-технической базы сельскохозяйственных организаций и определения недостающих элементов технологических схем;

- заужен спектр технических средств, подлежащих субсидированию, что тормозит освоение прогрессивных, ресурсосберегающих технологий;

- выделяемые на техническое переоснащение производства государственные ресурсы, неравномерно распределяются по субъектам и укладам производства;

- недостаточно уделяется внимания формированию целевых комплексных программ технического переоснащения системообразующих отраслей АПК региона;

- компенсационный характер государственной поддержки технического переоснащения производства затрудняет использовать право на государственную поддержку технического переоснащения низкорентабельным сельхозтоваропроизводителям;

- требует совершенствования организационно-экономический механизм государственной поддержки технического переоснащения АПК.

7. Необходимо укрепить все звенья организационно-экономического механизма государственной поддержки технического переоснащения сельхозтоваропроизводителей, в которых процесс технического переоснащения сельскохозяйственных организаций обеспечивается такими финансово-экономическими и правовыми нормами, при которых техническое переоснащение производства становится источником роста производительности труда, улучшения социально-экономических условий жизни тружеников села, непрерывным повышением экономической эффективности производства продукции сельского хозяйства.

8. Фундаментальную основу методики планирования объемов технических субсидий должны составлять стратегические принципы продовольственной безопасности, инновационная техническая и технологическая политика в регионе, направленные на обеспечение непрерывного роста производительности труда в АПК, повышения конкурентоспособности региональной продукции, устойчивого роста экономической эффективности ее производства и рационального использования государственных средств.

10. Эффективность технического переоснащения отрасли (производства) должна определяться как научно-обоснованный размер прироста производства продукции отрасли (производства) в течение полного производственного цикла за счет прироста стоимости технических средств и технологий, отнесенных на этот прирост, выраженный в натуральном выражении, или в сопоставимых ценах, в пересчете на единицу площади, голову скота, среднецикличногоработника, занятого в данной отрасли (производстве), при условии не снижающейся общественной потребности в продукции данной отрасли (производства).

11. В основе концепции технического переоснащения производства, по нашему мнению, должны быть заложены принципы, составляющие инновационную направленность развития производства, оптимального соотношения всех видов государственной поддержки, создания условий для притока внебюджетных средств.

Для достижения продовольственной безопасности региона размер прямой поддержки технического переоснащения производства следует увеличит не менее, чем в 3,5 раз, субсидирования целевых комплексных программ - в 14,8 раз, опосредованная поддержка - в 16,2 раза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Казаков, Юрий Анатольевич, 2011 год

1. Абалкин Л.И. Стратегия: выбор курса. М.: Институт экономики РАН, 2003.-210 с.

2. Агрегаты АПК «Ермак» оптимальные машины для ресурсосберегающих технологий // Техника и оборудование для села. — 2006. - №8. - С. 14-16.

3. Агропроизводству современную технику // Экономика сельского хозяйства России. -2005. - №1. -С.8.

4. Андреев П.А., Баутин В.М. и др. Лизинг. М., 1993. - 286 с.

5. Апарин И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России//АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - С. 24-29.

6. Балаболин В.Г. Особенности развития лизинга и его эффективность в системе агропромышленного комплекса региона (на примере АПК Свердловской области): Автореф. дис. .канд. экон. наук. Екатеринбург, 2004. -24 с.

7. Бахтеев Ю.Д. Рынок сельскохозяйственной техники: развитие, регулирование, оценка эффективности: Автореферат дис. . .докт. экон. наук. М., 2007.-46 с.

8. Белов В. Передовые технологии агропроизводству // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №4. - С.8.

9. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. -М.: Международные отношения, 1994. -415 с.

10. Ю.Бердышев В.Е., Скороходова Н.В., Перелыгин В.М. Состояние и перспективы развития аграрной вузовской науки // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2006. -№11-12. - С.40-42.

11. П.Бероев A.B. Развитие технической базы сельского хозяйства Тверской области // Техника и оборудование для села. 2005. - №11. - С.22-24.

12. Боев В. Аграрной реформе экономическую основу // АПК: экономика,управление. 1993. - № 8. - С. 21-23.160

13. Бойко Т. Финансовый лизинг // Дайджест директор. 1998. - № 10. - С. 23-25.

14. Болыной экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. Доп. и перераб. -М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

15. Буклагин Д. Вторичный рынок техники // Сельский механизатор. — 1999. — №6.-С. 4-5.

16. Валецкий Ю.Е., Мишуров Н.П. Прогрессивные технологии в одном из лучших хозяйств России: ЗАО «Зеленоградское» // Техника и оборудование для села. 2005. -№11.- С.30-31.

17. Васильев Н. Вторичный рынок техники // Сельский механизатор. 1999. — № 10.-С. 25-27.

18. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие. М.: ТОО Инжиниринго-Консалтинговая Компания «ДеКА», 1997. - 176 с.

19. Вилкова Н. Международный финансовый лизинг // Экономика и жизнь. -1996.-№20.-С. 42.

20. Владимир Путин: технологическое, техническое перевооружение сразу дает отдачу (по материалам официального сайта Президента России) // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №7. - С.7-8.

21. Воротников И. Ресурсосберегающий менеджмент в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №1. - С. 14.

22. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М.: Фонд «Правовая культура», 1999.-376 с.

23. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. -М.: Изд-во Эксмо, 2003. 368 с.

24. Голубев A.B. Экономическое моделирование эффективного аграрного производства. М.: Колос, 2006. - 252 с.

25. Горло М.В. МТС «Нива Рязани»: максимум обрабатываемых площадей и минимум техники // Техника и оборудование для села. 2005. - №11.1. С.32-33.

26. Горемыкин В.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. — М.: ИНФРА-М, 1997. 384 с.

27. Горемыкин В.А. Лизинг: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. 944 с.

28. Гражданский кодекс Российской Федерации (на 01.01.98 г.). Ч. I, II. М.: Изд. группа Инфра. М-Норма, 1998.

29. Гришин В.Г. Методика определения экономического потенциала АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1988. №12. - С.22-34.

30. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. СПб.: ТОО «Диамант», 1996. - 485 с.

31. Дмитренко А.И. Мероприятия по поддержанию в исправном состоянии МТП и повышению темпов его обновления // Техника и оборудование для села. 2005. - №11. - С.34-35.

32. Дмитренко А.И. Эффективность разных вариантов технического сервиса машинно-тракторного парка // Техника и оборудование для села. 2006. -№8. - С.26-29.

33. Добрынин В. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 1991. - № 3. - С. 3-11.

34. Драгайцев В.И., Алексеев К.И., Мирошников Г.А. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. -М.: ВНИИЭСХ, 2006. 52 с.

35. Драгайцев В. Проблемы'обновления парка техники // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2005. - №6. - С.8-10.

36. Драгайцев В. Техническая оснащенность сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №11. - С.32-33.

37. Драгайцев В.И., Должикова A.A., Алексеев К.И., Шварц Л.С., Иванов А.Н. Опыт использования зерноуборочных комбайнов «Дон 1500Б» вмашинно-технологической станции «Башкирская» Республики Башкортостан. -М.: ВНИИЭСХ, 2001. 32 с.

38. Драгайцев В.И., Алексеев К.И. Оснащенность зерноуборочными комбайнами сельского хозяйства России и зарубежных стран. М.: ВНИИЭСХ, 2006. - 74 с.

39. Драгайцев В.И. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ, 1997. - 36с.

40. Евстигнеева И. Качество зерна + новые технологии // Техника и оборудование для села. 2006. - №8. - С.6-7.

41. Зорин А.И. Организация ремонта и обслуживания технических средств на основе методов страхования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №8. - С. 16-18.

42. Кабатова Е.В. Правовое регулирование лизинга в России // Консультант директора. 1996. - №2 (14). - С. 3-8.

43. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд. Ан. СССР, 1960. - 346 с.

44. Карнаухов С.Б., Кулапин Р.П. Состояние российского рынка тракторов и зерноуборочных комбайнов // Техника и оборудование села. 1999. - № 1-2.-С. 37-39.

45. Конкин Ю. Рынок подержанной техники // АПК: экономика, управление. 1991. - №2. - С.96-100.

46. Концепция развития инженерно-технического сервиса фермерских хозяйств. М., 1992. - 48 с.

47. Концепция развития машинно-технологических станций на период до 2010 года // Машинно-технологическая станция. 2003. - №2. - С.20-26.

48. Концепция развития сельскохозяйственных тракторов и тракторного парка России на период до 2010 года. М.: ВИМ, 2002. - 102 с.

49. Концепция развития технического сервиса в АПК России на период до 2010 г.: Отчет по НИР по Госконтракту 3 865/26 от 02.07.2003. -М.: ГОСНИТИ, 2003.-183 с.

50. Коныгин A.A. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989. -205 с.

51. Кормаков Л.Ф., Кумехов К.К., Мазлоев В.З. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения. — М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. -260 с.

52. Кормаков Л.Ф., Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Стратегическое управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003. -329 с.

53. Кормаков Л.Ф. Машинно-технологические станции в системе агропромышленного производства. М.: ВНИЭТУСХ, 2000. - 201 с.

54. Кормаков Л.Ф., Назаров В.Г. Производственно-технический сервис в условиях агропромышленной интеграции и рынка. Некоторые вопросы теории и практики. — М.: ГУП «Агропрогресс», 2001. 47 с.

55. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Агропромышленная интеграция как фактор совершенствования производственно-технического агросервиса // Техника и оборудование для села. 2003. - №5. - С.23-25.

56. Кормаков Л.Ф., Орсик JI.C. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства. Организационно-экономический аспект. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. -252 с.

57. Кошолкина J1.A. Государственная поддержка сельского хозяйства: Автореферат дис. .канд. экон. наук. -М., 2004. 26 с.

58. Кошолкина J1.A. Государственная поддержка сельского хозяйства: Дисс. . канд. эконом, наук. -М. 2004. 127с.

59. Кузнецов A.C. Рынок подержанных тракторов в Германии // Техника и оборудование для села. 1999. -№ 5. - С. 35-38.

60. Левкович А.О. Формирование рынка лизинговых услуг. М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2004. - 336 с.

61. Лимарев В.Я., Ерохин М.Н., Пучин Е.А. и др. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса. М.: Известия, 2002. - 464 с.

62. Левченко Е.В. Начало освоения сберегающих и интенсивных агротехно-логий в Курской области // Техника и оборудование для села. 2005. -№11. - С. 16.

63. Мазлоев В.З., Кормаков Л.Ф., Тускаев Т.Р. Формирование и использование технического потенциала сельскохозяйственного производства. Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 2004. - 224 с.

64. Мальцев Н.В., Омелькова З.В. Основы хозяйственного (коммерческого) расчета. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2005. - 105 с.

65. Мамаева Г.Г. О состоянии технической базы сельского хозяйства России в 2000-2004 годах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №12. - С. 38-44.

66. Мартинс В. Система сберегающего земледелия // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №1. - С.36.

67. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2004 году // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №4. - С.9.

68. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2005 году (по материалам Росстата) // Экономика сельского хозяйства России. -2006. -№7. -С.28.

69. Митин С.Г. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Техника и оборудование для села. — 2005. №11. - С.2-6.

70. Митин С.Г. Развитие агротехнологий и формирование государственной технологической политики в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №9. - С.6-10.

71. Михалев А. А. Совершенствование системы производственно-технического обслуживания агропромышленного комплекса. М.: «Аг-риПресс», 2001. - 208 с.

72. Национальные проекты: главная работа впереди (по материалам официального сайта Президента России) // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №7. - С.3-6.

73. Огнев О.Г. Рекомендации по повышению эффективности эксплуатации машинно-тракторного парка в условиях его дефицита в хозяйствах АПК Российской Федерации. Курган: Курганская ГСХА, 2002. - 30 с.

74. Организационно-экономический механизм холдинговых формирований в

75. Основные направления совершенствования государственного регулирования рынка ресурсов и производственно-технических услуг для сельского хозяйства. -М.:ВНИИЭСХ, 2002. 64 с.

76. Оценка эффективности использования зарубежной техники в сельском хозяйстве России. -М.: ВНИИЭСХ, 2001. 26 с.

77. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 года. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 273 с.

78. Романенко Г. Приоритет агропроизводству // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - №7. - С.9-10.

79. Рынок подержанной техники // Техника и оборудование для села. 2001. - №1. - С. 35.

80. Регуш В.В., Пацкалев А.Ф., Маркова Г.В., Барбасов С.Л., Грубый В.А. Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства. -М.: ВНИЭТУСХ, 2002. 184 с.

81. Рекомендации по рациональной организации материально-техническогоснабжения АПК в условиях перехода к рыночной экономике. М.: ВНИИЭСХ, 1991.-71 с.

82. Ремонт техники — первостепенная задача // Техника и оборудование для села.-2005.-№11.-С.7.

83. Ресурсосбережение при технической эксплуатации сельскохозяйственной техники. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 4.1, 2001. - 360 е.; 4.2, 2001. -400 с.

84. Ресурсосберегающие технологии в Курганской области // Техника и оборудование для села. 2005. -№11.- С.40.

85. Серова Е.В., Гражданинова М.П., Карлова H.A., Тихонова Т.В., Усольцев A.C. и др. Рынок покупных ресурсов в российском сельском хозяйстве. — М., 2003.-195 с.

86. Сёмин А.Н. Агролизинг: вопросы теории и практики. М.: Изд-во «Аг-риПресс», 2001. - 379 с.

87. Сёмин А.Н. Инновационные и стратегические направления развития АПК: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2006.-960 с.

88. Сёмин А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1998. - 266 с.

89. Синюков А. Формирование холдинга по материально-техническому обеспечению сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2004. -№12.-С. 32-36.

90. Скрынник Е. «Росагролизинг» и интеграция села в рыночную экономику // Росагролизинг. 2006. - №4. - С.2-4.

91. Скрынник Е. Укрепляем материально-техническую базу села // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №9. — С.5.

92. Трушин Ю.В. Система сельскохозяйственного кредитования в России. М.: ВНИЭТУСХ, 2002. - 116 с.

93. Тульчеев B.B. Формирование и эффективное функционирование агропромышленного комплекса Российской Федерации в рыночных условиях. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 272 с.

94. Тускаев Т.Р. Управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства. — М.: ГУП «Агропрогресс», 2002. 188 с.

95. Тускаев Т.Р. Экономическая стратегия развития и использования технического потенциала сельского хозяйства. М.: ГУП «Агропрогресс», 2001.- 190 с.

96. Факторы и условия перехода сельского хозяйства к стабильному и устойчивому развитию. М.: ВНИИЭСХ, 2005. - С.44-53.

97. Чалова О. Технику по лизингу в крестьянские (фермерские) хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №9. - С.29.

98. Шарапова В.М., Зорков B.C., Чусовитин A.B. Методика оценки эффективности функционирования предприятий по производственно-техническому обслуживанию сельскохозяйственного производства. -Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2000. 24 с.

99. Шнайдер В.Д. Крупное фермерское зерновое хозяйство Сибири. М., 2004.-27 с.

100. Шпилько A.B. Развитие материально-технической базы АПК России // Техника и оборудование для села. 1998. - № 6. - С. 4-10.

101. Экономическая эффективность технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. M.: МСХ РФ, ВНИИЭСХ, 2001. - 72 с.

102. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИЭСХ, 2001. - 346 с.

103. Юсупова А.Т. Экономическая природа лизинга: российские особенности. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. - 200 с.

104. Яковлева Е. Региональные интегрированные структуры агротехнического сервиса // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №4. — С.6.

105. Donnel Hant. Farm Power and Machinery Management. Width Edition. — Iowa State university press, 1995.

106. World Leasing Yearbook 1997. 18th edition. Ed. by Christopher Holloway. -London, Euromoney Publication, 1997.

107. World Leasing Yearbook 1998. 19th edition. Ed. by Christopher Holloway. -London, Euromoney Publication, 1998.