ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В РЕГИОНЕ (на материалах Красноярского края) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Овсянко Алексей Владимирович

  • Овсянко Алексей Владимирович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015,
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 138
Овсянко Алексей Владимирович. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В РЕГИОНЕ (на материалах Красноярского края): дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. . 2015. 138 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Овсянко Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА

1.1. Место и роль государственной поддержки в развитии молочного скотоводства

1.2. Система государственной поддержки производства молока

1.3. Принципы государственной поддержки производства молока

2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА МОЛОЧНОЙ ОТРАСЛИ В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ

2.1. Динамика развития молочного скотоводства в регионе

2.2. Оценка государственной поддержки производства молока

2.3. Зарубежный опыт государственной поддержки производства молока

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ

3.1.Уровень эффективной продуктивности коров

3.2. Методика субсидирования производства молока в регионе

3.3. Перспективы развития производства молока в сельскохозяйственных организаций края и механизм его государственной поддержки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

135

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В РЕГИОНЕ (на материалах Красноярского края)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Молочное скотоводство занимает особое значение в животноводстве страны. Молоко и молочные продукты включены в потребительскую корзину, являясь высокоценными продуктами питания, по пищевым свойствам практически не имеющих себе равных. Однако, в целом по Российской Федерации из года в год уменьшается как поголовье коров, так и валовое производство молока. Потребление продукции молочного скотоводства в настоящее время к уровню 1990 г. сократилось в 1,6 раза, на среднестатистического жителя нашей страны приходится примерно 248 кг этой продукции в год, что почти на четверть ниже медицинской нормы.

Государство оказывает повышенное внимание отрасли, но в силу несовершенства предпринимаемых мер, молочное скотоводство оставаться низкоэффективным. В то же время в соответствии с Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации уровень самообеспечения страны по молоку и молочным продуктам должен быть не менее 90%, тогда как в 2013 г. он составил всего около 80%.

В сложившихся условиях обеспечить рост производства молока и повысить его качество можно только при грамотной поддержке государства, в основу которой должны быть положены определенные принципы, индикаторы развития отрасли, новые методики и механизмы субсидирования.

Состояние изученности проблемы. Вопросам государственной поддержки сельского хозяйства России посвящены труды Л.И. Абалкина, И.Г. Барышникова, Г.В. Беспахотного, А.М. Гатаулина, А.В. Гордеева, Дж. Кейн-са, В.А. Клюкача, Э.Н. Крылатых, В.А. Кундиус, А.Г. Зельднер, Т. Мена, В.В. Милосердова, А.С. Миндрина, В.А. Назаренко, В.И. Нечаева, А.В. Петрикова, О.В. Поповой, А. Смита, И.В. Ушачева и др.

Различные аспекты государственной поддержки сельского хозяйства на региональном уровне нашли свое отражение в трудах А.Е. Бережного, О.Г. Буряк, Н.Ф. Вернигор, Г.М. Гриценко, Е.И. Коваленко, Л.А. Калининой, И.В. Курцева, А.К. Михальченко, В.Н. Папело, Л.Р. Поповой, Н.И. Пыжиковой, А.Н. Семина, А.Т. Стадника, В.Ф. Стукача, М.Н. Федорова, Д.В. Ходоса, С.А. Шелковникова и др.

Вклад названных ученых-экономистов является фундаментальной базой для проведения дальнейших исследований, разработки теоретических положений, методических подходов и практических рекомендаций в области государственной поддержки производства молока. Однако не все аспекты проблемы изучены в полном объеме, ряд вопросов носят дискуссионный характер и требуют углубленного исследования в конкретном регионе.

Целью исследования являются разработка и научное обоснование теоретических положений и практических рекомендаций по развитию государственной поддержки производства молока в Красноярском крае.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- уточнены основные принципы государственной поддержки производства молока с учетом современных условий деятельности сельскохозяйственных организаций и ситуации в Российской федерации;

- определен уровень эффективной продуктивности коров на основе экономико-статистической модели;

- разработана методика определения размера субсидий на производство молока сельскохозяйственным организациям региона;

- определены перспективы развития производства молока в Красноярском крае и предложен механизм его государственной поддержки.

Объект исследования - система государственной поддержки производства молока на региональном уровне.

Предмет исследования -тенденции, условия и принципы, влияющие на предоставление, распределение и использование государственной поддержки молочного скотоводства в регионе.

Объект наблюдения - сельскохозяйственные организации региона, специализирующиеся на молочном скотоводстве.

Область исследования. Диссертационное исследование соответствует п. 1.2.32. «Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК» Паспорта научных специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, научные труды ученых по исследуемой проблеме, законодательные акты Российской Федерации и в т.ч. Красноярского края. При проведении исследования использованы данные Федеральной службы государственной статистики РФ, в т. ч. по Красноярскому краю, материалы Министерства сельского хозяйства Красноярского края, плановые документы и отчеты сельскохозяйственных организаций, специальная, справочная и другая литература.

В работе использовались следующие методы: монографический, аналитический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-математический.

Положения, выносимые на защиту:

1. Основные принципы государственной поддержки производства молока.

2. Уровень эффективной продуктивности коров.

3. Методика субсидирования производства молока в регионе.

4. Перспективы развития производства молока всельскохозяйственных организаций края и механизм его государственной поддержки..

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:

1. Уточнены основные принципы государственной поддержки производства молока, с выделением из их совокупности базовых и вспомогательных. К базовым принципам государственной поддержки производства молока предложено отнести следующие: достаточности отечественного молока, приоритета натуральности и качества молока, паритета доходов производителей, переработчиков и торговли, окупаемости затрат. Вспомогательными принципами выступили: принципы бюджетного финансирования - гарантированно-сти, регулярности, целевого характера, соразмерности, учета динамики производства, превентивности, контроля; принципы территориального размещения - дифференцированности, учета зональности производства молока, оптимальной концентрации и размещения производства, ориентации на оптимальные параметры производства; принципы материально-технического обеспечения - информационной доступности, диверсификации, технической оснащенности, стимулирование племенной работы; принципы социального обеспечения - занятости сельского населения, обеспечения населения молоком на основе медицинской нормы, равной доступности. Эти принципы должны быть положены в основу государственной поддержки производства молока.

2. Определен уровень эффективной продуктивности коров в сельскохозяйственных организациях Красноярского края на основе разработанных экономико-статистических моделей для целей её государственной поддержки. Выявлено, что общие затраты на содержание молочного стада начинают окупаться при надоях в 3350 кг/гол., а максимальное значение коэффициента окупаемости затрат достигается при продуктивности в 7000 кг/гол. Данный уровень предложен в качестве ориентира для государственной поддержки, выше которого эффективность производство молока снижается, поскольку существенно возрастают затраты на производство молока. Рассчитано, что в структуре общих затрат на содержание молочного стада максимальное значение удельного веса расходов на корма равно 55 %. Также, в целях роста

надоев и повышения эффективности производства молока, целесообразно повышать поголовье дойного стада до 10 гол. на 100 га. с.-х. угодий, уровень товарности молока должен быть выше75 %.

3. Разработана методика субсидирования производства молока, в основу которой положено возмещение государством затрат (с учетом их прироста) сельхозорганизаций на содержание одной головы дойного стада при достижении установленных ими соответствующих плановых уровней продуктивности с учетом корректировки на коэффициент окупаемости затрат. Данный подход позволит сельхозорганизациям планово увеличивать продуктивность поголовья и качество производимого молока на условиях софинансирования затрат со стороны государства, необходимых для данного прироста продуктивности до достижения ими определенного автором рационального уровня удоя в 7000 кг на голову.

4. Определены перспективы развития производства молока в сельскохозяйственных организациях края. Так к 2023 г. по сельхозорганизациям региона уровень надоев достигнет 7247,4 кг/гол., валовое производство молока при сохранении и улучшении качественного состава дойного стада составит 594,3 тыс. т, а производство молока сельскохозяйственными организациями на среднестатистического жителя края - 210,9 кг. Достижение данных показателей позволит предложенный механизм осуществления государственной поддержки сельскохозяйственным организациям края, который основан на 50 %-ом авансировании затрат на производство молока с учетом запланированного роста продуктивности поголовья и качества молока (при предоставлении соответствующего бизнес-плана и под залог имущества) с последующей корректировкой единой суммы субсидии. Эти меры дадут возможность сельхозтоваропроизводителям и государству планировать поэтапный рост продуктивности поголовья и качество производимого молока.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации предложения и практические рекомендации ис-

пользованы для развития государственной поддержки производства и реализации молока в регионе. Результаты исследования приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства Красноярского края.

Основные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе Красноярского государственного аграрного университета, в частности при подготовке студентов Института экономики и финансов АПК.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Красноярского государственного аграрного университета. Автор является исполнителем научных разработок по теме «Государственная поддержка сельскохозяйственного производства». Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, доложены и получили положительную оценку на аспирантских семинарах кафедры организации производства, управления и предпринимательства на предприятиях АПК Красноярский ГАУ; на Всероссийской конференции молодых ученых «Современные тенденции развития АПК» (Красноярск, 2005);региональной научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже веков» (Красноярск, 2007); XV международной научно-практической конференции «Теоретические и практические аспекты развития современной науки» (Москва, 2015); I международной научной конференции «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва, 2015)

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 10 научных работ объемом 2,12 п.л. (авт. 1,81 п.л.), в том числе 3 работы - в изданиях, рекомендованных ВАК (авт. 0,75 п.л.).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 150 источников, и 2 приложений. Работа изложена на 136 страницах машинописного текста, включает 25 таблиц и 27 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель, задачи, объект, предмет и методы исследования, научная и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы государственной поддержки производства молока» определены место и роль государственной поддержки в развитии молочного скотоводства, рассмотрены элементы системы государственной поддержки производства молока, уточнены основные принципы государственной поддержки производства молока.

Во второй главе «Государственная поддержка молочной отрасли в Красноярском крае» проанализирована динамика развития молочного скотоводства, исследована государственная поддержка, осуществляемая в регионе, а также рассмотрен зарубежный опыт государственной поддержки производства молока.

В третьей главе «Основные направления государственной поддержки производства молока в Красноярском крае» определен уровень эффективной продуктивности коров в регионе, предложена методика субсидирования производства молока, представлен механизм осуществления государственной поддержки и обозначены перспективы развития производства молока в сельскохозяйственных организаций края.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ

ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА

1.1. Место и роль государственной поддержки в развитии молочного

скотоводства

На сегодняшний день агропромышленный комплекс России функционирует в сложных социально-экономических условиях. Проблемы внутреннего характера пересекаются с внешними факторами - санкциями. Параллельно идет процесс адаптации к условиям, принятых Россией при вступлении в ВТО, а с 2015 г. запущен новый интеграционный процесс в рамках Евразийского экономического пространства [124, с. 2]. При этом нельзя забывать, что развитие сельского хозяйства является одним из основных условий обеспечения независимости и самостоятельности государства. В Российской Федерации для этого есть все необходимые ресурсы, обеспечивающие успешную работу аграрного сектора и удовлетворение спроса населения на продовольственные товары.

Молочное скотоводство занимает особое значение в животноводстве страны. Молоко является уникальным продуктом питания, широко используемым как в свежем, так и в переработанном виде. Молоко и другие молочные продукты традиционно являются жизненно важными в рационе питания россиян. Их доля в стоимости потребительской корзины составляет более 16 %. При этом Россия существенно отстает от развитых стран в потреблении молока и молочных продуктов: - на среднестатистического жителя нашей страны приходится примерно 248 кг этой продукции в год, что почти в два раза ниже медицинской нормы [58, с. 37].

Молочные коровы - это основные средства производства

Несбалансированность кормового рациона (недостаток протеина) существенно уменьшает продуктивность

Малейшее нарушение в производственном цикле снижает качество молока

Тесная взаимосвязь технологического процесса с отраслями растениеводства

В отличие от растениеводства, более низкая зависимость от природно-климатических условий

Круглогодичное получение продукции и его реализация

Стабильность спроса на молоко как продукт первой

необходимости

Монополизация перерабатывающих предприятий стимулирует установление более низкого уровня закупочных цен

Технологическая отсталость отрасли требует значительных капитальных вложений в модернизацию производства

Более продолжительный период оборачиваемости стартового капитала

ч_

Низкая инвестиционная привлекательность отрасли

Рисунок 1 - Существенные отличительные особенности отрасли молочного скотоводства

Как отмечает А.Н. Семин, «Россия пока не достигла желаемых результатов по самообеспечению основными основным видами сельскохозяйственной продукции: уровень самообеспечения по молоку и молокопродуктам -80,2 %» [112, с. 9].

Нами выделены существенные особенности молочного скотоводства, отличающих его от других отраслей животноводства (рис. 1). Так как молочные коровы участвуют во многих производственных циклах, то их содержание и кормление должно обеспечивать стабильно-высокую продуктивность в течении всего срока использования. Последующее обильное кормление молочного стада не может сразу компенсировать недочеты в предыдущем кормлении, а недостаток протеина приводит к существенному снижению надоев. При нарушении хоты бы одного звена в цепочке: поступление - обработка - хранение - реализация, приводит к потерям молока и снижению его качества. Поэтому молочное скотоводство, с учетом современной автоматизации производства, остается трудоемкой отраслью.

Также автор выделяет ряд внутренних и внешних факторов, оказывающих влияние на продуктивность молочного стада. К внутренним относятся: наследственность, порода и физиологическое состояние коровы, к внешним: кормление, содержание и использование животных. Каждый из факторов имеет важное значение и не одним из них нельзя пренебречь.

А.В. Ткач и А.С. Нечитайлов указывают на то, что «в развитии отечественного молочного скотоводства выделяются различные периоды. В начале XX века молочное скотоводство России находилось в числе приоритетных отраслей - на экспорт поставлялись значительные объемы сливочного масла, выручка золота за которое в два раза превышала добычу этого металла на всех золотых приисках страны. В те годы практически на всей территории страны преобладала кооперация. Благодаря этому в отрасли хорошо были организованы производство молока-сырья, его сбор и переработка на завезенном из-за границы оборудовании с применением прогрессивных технологий.

Производилось высококачественное сливочное масло, которое высоко целилось на европейском рынке. Были выделены сырьевые зоны для молокопере-рабатывающих предприятий, развивалась и совершенствовалась интеграция и кооперация между производителями и переработчиками молока. Ведущие ученые считают, что этот период в развитии отечественного молочного скотоводства заслуживает внимательного изучения в целях использования в современных условиях с учетом произошедших изменений» [121, с. 7].

В.Д. Гончаров и С.В. Котеев указывают на то, что «с 1991 по 2013 гг. в хозяйствах всех категорий страны существенно сократилось поголовье коров: с 20,5 до 8,6 млн. гол., или почти в 2,4 раза. Реформирование агропромышленного комплекса негативно сказалось на валовых сборах молока, объем которого сократился на 25 млн т. Спад производства молока произошел также из-за неудовлетворительного состояния кормовой базы. Темпы сокращения производства кормов опережали резкий спад поголовья коров. Остро наблюдается дефицит в обеспечении белковыми коровами [32, с. 58].

А.Г. Аганбегян и Б.Н. Порфирьев отмечают, что производство молока и молочных продуктов сокращается из года в год: с 1986 по 1990 гг. в среднем в год производилось 54,2 млн т продукции; с 1996 по 2000 гг. - 33,5 млн т; с 2001 по 2005 гг. - 32,5 млн т; с 2006 по 2010 гг. - 32 млн т, а в 2011-2013 гг. -около 31 млн т. Вследствие чего рос импорт молока и молочных продуктов. Потребление продукции молочного скотоводства в настоящее время к уровню 1990 г. все же сократилось в 1,6 раза. Авторы считают, что «снижение производства молока во многом связано с тем, что большая часть коров (более 48 % общего поголовья) сосредоточена в личных подсобных хозяйствах» [3, с. 22].

Высокая доля импорта молочных продуктов объясняется следующими основными причинами: недостатком сырого молока для обеспечения перерабатывающей промышленности и снижением импортных пошлин на молоко и молочную продукцию до 15 %. Лидерами российского молочного рынка за

последнее десятилетие, согласно исследованиям, являются компании «Вимм-Билль-Данн» - доля в 2013 г. составила 32,88, «Группа компаний Danone в России» - 31,23, «Ehrmann» - 13,51, «Parmalat» - 13,48, «Campiña» - 6,84 % [58, с. 40].

В качестве положительного момента В.И. Векленко и Д.И. Дородных отмечают рост средней продуктивности коров, которая возросла с начала 1990-х по 2013 гг. с 2,4 до 3,9 т [26, с. 14].

В настоящее время, как отмечает А.И. Костяев, «основная часть молока производится в сельскохозяйственных организациях и личных подсобных хозяйствах населения, на долю которых приходится более 94 % валового надоя молока. При этом в личных подсобных хозяйствах содержится в среднем 1-2 коровы, а в сельскохозяйственных организациях, занимающихся молочным скотоводством, поголовье в среднем превышает 300 голов, что способствует повышению эффективности и интенсификации производства молока» [9, с. 10].

Для эффективного производства молока в сельскохозяйственных организациях необходимо, по мнению В.И. Векленко и Д.И. Дородных необходимо проведение следующих мероприятий:

- улучшить генетический потенциал животных - приобретение высокопродуктивного скота, адаптированного к соответствующим природно-климатическим условиям, а также самостоятельная селекция и выращивание собственных нетелей для обновления дойного стада;

- повысить качество кормов и кормление коров и молодняка крупного рогатого скота - заготавливаемые корма должны содержать протеина не менее 16 % и обменной энергии не менее 10,5 МДж. Повышение качества заготавливаемых объемистых кормов позволяет сократить использование в рационе дорогих концентрированных кормов и положительно повлияет на воспроизводственную функцию животных. В организации кормовые рационы должны составляться для каждой группы животных в зависимости от надоев

и дней лактации, также использоваться отдельные схемы выращивания откормочного поголовья и молочного стада;

- улучшить условия содержания и уход за скотом - между кормлением и доением для коров необходимо создавать благоприятные условия: хорошую вентиляцию, правильный размер стойла, сухую подстилку, беспривязное содержание, своевременное навозоудаление, достаточное количество поилок и щеток;

- проводить своевременные ветеринарные мероприятия - в целях профилактики важно проводить следующие мероприятия: подрезка копыт два раза в год, профилактика маститов, плановые вакцинации, отслеживание и профилактика послеотёлочных осложнений;

- совершенствовать процесс доения - на современном оборудовании возможно совершать трехразовые дойки коров, в первую очередь соблюдая гигиену вымени, применять массаж [26, с. 17].

Для осуществления указанных мероприятий, сельскохозяйственным организациям не обойтись без государственной поддержки. Нами выделены объективные основания, указывающие на необходимость государственной поддержки производства молока:

- ограниченное пополнение молочного стада племенными высокопродуктивными первотелками;

- несбалансированное кормление животных;

- замедление модернизации производственных объектов;

- низкая квалификация кадров;

- низкий уровень заработной платы в отрасли;

- отсталые технологии;

- диспаритет цен;

- снижение качества молока;

- низкая окупаемость затрат.

К тому же, как указывает Н.В. Шарапова, «в соответствии с Хартией экономических прав и обязанностей государства, принятой в 1974 г. на пленарном заседании сессии Генеральной ассамблеи ООН, государство имеет право не только осуществлять госрегулирование, но и обязано это делать» [142, с. 15].

На сегодняшний день, как отмечают А.Г. Аганбегян и Б.Н. Порфирьев, «используемые против России санкции, повлекли за собой осуществление нашей страной мер, заключающихся в удовлетворении спроса на товары и услуги, которые оказались под санкциями. Совокупность этих мер формирует политику замещения импорта товаров и услуг из стран инициаторов санкций путем увеличения продуктов собственного производства и переориентации на поставки из других государств, не участвующих в санкциях. Таким образом, Россия сроком на один год ввела полный запрет на ввоз в РФ сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из следующих стран: США, страны ЕС, Австралия. Канада, Королевство Норвегия. Молоко и молочные продукты вошли в перечень попавшей под эмбарго продовольственной продукции» [3, с. 16].

В соответствии с Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации определены пороговые значения удельного веса отечественной сельскохозяйственной продукции и продовольствия в общем объеме товарных ресурсов внутреннего рынка. Так, по молоку и молокопродуктам (в пересчете на молоко) значение указанного критерия не должно быть менее 90 % [122].

По итогам реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. критерий состояния продовольственной безопасности по молоку и молокопродуктам должен составлять 90,2 % [97].

Вместе с тем реализация Госпрограммы на 2008-2012 гг. в отрасли молочного скотоводства не способствовала повышению уровня самообеспеченности молоком и молочными продуктами (рис. 2) [2, с. 40].

84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74

Рисунок 2 - Уровень самообеспечения молоком и молочными продуктами в РФ, %

В целях стабилизации ситуации в отрасли молочного скотоводства и обеспечения продовольственной безопасности страны необходима адаптация мер государственной поддержки к изменяющейся ситуации. Однако до сих не в одном федеральном документе действующего законодательства не сформулировано само понятие государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, что ослабляет их регулирующую роль.

Так, в соответствии с Законом Красноярского края «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края» - государственная поддержка субъектов агропромышленного комплекса края - совокупность мер финансового, экономического, управленческого, информационного, организационного, правового и иного характера, осуществляемых органами государственной власти края в целях создания условий для стабильного и эффективного функционирования и развития агропромышленного комплекса края [40].

По мнению Л.А. Овсянко, «государственная поддержка сельского хозяйства должна представляет собой совокупность форм государственного воздействия, образующих систему методов краткосрочного и долгосрочного характера, направленных на обеспечение более комплексного использования производственных ресурсов сельскохозяйственной организации, повышения её эффективности в целях обеспечения населения продовольствием собственного производства соответствующего качества и ассортимента» [86, с. 118].

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Овсянко Алексей Владимирович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аварский Н. Кооперация как форма развития системы товародвижения на мировом рынке молока и молочной продукции / Н. Аварский, Х. Гасанова, А. Гаджиева // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 9. - С. 74-79.

2. Аварский Н.Д. Влияние эмбарго на агропродовольственный рынок России / Н.Д. Аварский, Ю.В. Фетисова, Х.Н. Гасанова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 12. - С. 3945.

3. Аганбегян А.Г. Замещение импорта продовольствия и развитие «зеленой» агроэкономики как стратегические ответы на антироссийские секторальные санкции / А.Г. Аганбегян, Б.Н. Порфирьев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 2. - С. 16-27.

4. Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2009 году. -Красноярск, 2010.

5. Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2010 году. -Красноярск, 2011.

6. Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2011 году. -Красноярск, 2012.

7. Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2012 году. -Красноярск, 2013.

8. Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2013 году. -Красноярск, 2013.

9. Алтухов А.И. Обеспечение продовольственной безопасности и повышение доходности сельского хозяйства - основа новой государственной аграрной политики России / А.И. Алтухов // В сб.: Материалы Всероссийской научной конференции молодых ученых «Устойчивое развитие сельских тер-

риторий: теоретические и методологические аспекты». Ульяновск: ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014. Т. I.

10. Анализ рынка молока и молочной продукции государств-членов ТС и ЕЭП за 2011-2013 годы [Электронный ресурс] //Евразийская экономическая комиссия. - Режим досту-

па:http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom { ацгорготМер ацгоргот/т опкогтаЮосите^/%Р0%9С%Р0%9Е%Р0%9В%Р0%9Е%Р0%9А%Р0%9Е %2007.04.2014.pdf.

11. Анохина М.Е. Современная аграрная политика: результаты и пути решения проблем / М.Е. Анохина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 7. - С. 37-43.

12. Аржанцев Д. Совершенствовать механизм управления государственными инвестициями в АПК/ Д. Аржанцев //АПК: экономика, управление .- 2011.- №3.- С.90-94.

13. Астахов А.А. Регулирование отношений производителей и потребителей на рынке молочной продукции / А.А. Астахов, Г.П. Синицына // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. -2009. - № 10. - С. 115-119.

14. Афанасьева, О.Г. Повышение конкурентоспособности - важнейший фактор обеспечения устойчивого развития молочного скотоводства / О.Г. Афанасьева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - Барнаул, 2012. - №2 (88). - С. 113-117.

15. Ахметов Р.Г. Современное состояние и возможности устойчивого обеспечения населения России молоком и молочными продуктами / Р.Г. Ах-метов, Ю.Р. Стратонович, Д.И. Файзрахманов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2012. - Т. 23. - № 1. - С. 5-9.

16. Барышников Н.Г. Планирование и анализ использования бюджетных средств в сельском хозяйстве. / Н.Г. Барышников, Д.Ю Самыгин - Пенза: РИО ПГСХА, 2008. - 165 с.

17. Баутина О.В. Повышение конкурентоспособности производителей молока / О.В. Баутина // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 11. -С. 9-11.

18. Бережной А.Е. ВТО и управление АПК России в новых условиях / А. Е. Бережной // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития : материалы международной научно-практической. - Красноярск. -2012. - Ч.П. - С. 382- 385.

19. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. - 7-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2007. - 1472 с.

20. Бородин К. Интеграционные процессы на рынках мясомолочной продукции в ЕврАзЭс /К. Бородин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011. - № 3. - С. 34-36.

21. Бородина Т. А. Государственная поддержка молочного скотоводства как фактор управления издержками производства: дис. ... канд. эконом. наук:08.00.05 / Татьяна Анатольевна Бородина. — Красноярск, 2014. — 193 с.

22. Борхунов Н.А. Динамика и соотношение цен на продукцию сельского хозяйства в России и за рубежом / Н.А. Борхунов, М.А. Саркисян // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2015. - № 4. - С. 14-20.

23. Братцев В. Госрегулирование сельского хозяйства России / В. Братцев // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 6. - С. 45-52.

24. Буряк О.Г. Государственное регулирование и поддержка сельскохозяйственного производства (на примере Красноярского края): монография / О.Г. Буряк. - Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та, 2004. - 236 С.

25. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (в ред. от 08.03.2015)[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

26. Векленко В., Пути повышения эффективности производства молока / В. Векленко, Д. Дородных // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. - № 2. - С. 13-18.

27. Векленко В.И. Пути повышения эффективности производства молока (на примере деятельности ОАО «Агрофирма «Дмитрова Гора») / В.И. Векленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 3. - С. 33-36.

28. Виноградов В.Н. Резервы развития рынка молока / В.Н. Виноградов, В.И. Чинаров, О.В. Баутина // Молочная промышленность. - 2011. - № 10. - С. 82-83.

29. Войтко А.Н. Повышение эффективности производства и реализации молока в Российской Федерации на основе использования опыта США. / А.Н. Войтко // Международная конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 145-летию РГАУ - МСХА им. К.А.Тимирязева: Сборник статей. В 2-х т. М.: Изд-во РГАУ - МСХА им. К.А.Тимирязева, 2010. - Т.2. -С. 423-427.

30. Габдрахманов М.М. Повышение эффективности производства молока в сельскохозяйственных организациях / М.М. Габдрахманов, С. А. Шел-ковников, Л.А. Овсянко // Инновационно-инвестиционное развитие агропромышленного комплекса: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2013. - с. 317-322.

31. Гатаулина Е. Адаптация поддержки сельского хозяйства а рамках госпрограммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции в условиях членства России в ВТО / Е. Гатау-лина, Р. Янбых // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. - № 14. - С. 19-30.

32. Гончаров В. Совершенствование территориальной организации животноводства в России / В. Гончаров, С. Котеев // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. - № 3. - С. 55-60.

33. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. (в ред. от 13.07.2015)[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

34. Грохов А. Модель оценки эффективности финансовой поддержки АПК на региональном уровне/ А. Грохов //АПК: экономика, управление .2011.- №10.- С.70-73.

35. Грудкин А.А. Направления совершенствования механизмов государственной поддержки молочного скотоводства / А.А. Грудкин, С.Н. Бабен-кова // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 4. - С. 33-37.

36. Губанов Р. Современные тенденции развития производства молока и его реализации в России и за рубежом / Р. Губанов // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. - № 1. - С. 64-70.

37. Джапаридзе Т. От проблем молочного скотоводства - к проблемам села / Т. Джапаридзе // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - №3. - С. 23.

38. Долгова И.М. Тенденции развития рынка молока и молочной продукции в РФ / И.М. Долгова // Экономика и предпринимательство. - 2014. -№9.

39. Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicators/start.do.

40. Закон Красноярского края «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края» от 21.02.2006 г. № 17-4487 (в ред. от 03.06.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

41. Закон Красноярского края «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов отдельным государственными полномочиями по решению вопросов поддержки сельскохозяйственного производ-

ства» от 27.12.2005 г. № 17-4397(в ред. от 01.12.2014) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

42. Зарубежный опыт государственной поддержки сельского хозяйства / А.Т. Стадник, Д.М. Матвеев, Д.В. Меняйкин // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2014. - № - 10. - С. 45-51.

43. Зомитева Г. Тенденции развития продуктовых инноваций / Г. Зоми-тева// Молочная сфера. - №5 (35). - 2010. - С. 38-39.

44. Зонтова Н.А. Организационно-экономический механизм развития скотоводства в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. -М., 2014. - 23 с.

45. Как в США поддерживают село (Деловой крестьянин №2) [Электрон. ресурс] // Официальный сайт крестьянин новостной портал. - Режим доступа: http://www.krestianin.ru/articles/1761.php.

46. Как организовано производство молочной продукции в России. Смогут ли отечественные буренки заместить импортное молоко? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://moneymakerfactory.ru/biznes-idei/proizvodstvo-molochnoy-produktsii/.

47. Ковалева И.В. К вопросу методологии и методики оценки инвестиционной привлекательности отрасли / И.В. Ковалева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 5 (115). - С. 166-170.

48. Коваленко Е.И. Особенности государственной поддержки сельскохозяйственного производства в Красноярском крае: монография. / Е.И. Коваленко. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2008. - 104 с.

49. Коваленко Е.И. Повышение эффективности молочного скотоводства и финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций: автореферат дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Елизавета Ивановна Коваленко. -М., 2004 - 24 с.

50. Колесняк А.А. Продовольственное обеспечение регионов с экстремальными природными условиями: автореферат дис. ... докт. эконом. наук: 08.00.05 / Антонина Александровна Колесняк. - М., 2005.

51. Колесняк А.А. Рациональная кормовая база - основа роста производства продукции животноводства / А.А. Колесняк, И.А., Колесняк // Вестник КрасГАУ. - 2014. - № 9. - С.42-47.

52. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (постатейный) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

53. Крылатых Э.Н. Прогнозные оценки аграрных рынков ЕС и России на период до 2022 года / Э.Н. Крылатых, О.М. Чащарина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 7. - С. 2936.

54. Кундиус В.А. Перспективы сбалансированного развития экономики аграрного региона / Кундиус В.А., Харченко А.Н. // АПК: Экономика, управление. - 2014. - № 2. - С. 76-83.

55. Курцев И.В. Основные направления развития инновационной системы АПК Сибири /И.В. Курцев //Россельхозакадемия. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2008. - 60 с.

56. Кучин С.А. Мировой опыт финансовой поддержки аграрного сектора экономики и возможность его адаптации в России [Электронный ресурс] / С.А. Кучин // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. - № 44. - С. 27. - Точка доступа: http://www.uecs.ru/finansi-i-kredit/item/1497-2012-08-03-10-57-04.

57. Лабинов В.В. Молочный рынок. Состояние и прогнозы / В.В. Лаби-нов // Молочная промышленность. - 2009. - № 3. - С. 5-9.

58. Левченкова Л.А. Лизинг в системе государственного регулирования АПК: состояние и пути совершенствования / Л.А. Левченкова // Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития: материалы

Всерос. очно-заочной науч.-практ. и науч.-метод. конф. с междунар. участием. Ч 2. Инновации в наукеКрасГАУ.- Красноярск, 2009. - С. 485-489.

59. Левченкова Л.А. Налогообложение как экономический механизм развития аграрного производства России /Л.А. Левченкова // Проблемы современной экономики: сб. тез. / КГУ. - Красноярск, 2008. - С. 43-44.

60. Лящук. Ю.О. Анализ рынка молока как инструмент системы риск-менеджмента в молочной промышленности ЦФО России / Ю.А. Лящук, А.Б. Мартынушкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 3. - С. 37-41.

61. Мазлоев В. Построение оптимальной системы распределения субсидий в сельском хозяйстве / В. Мазлове, А. Кцоев // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 2. - С. 35-39.

62. Макконнелл, К.Р.Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р.Макконнелл, С.Л. Брю. - ИНФРА-М, 2003. - 972 с.

63. Мальцева В.А. Структурные преобразования политики государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в ЕС на современном этапе / В.А. Мальцева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 1. - С. 63-67.

64. Маркетинг продукции АПК в «зеленой корзине» ВТО [Электроный ресурс] / Официальный сайт издательская группа. - Режим доступа: http ://www.dis.ru/library/market/archive/2006/5/4478.html.

65. Маркова Г.В. Устойсивость воспроизводства как условие реализации государственных программных решений по развитию сельского хозяйства / Г.В. Маркова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 4. - С. 39-44.

66. Молочные регламенты грозят оставить россиян без молока // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 2. - С. 5-6.

67. Мумладзе Р.Г. Перспективы развития молочной отрасли. Монография. / Мумладзе Р.Г. - М.: Изд-во Палеотип, 2011. - 52 с.

68. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

69. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.08.1998 № 146-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

70. Нечаев В.И. Проблемы инновационного развития животноводства : монография. / В.И. Нечаев, Е.И. Артемова - Краснодар: «Атри», 2009. - 368 с.

71. Нечаев В.И. Тенденции и особенности развития рынка сырого молока / В.И. Нечаев, Е.И. Артемова, И.А. Бурса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 7. - С. 54-57.

72. Новикова И.А. Изменения, предлагаемые в Налоговый кодекс РФ, которые могут улучшить финансовое положение аграриев / И.А. Новикова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2014. - № 9. - С. 41-44.

73. Нормативно-правовое регулирование молочного подкомплекса в рамках таможенного союза / А.Н. Магомедов, С.М. Рыжкова, Х.Н. Гасанова, О.Н. Каширина // АПК: Экономика, управление. - 2012. - № 12. - С. 42-48.

74. Нормы потребления молока [Электроный ресурс] / Официальный сайт ООО «Алтайская Буренка». - Режим доступа: http://www.altburenka.ru/index.php/articles-and-recipes.

75. О государственной поддержке молочного скотоводства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/show/27680.378.htm.

76. О развитии молочного производства и свиноводства, о ходе реализации отраслевых целевых программ по этим направлениям // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2011.- №11.-С.26-36.

77. Обзор российского рынка молочной продукции [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.marketcenter.ru/content/document г FBE2EBCC-4573-4B21-8E61-1EBE070F33FA.html.

78. Овсянко А.В. Единый сельскохозяйственный налог, как мера косвенной государственной поддержки сельского хозяйства / А.В. Овсянко, Л.А. Овсянко // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - М., 2015. - № 05. - С. 195-197.

79. Овсянко А.В. Законодательное обеспечение информационно-консультационной деятельности АПК / А.В. Овсянко // Молодые ученые -науке Сибири: сборник статей молодых ученых. Вып. 3. - Красноярск: Крас-ГАУ, 2008. - 215 с.

80. Овсянко А.В. Информационно-консультационная служба АПК -сфера распространения инноваций / А.В. Овсянко // Современные тенденции развития АПК в России: материалы V международной научно-практической конференции молодых ученых Сибирского федерального округа. Ч2. - Красноярск: КрасГАУ, 2007. - С. 502.

81. Овсянко А.В. Определение параметров развития молочного скотоводства / А.В. Овсянко, Н.И. Пыжикова, Л.А. Овсянко // Экономика сельского хозяйства России. 2015. - № 9. - С. 78-81.

82. Овсянко А.В. Повышение эффективности производства молока в регионе с учетом государственной поддержки: монография / А.В. Овсянко, Н.И. Пыжикова, Л.А. Овсянко. - Красноярск: изд-во Красноярский ГАУ, 2015. - 132 с. - 8,3 п.л., автора 6,15 п.л.

83. Овсянко А.В. Система государственной поддержки сельского хозяйства / А.В. Овсянко //Теоретические и практические аспекты развития современной науки: материалы XV международной научно-практической конференции. - М., 2015 - С. 110-113.

84. Овсянко А.В. Современное состояние, проблемы становления и перспективы развития информационно-консультационного обслуживания

АПК в Красноярском крае /А.В. Овсянко // Аграрная наука на рубеже веков: материалы региональной научно-практической конференции Ч2. - Красноярск: КрасГАУ, 2007. - С. 114-115.

85. Овсянко А.В. Состояние государственной поддержки отрасли животноводства в Красноярском крае / А.В. Овсянко // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 6 (ч. 1). - С. 264-266.

86. Овсянко А.В. Элементы системы государственной поддержки сельскохозяйственных организаций региона / А.В. Овсянко // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 6 (ч. 1). - С. 610-613.

87. Овсянко А.В. Эффективность отрасли молочного скотоводства в регионе / А.В. Овсянко, Л.А. Овсянко //Экономика и предпринимательство. -2015. - № 3. - С. 269-271.

88. Овсянко Л.А. Развитие государственной поддержки молочного скотоводства в регионе (на материалах Красноярского края): монография / Л.А. Овсянко; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2012. - 155 с.

89. Опыт государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства за рубежом [Электроный ресурс] / Официальный сайт «Аграрное обозрение». - Режим доступа: http://agroobzor.ru/econ/a-125.html.

90. Официальный сайт Законодательного собрания Красноярского края [Электронный ресурс]. - http://www.sobranie.info/.

91. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Красноярского края [Электронный ресурс]. - Точка доступа: http://www.krasagro.ru/.

92. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. - http://www.mcx.ru/.

93. Официальный сайт Национального союза производителей молока [Электронный ресурс]. - http ://www. souzmoloko.ru/.

94. Официальный сайт Центра экспертизы по вопросам ВТО [Электронный ресурс]. - http://www.wto.ru/.

95. Панаедова Г.И. Национальный и региональные рынки молока и молочной продукции: факторы развития, тенденции, риски вступления в ВТО Г.И. Панаедова, М.В. Серошан // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - № 44. - С. 18-25.

96. Пантелеева О.И. Концептуальные подходы к государственной поддержке развития сельских территорий в мире / О.И. Пантелеева, А.В. Шулдя-ков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 2. - С. 68-71.

97. Пантелеева О.И. Тенденции изменения поддержки аграрного сектора в развитых странах / О.И. Пантелеева, А.В. Шулдяков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 12. - С. 5763.

98. Парамонов П.Ф. Альтернативные механизмы государственной поддержки сельского хозяйства / П.Ф. Парамонов, Ю.Е. Струкова // Научный журнал КубГАУ. - 2013. - № 88. - С. 1-10.

99. Петров Е.А. Перспективы развития молочного скотоводства и рынка молока в условиях ВТО / Е.А. Петров, В.Д. Мингалев, В.И. Набоков // Аграрный вестник Урала. - 2013. - № 12. - С. 95-97.

100. Петров Е.Б., Тараторкин В.М. Основные технологические параметры современной технологии производства молока на животноводческих комплексах (фермах)./ Е.Б. Петров, В.М. Тараторкин. - М.: ФГУНУ «Ро-синформагротех», 2007.

101. Повышение экономической эффективности производства и реализации продукции животноводства: монография / А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, Т.В. Елисеева, И.О. Утешева, М.М. Габдрахманов; Носиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск: ИЦ «Золотой колос», 2014. - 327 с.

102. Постановление Правительства Российской Федерации «О государственной поддержке фермерства и других субъектов предприниматель-

ства в сельском хозяйстве» от 07.12.2000 г. № 927 (в ред. от 01.02.2005 г.)[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

103. Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 -2020 годы» (в ред. от 19.12.2014) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

104. Пыжикова Н.И. Обоснование резервов повышения эффективности производства и реализации зерна с использованием инструментальных средств 166 / Н.И. Пыжикова, Н.Ю. Гаврилкова;Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 2008. - 222с.

105. Пыжикова Н.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации как перспективное направление повышения конкурентоспособности и реализуемости инновационных проектов / Н.И Пыжикова // Менеджмент инноваций.-. 2013. - № 2.

106. Развитие молочной отрасли до 2020 года. Результаты фазы диагностики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dairynews.ru/images4/BCG/Diagnostics%20Res.pdf.

107. Рудой Е. В. Организационно-экономический механизм регулирования продовольственного рынка / Е. В. Рудой, Р. В. Захаров, Н.В. Григорьев, П. Н. Волокитин. - Новосибирск: ООО Печатное издательство Агро-Сибирь», 2009. - 166 с.

108. Рудой Е.В. Развитие агропродовольственного рынка макрорегиона / Е.В. Рудой. - Новосибирск: Агро-Сибирь, 2011.

109. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / Г.В. Савицкая. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 536 с.

110. Самыгин Д. Поддержка сельского хозяйства по правилам ВТО: региональный аспект / Д.П. Самыгин // Экономика сельского хозяйства России.

- 2012. - №8. - С. 27-33.

111. Сёмин А.М. продовольственная безопасность России в условиях эмбарго / А.М. Сёмин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 5. - С. 9-14.

112. Серков А.Ф. Аграрная политика: вызовы и перспективы / А.Ф Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 12. - С. 2-6.

113. Серков, А.Ф. Совершенствование экономического механизма реализации Государственной программы развития сельского хозяйства на 20132020 годы / А.Ф. Серков, В.С. Чекалин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 6.-с. 7-11.

114. Склярова Ю. Совершенствование мер государственной поддержки регионального АПК в условиях членства России в ВТО / Ю. Склярова, И. Скляров, Е. Лапина // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. - № 4. -С. 2-15.

115. Смагин Б.И.Экономический анализ и статистическое моделирование аграрного производства:научное издание / Б.И. Смагин. - Мичуринск: Издательство Мичуринского государственного аграрного университета, 2007.

- 170с.

116. Смагин Б.И. Эффективность использования ресурсного потенциала в аграрном производстве / Б.И. Смагин. - Мичуринск: МичГАУ, 2007. -150 с.

117. Социально-экономический мониторинг субъектов РФ Сибирского федерального округа 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://novosibstat.gks.ru.

118. Стратегия инновационного развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.vniiesh.ru.

119. Сысолятин А.В. Проблемы развития животноводства в Российской Федерации / А.В. Сысолятин, С.В. Сунцова// Проблемы и перспективы социально-экономического развития региона в условиях глобализации: Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. - Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2014. - С. 279-282.

120. Терентьева А.С. Современные тренды в животноводстве США / А.С. Терентьева // Россия и Америка в XXI веке. - 2013. - № 2. - С. 10-11.

121. Ткач А.В. Молочно-продуктовый подкомплекс России: состояние и перспективы развития / А.В. Ткач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 10. - С. 7-14.

122. Указ Президента Российской Федерации 30.01.2010 г. № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Феде-рации»[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

123. Ушачев И.Г. Агропродовольственный сектор России в условиях санкций: проблемы и возможности / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 5. - С. 2-8.

124. Ушачев И.Г. Социально-экономическое развитие АПК в условиях членства России во всемирной торговой организации и Евро-Азийском экономическом союзе (Доклад на Международной молодежной научно-практической конференции, Орел, 31 октября 2014 года.) /И.Г. Ушачев. - М., 2014. 21 с.

125. Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственный продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 02.12.1994 г. № 53-ФЗ (в ред. от 19.07.2011 г.)[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

126. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г. № 22-ФЗ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

127. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

128. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23.06.2014) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

129. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ (в ред. от 21.06.2011) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

130. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г., № 127-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

131. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ (в ред. 13.08.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

132. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 09 июля 2002 г., № 83 (в ред. от 21.07.2015 г.)[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

133. Федеральный закон от 12.06.2008 г. № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (в ред. от 22.07.2010) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

134. Филимонова Н.Г. Концепция структурных преобразований в сельском хозяйстве региона: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Наталья Георгиевна Филимонова [Электронный ресурс]. - Точка доступа: http://vak.ed.gov.ru/ru/dissertation/index.php?id54=12015.

135. Фролова О.А. Система государственной поддержки сельского хозяйства в современных условиях / О.А. Фролова, Е.А. Бессонова, С.Ю. Петрова // Вестник Курской сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 8. - С. 18-22.

136. Фрумкин, Б.Е. Обновление общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза / Б.Е. Фрумкин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - №2. - С. 53-55.

137. Ходос Д.В. Практические рекомендации по разработке научно обоснованных нормативов затрат в животноводстве в разрезе используемых в Красноярском крае технологий, оптимизация ресурсосберегающих технологий в молочном скотоводстве/Д.В. Ходос, М.Г. Озерова, Е.И. Коваленко, В.И. Безгин, Н.Г. Филимонова: учеб. пособие; МСХ РФ, Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск: Агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края, 2007.

138. Ходос Д.В. Экономические отношения в молочном подкомплексе: формирование, проблемы регулирования, перспективы развития / Д.В. Ходос; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2005. - 168с.

139. Центральная база статистических данных Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi.

140. Чупина И.П. Современные научные представления о продовольственной независимости и продовольственной безопасности на региональном и федеральном уровнях / И.П. Чупина, М.М. Трясцин// Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 10-2. - С. 72-74.

141. ШагайдаН. Дополнительные возможности государственной поддержи сельского хозяйства на неблагоприятных территориях / Н. Шагайда, В. Сарайкин // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 9. - С. 11-16.

142. Шарапова Н.В. Основные функции государственного регулирования аграрного сектора экономики / Н.В. Шарапова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 5. - С. 15-18.

143. Шелковников С.А. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства региона / С.А. Шелковников. - Новосибирск: Прометей. 2010.

144. Шелковников С.А. Формирование и развитие механизма государственной поддержки сельскохозяйственного производства в регионе (теория, методология, практика): автореф. дис. ...докт. эконом. наук: 08.00.05 / сергей Александрович Шелковников. - Новосибирск, 2010. - 51с.

145. Экономика сельского хозяйства / под ред. В.Т. Водянникова. - М.: КолосС, 2007. - 390 с.

146. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие по направлению 080200.68 - Менеджмент / И. А. Минаков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 350 с.

147. Энциклопедический словарь экономики и права [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/contents.nsf/dic_economic_law/.

148. Энциклопедия сельского хозяйства [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://enc-dic. com/enc_selhoz/Sistema-vedenij a-selskogo-hozj astva-3257.html.

149. Янбых Р. Меры поддержки сельского развития: возвращаясь к опыту Европейского союза / Р. Янбых // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 9. - С. 81-85.

150. Янбых Р. Поддержка сельского хозяйства в России и ЕС: такие ли мы разные? / Р. Янбых // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. - № 3. - С. 87-93.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Результаты корреляционно-регрессионного анализа по модели 1

Таблица 1

у1 х1 2 х1 х2 2 х2 х3, 2 х3

у1 1

х1 0,75551 1

2 х1 0,745245 0,972795 1

х2 -0,12444 -0,24147 -0,20871 1

2 х2 -0,15142 -0,25802 -0,21835 0,980306 1

х3, 0,475796 0,32505 0,303578 -0,14168 0,14142 1

2 х3 0,455994 0,32266 0,307062 -0,14555 0,14549 0,979314 1

Таблица 2

ВЫВОД ИТОГОВ

Регрессионная статистика

Множественный R 0,806170786

R-квадрат 0,649911336

Нормированный R-квадрат 0,630280196

Стандартная ошибка 833,1741407

Наблюдения 114

Дисперсионный анализ

СГ Ж МБ F Значимость F

Регрессия 6 1,38Е+08 22981594 33,10614 2,68Е-22

Остаток 107 74277169 694179,1

Итого 113 2,12Е+08

Коэффициенты Стандартная ошибка ^статистика Р- Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

у1 -157,4932114 847,3217 -0,18587 0,852897 -1837,21 1522,223 -1837,21 1522,223

х: 16,89853233 11,76475 1,43637 0,153814 -6,42371 40,22078 -6,42371 40,22078

х:2 0,090219992 0,072999 1,235912 0,219198 -0,05449 0,234931 -0,05449 0,234931

х2 5272,448495 3187,801 1,653945 0,10107 -1047 11591,89 -1047 11591,89

х22 -5134,997309 3555,217 -1,44436 0,151561 -12182,8 1912,806 -12182,8 1912,806

хэ, 355,5352582 166,2593 2,138438 0,034757 25,94551 685,125 25,94551 685,125

хэ2 -17,67452087 14,40237 -1,2272 0,222442 -46,2255 10,8765 -46,2255 10,8765

Приложение 2

Результаты корреляционно-регрессионного анализа по модели 2

Таблица 1

У2 1 х1 (х11)2 1 х2 (х21)2 1 х3 (х31)2

У2 1

1 х1 0,4813 1

(х,1)2 0,4308 0,9773 1

1 х2 0,3606 0,3489 0,3244 1

(х21)2 0,4123 0,3719 0,3451 0,9771 1

1 х3 0,2292 0,4431 0,4304 0,1036 0,1225 1

(х31)2 0,1956 0,4251 0,4248 0,0954 0,11 0,9789 1

Таблица 2

ВЫВОД ИТОГОВ

Регрессионная статистика

Множественный R 0,59440859

R-квадрат 0,353321572

Нормированный R-квадрат 0,315281665

Стандартная ошибка 0,261343365

Наблюдения 109

Дисперсионный анализ

СГ Ж МБ F Значимость F

Регрессия 6 3,806316617 0,6343861 9,28818169 4,0853Е-08

Остаток 102 6,966636168 0,06830035

Итого 108 10,77295279

Коэффициенты Стандартная ошибка ^статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

У2 0,639032088 0,392902361 1,62643993 0,10694174 -0,14028786 1,418352 -0,14029 1,41835204

х11 0,000229784 9,0442Е-05 2,54067736 0,01257054 5,0393Е-05 0,000409 5,04Е-05 0,00040918

(х11)2 -1,69Е-08 9,91912Е-09 -1,70843811 0,09059656 -3,6621Е-08 2,73Е-09 -3,7Е-08 2,7283Е-09

х21 -1,866459582 0,92094526 -2,02667809 0,04530492 -3,69315009 -0,03977 -3,69315 -0,03976907

(х21)2 1,717805424 0,649803488 2,6435768 0,00949842 0,42892332 3,006688 0,428923 3,00668753

хэ1 0,042048497 0,055724388 0,75457978 0,45223982 -0,06848056 0,152578 -0,06848 0,15257755

(хэ1)2 0,004753952 -0,71879676 0,4739096 -0,01284657 0,006012 -0,01285 0,00601232

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.