Развитие механизма рационализации землепользования на основе учета экологического фактора: на примере городских округов Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Киреева, Екатерина Евгеньевна

• Киреева, Екатерина Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Киреева, Екатерина Евгеньевна

Оглавление

Введение

1 Теоретические основы рационального городского землепользования

1.1 Механизм рационализации землепользования: функции, инструменты

1.2 Интернализация экологических внешних эффектов в городском землепользовании

1.3 Учет экологического фактора в стоимости городских земель

2 Эколого-экономический анализ землепользования в городских округах Самарской области

2.1 Экономические аспекты землепользования в городских округах Самарской области

2.2 Оценка экологической функции механизма рационализации землепользования

3 Приоритетные направления рационализации землепользования в городских округах Самарской области

3.1 Моделирование стоимости земли на основе гедонистического метода

3.2 Алгоритм перераспределения земель в целях рационализации их использования

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие механизма рационализации землепользования на основе учета экологического фактора: на примере городских округов Самарской области»

Введение

Актуальность темы исследования. Достижение целей устойчивого развития, направленного на обеспечение удовлетворения экономических, экологических и социальных потребностей в долгосрочной перспективе, требует совершенствования механизма управления в сфере природопользования. Одной из проблем, требующих первоочередного и безотлагательного решения в сфере природопользования, является необходимость рационализации использования земельных ресурсов.

Земля как природный объект выполняет ряд экологических функций, обеспечивающих возможность создания благоприятных условий окружающей среды: поглощение углекислоты, обеспечение среды обитания для растений, некоторых видов животных и др., однако ее возможности ограниченны.

Вместе с тем наличие и качество земельных ресурсов в значительной степени определяют возможности стратегического развития экономики как на региональном, так и на национальном уровнях. С экономической точки зрения эти ресурсы либо выступают в качестве непосредственного фактора производства, как, например, в лесном хозяйстве, в агропромышленном комплексе, либо используется в качестве пространственного базиса для размещения объектов производственно-хозяйственной и социально-бытовой инфраструктуры. Выступая всеобщим средством производства, земля является в то же время абсолютно ограниченным ресурсом, поскольку она не подлежит воспроизводству.

Противоречие между ограниченностью земельных ресурсов и всеобщим характером земли как фактора производства является причиной конфликтов экономических интересов разных хозяйствующих субъектов.

Для того чтобы обеспечить возможность удовлетворения будущих потребностей человечества на устойчивой основе, конфликты по поводу перераспределения земель должны быть урегулированы, а использование земельных ресурсов должно быть более эффективным и обеспечивать сохранение продуктивных возможностей окружающей среды. В комплексе эти задачи решает формирование механизма рационализации землепользования,

которое позволяет найти разумный компромисс между возможностью одновременного удовлетворения социально-экономических потребностей общества и сохранением, улучшением состояния окружающей среды, способствуя при этом обеспечению устойчивого развития.

Особо остро проблема нерационального землепользования стоит в городах, где на ограниченной территории сталкиваются интересы множества землепользователей.

Для повышения рационализации использования городских земель при управлении землепользованием города необходимо учитывать их рыночную стоимость. Это связано с тем, что рыночная стоимость земельных ресурсов является одним из основных показателей их фактической ценности, так как она формируется с учетом многих ценообразующих факторов, в том числе и экологических как наиболее полно отражающих экологическую функцию землепользования.

Именно поэтому перераспределение земельных участков в городе должно происходить на основе оценки влияния экологического фактора на рыночную стоимость земли. Такое перераспределение земельных участков обеспечит устойчивое развитие территории, включающее в себя рациональное использование земель города.

Таким образом, необходимость учета экологического фактора с целью обеспечения эффективного управления земельными ресурсами в части рационализации их использования определяет актуальность темы настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросы рационального землепользования и управления земельными ресурсами, в том числе необходимость совершенствования экономических и организационных методов управления, нашли отражение в трудах О.В. Адровой, A.A. Алпатова, A.A. Варламова, К.В. Вахрушевой, В.В. Жабина, В.В. Засядь-Волка,

A.B. Истомина, С.Н. Кириллова, И.О. Красновой, П.Ф. Лойко, Т.В. Малеевой,

B.М. Мясниковой, В.И. Нилиповского, В.В. Ращупкина, A.A. Сафронова, Т.И. Хаметова и др.

Проблемы оценки земельных ресурсов рассматривали такие зарубежные и отечественные ученые и практики, как И.С. Акимова, И.Н. Анисимова, А.Г. Грязнова, Ф.Н. Лисецкий, В.В. Матвеев, В.Г. Мисовец, О.М. Пахомова, А.Ф. Пацкалев, В.И. Петров, В.А. Прорвич, А.П. Ромм, В.П. Федоров, М.А. Федотова, Дж. Фридман, Генри С. Харрисон, Дж.К. Эккерт, Е.Е. Яскевич и др.

Аспекты теории управления землепользованием на основе стоимости земельных ресурсов содержатся в работах Д.М. Зорина, Д.С. Львова, А.К. Осипова, В.У. Сунгурова, Д.М. Хлопцова и др.

Основные положения экономики природопользования, оценки экологического ущерба и оценки влияния экологического фактора на стоимость земли разработаны в научных трудах С.Н. Бобылева, Л.М. Дворецкого, Н.Г. Конокотина, A.A. Лапенко, Н.В. Лосевой, C.B. Макар, Н.В. Овчинниковой, К.В. Папенова, Н.В. Пахомовой, А. Пигу, В.Б. Рассадина, Е.В. Рюминой, Т.С. Хачатурова и др.

Несмотря на многообразие фундаментальных трудов по отдельным аспектам рассматриваемой темы, в том числе по рациональному землепользованию, оценке земельных ресурсов, экологическому ущербу, необходимо отметить, что во взаимосвязи друг с другом названные вопросы не были в достаточной степени изучены. В свою очередь, проблема рационализации землепользования до сих пор не решена.

Научное обоснование формирования рационального землепользования требует исследования ряда проблем. В частности, на сегодняшний день недостаточно разработаны следующие аспекты: эффективность землепользования в городах; роль оценки земельных ресурсов в процессе привлечения инвестиций в развитие городских территорий и повышения доходности от землепользования; оценка вклада экологического фактора в стоимость земли как стимул к рационализации землепользования.

Обозначенные выше недостаточно разработанные направления теории рационализации землепользования определили цель и задачи настоящего

исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических положений и разработке практических рекомендаций по развитию механизма рационализации землепользования на основе учета экологического фактора.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие

задачи:

• дать определение термину «рациональное землепользование», изучить сущность механизма рационализации землепользования, его основные функции;

• выявить особенности интернализации экологических внешних эффектов в городском землепользовании;

• обосновать необходимость учета экологического фактора в стоимости земли;

• провести экономический анализ землепользования в городских округах Самарской области;

• дать оценку экологической функции механизма рационализации землепользования в городских округах Самарской области;

• разработать модели определения стоимости земли в городских округах Самарской области;

• обосновать рекомендации по рационализации землепользования в городских округах Самарской области.

Область диссертационного исследования. Работа выполнена по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) в рамках п.п. 3.17. Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности;

п.п. 3.19. Разработка методологии анализа и методики оценки функционирования корпоративных структур, малого и среднего бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих организаций в регионах и муниципалитетах. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов - природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др.

Объектом исследования выступает механизм рационализации землепользования в городских округах Самарской области.

Предметом исследования является совокупность экономических, организационных и управленческих отношений, возникающих в процессе развития механизма рационализации землепользования на основе учета экологического фактора.

Теоретико-методологическая база исследования. В работе использованы труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам рационального землепользования, определению экологического ущерба, а также проблемам оценки земельных ресурсов и учета экологического фактора при определении их стоимости.

Методологической базой исследования являются общие и специальные методы научного познания: анализ и синтез, методы экономико-математического моделирования, индукции и дедукции, научных обобщений, графический метод.

Информационную базу исследования составили периодические научные издания, сборники научных статей, реферативные журналы; материалы министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, министерства управления финансами Самарской области, Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Самарской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской

области; журналы и интернет-сайты, содержащие информацию о стоимости земли.

Научная новизна результатов исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических рекомендаций по формированию механизма рационализации землепользования на основе учета экологического фактора.

Наиболее существенными, отражающими научную новизну, являются следующие результаты исследования:

• дана авторская трактовка понятия «рациональное землепользование», под которым предложено понимать использование земель, обеспечивающее получение максимального экономического эффекта от распределения земельных участков при условии сохранения свойств природных объектов и улучшения экологической обстановки;

• выявлены основные причины нерационального землепользования в городских округах Самарской области и предложены практические рекомендации по их устранению, в числе которых формирование эффективной структуры государственных органов управления землепользованием; совершенствование нормативного обеспечения рационализации землепользования; согласование процесса управления землепользованием с механизмами экологического контроля и управления транспортом; использование рыночной стоимости в качестве инструмента управления землепользованием;

• разработаны модели определения стоимости земли городских округов Самарской области, позволяющие рассчитать экологический ущерб на основе применения гедонистического метода;

• рассчитан экономический эффект от реализации мероприятий по улучшению экологической ситуации в городских округах Самарской области на основе оценки влияния экологического фактора на стоимость земли;

• разработана схема распределения ответственности по рациональному землепользованию в городских округах Самарской области;

предложен алгоритм перераспределения земельных участков в целях рационализации землепользования.

Теоретическая и практическая значимость научных результатов исследования. Основные положения диссертации являются предпосылкой дальнейших научных исследований в области рационального землепользования. Научные результаты, полученные в ходе исследования, принципиально изменяют существующий подход к проблеме развития механизма рационализации землепользования, отводя ведущую роль в этом процессе такому инструменту, как учет экологического фактора в стоимости земли.

Выводы и предложения, полученные в ходе диссертационного исследования, могут быть использованы государственными и муниципальными органами общей и специальной компетенции при разработке программ по повышению эффективности управления землепользованием, а также в практической деятельности российских оценочных компаний.

Апробация научных результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на следующих научных конференциях: Всероссийской научно-практической конференции «Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем» (г. Пенза, 2010), 67-й Всероссийской научно-технической конференции «Традиции и инновации в строительстве и архитектуре» (г. Самара, 2010), 68-й Всероссийской научно-технической конференции «Традиции и инновации в строительстве и архитектуре» (г.Самара, 2011), I Всероссийской научно-практической конференции «Экономика и право в России и за рубежом» (г. Санкт-Петербург, 2011), III Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические перспективы развития современного государства и общества» (г. Санкт-Петербург, 2011), XIII Международной научно-практической конференции «Города России: проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии» (г.Пенза, 2011), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы

экономического развития» (г. Белгород, 2011), VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Муниципальный менеджмент и управление местным развитием» (г. Самара, 2011).

Методические разработки и материалы диссертационной работы могут использоваться в учебном процессе высших учебных заведений при разработке учебных курсов по дисциплинам «Экономика регионального природопользования», «Оценка земли», «Землеустройство и земельный кадастр», «Управление земельными ресурсами».

По теме диссертации опубликовано 16 научных работ общим объемом 11,5 печатных листа, в том числе 6 статей в ведущих рецензируемых научных журналах, входящих в Перечень изданий, определяемый Высшей аттестационной комиссией (ВАК).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего в себя 200 наименований, 5 приложений. Основной текст изложен на 153 листах машинописного текста, содержит 15 таблиц, 41 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Киреева, Екатерина Евгеньевна

Заключение

Проведенное исследование, изучение и обработка полученной информации, оценка значимости полученных соискателем моделей и возможностей их применения в практике управления позволяют сформулировать следующие выводы.

1. Под рациональным землепользованием следует понимать такое использование земель, которое обеспечивает, с одной стороны, получение максимального экономического эффекта от распределения земельных участков, а с другой - условия для сохранения свойств природных объектов и улучшения экологической обстановки.

Механизм рационализации землепользования - это совокупность взаимосвязанных материальных, финансовых и инфраструктурных ресурсов, при помощи которых субъекты землепользования и органы законодательной, исполнительной и судебной власти выполняют функции, позволяющие реализовать экономический и экологический аспекты рационализации.

2. Учет экологических факторов является необходимым условием достоверности оценки земли. Обязательный учет экологических факторов при оценке связан с тем, что ее результаты могут оказывать достаточно большое влияние на выбор варианта наиболее эффективного использования конкретного земельного участка и, соответственно, на принятие управленческих решений. В настоящий момент федеральные стандарты не содержат в себе раздела по учету экологических факторов в отчете об оценке. Следовательно, национальное законодательство в области оценки необходимо совершенствовать в части соблюдения требований учета экологического фактора.

3. Известные методы оценки экологического ущерба целесообразно разделить на две группы: нормативные и рыночные. В рамках этой классификации наиболее достоверным является гедонистический метод, так как он позволяет учесть реальную ситуацию, сложившуюся на рынке недвижимости, в частности земли. Результат, полученный при помощи этого метода, является наиболее объективным.

4. Преимущества гедонистического метода по сравнению с другими методами оценки экологического ущерба:

1) реальная возможность внедрения метода в практику оценки земли, обеспеченная использованием инструментов корреляционно-регрессионного анализа;

2) возможность решения проблемы учета ассимиляционной устойчивости ландшафта посредством расчета ущерба как разницы в стоимости земельных участков с лучшими и худшими экологическими характеристиками.

Повышение достоверности результатов гедонистического метода возможно за счет применения в рамках расчета стоимости земли метода адаптивно-рационального использования, основанного на получении экспертных оценок экологических факторов.

5. Самыми высокими в структуре бюджетных доходов должны быть удельные веса доходов от сдачи в аренду и продажи земель, находящихся в муниципальной и государственной собственности, поскольку именно на эти земли приходится большая доля территории городских округов в Самарской области (85,6 %). В настоящее же время наибольшую долю в структуре доходов занимают поступления от земельного налога, которым принадлежит более 62 %, хотя налогами облагается лишь 14,4 % территории городских округов -собственность физических и юридических лиц. Данный факт отражает неэффективность, а, следовательно, и нерациональность использования земель в городских округах Самарской области.

6. Динамика экологических показателей свидетельствует об отсутствии четко ориентированной экологической политики в регионе. Экологическая ситуация в городских округах Самарской области в целом является неблагополучной. Положительная динамика изменения состояния атмосферы наблюдается не во всех городских округах. В одних городских округах за последние три года уровень индекса загрязнения атмосферы значительно снизился (Тольятти, Сызрань, Отрадный, Чапаевск, Новокуйбышевск), а в других - значительно увеличился (Похвистнево). В остальных городах он остается примерно на одном уровне.

Принятие эффективных управленческих решений должно происходить на основе оценки экологического фактора в стоимости земельных ресурсов, что в значительной степени будет способствовать рационализации землепользования.

7. Для повышения рациональности землепользования в городских округах Самарской области также необходимо осуществление следующих мероприятий.

Во-первых, оптимизировать структуру управления землями. Необходимо создать единый управляющий орган, имеющий полномочия перераспределять земельные ресурсы на территории города между конкурирующими вариантами землепользования. На настоящий момент полномочия государственных и муниципальных органов, занимающихся управлением земельными ресурсами в рамках городских округов Самарской области, очень ограниченны и узки; ни один из органов не уполномочен осуществлять перераспределение земель в рамках территории города.

Во-вторых, устранить административные барьеры и нормативно обеспечить процесс эффективного перераспределения земельных участков в целях рационализации землепользования в границах городских округов.

В-третьих, усилить контроль над землепользованием, так как на настоящий момент его механизм не является комплексным: осуществляемый Территориальным управлением Росреестра по Самарской области государственный земельный контроль проводится отдельно от муниципального, руководящих документов по взаимодействию этих видов контроля нет.

В-четвертых, создать предпосылки для взаимодействия органов, управляющих землепользованием, с органами, осуществляющими экологический контроль, а также управление транспортным комплексом и автомобильными дорогами на территории области при принятии управленческих решений относительно землепользования. Согласованность процесса управления земельными ресурсами с механизмом экологического контроля, а также с системой управления транспортным комплексом и автомобильными дорогами будет способствовать осуществлению более рациональной земельной политики.

В-пятых, максимально приблизить кадастровую стоимость к рыночной, поскольку только в этом случае ее можно будет использовать в качестве базы для экономических инструментов механизма рационализации землепользования.

8. В настоящее время достоверной базой для расчета таких экономических инструментов механизма рационализации землепользования, как цена земли, размер арендной платы, а также ставка земельного налога, может являться только рыночная стоимость, поскольку именно этот показатель учитывает оба аспекта рационализации землепользования - и экологический, и экономический.

9. Разработанные автором модели определения стоимости земли городских округов Самарской области и отдельно городского округа Самара подтверждают необходимость учета экологического фактора при оценке земли. Модели построены на основе применения гедонистического метода к оценке экологического ущерба, инструментом которого является метод многофакторного корреляционно-регрессионного анализа. Значимость моделей доказана на основе следующих показателей: II, Р-критерий Фишера, значимость Б. Я2 по моделям для г. о. Самара и городских округов равен 0,91 и 0,93 соответственно, что отражает высокую оценку значимости моделей.

10. Эколого-экономическая значимость улучшения состояния окружающей среды в городских округах Самарской области обоснована получением экономического эффекта от реализации мероприятий по снижению уровня загрязнения атмосферы в них и повышению уровня обеспеченности районов г. о. Самара рекреационными зонами. Эмпирически доказано, что указанные мероприятия приведут к повышению стоимости городских земельных ресурсов, а следовательно, увеличат инвестиционную привлекательность рассматриваемых городских округов и будут способствовать рационализации землепользования.

11. Осуществление рационального землепользования в городских округах Самарской области возможно с помощью разработанной автором схемы распределения ответственности и алгоритма перераспределения земельных участков.

В рамках существующей системы управления земельными ресурсами функции по осуществлению рационального землепользования целесообразно передать Департаменту рационального землепользования, который необходимо создать в структуре органов исполнительной власти администрации соответствующего городского округа.

12. Необходимым условием рационализации землепользования является учет экологических внешних эффектов. Проблема интернализации внешних эффектов, причиной которых является загрязнение окружающей среды, становится все более актуальной: рост производства материальных благ приводит к истощению природно-ресурсного потенциала не только города, но и региона в целом. Сохранение оптимального соотношения между техногенной и природной составляющими эколого-экономической системы города в целях рационализации использования находящихся на его территории земельных ресурсов обеспечивается применением институциональных методов интернализации.

Каждый из городских округов Самарской области требует индивидуального подхода к интернализации внешних эффектов путем решения проблемы загрязнения окружающей среды. В малых, средних и больших городах Самарской области, где население составляет менее 250 тыс. чел. и основными загрязнителями являются промышленные предприятия, основной институциональный метод интернализации - это экологизация производства. В крупных и крупнейших городах области, к которым можно отнести городской округ Самара и городской округ Тольятти, где основным загрязнителем является автотранспорт, наиболее эффективно будет работать такой институциональный метод интернализации, как создание рынка негаресурсов.

13. Учет экологического фактора в стоимости земли является необходимым условием развития механизма рационализации землепользования. Если при управлении землепользованием будет адекватно учитываться экологический фактор в стоимости земли, то повысится экономический интерес всех субъектов не только к эффективному перераспределению земельных участков между различными конкурирующими вариантами их использования, но и к проведению природоохранных мероприятий, благодаря которым экологическая обстановка в городах будет улучшаться. Все указанные результаты в совокупности будут способствовать рационализации землепользования.

Проблема рационализации механизма землепользования далека от окончательного решения и требует дальнейших исследований в части определения причин низкой доходности земель, находящихся в муниципальной и государственной собственности, а также в области применения гедонистического метода к оценке экологического фактора в стоимости земли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Киреева, Екатерина Евгеньевна, 2012 год

Библиографический список

Нормативные акты и методическая литература

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) [Текст]// Российская газета". - 21 января 2009. -№ 7.

2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 21.04.2011) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от ЗОЛ 1.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3 (ред. от 05.04.2011) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 07.06.2011) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 03.05.2011) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 29.12.2010) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Федеральный закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ "О землеустройстве" (ред. от 23.07.2008) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" (ред. от 01.07.2011) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 04.06.2011) "О государственном кадастре недвижимости" [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-Ф3 (ред. от 18.07.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-Ф3 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (ред. от 28.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2011) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Указ Президента РФ от 01.04.1996 № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_58454.html (дата обращения: 03.05.2011)

14. Постановление Правительства РФ от 06.07.2001 № 519 "Об утверждении стандартов оценки" (ред. от 14.12.2006) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Постановление Правительства РФ от 15.11.2006 № 689 "О государственном земельном контроле" (ред. от 11.04.2011) [Электронный ресурс]. В данном виде документ

опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Постановление Правительства РФ от 28.08.1992 № 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (ред. от 14.06.2001, с изм. от 14.05.2009) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

17. Приказ Минэкономразвития России от 11.01.2011 № 3 «О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. № 39 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sec tions/corpmanagment/activity/doc20110111 03 (дата обращения: 01.05.2011).

18. Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 № 39 (ред. от 11.01.2011) "Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов" [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

19. Приказ Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 № 256 (ред. от 22.10.2010) "Об утверждении федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)" [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

20. Приказ Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 № 255 (ред. от 22.10.2010) "Об утверждении федерального стандарта оценки "Цель оценки и виды стоимости (ФСО № 2)" [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

21. Приказ Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 № 254 "Об утверждении федерального стандарта оценки "Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)" [Текст]// Российская газета. - 2007. - 5 сентября (№ 195).

22. Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 № 508 "Об утверждении Федерального стандарта оценки "Определение кадастровой стоимости (ФСО № 4)" [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

23. Приказ Минэкономразвития РФ от 04.07.2011 № 328 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Виды экспертизы, порядок ее проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО № 5)» [Текст]// Вестник Росреестра. -2011. - № 3.

24. Приказ Минэкономразвития РФ от 07.11.2011 № 628 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Требования к уровню знаний эксперта саморегулируемой организации оценщиков (ФСО № 6)» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

25. Закон Самарской области от 11.03.2005 № 94-ГД «О земле» (ред. от 08.07.2011) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

26. Постановлением Губернатора области 03.07.2003 №254 «Об утверждении государственной кадастровой оценки земель поселений Самарской области» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.adm.samara.ru/documents/postano vl_gubernator/8841/(дата обращения: 01.05.2011)

27. Постановление Правительства Самарской области от 10.12.2008 № 473 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.adm.samara.ru/documents/postanovlenij pravitelstva/40616/ (дата

обращения: 01.05.2011).

28. Постановление Правительства Самарской области от 13.06.2006 № 67 «Об

органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара» (ред. от 19.03.2009) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Режим доступа: http://www.smbase.ru/index.php?ds=788484 (дата обращения: 06.06.2011).

29. Постановление Правительства Самарской области от 21.06.2006 № 74 «О порядке распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара» (ред. от 06.10.2010) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Режим доступа: http://www.smbase.ru/index,php?ds=1437434 (дата обращения: 06.06.2011).

30. Приказ Роснедвижимости от 29.06.2007 № П/0152 (ред. от 14.08.2008) "Об утверждении Технических рекомендаций по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов" [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

31. Постановление Думы городского округа Жигулевск Самарской области от 27.10.2005 № 23 "Об утверждении Положения об уплате земельного налога на территории городского округа Жигулевск" [Электронный ресурс].

32. Постановление Думы городского округа Кинель Самарской области от 30.08.2005 № 68 «Об утверждении положения об уплате земельного налога на территории городского округа Кинель Самарской области» [Электронный ресурс].

33. Постановление Думы городского округа Отрадный Самарской области от 29.09.2005 № 20 (ред. от 20.09.2011) "Об установлении земельного налога" [Электронный ресурс].

34. Постановление Новокуйбышевской городской Думы Самарской области от 20.10.2005 № 127 "Об установлении земельного налога на территории городского округа Новокуйбышевск" [Электронный ресурс].

35. Постановление Октябрьской городской Думы Самарской области от 31.08.2005 № 145 (ред. от 15.09.2008) «Об установлении земельного налога на территории городского округа Октябрьск Самарской области» [Электронный ресурс].

36. Постановление Самарской Городской Думы от 24.11.2005 № 188 "Об установлении земельного налога" [Электронный ресурс].

37. Постановление Тольяттинской городской Думы Самарской области от 19.10.2005 № 257 "О положении о земельном налоге на территории городского округа Тольятти" [Электронный ресурс].

38. Постановление Чапаевской городской Думы Самарской области от 08.11.2005 № 34-ЧД «О положении «Об установлении и введении в действие на территории городского округа Чапаевск земельного налога»» [Электронный ресурс].

39. Решение Думы городского округа Сызрань от 26.03.2008 № 19 "О Положении "О земельном налоге на территории городского округа Сызрань" [Электронный ресурс].

40. Решение Похвистневской городской Думы Самарской области от 19.10.2005 № 4-17 «Об утверждении положения о земельном налоге на территории городского округа Похвистнево» [Электронный ресурс].

41. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба (утв. Госкомэкологией РФ 09.03.1999) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

42. Временная методика определения сумм, подлежащих взысканию в порядке искового производства за загрязнение атмосферного воздуха, утвержденная Государственным комитетом СССР по охране природы в 1989 г. [Электронный ресурс].

43. Временная методика оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах (утв. Минрыбхозом

СССР 18.12.1989, Госкомприроды СССР 20.10.1989) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

44. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды (одобрена Постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР, Президиума АН СССР от 21.10.1983 № 254/284/134) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

45. ГОСТ Р ИСО 14001-2007. Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению (утв. Приказом Ростехрегулирования от 12.07.2007 № 175-ст) [Текст]. - М.: Стандартинформ, 2007.

46. ГОСТ Р ИСО 14004-2007. Системы экологического менеджмента. Общее руководство по принципам, системам и методам обеспечения функционирования (утв. Приказом Ростехрегулирования от 27.12.2007 № 425-ст) [Текст]. - М.: Стандартинформ, 2009.

47. Европейские стандарты оценки 2009. Шестое издание/ пер. с англ. А.И. Артеменкова, И.Л. Артеменкова; под ред. И.Л. Артеменкова [Текст]. - М.: Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков», 2010. - 125 с.

48. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель (утв. Минприроды России от 11.07.1994 г. и Госкомземом России в 1994 г., согласована Минсельхозпродукт России 1994 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rosnedv.rosreestr.ru/field_of activity/land monitoring/land monitoring/damage/ (дата обращения: 01.05.2011).

49. Методика оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания (утв. Госкомэкологией РФ 28.04.2000) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

50. Методика подсчета ущерба, нанесенного рыбному хозяйству в результате нарушения Правил рыболовства и охраны рыбных запасов (утв. Минрыбхозом СССР 12.07.1974 № 30-2-02) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

51. Методика подсчета ущерба, нанесенного рыбному хозяйству в результате сброса в рыбохозяйственные водоемы сточных вод и других отходов (утв. Минрыбхозом СССР 16.08.1967 № 30-1-11) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

52. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности. ОК 0292007 (КДЕС Ред. 1.1) (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 06.11.2001 № 454-СТ) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

53. Пояснительная записка к Генеральному плану г. о. Самара [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.city.samara.ru/genplan/

54. Правила землепользования и застройки городского округа Самара [Текст]// Самарская газета. - 2010. - 28 июля (№ 133 (4409)).

55. Распоряжение Минимущества РФ от 06.03.2002 № 568-р "Об утверждении методических рекомендаций по определению рыночной стоимости земельных участков" (ред. от 31.07.2002) [Электронный ресурс]. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

56. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186-89 (утв. Госкомгидрометом СССР 01.06.1989, Главным государственным санитарным врачом СССР 16.05.1989) [Текст]. -М.: Госкомгидромет СССР, 1991.

57. СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и

сельских поселений» (утв. Постановлением Госстроя СССР от 16.05.1989 № 78) (ред. от 25.08.1993) [Текст]. -М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 1994.

58. Свод стандартов оценки 2010 Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» (ССО РОО 2010) [Текст]. - М.: Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков», 2010. - 240 с.

59. Стандарты и правила оценочной деятельности Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» (ССО 2005) [Текст]. - М.: Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков», 2005. - 445 с.

Научная литература

60. Адрова, О. В. Совершенствование экономических и организационных методов управления землями крупного города в рыночных условиях [Текст]: автореферат дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Адрова Ольга Васильевна. - М., 2006. - 31 с.

61. Акимова, И.С. Аддитивные математические модели для выделения экологической, транспортной и иных составляющих рыночной стоимости городских земельных участков/ И.С. Акимова, O.A. Баюк, A.A. Лукьяница, В.А. Прорвич, Е.А. Семенова [Электронный ресурс]. Режим доступа: htt|3://www.ocenchik.ru/method/rural/230/ (дата обращения: 01.05.2011).

62. Алисов, Д.А. Урбанизация и культура [Текст]/ Д.А. Алисов // Городская культура Сибири: история и современность. - 1997. - С. 3-15.

63. Алпатов, A.A. Анализ эффективности землепользования [Текст]/ A.A. Алпатов// Экономико-правовой бюллетень. - 2005. -№ 1.

64. Анисимов, A.B. Экологический менеджмент [Текст]/ A.B. Анисимов. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 348 с.

65. Анисимова, И.Н. Применение регрессионных методов в задачах индивидуальной оценки объектов недвижимости при сравнительном подходе: отчет по НИР [Текст]/ И.Н. Анисимова. - СПб: СПбГИЭУ, 2003.

66. Анисимова, И.Н. О требованиях к количеству сопоставимых объектов при оценке недвижимости сравнительным подходом [Текст]/ И.Н. Анисимова, Н.П. Баринов, C.B. Грибовский//Вопросы оценки. - 2003. - №1. - С. 2-7.

67. Беленький, Б.З. Анализ и моделирование экономических процессов: сборник статей. Вып. 5 [Текст]/ Б.З. Беленький. - М.: ЦЭМИ РАН, 2009.

68. Бережная, Е.В. Математические методы моделирования экономических систем [Текст]/ Е.В.Бережная, В.И. Бережной. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 432 с.

69. Богатырев, И.Б. Цели кадастровой оценки земли в Российской Федерации [Текст]/ И.Б. Богатырев// Вестник Поволжской академии государственной службы. - 2007. -№ 12.-С. 137-141.

70. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь [Текст]/ А.Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.

71. Варламов, A.A. Земельный кадастр [Текст]: в 6 т. Т.1. Теоретические основы государственного земельного кадастра/ A.A. Варламов. - М.: КолосС, 2003. - 383 с.

72. Варламов, A.A. Теоретические и методические вопросы организации экологически устойчивого землепользования [Текст]/ A.A. Варламов// Экономика и экология землевладения и землепользования: сб. науч. тр./ М-во сел. хоз-ва продовольствия РФ, Гос. ун-т по землеустройству, Каф. землепользования и земел. кадастра. - М.: ГУЗ, 1998. - 170 с.

73. Вахрушева, К.В. Проблемы регулирования рынка городских земель в России (на примере Санкт-Петербурга) [Текст]/ К.В. Вахрушева// Проблемы современной экономики. - 2009. - № 1(29).

74. Воронцов, А.П. Рациональное природопользование [Текст]/ Воронцов А.П.; Ассоц. Авт. и изд. «Тандем». - М.: ЭККМОС, 2000. - 303 с.

75. Годовой отчет об исполнении консолидированного бюджета Самарской области за 2009 год [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minfm-samara.ru/reporting/execution budget/Monthly annual reports/ (дата обращения: 01.05.2011).

76. Голуб, A.A. Экономика природопользования [Текст]/ A.A. Голуб, Е.Б. Струкова. - М.: Аспект Пресс, 1995. - 188 с.

77. Горячев, М.В. Учет экологических факторов при оценке стоимости земельных участков для целей управления устойчивым развитием территории города [Текст]/ М.В. Горячев// Сибирская Финансовая Школа. - 2007. - № 1.

78. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области в 2008 году [Текст]. Вып. 19. - Самара, 2009. - 344 с.

79. Грибовский, C.B. Оценка стоимости недвижимости [Текст]/ C.B. Грибовский, E.H. Иванова, Д.С. Львов, O.E. Медведева. - М.: Интерреклама, 2003. - 704 с.

80. Давние, В.В. Адаптивное прогнозирование: модели и методы [Текст]/ В.В. Давние. - Воронеж: Изд-во Воронежского госуниверситета, 1999.

81. Дворецкий, J1.M. Экологическая составляющая экономической оценки недвижимости [Текст]: автореферат дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Дворецкий Леонид Маркович. - М., 2006. - 26 с.

82. Дедяева, Е.Л. Методологические подходы учета экологических неблагоприятных факторов при кадастровой оценке городских земель [Текст]/ Е.Л. Дедяева, А.Н. Дедяев// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2007. - № 2. - С. 52-54.

83. Дедяева, Е.Л. Принципы функционального зонирования городской территории с учетом экологических неблагоприятных факторов с целью кадастровой оценки земель (урбаноземов) поселений [Текст]/ Е.Л. Дедяева// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. - № 9. - С. 61-64.

84. Доклад о состоянии и использовании земель в Самарской области в 2010 году [Электронный ресурс]. Режим доступа: .http://mvw.to63.rosreestr.ru/RequestFile.aspx7filen âme doklad о sotoyznii i ispolzovanii zemel v 2010 aodu.doc&tileext"Joc&inclassid 208541 &zoneid= 1179&mbricid=80260&table=DT FrLE&cuiTenturl=http://www.to63.rosreestr.ru:80/bla nks/documents/1959285 (дата обращения: 03.05.2011)

85. Доклад об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по итогам 2009 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vvwvv.niinregion.ru/upload/02 dtp/100827 doklad.pdf (дата обращения: 06.06.2011)

86. Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2010 год [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.priroda.samregion.ru/actual/21.02.2011/1506 8/ (дата обращения: 06.06.2011)

87. Драпиковский, А.И. Практика определения рыночной стоимости при приватизации городских земель [Текст]/ А.И. Драпиковский, И.Б. Иванова // Вопросы оценки. -2001. - № 4. - С. 22-26.

88. Елисеева, И.И. Эконометрика [Текст]/ И.И. Елисеева, С.В.Курышева, Н.В. Костеева. - М.: Финансы и статистика, 2007.

89. Жабин, В.В. Денежно-кредитный механизм управления земельными ресурсами [Текст]/ В.В. Жабин, В.И. Нилиповский. - М.: Молодая гвардия, 1996. - 160 с.

90. Жуков, Д.М. Применение нейросетевых моделей в оценке городских земель [Текст]/ Д.М. Жуков, Ю.Н. Галкина// Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2008. - № 2. - С. 40-43.

91. Засядь-Волк, В.В. Политика в сфере землепользования в системе управления социально-экономическим развитием региона [Текст]: автореферат дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05/ Засядь-Волк Владимир Валентинович. - СПб., 2009. - 50 с.

92. Истомин, A.B. Эколого-экономический механизм обоснования использования и оценки городских земель в условиях рыночной экономики [Текст]: автореферат дис. ...

канд. экон. наук: 08.00.05/ Истомин Алексей Владимирович. - Ростов н/Дону, 2007. - 177 с.

93. Карта ценового зонирования Сочи [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sochiweb.ru/2010/02/карта-ценового-зонирования-сочи/ (дата обращения: 03.05.2011).

94. Кириллов, С.Н. К формированию комплексной модели эколого-экономического механизма городского землепользования [Текст]/ С.Н. Кириллов// Проблемы современной экономики. -2005. -№ 1(13).

95. Кириллов, С.Н. Социально-экологические проблемы городского землепользования [Текст]/ С.Н. Кириллов// Социально-гуманитарные знания. - 2005. - № 5. -С. 337-348

96. Кириллов, С.Н. Эколого-экономическая система городского землепользования: механизм управления и инструменты регулирования [Текст]: автореферат дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05/ Кириллов Сергей Николаевич. - Ростов н/Д, 2007. - 53 с.

97. Конокотин, Н.Г. Совершенствование оценки состояния городского землепользования на основе количественного учета экологических факторов [Текст]/ Н.Г. Конокотин, O.A. Брагина// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2008. - № 5.-С. 74-81.

98. Константинов, В.М. Экологические основы природопользования [Текст]/ В.М. Константинов, Ю.Б. Челидзе. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Академия, 2006. - 207 с.

99. Краснова, И.О. Земельное право: элементарный курс [Текст]/ И.О. Краснова. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юристъ, 2003. - 272 с.

100. Крассов, О.И. Правовой режим земель [Текст]/ О.И. Крассов// Закон. - 2007. -№ 1.-С. 40-49.

101. Кузнецов, В.Н. Экологический менеджмент/ В.Н. Кузнецов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bio.lseptember.ru/articlef.php?ID=200602404

102. Лапенко, A.A. Теоретический анализ методов оценки экономического ущерба/ A.A. Лапенко [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Mre/2010_2/5_3.pdf (дата обращения: 03.05.2011)

103. Лисецкий, Ф.Н. Современное состояние оценки стоимости земель в российских и украинских условиях [Текст]/ Ф.Н. Лисецкий, Н.С. Кухарук, A.A. Нечипуренко// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. - № 9. — С. 28-33.

104. Лойко, П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке [Текст]/ П.Ф. Лойко. - М.: Федеральный кадастровый центр «Земля», 2000. - 342 с.

105. Лойко, П.Ф. Рационально управлять землепользованием [Текст]/ П.Ф. Лойко// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. - № 4. - С. 4-5.

106. Лосева, Н.В. Методические аспекты оценки экономического ущерба от экологических нарушений [Текст]/ Н.В. Лосева, В.И. Нилиповский// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. - № 10. - С. 44-53.

107. Лотов, A.B. Введение в экономико-математическое моделирование [Текст]/ A.B.Лотов. - М.: Наука, 2002.

108. Львов, Д.С. К вопросу об оценке земельных активов города Москвы и оценке эффективности их использования [Текст]/ Д.С. Львов, O.E. Медведева// Вопросы оценки. -2007. -№1. -С. 12-20.

109. Макар, C.B. Экономика природопользования [Текст]/ C.B. Макар, В.Г. Глушкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2011. - 588 с.

110. Малеева, Т.В. Проблемы землепользования в крупных городах [Текст]/ Т.В. Малеева// Проблемы современной экономики. - 2005. -№ 1(13).

111. Маркс, К. Капитал [Текст]/ К. Маркс. - М.: Политиздат, 1955.

112. Матвеев, В.В. Принципы оценки стоимости земли в современных условиях [Текст]/ В.В. Матвеев, C.B. Радыгина// Вестник Удмуртского университета. - 2007. - № 2. -С. 141-156.

113. Медведева O.E. Современные методы стоимостной оценки вреда окружающей среде (экологического ущерба)/ O.E. Медведева: доклад на Совещании Росприроднадзора РФ «Проблемы и практика расчета ущерба окружающей среде при обнаружении нарушений природоохранного законодательства», Москва, 20 февраля 2007 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ecoguild.ru/docs/2007medvedeva.doc (дата обращения: 03.05.2011)

114. Мерлен, П. Город. Количественные методы изучения [Текст]/ П. Мерлен; перевод с франц. - М.: Прогресс, 1977.

115. Мещеров, В.А. Современные рентные отношения: теория, методология и практика хозяйствования [Текст]/ В.А. Мещеров. - М.: Экон. науки, 2006. - 312 с.

116. Минаева, A.A. Понятие правовой режим земель и его значение в земельном праве [Текст]/ A.A. Минаева// Правовые вопросы недвижимости. - 2005. -№ 1.

117. Минько, A.A. Статистика в бизнесе. Руководство менеджера и финансиста [Текст]/ A.A. Минько. - М.: Эксмо, 2008. - 504 с.

118. Мисовец, В.Г. Оценка земли - это просто! Формулы и советы./ В.Г. Мисовец [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ocenchik.ru/docs/51.html (дата обращения: 03.05.2011).

119. Мясникова, В.М. Регуляторы земельных отношений и маркетинг как инструменты механизма воздействия на развитие экономики мегаполиса [Текст]/ В.М. Мясникова, Л.И. Шептухина, А.Н. Шептухин: под ред. Л.И. Шептухиной. - СПб.: Инфо-да, 2003.- 96 с.

120. Нагаев, Р.Т. Недвижимость: Энциклопедический словарь [Текст]/ Р.Т. Нагаев. - Казань: ГУП "ПИК "Идел-Пресс", 2007.

121. Настин, Ю.Я. Математическое моделирование в экономике и финансах [Текст]/ Ю.Я. Настин. - Калининград: Балтийский институт экономики и финансов, 2003.

122. Наше общее будущее: Доклад МКОСР [Текст]/ под ред. С.А. Евтеева, P.A. Перелета. -М.: Прогресс, 1989.

123. Об итогах осуществления государственного земельного контроля в 2010 году [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.to63.rosreestr.ru/kadastr/goszemkontrol/goszem/ (дата обращения: 03.05.2011)

124. Обзор рынка земельных участков г. Самара и Самарской области 2009 год [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pcrgroup.ru/uploads/files/fields%20samara%202009.pdf (дата обращения: 03.05.2011)

125. Обзор рынка земли Самарской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nrn.ru/rubr.shtml?aid=5223 (дата обращения: 03.05.2011)

126. Общие сведения о Самарской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://museum.samgd.ru/region/maininfo/ (дата обращения: 03.05.2011)

127. Овчинникова, Н.В. Институциональное обеспечение экономического механизма регулирования экстерналий [Текст]: монография/ Н.В. Овчинникова; Самарск. гос. арх.-строит. ун-т. - Самара, 2010. - 332 с.

128. Овчинникова, Н.В. Институциональный подход в экономике природопользования [Текст]/ Н.В. Овчинникова; Самарск. гос. арх.-строит. ун-т. - Самара, 2006.-28 с.

129. Овчинникова, Н.В. Экологизация потребления и рынок негаресурсов [Текст |/ Н.В. Овчинникова; Самарск. гос. арх.-строит. ун-т. - Самара, 2006. - 24 с.

130. Орлов, А.И. Организационно-экономическое моделирование. Часть 1: Нечисловая статистика [Текст]/ А.И.Орлов. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009.

131. Орлов, А.И. Эконометрика [Текст]/ А.И. Орлов. - М.: Изд-во Экзамен, 2008.

132. Осипов, А.К. Управление государственными и муниципальными землями в населенных пунктах на основе их экономической оценки [Текст]/ А.К. Осипов, Д.М. Зорин// Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 7. - С. 87-92.

133. Основные положения стратегии устойчивого развития России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www-sbras.nsc.ru/win/sbras/bef/strat.html (дата обращения: 03.05.2011)

134. Отчет об исполнении бюджета Самарской области за 2008 год [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minfin-samara.ru/reporting/execution budget/Monthly annual reports/ (дата обращения: 03.05.2011)

135. Отчет об исполнении консолидированного бюджета Самарской области на

01.01.2011 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minfm-samara.ru/reporting/execution_budget/Monthly_annual_reports/ (дата обращения: 03.05.2011)

136. Отчет об исполнении консолидированного бюджета Самарской области на

01.01.2012 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minfm-samara.ru/reporting/execution_budget/Monthly_annual_reports/ (дата обращения: 25.02.2012)

137. Оценка недвижимости [Текст]/ под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 486 с.

138. Пахомова, Н.В. Экологический менеджмент/ Н.В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. - СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

139. Пахомова, О.М. Земля в городе и проблема ее массовой рыночной оценки [Текст]/ О.М. Пахомова, В.П. Федоров// Вопросы оценки. - 1997. - № 3. - С. 12-19.

140. Пацкалев, А.Ф. Оценка стоимости земельных участков [Текст]/ А.Ф. Пацкалев//Вопросы оценки. - 2006. - №1. - С. 39-45.

141. Петров, В.И. Оценка стоимости земельных участков [Текст]/ В.И. Петров: под ред. д-ра экон. наук, проф. М.А. Федотовой. - М.: КНОРУС, 2007. - 208 с.

142. Пигу, А.С. Экономическая теория благосостояния [Текст]/ А.С. Пигу. - М.: Прогресс, 1985.

143. Пискунова, О.В. Особенности управления земельными ресурсами крупных городов-центров субъектов Российской Федерации (на примере г. о. Самара) [Текст]/ О.В. Пискунова// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. - № 2. - С. 68-71.

144. Право природопользования в СССР [Текст]/ Н.И. Краснов, Г.А. Аксененок, Г.С. Башмаков и др.; отв. ред. Иконицкая И.А.; АН СССР, Ин-т государства и права. - М.: Наука, 1990.- 195 с.

145. Прорвич, В.А. Особенности определения «рыночной стоимости» объектов земельно-имущественных отношений [Текст]/ В.А. Прорвич, Е.А. Семенова// Вопросы оценки. - 2004. - №4. - С. 7-9.

146. Пылаева, А.В. Определение понятия «кадастровая стоимость» на современном этапе развития государственной кадастровой оценки недвижимости/ А.В. Пылаева// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2010. - № 2. - С. 40-43.

147. Разработка типовой методики экономической оценки городских земель для расчета дифференцированных ставок земельного налога и арендных платежей в городах Российской Федерации [Текст]/ Санкт-Петербургский Леонтьевский центр. - СПб.: АОЗТ "Перспектива", 1993.

148. Разработка методического и информационного обеспечения системы оценки, расчета ставок земельных платежей и налогообложения недвижимости Санкт-Петербурга (этап 1994-1995года)., НТО [Текст]. - СПб.: АОЗТ "Перспектива", 1995. - 136 с.

149. Рассадин, В.Б. Влияние экологических факторов на кадастровую оценку земель [Текст]/ В.Б. Рассадин// Вестник Тюменского государственного университета. - 2007. - № 3. -С. 167-176.

150. Ращупкин, В.В. Рациональное землепользование как фактор реструктуризации и развития территориально-хозяйственной системы города (на примере г. Азов) [Текст]: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Ращупкин Владимир Валерьевич. - Ростов н/Д, 2004. - 188 с.

151. Реймерс, Н.Ф. Природопользование [Текст]: словарь-справочник/ Н.Ф. Реймерс. - М.: Мысль, 1990. - 640 с.

152. Рейтинг городских округов Самарской области в 2009 - 2010 годах [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://economy.samregion.ru/indikativnoe_planirovanie_ v_mu/Reitingi_/okruga (дата обращения: 03.05.2011).

153. Рекус, И.Г. Основы экологии и рационального природопользования [Текст]/ И.Г. Рекус, О.С. Шорина. - М.: МГУП, 2001.

154. Рикардо, Д. Начала политэкономии и налогового обложения [Текст]// Соч. Т.1./ Д. Рикардо. -М.: Политиздат, 1955.

155. Ромм, А.П. Математико-модельные основы комплексной оценки и функционального зонирования городских территорий [Текст]/ А.П. Ромм// Вопросы оценки. - 1997.-№3.-С. 2-11.

156. Ромм, А.П. Методические основы оценки городских земель [Текст]/ А.П. Ромм// Аудиторские ведомости. - 1999. - № 3.

157. Ромм, А.П. Основные принципы оценки городских земель [Текст]/ А.П. Ромм// Аудиторские ведомости. - 1998. - № 12.

158. Ромм, А.П. Практика массовой оценки городских земель на примере кадастровой оценки земель г. Москвы [Текст]/ А.П. Ромм// Вопросы оценки. - 1998. - № 4. -С. 23-40.

159. Рюмина, Е.В. Оценка экономического ущерба от экологических нарушений при разработке планов и программ [Текст]: сборник статей «Проведение оценки воздействия на окружающую среду в государствах-участниках СНГ и странах Восточной Европы»/ Е.В. Рюмина. - М.: Государственный центр экологических программ, 2004. - С. 33-40.

160. Сакович, В. Земля: целевое и разрешенное использование [Текст]/ В. Сакович/У Хозяйство и право. - 2006. - № 11. - С. 77-79.

161. Сафронов, A.A. Основные положения государственной и муниципальной политики в области земли и иной недвижимости [Текст]/ A.A. Сафронов// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. - № 6. - С. 22-24.

162. Сивец, С.А. Эконометрическое моделирование в оценке недвижимости [Текст]/ С.А.Сивец, А.И. Левыкина. - Запорожье: Полиграф, 2006.

163. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст]/А. Смит. - М.: Эксмо, 2007.

164. Совершенствование земельных отношений в России и проблемы управления городским землепользованием на современном этапе [Текст]: материалы рос. - голланд. семинара/ Администрация Самар. обл., ком. по экономике и финансам адм. обл., ком. по земел. ресурсам и землеустройству Самар. обл., ЦНИИП градостроительства. - Самара, 1996. -98 с.

165. Сунгуров, В.У. Ценовое экономическое зонирование территорий как механизм повышения экономической эффективности использования земельных ресурсов [Текст]/ В.У. Сунгуров// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. - № 4. - С. 11-14.

166. Стерник, Г.М. Методология и технология анализа рынка недвижимости (мастер-класс для опытных аналитиков) [Текст]/ Г.М. Стерник, С.Г. Стерник. - М.: МИЭЛЬ-Недвижимость, 2008.

167. Стерник, Г.М. Технология анализа рынка недвижимости [Текст]/ Г.М. Стерник. -М.: АКСВЕЛЛ, 2008.

168. Тихомиров, Н.П. Эконометрика [Текст]/ Н.П.Тихомиров, Ю.Я. Дорохина. - М.: Экзамен, 2007.

169. Трифонова, Т.А. Экологический менеджмент [Текст]/ Т.А. Трифонова, Н.В, Селиванова, М.Е. Ильина; Владим. гос. ун-т. - Владимир, 2003. - 291 с.

170. Федоров, В.П. Оценка рыночной стоимости земли методом массовой оценки (проблемы, модельное и информационное обеспечение) [Текст]/ В.П. Федоров, О.М. Пахомова, Н.В. Булычева// Проблемы недвижимости. -1999. -№ 4.

171. Хаметов, Т. И. Эффективность управления земельно-имущественным

комплексом на различных территориальных уровнях. Теория, методика и практика (на примере Приволжского федерального округа) [Текст]: автореферат дис. ... доктора экон. наук: 08.00.05/ Хаметов Тагир Ишмуратович. - М., 2009. - 47 с.

172. Хлопцов, Д.М. Оценка земли как эффективный инструмент земельной политики [Текст]/ Д.М. Хлопцов// Вестник Томского государственного университета. Экономика. -2008. -№ 3. - С. 5-12.

173. Чаленко, А.Ю. О неопределенности термина «механизм» в экономических исследованиях/ А.Ю. Чаленко [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/176697/ (дата обращения: 01.07.2011)

174. Численность постоянного населения Российской Федерации по городам, посёлкам городского типа и районам на 01.01.2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%ED%E5%EB%FC (дата обращения: 03.05.2011)

175. Экологическая обстановка в городе [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://dgkh-samara.ru/ekologij a/ekologicheskaj a-obstanovka-v-gorode/informatsij a-o-sostoj anii-okruzhajushhejj-sredy/ (дата обращения: 03.05.2011)

176. Экологическая обстановка на территории Самарской области в 2009 году (пресс-релиз) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pogoda-sv.ru/pictures/news/news-2010/Press-Release_Sam_l.06.10.doc (дата обращения: 03.05.2011)

177. Экологическая ситуация в Самарской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.protown.ru/russia/obl/articles/2736.html (дата обращения: 03.05.2011)

178. Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.greenpatrol.ru/ecoreiting/ (дата обращения: 03.05.2011)

179. Экономика природопользования [Текст]/ под ред. Т.С. Хачатурова. - М.: Изд-во МГУ, 1991.-271 с.

180. Экономика природопользования [Текст]/ под ред. К.В. Папенова. - М.: ТЕИС, ТК Велби, 2006. - 928 с.

181. Журнал "Зеленая площадь" (приложение к газете «Новости рынка недвижимости»

182. Официальный сайт Администрации городского округа Самара [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.city.samara.ru/

183. Официальный сайт газеты «Новости рынка недвижимости» [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.nrn.ru

184. Официальный сайт Министерства имущественных отношений Самарской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mio.samregion.ru/

185. Официальный сайт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minstroy.samregion.ru/

186. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: www. samarastat.ru.

187. Официальный сайт Территориального управления Росимущества в Самарской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tu63.rosim.ru/

188. Официальный сайт Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.to63 .rosreestr.ru/

189. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.gks.ru.

190. Coase, R. The problem of Social Cost [Text]/ R. Coase// J. Law. Ec. - 1960. - Vol. 3, no. l.-P. 1-44.

191. Costanza, R. An introduction to ecological economics [Text] / R. Costanza, J. Cumberland, H. Daly, R. Goodland, R. Norgaard. - St. Lucie Press, Boca Raton, 1997. - 275 pp.

192. De Andraca, R. Internalizing Environmental Costs to Promote Eco-Efficiency [Text] / R. De Andraca, K.F. McCredy. - Stockholm: Tomorrow Publications, 1994.

193. May, K. Technological Change and Aggregation [Text] / K. May // Econometrica. -1947.-№51.-P. 51-63.

194. Pareto, V. On the Economic Phenomenon [Text] / V. Pareto // International Economic Papers. - L„ 1953. - № 3. - P. 184.

195. Pearce, D. The Role of 'Property Rights' in Determining Economic Values for Environmental Costs and Benefits: report to The Environment Agency Bristol, December 2002 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.environment-agencv.gov.uk/static/documents/Research/wtawtp_pearce 1485692.pdf (дата обращения: 03.05.2011)

196. Pigou, А.С. The Economics of Welfare [Text]/ A.C. Pigou. - L.: Macmillan, 1920.

197. Sen, A. K. Real national income [Text] / A.K. Sen // Revew of Economic Studies, 1976.-V. 43. -P. 19-39

198. Samuelson, P. Aspects of Public Expenditure Theories [Text]/ P. Samuelson// Rev. Ec. Stat. - 1958. - Vol. XL. - No. 4. - P. 332-338.

199. Title 42 — The Public Health and Welfare. Chapter 103 - Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability [Электронный ресурс]: база данных содержит нормативные акты США. Режим доступа: http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/usc.cgi?ACTION=BROWSE&TITLE=42USCClQ3 (дата обращения: 03.05.2011)

200. Understanding environmental due diligence [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.everyonesarticles.com/Article/UNDERSTANDING-ENVIRONMENTAL-DUE-DILIGENCE/101242 (дата обращения: 03.05.2011)

| Тольятти Самара - Городской округ

| 1663,22 к> Оч ОО ЧО V ГО ю По муниципальному району (городскому округу)

СЛ "-о оо о V© Ю V Земельные участки, предназначенные для размещения домов многоэтажной жилой застройки

| 864,42 ! и) Земельные участки, предназначенные для размещения домов индивидуальной жилой застройки

| 2547,68 | ю о Земельные участки, предназначенные для размещения гаражей и автостоянок

| 276,27 ы К) о о Оч Земельные участки, находящиеся в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений

| 5019,46 | о С\ 4^ ОО ио Земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания

| 4273,47 | чо ^ ОО Земельные участки, предназначенные для размещения гостиниц Я о

Г 6479,57 о Ю 4^ ю Земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии ю ё ■о 8 ■о

| 534,49 | 619,51 о Земельные участки, предназначенные для размещения объектов рекреационного и печебно-оздоровительного назначения Е о к я о п о

4^ ОО С/1 | 2476,15 | - Земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок о я о ¡4 и1 со о со Я

к> и) К) | 458,61 | Земельные участки, предназначенные для размещения электростанций, обслуживающих их сооружений и объектов а *

о Ъ\ ю К) ю и> оо Земельные участки, предназначенные для размещения портов, водных, железнодорожных вокзалов, автодорожных вокзалов, аэропортов, аэродромов, аэровокзалов

■ Земельные участки, занятые водными объектами, находящимися в обороте

| 1283,00 2156,15 ел Земельные участки, предназначенные для разработки полезных ископаемых, эазмещения железнодорожных путей, автомобильных дорог, искусственно созданных внутренних водных путей, причалов, пристаней, полос отвода железных и автомобильных дорог, водных путей, трубопроводов, кабельных, радиорелейных и воздушных линий связи и линий радиофикации, воздушных линий электропередачи, конструктивных элементов и сооружений, объектов, необходимых для эксплуатации, содержания, строительства, реконструкции, ремонта, развития наземных и подземных зданий, строений, сооружений, устройств транспорта, энергетики и связи, размещения наземных сооружений и инфраструктуры спутниковой связи, объектов космической деятельности, военных объектов

| 0,30 1 0,30 Оч Земельные участки, занятые особо охраняемыми территориями и объектами, городскими лесами, скверами, парками, городскими садами

и> К) чо (О ъ Земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования

Окончание приложения 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Жигулевск 367,09 1810,25 241,63 1035,00 160,59 3162,92 1951,00 4010,39 140,11 590,96 - 44,88 - 246,58 0,30 2,72

Кинель 535,67 1672,95 475,22 1142,00 221,91 1731,13 - 3727,02 364,02 642,51 - 64,66 - 537,84 0,30 2,97

Новокуйбыш евск 858,89 2415,08 433,1 1315,45 242,7 3408,36 1961,78 4972,04 294,86 689,27 - 58,6 - 611,48 0,30 2,00

Октябрьск 363,05 1414,62 226,01 680,01 117,1 1238,51 1957,85 1562,44 - 554,34 - - - 548,42 0,30 1,69

Отрадный 432,33 1701,96 459,33 1167,97 235,98 1749,39 1949,92 3844,75 - 615,43 - 106,67 - 564,85 0,30 2,94

Похвистнево 511,89 1779,51 304,80 1193,80 177,01 1748,94 - 3767,48 - 563,24 - 311,6 - 551,10 0,30 2,26

Сызрань 758,53 2773,85 323,67 1295,93 172,85 3384,46 1932,06 5483,87 378,00 766,42 156,06 19,92 - 664,86 0,30 1,69

Чапаевск 648,01 1371,65 465,24 769,76 263,60 1238,60 1913,87 1595,15 - 672,91 - - - 581,59 0,30 2,11

* Кадастровая стоимость земельных участков улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков, земельных участков земель резерва, земельных участков, занятых водными объектами, изъятых из оборота или органиченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, земельных участков под полосами отвода водоемов, каналов и коллекторов, набережных согласно Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населённых пунктов, утвержденным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.02.2007 № 39, установлена равной одному рублю за земельный участок.

Пршожение 2

Расчет ИЗА по районам г. о. Самара

Район Основные загрязнители атмосферы Значение Класс опасности Приведенное значение ИЗА

Формальдегид 4,5 2 7,1

Железнодорожный Диоксид азота 0,65 2 0,6

Бенз(а)пирен 1,9 1 3,0 11,6

Взвешенные вещества 0,5 3 0,5

Крезол 0,6 2 0,5

Формальдегид 4,9 2 7,9

Ленинский Бенз(а)пирен 1,7 2 2,0

Диоксид азота 0,7 2 0,6 11,5

Оксид углерода 0,35 4 0,4

Взвешенные вещества 0,6 3 0,6

Формальдегид 4,7 2 7,5

Октябрьский Диоксид азота 0,9 2 0,9

Взвешенные вещества 0,65 3 0,7 12,3

Бенз(а)пирен 1,8 1 2,7

Гидрохлорид 0,6 4 0,6

Формальдегид 4,6 2 7,3

Промышленный Диоксид азота 0,67 2 0,6

Бенз(а)пирен 1,8 1 2,7 12,8

Углеводороды 1,1 3 1,1

Фенол 1,1 2 1,1

Формальдегид 3,9 2 5,9

Самарский Диоксид азота 0,9 2 0,9

Бенз(а)пирен 1,7 1 2,5 9,6

Оксид углерода 0,2 4 0,2

Диоксид серы 0,2 3 0,2

Формальдегид 3,4 2 5,0

Кировский Бенз(а)пирен 2,2 1 3,8

Диоксид азота 1 2 1,0 12,5

Аммиак 1,7 4 1,6

Углеводороды 1,1 3 1,1

Формальдегид 2,8 2 3,8

Куйбышевский Диоксид азота 0,65 2 0,6

Углеводороды 1,2 3 1,2 9,2

Фенол 0,9 2 0,9

Бенз(а)пирен 1,8 1 2,7

Формальдегид 1,9 2 2,3

Красноглинский Бенз(а)пирен 1,9 1 3,0

Диоксид азота 0,95 2 0,9 8,0

Фенол 0,75 2 0,7

Углеводороды 1,1 3 1,1

Формальдегид 4,4 2 6,9

Советский Диоксид азота 0,83 2 0,8

Бенз(а)пирен 1,9 1 3,0 12,8

Фенол 1 2 1,0

Углеводороды 1,2 3 1,2

S к