Горная рента и экономический механизм ее распределения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Сотников, Вадим Михайлович

• Сотников, Вадим Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сотников, Вадим Михайлович

Введение

Глава 1. Рентные отношения при использовании недро-ресурсов

1.1. Рента как объект экономических отношений

1.2. Горная рента и ее место в системе рентных доходов

Глава 2. Экономический механизм формирования и распределения горной ренты

2.1. Предпосылки возникновения и основные принципы распределения горной ренты.

2.2. Государственное регулирование экономических отношений в сфере горной ренты.

Глава 3. Особенности экономических отношений в условиях возникновения дифференциальной горной ренты

3.1. Дифференциальная горная рента: понятие и причины формирования '

3.2. Экономико-математическая модель управления процессами распределения дифференциальной горной ренты

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Горная рента и экономический механизм ее распределения»

Актуальность темы исследования. Рыночная экономика развивается под воздействием многих внутренних и внешних факторов. Одним из них является эффективная система рентных отношений, обеспечивающих экономический рост, сохранение и приумножение национального богатства, поступление доходов в государственный бюджет и бюджеты организаций и др. Одним из элементов системы рентных отношений являются экономические отношения, возникающие в недропользовании, совершенствование которых является неотъемлемой частью российских экономических реформ.

Особое место в системе экономических отношений в недропользовании занимают отношения по поводу образования и распределения горной ренты. В настоящее время в России рентообразующие доходы государственного бюджета, полученные за счет ренты, постоянно уменьшаются. Практически лишь горная рента обеспечивает основную часть рентных доходов, хотя и ее поступления в федеральный бюджет также значительно сократились.

Это ставит анализ проблем, связанных с экономической сущностью горной ренты, механизмом ее образования и распределения в условиях транзитивной экономики России в ряд наиболее актуальных.

Степень разработанности проблемы. Вопросы рентных отношений в сфере недропользования, в том числе по поводу горной ренты, занимают существенное место в работах зарубежных ученых. Изучение зарубежной экономической литературы позволяет сделать вывод, что предметом анализа являются многие вопросы. Среди них вопрос о месте горной ренты в системе рентных доходов, методах ее оценки, способах государственного регулирования рентных отношений в сфере недропользования и др.

Однако существуют проблемы, которые продолжают оставаться дискуссионными. Это вопросы о методах распределения горной ренты; особенностях экономических отношений по поводу дифференциальной горной ренты и др.

Важный вклад в исследование рентных отношений в сфере недропользования внесли и российские ученые, такие как Астахов А. С., Богачев В. Н., Гу-рен М. М., Каганович С. Я., Конопляник А. А., Крюков В. А., Львов Д. С., Лукьянчиков Н. Н., Немчинов В. С., Петросов А. А., Разовский Ю. В., Ревазов М. А., Субботин М. В., Шкатов В. К., Ястребинский М. А. и многие другие.

В последнее время в работах российских ученых существенное внимание уделяется анализу горной ренты, ее месту в рентных доходах государства. Вместе с тем многие вопросы теории горной ренты все еще остаются за пределами экономического анализа. Это связано с тем, что большинство имеющихся работ по различным аспектам данной проблематики носят отраслевой характер. В частности, до сих пор недостаточно исследованы экономическая природа горной ренты, ее отдельные виды, методы и принципы оценки горной ренты, экономический механизм ее распределения в условиях становления рыночных отношений. Практически не изученной остается специфика экономических отношений в условиях дифференциальной горной ренты. В результате возникающая в процессе добычи полезных ископаемых на месторождениях с благоприятными природными условиями рента часто скрывается, а ее принадлежность обществу оспаривается.

Анализ научных исследований позволяет сделать вывод, что многие аспекты экономических отношений горной ренты, особенно применительно к российским условиям, остаются недостаточно исследованными. Все это позволяет автору внести свой собственный вклад в разработку данной проблемы.

Объектом исследования выступают рентные отношения в сфере недропользования. Исследуя их содержание, автор рассматривает совокупность факторов, определяющих механизм хозяйствования в условиях горной ренты в российской экономике.

Предметом исследования является экономическая природа и механизм формирования и распределения горной ренты в отечественной экономике на современном этапе ее развития.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы заключается в обосновании сущности и раскрытии содержания экономических отношений, возникающих по поводу горной ренты, исследовании их особенностей в настоящее время и механизма ее распределения.

Реализация поставленной цели предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:

• изучить особенности рентных отношений в сфере недропользования; осуществить систематизацию основных принципов рентной оценки природных ресурсов;

• исследовать эволюцию горной ренты и ее отдельных форм на различных этапах развития рыночной экономики;

• выявить экономическую природу и предпосылки возникновения горной ренты, определить ее место в системе рентных отношений;

• раскрыть экономический механизм формирования и распределения горной ренты;

• выявить основные направления государственного регулирования экономических отношений в условиях горной ренты;

• определить возможности использования горной ренты посредством инвестиционных программ в общественном воспроизводстве;

• разработать методику расчета величины дифференциальных рентных доходов;

• создать экономико-математические модели управления распределением дифференциальной горной ренты в современных российских условиях.

Методологической и теоретической основой исследования являются фундаментальные труды российских и зарубежных ученых в области экономической теории, теории рентных отношений, экономики недропользования.

В работе применяется комплексный подход к изучению экономических отношений в условиях горной ренты, базирующийся на общенаучных методах исследования: анализе и синтезе, обобщении, систематизации, классификации, сравнительном сопоставлении и др.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата России, а также данные, имеющиеся в экономической литературе, периодической печати и на сайтах Интернета. Информационной основой работы стали также данные, полученные диссертантом в результате исследования деятельности некоторых российских предприятий горной промышленности.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем:

1. В результате исследования эволюции теории горной ренты на различных этапах формирования рыночной экономики доказано, что горная рента является важнейшей экономической категорией общественного воспроизводства. Под горной рентой понимаются экономические отношения по поводу получения дохода от хозяйственного, коммерческого или иного использования недр, извлечения запасов полезных ископаемых.

2. Выявлены и рассмотрены причины абсолютной горной ренты (постоянно возрастающие потребности общества в продукции предприятий недропользователей) и дифференциальной горной ренты (ограниченность участков месторождений и недр с благоприятными природными условиями, рост цен на основные ресурсы недр).

3. На основе такого критерия как источник возникновения осуществлена классификация видов горной ренты: абсолютная потонная (плата за извлечение полезных ископаемых); абсолютная объемная (плата за использование пространства недр); дифференциальная (изъятие незаработанной сверхприбыли, полученной вследствие лучших горно-геологических условий). Показано, что данная классификация позволяет выявить место горной ренты и ее видов в системе рентных отношений.

4. Доказана необходимость государственного регулирования горной ренты в рамках социально-ориентированной стратегии недропользования, основанной на принципах использования гражданской собственности на недра, системы платежей за недра, акцизов ренты и налогов недропользователей. Обосновано применение в российской экономике налоговых методов изъятия горной ренты, используемых в основном в развитых странах (роялти, налог суверена, специальные налоги на прибыль добывающих компаний, дифференцированные рентные платежи) и неналоговых (договор о разделе продукции), характерных для стран с формирующимися рыночными отношениями.

5. Разработан усовершенствованный натурально-стоимостной метод расчета дифференциальной горной ренты, позволяющий учитывать помимо рен-тообразующих и организационных факторов, также качественные характеристики добываемого сырья.

6. Разработана экономико-математическая модель управления дифференциальной горной ренты, отражающая влияние на дополнительную прибыль всех факторов во взаимосвязи (рентообразующих, организационных и качественных). Такая модель позволяет:

• регулировать дополнительные инвестиционные ресурсы и рентные платежи;

• выявить тесную взаимосвязь между дифференциальной горной рентой (суммарной рентной оценкой) добывающих предприятий и рыночной ценой их продукции;

• оптимизировать уровень единой рыночной цены полезного ископаемого, позволяющей отрасли в целом получить дополнительные инвестиционные ресурсы и осуществить рентные платежи в госбюджет, равные сумме дифференциальной ренты первого и второго вида.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном анализе экономических отношений, возникающих в процессе формирования и распределения горной ренты в рыночных условиях.

• Исследована эволюция категории горной ренты на различных этапах формирования рыночной экономики. Доказано, что в рыночной экономике горная рента является элементом системы общественного воспроизводства и фактором роста национального богатства, качества экономического роста и поэтому ее исследование не может ограничиваться отраслевым подходом, который господствовал на первых этапах формирования рынка.

• Обоснован критерий классификации видов горной ренты - источник возникновения и осуществлена их классификация. Раскрыто, что данный критерий позволяет выявить место отношений горной ренты в системе рентных отношений, установить общие и особенные черты ее различных видов, определить основные рентообразующие факторы и необходимость взимания рентных платежей.

• Доказано, что объектом государственного регулирования горной ренты являются экономические интересы субъектов рынка (горнодобывающие предприятия, государство) в процессе использования недр на основе дифференциации права собственности на них в рамках социально-ориентированной стратегии недропользования.

• Разработан механизм распределения горной ренты посредством формирования федерального фонда гражданской ренты и последующего его перераспределения между гражданами через личные счета в федеральном народном банке на строго ограниченные законодательством цели.

• Предложено при натурально-стоимостном методе расчета дифференциальной горной ренты учитывать качественные факторы, позволяющие посредством рентной оценки определять дополнительную прибыль горнодобывающего предприятия.

• Разработаны экономико-математические модели управления дифференциальной горной рентой.

Достоверность основных положений диссертации обеспечивается большой информационной и эмпирической базой исследования.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что его основные положения и выводы способствуют дальнейшему развитию теории экономических отношений в сфере горной ренты.

Наиболее существенные результаты исследования целесообразно использовать при совершенствовании рентных отношений, хозяйственного механизма в сфере недропользования.

Материалы диссертации могут применяться в процессе преподавания учебных дисциплин «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика», спецкурсов в высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в 4 научных работах автора общим объемом 2,15 п.л.

Основные результаты исследования неоднократно докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, заседаниях кафедры институциональной экономики Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ).

Структура диссертационной работы обусловлена целью и поставленными в диссертационном исследовании задачами.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Сотников, Вадим Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в диссертации научное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения.

1. Выявлены основные направления развития теории ренты и рентных отношений. В результате был сделан вывод, что теория ренты в основном развивалась на базе изучения земельных отношений и практически незначительно в других отраслях экономики. Вследствие этого теория ренты добывающей промышленности развита недостаточно и является одной из наиболее актуальных проблем экономической теории.

2. Показано, что в связи с рассмотрением недр как среды жизнеобеспечения гражданского общества необходимо определить сущность экономической, в частности рентной, основы развития современного общества. Обосновано, что в рыночной экономике горная рента является элементом системы общественного воспроизводства и фактором роста национального богатства, качества экономического роста и поэтому ее исследование не может ограничиваться отраслевым подходом, который господствовал на первых этапах формирования рынка.

3. Горная рента является важной составляющей частью гражданской ренты и представляет собой доход от платы за использование недр. Предложено на основе такого критерия как источник ренты различать следующие виды горной ренты: абсолютная потонная (плата за извлечение полезных ископаемых); абсолютная объемная (плата за использование пространства недр) и дифференциальная (изъятие незаработанной сверхприбыли, полученной вследствие лучших горно-геологических условий).

4. Основные естественные факторы, определяющие дифференциацию при разработке месторождений полезных ископаемых можно подразделить на три группы: горно-геологические условия (мощность плата, глубина залегания, угол падения угольных пластов и т.д.), параметры качества (зольность, влажность, сернистость, содержание полезных компонентов и др.) и организационные факторы (территориальное расположение и климатические условия района, отдаленность от транспортных магистралей и главных пунктов потребления и т.д.).

5. Показано, что величина рентных доходов собственника ресурсов слагается из дифференциальной ренты, обусловленной различиями продуктивности природных условий и затрат в источники ресурса, и абсолютной ренты, причиной образования которой является монополия собственности на землю и недра. При этом абсолютная рента образует превышение величины рентного дохода над дифференциальной рентой на всех участках, вовлеченных в хозяйственный оборот. Она не определяется различной продуктивностью недр и затрат в разнокачественные участки и входит в рыночную цену продукции, полученной в результате эксплуатации данных участков.

6. Регулирование рентных доходов горных предприятий следует осуществлять в рамках государственной политики, основанной на принципах использования гражданской собственности на недра, системы платежей за недра, акцизов ренты и налогов недропользователей, метода определения и механизма распределения горной ренты.

7. Определены общность и отличия горной ренты с другими видами ренты. Рассмотрены условия дифференциации наиболее часто возникающих видов ренты: земельной, горной и финансовой. В результате уточнено понятие горной ренты, под которой предлагается понимать экономические отношения по поводу платы за хозяйственное, коммерческое или иное использование недр, извлечение запасов полезных ископаемых.

8. Объективными причинами возникновения абсолютной и дифференциальной горной ренты являются постоянно возрастающие потребности общества в продукции предприятий недропользователей, ограниченность участков месторождений и недр с благоприятными природными условиями, а также рост цен на основные ресурсы недр. При этом если абсолютная горная ренты возникает в процессе использования недр и представляет собой минимальный уровень дифференциальной горной ренты, то последняя формируется только если оплата природного ресурса, вследствие его лучших характеристик, значительно превышает затраты по его использованию для производства пользующейся спросом продукции.

9. Проведенный в диссертации сравнительный анализ системы налогообложения (изъятия ренты) в отечественной и зарубежной практике показал, что платежи за природные ресурсы, налоги и акцизы, представляющие собой важнейшие инструменты экономического регулирования взаимоотношений общества, государства и предпринимателей, должны обеспечивать решение таких основных задач, как: рациональное и экологически безопасное использование ограниченных природных ресурсов; сбор средств в государственный бюджет; стимулирование добычи и производства, необходимых обществу сырья и минеральных ресурсов; научно обоснованное изъятие всех видов ренты и ее последующее распределение в масштабах страны.

10. В зарубежных странах доходы от эксплуатации природных ресурсов, как правило, изымаются через систему налогов, ориентированных на изъятие ренты у пользователя природных ресурсов. В государствах, богатых естественными ресурсами, практикуются такие налоги, как роялти, налог суверена, специальные налоги на прибыль добывающих компаний, дифференцированные рентные платежи, земельный налог и т.д. Исследование мирового опыта показало, что механизмы взимания налогов достаточно разнообразны. С учетом специфических особенностей России нами могут быть заимствованы различные элементы налоговых систем, применяемых в странах с развитой рыночной экономикой, или неналоговые методы изъятия рентных доходов (например, договора о разделе продукции), используемые в странах с формирующимися рыночными отношениями.

11. Анализ зарубежных налоговых инструментов показывал, что существует два основных типа платежей. Во-первых, платежи за природные ресурсы, предназначенные для перераспределения (изъятия) ренты, возникающей у пользователей природных ресурсов в процессе их эксплуатации. Во-вторых, платежи, направленные на поддержание существующей системы управления природопользованием. Дополнительные платежи взимаются за услуги, связанные с оценкой природных ресурсов (лабораторный анализ, геологические и топографические исследования территорий, регистрация и сертификация документов и т.д.). Эти платежи направляются не в общий, а в специальный фонд, предназначенный для улучшения качества соответствующих услуг. При перераспределении ренты в зарубежной практике предпочтение отдается налогам, взимаемым непосредственно с пользователей природных ресурсов, то есть прямым способом.

12. Показано, что положительным примером рентных платежей в российской практике является особый режим налогообложения при разработке месторождений на основании соглашения о разделе продукции, при котором недра фактически сдаются в аренду на четко оговоренный срок и четко оговоренных условиях. Показано, что широкие перспективы развития горнодобывающей промышленности открываются при использовании механизма концессии.

13. Сделан вывод о том, что российская налоговая система, действующая во второй половине 90-х годов, была и во многом остается, ориентированной на получение средств для оплаты внешнего долга и нужд государства. Она не стимулировала оптимального и экологически безопасного использования природных ресурсов, обоснованного изъятия и распределения природной ренты, в связи, с чем и требовала кардинального реформирования. Показано, что действующая налоговая система слабо увязана с механизмом распределения собираемых средств. На современном этапе в соответствии с налоговой реформой осуществляется попытка усовершенствовать существующую систему налогообложения, которая не обеспечивает справедливого распределения горной и ценовой ренты между государством - собственником недр и частными компаниями, является негибкой, чрезвычайно усложненной, фискально-ориентированной.

14. Обосновано положение, что наиболее перспективными направлениями совершенствования рентного налогообложения в недропользовании являются: введение налога на сверхприбыль, который должен взиматься только с наиболее высокорентабельных горных предприятий по добычи нефти, газа, алмазов, угля: дифференциация существующего налога на добычу полезных ископаемых в зависимости от рентообразующих факторов.

15. Аргументировано положение, что горная и другие виды природной ренты должны обоснованно изыматься и справедливо, законодательно распределяться не только между бюджетами органов государственной власти различных уровней, но и между всеми гражданами — совладельцами всех природных богатств. Для обеспечения социальной направленности функционирования рыночной системы необходимо законодательно установить институт гражданской собственности, нормативно закрепив право каждого жителя страны на долю ее общенационального природного достояния.

16. Проанализированы различные способы определения величины горной ренты: на основе рыночной стоимости имущества горного предприятия, непосредственно связанного с разработкой месторождения; на базе категории добавленной стоимости, создаваемой в горнодобывающем процессе; пропорционально вкладу собственников и инвесторов в разрабатываемое месторождение; с учетом объективного рыночного показателя - стоимости кредита для недропользователей и т.д.

17. Выявлено, что дифференциальная горная рента неразрывно взаимосвязана с рыночной ценой минерального сырья и существенно изменяется при колебании последней. Показано, что для достоверного определения величины дифференциальной ренты необходимо сравнивать уровень индивидуальной цены минерального сырья с рыночной ценой минерального сырья этого вида. Показано, что дополнительная прибыль, получаемая горнодобывающем предприятием, может быть рассчитана как разность между рыночной ценой и индивидуальной необходимой ценой минерального сырья на данном предприятии в пересчете на весь объем произведенной продукции.

18. Тесная взаимосвязь в действии рентообразующих и неренто-образующих факторов, а также в их влиянии на получении горным предприятием дополнительной прибыли, позволило удельную величину этой прибыли назвать рентной оценкой. Доказано, что наиболее объективным методом расчета рентной оценки горнодобывающих предприятий является натурально-стоимостной метод.

19. Рекомендовано использовать усовершенствованную формулу расчета дифференциальной горной ренты, которая позволяет учесть совокупное влияние рентообразующих и организационных факторов на дополнительную прибыль ресурсодобывающих предприятий с помощью единого показателя -рентной оценки, так как все факторы действуют в неразрывной и тесной взаимосвязи.

20. Предложенные автором экономико-математические модели управления дифференциальной горной рентой, как для конкретного горнодобывающего предприятия, так и всей горной промышленности в целом позволяют оптимизировать уровень единой рыночной цены полезного ископаемого, при котором отрасль в целом получит необходимые дополнительные инвестиционные ресурсы, вместе с тем выплачивая в госбюджет рентные платежи, численно равные сумме дифференциальной горной ренты I типа и II типа. В предложенных моделях могут регулироваться размеры не только дополнительных инвестиционных ресурсов, но и рентных платежей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сотников, Вадим Михайлович, 2004 год

1. Агошков М.И., Гольдман E.JI. Цена разведанных запасов полезных ископаемых в новом хозяйственном механизме минерально-сырьевого комплекса. 1989. - № 2. - с. 3-5

2. Архипов Н.А., Ельчанинов Е.А., Горбачев Д.Т. Добыча угля и рациональное природопользование. М.: Недра, 1987

3. Арский Ю.М., Гатов Т.А., Максимов В.А., Оленин В.В. Методическое положение по экономической оценке МПИ. М.: МГУ, 1989

4. Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). М.: Недра, 1991

5. Астахов А.С. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. М.: Недра, 1981

6. Атлас И.Е. Математико-статистические и экономические расчеты в горном деле. М.: Недра, 1971

7. Ахатов А.Г., Кантор E.JL, Назаров В.И. Рентные отношения и рентные платежи в системе стоимостной оценки материальных ресурсов. — Казань: ТКИ, 1995

8. Ахатов А.Г., Кантор E.JI. Определение дифференциальной ренты в геологоразведочном производстве. Записки СПб горного ин-та, 1995

9. Ю.Ахатов А.Г. Рентные отношения и рентные платежи в системе стоимостной оценки минеральных ресурсов при переходе к рынку: Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 1996.

10. П.Балацкий О.Ф. Методы управления природопользованием: от теории к практике. // Экономические методы управления природопользованием: от теории к практике. Киев, 1991. - с.3-6

11. Барр Р. Политическая экономия. Т. 1,2. М.: Международные отношения, 1995

12. Бартон Т. Иностранные инвестиции в горно-добываюшую промышленность России: точка зрения корпораций//Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1995 № 6

13. М.Басюн T.JI. Дифференциальная рента в социалистическом хозяйстве. М.: 1959

14. Белых А.А. Количественный анализ таблиц дифференциальной ренты К. Маркса и расчет оценок природных ресурсов при социализме. // Вестник ЛГУ.-1985.-№ 19.-с.117-121

15. Блам Б.Ш., Воевода И.Н. О дифференциальной лесной ренте // Экономика и организация промышленного производства. — 1972. № 1

16. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. 4-е изд. М.: Дело Лтд, 1994

17. Богачев Н.В. О горной ренте и оценке месторождений сырья и топлива. // Вопросы экономики. — 1974. № 9 — с.25-38

18. Божедомов А.И. Земельные отношения и рента в нефтеперерабатывающей промышленности капиталистических стран (автореферат докторской диссертации). Грозный, 1964

19. Брайко В.Н., Наймушина Ю.Э. Экономика золотодобывающей промышленности: реальность и перспективы// 'Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1995. № 6

20. Бронштейн М. Дифференциальная рента и механизм хозяйствования // Вопросы экономики. 1990. - № 7. - с.49-69

21. Бупштейн Г.Я., Котов В.Ф. Производственные фонды и рентабельность в угольной промышленности. — М.: Недра, 1978

22. Бур до Л.П., Сушон А.Р. Критерии и методы экономической оценки месторождений полезных ископаемых. Обзор экон. Мин. Сырья и геол. Разв. Работ.-М.: ВИЭМС, 1975

23. Васильева В.К., Косинов Н.Н. Методические вопросы формирования дифференциального дохода в нефтяной промышленности. Труды ВНИИОЭНТ, вып. 32.-М., 1977

24. Веснин В.Р. Популярная экономика природопользования. М: Наука, 1991

25. Володомонов Н.В. Горная рента и принципы оценки месторождений. — М.: Металлургиздат., 1959

26. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993

27. Гольд Г.С. Сырьевые ресурсы и ресурсная политика России. // Общество и экономика. 1995. - № 3. - с.40-48

28. Городнянский И.В. Горная рента в хозяйственном механизме равных экономических возможностей // Горный журнал. 1988. - № 10. - с.27-31

29. Городнянский И.В. Дифференциальная горная рента и социалистический хозяйственный расчет // Горный расчет. — 1988. № 6. — с.42-4531 .Городнянский И.В.К вопросу оптимизации освоения минеральных ресурсов // Разведка и охрана недр. 1987. - № 4. — с.43-45

30. Гофман К.Г. Методы экономической оценки природных ресурсов. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1980

31. Гофман К.Г., Витт М.Б. Платежи за природные ресурсы // Экономика и организация производства. — 1990. № 2. — с. 15-21

32. Государственный доклад «О состоянии минерально-сырьевой базы Российской Федерации» МНР РФ, 2001. Источник: http://www.mineral.ru

33. Гурен М.М. Хозрасчетные отношения в горнодобывающей промышленности. М.: Недра, 1998

34. Гурен М.М. Ценообразование на горнодобывающих предприятиях. М.: Издательство МГГУ, 1999

35. Гурен М.М., Павлов М.П. Экономические проблемы горнодобывающих отраслей. Ростов-на-Дону, Изд-во Ростовского гос. Ун-та, 1986 Хозрасчетные отношения в горнодобывающей промышленности. — М.: Недра, 1988

36. Евтушенко А.Е. Основы оптимизации технологических схем производственно-территориальных комплексов в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: МГГУ, 1995

37. Емец Н.А. Плата за пользование недрами // Горный журнал. Известия ВУЗов. 1994. - № 8. - с.57-74

38. Жид Ш., Рист Ш. История экономический учений. М.: Экономика, 1995

39. Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. — М.: Госпланиздат, 195950.3олотарева А., Дробышевская С., Синельников С., Кадочников П. Перспективы создания стабилизационного фонда в РФ, М.: ИЭПП РАН, 2001, источник: http://www.iet.ru

40. Ивановский С. Рентная природа налогов игнорируется // Независимая газета. -31 августа 1999г.

41. Игнатьева М.Н. Основные положения социально-экономического обоснования освоения минерально-сырьевых ресурсов // Горный журнал. Известия ВУЗов. 1991. - № 8. - с.33-36

42. Иконицкая И.А. Право собственности на землю. М.: Институт государства и права РАН, 1993

43. Ильдеменов В.И. Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий воспроизводства. — М.: Экономика, 1981

44. Каганович С .Я. Воспроизводство минерально-сырьевой базы. М.: Недра, 1991

45. Кадочников П., «Теоретические аспекты создания стабилизационного фонда и оптимальные правила его создания и накопления средств», RECEP, mimeo, 2001.

46. Канов В.И. Отношение собственности на природные ресурсы. Томск: Томский государственный университет, 1991

47. Кантор E.JI., Геворкян Е.П. Дифференциальная рента как экономическая категория. СПб.: СЗПИ, 1994

48. Кантор E.JL, Маховикова Г.А. Добывающая промышленность в системе общественного производства. Л.: ЛТЭИ, 1991

49. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли. -М.: Экономика

50. Клубничкин М.К. Полярные рентные платежи за полезные ископаемые // Горный журнал. = 1989. № 8. - с. 14-16

51. Клюкин Б. Д., Тегиюв О. М. Тематический выпуск журнала «Законодательство и экономика». 1995. № 17-18

52. Козаков Е.М. Природоохранное налогообложение как элемент платы за минеральные ресурсы // Горный журнал. 1989. - № 8. - с.32-33

53. Козырев В.М. Рента, цена, хозрасчет в нефтяной промышленности. — М.: Недра, 1972

54. Конопляник А. Силовые меры в России привычнее// Нефть и капитал, 2001, № 4, стр. 22-26.

55. Конопляник А. А. «Мировой рынок нефти: возврат эпохи низких цен? (последствия для России)».- ИПН РАН, Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса», 2000 г. Источник: http ://www.enippf.ru

56. Конопляник А. А. Неизбежен ли кризис в российской нефтедобычи?// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, №1, 2001, с. 30-39.

57. Конституция российской Федерации// Российская газета. 1993. 25 дек.

58. Козаков ЕМ. Природоохранное налогообложение как элементплаты за минеральные ресурсы//Горный журнал. 1989. № 10

59. Краснов О. С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтедобывающей промышленности. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. -284 с.

60. Кривцов А.И. Минерально-сырьевая база на рубеже веков — ретроспектива и прогнозы. М.: Геоинформарк, 1999

61. Кривцов А.И., Мигачев И.Ф., Беневольский Б.И. Правовые основы природопользования и минерально-сырьевая база России. // Отечественная геология. — 1993. № 6.

62. Крюков В., Севастьянова А., Токарев А., Шмат В. Трансформация механизмов регулирования экономики сырьевого региона при изменениистадий освоения природно-ресурсного потенциала. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. - 72 с

63. Крюков В.А. Жадность богов // ЭКО №9 2001 стр. 23-51

64. Кябби М.Э. Планирование и экономическое стимулирование рационального природопользования. М.: Недра, 1984

65. Кябби М.Э. Экономический механизм комплексного освоения недр. — М.: Недра, 1984

66. Лаверов А.Н. Платежи за минеральные ресурсы в хозяйственном расчете горнодобывающих предприятий // Горный журнал. 1989. - № 3. — с. 19-21

67. Лексин В.И., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997

68. Лобанов Н.Я. Экономика природопользования при добыче и переработке полезных ископаемых. Л.: Изд-во ЛГИ, 1988

69. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 1999

70. Львов Д.С. «Система национального дивиденда планетарная модель XXI века», МЮЭРАН,2001г

71. Львов Д.С. «Экономика развития», М.: Экзамен, 2002

72. Львов Д.С. «Экономический манифест», М.: Экономика, 2000

73. Львов Д., Гребенников Г. и др. Как распорядиться собственностью// Вопросы экономики. 1995. № 9

74. Лысков Б.Н., Елгаев А.Г. Определение уровня платежей за право пользования недрами при добыче полезных ископаемых // Разведка и охрана недр. 1995. - № 8. - с. 12-14

75. Любимов Л. Учение о ренте. М.: Госиздат, 1927

76. Майзель Л.Л. Проблема горной ренты и планирования дифференциальной рентабельности в угольной промышленности. М.: ЦНИЭИуголь, 1968

77. Маляров Ю.А., Липа Н.С., Футорянов В.В. Экономика природопользования М.: Изд-во МГИ, 1984

78. Маркс К. Капитал. Книга III: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. М.: Политиздат, 1989

79. Методические основы экономической оценки земли. — М.: Экономика, 1968

80. Методические указания по определению и применению нормативных рентных (полярных рентных) платежей за полезные . ископаемые / Клубничкин М.К. М.: Госкомцен СССР, 1989

81. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки. Под ред. А.С. Астахова. М.: Экономика, 1984

82. Налоговое регулирование нефтегазового сектора: региональные аспекты // А.Н. Токарев, Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. 256 с.

83. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена / Избр. Пр-я, т.6. — М.: Наука, 1969

84. Нестеров П.М. Экономика природопользования. М.: Высшая школа, 1984

85. Неженский И. А., Павлова И. Г. Методические основы оценки стоимости российских недр// Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1995. №4

86. Новик Л.И., Кузин В.Ф. Горная рента как экономический показатель эффективности природопользования (в порядке обсуждения) / Горный журнал. 1983. -№ 8. - с.35-36

87. Новиков Э.А., Блехцин И .Я. Минерально-сырьевой потенциал. Освоение и рациональное использование. М.: Недра, 1987

88. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997

89. Организация, планирование и управление промышленным предприятием / Под ред. Крука Д.М. М.: Экономика, 1982

90. Орлов В.П., Немерюк Ю.В. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 5'2001, с. 50-54

91. Палицкий Э.И., Марголин М.А. Формирование горной ренты в цветной металлургии // Цветные металлы. 1989. - № 8. - с. 15-18

92. Пасхавер В.И. Рентные проблемы в СССР. Киев: Наукова Думка, 1972

93. Пахомов В.П., Игнатьева М.Н. Методические рекомендации по установлению платежей за минеральные ресурсы // Горный журнал, Известия ВУЗов. 1991. - № 5. - с.33-36

94. Пашкевич Н.В. Экономическая эффективность геологоразведочных работ и пути ее повышения. JL: ЛГУ, 1980

95. Певзнер М.Е. Проблемы развития минерально-сырьевой базы и горнодобывающей промышленности России. // Горный журнал. — 1993. № 1. — с. 18-21

96. Петраш Л. Рентная оценка природных ресурсов // Уголь. 1989. - № 7. -с. 58-60

97. Письмо МПР РФ от 18 ноября 1996 года № ВО-61/3024 «О проведении государственной экспертизы материалов по освобождению от ресурсных платежей»// Минеральные ресурсы России. 1996. №6

98. Письмо Правительства РФ от 31 января 1998 года №0541п-П13 «О проектах V Налогового кодекса РФ и федерального закона о введение его в действие» -http://www.consultant.ru

99. Постановление Правительства РФ от 2 августа 1997 года № 986 «Об утверждении Положения о фонде ВМСБ» // Собрание законодательства РФ . 1997. №32. Ст.3789.

100. Постановление Правительства РФ от 2 февраля 1998 года № 165 «Об утверждении методики дифференциации ставок акциза на нефть, включая газовый конденсат» // Российская газета. 1998. 19 фев.

101. Показатели работы угольной промышленности в 1994 г.//Уголь.1995. № 3

102. Пресс-релиз по итогам работы Управления Министерства РФ по налогам и сборам ПО ХМАО в 1999 году. http://www.hmao.wsnet.ru

103. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Под ред. Львова Д.С. М.: Экономика, 1999

104. Разовский Ю.В. Принципы распределения горной ренты // Горный журнал Известия ВУЗов. 1994. - № 7. - с. 63-75

105. Разовский Ю.В. Рентные отношения в горнодобывающей промышленности / Сб. Экономическая политика горных предприятий в условиях перехода у рынку. М.: МГИ, 1991, с.35-38

106. Разовский Ю.В. Условия дифференцирования горной, земельной, финансовой ренты // Металлург. 1995. - №3. - с. 8-13

107. Разовский Ю.В. Механизм регулирования рентный отношений при разработке месторождений // Горный журнал. 1995. - № 5. - с.25-26

108. Разовский Ю.В. Платежи, акцизы и налоги горнодобывающих предприятий // Финансы. 1995. - № 8. - с.30-34

109. Разовский Ю.В. Горная и другие виды ренты (классификация). // Горный информационно-аналитический бюллетень. 1995. - № 2. - с. 115-119

110. Разовский Ю.В. Природную ренту в гражданскую собственность// Горный журнал. - 1999. - №7. - с.47-48

111. Разовский Ю.В. Сверхприбыль недр. М.: УРСС, 2001. 224 стр

112. Ревазов М.А. и др. Экономика природопользования: Учебник для ВУЗов. М.: Недра, 1992

113. Реймс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990

114. Рентные платежи в СССР. Сборник научных трудов / Под ред. Шкатова В.К. М.: НИИ по ценообразованию, 1974

115. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Соч. т.1. М.: Госкомлитиздат, 1955

116. Российский статистический ежегодник. Под ред. Соколина B.JL, Москва, Госкомстат России, 2003

117. Самуэльсон П. «Экономика», М.: Прогресс, 1964

118. Сениор «Политическая экономия» 1996

119. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз,1962

120. Сидорова Т.В. Формирование и использование рентных платежей предприятий горнопромышленного комплекса: Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 1998.

121. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Соцэкгиз, 1962

122. Соколовский Ю.А. Экономика разведки и оценка недр. М.: Недра, 1989

123. Спасов С.П. Дифференциальный горный доход и его распределение. / Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых и эффективность геологоразведочных работ. М.: Недра, 1992

124. Спасов С.П. Учет дифференциального горного дохода и охраны природных ресурсов: Дисс. на соискание степени кандидата экономических наук, 1992

125. Сушон А.Р. Организация и экономика геологоразведочных работ за рубежом. М.: Недра, 1979

126. Тимофеев В.М., Богомолова JI.B., Иванченко Г.В. Методика расчета дифференцированных ставок рентных платежей (дотаций) на железную руду // Экономические методы управления в горнорудном производстве. — М.: Губкин, 1988.-c.2-23

127. Титова Г.Д. Теория ренты на службе национальной безопасности. / Сб. Природные ресурсы национальное богатство России. Издание Государственной Думы РФ, 1999

128. Тихонов В.Ф. Дифференциальная рента и хозяйственный механизм в горной промышленности // Горный журнал. 1989. - № 12. - с. 12

129. Трубецкой К.Н., Пешков А.А., Мацко Н.А. Методы оценки эффективности инвестиций горных предприятий. // Горный журнал. -1993. -№ 2. -с.3-11

130. Умнов В.А. Экономическая оценка и рациональное использование ресурсов подземного пространства. М.: Ml 1 У, 1999

131. Указ Президента РФ от 8 мая 1996 года №685 «Об основных направлениях налоговой реформы в РФ и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины» // Собрание законодательства РФ. 1996. №20. Ст.2326

132. Уокер Ф. «Трактат о политической экономии» 1993

133. ФЗ «О недрах». Собрание законодательства РФ. 2000. №2.

134. ФЗ «О соглашениях о разделе продукции», 1995. №225

135. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика // Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1993.

136. Фельс Э., Тинтер Т. Методы экономических исследований. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1971

137. Фефелов B.C., Филиппов С.А. Плата за недра — основа арендных отношений на горных предприятиях // Горный журнал (известия ВУЗов). — 1990. № 9. - с.52-56

138. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело Лтд, 1995

139. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. — М.: Экономика, 1982

140. Хакимов Б. В. Сущность договора о разделе продукции. Методика расчета основных показателей//Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1995. № 2

141. Ценообразование в добывающей промышленности/Под ред. Г.А. Маховиковой. СПб.: УЭТ, 1992

142. Черкесова Э.Ю. Ценовая политика на горнодобывающем предприятии. Новочеркасск: ЮРГТУ, 1999

143. Шалмина Г.Г. Минерально-ресурсные системы рационального освоения недр. М.: Наука, 1988

144. Шеломенцев А.Г. Государственное регулирование освоения недр в переходный период // Горный журнал. 1995. - № 7. — с.69-73

145. Шварц М.А. Анализ финансовой деятельности горнодобывающего объединения. JL: ЛГИ, 1976

146. Экономика природопользования / В.А. Харченко, О.П. Кравчино, А.В. Таскаев и др. М.: Изд-во МГИ, 1988

147. Экономические проблемы оптимизации природопользования/Под ред. Н.П. Федоренко. М.: Недра, 1973

148. Экономическая оценка и рациональное использование природных ресурсов / Под ред. Лемешева М.Я. — М.: Недра, 1975

149. Экономическая энциклопедия. Под ред. Абалкина Л.И. М.: Экономика, 1999

150. Экспорт из России минерального сырья и продуктов его переработки: Подборка по данным Госкомстата/ТМинеральные ресурсы России: экономика и управление. 1995. № 5

151. Яковец Ю.В. О ренте и принципах ценообразования в горной промышленности. Л.: ,1961

152. Яковец Ю.В. Методология ценообразования в горнодобывающей промышленности. М.: Экономика, 1964

153. Barnett Н., Morse Ch.Scarcity and Growth:/ The Economics of Natural Resources Activity. Johns Hopkins Press, Baltimore, 1963

154. Coase R.H. The Problem of Social Cost // Journal of Low and Economics. 1960. №3. P. 1-44

155. Common M. Environmental and Resource Economics. London — N.Y., Longman, 1988, XV

156. Fisher A.C. Resource and Environmental Economics. Cambridge, Cambridge University Press, 1981

157. Kneese A. The Econonics of Natural Resources // Population and Development Review. N.Y., 1988. № 14. P. 13-28

158. Lecomber R. The Economics of Natural Resources. London, MacMillian, 1979

159. Pearce D., Turner K., Bateman I. Environmental Economics. An Elementary Intriduction. The John Hopkins University Press, Baltimore, 1993

160. Rees J. Natural Resources: Allocation, Economics and Policy. London — N.Y., Methuen, 1985

161. Revazov M.A., Razovski Y.V. Economic and mathematical model for calculation of mining rent and capital assets of mines. 1-Regional APCOM Symposium. Slovenia? 1994? Pp/ 367-368

162. Sollow R.M. The Economics of Resources or the Resources of Economics // The American Economic Review. 1974. Vol. 54. N 2. P. 1-14

163. Критерии дифференцирования горной, земельной и финансовой ренты