Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности южной части Юрюзано-Сылвенской депрессии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат наук Фархутдинов, Исхак Мансурович

• Фархутдинов, Исхак Мансурович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Фархутдинов, Исхак Мансурович

Оглавление

Введение

Глава 1. История исследований

1.1. Геологические исследования

1.2. Геофизические исследования

Глава 2. Стратиграфия

Глава 3. Тектоника

3.1. Южная часть Юрюзано-Сылвенской депрессии

3.1.1. Структуры северо-западного (субкавказского, субкаратауского) простирания (Муслюмовский сектор)

3.1.2. Структуры северо-восточного (субмеридионального, уральского) простирания (Яныбаевский сектор)

3.1.3. Клинодислокации

3.1.4. Сдвиги

3.2. Пограничные с Юрюзано-Сылвенской депрессией структуры

3.2.1. Башкирский свод (Уфимское плато)

3.2.2. Каратауский надвиг

3.2.3. Уфимский амфитеатр

Глава 4. Геологическая история

Глава 5. Нефтегазоносность района исследований и перспективы

наращивания ресурсной базы углеводородов

5.1. Палеозойские отложения Юрюзано-Сылвенской депрессии

5.2. Тектоническое строение и перспективы нефтегазоносности зоны сочленения Юрюзано-Сылвенской депрессии с Уралом

5.4. Геологические структуры аналогичные зоне сочленения Юрюзано-Сылвенской депрессии с Уралом

5.5. Перспективы нефтегазоносности докембрийских отложений

5.6. Методы поисков месторождений углеводородов

Заключение

Список литературы

Список опубликованной литературы

Список фондовой литературы

Список иллюстративного материала

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности южной части Юрюзано-Сылвенской депрессии»

Введение

Актуальность темы исследования

В настоящее время все крупные месторождения нефти в Волго-Уральской области находятся на завершающей стадии разработки, а добыча углеводородов сокращается. Одной из возможностей стабилизации и увеличения добычи углеводородов является открытие новых месторождений в южной части Юрюзано-Сылвенской депрессии (ЮСД) и в зоне ее сочленения со складчатым Уралом (рисунок 1). В пределах ЮСД распространены региональные надвиги, осложненные фронтальными антиклинальными складками, содержащими промышленные скопления углеводородов. В исследуемой области расположены нефтегазовые и газовые месторождения, приуроченные к трещиноватым известнякам верхнего и среднего карбона (Метелинское, Кызылбаевское, Алегазовское, Устьикинское, Муслюмовское, Яныбаевское, Каракульское, Апутовское). Однако большая часть территории остается недостаточно изученной, в особенности бурением. Настоящая работа посвящена рассмотрению геологии и перспектив нефтегазоносности южной части Юрюзано-Сылвенской депрессии.

Цель исследования

Изучить геологическое строение и закономерности размещения структур ЮСД, а также их взаимоотношение с обрамляющими дислокациями. На основе полученных данных оценить перспективы на нефть и газ южной части ЮСД и зоны ее сочленения со складчатым Уралом.

Задачи исследования

1. Обобщить имеющиеся материалы по геолого-съемочным, тематическим и геофизическим работам, а также данные поисково-разведочного и параметрического бурения.

2. Установить закономерности размещения месторождений углеводородов. Выявить общие особенности строения региона, характер распространения разрывных и складчатых дислокаций, провести тектоническое районирование.

Рисунок 1. Обзорная карта-схема расположения исследуемой области Условные обозначения: 1 - структуры (цифрами в кружках обозначены: 1 - 2 -Предуральский прогиб: 1 - Юрюзано-Сылвенская депрессия, 2 - Вельская впадина, Шихано-Ишимбайская седлована и Мраковская депрессия; 3 - Зилаирский синклинорий Южного Урала); 2 - геологический разрез и его номер (1 - тектоно-формационный профиль Юрюзано-Сылвенской впадины на широте г. Кунгура, 2 - геологический профиль Тастуба - Тараташ, 3 -геологический разрез в бассейне р. Салиаз); 3 - границы области исследований.

3. Изучить характер сочленения ЮСД со складчатым Уралом, выделить новые перспективные на нефть и газ зоны, в которых предложить рекомендации по комплексу поисково-разведочных работ.

Научная новизна

1. Платформенные формации прослежены до 60 км к востоку от крайних выходов нижнепермских отложений на дневную поверхность под аллохтонами Урала. В результате впервые выделена поднадвиговая зона, перспективная на поиски залежей углеводородов, названная автором Уфимско-Айской.

2. Доказано, что Уфимско-Айская зона является структурным аналогом Сакмаро-Икской поднадвиговой зоны Зилаирского синклинория Южного Урала, в которой бурением установлены газопроявления и выявлено распространение покрышек и коллекторов в поднадвиговых отложениях нижнего карбона и девона платформенного типа.

3. Составлен профильный разрез, пересекающий в широтном направлении всю ЮСД и зону ее сочленения со складчатым Уралом. Разрез отображает моноклинальное строение ЮСД, которое предопределяет возможность миграции углеводородов с востока.

4. В ЮСД выделяются четыре структурно-формационные зоны: западная (внешняя), центральная (приосевая), восточная (предгорная), поднадвиговая (Уфимско-Айская). В ЮСД выделяются два структурных участка с преобладающими северо-западным и северо-восточными простираниями надвигов и складок в отложениях палеозоя - Муслюмовский и Яныбаевский сектора .

5. Миграция рифовых массивов и смещение границы терригенных и карбонатных формаций со среднего карбона по раннюю пермь с востока на запад в ЮСД объясняется постепенным надвиганием Уральского орогена.

Личный вклад

Сбор, анализ, интерпретация и обобщение использованных при работе над диссертацией материалов геофизических отчетов 1977-2001 гг. (ОАО «БНГФ»), отчетов по составлению геологических карт (геологический фонд Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан), данных бурения 50 структурно-поисковых, параметрических и разведочных скважин. В течение шести лет автор участвовал в геологических экспедициях на Южном Урале и в

ЮСД, в которых совместно с Ю.В. Казанцевым, Т.Т. Казанцевой, М.А. Камалетдиновым и В.И. Козловым занимался изучением стратиграфии и структурной геологии палеозоя и докембрия исследуемой области, участвовал в составлении научных отчетов.

Защищаемые положения:

1. Структура Юрюзано-Сылвенской депрессии представляет собой обширную пологую моноклиналь, погружающуюся в восточном направлении под аллохтоны Урала. Это предопределяет возможность миграции углеводородов с востока.

2. В исследуемой области выделяются два самостоятельных участка с преобладающими северо-западным и северо-восточными простираниями надвигов и складок в отложениях палеозоя, названные Муслюмовский и Яныбаевский сектора. Перспективными на поиски залежей углеводородов являются распространенные в Юрюзано-Сылвенской депрессии принадвиговые антиклинали с зонами повышенной трещиноватости.

3. К востоку от традиционной границы Юрюзано-Сылвенской депрессии выделена Уфымско-Айская зона поднадвиговых складок шириной до 60 км, продолжающая к востоку Предуральский краевой прогиб. Данная зона является структурным аналогом поднадвиговой Сакмаро-Икской зоны Зилаирского синклинория Южного Урала и перспективна на поиски залежей углеводородов в отложениях среднего и верхнего девона, нижнего карбона платформенного типа.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы опубликованы в 15 научных статьях, в том числе 4 работы в ведущих изданиях, рекомендованных ВАК. Материалы, полученные во время исследований, составили 3-й раздел отчета Лаборатории геотектоники Института геологии Уфимского научного центра РАН за 2010-2012 г. по теме «Сравнительный анализ структурной геологии Южного Урала и Кавказа в палеозое». Материалы диссертационной работы использованы в отчете о НИР Отделения наук о Земле и природных ресурсов Академии наук Республики

Башкортостан по ГНТГТ РБ «Рациональное использование природных ресурсов и модернизация нефтегазовых технологий» за 2011-2012 гг.

Список научных конференций, в которых принял участие диссертант: XIII Международный симпозиум имени академика М.А. Усова, Томск, 2009 г.; Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий (Материалы IX Межрегиональной научно-практической конференции. Уфа, 19-22 ноября, 2012 г). Работа заслушивалась и позитивно оценена на объединенном заседании советов «Геологии нефти и газа» и «Общей и теоретической геологии» Академии наук Республики Башкортостан, на заседании кафедры геологии и геоморфологии Башкирского государственного университета.

В последние 25-30 лет доказано, что Урал и Предуральский прогиб имеют сложное шарьяжно-надвиговое строение (М.А. Камалетдинов, Ю.В. Казанцев, Т.Т. Казанцева,

A.В.Пейве, Г.А. Смирнов, В.Б. Соколов, В.В. Юдин и др.). Это открытие коренным образом изменило традиционные представления о геологии, происхождении и истории развития Урала и Предуральского краевого прогиба. Кроме того, оно впервые позволило высказать мнение о перспективности на скопления углеводородов всей Уральской складчато-надвиговой области. Наличие на Урале шарьяжей предполагалось еще в конце 20-х и в 30-ые годы XX века в работах Г.Н. Фредерикса, А.Д. Архангельского, О.Ф.Нейман-Пермяковой, Е.А. Кузнецова, A.A. Блохина, Е.Е. Захарова, A.JI. Яншина,

B.А. Варсанофьевой и других исследователей. Однако большинство уральских геологов в те годы выступили против идеи шарьяжно-надвигового строения Урала.

Детальные геологические исследования, сопровождавшиеся бурением глубоких скважин, проведенные на Урале и в Предуральском прогибе в 50-е и последующие годы, показали, что шарьяжи и надвиги здесь пользуются широким распространением. Было доказано, что Урал и Предуральский прогиб представляют собой сложный пакет надвинутых друг на друга аллохтонных пластин перемещенных с востока на запад на десятки и сотни километров.

Автор неоднократно выезжал в геологические экспедиции, на западный склон Южного Урала, южную часть ЮСД, как в составе отрядов Института геологии УНЦ РАН

(начальники партий Ю.В. Казанцев, Т.Т. Казанцева, МЛ. Камалетдинов, В.И. Козлов), так и самостоятельно. При составлении данной работы автор пользовался научными консультациями и советами докторов геолого-минералогических наук М.А. Камалетдинова, И.А. Хайретдинова, кандидатов геолого-минералогических наук В.И. Козлова, Н.Д. Сергеевой, P.A. Исмагилова, М.Ю. Аржавитиной, В.И. Барышникова, H.H. Ларионова, В.М. Горожанина, которым выражает свою искреннюю благодарность. Автор глубоко признателен научному руководителю д. г.-м.н. Т.Т. Казанцевой за постоянную помощь и внимание к работе.

Глава 1. История исследований 1.1. Геологические исследования

Начиная со второй половины 18-го столетия, Урал и Предуральский прогиб являются предметом изучения многих исследователей. В.Д. Наливкин [1949] историю геологических исследований области подразделяет на четыре этапа.

Первый этап относится к периоду, предшествующему 1880 г., в течение которого происходило первое ознакомление ученых с геологией Урала. Исследователи (И.И. Лепехин - 1769 г., П.С. Паллас - 1768 - 1774 гг., И.Г. Георги - 1775 г.) во время путешествий описывали встречаемые на своем пути горные породы, орогидрографию местности, собирали сведения о месторождениях различных полезных ископаемых и о пещерах. И.Г. Георги посетил многие заводы на Урале, опубликовал данные о горных породах, слагающих территорию. Р.И. Мурчисон положил начало созданию первой схемы стратиграфического расчленения палеозоя и определению возраста отложений, впервые выделил здесь новую пермскую систему. Р.И. Мурчисон в 1849 г. совместно с Э. Вернейлем и А. Кейзерлингом опубликовал сводную работу о геологическом строении Европейской России и Урала, а также составил геологическую карту исследованной территории. В дальнейшем стратиграфия восточной части рассматриваемой области была уточнена X. Пандером и В. Меллером.

Второй этап соответствует периоду с 1880 по 1927 г. Его начало ознаменовано организацией планомерной геологической съемки Урала, которую проводил созданный в 1880 г. Геологический комитет. Данный этап связан с именами Ф.Н. Чернышева и A.A. Штукенберга. Ими был собран большой фактический материал, составлена геологическая карта для всей рассматриваемой территории, а также дано описание ее геологического строения и фауны. A.A. Штукенберг впервые выделил кунгурский ярус пермской системы. Артинский ярус был установлен А.П.Карпинским в 1874 г., впервые высказавшим мнение о существовании в районе Уфимского амфитеатра подземного выступа докембрийского фундамента Русской платформы [Карпинский, 1883]. Данный выступ, по мнению этого исследователя, явился

упором горообразовательным движениям, шедшим с востока, и вызвал здесь дугообразный изгиб складчатости Урала. А.П. Карпинский был сторонником контракционной гипотезы развития литосферы и являлся первым исследователем, отметившим роль горизонтального сжатия в формировании структуры Урала.

С 1917 по 1927 гг. в пределах исследуемой территории проводилось в основном изучение различных полезных ископаемых. К этому периоду относятся работы Г.В. Вахрушева [1927, 1929], в которых описываются мелкие месторождения гипса, горючих ископаемых, огнеупорных глин в пределах Башкирии, работы Гвоздицкого и А.Н.Розанова [1925] посвященные исследованию битуминозных мергелей, развитых по р. Юрюзани.

Третий этап соответствует периоду проведения геологической съемки Урала, организованной по единому плану Институтом геологической карты. Съемка продолжалась с 1927 по 1937 г, ею была охвачена вся территория Уфимского плато и ЮСД. В составлении карт принимали участие (начиная с южных районов): Н.В. Дорофеев, В.Н. Рябинин, С.С. Осипов, Б.В. Наливкин, М.М. Толстихина, Г.И. Кириченко, Т.М. Емельянцев, Г.Н. Фредерике, В.В. Пермяков, О.Ф. Нейман-Пермякова. Северный склон хр. Каратау картировал A.M. Рашкуев, район с. Айлино - В.Н. Крестовников, участок нижнего течения р. Ай - А.Н. Назарьян.

Крупнейшим научным событием данного этапа исследований следует считать открытие на Урале шарьяжных структур. Г.Н. Фредерике [1927] в своей статье «Вопросы тектоники Урала» показал, что в бассейне р. Чусовой в ряде мест породы каменноугольного и более древнего возраста залегают на артинских отложениях в форме надвигов и останцов тектонических покровов. Этот исследователь пришел к выводу о покровном строении Урала: «Урал представляет собой сложный чешуйчатый покров перекрытия, надвинутый с востока на пермский автохтон». Идея покровного строения Урала была поддержана академиком А.Д. Архангельским, A.A. Блохиным, О.Ф. Нейман-Пермяковой, O.JI. Абакумовой, H.A. Зенченко, Д.И. Мушкетовым и другими

геологами. Исследования Г.Н. Фредерикса оказали огромное влияние на дальнейшее развитие тектонических идей.

В начале тридцатых годов шарьяжи разными авторами были обнаружены во многих районах Урала. О.Ф. Нейман-Пермякова [1931, 1937 и др.] описала серию чешуйчатых надвигов в силуро-девонских отложениях Нижне-Сергинского завода и в смежных зонах Уфимского амфитеатра с амплитудой не менее 30-35 км. О.Л.Абакумовой [1931] были отмечены останцы шарьяжей в бассейне рек Сатка и Ай. А.А.Чернов [1931] установил, что верхнесилурийские и девонские породы надвинуты на известняки визейского яруса на границе Среднего и Северного Урала (бассейны Верхней Печоры, Уньи, Вишеры и Косьвы). В северных районах Урала крупные надвиги были отмечены В.А. Варсанофьевой [1934], A.B. Хабаковым и другими исследователями, а в самой южной части Урала, в Каргалинских горах - А.Л. Яншиным [1932].

А.Д.Архангельский [1932] на основании анализа вещественного состава развитых на Урале геологических формаций, а также общей геологической карты Урала высказал мнение, что их структурные соотношения тектонические и должны классифицироваться как крупные по масштабам перекрытия в виде надвигов. Названный исследователь отмечает, что своеобразная зональная структура Урала, где полосы пород одного состава и возраста с запада на восток сменяются другими, говорит о несимметричности строения Урала и о развитии крупных покровных надвигов вдоль стыков этих зон.

A.A. Блохин [1932], основываясь на данных полевых исследований, отстаивал мнение, что восточная часть западного склона Южного Урала аллохтонная, надвинутая на образования западной (автохтонной) части, резко отличающейся фациальным составом от первой.

Аллохтонные структуры, свидетельствовавшие о крупных горизонтальных движениях горных пород на Урале, отрицали традиционное мнение о его простом блоково-складчатом строении, образованном вертикальными движениями земной коры. Большинство уральских геологов в те годы выступили против идеи покровного строения Урала. В результате новые представления не были

признаны, их назвали фантастическими, не согласующимися с фактическими данными.

В результате картирования территории возникло несколько различных точек зрения на геологическое строение исследуемой области. М.М. Толстихина, Н.В. Дорофеев, В.Н. Рябинин, Б.В. Наливкин, В.В. Пермяков, О.Ф. Нейман-Пермякова и В.Н. Крестовников придерживались мнения Ф.Н. Чернышева о разновозрастностности верхнепалеозойских известняковых и терригенных толщ. С.С. Осипов, Н.М. Страхов и М.В. Круглов предполагали фациальный переход известняков Уфимского плато к востоку в терригенные отложения. Г.Н. Фредерике, Т.М. Емельянцев и И.М. Переселгин считали, что на территории широко развиты надвиговые нарушения, по которым контактируют отложения разного возраста.

Из вышеупомянутых исследований следует выделить работы С.С. Осипова, Н.В. Дорофеева, В.Н. Рябинина и Г.Н. Фредерикса. С.С. Осипов [1933] впервые составил детальное описание стратиграфии и фаций карбонатной толщи, слагающей Уфимское плато. Н.В. Дорофеев и В.Н. Рябинин составили подробную схему стратиграфии артинских отложений южной части ЮСД.

Четвертый этап изучения геологического строения области начинается с работ Д.М. Раузер-Черноусовой, разработавшей на основании фауны фузулинид подробную схему стратиграфии артинских и верхнекаменноугольных отложений. Пользуясь данной схемой, Д.М. Раузер-Черноусова в 1935 г. палеонтологическим методом впервые доказала одновозрастность известняков Уфимского плато и терригенных отложений артинского типа, развитых в пределах Уфимского амфитеатра.

Много важного фактического материала было получено A.B. Хабаковым, Г.А. Смирновым и В.И. Носаль. Первый разработал подробную схему стратиграфии и тектоники для района с. Белокатай и с. Ункурды, произвел реконструкцию палеогеографических условий, основанную на изучении конгломератовых толщ. В 1947 г. Г.А. Смирнов составил геологическую карту юго-восточного угла Уфимского амфитеатра. Он впервые выделил здесь

терригенные среднекаменноугольные отложения, установил наличие песчано-сланцевой зилаирской свиты в верхнем девоне, а также уточнил представления предшественников на геологическое строение области.

В.И. Носаль, H.A. Горнштейн и Д.Л. Фрухт с 1943 по 1946 г. картировали западный склон Уфимского плато. Названные исследователи разработали детальную схему стратиграфии верхнеартинских и кунгурских отложений, а также закартировали куполовидные структуры. А.Л. Кудлай в 1938 г. составил геологическую карту нижнего течения р. Юрюзань.

A.A. Трофимук [1950] один из первых отметил, что «структуры Предуральского прогиба обязаны своим происхождением уральским тектоническим движениям, от которых они унаследовали простирание и асимметричность крыльев» (с. 134).

Завершают четвертый этап две работы В.Д. Наливкина [1949, 1950]. В этих двух капитальных трудах автор подробно анализирует весь собранный к тому времени фактический материал, детально описывает стратиграфию, фациальные переходы, историю геологического развития области. В.Д. Наливкин приводит детальное описание фаций, начиная с нижнего карбона и заканчивая четвертичными отложениями, подробно останавливаясь на фациальных переходах одновозрастных пород. Вышеназванный исследователь детально описывает рифовые массивы - злоказовские, ураковские, дуванские, саргинские и сылвенские. Полученный материал позволил В.Д. Наливкину создать карты распространения карбонатных и терригенных фаций для отложений от нижнего карбона до нижней перми включительно, он установил, что общая величина смещения границы терригенных фаций в ЮСД составила 60-70 км.

B.Д. Наливкин выделил несколько крутых надвигов, однако он считал, что надвиги осложняют складки и не имеют широкого распространения в ЮСД.

Нам представляется необходимым выделить и пятый этап в истории исследований области, большей частью характеризующийся пересмотром взглядов геологов на тектоническое строение области и доказательством существования шарьяжей.

В 1954 году при геологической съемке масштаба 1:100000 М.А. Камалетдинов открыл крупный Каратауский надвиг, по которому кварциты зильмердакской свиты верхнего рифея надвинуты под углом 10-15° на артинские известняки нижней перми. Данная дислокация указана на геологической карте 1М-40-Х масштаба 1:200000, составленной И.И. Синициным и З.А. Синициной со ссылкой на отчет М.А. Камалетдинова в схеме использованных материалов. Это и последующие открытия [Камалетдинов, 1962, 1965, 1974; Казанцев, 1974, 1984; Казанцева, 1987; Казанцев и др., 1999 и др.] позволили коренным образом изменить представления геологов о тектоническом строении и геологической истории как ЮСД, так и Урала в целом. В результате детальных геологических съемок, глубокого бурения и анализа имеющегося фактического материала этими исследователями было доказано, что шарьяжи и надвиги пользуются широким распространением, и практически весь Урал представляет собой сложный пакет аллохтонных пластин, надвинутых с востока на запад на десятки и сотни километров на Восточно-Европейскую платформу. Эти данные резко изменили традиционные представления о тектонике Урала и позволили высказать мнение о его перспективности на нефть и газ, которые могут быть найдены в поднадвиговых платформенных отложениях, а также в породах аллохтона. Эти данные существенно расширили нефтегазовый и рудный потенциал всего Урала.

Сведения о шарьяжном строении Южного Урала и Предуральского прогиба были обобщены в работе М.А. Камалетдинова «Покровные структуры Урала», вышедшей в 1974 году.

Ю.М. Пущаровский в своей монографии, посвященной тектонике и развитию предгорных прогибов [1959], описал особенности их формирования и соответствующего заполнения определенным набором породных ассоциаций. В другой работе [1969] Ю.М. Пущаровский отметил явление передачи тектонических напряжений на большие расстояния в сторону платформы из развивающихся орогенных поясов на разных стадиях их развития. Данное явление им было обозначено понятием «резонансные структуры», в которое также входили и предгорные прогибы, «индуцированные процессами, протекающими в смежных геосинклинальных областях».

В 1975 году была опубликована статья Ю.В. Казанцева и A.C. Осепянца [1975], в которой авторы по данным структурно-геоморфологического дешифрирования впервые выделили целый ряд дизъюнктивных и пликативных структур. В пределах ЮСД авторы установили развитие антиклинальных складок в виде зон вдоль надвиговых нарушений.

В 1981 году вышла монографическая работа М.А. Камалетдинова, Ю.В. Казанцева, Т.Т. Казанцевой «Происхождение складчатости», в которой впервые доказывается, что складкообразование подчинено надвиговым дислокациям, а не наоборот, что надвиги осложняют крутые крылья складок, как это считалось раньше.

Следует особо отметить крупную монографическую сводку Ю.В. Казанцева «Структурная геология Предуральского прогиба» [1984], в которой автор рассматривает структурные особенности Предуральского и других предгорных прогибов мира. Он впервые приходит к важному научному выводу, что все они имеют сходное чешуйчато-надвиговое строение, интенсивность которого возрастает в сторону горно-складчатого сооружения. Надвиги предгорных прогибов, как показал автор, имеют протяженность в 100 - 300 и более километров, и на всем своем протяжении их взброшенные крылья осложнены антиклинальными складками, часто содержащими скопления нефти и газа.

Пятый этап изучения геологии ЮСД также связан с именами таких исследователей, как А.Э. Алкснэ, А.Я. Виссарионова, К.Е. Димент, М.В. Ишерская, В.А. Клубов, И.К. Королюк, Е.В. Лозин, Г.А. Мизенс, С.Г. Морозов, И.С. Огаринов,

B.Н. Пучков, Г.С. Сайтов, И.И. Синицин, Г.А. Смирнов, А.П. Тяжева, Ф.И. Хатьянов, А.Я. Чагаев, Б.И. Чувашов, А.Я. Ярош, К.С. Яруллин и многие другие.

В 1999 г. вышла монография Ю.В. Казанцева, Т.Т. Казанцевой, А.И. Загребиной,

C.А. Газизовой с соавторами по структурной геологии ЮСД. В данной работе авторы проанализировали большое количество фактического материала, в том числе новые данные геофизических исследований, подтверждающие шарьяжно-надвиговое строение области. Вышеназванными исследователями установлен ряд тектонических пластин, имеющих северо-восточное и северо-западное простирания, лобовые части которых осложнены асимметричными фронтальными антиклиналями, перспективными на поиски скоплений углеводородов.

С.Н. Солоницин [2001], проанализировав материалы геофизических исследований ЮСД, сопоставил их с тектоническим строением и перспективами нефтегазоносности региона.

В 2002 г. вышла книга Р.Х. Масагутова [2002], в которой приводятся данные по литологии, стратиграфии и палеогеографии верхнепротерозойских пород Башкирского Приуралья.

Вклад в изучение докембрийских отложений ЮСД внес В.И. Козлов. В 2003 г. вышла монография названного исследователя, посвященная описанию разреза доверхнедёвонских отложений, вскрытых скважиной 1 Леузинская [Козлов, 2003]. В одной из последних работ по стратиграфии пород докембрия В.И Козлов с соавторами [Козлов и др., 2009] описывает стратиграфию докембрийских отложений южного обрамления Красноуфимского выступа кристаллического фундамента.

Начиная с 50-х годов XX века, в регионе проводилось структурно-поисковое и поисково-разведочное бурение предприятием «Башнефть». Наибольшее количество скважин сосредоточено в западной и центральной частях депрессии. Первые скважины были заложены на структурах, установленных по данным геологической съемки, затем на структурах, подготовленных бурением и сейсморазведкой. Общее количество скважин, пробуренных в пределах области исследований, более 240, среди которых 34 оказались продуктивными, было открыто 14 залежей углеводородов, объединенных в 7 месторождений. Изученность ЮСД поисково-разведочным бурением в среднем составляет 0,031 скв/км и 58,8 пог. м/км [Солоницин, 2001].

1.2. Геофизические исследования

Наземные геофизические исследования проводились партиями «Башнефтегеофизики» (БНГФ).

Гравиметрические работы проводили партии БНГФ (в 1957-59, 1973-74 гт.) и Баженовской экспедиции (1963, 1968 гг.). В результате проделанных исследований было установлено юго-восточное направление погружения поверхности фундамента до глубины 13 км, намечены границы ЮСД с пограничными структурами - Уфимским амфитеатром и хребтом Каратау, нанесены на карту перспективные на поиски залежей

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фархутдинов, Исхак Мансурович, 2013 год

Список литературы Список опубликованной литературы

1. Архангельский А.Д. К вопросу о покровной тектонике Урала. - Бюл. МОИП. Отд. геол., 1932, т. 10, № 1, С. 105 - 111.

2. Архипов В.И., Ахмадиев Ю.Х., Овдина Г.К., Огаринов И.С. Аномалии силы тяжести и глубинная тектоника Южного Урала. В кн. «Глубинное строение Урала». М., «Наука», 1968.

3. Баймухаметов КС., Викторов П.Ф., Гайнуллин К.Х, Сыртланов А.Ш. Геологическое строение и разработка нефтяных и газовых месторождений Башкортостана. Уфа: РИЦ АНК «Башнефть», 1997, 423 с.

4. Барышников В.И., Масагутов Р.Х. Неотектоническое строение Юрюзано-Сылвенской депрессии в связи с поисками залежей нефти и газа// Научн. исслед. при доразведке и доразработке нефт. местор.-Уфа: АНК Башнефть, Башнипинефть.- 1995.-Вып. 91 .-С.20-26.

5. Белоконь Т. В., Горбачев В.И., Балашова М.М. Строение и нефтегазоносность рифейско-вендских отложений востока Русской платформы. Пермь: ИПК Звезда, 2001. 108 с.

6. Гарань М.И. Возраст и условия образования древних свит западного склона Южного Урала. М.: Госгеолтехиздат, 1946. С. 3-28.

7. Горожанин В.М. Структурно-тектонический контроль положения залежей углеводородов на северо-востоке Башкирии // Геологический сборник № 9. ИГ УНЦ РАН. Уфа, 2011. С. 140- 146.

8. Иванов А.И. Возраст древних свит западного склона Южного Урала / Башкир, геол. упр. Уфа. 1946. С. 3-90.

9. Исмагилов P.A. О закономерностях размещения коллекторов нефти и газа. // Геология. Известия отделения наук о Земле и природных ресурсах АН РБ. Уфа. № 11,2007. С. 83 -84.

10. Исмагилов P.A. Сакмаро-Икская зона Зилаирского синклинория Южного Урала - новый объект для поисков нефти и газа // Бурение и нефть. М. № 5. 2008. С. 27-29.

11. Исмагилов P.A., Гумерова А.Р. Зона передовых складок Урала -перспективный объект для поисков нефти и газа (к сорокалетию открытия Табынского месторождения нефти) // Бурение и нефть. М: № 11, 2007. С. 34-35.

12. Исмагилов P.A., Фархутдинов ИМ. К вопросу об углеводородном потенциале Волго-Уральской области // Повышение нефтеотдачи пластов на поздней стадии разработки нефтяных месторождений и комплексное освоение высоковязких нефтей и природных битумов: Материалы Международной научно-практической конференции. - Казань: Изд-во «Фэн», 2007. с. 305-307.

13. Исмагилов P.A., Фархутдинов И.М. Проблема генезиса углеводородов в связи с поисками их месторождений в Волго-Уральской области // Уральский геологический журнал, № 6 (48) 2005 г., с. 145-153.

14. Исмагилов P.A., Фархутдинов И.М. Проблема генезиса углеводородов: поиск продолжается // Бурение и нефть, июнь, 2005 г., с. 6-7.

15. Исмагилов P.A., Фархутдинов И.М. Сравнительный очерк Восточной Сибири и Приуралья в связи с поисками рифейской нефти // Бурение и нефть. М., февраль 2007, с. 26-28.

16. Исхаков И.А., Лозин Е.В., Масагутов Р.Х. Оценка перспектив нефтегазоносности. Уфа // Экономика и Управление. 2002. №1. С. 26-33.

17. Кавеев И.Х. К историческим аспектам целесообразности изучения надвиговых дислокаций Волго-Камской антеклизы (в Башкирии, Татарии и прилегающих областях) // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. № 16. Уфа. 2011. С. 59-63.

18. Казанцев Ю.В. Использование сейсморазведки MOB для выделения надвигов и фронтальных антиклиналей //Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 2009. №14. С. 59-62.

19. Казанцев Ю.В. К структурной геологии Юрюзано-Сылвинской впадины Предуралья // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 2009. №14. С. 99 - 103.

20. Казанцев Ю.В. Новое в структуре Юрюзано-Сылвинской впадины Предуральского прогиба //Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 1998. №3. С. 150-157.

21. Казанцев Ю.В. Структурная геология Предуральского прогиба. М.: Наука, 1984. 185 с.

22. Казанцев Ю.В., Гумерова А.Г. Закономерности строения и развития передовых прогибов Восточно-Европейской платформы // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 2008. №13. С. 115-117.

23. Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т., Загребина А.И., Газизова С.А. Структурная геология северо-востока Башкортостана. Уфа: АН РБ, Отд. наук о Земле и экологии, 1999, 131 с.

24. Казанцев Ю.В., Осепянц A.C. Некоторые особенности строения Юрюзано-Айской части Предуральского прогиба, по данным структурно-геоморфологического дешифрирования //Геология и нефтеносность Башкирии. Уфа: ИГ БФАН СССР, 1975. С. 64-70.

25. Казанцева Т.Т. Аллохтонные структуры и формирование земной коры Урала. М.: Наука, 1987. 158 с.

26. Казанцева Т. Т. Тектонические циклы и формационные ряды (на примере Южного Урала). Препринт доклада. Уфа, 1983. 37 с.

27. Казанцева Т.Т., Камалетдинов М.А., Казанцев Ю.В., Постников Д.В. Тектоника зоны сочленения Башкирского антиклинория и Предуральского прогиба // Геотектоника. М.: Наука. 1986. №3. С. 55-68.

28. Камалетдинов М.А. Еще раз о нефтегазовом потенциале Башкортостана // Геология. Известия отделения наук о земле. - Уфа, 2002. - №8. С. 82 - 90.

29. Камалетдинов М.А. К вопросу о покровной тектонике Урала в свете новых данных. - Геотектоника, № 1, 1965.

30. Камалетдинов М.А. О клиппенах на Среднем Урале //Докл. АН СССР. Т. 146. №5. 1962. С. 1160-1163.

31. Камалетдинов М.А. Покровные структуры Урала. М.: Наука, 1974. 230 с.

32. Камалетдинов М.А., Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т. Происхождение складчатости. М: Недра, 1981. - 135 с.

33. Камалетдинов М.А., Камалетдинов P.A. К вопросу о механизме формирования предгорных прогибов на примере Урала //Тезисы докл. научн. сессии, поев, нефтегазоносн. и металлогении Южн. Урала и Приуралья. Уфа: БФАН СССР, 1971.

34. Казанцева Т.Т. Инфрадоманик на западном склоне Южного Урала (к перспективам нефтегазоносности Башкортостана) // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АНРБ. Уфа. С. 7 - 26.

35. Козлов В.И., Масагутов Р.Х., Ахметшин H.H., Пучков В.Н., Иванова Т.В., Сергеева Н.Д. Верхний докембрий южного обрамления Красноуфимского выступа кристаллического фундамента. - СПб.: ООО «Недра», 2009. - 336 с.

36. Козлов В.И. Стратотип рифея Южного Урала // Стратиграфия, литология и геохимия верхнего докембрия Южного Урала и Приуралья.Уфа: БФАН СССР, 1986. С. 6-15.

37. Козлов В.И., Иванова Т.В., Горохов ИМ., и др. Литолого-петрографическая характеристика и перспективы нефтегазоносности доверхнедевонских отложений, вскрытых скважиной 1 Леузинская. Уфа. ИГ УНЦ РАН, 2003. 40 с.

38. Козлов В.И., Муслимое Р.Х., Гатиятуллин Н.С. и др. Верхний докембрий восточных районов Татарстана и перспективы его нефтегазоносности. Уфа: ИГ УНЦ РАН, 1995.218 с.

39. Козлов В.И, Сергеева Н.Д., Ларионов H.H. и др. Верхний докембрий Южного Урала и сопредельных районов востока Русской плиты // Рифей Северной Евразии. Геология. Общие проблемы стратиграфии. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. С. 85-98.

40. Конторович А.Э., Изосимова А.Н., Конторович A.A., Хабаров Е.М., Тимошина И.Д. Геологическое строение и условия формирования гигантской Юрубчено-Тахомской зоны нефтегазонакопления в верхнем протерозое Сибирской платформы // Геология и геофизика, Новосибирск. 1996. Т. 37. С. 166 - 195.

41. Краснов О.С., Назаров В.И., Прищепа О.М., Медведева Я.В., Меткин Д.М. Геолого-экономические проблемы воспроизводства минерально-сырьевой базы нефти и газа // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2011. - Т.6. - 1. - http://www.ngtp.ru/rub/3/9 2011 .pdf

42. Лозин E.B. Тектоника и нефтеносность платформенного Башкортостана.-М.:ВНИИОЭНГ, 1994.-ч. 1. 72с.-ч.2. 64с.

43. Лозин Е.В., Снигирев В.Ф. Особенности тектоники Дуванской зоны Юрюзано-Сылвенской депрессии// Научн. исслед. при доразведке и доразработке нефтяных месторождений.-У фа: АНК Башнефть, Башнипинефть, 1995 .-Вып.91 .-С.5-12.

44. Малахова ЯП., Панков Ю.Д., Чебыкин Н.Я., Петров В.И. Новые данные о возрасте надвига вдоль западной границы тараташского комплекса // Ежегодник Института геологии и геохимии им. акад. А.Н. Заварицкого. Свердловск, 1978. С. 25-27.

45. Малеки Бижан. Геологическое строение, обстановки седиментации и нефтегазоносность Месопотамского передового прогиба: Дисс. канд. геол.-мин. наук. М. 2005. 124 с.

46. Масагутов Р.Х. К методике поисков месторождений нефти и газа в восточной части Башкирского свода (в связи с шарьяжами на Урале)// Шарьяжи Урала и связь с ними полезных ископаемых.-Уфа: БФАН СССР, 1980.-С.46-50.

47. Масагутов Р.Х. Литолого-стратиграфическая характеристика и палеогеография позднего докембрия Башкирского Приуралья. М.: Недра, 2002. 224 с.

48. Масагутов Р.Х., Козлов В.И., Иванова Т.В., Андреев Ю.В. О перспективах нефтегазоносности верхнедокембрийских отложений западного Башкортостана. Известия Отделения наук о Земле и экологии АН РБ №1, 1997. с. 16-21.

49. Мизенс Г.А. Об этапах формирования Предуральского прогиба // Геотектоника. 1997. № 5. С.33-46.

50. Морозов С.Г., Чибрикова Е.В., Чагаев A.C. Нижнедевонские - силурийские отложения Юрюзано-Айской впадины и перспективы их нефтегазоносности // Геология нефти и газа, 1968. №11. С. 36-41.

51. Муслимое Р.Х., Смелков В.М., Ибатуллин P.P., Романов Г.В., Петрова JJ.M. Методы извлечения остаточных нефтей заводняемых месторождений // Геология нефти и газа. 1998. № 10. С. 46-52.

52. Наливкин В.Д. Стратиграфия и тектоника Уфимского плато и Юрезано-Сылвенской депрессии / Тр. ВНИГРИ. Вп. 46. М., 1949, 206 с.

53. Наливкин В.Д. Фации и геологическая история Уфимского плато и Юрезано-Сылвенской депрессии. М.: Гостоптехиздат, 1950. 126 с.

54. Нигматулин Р.И., Казанцева Т.Т., Камалетдинов М.А., Казанцев Ю.В, Бобохов А. С. Геология и генезис тепловых аномалий горы Янгантау // Уфа: АН РБ, 1998. 70 с.

55. Никонов Н.И., Теплое Е.Я., Прищепа О.М., Макаревич В.Н. Направления геологоразведочных работ на нефть и газ в Республике Коми // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2013. Т. 8. №3. http://www.ngtp.ru/rub/6/38 2013.pdf. 15 с.

56. Огаринов И.С., Юнусов Н.К, Арсланбекова Л.Б., Кухаренко Ю.Н., Лисовский H.H., Магадеев Б.Д., Морозов С.Г., Фаттахутдинов С.Г. Кристаллический фундамент востока Русской плиты и Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1980, 64 с.

57. Ожиганова Л.Д., Алямкина Е.А., Яуьиев P.C., Ишерская М.В. О развитии ордовикских, силурийских и нижнедевонских отложений в башкирской части Предуральского прогиба // Геология и нефтеносность Башкирии. Уфа: ИГ БФАН СССР, 1975. С. 29-43.

58.

59.

60.

61.

62.

63

64,

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

Олли А.И. . Древние отложения западного склона Урала. Саратов, 1948. 413 с.

Прищепа О.М., Богацкий В.П., Макаревич В.Н., Чумакова О.В., Никонов Н.И., Куранов A.B., Богданов М.М. Новые представления о тектоническом и нефтегазогеологическом районировании Тимано-Печорской

нефтегазоносной провинции // Нефтегазовая геология. Теория и практика. -2011. Том 6, №4. - http://www.ngtp.ru/rub/4/40 201 l.pdf. 34 с. Проблемы тектоники и нефтегазоносности краевых прогибов / М.И. Варенцов, С.М. Дорошко, И.К. Королюк u dp. М.: Недра, 1973. 232 с. Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Даурия, 2000. 146 с.

Пучков В.Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 280 с.

Пущаровский Ю.М. Краевые прогибы, их тектоническое строение и развитие. / Труды ГИН: вып. 28, 1959, 155 с.

Пущаровский Ю.М. Резонансно-тектонические структуры // Геотектоника. № 1. 1969. С. 3-12.

Рождественский А.П., Данукалов Н.Ф. Основные черты структурно-тектонического плана северо-восточной части Башкирии и отражение их в рельефе / Вопросы геоморфологии и геологии Башкирии. Сброник 2. Уфа: БФАН СССР, 1959. С. 107 - 127.

Сизых В.И. Шарьяжно-надвиговая тектоника окраин древних платформ. Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал «Гео», 2001. - 154 с. Смирнов Г.А. Уфимский амфитеатр, ч. 1. Стратиграфическое описание // Тр. Горно-геол. ин-та УФ АН СССР. Вып. 25. Свердловск, 1956. 173 с. Советский энциклопедический словарь. Гл. ред. А.М. Прохоров. - 4 изд. -М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 1632 с.

Солоницин С.Н., Масагутов Р.Х., Амельченко Н.Б. О характере дизъюнктивных дислокаций и перспективах нефтегазоносности восточной части Юрюзано-Айской впадины// Геологический сборник № 1. Информационные материалы.-Уфа:ИГ УНЦ РАН, 2000.-С.43-47. Солоницин С.Н., Светлакова А.Н. Тектоника и нефтегазоносность северо-востока Башкортостана // Отечественная геология. -2000. -№ 6. -С. 33-37. Солоницин С.Н., Светлакова А.Н., Масагутов Р.Х. О тектонике и нефтегазоносности внутреннего борта Юрюзано-Айской впадины// Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений.-1999.-№ 4.-С.2-7.

Сюндюков А.З. Литология, фации и нефтегазоносность карбонатных отложений Западной Башкирии. М.: Наука, 1975.- 175 с. Тимергазин K.P. До девонские образования западной Башкирии и перспективы их нефтегазоносности. Уфа: Изд-во Горно-геол. ин-та БФАН СССР, 1959. 311 с.

Трофимук A.A. Куюмбо-Юрубчено-Тайгинское газонефтяное месторождение - супергигант Красноярского края. Новосибирск, 1992. 64 с.

75. Трофимук A.A., Камалетдинов М.А., Казанцева Т.Т., Казанцев Ю.В., Романов В.А., Постников Д.В. Перспективы нефтегазаносности венд -рифейских отложений Башкортостана //Геология. Известия АН РБ Отделения наук о Земле. №1. Уфа: Гилем, 1997. С. 5-14.

76. Унифицированные региональные стратиграфические схемы Урала. Екатеринбург. 1993.

77. Успенская Н.Ю., Таусон H.H. Нефтегазоносные провинции и области зарубежных стран. М.: Недра, 1972. 295 с.

78. Фархутдинов И.М. Источник питания рифейских отложений Южного Урала // Уральский геологический журнал. № 2 (86). Екатеринбург. 2012. С. 16-20.

79. Фархутдинов И.М. К вопросу об области питания терригенных пород рифея западного склона Южного Урала // Мировое сообщество: проблемы и пути решения: Сборник научных статей. - Уфа: Изд-во Уфимского государственного нефтяного технического университета, 2010. - № 27. С. 104- 109.

80. Фархутдинов И.М. Эрозионные останцы довендского рельефа -перспективные структуры на поиски углеводородов в рифее Волго-Уральской области // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 2009. № 14. С. 95 - 98.

81. Фархутдинов И.М. Геологическое строение и возможная нефтегазоносность зоны сочленения Юрюзано-Сылвенской депрессии и Уфимского амфитеатра // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2013. -Т.8. №1. http://www.ngtp.ru/rub/4/32_2013 .pdf

82. Фархутдинов ИМ., Фархутдинов A.M. Поднадвиговая зона Юрюзано-Сылвенской депрессии - новый перспективный объект для поисков нефти и газа // Бурение и нефть. М., №4, 2012. С. 26-29.

83. Фархутдинов И.М., Фархутдинов A.M. Геология и перспективы нефтегазоносности южной части Юрюзано-Сылвенской депрессии // Вестник Башкирского университета. 2012. Том 17. № 2. С. 946 - 949.

84. Фархутдинов ИМ., Фархутдинов A.M. О перспективах нефтегазоносности Юрюзано-Сылвенской депрессии Предуральского прогиба // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. № 17. Уфа. 2011. С. 134-137.

85. Фархутдинов И.М., Фархутдинов A.M. Структурная геология и перспективы нефтегазоносности Юрюзано-Сылвенской депрессии Предуральского прогбиа / Труды Всероссийской молодежной научной конференции «Трофимуковские чтения молодых ученых - 2011». Новосибирск. 2011. С. 313-315.

86. Фредерике Г.Н. Вопросы тектоники Упала //Вестн. геол. комитета. № 4. 1927. С. 7-15.

87. Хатьянов Ф.И. Краевые прогибы, их нефтегазоперспективные структуры и геодинамика земной коры в свете геофизических данных// Геологическое строение и нефтегазоносность краевых прогибов.-М.: Наука, 1980.-С. 29-38.

88. Чибрикова Е.В., Олли В.А. Нижний девон Юрюзано-Айского района (западный склон Южного Урала)// Палеонтология и стратиграфия девона и карбона Южного Урала.-Уфа: БНЦ УрО АН СССР,1991.-С.4-14.

89. Чувашов Б.И. Динамика развития Предуральского краевого прогиба// Геотектоника.-1998.-№3.-С.22-37.

90. Шатский Н.С. Очерки тектоники Волго-Уральской нефтеносной области и смежной части западного склона Южн. Урала //Бюлл. МОИП. Т. 2. Вып. 2 (6). 1945. 130 с.

91. Шнип O.A. Методика поисков скоплений нефти и газа в фундаменте /Актуальные проблемы геологии нефти и газа. Сб. науч. тр. Кафедры геологии РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. М.: Нефть и газ, 2005. С. 187195.

92. Юдин В.В. Орогенез севера Урала и Пай-Хоя.-Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994.-285с.

93. Яншин А.Л. О распространении триасовых отложений на Урале и возрасте Уральских надвигов. - Изв. АН СССР, сер. геол., № 4, 1936.

94. Gries R. Oil and gas prospecting beneath Precambrian of Foreland thrust plates in Rocky Mountains // AAPG Bull. 1983. Vol. 67, N 1. P. 1 - 28.

95. McQuillan H. Gashsaran and Bibi Hakimeh fields . // In: Roehl P. and Choquette P. (eds.). Carbonate platform reservoirs, Springer Verlag. New York. 1985, p. 513-523.

Список фондовой литературы

96. Акеров Э.Я., Татлыбаев Э.Ф. Отчет о площадных поисковых и детализационных сейсморазведочных работах методом общей глубинной точки (МОГТ) на Лаклинском участке в Кигинском, Белокатайском и Салаватском районах БАССР (сейсморазведочная партия 2/77, 1977г.). Уфа, фонды ОАО БНГФ, 58с.

97. Ардашева Т.С., Беляева Т.В. Комплексные геофизические работы по объекту "Региональный профиль через Башкирский свод " (сейсморазведка МОГТ-2Д, гравиразведка, магниторазведка). Отчет 1/2000-Р за 2000-2001 г.г. Уфа, 2001г., 148 с. Фонды ОАО БНГФ.

98. Бурова B.C. Поисковые сейсморазведочные работы методом общей глубинной точки (МОГТ) на Месягутовском участке в пределах Дуванского и Мечетлинского районов Башкортостана (отчет партии 12/95 за 19951998гг.) Уфа, 1998, фонды ОАО БНГФ, 100с.

99. Бурова B.C. Поисковые сейсморазведочные работы методом общей глубинной точки (МОГТ) на Лаклинском участке в пределах Дуванского, Кигинского и Салаватского районов Башкортостана (отчет партии 12/98 за 1998-2000гг.) Уфа, 1998, фонды ОАО БНГФ, 200с.

100. Бурова B.C. Поисковые сейсморазведочные работы методом общей глубинной точки (МОГТ) на Западно-Месягутовском участке в пределах Дуванского района Башкортостана (отчет партии 12/99 за 1999-2001гг.) Уфа, 2001, фонды ОАО БНГФ, 100с.

101. Бурова B.C. Региональные сейсморазведочные работы методом ОГТ на Тастубском, Дуванском участках в пределах Караидельского, Дуванского, Мечетлинского районов Башкортостана (отчет партии 12/90,91 за 19901992гг.). Уфа, 1993, фонды ОАО БНГФ, 95с.

102. Бурова B.C., Шарафутдинова JI.X. Поисковые сейсморазведочные работы методом общей глубинной точки (МОГТ) на Южно-Месягутовском участке в пределах Дуванского, Салаватского и Мечетлинского районов Республики Башкортостан. Отчет с.п. 112/99 за 1999-2001 г.г. Уфа, 2001 г., 80 с. Фонды ОАО БНГФ.

103. Бурова B.C., Шарафутдинова JI.X. Поисковые сейсморазведочные работы методом общей глубинной точки (МОГТ) на Западно-Месягутовском участке в пределах Дуванского района Башкортостана. Отчет партии 12/99 за 1999-2001 г. Уфа, 2001 г., 86 с. Фонды ОАО БНГФ.

104. Бурова B.C., Шарафутдинова JI.X. Поисковые сейсморазведочные работы методом ОГТ на Кигинском участке в пределах Дуванского, Кигинского, Мечетлинского и Белокатайского райнов Республики Башкортостан. Сейсморазведочная партия № 12/2000. Уфа, 2002 г., 93 с. Фонды ОАО БНГФ.

105. Гаранъ М.И., Тяжева А.П. Геологическая карта Урала масштаба 1200000. Лист N-40-XI.-M. :Недра, 1967.

106. Иванова Т.В., Масагутов Р.Х. Отчет о результатах параметрического бурения на леузинской площади. Уфа. 2004.

107. Исмагилов P.A. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Зилаирского синклинория Южного Урала: Дисс. канд. геол.-мин. наук. Уфа. 2008. 190 с.

108. Королюк И.К. Карбонатные формации и органогенные постройки зон сочленения платформ и складчатых областей и их нефтегазоносность (на примере Прибайкалья и Приуралья); Автореф. дисс. докт.геол.-мин.наук:. М.,1978. 45 с.

109. Масагутов Р.Х., Федорченко В.А., Кузъменко В.И. Уточнение количественной и геолого-экономической оценки ресурсов углеводородного сырья Республики Башкортостан по состоянию на 01.01.99. Уфа. 2001.

110. Мавричев В.Г. Комплексная аэрогеофизическая съемка вдоль регионального сейсмического профиля №1. Санкт-Петербург, 2001, фонды ОАО БНГФ, 117с.

111. Пахомов В.Ф. Результаты работ методом непродольного вертикального сейсмического профилирования по изучению околоскважинного пространства в пределах Дуванской площади (скв.7 ДУВ.) Уфа, 2001 г., 5 с. Фонды ОАО БНГФ.

112. Пашкевич М.М. Отчеты о площадных поисковых и детализационных сейсморазведочных работах методом общей глубинной точки (МОГТ) на Кигинском участке в Кигинском и Белокатайском районах БАССР (сейсморазведочные партии 2,15/76 за 1976-1977гг.). Уфа, фонды ОАО БНГФ, 71с.

113. Синицин И.И., Синицина З.А. Объяснительная записка к государственной геологической карте СССР, масштаб 1:200000, лист N-40-Х.-Уфа, 1957.-153с.

114. Скрипий A.A. Региональное обобщение геолого-геофизических данных с целью прогноза перспективных объектов нефтегазоносности в девонских отложениях на северо-западе Башкирии (отчет тематической партии 25/91 за 1991-1993гг.). Уфа, фонды ОАО БНГФ, 90с.

115. Солоницын С.Н. Тектоническое строение Юрюзано-Айской впадины в связи с перспективами нефтегазоносности: Дисс. канд. геол.-мин. наук. Уфа. 2001. - 167 с.

116. Хатъянов Ф.И. и др. Обобщение результатов геофизических работ и новых данных бурения за 1998-1999 г.г. с целью повышения эффективности геолого-разведочных работ. Отчет партии 21/98 за 1998-1999 г.г. Уфа, 2000 г., 261 с. Фонды ОАО БНГФ.

117. Хатъянов Ф.И. Обобщение результатов геофизических работ и новых данных бурения за 1995-1997гг. с целью повышения эффективности геолого-разведочных работ (отчет тем.п. 21/95 за 1995-1997 гг.). Уфа, фонды ОАО БНГФ, 231с

118. Хатъянов Ф.И. Обобщение результатов геофизических работ и новых данных бурения за 1998-1999гг. (отчет тем.п. 21/98 за 1998-2000 гг.). Уфа, фонды ОАО БНГФ, 202с.

Список иллюстративного материала

№ Название рисунка Стр.

1. Обзорная карта-схема расположения исследуемой области 4

1.1. Схема сейсмических исследований МОГТ в ЮСД 18

2.1. Сводная стратиграфическая колонка допалеозойских отложений центральной части ЮСД (область Красноуфимского выступа кристаллического фундамента) [Козлов и др., 2009] 23

2.2. Разрез верхнедокембрийских отложений по скважине 1 Леузинская [Козлов и др., 2009] 24

2.3. Схематическая карта мощностей рифей-вендских отложений. По материалам Р.Х. Масагутова [2002] 25

2.4. Тектоно-формационный профиль Юрюзано-Сылвенской впадины на широте г. Кунгура [Казанцев и др., 1999, с небольшими изменениями] 31

2.5. Схема миграции границы терригенных и карбонатных формаций Юрюзано-Сылвенской депрессии. По материалам В.Д. Наливкина [1950] 32

2.6. Стратиграфическая колонка ордовик-каменноугольных отложений ЮСД 35

2.7. Фациальные профили для нижней перми [Наливкин, 1950] 36

2.8. Стратиграфическая колонка пермских отложений ЮСД. 38

3.1. Структурная схема юга Юрюзано-Сылвенской депрессии 41

3.2. Фрагмент сейсмического профиля № 1, отражающий надвиговое строение Юрюзано-Сылвенской депрессии [Ардашева, ф2001] 43

3.3. Геологический профиль Тастуба - Тараташ 47

3.4. Породы во фронте (А) и в тылу (Б) Месягутовского надвига 50

3.5. Геологический разрез палеозойских и рифей-вендских отложений по линии скважин глубокого бурения 1 Дуванская - 50

1 Леузинская. С использованием материалов Т.С. Ардашевой и др. [2001ф]

3.6. План размещения сейсмопрофилей партий 2 и 15/76 БНГФ на структурной карте Киги-Икского междуречья [Казанцев и др.,1999]. 54

3.7. Структурная интерпретация временного разреза 027613 [Казанцев и др., 1999] 55

3.8. Геологический разрез через Кинзебулатовскую антиклиналь по М.А. Камалетдинову 60

3.9. Выходы нижнепермских отложений вдоль автодороги Малояз-Мечетлино севернее д. Ахуново 61

3.10. Будинаж во фронтальной зоне Месягутовского надвига в зоне его пересечения с Юрюзанским сдвигом 61

3.11. Геологическая карта хребта Каратау [Камалетдинов, 1974] 64

3.12. Схематическая геологическая карта Уфимского амфитеатра [Камалетдинов, 1974 с небольшими изменениями] 67

3.13. Геологический разрез по линии скважин 1-1 [Камалетдинов и др., 1981] 68

4.1. Схема формирования Предуральского прогиба в каменноугольное и раннепермское время 73

4.2 Схема рельефа кристаллического фундамента восточного края Восточно-Европейской платформы [по Белоконь и др., 2000] 78

5.1. Геологический разрез через Тараташскую антиклиналь по материалам Г.А. Смирнова и др. [геол. карта Ы-40-У1, 1959 г.] 91

5.2. Геологический разрез через Тараташский массив. Составлен с учетом данных Ф.А. Писку нова 92

5.3 Геологический разрез в бассейне р. Салиаз. Составлен с учетом данных Ю.В. Казанцева и Ф.А. Пискунова 93

5.4 Схематическая геологическая карта междуречья Ураима и 95

Ургалы и разрез по линии I-I [Камалетдинов, 1974 с небольшими изменениями]

5.5. Геологический разрез «Асташ» зоны сочленения Зилаирского синклинория Южного Урала с Предуральским прогибом. По P.A. Исмагилову [2008] 101

5.6. Схема тектонических структур Южного Урала и Предуралья. По P.A. Исмагилову [2008] 103

5.7. Надвиг ЕА - краевой надвиг горной системы Уошаки, Вайоминг, США [Berg, 1962, с изменениями В.И. Сизых] 108

5.8. Широтный геологический профиль через Юрубчено-Тахомскую зону. По Конторовичу и др. [1996] с небольшими изменениями 110

5.9. Схема расположения трещинных коллекторов на сводах крутых антиклинальных складок, характерных для предгорных прогибов. В разрезе (А) и в плане (Б) 114

5.10. Фрагмент сейсмического профиля №1, отображающий характерное для антиклиналей в ЮСД смещение сводов складок к востоку 115

5.11 Фрагмент интерпретации сейсмического профиля № 1 115