Геологическое строение и новые направления нефтегазопоисковых работ в палеозойских отложениях Прикаспийского бассейна и западной части Туранской плиты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, доктор наук Ажгалиев Дулат Калимович

• Ажгалиев Дулат Калимович
• доктор наук
• 2021

Оглавление диссертации доктор наук Ажгалиев Дулат Калимович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ НА МОДЕЛЬ СТРОЕНИЯ И

ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПАЛЕОЗОЕ

1.1 Важнейшие этапы изучения палеозойского комплекса

1.1.1 Прикаспийский бассейн

1.1.2 Устюрт-Бозаши

1.1.3 Мангышлак

1.2 Обзор представлений на модель строения и осадконакопления в палеозое

1.3 Основные этапы развития территории в палеозое

1.4 Выводы к главе

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНАЛЬНОГО ТЕКТОНИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ

И ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

2.1 Региональный структурный план и особенности тектонического развития

2.1.1 Строение фундамента

2.1.2 Строение палеозойского осадочного чехла

2.2 Характеристика и особенности строения разреза

2.3. Некоторые особенности строения локальных структур

2.4 Выводы к главе

ГЛАВА 3. ЗОНЫ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НЕФТЕГАЗОНОСНОГО ПОТЕНЦИАЛА

3.1 Закономерности регионального распространения нефтегазоносности и зоны нефтегазонакопления

3.2 Геолого-геофизические и технологические предпосылки обоснования перспективных локальных объектов

3.3 Характеристика и особенности строения палеозойских месторождений на больших глубинах

3.3.1 Прикаспийский бассейн

3.3.2 Устюрт-Бозаши

3.3.3 Мангышлак

3.4 Выводы к главе

ГЛАВА 4. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ И КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ

НЕФТЕГАЗОНОНОСТИ

4.1 Оценка перспектив нефтегазоносности, принципы и подходы

4.2 Элементы нефтегазогеологического районирования

4.3Ресурсный потенциал перспективных разведочных блоков

4.4 Выводы к главе

ГЛАВА 5. ДАЛЬНЕЙШИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОИСКОВЫХ РАБОТ И

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИХ РАЦИОНАЛЬНОМУ РАЗМЕЩЕНИЮ

5.1 Обоснование первоочередных объектов и направлений поисковых работ

5.1.1 Прикаспийский бассейн

5.1.2 Устюрт-Бозаши и Мангышлак

5.2 Программа регионального изучения бассейнов Западного Казахстана на период до 2030 г

5.3 Выводы к главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

АМП - аномальное магнитное поле

АВПД - аномально высокое пластовое давление

БД - база данных

БМ - бассейновая модель

ВСП - вертикальное сейсмическое профилирование

ВНК - водонефтяной контакт

ВЕП - Восточно-Европейская платформа

ГР - газоносный район

ГДИ - гидродинамические исследования

ГЗН - главная зона нефтеобразования

ГИС - геофизические исследования скважин

ГКФ - газоконденсатный фактор

ГК - гамма-каротаж

ГМАП - главная магнитоактивная поверхность

ГНК - газонефтяной контакт

ГСЗ - глубинное сейсмическое зондирование

ГРР - геологоразведочные работы

ГТМ - геолого-технические мероприятия

ГФН - главная фаза нефтеобразования

ЗНГН - зона нефтегазонакопления

КИН - коэффициент извлечения нефти

КТ-1 / II - верхняя / нижняя карбонатная толща

КМПВ - корреляционный метод преломленных волн

КС - кажущееся сопротивление

КСКМ - Казахстанский сектор Каспийского моря

КИОБ РК - Комплексное изучение осадочных бассейнов Республики Казахстан

КПК - квазиплатформенный комплекс

КТЗ - Каратон-Тенгизская зона поднятий

ЛСК - литолого-стратиграфический комплекс

ЛФЗ - литолого-фациальная зона

МИиР РК - Министерство инвестиций и развития

МГА - метод геологической аналогии

МОВ - метод отраженных волн

МКТ - межкарбонатная толща

МОГТ - метод общей глубинной точки

МСК - Международный стратиграфический комитет

МТЗ - магнитное теллурическое зондирование

Мд - миллидарси

НК КМГ - Национальная компания «КазМунайГаз»

НГМТ - нефтегазоматеринские толщи

НГБ - нефтегазоносный бассейн

НГК - нефтегазоносный комплекс

НГО - нефтегазоносная область

НГР - нефтегазоносный район

НГВП - нефтегазоводопроявление

НГМП - нефтегазоматеринские породы

НТК КГиН - Научно-Техническая коллегия Комитета геологии и недропользования

ОБ - осадочный бассейн

ОВ - органическое вещество

ОГ - отражающий горизонт

ОСМ - объемно-статистический метод

ПБ - Прикаспийский бассейн

ПО - программное обеспечение

ПНГР - перспективный нефтегазоносный район

РОВ - растительное органическое вещество

СФЗ - сейсмофациальная зона

СФК - структурно-формационный комплекс

УВ - углеводороды

УВС - углеводородное сырье

ФЕС - фильтрационно-емкостные свойства

ЮЭП - Южно-Эмбинское поднятие

ASCII - Американский стандартный код для обмена информацией

PVT - соотношения параметров: давление - объем - температура

SR - нефтематеринская порода (Sourcerock)

TOC - TotalOrganicCarbon (содержание органического вещества)

TR - Transformationratio (коэффициентпреобразования)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геологическое строение и новые направления нефтегазопоисковых работ в палеозойских отложениях Прикаспийского бассейна и западной части Туранской плиты»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Стратегическими планами развития Казахстана предусмотрено наращивание к 2021-2025 гг. объемов добычи нефти до 100-120 млн тонн в год. Увеличение добычи предусмотрено за счет палеозойских гигантов Западного Казахстана(Тенгиз, Карачаганак, Кашаган), характеризующихся повышенным содержанием серы и сероводорода. С ростом экологического давления повышаются требования к проведению нефтяных операций, ожидается удорожание работ и значительные экономические издержки, что становится одним из сдерживающих факторов в поддержании необходимых темпов добычи УВ. Ранее на примере Кашагана были показаны высокие риски и сложность реализации данной стратегической задачиза счет залежей УВ в карбонатных резервуарах. Вместе с этим постепенное истощение запасов существующих месторождений все острее ставит необходимость эффективного восполнения ресурсной базы с перспективой ежегодного приростановых запасов на уровне 100 млн тонн и выше. Устойчивый рост экономики требует расширения ресурсной базы, проведения дальнейшей оценки нефтегазоносного потенциала, уточнение стратегии и направлений поисков.

В последние годы в палеозойских отложениях Прикаспийского бассейна обнаружены залежи УВ Тасым Юго-Восточный, Трува Северный, Рожковская, Урихтау, Урихтау Восточный, Урихтау Южный. В надсолевом комплексе выявлены месторождения в междуречье Урал-Волга, Урал-Эмба, Южно-Эмбинском регионе и на ряде структур в акватории Каспия (Жамбыл, Хазар, Ауэзов, Каламкас-море). Обнадеживающие результаты отмечены на структурах Ракушечное-море и Жетысу (Средний Каспий). Получены притоки нефти в юрско-меловом комплексе газоносного района Аккулковская (Устюрт-Бозаши). Однако, с учетом промышленных кондиций и масштабов данных открытий, для планомерного развитии темпов воспроизводства запасов, способных покрыть складывающийся дефицит в УВС, этого недостаточно. Необходимоувеличение объема ГРР, прежде всего, за счет открытия в палеозойском комплексе Каспийского региона (Прикаспийский бассейн, Устюрт-Бозаши, Мангышлак, морская акватория) малосернистых месторождений,благоприятныхв экологическом плане и способных восполнить ресурсную базу кратно и в сжатые сроки.

В условиях увеличения глубинности исследований до 5.5-8.0 км ожидается существенное повышение качества ГРР за счетвозросших технических возможностей и более высокого уровня обработки и интерпретации данных. Главным является высокая оценка объемов прогнозных ресурсов как один из основных факторов экономического развития страны и,в связи с этим, необходимость научного обоснования эффективных направлений ГРР.

Степень разработанностии современное состояние вопроса. Степень изученности палеозойского комплекса неравномерная и по бассейнам различная, что обусловило

разрозненность региональных представлений о внутреннем строении и неоднозначность оценки перспектив в нефтегазоносном отношении по площади. Отсутствовали научно-обоснованные разработки возможностей и предпосылки для прогноза значительных скоплений УВ в отложениях палеозоя, а также обоснованные взаимосвязи между развитием крупных поисковых объектов и особенностями (факторами) структурно-тектонических геодинамических условий.

В качестве недостатка отмечаетсянеравномерная степень буровой изученности по западной части Туранской плиты, где данные по палеозою имеют весьма ограниченный характер. В связи с этим необходимость изучения для данного региона актуальна с учетом исторического фактора.

Целью исследования является анализ строения и закономерностей площадного развития крупных поисковых объектов, определение дальнейшей стратегии поисковых работ на глубокопогруженные палеозойские горизонты на основе разработки новых методических «подходов» и представлений, обеспечивающих более высокую оценку перспектив нефтегазоносности и вероятность обнаружения крупных скоплений УВ.

Объект исследования - глубокопогруженные палеозойские отложения Прикаспийского бассейна и западной части Туранской плиты.

Предмет исследования - структурно-тектоническая характеристика, закономерности и взаимосвязи с геолого-геофизическими данными (бурение, сейсморазведка, потенциальные поля) крупных структур-поднятий в палеозойских отложениях.

Основные задачи исследования:

- анализ имеющихся и новых данных, уточнение региональных геотектонических особенностей и геологических моделей строения бассейнов.

- изучение и анализ проявления элементов разломной тектоники и блокового строения территории, с учетом выявленных региональных и площадных закономерностей.

- структурно-тектоническое районирование и уточнение контуров крупных региональных приподнятых зон и структур II порядка, увязка их с зонами концентрации прогнозных ресурсов.

- уточнение характера строения и состава отложений во внутренних относительно глубоководных районах Прикаспийского палеозойского бассейна осадконакопления.

- обоснование перспективных поисковых объектов, связанных с крупными поднятиями конседиментационного развития и карбонатными массивамина глубинах 5.5-8.0 км в относительно глубоководных районах бассейна с преимущественно терригенным и карбонатно -терригенным осадконакоплением.

- определение потенциально нефтегазолокализующих объектов во внутренних районах Прикаспийского бассейна, способных концентрировать крупные скопления УВ с низкой концентрацией сероводорода и серы.

- выявление региональных закономерностей в размещении скоплений УВ и прогноз новых зон нефтегазонакопления (далее - ЗНГН) в палеозойских отложениях, связанных с крупными приподнятыми зонами - мегаподнятиями.

- обоснование эффективных направлений поискови первоочередных объектов, рекомендаций по рациональному размещению ГРР по видам и объемам.

Научная новизна.

1. Впервые разработана для всей территории модель формирования палеозойских отложений, учитывающая пространственное взаимоотношение крупных блоков фундамента, позволяющая уточнить структурно-тектонические особенности и состав основных литолого-стратиграфических комплексов (далее - ЛСК), существенно расширяющих интервал перспективных отложений и вероятной продуктивности на отметках 5.5-8.0 км.

2. Впервые обоснованы новые перспективные мегаобъекты - мегаподнятия, крупные валообразные и антиклинальные зоны в составе структур II порядка, характеризующиеся единым структурным замыканием по верхнему девону - нижнему карбону, связанные с закономерностями распределения аномалий потенциальных полей, особенностями залегания блоков фундамента и девонского комплексав пределах Южного, Северного и Восточного геоблока Прикаспийского бассейна.

3. Выявлены в палеозойском комплексе особенности развития глубинных разломов и проявления зон трещиноватости, которые определяют главным условием для формирования залежей в ловушках на крупных поднятиях эффект тектонического растяжения, благоприятствовавший поступлению УВ снизу и насыщению интервалов вероятного нефтегазонакопления.

4. Предложено альтернативное направление поискам крупных месторождений нефти и газа преимущественно в карбонатных резервуарах, осложненных высоким содержанием сероводорода и серы,предполагающее значительное удорожание работ и издержки. Показано, что не менее крупные залежи связываются с поднятиями конседиментационного и массивного типа в отложениях преимущественно терригенного и карбонатно-терригенного состава относительно погруженных внутренних районов Прикаспийского бассейна. Фактор повышенных глубин и связанные с этим затраты будут в значительной мере компенсированы за счет низкой концентрации во флюидах сероводорода и серы.

5. Выявлена закономерность в распространении малосернистых залежей УВ в разрезе относительно более древних свит на периферии и склонах мощных продуктивных карбонатных платформ с высокой концентрацией сероводорода и серы: Астраханское (Володарская), Чинаревское (северный склон), Тенгиз (Ансаган).

6. На основе изучения закономерностей потенциальных полей на юге Прикаспийского бассейна выявлены критерии, позволяющие расширить спектр их применение и обосновать ряд перспективных зон (Приморско-Сарыниязская, Коксаздинская, Имашевско-Кобяковская, Северо-Каспийско-Жамбайское, Кошалакско-Дараймолинская, Карабауская, Северо-Эмбинская), представляющих вытянутые вдоль борта по контуру бассейна новые уровни (пояса) осадконакопления, содержащие крупные поисковые объекты - палеозойские поднятия и мегаподнятия. На основе Кашаган-Каратонской, Южно-Эмбинской, Бозашинской и Восточной зоны максимумов силы тяжести уточнены геолого-геофизические параметры крупных продуктивных поднятий (карбонатных массивов) Тенгиз, Кашаган, Королевская.

Теоретическая и практическая значимость работы. Устоявшиеся приоритеты в поисках и освоении залежей УВ в карбонатных резервуарах и высокое содержание в них серы и сероводорода не могут гарантировать в перспективе общую высокую рентабельность нефтяных операций в условиях возрастающей техногенной нагрузки на Каспийский регион в целом. В этой связи, предложенные новые теоретические представления и подходы обосновывают прогноз на большей части Прикаспийского бассейна (включая его относительно погруженные внутренние районы) широкого распространения крупных перспективных объектов, содержащих залежи с низкой концентрацией серы и сероводорода, связанных с областями преимущественно терригенного и карбонатно-терригенного осадконакопления. Данное направление в сравнении с поисками УВ в карбонатных массивах и платформах, распространенных преимущественно в бортовых зонах, представляется в качестве альтернативного и не менее перспективного направления, определяющего в связи с этим следующие пункты теоретической значимости работы.

- Выполнено обобщение и сравнительный анализ данных между бассейнами с различным формационным составом фундамента и палеозойского разреза, степенью изученности и историейпалеотектонического развития. В результате дана с новых позиций пространственная взаимосвязь и соотношения крупных геоструктурных элементов верхнего порядка, а палеозойский комплекс для всей территории представлен водном ключе, единым объектом исследованияи главным направлением поисковых работ.

- Уточнен разрез палеозоя на уровне кровли фундамента и перекрывающих комплексов в результате привязки главной магнитоактивной поверхности (далее - ГМАП) к разрезу и основным тектоническим элементам II порядка, предоставившей новые возможности для расширения интервала вероятной продуктивности, и обоснования высокой перспективности девонской части разреза и направления поисков.

- Обоснован прогноз поднятий на глубинах 5.5-8.0 км во внутренних относительно погруженных частях Прикаспийского бассейна, способных концентрировать крупные

месторождения нефти и газа, приуроченных к областям терригенного и карбонатно-терригенного осадконакопления. Главным их практическим преимуществом является ожидаемая в УВ низкая концентрация серосодержащих компонентов и, соответственно, более выгодные экономические условия проведения поисковых работ.

Практическая значимость состоит в следующем.

- Предлагаемая модель строения палеозойского комплекса (с учетом выводов по нефтегазоносности относительно глубоководной части бассейна) обосновывает значительное расширение площади перспективных земель для постановки поисковых работ и благоприятные предпосылки для эффективного прироста запасов и укрепления ресурсной базы по УВ.

- Уточнены представления и расширено по сейсмическим данным распространение контуров кунгурского солеродного бассейна, который периодически «выплескивался», распространяясь от широты п-ваБозаши далее на юг, оседая в виде отдельных малых водоемов (Курмангазы, Жемчужины, Дархан).

- Даны объективные контуры Устюрт-Бозашинского бассейна, площадь которого расширена на восток до линии Арало-Кызылкумской системы дислокаций.

Результаты исследования учтены в Программе Комитета геологии МИиР РК и АО НК «КазМунайГаз» (далее - КМГ) по развитию минерально-сырьевого комплекса на 2015-2019 гг. и восполнению запасов УВ на период до 2020 г., соответственно.Выводы диссертации учтены в ежегодных производственных планах группы компаний КМГ, информационных отчетахи рекомендациях, переданных Комитету геологии МИиР РК. Методологические разработки отражены в семи научно-производственных отчетах, выполненные с участием автора в ПГО «Гурьевнефтегазгеология», АО «КазНИГРИ» и «Казахский институт нефти и газа». В 20112014 гг. автор являлся научным руководителем и ответственным исполнителем шести Проектов поисковых работ (Ансаган, Абай, Исатай, Кансу, Жазгурлы и Устюрт), работы по которым в настоящее время ведутся полным ходом.

Положения, выносимые на защиту.

1. Высокие перспективы нефтегазоносности палеозойских отложений определяются блоковым строениеми различиемв глубинах залегания фундамента, обусловившим продолжительность этапов седиментации, литолого-фациальную изменчивость и значительные толщины перспективных отложений, а также развитием крупных конседиментационных поднятий и карбонатных массивов девонско-нижнекаменноугольного возраста в условиях приподнятого (Тенгиз-Кашаган, Южно-Эмбинское поднятие) и пониженного (Атырауско-Шукатская, Новобогатинская, Жанажол-Торткольская, Темирская зона) залегания блоков фундамента.

2. Высокими перспективами нефтегазоносности характеризуются крупные валообразные поднятия тектоно-седиментационного генезиса, приуроченные к структурам II порядка, формирующие на относительно более древних уровнях отложений мегаобъекты -мегаподнятия, отражающиеся в новом представлении закономерностей распределения аномалий потенциальных полей и особенностей проявления разломной тектоники.

3. Прогноз и обнаружение новых залежей основывается на особенностях расположения крупных поднятий и мегаподнятий в палеозойском комплексе Прикаспийского бассейна, тектоническим критерием и влиянием разломной тектоники, ориентированной в «промангышлакском» простирании в разрезе Мангышлака, структурным фактором и приподнятым залеганием ловушек, определяющих различный фазовый состав УВ на Устюрт-Бозашинском бассейне.

4. Основными объектами поиска должны быть крупные поднятия на глубинах 5.5-8.0 км во внутренних относительно погруженных районах Прикаспийского бассейна с преимущественно терригенным и карбонатно-терригенным осадконакоплением, обосновывающие значительное расширение площади перспективных земель и благоприятные предпосылки для существенного прироста запасов нефти и газа.

5. В оценке перспективности палеозойского комплекса Прикаспийского бассейна первостепенное значение имеет прогноз и обнаружение экологически чистых от сероводородного «заражения» значительных залежей УВ на крупных поднятиях в прибортовой и внутренней относительно глубоководной части бассейна, в областях преимущественного терригенного и карбонатно-терригенного осадконакопления.

6. По всем критериям наиболее перспективными для поисков УВ обоснованы крупныепалеозойские поднятия (Кобяковская, Забурунье, Новобогатинск, Сарайшик, Жамбай, Тасым Юго-Восточный, Кузбак, Кырыкмерген - Мунайлы Северный, Улькентобе Юго-Западный, Кызылкудук, Буйыргын, Акжар - Курсай - Акжар Восточный, Шиликты - Шиликты Северный, Урихтау, Косколь, Кобланды - Тамды, Ширак, Желаевская, Песчаномысско-Ракушечное, Северо-Каспийское), в свою очередь, объединяющиеся на местах по ряду признаков в более крупные объекты - мегаподнятия.

Методология и методы исследования. Основным методом явились анализ и обобщение геолого-геофизических материалов по результатам бурения и интерпретации региональных и площадных сейсмических работ, комплексирования различных методов, выполненные в 19902018 гг. Выполнен анализ представлений на объект исследования с привлечением данных по более, чем 500 скважинам. Учтены данные по Проектам «Комплексное изучение осадочных бассейнов РК» (далее - Проект КИОБ РК) и «Высокоточная инновационная аэромагнитная съемка Прикаспийской впадины» за 2009-2013 гг.

Учтены результаты геологоразведочных и добывающих компаний КМГ, РД «КазМунайГаз», «Казахский институт нефти и газа», «КазМунайТениз», «Геокен», «Ак-Ай Консалтинг», «Урихтау Оперейтинг». Привлечены результаты анализа и обобщения данных, выполненные автором в сотрудничестве с ведущими НИИ (НАО «Атырауский университет нефти и газа», Институт геологических наук НАН РК, «КазНИГРИ», «АктюбНИГРИ», «Каспиймунайгаз», «КазНИПИмунайгаз», «КазНИТУ»). Учтены результаты специализированных компаний РК и стран СНГ и выполненные с участием автора результаты количественной оценки прогнозных ресурсов по РК за 1989-1994 гг. и 2009-2013 гг.

Использовалась фондовая и опубликованная литература по вопросам геологии. Это труды

A.А. Абдуллина, А.А. Абидова, П.Я. Аврова, В.П. Аврова, Г.Е.-А. Айзенштадта, Э.К. Азнабаева, У.А. Акчулакова, Б.Н. Алексеева, А.А. Альжанова, М.С. Арабаджи, Т.Л. Бабаджанова, К.И. Багринцевой, Т.И. Бадоева, К.Х. Бакирова, Э.А. Бакирова, З.Е. Булекбаева, Б.А. Быкадорова, Ю.А. Воложа, Э.С. Воцалевского, Р.Г. Гарецкого, Н.Б. Гибшман, Г.Н. Гогоненкова, А.И. Губиной, И.Б. Дальяна, С.Ж. Даукеева, Т.Н. Джумагалиева, Ш.Е. Есенова, Б.А. Ескожа, Г.Ж.Жолтаева, О.А. Жуйкова, В.С. Журавлева, А.К. Замаренова, А.Н. Золотова, Л.П. Зоненштайна, С.М. Исенова, Н.А. Калинина, С.М. Камалова, Л.Г. Кирюхина, К.А. Клещева, П.Н. Коврижных, Ю.С. Кононова, В.Н. Кривоноса, Б.М. Куандыкова, Ф.М. Куанышева, Н.Е. Куантаева, Н.Я. Кунина, С.К. Курманова, Т.К. Куспангалиева, В.В. Липатовой, М.М. Майлибаева, С.П. Максимова, О.Н. Марченко, Н.Г. Матлошинского, М.М. Маташева, К.А. Махутова, А.В. Матусевича, В.С. Мильничука, И.У. Муратова, Д.М. Мурзагалиева, Н.К.Надирова, А.Ш. Нажметдинова, Л.И. Натапова, В.Н. Неволина, В.П. Николенко, Б.Б. Нуралиева, Т.К. Нсанова, О.С. Обрядчикова, С.М. Оздоева, И.В. Орешкина, Н.Б. Петровского, В.М. Пилифосова, В.Ф. Поплевина, Б.К. Прошлякова, А.А. Рабиновича, В.В. Семеновича, Н.С. Сеитова, Б.А. Соколова, Б.А. Соловьева, М.И. Тарханова, К.М. Таскинбаева,

B.А. Трофимова, О.С. Туркова, С.У. Утегалиева, А.Т. Урдабаева, В.Е. Хаина, Б.Н. Хахаева, А.И. Шахового, Б.Б. Шагирова, В.С. Шеина, Л.В. Шестоперовой, А.Е. Шлезингера, В.А. Циммера, Б.С. Цирельсона, С.Е. Чакабаева, М.А. Чимбулатова, А.Л. Яншина, С.В. Яцкевича.

Степень достоверности и апробация результатов. Применены современные методы анализа и обработки данных, прогнозные геолого-сейсмические модели структур подтверждены результатами бурения и опытом практической реализации проектов поисковых работ, в разрезе обосновываемых типов объектовполучены положительные результаты. Научные положения автора базируются на данных ряда пробуренных сверхглубоких скважин и анализе результатов и данных из отечественной и зарубежной информации.

По результатам исследования сделаны докладына международных и республиканских научно-практических конференциях в г.Москва, Астана, Ташкент, Алматы, Актау, Атырау,

Актобе, Кызылорда, в т.ч.: «ГеоЕвразия» (Москва, 2019 г.), «АтырауГео» (Атырау, 2011-2019 гг.) и Международном Геологическом Форуме (Астана, 2015 и 2018 г.). Результаты исследования отражены в сборнике «Нефтегазоносные бассейны Казахстана и перспективы их освоения», опубликованном по материалам XXXV Нефтяного Конгресса (Кейптаун; 2016 г.).

Отдельные положения и материалы по диссертации приняты на заседаниях НТС КМГ, Ученом Совете АО «Казахский институт нефти и газа» и НАО «Атырауский университет нефти и газа». Основные результирующие построения по теме диссертации вошли в состав «Атласа нефтегазоносных и перспективных осадочных бассейнов РК», получившего в 2014 г. высокую оценку Правительства РК. В соответствии с обоснованными научными прогнозами автора получены притоки УВ в глубоких горизонтах палеозоя на площадях Урихтау и Ансаган (девон), Улькентобе Юго-Западный, Урихтау Восточный, Урихтау Южный, Есекжал, Алга-Кобяковская. По ряду объектов (Тенгиз Глубокий, Кошалак, Сарайшик, Косколь, Сарытау, Забурунье, Узень Глубокий, Желаевская, Тамды, Жамбай) обоснован прогноз вероятной продуктивности и имеютсяблагоприятные геолого-геофизические предпосылки для нефтегазоносности.

Личный вклад автора.

- Обоснованы новые подходы в оценке поисковых объектов в палеозойской толще, залегающих на глубинах 5.5-8.0 км с конкретизацией глубинной части разреза и обоснованием перспективных толщ, крупных поднятий с локализацией в них основных объемов прогнозных ресурсов (Д0, Дл, Д1, Д2), определяющие первоочередные направления поисковых работ.

- Уточнен характер залегания, целесообразность изучения и высокая перспективность до-девонских и девонских отложений, выводы по которым учтены в глобальном международном Проекте Евразия по проводке в центре Прикаспийского бассейна скважины глубиной 15 км.

- Обозначены благоприятные геолого-геофизические, литолого-фациальные и структурно-тектонические предпосылки, обосновывающие объективные возможности для эффективного проведения поисковых работ и прогноза крупных объектов с залежами в относительно глубоководной части Прикаспийского бассейна.

- В противовес устоявшимся много лет ориентирам о перспективности бортовых зон с крупными карбонатными платформами (Тенгизский тип), которыесопровождаются зонами развития разломов планетарного характера, унаследованным развитием и, одновременно, повышенным сероводородным «заражением», обоснована перспективность внутренних относительно погруженных районов Прикаспия с терригенным и карбонатно-терригенным осадконакоплением. Прогнозируются крупные поднятия с залежами малосернистой нефти, с которыми связываются значительные открытия и эффективный прирост запасов.

- Выявлена закономерность в локализации залежей малосернистых УВ в относительно древних свитах в объектах на периферии крупных продуктивных карбонатных платформ: Астраханское (Володарская), Тенгиз (Ансаган), Чинаревская (северный склон).

- Показана высокая эффективность в оценке крупных палеозойских объектов на больших глубинах с учетом комплексирования данных бурения, сейсморазведки, анализавыявленных закономерностей данных потенциальных полей (аэромагнитная и гравиметрическая съемка), что позволяет рассчитывать на кратное увеличения углеводородного потенциала на ближайшую перспективу.

- Обоснованы с учетом аномалий потенциальных полей и новых данных закономерности распространения крупных поднятий, заключающиеся в их приуроченности к трендам, новым уровням (поясам) осадконакопления, которые, в свою очередь, определяют физический смысл и объективность существования, обосновываемых впервые мегаобъектов - мегаподнятий.

- Уточнена и оптимизирована проектная сеть, поисковая направленность геотраверсовна период до 2030 г., учитывающая распространение в плане обосновываемыхновых региональных уровней (поясов) осадконакопления, которые определяют положение крупных перспективных поисковых объектов.

Публикации. Автором по теме диссертации в изданиях России, Казахстана и Узбекистана опубликовано 63 научные статьи, в т.ч.: 22 - в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК МН и ВО Российской Федерации, РИНЦ и базы данных «Scopus», в которых в полной мере отражены основные результаты исследования.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения и изложена на 260 страницах машинописного текста. Текстовая часть иллюстрирована 98 рисунками и 26 таблицами. Список литературы включает 169 наименований.

Благодарности. Автор выражает благодарность научному консультанту Валиуллину Р.А. за оказанное руководство в исследовании и рекомендации. Автор выражает признательность Бижанову А.Н., Каримову С.Г., Бердыгужину Р.У., Исказиеву К.О., Куандыкову Б.М., Акчулакову У.А., Карабалину У.С., Жолтаеву Г.Ж., Исенову С.М., Надирову Н.К., Нуралиеву Б.Б., Фазылову Е.М. за их участие в выборе направлений работ и методическую помощь. Успешному завершению работы над диссертацией способствовала инициатива и дружеская поддержка Жумахметова Ж.Н..

Автор признателен за содействие и оказание технической помощи при подготовке работы Алимжановой Г.Н., Исаеву А.А., Косназаровой Н.Р., Нуралиевой Б.У., Айсарову И.А., Мусиной Э.С..

1. РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ НА МОДЕЛЬ СТРОЕНИЯ И ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПАЛЕОЗОЕ

Территория исследования относится к Каспийскому региону, включает Прикаспийский бассейн (далее - ПБ), запад Туранской плиты (бассейны Устюрт-Бозаши и Мангышлак) и акваторию Северного и Среднего Каспия (рисунок 1.1). Рассматриваемая территория содержит значительные объемы разведанных (подготовленных) запасов УВС, представляет основные промышленно-нефтегазоносные бассейны Казахстана [15, 38, 41].

Строение рассматриваемой территории характеризуется различной степенью изученности по палеозойскому комплексу, составляющих ее осадочных бассейнов - крупных тектонических элементов!-ого порядка.

Рисунок 1.1 - Глубинная тектоническая схема бассейнов Западного Казахстана Бассейны: ПБ - Прикаспийский, У-Б - Устюрт-Бозаши, М- Мангышлак

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Ажгалиев Дулат Калимович, 2021 год

ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акрамходжаев А.М. Литология, условия образования и нефтегазоносность доюрских отложений Устюрта / А.М. Акрамходжаев, Х.Х. Авазходжаев, Л.И. Лабутина; ФАН. - Ташкент, 1979. - 158 с.

2. Абдуллин, А.А. Месторождения нефти и газа Казахстана / Э.С. Воцалевский, Б.М. Куандыков, З.Е. Булекбаев и др. // Под ред. А.А. Абдуллина, Э.С. Воцалевского, Б.М. Куандыкова : справочник. - Москва: Недра, 1993. - 248 с.

3. Абдуллин А.А. Тектоника области сочленения структур Урала, Тянь-Шаня и Центрального Казахстана / А.А. Абдуллин и др. - Алматы. - 1976. - 238 с.

4. Абдуллин А.А. Проблемные вопросы геологии // Известия Академии наук РК. Серия геологическая. - Алматы. - 1989. - № 1.

5. Абидов Х.А. Особенности размещения скоплений углеводородов и перспективы нефтегазоносности Судочьего прогиба : автореф ... канд. геол.-мин. наук: 04.00.17 / Абидов Хуршид Асрорович. - Ташкент. - 2012. - 25 с.

6. Абидов А.А., Долгополов Ф.Г. Геодинамические особенности развития Устюрта в связи с его нефтегазоносностью / Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Аральского моря // Под ред. Б.М. Куандыкова, Г.Ж. Жолтаева, О.С. Туркова. - Алматы. - 1997.

- С.59-63.

7. Абидов А.А. Нефтегазоносность литосферных плит / А.А. Абидов: ФАН Республики Узбекистан. - Ташкент, 1994. - 127 с.

8. Абишев А.А. Каспий. Нефть и политика / А.А. Абишев : 2-ое издание. - Астана. 2004. -

380 с.

9. Авров В.П. Пространственное положение и характер юго-восточной границы ВосточноЕвропейской платформы / В.П. Авров, З.Е. Булекбаев, Р.Г. Гарецкий и др. - Ленинград, Недра.

- 1968. - С.64-80.

10. Азнабаев Э.К. Условия формирования месторождений нефти и газа Прикаспийской впадины / Э.К. Азнабаев. - Алматы: Наука. - 1978. - 187 с.

11. Айзенштадт Г. Е. -А. К истории тектонического развития Прикаспийской впадины / Г.Е.-А. Айзенштадт // Геологический сборник ВНИГРИ. - Ленинград. - 1958. - № 3.

12. Аймагамбетов М.У. О перспективах и углеводородном потенциале девонской толщи юго-востока Прикаспийской впадины / М.У. Аймагамбетов, Ж.К. Жамауов, Б.А. Ескожа // Нефть и газ. - Алматы. - 2017. - № 5 (101). - с.53-66.

13. Айтхожин М.А. О природе фундамента Прикаспийской впадины / М.А. Айтхожин // Известия Академии наук РК. Серия геологическая. - Алматы. - 1989. - № 1.

14. Аксенов А.А. Нефтегазоносность подсолевых отложений / А.А. Аксенов, Б.Д. Гончаренко, М.М. Калинко и др. - Москва: Недра. - 1985. - С.5-42.

15. Акчулаков У.А. Новая ресурсная база углеводородов Республики Казахстан и пути возможной их реализации / Нефтегазоносные бассейны Казахстана и перспективы их освоения // Под ред. Б.М. Куандыкова, М.С. Трохименко, К.М. Таскинбаева и др.: ОО «КОНГ». -Алматы. - 2015. - 476 с.

16. Акчулаков У.А., Утегалиев С.У. Строение и история формирования локальных структур юго-восточной части Прикаспийской впадины в связи с их нефтегазоносностью / У.А. Акчулаков, С.У. Утегалиев // Труды ЗапКазНИГРИ. - Москва: Недра. - 1972. Выпуск 6.

17. Акчулаков У.А. Структурно-тектоническое районирование поверхности фундамента Прикаспийского бассейна в свете новых геолого-геофизических данных / У.А. Акчулаков, Н.Г. Давыдов, П.Н. Коврижных : Актуальные проблемы геологии и нефтегазоносности южной части Прикаспийской впадины // Материалы I Международной конференции «АтырауГео-2011». - Атырау. - 2011. - С.41-44.

18. Альжанов А.А. Прогноз зон развития глубокозалегающих пород-коллекторов в мезозойских и палеозойских отложениях междуречья Урал-Волга / А.А. Альжанов, Б.А. Искужиев, С.В. Яцкевич, К.М. Таскинбаев // Известия Академии наук КазССР. Серия геологическая. - 1991. - Алматы. - № 2. - С.74-81.

19. Алексеев Ф.А. Генетическое единство над- и подсолевых нефтей восточной части Прикаспийской впадины / Ф.А. Алексеев, О.В. Барташевич, Т.А. Крылова и др. // Советская геология. - 1976. - № 4. - С.108-113.

20. Атлас нефтегазоносных и перспективных осадочных бассейнов Республики Казахстан / сост. и подгот. АО НК «КазМунайГаз», «Казахский институт нефти и газа» в 2013 г. Проект «Комплексное изучение осадочных бассейнов Республики Казахстан» : включает материалы по 15 бассейнам РК - м-б: 1:2500 000, 1:2000 000 и др. // под ред. К О. Исказиева, У.С. Карабалина, У.А. Акчулакова. - Астана.

21. Багринцева К.И. Условия формирования и свойства карбонатных коллекторов нефти и газа / К.И. Багринцева. - Москва: Недра. - 1999.

22. Бакиров К.Х. Прикаспийская впадина впервые с магматогенными складками в карбонатах девона; первое выделение каледонид, создавших во впадине крупные сводовые поднятия с новой мощной толщей девонских карбонатов / К.Х. Бакиров. Н.К. Бакиров, В.Д. Макаров. - Уфа. - 2003. - 29 с.

23. Бакиров А.А. Прикаспийская нефтегазоносная провинция - новый высокоперспективный регион / А.А. Бакиров, Э.А. Бакиров, Л.И. Мстиславская // Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - Москва. - 1983. - с.12-14.

24. Бабаджанов Т.Л. Строение нефтегазоносных глубокопогруженных комплексов Средней Азии по геофизическим данным / Т.Л. Бабаджанов, Н.Я. Кунин, В.И. Лук-Зильберман : ФАН. Ташкент. - 1986. - 190 с.

25. Балгимбаев М.Б. Рифтогенная природа и прогноз нефтегазоносности Прикаспийской впадины / М.Б. Балгимбаев, Д.М. Мурзагалиев // Нефть и газ. - Алматы. - 2000. - № 2. - С.26-31.

26. Балгимбаев М.Б. Природа теплового потока в палеорифтах Прикаспийского региона / М.Б. Балгимбаев, Д.М. Мурзагалиев // Нефть и газ. - Алматы. - 2001. - № 2. - С.16-19.

27. Бембель Р.М. и др. Поиски и разведка месторождений УВ на базе геосолитонной концепции дегазации Земли [Электронный ресурс]; сайт : http://www.geoinform.ru/bembel.

28. Беспаев Х.А. Направление исследований геодинамики структур Казахстана в палеозое / Х.А. Беспаев, В.Н. Любецкий // Геология Казахстана. - Алматы. - 2000. - № 5-6. - С.4-15.

29. Беспалов В.Ф. Тектоническая карта Казахской ССР и прилегающих территорий союзных республик масштаба 1:1500 000 / В.Ф. Беспалов. - Алма-Ата : изд-во Наука, 1975. -159 с.

30. Боранбаев К.Х. Методика построения литофациальных карт с использованием специального модуля на примере месторождения Узень / К.Х. Боранбаев, А.К. Боранбаев // Известия АН РК. Серия геологическая. - Алматы. - 2004. - № 6. - С.84-89.

31. Волчегурский Л.Ф. Объяснительная записка к структурным картам поверхностей соленосного и подсолевого комплексов Прикаспийской впадины / Под ред. Л.Ф. Волчегурского, С.С. Максимова, Н.П. Саркисовой и др. - Москва. - 1984. - 40 с.

32. Волчегурский Л.Ф. Использование космических снимков для изучения глубинных структур земной коры нефтегазоносных областей / Л.Ф. Волчегурский // Известия ВУЗов. Геология и разведка. - 1977. - № 10. - С.88-95.

33. Волчегурский Л.Ф. Космофототектоническая карта Арало-Каспийского региона. М: 1:2500 000 / Под ред. Л.Ф. Волчегурского, В.Т. Воробьева, А.Б. Галактионова и др. - Москва. -1978.

34. Волож Ю.А. Каспийский регион: проблемы поиска углеводородов на больших глубинах, возможные пути ее решения / Ю.А. Волож, Б.М. Куандыков, М.Н. Антипов и др. // Нефть и газ. - Алматы. - 2013. - № 3. - С.29-43.

35. Волож Ю.А. Особенности строения палеозойских отложений Устюрта в связи с нефтегазоносностью / Ю.А. Волож, В.А. Быкадоров, М.Н. Антипов и др. // Каспийский регион: геологическое строение и нефтегазоносность: ОО «КОНГ». - Алматы, 2014. - С.96-114.

36. Волож Ю.А. Сейсмостратиграфическая модель палеозойско-раннемезозойских бассейнов Западного Казахстана / Ю.А. Волож // Материалы Всесоюзной школы-семинара под

ред. Т.А. Акишева, Р.У. Ашимова, Н.Я. Кунина и др. «Сейсмостратиграфические исследования при поисках месторождений нефти и газа». - Чимкент. - 1988. 2 книги. Кн. 1. - С.139-174.

37. Воцалевский Э.С. Особенности нефтегазоносности палеозойских отложений Прикаспийской впадины / Э.С. Воцалевский, Д.А. Шлыгин // Геология Казахстана. - 2000. - № 5-6. - С.64-87.

38. Воцалевский Э.С. О нефтегазовом потенциале надсолевых отложений юга Прикаспийской впадины / Э.С. Воцалевский // Известия Академии наук РК. Серия геологическая. - Алматы. - 2006. - № 3. - С.35-42.

39. Гаврилов В.П. Влияние разломов на формирование зон нефтенакопления / В.П. Гаврилов : Недра. - Москва, 1975. - 275 с.

40. Геология, история развития и перспективы нефтегазоносности запада Туранской плиты / С.Е. Чакабаев [и др.]: Недра. - Москва, 1973. - 213 с.

41. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Северного и Среднего Каспия / Ж.Н. Марабаев [и др.]. - Астана. - 2005. - 194 с.

42. Геология нефти и газа Западной Сибири / А.Э. Конторович [и др.] : Недра. - Москва, 1975. - 680 с.

43. Гета С.П. Подсолевая структура Тасым, опыт геологоразведки глубоких горизонтов Астрахано-Актюбинской системы поднятий / С.П. Гета, В.Г. Жемчужников, ЯД. Нугманов, К.А. Уваков // Материалы I Международной конференции «АтырауГео-2011» «Актуальные проблемы геологии и нефтегазоносности южной части Прикаспийской впадины». - Атырау. -2011. - С.87-88.

44. Грайфер В.И. Некоторые умники думают, что получить нефть - это просто открыть кран и нацедить / В.И. Грайфер : РБК daily. 15.12.2010 г.

45. Грачев А.Ф. Рифтовые зоны Земли / А.Ф. Грачев. - Ленинград. - 1977. - 248 с.

46. Дальян И.Б. Новые данные о строении и нефтегазоносных толщах Актюбинско-Астраханской зоны поднятий / И.Б. Дальян, Ю.В. Клоков, А.С. Посадская // Нефть и газ. -Алматы. - 2007. - № 3. - С.7-20.

47. Дальян И.Б. О погребенных палеозойских рифах на востоке Прикаспия / И.Б. Дальян, Ю.А. Головко, Ю.В. Клоков // Доклады I Международных Надировских чтений «Научно-технологическое развитие нефтегазового комплекса». - Алматы-Атырау. - 2003. - С.35-44.

48. Доюрский комплекс Северного Устюрта и полуострова Бузачи / В.В. Липатова [и др.] : Недра. - Москва, 1985. - 131 с.

49. Есенов Ш.Е. Краткий очерк геологии Казахстана / Ш.Е. Есенов, В.Ф. Беспалов, Е.К. Еремин // Сборник статей «Вопросы геологии Казахстана»: Наука. - Алматы. - 1964.

50. Есенов Ш.Е. Геология и нефтегазоносность юго-востока Прикаспийской впадины / Есенов Ш.Е., Азнабаев Э.К., Маташев М.М. и др.: Наука. - Алматы, 1971.

51. Ескожа Б.А. Строение подсолевого комплекса юго-востока Прикаспийской впадины / Б.А. Ескожа, Г.В. Воронов // Известия Академии наук РК (Нефть и газ). - Алматы. - 2008. - № 1. - С.315-324.

52. Жолтаев Г.Ж. Геодинамическая модель и перспективы нефтегазоносности Аральского региона (с позиции тектоники плит) / Г.Ж. Жолтаев // Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Аральского моря: под ред. Б.М. Куандыкова, Г.Ж. Жолтаева,О.С. Туркова. -Алматы. - 1997. - С. 95-108.

53. Жолтаев Г.Ж. Палеозойские осадочные бассейны зоны сочленения Урала с Тянь-Шанем / Г.Ж. Жолтаев // Геология и разведка недр Казахстана. - Алматы. - 1997. - № 5-6. -С.2-7.

54. Жолтаев Г.Ж. Геодинамическая модель строения юга Евразии / Г.Ж. Жолтаев, Б.М. Куандыков // Нефть и газ. - Алматы. - 1999. - № 2. - С.62-74.

55. Жолтаев Г.Ж. Тектоника и перспективы нефтегазоносности зоны сочленения Прикаспийской синеклизы с Уральской складчатой системой / Г.Ж. Жолтаев // Геология нефти газа. - Москва. - 1990. - № 3. - С.7-10.

56. Жолтаев Г.Ж. Строение докунгурских отложений Прикаспийской синеклизы / Г.Ж. Жолтаев // Советская геология. - Москва. - 1989. - № 5. - С.74-92.

57. Жолтаев Г.Ж. Тектоника Большого Каспия / Г.Ж. Жолтаев // Нефть и газ. - Алматы. -2003. - № 3. - С.13-23.

58. Жолтаев Г.Ж. Литолого-фациальная характеристика и перспективы нефтегазоносности каменноугольных и нижнепермских отложений юго-востока Прикаспийской синеклизы / Г.Ж. Жолтаев, Х.Б. Абилхасимов // Аналитический обзор: КазНИИНТИ. - Алма-Ата. - 1991. - 69 с.

59. Жолтаев Г.Ж. Палеогеография востока и юго-востока Прикаспийской синеклизы в раннепермскую эпоху / Г.Ж, Жолтаев, З.Е. Булекбаев // Нефть и газ Казахстана. - Алматы. -1997. - № 3. - С.25-34.

60. Жолтаев Г.Ж. Тектоника и нефтегазоносность бортовых зон Прикаспийской синеклизы / Г.Ж. Жолтаев, З.Е. Булекбаев. - Алматы. - 1975.

61. Журавлев В.С. Сравнительная тектоника Печерской, Прикаспийской и Североморской экзогональных впадин / В.С. Журавлев // Труды ГИН АН СССР: Выпуск 232. - 1973. - 398 с.

62. Замаренов А.К. Средний и верхний палеозой восточного и юго-восточного обрамления Прикаспийской впадины / А.К. Замаренов: Наука. - Москва, 1970.

63. Замаренов А.К. Стратиграфия и региональная корреляция подсолевых нефтегазоносных комплексов Прикаспийской впадины / А.К. Замаренов: НВНИИГГ. Недра. -Москва. - 1989. - 168 с.

64. Зейлик Б.С. Прикаспийский нефтегазоносный бассейн как новая крупнейшая рудная провинция благородных металлов / Б.С. Зейлик, Г.А. Шевелев // Нефть и газ. - Алматы. - 2012.

- № 2. - С.63-80.

65. Исказиев К.О. О некоторых закономерностях распределения углеводородного потенциала в нефтегазоносных регионах Казахстана / К.О. Исказиев, Д.К. Ажгалиев, С.Г. Каримов // Сборник научных трудов Международной конференции ИГН НАН РК им К.И. Сатпаева «Геологическая наука и развитие минерально-сырьевых ресурсов Казахстана в рамках стратегии развития 2050». - Алматы. - 2014. - С.147-158.

66. Исказиев К.О. О перспективах поисков малосернистой нефти в Казахстане // К.О. Исказиев, Д.К. Ажгалиев, С.Г. Каримов // «Oil and gas of Kazakhstan». - Алматы. - 2014. - № 3.

- С.103-109/

67. Исказиев К.О. К новым горизонтам подсолевого Прикаспия / / К.О. Исказиев, Д.К. Ажгалиев, С.Г. Каримов // Нефтегазоносность Казахстана: Доклады XXXV Мирового нефтяного Конгресса. - Кейптаун. - 2016.

68. Исмагилов Д.Ф. Систематизация представлений о геологическом строении и перспективах нефтегазоносности Северного Каспия / Д.Ф. Исмагилов, В.Н. Козлов, А.А. Терехов // Геология нефти и газа. - Москва. - 2003. - № 1. - С.10-17.

69. Кан В.П. Глубинное строение северо-восточной части Южно-Эмбинского поднятия в свете новейших сейсмических данных / В.П. Кан, Е.Б. Тропп // Геология нефти и газа. -Москва. - 1996. - № 5. - С.40-47.

70. Карабалин У.С. Основные результаты комплексного изучения осадочных бассейнов Казахстана / У.С. Карабалин, К.О. Исказиев, Д.К. Ажгалиев // Нефтегазоносность Казахстана: Доклады XXXV Мирового нефтяного Конгресса. - Кейптаун. - 2016.

71. Карабалин У.С. Комплексное изучение осадочных бассейнов - основа эффективного прогноза нефтегазоносности новых территорий / У.С. Карабалин, К.О. Исказиев, Д.К. Ажгалиев // Петролеум. - Алматы. - 2013. - № 6.

72. Киинов Л.К. Высокоточная инновационная аэромагнитная съемка Прикаспийской впадины / Л.К. Киинов, К.О. Исказиев, Б.Б. Шагиров и др. // Петролеум. - Алматы. - 2014. - № 2. - С.78-81.

73. Кирюхин Л.Г. Типы карбонатных построек в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины и их нефтегазоносность / Л.Г. Кирюхин // Геология нефти и газа. - 1982. - № 6. - С.18-22.

74. Кирюхин Л.Г., Федоров Д.Л. Особенности формирования и размещения залежей нефти и газа в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины / Л.Г. Кирюхин, Д.Л. Федоров: Недра.

- Москва. - 1984. - 144 с.

75. Клещев К.А. Плитотектонические модели нефтегазоносных бассейнов России / К.А. Клещев, В.С. Шеин / Геология нефти и газа. - Москва. - 2004. - № 1. - С.23-40.

76. Клещев К.А. Геодинамика и новые типы природных резервуаров нефти и газа / К.А. Клещев, А.И. Петров, ВС. Шеин // Труды ВНИГНИ: Недра. - Москва - 1995.

77. Кожабаев А.С. Особенности геотектонического развития подсолевого палеозойского комплекса юго-востока Прикаспийской мегасинеклизы: автореф.... канд. геол.-мин. наук. 04.00.17 / Кожабаев Алмас Садырбаевич; Москва. - 1988. - 23 с.

78. Краюшкин В.А. Месторождения нефти и газа глубинного генезиса / В.А. Краюшкин // Нефть и газ. - Алматы. - 2008. - № 2. - С.104-115.

79. Крылов Н.А. Геологическая модель подсолевого комплекса Прикаспийской впадины и нефтегазоносность / Н.А. Крылов, В.П. Авров, З.В. Голубева // Геология нефти и газа. -Москва. - 1994. - № 6. - С.35-39.

80. Куандыков Б.М. Нефтегазоносность палеозойской шельфовой окраины севера Прикаспийской впадины / Б.М. Куандыков, Н.Г. Матлошинский, К. Сентгиорги и др. - Алматы.

- 2011. - 280 с.

81. Куандыков Б.М. Геологическое строение Арало-Каспийского региона и сопредельных районов Прикаспийской впадины в связи сихнефтегазоносностью: Автореф.. докт.геол.-мин. наук. 25.00.12 / Куандыков Балтабек Муханович; Алматы. - 1999. - 43 с.

82. Куандыков Б.М. Основные задачи геологоразведочных работ на нефть и газ в Казахстане / Б.М. Куандыков, С.М. Камалов // Известия АН РК. Серия геологическая. -Алматы. - 1992. - № 4.

83. Куандыков Б.М. Перспективы обнаружения новых залежей нефти и газа в недрах Прикаспия / Б.М. Куандыков, Б.А. Ескожа // Нефть и газ. - 2009. - № 5. - С.31-38.

84. Куанышев Ф.М. Первое межкупольное месторождение нефти на юге Прикаспийской впадины / Ф.М. Куанышев // Геология нефти и газа. - Москва. - 1986. - № 6.

85. Кунин Н.Я. Строение литосферы континентов и океанов / Н.Я. Кунин: Недра. -Москва, 1989.

86. Кунин Н.Я. Верхнепалеозойские отложения Южно-Эмбинского поднятия по сейсмическим данным / Н.Я. Кунин и др. // Бюллетень МОИП. - 1986. - № 5.

87. Курманов С.К. Карбонатные отложения Прикаспийской впадины / С.К. Курманов // Геология Казахстана. - Алматы. - 1999. - № 4. - С.62-70.

88. Лисицин А.П. Лавинная седиментация и перерывы в осадконакоплении в морях и океанах / А.П. Лисицин: Наука. - Москва, 1988.

89. Любецкий В.Н. Проявления плюмовой тектоники в Казахстане / В.Н. Любецкий, Л.Д. Любецкая // Геология Казахстана. - Алматы. - 1999. - № 5-6. - С.4-13.

90. Матлошинский Н.Г. Нефтегазоносность палеозойских карбонатных отложений юга Прикаспийской впадины / Н.Г. Матлошинский // Нефть и газ. - Алматы. - 2012. - № 1. - С.35-46;

91. Матлошинский Н.Г. Нефтегазоносность девонских отложений Прикаспийской впадины/ Н.Г. Матлошинский // Нефть и газ. - Алматы. - 2013. - № 3. - С.77-91.

92. Матлошинский Н.Г. Девонский карбонатно-терригенный комплекс северной бортовой части Прикаспийской впадины / Н.Г. Матлошинский // Геология Казахстана. - Алматы. - 1999.

- № 1. - С.12-23.

93. Матлошинский Н.Г. Тектоника и седиментация в структуре подсолевого палеозоя севера Прикаспийской впадины/ Н.Г. Матлошинский // Геология Казахстана. - Алматы. - 1999.

- № 5-6. - С.14-27.

94. Майлибаев М.М. Горный Мангышлак и его северные склоны как объект поисков месторождений нефти и газа / М.М. Майлибаев // Известия АН РК. Серия геологии и технических наук. - Алматы. - 2014. - № 4. - С.47-49.

95. Маловицкий ЯП. Основные результаты сейсморазведки МОВ на Каспийском море / ЯП. Маловицкий // Нефтегазовая геология и геофизика. - Москва. - 1964. - С.47-50.

96. Медведева А.М. Палинологическое изучение недр / А.М. Медведева: Наука. - Москва.

- 1978.

97. Месторождения нефти и газа Казахстана / Справочник; под ред. А.А. Абдулина, Х.А. Беспаева, Э.С. Воцалевского и др.: Наука. - Алматы. - 2005. - 327 с.

98. Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли / Е.Е. Милановский: Недра. - Москва.

- 1983. - 280 с.

99. Мильничук В.С. Структура поверхности фундамента Прикаспийской синеклизы / В.С. Мильничук, М.И. Тарханов, А.П. Шафранов: Недра. - Москва. - 1981. - С.52-63.

100. Мильничук В.С., Тарханов М.И., Гибшман Н.Б. и др. Геология и нефтегазоносность юго-востока Прикаспийской синеклизы. - 1988.

101. Мирчинк М.Ф. Тектоника и нефтегазоносность Мангышлака и Устюрта / М.Ф. Мирчинк, Ш.Е. Есенов, В.А. Бененсон и др.: Недра. - Москва, 1972. - С.45-51.

102. Моисеенко У.М. Температура земных недр / У.М. Моисеенко, А.А. Смыслов. -Ленинград. - 1986. - 180 с.

103. Моделевский М.М. Формирование залежей УВ различного фазового состава в южной части Прикаспийской впадины / М.М. Моделевский // Геология нефти и газа. -1990. - № 6.

104. Мырзагалиев К.Н. Люди нашего времени / К.Н. Мырзагалиев: Гылым. - Алматы-Актау. - 1999. - 68 с.

105. Мурзагалиев Д.М. Рифтогенез и нефтегазоносность Мангышлака / Д.М. Мурзагалиев // Геология нефти и газа. - 1996. - № 5. - С.36-39.

106. Мурзагалиев Д.М. Глубинное строение и газоносность центральной части Прикаспийской впадины / Д.М. Мурзагалиев // Нефть и газ. - Алматы. - 2007. - № 6. - С.3-13.

107. Мурзагалиев Д.М. Особенности строения верхнедевон-турнейских отложений Восточного Устюрта / Д.М. Мурзагалиев // Нефть и газ. - Алматы. - 2004. - № 3. - С.28-31.

108. Мурзагалиев Д.М. Палеорифты Прикаспийской синеклизы и их геолого-геофизические модели / Д.М. Мурзагалиев // Геология нефти и газа. - М. - 1995. - 11. - С.40-44.

109. Надиров, Н.К. Справочное издание «Нефть и газ Казахстана» [Текст] / Надиров Надир Каримович: Гылым; в 2-х частях. - Алматы. - 1995.

110. Надиров, Н.К. Высоковязкие нефти и природные битумы [Текст] / Н.К. Надиров: Гылым; в 5-ти частях. - Алматы. - 2001.

111. Надиров Н.К. Химические особенности нефтей Казахстана и возможность производства из них смазочных масел / Н.К. Надиров // Нефть и газ Казахстана. - Алматы. -1996. - № 1. - С.88-95.

112. Надиров Н.К. Георитмы земной коры и эффективность нефтегазового комплекса / Н.К. Надиров // Нефть и газ. - Алматы. - 2013. - № 3. - С.19-28.

113. Неволин Н.В. Задачи геолого-геофизических работ в Прикаспийской впадине (в пределах Актюбинско-Астраханской зоны поднятий) / Н.В. Неволин, А.В. Овчаренко // Геология нефти и газа. - 1992. - № 5. - С.6-9.

114. Некомпенсированные прогибы Восточно-Европейской платформы / Р.Г. Гарецкий [и др.]. - Минск. - 1990. - 101 с.

115. Нефтегазоносность ловушек органогенного типа / А.А. Аксёнов [и др.]: ТОО «ГИСА». - Москва. - 1994. - 233 с.

116. Нейман В.Б. Теория и методика палеотектонического анализа / В.Б. Нейман : Недра. - Москва. - 1974.

117. Никитин И.Ф. Практическая стратиграфия / И.Ф. Никитин, А.И. Жамойда: Недра. -Ленинград. - 1984.

118. Нуралиев Б.Б. Основа определения стратегии нефтепоисковых работ - разломная тектоника / Б.Б. Нуралиев // Нефть и газ. - Алматы. - 2008. - № 1. - С.42-54.

119. Нурсултанова С.Н. Кашаган-Тенгизская карбонатная платформа: геологическое строение и нефтегазоносность / С.Н. Нурсултанова // Нефть и газ. - Алматы. - 2009. - № 3. -С.41-48.

120. Обрядчиков О.С. Геодинамика юго-востока Русской платформы и зоны ее сочленения со Скифско-Туранской плитой / О.С. Обрядчиков, К.М. Таскинбаев // Каспийский регион: геологическое строение и нефтегазоносность. - Алматы. - 2014. - С.173-179.

121. Оздоев С.М. Рифтогенные структуры - новое перспективное направление нефтегазопоисковых работ (Арало-Каспийский и Южно-Торгайский регионы Казахстана) / С.М. Оздоев, Ф.С. Рабкин // Геология Казахстана. - Алматы. - 1996. - № 2. - С.47-52.

122. Оздоев С.М. Новое направление в прогнозировании нефтегазоносности по структурным зонам возможного разуплотнения пород / С.М. Оздоев // Геология Казахстана. -Алматы. - 1999. - № 5-6. - С.28-35.

123. Оруджева Д.С. Новые данные о геологическом строении и перспективах нефтегазоносности доюрских отложений Южного Мангышлака / Д.С. Оруджева, В.И. Попков,

A.А. Рабинович // Геология нефти и газа. - Москва. - 1988.

124. Павлов Н.Д. Геолого-геофизическая модель супергигантского Тенгизского нефтяного месторождения Прикаспийской впадины / Н.Д. Павлов: Разведочная геофизика, ЦГЭ. - Москва.

- 1993. - 79 с.

125. Пилифосов В.М. Структура слоистых образований осадочных бассейнов как отображение тектоники литосферных плит / В.М. Пилифосов // Геология Казахстана. - Алматы.

- 1996. - № 4. - С.18-27.

126. Пилифосов В.М. Тектоника области сочленения Прикаспийской впадины и Северного Устюрта / В.М. Пилифосов, Э.С. Воцалевский, Б.А. Васильев // Геология Казахстана.

- Алматы. - 1996. - № 1. - С.66-78.

127. Пилифосов В.М. Сейсмогеологический анализ при изучении осадочных бассейнов /

B.М. Пилифосов, Ю.А. Волож, Л.А. Певзнер // Известия Академии наук РК. Серия геологическая. - Алматы. - 1983. - № 2.

128. Пилифосов В.М. Сейсмостратиграфические модели подсолевых отложений Прикаспийской впадины / В.М. Пилифосов: Наука. - Алматы. - 1986.

129. Политыкина М.А. Геологическое строение продуктивной толщи Астраханского газоконденсатного месторождения как объекта разработки / М.А. Политыкина, А.Ф. Ильин, В.Е. Кан // Газовая промышленность. Серия Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений. - Москва. - 1988. - № 9.

130. Попков В.И. Тангенциальная тектоника и нефтегазоносность Арало-Каспийского региона / В.И. Попков // Доклады Академии наук СССР. Т.313. - № 2. - С.420-423.

131. Пронин А.П. Новые данные о палеозойских отложениях п-ва Бузачи / А.П. Пронин, О.С. Турков, С.А. Калмуратова, Н.В. Милькина // Геология Казахстана. - Алматы. - 1997. - № 4. - С.43-52.

132. Пронин А.П. Пирокластические породы ассельских отложений Каратон-Тенгизской зоны поднятий и Астраханского свода / А.П. Пронин, Б.К. Баймагамбетов, С.А. Калмуратова // Нефть и газ Казахстана. - Алматы. - 1997. - № 2. - С.37-39.

133. Проничева М.В. Перспективы поисков залежей нефти и газа в неантиклинальных ловушках на п-ве Бузачи / М.В. Проничева, А.А. Голов, Ю.В. Пашков, Г.Н. Саввинова // Геология нефти и газа. - Москва. - 1981.

134. Рабкин Ф.С. Теоретические предпосылки и направления поисков нетрадиционных залежей углеводородов в нефтегазоносных бассейнах Казахстана / Ф.С. Рабкин // Известия Академии наук РК. Серия геологическая. - Алматы. - 1992. - № 1.

135. Сагингалиев Б.С. Проблемы поисков и разведки Тенгизского нефтяного месторождения / Б.С. Сагингалиев // Нефть и газ Казахстана. - Алматы. - 1997. - № 2. - С.5-10.

136. Сеитов Н.С. Некоторые важные аспекты формационного анализа / Н.С. Сеитов // Известия Академии наук РК. Серия геологическая. - Алматы. - 1991. - № 3.

137. Сенин Б. Углеводородные ресурсы Каспийского моря: анализ оценок и перспективы прироста / Б. Сенин // Петролеум. - Алматы. - 2002. - № 3. - С.18-24.

138. Соколов В.Л. Проблемы геологии Прикаспийской впадины / В.Л. Соколов. - Москва. - 1970.

139. Соловьев Б.А. Этапы эволюции и нефтегазоносность осадочного чехла Прикаспийской впадины / Б.А. Соловьев // Геология нефти и газа. - 1992. - № 8. - С.13-18.

140. Таскинбаев К.М. О генезисе вдольбортовых подсолевых структур юга и востока Прикаспийской впадины / К.М. Таскинбаев // Нефть и газ. - Алматы. - 2007. - № 4. - С.3-14.

141. Телегин В.М. Тектоника и перспективы нефтегазоносности палеозоя юго-востока Прикаспийской впадины / В.М. Телегин // Геология нефти и газа. - 1991. - № 1. - С.5-7.

142. Триас Южного Мангышлака/ Ю.А. Волож [и др.]; под ред. А.А. Абдулина, В.В. Липатовой, Ю.А. Воложа : Недра. - Москва, 1981. - 208 с.

143. Трофимов В.А. Развитие представлений о формировании месторождений нефти (с позиции их глубинного происхождения) / В.А. Трофимов, В.И. Корчагин // Геология нефти и газа. - Москва. - 2005. - № 2. - С.51-54.

144. Трофимов В.А. Глубинные региональные сейсморазведочные исследования МОГТ нефтегазоносных территорий / В.А. Трофимов : ГЕОС. - Москва. - 2014. - 171 с.

145. Ужкенов Б.С. Новые представления о геодинамике развития Казахстана / Б.С. Ужкенов, В.Н. Любецкий, Л.Д. Любецкая // Геодинамика и минерагения Казахстана: 2 части. Часть 1. - Алматы. - 2000.

146. Уилсон Дж. Л. Карбонатные фации в геологической истории / Дж. Л. Уилсон : перевод с англ. Недра. - Москва. - 1980. - 463 с.

147. Утегалиев С.У. Научные основы выбора эффективных направлений геологоразведочных работ на нефть и газ в Прикаспийской впадине: автореф.... докт. геол.-мин. наук : 04.00.17 / Утегалиев Саламат Утегалиевич; ВНИГНИ. - Москва. - 1991. - 51 с.

148. Утегалиев С.У. Прогнозные ресурсы нефти, газа и конденсата Прикаспийской впадины - научная основа определения направлений геологоразведочных работ / С.У. Утегалиев, Э.С. Воцалевский, А.И. Шаховой и др. // Фундаментальные проблемы нефтегазогеологической науки. - Москва. - 1990.

149. Урдабаев А.Т. Магнитотеллурические и повысотные аэромагнитные исследования на геотраверсах Западного Казахстана: автореф.. канд. геол.-мин. наук : 04.00.17 / Урдабаев Ахмеджан Тулегенович : ГИН АН РК. - Алматы. - 1999.

150. Фортунатова Н.К. Седиментационные модели карбонатных конусов выноса - новых нефтегазопоисковых объектов / Н.К. Фортунатова // Геология нефти и газа. - 2007. - № 2. -С.61-68.

151. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов / В.Е. Хаин: Научный мир. - Москва. -2001. - 606 с.

152. Чакабаев С.Е. Зоны нефтегазонакопления подсолевого комплекса Прикаспийской впадины / С.Е. Чакабаев, С.У. Утегалиев, Т.Н. Джумагалиев // Нефтегазоносность Прикаспийской впадины и сопредельных районов: Наука. - Москва. - 1987.

153. Чакабаев С.Е. Результаты региональных геолого-геофизических работ на нефть и газ в десятой пятилетке и задачи этих работ на 1981-1985 гг. / С.Е. Чакабаев, С.У. Утегалиев и др. // Советская геология. - Москва. - 1982. - № 2.

154. Чакабаев С.Е. Глубинная структура Прикаспийской впадины - главный фактор формирования и размещения зон нефтегазонакопления / С.Е. Чакабаев, С.У. Утегалиев и др. // Труды МИНХ и ГП (по материалам Губкинских чтений). - Москва. - 1964. - № 176.

155. Чепелюгин А.Б. Палеозойские рифы - наиболее эффективное направление нефтепоисковых работ в Прикаспийской впадине / А.Б. Чепелюгин, Г.А. Шереметьева: Недра. Москва, 1981.

156. Шахновский И.М. Происхождение нефтяных и газовых месторождений / И.М. Шахновский // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. -Москва. - 2002. - № 3. - С.16-23.

157. Шлезингер А.Б. Палеозойский карбонатный шельф юго-западного погружения Южно-Эмбинского поднятия и сопряженных районов / А.Б. Шлезингер, Б. Жаскленов // Доклады Российской Академии наук. Т. 329. - Москва. - 1993. - № 3.

158. Шлезингер А.Б. Основы региональной сейсмостратиграфии / А.Б. Шлезингер: Недра.

- Москва. - 1977.

159. Шлезингер А.Б. Структурное положение и развитие Мангышлакской системы дислокаций / А.Б. Шлезингер: Наука. - Москва. - 1965. - 218 с.

160. Шестоперова Л.В. Литолого-стратиграфическая и геохимическая характеристика подсолевых отложений в пределах Гурьевского свода в юго-восточной части Прикаспийской впадины / Л.В. Шестоперова, А.П. Пронин // Материалы I Международной конференции «АтырауГео-2011» «Актуальные проблемы геологии и нефтегазоносности южной части Прикаспийской впадины». - Атырау. - 2011. - С.83-85.

161. Шестоперова Л.В. Литолого-стратиграфическая характеристика и условия образования палеозойских и мезозойских отложений в приграничной зоне Северного и Среднего Каспия / Л.В. Шестоперова, А.П. Пронин, О.В. Братыщенко, С.А. Калмуратова // Каспийский регион: геологическое строение и нефтегазоносность. - Алматы. - 2014. - С.195-201.

162. Яншин А.Л. Основные черты тектоники верхнепалеозойских отложений периферии Мугоджар в связи с оценкой перспектив их нефтегазоносности / А.Л. Яншин // Геология и нефтегазоносность восточной части Прикаспийской впадины и ее обрамления: Гостоптехиздат.

- Москва, 1962.

163. Яншин А.Л. О погружении к югу Уральской складчатой системы и тектонической природе Южно-Эмбинского поднятия / А.Л. Яншин // Бюллетень МОИП. - Москва. - 1955. - № 30. - С.51-73.

164. Яншин А.Л. Палеотектонические условия образования подсолевых комплексов Восточного Прикаспия / А.Л. Яншин, Ю.А. Волож, И.Б. Дальян и др. // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. - 1978. - № 7. - С.5-15.

165. Яцкевич С.В. Особенности формирования и строения франско-турнейских продуктивных коллекторов северо-западной части Прикаспийского палеобассейна / С.В. Яцкевич, Г.В. Козлов, Л.Н. Умнова // Карбонатные резервуары и пластовые флюиды нефтегазоконденсатных месторождений Прикаспийской впадины. - Саратов. - 1989. - 131 с.

166. Abilkhasimov, Kh. B. Peculiarities of formation of natural tanks of Paleozoic deposits of the Caspian wax and evaluation of prospects of their oil and gas. Moscow: Akademiya Yestestvoznaniya. 2016. 244 page;

167. Zonenshain, L.P., Kuzmin, M.I. & Natapov, L.M. Tectonics of lithospheric plates in the USSR. Moscow: Nedra. 1990;

168. Volozh, Yu.A. & Parasyny, V.S. Astrakhan carbonate massif: Structure, oil and gas. Moscow: Nauchniy mir. 2008;

169. Antipov, M.P., Bykadorov, V.A. Volozh, Yu.A. & Leonov, Yu.G. Problems of the origin and development of the Caspian Basin. Geology of oil and gas. Moscow: Geoinformtsentr. 11-19. 2009.

ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙМАТЕРИАЛ

Глава 1 (10)

1.1 Глубинная тектоническая схема бассейнов Западного Казахстана.

1.2 Нефтегазоносные и перспективные осадочные бассейны Республики Казахстан.

1.1.1Поднятие Кашаган Восточный. Геолого-геофизический разрез.

1.1.2 Кашаган. Структурная схема по палеозойскому отражающему горизонту.

1.1.3 Каспийский регион. Карта эффективных глубин магнитоактивного горизонта МГ-2.

1.1.2.1 Принципиальный региональный профиль Северный Устюрт - Восточно-Аральская

впадина.

1.2.1 Изменчивость палеозойского разреза на северном борту Прикаспия в пределах крупных структурных элементов.

1.2.2 Принципиальный геологический профиль восточного борта Прикаспийского бассейна (по данным Енсепбаева Т.А.; 2010).

1.3.1 Тектоническая схема Туранской плиты и сопредельных территорий.

1.3.2 Временной сейсмический разрез по региональному профилю С95-177 (Южно-Мангышлакский прогиб - Бозаши - Южный борт Прикаспийского бассейна).

Глава 2 (25)

2.1.1.1 Каспийский регион. Схема поведения магнитоактивной поверхности (по данным комплексирования).

2.1.1.2 Структурно-тектоническая схема фундамента Прикаспийского бассейна.

2.1.1.3 Устюрт-Бозашинский бассейн. Структурно-тектоническая схема по фундаменту.

2.1.1.4 Основные структурные элементы Мангышлака.

2.1.1.5 Схема тектонического районирования Мангышлакского бассейна (по данным Рабиновича А.А.; 2006).

2.1.2.1 Схема тектоники Каспийского региона по палеозою (Прикаспий, Устюрт-Бозаши и Мангышлак).

2.1.2.2 Характеристика подсолевого палеозойского комплекса юго-востока Прикаспийского бассейна по региональному сейсмическому профилю 84-85 05 21 и 84-85 05 19 (Ескожа Б.А., Воронов Г.В.; Нефть и газ, 2008).

2.1.2.3 Юго-восток Прикаспийского бассейна. Схема гравитационных аномалий, обусловленных подсолевой палеозойской толщей и зон развития плотностных неоднородностей в палеозойском комплексе(Акчулаков У.А., Ажгалиев Д.К., Урдабаев А.Т. и др., 2009-2013).

2.1.2.4 Фрагмент структурной схемы по ОГ PZ (b). Палеозойская структура Закария.

2.1.2.5 Северный борт Южно-Бозашинско-Мангистауского трога (участок Курмангазы). Поднятие Закария.

2.1.2.6 Северная бортовая зона Прикаспийской впадины. Региональный геолого-геофизический профиль Первосоветская - Кузнецовская (по данным Акчулакова У.А.; 2010).

2.1.2.7 Юго-восточное обрамление Прикаспийского палеозойского бассейна. Региональный геолого-сейсмический профиль Биикжал - Караой (Южно-Эмбинское поднятие) и фрагмент бассейновой модели.

2.2.1 Курмангазы. Глубинный разрез по профилю 0188 (KCS). Геологическая модель доюрского комплекса и диапироидные тела (соляные купола ?).

2.3.1 Модель палеозойских поднятий (карбонатных построек) по профилю Тенгиз -Ансаган - Буйыргын.

2.3.2 Урихтау. Временной разрез по профилю 290.

2.3.3 Сейсмический глубинный разрез из куба 3D с местоположением проектной скважины на поднятии Кырыкмерген - Мунайлы Северный.

2.3.4Поднятие Кузбак (Нур - Куржем - Бейбит). Атырауская система выступов. Сейсмический разрез инлайн 2491.

2.3.5 Поднятие Кузбак (Нур - Куржем - Бейбит). Атырауская система выступов. Структурная схема по ОГ D3.

2.3.6 Обоснование и подтверждение структуры Буйыргын по сейсмическим данным.

2.3.7 Сейсмогеоэлектрический профиль kcs 188. Дисгармоничная толща и внутренние складки в палеозойском комплексе (интерпретация по технологии «GeoVisor»).

2.3.8 Курмангазы. Глубинный разрез по профилю KCS 0188. Геологическая модель доюрского комплекса и диапироидные тела (соляные купола ?).

2.3.9 Принципиальная геологическая модель участка Курмангазы (профиль по линии А-

Б).

2.3.10 Схема тектоники палеозойских отложений участка Курмангазы.

2.3.11 Схема мегаподнятий палеозойского комплекса Прикаспийского бассейна.

2.3.12 Принципиальная модель мегаподнятия в палеозойских отложениях Прикаспийского бассейна: на структурной схеме по ОГ П2 (А); в разрезе по линии I - 1(Б).

Глава 3 (31)

3.1.1 Профиль Кожасай-Жанажол (по данным О.С. Обрядчикова и А.А. Константинова, 1984).

3.1.2 Высокая плотность расположения структур и месторождений Жанажол-Торткольской зоны поднятий.

3.1.3 Структурная схема Урихтауской зоны поднятий по кровле карбонатов КТ-Ш ОГ П2(мегаподнятие по нижним отражающим горизонтам).

3.1.4 Поднятие Новобогатинское. Северо-Каспийская зона поднятий. Временной разрез по профилю 0106.

3.1.5 ЗНГН на юго-востоке и северо-востоке Устюрт-Бозаши.

3.1.6 Месторождения и перспективные структуры юго-восточной частиУстюрт-Бозаши на территории Узбекистана.

3.1.7 Характер изменения фазового состава УВ в залежах северного борта Южно-Мангистауского прогиба.

3.2.1 Литолого-стратиграфический разрез скважины ШР-1 Ширак.

3.2.2 Поднятие Ширак. Продольный глубинный разрез по профилю ОТГ-07-30.

3.2.3 Площадь Ширак. Структурная схема по горизонту П1.

3.2.4Сводная цифровая карта магнитного поля Та Прикаспийского бассейна (цветной имидж с использованием эквивалентной палитры).

3.2.5 Сводная карта распределения аномального магнитного поля южной части Прикаспийского бассейна.

3.2.6 Региональный сейсмогеологический разрез через юго-восточное обрамление Прикаспийского бассейнапо линии I - I. А. Акатколь - Тенгиз - Южная (Волож Ю.А., Ескожа Б.А. и др.; 2015). Б. Южная - Тенгиз - Акатколь (Карта прогноза нефтегазоносности Казахстана; 2002).

3.2.7 Юг Прикаспия. Перспективные зоны на периферии карбонатной платформы Тенгизского типа.

3.2.8 Соотношение залежей и их возраста на основной части платформы и периферии (на примере Каратон-Тенгизской карбонатной платформы).

3.2.9 Палеозойские поднятия междуречья Урал-Волга в южной части Прикаспийского бассейна. Структурная схема по ОГ П1.

3.3.1.1 Модель палеозойского поднятия Ансаган.

3.3.1.2 Геолого-сейсмическая модель поднятия Тенгиз на корреляционном профильном разрезе: зона Жайылган - Тенгиз - Южное(составил О.С. Обрядчиков, 2018).

3.3.1.3 Схема нефтегазоносности северной бортовой зоны Прикаспийской впадины (Куандыков Б.М., 2011).

3.3.1.4 Литолого-стратиграфическая колонка подсолевой части скважины К-3 Кобланды (по данным ТОО «ОйлТехноГрупп»; 2007).

3.3.1.5 Поднятие Кобланды. Структурная схема по ОГ П1 (кровля палеозоя).

3.3.1.6 Поднятие Кобланды. Глубинный разрез по линии сгоББНпе 10606.

3.3.1.7 Поднятие Кобланды. Разрез акустического импеданса по линии сгоББНпе 10606.

3.3.1.8 Палеозойский карбонатно-терригенный комплекс (С3 - Р1) поднятия Тасым Юго-Восточный.

3.3.1.9 Поднятие Урихтау (Жанажол-Торткольская зона). Структурная схема по кровле верхнедевонских отложений (ОГ «Л»).

3.3.1.10Акжар Восточный. Структурная схема по сейсмическому горизонту П3 (кровля девона). По данным Жемчужникова В.Г., Увакова К.А. и др.; 2019 г.

3.3.1.11 Геологическая модель строения месторождения Акжар Восточный и сейсмическая интерпретация на временном разрезе по линии А-Б с учетом данных бурения. По данным Жемчужникова В.Г., Увакова К.А. и др.; 2019 г.

3.3.2.1 Месторождение Карачалак (Куаныш-Коскалинский вал). А. Структурная схема по кровле карбона (ОГ Т VI). Б. Профиль по линии А-Б.

3.3.3.1 Поднятие Узень. Геолого-сейсмический профиль.

3.3.3.2 Поднятие Узень. Структурные схемы по поверхности палеозоя (ОГ VI-!).

3.3.3.3 Характеристика палеозойской гранитной интрузии Песчаномысско-Ракушечной зоны поднятий.

Глава 4(16)

4.1.1 Прикаспийский бассейн. Региональные гравитационные аномалии.

4.1.2 Прикаспийский бассейн. Схема районирования локальных аномалий силы тяжести.

4.1.3 Мангышлак. Карта размытой поверхности фундамента (ОГ «Ф») и геолого-геофизический профиль Караколь - Оймаша - Жиланды Южный.

4.2.1 Поднятие Тасым Юго-Восточный. Положение скважины Г-1 ТЮВ (Акчулаков У.А. и др.; 2009-2013).

4.2.2 Укрупненная сейсмическая интерпретация палеозойской части разреза скважины Г-1 Тасым Юго-Восточный.

4.3.1 Инвестиционные разведочные блоки бассейнов Западного Казахстана.

4.3.2 Участки проведения поисковых работ на активах КМГ (Каспийский регион).

4.3.3 Обзорная схема разведочного блока Жаркамыс Восточный - 1.

4.3.4 Темирская зона поднятий. Региональный профиль (а) и временной разрез (б) по линии структур Бактыгарын - Остансук (по данным Акчулакова У.А. и др.; 2009-2013).

4.3.5 Схема расположения перспективных структур на разведочном блоке Ансаган.

4.3.6 Блок Устюрт. Структурная карта по ОГ «б» (кровля палеозойских отложений) по данным бассейнового моделирования (КМГ, АО «Казахский институт нефти и газа»; 20092013).

4.3.7 Сарытау. Структурная схема по ОГ «б» (КМГ, АО «Казахский институт нефти и газа», 2009-2013).

4.3.8 Бурыншик Восточный. Структурная схема по ОГ «б»/ PZ (кровля палеозоя).

4.3.9 Поднятие Кызылкудук. Фрагмент структурной схемы по ОГ П2.

4.3.10 Поднятие Кызылкудук. Глубинный временной разрез по линии I-I (линия профиля указана на рисунке 4.3.9).

4.3.11 Поднятие Буйыргын. Глубинный сейсмический разрез 3Д по траверсу профиля 2010-2Д.

Глава 5(16)

5.1.1.1 Схема тектонического районирования по фундаменту северной бортовой зоны Прикаспийского бассейна (по данным Куандыкова Б.М., Матлошинского Н.Г. и др.; 2012).

5.1.1.2 Блоковое строение фундамента Прикаспийского бассейна на основе линеаментного анализа магнитного поля.

5.1.1.3 Прикаспийский бассейн. Рубежинская площадь. Клиноформа терригенно-карбонатных отложений на турнейском шельфовом краю. На врезке карта толщин, карбонатной части клиноформы (Матлошинский Н.Г., 2011).

5.1.1.4 Северный борт Прикаспия. Глубинный сейсмический разрез по профилю 30а-06 (подводный конус выноса).

5.1.1.5 Структурная схема по ОГ П1 и мегаподнятия южной части Прикаспийского бассейна (Нуралиев Б.Б., 2003; Ажгалиев Д.К., 2017).

5.1.1.6 Карбонатные платформы южного и юго-западного обрамления Прикаспийского бассейна.

5.1.1.7 Прогноз нижнего этажа продуктивности по профилю Тенгиз - Ансаган.

5.1.1.8 Прогноз крупных поднятий в девонских отложениях (ОГ П3) на Боржер-Акжарской тектонической ступени (Казахмыс; 2003).

5.1.1.9 Рисунок 5.1.1.9. Схема соляных куполов Восточного Прикаспия(по данным Дальян И.Б.; 2003).

5.1.1.10 Локальные структуры палеозойского комплекса восточного борта Прикаспийского бассейна.

5.1.1.11 Подтверждение закономерностей линейного размещения структур на Урихтау-Жанажольском участке. А. Расположение структур в плане. Б. Схематический профиль по линии I - I.

5.1.1.12 Схема перспектив нефтегазоносности и направлений поисковых работ в палеозойском комплексе Прикаспийского бассейна.

5.1.1.13 Элементы прогноза нефтегазоносности Прикаспийского бассейна на основе магнитометрических данных.

5.1.2.1 Северо-восток Устюрт-Бозаши. Структурная схема по кровле доюрского комплекса южной части Шалкарского прогиба (составил Ажгалиев Д.К., 2018).

5.1.2.2 Прогноз площадного распространения и перспективы нефтегазоносности палеозойского комплекса запада Туранской плиты (Устюрт-Бозаши и Мангышлак).

5.2.1 Каспийский регион. Размещение объемов геотраверсов, региональных профилей 2Д Прикаспия и западной части Туранской плиты.

Всего рисунков в тексте - 98.

ТАБЛИЦЫ

Глава 1 (5)

1.1 Основные характеристики и ранжирование осадочных бассейнов по перспективности.

1.2 Перечень месторождений УВС Республики Казахстан (суша и море).

1.1.1 Основные этапы развития проекта Кашаган.

1.1.3.1 Фонд локальных структур Мангышлака.

1.1.3.2 Характеристика нефтепроявлений на площадях Мангышлакского бассейна.

Глава 2 (5)

2.1.2.1 Характеристика и нефтегазоносность девонских отложений по данным бурения.

2.3.1 Основные палеозойские поднятия Каспийского региона.

2.3.2 Характеристика и основные параметры палеозойской структуры Ширак (по данным ТОО «РОБ» и «ОйлТехноГрупп»; 2009).

2.3.3 Параметры крупных поднятий в палеозойском комплексе Прикаспийского бассейна (девон - карбон).

2.3.4 Общая характеристика выделенных мегаподнятий в палеозойских отложениях Прикаспийского бассейна.

Глава 3 (9)

3.1.1 Характеристика нефтегазоносности палеозойских отложений площадей на западе Туранской плиты.

3.1.2 Разведанные запасы юрской толщи основных месторождений юго-восточной части Устюрт-Бозаши.

3.1.3 Химико-битуминологическая характеристика доюрских пород юго-восточной части Устюрт-Бозаши.

3.1.4 Групповой состав хлороформенного битума А палеозойских пород юго-востока Устюрт-Бозаши (%).

3.1.5 Результаты исследований физических свойств палеозойских пород юго-восточной части Устюрт-Бозаши (Акрамходжаев А.М. и Акчулаков У.А.; 2012).

3.1.6 Месторождения УВ Мангышлака (палеозой, мезозой).

3.2.1 Основные результаты бурения скважин на палеозойские отложения Прикаспийского бассейна глубиной свыше 5.0 км.

3.2.2 Распределение характерных глубоких скважин в Прикаспийском бассейне по бортовым зонам.

3.2.3 Палеозойские залежи с высоким содержанием H2S.

Глава 4 (3)

4.2.1 Размещение и приуроченность прогнозных ресурсов к основным тектоническим элементам / зонам.

4.3.2 Основные параметры перспективных структур блока Ансаган.

4.3.3 Общая характеристика прогнозного потенциала разведочных блоков.

Глава 5 (4)

5.1.2.1 Ожидаемый перспективный прирост запасов (кат. С1+2).

5.1.2.2 Приоритетные районы и локальные структуры, на которых ожидаются новые обнаружения.

5.2.1 Программа регионального изучения бассейнов Западного Казахстана (геотраверсы и профили 2D) на период до 2030 г.

5.2.2 Программа бурения сверхглубоких поисковых скважин.

Всего: 26 таблиц.