Генофонд пород свиней Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Гарт, Владимир Владимирович

• Гарт, Владимир Владимирович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Гарт, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Формирование и современное состояние генофонда пород свиней, разводимых в Западной Сибири

1.2. Генетический полиморфизм популяций

1.3. Варьирование состава циркулирующей крови как отражение адаптационных процессов организма

1.4. Стресс-реактивность свиней 43 1 .4. 1. Этиология и патогенез синдрома свиного стресса 43 1.4.2. Маркеры стресс-реактивности и их связь с хозяйственно полезными признаками

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Характеристика пород свиней Западной Сибири по генетическим системам групп крови и сывороточных белков

3.1.1. Распространение эритроцитарных антигенов в породах

3.1.2. Аллелофонд пород свиней Западной Сибири

3.1.3. Частоты генотипов разных систем групп крови

3.1.4. Анализ гомо- и гетерозиготности пород

3.1.5. Частоты аллелей и генотипов сывороточных белков крови

3.1.6. Оценка дивергенции пород и внутрипородных структур на основе генетических дистанций

3.2. Гематологический и биохимический статус свиней разных пород Западной Сибири

3.2.1. Гематологический статус

3.2.2. Биохимический статус

3.3. Подверженность стресс-синдрому и галотан-реактивность пород свиней Западной Сибири

3.3.1. Спонтанное проявление стресс-синдрома

3.3.2. Галотан-чувствительность пород

3.3.3. Характеристика пород по экспрессивности положительной реакции на галотановый наркоз

3.3.4. Галотан-реактивность и хозяйственно полезные признаки

3.4. Сохранение генетического разнообразия в свиноводстве Западной Сибири

ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генофонд пород свиней Западной Сибири»

Главная проблема интенсификации животноводства - совершенствование продуктивных качеств и повышение темпов генетического прогресса животных - решается на основе современных методов генетики и селекции. Поэтому особую значимость приобретает изучение и сохранение генетического разнообразия пород сельскохозяйственных животных как источника комбинативной изменчивости. Именно генофондные ресурсы являются генетико-биологической основой всего животноводства. Их можно сравнить с запасами нефти, золота, каменного угля и другими естественными богатствами (Серебровский, 1928; Левченко, 1984; Коваленко и др., 1990; Жигачев, 1986; Клемин и др., 1993; Мысик, 2004; Михайлов и др., 2000; Шейко, 2004; Алтухов и др. 2004).

На формирование генофонда пород свиней, разводимых в настоящее время в Западной Сибири, повлияли суровые условия внешней среды, требующие от животных глубокой и быстрой физиологической перестройки (Овсянников, 1951). Начиная с 1942 года, в Западной Сибири создавались уникальные высокопродуктивные породы и заводские типы с использованием генофонда локальных сибирских пород и даже диких кабанов (Симон и др. 1974; Скорик и др., 1982, Бекенев, 2005; Гудилин и др., 2003; Гришкова, 2001; Тихонов, 2005 и др.). Параллельно с породообразовательным процессом происходили и обратные явления. Исчезли омская серая и сибирская черно-пестрая породные группы (Дмитриев и др., 1988), утрачено племенное стадо сибирской северной породы свиней (Гудилин и др., 2002). В Кемеровской области ликвидирован племзавод имени Чкалова, занимавшийся совершенствованием кемеровской породы, а сама она выбыла из племенного учета (Кабанов и др., 2004).

Высокая устойчивость локальных пород к тем подчас крайне тяжелым экологическим условиям, в которых они сформировались, является ценнейшим генетическим ресурсом (Моисеева и др., 1992). У этих пород громадный резерв скрытой генетической изменчивости, играющий основную роль в микроэволюционном процессе, но он пока малодоступен для селекционера и используется не полностью (Глазко, 1988). Совершенствование и создание пород, типов, линий, устойчивых к заболеваниям и неблагоприятным условиям, как правило, невозможно без генофонда исходных местных пород, которые могут безвозвратно исчезнуть без принятия срочных эффективных и экономически оправданных мер (Эрнст, 2004).

Уникальный генофонд каждой породы свиней, разводимой в Западной Сибири, сложился в результате адаптации многих генети-ко-экологических генераций и огромного труда селекционеров. Его необходимо исследовать, сохранять и использовать в дальнейшей селекции как основную генетическую составляющую резистентности к заболеваниям и приспособленности к условиям окружающей среды, характерным для Западной Сибири. В связи с этим актуальной остается необходимость комплексного подхода к исследованию генофонда пород и разработке эффективных методов его сохранения.

Исследования выполнялись в соответствии с темами Государственного агропромышленного комитета «Создание четырех родственных групп свиней сибирского типа новой специализированной мясной породы со среднесуточным приростом 750 г на контрольном откорме» (№ госрегистрации 01.9.10 005531) и «Разработка методов селекции свиней на повышение резистентности и стресс-устойчивости в условиях Сибири» (№ госрегистрации 01.9.30 008666), а также Федеральной целевой программой «Интеграция» по теме «Проведение исследований генофонда и фенофонда редких и исчезающих пород крупного рогатого скота и свиней Западной Сибири» (№ госрегистрации 922/26).

Цель и задачи исследований

Цель работы - комплексная характеристика генофонда пород свиней Западной Сибири по генетическим системам эритроцитар-ных антигенов и сывороточных белков крови, биохимическому и гематологическому статусу, адаптивности и стресс-реактивности. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать генофонд пород свиней, разводимых в Западной Сибири по генетическим системам групп крови и сывороточных белков;

2. Оценить внутри- и межпородную генетическую дифференциацию пород свиней Западной Сибири;

3. Проанализировать генетические процессы, происходящие в породах на современном этапе их селекции;

4. Охарактеризовать адаптивную способность, гематологический и биохимический статус разных пород в раннем постнатальном онтогенезе;

5. Изучить галотан-реактивность пород свиней Западной Сибири и частоту проявления синдрома свиного стресса;

6. Исследовать связь галотан-реактивности с хозяйственно полезными признаками;

7. Разработать методику сохранения генофонда пород.

Научная новизна

Впервые проведено комплексное изучение генофонда пород свиней разного экогенеза, разводимых в условиях Западной Сибири. Определены комплексы эритроцитарных антигенов, аллелей и генотипов генетических систем групп крови и иммуногенетических систем сывороточных белков, способных маркировать породную принадлежность популяций свиней Западной Сибири. Выявлена различная степень гомо- и гетерозиготности пород и направленность их изменений под воздействием селекционно-генетических процессов. На основе генетических дистанций охарактеризована дивергенция пород, линий и семейств на современном этапе селекции.

Установлены межпородные различия по показателям гематологического и биохимического статуса и адаптивности свиней в критические периоды раннего постнатального онтогенеза в условиях Западной Сибири.

Определена частота проявления синдрома свиного стресса (РЗБ) у скороспелой мясной породы свиней и подтверждена его связь с галотан-реактивностью. Выявлены меж- и внутрипородная дифференциация и временная динамика галотан-чувствительности и экспрессивности положительной реакции на галотановый наркоз. Обнаружена зависимость продуктивного долголетия производителей от реакции на галотановую анестезию. Установлена связь воспроизводительных качеств свиноматок и хряков с галотан-реактивностью.

Разработан способ сохранения генофонда редких и исчезающих пород (патент РФ №2270562) при эффективной численности популяции 168-228 голов. При этом у пород исключается проявление инбредной депрессии и сохраняется приспособленность к условиям внешней среды.

Практическая значимость

Результаты исследований имеют важное теоретическое и практическое значение для использования в разведении и генетике сельскохозяйственных животных. Получены новые данные, позволяющие расширить представление об экспрессивности галотан-положительной реакции свиней, адаптивных способностях пород к условиям Западной Сибири.

Результаты тестирования животных на галотан-реактивность использованы для контроля уровня и динамики стресс-реактивности при выведении скороспелой мясной породы (СМ-1) и в процессе совершенствования кемеровской породы.

Данные, полученные в результате научной работы, использовались при разработке планов селекционно-племенной работы по совершенствованию свиней породы СМ-1.

Модифицирована методика балльной оценки экспрессивности галотан-положительной реакции, учитывающая количество и степень напряжения прореагировавших групп мышц. Предложено использовать балльную оценку проявления реакции как маркер продуктивного долголетия галотан-положительных свиноматок.

Материалы исследований включены в учебник «Генетика» для студентов сельскохозяйственных вузов (Стамбеков и др., 2006), учебное пособие «Практикум по ветеринарной генетике» для студентов сельскохозяйственных вузов (Петухов и др., 1990) и использованы при преподавании дисциплин «Разведение сельскохозяйственных животных», «Генетика», «Ветеринарная генетика», «Свиноводство» в сельскохозяйственных вузах Западной Сибири.

Апробация работы

Материалы диссертации представлены на: 22-й, 23-й, 24-й и 25-й конференциях Международного общества по генетике животных (США, 1990; Швейцария, 1992; Польша, 1994; Франция, 1996); Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Воронеж, 1993); 46-й и 55-й Ежегодных конференциях европейской ассоциации по животноводству (Польша, 1995; Словения, 2004); 2-м Европейском конгрессе по млекопитающим (Англия, 1995); 2-й Международной конференции по мо-лекулярно-генетическим маркерам (Киев, 1996); 14-м Международном конгрессе по ветеринарии в свиноводстве (Италия, 1996); 9-м

Международном конгрессе по генам, генным семействам и ферментам (США, 1997); 6-м Всемирном конгрессе по прикладной генетике (Австралия, 1998); 1-й и 2-й Международных научных конференциях «Ветеринарная генетика, селекция и экология» (Новосибирск, 2001, 2003); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины и зоотехнии» (Витебск, 2004).

Основные положения, выносимые на защиту

1 ! Установлены генетические различия пород и внутрипород-ных структур свиней Западной Сибири по эритроцитарным системам групп крови, системам полиморфных белков сыворотки крови, физиологическим и биохимическим показателям крови, а также га-лотан-реактивности.

2. Выделены комплексы иммуногенетических маркеров, по которым можно производить дифференциацию генофондов пород свиней Западной Сибири.

3. Породная принадлежность влияет на скорость физиологической адаптации поросят в период раннего постнатального онтогенеза, а также на галотан-реактивность животных.

4. Генетическое разнообразие по экспрессивности галотан-положительной реакции позволяет вести селекцию по этому признаку. Репродуктивные качества производителей зависят от гало-тан-реактивности.

5. Разработана система, позволяющая сохранять малочисленные популяции животных в течение длительного времени.

Публикация результатов исследований

Материалы диссертации опубликованы в 2 монографиях «Ветеринарная генетика и селекция сельскохозяйственных животных» (1994), «Генофонд скороспелой мясной породы свиней» (2005); в журналах: «Генетика», «Доклады ВАСХНИЛ», «Известия

СО РАН», «Сельскохозяйственная биология», «Доклады Россельхо-закадемии»; патенте на изобретение; сборниках научных трудов НГАУ, ВНИИплем РАСХН, материалах международных конференций и др. Всего по теме диссертации опубликовано 70 работ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 279 страницах машинописного текста, содержит 86 таблиц и 11 рисунков. Список литературы включает 426 источников, в том числе 126 иностранных. Диссертация состоит из разделов: введение, обзор литературы, материал и методы исследований, результаты исследований, обсуждение, выводы, предложения, литература, приложения.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Гарт, Владимир Владимирович

221 ВЫВОДЫ

1. Частоты некоторых антигенов генетических систем групп крови могут служить маркерами породной принадлежности популяций свиней, разводимых в Западной Сибири. Для крупной белой породы это Ар, имеющий самую низкую встречаемость (2,8%), и Еа-самую высокую (52,9%). Для кемеровской - Ар, характеризующийся средней частотой (14,7%), ВЬ- самой низкой (0,2%) и Ра - самой высокой (45,8%). Для породы СМ-1 - Ар, Ба и ЕГ, которые отличались наибольшими концентрациями (41,7,37,1 и 44,7%).

2. Наибольший вклад в дифференциацию пород по генетическим системам групп крови вносили следующие аллели: Еаеё, имевший наибольшую (29,3%) встречаемость в крупной белой породе; И и Са, отличавшиеся самыми высокими частотами (27,2 и 62,2%), и

Ь з сс! С

С -самой низкой (37,8%) у кемеровской; О иЕ характеризовавшихся наиболее высокими концентрациями (18,6 и 21,9%), у СМ-1.

3. Определяющими маркерными признаками пород являются частоты следующих генотипов генетических систем групп крови: для е- „ г^ЫЬ „аес/аек ^аек/Ь(1ц крупной белой породы-и , Е и Е , имевших наиз/а а/Ь а/а большую встречаемость; для кемеровской породы - Б ,¥ , в и Е , отличавшихся относительно высокими частотами, и Р -самой низкои; для породы СМ-1-и иЕ * характеризовавшихся наиболее высокими концентрациями среди исследованных пород.

4. Выявлена различная степень гомозиготности пород свиней, которая составила у крупной белой 74,5%, кемеровской - 78,2, СМ-1 -67,6. Селекционно-генетические процессы в исследуемых породах ведут к изменению соотношения гомо- и гетерозигот. В породах крупная белая и СМ-1 эти процессы направлены на увеличение доли гетерозигот, а в кемеровской породе - гомозигот в отдельно взятом поколении.

5. При создании пород кемеровская и СМ-1 методом сложного воспроизводительного скрещивания после консолидации фенотипа их генетическая структура изменялась еще в течение ряда поколений. Так, от момента создания кемеровской породы (1961) до настоящего времени концентрация аллеля ВЬ снизилась с 40,8 до 0,2%, в3 - с 76,2 до 62,2% (р<0,001), а частоты оппозитных им а Ь аллелей В ив возросли в 1,7 (р<0,001) и 1,6 раза (р<0,001). В относительно недавно сознанной породе СМ-1 установлены самые активные изменения частот аллелей и генотипов по сравнению с крупной белой и кемеровской.

6. Из генетических факторов, детерминирующих белки сыворотки крови, маркерными признаками пород свиней, разводимых в За2 падной Сибири, можно считать частоты: аллеля ЬрВ системы липопротеинов низкой плотности, имевшего низкую встречаемость (1,5%) у крупной белой породы; аллелей отличав

7+ шегося наименьшей частотой (10,4%) у кемеровской, ив , отсутствующего у нее; гаплотипа АМ , характеризовавшегося 4наименыией концентрацией (4,8%) у СМ-1, и аллеля в , не встречавшегося у этой породы.

7. Выявлены межпородные различия по частоте встречаемости генотипов белков сыворотки крови, обусловливающие специфичность пород. Для крупной белой породы это был аАМ''2'3/4'5, имевший наибольшую встречаемость (10%); для кемеровской-1ё02Ь-/2Ь- (1,1%), отличавшийся минимальной частотой, 1ёС2Ь+/2Ь+ (80,3%), С777" (100%)-максимальной, и 07+/7", отсутствовавший у этой породы; для СМ-1 -G4+/4~, не зарегистриро

4+/4+ ванный у данной породы, и G , имевший частоту 100%.

8. Установлены лимиты генетических дистанций между внутрипо-родными структурами как одной породы, так и разных пород. Размах варьирования генетических расстояний составил от 0,016 до 0,087 для крупной белой породы (л: =0,048), 0,031 - 0,211 - кемеровской (дг=0,095), а между внутри породными структурами разных пород - 0,097 - 0,260 (je =0,176).

9. Определены генетические расстояния между основными породами, разводимыми в Западной Сибири. Наименьшее генетическое расстояние было между крупной белой и СМ-1, составившее 0,099. Кемеровская порода дистанцирована от них на расстояние 0,158.

10. Установлена межпородная дифференциация по гематологическим и биохимическим показателям свиней в период раннего по-стнатального онтогенеза. Наибольшие различия по основным показателям лейкоцитарной формулы, лейкоцитарных индексов, красной крови, содержания в сыворотке крови белка, компонентов углеводного и липидного обмена наблюдались в 10-, а по содержанию мочевины в 30-дневном возрасте.

11. Выявлены различия в реакции организма свиней разных пород на изменение условий внешней среды в критические периоды раннего постнатального онтогенеза. В период новорожденности поросята породы СМ-1 затрачивали меньше времени на адаптацию. Все показатели крови у них приходили в норму быстрее, чем у животных крупной белой породы. В период перехода от потребления материнского молока к самостоятельному питанию реакция организма поросят крупной белой породы была более выраженной по сравнению с СМ-1. Так, в месяц у них более резствовавший у этой породы; для СМ-1 - в , не зарегистриро

4+/4+ ванный у данной породы, и в , имевший частоту 100%.

8. Установлены лимиты генетических дистанций между внутрипо-родными структурами как одной породы, так и разных пород. Размах варьирования генетических расстояний составил от 0,016 до 0,087 для крупной белой породы (х =0,048), 0,031 - 0,211 - кемеровской (х=0,095), а между внутрипородными структурами разных пород - 0,097 - 0,260 (х =0,176).

9. Определены генетические расстояния между основными породами, разводимыми в Западной Сибири. Наименьшее генетическое расстояние было между крупной белой и СМ-1, составившее 0,099. Кемеровская порода дистанцирована от них на расстояние 0,158.

10. Установлена межпородная дифференциация по гематологическим и биохимическим показателям свиней в период раннего по-стнатального онтогенеза. Наибольшие различия по основным показателям лейкоцитарной формулы, лейкоцитарных индексов, красной крови, содержания в сыворотке крови белка, компонентов углеводного и липидного обмена наблюдались в 10-, а по содержанию мочевины в 30-дневном возрасте.

11. Выявлены различия в реакции организма свиней разных пород на изменение условий внешней среды в критические периоды раннего постнатального онтогенеза. В период новорожденности поросята породы СМ-1 затрачивали меньше времени на адаптацию. Все показатели крови у них приходили в норму быстрее, чем у животных крупной белой породы. В период перехода от потребления материнского молока к самостоятельному питанию реакция организма поросят крупной белой породы была более выраженной по сравнению с СМ-1. Так, в месяц у них более резко, чем у СМ-1, снизились гематологические показатели, содержание белка в крови, возросла интенсивность образования .мочевины по сравнению с 20-дневным возрастом.

12. У поросят породы СМ-1 после окончания молочного периода быстрее происходит формирование гуморального иммунитета по сравнению с животными крупной белой породы. Так, в месячном возрасте содержание у-глобулинов в сыворотке крови у них было 21,45% от всей глобулиновой фракции, что в 1,7 раза больше, чем у сверстников крупной белой породы.

13. В популяции свиней породы СМ-1, разводимой в Западной Сибири, установлена частота спонтанного проявления свиного стресс-синдрома, которая составила 8,3%. Выявлена подверженность свиному стресс-синдрому только галотан-положительных животных, составившая 17,4% (р<0,05). Тетрахорический показатель связи между галотан-реактивностью и подверженностью свиному стресс-синдрому составил 0,31 (р<0,05). Перед убоем концентрация кортизола в крови галотан-положительных животных на 36,2 мкМ/л превышала этот показатель у галотан-отрицательных (р<0,05), что подтверждает их повышенную предрасположенность к развитию свиного стресс-синдрома при продолжительных нагрузках.

14. Уменьшение в процессе селекции в породе СМ-1 частоты гало-тан-чувствительных животных сопровождалось снижением экспрессивности положительной реакции на галотановую анестезию. Так, при изменении доли галотан-позитивных животных от 38,6 до 19,0% (р<0,001) экспрессивность упала с 1,73 до 1,08 балла (р<0,001).

15. Выявлена различная внутрипородная дифференциация по гало-тан-чувствительности. Размах изменчивости линий по этому признаку в кемеровской породе составил 25,9% (р<0,05), семейств

21,8 (р<0,05), а в породе СМ-1 - 13,3 (р<0,05) и 17,3% (р<0,01) соответственно. Наиболее значительные генетически обусловленные различия обнаружены между группами потомков разных хряков, достигавшие 73,5% (р<0,001). Распределение хряков по частоте галотан-чувствительности потомков соответствовало нормальному.

16. Разность между средними показателями экспрессивности положительной реакции пород на галотан достигала 0,31 балла (р<0,01). Диапазон различий между линиями составил 1,4 балла (р<0,001) в кемеровской породе и 0,91 - в СМ-1 (р<0,001), а между семействами 0,75 (р<0,05) и 0,48 (р<0,01) соответственно. Размах изменчивости между группами полусибсов разных хряков составил 1,8 балла (р<0,001). Распределение хряков по экспрессивности положительной реакции потомков на галотановый наркоз было нормальным. Величина коэффициента наследуемости этого признака составила 0,34 - 0,36.

17. Обнаружен разный характер зависимости продуктивного долголетия гомо- и гетерогаметного полов от реакции на галотановую анестезию. Так, если доля галотан-положительных хряков составляла к случному возрасту 37,3%, то к двум годам-61,5 (р<0,05). Влияние экспрессивности мышечной реакции на продуктивное долголетие самцов проявилось в том, что в репродуктивную группу попали галотан-положительные хряки с реакцией менее 4 баллов. Увеличение доли галотан-позитивных свиноматок с возрастом было менее выражено, чем хряков с аналогичной реакцией, но их выбытие происходило в основном за счет животных, имеющих самую высокую балльную оценку. Так, средний показатель их экспрессивности в случном возрасте был равен 1,8 балла, а после 4-го опороса его значение составляло менее единицы (р<0,001), при этом первоначальный диапазон изменчивости, имеющий амплитуду от 0,2 до 5,0 баллов, сузился до 0,4-1,2.

18. У породы СМ-1 установлена зависимость воспроизводительных качеств основных свиноматок от их галотан-реактивности. Гнезда, полученные от галотан-устойчивых самок, превосходили по хозяйственно полезным признакам пометы галотан-чувствительных вплоть до 21-дневного возраста. Галотан-реактивность хряков влияет на пренатальное развитие потомства основных свиноматок и весовые показатели пометов проверяемых. Так, основные матки, покрытые галотан-позитивными хряками, имели в 1,8 раза (р<0,05) большее количество слабых поросят в гнезде. Поросята, полученные от проверяемых свиноматок, покрытых галотан-позитивными хряками, способны после 21-дневного возраста компенсировать отставание в росте.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Гарт, Владимир Владимирович, 2006 год

1. Айала, Ф. Введение в популяционную эволюционную генетику/ пер. с англ.- М.: Мир, 1984.- 232с.

2. Алиев, A.A. Профилактика нарушений обмена веществ у сельскохозяйственных животных/ A.A. Алиев, В. Барей, П. Бартко и др.- М.: Агропромиздат, 1986.- 384с.

3. Алтухов, Ю.П. Биохимический полиморфизм популяций и его биологическое значение/ Ю.П. Алтухов, Ю.Е. Дубова// Успехи соврем, биологии.-1981.- Т.91, №3,- С.467-480.

4. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях.- М.: Наука, 1983.-280с.

5. Алтухов, Ю.П. Молекулярная эволюция популяций// Молекулярные механизмы генетических процессов: Молекулярная генетика, эволюция и молекулярно-генетические основы селекции.- М.: Наука, 1985.- С.100-131.

6. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях.- М.: Наука, 1989.-328с.

7. Алтухов, Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения// Генетика,- 1994,- Т.31, №10.-С.1333-1357.

8. Алтухов, Ю.П. Наследственное биохимическое разнообразие в процессах эволюции и индивидуального развития/ Ю.П. Алтухов, Л.И. Корочкин, Ю.Г. Рычков// Генетика,- 1996.- Т.32, №11.-С.1450-1473.

9. Алтухов, Ю.П. Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях/ Ю.П. Алтухов, Е.А. Салменкова, О.Л. Курбатова и др.- М: Наука, 2004.- 619с.

10. Бабеев, A.A. Изучение стресс-реакции и создание резистентного стада свиней/А.А. Бабеев, Г.Е. Казачек// Вестник сельскохозяйственной науки.- 1992.- №4.- С. 102-108.

11. Бажов, Г.М. Особенности обмена веществ у свиней разных типов телосложения и скороспелости// Материалы III конф. по фи-зиол. и биохим. основам повышения продуктивности с.-х. животных." Боровск, 1965.-С.51-53.

12. Бажов, Г.М. Прогнозирование продуктивных качеств свиней в раннем возрасте.- Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 1994.- 143с.

13. Балацкий, В.Н. ДНК-диагностика стресс-синдрома свиней и ассоциация RYRl-генотипов с жизнеспособностью поросят раннего возраста/ В.Н. Балацкий, E.H. Метлицкая// Цитология и генетика.- 2001.- Т.35, №3.-С.43-49.

14. Баньковский, Б.В. Рациональное использование генофонда свиней в системах разведения// Использование генофонда сельскохозяйственных животных: сб. тр. ВАСХНИЛ; под ред. Л.К. Эрнста.-Л.: Колос. Ленингр. отд-е, 1984.- С.128-133.

15. Барсукова, М.А. Генетическая структура и хозяйственно-биологические особенности новосибирской популяции свиней скороспелой мясной породы: автореф. дис. . канд. биол наук.-Новосибирск, 2005.- 19с.

16. Безенко, С.П. Особенности действия отбора по аллельным формам антигенов эритроцитов и белков крови в популяциях свиней племенных заводов// Использование иммуногенетических методов в племенном животноводстве.- Байсогала: ЛитНИИЖ, 1976.-С.61.

17. Беззубов, В.И. Влияние аминокислотного стстава комбикорма на показатели естественной резистентности ремонтных свинок/

18. B.И. Беззубов, Д.Н. Ходосовский, A.A. Хоченков и др.// Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр.- РУП Ин-т живот-ва HAH Беларуси,- Мн.: УП Технопринт, 2003.- Т.38.- С.128-134.

19. Бекенев, В.А. Состояние и критерии систематики сельскохозяйственных животных: Тез. докл. V съезда ВОГИС.- М, 1987.1. C.22-23.

20. Бекенев, В.А. Селекция свиней/ РАСХН. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1997,- 184с.

21. Бекенев, В.А. Пути совершенствования адаптации свиней к промышленной технологии// Сиб вестн. с.-х. науки.- 2004.- №3.-С.13-15.

22. Бекенев, В.А. Роль науки в совершенствовании племенного свиноводства Сибири// Сиб. вестн. с.-х. науки.- 2005.- №4.- С.42-47.

23. Белозерский, А.Н. Молекулярная биология новая ступень познания природы.- М.: Сов. Россия, 1970.- 190с.

24. Белокрылов, Г.А. Количественная характеристика действия на иммунный ответ некоторых аминокислот/ Г.А. Белокрылов, И.В. Молчанова// Иммунология.- 1988.- №3.- С.61-64.

25. Беляев, Д.К. Влияние стресса на наследственную изменчивость и его роль в эволюции/ Д.К. Беляев, П.М. Бородин// Эволюционная генетика.- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1882.- С.35-59.

26. Березов, Т.Т. Биологическая химия/ Т.Т. Березов, Б.Ф. Коров-кин.- М.: Медицина, 1982.- 792с.

27. Бикхардт, К. Клиническая ветеринарная патофизиология.- М.: Аквариум ЛТД, 2001.- 400с.

28. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1966.- 463с.

29. Боровиков, В. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов.- СПб: Питер, 2003.- 688с.

30. Бородин, П.М. Генетические основы стресса и проблемы промышленного животноводства// Сельскохозяйственная биология.-1981.- Т.26, №3.- С.374-379.

31. Булла, И.И. Галотановый тест метод селекции в свиноводстве// Международный сельскохозяйственный журнал,- 1981,- №4.-С.91-94.

32. Бышевский, А.Ш. Биохимия для врача/ А.Ш. Бышевский, А.О. Терсенов.- Екатеринбург: Уральский рабочий, 1994.-384с.

33. Вальдман, A.B. Фармакологическая регуляция эмоционального стресса/ A.B. Вальдман, М.М. Козловская, О.С. Медведев.- М.: Медицина, 1989.-360с.

34. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных.-М.: Россельхозиздат, 1974.- 192с.

35. Васильева, JI.A. Статистические методы в биологии/ Ин-т цитологии и генетики СО РАН.- Новосибирск, 2004.- 127с.

36. Венидиктов, A.M. Кормление сельскохозяйственных животных/ A.M. Венидиктов, П.И. Викторов, Н.В. Груздев и др.- М.: Росаг-ропромиздат, 1988.-366с.

37. Вилсон, А.К. Молекулярные основы эволюции// В мире науки.-1985.- №12,- С. 122-132.

38. Водолазская, В. Откормочные и мясные качества стрессустой-чивых и стресс-чувствительных свиней// Свиноводство.- 1983.-№3.- С.ЗЗ.

39. Волощик, П. Стресс-чувствительность хрячков/ П. Волощик, Н. Дмитриева, X. Юсупов// Свиноводство.- 1983а.- №3.- С.32-33.

40. Волощик, П. Стресс-чувствительность свинок/ П. Волощик, Н. Дмитриева, X. Юсупов// Свиноводство.- 19836.- №5,- С.ЗО.

41. Воронцов, H.H. Синтетическая теория эволюции: ее источники, основные постулаты и нерешенные проблемы// Журн. Всесоюз. хим. о-ва им. Д.И. Менделеева.- 1980.- Т.25, вып.З.- С.295-314.

42. Гавриш, В.Г. Справочник ветеринарного врача1 под ред. В.Г. Гавриша, И.И. Калюжного,- 3-е изд. Ростов н/Д: Феникс, 2001.-576с.

43. Галинкер, И.С. Физическая и коллоидная химия/ И.С. Галинкер, П.И. Медведев.- М.: Высшая школа, 1972.- 303с.

44. Гарай, В.В. Использование иммуногенетических параметров для повышения жизнеспособности молодняка/ В.В. Гарай, Л.Н. Повзикова М.С. Якушонок// Селкция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам.- М: Лесные поляны, 1987.-С.164-168.

45. Гарт, В.В. Стресс-устойчивость свиней создаваемого сибирского типа новой мясной породы: автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Новосибирск, 1992.- 17с.

46. Георгиевский, В.И. Физиология сельскохозяйственных животных." М.: Агропромиздат, 1990.- 511с.

47. Гильман, З.Д. Мясная продуктивность и некоторые особенности свиней различны пород, разводимых в Белоруссии/ З.Д. Гильман, М.И. Медведко, Е.П. Пилевич// Генетика и селекция животных и птицы: Сборник.- Минск, 1970.- Т.9.- С. 195-200.

48. Гильманов, А.Ж. Диссеменированное внутрисосудистое свертывание/ А.Ж. Гильманов, М.М. Фазылев// Клиническая лабораторная диагностика.- 2004.- №4.- С.25-32.

49. Глазко, В.И. Биохимическая генетика овец.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985.- 167.

50. Глазко, В.И. Генетика изоферментов сельскохозяйственных животных." Итоги науки и техн. ВИНИТИ Сер. общая генетика.-1988.- Т. 10.- 212с.

51. Глазко, В.И. Генетика изоферментов животных и растений/ В.И. Глазко, И.А. Созинов.- Киев: Урожай, 1993.- 528с.

52. Голиков, А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных/ А.Н. Голиков, Н.У. Базанов, З.К. Кожебеков и др.- М.: Агопром-издат, 1991.-432с.

53. Голубицкий, А.П. Гетерозис при межпородном скрещивании свиней и особенности белкового обмена у чистопородных и помесных животных: автореф. дис. . канд. биол. наук.- Минск, 1970.- 16с.

54. Голубицкий, А.П. Белок и белковые фракции крови чистопородных и помесных свиней и их связь с энергией роста/ А.П. Голубицкий, В.Т. Горин// Пищеварение и обмен веществ у свиней: Науч. тр. ВАСХНИЛ.- М., 1971.- С.288-290.

55. Гольдштейн, Б.Н. Кинетические графы в энзимологии.- М.: Наука, 1989.- 165с.

56. Горбунова, Е.Л. Стрессовая чувствительность свиноматок: метод определения; особенности метаболизма, общей резистентности и воспроизводительной функции: автореф. дис. . канд. биол. наук.- Троицк, 2002.- 24с.

57. Горелов, И.Г. Биология сибирского кабана/ ИЦиГ СО РАН.- Новосибирск, 1994.- 83с.

58. Горин, В.В. Продуктивность и биологические особенности хряков мясного типа с различной стресс-чувствительностью/ В.В. Горин, Т.В. Зубова// Тез. докл. V съезда ВОГИС.- М., 1987.- С.58.

59. Горин, В.В. Повышение эффективности селекционного процесса в свиноводстве на основе разработки и использования генети-ко-популяционных методов: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук.-СПб.; Пушкин, 1992.-50с.

60. Горин, В.Т. Создание новой мясной породы свиней// Использование генофонда сельскохозяйственных животных: сб. тр. ВАСХНИЛ; под ред. Л.К. Эрнста,- Л.: Колос. Ленингр. отд-е, 1984.-С. 114-120.

61. Гришкова, А.П. Эффективность массового отбора свиней типа КМ-1 по скорости роста и толщине шпика/ А.П. Гришкова, H.A. Тарасов//Тез. докл. V съезда ВОГИС,- М.- 1987., С.59-60.

62. Гришкова, А.П. Кемеровский заводской тип мясных свиней-КМ-1Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001.- 88с.

63. Гудилин, И.И. Селекционно-генетические методы совершенствования кемеровской породы свиней: Тез. докл. V съезда ВОГИС.- М., 1987.-С.61.

64. Гудилин, И.И. Сибирский тип новой специализированной мясной породы свиней (СН СМ-1): Рекомендации/ И.И. Гудилин, С.П. Князев, A.A. Фридчер и др.- Новосибирск: Новосиб. с.-х. ин-т, 1990.- 19с.

65. Гудилин, И.И. Выведение, совершенствование, использование кемеровской и скороспелой мясной пород свиней в Сибири: ав-тореф. дис. д-ра с.-х. наук.- Новосибирск, 1995.- 37с.

66. Гудилин, И.И. Методы создания и совершенствования пород свиней в Сибири// Проблемы селекции сельскохозяйственных животных.- Новосибирск: Наука. СП РАН, 1997.- С. 172-188.

67. Гудилин, И.И. Интерьер и продуктивность свиней/ И.И. Гудилин, B.JI. Петухов, Т.А. Дементьева// Новосиб. гос. аграр. ун-т.-Новосибирск, 2000.- 251с.

68. Гудилин, И.И. Скороспелая мясная порода свиней-СМ-1 и ее использование для интенсификации свиноводства в Сибири: рекомендации/ И.И. Гудилин, К.В. Жучаев, A.A. Фридчер и др,-Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2002.-15с.

69. Гудилин, И.И. Кемеровская порода свиней/ И.И. Гудилин, В.Н. Дементьев, Е.А. Тараканов и др.- Новосибирск: СО РАСХН, 2003.- 388с.

70. Гусев, Н.Б. Внутриклеточные Са-связывающие белки. 4.1. Классификация и структура// Соросовский образовательный журнал.- 1998а.- №5.- С.2-9.

71. Гусев, Н.Б. Внутриклеточные Са-связывающие белки. 4.2. Классификация и структура// Соросовский образовательный журнал.- 19986.- №5.- С.10-16.

72. Дегтярева, Т.Ф. Изучение возможности подбора маток по крово-групповым факторам в целях повышения их продуктивности: ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1982.- 20с.

73. Дементьева, Т.А. Характеристика продуктивности свиней по биохимическим и цитохимическим тестам при чистопородном разведении и скрещивании:- дис. . д-ра биол. наук.- Новосибирск, 1998.-389с.

74. Диксон, А. Ферменты/ пер. с англ; А. Диксон, Э. Уэбб,- М.: Мир. 1982.-Т. 1.-389с.

75. Дильман, В.М. Большие биологические часы.- М.: Знание, 1986.-256с.

76. Дмитриев, Н.Г. Племенная работа/ Н.Г. Дмитриев, Н.З. Басовский, Б.В. Александров и др.- М.: Агропромиздат, 1988.- 559с.

77. Донченко, A.C. Проблемы сибирского животноводства/ A.C. Донченко, В.А. Солошенко// Зоотехния.- 1999.- №11.- С.2-5.

78. Дубинин, Н.П. Общая генетика.- 3-е изд.- М.: Наука, 1986.- 559с.

79. Дубровская, P.M. Генетическя дифференциация пород лошадей по полиморфным локусам белков крови/ P.M. Дубровская, И.М. Стародумов, J1.B. Банникова// Генетика.- 1994.- Т.28, №4,-С.154-165.

80. Дунин, И. Состояние племенного свиноводства России на начало 2004 г./ И. Дунин, В. Гарай, Н. Чернышева и др.// Свиноводство.- 2004.- №5.- С.5-7.

81. Дурст, Л. Кормление сельскохозяйственных животных/ Л. Дурст, М. Виттман.- Винница: Новая книга, 2003.- 384с.

82. Ермолаев, В.И. О результатах Международного сравнительного испытания реагентов к аллотипам сывороточных белков свиньи, проведенного в 1987-1988 годах/ В.И. Ермолаев, Э.Г. Мирцхула-ва, P.C. Митичашвили и др.// Генетика.- 1990.- Т.26, №5.-С.956-957.

83. Ермолаев, В.И. О гомологии Lpm-системы аллотипов американской норки и Gp-системы аллотипов домашней свиньи/ В.И. Ермолаев, З.Г. Мирцхулава, М.А. Савина и др.// Генетика.- 1991.-Т.27, №2.- С.304-315.

84. Ермолаев, В.И. Характеристика некоторых пород свиней и популяций дикого кабана Грузии и Западной Сибири по иммунологическим системам сывороточных белков крови/ В.И. Ермолаев, М.А. Савина, И.Г. Горелов и др.// Генетика.- 2001.- Т.37, №5.-С.631-637.

85. Ермолаев, В.И. Иммуногенетическое изучение семейства альфа-макроглобулинов американской норки (Mustela vison) и некоторых других видов млекопитающих: автореф. дис. . д-ра биол. наук.- Новосибирск, 1997.-33с.

86. Жебровский, JI.C. Использование полиморфных белковых систем в селекции/ JI.C. Жебровский, В.Е. Митько// JL: Колос. Jle-нингр. отд-ние, 1979.- 184с.

87. Животовский, Л.А. Показатели сходства популяций по полиморфным признакам// Журн. общей биологии.- 1979.- Т.40, №4.-С.587-602.

88. Животовский, Л.А. Статистические методы анализа частот генов в природных популяциях// Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. общая генетика.- 1983.- Т.8.- С.76-104.

89. Животовский, Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях.- М.: Наука, 1984.- 183с.

90. Жигачев, А.И. Проблемы генетического мониторинга в животноводстве// Повышение генетического потенциала молочного скота. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 125-130.

91. Жучаев, К.В Формирование адаптивных качеств и продуктивности свиней в процессе микроэволюции: дис. . д-ра биол. наук.-Новосибирск, 2005.- 44с.

92. Завертяев, Б.П. Роль стабилизирующего отбора в сохранении генофонда малочисленных популяций животных// тез. докл. V съезда ВОГИС.- М., 1987.- С.77-78.

93. Заяц, В.Н. Использование помесных хряков в промышленном скрещивании: автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Жодино, 2000.-19с.

94. Зеньков, A.C. Биохимический профиль свиней создаваемых специализированных линий/ A.C. Зеньков, С.И. Лосьмакова, Ше-левтов А.Д. и др.// Сб. науч. тр. БелННИЖ.- 1983.- Т.24.- С.31-37.

95. Зубова, Т.В. Предрасположенность к стрессам и продуктивность хряков белорусского мясного типа: автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Жодино, 1990.- 22с.

96. Ибрагимов, Р.Х. Белки, липопротеиды и йод, связанные с белками сыворотки крови в зависимости от возраста, породы и методов разведения: автореф. дис. канд. биол наук.- Пушкин, 1966.-24с.

97. Ибрагимов, Р.Х. Продуктивность свиней и содержание липид-но-белковых комплексов крови// Сельскохозяйственная биология.-1970.-Т.5, №1С.94-99.

98. Кабанов, В.Д. Новая методика создания мясной породы свиней//Вестн. с.-х. науки.- 1992.-№4.-С. 108-121.

99. Кабанов, В.Д. Теория и методы выведения скороспелой мясной породы свиней/ В.Д. Кабанов, Н.В. Гупалов, В.А. Епишин, П.П. Кошель,- М: ВНИИплем, 1998.- 380с.

100. Кабанов, В.Д. Свиноводство.- М.: Колос, 2001.- 431с.

101. Кабанов, В. Нужны ли нам такие репродукторы?/ В. Кабанов, И. Драгнанов //Животноводство России.- 2004.-№10.- С. 14-16.

102. Казначеев, В.П. Современные аспекты адаптации.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980.- 192с.

103. Кайданов, Л.З. Генетика популяций.- М.: Высш. шк., 1996.-320с.

104. Кальман, Я. Наглядная биохимия/ Я. Кальман, К.-Г. Рём// М.: Мир, 2000.- 469с.

105. Карвальхо, А.К.А. Гомеостаз и тромбоз// Патофизиология крови/ под ред. Дж. Фред, М.Д. Шиффман.- СПб.: Невский диалект, 2001.- С.191-291.

106. Карпуть, И.М. Динамика Т- и B-лимфоцитов у свиней в онтогенезе// Ветеринария.- 1977.- №4.- С.51.54.

107. Карпуть, И.М. Кроветворение и иммунологическая реактивность у свиней.- Минск: Ураджай, 1981.- 143с.

108. Карпуть, И.М. Иммунная реактивность и устойчивость организма свиней к заболеваниям// Ветеринарная наука производству: Сб. тр.- 1985.- Т.23.- С.28-35.

109. Кассиль, Г.Н. Внутренняя среда организма.- М.: Наука, 1978.-224с.

110. Кимура, М. Молекулярная эволюция. Теория нейтрализма.- М.: Мир, 1985.-398с.

111. Клаус, Дж. Лимфоциты: Методы/ пер. с. англ.; под. ред. Дж. Клауса.- М.: Мир, 1990.- 393с.

112. Клемин, В.П. Репродуктивные качества свиней различных генотипов и их изменение по сезонам года/ В.П. Клемин, М.В. Тишкина// Бюл. ВНИИРГЖ.- 1993.- Вып. 137.- С.17-21.

113. Князев, С.П. Молекулярно-генетический скрининг сибирских популяций свиней: местные породы не отягощены наследственным грузом злокачественной гиперемии/ С.П. Князев, Т. Хардге, В.К. Жучаев//Генетика.- 1996.-Т.32,№ 10.-С. 1423-1425.

114. Князев, С.П. Проблемы дискордантноети и коеегрегации экспрессии галотан-чувствительности свиней с мутацией 1843 С-Т в локусе КУШ рецептора рианодина/ С.П. Князев, К.В. Жучаев,

115. B.В. Гарт, Т. Хардге// Генетика.- 1998.- Т.34, № 12,- С.1648-1654.

116. Коваленко, В.А. Степной тип новой мясной породы свиней/ В.А. Коваленко, В.И. Степанов, Н.В. Михайлов и др.// Приемы и методы интенсификации свиноводства: сб. науч. тр. Дон. СХИ-Персиановка, 1990.-С. 5-15

117. Ковальчикова, М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных/ М. Ковальчикова, К. Ко-вальчик.- М.: Колос, 1978.- 271с.

118. Комаров, Ф.И. Биохимические исследования в клинике/ Ф.И. Комаров, Б.Ф. Коровкин, В.В. Меньшиков.- Л.: Медицина, 1981,-407с.

119. Конюхов, Б.В. Генетика развития позвоночных.- М.: Наука, 1980.- 294с.

120. Корочкин, Л.И. Регуляция действия генов в развитии// Мол. биология.- 1981.- Т. 15, вып.5.- С.965-988.

121. Корочкин, Л.И. Некоторые аспекты генов-регуляторов в генетике развития// Онтогенез.- 1982,- Т. 13, №3.- С.211-220.

122. Косухин, И.М. Естественная резистентность, стресс-чувствительность, этология и продуктивность свиней: автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Персиановский, 2004.- 24с.

123. Коэн, Ф. Регуляция ферментативной активности/ пер. с англ.-М.: Мир, 1986.- 144с.

124. Кретович, B.JT. Введение в энзимологию.- М.: Наука, 1986.-332с.

125. Крючковский, А.Г. Свиноводство Сибири/ А.Г. Крючковский, H.H. Подлетская, Е.П. Беленьков и др.- М.: Колос, 1981.- 159с.

126. Крючковский, А.Г. Использование свиней пород Сибири// Использование генофонда сельскохозяйственных животных: Сб. тр. ВАСХНИЛ; под ред. Л.К. Эрнста.- Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1984.- С.182-187.

127. Кузнецов, В.Г. Галотан-устойчивость пород свиней Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 2005.-17с.

128. Кукушкин, Ю.Н. Химические элементы в организме человека// Соросовский образовательный журнал.- 1998.- №5.- С.54-58.

129. Кульчицкий, В.А. Влияние гипокинезии свиноматок с различной галотан-чувствительностью на эмбриогенез тазобедренных суставов плодов: автореф. дис. . канд. биол. наук.- Новосибирск, 1997.- 18с.

130. Курбан, Т.К. Повышение мясности белорусских черно-пестрых свиней с использованием породы дюрок: автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Жодино, 2000.- 21с.

131. Лакин, Г.Ф. Биометрия.- М.: Высш. шк., 1990.- 352с.

132. Ланкин, B.C. Полиморфизм доместикационного поведения и его роль в формировании физиологического и продуктивного статуса у овец (Ovis ammon aréis L.): автореф. дис. . д-ра биол. наук.- Новосибирск, 1994.- 34с.

133. Ланкин, B.C. Доместикационное поведение и его адаптивное значение у копытных животных.- Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние, 1996.- 172с.

134. Левкин, Е.А. Эффективность использования хряков породы пьетрен в сочетании с животными белорусской черно-пестрой породы: автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Жодино, 2003.- 18с.

135. Левонтин, P.C. Генетические основы эволюции.- М.: Мир, 1978.-351с.

136. Левченко, В.И. Племенному делу правовое обеспечение// Использование генофонда сельскохозяйственных животных: сб. тр. ВАСХНИЛ; под ред. Л.К. Эрнста.- Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1984.- С.265-270.

137. Ленинджер, А. Основы биохимии: в 3 т.- М.: Мир,- 1985.- Т.2.-731с.

138. Лифшиц, В.М. Биохимические анализы в клинике/ В.М. Лиф-шиц, В.И. Сидельникова.- М.: МИА, 1998.- 303с.

139. Лукьянова, Л.Л. Влияние разных способов выращивания ремонтных хрячков на их развитие и продуктивность: автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1996.- 19с.

140. Мазилкин, И.А. Гематологические показатели свиней различной скороспелости// Генетика, разведение и селекция свиней: сб. науч. тр. (Межвуз. сб. науч. тр. по проблеме «Свинина»).- М.: ВСХИЗО, 1988.- С. 138-141.

141. Майоров, А.П. Гибридизация свиней в Сибири/ А.П. Майоров, В.Г. Козловский, И.И. Тонышев.- М.: Россельхозиздат, 1983.-127с.

142. Майр, Э. Популяции, виды и эволюция.- М.: Мир, 1974.- 460с.

143. Макрушин, П.В. Стресс и продуктивность сельскохозяйственных животных: лекция/ Сарат. СХИ,- Саратов, 1985.-48с.

144. Маренков, В.Г. Продуктивность, резистентность и стрессо-устойчивость черно-пестрого скота Западной Сибири: автореф. дис. канд. биол. наук.- Новосибирск, 1994.- 22с.

145. Марзанов, Н. Генетические маркеры в селекции свиней/ Н. Марзанов, А. Филатов, А. Данилин и др.// Свиноводство.- 2006.-№2.- С.2-4.

146. Машуров, A.M. Генетические аспекты филогении пород крупного рогатого скота СССР// Докл. ВАСХНИЛ.- 1980а.- Т.34, №6.-С.26-28.

147. Машуров, A.M. Генетические маркеры в селекции животных.-М.: Наука, 19806.-318с.

148. Машуров, A.M. Учитывать генетические дистанции между породами при селекции/ A.M. Машуров, В.И. Черкащенко// Животноводство.- 1987.- №2.- С.21-23.

149. Медведев, В.В. Клиническая лабораторная диагностика: справочник для врачей/ В.В. Медведев, Ю.З. Волчек; под ред. В.А. Яковлева.- 2-е изд.- СПб.: Гиппократ, 1997.- 208с.

150. Медведко, М.И. Белковый состав крови свиней и его связь с мясной продуктивностью/ М.И. Медведко, З.Д. Гильман// Науч. тр. БелНИИЖ.- 1974.- Т.15.- С.90-97.

151. Меньшиков, В.В. Руководство по клинической лабораторной диагностике/ под ред. В.В. Меньшикова.- М.: Медицина, 1982.-576с.

152. Меньшиков, В.В. Лабораторные исследования в клинике: Справочник/ В.В. Меньшиков, Л.Н. Делекторская, Р.П. Золот-ницкая и др.- М.: Медицина, 1987.- 386с.

153. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1970.- 423с.

154. Меркурьева, Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве.- М.: Колос, 1977.- 240с.

155. Меттлер, Л. Генетика популяций и эволюция/ Л. Меттлер, Т. Грег.- М.: Мир, 1972.-324с.

156. Мецлер, Д. Биохимия.- М.: Мир, 1980.- Т.1.- 407с.

157. Микяленас, А. Проблемы стресс-устойчивости свиней при целенаправленной селекции на мясность/ А. Микяленас, В. Лаури-навичуте, И. Мартузявичус// Проблемы создания высокопродуктивных линий и типов свиней.- 1988.- С.51-52.

158. Митичашвили, P.C. Антигенный полиморфизм сывороточных белков свиньи: иммунохимическая и биохимическая идентификация аллотипов/ P.C. Митичашвили, Э.Г. Мирцхулава, Т.И. Коч-лашвили и др.// Изв. СО АН СССР. Серия биол. наук,- 1989. Вып.З.- С.40-46.

159. Михайлов, Н.В. Воспроизводство свиней (технология и селекция)/ Н.В. Михайлов, А.И. Клименко, О.Л. Третьякова и др.- Пер-сиановский, 2000.- 130с.

160. Моисеева, И.Г. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных: редкие и исчезающие породы/ И.Г. Моисеев, И.А. Захаров, P.C. Митичашвили и др.- М.: Наука, 1992.- 136с.

161. Молоканова, И.В. Влияние стрессовой чувствительности на собственную продуктивность и репродуктивные качества свиноматок: автореф. дис. канд. биол. наук.- Троицк, 2002,- 20с.

162. Муратов, A.A. Влияние стресс-устойчивости и технологии выращивания свинок крупной белой породы на их развитие и продуктивность: автореф. дис. . канд. с.-х. наук,- Новосибирск, 1994,- 20с.

163. Мысик, А.Т. Животноводство стран мира на рубеже веков// Зоотехния.- 2004.- № 1.- С.2-8.

164. Надводнюк, А.И. Стресс у сельскохозяйственных животных/ А.И. Надводнюк, Е.И. Штирбу, С. X. Хайдарлиу// Механизмы развития стресса: сб. науч. тр.- Кишинев: Штиинца, 1987.-С.210-217.

165. Ней, M. Генетические расстояния и молекулярная таксономия// Вопросы общей генетики: тр. XIV Междунар. генетического конгресса." М.: Наука, 1981.- С.7-18.

166. Никитченко, H.H. Гетерозис в свиноводстве.- Л.: Агропромиз-дат, 1987.- 187с.

167. Овсянников, А.И. Выведение кемеровской сальной породы свиней.- Новосибирск: Новосиб. обл. гос. изд-во, 1951.- 45с.

168. Оно, С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции,-М.: Наука, 1973.- 227с.

169. Орлова, Г.В. Полиморфные и эритроцитарные системы в селекции свиней: автореф. дис. . канд. биол. наук,- Новосибирск, 1998.- 17с.

170. Островский, В.К. Некоторые данные о показателях нормы лейкоцитарного индекса интоксикации/ В.К. Островский, P.P. Алимов, A.B. Мащенко и др.// Клиническая лабораторная диагностика.- 2003.- №1.- С.45-46.

171. Павлив, Б.А. Активность ферментов гликолиза крови свиней разных генотипов// Тез. докл. V съезда ВОГИС.- М., 1987.- С. 154.

172. Папшев, C.B. Этологические особенности свиней скороспелой мясной породы: автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 2001.- 19с.

173. Пароян, И.А. Иммуногенетический контроль при сохранении генофонда малочисленных пород кур/ H.A. Пароян, С.А. Сахарова, И.И. Попов и др.//Зоотехния, 1978.-№7.-С. 10-13.

174. Пароян, И.А. Сохранение и использование пород сельскохозяйственных животных: автореф. дис. . д-ра биол. наук.- СПб.; Пушкин, 1995.- 60с.

175. Пасеков, В.П. Генетические расстояния// Итоги науки и техн. ВИНИТИ. Сер. общая генетика.- 1983.- Т.8.- С.4-75.

176. Пат. на изобр. №2270562 Способ сохранения редких и исчезающих пород животных/ B.J1. Петухов, J1.K. Эрнст, В.В. Гарт и др.- per. от 27.02.2006.- Бюлл. №6.- Юс.

177. Петров, Р.В. Иммунология.- М.: Медицина, 1987.- 416с.

178. Петросян, Э.А. Методика определения степени погрешности индексов лейкоформулы в клинической практике/ Э.А. Петросян, JI.B. Горбов, Н.Э. Петросян// Клиническая лабораторная диагностика.- 2005.- №1.- С.47-50.

179. Петрушко, И.С. Эффективность использования свиней финского йоркшира в сочетании с заводским типом "минский": автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Жодино, 1995.- 18с.

180. Петухов, В. Л. Генетика свиньи/ В. Л. Петухов, С.П. Князев, В.Т. Христенко и др.- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1989,- 77с.

181. Петухов, В.Л. Генофонд скороспелой мясной породы свиней/

182. B.Л. Петухов, В.Н. Тихонов, А.И. Желтиков и др.- Новосибирск: Юпитер, 2005.- 631с.

183. Плахотников, А.Г. Результаты комплексного использования иммуногенетических маркеров в селекции свиней племенных стад Юга Украины/ А.Г. Плахотников, В.В.Герасименко// Тез. докл. V съезда ВОГИС.- М., 1987.- С. 164.

184. Плохинский, H.A. Биометрия.- Новосибирск: СО АН СССР, 1961.-362с.

185. Плященко, С.И. Предупреждение стрессов у сельскохозяйственных животных/ С.И. Плященко, В.Г. Сидоров.- Минск: Урад-жай, 1983.- 136с.

186. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных/

187. C.И. Плященко, В.Г. Сидоров.- М.: Агропромиздат, 1987.- 192с.

188. Понд, У.Дж. Биология свиньи/ У.Дж. Понд, К.А. Хаупт.- М.: Колос, 1983.-334с.

189. Прохоренко, П.Н. Перспективы использования иммуногенети-ки в сохранении генофонда и совершенствовании пород сельскохозяйственных животных/ П.Н. Прохоренко, Г.Н. Сердюк// Сельскохозяйственная биология.- 2002.- №6.- С.3-17.

190. Пустовалова, JI.M. Практикум по биохимии,- Ростов-н/Д: Феникс, 1999.- 544с.

191. Пьянов, В.Д. Физиологические аспекты стресса и адаптации животных// Достижения и актуальные проблемы животноводства Западной Сибири: сб. науч. тр.- Омск: ОмГАУ, 2000.- С.81-84.

192. Равич-Щербо, М.И. Физическая и коллоидная химия/ М.И. Ра-вич-Щербо, Г.А. Аннеков.- М.: Высшая школа, 1964.- 229с.

193. Ратнер, В.А. Проблемы теории молекулярной эволюции/ В.А. Ратнер, A.A. Жарких, H.A. Колчанов и др.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985.- 263с.

194. Реннеберг, Р. Элексиры жизни: Новейшие результаты в области исследования ферментов/ пер. с нем.- М.: Мир, 1987.- 152с.

195. Розенгарт, В.И. Ферменты двигатели жизни.- JI.: Наука. Ле-нингр. отд-ние, 1983.- 160с.

196. Романов, Ю.Д. Методы распределения свиней по стрессо-устойчивости/ Ю.Д. Романов, Л.В. Трощенкова// Зоотехническая наука в Белоруссии: сб. науч. тр./ БелНИИЖ.- Минск: Ураджай, 1983.- Т.4.- С.7-13.

197. Рошкован, Г.И. Значение галотанового теста в селекции свиней// Тез. докл. V съезда ВОГИС им. Н.И. Вавилова (Москва 24-28 ноября 1987 г.).- М., 1987.- Т.З.- 178-179.

198. Рубан, А.И. Крупная белая порода свиней в Сибири.- Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, i960.- 38с.

199. Рубан, А.И. О некоторых вопросах формирования и разведения крупной белой породы свиней в Сибири// Крупная белая порода свиней в Сибири: сб. науч. тр. Новосиб. СХИ.- Новосибирск, 1972.-С.З-9.

200. Рыжова, Н. Ген RYR1 и продуктивность свиней мясных пород/ Н. Рыжова, JI. Калашникова// Животноводство России.- 2003.-№9.- С.46-47.

201. Рязанцев, С.А. Профилактика стрессов в промышленном свиноводстве/ С.А. Рязанцев, В.П. Рязанцева, B.C. Закорко и др.// Физиологические проблемы интенсивного животноводства: сб. науч. тр. Белгород.СХИ.- Белгород, 1985.- С. 17-23.

202. Савина, М.А. A2G новая система аллотипов a-2-глобулинов сыворотки крови свиней/ М.А. Савина, С.П. Князев, В.И. Ермолаев и др.// Генетика.- 2001.- Т.37, №4.- С.524-528.

203. Свечин, К.Б. Возрастная физиология животных/ Ю.К. Свечин, А.И. Аршавский, A.B. Квасницкий и др.- М.: Колос, 1967.- 430с.

204. Свечин, Ю.К. Стрессоустойчивость свиней крупной белой породы различных направлений продуктивности/ Ю.К. Свечин, C.B. Щербина// Зотехния.- 1988.- №2.- С.34-37.

205. Себежко, О.И. Эффект воздействия ультразвука на биологически активные точки поросят: дис. канд. биол. наук.- Новосибирск, 2001.- 182с.

206. Селье, Г. Стресс без дистресса.- М.: Прогресс, 1982.- 128с.

207. Семагин, В.Н. Тип нервной системы, стрессоустойчивость и репродуктивная функция/ В.Н. Семагин, A.B. Зухарь, М.А. Куликов.- М.: Наука, 1988.- 134с.

208. Сергеева, H.A. Электрофорез в современном диагностическом процессе// Клиническая лабораторная диагностика.- 1999.- №2.-С.25-32.

209. Сердюк, Г.Н. Возможности использования групп крови в селекции свиней на повышение мясных и откормочных качеств/ Г.Н. Сердюк, O.A. Лозгачева, В.Б. Немгоров// Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных.- 1985.-№80.- С. 15-17.

210. Сердюк, Г.Н. Оценка мясных и откормочных качеств свиней в зависимости от генотипов групп крови/ Г.Н. Сердюк, В.А. Старостин, А.Г. Зюканов// Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных.- 1986.- №90.- С. 12-13.

211. Сердюк, Г.Н. Иммуногенетический контроль в селекционной практике/ Г.Н. Сердюк, Ю.В. Силин, H.H. Берникова, H.H. Ку-ценко.// Зоотехния.- 2000.- №10.- С.7-9.

212. Сердюк, Г.Н. Иммуногенетика свиней: теория и практика.-СПб.: Леке стар, 2002.- 390 с.

213. Серебровский, A.C. Генетический анализ.- М.: Колос, 1969.-295с.

214. Серебровский, A.C. Геногеография и генофонд сельскохозяйственных животных СССР// Научное слово.- 1928.- №9.- С.3-23.

215. Серебровский, A.C. Селекция животных и растений.- М.: Наука, 1970.- 342с.

216. Серов, О.Л. Экспрессия гомологичных генов у межродовых песцово-лисьих гибридов (Alopex lagopus х Vulpes vuppes)/ О.Л. Серов, С.М. Закиян, Л.И. Корочкин и др.// Генетика.- 1976.- Т. 12, №2,- С. 110-115.

217. Симон, М. Сибирская северная порода/ М. Симон, И. Скорик, Л. Лисицына и др.// Свиноводство.- 1974,- № 8.- С.30-32.

218. Скорик, И.Т. Племенное дело в свиноводстве Сибири/ И.Т. Скорик, Л.В. Лисицина, М.Е. Зимирев и др.- Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1982,- 88с.

219. Славин, М.Б. Методы системного анализа в медицинских исследованиях.- М.: Медицина, 1989.- 304с.

220. Смирнов, O.K. Раннее прогнозирование продуктивности животных. -М.: Колос, 1974,- 112с.

221. Снедекор, Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии.- М.: Сельхозиз-дат, 1961.- 503с.

222. Созинов, A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции.- М.: Наука, 1985а.- 272с.

223. Созинов, A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике, селекции и эволюции// Молекулярные механизмы генетических процессов: Молекулярная генетика, эволюция и молекулярно-генетические основы селекции.- М.: Наука, 19856.- С.219-238.

224. Соколова, Т.П. Биохимические показатели крови и тип телосложения свиней/ Т.П. Соколова, И.И. Парченко// Тез. докл. конф. физиологов, биохимиков, фармакологов.- Воронеж, 1958.-С.78-90.

225. Солбриг, О. Популяционная биология и эволюция/ О. Солбриг, Д. Солбриг,- М.: Мир, 1982.- 488с.

226. Солдатенков, Н.К. Связь групп крови с продолжительностью племенного использования свиней// Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных.- сб. тр. ВНИИПлем.-М.: Лесные поляны, 1985.- С.91-94.

227. Солдатенков, Н.К. Использование иммуногенетических тестов для повышения эффективности селекционно-племенной работы в промышленных комплексах: автореф. дис. . канд. наук.- СПб.; Пушкин, 1992.- 20с.

228. Сруога, А. Иммуногенетическая изменчивость белков водоплавающих птиц отряда Anseriformes: Габилитационная работа.-Вильнюс, 1995.- 160с.

229. Стамбеков, С.Ж. Генетика/ С.Ж. Стомбеков, О.С. Короткевич,

230. B.J1. Петухов и др.- Новосибирск: СемГПИ, 2006.- 616с.

231. Степанова, И.П. Биохимические аспекты интоксикации/ И.П. Степанова, J1.M. Дмитриева.- Омск: ИВМ ОмГАУ, 2004.- 152с.

232. Стоцкая, Г.Е. Лейкоцитарные индексы как способ оценки неспецифических факторов защиты организма новорожденного в 1-е сутки/ Г.Е. Стоцкая, A.M. Литвинова, И.В. Кобер// Клиническая лабораторная диагностика.- 1999.- №10.- С.31-32.

233. Стояновский, C.B. Биоэнергетика сельскохозяйственных животных: особенности и регуляция,- М.: Агропромиздат, 1985.-224с.

234. Струк, М.И. Взаимосвязь гемоинтерьерных показателей с энергией роста свиней/ М.И. Струк, М.Т. Мельников// Сб. науч. тр. ДонСХИ.- 1973.- Т.8, вып.2.-С.99-101.

235. Струнников, В.А. Возникновение компенсационного комплекса генов одна из причин гетерозиса// Журн. общ. биол.- 1974.-Т.35, №5.- С.666-667.

236. Струнников, В.А. Генетические методы селекции и регуляции пола тутового шелкопряда.- М.: Агропромиздат, 1987,- 327с.

237. Сухова, Н.О. Продуктивность свиноматок различных генотипов по группам крови на промышленном комплексе/ Н.О. Сухова, А.П. Майоров и др.// Вестн. с.-х. науки.- 1981.- № 1.- С.98-102.

238. Сухова, Н.О. Генотипическая характеристика стада свиней крупной белой породы госплемзавода «Катунь» по группам крови/ Н.О. Сухова, Н.М. Набродова, В.А. Коломников// Науч. техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1984.- Вып.25.1. C.25-32.

239. Сухова, Н.О. Иммуногенетические аспекты микрофилогенеза линий и семейств некоторых пород свиней Западной Сибири при замкнутом разведении и вопросы гибридизации/ Н.О. Сухова,

240. A.M. Машуров, В.А. Бекенев и др.// Сиб. вестн. с.-х. науки.-2000.-№3-4.- С.86-94.

241. Сыроватко, Т.М. Селекционно-генетические параметры исходных пород свиней, используемых в кроссах лузинского типа: автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1997.- 19с.

242. Сюч, Н.И. Диагностические возможности лейкоцитарной формулы крови больных ишемической болезнью сердца пожилого и старческого возраста/ Н.И. Сюч, И.А. Вокуев// Клиническая лабораторная диагностика.- 2000.- №5.- С.5.

243. Тигранян, P.A. Стресс и его значение для организма.- М.: Наука, 1988.- 174с.

244. Тимофеев, JI.B. Влияние гомогенного и гетерогенного подбора на продуктивные качества свиней/ JI.B. Тимофеев, В.Н. Лукьянов// Известия ТСХА.- 1989.- Вып.5.- С.143-149.

245. Тимофеев, Л.В. Способность к откорму и качество мяса стрессоустойчивых и стрессочувствительных свиней/ Л.В.Тимофеев,

246. B.Н. Лукьянов// Доклады ВАСХНИЛ.- 1990.- №11.- С.43-47.

247. Тимофеев-Рессовский, Н.В. О фенотипическом проявлении генотипа. I. Геновариация radius incompletus у Drosophila melanogaster.- Журн. эксперим. биол. Сер. А.- 1925.- №3/4.1. C.93-142.

248. Тихонов, В.Н. Иммуногенетический анализ полиморфизма по группам крови в связи с некоторыми вопросами селекции: Автореф. дис. д-ра биол. наук.- Новосибирск, 1966.- 61с.

249. Тихонов, В.Н. Использование групп крови при селекции животных (с основами иммуногенетики).- М., 1967.- 391с.

250. Тихонов, В.Н. Индуцирование парагенетических корреляций генетических маркерных признаков с продуктивным путем лайт-бридинга// Тез. докл. II Всесоюз. съезда ВОГиС.- М.: ВОГиС, 1972.- С.66-68.

251. Тихонов, И.Т. Племенное свиноводство России/ И.Т. Тихонов,

252. B.З. Боркум, В.П. Мичурин и др.- М.: Россельхозиздат, 1985.-255с.

253. Тихонов, В.Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-304с.

254. Тихонов, В.Н. Микроэволюционный мониторинг породообра-зовательного процесса у сельскохозяйственных животных// Сельскохозяйственная биология.- 2002.- №6.- С.8-22.

255. Тихонов, В.Н. Мониторинг микроэволюции и породообразова-ния свиней на основе молекулярно-иммуногенетического анализа/ В.Н. Тихонов, В.Е. Бобович// Сельскохозяйственная биология.- 2004.-№2.-С. 10-27.

256. Тихонов, В.Н. Молекулярно-генетические проблемы микроэволюции породных популяций свиней в связи с динамикой их гетерозиготности// Сельскохозяйственная биология.- 2005.- №4.1. C.13-28.

257. Толпеко, Г.А. Формирование иммуногенетической структуры популяции свиней в связи с методами разведения и отбором по продуктивности: автореф. дис. . д-ра биол. наук.- Краснодар: Кубан. с.-х. ин-т, 1985.- 25с.

258. Трут, J1.H. Очерки по генетике поведения.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978.- 255с.

259. Трут, Л.Н. Система эволюционных взглядов академика Д.К. Беляева, ее предпосылки и основные положения// Проблемы генетики и теории эволюции, сб. научн. тр.- Новосибирск: Наука, 1991.- С.98-114.

260. Тян, Е.А. Биологические особенности свиней крупной белой породы Западной Сибири: дис. . канд. биол. наук.- Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2005.- 163с.

261. Улитько, В.Е. Профилактика стресса при промышленном выращивании бройлеров/ В.Е. Улитько, В.В. Шаповалов, Л.А. Пых-тина// Новое в диагностике и профилактике заболеваний при промышленной технологии содержания.- Ульяновск: Ульянов. СХИ, 1981.- С.49-54.

262. Устинов, Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве.- М.: Россельхозиздат, 1976.- 166с.

263. Уховертов, М.П. Наследственная обусловленность продолжительности жизни свиней// Генетика, разведение и селекция свиней: сб. науч. тр. (Межвуз. сб. науч. тр. по проблеме «Свинина»).-М.: ВСХИЗО, 1988.-С.6-9.

264. Федоров, В.Х. Продуктивность и показатели резистентности организма свиней в связи с их генотипом: автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Персиановка, 1987.- 16с.

265. Филипченко, Ю.А. Краниологические исследования диких видов свиней// Проблемы происхождения домашних животных.-М.: АН СССР, 1933.- С.157-184.

266. Фолконер, Д.С. Введение в генетику количественных признаков." М.: Агропромиздат, 1985.- 486с.

267. Франклин, Я.Р. Эволюционные изменения в небольших популяциях//Биология охраны природы.- М.: Мир, 1983.- С.160-176.

268. Фролькис, B.B. Старение и увеличение продолжительности жизни.- JI.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1988.- 236с.

269. Фурдуй, Ф.И. Современные представления о физиологических механизмах развития стресса// Механизмы развития стресса: сб. научн. тр.- Кишинев: Штиинца, 1987.- С.8-30.

270. Фурдуй, Ф.И. Физиологические механизмы развития стресса в раннем постнатальном онтогенезе/ Ф.И. Фурдуй, Л.П. Марин, Г.М. Бабарэ и др.// Механизмы развития стресса: сб. науч. тр.-Кишинев: Штиинца, 1987.- С.150-172.

271. Фьюденберг, X. Введение в иммуногенетику/ X. Фьюденберг, Дж. Пинк, Д. Сайте и др.- М.: Мир, 1975.- 223.

272. Холод, В.М. Белки сыворотки крови в клинической и экспериментальной ветеринарии.- Минск: Ураджай.- 1983.- 11.с.

273. Холоденко, Б.Н. Современная теория контроля метаболизма.-М.: ВИНИТИ, 1991.-90с.

274. Цыганенко, А.Я. Клиническая биохимия/ А.Я. Цыганенко, В.И. Жуков, В.В. Мясоедов и др.- М.: Триада-Х, 2002.- 504с.

275. Цыперович, A.C. Ферменты (основы химии и технологии).-Киев: Техника, 1971.- 360с.

276. Чечеткин, A.B. Биохимия животных/ A.B. Чечеткин, И.Д. Го-ловцкий, П.А. Калиман и др.- М.: Высш. шк., 1982.-511с.

277. Шайхтдинов, Р.Х. Эффективность выращивания бычков на мясо и снижение технологических стрессов при использовании аминазина, биотрина и их смеси: автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- СПб., 2003.- 23с.

278. Шахбазова, О.П. Продуктивность и некоторые биологические особенности организма свиней разных генотипов: автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Персиановка, 1996.- 24с.

279. Шейко, Р.И. Интенсификация производства свинины на промышленной основе.- Минск: Техпринт, 2004.- 120с.

280. Шелестов, А.Д. Взаимосвязь показателей углеводно-липидного обмена в крови с откормочными и мясосальными качествами у свиней/ А.Д. Шелестов, В.Т. Горин// Науч. тр.- БелНИИЖ.- 1969.-Т.Ю.- С.143-145.

281. Шмальгаузен, И.И. Изменчивость и смена адаптивных норм в процессе эволюции// Журн. общ. биол.- 1940.- №4.- С.509-525.

282. Шмальгаузен, И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии: Избр. тр.- М.: Наука, 1982,- 383с.

283. Шуркалова, Т.А. Влияние доместикации на формирование эндокринной функции гонад и надпочечников серебристо-черных лисиц: автореф. дис. канд. биол. наук.- СПб., 1994.- 14с.

284. Щербакова, Г. Оценка эмоциональной реактивности свиней/ Г. Щербакова, Б. Малышев// Пути повышения продуктивности в свиноводстве: сб. научн. тр./ ВНИИплем.- Лесные поляны, Мое. обл., 1981.- С.95-102.

285. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных/ Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская.- М.: Колос, 1978.- 255с.

286. Эрнст, Л.К. Рациональное использование племенных ресурсов и оптимизация породного районирования// Использование генофонда сельскохозяйственных животных: сб. тр. ВАСХНИЛ; под ред. Л.К. Эрнста.- Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1984.- С.3-8.

287. Эрнст, Л.К. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных/ ВНИИ жив-ва. М., 2004. - 736.

288. Эфроимсон, В.П. Иммуногенетика.- М.: Медицина.- 1971.-333с.

289. Яковлев, H.H. Живое и среда: Молекулярные и функциональные основы приспособления организма к условиям среды.- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1986.- 175с.

290. Якушик, В.Н. Генетические аспекты предрасположенности свиней к стресс-синдрому и его связь с продуктивностью: автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Жодино, 1985.- 24с.

291. Яблански, Ц. Халотан-чувствителност и репродуктивни качества на свине от породата немски ландрас// Животн. науки.-1987.- Т.24, №4,- С. 36-39.

292. Ayala, F.J. Molecular evolution.- Sunderland: Sinauer Assoc. Publ., 1976.- 277p.

293. Andresen, E. Evidence of an additive effects of alleles of the hal locus on the KK index for porcine meat quality/ E. Andresen, P. Jensen// Nord. Veter. Med.- 1978.- V.30.- №6.- P.286-288.

294. Andresen, E. Assotiative additive effects of alleles of the H and PHI loci on the quality of meat from Danish Landrace pigs// Acta Agr. Scand.- 1979.- V.29.- №4.-P.321-325.

295. Barker, J.S.F. Inter-lokus interactions: a review of experimental evidence// Theor. Pop. Biol.- 1979.- V.16, №3.- P.323-346.

296. Barsukova, M Characteristics of ethanol sensitivity of pigs of different origin/ M. Barsukova, K. Zhuchaev// Proceedings of the 2nd International Conference on Veterinary Genetics Selection and ecology. November 12-14, 2003.- V.2.- P.74-75.

297. Barthon, P. Blodtypesystemer og kodkvalitet hos svin/ P. Barthon et al.// En undersogelse over sammen angen mellem et enzymsystem, et blodtypesystem og kodkvalitet hos Dank Landrace.- Inst, for Steril itefsforskning, 1977.-P.93-100.

298. Bell, C. The pediatric Anesthesia Handbook/ Bell C., Kain Z.N.// 2nd Edition St. Louis: Mosby-Year Book - 1997 - P. 485-500.

299. Blendl, H. Halothan-Test als Selektionsmethode beim Schweinbisherige Erfahrungen aus der Mastprufungsanstalt Grub/ H. Blendl u. a.//J. Hartl-Bauer. lantw. Jb.- 1981.- V.58.- №4.- S.475-483.

300. Binns, R.M. Cellular immunology in the pig// Proc. Roy. Soc. Med.- 1973.- V.66.- №12.- P.l 155-1160.

301. Brown, J.S. Habitat selection in slowly regenerating environment/ J.S. Brown, Rosenzweig M.L.// J. Theor. Biol.- 1986.- V.123.-P. 151-171.

302. Bulla, J. Uzitkove a jatocne viastnosti osipanych vo vztahu к reakcii na halothanovy test/ J. Bulla, J. Poltarsky// Nas. Chov.- 1981.- V.41.-№11.- S.464-465.

303. Carden, A. The effects of halothane susceptibility on some economically important traits in pigs/ A. Carden et al.// Anim. Product.-1985.- V.40.- №2,- P.351-358.

304. Carlson, J. Influence of the porcine stress syndrome on production and carcass traits/ J. Carlson et al.// J. Anim. Sc.- 1980.- V.50.- №1.-P.21-28.

305. Carlson, R. A new model for measuring breeding genetic distance/ R. Carlson, O.B.A. Welch// Ann. Hum. Genet. Lond.- 1977.- V.40.-P.455-461.

306. Cavalli-Sforza, L.L. The genetics of human populations/ L.L. Cavalli-Sforza, W.F. Bodmer// San Francisco: W. F. Freeman Co, 1971.- 962p.

307. Chakraborty, R. Bottleneck effects on average hetrozy-gosity and genetic distance with the stepwise mutation model/ R. Chakraborty, M. Nei// Evolution.- 1977.- V.31.- №2.- P.347-356.

308. Chakraorty, R Relationship between heterozygosity and genetic distance in the three major races of man//American Jornal of physical an-tropology.- 1984.- V.65, №3.- P.249-258.

309. Christian, L.L. A review of the role of genetics in animal stress susceptibility and meat quality// In: Cassens, R.G., Giesler, F. and Kolb, Q. (eds.) Proceedings of the Pork Quality Symposium.- University of Wisconsin, Madison, 1972 P.91-115.

310. Christian, L. Halothane test for PSS: Field application// 5th Ann., Mtg., Amer. Assoc. Swine Practitioners.- Des Moines, lova, Marth, 1974.- P.90-97.

311. Christian, L.L. Stress susceptibility of swine/ L.L. Christian J.W. Mabry// In: Young, L.D. (ed.) Genetics of Swine. USDA-ARS, Clay Center, Nebraska, 1989. P. 49-57.

312. Cohen, P.T.W. Restricted variation in glycolitic enzymes of human brain erythrocytes/ P.T.W. Cohen, G.S. Omenn, A.G. Motulsky// Nature. New. Biol., 1973.- V.241.- P.229-233.

313. Eikelenboom, G. Prediction of pale, soft, exudative muscle a non-lethal test for halothane induced porcine malignant hyperthermia syndrome/ G. Eikelenboom, D. Minkema// Netherlands Jornal of Veterinary Science.- 1974.- V.99.- P.421-426.

314. Eikelenboom, G. Results of halothane testing in offspring Dutch Landrasse A.I. boards of different halothane phenotypes/ Eikelenboom G. et al.// Livestock Product. Sc.-1980.- V.7.- №3.- P.283-289.

315. Erhard, L. Untersuchungen von Bluttgruppenund halothanstatus bei Nachkommen von zwei Ebern der Deutschen Landrasse/ L. Erhard u. a.// Bauer. Landw. Jb.- 1988.- B.65.- №2.- S.221-230.

316. Farid N.R. Gm-phenotypes in autoimmune thyroid disease/ N.R. Farid, R.M. Newton, E.P. Noel at. al// J. Immunogenetics.- 1977.-V.4.- №6.- P.429-432.

317. Fiorentini, A. Red cell blood groups East African Zebu cattle/ A. Fiorentini, M. Braend, R.M. Mzee// Anim. Blood Groups biochem. Genet.- 1980.-V. 11.- P.43-47.

318. Fujii, J. Identification of a mutation in porcine ryanodine receptor associated with malignant hyperthermia/ J. Fujii, K. Otsu, F. Zorzato, et al.//Science, 1991.-V. 253. P. 448-451.

319. Ganschow, R. Murine catalase phenotypes/ R. Ganchow, R. Schmitke//Biochem. Genet.- 1970.-№4.- P. 157-167.

320. Gardiner, M.R. The blood picture in newborn pigs/ M.R. Gardiner, W.L. Sippel, W.C. McCormic// Am. J. Vet. Res.- 1953,- V.14.- P.68.

321. Gindele, H. Erfahrungen mit dem halothantest an der Mastprufun-ganstalt Forcheim/ H. Gindele u. a.// Tierarztl. Umschau.- 1980.-B.35.- №5.- S.338-340.

322. Goutefongea, R. Les viandes exsudatives // Annales de Zootechnie, 1963.-V. 12.-P. 297-357.

323. Crabbe, J. Genetic determinants of sensitivity to ethanol in inbred mice/J. Grabbe, E. Gallaher, T. Philips et al.// Behavioural Neu-roskince.- 1994.-V.-108.-№1.-P.186-195.

324. Grashorn, B. M. Comparison of different hypotheses for the inheritance of halothane susceptibility// J. Anim. Breed. Genet.- 1988.-V.105.- P.204-217.

325. Gregorius, H.R. The concept of genetic diversity and its formal relationship to heterozygosity and genetic distance// Mathem. Biosciences.- 1978.- V.41.- P.253-241.

326. Gronert, G.A. Human malignant hyperthermia: Awake episodes and correction dantrolene// Anest Analg 1980 - V.59 - p.377-378.

327. Grosse-Lembeck, K., Kalm E. Eignung verschiedener StreBempfindlichkeitstests zur Entwicklung von Mutterlinien, darstellen an der Deutschen Landrasse in Schleswig-Holstein/ K. Grosse-Lembeck, E. Kalm// Zuchtungskunde.- 1985.- B.57.- №2.- S.99-112.

328. Hattemer, H.H. Genetic distance between populations. Part 3. Wahlund's principle as related to genetic distance and an application// Theor. Appl. Genet.- 1982.- V.62.- P.219-223.

329. Hojny, J. The use of marker loci for the determination of Hal genotypes/ J. Hojny, S. Cepica et al.// XX Int. Conf. Anim. Blood Groups Biochem. Polym.- Gottingen.- 1984.- P.62.

330. Hwang, P. Blood creatine kinase as a predictor of the porcine stress syndrome/ Hwang P. et al.// J. Anim. Sc.- 1978.- V.47.- №3.- P.630-633.

331. Imlach, P. Linkage studies between the halothane (HAL), phos-phohexose isomerase (Phi) and the S(A-O) and H red blood cell loci of Pietrain, Hampshire and Landrace pigs// Anim. Blood Groups biochem. Genet.- 1982.- P. 13.- №4.- P.245-262.

332. Ingr, I. Platnost kriterii pro urceni PSE a DFD veprovecho masa/ I. Ingr, J. Chadimova, A. Hilcer// Zivocisna Viroba.- 1987.- B.32.-№11.- S.1031-1040.

333. Jaroskova, L. Immunoglobulins determinants on lymphocytes in germfree piglets// Eur. J. Immunol.- 1973.- V.3.- №12.- P.818-824.

334. Jonson G.B. Enzyme polymorphism and metabolism.- Science, 1974.- V.184.- P.28-37.

335. Judge, M.D. A review of possible methods to detect stress susceptibility and potential low quality porkH In: Cassens, R.G., Giesler, F. and Kolb, Q. (eds) Proceedings of the Pork Quality Symposium. University of Wisconsin, Madison, 1972. P. 91-115.

336. Juneja, R.K. Biochemical genetics/ R.K. Juneja, P. Vögeli// The genetics of the pig.- Cambridge; Cab International, 1998.- P.105-134.

337. Kallweit, E. Methodische Probleme des halothantests/ E. Kallweit u. a.//Zuchtungskunde.- 1980.- B.52.-№2.- S.l 14-121.

338. Kaplan, R.F. Malignant hyperthermia// ASA Refresher Courses in anesthesiology Philadelphia: JB Lippincott Co.- 1994 - P. 105-134.

339. Kimura, M. The neutral theory of molecular evolution.- Sci. Amer.-1979.- V.241.- P.94-104.

340. King, I. Practical clinical enzymology.- London, 1965,- 351 p.

341. Kocwin-Podsiadla, M. Muscle glycogen level and meat quality in pigs of different halothane genotypes/ M. Kocwin-Podsiadla, W. Przybylski, J. Kuryl // Meat Science, 1995. V. 40. - P.121-125.

342. Kojima, K. A profile of drosophila species' enzymes assaved by electrophoresis/ K. Kojima, J. Gillespie, Y.N. Tobary// Biochem. Genet., 1970.- V.- 4.- P.627-637.

343. Kondrashov, A.S. Rate of evolution in a changing environment// J. Theor. Biol.- 1984.- V.107.- P.249-260.

344. Larach, M.G. Standardization of the caffeine halothane muscle contracture test// Anest. Analg 1989 - V.69 - p.511-515.

345. Leach, L.M. The growth performance, carcass characteristics, and meat quality of halothane carrier and negative pigs/ L.M. Leach, M. Ellis, D.S. Sutton et al.// Journal of Animal Science, 1996 V. 74.-P.934-943.

346. Leamy, L. Genetic and environmental correlations of morphometric traits in randombred house mice// Evolution.- 1977.- V.31.- №2.-P.357-359.

347. Lengerken, G. Stand der Anwendung von Methoden zur Ermittlung der StreBempfindlichkeit und Fleischqualitat beim Schwein in der DDR und UVR/ G. Lengerken, H. Pfeiffer, G. Kovach u. a.// Archiv fur Tierzucht.- 1982a.- B.25.- №4.- S.311-325.

348. Lengerken, G. Zuchterische Maßnahmen zur Verbesserung von Belastungsempfindlichkeit und Fleischbeschaffenheit beim Schwein/ G. Lengerken u. a.//Tierzucht.- 19826.- B.36.- №6.- S.257-259.

349. Lie, H. Thrombocytes, leucocytes and packed red cell volume in piglets during the first two weeks of life.- Acta Vet. Scand.- 1968.-V.9.- P. 105.

350. Lungstrom, K. Relationship between halothane sensitivity, blood types and production characteristics in Swedish progeny tested pigs/ K. Lungstrom, N. Lundehem, B. Gähne et al.// Swed. J. Agres.- 1983.-V.13.- №3.- P. 167-174.

351. Lundstrom, K. Production, carcass and meat quality traits of F2-crosses between European Wild Pigs and domestic pigs including halothane gene carriers/ K. Lundstrom, A. Karlsson, J. Hakansson et al.// Animal Science, 1995. V.61.- P.325-331.

352. MacLennan, D.H. Ryanodine receptor gene is a candidate for predisposition to malignant hyperthermia/ D.H. MacLennan, C. Duff, F. Zorzato et al.// Nature, 1990. V.343. -P.559-561.

353. MacLennan, D.H. Malignant hyperthermia/ MacLennan D.H., Philips M.S.// Sinse.- 1992.- V.256.- P.789-794.

354. Minkema, D. Inheritance of MHS susceptibility in pigs/ D. Minkema, G. Eikelenboom, P. Van Eldik// In: Proceedings of the 3rd International Conference on Production Disease in Farm Animals. Pu-doc, Wageningen, The Netherlands, 1977.- P.203-207.

355. Murray, A.C. The effects of preslaughter feed restriction and genotype for stress susceptibility on pork lean quality and composition/ A.C. Murray, S.D.M. Jones, A.P. Sather // Canadian Journal of Animal Science, 1989.-V.69.-P.83-91.

356. Monin, G. Carcass characteristics and meat quality of halothane negative and halothane positive Pietrain pigs/ G. Monin, P. Sellier, L. Ollivier et al.// Meat Science, 1981.- V.5.- P.413-423.

357. Monin, G. Pork of low technological quality with a normal rate oftmuscle pH fall in the immediate post-mortem period: the case of the Hampshire breed/ G. Monin, P. Sellier// Meat Science, 1985.- V.13-P.49-63.

358. McClintock, B. The significance of responses of the genome challenge// Sciense.- 1984.- V.226.- №4676.- P.792-801.

359. Mueller, L.D. Estimation interpretation of genetic distanse in empirical studies/ L.D. Mueller, F.I. Ayala// Geneticl Research.- 1882.-V.40, №2.- P.127-137.

360. Nei, M.A. A new measure of genetic distance// Genet. Distance. L.-1974.- P.63-76.

361. Nei, M. Genetic polymorphism and a role of mutation end evolution// In: Evolution of genes and proteins. Sunderland: Sinauer Ass-roc.- 1983.- P.165-190.

362. Oishi, T. Practical values on the halothane, H, PHI, and 6PGD loci for exclusion of PSE pork in Japanese Landrace.- Japan J. Zootechn.-1981.-V.52.-№81.- P.586-594.

363. Ollivier, L. Déterminisme genetique du syndrome d'hyperthermie maligne chez le porc de Pietrain/ L. Ollivier, P. Sellier, G. Monin// Annales de Genetique et de Selection Animale, 1975- V.7.-P.159-166.

364. Ollivier, L. Le déterminisme genetique de d'hypertrophie musculaire chez le porc// Annales de Genetique et de Selection Animale, 1980 V. 12 - P.383-394.

365. Ollivier, L. Pig genetics: a review/ L. Ollivier, P. Sellier// Ann. Genet, et Selec. Anim.- 1982.- V.M.- №4.- P.481-544.

366. Ording, H. Incidence of malignant hyperthermia in Denmark// Anest Analg- 1985.- V.64.-P.700-704.

367. Otsu, K., Khanna V.K., Archibald A.L. and MacLennan D.H. Cosegregation of porcine malignant hyperthermia and a probable causal mutation in the skeletal muscle ryanodine receptor gene in backcross families// Genomics, 1991. V. 11. - P. 744-750.

368. Petri, W. Untersuchungen zur Stressanfelligkeit beim Schwein/ W. Petri u. a.//Tierzuchter.- 1979.- B.31.-№12.- S.496-498.

369. Phee, C. Genetic variation in meat quality and the incidence malignant hyperthermia syndrome in Large White and Landrace boars/ C. Phee et al.// Austral. J. Exp. Agr. Anim. Husb.- 1979,- V.19.- №96.-P.43-47.

370. Poltarsky, J. Halotanova anesteza ako kriterium konstitucie, zdra-wotneho stavu a reprodukcnej uzitkovosti/ J. Poltarsky, J. Bulla// Polnohospodarstvo.- 1984.- V.30.-№4.- S.341-357.

371. Poltarsky, J. Vyvoj syndromu malignej hypertermie a vztan k uzit-kowosti prasnic/ J. Poltarsky, J. Bulla// Ziwoc. Vyr.- 1987.- V.32.-№9.- S.843-850.

372. Poltarsky, J. Studium dedicnosti syhdromu zhubnej hypertermie pri ozipanych s viuzitim halotanoveno testu/ Poltarsky J. et al.// Zivoc. Vyr.- 1990.- V.35.- №3.- P.265-272.

373. Rapacz, J. Lipoprotein immunogenetics and atherosclerosis// Amer. J. Med. Genet.-1978.- V.l.- №4.- P.377-405.

374. Rapacz, J. Current status of lipoprotein genetics applied to livestovk production in swine and other domestic species/ In: Proceed of the and World Cong. On Genetics Appl. to Livestock Prod.- Madrid, 1982.-V.6.- P.365-374.

375. Rapacz, J. Lipoprotein mutations in pigs are associated with elevated plasma cholesterol and atherosclerosis/ J. Rapacz, J. Hasler-Rapacz, K.M. Taylor et al.//Science, 1986.-V.234.-P.1573-1577.

376. Rapacz, J. Indentification of new apolipoprotein B epitopes and haplotypes and their distribution in swine populations/ J. Rapacz, J. Hasler-Rapacz, Z.L. Hu et al.// Anim. Genet., 1994.- Suppll.-P.51-57.

377. Rasmusen, B.A. Isozymes in swine breeding// Isozymes: Current Topics in blood med.- 1983.- V. 11.- P. 249-268.

378. Rasmusen, B.A. Blood groups and pork production// Bioscience.-1983.- V.31.- P.512-515.

379. Reiner, G. A new physiological pathway controlling muscle growth and its potential relevance for pig production // Pig News and Information, 1993. V.14. - P.123N-125N.

380. Rogers, J.S. Measures of genetic similarity and genetic distance. Studies in genetics VII Univ. Texas Publ. 7213.- 1972.- P. 145-153.

381. Sano, H. A study on the ante mortem detection of PSE muscle in pigs bi a halothane test, plasma creatine phosphokinaze activités and blood lactate values/ H. Sano et al.// Japan J. veter. Res.- 1979.- V.27.-№3/4.- P.77-87

382. Schmittein, F. Untersuchungen über Zusammenhange zwischen biochemischen Kriterien des Lipidstoffwechsels und Slachtkorper-qualitat sowie der StreBanfalligkeit beim Schwein/ F. Schmittein u. a.// Zuchtungskunde.- 1984.- B.56.- №4.- S.280-292.

383. Schmitten, F. Results of crossbreeding experiments using meat type boars and stress resistant sows/ F. Schmitten et al.// Current topics in veterinary medicine and animal science.- 1987.- P.387-391.

384. Schnell, C.H Environmental morphological correlations of genetic variation in mammals/ C.H Schnell, R.K. Selander// In: Smith M.H., Joule Y. (eds.) Mammalian population Genetics.- Athens, the Univ. of Georgia Press.- 1981.- P.60-99.

385. Sellier, P. La consibilite a l'halothane: ese liaisons avec les pervor-naces// Elevage. Porcin.- 1980.- V.91.- P. 16-18.

386. Sellier, P. Effects of halothane sensitivity on male and female reproductive performance in Pietrain lines/ P. Sellier, V. Cousin, P. Dando// Ann. Zootechn.- 1987.- V.36.- №3.- P.249-263.

387. Sellier, P. Meat quality as influenced by halothane sensitivity and ultimate pH in three porcine breeds/ P. Sellier et al.// Livestock Product. Sc.- 1988.- V.18.- №2.- P. 171-186.

388. Serradilla, J.M. / J.M. Serradilla, Ayala F.J. Alloprocoptic selection: a mode of natural selection promoting polymorphism// PNAS.- 1983.-V.80.- P.2022-2025.

389. Sessler, D.I. Temperature regulation// Pediatric Anesthesia.- 3rd Edition.- №ew York: Churchill Livingstone Inc, 1994.- P.47-59.

390. Singh, R.S. Genetics heterogeneity within electrophoretic "alleles" end the pattern of variation among loci in Drosophila pseudoobscura.-Genetics, 1979.- V.93.- P.997-1018.

391. Smith, C. Inheritance of reaction to halothane anaesthesia in pigs/ C. Smith, P.R. Bampton// Cenetical Research, 1977. V. 29. -P.287-292.

392. Soule, M.E. Heterozigosity and developmental stability another look// Evolution, 1979.- V.33.- №1.- P.396-401.

393. Strazis, K.P. Malignant hyperthermia: a review of published cases/ Strazis K.P., Fox A.W.// Anest Analg.- 1993.- V.77.- p.297-304.

394. Tauber, H. Oxidation of pyrogallion to purpurogallin by crystalline catalase// J. Biol. Chem.- 1953.- V.205.-№1.- P.395.

395. Taylor, C.E. Genetics variation in heterogeneous enwironments// Genetics.-1976.- V.83.- №6.- P.887-894.

396. Trappmann, W. Der halothan-Test-Diagnose der Stressanfalligkeit// Dt. Geflugelwirtsch. Schweinprod.- 1979.- B.31.- 38.- S.979-980.

397. Urwiller, A. Genetic effecttc on the variability of the caffeine muscle contracture test/ Urwiller A., Censier K., Kaufmann M., Drewe J.// Anestesiologi 1994.- V.80.- p. 1287-1295.

398. Vogeli, P. Bestimmung des halothangenotyps (HAL) mit Hilfe der S, PHI, HAL, H, P02, PGD haplotypen von Eltern und Nachkommen beim Schweizerischen Veredelten Landschwein/ P. Vogeli u.a.// Zuchtungskunde.- 1988.- B.60.- №1.- S.24-37.

399. Webb, A. Halothane testing for stress susceptibility// Pig Farming.-1978.- V.26.- №4.- P.22-28.

400. Webb, A.J. et. al. Halothane sensitivity as a field test for stress-susceptibility in the pig/ A.J. Webb, H.C. Jordan// Anim. prog.- 1978.-V.26.- P.157-168.

401. Wedel, D.J. Malignant hyperthermia: diagnostic dilemma false-negative contracture responses with halothane and caffeine alone/ D.J. Wedel, T.E. Nelson// Anest. Analg.- 1994.- V.78.- P.787-792.

402. Westcott, B. Some methods of analyzing genotype-environment interaction//Heredity.- 1986.- V.56.- №2.- P.243-253.

403. Wieland, S.J. Malignant hyperthermia: Slow sodium current in cultured human muscle cells/ S.J. Wieland, J.E. Fletcher, H. Rosenberg, Q. Gong// Am J Phisiol- 1989.- V.257.- p.759-765.

404. Williams, C.H. The mode of intheritance of the fulminant hyperthermia stress syndrom in swine/ Williams C.H., Lasley J.H.// New York: Appleton-Century-Crofts, 1977-p. 141.

405. Wingard, D.W. A stressful situation// Anest. Analg 1980 - V.59-P.321.

406. Wismer-Pedersen, J. Quality of pork in relation to rate of pH change post mortem// Food Research, 1959 V.24 - P.711-727.

407. Witt, G.S. Developmental Genetics of fishes: isozymic analyses of differential gene expression// Amer. Zool.-1981.- V.21.- P.549-572.