Генетическая структура и хозяйственно-биологические особенности новосибирской популяции свиней скороспелой мясной породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Барсукова, Мария Андреевна
- Специальность ВАК РФ06.02.01
- Количество страниц 112
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Барсукова, Мария Андреевна
Список сокращений.
Введение.
1. Обзор литературы.
1.1. Породообразование в свиноводстве.
1.2. Иммуногенетические маркеры в селекции свиней.
1.3. Селекция свиней на стресс-устойчивость.
1.4. Этологические маркеры в селекции свиней.
2. Материал и методика исследов аний.
3. Результаты исследов аний.
3.1. Полиморфизм новосибирской популяции скороспелой мясной породы свиней по группам крови.
3.2. Генетическая структура скороспелой мясной породы свиней по некоторым аллотипам сывороточных белков в динамике породообразования.
3.3. Динамика воспроизводительных качеств свиноматок скороспелой мясной породы свиней в процессе породообразования.
3.4. Динамика откормочных и мясных качеств свиней скороспелой мясной породы в процессе породообразования.
3.5. Стресс-устойчивость и этологическая характеристика свиней скороспелой мясной породы в динамике породообразования.
3.6. Связь генетических маркеров с продуктивностью свиней скороспелой мясной породы.
4. Обсуждение.
Выводы.
Предложения.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК
Формирование адаптивных качеств и продуктивности свиней в процессе микроэволюции2005 год, доктор биологических наук Жучаев, Константин Васильевич
Теория и практика селекции и использования свиней мясного типа продуктивности2001 год, доктор сельскохозяйственных наук Соколов, Николай Витальевич
Совершенствование генетических и продуктивных качеств свиней при чистопородном разведении и скрещивании в условиях Казахстана и Сибири2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Жанадилов, Амангельды Юртаевич
Генофонд пород крупного рогатого скота и свиней Западной Сибири2013 год, кандидат наук Камалдинов, Евгений Варисович
Оценка воспроизводительных, откормочных и мясных качеств первого и второго поколений создаваемого мясного типа крупной белой породы свиней2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гордеева, Надежда Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генетическая структура и хозяйственно-биологические особенности новосибирской популяции свиней скороспелой мясной породы»
Актуальность темы. Особое значение в условиях повышения интенсивности свиноводства и интродукции зарубежных пород свиней в системы скрещивания и гибридизации приобретает соотношение адаптивных качеств и продуктивности животных. В связи с этим актуальной задачей становится комплексная оценка и сохранение генофонда отечественных пород свиней как основы для развития отрасли.
Изменение генетической структуры популяции сельскохозяйственных животных под воздействием как факторов селекции, так и окружающей среды, может служить показателем важности тех или иных генетических систем для формирования адаптационного потенциала (Алтухов Ю.П., 2003). Разнообразие и сравнительно простой характер наследования таких маркеров, как эритроцитарные группы крови и аллотипы сывороточных белков свиней, позволяет использовать их в качестве средства отображения процессов, происходящих в популяции в динамике ее формирования и развития (Тихонов В.Н. и др., 2004).
Новосибирская популяция скороспелой мясной породы свиней имеет сложную синтетическую структуру, объединяя генофонд европейских и сибирских пород и специализированных типов (Гудилин И.И., 1995; Кабанов В.Д., 1998).
Цель и задачи исследований. Целью исследований было изучение генетической структуры и хозяйственно-биологических особенностей популяции скороспелой мясной породы свиней новосибирской селекции. Решались следующие задачи:
1. Оценить своеобразие современной генетической структуры новосибирской популяции в сравнении с исходными формами и другими зональными типами скороспелой мясной породы.
2. Изучить динамику уровня и изменчивости продуктивных качеств свиней породы СМ-1 в процессе породообразования.
3. Оценить корреляцию признаков продуктивности свиней СМ-1.
4. Определить динамику изменения признаков, характеризующих технологическую пригодность свиней в процессе совершенствования породы.
5. Изучить связь между некоторыми генетическими маркерами и продуктивностью свиней.
Научная новизна. Оценена динамика изменения генетической структуры популяции скороспелой мясной породы свиней новосибирской селекции по группам крови и аллотипам сывороточных белков в процессе породообразования. Изучены особенности формирования, изменчивость и корреляции воспроизводительных, откормочных и мясных качеств свиней СМ-1. Определена связь некоторых групп крови с продуктивными качествами свиней СМ-1, характеризующая своеобразие стада. С использованием молекулярно-генетических и этологических методов оценен адаптивный потенциал популяции в динамике совершенствования породы.
Практическая значимость. Результаты исследований включены в план селекционной работы со стадом свиней породы СМ-1 племзавода учхоза Новосибирского ГАУ «Тулинское»; используются в учебном процессе по специальности «Зоотехния» при преподавании дисциплин «Свиноводство», «Методика научных исследований» и «Биология свиньи».
Апробация работы. Материалы диссертации представлены на международных научных конференциях «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирский государственный университет, 1999, 20012003), межвузовской научной конференции «Интеллектуальный потенциал Сибири» (Новосибирск, 1999-2000), 49, 50 и 52-ой международных научных конференциях Европейской ассоциации по животноводству - ЕААР (Цюрих, 1999, Вагенинген, 2000, Будапешт, 2001), 17-й конференции международного общества по ветеринарии в свиноводстве - IPVS (Айова, 2002), международной научной конференции
Актуальные аспекты экологической, сравнительно-видовой, возрастной и экспериментальной морфологии» (Улан-Удэ, 2004), региональной научной конференции «Актуальные проблемы животноводства Сибири: наука, производство и образование» (Новосибирск, 2004). Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ. Основные положения, выносимые на защиту:
1. Особенности формирования генетической структуры новосибирской популяции скороспелой мясной породы свиней по группам крови и аллотипам сывороточных белков.
2. Высокий уровень приспособленности животных СМ-1 новосибирской селекции к местным условиям обеспечивается оптимальным соотношением генофонда исходных пород и типов «европейской» и «сибирской» селекции.
3. Мониторинг стресс-устойчивости и этологических признаков свиней СМ-1 в процессе породообразования свидетельствует о формировании генетической структуры популяции, адаптированной к существующим условиям разведения.
4. Связь аллелей групп крови и аллотипов сывороточных белков с признаками продуктивности характеризует своеобразие популяции скороспелой мясной породы свиней новосибирской селекции.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы, приложений. Работа изложена на 112 страницах машинописного текста, содержит 3 рисунка, 35 таблиц, 7 приложений. Список литературы включает 179 источников, в том числе 52 на иностранном языке.
Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК
Рациональное использование продуктивного потенциала свиней разных генотипов для увеличения производства свинины2013 год, доктор сельскохозяйственных наук Перевойко, Жанна Александровна
Породные ресурсы свиней йоркшир, ландрас, дюрок канадской селекции и эффективность их использования в системах гибридизации2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Толоконцев, Андрей Иванович
Естественная резистентность, стресс-чувствительность, этология и продуктивность свиней2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Косухин, Иван Михайлович
Повышение генетического потенциала продуктивности и его реализация в свиноводстве2010 год, доктор сельскохозяйственных наук Рудишин, Олег Юрьевич
Выведение и совершенствование типа свиней "Новосибирский" крупной белой породы2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Фролова, Валентина Ивановна
Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Барсукова, Мария Андреевна
выводы
1. Выявлено своеобразие генетической структуры популяции скороспелой мясной породы свиней новосибирской селекции. Динамика генетической структуры популяции отражает, с одной стороны, стабилизационные процессы, происходящие в системах В, F и L, с другой - дрейф генов и/или селективное значение отдельных аллелей (Е Мё, Еedf).
2. Обнаружены значительные изменения в генетической структуре популяции по аллотипам сывороточных белков в период породообразрования. Частота аллотипа AMI с 1989 по 2003 гг. возросла с 0,05 до 0,25. Значительно выше, чем в породах крупная белая и ландрас, частоты аллотипов IgG2b и Lpbl2, возможно, имеющих адаптивное значение.
3. Высокий уровень приспособленности животных СМ-1 новосибирской селекции к местным условиям обеспечивается оптимальным соотношением генофонда исходных пород и типов «европейской» и «сибирской» селекции. На первых этапах скрещивания свиноматки с долей «местной крови» 50 % и более имели меньшую частоту прохолоста (на 3 %), аварийных опоросов (на 6%) и большее продуктивное долголетие (на 0,4 опороса на одну свиноматку).
4. В результате целенаправленной селекционной работы достигнут высокий уровень воспроизводительных качеств, характеризующий хозяйственную ценность и приспособленность животных: многоплодие свиноматок 11,5 гол., молочность 59,1 кг, масса гнезда к отъему 180 кг. Высокая повторяемость и низкая изменчивость признаков свидетельствует об устойчивости онтогенеза и консолидации стада.
5. Популяция СМ-1 племзавода «Тулинское» характеризуется высоким потенциалом откормочных и мясных качеств. В среднем за 2001 -2003 гг. среднесуточный прирост на контрольном откорме составил 821 г при возрасте достижения живой массы 100 кг 178 дней. Мясные качества соответствуют требованиям классов «элита» и первого. Улучшились показатели, характеризующие качество свинины -повысилось содержание белка в мышечной ткани (до 26%) и его полноценность.
6. Частота мутантного гена стресс-чувствительности в популяции в период 1995-2004 гг. не изменилась и находится на уровне 0,02, что свидетельствует о сбалансированности генетической структуры популяции по локусу RYR1 в существующих условиях многофакторного действия отбора по продуктивности и приспособленности.
7. Выявлены межпородные различия в реакции свиней на этанол. Частота гипертермиков в скороспелой мясной породе была достоверно выше (на 20%), чем в кемеровской породе. При этом поросята СМ-1 характеризовались несколько большим абсолютным повышением температуры в тесте с этанолом.
8. В ходе селекции изменчивость этологических признаков, характеризующих адаптивные качества свиней, уменьшается (на 40-62 %), что, возможно, связано с косвенным отбором по продуктивности. Среднереактивные в тесте на спонтанный подход к человеку свиноматки отличались достоверно более высоким выходом поросят к отъему (на 0,6-0,7 гол.), в то время как быстрореагирующие превосходили остальных по массе гнезда к отъему (на 10-15 кг, Р < 0,05).
9. Выявлены связи генетических маркеров и продуктивности свиней, характеризующие своеобразие новосибирской популяции СМ-1. Генотип D Ъ1Ь был связан с большим многоплодием маток (на 0,7 гол., Р < 0,05), но с меньшей сохранностью поросят (на 5 %, Р < 0,01). Носители аллотипа липопротеина Lp3 превосходили остальных по массе окорока на 1,1 кг (Р < 0,05), содержанию триптофана в мышечной ткани на 38 мг% (Р < 0,05).
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Барсукова, Мария Андреевна, 2005 год
1. Алексеева Н.М. Откормочные и мясные качества свиней разных породных групп в условиях Центральной Якутии: Автореф.дис.канд. с.-х. наук /Н.М. Алексеева; Якутск, гос. с.-х. акад.1. Якутск, 2004.- 15 с.
2. Алтухов Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения /Алтухов Ю.П. // Генетика. 1995. - Т.31. -№10. - С.1333-1357.
3. Алтухов Ю.П. Наследственное биохимическое разнообразие в процессах эволюции и индивидуального развития /Алтухов Ю.П., Корочкин Л.И., Рычков Ю.Г.// Генетика. 1996. - Т. 32. - №11. - С. 1450-1473.
4. Алтухов Ю. П. Генетические процессы в популяциях /Ю.П. Алтухов. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Академкнига, 2003. - 431 с.
5. Баньковский Б.В. Выведение новой породы на кроссбредной основе /Баньковский Б.В.// Свиноводство. 1970. - №9. - С. 9-10.
6. Баньковский Б.В. Селекция и качество мяса свиней полтавского мясного типа /Баньковский Б.В.// Повышение качества продуктов животноводства. -М., 1982. С. 156-163.
7. Баранов О. К. Эволюционная иммуногенетика сывороточных белков животных/O.K. Баранов. Новосибирск: Наука, 1981. - 258 с.
8. Безенко С. П. Генетико-популяционные характеристики породы свиней пинсян по группам крови в связи с племенной и адаптивной ценностью/Безенко С. П., Хуан Jly Шен, Лоу Мин, Зо Жиан Го// Сельскохозяйственная биология. 1994. - № 2. - С. 69-73.
9. Безенко С. О кооперации в производстве реагентов групп крови свиней /Безенко С., Панченко А., Колобов Н. и др.// Свиноводство. 2000. -№3. - С. 7-9.
10. Ю.Бекенев В.А. Селекция свиней /В.А. Бекенев. Новосибирск: СО
11. РАСХН, 1997. 184 с. П.Беляев Д.К. Дестабилизирующий отбор как фактор доместикации /Беляев Д.К.// Генетика и благосостояние человечества. - М., 1981. - С. 61-65.
12. Берг P.JI. Генетика и эволюция /P.JI. Берг. Новосибирск: Наука, 1993.- 284 с.
13. Березовский Н. Новый внутрипородный тип свиней УКБ-1 /Березовский Н., Мичурин В.// Свиноводство. 1986. - №1. - С.33-34.
14. Бессонов А. Заводской тип свиней /Бессонов А.// Свиноводство. 1994.- №1. С. 10-11.
15. Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных/ С.Н. Боголюбский. М.: Сов. Наука, 1959. - 592 с.
16. Борисова JI.A. Ранг в иерархии и поведенческая активность хряков-производителей /Борисова Л.А., Папшев С.В., Барсукова М.А. // Сб. тезисов научной конференции «Интеллектуальный п отенциал Сибири», Новосибирск, 2000. С. 93-94.
17. Брита Г. Воспроизводительные качества свинок полтавской мясной породы /Брита Г.// Свиноводство. 1999. - №3. - С.23-24.
18. Брэм Г. Использование в селекции свиней молекулярной генной диагностики злокачественного гипертермического синдрома (MHS) /Брэм Г., Бренинг Б.// Генетика. 1993. - Т. 29. - №6. - С. 1009-1013.
19. Булатович О. Этологические особенности чистопородных и помесных свиней /Булатович О.// Свиноводство. 1999. - №3. - С. 29.
20. Бурков И. А. Гормонально-иммунологические аспекты адаптации репродуктивных свинок в связи с рангом /Бурков И.А., Трубицина Т.П., Крюков О.А. // Сельскохозяйственная биология. 1999. - №4. - С. 76-80.
21. Василенко Д.Я. Оправдана ли селекция свиней на узкую специализацию /Василенко Д.Я.// Зоотехния. -1991. №3. - С. 15-17.
22. Ванцеттель Е.В. Формирование нового племенного стада свиней скороспелой мясной породы /Ванцеттель Е.В.// Анализ современных аграрных проблем: Сб. науч. тр./ Новосибирск, 1995. С. 79-80.
23. Волкопялов Б.П. Племенное дело в свиноводстве (теория и практика)/ Б.П. Волкопялов, Д.И. Грудев, Ф.К. Почерняев и др. М.: Колос, 1967. - 296 с.
24. Всемирная история/ Е.М. Жуков, Е.С. Варга, В.П. Волгин и др; под ред. Е.М. Жукова. М.: Гос. изд. полт. лит., 1956. - Т. 1. - 898 с.
25. Галеева А.Р. Полиморфизм гена О2~рецептора дофамина в популяциях Волго-Уральского региона /Галеева А.Р., Юрьев Е.Б., Хуснутдинова ЭК.// Генетика. 2000. - Т. 36. - №10. - С. 1394-1399.
26. Гарт В.В. Стрессустойчивость свиней скороспелой мясной породы:
27. Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 /В.В. Гарт; Новосиб. гос.аграр. ун-т. Новосибирск, 1992. - 20 с.
28. Герасименко В.В. Прогнозирование продуктивности свиноматок по уровню гетерозиготности потомства /Герасименко В.В., Плахотников А.Г., Соловьев И.В. и др.// Животноводство. 1985. - №9. - С.38-39.
29. Герасименко В. В. Изучение степени влияния отдельных генотипов групп крови на некоторые селекционируемые признаки свиней /Герасименко В.В., Плахотников К.Г.// Науч.-техн. бюл. Укр. НИИ животноводства, 1989. №1. - С. 39-43.
30. Гильман З.Д. Новый внутрипородный тип свиней крупной белой породы БКБ-1 /Гильман З.Д., Грачев Н.К., Куприянова Е.В. и др.// Сб. тр. БелНИИЖ. Минск, 1977. - С. 89-92.
31. Глазко В.И. Введение в ДНК-технологии /В.И. Глазко, И.М. Дунин, Г.В. Глазко и др. М.: ФГНУ Роминформагротех, 2001. - 436 с.
32. Гордеева Н. В. Генетические изменения у горбуши Oncorhynchus gorbusha (Walbaum) в ходе акклиматизации в бассейне Белого моря/Гордеева Н. В., Солменкова Е.А., Алтухов Ю.П. и др.// Генетика. 2003. - Т. 39. - № 3. - С. 402-412.
33. Горелов И.Г. Цитоиммуногенетическое изучение систем групп крови свиней А и Н, связанных со стресс-синдромом свиней /Горелов И.Г. // Тез. докл. I конф. по цитогенетике с.-х. животных. М., 1985. - С. 1617.
34. Горелов И. Г. Генетический полиморфизм семиреченской породы свиней /Горелов И.Г., Савина М.А., Ермолаев В.И. и др.// Сельскохозяйственная биология. 1999. - №2. - С. 55-61.
35. Горелов И.Г. Сибирские миниатюрные свиньи новая биомодель для медико-биологических исследований /Горелов И.Г., Савина М.А., Вареник Р.Н. и др.// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2001,-№4.-С. 81-87.
36. Горин В.Т. Методика выведения новой мясной породы свиней /В.Т. Горин, В.Д. Кабанов, П.Н. Корнеев и др. М., 1982.
37. Горин В.Т. Создание новой мясной породы свиней / Горин В.Т.// Использование генофонда сельскохозяйственных животных. М., 1984. -С. 114-117.
38. Горин В.Т. Селекционно-генетические аспекты интенсификации свиноводства /Горин В.Т.// Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч. тр. М., 1989. - С. 3-6.
39. Горин В. Т. Новая специализированная мясная порода свиней (СМ-1) и основные направления ее разведения /В. Т. Горин, П. А. Еськов, И. Т Тихонов и др. ВНИСГИЖ. - Москва-Быково, 1993. - 102 с.
40. Гришкова А. П. Новый тип мясных свиней /Гришкова А.П., Тарасов Н.А., Нечаева Е.В. // Земля сибирская, дальневосточная. 1984. - №2. -С. 3-7.
41. Гришкова А.П. Селекция свиней типа КМ-1 на высокие мясные и откормочные качества / Гришкова А.П., Тарасов Н.А., Нечаева Е.В.// Интенсификация свиноводства в Кемеровской области: Сб. науч. тр./ Новосибирск, 1990. С. 42-45.
42. Гришкова А. П. Кемеровский заводской тип мясных свиней КМ-1/ А.П. Гришкова. - Кемерово: Изд. Кузбассвузиздат, 2001. - 88 с.
43. Гудилин И.И. Откормочные и мясные качества свиней создоваемого сибирского типа новой мясной породы /Гудилин И.И.,Фридчер А.А.// «Свинина»: Сб. науч. тр. М., 1988. - С. 190-195.
44. Гудилин И.И. Сибирский тип новой специализированной породы свиней (СМ-1) /И.И. Гудилин, С.П. Князев, А.А. Фридчер и др. -Новосибирск, 1990.
45. Гудилин И.И. Выведение, совершенствование, использование кемеровской и скороспелой мясной пород свиней в Сибири: Автореф. дис.докт. с.-х. наук: 06.02.01 /И.И. Гудилин; Новосиб. гос. аграр. унт. Новосибирск, 1995. - 37 с.
46. Гудилин И.И. Методы создания и совершенствования свиней в Сибири /Гудилин И.И., Панов Б.Л., Петухов B.JI. и др.// Проблемы селекции с.-х. животных. Новосибирск, 1997. - С. 173-189.
47. Гудилин И.И. Кемеровская порода свиней/ И.И. Гудилин, В.Н. Дементьев, Е.А. Тараканов и др. Новосибирск: Ред. полиграф, объед. СО РАСХН, 2003. - 388 с.
48. Гусев А. И. Микрометод преципитации в агаре /Гусев А. И.// Иммунохимический анализ. М.: Медицина, 1968. - С. 99-119.
49. Давидсон X. Р. Свиноводство/ Х.Р. Давидсон. М.: Издательство иностранной литературы, 1956. - 408 с.
50. Дементьева Т. А. Характеристика продуктивности свиней по биохимическим и цитохимическим тестам при чистопородномразведении и скрещивании: Автореф. дис.докт. биол. наук /Т.А.
51. Дементьева; Новосиб гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1998. - 40 с.
52. Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях /Ю.П. Алтухов, Е.А. Салменкова, O.JL Курбатова и др.; под ред. Ю.П. Алтухова. М.: Наука, 2004. - 619 с.
53. Животовский Л А. Популяционная биометрия/ Л.А. Животовский. М.: Наука, 1991.-272 с.
54. Жигачев А. И. Цитогенетика в селекции и ветеринарии /Жигачев А.И.// Ветеринария. 1984. - №12. - С.42-44.
55. Жучаев К.В. Связь энергии роста поросят с характером иммунного ответа на сальмонеллы /Жучаев К.В., Гудилин И.И.// Организация направленного выращивания молодняка свиней: Сб. науч. тр./Одес. с.-х. инт. Одесса, 1989. - С. 51-54.
56. Жучаев К.В. О некоторых ассоциациях групп крови и иммунореактивности поросят /Жучаев К.В., Князев С.П.// Генетика устойчивости животных к заболеваниям: Сб. науч. тр. /Новосиб гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1992. - С. 67-70.
57. Жучаев К. В. Динамика генетической структуры как отражение микроэволюционных процессов в популяциях свиней сибирских пород /Жучаев К.В., Князев С. П., Шантурова Т.В. и др.// Доклады РАСХН. -1997,-№4.-С. 24-25.
58. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений/М. Ф. Иванов. М.: Колос, 1964.-Т. 5.-619 с.
59. Кабанов В. Д. Породы свиней/ В.Д. Кабанов, А.С. Терентьева. М.: Агропромиздат, 1985. - 336 с.
60. Кабанов В.Д. Центральный тип создаваемой мясной породы свиней /Кабанов В.Д., Эльзессер В.О., Кошель П.П. и др.// Зоотехния, 1989. -№2.-С. 18-22.
61. Кабанов В.Д. Новая порода свиней скороспелая мясная /Кабанов В.Д.// Зоотехния. - 1994. - №1. - С. 2-4.
62. Кабанов В. Д. Теория и практика выведения скороспелой мясной породы свиней/ В.Д. Кабанов, В. А. Еремин, П.П. Кошель. М.: Изд. ВНИИПлем, 1998. - 380 с.
63. Калашникова Л.А. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных /Л.А. Калашникова, И.М. Дунин, В.И. Глазко и др. Лесные Поляны: Изд. ВНИИПлем, 1999.-154 с.
64. Клемин В.П. Откормочные и мясные качества чистопородных и гибридных свиней /Клемин В.П., Беденко Е.Л.// Бюл. ВНИИРГЖ. Л., 1990.-Т. 120.-С. 3-5.
65. Князев С.П. Иммуногенетический анализ аллотипов гибридов при отдаленной гибридизации диких и домашних свиней /Князев С.П., Тихонов В.Н.// Сер. биол. наук. Новосибирск: СО АН СССР, 1982. -№15. - Вып.З. - С.119-125.
66. Князев С.П. Популяционно-генетические особенности иммунореактивности и стресс-устойчивости свиней /Князев С.П., Жучаев К.В., Гарт В.В. и др.// Генетика. 1995. - Т. 31. - 4. - С. 400-404.
67. Князев С. П. Молекулярно-генетический скрининг сибирских популяций свиней: местные породы не отягощены наследственным грузом злокачественной гипертермии /Князев С. П., Хардге Т., Жучаев К. В.// Генетика. 1996. - Т. 32. - №10. - с. 1423-1425.
68. Князев С.П. Иммуногенетический анализ структуры популяций свиней кемеровской и скороспелой мясной порвд этапе их интенсивного развития /Князев С.П., Горелов И. Г., Жучаев К. В. и др.// Сельскохозяйственная биолзгия -1997. №2. - С. 57-62.
69. Князев С. П. Проблемы дискордантности и косегрегации экспрессии галотан-чувствительности свиней с мутацией 1843 С-Т в локусе RYR1 рецептора рианодина /Князев С.П., Жучаев К.В., Гарт В.В. и др.// Генетика. 1998. - Т. 34. - №12. - С. 1648-1654.
70. Князев С.П. Ассоциации генетических маркеров в двух родственных породах свиней /Князев С.П., Никитин С.В., Горелов И.Г. и др.// Генетика. 1999. - Т. 35. - №5. - С. 674-680.
71. Князев С. П. Динамика и генетическая обусловленность трансформации аллогрупп системы альфа-макроглобулинов в разных популяциях домашних свиней /Князев С. П., Ермолаев В.И., Савина М.А. и др.// Генетика. 2000. - Т. 36. - №3. - с. 1-6.
72. Князев С.П. Филогенез и таксономические взаимоотношения внутривидовых форм свиней Sus scrofa (Suidae) /Князев С.П., Никитин СБ.// Зоологический журнал. 2004. - Т. 84. - №1. - С. 105-118.
73. Князев С. П. Дрейф генов как фактор дифференциации внутрипородных популяций свиней /Князев С.П, Никитин С. В., Савина М. А. и др.// Доклады РАСХН. 2004. - № 2. - С. 35-38.
74. Князев С.П. Свидетельствует ли повышенная частота гетерозигот по генам групп крови о гетерозисе по жизнеспособности? /Князев С.П., Никитин СБ., Горелов И.Г. и др.// Сельскохозяйственная биология. -2004.-№2.-С. 38-42.
75. Колоболотский ГБ. Практикум по ветеринарно-санитарной экспертизе /ГБ. Колоболотский. М.: Колос, 1966. - 282 с.
76. Косухин И.М. Естественная резистентность, стресс-чувствительность, этология и продуктивность свиней: Автореф. дис.канд. с.-х. наук 06.02.01 /И.М. Косухин; Донск. гос. аграр. ун-т. Персиановский, 2004. -24 с.
77. Красильникова Т. Модификация метода проведения гидролиза при определении содержания триптофана и оксипролина в мясе /Красильникова Т., Рындина В. Гулик В// Мясная индустрия СССР. -1968. -№12.
78. Крахмалев В.В. Иммуногенетическая структура степного типа свиней и ее использование при создании специальных линий: Автореф.дис.канд.с.-х.н; 06.02.01 /В.В. Крахмалев; Донск. гос. аграр. ун-т. -Персиановка, 1994. 19 с.
79. Кукобако Л.П. Некоторые особенности породообразовательного процесса при создании западного типа новой мясной породы свиней: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 /Л.П. Кукобако; БелНИИЖ. -Жодино, 1992. -21 с.
80. Ладан П.Е. Создание специализированных линий, мясных типов и гибридизация свиней в Ростовской области /Ладан П.Е., Степанов В.И., Коваленко В.А. и др.// Гибридизация в свиноводстве. М., 1978. - С. 310.
81. Лакин Г.Ф. Биометрия /Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
82. Ланкин B.C. Доместикационное поведение и его адаптивное значение у копытных животных /B.C. Ланкин. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1996. - 173 с.
83. Левонтин Р. Генетические основы эволюции/ Р. Левонтин. М: Мир, 1978.-351 с.
84. Майр Э. Популяция, виды, эволюция/ Э. Майр. М: Мир, 1974. - 460 с.
85. Медведев В.А. Результаты работы по созданию новой мясной породы свиней /Медведев В. А., Ткачев А. Ф.// Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней. Киев, 1976. - С. 6974.
86. Методические рекомендации по изучению мясной продуктивности и качества мяса крупного рогатого скота / ВНИИЖ. Дубровицы, 1977.
87. Менинг О. Поведение животных /О. Менинг. М.: Мир, 1982. - 360 с.
88. Мирцхулава Э. Г. Сравнительные исследования иммуногенетических систем а-макроглобулинов свиньи и норки: Дис. канд. биол. наук /Э.Г. Мирцхулава; Ин-т. цитологии и генетики. Новосибирск, 1989. -115 с.
89. Мориков С.И. Селекционно-генетические параметры свиней плановых пород Ростовской области и их использование в системе племенногоотбора: Автореф. дис.канд. с.-х. наук /С.И. Мориков; Донск. гос. с.х. ин-т. Персиановка, 1988. - 26 с.
90. Овсянников А.И. Происхождение и эволюция домашних свиней/ А.И. Овсянников// Свиноводство. М.: Сельхозгиз. - С. 72-83.
91. Орлов В.Н. Эволюционные аспекты хромосомной дифференциации млекопитающих /Орлов В.Н.// Зоологический журнал. 1970. - Т.П. -№6. - С.813.
92. Орлова Г. В. Полиморфные эритроцитарные системы в селекции свиней: Дис. . канд. биол. Наук: 06.02.01 /Г.В. Орлова; СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1998. - 102 с.
93. ОСТ 10 3-86. Метод контрольного откорма. Свиньи. М.: Госагропромиздат, 1986. - 10 с.
94. Папшев С.В. Оценка боязливости свиней в поведенческих тестах /Папшев С.В., Барсукова М.А., Рявкин О.В.// Материалы XXXVII международной научной конференции «Студент и научно-технический прогресс» Биология/ НГУ. Новосибирск, 1999. - Т. 1. - С. 88-89.
95. Папшев С.В. Этологические особенности свиней скороспелой мясной породы: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01 / С.В. Папшев; Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2001. - 121 с.
96. Патров В. Создана новая порода свиней украинская мясная /Патров В.// Свиноводство. - 1993. - №6. - С. 27-29.
97. Петухов В.Л. Генетика свиньи /В.Л. Петухов, И.И. Гудилин, С.П. Князев и др. Новосибирск: НГАУ, 1989. - 52 с.
98. Погодаев В.А. Биологические особенности свиней крупной белой породы различных типов и помесей /Погадаев В.А.// Свинина: Сб. науч. тр. М„ 1988. - С. 31-38.
99. Почерняев Ф.К. Выведение новой породы свиней мясного направления продуктивности /Почерняев Ф.К., Баньковский Б.В., Середа Н.Н.// Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней. Киев, 1976. - С. 62-63.
100. Рыжова Н.В. Полиморфизм гена RYR1 в популяциях свиней мясных пород: Автореф. дис.канд. биол.наук /Н.В. Рыжова; ВНИИПлем. Лесные Поляны, 2001. - 23 с.
101. Савина М. A. A2G- новая система а-2-глобулинов сыворотки крови свиней /Савина М.А., Князев С. П., Ермолаев В. И. и др.// Генетика. 2001. - Т. 37. - №4. - С. 524-528.
102. Симон М. Сибирская северная порода /Симон М., Скорик И., Лисицина Л. и др.// Свиноводство. 1974. - №8. - С. 30-32.
103. Сердюк Г. Н. Иммуногенетические маркеры и их использование для повышения эффективности селекции свиней: Дис. . докт. биол. наук /Г. Н. Сердюк; ВНИИГРЖ. СПб., 2000. - 58 с.
104. Сердюк Г.Н. Иммуногенетика свиней: теория и практика /Т.Н. Сердюк. СПб.:Лекс-Стар, 2002. - 309 с.
105. Серебровский А.С. Генетический анализ /А.С. Серебровский. -М.: Наука, 1970. 342 с.
106. Смирнов B.C. Современные проблемы селекции и адаптации свиней /Смирнов B.C.// Сельскохозяйственная биология. 1991. - №4. -С. 159-165.
107. Степанов В. Селекция свиней на мясность /Степанов В., Федоров В., Тариченко А.// Свиноводство. 2000. - №3. - С. 4-6.
108. Сухова Н.О. Взаимосвязь продуктивности свиней крупной белой породы с генотипическими особенностями по группам крови /Сухова Н.О., Набродова Н.М., Веслополова С.Г. и др.// Селекция в животноводстве Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1985. - С. 107113.
109. Сухова Н.О. Продуктивные показатели свиноматок крупной белой породы и ландрас с учетом их генотипа и сочетаемости с хряками по группам крови /Сухова Н.О., Тонышев И.И., Набродова Н.М. и др.// Доклады РАСХН. 1990. - №1. - С. 42-45.
110. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных /В.Н. Тихонов. М.: Колос, 1967. - 392 с.
111. Тихонов В.Н. Дифференциация по антигенам групп крови популяций кабана из разных регионов СССР /Тихонов В Н., Трошина А.И., Горелов И.Г.// Зоологический журнал. 1978. - Т. 57. - №7. - С. 1074-1082.
112. Тихонов В.Н. Связь системы L групп крови с многоплодием и жизнеспособностью свиней /Тихонов В.Н., Никитин С.В.// Разведение сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирск, 1984. -С.41-45.
113. Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностьюживотных /Тихонов В.Н.// Сельскохозяйственная биология. 1987. -№7. - С.57-65.
114. Тихонов В. Н. Связь с продуктивностью и хромосомная локализация системы групп крови Е свиней /Тихонов В.Н., Соло духа К.В., Бобович В. Е.// Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч. тр. Москва, 1988. - С. - 20-24.
115. Тихонов В.Н. Генетика минисвиней /В.Н. Тихонов. Новосибирск: ИЦиГ СО АН СССР, 1990. 209 с.
116. Тихонов В. Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней /В.Н. Тихонов. Новосибирск: Наука. -1991.-304 с.
117. Тихонов В. Н. Мониторинг микроэволюции и породообразования свиней на основе молекулярно-иммуногенетического анализа /Тихонов В.Н., Бобович В.Е.//, Сельскохозяйственная биология. 2004. - №2. - С. 10-27.
118. Филатов А.И. Московский заводской тип мясных свиней крупной белой породы (ММ-1) / А.И. Филатов// Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб науч. статей. М., 1989. -С. 73-81.
119. Филатов А.И. Крупная белая порода свиней основа генофонда в свиноводстве страны //Филатов А.И., Кузьмина Т.В., Мысик А.Т.// Зоотехния. - 1991. -№1,- С. 15-18.
120. Филипченко Ю.А. Краниологические исследования диких видов свиньи /Филипченко Ю.А.// Тр. лаб. Генетики АН СССР, 1933. -Вып.1. С. 157-184.
121. Филенко В.Ф. Некоторые итоги выведения степного типа советской мясной породы свиней в ставропольском крае /Филенко В.Ф.// Свинина: Сб. науч. тр. М., 1988. - С. 122-129.
122. Фридчер А.А. Формирование и взаимосвязь откормочных и мясных качеств свиней СМ-1 новосибирской селекции /Фридчер А.А.,
123. Жучаев К.В., Гудилин И.И.// Зоотехния. Труды НГАУ. - Новосибирск 2003.-Т. 183.-Вып. 1.-С. 213-216.
124. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора)/ И.И. Шмальгаузен. М.: Изд-во АН СССР, 1946.-396 с.
125. Archibald A.L. The PiGMaP consortium linkage map of the pig (Sus scrofa) /Archibald A.L., Haley C.S., Brown J.F. et al.// Mammalian Genome. 1995. - №6. - P. 157-175.
126. Bauerova M. Detection of malignant hyperthermia in pigs by PCR-RFLP analysis using plucked hair as a source of DNA /Bauerova M., Vasicek D., Uhrin P. et al.// Zivocisna vyroba/ 1995. - Vol. 40. - №4. - P. 145-147.
127. Belknap J. K. Sort-Term selective breeding as a tool for QTL mapping: ethanol preference drinking in mice /Belknap J. K., Richards S. P., O'Toole L. A. et al.// Behavior Genetics. 1997. - Vol. 27. - № 2. - P. 5566.
128. Bennett B. Development of congenics for hypnotic sensitivity to ethanol by QTL-marker-assisted counter selection /Bennett В., Johnson T.// Mammalian Genome. 1998. - №9. - P. 969-974.
129. Blum К. Allelic association of a human dopamine D2 receptor gene in alcoholism /Blum K., Noble E., Sheridan P. et al.// JAMA. 1990. - Vol. 263.-P. 2055-2060.
130. Buck K. J., Genetic association of GABAa receptor y2 subunit variant with severity of acute physiological dependence on alcohol /Buck K. J., Hood H.M.// Mammalian Genome. 1998. - Vol. 9. - P. 975-978.
131. Crabbe J. Genetic determinants of sensitivity to ethanol in inbred mice /Crabbe J., Gallaher E., Phillips T. et al.// Behavioral Neuroscience. 1994. -Vol. 108.-1,-P. 186-195.
132. Crabbe J. Genetic animal models of alcohol and drug abuse /Crabbe J., Belknap J.K., Buck K.J.// Science. 1994. - Vol. 264. - P. 1715-1723.
133. Crabbe J. Provisional mapping of quantitative trait loci for hronic ethanol withdrawal severity in BXD recombinant inbred mice /Crabbe J.// The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 1998. - Vol. 286.-№1.-P. 263-271
134. Crabbe J.C. Identifying genes for alcohol and drug sensitivity: recent progress and future directions /Crabbe J.C., Phillips T.J., Buck K.J. et al.// TINS. 1999. - Vol. 22. - №3. - P. 173-179.
135. Cunningham C. Localization of genes influencing ethanol-induced conditioned place preference and locomotor activity in BXD recombinant inbred mice /Cunningham С.// Psychopharmacology. 1995. - Vol. 120. -P. 28-41.
136. Demarest K. Identification of an acute ethanol response quantitative trait locus on mouse chromosome 2 /Demarest K., McCaughran J., Mahjubi E. et al.// The Journal of Neuroiscience. 1999. - Vol. 19. - №2. P. 549-561.
137. Eikelenboom G. Prediction of pale, soft, exudative muscle with a non-letal test for halothane-induced porcin malignant hyperthermia syndrome /Eikelenboom G., Minkema D.// Netherlands J. Vet. Sci, 1974. V. 105. -P. 204-217.
138. Eskay R. Alcohol, corticosteroids, energy utilization, and Hippocampal Endangerment /Eskay R., Chautard Т., Torda T. et al.// Stress. Basic mechanisms and clinical implications: Annals of the New-York Academy of Sciences, 1995. Vol. 771,- P. 104-114.
139. Fujii J. Identification of a mutation in the porcine ryanodine receptor that is associated with malignant hyperthermya /Fujii J., Otsu K., Zorzato D. et al. // Science. 1991. - № 253. -P. 448-451.
140. Gehle V. Common quantitative trait loci for alcohol-related behaviors and CNS neurotensin measures: voluntary ethanol consumption /Gehle V., Erwin V.// Alcoholism: Clinical And Experimental Research. 1998. - Vol. 22.-№2.-P. 401-408.
141. Gill K. Alcohol preference in AXB/BXA recombinant inbred mice: gender differences and gender-specific quantitative trait loci /Gill K., Desaulniers N., Desjardins P. et al.// Mammalian Genome. 1998. - Vol. 9. -P. 929-935.
142. Hemsworth P.H. The influence of inconsistent handling by humans on the behavior, growth and corticosteroids of young pigs /Hemsworth P.H.,
143. Barnett J.L., Hansen С. // Appl. Anim. Behav. Sci. 1987. - Vol. 17. - № 3. -P. 245-252.
144. Hemsworth P.H. The heritability of the fear of humans and the association between this trait and the subsequent reproductive of gilts /Hemsworth P.H., Barnett J.L., Treacy D. et al.// Appl. Anim. Behav. Sci. -1990.-Vol. 25.-P. 85-95.
145. Hemsworth P.H. The human-animal relationship in agriculture and consequence for the animal /Hemsworth P.H., Barnett J.L., Coleman G.J.// Animal Welfare. 1993. - Vol. 2. - P. 33-51.
146. Hitzemann R. Genetics of ethanol-induced locomotor activation: detection of QTL in a C57BL/6J x DBA/2 J F2 intercross /Hitzemann R., Cipp L., Demarest K. et al.// Mammalian Genome/ 1998. - № 9. - P. 956962.
147. Levick J. Social dominance and reproductive performance in laboratory mice /Levick J., Beilhards R.I.// Z. Teirspsychol. 1973. - Vol. 32.-P. 147-152.
148. Markel P. Quantitative trait loci for ethanol sensitivity in the LS x SS recombinant inbred stains: interval mapping /Markel P., Fulker D., Bennett B. et al.// Behavior Genetics. 1996. - Vol. 26. - №4. - P. 447-458.
149. McClearn G. Development loss of effect of a chromosome 15 QTL on alcohol acceptance /McClearn G., Tarantino L., Hofer S. et al.// Mammalian Genome. 1998. - №9. - P. 991-994.
150. McGlone J. An examination of behavioral, immunological and productive traits in four management systems for sows and piglets /McGlone J.// Applied Animal Behavior Science. 1987. - Vol. 18. - P. 269-286.
151. Nei M. Molecular population genetics and evolution /Nei M.// Amsterdam: North Holland. Publ. Сотр., 1975.
152. Ouchterlony O. Diffusion-in-gel methods for immunological analysis /Ouchterlony O.H Prog. Allergy. 1958. - V. 5. - №1. - p. 1-78.
153. Phillips T. J., Response to selection for sensitivity to ethanol hypothermia: genetic analyses /Phillips T. J., Terdal E. S., Crabbe J. С.// Behaviour Genetics. 1990 - Vol. 20. - №4. - P. 473-480.
154. Phillips T. J. Localization of genes affecting alcohol drinking in mice /Phillips T. J., Crabbe J. С., P Metten. et al.// Alcoholism: Clinical And Experimental Research. 1994. - Vol. 18. - №4. - P. 931-941.
155. Phillips T. J. Effect of acute and repeated ethanol exposures on the locomotor activity of BXD recombinant inbred mice /Phillips T. J., Huson M., Gwiazdon C. et al.// Alcoholism: Clinical And Experimental Research. -1995. Vol. 19. - № 2. - P. 269-278.
156. Phillips T. J. Genes on mouse chromosomes 2 and 9 determine variation in ethanol consumption /Phillips T. J., Belknap J.K., Buck K. J. et al.// Mammalian Genome. 1998 - № 9. - P. 936-941.
157. Phillips T. J. Identifying genes for alcohol and drug sensitivity: recent progress and future directions / Phillips T. J., Crabbe J., Buck K. J. et al.// Trends Neurosci. 1999. - Vol. 22. - P. 173-179.
158. Plomin R. Quantitative trait loci (QTL) analysis and alcohol-related behavior /Plomin R., McClearn G.// Behavior Genetics. 1993. - Vol. 23. -№2.-P. 197-211.
159. Puel A. Identification of two quantitative trait loci involved in antibody production of mouse chromosome 8 /Puel A., Mevel J.-C., Bouthillier Y. et al.// Immunogenetics. 1998. - Vol. 47. - P.326-331.
160. Rapacz J. Lipoprotein immunogenetics and arteriosclerosis /Rapacz J.// Amer. J. Med. Genet. 1978. - V. 1. - №4. - P. 377-405.
161. Rapacz J. Current status of lipoprotein genetics applied to livestock production in swine /Rapacz J.// 2nd World Cong. on Genet. App. To Livestock Production. Madrid, 1982. - V. 2. - P. 365-374.
162. Rettenberger G. A comparative mapping approach to the pig genome /Rettenberger G., Bruch J., Hameister H.// J. Anim. Breed. Genet. 1996. -Vol. 113.-P. 331-338.
163. Risinger F. Ethanol-induced conditioned taste aversion in BXD recombinant inbred mice /Risinger F., Cunningham С.// Alcoholism Clinical and experimental research. 1998. - Vol. 22. - №6. - P. 1234-1244.
164. Roberts A. J. Genetic analysis and corticosterone response to ethanol in BXD recombinant inbred mice /Roberts A. J., Finn D. A., Phillips T. J. et al.// Behavioral Neuroscience. 1995. - Vol. 109. - № 6. - P. 1199-1208.
165. Sapaolsky R. M. Social Subordinance as a marker of hypercortisolism: Some unexpected subtleties /Sapaolsky R. M.// Stress. Basic mechanisms and clinical implications: Annals of the New-York Academy of Sciences, 1995. Vol.771. - P. 626-639.
166. Simpson S. P. Growth and carcass performance of British Landrace pigs heterozygous at the halothane locus /Simpson S. P., Webb A. J.// Anim. Prod. 1989. - Vol. 49. - P. 503-509.
167. Vadasz C. Self-administration of ethanol: towards the location of predisposing polygenes in quasi-congenic animal models /Vadasz C., Fleischer A., LaFrancois J. et al.// Alcohol. 1996. - Vol. 13. - № 6. - P. 617-620.
168. Walling G.A. Mapping of quantitative trait loci on porcine chromosome 4 /Walling G.A., Archibald A.L., Cattermole J.A. et al.// Animal Genetics. 1998. - Vol. 29. - P.415-424.
169. Лрмл^жхгиие j. — Э^^трофорегрямма г^на
170. Ьтрв(МчУВс1тьите^ьнос1тм с^цнеы.
171. С9ле(сгрофо^е Грам ма. Ге-HSL drpeddny ьс^-гаательнос^тц dBMH<sa,1.ъкгрофореграмма, гена. с*тре^с*чувс!т&(ггел
172. Э^ктрос)^ореграмма. гена. сН^ееВцу^ётЕит^ьнос^тчс£викеи
173. Зле^трофорегрямма. генэ. сЬ^есйч ^есЬвтелжо<±ти. свиней
174. AetirpocjooperpSLKKS. гекя С^тргс^ччэ^г^ительне^тц dfbu ней.• W3HD<c)-pru-роня \0-1ЛЯ±ра (n Ьррэ=Ь-р "BH^J ^V^W^tbscjoc^ocLL/i-s^g7^-nl/1. Линия Дистанция 1,5 м 1 мп x±Sx п x±Sx
175. Светлого 11 34,1±9,19 11 44,8±12,12
176. Саяна 3 50,0± 11,40 3 61,6±12,74
177. Сатурна 3 124,7 ±34,50 3 130,0±34,50
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.