Мониторинг популяций сельскохозяйственных животных в разных экологических условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор биологических наук Кочнева, Марина Львовна

• Кочнева, Марина Львовна
• доктор биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор биологических наук Кочнева, Марина Львовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Мониторинговые программы в животноводстве.

1.2. Использование интерьерных показателей в селекции животных.

1.3. Нарушения кариотипа у сельскохозяйственных животных.

1.4. Влияние радиационного и химического загрязнения окружающей среды на цитогенетический, биохимический и иммунологический статус млекопитающих.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Биологический мониторинг пород крупного рогатого скота

3.1.1. Комплексная оценка интерьерных и продуктивных особенностей быков-производителей

3.1.2. Оценка интерьерных параметров интродуцированных локальных пород крупного рогатого скота.

3.2. Влияние техногенных факторов на интерьерные показатели животных

3.2.1. Отдаленные биологические последствия ядерных испытаний.

3.2.2. Характеристика интерьерных параметров коров черно-пестрой породы^ находящихся в зоне химического загрязнения

3.3. Биологический мониторинг пород свиней Западной Сибири

3.3.1. Меж- и внутрипородные различия у свиней по уровню цитогенетической нестабильности.

3.3.2. Связь интерьерных параметров свиней с их продуктивными качествами.

3.3.3. Онтогенетические изменения цитогенетической нестабильности и некоторых показателей крови у свиней.

3.3.4. Соматическая хромосомная нестабильность у свиней в норме и при патологии.

3.4. Межвидовая изменчивость цитогенетических и биохимических параметров крови.

4. ОБСУЖДЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мониторинг популяций сельскохозяйственных животных в разных экологических условиях»

Актуальность темы. В селекционные программы по совершенствованию пород сельскохозяйственных животных традиционно включается оценка наиболее важных хозяйственно полезных признаков, при этом недостаточное внимание уделяется изучению ин-терьерных параметров, использование которых позволило бы успешнее осуществлять отбор и подбор и в целом контролировать селекционный процесс (Завертяев Б.П., 1986; Эрнст JI.K., 1994, 2004; Кабанов В.Д., 2001; Прохоренко П.Н., Сердюк Г.Н., 2002 и др.). В рамках реализации «Программы генетической экспертизы племенного материала в Российской Федерации» необходима всесторонняя оценка и мониторинг племенных животных по комплексу признаков с целью повышения эффективности селекционной работы (Дунин И.М., 1994, 2000 и др.).

Актуальным остается выявление и использование особей с относительно стабильным кариотипом при проведении целенаправленной работы по совершенствованию существующих и созданию новых пород животных (Жигачев А.И., 1984; Яковлев А.Ф., 1985; Бакай А.В. и др., 1989 и др.).

Особого внимания заслуживает проблема сохранения биоразнообразия, поддерживаемого видовыми, популяционными и индивидуальными особенностями организмов (Дубинин Н.П., 1966; Шмальгаузен И.И., 1968; Алтухов Ю.П., 1989, 1996 и др.). В этой связи важным является определение среднепопуляционных значений биохимических, гематологических, химических, иммунологических, цитогенетических показателей с учетом видовой и породной принадлежности животных, продуктивности, возраста, пола и других факторов.

В настоящее время одной из важнейших задач биологического мониторинга является изучение в комплексе интерьерных параметров животных в популяциях, разводимых в условиях техногенной нагрузки. Исследования влияния хронического облучения и химических соединений, а также их сочетанного воздействия на биологические объекты дают неоднозначные результаты, что затрудняет объективную оценку негативных последствий техногенного загрязнения окружающей среды. Поэтому данная проблема остается актуальной, а всестороннее изучение - приоритетным направлением в экологии (Федеральный закон «Об охране окружающей среды», 2002).

Исходя из этого, необходимо формировать базы данных комплексного изучения интерьера животных, что позволит всесторонне оценивать экологическую пластичность селекционируемых популяций в условиях антропогенного воздействия и планировать проведение долгосрочного биомониторинга.

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить комплекс интерьерных показателей сельскохозяйственных животных разных видов, в том числе в условиях химического и радиационного загрязнения.

В этой связи были поставлены следующие задачи:

- определить ср&днепопуляционные параметры биохимического, гематологического, иммунологического, цитогенетического, химического статуса крупного рогатого скота и свиней;

- выявить межвидовые, внутри- и межпородные различия по интерьерным показателям животных, разводимых в разных экологических условиях;

- оценить связь показателей соматической хромосомной изменчивости с биохимическими, гематологическими, иммунологическими и продуктивными показателями у животных разных видов;

- определить эффект воздействия отдаленных последствий радиационного и химического загрязнения окружающей среды на интерьер животных;

- разработать метод комплексной оценки цитогенетической стабильности, учитывающий разное сочетание соматических мутаций;

- установить спектр и частоту соматических хромосомных нарушений у свиней при различных формах врожденной патологии.

Научная новизна. Впервые в комплексе проведена оценка интерьера крупного рогатого скота и свиней, разводимых в разных экологических зонах Сибири и Республики Казахстан. Определены доверительные границы для параметров, характеризующих биохимический, гематологический и цитогенетический статус разных пород.

В сравнительном аспекте изучены спектр и частота соматических мутаций у разных видов животных. Показано, что у крупного рогатого скота значительно чаще встречались числовые мутации. Свиньи характеризовались относительной стабильностью кариоти-па.

Проведен мониторинг селекционируемых популяций крупного рогатого скота, разводимых на территориях, ранее подвергавшихся радиационному и химическому загрязнению. У животных разного направления продуктивности в различных климатогеографических условиях установлен одинаковый вектор воздействия и биологический эффект радиационного загрязнения в результате деятельности Семипалатинского ядерного полигона и Чебулинского подземного ядерного взрыва, что выражалось в повышении числа аномальных митозов и пробелов хромосом. Выявлена связь иммунореактивно-сти с ростом числовых мутаций. Химическое загрязнение вызывало расширение спектра полиплоидности клеток и повышение частоты их образования, а также изменение белкового обмена.

Установлены внутривидовые различия по биохимическим, ци-тогенетическим, гематологическим, химическим показателям, отражающие генетически обусловленные особенности животных.

В черно-пестрой породе обнаружен химеризм и мозаицизм половых хромосом, фенотипическое проявление которых заключалось в снижении концентрации сперматозоидов у быков-производителей. У свиней скороспелой мясной породы обнаружена транслоцирован-ная хромосома (rob 16; 17), интродуцированная от ландрас-кабаньих гибридов.

У крупного рогатого скота и свиней установлены половые различия по частоте соматических хромосомных нарушений. Выявлена возрастная динамика биохимических параметров и цитогенетической нестабильности у свиней скороспелой мясной породы.

Показано, что аномальные животные могут служить моделью для изучения влияния негативных факторов окружающей среды. При разных формах врожденной патологии установлена высокая частота и изменчивость соматической хромосомной нестабильности относительно фоновых значений.

В разных породах крупного рогатого скота и свиней выявлена связь между частотой возникновения соматических мутаций и биохимическими, гематологическими, иммунологическими, химическими показателями.

Практическая значимость. Сформирована база данных ин-терьерных параметров разных пород и видов. Предложены интетральные показатели, характеризующие цитогенетический гомео-стаз животных.

Получены новые данные, позволяющие расширить представление о биологических последствиях радиации и химического загрязнения на цитогенетический, биохимический и химический статус сельскохозяйственных животных. Установленные частоты соматических мутаций у пород свиней и крупного рогатого скота использованы в оценке интерьера животных и изучении биологического эффекта негативного влияния факторов окружающей среды.

Результаты имеют важное теоретическое и практическое значение в развитие научного направления эколого-ветеринарной генетики, а также в разведении сельскохозяйственных животных.

Материалы диссертации используются в учебном процессе сельскохозяйственных вузов Сибири в курсах: «Генетика и биометрия», «Разведение сельскохозяйственных животных», «Экология». Результаты исследований включены во всероссийский учебник «Ветеринарная генетика» (М.: Колос, 1996), учебные пособия: «Селекционно-ветеринарная генетика» (Новосибирск, 2000), «Цитоге-нетика» (Новосибирск, 2004).

Апробация. Материалы диссертации представлены на научно-практической конференции «Проблемы реализации продовольственной программы Сибирского региона в новых условиях хозяйствования» (Новосибирск, 1989); межвузовской конференции ученых и специалистов Казахского государственного университета (Алма-Ата, 1990); 2-й международной конференции «Успехи современной криобиологии» (Харьков, 1992); «Проблемы науки и производства в условиях аграрной реформы» (Новосибирск, 1993); «Анализ современных аграрных проблем» (Новосибирск, 1995); 9-12-м СевероАмериканском коллоквиуме по цитогенетике (США, 1995; 1997;

1999; 2001); «Животноводство на Европейском Севере: фундаментальные проблемы и перспективы развития» (Петрозаводск, 1996); 25-й международной конференции по генетике животных (Франция, 1996); 14-м, 16-м, 17-м конгрессах международного ветеринарного общества свиноводов (Италия, 1996; Австралия, 2000; США, 2002); «Конкурентоспособное производство продукции животноводства в Республике Беларусь» (Жодино, 1998); «Сибирский стандарт жизни: экология питания» (Новосибирск, 1998); международной конференции по генетике устойчивости к болезням (Австралия, 1998); 18-м международном конгрессе по генетике (Китай, 1998); международных конференциях «Молекулярно-генетические маркеры животных» (Киев, 1999); «Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке» (Новосибирск, 1999); «Проблемы сельскохозяйственной экологии» (Новосибирск, 1999); «Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Москва, 2000); 2-м съезде ВОГиС (Санкт-Петербург, 2000); 1-й и 2-й международных конференциях «Ветеринарная генетика, селекция и экология» (Новосибирск, 2001; 2003); 7-м Всемирном конгрессе по прикладной генетике и животноводству (Франция, 2002); международных конференциях Европейской ассоциации по производству продуктов животноводства (Чехия, 1995; Норвегия, 1996; Австрия, 1997; Польша, 1998; Швейцария, 1999; Венгрия, 2001; Египет, 2002); 10-й международной конференции «Перспективы развития свиноводства» (Гродно, 2003).

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 3 монографиях: «Ветеринарная генетика и селекция сельскохозяйственных животных» (1994), «Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири» (1995), «Проблемы селекции сельскохозяйственных животных» (1997); в журналах: «Доклады Российской сельскохозяйственной академии», «Сельскохозяйственная биология», «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», «De Physique» (France), «Ветеринарная медицина Беларуси»; сборниках научных трудов НГАУ, СибНИПТИЖ СО РАСХН и других. По теме диссертации опубликовано 86 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 291 странице, содержит 101 таблицу, 24 рисунка. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов исследований, обсуждения, выводов и предложений, содержит приложения. Библиографический список включает 394 источника, в том числе 144 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Кочнева, Марина Львовна

ВЫВОДЫ

1. Выявлены отдаленные биологические последствия ядерных испытаний на цитогенетические и биохимические показатели крови животных. У коров черно-пестрой породы, разводимых в зоне радиационного следа Чебулинского подземного ядерного взрыва, чаще встречались гипоплоидные клетки (р<0,05), чем в экологически благополучном районе. Отмечена тенденция роста частоты структурных повреждений у животных из загрязненной зоны. Более 50% коров имели частоту этих нарушений выше среднего значения по группе, в контроле доля таких особей не превышала 31%. Частота пробелов хромосом в зоне радиационного следа была в 3 раза выше по сравнению с относительно чистой.

Установлено снижение активности щелочной фосфатазы, содержания глюкозы, гемоглобина и повышение уровня общего белка у животных из загрязненной территории (р<0,05-0,01).

У животных в зоне радиационного загрязнения с увеличением содержания глюкозы выявлено снижение хромосомных аберраций и увеличение геномных мутаций. В экологически благополучной зоне повышение активности аминотрансфераз сопровождалось уменьшением частоты гипо- и полиплоидии.

У животных из загрязненной зоны уровень иммунного ответа на антигены S. dublin снижался с ростом частоты триплоидии и гипоплоидии, а в относительно чистой зоне - гиперплоидии.

2. У коров симментальской породы, разводимых в зоне повышенного радиационного фона в Семипалатинской области, выявлен рост частоты гипоплоидных клеток в 1,9 раза по сравнению с зоной умеренного загрязнения. Отмечена тенденция нарастания частоты всех типов структурных мутаций у животных из первой зоны. Наряду с этим у них значительно чаще встречались хроматидные и изохроматидные пробелы (р<0,01). В зоне, подвергшейся повышенному радиационному загрязнению, выявлена положительная связь между частотой изохроматидных пробелов и числовых мутаций. В другой зоне частота хроматидных пробелов положительно коррелировала с гиперплоидией и отрицательно - с гипоп-лоидией.

У животных из района повышенного радиационного загрязнения наблюдалась тенденция нарастания силы иммунного ответа на антигены S. dublin и Br. abortus. Однако при этом с повышением частоты числовых мутаций происходило снижение иммунного ответа на антигены Br. abortus.

Выявлены индивидуальные различия по концентрации 15 химических элементов в волосе животных из района с высоким уровнем радиационного загрязнения, которые наиболее ярко выражены по уровню Zn, Са, Na, Fe. Концентрация некоторых микро- и макроэлементов коррелировала с цитогенетическими показателями. Так, содержание Си положительно связано с частотой образования пробелов хромосом.

3. Химическое загрязнение среды вызвало у животных изменение спектра и повышение частоты полиплоидности иммуноком-петентных клеток. Тетраплоидия в загрязненном районе отрицательно коррелировала с разными типами числовых мутаций, тогда как в относительно чистой зоне только с гексаплоидией. Уровень диплоидии у животных в зоне контроля был на 8,2% выше, чем в загрязненной (р<0,001).

Обнаружено негативное влияние химического загрязнения на содержание общего белка в сыворотке крови коров (rw=14,5%). На фоне пониженного уровня общего белка отмечено повышение концентрации ряда незаменимых аминокислот (изолейцин, лейцин, фенилаланин), что, в свою очередь, сопровождалось снижением частоты структурных повреждений хромосом, возникающих преимущественно в пресинтетический период деления клетки.

Выявлена тенденция снижения активности щелочной фосфатазы у коров из загрязненной зоны на фоне роста активности общей кислой фосфатазы (р<0,01) по сравнению с контролем.

4. Установлено влияние генофонда породы на интерьерные параметры быков-производителей. Так, для красной степной породу характерна высокая частота полиплоидии лимфоцитов, черно-пестрой - гиперплоидии, симментальской - фрагментации хромосом (р<0,001). При этом различия по уровню полиплоидии на 2,6% обусловлены породной принадлежностью животных.

Лейкоцитарный химеризм (1,5%) и мозаицизм (0,3%) половых хромосом, обнаруженный в черно-пестрой породе, сопровождался у быков снижением концентрации'сперматозоидов до 19% (р<0,05-0,001). Доля влияния этих нарушений составила 5,6%. Между производителями обнаружены различия по числу дефектных сперматозоидов, частота которых варьировала в пределах от 1 до 5%.

Выявлены межпородные различия по биохимическим и гематологическим показателям. У симментальских быков отмечены наибольшая активность кислой фосфатазы, ферментов переаминирования, более высокое содержание мочевины, холестерина, глюкозы, лейкоцитов и гемоглобина по сравнению с черно-пестрыми животными. Для красных степных быков наряду с повышенной активностью АлАТ и АсАТ в сыворотке крови было характерно высокое содержание креатинина и свободных "аминокислот.

В большинстве случаев у разных пород обнаружена отрицательная связь между биохимическими параметрами и соматическими мутациями. Так, уровень отдельных аминокислот отрицательно коррелировало частотой образования числовых мутаций.

5. Цитогенетический анализ интродуцированных локальных пород крупного рогатого скота, разводимых в одинаковых условиях среды, показал, что якутская порода, обладая повышенной экологической пластичностью, характеризуется относительной цито-генетической стабильностью. У животных серой украинской породы установлена высокая частота структурных мутаций и, в частности, центромерных разрывов (р<0,01), чем у якутского скота. Для помесных животных этих пород характерен повышенный уровень полиплоидии и диплоидии.

По биохимическим и гематологическим показателям якутская и серая украинская породы не различались между собой, но уступали помесям по активности щелочной фосфатазы и содержанию Са (р<0,05). В то же время содержание общего белка у помесных животных было ниже, чем в якутской породе. В большинстве случаев выявлены отрицательные коэффициенты корреляции биохимических показателей с числовыми мутациями.

6. Генофонд пород свиней оказывал значимое влияние на ци-тогенетическую нестабильность. Так, крупная белая порода отличалась повышенной частотой числовых мутаций, а скороспелая мясная - структурных нарушений. Относительно стабильный ка-риотип лимфоцитов был у животных породы дюрок и ландрас.

У 3% свиней скороспелой мясной породы выявлено центрическое слияние хромосом 16 и 17, унаследованное от ландрас-кабаньих гибридов. В скороспелой мясной породе обнаружено расширение границ изменчивости как по спектру мутаций, так и по фенотипической вариабельности всех цитогенетических показателей.

Во всех породах между частотой полиплоидных и диплоидных клеток обнаружена отрицательная связь, а между частотой одиночных и парных фрагментов - обратная зависимость. Только у животных крупной белой породы увеличение числа полиплоидных клеток сопровождалось ростом частоты анеуплоидных (rS=0,42).

Свиноматки скороспелой мясной и крупной белой пород характеризовались повышенной частотой только числовых мутаций, а хряки также и структурных нарушений. У самцов выявлена положительная корреляция между частотой анеуплоидии и фрагментацией.хромосом.

7. У свиней скороспелой мясной и крупной белой пород обнаружены значимые ассоциации между цитогенетическими, биохимическими показателями и продуктивными качествами. Так, многоплодие положительно коррелировало с уровнем числовых мутаций у свиноматок, а сохранность молодняка и количество поросят к отъему - отрицательно с полиплоидией.

Выявлена положительная связь многоплодия с уровнем глобулиновых фракций белка в сыворотке крови свиноматок скороспелой мясной породы и отрицательная - с содержанием отдельных аминокислот.

8. Установлены'возрастные изменения цитогенетической нестабильности и биохимических показателей крови у свиней. Доля влияния возраста на изменчивость частоты соматических мутаций была на уровне 10-13,2%. В первые недели постнатального развития у молодняка наблюдалось напряжение регуляции биохимических процессов, сопровождающееся ростом частоты соматических мутаций. Животные в возрасте одного месяца обладали наиболее стабильными показателями биохимического и цитогенетического статуса.

9. Межвидовые различия наиболее ярко проявились на уровне количественных характеристик соматической хромосомной изменчивости. Крупный рогатый скот превосходил свиней по частоте числовых нарушений в 2,5 раза (р<0,001). По уровню диплоидности обнаружена обратная закономерность. При этом доверительные интервалы частоты клеток с диплоидным набором хромосом не перекрывались между видами.

Спектр мутаций у животных разных видов был одинаковым. Среди числовых нарушений чаще отмечали анеуплоидию, а из числа структурных повреждений - фрагменты хромосом. В большинстве случаев уровень полиплоидии отрицательно связан с частотой структурных мутаций. Установлен параллелизм между частотой формирования фрагментов и пробелов хромосом.

Между биохимическими и гематологическими параметрами и цитогенетической нестабильностью у крупного рогатого скота установлены преимущественно положительные корреляции, тогда как у свиней - отрицательные. Высокими значениями индексов цитогенетической стабильности характеризовались свиньи. Выявлено внутривидовое разнообразие по индексам цитогенетической стабильности, высокие значения которых обнаружены в породах узкоспециализированного направления продуктивности.

10. Поросята с врожденными аномалиями характеризовались повышенной частотой и вариабельностью по всем типам соматических мутаций в сравнении с фенотипически здоровыми животными. При нарушении общего развития организма и на фоне врожденной патологии конечностей у молодняка дестабилизация цито-генетического гомеостаза происходила в большей степени. У поросят с врожденной патологией развития выявлена прямая, корреляция между числовыми и структурными мутациями, тогда как в норме формирование этих типов нарушений было независимым.

246

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Кочнева, Марина Львовна, 2005 год

1. Агапова Л.С. Индукция гиперплоидии и хромосомных разрывов в клетках LIM1215, экспрессирующих экзогенный му-тантный р53 / Л.С. Агапова, Н.А. Туровец, А.В. Иванов и др. // Генетика. 1996. - Т. 32, № 18. - С. 1080-1087.

2. Акифьев А.П. Ядерный генетический материал как инициальный субстрат старения животных / А.П. Акифьев, А.И. Потапенко // Генетика. 2001. - Т. 31, № 11. - С. 1445-1458.

3. Акуанго Ф. Воспроизводительная способность коров черно-пестрого скота разной кровности по голштинской породе в связи с кариотипической изменчивостью и резистентностью: Ав-тореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1993. - 15с.

4. Алекперов У.К. Антимутагены и охрана генофонда. -М.: Знание, 1989. 64с.

5. Алтухов Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения // Генетика. 1995. - Т. 31, № 10. - С. 1333-1357.

6. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. -М.: Наука, 1983. 328с.

7. Алтухов Ю.П. Генетический мониторинг популяций в связи с состоянием окружающей среды // Генетика и благосостояние человечества. М.: Наука, 1981. С. 205-220.

8. Алтухов Ю.П. Наследственное биохимическое разнообразие в процессах эволюции и индивидуального развития / Ю.П. Алтухов, Л.И. Корочкин, Ю.Г. Рычков // Генетика. 1996. - Т. 32, №11. - С. 1450-1473.

9. Астахова Н.М. Детальный анализ новой транслокации у домашней свиньи / Н.М. Астахова, Л.В. Высоцкая, А.С. Графо-датский // Цитология и генетика. 1988. - Т. 22, №5. - С.26-29.

10. Асташева Н.П. Закономерности образования аберраций хромосом в лимфоцитах крови крупного рогатого скота при облучении in vitro / Н.П. Асташева, JT.K. Храмцова // Радиационная биология. Радиоэкология. 2002. - Т.42, № 3. - С. 251-253.

11. Бадалян JI.O. Нестабильность генетического аппарата соматических клеток у лиц группы повышенного риска / JT.O. Бадалян, Г.Р. Мутовин, В.П. Никонов и др. // I Симпоз. Ин-т общ. генет. АН СССР: Тез. докл. М., 1978. - С.31-32.

12. Бакай А.В. Влияние уровня кариотипической изменчивости на репродуктивные способности коров черно-пестрой породы / А.В. Бакай, Ю.А. Перчихин, А.С. Семенов и др. // Цитогене-тика и биотехнология. Л., 1989. - С.34-36.

13. Бакай А.В. Спонтанная кариотипическая изменчивость у крупного рогатого скота черно-пестрой породы / А.В. Бакай, Ю.А. Перчихин, А .С. Семенов // Доклады ВАСХНИЛ.- 1985.-№11.- С. 18-19.

14. Безлепкин В.Г. Индуцированная нестабильность генома половых клеток животных по мини- и микросателлитным последовательностям / В.Г. Безлепкин, А.И. Газиев // Радиационная биология. Радиоэкология. 2001. - Т 41, № 5. - С. 475-488.

15. Березкина Л.М. Связь биохимических показаетлей кро-вй у коров с молочнойпродуктивностью./ Л.М. Березкина, Ю.П. Попова // Использование интерьерных показателей в селекционно-племенной работе: Сб. тр. ВНИИРГЖ. Л., 1982. - С. 13-17.

16. Богданов А.А. Теломеры и теломераза // Соросовский образовательный журнал. 1998. - №12. - С. 12-17.

17. Боссе И.Б. Радиация и наследственность: генетические аспекты противорадиационной защиты. Мн.: Университетское, 1990. - 208 с.

18. Бочков Н.П. Генетический мониторинг популяций человека в связи с загрязнением среды // Цитология и генетика. -1977. Т. XI, №3. - С.195-206.

19. Бочков Н.П. Мутационный процесс у человека // Лекции по медицинской генетике.- М.: Медицина, 1974.- С.70-89.

20. Бочков Н.П., Чеботарев А.Н. Наследственность человека и мутагены внешней среды. М.: Медицина, 1989. - С.

21. Булатов В.И. Россия радиоактивная. Новосибирск: ЦЭРИС, 1996.- 272 с.

22. Буторина O.K. Одно- и двунитивые разрывы ДНК в лейкоцитах периферической крови больных бронхиальной астмой /

23. O.K. Буторина, З.И. Абрамова, В.В. Семенов и др. // Генетика человека и патология. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1992. - 246с.

24. Ваккасс Х.М. Кариотипическая нестабильность и ее > связь с хозяйственно полезными признаками укоров черно-пестрой породы: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1994. -16с.

25. Васильев А.Г. Эколого-генетический анализ отдаленных последствий Топкого ядерного взрыва в Оренбургской области в 1954 г. (факты, модели, гипотезы) / А.Г. Васильев, В.М. Боев, Э.А. Гилева и др. Екатеринбург, Изд-во «Екатеринбург», 1997. -192 с.

26. Васильева J1.A. Биометрия (избранные главы). Новосибирск, 2000. - 123 с.

27. Васильева J1.A. Статистические методы в биометрии. -Новосибирск, 2004. 127 с.

28. Визнер Э. Ветеринарная патогенетика / Э. Визнер, 3. Виллер / М.: Колос, 1979. 421с.

29. Виленчик М.М. Роль нарушения репарации ДНК в нестабильности хромосом, снижении жизнеспособности и опухолевой трансформации клеток при наследственных заболеваниях человека // Успехи современной биологии. 1979. - Т. 87, вып.1. -34-48.

30. Вишневская С.С. Уровень спонтанных мутаций хромосом у свиней семиреченской породы // Цитогенетика и биотехнология / II Всесоюз. конф. по цитогенетике с.-х. жив-х: Тез. докл. -Л. , 1989. С.71-72.

31. Волков А.Н. Многолетняя динамика цитогенетических нарушений у подростков из крупного промышленного города / А.Н. Волков, В.Г. Дружинин // Генетика. 2001. - Т. 37, № 9. -С.1296-1299.

32. Гавриченков А.И. Генетическая природа атрофического ринита у свиней. Сообщение II. Цитогенетическое исследование // Генетика. 1985. - Т. 21, №2. - С.301-305.

33. Генетика и патология / Под ред. Давиденковой Е.Ф. и Крыжановского Г.Н. М.: Медицина, 1968. - 31 1с.

34. Гертман A.M. О незаразной патологии крупного рогатого скота при загрязнении окружающей среды тяжелыми металлами / A.M. Гертман, К.Х. Папуниди // Сельскохозяйственная биология. 2004. - № 4. С. 85-88.

35. Гилёва Э.А. Хромосомная нестабильность у потомков полевок из зоны радиационного неблагополучия / Э.А. Гилёва, Д.Ю. Нохрин, В.И. Стариченко // Генетика. 2000. - Т. 36, №5. -С. 714-717.

36. Глазко В.И. Генетика изоферментов животных и растений / В.И. Глазко, И.А. Созинов. К.: Урожай, 1993. С. 111.

37. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. М.: Практика, 1999. - 459 с.

38. Гольдман И.Л. Цитогенетическое маркирование свиней / И.Л. Гольдман, С.Г. Джапаридзе, А.Л. Партушина и др. // Бюл. науч. работ ВНИИ животновод. 1987. - № 87. -С.7-10.

39. Гончарик Н.В. Экологические проблемы в сельском хозяйстве Российской Федерации / Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. - С. 28-30.

40. Горелов И.Г. Сибирские миниатюрные свиньи новая биомодель для медико-биологических исследований / И.Г. Горелов, М.А. Савина, В.И. Ермолаев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2001. - № 3-4. - 81-87.

41. Григоренко В.В. Морфофункциональные особенности репродуктивных органов свиноматок при различном содержании 90Sr и 137Cs в их различном состоянии / Автореф. дис. . канд.биол. наук. Пос. Майский: Белгород, гос. с.-х. акад., 2001. -21с.

42. Григорова Н.В. Разрывы в центромерной области хромосом Crepis capillaris L., индуцированные химическими мутаге-. нами // Генетика. 1993. - Т. 29, № 2. - С.275-279.

43. Грицко Г.И. Экологическая карта Кемеровской области / Г.И. Грицко, И.М. Гаджиев.- Новосибирск: Новосибирская картографическая фабрика, 1995.

44. Гудилин И.И. Интерьер и продуктивность свиней / И.И. Гудилин, В.Л. Петухов, Т.А. Дементьева / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2000. - 251 с.

45. Гудилин И.И. Методы создания и совершенствования пород / Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. -Новосибирск: Наука. Сиб. предп. РАН, 1997. 283с.

46. Давыдова С.Л. Тяжелые металлы как супертоксиканты XXI века / С.Л. Давыдова, В.И. Тагасов // М.: Изд-во РУДН, 2002.- 140 с.

47. Дементьев А.В. Мониторинг популяции свиней по активности клеточных ферментов // Успехи соврем, естествознания.- 2003. № з. с. 64-65.

48. Дементьева Т.А. Прогнозирование продуктивности свиней по биохимии крови // Зоотехния. 1996. - № 7. - С. 9-11.

49. Дементьева Т.А. Прогнозирование продуктивности свиней по ферментативной активности крови // Зоотехния. 1997. -№ 5. - С. 6-7.

50. Дементьева Т.А. Прогнозирование продуктивных качеств свиней по активности сывороточных фосфатаз // Повышение продуктивных качеств свиней Западной Сибири: Сб. науч. тр. / Новосиб. с.-х. ин-т. Новосибирск, 1986. - С. 85-88.

51. Дементьева Т.А. Характеристика продуктивности свиней по биохимическим и цитохимическим тестам при чистопородном разведении и скрещивании: Автореф. . дис. д-ра. биол. наук. Новосибирск, 1998. - 40с.

52. Дементьева Т.А. Экологические аспекты метаболизма у свиней / Успехи современного естествознания. 2003. - № 3. - С. 83-84

53. Демин Ю.С. Цитогенетический анализ спонтанного мутационного процесса у лошадей / Ю.С. Демин, Т.Н. Пименова // Генетика.- 1985. № 6. - С.1066-1067.

54. Демин Ю.С. Цитогенетический мониторинг в животноводстве / Ю.С. Демин, Л.Д. Сафронова // Известия АН СССР. Сер. биол. 1984. - № 5. - С.702-715.

55. Джапаридзе С.Г. О цитогенетических причинах нарушения воспроизводительной способности свиней / С.Г. Джапаридзе, И.Л. Гольдман, А.Л. Партушина и др. // Сельскохозяйственная биология. -1988. № 4. - С.127-129.

56. Джохадзе Т.А. Изучение структурных мутаций хромосом, индуцированных солями тяжелых металлов при старении in vivo и in vitro / Т.А. Джохадзе, Т.А. Лежава // Генетика. 1994. -Т. 30, № 12. - С. 1630-1632.

57. Дмитриев С.Г. Оценка цитогенетического гомеостаза в природных популяциях мелких мышевидных грызунов в районе Нижней (г. Астрахань) и Средней (г. Чапаевск) Волги // Генетика. 1997.- № 11.-С. 1589-1592.

58. Дмитриев С.Г. Цитогенетическая нестабильность у трех видов грызунов в районе химического предприятия на севере России // Экология. 1997 - № 6. -С.447-451.

59. Добриянов Д.С. Методические аспекты цитогенетики с.-х. животных: Автореф, дисс. . канд. биол. наук. М., 1968. -27с.

60. Донник И.М. Биологические особенности продуктивных животных в разных экологических зонах Уральского региона // Аграрная Россия. 2000. - № 5. - С. 19-24.

61. Дорохов Н.М.-Активность ферментов крови у свиней . различных генотипов // Н.М. Дорохов, В.А. Кухарев // Вестник ветеринарии. 2001. - № 20. - С. 66-69.

62. Дружинин В.Г. Цитогенетические нарушения у детей-подростков из Кемеровской области как индикатор экологического неблагополучия региона / В.Г. Дружинин, А.Ю. Лифанов, В.Ю. Рытенков // Генетика. 1997. - Т. 33, № 5. - С. 699-703.

63. Дубинин Н.П. Мутагены среды и наследственность человека И Успехи современной генетики. М.: Наука, 1984. - Вып. 12. - С.3-29.

64. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1986.559с.

65. Дубинин Н.П. Эволюция популяций и радиация. М.: Атомиздат, 1966. - 742 с.

66. Дубинин Н.П., Пашин Ю.В. Мутагенез и окружающая среда. -М.: Наука, 1978. 128с.

67. Дунин И.М. Организация генетической экспертизы и оценки племенного материала (продукции) в России / И.М. Дунин, А.А. Новиков // Современные проблемы развития свиноводства: Матер. 7-ой междунар. научно-произв. конференции. Жоди-но. 2000. - С. 44-45.

68. Дунин И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России // Зоотехния. 1994. - № 9. - С. 2-5.

69. Елецкая Ж.Я. Связь ферментов сыворотки крови коров с молочной продуктивностью / Генетика и селекция животных на Дону. Ростов-на-Дону, 1987. - С. 30-33.

70. Ермолаев В.И. О результатах международного сравнительного испытания реагентов к аллотипам сывороточных белков свиньи, проведенного в 1987-1988 годах / В.И. Ермолаев, Э.Г.

71. Мирцхулава, Р.С:-Митичашвили,-Т.С. Адеишвили, М.А. Савина, O.K. Баранов // Генетика. 1990. - Т. 26, № 5. - С. 956-957.

72. Ершов Ю.А. Механизмы токсического действия неорганических соединений. / Ю.А. Ершов, Т.В. Плетнева / М.: Медицина, 1989 272 с.

73. Ефименко Л.И. Анализ уровня хромосомных нарушений у хряков в связи с их воспроизводительными качествами / Л.И. Ефименко, В.Н. Стефанова // Бюл. ВНИИРГЖ, 1989. № 112. -С.6-14.

74. Жапбасов Р. Характер наследования некоторых врожденных аномалий развития у с.-х. животных // Генетика и селекция с.-х. животных. А.-Ата.: Наука, 1986. - С.137-143.

75. Жеребилов Н.И. Селекционные и эколого-генетические аспекты совершенствования симментальского скота в Центральном Черноземье: Авторе, дис. . д-ра с.-х. наук. Москва: Моск. с.-х. акад., 2001. - 52 с.

76. Жигачев А.И. Врожденная атаксия у теленка черно-пестрой породы / А.И. Жигачев, И.Л. Гольдман // Доклады ВАСХНИЛ. 1975. - № 3. - С.36-37.

77. Жигачев А.И. Врожденные уродства плодов и неблагополучные растелы коров / А.И. Жигачев, В.В. Ельчанинов, И.Л. Гольдман // Ветеринария. 1975. - № 9. - С.85-86.

78. Жигачев А.И. Проблемы ветеринарной генетики // Достижения науки и техники АПК. 1989. - № 10. - С.23-25.

79. Жигачев А.И. Проблемы генетического мониторинга в животноводстве // Повышение генетического потенциала молочного скота. М.: Агропромиздат, 1986. - С.125-130.

80. Жигачев А.И. Распространение, механизм образования и влияние на хозяйственно-полезные признаки транслокации 1 и 29 хромосом у крупного рогатого скота // Сельскохозяйственная биология. 1986. - № 5. - С. 13-23.

81. Жигачев А.И. Робертсоновская транслокация 1/29 ауто-сом и ее связь с нарушениями репродуктивных функций и болезнями крупного рогатого скота / А.И. Жигачев, Н.С. Никитин, В.В. Черкасов // Сб. науч. тр. / Ленингр. вет. ин-т. 1983. - Т. 75. - С. 40-42.

82. Жигачев А.И. Химеризм половых хромосом у четверни и цитогенетическая диагностика фримартинизма у крупного рогатого скота / А.И. Жигачев, П.Г. Захаров, Н.С. Никитин и др.// Доклады ВАСХНИЛ. 1982. - № 3. - С. 30-31.

83. Жигачев А.И. Цитогенетика в селекции и ветеринарии // Ветеринария. 1984'. - № 12 - С.42-44.

84. Жигачев А.И. Цитогенетический анализ в популяциях крупного рогатого скота. Сообщ. 1. Распространение транслокации 1/29 хромосом в отдельной популяции / А.И. Жигачев, Н.С. Никитин, В.В. Черкасов // Генетика. 1984. - Т. 20, № 8. -С.1360-1364.

85. Жигачев А.И. Цитогенетический контроль быков // Зоотехния. 1989.-№ 6. - С. 24-26 .

86. Завада А.Н. Хромосомный анализ и возможность его использования в селекционной работе // Сб. науч. тр. ВНИИплем, 1997.- С. 279-294.

87. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки плменных качеств молочного скота. JI.: Агропромиздат, Ленингр. отд-е, 1986. - 256 с.

88. Зайнуллин В. Г. Роль генетической нестабильности в старении клетки / В. Г. Зайнуллин, А. А. Москалев // Генетика. -2000. Т. 36, № 8. - С. 1013-1016.

89. Зайчик А.Ш. Основы патохимии / А.Ш. Зайчик, Л.П. Чурилов. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2001. - 688с.

90. Засухина Г.Д. Разобщенность процессов репарации у-повреждений ДНК и радиоадаптивного ответа в лимфоцитах пациентов с синдромом Блюма / Г.Д. Засухина, И.М. Васильева, А.Н. Семячкина // Радиационная биология. Радиоэкология. 2000. -Т. 40, №5.-С. 513-515.

91. Ильинских Н.Н. Микроядерный анализ и цитогенетиче-ская нестабильность / Н.Н. Ильинских, В.В. Новицкий, Н.Н. Ван-чугова и др. // Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 272 с.

92. Ильинских Н.Н. Мутагенез при различных функциональных состояниях организма / Н.Н. Ильинских, М.А. Медведев, С.С. Бессуднова и др.// Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. 228с.

93. Инге-Вечтомов С.Г. Генетикас основами селекции. . М.: Высш. шк„ 1989. - 591с.

94. Исакова Г.К. Полиплоидия в костном мозге и сперма-тогенном эпителии самцов норок разной плодовитости // Генетика. 1981. -Т. 17, № 5. - С.858-872.

95. Исамов Н.Н. Физиологическое состояние крупного рогатого скота на радиоактивно загрязненной территории / Н.Н. Исамов, JI.B. Исамова, В.Н. Исакова // Ветеринария. 2000. - №3.- С. 57-59.

96. Иссык В.В. Иммуно- и цитогенетические данные при мозаицизме 60 XX/XY у быка алатауской породы / В.В. Иссык, К.С. Кусмулданов, Г.Ж. Сарсекеева // V съезд ВОГиС: Тез. докл.- Москва, 1987. Т.З. - 87с.

97. Кабанов В.Д. Интенсивное производство свинины. М., 2003. - 400 с.

98. Кабанов В.Д. Свиноводство. М.: Колос, 2001. - 431 с.

99. Кабанов В.Д. Теория и методы выведения скороспелой мясной породы свиней/ В.Д. Кабанов, Н.В. Гупалов, В.А. Епишин, П.П. Кошель. М.: Изд-во ВНИИплем, 1998. - 320 с.

100. Календо Г.С. Различные уровни радиозащиты в популяциях опухолевых клеток // Радиационная биология. Радиоэкология. 2001. - Т 41, № 5. - С. 519-527.

101. Камышников B.C. Справочник по клинико-биохимической лабораторной диагностике: В 2 т. Т. 1. - Мн.: Беларусь, 2000. - 495 с.

102. Камышников B.C. Справочник по клинико-биохимической лабораторной диагностике: В 2 т. Т. 2. - Мн.: Беларусь, 2000. - 463 с.

103. Канапин А.К. О цитогенетических нарушениях у крупного рогатого скота алатауской породы и влиянии их на фенотип и продуктивность // С.-х. биология. 1989.- № 6.- С.6-9.

104. Киселева Т.Ю. Хромосомные аберрации при врожденных аномалиях мочеполовой системы молодняка крупного рогатого скота / Т.Ю. Киселева, Л.И. Петрова, А.Ф. Яковлев и др. // Сельскохозяйственная биология. 1992. - № 2. - С. 21-24.

105. Киселева Т.Ю. Цитогенетическая оценка крупного рогатого скота, содержащегося в 10-км зоне Чернобыльской АЭС // Генетика. 1994. - № 30, Прил. - С.70.

106. Кленовицкий П.М. Влияние генетических и средовых факторов на кариотип и распространенность хромосомных аномалий у сельскохозяйственных животных: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Дубровицы, 1997. - 36 с.

107. Кленовицкий П.М. Врожденные дефекты у свиней // Сельское хозяйство за рубежом. 1979. - № 5. С.46-49.

108. Кленовицкий П.М. Прогнозирование многоплодия свиней с использованием цитогенетических показателей. // Бюл. науч. работ ВИЖ, 1980. - Вып. 61. - С.5-7

109. Кленовицкий П.М. Связь соматической гетероплоидии хромосом с плодовитостью свиней // Генетические исследования в селекции животных. Дубровицы, 1982. - С.19- 21.

110. Кленовицкий П.М. Соматическая гетероплоидия и плодовитость свиней / П.М. Кленовицкий, А.Н. Завада // Актуальные вопросы профилактики и лечения болезней с.-х. животных: Тез. Всес. науч.-техн. конф. М., 1985. - С.184-185.

111. Кленовицкий П.М. Спонтанная изменчивость хромосом и плодовитость свиней // Бюл. науч. работ ВНИИ животноводства, 1985. Т.78. - С.10-11.

112. Кленовицкий П.М. Цитогенетическое и генеалогическое исследование поросят уржумской породы с врожденными аномалиями конечностей / П.М. Кленовицкий, И.А. Гольдман // Цитология и генетика. 1980. - Т. XIV, № 1. - С. 51-53.

113. Кленовицкий П.М. Цитогенетическое исследование поросят уржумской породы, родившихся с низким весом / П.М. Кленовицкий, И.А. Гольдман, Д.И. Грудев и др. // Цитология и генетика. 1979. - Т.13, № 2. - С.96-99.

114. Климацкая Л.Г. Эколого-биологический мониторинг минерального статуса организованных учащихся города Красноярска / Л.Г. Климацкая, А.В. Меняйло, И.Ю. Шевченко и др. // Бюллетень СО РАМН. 2003. - №3 (109). - С. 78-83.

115. Ковальский В.В. Ферменты адаптации животного организма. М„ 1974. С. 3-17.

116. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агро-промиздат, 1986. - 272 с.

117. Комаров Ф.И. Биохимические исследования в клинике / Ф.И. Комаров, Б.Ф. Коровкин, В.В. Меньшиков / М., Элиста: АПП «Джангар», 2001. 216 с.

118. Кочнева М.Л. Интерьерные особенности быков-производителей разных пород / Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2004. - № 3. - С. 31-35.

119. Кочнева М.Л. Кариотипическая нестабильность в соматических клетках поросят с врожденной патологией развития // Генетика. 1994. - Т.ЗО. (прилож.) - С.81.

120. Кочнева М.Л. Оценка цитогенетического статуса свиней в ранний постнатальный период развития// Доклады РАСХН. -2001. № 4. - С. 30-32.

121. Кочнева М.Л. Соматическая хромосомная нестабильность у свиней в норме и при патологии/ Сельскохозяйственная биология. 2003 - № 2.-С.69-72

122. Кочнева М.Л. Уровень спонтанной изменчивости хромосом аномальных поросят // Материалы XXXIV межд. научной конф. / Новосибирск, 1996. С.58.

123. Кочнева М.Л. Химеры крупного рогатого скота / М.Л. Кочнева, Т.Б. Парамонова, О.А. Щеголева, Е.В. Парамонов // Болезни с наследственной предрасположенностью у сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / Новосибирск, 1990. С.16-19.

124. Кочнева М.Л. Хромосомная нестабильность у поросят скороспелой мясной породы (СМ-1) с врожденными аномалиями: Дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1997. - 128 с.

125. Кочнева М.Л. Цитогенетическая нестабильность быков-производителей разной породной принадлежности / М.Л. Кочнева, Н.Н. Кочнев / Животноводство Западной Сибири и Зауралья: проблемы и решения / Сбор. науч. тр. Омск, 2001. С. 84-86.

126. Крапивина Е.В. О влиянии иммунного статуса свиноматок на иммунограммы их потомства / Е.В.Крапивина, В.П. Иванов// Сельскохозяйственная биология. 2001. - № 2. - С. 84-88.

127. Красавцев Ю.Ф. Возрастная изменчивость кариотипа костно-мозговых клеток у домашней свиньи // Новое в разведении сельскохозяйственных животных. Горький, 1980. - Т.150. -С.99-104.

128. Красавцев Ю.Ф. Кариотипическая изменчивость у домашней свиньи в связи с возрастными, половыми и другими характеристиками: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Киев,1971. - 26с.

129. Красавцев Ю.Ф. Наследственные аномалии пола у сельскохозяйственных животных // Новое в разведении с.-х. животных: Сб. трудов. Горький, 1979. - Т.139. - С.46-51.

130. Криницкая Н.А. О биологическом действии различных форм свинца в составе пищевого рациона крыс / Н.А. Криницкая, Е.К. Боярченко // Вопросы питания. 1983. - № 5. - С. 62-63.

131. Кудрин А.Г. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота по активности ферментов крови // Сельскохозяйственная биология. 2003. - № 2. - С. 8-10.

132. Кудрин А.Г. Фермент ACT сыворотки крови как признак селекции // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 4. -С. 24-25.

133. Кудрин А.Г. Ферментативный статус сыворотки крови у телок молочных пород и его селекционное использование / А.Г.

134. Кудрин, A.JI. Новокшанова //Перспективные направления научных исследований молодых ученых Северо-Запада России: сборник науч. труд. Вологда: Молочное, 2001. - С. 48-50.

135. Кудрин А.Г. Ферменты сыворотки крови как прогнозирующий фактор продуктивности у коров // Сельскохозяйственная биология. 2001. - № 4. - С. 45-49.

136. Кудрин А.Г. Эффект отбора высокопродуктивных гол-щтинских коров по ферментативным тестам крови // Доклады РАСХН. 2001. - № 1.-С. 38-39.

137. Кудряшов А.А. Врожденные уродства у поросят // Ветеринария. 1986. - № 11. - С.51-52.

138. Кузин A.M. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы земли. М.: Наука, 1991. - С. 116.

139. Кузин A.M. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы (к проблеме биологического действия малых доз). М.: Атомиздат, 1977. - 135 с.

140. Кулиев А.Н. Возможности пренатальной диагностики в профилактике врожденных и наследственных заболеваний // Итоги науки и техники. Сер. Генетика человека. 1990. - Т.7. - С.5-66.

141. Куликова С.Г. Геномные мутации у телят с врожденными аномалиями / С.Г. Куликова, В.Л. Петухов, Л.К. Эрнст // Доклады РАСХН. 1998. - № 5. - С. 33-35.

142. Куликова С.Г. Новый случай трисомии у крупного рогатого скота / С.Г. Куликова, В.Л. Петухов, А.С. Графодатский // Цитология и генетика. 1991. - Т. 25, № 2. - С. 28-30.

143. Куликова С.Г. Соматическая нестабильность хромосом в клетках костного мозга телят с врожденной патологией развития // Ветеринарная генетика и селекция с.-х. животных. Новосибирск, 1994. - 116с.

144. Куликова С.Г. Цитогенетический мониторинг крупного рогатого скота в разных экологических зонах Западной Сибири и Северного Казахстана / Дис. . д-ра. биол. наук. Новосибирск. -1998. 294 с.

145. Куликова .С.Г. Цитогенетический скрининг животных черно-пестрой породы с врожденными аномалиями: Дис. . канд. биол. наук. Новосибирск,.1991. - 135 с.

146. Куликова С.Г. Цитогенетический скрининг животных черно-пестрой породы с врожденными аномалиями: Дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1990. - 137с.

147. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 343с.

148. Лобашев М.Е. Генетика. Л., 1967. - 752с.

149. Луцкий Д.Я. Патология обмена веществ у высокопродуктивного крупного рогатого скота / Д.Я. Луцкий, А.В. Жаров, В.П. Шишков, З.М. Зеленская, В.Т. Самохин, И.П. Кондрахин; Под ред. В.П. Шишкова. М.: Колос, 1978. - 384 с.

150. Мазаник Н.А. Динамика цитогенетических эффектов в лимфоцитах периферической крови ликвидаторов последствий аварий Чернобыльской АЭС / Н.А. Мазаник, В.А. Винников // Цитология и генетика. 1997. - Т. 31, № 6. - С. 41-46.

151. Мазун С.Р. Влияние тяжелых металлов и радиоактивных элементов на биохимический и цитогенетический статус крупного рогатого скота / Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2001. 20 с.

152. Макаров Ю.А. Экологические факторы, вызывающие патологию печени у свиней / Ю.А. Макаров, Г.А. Гаврилова, Ю.А. Гаврилова и др. // Вестник РАСХН. 2003. - № 3. - С. 76-79.

153. Мак-Ларен Э. Химеры млекопитающих. М.: Мир, 1979. - 179 с.

154. Малашенко A.M. Изучение межлинейных различий у мышей по чувствительности к тиоТЭФ: опыт с рекомбинантными линиями / A.M. Малашенко, Т.Б. Бескова // Генетика. 1995. - Т. 31, № 7. - С. 965-970.

155. Мельников С.Б. Динамика цитогенетического статуса ликвидаторов / С.Б. Мельников, С.С. Корытко, М.В. Грищенко // Здравоохранение. 1998. - № 2. - С. 21-33.

156. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных. М.: Колос, 1970. - 424с.

157. Михайлов Н.Н. Профилактика бесплодия и малоплодия свиней. М.: Колос, 1973. - С.40-43.

158. Незавитин А.Г. Влияние экологических факторов на некоторые интерьерные показатели и заболеваемость крупного рогатого скота лейкозом // Проблемы селекции с.-х. животных. -Новосибирск: Наука, СП РАН, 1997. С. 144-149.

159. Нефедов И.Ю. Актуальные аспекты проблемы генетических последствий облучения млекопитающих / И.Ю. Нефедов, И.Ю. Нефедова, Г.Ф. Палыга // Радиационная биология. Радиоэкология, 2000. Т. 40, № 4. - С. 358-372.

160. Осипова Н.А. Соматическая хромосомная нестабильность у свиней крупной белой породы Западной Сибири: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2000. - 22 с.

161. Павлова А.И. Цитогенетическая характеристика крупного рогатого скота разных экологических территорий Якутии / А.И. Павлова, Г.М. Роничевская // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России. Новосибирск: СО РАСХН, 1998. -С. 384-388.

162. Патрашков С.А. Аккумуляция тяжелых металлов в волосе сельскохозяйственных животных разных видов / Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2003. - 18 с.

163. Перчихин Ю.А. Популяционно-статистические параметры кариотипической изменчивости у коров черно-пестрой породы: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1986. - 16с.

164. Петухов B.JI. Ветеринарная генетика / B.JI. Петухов, А.И. Жигачев, Г.А. Назарова // М.: Колос, 1996. 384с.

165. Петухов B.JI. Генетические основы селекции животных / B.JI. Петухов, JI.K. Эрнст, И.И. Гудилин и др. // М.: Агропром-издат, 1989. 448с.

166. Петухов B.JI. Иммуногенетические системы сывороточных белков крови свиней / B.JI. Петухов, А.И. Желтиков, M.JI. Кочнева, О.И. Себежко, В.В. Гарт, О.С. Короткевич, Е.В. Камал-динов // Доклады Россельхозакадемии. 2003. - № 5. - С. 38-40. .

167. Петухов B.JI. Хромосомные нарушения у крупного рогатого скота в зоне радиактивного загрязнения / B.JI. Петухов, С.Г. Куликова, И.Г. Прокудина // Генетика. 1994. - Т.30. (при-лож.) - С.121.

168. Пивник A.M. Клинико-гематологические показатели участников ликвидации последствий Чернобыльской аварии / А.В. Пивник, Т.Н. Моисеева, Е.В. Домрачева // Терапевтический архив. 1996. - Т.68, № 7. - С. 73-77.

169. Пилинская М.А. Цитогенетический эффект в лимфоцитах периферической крови, как индикатор действия на человека факторов Чернобыльской аварии / М.А. Пилинская, A.M. Шеме-тун, С.С. Дыбский и др. // Радиобиология. 1992. - Т. 32. - С 632-639.

170. Протасова Н.А. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных // Соросовский образовательный журнал. -1998.-№ 12.-С. 32-38.

171. Прохоренко П.Н. Перспективы использования иммуно-генетики в сохранении генофонда и совершенствовании пород сельскохозяйственных животных / П.Н. Прохоренко, Г.Н. Сердюк // Сельскохозяйственная биология. 2002. - № 6. -С. 3-7.

172. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в!992 г. Ежегодник. Обнинск, 1993. -290с.

173. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию. М., 2001. - 264 с.

174. Родькина Л.И. Возрастные изменения митотической активности и спонтанных хромосомных аберраций в клетках различных тканей животных: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Петрозаводск, 1971.- 20с.

175. Россоха В.И. Экологический аспект цитогенетического тестирования свиней / В.И. Россоха, Л.И. Ефименко // VI Съезд Укр. общ-ва генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова: Тез. докл. Киев, 1992. - Т. 1. - С.195.

176. Россоха В.Н. Анализ хромосомной нестабильности у свиней / В.Н. Россоха, Л.И. Ефименко, В.Н. Стефанова // Цитоге-нетика и биотехнология: II Всесоюз. конф. по цитогенетике с.-х. жив-х: Тез. докл. Л., 1989. - С.77-79.

177. Рябинина З.А. Полиплоидия и гипертрофия клеток в процессах роста и восстановления / З.А. Рябинина, В.А. Бенюш // М.: Медицина, 1973. 207с.

178. Савицкий В.Ф. Возрастные изменения уровня цитогенетических аномалий в костномозговых клетках и генеративной ткани мышей и баранов-производителей каракульской породы: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. А.-Ата, 1968. - 20с.

179. Сарбагишев Б.С. Яки / Б.С. Сарбагишев, В.К. Рабочев, А.И. Теребаев // Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах. Санкт-Петербург: ВНИИГРЖ, 1994. - С. 335-342.

180. Святова Г.С. Анализ генетико-демографической структуры сельских популяций, прилегающих к Семипалатинскому испытательному полигону/ Г.С. Святова, Г.М. Березина, Г.Н. Аби--льдинова // Генетика. 2001. - Т. 37, № 12. - С. 1687-1695.

181. Святова Г.С. Частота, динамика и структура врожденных пороков развития в популяциях, испытывающих длительное воздействие ионизирующего излучения / Г.С. Святова, Г.Н. Аби-льдинова, Г.М. Березина // Генетика. 2001. - Т. 37, № 12. - С. 1696-1704.

182. Севанькаев А.В. Некоторые итоги цитогенетических исследований в связи с оценкой последствий Чернобыльской аварии // Радиационная биология. Радиоэкология. 2000. - Т. 40, №5. -С. 589-595.

183. Семенов А.С. Характеристика коров по комплексу признаков кариотипической изменчивости // Повыш. пород, и продук. качеств круп, рогат, скота.- Пермь, 1988.- С. 59-62.

184. Скальный А.В. Микроэлементозы человека: диагностика и лечение. М.: Йзд-во КМК, 1999. - 96 с.

185. Скальный А.В. Химические элементы в физиологии и экологии. М.: Мир, 2004. - 216 с.

186. Скулачев В.П. Альтернативные функции клеточного дыхания // Соросовский журнал. 1998. - № 8. - С. 2-7.

187. Слозина Н.М. Цитогенетические аномалии у ликвидаторов через 10 лет после аварии на ЧАЭС и проблема отдаленных последствий действия малых доз радиации / Н.М. Слозина, Е.В.

188. Неронова, Т.В. Харченко, A.M. Никифоров // III съезд по радиационным исследованиям. Москва. 1997. -Т. 2. - С. 123-124.

189. Слота Э. Цитогенетические исследования в животноводстве / Э. Слота, В. Яницка-Мазур // Международный сельскохозяйственный журнал. 1982. - № 6.- С.69-72.

190. Смирнов A.M. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных / A.M. Смирнов, П.Я. Конопелько, Р.П. Пушкарев и др. / М.: Агропромиздат, 1988. 512 с.

191. Смирнов O.K. Породные и индивидуальные различия уровней соматической полиплоидии у свиней / O.K. Смирнов, П.Н. Кленовицкий, А.Н. Завада и др. // II Всесоюз. конф. по цито-генетике с.-х. жив-х: Тез. докл. JI. , 1989. - С. 81-82.

192. Смирнов O.K. Раннее прогнозирование продуктивности животных. М.: Колос, 1974. - 112 с.

193. Смирнов O.K. Способ прогнозирования продуктивности свиней по ферментным тестам / O.K. Смирнов, А.П. Пасечник, B.C. Сушков // Сб. науч. тр. / ВНИИЖ. Дубровицы, 1970. -Вып.20. - С. 31-33.

194. Смирнов O.K. Ферменты в селекции свиней // Свиноводство. 1971. - № 2. - С. 31-32.

195. Смирнов O.K. Цитогенетическое обследование свиней различных пород / O.K. Смирнов, П.Н. Кленовицкий, С.Т. Джапаридзе и др. // II Всесоюз. конф. по цитогенетике с.-х. жив-х: Тез. докл.-Л. , 1989. С.76-77.

196. Смирнов П.Н. Экологические проблемы ветеринарной медицины в Якутии / П.Н. Смирнов, А.И. Павлова, Л.Н. Владимиров и др. // Якутск, 2000. С. 209.

197. Снедекор Дж. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Сельхоз-издат, 1961. С. 268-274.

198. Сойфер В.Н. Международный проект «геном человека» // Соросовский образовательный журнал. 1998. - № 12. - С.

199. Степанов В.И. Стресс-реактивность и биохимические показатели крови свиней разного направления продуктивности / В.И. Степанов, В.Х. Федоров, А.И. Тариченко // Сельскохозяйственная биология. 1999. - № 4. - С. 81-85.

200. Стефанова В.Н. Спонтанные транслокации у свиней на современном этапе исследований // Цитогенетика и молекулярная генетика с.-х. животных: Сб. науч. тр. JI., 1987. С.36-50.

201. Стонова Н.С. Генетика врожденных пороков и аномалий развития у человека // Лекции по медицинской генетике. -М.: Медицина, 1974. С.176-190.

202. Таранов М.Т. Биохимия и продуктивность животных. -М.: Колос, 1976. С. 225-235.

203. Творогова М.Г. Сопоставление показателей обмена ли-попротеидов у лиц с низкой и высокой активностью переноса эфиров холестерина / М.Г. Творогова, Т.А. Рожкова, В.В. Кухар-чук, В.Н. Титов // Вопросы медицинской химии. 1999. - Т. 45, №4.-С. 332-338.

204. Тихонов В.Н. Внутрихромосомное картирование локуса системы групп крови F у свиней / В.Н. Тихонов, В.Е. Бобович // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -2000. -№ 6.-С. 38-40.

205. Тремасов М.Я. Диоксины: источники загрязнения, опасность, предупреждение отравлений / М.Я. Тремасов, В.А. Новиков // Ветеринария. 2004. - № 5. С. 46-50.

206. Трошина А.И. Некоторые перспективы развития цито-генетических исследований у свиней // Проблемы доместикации животных. М., 1987. -С.27-30.

207. Тютюнников А.В. Активность ферментов аспартат- и аланинаминотрансферазного локуса в связи с молочностью и жирномолочностью коров / Науч. тр. Калужского филиала МСХА им. К.А. Тимирязьева. Калуга, 1993. - № 1. - С. 114-119.

208. Тяпаев Р.Х. Характеристика каракульских ягнят-альбиносов со скрытыми признаками нежизнеспособности // 5 съезд Всес. общ-ва генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова: Тез. докл. М„ 1987. - Т. 3. - С.217-218.

209. Федеральный закон «Об охране окружающей среды». -М.: «Ось-89», 2002. 64 с.

210. Федоров Ю.Н. Иммунологический мониторинг в ветеринарии. Тенденции'развития, возможности и реальность // Сельскохозяйственная биология. 2004. - № 2. - С. 3-9.

211. Федоров Ю.Н. Иммунологический мониторинг в животноводстве: состояние и перспективы // Стратегия развития животноводства России XXI век: Сбор, матер, науч. сессии. - М., 2001. - С. 337-346.

212. Филюшин И.В. Новое явление в пренатальном действии вредных агентов: системный тератогенез / И.В. Филюшин, А.Н. Игнатов // Медицинская радиология. 1997. - № 3. - С. 35-47.

213. Черников А.В. / А.В. Черников, JI.A. Фоменко, Г.И. Ре-вина и др. // Радиационная биология. Радиоэкология. 1998. - Т. 38, № 6. - С. 787-792.

214. Чудов А.Н. Изучение хозяйственно полезных признаков . и изменчивости хромосом у чистопородных и помесных свиней: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Минск, 1974. - 20с.

215. Чысыма Р.Б. Содержание тяжелых металлов в волосе животных из разных экологических зон / Р.Б. Чысыма, С.А. Пат-рашков, И.В. Петухов, B.JI. Петухов //Сибирский вестник с.-х. науки. 2004. - № 1. - С. 75-76.

216. Шакиров С.С. Некоторые морфологические и биохимические показатели крови животных зоны Южного Урала / Матер. 4-й Росс. Биохим. Шк. «Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы», Москва, 3-6 сент., 2003. М., 2003. - С. 293-295.

217. Шарипов И.К. Кариотип домашних и диких овец. Алма-Ата: Наука, 1989. - 143с.

218. Шаршов А.А. Новая перестройка хромосом у крупного рогатого скота / А.А. Шаршов, А.С. Графодатский // Цитология и генетика. 1990. - Т. 24, № 2. - С. 30-33.

219. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: «Наука, 1980. 325 с.

220. Шевченко В.А. Современные проблемы оценки генетического риска облучения человека // Радиационная биология. Радиоэкология. 2000. - Т. 40, № 5. - С. 630-639.

221. Шкуратова И.А. Состояние здоровья животных в условиях экологического неблагополучия и способы снижения техногенных воздействий // Агроэкологические проблемы с.-х. производства в условиях техногенного загрязнения агросистем. Казань, 2001. - С. 126-129.

222. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. 2-е изд. - М., 1968. - С. 48-56.

223. Эйдус JI.X Проблемы механизма радиационного и химического гормезиса / JI.X. Эйдус, B.JI. Эйдус // Радиационная биология. Радиоэкология. 2001. - Т. 41, № 5. - С. 627-630.

224. Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Кемеровской области: (ин-форм. обзор) / Кемеровский областной комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов. Кемерово, 1994. - 114 с.

225. Эрнст JI.K. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М., 2004. - 737 с.

226. Эрнст JI.K. Крупный рогатый скот / JI.K. Эрнст, Н.Г. Дмитриев, И.А. Паронян // Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах. СПб.: ВНИИГРЖ, 1994. - С. 10-91.

227. Эрнст JI.K. Проблемы селекции и биотехнологии сельскохозяйственных животных / РАСХН. М., 1995. - 359 с.

228. Эрнст JI.K. Профилактика генетических аномалий крупного рогатого скота / JI.K. Эрнст, А.И. Жигачев. JI.: Агропром-издат, 1990. - 240 с.

229. Яковлев А.Ф. Цитогенетическая оценка племенных животных. М.: Агропомиздат, 1985. - 256с.

230. Якубовская E.JI. Семипалатинский ядерный полигон: вчера, сегодня, завтра / E.J1. Якубовская, В.И. Нагибин, В.П. Сус-лин // Новосибирск, 2000. 128 с.

231. Agerhorm J.S. Trisomy 22 in a calf / J.S. Agerhorm, К. Christensen // J. vet. Med. 1993. - Vol. 40, №. 8. - P. 576-581.

232. Akesson A. Embryonic death in pigs caused by unbalanced karyotype / A. Akesson, B. Henricson // Acta vet. scand. 1972. -Vol. 13. -P.151-160.

233. Alonso R.A A robertsonian translocation in domestic pig (Sus scrofa) 37,XX,-13, -17,t rob (13; 17) / R.A. Alonso, J.M. Cantu // Ann. Genet.- 1982. V.25. - P.50-52.

234. Ansari H.A. Случай частичной Xq-делеции у жизнеспособного теленка с недоразвитым волосяным покровом / H.A. Ansari, R. Hediger, U. Braun et al. // J. Anim. Sci. 1987. - №65-P.193.

235. Bahri I. Double heterozygote for reciprocal translocation in pigs / I. Bahri, V. Bonneau, J. Boscher et al. // Proc. 6th Eur. Colloq. Cytogenet. Domest. Anim. Zurich, 1984. - P.275-289.

236. Berruecos J.M. Гипотеза о происхождении трех наследственных аномалий у поросят // Vet. Мех. 1980. - V.11, №4. -Р.121-126.

237. Bomsel-Helmreich О. Heteroploide expermentale cher la truie // Proc. 4th Int. Congr. Anim. Reprod., The Hanue, 1961.- P. 36.

238. Bongso T.A. Testicular hypoplasia in a bull with XX/XY, chimerism / T.A. Bongso, M.R. Jainudeen, J.Y.S. Lee // Cornell Vet. 1981. - Vol. 71, № 4. - P. 376-382.

239. Bonneau V. Deux nouvelles translocations reciproques im-pliquant le chromosome 6 chez le pore domestique / V. Bonneau,

240. J. Boscher, J.J. Delate et al. // Ann. Genet. 1991. - V.25, №2. -P.65-69.

241. Bonters R. The chromosomes of domestic animals. 2. Chromosomal abnormalities associated with reproductive disorders / R. Bonters, P. Bonte, I. Sprincemaille et al. // Vlaams. Diergeneeskd. Tijdschr. 1974. - V.43. - P.85-99.

242. Bonvet A. A marker fragile X chromosome associated with baldy calf syndrome / A. Bonvet, P.K. Basrur // Cell Genet. 1991. -V. 58. - № 3-4. - P. 2054-2055.

243. Breeuwsma A.J. A case of XXY sex chromosome constitution in an intersex pig // J. Reprod. Fert. 1968. - V.16. - P.l 19-120.

244. Bruere A.N. XX/XY mosaicism in lymphocyte cultures from a pig with freemartin characteristics / A.N. Bruere, E.D. Fiel-den, H. Hutchings // New Zealand Vet. J. 1968. - V.16. - P.31-38.

245. Brunner R.M. Rate of spontaneous chromosome mutations genetically predisposed // Cytogenet. Cell Genet. - 1996. - №74. -P.229.

246. Chankova S.G. Some aspects of the plant radioresistance / S.G. Chankova, V.H. Kapchina, D.P. Stoyanova // Радиационная биология. Радиоэкология, 2001. Т. 41, № 1. - С. 43-47.

247. Christensen К. A case of blood chimerism (XX, XY) in pigs. / K. Christensen, N. Brauner //Anim. Blood Grours biochem. Genet. 1980. - V.ll, №1. - P.55-57.

248. Cribiu E.P. Identification of chromosomes involved in a Robertsonian translocation in cattle / E.P. Cribiu, M. Matejka, V. Du-rand et al. // Genet. Sel. Evol. 1989. - Vol. 21. - P. 555-560.

249. Danielak-Czech B. Preliminary identification of a chromosome rearangement in pair 1 of the Polish Landrase sow / B. Danielak-Czech, A. Kozubska-Sobocinska, E. Slota et al.// Cytogenet. Cell Genet. 1996. - №74. - P.229.

250. Di Berardino D. A new case of robertsonian translocation in cattle / D. Di Berardino, L. Iannuzzi, L. Ferrara et al. //J. Heredi-tas. 1979. - Vol. 70. - P. 436-438.

251. Di Berardino D.Chromosome instability in a calf affected by congenetal malformation / D. Di Berardino, L. Iannuzzi, A. Fre-gola // Vet. Rec. 1983. - V.112, №18. - P.429-432.

252. Dobrijanov D.A. case of mosaicism of the 58AXY, 58AXYY type in male calf of the Bulgarian Brown cattle breed //

253. D.A. Dobrijanov , G.A. Konstantinov // C.R. Acad. Sci. Agric. Bulg., 1970. V.3 - P. 271-276.

254. Dubik E.N. Cytogenetics studies of BLU infected cattle /

255. E.N. Dubik, V.V. Treus, N.S. Nikitin et al. // 9th North Amer. Colloq. Dom. An. Cytogen. and Gene Map. Texas, 1995. - P.93-94.

256. Eaton O.N. A sumary of lethal characters in animals and man // Hereditas. 1937. - V.28. - P.320.

257. Forster M. Eine autosomale, reziproke 1/16 translokation bei deutschen landrasse schweinen / M. Forster, H. Willeke, L. Richter // Zuchthyng. 1981. - V.16. - P.54-57.

258. Glodek P. Bedeutung und Moglichkeiten der Bekampfung von Erbfehlern in der Schweinezucht // Tierzuchter. 1977. - V.29. -P.518-521.

259. Golish D. Zytogenetische Analyse eines Zucht-schweinebestandes unter des Aspekt des Auftretens von 13/17-Fusionstranslokationen // Arch. Tierzucht. 1989. - V.32, №3. -P.252-253.

260. Golish D. Das Auftreten einer 13/17-Fusionstranlokation bei Ebern und ihre phanotypischen Auswirkungen / D. Golish, E. Ritter, M. Schwerin // Arch. Tierzucht. 1986. - V.29, №3. - P.225-235.

261. Golish D. Zytogenetische untersuchungen von ebern unterschiedlicher genetischer konstruktionen / D. Golish, E. Ritter, M. Schwerin // Arch. Tierzucht. 1982. - V.25. - P.337-344.

262. Gustavsson I. Chromosome aberrations and their influence on the reproductive perfomance of domestic animals a review. // Z. Tierzuchtg. Zuchtgsbiol. - 1980. - V.97. - P.176-195.

263. Gustavsson I. Chromosome banding studies and synap-tonemal complex analysis of four reciprocal translocations in the domestic pig // Hereditas. 1988. - V.109, №2. - P.169-184.

264. Gustavsson I. Reciprocal chromosome translocations and their importance for the breeding work in the domestic pig // Abstr. 7th Eur. Colloq. Cytogenet. Domest. Anim. Warsaw, 1986. - P.7.

265. Gustavsson I. Reciprocal translocations in four boars producing decreased litter size // Hereditas. 1988. - V.109, №2. -P.159-168.

266. Gustavsson I. Reciprocal translocations in the domestic pig (an interim report of a Swedish survey) // Proc. 6th Eur. Colloq. Cytogenet. Domest. Anim. Zurich, 1984. - P.80-86.

267. Gustavsson I. Stillborns, partially monosomic and in partially trisomic, in til offspring of a boar earring a translocation: rcp(14;15) (q29;q24) / I. Gustavsson, L. Jonsson // Hereditas. 1992. - V.177, №1. -P.31-37.

268. Gustavsson I. Reciprocal chromosome translocations with transfer of centromeric heterochromatin in the domestic pig karyotype I I. Gustavsson, I. Settergren // Hereditas. 1984. - V.100. - P. 1-5.

269. Gustavsson I. Identification of three spontaneous reciprocal translocations in the domestic pig / I. Gustavsson, I. Settergren, W.A. King // Proc. 5th Eur. Colloq. Cytogenet. Domest. Anim. Mi-lano, 1982. - P.281-287.

270. Gustavsson I. Occurence of two different reciprocal translocations in the same litter of domestic pigs / I. Gustavsson, I. Settergren, W.A. King // Hereditas. 1983. - V.99. - P.257-267.

271. Gustavsson I. Banding studies and synaptonemal complex analysis of an X-autosome translocations in the domestic pig / I. Gustavsson, M. Switonski, L. Iannuzzi et al. // Cytogenet. Cell Genet. -1989. V.50. - P.188-194.

272. Gustavsson I. Chromosome banding studies and synaptonemal complex analysis of four reciprocal translocations in the domestic pig / I. Gustavsson, M. Switonski, K. Larsson et al. // Hereditas. 1988. - V.109, №2. - P.169-184.

273. Hageltorn M. Detailed analysis of a reciprocal translocation (13q-;14q+) in the domestic pig by G- and Q-staining techniques / M. Hageltorn, I. Gustavsson, L. Zech // Hereditas 1976,- V.83.-P.268-272.

274. Halina W.G. Intersex in Swine: A problem in Descriptive Anatony / W.G. Halina, D.W. Barrales // Can. J. Сотр. Med. -1984.- V.48.- P.313-321.

275. Hamory D. Constitutional disorders and hereditary diseases in domesnic animals. Akad. Kiado, Budapest. 1968. - 728 p.

276. Hanada H. A case of subfertile cow with structural abnormalities of the X-chromosome / H. Hanada, S. Muramatsu // Ann. Genet. Select. Anim. r 1980. V.12- P.209-213.

277. Hanada H.A phenotypically normal cattle with 60,XY/61,XYY kariotype H. Hanada, S. Muramatsu // Jap. J. Genet. -1,981. V. 56, №5. - P. 519-522.

278. Hanada H.A. Robertsonian chromosome polymorphism faund in a local herd of the Japanese Black cattle // Ann. Genet. Select. Anim. 1981. - Vol. 13. - P. 205-211.

279. Hancock J.L. Testicular hypoplasia in a boar with abnormal sex chromosome constitution (39XXY) / J.L. Hancock, M.G. Darer // J. Reprod. Fert. 1981. -V.61, №2. - P.395-397.

280. Hanly S. Prenatal mortality in farm animals // J. Reprod. Fert. 1961. - V.2.- P.182-194.

281. Hansen-Melander E. Mosaicism for translocation heterozygosity in a malformed pig / E. Hansen- Melander, U. Melander // He-reditas. 1970.- V.75, №3 - P.199-202.

282. Hartwell L. Checkpoints: controls that ensure the order of cell cycle events / L. Hartwell, T. Weinert // Science. 1989. - V. 246. -P. 629-634.

283. Hartwell L. Genetic control of the cell division cycle in yeast / L. Hartwell, J. Culotti, J.R. Pringle, B.J. Reid // Science. -1974. V. 183. - P. 46-51.

284. Harvey M.J.A. A male pig with an XXY/XXXY sex chromosome complement // J. Reprod. Fert. 1968 - V.17.- P.319-324.

285. Henricson B. Translocation heterozygosity in boar / B. Henricson, L. Bakstrom // Hereditas. 1964 - V.52 - P. 166-170.

286. Herzog A. 17 Trisomie Mosaik beim Rind / A. Herzog, H. Hohn, F. Olyschlager et al. // Berl. Munch. Tierarztl. Wschr. 1982. -Bd. 95. - S. 352-354.

287. Herzog A. Autosomale Trisomie bei der letalen Brachygnathie des Rindes / A. Herzog, H. Hohn // Cytogenetics. -1971. Bd. 10. - S. 347-355.

288. Herzog A. Autosomale Trisomie bei der letalen Brachygnathie des Rindes // Dtsch. Tierarztl. Wschr. 1974. - Bd.81. - S. 77-100.

289. Herzog A. Autosomale Trisomie bei einem Kalb mit Brachygnathie inferior und Ascites congenitus / A. Herzog, H. Hohn // Dtsch. Tierarztl. Wschr. 1968. - Bd. 75. - S. 604-606.

290. Herzog A. Uber zwei neue Chromosomeaberrationen (60, XX, t( 12; 12), +12 und 60,XXt(20;20),+20 beim Rind / A. Herzog, H. Hohn // Tierarztl. Umschau. 1986. - Bd. 41. - S. 54-56.

291. Herzog A. Uber zwei weitere Falle von autosomaler Trisomie, 61,XY,+ 12 und 61,XX,+ 12 beim Rind / A. Herzog, H. Hohn // Cytogenet. Cell Genet. 1991. - Vol. 57. - P. 211-213.

292. Herzog A. Zytogenetisclie Befunde bei angeborenen Anomalien des Zentralnervensystems des Rind / A. Herzog, H. Hohn// Ann. Genet, et Selec. Anim 1971.- V.3, №3.- P.225-234.

293. Hoeven van der F.A. Karyotypes of 3- or 4-day-old pig embryos after short in-vitro cultyre / F.A. Hoeven van der, M.P. Cui-jpers, P. de Boer // J. Reprod. Fert. 1985. - V.75. - P.593-597.

294. Jankovic-Zagorcic А. Изменения в митотической активности и появление хромосомных аберраций в культурах лимфоцитов свиней при лазерном облучении / A. Jankovic-Zagorcic, В. Soldatovic // Acta Vet. 1989. - V.39, №2-3. - Р.95-98.

295. King W.A. Gametic products transmitted by rcp(13q-;14q+) translocation heterozygous pigs and resulting embryonic loss /

296. W.A. King, I. Gustavsson, C.P. Popescu et al. // Hereditas. 1981. -V.95. - P.239-246.

297. Kochneva M.L. An autosomal robertsonian translocation in ripe-meat breed of pig / M.L. Kochneva, V.L. Petukhov, S.G. Kulik-ova // Abstr. of the XVIII Inter. Cong, of Genetics.- China, 1998. -P. 17.

298. Kochneva M.L. The relation between cytogenetic instability in cattle and heavy metals level in Kuzbass environment / M.L. Kochneva, Ye.Ya. Barinov, V.L. Petukhov, Ig.V. Petukhov // Journal De Physique IV. 2003. - Vol. 1. - P. 703-705.

299. Kochneva M.L. Chromosome instability in healthy and anomalous pigs / M.L. Kochneva, S.G. Kulikova, V.L. Petukhov et al. // 14th IPVS Congress. Italy, 1996. - P.637.

300. Koukkanen M.T. Reciprocal chromosome translocations (lp-;llq+) and (lp+;15q-) in domestic pigs with reduced litter size / M.T. Koukkanen, A. Makinen // Hereditas. 1988. - V.109, №1. -P.69-73.

301. Kulikova S.G. Cytogenetic studies of calfes of the Black-and-White breed with congenital abnormalities / S.G. Kulikova, V.L.

302. Petukhov, A.S. Graphodatsky // Proc. 8th North Amer. Colloq. Dom. An. Cytogen. and Gene Mapp. Canada, 1993. - P.139-141.

303. Locniskar F. Cytological origin and points of exchange of a reciprocal chromosome translocation (lp-; 6q+) in the domestic pig // Hereditas. 1976. - V. 83. - P. 272-275.

304. Lojda L. Das Chromosomal patterns and mode of inheritance in three different syndromes of intersexuality in the pig // VIII Int. Congr. on Anim. Repr., Munich. 1972. - P.213-214.

305. Lojda L. Das Chromosomale bild des testikuluren heumaphroditismus bei Schweinem und die vererbung dieser Storung // VI Cong. Intern. Reprod. Anim. Insem. Artif., Paris. 1968. - V.2. - P.897-900.

306. Long S.E. Reciprocal translocation in the pig (Sus scrofa): a review // Vet. Rec. 1991. - V.128. - P.275-278.

307. Madan K. A reciprocal translocation t(6p+;14q-) in the pig / K. Madan, C.E. Rord, C. Polge // J Reprod. Fert. 1978. - V.53. -P.395-398.

308. Makinen A. A complex three breakpoint translocation in the domestic pigs / A. Makinen, M.T. Koukkanen, T. Niini et al. // Acta Vet. scand. 1987. - V.28, №2. - P.189-196.

309. Makinen A. Low fertility in pigs with rcp(4q+;l3q-) translocation / A. Makinen, E. Remes // Hereditas. 1986. - V.104. -P.223-229.

310. Masuda H. Autosomal abnormality in a swine / H. Masuda, A. Okamoto, Y. Waide // Jap. J Zootech.Sci. 1975. - V.46. - P.671-676.

311. Mayr B. Reciprocal translocation 60, XY, t (8; 15) (21 ;24) in cattle // J. Reprod. Fertil. 1983. - Vol. 69, № 2. - P. 629-630.

312. Mayr B. NOR activity, heterochromatin differentiation, and the Robertsonian polymorphism in Sus scrofa L. / B. Mayr, D. Schweizer, G. Geber //J. Hered. 1984. - V.75. - P.79-80.

313. McFee A.F. An intersex pig with XX/XY leucocyte mosaicism / A.F. McFee, M. Knight, M.W. Banner // Can. J. Genet. Ctol. 1966. - V.8. - P.502-505.

314. McFeely R.A. Cromosome abnormalities // Vet. Clinics of North Amer.: Food animal practice. 1993. - Vol. 9, № 1. - P. 1122.

315. McFeely R.A. Cromosome abnormalities in early embryos of the pig // J Reprod. Fert. 1967. - V.13. - P.579-581.

316. Miceikiene I. Chromosome aberrations and chromatid exchange (SCE) in cattle under the conditions of environmental pollution / I. Miceikiene, K. Janusauskas // Abstr. of the 48th Ann. met. of the EAAP. 1997. - P. 15.

317. Miyake Y.-I. A first case of XY/XYY mosaic bull / Y.-I. Miyake, T. Ishikawa, H. Kanagawa et al. // Jpn. Vet. Res. 1981. -Vol. 29, № 3-4. - P. 94-96.

318. Miyake Y.-I. Translocation heterozygous in a malformed piglet and its normal littermates / Y.-I. Miyake, K. Kawata, T. Ishikawa et al. // Teratology. 1977. - V.16. - P.163-168.

319. Miyake Y-I. A single-born infertile heifer with sex chromosome chimerism (XX/XY) / Y-I. Miyake, R-K. Murakami, Y. Kaneda // J Fac. Agr. Iwate Univ., 1990. V.19. - P. 333-338.

320. Miyake Y-I. Chromosomal abnormalities in bulls with unilateral cryptorchidism / Y-I. Miyake, Y. Kaneda // J Fac. Agr. Iwate Univ., 1988.-V.19.-P. 11-19.

321. Moon R.G: An example of polyploidy in pig blastocycts / R.G. Moon, M.N. Rashad, Mi M.P. // J.Reprod. Fert. 1975. - V.45. - P.147-149.

322. Moorhead P.S. Chromosome preparations of leukocytes cultured from human peripheral blood / P.S. Moorhead, P.C. Nowell, W.I. Mellman et al. // Exp. Cell. Res. 1960. - V.20. - P.613-615.

323. Morita M. Appearance frequency of chromosome variations observed in the nuclear plates of leukocytes of culture media, culture methods, breeds, ages and sexes in normal health pig // J Agr. Sc. Tokyo Nogyo Daigaku. 1979. -V.24, №1. - P.21-31.

324. Mulley R.C. Prevalence of congenital abnormalities in pigs / R.C. Mulley, M.J. Edwards // Aust. Vet. J. 1984. - V.61. - P.106-110.

325. Nesavitin A.G. Cattle chromosome instability in areas polluted by Cz-137 / A.G. Nesavitin, S.G. Kulikova, V.L. Petukhov // Proc. 9th North American Colloquium on Domestic Animal Cytogenetics and Gene Mapping. Texas, 1995. - P.98.

326. Osamu S. Use of plasma metabolite concentrations after glucose injection to predict the genetic ability of milk production in young calves / S. Osamu, Y. Naouki, T. Kenji et al. // JARQ: Jap. Agr. Res. Quart. 2003. - V. 37, № 2. - P. 133-140.

327. Parma P. Morphological, cytogenetic and histological observation in intersexual pigs: new cases an Italian farm / P. Parma, M.A. De Giovanni, L. Molteni et al. // Proc. 8th North Amer. Colloq. on Dom. An. Cytogen. and Gene Mapp. Canada, 1993. - P.9.

328. Partlow G.D. Prevalence and types of birth defects in Ontario swine determined by mail survey / G.D. Partlow, K.R.S. Fisher, P.D. Page et al. // Can. J. Vet. Res. 1993. - №57. - P.67-73.

329. Perry P. New Giemsa method for the differential staining of sister chromatids // Nature. 1974. - V.251, №6. - P.156-158.

330. Petukhov V.L. The influence of environment chemical pollution on the frequency of chromosome mutations in bulls / V.L. Petukhov, S.G. Kulikova, A.G. Nesavitin et al. // Proc. 9th Amer. Colloq. on Dom. An. Cytogen. and Gene Mapp. Texas, 1995. -P.100.

331. Pomeroy R.W. Infertility and neonatal mortality in the sow. III. Neonatal mortality and foetal development // J. Agric. Sci Camb. 1960. - V.54. - P.31-56.

332. Popescu P.C. Reciprocal translocations in pigs. Their detection and consequences on animal performance and economic losses / P.C. Popescu, M. Bonneau, I. Bahri et al. // J. Hered. 1984. -V.75. - P.448-452.

333. Popescu P.C. A new reciprocal translocation in a hypopro-lific boar / P.C. Popescu, J. Boscher // Genet. Sel. Evol. 1986. -V.18.- P.123-130.

334. Popescu P.C. Cytogenetic of preimplantation embryos produced by pigs heterozygous for the reciprocal translocation (4q+;14q-) / P.C. Popescu, J. Boscher // Cytogenet. Cell. Genet. -1982.- V.34.-P.119-123.

335. Popescu P.C. Cytogenetical studies hypoprolific boars: a new reciprocal translocation / P.C. Popescu, J. Boscher, Z. Siquing // Ann. genet 1988.- V.31, №2.-P.75-80.

336. Popescu P.C. A new type reciprocal translocation in a hypoprolific boar tr(7q-;15q+) / P.C. Popescu, J. Boscher, M. Tixier // Genet. Sel. Evol. 1983. - V.15, №4. - P.479-488.

337. Rieck G.W. X Trisomie beim Rind mit Anzeichen familiarer Disposition fur Meiosistorungen // Cytogenetics. 1970. -Vol. 9. - P. 401-409.

338. Rothschild F. The genetics of the pig / F. Rothschild, A. Ruvinsky. / Cambridge: UK at the Univ. Press, 1998. 456 p.

339. Rubes J. Chromosome mutations and SCE in pigs // Rocz. riauk. zootechn. 1985. - V.12, №2. - P.25-32.

340. Rubes J. Somatic chromosome mutations and morphological abnormalities in sperms of boars / J. Rubes, Z. Horinova, I. Gus-tavsson et al. // Hereditas. 1991. - V.115, №2. - P.139-143.

341. Rubes J. Cytogenetical monitoring of farm animals under conditions of enviromental pollution / J. Rubes, L. Borkovec, Z. Horinova et al. // Mutat. Res. Lett. 1992. - V.283, №3. - P. 199210.

342. Rubes J. Somatic chromosome mutations and morphological abnormalities in sperms of boars / J. Rubes, Z. Horinova, I. Gus-tavsson et al. // Hereditas. 1991. - V.115, №2. - P.139-143.

343. Schmutz S.M. Chromosomal causes of spontaneous abortion and neonatal loss in cattle / S.M. Schmutz, J.S. Moker // Proc. 8th North Amer. Colloq. on Dom. An. Cytogen. and Gene Mapp. -Canada, 1993. P.51-55.

344. Scofield A.M. Embryonic mortality in the pig // Vet. Ann.- 1976. V.15. - P.91-94.

345. Scofield A.M. Embryonic mortality and uterine infection in the pig / A.M. Scofield, F.G. Clegg, G.E. Lamming // J. Reprod. Fert.- 1974,-V.36.-P.353-361.

346. Seabright M. A rapid banding technique for human chromosomes // Lancet. 1971. - V.ll. - P.971-972.

347. Selby L.A. Epidemiological field studies of animal populations / L.A. Selby, L.D. Edmonds, I. Hyde // Can. J. Сотр. Med. -1976. V28. - P.135-141.

348. Shaw T. The role of blood in nucleoside metabolism: regulation of megakaryocye development and platelet production // Mut. Res. 1988. - V.200, №1. - P.67-97.

349. Shiriashi Yu. Cytogenetic studies in 12 patients with Itai-I.tai disease // Humangenetik. 1975. - №27. - P. 31-44.

350. Singh B. Characterization of a translocation and its impact on fertility in the pig / B. Singh, K.R.S. Fisher, B.R. Yadav et al. // Can. J. Genome. 1994. - V.37, №2. - P.280-288.

351. Smith J.H. A chromosomal analysis of day-old pig embryos / J.H. Smith, T.J. Marlowe // Cytogenetics. 1971. - V.10. - P.385-391.

352. Somlev B. XX/XY chimerism in leucocytes of two inter-sexual pigs // Hereditas. 1970. - V.64. - P.203-210.

353. Steane De Congenital abnormalities // Proc. IPVS. 1985. - P.38-49.

354. Swartz H.A. Chromosome evaluation of Angus calves with unilateral congenital cleft lip and jaw (cheilognathoschisis) / H.A. Swartz, D.W. Vogt, L.D. Kintner // Amer. J. Vet. Res. 1982. -V.43, №4. - P.729-731.

355. Switonski M. Paracentric infersion involving NOR of Chromosome 8 in a boar: studies of synaptonemal complexes under a light microscope // Genet. Selec. Evol. 1991. - V.23, №3. - P. 181189.

356. Switonski M. Paracentric infersion involving NOR of Chromosome 8 in a boar: studies of synaptonemal complexes under a light microscope // Genet. Selec. Evol.- 1991- V.23, №3.- P.181-189.

357. Syed M. The significance of chromosome studies in animal breeding in Norway / M. Syed, Nes N., Ronningen K. // J. Anim. Breed. Genet. 1987. - V.104, №1-2. - P.113-120.

358. Tambasco A.J. Cytogenetic study of intersex swine / A.J. Tambasco, I. Ferrari, N. Mores et al. // J. Rev. Brasil. Genet. 1990. - V.13, №3. - P.521-530.

359. Thaller G. Investigation Amer. Colloq. on Dom. An. Cytogen. and Gene Mapp.of the inheritance of birth defects in swine by complex segregation analysis / G. Thaller, L. Dempfle, I. Hoeschele // Anim. Breed, and Genet. 1996. - V.113. - P.77-92.

360. Thomsom C. Apoptosis in the pathogenesis and treatment of disease // Science. 1995. - V 267. - P 1456-1462.

361. Tichonov V.N. Chromosome translocations in the karyotype of wild boars Sus scrofa L. of the European and the Asian areas of USSR / V.N. Tichonov, A.I. Troshina // Theor. Appl. Genet. -1975.-V.45.-P.304-308.

362. Tiranti I. Lymphocyte chromosomal chimaerism in pig intersexes / I. Tiranti, R. Genghini, H.Q. Gonsalez et al. // Anim. Sci. pap. and Repts. 1999. - Vol. 17, № 2. - P. 69-80.

363. Toyama Y. Sex chromosome mosaicism in five swine intersexes // Jap. J. Zootech. Sci.- 1974,- V.45 P.551-557.

364. Triebler G. Zur Erbfehlerproblematik beim Schwein / G. Triebler, K. Murda, G. Illman // Wissensch. Zeit. der Humb.-Univer. zu Berlin. 1984. - №33. - S.507-511.

365. Trocheva K. A new reciprocal translocation rcp(lp-;llp+) in the karyotype of the boar // Hereditas. 1994. - V.120, №2. -P.187-189.

366. Troshina A. Investigation of two centric fusion translocations of wild piga by different banding techniques / A. Troshina, I.

367. Gustavsson, V.N. Tikhonov // Hereditas. 1985. - Vol. 102. - P. 155-158.

368. Uruvaeva I.V. Biological significance of liver cell polyploidy: an hypothesis// J. Theor. Biol. 1981. - V. 89, № 4. - P. 557571.

369. Villagomez D.A.F. Meiotic chromosome acynapsis in a boar with a reciprocal translocation and acquired testicular degeneration / D.A.F. Villagomez, I. Gustavsson, B. Alabay et al. // Hereditas. 1993. - V.118, №2. -P.101-111.

370. Villagomez D.A.F. Synaptonemal complex analysis in a boar with trisomy, product of a rcp(7;17)(q26;ql 1) translocation / D.A.F. Villagomez, I. Gustavsson, L. Ploen // Hereditas. 1995. -V.122, №3. - P.269-277.

371. Vogt D.W. Chromosome condition of two atresia ani pigs// J. Anim. Sci. 1967. - V.26, №5. - P.1002-1004.

372. Vogt D.W. Cytological observations on an intersex pig // J.Anim. Sci. 1966. - V.25, №1. - P.252.

373. Vogt D.W. Sex chromosome mosaicism in a swine intersex // J. Hered. 1968. - V.59. - P.166-167.

374. Winter U. Karyotypen analyse beim Schwein / U. Winter, B. Mayr, U. Treppo '// Wien. tierarztl. Monatsschr. 1980. - V.67, №2. - P.60-61.

375. Mill 1HU1 tJOJ 1LHJ Ubr/UUDAtlH>i И 11Л} Ml1. РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

376. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

377. ТЫВИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

378. ОКПО 40862125 КПП 170101001 667000 Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ленина, 36 т.: (39422) 3-84-52; факс [phone] E-mail: [e-mail] www.-сервер: www.tuvsu.ruо внедрении в учебный процесс материалов научных исследований

379. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

380. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

381. Департамент научно-технической политики и образования

382. ЯКУТСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ77007, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Красильникова, 15 ел.: 35-78-96,35-70-27; факс: [phone];

383. Для телеграмм: Якугск-7, Госсельхозакадемия e-mail: [e-mail]:1. СПРАВКАо внедрении в учебный процесс материалов научных исследований

384. О научно-практическом применении материалов диссертации Кочневой Марины Льеоены в хозяйствах Кемеровской области

385. О^-З^б" В диссертационный совет Д220.048.03

386. Новосибирского государственного аграрного университета1. СПРАВКАо внедрении материалов научно-исследовательской работы Кочневой М.Л. на тему «Мониторинг популяций сельскохозяйственных животных в разныхэкологических условиях»

387. АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

388. ДЕПАРТАМЕНТ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

389. В диссертационный совет Д220.048.03 Новосибирского государственного аграрного университета

390. Начальник отдела животноводства и племенного дела департамента АПКадминистрации Новосибирской област^^'с^^^.^Д В.Ф. Бекишевv'V-WV-