Генетические механизмы экономической эволюции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Мартишин, Евгений Митрофанович

• Мартишин, Евгений Митрофанович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Мартишин, Евгений Митрофанович

ВВЕДЕНИЕ................................................................................4

1. КОНЦЕПЦИИ И МЕТОДЫ ЭВОЛЮЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ...................................................................22

1.1. Теоретические подходы в анализе социально-экономической эволюции и генетики..............................................................................................22

1.2. Структура методологии и эпистемологический инструментарий эволюци-онно-генетического исследования...........................................................34

1.3. Институционально-смысловая природа экономического генотипа.............47

2. ГЕНОТИПИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИМЕХАНИЗМЫ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ........................................................61

2.1. Концептуальные уровни экономического генотипа................................61

2.2. Генотипические механизмы морфогенеза, репликации и транскрипции в экономической системе.............................................................................79

2.3. Структурные уровни и закономерности генотипической матрицы..............91

2.4. Механизмы трансляции и синтез конечных результатов экономической системы..............................................................................................113

2.5. Генотипические основы классификации экономических циклов, теорий цикличности и роста...............................................................................136

3. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛЕЙ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ..................................................................163

3.1. Теоретические аспекты анализа исторической реализации генетических механизмов...........................................................................................163

3.2. Историческое развертывание воспроизводственного концепта экономического генотипа......................................................................................175

3.3. Формирование фенотипических моделей хозяйствования в реализации воспроизводственного концепта................................................................182

3.4. Содержание равновесного концепта в эволюционных изменениях...................................................................................................190

3.5. Фенотипические модели равновесного концепта..................................198

4. РЕАЛИЗАЦИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ СТРУКТУР В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛАХ ЭВОЛЮЦИИ........................................................................216

4.1. Фенотипический сценарий реализации генетических механизмов.................................................................................................216

4.2. Цикличность консервативного этапа экономической эволюции................................................................................................228

4.3. Фенотипические признаки и циклы либерального этапа эволюции.................................................................................................238

4.4. Циклы в модели единства консерватизма и либерализма мирового хозяйства .......................................................................................................250

5. ГЕНОТИПИЧЕСКИЕ СЦЕНАРИИ В РАЗРАБОТКЕ ОПТИМАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ......................................281

5.1. Инженерия «экономического чуда» в содержании модернизации.............281

5.2. Генетические механизмы в стратегии реформирования и прогнозирования циклических эволюционных изменений..................................................320

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................353

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................................365

ПРИЛОЖЕНИЯ..............................................................................387

Приложение 1. Генотипическая матрица экономической системы..........387

Приложение 2. Мировая статистика ВВП циклов и кризисов............389

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генетические механизмы экономической эволюции»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Разнообразие социально-экономических изменений и итогов развития стран и регионов, неравномерность темпов экономического роста, выявление движущих сил и оптимальных траекторий модернизации и реформирования, понимание причин многих глобальных экономических угроз и вызовов, поиск путей их устранения, решение многих других проблем связано с фундаментальными знаниями экономической эволюции. Эволюционные исследования раскрывают единые закономерности формирования и устойчивого развития многообразных специфических форм экономических процессов и механизмов, определяют вектор эффективного прогнозирования и управления; знание о законах эволюции составляет теоретический базис современных направлений экономических наук, имеет принципиальное значение для других областей обществоведческих наук.

Фундаментом теории эволюции экономических систем является экономическая генетика, изучающая механизмы преемственности и изменчивости в экономическом развитии, в этом ее общность с эволюционными процессами. Генетические механизмы влияют на течение и направленность эволюции, они раскрывают закономерности формирования существенных черт особенностей хозяйственных моделей стран и регионов, позволяют комплексно оценить эти признаки, показать сближение или расхождение существенных черт и характеристик экономических систем в процессах конвергенции или дивергенции стран и регионов, др.

Экономическая эволюция и генетика как самостоятельные научные направления возникли в последние десятилетия. Отсюда слабая изученность объекта и обширные дискуссии по данным проблемам. В наибольшей степени это относится к экономической генетики. Не сформированы ее терминологические и понятийно -смысловые предметные основы, не раскрыто содержание экономических генов и генотипа, способы их расшифровки и идентификации, социально-экономические процессы кодирования, детальные механизмы генетической наследственности и изменчивости. Вместе с тем, рассматриваемая тема имеет важное научно-

мировоззренческое значение. Она раскрывает причины структурно-институциональных различий и функциональной филиации экономических систем, способы приобретения ими новых и утраты прежних признаков. Эволюци-онно-генетическая эпистемология аккумулирует огромный опыт познания эволюционных и генетических процессов различными науками, в некоторых из них разрабатывается даже самостоятельное интегральное направление эволюционной генетики. Междисциплинарные исследования на современном этапе выступают методологической основой социально-экономических наук, позволяют использовать коэволюцию и сближение методологии естественных и социальных наук, преодолеть разрыв между ними и наметить пути их синтеза.

Характерные черты и результативность моделей хозяйствования различных стран и регионов обусловлены уровнем развития. Эволюционно-генетический подход направлен на решение как теоретических, так и практических проблем. Он обладает эвристическим потенциалом в разработке институциональной инженерии, проектировании динамики сложных самоорганизующихся систем. Выявление общих закономерностей и трендов экономической эволюции и генетики требует исследования длительных промежутков времени, что позволяет выйти за узкие рамки анализа текущих экономических процессов, увидеть за стоящими на повестке дня экономическими проблемами долгосрочные исторические тенденции, понять смыслы настоящих, прошлых и будущих экономических изменений, выработать эффективные механизмы управления ими.

Степень разработанности проблемы. Экономическая генетика как научное направление практически разрабатывается в рамках эволюционной экономики. Основоположниками экономических эволюционистских воззрений считаются У. Каннингем и Т. Веблен. К концу XIX - начало XX вв. эволюционный подход разрабатывается в неоклассическом и маржинальном направлениях в работах К. Менгера, Е. Бем-Баверка, Ф. Визера, Ф. Хайека, А. Маршалла и др. Этапом в развитии экономической эволюционной теории являются труды Й. Шумпетера, предшественником которого были К. Маркс, Н. Кондратьев, другие экономисты. Различные аспекты экономического развития разрабатывали А. Пигу, Г. Мюр-

даль, Б. Габович, Г. Кларк, Д. Лукьяненко, Г. Арндт, С. Энке, А. Алчиан, П. Са-муэльсон, др.Первая эволюционная модель фирмы Р. Нельсона и С. Уинтера, их первая статья (1973) и книга (1982) характеризуютсовременный этап эволюционных исследований экономики как самостоятельного теоретического направления.

Эволюционная экономика как новое направление в экономической науке-получаетзакономерное ускоренное развитие. За последние десятилетия выделились основные направления эволюционных исследований экономики:

- методологический и теоретический анализ эволюционного подхода - Л.И. Абалкин, О.И. Ананьин, А. Антоновский, К. Допфер,В. Квашницкий, Г.Б. Клей-нер, С.В. Кюнтцель, П. Лукша, Н. Луман, В.Л. Макаров, В.И. Маевский, Н.А. Макашева, М. Нишибе, Дж. Поттс, Л.В. Садченко, др.;

- исследование институтов общественного поведения и изменений экономических систем, культуры, системогенетики, социогенетики - А.Ю. Архипов, Р. Бод, В.В. Вольчик, Р. Капелюшников, С.Г. Кирдина, Б.Н. Кузык, Ф. Найт, Д. Норт, Р.М. Нуреев, М. Олсон, М. Поланьи, Р. Рихардсон, Х. Симон, Э. де Сото,

A.И. Субетто, О.С. Сухарев,Дж. Хиршлейфер, В. Ванберг, Д.П. Фролов, др.;

- зависимость от (пути) предшествующего развития (Pathdependence),инерции институтов, необратимости и кумулятивной причинности эволюции, историческое направление и его модификация - Б. Артур, Б.А. Грушин, Дж. Доси,П. Дэвид, Ю.М. Ермолаев, К. Кастальди, А. Нестеренко, др.;

- исследование экономических генотипа и генов - Блюм, К. Боулдинг, Р. До-кинз, О.В. Иншаков,Клоук, Е.Г. Майминас, Дж. Ходжсон, Ю.В. Яковец, др.;

- эволюционные модели фирмы, поиск эволюционных механизмов поведения фирм на уровне отрасли и внутри фирмы - Т. Гровес, В.Е. Дементьев, Р. Дей, Б.А. Ерзнкян, К. Ивай, Р.М. Качалов, Н. Квашницкая, Т. Кнюдсен, Дж. Меткалф, Е.В. Попов, Дж. Сильверберг, Д.В. Удалов, др.;

- исследования переходной экономики и экономических реформ - В.С. Автономов, Л. Бальцерович, О.С. Белокрылова, Е.Т.Гайдар, Я. Корнаи, О.Ю. Мамедов,

B.А. Мартынов, И.М. Осадчая, В.М. Полтерович, Дж. Стиглиц, др.;

- анализ рынка как эволюционного института - Ю. Вайт, Р.Коуз, С. Меткалф, В.Тамбовцев, др.;

- технологические и организационные инновации как основа эволюционных изменений, использование методологических инструментов отбора и мутаций - В. Верспаген, В. Вайдлих, С.Ю. Глазьев, Г. Менш, А. Клейнкнетч, В.Н. Овчинников, К. Перес, М. Перлман, Ч. Фримен, Г. Хааг, др. Концепции менеджеризма -У. Баумоль, О. Уильямсон, Н. Калдор;

- проблемы экономического роста, стадиальности мировой системы - М. Абрамович, Р. Барро, Ф. Бродель, И. Валлерстайн,Е. Домар, Н. Калдор,Н.П. Кето-ва, Р. Лукас, А. Мэддисон, А.Д. Некипелов, Дж. Робинсон, У. Ростоу, Р. Солоу, П. Самуэльсон, Р. Харрод, др.

- использование системного анализа, синергетики, математического моделирования эволюционного развития, кибернетики, междисциплинарного подхода -В.Г. Буданов, В.-Б. Занг, С.П. Курдюмов, Е.Н. Князева, И. Пригожин, В.В. Попков, Д.С. Чернавский и др.

- исследования личности, бихевиоризма, психологических факторов, побуждающих человека к изменению своего положения и осуществлению инноваций -Ю. Витт, К. Допфер, Дж. Марш, Г. Саймон, Р. Сайерт, др.

Эволюционный подход, и в меньшей степени генетический, разрабатываются и используются в смежных общественных науках - философии, социологии, политологии, истории, др. научных сферах. В России получают развитие центры эволюционных исследований, ведущим из которых является Центр эволюционной экономики Института экономики РАН под руководством академика РАН В.И. Маевского в кооперации с Центральным экономико-математическим институтом РАН.

Новизна выделенных направлений - эволюционной экономики и экономической генетики отражается на уровне и характере их исследований, которые получают все большее прикладное и отраслевое воплощение. Вместе с тем, требуется качественный прорыв и углубленное исследование методологии и теории данных направлений. Особенно это относится к экономической генетике, ее методо-

логическому и теоретическому инструментарию. От «методологической частности» необходим переход к «методологической системности». Важна и проблема органического взаимодействия эволюционного и генетического подходов. Последний, с одной стороны, выделяется из эволюционного направления, но, с другой - существует их гармоническая связь. Лишь немногие авторы исследуют в единстве оба направления. Понятия «эволюция», «генетика», впервые возникнув в обществознании, вошли в естественные науки, где и получили несопоставимое с общественными науками ускоренное развитие и использование. Коэволюционная эпистемология, заданная общим ходом эволюции человека и общества, основополагающими системными законами, единством окружающего мира, направлена на органическое единство данных исследований.

Важность названных проблем, огромный потенциал их теоретического и практического использования обусловили тему диссертационногоисследования, его цель, задачи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке методологических основ, теоретических положений и эпистемологического инструментария анализа генетических механизмов и их действия в экономических эволюционных изменениях для практического использования выявленных эволюционно-генетических закономерностей и механизмов стадий, ступеней и циклов развития, прогнозирования циклов и кризисов, определения алгоритмов осуществления экономического роста, стратегий эффективных экономических реформ и модернизаций.

Достижение поставленной цели исследования предполагает постановку и решения следующих взаимосвязанных задач:

- выделение основных направлений исследования эволюции и генетики экономических систем, их концептуально-методологических подходов в трактовках закономерностей и механизмов экономического развития;

- обоснование единицы экономической эволюции (вида), в рамках которой осуществляются эволюция и генетические механизмы, проведение анализа содержания развития мировой экономической системы в структуре данной единицы эво-

люции;

- определение содержания социально-экономического генотипа - общей модели механизмов преемственности и изменчивости экономической системы;

- раскрытие базовых механизмов морфогенеза, экономической генетики, закономерностей наследственности и изменчивости экономических систем, формирующих конечные результаты хозяйствования;

- определение генотипической природы и видов мировых экономических циклов и кризисов;

- выявление генотипических механизмов направленной социально-экономической эволюции мировой системы и принципов управления экономической эволюцией;

- обоснование эволюционно-генетических факторов формирования особенностей социально-экономических моделей хозяйствования и проведение их сравнительного анализа для определения потенциального экономического роста и развития;

- обоснование эволюционно-генотипических и институциональных системных факторов экономического роста и развития, механизмов осуществления «экономического чуда»;

- определение повестки реформ и раскрытие эволюционно-генетического содержания стратегии эффективного экономического реформирования и модернизации;

- выявление прогностического потенциала эволюционно-циклических механизмов мировой экономической системы.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают внутренние экономические системные связи и процессы, осуществляемые на базе принципов единства направленности эволюции и воздействия окружающей социально-исторической среды, механизмов преемственности и изменчивости, стадий развития различных видов экономических отношений и их переходных форм, социально-экономических моделей хозяйствования стран и регионов. Предметом

диссертационного исследования являются механизмы экономической генетики в системе закономерностей и принципов экономической эволюции, содержание экономического генотипа, его механизмов циклической направленности и роста в стадиях экономической эволюции, предвидения трендов развития, определение стратегии современного эффективного реформирования.

Область исследования соответствует паспорту специальности: 08.00.01 «Экономическая теория»: п. 1.1 «Структура и закономерности развития экономических отношений, взаимодействие методов хозяйствования и институциональных структур, закономерности эволюции социально-экономических систем»; п. 1.3 «Теория экономического роста, теория деловых циклов и кризисов»; п. 1.4 «Институциональная и эволюционная экономическая теория, эволюционная теория экономической динамики; теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем». П. 2.1 «Периодизация экономической истории, особенности и этапы отдельных исторических эпох, цикличность экономических процессов»; п. 2.3 «Сравнительно-исторический анализ развития различных стран»; п. 2.4 «История этапов эволюции систем, переходных эпох, экономических реформ».

Теоретико-методологическая основа исследования представлена фундаментальными концепциями и положениями экономической теории, институцио-нализма и мировой экономики, теории историко-экономических исследований, экономической генетики и эволюции, компаративистики, циклического развития и кризисов, модернизации и экономического роста, теории переходной экономики и реформ,представленные в классических и современных исследованиях отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Структура эволюционно-генетической методологии содержит логико-философский уровень, включающий принципы диалектики и преемственности в развитии методов познания, общенаучный и междисциплинарный уровень, а также частнонаучные методы. Используется методология прогнозирования и экстраполяции.

Инструментарно-методический аппарат исследования включает методы: номотетические (номографические) и идеографические, эволюционно-

генетического моделирования и алгоритмов, единства онтогенеза (индивидуального развития экономики страны) и филогенеза (истории социально-экономического развития), индуктивно-классифицирующие и гипотетико-дедуктивные,сравнительно-исторические,сравнительно-сопоставительные, аналогии и историко-типологические, метод сценариев (нарратива и дискурса), статистических рядов, матричный метод в т.ч. веерных матриц, имитационного моделирования, экспертных оценок.

Информационно-эмпирической и нормативно-правовой базой обеспеченности доказательства теоретико-концептуальных положений, достоверности выводов и рекомендаций исследования стали фактические данные, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых, конституционных актах, федеральных и региональных законах, указах Президента РФ, постановлениях Правительства РФ, международных нормативно-правовых актах и соглашениях; официальных данных Федеральной службы государственной статистики, аналитической информации Всемирного банка, международных организаций, материалов международных статистических сборников, результатов монографических исследований.

Концепция диссертационного исследования. Экономические генетические механизмы - способы действия и реализации закономерностей и институтов экономической преемственности и изменчивости формируют важнейшие характеристики социально-экономических систем стран, регионов и основные направления их эволюции (прогрессивное развитие, экономический рост, содержание эффективной стратегии реформирования и модернизации, др.). Первичная структура экономического генотипа - всеобщности экономической системы, является наследственной программой экономического развития, оформляясь в определенный видэкономических отношений стадий и ступеней эволюции, их хозяйственных моделей и переходных форм. Первичные структуры генотипа копируются вторичной структурой -генотипической матрицей, посредством механизмов которой создаются конечные результаты общественного богатства и активизируются факторы его роста. Структурные уровни матрицы определяют содержание экономических циклов, направления экономического роста и развития, а также мо-

дернизации и повышения производительности системы. «Экономическое чудо» страны наблюдается, когда стратегия экономического развития реализуется на основе содержания и логической последовательности генотипической матрицы и генотипических циклов. Генетико-эволюционные механизмы определяют также методы прогнозирования экономических циклов и кризисов. Возможны генетические мутации - наследуемые изменения генотипа экономической системы с отрицательными последствиями для эффективности экономической системы, что может проявляться в снижении производительности системы. Устранение мутаций, стратегия результативного реформирования системы хозяйствования, модернизации осуществляется на основе реализации принципа единства онтогенеза (переходной экономики страны к новому этапу развития) и филогенеза (общих закономерностей мирового экономического развития).

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке авторской теоретико-методологической концепции генетических механизмов эволюции -раскрытии структуры экономического генотипа и наследственных процессов передачи экономической информации (экономических ценностей, институтов, др.), их влияние на формирование стадий (этапов) эволюции мировой экономической системы и типов мировых экономических циклов, определяющих вектор саморазвития стран и регионов. Выявлены механизмы возможных мутаций и модификаций экономических систем и их устранения, инструменты прогнозирования траектории циклического развития экономики, эффективных стратегий реформирования, алгоритмизации перспективных направлений практического использования механизмов экономической генетики и эволюции.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные автором, и их новизна:

1). Выделены основные направления и концептуальные подходы в исследовании экономической эволюции и генетики. А) теории, где основная роль в механизмах экономической эволюции и генетики отводится процессам приспособляемости, отбора, среды, отсюда утверждается невозможность долгосрочного прогнозирования крупных экономических эволюционных изменений. В) концепции

направленности, детерминизма, финализма, программирования экономической эволюции и др., что во многом обусловлено механизмами наследственности. В этом направлении существуют основания для прогнозирования экономической эволюции. В развитие ранее полученных научных результатов (В.И. Маевского, Р. Нельсона, С. Уинтера1) осуществлен концептуальный синтез механизмов выделенных научных направлений, позволяющий выявить фундаментальные механизмы эволюционных изменений: их зависимость от внешней исторической и социально-экономической сред, и обусловленность закономерностями внутренней направленной эволюции, которая определяется экономическими генетическими и эпигенетическими (надгенетическими) механизмами наследственности.

2). Определены характеристики единицы экономической эволюции, вида экономических отношений, которыми выступает исторический этап развития мировой экономической системы. В рамках данного этапа реализуются закономерности основных сфер (производства, обмена, др. и их результаты), осуществляются функционирование и эволюция экономических институтов. Переход от одного этапа к другому, связан с эволюционными изменениями, наследственностью и изменчивостью видов экономических отношений. В развитии теоретических концепций (В.В. Вольчик, Г.Б. Клейнер, В.Л. Макаров2) выделение данной единицы экономической эволюции позволяет определить последовательность и характеристики периодизации основных ступеней (этапов) эволюционно-институциональных изменений экономической системы, адекватные этим ступеням виды экономических отношений, их основные модели организации, регулирования, формы хозяйствования.

3). Разработана модель экономического генотипа - совокупности экономге-нов, составляющих всеобщность, «вневременность», «идеальное» (норма, обра-зец)экономической системы. Экономические гены -единицы наследственности,

1Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику. М.:Япония сегодня. 1997. - 106 с.; Нельсон Р., Уин-тер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002. - 536 с.

2 Бережной И.В., Вольчик В.В. Исследование экономической эволюции института власти-собственности. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2008. - 239 с.; Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004. - 240 с.; Макаров В.Л. О применении метода эволюционной экономики // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 18-26.

предопределяющие признаки и свойства социально-экономической системы, передаваемые в развитии и контролирующие формирование конечных общественных результатов хозяйствования. Структура экономического генотипа формирует модели хозяйствования и теоретические парадигмы экономической системы, представляет собой наследственную программу экономического развития, оформляясь в определенный вид экономических отношений, стадию (ступень) эволюции, в свою очередь, развитие экономической системы влияет на ее генотип. Структура экономического генотип авключает два основных блока (взаимосвязанных уровня). Первичная «вневременная» структура институциональных концептов, кото-рые«упаковывают» экономические гены (единицы наследственности), осуществляя, в конечном счете, гармонизацию образованных в генотипе консервативных и либеральных укладов. Второй уровень - генотипическая матрица долговременных экономических процессов и их категорий, с помощью которой создаются конечные общественные результаты хозяйствования. Способствуя развитию ранее полученных научных результатов (Б.Н. Кузык, Е.З. Майминас, Ю.В. Яковец3), обосновываемое содержание генотипа позволяет определить внутренние алгоритмы логической последовательности и механизмы смены стадий, ступеней, этапов развития мировой экономической системы, а также их переходных форм; генотипические основы экономических циклов, кризисов и их прогнозирования, направления эффективной стратегии роста, реформирования и модернизации.

4). Построена генотипическая матрица - система, продуцирующая основные конечные результаты хозяйствования, экономический рост и развитие. На основе установленных генотипических закономерностей определены механизмы формообразования экономической системы - процессы морфогенеза, репликации, транскрипции и трансляции в экономической генетике. Выделены А) «горизонтальные» формирования элементов общественного богатства(их категорий) в процессе транскрипции в соответствии с экономическими парадигмами; В) периодичность формирования экономических ценностей с помощью генотипических кон-

3 Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 6 тт. Т. 1. Теория и история цивилизаций. М.: Институт экономических стратегий, 2006. - 768 с.; Майминас Е. Российский социально-экономический генотип // Психология предпринимательства. Хрестоматия. Самара: Бахрах-М, 2007. С. 146-160.

цептов; С) «вертикальные» взаимодействия формирования экономических процессов (их категорий) на основе трансляции, поступательной направленности и кумулятивности, движением ценностей по уровням генотипической матрицы. В развитие теоретических концепций (П. Блэк, Е.В. Попов, А.А. Пороховский4) определены методологические подходы к синтезу политической экономии, неоклассики (ее разделов микро- и макроэкономики), институционализма и эволюционной экономики. Выявленная закономерность «синтеза», генотипической матрицы и процессов трансляции позволяет определить внутреннюю механику формирования экономических процессов (их категорий), факторы, обусловливающие создание промежуточных и конечных индивидуальных и общественных результатов хозяйствования, механизмы экономического роста и саморазвития.

5). Раскрыта генотипическая природа экономических циклов: определены товарно-денежные, производственно-технологические, структурно-инвестиционные и системные (конечные) циклы и кризисы, формируемые генотипическими механизмами матрицы. На эволюционной основе представлены длинные экономические циклы, связанные со стадиями, ступенями и этапами мировой эволюции, включающие названные генотипические циклы. Выявлено, что закономерности циклических эволюционных процессов на основе экономической генетики характеризуют механизмы эволюционной генетики и выступают системным фактором экономического роста. В дополнение к ранее полученным научным результатам (С.Ю. Глазьев, П. Кругман, Р.М. Энтов5) выделены единые основания классификации экономических генотипических циклов, теорий экономических циклов, концепций экономического роста и развития,что позволяет разработать единые сценарии развертывания механизмов эволюционной

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мартишин, Евгений Митрофанович, 2016 год

- 190 с.

113. Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации // МЭ и МО. - 2002. - №1. - С. 3-14. № 2. - С. 3-10.

114. Косвен М.О. Семейная община и патронимия. - М.: Изд-во АН СССР. 1963. - 219 с.

115. Кругман П. Возвращение Великой депрессии? Мировой кризис глазами Нобелевского лауреата. - М.: ЭКСМО. 2009. - 336 с.

116. Кузищин В.И. Античное классическое рабство как экономическая система. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 270 с.

117. Кузьминов Я.И., Радаев В.В., Яковлев А.А., Ясин Е.Г. Институты: от заимствования к выращиванию. Опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений // Модернизация экономики и выращивание институтов в 2 кн. Кн. 1. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005.

118. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: в 6 т. Т. 1. - М.: Институт экономических стратегий. 2006. - 768 с.

119. Кульков В.М. Национальная спецификация экономических систем // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2014. - № 4. - С. 5670.

120. Эволюционная теория, теория самовоспроизводства и экономическое развитие. Материалы 7-го Международного симпозиуа по эволюционной экономике. / Отв. ред. В.И. Маевский, С.Г. Кирдина. - М.: ИЭ РАН, 2008. - 418 с.

121. Кюнтцель С.В. Эволюционный подход при моделировании экономических процессов: методологический аспект. Автореферат диссерт. канд. эконом. наук. - М.: 2010. - 25 с.

122. Лавровский Б. К вопросу о природе современного кризиса // Вопросы экономики. - 2009. - № 4. - С. 145-152.

123. Лебедева И.П. Япония: промышленность и предпринимательство (вторая половина XX - начало XXI в.). - М.: Вост. лит. 2007. - 223 с.

124. Леонтович В.В. История либерализма в России 1762-1914. - М.: 1995. - 550 с.

125. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. - М.: Прогресс. 1992. - 520 с.

126. Лист Ф. Национальная система политической экономии. - М.: Европа. 2005. - 382 с.

127. Лисюченко И.В. Верховная власть у восточных славян. Автореф. дисс. докт. историч. наук. - Ростов н/Д, 2013. - 36 с.

128. Лукас Р.Э. Лекции по экономическому росту. - М.: Изд-во Института Гайдара. 2013. - 281 с.

129. Лукша П. О. Самовоспроизводство в эволюционной экономике. -СПб.: Алетейя, 2009. - 208 с.

130. Луман Н. Эволюция. - М.: Логос, 2005. - 256 с.

131. Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. - СПб.: Лань, 2002. - 480 с.

132. Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику. - М.: Япония сегодня. 1997. - 106 С.

133. Маевский В. Экономическая эволюция и экономическая генетика // Вопросы экономики. - 1994. - № 5. - С. 58-66.

134. Майр Э. Популяции, виды и эволюция. - М.: Мир, 1974. - 460 с.

135. Майминас Е. Российский социально-экономический генотип // Психология предпринимательства. Хрестоматия. - Самара: Бахрах-М, 2007. - С. 146160.

136. Малая российская энциклопедия прогностики / И.В. Бестужев-Лада и др. - М.: Институт экономических стратегий. 2007. - 328 с.

137. Мамедов О.Ю. Производственное отношение: политико-экономическая модель (материалы к спецкурсу). - Ростов н/Д .: Изд-во «Феникс», 1997. - 288 с.

138. Мамедов О.Ю. Регенерация экономической системы в России: специфика и тенденции // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2007. - Том 5. - № 1. - С. 59-68

139. Манхейм К. Диагноз нашего времени. - М.: Юрист, 1994. - 700 с.

140. Марков Л.С., Маркова В.М., Казанцев К.Ю. Институциональные механизмы инновационного развития российских регионов // Регион: экономика и социология. - 2011. - № 4. - С. 19-38.

141. Маркс К. Капитал. В 3-х тт. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23 -907 с., т.24 - 648 с., т.25, ч. I - 545 с., ч. II - 458 с.

142. Мартишин Е.М. Эволюция мировой экономической системы (эпистемология, механизмы генетической преемственности, глобальная цикличность). -Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2011. - 382 с.

143. Мартишин Е.М. Эволюционные механизмы экономической системы. -Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2015. - 652 с.

144. Мау В.А. Кризисы и уроки. Экономика России в эпоху турбулентности. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. - 488 с.

145. Маэстро бума. Уроки Японии. - Челябинск: Социум, 2005. - 273 с.

146. Мезоэкономика развития / Под ред. Г.Б. Клейнера. - М.: 2011. - 805 с.

147. Меньшиков С.М. Инфляция и кризис регулирования экономики. - М.: Мысль, 1979. - 367 с.

148. Методология биологии: новые идеи (синергетика, симеотика, коэволюция). - М.: Эдиторал УРСС, 2001. - 171 с.

149. Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории. - 1992. - № 4-5. - С. 37-56.

150. Митчелль У.К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка. -М., Л.: Госизд-во, 1930. - 398 с.

151. Михеев В.В. В поисках альтернативы. Азиатские модели развития: социалистические и «новые индустриальные страны». - М.: Международные отношения, 1990. - 216 с.

152. Мозиас П. Китай в период мирового кризиса: бенефициар, жертва или виновник? // Вопросы экономики. - 2010. - № 9. - С. 93-114.

153. Моисеев Н.Н. Еще раз о проблеме коэволюции // Вопросы философии. - 1998. - № 8. - С. 30-31.

154. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». - М.: Прогресс. 1972. - 668 с.

155. Невинс А., Коммаджер Г. История США. От английской колонии до мировой державы. - Нью-Йорк. Телекс. 1991. - 440 с.

156. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. - М.: Дело, 2002. - 536 с.

157. Непомнин О.Е. Социально-экономическая история Китая 1894-1914. -М.: Наука, 1980. - 325 с.

158. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. - М.: Эди-ториал УРСС, 2002. - 416 с.

159. Никифоров В.Н. Восток и всемирная история. - М.: Наука, 1977. - 358

с.

160. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики. 2010. - 256 с.

161. Нуреев Р. М. Россия: особенности институционального развития. -М.: НОРМА, 2009. - 448 с.

162. Общая экономическая теория. Вводный курс. В 3-х кн. // Под ред. А.А. Пороховского. - М.: Издательский дом «Кодекс», 2010. - 316 с., - 140 с.

163. Общественно-экономические формации. Проблемы теории. - М.: Мысль, 1978. - 279 с.

164. Овчинников В.Н. Эвристический потенциал эволюционной экономики в исследовании модернизационных процессов // Эволюционные и институциональные механизмы современной модернизации. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2011. - С. 13-26.

165. Овчинников В.Н. Методология исследования отношений присвоения в рыночной экономике // Terra Economicus. - 2011. - т. 9. - № 4. - С. 9-14.

166. Одинцова А.В. Теоретические основы французского регуляционизма // Экономическая наука современной России. - 2010. - № 2. - С.41-53.

167. Ойкен В. Основы национальной экономики. - М.: Экономика. 1996. -

351 с.

168. Олейник А.Н. Институциональная экономика. - М.: ИНФРА-М, 2000.

- 416 с.

169. Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. - М.: Новое изд-во. 2013. - 324 с.

170. Орехов А. М. Методы экономических исследований. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 392 с.

171. Осадчая И. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран // МЭ и МО. - 2002. - № 11. - С. 3-14.

172. Осипов Ю. М. Теория хозяйства. В 3 т. Т. 3. - М.: ТЕИС, 1998. - 608 с.

173. Островская Е. Западная система воспроизводства // МЭ и МО. - 1998.

- №6. - С. 60-69.

174. Очерки экономической антропологии. - М.: Наука, 1999. - 127 с.

175. Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 г. - М.: Учпедгиз, 1959. - 360 с.

176. Пантин В. И. Волны и циклы социального развития: социальная динамика и процессы модернизации. - М., Наука, 2004. - 246 с.

177. Петров М.К. Язык, знак, культура. - М.: Наука, 1991. - 328 с.

178. Первышин В.Г. На переломе эпох. История России с 1961 по 1941 гг. - М.: Компания Спутник+, 2006. - 412с.

179. Перевезенцев С.В. Смысл русской истории. - М.: Вече, 2004. - 496 с.

180. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. - М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2011. - 232 с.

181. Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт / Ответств. ред. В.А. Мартынов, В.С. Автономов, И.М. Осад-чая. ИМЭ и МО РАН. - М.: Экономика, 2004. - 719 с.

182. Пирогов Г. Закат японского «экономического чуда» // Проблемы Дальнего Востока. - 2003. - № 2. - С.182-188.

183. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. - СПб.: Алетейа, 2002. - 314 с.

184. Полтерович В.М. Элементы теории реформ. - М.: Экономика, 2007. -

447 с.

185. Поляков В.В. Прогнозирование мирового товарного рынка. Теория и практика. - М.: Экзамен, 2002. - 285 с.

186. Покрытан П.А., Балацкая С.В. и др. Публикации журнала «The Economic Jornal» об экономическом кризисе // Философия хозяйства. - 2014. - № 1. -С. 270-291.

187. Попов В.А. О концептуальных основах макроэкономического анализа и прогнозирования // Экономическая теория на пороге XXI века. - СПб.: Петрополис, 1996. - С. 364-376.

188. Попов Е.В. Эволюция институтов миниэкономики. Ин-т экономики УРО РАН. - М.: Наука, 2007. - 550 с.

189. Попов Е.В. Трансакции. - Екатеринбург: УрО РАН, 2011. - 679 с.

190. Попов В. Шокотерапия против градуализма: 15 лет спустя // Вопросы экономики. - 2007. - № 5. - С. 81-99.

191. Поппер К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход. - М.: Эди-ториал УРСС, 2002. - 384 с.

192. Портер М. Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать? - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 262 с.

193. Прогнозирование социально-экономического развития региона / Под ред. В.А. Черешнева, А.И. Татаркина, С.Ю. Глазьева. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2011. - 1104 с.

194. Пространство циклов: Мир - Россия - регион. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - 316 с.

195. Пустарнаков В.Ф. Либеральный консерватизм и либерализм в России XIX - начала XX в.: различия и сходства // Либеральный консерватизм: история и современность. - М.: РОССПЭН, 2001. - С. 11-30.

196. Права собственности, приватизация и национализация в России / Под общ. ред. В.Л. Тамбовцева. - М.: Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение. 2009. - 504 с.

197. Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2011. - 382 с.

198. Рапош П. Кризисы и современный капитализм. - М.: Политиздат, 1986. - 224 с.

199. Расков Д. Риторика новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. - 2010. № 5. - С. 81-96.

200. Рассел Б. Проблемы философии. - Новосибирск: Наука, 2001. - 109 с.

201. Ребело С. Модели реальных деловых циклов: прошлое, настоящее и будущее // Вопросы экономики. - 2010. - № 10. - С.56-67.

202. Репников А.В. Консервативные концепции переустройства России. -М.: Academia, 2007. - 520 с.

203. Реформы глазами американских и российских ученых. - М.: «Российский экономический журнал». 1996. - 272 с.

204. Российский статистический ежегодник. - М.: 2015. - 728 с.

205. Рост потребления и фактор разнообразия: новейшие исследования западных и российских эволюционистов. - М.: Дело, 2007. - 272 с.

206. Ротбард М. Великая депрессия в Америке. - М.: ИРИСЭН, Мысль, 2012. - 522 с.

207. Ротбард М. К новой свободе. Либертарианский манифест. - М.: Новое изд-во. 2009. - 298 с.

208. Рю Ю.М. Проблемы формационной идентификации древнеяпонского общества (Обзор работ японских авторов по проблеме азиатского способа производства) // Дискуссионные проблемы японской истории. - М.: Наука. 1991.

209. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики. - М.: ГУ-ВШЭ, 2001. - 248 с.

210. Семенов Ю. И. На заре человеческой истории. - М.: Мысль, 1989. -

355 с.

211. Сергеев А.М. Трансакции инновационного процесса: теоретико-методологические аспекты анализа / Журнал экономической теории. - 2013. - № 4. - С. 134-142.

212. Селезнев А.М. Всемирно-исторический процесс: общественно-экономические формации, цивилизации и межформационные революции // Философия и общество. - 2005. - №2. - С. 18-38.

213. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. -М.: Прогресс, 1968. - 600 с.

214. Сен А. Развитие как свобода. - М.: Новое изд-во. 2004. - 432 с.

215. Сидорович А. Формирование национальной модели экономики // Общество и экономика. - 2001. - № 11-12. - С. 28-41.

216. Скуфьина Т., Баранов С. Социально-экономическое прогнозирование: проблемы науки и преподавания // Вопросы экономики. - 2005. - № 3. - С.41-48.

217. Сладковский М.И. Китай: основные проблемы истории, экономики, идеологии. - М.: Мысль, 1978. - 304 с.

218. Социально-экономические модели в современном мире и путь России: В 2-х кн. Кн. 1: Трансформация постсоциалистического общества / Под ред. К. Микульского. - М.: Экономика, 2003. - 757 с.

219. Социально-экономические модели в современном мире и путь России: В 2-х кн. Кн. 2: Социально-экономические модели (из мирового опыта) / Под ред. К. Микульского. - М.: Экономика, 2005. - 911 с.

220. Социальное рыночное хозяйство: концепции, практический опыт и перспективы применения в России. - М.: ТЕИС, 2007. - 488 с.

221. Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 556 с.

222. Спенс М. Следующая конвергенция: будущее экономического роста в мире, живущем на разных скоростях. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2013. 336 с.

223. Степин В. С. Теоретическое знание. - М.: Прогресс - Традиция, 2003.

- 744 с.

224. Суспицын С.А. Анализ динамики пространственной структуры экономики России на основе генетического подхода // Регион: экономика и социология. - 2011. - № 2. - С. 80-99.

225. Сухарев О. С. Эволюционная экономика. — М., Финансы и статистика, 2012. - 800 с.

226. Тамбовцев В.Л. Основы институционального проектирования. Учебное пособие. - М.: ИНФА-М, 2008. - 144 с.

227. Тамбовцев В.Л. Теории государственного регулирования экономики.

- М.: ИНФРА-М, 2010. - 158 с.

228. Тодаро М.П. Экономическое развитие. - М.: Экон. Фак. МГУ, ЮНИТИ, 1997. - 671 с.

229. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. - Смоленск, 1923. - 229 с.

230. Узловые проблемы истории докапиталистических обществ Востока. Вопросы историографии. - М.: Наука, 1990. - 262 с.

231. Узяков М.Н., Широв А.А. Макроэкономическая динамика российской экономики в долгосрочной перспективе // Проблемы прогнозирования. - 2012. -№ 6. - С. 14-34.

232. Уильямс С. Либеральные реформы при нелиберальном режиме: Создание частной собственности в России в 1906-1915 гг. - М.: ИРИСЭН. 2009. -332 с.

233. Универсальный эволюционизм и глобальные проблемы // Рос. акад. наук, Ин-т философии. - М.: ИФ РАН. 2007. - 253 с.

234. Фальцман В. Реформа в России: генетические корни, цель и противоречия // Вопросы экономики. - 1998. - № 7. - С. 141-152.

235. Философия и методология истории. - М.: Прогресс, 1977. - 336 с.

236. Финансы и реальный сектор: взаимодействие и конкуренция. Материалы IX Международного симпозиума по эволюционной экономике. 8 - 10 сентября 2011 г., Россия, Московская область, г. Пущино / Отв. редакторы В.И. Маев-ский, С.Г. Кирдина. М.: Институт экономики РАН, 2012.

237. Франк С.Л. Духовные основы общества. - М.: Республика, 1992. - 511

с.

238. Фридман М. Капитализм и свобода. - М.: Новое изд-во, 2006. - 240 с.

239. Формирование экономической системы России в координатах мирового развития / Под ред. К.А. Хубиева. - М.: ТЕИС. 2001. - 796 с.

240. Формирование понятия мировой экономики. (Сводный реферат) // Современные теории внешнеэкономических отношений. Реферативный сборник. - М.: ИПИОН РАН, 1992. - 141 с.

241. Хакимов Г.А. Социально-философский анализ мир-системного подхода к динамике капитализма. Автореф. дисс. канд. философ. наук. - М.: 2009. -33 с.

242. Халиль С. Экономическая жизнь Греции в V в. до н.э. Автореферат дисс. канд. историч. наук. - М.: 1991. - 31 с.

243. Хансен Э. Денежная теория и финансовая политика. - М.: Дело, 2006.

- 312 с.

244. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. - М.: Прогресс, 1988. - 488 с.

245. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. - М.: Дело, 2003. - 464 с.

246. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 238 с.

247. Хубиев К. А. Системный характер институциональных преобразований // Экономическая теория в XXI веке - 4(11): Институты экономики. - М.: Экономистъ, 2006. - С. 52-56

248. Хубиев К.А. Экономическая теория: между прошлым и будущим // Terra economicus. - 2012. - Т. 10. - № 3. - С. 58-62.

249. Худокормов А.Г. Экономическая теория: Новейшие течения Запада. -М.: ИНФРА-М, 2012. - 416 с.

250. Хутыз З. М. Синергетические эффекты глобальных производственных систем // Россия в глобализирующейся мировой экономике. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2006. - С. 615-617.

251. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. - М.: Экономика, 1996. - 351 с.

252. Чугров С. Глобализация, модернизация или интернационализация? // МЭ и МО. - 2002. - №4. - С. 19-21.

253. Шаванс Б. Эволюционный путь от социализма // Вопросы экономики.

- 1999. - № 6. - С. 4-26.

254. Шараев Ю.В. Теория экономического роста. - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006. - 254 c.

255. Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. - 2003. - № 1. - С. 24-42.

256. Шеменков К.А. Греция: проблемы современной истории. - М.: Мысль, 1987. - 288 с.

257. Шемякин Я. Г. Проблема цивилизации в советской научной литературе 60-80-х годов // История СССР. - 1991. - № 5. - С.86-103.

258. Шишков Ю. Эволюция мирового сообщества: поляризация или возрастание гомогенности? / МЭ и МО. - 1998. - № 9. - С. 11-15.

259. Шкаратан О.Э. Российский порядок: вектор перемен. - М.: Вита пресс, 2004. - 207 с.

260. Штаерман Е.М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. - М.: Наука, 1964. - 263 с.

261. Штаерман Е.М. Древний Рим: проблемы экономического развития. -М.: Наука, 1978. - 226 с.

262. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

263. Экономическая трансформация и эволюционная теория Й. Шумпете-ра. 5-й Международный симпозиум по эволюционной экономике. - М.: ИЭ РАН, 2004. - 373 с.

264. Эволюционная и институциональная экономическая теория: дискуссии, методы и приложения /Под ред. А.Ю. Архипова, С.Г. Кирдиной, Е.М. Мар-тишина. - СПб.: Алетейя, 2012. - 368 с.

265. Эволюционная теория, инновации и экономические изменения. VI-й Международный симпозиум по эволюционной экономике. - М.: ИЭ РАН, 2006. -386 с.

266. Экономический цикл: анализ австрийской школы. - Челябинск: Социум, 2005. - 220 с.

267. Экономическая теория в XXI веке - 4(11): Институты экономики. -М.: Экономистъ, 2006. - 432 с.

268. Эрнандо де Сото. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. -М.: Catallaxy. 1995. - 320 с.

269. Эрхард Л. Благосостояние для всех. - М.: Начала-Пресс, 1991. - 332 с.

270. Эггертссон Т. Знания и теория институциональных изменений // Вопросы экономики. - 2011. - № 7. - С. 4-16.

271. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 931с.

272. Экономическая теория в XXI веке - 2 (9): Глобальное и национальное в экономике. В 2 тт. - М.: Экономистъ, 2004. Т. 1. - 576 с. Т. 2. - 532 с.

273. Юг России: институты и стратегии модернизации экономики / Под ред. А.Г. Дружинина, Ю.С. Колесникова, В.Н. Овчинникова. М.: Вузовская книга, 2014. - 408 с.

274. Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. - М.: Наука, 1999. - 448 с.

275. Япония: опыт модернизации. - М.: АИРО-XXI. 2011. - 280 с.

276. Ясин Е.Г. Российская приватизация: еще один взгляд. Послесловие издателя // Права собственности, приватизация и национализация в России. - М.: Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение. 2009. - С. 255-275.

277. Ясин Е.Г. Приживется ли демократия в России. - М.: Новое литературное обозрение. 2012. - С. 153-157.

278. Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М.: Республика, 1994. - 527

с.

279. Berg H. Economic growth and development. Boston McGraw-Hill, 2001. -

640 p.

280. Economic Report of the President. Washington: United States Government Printing Office, 1997. 355 p.

281. Сhase-Dunn, Christopher. Comparative Research on World-System Characteristics // International Studies Quarterly, 1979. No 4. Vol. 23. P. 601-623.

282. Chase-Dunn C. Global Formation: Structures of the World-Economy. N.Y.: Basil Blackwell, 1989.

283. Greif A. Institutins and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

284. Knudsen T. Economic Selection Theory. Journal of Evolutionary Economics, 2002, № 12.

285. Lewis A.W. The Roots of the Development Theory // Handbook of Development Economics / 3 rd ed. Amsterdam, 1993. Vol. I.

286. Lucas R. On the Mecanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22.

287. Rebelo S., Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. 1991. Vol. 99. N 3.

288. Maddison A. The World Economy: Historical Statistics. Paris: OECD,

2003

289. Maddison A. World Population, GDP and Per Capita GDP, A.D. 1-2003.

2009

290. Nelson R.R., Winter S.G. Toward an Evolutionary Theory of Economic Capabilities // Amerikan Economic Review. Vol. 63, May.

291. Pelikan P. The Dynamics of Ekonomic Systems, or How to Transform a Failed Socialist Economy // Journal of Evolutionary Economics. 1992. Vol. 2, № 1.

292. Pritchett L. Understanding Patterns of Economic Growth // The World Bank Economic Review. 2000. Vol. 14. N 2.

293. Romer P. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. N 5.

294. Vazquez-Barquero A. Endogenous Development Networking, Innovation, Institutions and Cities. London; N.Y..: Routledge, 2002. 240 р.

295. Winter S. The Research Program of the Behavioral Theory of the Firm: Orthodox Critique and Evolutionary Perspective // B. Gilad and S. Kaish, Handbook of Behavioral Economics, vol. A, Greenwich/CT: JAI Press, 1986. Pp. 151-188.

296. Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: URL: http: //www. gks. ru

297. Maddison A. The World Economy: Historical Statistics. Paris: OECD, 2003; Maddison A. World Population, GDP and Per Capita GDP, A.D. 1-2003. 2009. -URL: http://www. ggds.net/maddison

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Генотипическая матрица экономической системы

4.7 Сб-Об 4717 4727 4737

4.8 Сб-Сб 48.18 4828 4838

49CSO&G5 49.19 4929 4939

Приложение 2. Мировая статистика ВВП циклов и кризисов 577 Таблица 1. Объемы ВВП до 1825 г., млн долл

Годы Франция Голландия Прирост Франция Прирост Голландия

1821 38 524 4 458 3 056 170

1822 37 267 4 498 -1 257 40

1823 38 706 4 702 1 439 204

1824 40 025 4 871 1 319 169

1825 38 526 4 871 -1 499 0

577 Maddison A. The World Economy: Historical Statistics. Paris: OECD, 2003; Maddison A. World Population, GDP and Per Capita GDP, A.D. 1-2003. 2009. (дата обращение: февраль 2016).

- URL: http://www. ggds.net/maddison

Источник: составлен автором по данным Maddison A. World Population, GDP and Per Capita GDP, A.D. 1-2003. 2009. - URL: http://www. ggds.net/maddison (дата обращение: 03.02. 2016).

Рис. 1. Прирост ВВП до 1825 г., млн долл

Таблица 2. Объемы ВВП на душу населения до 1825 г., долл

Годы Франция Голландия Прирост Франция Прирост Голландия

1821 1 225 1 885 90 47

1822 1 176 1 874 -48 -11

1823 1 213 1 931 37 57

1824 1 246 1 969 33 38

1825 1 191 1 938 -55 -31

Рис. 2. Прирост ВВП на душу населения до 1825 г., долл Таблица 3. Объемы ВВП в 1825-1847 гг., млн долл

Годы Франция Голландия Прирост Франция Прирост Голландия

1825 38 526 4 871 -1 499 0

1826 39 783 4 902 1 257 31

1827 39 179 5 125 -604 223

1828 39 158 5 373 -21 248

1829 40 415 5 492 1 257 119

1830 39 655 5 300 -760 -192

1831 40 378 5 298 723 -2

1832 44 090 5 638 3 712 340

1833 43 416 5 742 -674 104

1834 43 663 5 750 247 8

1835 45 312 5 823 1 649 73

1836 44 803 5 980 -509 157

1837 45 669 6 205 866 225

1838 47 899 6 380 2 230 175

1839 46 367 6 485 -1 532 105

1840 49 828 6 588 3 461 103

1841 51 045 6 734 1 217 146

1842 49 933 6 756 -1 112 22

1843 52 595 6 680 2 662 -76

1844 54 497 6 723 1 902 43

1845 52 833 6 807 -1 664 84

1846 52 965 6 837 132 30

1847 58 806 6 869 5 841 32

Источник: составлен автором по данным Maddison A. World Population, GDP and Per Capita GDP, A.D. 1-2003. 2009. - URL: http://www. ggds.net/maddison (дата обращение: 03.02. 2016).

Годы Франция Голландия Прирост Франция Прирост Голландия

1825 1 191 1 938 -55 -31

1826 1 223 1 928 32 -10

1827 1 197 2 001 -26 74

1828 1 190 2 079 -8 77

1829 1 221 2 104 31 26

1830 1 191 2 013 -30 -91

1831 1 208 1 997 17 -16

1832 1 312 2 116 105 119

1833 1 288 2 140 -25 25

1834 1 290 2 124 2 -16

1835 1 333 2 131 43 7

1836 1 311 2 165 -22 34

1837 1 329 2 223 18 58

1838 1 387 2 262 58 38

1839 1 336 2 273 -51 11

1840 1 428 2 283 92 10

1841 1 456 2 305 28 23

1842 1 418 2 289 -38 -17

1843 1 487 2 241 69 -48

1844 1 533 2 231 47 -10

1845 1 480 2 234 -54 3

1846 1 478 2 228 -2 -6

1847 1 635 2 237 157 9

200 150 100

■100--

■150 -

Годы

□ Франция ■ Голландия

Рис. 4. Прирост ВВП на душу населения в 1825-1847 гг., в долл. Таблица 5. Объемы ВВП в 1830-1847 гг., млн долл

Годы Великобритания Прирост Великобритания

1830 42 228

1831 44 249 2 021

1832 43 800 -449

1833 44 249 449

1834 46 046 1 797

1835 48 517 2 471

1836 50 314 1 797

1837 49 640 -674

1838 52 336 2 696

1839 54 806 2 470

1840 53 234 -1 572

1841 52 111 -1 123

1842 50 988 -1 123

1843 51 886 898

1844 55 031 3 145

1845 57 951 2 920

1846 61 770 3 819

1847 62 219 449

Рис. 5. Прирост ВВП в 1830-1847гг., млн долл Таблица 6. Объемы ВВП на душу населения в 1830-1847 гг., долл

Годы Великобритания Прирост Великобритания

1830 1 749

1831 1 811 62

1832 1 774 -37

1833 1 774 0

1834 1 828 53

1835 1 906 79

1836 1 957 50

1837 1 912 -45

1838 1 996 84

1839 2 069 74

1840 1 990 -79

1841 1 930 -61

1842 1 869 -60

1843 1 886 17

1844 1 981 95

1845 2 067 86

1846 2 185 118

1847 2 213 28

Источник: составлен автором по данным Maddison A. World Population, GDP and Per Capita GDP, A.D. 1-2003. 2009. - URL: http://www. ggds.net/maddison (дата обращение: 03.02. 2016).

Годы Великобритания Голлан дия Франция Прирост Великобритания Прирост Голландия Прирост Франция

1847 62 219 6 869 58 806 449 32 5 841

1848 62 893 6 938 55 198 674 69 -3 608

1849 64 016 7 119 56 933 1 123 181 1 735

1850 63 342 7 345 58 039 -674 226 1 106

1851 66 037 7 551 57 188 2 695 206 -851

1852 67 160 7 642 60 931 1 123 91 3 743

1853 69 631 7 578 57 969 2 471 -64 -2 962

1854 71 428 7 790 60 763 1 797 212 2 794

1855 71 203 7 941 59 842 -225 151 -921

1856 76 370 8 036 62 469 5 167 95 2 627

1857 77 717 8 179 66 038 1 347 143 3 569

1858 77 942 8 039 70 645 225 -140 4 607

1859 79 964 7 810 66 046 2 022 -229 -4 599

1860 81 760 7 887 70 577 1 796 77 4 531

1861 84 007 8 007 66 154 2 247 120 -4 423

1862 84 680 8 123 71 812 673 116 5 658

1863 85 354 8 427 74 416 674 304 2 604

1864 87 600 8 760 75 256 2 246 333 840

1865 90 296 9 015 73 157 2 696 255 -2 099

1866 91 644 9 255 73 651 1 348 240 494

1867 90 745 9 335 69 308 -899 80 -4 343

1868 93 665 9 286 75 958 2 920 -49 6 650

1869 94 339 9 552 78 029 674 266 2 071

1870 100 180 9 952 72 100 5 841 400 -5 929

1871 105 570 9 942 71 667 5 391 -10 -433

1872 105 795 10 146 78 313 225 204 6 646

1873 108 266 10 472 72 822 2 471 326 -5 491

1874 110 063 10 213 82 070 1 797 -259 9 247

1875 112 758 10 908 84 815 2 695 695 2 745

1876 113 881 11 074 77 880 1 123 166 -6 935

1877 115 004 11 364 82 070 1 123 290 4 190

1878 115 454 11 468 81 058 449 104 -1 011

1879 115 004 11 074 76 001 -449 -394 -5 057

Источник: составлен автором по данным Maddison A. World Population, GDP and Per Capita GDP, A.D. 1-2003. 2009. - URL: http://www. ggds.net/maddison (дата обращение: 05.02. 2016).

Таблица 8. Объемы ВВП на душу населения в 1847-1879 гг., долл

Годы Великобритания Голлан дия Франция Прирост Велико британия Прирост Голлан дия Прирост Франция

1847 2 213 2 237 1 635 28 9 157

1848 2 272 2 261 1 529 59 24 -106

1849 2 334 2 314 1 572 62 54 42

1850 2 330 2 371 1 597 -4 57 25

1851 2 451 2 410 1 568 120 39 -29

1852 2 480 2 413 1 664 30 3 97

1853 2 555 2 373 1 578 75 -40 -87

1854 2 602 2 421 1 648 47 48 70

1855 2 571 2 455 1 617 -32 34 -31

1856 2 730 2 470 1 686 159 16 68

1857 2 757 2 496 1 779 28 26 93

1858 2 742 2 440 1 900 -15 -55 121

1859 2 790 2 364 1 774 48 -77 -127

1860 2 830 2 377 1 892 40 13 119

1861 2 884 2 397 1 769 54 20 -123

1862 2 880 2 413 1 914 -4 16 145

1863 2 881 2 481 1 973 0 67 59

1864 2 935 2 553 1 988 55 72 14

1865 3 001 2 605 1 924 66 52 -64

1866 3 023 2 656 1 934 22 51 10

1867 2 968 2 660 1 813 -55 3 -121

1868 3 037 2 621 1 982 68 -39 169

1869 3 031 2 672 2 006 -6 51 25

1870 3 190 2 757 1 876 160 85 -131

1871 3 332 2 734 1 899 141 -22 24

1872 3 319 2 771 2 078 -13 36 179

1873 3 365 2 853 1 922 46 83 -156

1874 3 386 2 727 2 157 22 -126 235

1875 3 434 2 880 2 219 47 153 62

1876 3 430 2 890 2 028 -4 10 -191

1877 3 425 2 927 2 127 -5 37 99

1878 3 403 2 991 2 091 -23 65 -36

1879 3 353 2 778 1 953 -50 -213 -138

Рис. 7. Прирост ВВП в 1847-1879 гг., млн долл

Годы Европа 1 США Прирост Европа 1 Прирост США

1870 337 710 98 374

1871 343 991 102 862 6 280 4 488

1872 356 715 107 065 12 724 4 203

1873 359 269 112 436 2 554 5 371

1874 377 887 111 735 18 618 -701

1875 386 615 117 573 8 728 5 838

1876 380 531 118 974 -6 085 1 401

1877 385 242 122 827 4 711 3 853