Воспроизводство гендерной культурно-нормативной стратификации у студенческой молодежи под воздействием телевизионной рекламы: на материалах Санкт-Петербурга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Осипова, Дарина Валерьевна

• Осипова, Дарина Валерьевна
• кандидат социологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Осипова, Дарина Валерьевна

Введение.

Глава 1. Тендерное измерение культурно-нормативной стратификации в современной России как объект социологического анализа.

1.1. Тендерная стратификация как тип культурно-нормативной стратификации в социологической теории.

1.2. Тендерная стратификация в современной России: основные особенности.

Глава 2. Теоретические и методические основы исследования роли телевизионной рекламы в формировании и воспроизводстве тендерной культурно-нормативной стратификации в группе студенческой молодежи

2.1. Молодежь как объект тендерной социализации.

2.2. Телевизионная реклама и ее роль в процессе тендерной социализации.

2.3. Программа эмпирического исследования формирования и воспроизводства тендерных представлений российских студентов под воздействием телевизионной рекламы.

Глава 3. Роль телевизионной рекламы в процессе формирования и воспроизводства тендерных представлений студенческой молодежи.

3.1. Формирование и воспроизводство тендерной культурно-нормативной стратификации средствами телевизионной рекламы (по материалам контент-анализа рекламных роликов).

3.2. Анализ тендерных представлений студенческой молодежи (по материалам анкетного опроса).:.

3.3. Оценка воздействия телевизионной рекламы на процесс формирования и воспроизводства тендерных представлений студенческой молодежи (по материалам фокусированных интервью).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводство гендерной культурно-нормативной стратификации у студенческой молодежи под воздействием телевизионной рекламы: на материалах Санкт-Петербурга»

Актуальность темы исследования обусловлена существованием в современном российском обществе выраженного социального неравенства по признаку пола. Одним из его проявлений является неравенство в положении мужчин и женщин в сфере труда и занятости. По данным на 2008 год, количество женщин в так называемых «феминизированных» областях экономики, в которых труд, при прочих равных условиях традиционно оплачивается ниже, превышает количество мужчин более чем в четыре раза [123, с. 137]; отношение заработной платы женщин к заработной плате мужчин в 2009 составляло в среднем 65,3% [183]. Существование тендерного неравенства в России подтверждается и недостаточным представительством женщин в законодательных органах власти - они составляют только 14% депутатов Государственной Думы Российской Федерации Пятого созыва.

Все это вступает в противоречие с международными обязательствами России, которая подписала большинство международных документов, направленных на достижение тендерного равенства, главные из которых: Конвенция ООН «О ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» (1979), Пекинская декларация и Платформа Действий, принятые на Четвертой Всемирной конференции по положению женщин (1995), Цели в области развития Декларации тысячелетия ООН (2000).

Существующая в российском обществе, несмотря на юридическое признание равенства прав мужчин и женщин, тендерная стратификация является результатом воздействия комплекса экономических и социокультурных факторов.

Одной из причин «нечувствительности» большинства населения к проблемам тендерного неравенства является привычное следование традиционным тендерным стереотипам. Тендерное неравенство конструируется в ходе социализации, в процессе усвоения мужчинами и женщинами нормативных представлений о маскулинности и фемининности, присутствует во всех социальных группах и слоях и чаще всего воспринимается как естественное.

Одной из наиболее мобильных социальных групп современного общества является студенческая молодежь, которая обладает высоким уровнем образования и наиболее динамична в своих взглядах и действиях, в силу чего способна к активному восприятию нового во всех сферах жизнедеятельности человека. Она может, и часто уже становилась, инициатором радикальных социальных изменений в обществе. Не составляет исключения и сфера тендерных отношений.

Тендерные представления сегодняшней молодежи закладывают основу для формирования норм и правил ее поведения в сфере тендерных отношений в ближайшем будущем. Они формируются под влиянием множества факторов, в том числе социализирующего воздействия рекламы.

В современном обществе институт рекламы является транслятором определенных, и не . всегда социально позитивных, норм и стилей жизни, например, реклама сигарет и алкоголя. Понимая это, государство регулирует деятельность данного института. В России в 2006 г. для этих целей принят специальный закон «О рекламе» [4], в котором есть запрет «на использование непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина».

В силу наличия у телевизионной рекламы ряда специфических черт, таких, " например, как возможность одновременно воздействовать на несколько каналов восприятия, данный вид рекламы обладает особенно высокой степенью влияния на личность. Телевизионная реклама принимает активное участие в конструировании социальных позиций личности и социальных групп. Не составляют исключения и позиции в тендерных отношениях. На сегодняшний день телевизионной рекламе принадлежит важная роль в формировании и воспроизводстве патриархатных1 тендерных представлений и поддержании общепринятой практики тендерных отношений.

Таким образом, исследование тендерной картины мира современной студенческой молодежи, формируемой под воздействием, в том числе, телевизионной рекламы, определение возможностей использования особенностей социального статуса студенческой молодежи в целях выравнивания позиций тендерных групп в обществе, является актуальной и практически значимой задачей.

Степень научной разработанности проблемы.

Изучение тендерного неравенства в отечественной науке началось сравнительно недавно — в последние два десятилетия XX века. В то же время современные исследования невозможны без опоры на фундаментальные работы в области теории социального неравенства в целом.

В истории социологической мысли для анализа обществ индустриального типа принято выделять два основных подхода к феномену социального неравенства - классовый и статусно-стратификационный. Первый раскрывается в работах К. Маркса, Г. Спенсера, Р. Вормса, второй — М. Вебера. О многокритериальной стратификации идет речь в трудах П. Сорокина. С позиций функционального анализа проблема стратификации рассматривается в работах Т. Парсонса.

Современные теоретики, исследуя постиндустриальное общество, как правило, акцентируют внимание на многовариантности социальных изменений, предлагают оценивать классовую принадлежность, учитывая культурные основания. Данный подход находит отражение в работах Э. Гидденса, П. Бурдье, Ж. Бодрийяра, Л. Ионина, В. Радаева, О. Шкаратана. г

1 Патриархатный - прилагательное от «патриархат». Патриархат — форма социальной организации, в которой мужчина (патриарх) выступает главой семьи/семейного хозяйства; система, посредством которой мужчины добиваются и поддерживают социальное, культурное и экономическое господство над женщинами и более молодыми мужчинами [23, с. 12-13]. Сходное по звучанию слово «патриархальный» означает «старинный, верный обычаям, консервативный» [132, с. 450].

Анализ типологических структур повседневности, посредством которых происходит непрерывное производство и воспроизводство социального неравенства, проводится А. Шюцем, Э. Гидденсом, П. Бергером и Т. Лукманом.

Подробному анализу социальной структуры в целом, истории социального неравенства и тенденций развития социальной структуры современной России посвящены исследования В. Радаева и О. Шкаратана.

Трансформационные процессы, происходящие в социальной структуре российского общества под влиянием внутренних движущих сил, изменения институциональной системы, социальной структуры 1 и человеческого потенциала рассматриваются в работах Т. Заславской, С. Ярошенко, О. Оберемко. Исследованию теоретико-методологических основ анализа и динамики изменений образа жизни в России посвящены работы А. Возьмителя и Г. Осадчей.

В рамках современной социологии в качестве одного из критериев социальной стратификации наряду с возрастом, этносом и расой выделяется тендер. Данный аспект исследуется Э. Гидденсом, Н. Смелзером, П. Бурдье, Р. Коннелом, М. Киммелом, Дж. Хубер. В отечественной социологии тендерному измерению социального неравенства посвящены работы Е. Здравомысловой, А. Темкиной, О. Ворониной, О. Стоюниной-Здравомысловой, Н. Римашевской, М. Бутовской, М. Кашиной, А. Роткирх, И. Тартаковской, Н. Непочетая, О. Морозовой. Проблему тендерного неравенства в профессиональной сфере рассматривает А. Чирикова, взаимосвязь деловой активности женщин и их роли в семье раскрывает Г. Турецкая.

Особенностям формирования тендерных представлений, тендерных стереотипов, тендерной картины мира, а также вопросам тендерной компетентности посвящены работы Ю. Гусевой, И. Клециной, Н. Нечаевой.

Отличительные черты молодежи как социально-демографической группы рассматриваются в работах как зарубежных исследователей с

С. Фриса, Ч. Бидуэлла, К. Мангейма, так и отечественных — В. Лисовского, И. Кона, Г. Осадчей, В. Овсянникова, Ю. Зубок, В. Чупрова; о характере повседневного межличностного общения в жизненных стратегиях молодежи пишет В. Ильин.

Проблема социализации молодежи поднимается в трудах Дж. Мида, Ч. Кули, Ж. Пиаже, Н. Смелзера, 3. Фрейда, Э. Эриксона, И. Кона, В. Богдановой, А. Ковалевой, Л. Шабанова. Об особенностях тендерной социализации данной социальной группы идет речь в работах Ш. Берн, И. Клециной, И. Кона, Е. Красовой. Е. Омельченко раскрывает роль масс-медиа в процессе социализации молодежи, исследует тендерные аспекты молодежной субкультуры и процесс тендерной стереотипизации молодежи средствами массовой информации.

Значимую роль в формировании общественного- сознания играет институт рекламы. - Роль рекламы в развитии социальных отношений исследуется М. Маклюэном, Ж. Бодрийяром, Р. Бартом, К. Бове и У. Аренсом, Ф. Котлером. Среди отечественных исследователей к этой теме обращались О. Феофанов, О. Савельева, Л. Федотова, И. Рожков, С. Кара- ' Мурза, В. Музыкант, А. Коновалов, Т. Анисимова. '

Анализ средств массовой информации как источника формирования тендерных стереотипов предпринят в работах Н. Ажгихиной, С. Барсуковой, Н. Гафизовой, О. Ворониной, О. Туркиной. О. Шабуровой. К вопросу о роли тендерных стереотипов в рекламе обращаются А. Альчук, А. Левинсон, А. Юрчак, О. Туркина, И. Грошев, В. Суковатая, И. Саморукова, А. Дударева. О женском образе в рекламе пишет X. Кафтанджиев.

Несмотря на большое количество работ, посвященных исследованию различных аспектов тендерной стратификации и роли рекламы в процессе воспроизводства тендерных представлений, недостаточно изученным остается вопрос о характере тендерных представлений современной студенческой молодежи и о роли телевизионной рекламы в процессе их формирования, о факторах воспроизводства тендерной культурнонормативной стратификации в данной социальной группе. Актуальность исследуемой проблемы определяется той ролью, которую студенческая молодежь может сыграть в развитии тендерных отношений в России в ближайшем будущем. Недостаточная теоретическая и практическая разработанность данной проблемы в рамках отечественной социологической науки и определили цель, объект и предмет настоящего диссертационного исследования.

Объектом исследования является студенческая -молодежь Санкт-Петербурга.

Предмет исследования — воспроизводство тендерной культурно-нормативной стратификации у студенческой молодежи под воздействием телевизионной рекламы.

Цель настоящей работы — проанализировать роль телевизионной рекламы в процессе формирования тендерных представлений студентов как фактора воспроизводства тендерной стратификации.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи исследования:

1. Осуществить анализ тендерной стратификации как одного из типов культурно-нормативной стратификации в современном российском обществе.

2.* Выявить отличительные черты процесса тендерной социализации молодежи.

3. Проанализировать процесс воспроизводства тендерной культурно-нормативной стратификации средствами телевизионной рекламы.

4. Определить характер тендерных представлений современной студенческой молодежи Санкт-Петербурга.

5. Показать роль телевизионной рекламы в процессе формирования тендерных представлений студенческой молодежи Санкт-Петербурга.

6. Разработать рекомендации по повышению тендерной компетентности студенческой молодежи.

Методологическую основу исследования составили общенаучные принципы познания: системный, сравнительный, конкретно-исторический. Важное методологическое значение для изучения проблемы имеют социокультурный подход, структурно-функциональный подход, теория социальной стратификации, теория социального конструирования реальности и теория структурации. При проведении эмпирического исследования использовались методы контент-анализа, анкетного опроса, группового фокусированного интервью.

Эмпирическую базу исследования составили данные эмпирических социологических исследований, проведенных автором в 2008-2010 годах: контент-анализа телевизионных рекламных • роликов (685 роликов); анкетного опроса «Гендерные отношения в современном российском обществе», проведенного среди студентов петербургских ВУЗов: СевероЗападной академии государственной службы (СЗАГС) и Невского института языка и культуры (НИЯК), обработанные в программе SPSS (N=251), и фокус-групп «Роль телевизионной рекламы в формировании тендерных представлений студенческой молодежи», проведенных с участием студентов СЗАГС (N= 79).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Тендерная стратификация рассмотрена в качестве одного из типов культурно-нормативной стратификации в современном обществе, она формируется в ходе усвоения индивидами нормативных представлений о мужественности и женственности.

2. Студенческая молодежь, ввиду незавершенности процесса становления индивидуальной системы ценностей, отсутствия строгих ограничений в выборе стратегий личностного развития и наличия более высокого, по сравнению с другими группами молодежи, уровня образования, более способна к принятию и воплощению в жизнь эгалитарных тендерных отношений.

3. Частое использование в рекламе стереотипных образов мужчин и женщин, обращение к патриархатным тендерным сюжетам оказывает существенное влияние на процесс социального расслоения общества, в частности, на воспроизводство тендерной стратификации. В общем массиве рассмотренных телевизионных рекламных роликов Первого канала и канала СТС 60% являются патриархатными по содержанию, и только 10% эгалитарными.

4. Опрошенная студенческая молодежь Санкт-Петербурга, в основной массе, обладает низким уровнем тендерной компетентности. Патриархатная тендерная позиция молодых людей, как правило, не является осознанным и принципиальным выбором. Стереотипизированность сознания молодежи имеет своим результатом неспособность видеть проблему в фактах существования тендерного неравенства, которое рассматривается как естественный вариант отношений между мужчинами и женщинами.

5. Большинство опрошенных петербургских студентов не осознают высокой степени воздействия рекламы на процесс формирования своих жизненных представлений, в том числе, в сфере тендерных отношений, в силу этого закрепление существующих дискриминационных тендерных практик посредством телевизионной рекламы носит скрытый характер.

6. Эффективность тендерного просвещения определяется степенью комплексности его внедрения в высшую школу: системностью и непрерывностью процесса обучения, отсутствием скрытого учебного плана, наличием эгалитарного контекста всего учебного процесса.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Поставлена проблема оценки роли телевизионной рекламы в процессе формирования и воспроизводства тендерной стратификации у студенческой молодежи.

2. Тендерная стратификация, в основе которой лежат различия уважения и престижа, роли социальных групп в общественном разделении труда и образ жизни, представлена в качестве одного из типов культурно-нормативной стратификации.

3. Показано, что современная отечественная социальная политика направлена на развитие традиционной стратегии защиты «женщины-матери», в российских условиях это ведет к большей актуализации тендерного контракта работающей матери и способствует усилению существующей в обществе тендерной стратификации.

4. Обосновано, что доминирование патриархатных стереотипов в деятельности социальных институтов, участвующих в процессе тендерной социализации, служит существенной преградой на пути выбора молодежью эгалитарных жизненных стратегий.

5. Разработана типология телевизионных рекламных роликов по тендерному основанию. Выделены гендерно-нейтральные и гендерно-окрашенные рекламные ролики; гендерно-окрашенные ролики разделены на патриархатные, эгалитарные и гендерно-«слепые». Определены доли отдельных типов роликов в общей массе телевизионной рекламы Первого канала и канала СТС.

6. Выявлено, что большинство опрошенных петербургских студентов (более 75%) осознают существование тендерного неравенства, тем не менее, они не видят его проявления. У них отсутствует опыт критического восприятия ситуаций тендерной дискриминации, в своих суждениях они воспроизводят традиционные тендерные стереотипы, в целом демонстрируя низкий уровень тендерной компетентности.

7. Обосновано, что одной из причин низкого уровня тендерной компетентности петербургской студенческой молодежи является скрытое воздействие телевизионной рекламы, в общем массиве которой преобладают ролики, патриархатные по содержанию.

8. Показано, что особенностью , тендерной социализации студенческой молодежи является возможность включения в процесс ее профессионального формирования учебных курсов с тендерной тематикой, что будет способствовать повышению уровня тендерной компетентности данной социальной группы.

9. В качестве одного из способов преодоления культурно-нормативной тендерной стратификации предлагается повышение уровня тендерной компетентности студенческой молодежи путем тендерного просвещения. Выработка у молодежи умения «видеть» проявления тендерного неравенства в повседневной жизни будет способствовать снижению гендерно-стереотипизирующего воздействия рекламы, формированию и распространению практик эгалитарного тендерного взаимодействия.

Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации методологических подходов к исследованию тендерной стратификации как типа культурно-нормативной стратификации, в выявлении особенностей тендерной вторичной социализации молодежи, в обосновании значимости роли телевизионной рекламы в процессе формирования и воспроизводства тендерной стратификации у студенческой молодежи.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его положения и выводы могут быть использованы при разработке государственных образовательных стандартов третьего поколения; при создании магистерских образовательных программ; для подготовки учебных курсов по общей социологии, тендерной социологии, социологии молодежи, социологии СМИ и рекламы, социальной психологии и культурологии, педагогике, а также, для элективных тендерных курсов. Основные результаты диссертации могут быть использованы федеральными и региональными органами законодательной и исполнительной власти для выработки и реализации гендерно-чувствительной государственной политики в сфере рекламы и массовых коммуникаций, а также в сфере образования.

Апробация результатов исследования.

Основные положения исследования прошли апробацию на Всероссийской научно-теоретической конференции «Формирование гуманитарных ценностей молодежи в современной образовательной парадигме» (Тверь, 29-31 октября 2007 г.); на Третьей Международной конференции «Лидерство. Тендерные перспективы» (Санкт-Петербург, 1112 октября 2007 г.); на Пятой научно-практической конференции «Настоящее и будущее социальных технологий» (Санкт-Петербург, 14-18 апреля 2008 г.); на Третьей Международной Молодежной конференции «Лидерство и гражданское общество» (Санкт-Петербург, 17-18 апреля 2008 г.); на междисциплинарной аспирантской конференции СЗАГС - РАГС «Власть и управление в современном мире» (Санкт-Петербург, 23-24 мая 2008 г.); на междисциплинарном научно-практическом семинаре «Региональные аспекты тендерного образования» (Санкт-Петербург, 18 июня 2010 г.); на международной научно-практической конференции «Реализация тендерной политики: от международного до муниципального уровня» (Санкт-Петербург, 20-21 октября 2010 г.). Результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры социологии и социальной работы СЗАГС.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 199 страницах и состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Осипова, Дарина Валерьевна, 2010 год

1. Конституция Российской Федерации (принята всенароднымголосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. N 7. 2009. -21.01.

2. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ // Российская газета. 2006. -31.12.

3. О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»: Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 288-ФЗ // Российская газета.-2008.-30.12.

4. О рекламе: Федеральный закон от 13 марта 2006 N 38-Ф3 // Российская газета. 2006. — 15. 03.

5. Пекинская декларация (принята на 16-м пленарном заседании Четвертой Всемирной конференции по положению женщин 15 сентября 1995 года) // Женщина в российском обществе. 1996. - №2.

6. Айвазова, С.Г. Тендерная асимметрия российского общества / С.Г. Айвазова // Женщина плюс. 2002. - №2 (26). - С. 17-19.

7. Американская социологическая мысль: тексты / под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 496 с.

8. Барабан, Е. В меру упитанный и в полном расцвете сил / Е. Барабан // О муже(М)ственности: сборник статей: сост. С. Ушакин. М: Новое литературное обозрение, 2002. — С. 126-161.

9. Баскакова, М.Е. Экономическая эффективность инвестиций в высшее образование в современной России: тендерный аспект / М.Е. Баскакова. -М.: Гелиос АРВ, 2002. 288 с.

10. Белановский, С.А. Метод фокус-групп: учебное пособие / С.А. Белановский. — М.: Николо-Медиа, 2001. 280 с.

11. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества / Д. Белл // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.-С. 330-342.

12. Белянин, А. Естественное движение населения: слишком мало рожаем или слишком рано умираем? / А. Белянин, О. Исупова // Тендер для «чайников»-2. -М.: Звенья, 2009. С. 65-86.

13. Бем, С. Линзы тендера: трансформация взглядов на проблему неравенства полов / С. Бем. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. - 336 с.

14. Бидуэлл, Ч. Молодежь в современном обществе / Ч. Бидуэлл // Американская социология: перспективы: проблемы: методы / под ред. Т. Парсонса: пер. с англ. М.: Прогресс, 1972. - С. 297-313.

15. Бове, К.Л., Современная реклама: пер. с англ. / К.Л. Бове, У.Ф. Арене. Тольятти.: Издательский дом Довгань, 1995. - 704 с.

16. Богданова, В.В. Социализационные траектории студенческой молодежи: состояние, направленность, основные тенденции: автореферат дис. . канд. соц. наук В.В. Богданова. — М, 2009. 21 с.

17. Бодрийяр, Ж. Общество потребления: его мифы и структуры: пер. с фр. / Ж. Бодрийяр. М.: Культурная революция; Республика, 2006.-269 с.

18. Бодрийяр, Ж. Система вещей: пер. с фр. / Ж. Бодрийяр. М.: Рудомино, 1999. - 224 с.

19. Большой толковый социологический словарь: в 2 томах. Т. 2 (П-Я): пер с англ. М.: Вече, ACT, 1999. - 528 с.

20. Бурдье, П. Мужское господство: пер. с фр. / П. Бурдье // Бурдье, П. Социальное пространство: поля и практики / П. Бурдье. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005 - С. 286-364.

21. Бутовская, M.JI. Тендер в современном мире: реалии и перспективы женщин в сфере тендерного равенства / M.JI. Бутовская // Личность. Культура. Общество. 2008. - Т. 10. Вып. 2 (41). - С. 220-233; Вып.3-4 (42-43). - С. 165-170.

22. Быстрое, A.A. Материнский капитал: стимулирование рождаемости? / A.A. Быстрое // Социологические исследования 2008. -№ 12.-С. 91-96.

23. Вебер, М. Основные понятия стратификации / М. Вебер // Социологические исследования. 1994. - № 5. - С. 147-156.

24. Возьмитель A.A., Образ жизни в России: динамика изменений / A.A. Возьмитель, Г.И. Осадчая // Социологические исследования. 2010. -№1. - С. 17-27.

25. Возьмитель A.A. Образ жизни: теоретико-методологические основы анализа / A.A. Возьмитель, Г.И. Осадчая // Социологические исследования. 2009. - № 8. - С. 58-65.

26. Воронина, O.A. Тендерная экспертиза законодательства РФ о средствах массовой информации / O.A. Воронина.- М.: МЦГИ, 1998. 152 с.

27. Воронина, O.A. Феминизм и тендерное равенство / O.A. Воронина. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 320 с.

28. Геодакян, В.А. Теория дифференциации полов в проблемах человека / В.А. Геодакян // Человек в системе наук.-М:Наука. 1989.-С. 171-189.

29. Гидденс, Э. Социология: при участии К. Бердсолл: пер. с англ. / Э. Гидденс. М.: Едиториал УРСС, 2005. - 632 с.

30. Гидденс, Э. Устроение общества: очерк теории структурации / Э. Гидденс. — М.: Академический проект, 2005. — 528 с.

31. Глотов, М.Б. Социальный институт: определение, строение, классификация / М.Б. Глотов // Социологические исследования. 2003. -№10.-С. 13-19.

32. Голядкин, H.A. Творческая телереклама / H.A. Голядкин. М.: Аспект-Пресс, 2005. - 172 с.

33. Грошев, И.В. Тендерная невербальная коммуникация в рекламе / И.В. Грошев // Социологические исследования. 1999. - №4. — С. 71-77.

34. Грошев, И.В. Полоролевые стереотипы в рекламе / И.В. Грошев // Психологический журнал. 1998. — №3. — С. 112-119.

35. Грошев, И.В. Рекламные технологии тендера / И.В. Грошев // Общественные науки и современность. — 2000. — № 4. — С. 172—187.

36. Гусева, Ю.Е. Тендерная социализация / Ю.Е. Гусева // Практикум по тендерной психологии / под ред. И.С. Клециной.- СПб.: Питер, 2003.-С. 85-90.

37. Денисон, Д. Учебник по рекламе: пер. с польск. / Д. Денисон, Л. Тоби. -Мн.: ИООО «Современное слово», 1997. 320 с.

38. Долбик-Воробей, Т.А. Студенческая молодежь: о проблемах семьи, брака и рождаемости / Т.А. Долбик-Воробей // Социологические исследования. 2003. -№11.- С.78-83.

39. Дударева, А. Рекламный образ: мужчина и женщина / А. Дударева. М.: РИП-холдинг, - 2004. - 222 с.

40. Евстафьев, В.А. История российской рекламы. 1991 2000 / В.А. Евстафьев, Е.Э. Пасютина. - М.: ИМА-пресс, 2002. - 392 с.

41. Женщины и мужчины России. 2008: статистический сборник. М., 2008.-281 с.

42. Жеребкин, С. Тендерная проблематика в философии / С. Жеребкин // Введение в тендерные исследования: учебное пособие: в 2 х ч. / под ред. И.А. Жеребкиной Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. 4.1 - С. 390426.

43. Жеребкина, И.А. Женское политическое бессознательное / И.А. Жеребкина. СПб. : Алетейя, 2002. - 223 с.

44. Заславская, Т.И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации: учеб. пособие / Т.И Заславская.-М.: Дело, 2004.-400 с.

45. Здравомыслова, Е.А. История и современность: тендерный порядок в России / Е.А. Здравомыслова, A.A. Темкина // Тендер для «чайников». — М.: Звенья, 2006. С. 55-84.

46. Ильин, В.И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления / В.И. Ильин. СПб.: Интерсоцис. - 2007. - 388 с.

47. Ионин, Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: учебное пособие / Л.Г. Ионин. М.: Издательская корпорациялошс, 2000.-432 с.

48. Исупова, О. Материнство и отцовство: социологический очерк / О. Исупова, И. Кон // Тендер для «чайников»-2.-М.: Звенья, 2009.-С. 113-135.

49. Карцева, Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества / Л.В. Карцева // Социологические исследования-2003. №7. - С.92-99.

50. Кафтанджиев, X. Образ женщины в рекламе / X. Кафтанджиев. -М.: РИП-холдинг, 2007. 232 с.

51. Кашина, М.А. Социология для государственных служащих: учебное пособие / М.А. Кашина, Л.В. Вагина. СПб.: СЗАГС, 2006. - 392 с.

52. Кашина, М.А. Гражданское общество, социальное государство и тендерное равенство в России / М.А. Кашина // Управленческое консультирование. 2005. - №2. - С. 200-218.

53. Киммел М. Тендерное общество: пер. с англ. / М. Киммел. М.: РОССПЭН, 2006. - 458 с.

54. Клецина, И.С. Тендерная социализация: учебное пособие / И.С. Клецина. СПб.: Издательство РГПУ им. А .И. Герцена, 1998. - 92 с.

55. Клецина, И.С. Психология тендерных отношений: теория и практика / И.С. Клецина. СПб.: Алетейя, 2004. - 408 с.

56. Клецина, И.С. Развитие тендерной компетентности государственных и муниципальных служащих в процессе тендерного образования / И.С. Клецина // Женщина в российском обществе: Российский научный журнал. 2007. - № 3 (44). - С. 60-65.

57. Клюев,A.B. Социология: учебное пособие / А.В.Клюев,B.Г. Лукьянов, И.С. Урсу / под общ. ред. A.B. Клюева. СПб: Издательство СЗАГС, 2007. - 576 с.

58. Ковалева, А.И. Социализация / А.И. Ковалева // Энциклопедия гуманитарных наук. 2004. - №1. — С. 139-143.

59. Козлова H.H. Проявления тендерной асимметрии в учебниках по социологии / H.H. Козлова // Социологические исследования. — 2006. №1.C. 134-141.

60. Кон, И.С. Вкус запретного плода: сексология для всех / И.С. Кон. -М.: Семья и школа, 1997. 462 с.

61. Кон, И.С. История и теория «мужских исследований» /И.С. Кон // Тендерный калейдоскоп: курс лекций; под ред. М.М. Малышевой. М.: Academia, 2002. - С. 188-242.

62. Кон, И.С. Молодёжь / И.С. Кон // Большая советская энциклопедия; под общ. ред. Г.И.Герасимович. 3-е изд. Т.16. - М.: Советская энциклопедия, 1989. - С. 478.

63. Кон, И.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире / И.С. Кон // Введение в тендерные исследования: учебное пособие: в 2 х ч. / под ред. И.А. Жеребкиной Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. Ч. Т. - С.562-605.

64. Кон, И.С. Ребенок и общество / И.С. Кон. М.: Наука, 1988.-269 с.

65. Кон, И.С. Сексуальная культура в России. Клубничка на березке / И.С. Кон. М.: Айрис-пресс, 2005. - 448 с.

66. Коннел, Р. Современные подходы / Р. Коннел // Хрестоматия феминистских текстов: переводы / под ред. Е.А. Здравомысловой, A.A. Темкиной. СПб.: Дмирий Буланин, 2000. - С. 251-279.

67. Котлер, Ф. Основы маркетинга: краткий курс: пер. с англ. / Ф. Котлер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2007. — 656 с.

68. Кули, Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок: пер. с англ. / Ч.Х. Кули. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. -320 с.

69. Левинсон, А. Женщина как цель и как средство в отечественной рекламе / А. Левинсон // Женщина и визуальные знаки / под. ред. А. Альчук. М.: Идея-Пресс, 2000. - С. 43-65.

70. Лейн, У.Р. Реклама / У.Р. Лейн, Дж.Т. Рассел. СПб.: Питер, 2004. -537 с.

71. Ленин В.И. Великий почин // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. — 5-е изд. Т. 39. - М.: Издательство политической литературы, 1970.-624 с.

72. Липовецкий, Ж. Третья женщина: незыблемость и потрясение основ женственности: пер. с фр. / Ж. Липовецкий. СПб.: Алетейя,2003.—512с.

73. Липпман, У. Общественное мнение: пер. с англ. / У. Липпман ; под ред. К.А. Левинсон, К.В. Петренко. — М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.-384 с.

74. Маклюэн, Г.М. Понимание Медиа: внешние расширения человека / Г.М. Маклюэн. М.; Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003.-464 с.

75. Максимова, О.Б. Тендерное измерение в современном социально-коммуникативном дискурсе: роль рекламы / О.Б. Максимова // Вестник РУДН. 2005. - № 6-7. - С. 246-254.

76. Малышева, М.М. Глобализация, тендерное неравенство и репродуктивный труд женщин / М.М. Малышева // Тендер и экономика:мировой опыт и экспертиза российской практики: сборник / под. ред. Е.Б. Мезенцева. -М.: Русская панорама, 2002. С. 116-136.

77. Малышева, М.М. Современный патриархат: социально-экономическое эссе / М.М. Малышева. М.: Academia, 2001. - 359 с.

78. Музыкант, B.JI. Реклама в действии: история, аудитория, приемы / В.Л. Музыкант. -М.: ЭКСМО, 2007. 240 с.

79. Музыкант, В.Л. Реклама как социальный институт: Возникновение и основные этапы развития. Диссертация . доктора социологических наук: 22.00.04. / В.Л. Музыкант. М., 1998. - 342 с.

80. Непочетая, Н.И. Тендерный контракт женщин на военной службе в России: история и современность в социологическом освещении: автореф. диссертация . кандидата социологических наук: 22.00.04. / Н.И. Непочетая. СПб., 2004. - 24 с.

81. Нечаева, H.A. Идеал женщины в структуре тендерных картин мира / H.A. Нечаева // Тендерные тетради. Выпуск второй: СПб. филиал Института социологии РАН. СПб., 1999. - С. 5-19.

82. Нечаева, H.A. Патриархатная и феминистская картины мира: анализ структуры массового сознания / H.A. Нечаева // Тендерные тетради / под ред. A.A. Клецина. Выпуск первый. СПб., 1997. - С. 17-44.

83. Овсянников В.Г. Методы прикладной социологии в исследовании молодежной политики В.Г. Овсянников // Социология молодежи / под ред. Д.З. Мутагирова. СПб., 2008. - 460 с.

84. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И.Ожегов, Н.Ю. Шведова. -М.: Издательство «Азъ», 1992. 960 с.

85. Омельченко, E.JI Молодежь: кому принадлежит будущее / E.JI. Омельченко // Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ: учеб. пособие / под ред. В.А. Ядова. М: Изд-во «Флинта», МПСИ, 2005. - С. 421-472.

86. Омельченко, E.JI. Становление тендера: кто и что помогает нам стать собой, а также женщинами и мужчинами / E.JI. Омельченко // Тендер для «чайников». М.: Звенья, 2006. — С. 85-106.

87. Осадчая Г.И. Стиль жизни молодых горожан: трансформация и региональная дифференциация / Г.И. Осадчая // Социологические исследования. 2002. - № ю. - С. 88-94.

88. Основные показатели деятельности учреждений ВПО Российской Федерации // Образование в России 2008: статистический бюллетень. - М.: МГУПИ, 2009. - 436 с.

89. Парсонс, Т. Новый аналитический подход к теории социальной стратификации / Т. Парсонс // Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. М.: Академический Проект, 2000. - 880 с.

90. Полуэхтова, И.А. Динамика российской телеаудитории / И.А. Пслуэхтова // Социологические исследования. 2010. — № 1. — С. 66-77.

91. Ю.Полуэхтова, И.А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения. Автореферат диссертации. доктора социологических наук: 22.00.06. / И.А. Полуэхтова М., 2008. — 41 с.

92. Попкова, JI. Миссия — невыполнима? Политика и тендерное равенство / JI. Попкова, А. Козлов // Тендер для «чайников»-2. М.: Звенья, 2009.-С. 163-187.

93. Поппер, К. Открытое общество и его враги: пер. с англ. / К. Поппер. — Т.1: Чары Платона. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. —448 с.

94. Практикум по тендерной психологии / под ред. И.С. Клециной. -СПб.: Питер, 2003. 479 е.

95. Прокофьев, А. «Клиповое сознание» как форма восприятия и результат воздействия современного телевидения / А. Прокофьев // Наука телевидения: научный альманах. -М: Изд-во ТИТР, 2004. Вып. 1.—2004.—С .167—185.

96. Пропп, В.Я. Исторические корни волшебной сказки / В.Я. Пропп. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. 365 с.

97. Радаев, В.В. Социальная стратификация: учеб. пособие / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. М.: Аспект Пресс, 1996. - 318 с.

98. РадинаН.К. Изучение тендерной идентичности методом фокус-группы / Н.К. Радина // Практикум по тендерной психологии / под ред. И.С. Клециной. СПб.: Питер, 2003. - С. 241-267.

99. Репина, Л.П. Тендерная история сегодня: проблемы и перспективы / Л.П. Репина // Адам и Ева: Альманах тендерной истории. СПб.: Алетейя ; М.: ИВИ РАН, 2003. - С. 7-17.

100. Ривс, Р. Реальность в рекламе: пер. с англ. / Р. Ривс. М.: Внешторгреклама, 1983. - 116 с.

101. Римашевская Н.М. Тендерные стереотипы и логика социальных отношений / Н.М. Римашевская // Тендерные стереотипы в современной России. М.: МАКС Пресс, 2007. - С. 7-22.

102. Рожков, И.Я. Реклама: планка для профи / И.Я. Рожков. М.: Юрайт, 1997.-208 с.

103. Российская социологическая энциклопедия /. под общ. ред Г.В. Осипова. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 1998. - 672 с.

104. Российский статистический ежегодник. 2009: статистический сборник. М., 2009. - 795 с.

105. Росситер Дж. Реклама и продвижение товаров: пер. с англ. / Дж. Росситер, Р. Перси. СПб: Питер, 2001. - 656 с.

106. Савельева, О.О. Социология рекламного воздействия / О.О. Савельева. М.: «РИП-холдинг», 2006. - 284 с.

107. Саморукова, И. Восемь типичных тендерных образов в рекламе / И. Саморукова // Рекламные идеи. 2008. - №1. - С. 98-102.

108. Саморукова, И. Тендерные тренды современной российской культуры: тургеневские женщины носят Прада! / И. Саморукова // Тендер для «чайников»-2. М.: Звенья. - С. 215-241.

109. Саморукова, И. Репрезентации: образы мужчин и женщин в культуре / И. Саморукова // Тендер для «чайников».-М: Звенья, 2006. С. 199-226.

110. Семенова, JI. Как навязываются стереотипы: кушать подано, только отделите зерна от плевел / JI. Семенова // Тендер для «чайников» М.: Звенья, 2006. - С. 27-54.

111. Скутнева C.B. Тендерные аспекты жизненного самоопределения молодежи / C.B. Скутнева //Социологические исследования. 2003. - №11. -С. 73-77.

112. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. / Н. Смелзер М.: Феникс, 1998.-688 с.

113. Современный словарь иностранных слов. — СПб.: Дуэт, Комета, 1994.-752 с.

114. Сорокин, П. Социальная стратификация и мобильность // П. Сорокин // Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество / П. Сорокин / под ред. А.Ю. Согомонова. М.: Политиздат, 1992. - 542 с.

115. Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ: учеб. пособие / под ред. В.А. Ядова. — М.: Флинта: МПСИ, 2005. 584 с.

116. Социология молодежи: учебник / под ред. В.Т. Лисовского. СПб: Изд-во Петербургского университета, 1996. — 460 с.

117. Социология молодежи: энциклопедический словарь / отв. ред. Ю.А. Зубок, В.И. Чупров. М: Academia. - 2008. - 608 с.

118. Социология рекламной деятельности: учебник / Л.Н.Федотова. -М.: Гардарики, 2002. 272 с.

119. Стоюнина-Здравомыслова, О.М. Социальное неравенство и тендерная дискриминация: к постановке проблемы / О.М. Стоюнина-Здравомыслова // Тендерная дискриминация: проблема, подходы, решения. -Иваново: «Ивановский университет», 2008. С. 12-20.

120. Суковатая, В.А. Тендерная политика рекламы на постсоветском телевидении / В.А. Суковатая // Социологические исследования. 2004 - №4. - С. 65-69.

121. Тартаковская, И.Н. Тендерная социология / И.Н. Тартаковская. -М.: ООО «Вариант» при участии ООО «Невский простор», 2005. 368 с.

122. TV-рейтинг//Город, № 18, 31.05.2010. С. 45.

123. Телевизионная и радиовещательная реклама: учебное пособие / В.Л. Полукаров, Л.Г. Грановский, В.П. Козин, В.Ю. Лозовская. М.: Дашков и К, 2004.-386 с.

124. Темкина, A.A. Советские тендерные контракты и их трансформация в современной России / А. Темкина, А. Роткирх // Социологические исследования 2002. - №11. - С. 4-15.

125. Темкина, A.A. Сценарии сексуальности и тендерные различия / A.A. Темкина // В поисках сексуальности: сборник / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2002.-С.247-286

126. Тихонова, Н.Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях / Н.Е. Тихонова // Социологические исследования. 2006. — № 9. — С. 28—40.

127. Толстокорова, A.B. Гендерно-чувствктельная реформа языка как элемент глобальной социальной политики: опыт международного женского движения / A.B. Толстокорова // Журнал исследований социальной политики. -2005. -Т.З. — № 1.-С. 87-110.

128. Троян, Н.Е. Современное понимание мужественности и женственности у молодежи / Н.Е. Троян // Социальные проблемы молодежи: социологические очерки. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. - С. 190-193

129. Трубецкой, E.H. «Иное царство» и его искатели в русской народной сказке / E.H. Трубецкой // Трубецкой E.H. Избранные произведения / E.H. Трубецкой. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998. - 512 с.

130. Турецкая, Г.В. Деловая активность женщин и семья / Г.В. Турецкая // Социологические исследования. 2001. - № 2. - С. 67-73

131. Туркина, О. Пип-шоу (идиоадаптация образа женщины в российской телерекламе) / О. Туркина // Женщина и визуальные знаки / под. ред. А. Альчук. -М.: Идея-Пресс, 2000. С. 78-84

132. Усманова, А. Тендерная проблематика в теории культуры А. Усманова // Введение в тендерные исследования: учебное пособие. 4.1 / под ред. И.А. Жеребкиной Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. - С. 427-464

133. Уэллс, У. Реклама: принципы и практика / У.Уэллс, Д. Бернет, С. Мориарти. 2-е изд., испр. - СПб.: Питер, 1999. - 735 с.

134. Уэст, К. Создание тендера / К. Уэст, Д. Зиммерман // Хрестоматия феминистских текстов: переводы / под ред. Е.А. Здравомысловой, A.A. Темкиной. СПб.: Дмирий Буланин, 2000. - С. 193-219

135. Фархитдинова, О. М. Тендерный вызов в практике образования / О. М. Фархитдинова // Мальчики и девочки: реалии социализации: сборникстатей; ред. М.А. Литовская. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2004. - С. 27-37

136. Федотова, Л.Н. Реклама в коммуникационном процессе / Л.Н. Федотова. -М.: Камерон, 2005. 464 с.

137. Федотова, Л.Н. Социология массовой коммуникации: учебник для вузов / Л.Н. Федотова. СПб.: Питер, 2003. - 400 с.

138. Федотова, Ю.В. Проблема понимания кризиса семьи / Ю.В. Федотова// Социологические исследования. 2003. - №11. - С.137-141

139. Феофанов, O.A. Реклама: новые технологии в России / O.A. Феофанов. СПб: «Питер», 2000. - 384 с.

140. Фрейд, 3. Я и оно: пер. с нем. / 3. Фрейд. М.: ЭКСМО-ПРЕСС; Харьков: Фолио, 1998. - 1040 с.

141. Хубер Дж. Теория тендерной стратификации / Дж. Хубер // Антология тендерной теории. Минск: Пропилеи, 2000. - С. 77-98.

142. Чирикова, А.Е. Женщина и мужчина как топ-менеджеры российских компаний: понять — значит принять / А.Е. Чирикова // Социологические исследования. 2003. - №1. - С. 73-82

143. Чирикова, А.Е. Женщина-директор в деловой и приватной жизни / А.Е. Чирикова // Женщина в российском обществе. 2000. — №4. - С. 2—15.

144. Шабанов, Л.В. Социально-психологические характеристики молодежных субкультур: социальный протест или вынужденная маргинальность / Л.В. Шабанов Томск: Томский государственный университет, 2005. - 399 с.

145. Шнырова, О. Проблема восприятия тендерных исследований в академической среде (Иваново) / О. Шнырова // Пол. Тендер. Культура:сборник научных трудов / под. ред. Э. Шоре. М.: Изд-во РГГУ, 2000. -С. 231-239

146. Шюц, А. Структура повседневного мышления / А. Шюц // Социологические исследования. 1988. - № 2. - С. 129-137

147. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана / Ф. Энгельс. — М.: Политиздат, 1980.-238 с.

148. Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис: пер. с англ./ Э. Эриксон / общ. ред. и предисл. A.B. Толстых. М.: Издательская группа «Прогресс», 1996. - 344 с.

149. Юрчак, А. По следам женского образа / А. Юрчак // Женщина и визуальные знаки / под. ред. А. Альчук. М.: Идея-Пресс, 2000. - С. 65-77

150. Юрчак, А. Миф о настоящем мужчине и настоящей женщине /A. Юрчак // Семья, тендер, культура: материалы международных конференций 1994 и 1995 гг. / отв. ред. В.А. Тишков. — М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997. 416 с.

151. Ярошенко, С.С. Изменения в структурах социальных неравенств / С.С. Ярошенко, O.A. Оберемко // Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ: учебное пособие / под ред.B.А. Ядова. М.: Флинта: МПСИ, 2005. - С 75-109.

152. Воронина, O.A. Тендер Электронный ресурс. // Информационный портал «Женщина и общество» / O.A. Воронина. Режим доступа: http://www.owl.ru/content/gender/p854.shtml (Дата обращения 07.05.2009 г.).

153. Воронина, O.A. Тендерная стратификация Электронный ресурс.: глоссарий: Московский центр тендерных исследований / O.A. Воронина.Режим доступа: http://www.gender.ru/russian/glossarY/#HQ415. (Дата обращения 07.05.2009 г.).

154. Воронина, O.A. Дискриминация по признаку пола. Электронный ресурс.: глоссарий: Московский центр тендерных исследований / O.A. Воронина. Режим доступа: http://www.gender.rU/russian/glossary/#H0504 (Дата обращения 09.04.2008 г.).

155. Воронина, O.A. Свобода слова и стереотипный образ женщины в СМИ Электронный ресурс. / O.A. Воронина // Знамя. 1999. - №2. - Режим доступа: http://magazmes.russ.rU/znamia/1999/2/voronina.html (Дата обращения 25.02.2008 г.).

156. Здравомыс лова, Е. Тендерные стереотипы в дошкольной литературе Электронный ресурс.: русские сказки / Е. Здравомыслова, Е. Герасимова, Н. Троян. Режим доступа: http://www.owl.ru/library/001t.html (Дата обращения 18.10.2009 г.).

157. Калабихина, Е.И. Бедность Электронный ресурс. Е.И. Калабихина // Словарь тендерных терминов. Режим доступа: http://www.owl.rU/gender/006.htm#l (Дата обращения 03.11.2009 г.).

158. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием Электронный ресурс. / С.Г. Кара-Мурза. // Официальный сайт Режим доступа: http://www.kara-murza.ru/manipul.htm (Дата обращения 27.05.2010 г.).

159. Клецина, И.С. Психология половых различий Электронный ресурс. / И.С. Клецина // Словарь тендерных терминов. Режим доступа: http://www.owl,ru/gender/141 .htm (Дата обращения 26.03.2010 г.).

160. Коновалов, А. Социальная функция рекламы Электронный ресурс. / А. Коновалов. Режим доступа: http://psyfactor.org/recl6.htm (Дата обращения 27.05.2010 г ).

161. Красова, Е.Ю. Полоролевая социализация Электронный ресурс. / Е.Ю. Красова // Словарь тендерных терминов — Режим доступа: http://www.owl.ru/gender/134.htm (Дата обращения 30.10.2009 г.).

162. Первый канал: официальный сайт Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. 1 tv.ru/owa/win/ort5 total.total (Дата обращения 18.12.2008 г.).

163. Распределение населения по возрастным группам // Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/portal/OSI N/DEM# (Дата обращения 12.10.2010 г.).

164. Римашевская, Н.М. Тендерные аспекты социально-экономической трансформации в России Электронный ресурс. / Н.М. Римашевская Режим доступа: http://www.owl,ru/library/046t.htm (Дата обращения 12.04.2009 г.).

165. Стрелков, П. Обзор рынка телевизионной рекламы Электронный ресурс. / П. Стрелков // Конъюнктура товарных рынков. 2008. №3. Режим доступа: http://www.4p.ru/main/research/132171/ (Дата обращения 17.07.2010 г.).

166. Тезаурус терминологии тендерных исследований Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.owl.ru/gender/Lexsimflles/0368.htm (Дата обращения 27.10.2010 г.).

167. Телекомпания СТС: официальный сайт. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.ctc-tv.biz/audience/russia/portrait/ (Дата обращения 18.12.2008 г.).

168. Терещенко, О.В. Социальная стратификация Электронный ресурс. / О.В. Терещенко, C.B. Сивуха // Социология: ' Энциклопедия. -Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/sociology/article/soc/soc-1055.htm (Дата обращения 19.05.2010 г.).

169. Спенсер, Г. Основания социологии Электронный ресурс. / Г. Спенсер // Тексты по истории социологии XIX -.XX веков: хрестоматия. -Режим доступа: http://lib.socio.msu.ru (Дата обращения 17.12.2009 г.).

170. Ярская-Смирнова Е.Р. Тендерная социализация в образовании Электронный ресурс. // Словарь тендерных терминов. Режим доступа: http://wArw.owl.ru/gender/028.htm (Дата обращения 04.05.2010 г.").

171. Anthias, F. The material and the symbolic in theorizing social stratification: Issues of gender, ethnicity and class / F. Anthias // British Journal of Sociology. 2001. - Vol. 52. - No. 3. - P. 367-390.

172. Bendelow G. Emotions, pain and gender / G. Bendelow, S.J. Williams // Emotions in social life: Critical themes and contemporary issues / ed. by G. Bendelow, S. J. Williams. London; New York: Routledge, 1998. - p. 25-268.

173. Epstein, C.F. Great Divides: The Cultural, Cognitive, and Social Bases of the Global Subordination of Women / C.F. Epstein // American sociological review, 2007, VOL. 72 - (February: 1-22). - P. 1-22.

174. Ficher A. H. Women and Management / A. H. Ficher, A.E.M. van Yianen // A Companion to Gender Studies / ed. by P. Essed. Blackwell Publishing Ltd, 2005. - P. 342-354.

175. Halaby, C.N. Where job values come from: Family and schooling background, cognitive ability, and gender / C.N. Halaby // American Sociological Review. 2003. - Vol. 68. - No. 2. - P. 251-278.

176. Harding S. Science and Technology / Sandra Harding // A Companion to Gender Studies / ed. by P. Essed. Blackwell Publishing Ltd, 2005.-P. 241-254.

177. Huber, J. Comparative Gender Stratification // Janet Saltzman Chfetz (ed.) Handbook of Sociology of Gender. New York: Kluwer Academic/Plenum, 1999.-P. 65-80.

178. Padavic, I. Women and men at work / I. Padavic, B. Reskin. 2nd ed. - Thousand Oaks ; New Delhi: Pine Forge Press, 2003. - XIV, 217 p.

179. Purvis, S.C. Which Ad Pulled Best? Ninth Edition / S.C.Purvis. USA: McGraw-Hill, 2002. - 144 p.

180. Kelley T. A World Without Gender Roleshttp Электронный ресурс. / Т. Kelley. Режим доступа: //www.suitel01.com/content/a-world-without-gender-roles-a292031