Функционирование и развитие целлюлозно-бумажного производства в условиях Северного региона с учетом экологического фактора: на примере Архангельской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Богданова, Анна Анатольевна

• Богданова, Анна Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Богданова, Анна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ СЕВЕРНЫХ РЕГИОНОВ В УСЛОВИЯХ УСИЛЕНИЯ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

1.1. Сущность и особенности развития экономики регионов в современных условиях.

1.2. Специфика социально-экономического развития северных территорий

1.3. Экологический фактор в системе эффективного использования природно-ресурсной базы территории региона.

ГЛАВА II. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ СТРАНЫ.

2.1. Динамика развития целлюлозно-бумажного производства на территории северных регионов.

2.2. Роль предприятий целлюлозно-бумажной промышленности в развитии экономики региона.

2.3. Влияние экологической составляющей на экономику региона.

ГЛАВА III. ЭФФЕКТИВНОЕ РАЗВИТИЕ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СИСТЕМЕ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДНОГО КОМПЛЕКСА СЕВЕРНОГО РЕГИОНА

3.1. Содержание региональной экономической политики по регулированию устойчивого развития и сохранению эколого-природной среды.

3.2. Оценка эффективности инвестиционных природоохранных проектов

3.3. Приоритеты структурных изменений в развитии целлюлозно-бумажной промышленности в условиях экологических ограничений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функционирование и развитие целлюлозно-бумажного производства в условиях Северного региона с учетом экологического фактора: на примере Архангельской области»

Актуальность темы исследования. Северные территории Российской Федерации занимают важное место в экономике нашего государства, и развитие их хозяйственного комплекса опирается на использование имеющегося значительного природно-ресурсного потенциала, выгодное географическое положение по отношению к индустриально-развитым районам РФ и зарубежным торговым партнерам. В частности, на Европейском Севере производится 13% объема валового внутреннего продукта страны и обеспечивается около 44% всех валютных поступлений, несмотря на то, что численность населения в этом регионе составляет лишь 3,5% от общего количества жителей РФ.

С одной стороны, производственный и технический потенциал Европейского Севера позволяет отнести его к числу индустриально-развитых территорий, где ведущая отрасль экономики - промышленность занимает по удельному весу более 45% валового регионального продукта, с другой - развитие здесь хозяйственного комплекса сдерживается из-за экстремальности природно-климатических условий, слабой транспортной освоенности и заселенности территории, низкого уровня развития производственной и социальной инфраструктуры, преобладания экстенсивных методов освоения и использования ресурсов.

Одной из основных отраслей промышленности на Европейском Севере является целлюлозно-бумажная, которая выступает важной составной частью экономики РФ. Так, с 1999 года, объем целлюлозно-бумажного производства растет, сохраняя перспективы развития, согласно прогнозу на период до 2015 года. На долю целлюлозно-бумажной промышленности (ЦБП) региона приходится 3,8% общероссийского объема выпуска всей промышленной продукции и около 4% валютной выручки от экспорта.

Однако существующие перспективы развития целлюлозно-бумажного производства сдерживаются комплексом факторов, влияющих как на конкурентоспособность хозяйствующих субъектов, так и уровень использования природно-ресурсной базы тех регионов, где они расположены:

• высокая ресурсоемкость производства, что обуславливает необходимость освоения инновационных технологий и учета экологических требований;

• неблагоприятные условия для жизни и здоровья населения, вследствие отрицательного воздействия предприятий на окружающую среду;

• необходимость масштабных инвестиций в модернизацию производства, в том числе в природоохранные проекты.

Этим обусловлена актуальность исследования проблем повышения эффективности целлюлозно-бумажного производства в условиях ориентации на устойчивое развитие экономики северных регионов и экологических ограничений, которыми отличается хозяйственная деятельность на Европейском Севере РФ.

Степень изученности научной проблемы. Значительный вклад в изучение проблем региональной экономики и территориального развития внесли исследования российских ученых: Л.И. Абалкина, A.A. Адамеску, А.Р. Бело-усова, А.Г. Гранберга, Б.С. Жихаревича, В.В. Ивантера, P.A. Исляева, В.В. Кистанова, А.И. Костяева, Ф.Д. Ларичкина, П.А. Минакира, П.В. Никифорова, A.A. Парначева, О.С. Пчелинцева, С. А. Суспицина, А.И. Татаркина, И.С. Трапезниковой, В.П. Фофанова, А.Н. Швецова и др.

Из зарубежных исследований, посвященных проблемам региональных систем, известны труды И. Ансоффа, У. Изарда, М. Портера, X. Ричардсона, Р. Солоу, А. Томпсона, М. Уиллиамса и др.

Проблемам стратегического управления и планирования, конкурентоспособности и использования ресурсного потенциала в отдельных регионах страны посвящены исследования Н.Т. Агафонова, И.В. Александриной, А.Е. Воробьева, М.И. Гельвановского, Н.Б. Кондратьевой, O.A. Ушаковой, P.A. Фатхутдинова, А.Ю. Юданова и др.

Вопросы оценки эффективности функционирования предприятий лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности нашли отражение в работах: A.A. Болвинова, Н.И. Кожухова, С.П. Кузнецова, М.И. Лисицы, A.B. Лысынчука, Н.П. Львова, A.A. Максимова, A.B. Пласти-нина, А.О. Терентьева и др.

Однако теоретические и практические аспекты формирования адаптированной к условиям северных территорий системы использования природ-но-ресурсного потенциала регионов при функционировании предприятий целлюлозно-бумажной промышленности требуют дополнительного изучения. Это обусловило выбор темы диссертационной работы, её цель, задачи и конкретные направления исследования.

Цель и задачи исследования: Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования и развития целлюлозно-бумажного производства применительно к условиям северных территорий страны с учетом экологического фактора.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

• раскрыты научные основы устойчивого развития экономики регионов и их конкурентоспособности на современном этапе рыночной трансформации;

• определены специфические особенности социально-экономического развития северных регионов в условиях усиления процессов глобализации;

• исследованы роль и место экологического фактора в системе эффективного использования природно-ресурсной базы территории Европейского Севера страны;

• дана научная оценка состояния и тенденций развития целлюлозно-бумажного производства в регионах Европейского Севера;

• определено влияние деятельности предприятий целлюлозно-бумажной промышленности не только на экономику северных регионов, но и качество жизни их населения;

• обоснованы направления региональной экономической политики по стимулированию развития целлюлозно-бумажной промышленности и сохранения эколого-природной среды северных регионов;

• предложен методический подход к оценке экономической эффективности инвестиционных природоохранных проектов на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности.

Объектом исследования является целлюлозно-бумажная промышленность в экономике Европейского Севера РФ как элемент регионального социально-экономического комплекса.

Предметом исследования выступают социально-экономические процессы, происходящие на северных территориях РФ, и их влияние на хозяйственную деятельность предприятий целлюлозно-бумажной промышленности. Более детальному изучению темы способствовало рассмотрение комплекса вопросов с учетом региональных особенностей Архангельской области.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов в области изучения проблем региональной экономики, государственного регулирования, управления и использования ресурсного потенциала в отдельных регионах страны, а также оценки эффективности функционирования предприятий целлюлозно-бумажной промышленности.

Диссертация выполнена с учётом действующих законодательных и нормативных документов РФ по вопросам правового регулирования государственного и регионального управления и развития; федеральных и региональных законов и программ в области эффективного использования при-родно-ресурсного потенциала; содержания Указов Президента РФ «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» и «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации», концепций «Долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года» и «Социально-экономического развития Северо-Западного Федерального округа на период до 2015 года» и др.

Информационной и эмпирической базой исследования являются материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, данные ежегодных отчетов органов государственной власти Республик Карелия и Коми, Архангельской и Вологодской областей; материалы, непосредственно собранные автором в ходе исследований на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности Северного экономического района; технико-экономические показатели работы целлюлозно-бумажных комбинатов (ЦБК) Архангельской и Вологодской областей, Республик Карелия и Коми; данные Двинско-Печорского бассейнового водного управления, Регионального отделения Фонда социального страхования Архангельской области, Российской ассоциации организаций и предприятий целлюлозно-бумажной промышленности РАО «БУМПРОМ», Информационного агентства ЯЕОЫиМ и др.

В работе также использованы результаты проведенного соискателем анкетного опроса жителей г. Архангельска, г. Новодвинска, г. Коряжмы и руководителей целлюлозно-бумажных комбинатов Архангельской и Вологодской областей, Республик Карелия и Коми, экспертного опроса работников Администрации Архангельской области.

Диссертационное исследование осуществлялось на основе общенаучных методов исследования - системного подхода, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного, а также экспертных оценок, парных сравнений, опроса, контент-анализа, экономической статистики.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что целлюлозно-бумажное производство рассматривается как сфера экономической деятельности в увязке с совокупностью компонентов природно-ресурсного потенциала в условиях северного региона и экологических ограничений. При этом основными элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие положения:

1. Определены роль и место природно-ресурсного потенциала в формировании предпосылок устойчивого развития и усилении конкурентных позиций региона в условиях структурных сдвигов в экономике.

2. Раскрыты специфика, особенности и факторы, сдерживающие экономический рост, и способствующие переходу регионов Европейского Севера РФ к устойчивому развитию.

3. Установлены динамика, тенденции, сильные и слабые стороны функционирования и развития предприятий целлюлозно-бумажной промышленности в РФ и определена их значимость в экономике северных регионов страны.

4. Сформулированы предложения по реализации приоритетных мер региональной политики, направленных на коррекцию экономического поведения хозяйствующих субъектов целлюлозно-бумажной промышленности в целях сбережения природно-ресурсного потенциала северных территорий и повышения эффективности его использования.

5. Предложен методический подход к оценке экономической эффективности инвестиционных природоохранных проектов в целлюлозно-бумажной промышленности с учетом их влияния на подсистемы региональной экономики.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы при проведении НИР по проблемам развития промышленности Европейского Севера РФ. Рекомендации и подходы автора имеют практическое значение при реализации положений региональной экономической политики по стимулированию развития целлюлозно-бумажного производства в северных регионах, что позволит улучшить использование их природно-ресурсного потенциала, а также повысить конкурентоспособность как на территории России, так и в системе мирохозяйственных связей. Материалы диссертации будут полезны для проведения просветительской работы с местным населением, научным и общественным активом региона при реализации экологической политики.

Апробация работы. Теоретические и практические результаты диссертационного исследования были апробированы на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях: «Экономика и устойчивое развитие» (Дубна, 2004г.); «Экономические и социальные проблемы развития Европейского Севера» (г. Архангельск, Архангельский государственный технический университет, 2001-2003 гг.); «Современное состояние и перспективы развития экономики России» и «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (г. Пенза, 2004г.); «Управление экономикой: методы, модели, технологии» (г. Уфа, 2004г.); «Экономические и социальные проблемы развития Европейского Севера» (г. Архангельск, Архангельский государственный технический университет, 2001 -2005гг.), «Выбор стратегических приоритетов регионального развития: новые теоретико-методические подходы» (г. Санкт-Петербург, 2007г.); «Северный вектор развития России» (г. Архангельск, ПТУ, им. М.В. Ломоносова, 2008 г.) и др.; отражены в опубликованных статьях; используются в учебных курсах: «Экономика северных регионов» и «Региональные рынки товаров и услуг» в ГОУ ВПО «Поморский государственный университет имени М.В.Ломоносова», а также «Региональная экономика» в ГОУ ВПО «Архангельский государственный технический университет».

Результаты исследования были использованы при проведении сертификации продукции на ОАО «Архангельский ЦБК», при оценке эффективности капитальных вложений на водоохранные мероприятия на ОАО «Солом-бальский ЦБК», в ходе внедрения проекта по налаживанию линии бесхлорной отбелки целлюлозы на ОАО «Котласский ЦБК», при выработке политики экономических взаимоотношений предприятий-плательщиков водного налога «Двинско-Печорским бассейновым водным управлением по Архангельской области» и ряде других проектов. Материалы диссертации были также использованы при непосредственном участии автора в разработке «Административного регламента Комитета по экологии Администрации Архангельской области по исполнению государственной функции по .осуществлению государственного контроля в области охраны окружающей среды (государственного экологического контроля)».

1. Научные основы устойчивого развития экономики северных регионов в условиях усиления процессов глобализации

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Богданова, Анна Анатольевна

Заключение

Выполненное исследование проблем функционирования и развития целлюлозно-бумажного производства в условиях северного региона с учетом экологического фактора позволило выявить сущность, специфику и особенности социально-экономического развития северных территорий в современных условиях, сделать некоторые обобщения и определить влияние экологического фактора на экономику северного региона, выделить место целлюлозно-бумажной промышленности в развитии экономики северных Субъектов РФ, дать оценку состояния и тенденций её развития и сформировать соответствующие выводы по необходимым мерам региональной экономической политики по регулированию устойчивого развития и сохранению эколого-природной среды северных регионов.

Суть выводов и предложений исследования, представленных в диссертации, сводится к следующему:

1. Ресурсная база является важной составляющей экономики региона и существенно влияет на уровень его конкурентоспособности, вследствие ограниченности ресурсов. Успешное развитие региональной экономики невозможно без реализации системы мер по эффективному использованию всех факторов производства. Следовательно, ресурсный потенциал - это важный фактор производства и основа развития экономики территории. Поэтому, необходимо делать выбор, основанный на конкурентных, а не на сравнительных преимуществах, при оценке ресурсной базы региона для определения перспектив роста его экономики, а также обеспечить благоприятное сочетание ресурсов, используемых в производстве материальных и духовных благ и услуг, при соблюдении экологических ограничений, что особенно важно в эпоху глобализации, поскольку именно на региональном уровне конкурентоспособности формируются фундаментальные предпосылки эффективности экономической системы региона.

На благосостояние региона особое влияние оказывают ведущие отрасли региональной промышленности, обеспечивающие приток в него инвестиций и формирующие доходную часть регионального бюджета, которые необходимо совершенствовать путем устранения слабых сторон социально-экономического развития и привлекать инвестиции для усиления их положительных составляющих, исходя из чего конкурентоспособность территорий можно трактовать как дифференциацию факторов и условий производства, исторически сложившихся применительно к социально-экономическим условиям.

2. Природно-ресурсный потенциал играет ключевую роль в национальной экономике северных территорий, что способствует развитию крупных промышленно-транспортных узлов, расширению внешнеэкономических и научно-технических связей с зарубежными странами. Однако при благоприятной производственной ситуации на большей части северных территорий, инвестиционную составляющую можно определить как неблагоприятную (экстремальные природно-климатические условия, слабая транспортная освоенность и заселенность территории, низкий уровень развития производственной и социальной инфраструктуры и т.д.).

Можно выделить и некоторые особенности развития северных территорий (высокая концентрация городского населения в крупных городах и промышленных центрах, значительный топливно-энергетический потенциал, малоблагоприятные условия проживания в регионе, развитие преимущественно сырьевых направлений производства и их экспортная ориентация и т.д.), которые необходимо обязательно учитывать при формировании положений региональной экономической политики по повышению конкурентоспособности региона на внутреннем и внешнем рынках.

На экономику и социальную сферу северных регионов оказывают влияние сильные, слабые и особенные стороны их развития, что приводит к удорожанию производственного цикла и жизнеобеспечения населения севера, сокращает возможности для роста и развитая северной экономики и снижает конкурентоспособность производимой продукции, вследствие чего необходимо формировать инвестиционную привлекательность северных регионов, реализовывать инвестиционные проекты, улучшающие их социально-экономическое положение, в первую очередь обновлять производственные фонды промышленных предприятий и внедрять инновационные подходы в организацию производства при оптимальном использовании его потенциала.

3. Экологический фактор необходимо учитывать в полной мере его влияния на экономику региона, особенно, если она является экспортно-ориентированной, а, следовательно, зависимой от природно-ресурсного потенциала.

Для эффективного использования природно-ресурсного потенциала региона с учетом экологического фактора необходимо формировать государственную политику, включающую экологический фактор в список конкурентных преимуществ региона. Во-первых, необходимо уделять особое внимание тем отраслям промышленности в регионе, которые используют природные факторы и оказывают наибольшее влияние на формирование ВРП. Во-вторых, применять принципы экономического стимулирования к предпри-ятиям-ресурсопользователям, которые учитывают экологический фактор при формировании экономических результатов своей деятельности. В-третьих, проводить систематический мониторинг природно-ресурсного потенциала региона с целью его эффективного использования. В-четвертых, использовать сочетание территориального и отраслевого подходов к оценке эффективности использования природно-ресурсного потенциала. В-пятых, при формировании региональной социально-экономической политики, исходить из того, что регион, является воспроизводственной системой, а, следовательно, необходим переход к системному управлению всей совокупностью экономических, социально-демографических и экологических процессов на данной территории. В-шестых, разработать основные положения региональной экономической политики по регулированию устойчивого развития и сохранению эколого-природной среды, которая будет способствовать смене техногенного типа развития экономики регионов на устойчивый.

4. Целлюлозно-бумажная промышленность РФ - одна из ведущих её отраслей и непосредственно влияет на экономику страны, причем она является наиболее перспективной в лесопромышленном комплексе, как отрасль глубокой переработки древесины.

Целлюлозно-бумажная промышленность РФ - высокотехнологичная и постоянно развивающаяся отрасль народного хозяйства. Она составляет основу развития большого числа российских территорий. Например, занимает одну из ключевых позиций в экономике Северного экономического района РФ и является одной из ведущих специализированных отраслей Северо-Запада. Из регионов Европейского Севера, промышленность наиболее развита в Архангельской области.

Место расположения целлюлозно-бумажной промышленности на территории РФ, определяется её материалоёмкостью, водоёмкостью и энергоёмкостью и некоторыми другими факторами (лееоеырьевые и трудовые ресурсы, расположение потребителей древесины и т.д.).

ЦБП северных территорий развивается поступательно, но на протяжении последних 20 лет, несмотря на неустойчивый характер роста объемов выпуска, целлюлозно-бумажная промышленность Северного экономического района так и не смогла достичь показателей 1989 года, когда производство было максимальным, вследствие наличия таких проблем ЦБП севера, как низкая добавленная стоимость продукции и её сырьевая направленность. Однако, благодаря наличию сильных сторон функционирования и развития целлюлозно-бумажной промышленности северных территорий (стабильно растущий спрос внутреннего и мирового рынков на продукцию отрасли, возобновляемую ресурсную базу, выгодное географическое положение и т.д.), она севера развивается с неизменно положительной динамикой с 1999 года, что показывает перспективность её функционирования и развития, а также социальную и стратегическую значимость для экономики РФ.

В настоящее время необходимо повысить эффективность функционирования целлюлозно-бумажного производства в условиях экологических ограничений с целью снижения воздействия слабых сторон отрасли (несовершенная структура лесопользования, низкий технический уровень производства, слабая инвестиционная активность, недостаточная конкурентоспособность продукции и т.д.) на её развитие, что увеличит отдачу в экономику северных регионов.

5. Предприятия целлюлозно-бумажной промышленности играют важную роль в формировании экономики Северного экономического района, поскольку, во-первых, предприятия-лидеры ЦБП расположены именно на его территории. Во-вторых, отчисления от целлюлозно-бумажной промышленности в региональный бюджет являются одной из основных частей формирования его доходной части. В-третьих, ЦБП северного региона эффективно взаимодействует с органами государственной власти в сфере социально-экономического сотрудничества. В-четвертых, именно предприятия ЦБП обеспечивают основную занятость в регионе. В-пятых, ЦБП северного региона является двигателем его развития посредством создания в нем производственной и социальной инфраструктуры. Однако, для улучшения социально-экономических показателей северных территорий необходимо повысить прибавочную стоимость производимой комбинатами продукции, для чего следует привлекать долгосрочные кредиты. Поскольку собственных средств ЦБП региона не хватает на решение всех внутренних проблем, надо использовать внешние источники - государство и частных инвесторов, в том числе иностранных, что позволит развивать инфраструктуру, заниматься повышением своей инвестиционной репутации, стимулировать производство, заботиться об экологической безопасности как производства, так и продукции. Сделать это возможно посредством реализации инвестиционных природоохранных проектов, которые позволят ликвидировать несовершенства современной целлюлозно-бумажной промышленности севера, улучшить её функционирование и развитие на территории северного региона, повысить конкурентоспособность и увеличить долю на внутреннем и внешнем рынках.

6. С целью повышения эффективности функционирования и развития целлюлозно-бумажной промышленности северного региона, необходима реализация региональной экономической политики по регулированию устойчивого развития и сохранению эколого-природной среды северных территорий.

В настоящее время, в России не существует отлаженной системы взаимоотношений между государственными органами власти, промышленными предприятиями и экологическими фондами, занимающимися взиманием платежей и распределением финансовых средств на природоохранные мероприятия. Поэтому, в связи с сильной социально-экологической напряженностью, в северных регионах, в первую очередь, необходимо создать Целевые экологические региональные фонды, каждый из которых объединит в себе функции регионального и местных экологических фондов на соответствующей территории, что позволит уравновесить масштаб негативных последствий окружающей природной среде и финансирование мероприятий по их устранению. Создание Целевого экологического регионального фонда обеспечит прямое и целенаправленное расходование средств на наиболее актуальные природоохранные мероприятия, сократит вертикаль управления при-родно-ресурсной базой региона, увеличит доступность информации по принимаемым изменениям в сфере экологического законодательства и т.д.

Также необходимо заложить в законодательных и нормативных актах, рассматривающих вопросы ресурсопользования в РФ, четкий механизм санкций и поощрений с целью сбережения природно-ресурсной базы региона и её эффективного использования целлюлозно-бумажной отраслью, т.е. помимо деятельности, которая носит негативный характер, выделять виды деятельности, основанные на положительном экологическом и социально-экономическом эффектах: снижение негативного воздействия (установка очистных сооружений, пылеуловителей, мусоросборников) и предотвращение отрицательного влияния на окружающую природную среду (реализация инвестиционных природоохранных проектов).

Для реализации предложений, рассмотренных выше, следует принять положения региональной экономической политики по регулированию устойчивого развития и сохранению эколого-природной среды, целью которой является обеспечение устойчивого социально-экономического развития, создающего условия, которые позволяют оптимизировать и контролировать экологическую ситуацию в регионе.

Региональную экономическую политику по повышению эффективности целлюлозно-бумажной промышленности северных регионов, необходимо реализовать по следующим направлениям: выделять экологическую, технологическую, экономическую, социальную и рисковую составляющие экономического эффекта от реализации положений региональной политики; определять объем вклада промышленных предприятий в экологию региона в денежном выражении (предотвращение или снижение экономических потерь); применять регламентацию хозяйственной деятельности предприятий целлюлозно-бумажной промышленности посредством введения системы штрафов и стимулов (снижение налогов из-за повышения затрат предприятия на модернизацию оборудования; увеличение санкций вследствие нежелания улучшать качество производимой продукции и т.д.); сформировать привлекательный для потенциального инвестора имидж северного региона; реализовать действующие и перспективные направления социального партнерства органов региональной и местной власти и целлюлозно-бумажных комбинатов севера.

7. Улучшение процесса производства материальных благ, вследствие функционирования подсистем региональной экономики северного региона, возможно только путем гармоничной интеграции экономики севера РФ в систему мирохозяйственных связей, вследствие специфики этих экономических систем. В связи с чем необходимо внедрить инновационную составляющую в целлюлозно-бумажное производство и учитывать экологический фактор.

Мы предлагаем разделить сферы влияния природно-ресурсного потенциала с учетом воздействия экологического фактора на экономику северного региона на: экологическую, экономическую, технологическую, социальную и рисковую и определять экономический эффект от реализации инвестиционных природоохранных проектов ЦБП северных территорий по ним следующим образом: увеличение потребления производимой в регионе целлюлозно-бумажной продукции на экологически чувствительных внешних рынках, вследствие соответствия её ресурсосберегающим стандартам качества; стимулирование эколого-социальной активности целлюлозно-бумажных предприятий севера, с целью регламентации их хозяйственной деятельности, путем снижения суммы уплачиваемого экологического налога, вследствие вложения ими инвестиций в природоохранные мероприятия; учет социально-демографического фактора, с целью уменьшения материальных потерь от текучести кадров и увеличения производительности труда; эффективное использование производственно-технического потенциала региона, с целью его сохранения, экономии и модернизации; реализация мер политики, направленных на уменьшение экологического риска, с целью привлечения потенциального инвестора не только в целлюлозно-бумажное производство, но и другие региональные отрасли хозяйствования.

Реализация региональной экономической политики по регулированию устойчивого развития и сохранению эколого-природной среды, учитывающей экологический, экономический, технологический, социальный и рисковый эффекты, влияющие на состояние региональной экономики, улучшит социально-экономическое положение северных территорий и, во-первых, позволит экономить ресурсы, снизить их расход и предотвратить потери готовой продукции. Во-вторых, увеличит эффективность функционирования и развития целлюлозно-бумажной промышленности севера, а, следовательно, и отдачу от предприятий целлюлозно-бумажной отрасли в экономику региона.

В ходе проведенного исследования выявлено, что, повысить эффективность развития и функционирования целлюлозно-бумажного производства северного региона в условиях экологических ограничений возможно путем реализации предложенных диссертантом мер региональной экономической политики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Богданова, Анна Анатольевна, 2010 год

1. Нормативные документы и методические материалы

2. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996г. № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Электронный документ. — (http://infopravo.by.ru/). Проверено 27.06.2009

3. Указ Президента РФ от 3 июня 1996 № 803 «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации». Электронный документ. (http://www.pravoteka.ru/pst/1061/530228. html). Проверено 27.06.2009

4. Конституция Российской Федерации. Электронный документ. — (http://www.constitution.ru/). Проверено 27.06.2009

5. Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ. Электронный документ. (http://w\vw.consultant ru /popular/okrsred/). Проверено 27.06.2009

6. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ. Принят Государственной Думой 18 октября 1995 года. Электронный документ. (http://www.consultant ш/ popular/watemew/). Проверено. 05.11.2009

7. Налоговый кодекс РФ. Электронный документ. (http://wwv.consultant.ru/popular/nalogl/). Проверено. 05.11.2009

8. Федеральный закон РФ «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития севера Российской Федерации» принят Государственной Думой 24 мая 1996 года Электронный документ. -(http://\vww.woyage.org/?z=l03). Проверено 28.06.2009

9. Федеральный закон РФ «О плате за пользованиями водными объектами» от 6 мая 1998 г. N 71-ФЗ. Принят Государственной Думой 15 апреля 1998 года. Электронный документ. (http://zakon.kuban.ru/nd2/2001-3/71fz-98.shtml). Проверено. 05.11.2009

10. Федеральный закон РФ «Об отходах производства и потребления» от 08.11.2007 N 258-ФЗ. Принят Государственной Думой 22 мая 1998 года. Электронный документ. (http://ecoportal.ru/ view orders.php?id=l 320). Проверено. 05.11.2009

11. Федеральный Закон РФ «Об охране атмосферного воздуха» от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ Принят Государственной Думой 2 апреля 1999 года. Электронный документ. (http://base.garant.ni/l2115550.htm). Проверено. 05.11.2009

12. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами, утвержденный Роскомземом России 10.11.93 и Минприроды России 18.11.93. Электронный документ. (http://stroy.dbases.ru/Datal/ 10/10804/index.htm). Проверено. 05.11.2009

13. Методика определения эффективности затрат на охрану природы // Протасов В.Ф. Экология здоровья и охрана окружающей среды в России — М., 2000-С.273-279

14. Монографии, диссертации, книги, авторефераты

15. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. М.: Экономика, 1982. - 142 с.

16. Абалкин Л.И. Российская экономическая мысль: история и современность. М.: ИЭ РАН, 2008. - 264 с.

17. Агафонов Н.Т., Исляев P.A., Литовка О.П. Территориальная организация общества: вопросы теории и практики. / Под. ред. Исляева P.A. С-Пб.: ООО «Издательство «Петрополис», 2003. - 204 с.

18. Александрина И.В. Развитие муниципального хозяйства на основе рационального использования местной природно-ресурсной базы: Автореф. дис. канд. экон. наук / Волгоградский государственный университет. — Волгоград, 2007.-20 с.

19. Анкина A.M. Оценка вклада природного капитала в экономическое развитие регионов: Автореф. дис. канд. экон. наук /Институт проблем рынка Российской академии наук. М., 2005. — 27 с.

20. Белоусов А.Р. Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегической неопределенности. М.: ТЕИС, 2002. 512 с.

21. Белоусов А.Р., Белоусов Д.Р., Сальников В.А. Особенности механизма промышленного роста в 2001-2002 гг. М.: ТЕИС, 2003. 142 с.

22. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер.с. англ., 4-е изд. — М.: «Дело Лтд», 1994. 720 с.

23. Болвинов A.A. Оценка эффективности инвестиционных вложений в экологические проекты целлюлозно-бумажной промышленности: Дис. канд. экон. наук. М, 2003. - 171с.

24. Брусов А.Г. Научно-технический прогресс как фактор экономического роста: Автореф. дис. канд. экон. наук / Чуваш, гос. ун-т им. И.Н.Ульянова. -Чебоксары, 2000. 28 с.

25. Бушу ев В.В., Голубев B.C., Тарко A.M. Индикаторы социоприродного развития российских регионов М.: Энергия, 2005. - 96 с.

26. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность, открытость и безопасность российской экономики / Под общей ред. В.К. Сенчагова // раздел в Экономическая безопасность. М.: «Дело», 2005. - 896 с.

27. Гельвановский М.И. Ценообразование в международном бизнесе / Под общей ред. В.В. Полякова и Р.К.Щенина // раздел в Мировая экономика и международный бизнес. М.: КНОРУС, 2005. - 656 с.

28. Гельвановский М.И. Экономическая безопасность и конвертируемость национальной валюты / Под общей ред. В.К.Сенчагова // раздел в Экономическая безопасность. М.: «Дело», 2005. - 896 с.

29. Гликман Н. Экономический анализ региональных систем. М.: Прогресс, 1980.-404 с.

30. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Энергосервис, 2002. - 307 с.

31. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2001.-456 с.

32. Гранберг А.Г. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации. М.: Наука, 2004.- 412 с.

33. Гранберг А.Г., Кистанов В.В., Адамеску A.A., П.Е. Семенов, Ю.А. Тихомиров, Б.М. Штульберг Государственно-территориальное устройство России: экономические и правовые основы / Под ред. А. Г. Гранберга, В.

34. B. Кистанова. М.: ДеКА, 2003. - 448 с.

35. Гринберг P.C. Среди рисков и шансов. М.: ИЭ РАН, 2008. - 432 с.

36. Дерябина М.А. Цедилин Л.И. Государственно-частное партнерство: теория и практика. М.: ИЭ РАН, 2007. - 76 с.

37. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. С-Пб.: Гарда-рики, 1992. -316 с.

38. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Стратегический выбор типов экономического роста. -М.: ИЭ РАН, 2008. 52 с.

39. Зимаков В. П., Ким Л.В., Никифоров П.В. Основы перехода к рынку в условиях региона.- Новгород: Изд-во Лира, 1993. 160 с.

40. Ивлева Е.С. Экологический фактор экономического роста. СПб.: Изд-во

41. C.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999. 100 с.

42. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М.: Прогресс, 1966. 314 с.

43. Инновационное управление технологическим развитием промышленности региона / Под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - 476 с.

44. К программе социально-экономического развития России в 2008-2016 годах: Науч. докл./ Рук. авт колл. P.C. Гринберг. М.: ИЭ РАН, 2008. -246 с.

45. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона. Екатеринбург: Изд-во УРО РАН, 1999. - 276 с.

46. Козельский B.B. Управление природно-ресурсным потенциалом региона: Дис. канд. экон. наук. С-Пб., 2001. - 195 с.

47. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демьяненко Ю.Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток: Изд-во Дальнаука, 1997. - 75 с.

48. Кузнецов С.П. Методические аспекты оценки эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий на целлюлозно-бумажных предприятиях: Дис. канд. экон. наук. С-Пб., 2002. — 169 с.

49. Лисица М.И. Экономико-организационные проблемы привлечения и использования инвестиций в целлюлозно-бумажной промышленности: Дис. канд. экон. наук. Архангельск, 1999. - 210 с.

50. Лысынчук A.B. Повышение экономической эффективности инвестиций в инновации целлюлозно-бумажной промышленности (на основе научных исследований и разработок, выполняемых в высшем учебном заведении): Автореф. дис. канд. экон. наук. С-Пб., 2000. - 21 с.

51. Максимов A.A. Территориальная организация целлюлозно-бумажной промышленности России: Дис. канд. геогр. наук. — М., 2006. 190 с.

52. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход. -М.: Наука, 1983.-222 с.

53. Пространственные трансформации в российской экономике /Общ.ред. П.А.Минакир. М.: Экономика, 2002. - 424 с.

54. Модернизация и конкурентоспособность российской экономики / Под ред. И.Р. Курнышевой и И.А. Погосова; науч. рук. С.Н. Сильвестров. — СПб.: Алетейя, 2010. 366 с.

55. Никифоров П.В., Семенов Н.К. Основы программирования развития регионов областного уровня. Новгород: Изд-во Типография Новгород, 1996.-93 с.

56. Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования. М.: Едиториал УРСС, 2003.-208 с.

57. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

58. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития.- М.: Издательство Российского Университета дружбы народов, 2004 г. -254 с.

59. Размещение производительных сил / Под. ред. В.В. Кистанова, Н.В. Копы-лова. М.: Экономика, 1994. - 258 с.

60. Рациональное использование лесных ресурсов (организация и управление): Пер. с англ. / M.P.B. Уиллиамс; Предисл. Д.М. Рыбакова. М.: «Экология», 1991.-128 с.

61. Ресурсный потенциал экономического роста: энциклопедия рыночного хозяйства /Н.П.Фигурнова, Е.В.Красникова, А.М.Бабашкина, М.А.Комаров. -М.: Путь России: Экон. лит., 2002. 567 с.

62. Реструктуризация экономики дотационного региона. /Под общей редакцией А.И. Татаркина. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 663 с.

63. Рубинштейн А.Г. Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах. Новосибирск: Наука, 1983. - 289 с.

64. Самуэльсон П. Экономика. Пер. с англ. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ «Машиностроение», Т 1, 1994. - 333 с.

65. Самуэльсон П. Экономика. Пер. с англ. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ «Машиностроение», Т 2, 1994. - 415 с.

66. Солоу Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории. в кн.: Рынки факторов производства. - С-Пб.: Гардарики, 1999. - 376 с.

67. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М.: РОССПЭН, 2004.-168 с.

68. Трапезникова И.С. Экологический фактор в развитии экономики сырьевого региона: Дис. канд. экон. наук. Кемерово, 2005. - 201 с.

69. Ушакова O.A. Рациональное использование природно-ресурсного потенциала как фактор экономического развития региона: Дис. канд. экон. наук.- Оренбург, 2006. 195 с.

70. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир 1992-2015. М.: Экономика, 2005. - 605 с.

71. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность. М.: Экономика, 2005.-503 с.

72. Фатхутдинов P.A. Стратегическое управление. -М.: Дело, 2002. 448 с.

73. Ферару Г.С. Экологизация производства на предприятиях лесопромышленного комплекса России: монография. Архангельск: Поморский университет, 2006. - 193 с.

74. Формировании системы стратегического управления экономикой региона / Отв. ред. С.Д. Валентей. М.: ИЭ РАН, 2008. - 366 с.

75. Фофанов В.П. Возможность и необходимость применения принципов устойчивого развития в современной России, М.: Высшая школа, 2004. — 112 с.

76. Фофанов В.П. Региональный аспект устойчивого развития. — С-Пб.: Питер, 2004. 248 с.

77. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: БУКВИЦА, 1999.- 186 с.

78. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: АКАЛИС, 1996. -272 с.

79. Юданов А.Ю. Опыт конкуренции в России. Причины успехов и неудач /Под ред. А.Ю. Юданова. М.: КНОРУС, 2008. - 464 с.

80. Сборники и периодические издания

81. Абалкин Л. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист. 2001. - № 12.-С. 3-10.

82. Абалкин Л. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста // Экономист. 1996.- № 1.- С. 3-9.

83. Адамеску А.А. Современная роль региональных программ. // Регионоло-гия. 1995.- № з.- С. 120-134.

84. Актуальные проблемы Севера России: анализ и рекомендации (научно-аналитический доклад) Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2007.-150 с.

85. Архангельская область в цифрах: Краткий статистический сборник // Архангельский областной комитет государственной статистики. Архангельск., 2004. - 114 с.

86. Архангельская область в цифрах: Краткий статистический сборник// Архангельский областной комитет государственной статистики. — Архангельск., 2005. 125 с.

87. Архангельская область в цифрах: Краткий статистический сборник// Архангельский областной комитет государственной статистики. — Архангельск., 2006.-119 с.

88. Архангельская область в цифрах: Краткий статистический сборник// Архангельский областной комитет государственной статистики. Архангельск., 2007. — 123 с.

89. Архангельская область в цифрах: Краткий статистический сборник// Архангельский областной комитет государственной статистики. — Архангельск., 2008. — 129 с.

90. Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 1. - С. 27-45.

91. Белоусов Д.Р., Сальников В.А. Условия и ограничения промышленного роста в среднесрочной перспективе // Проблемы прогнозирования. 2003. -№5.-С. 19-43.

92. Буданов Г. Региональное хозяйство Вологодской области // Экономист. -2007. -№5.-С. 77-82.

93. Бурматова О.П. Тенденции трансформации механизма управления природоохранной деятельностью // Регион: экономика и социология. 2010. -№ 1.-С. 216-234.

94. Юб.Важенин С.Г., Злоченко А.Р., Татаркин А.И. Конъюнктура конкурентоспособности региона // Регион: экономика и социология. 2004. - № 3. — С. 23-31.

95. Гаджиев Ю. Экономика республики Коми // Экономист. 2007. - №2. — С. 66-75.

96. Гельвановский М. И. Россия на пути к нормальной хозяйственной системе // Общественные науки и современность. 1993. - № 5. - С. 102-110.

97. Глазьев С. Стратегия и концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ // Агентство политических новостей. 2009. - 30 июня. - С. 3.

98. ПО.Гранберг А., Зайцева Ю. Темпы роста в национальном пространстве // Вопросы экономики. 2002. - № 9. - С. 4-17.

99. Губина А. Дифференциация регионов как угроза их интеграции // Экономист. 2007. - №7. - С. 78-82.

100. Доронин И.Г., Яковлева E.J1. Внешние факторы российского экономического роста // Общественные науки и современность. 2001. - № 6. - С. 27-45.

101. Дубовский C.B. Прогнозирование российского экономического роста и финансовой динамики в условиях глобализации и нестабильности // Общественные науки и современность. 2005. — № 3. - С. 129-136.

102. Ершов М., Лохмачев В., Татузов В., Танасова А. Российская экономика: актуальные внешние риски // Российский экономический журнал. — 2007. №7-8. - С. 99-112.

103. Ефремов A.A., Ткачев A.B. О существующих подходах к районированию северных территорий России: материалы науч.-практ. конф., 12-14 сент. 2004 г. Архангельск, 2004. - 136 с.

104. Пб.Жеребин В.М., Ермакова H.A., Землянская В.Н. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения // Вопросы статистики. 2003. - № 7. -С. 24-35.

105. Ивантер В. Узяков М. Инновационный вариант развития: долгосрочный прогноз // Экономист. 2007. - №11. - С. 13-27.

106. Ивантер В.В., Говтвань О. Дж., Ксенофонтов М.Ю., Панфилов B.C., Узя-ков М.Н. Экономика роста (Концепция развития России в среднесрочной перспективе) // Проблемы прогнозирования. 2000. - №1. - С. 3-21.

107. Исляев P.A. Территориальная организация общества в современной России: причины кризиса и проблемы обновления // Проблемы повременной экономики. 2002. - № 1. Электронный документ. - (http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=l 1358). Проверено 15.01.2010

108. Коломак Е.А. Анализ факторов конкурентоспособности региона // Регион: экономика и социология. 2009. - № 3. — С. 87-115.

109. Кондратьева Н.Б. Конкурентоспособность территории цель региональной политики // Регионы и центр: как строить отношения: материалы научной конференции. - М.: Ин-т Европы РАН ; Рус. сувенир, 2008. — С. 46-66.

110. Костяев А. Территориальная дифференциация условий хозяйствования // Экономист. 2006. - №9. - С. 23-30.

111. Костяев А.И., Максимова Н.Ю. Современная российская цивилизацио-логия: Подходы, проблемы, понятия. — С-Пб.: Издательская группа URSS, 2008. 328 с.

112. Кудров В.М. К оценке конкурентных позиций стран в современном мире // Вопросы статистики. 2006. - № 5. — С. 3.

113. Кузнецова J1. Обсуждается проект Концепции федерального закона «Об основах государственной политики в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» // Торговый бизнес Архангельской области. -2005 -№2.-С. 18-21.

114. Кучуков Р. Проблемы конкурентоспособного развития // Экономист. -2007. №8.-С. 25-37.

115. Ларичкин Ф.Д. Комплексное экологосбалансированное использование природных ресурсов основа развития регионов Севера //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2009 - №1 - С. 78-84.

116. Лексин В., Швецов А. Смысл и механизмы государственного регулирования территориального развития // Российский экономический журнал. 1997. - №3-4. - С. 25-42.

117. Митковская И.П. Финансирование охраны окружающей среды в Российской Федерации // Финансы. 2006. - №1. - С. 17-20.

118. Методология оценки влияния социальной ответственности бизнеса на экономику региона России / Под ред. Е. Л. Андреевой: Сб. науч. трудов. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - 195 с.

119. Нешитой А. Анализ возможностей роста экономики // Экономист, 2007. -№8.-С. 12-23.

120. Нешитой А. К новой модели экономического развития: воспроизводственный аспект // Экономист. 2010. - №2. - С. 10-24.

121. Николаев М. Махотаева М. Факторы роста экономики Северо-Запада // Экономист. 2006. - №2. - С. 60-69.

122. Отсутствие Лесного кодекса тормозит развитие лесной отрасли в России: доклад на X конференции Адама Смита в Вене 30 ноября 2005 года. Электронный документ. (http://vvw\v.wood.m/ru/loa305.hünl). Проверено 01.07.2009

123. Палацци М., Старчер Дж. Корпоративная социальная ответственность и успех в бизнесе // Менеджмент. 1998. - №7. - С. 33-56.

124. Пластинин A.B., Львов Н.П. Практика и проблемы привлечения прямых инвестиций на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности: Сб. науч.трудов «Наука северному региону». - Архангельск: Изд-во АГТУ, 2002.-С. 209-211.

125. Пчелинцев О.С. Региональные условия экономического роста // Пробл. прогнозирования. 2004. - № 3. - С. 53-70.

126. Селин B.C., Башмакова Е.П. Значение северных и арктических регионов в новых геоэкономических условиях развития России // Регион: экономика и социология. — 2010. № 3. — С. 23-39.

127. Синицкий В.И. Демографическая политика Архангельской области // Материалы докладов и выступлений на Региональном форуме «Персонал-2007». Архангельск: Изд-во Ом-Медиа, 2007. - С. 14-17.

128. Сорокин Д. Воспроизводственный сектор российской экономики в 19992007 годы // Вопросы экономики. 2008. - № 4. - С. 94-109.

129. Суспицын С.А. Развитие регионов Российской Федерации в 2001-2009 гг. // Регион: экономика и социология. — 2007. № 3. - С. 285-321.

130. Суспицын С.А. Сводные индексы регионов Российской Федерации между кризисами 1998-2008 гг. // Регион: экономика и социология. -2010.-№2.-С. 335-350.

131. Татаркин А.И., Как оценить и эффективно использовать потенциал региона // Федерализм. 1998. - №1. - С. 43-59.

132. Тихомирова М. Целлюлозно-бумажное производство // Сегежский бумажник. 2005. 16 сент. С. 6.

133. Узяков М.Н. Экономический рост в России: количественная и качественная составляющие // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 3. - С. 15-26.

134. Федоренко Н.П., Лемешев М.Я., Реймерс Н.Ф. Социально-экономическая эффективность охраны природы / под общей ред. М.Я Лемешева // Природа. 1980,-№ 10.-С 6.

135. Харитонова В.Н. Экономические исследования проблем Севера: от плановой экономики к рыночной // Регион: экономика и социология. 2007. -N1.-C. 283-297.

136. Цветков В., Джумов А. Государственная собственность и эффективность экономики // Экономист. 2007. - №4. - С. 27-36.

137. Швецов А. Государственная региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации // Российский экономический журнал. 2007. - №11-12. - С. 20-61.

138. Швецов А. Соотношение централизации и децентрализации в государственной региональной политике: о сложившейся ситуации, необходимости и путях её изменения // Российский экономический журнал. — 2006. №5-6. - С. 14-35.

139. Экономика и социальная сфера Архангельской области 2004-2006 гг.: районный разрез // Государственный комитет Российской Федерации по статистике. Архангельский областной комитет государственной статистики, том 2. — Архангельск, 2006. С. 3-12.

140. Экономика и социальная сфера Архангельской области 2006-2007 гг.: районный разрез // Государственный комитет Российской Федерации по статистике. Архангельский областной комитет государственной статистики, том 1. — Архангельск, 2007. — С. 2-13.

141. Анализ экспорта внешней торговли: Официальный сайт Архангельской таможни. Электронный документ. (http://\vwvv. arh-custoins.atnet.ru /ved2005.htin#export). Проверено 15.08.2008

142. Внешнеэкономическая деятельность Архангельской области 2006 года. Электронный документ. (http://homc.onego.ru/-n\vnct/avnesh.litm). Проверено 15.09.2007.

143. Гаврилюк. Е. В. России вырубят все леса // РБК Daily. 2009. - 3 авг. Электронный документ. - (http://www.rbcdaily.ru/archive/ print.shtml?2004/ 10/13/archive/61661). Проверено 26.08.2009

144. Интеграл: все для экологов программное обеспечение. Электронный документ. - (http://ww\v.integral.ru/program.php?action::^3rogrjsi&idrzd =7&idjprog=65) Проверено 01.07.2009

145. Информационно-правовой портал «Гарант». Развитие природоохранного законодательства как необходимый фактор устранения экологических проблем в России. Электронный документ. — (http://www.garantJ-u/action/interview/10310/). Проверено 01.11.2009

146. Иридиум.Ветка.ру. Косвенный метод. November 20, 2008. Электронный документ. (http://iridium.wetka.ra/kosvennyj-metodO. Проверено 01.11.2009.

147. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития регионов России и степени использования регионами инвестиционной привлекательности в 2005 году. Электронный документ. (http://vvw w.economy.gov.ru). Проверено 27.09.2008

148. Леспром.ру. По материалам Содружества бумажных оптовиков 29.11.2006. Электронный документ. (http://www.sbo-paper.ru/). Проверено 23.08.2008.

149. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. Электронный документ. (http://www.mnr.gov.rn/question/7act- vie\vreply). Проверено 15.09.2008

150. Мосинфо: Внешнеэкономическая деятельность России: ВЭД 2007-2008 Внешнеэкономическая деятельность России. Электронный документ. -(http://www. 1 mosinfo.ru/product). Проверено 16.02.2008

151. Названы компании, которые в связи с кризисом получат господдержку Новость добавлена: 12/26/2008 8:00:00 AM. Электронный документ. -(http://www.global-crisis.ru/topics/1488.aspx). Проверено 13.05.2009.

152. Обозреватель Observer: Электронный журнал.: Издатель ЗАОНИФ «РАУ-Университет»., 1998 - 2008 гг. Электронный документ. -(http://www.rau.su/observcr/Nl 299/12 18.HTM) - Электронный документ. -Проверено 01.07.2009

153. Официальный сайт Администрации Архангельской области. Электронный документ., -(http://www.dvinaland.ru). Проверено 23.08.2008

154. Официальный сайт мэрии города Коряжмы. Электронный документ. -(http://www.koradm.ru/). Проверено 23.08.2008

155. Официальный сайт мэрии города Новодвинска. Электронный документ. -(http://w\\w.novadmin.ru/). Проверено 23.08.2008

156. Официальный сайт Российской ассоциации организаций и предприятий целлюлозно-бумажной промышленности РАО «БУМПРОМ». Электронный документ. (http://wv\4v.bumprom.ru/index.php?ids=:278). Проверено 09.08.2008

157. Первый Российский Портал Целлюлозно-Бумажной Промышленности. Электронный документ., -(http://cbp.nj/cgi-bin/news/). Проверено 26.07.2008.

158. Правда Севера: Официальный сайт газеты. Электронный документ. -(http://vvwAv.pravdasevera.ru/printhtml?article=l 263). Проверено 07.05.2008

159. Пресса Архангельской области. Электронный документ. -(http://www.arhprcss.ruy). Проверено 23.12.2008

160. РА «Эксперт». Рейтинг регионов. Электронный документ. -(littp://vvww.raexpert.iLi/database/regions/arkhaiv?dyn= 1). Проверено 07.05.2008.

161. Российский Союз Промышленников и Предпринимателей в СевероЗападном Федеральном округе. Электронный документ. — (http://\\ ww.nw-rsppr.ru/archangelsk/212.html). Проверено 16.,8.2008.

162. Сайт лесопромышленного комплекса России. Электронный документ. -(http://www.timberindustry.ru). Проверено 12.08.2008.

163. Факультет международного бизнеса ОмГУ. Страноведческий каталог «Econrus». Электронный документ. — (http://catalog.fmb.ru/canada7.shiml). Проверено 23.08.2008

164. Федеральная служба государственной статистики. Электронный документ. (http://www.gks.ru/). Проверено 16.03.2008

165. Финансово-аналитический центр Mabico. Энциклопедия финансы. Электронный документ. (http://1 ib.mabico.ru/1514.htm). Проверено 08.02.2008

166. Фокин С. Конкурентоспособность стран мира. Электронный документ. (http://geopub.norod.ru/stiidcnt/fokin/2/5.htm). Проверено 20.08.2009

167. Целлюлозно-бумажная промышленность России. Электронный документ. (h tip: //www. ros i nvest.com/). Проверено 12.09.2008.

168. Энгельс Ф. Рецензия на первый том «Капитала» К. Маркса для «Elberfelder Zeitung». Электронный документ. (hiip://lugo\oy-k.narod.ru/marx/16/31 .htm). Проверено 20.08.2009

169. Окружающая среда и здоровье человека. Основы экологической политики РОДП «ЯБЛОКО». Пресс-служба, 17 октября 2007 года. Электронный документ. (http://www.yabloko.ru/Press/Docs/ 2007/101 7 ekology.html). Проверено 05.11.2009

170. Журнал «Картон & гофрокартон». Электронная версия. Электронный документ. (http://www.kig.com.ua/). Проверено. 05.11.20091. Иностранные источники

171. Daniel Teichroew; Alexander A. Robichek; Michael Montalbano An Analysis of Criteria for Investment and Financing Decisions under Certainty Management Science, Vol. 12, No. 3, Series A, Sciences. (Nov., 1965), pp. 151-179.

172. Filatotchev I., Wright M., Bleaney M. Privatization, Insider Control and Managerial Entrenchment in Russia.- Economics of Transition, 1999, vol.7, №2

173. Markusen A. Sticky Places in Slippery Spaces: The Political Economy of Postwar Fast Growth Regions // New Brunswick Center for Urban Policy Research, Rutgers University Working Paper 1994.-No. 79 - 46 pp.

174. Simon Kuznets, Economic Growth of Nations: Total Output and Production Structure, Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1971, pp. 51-75, particularly Table 9, p. 74; and Table 11, p. 93