Устойчивое развитие регионов Северо-Востока России: проблемы, перспективы и пути их решения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Корчмит, Владимир Александрович

• Корчмит, Владимир Александрович
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Корчмит, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ

РЕГИОНОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ.

1.1. Теоретические основы стратегии комплексного развития региона.

1.2. Основные аспекты регионального природопользования.

1.3. Основополагающие принципы и показатели устойчивого социально-экономического развития.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ

КОНЦЕПЦИИ ПРОГРАММЫ КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ.

2.1. Концептуальные предпосылки комплексного развития регионов Северо-Востока России.

2.2. Методологические подходы к прогнозированию системы показателей Концепции комплексного развития региона.

2.3. Особенности прогнозирования устойчивого развития отраслей традиционного природопользования народов Севера.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО

ЭКОЛОГО-СОЦИАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА РЕГИОНА.

3.1. Концептуальные основы эколого-социального мониторинга региона.

3.2. Система эколого-социального мониторинга, как инструмент государственного управления природопользованием.

3.3. Совершенствование системы государственного регулирования процессов социально-экономического развития региона.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ.

4.1. Краткая экономическая характеристика отраслей промышленности регионов Северо-Востока России.

4.2. Состояние отраслей традиционного природопользования народов Севера.

4.3. Анализ состояния окружающей среды и экологической безопасности регионов Северо-Востока России.

4.4. Социальная политика и состояние качества жизни населения регионов Северо-Востока России.

ГЛАВА 5. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

РЕГИОНОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ.

5.1. Природно-рессурсный потенциал - основа комплексного развития регионов.

5.2. Основные направления устойчивого развития регионов Северо-Востока России.

5.3. Социально-экономическое районирование и перспективы комплексного развития региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивое развитие регионов Северо-Востока России: проблемы, перспективы и пути их решения»

Актуальность исследуемой проблемы обусловливается тем, что с момента перехода экономики страны на рыночные отношения освоение регионов Северо-Востока России происходит с грубейшими нарушениями основных рыночных законов и характеризуется отсутствием радикального экономического влияния результатов эксплуатации природно-ресурсного потенциала, на повышение жизненного уровня, проживающего на этих территориях населения.

Основные природные ресурсы в России находятся в собственности государства. Однако государство, как собственник природных ресурсов, не обладает в достаточной мере эффективными механизмами реализации своих прав собственности, т.е. использование природно-ресурсного потенциала в интересах общества в целом.

Актуальность темы диссертационного исследования обосновывается и теми фактами, что, несмотря на увеличение объемов «изъятия» природных ресурсов и продолжающимся ростом антропогенной нагрузки на окружающую среду, эти процессы в регионах Северо-Востока России не сопровождаются ростом благосостояния проживающего в этих регионах народов Севера.

Одной из составляющих проблем устойчивого развития регионов Северо-Востока России является решение вопросов рационального развития отраслей традиционного природопользования народов Севера, которые на протяжении более чем 300-летней истории хозяйственного освоения Крайнего Севера получили тесную взаимоувязку с другими отраслями экономики, и в переходный период к рыночным отношения оказывают прямое влияние как на устойчивое развитие районов Крайнего Севера в целом, так и на уровень благосостояния всего проживающего на этих территориях населения, в том числе и в регионах Северо-Востока России.

Таким образом, актуальность исследования проблемы комплексного устойчивого развития регионов Северо-Востока России подтверждается необходимостью разработки системы управления природопользованием названных регионов, которая бы обеспечивала устойчивый экономический рост хозяйственного комплекса, сохранение окружающей природной среды и как результат этого, повышение уровня социальных благ для населения этих регионов.

Степень разработанности проблемы. Следует отметить, что проблемы поиска путей устойчивого развития приобретают в мировой практике широкое распространение в странах с развитой рыночной экономикой. В 1992 году в Рио-де-Жанейро были выработаны принципы устойчивого развития и Российская Федерация, подписав принятые на этой конференции документы, продемонстрировала, что она разделяет их основные идеи и считает возможным и необходимым поставить в повестку для вопрос о переходе на модель устойчивого развития, обеспечивающую сбалансированное решение задач производственного комплекса и социально-культурной сферы, сохранения благоприятного состояния окружающей среды и рационального использования природно-ресурсного потенциала для удовлетворения жизненных потребностей нынешнего и будущих поколений.

Большая роль в теоретической разработке проблем устойчивого развития принадлежит академику РАН В.А. Коптюгу, который внес значительный вклад в разработку основного документа конференции ООН по устойчивому развитию в 1992 году в Рио-де-Жанейро - «Повестка дня на XXI век».

Научным обоснованием и разработкой проблемы устойчивого развития Российской Федерации занимается большая группа видных российских ученых.

В состав этой группы входят академики РАН М.Ч. Залиханов, В.М. Матросов, Г.С. Голицин, А.Г. Гранберг, A.C. Исаев, Д.С. Львов, B.JI. Макаров, В.И. Осипов, А.И. Савин, Г.В. Осипов; члены-корреспонденты РАН С.Ю. Глазьев, Е.А. Лукашева, А.Л. Яншин и другие.

Вопросы устойчивого развития, государственного регулирования природопользования в последнее десятилетие прошедшего столетия и в настоящее время находятся в сфере систематического внимания российских ученых.

В научных трудах российских учёных, среди которых - Л.И. Абалкин, A.A. Аверченков, H.H. Агапов, A.B. Антонов, Ю.Н. Арене, О.Т. Богомолов,

Е.П. Велихов, Л.Д. Гагут, А.Г. Гранберг, В.И. Данилов-Данильян, Н.С. Зиядул-лаев, В.П. Казначеев, В.В. Котилко, O.JI. Кузнецов, О.П. Литовка, П.Ф. Лойко, H.H. Лукьянчиков, Н.М. Мамедов, П.А. Минакер, В.П. Орлов, И.М. Потравный, Г.С. Розенберг, Н.П. Тихомиров, В.Ф. Уколов, А.Д. Урсул, Н.В. Чепурных, A.B. Яблоков и многих других ученых разработаны теоретические и методологические подходы к решению перехода экономики России и отдельных отраслей хозяйствования на принципы устойчивого развития.

Ученые зарубежных стран К. Азар, X. Дейли, Р. Коетанзы, Р. Норгаард, У. Оутс, К. Гамильтон и многие другие разрабатывают проблемы, касающиеся стратегии устойчивого развития в период экономических реформ в различных странах мира.

Большинство из опубликованных работ зарубежных ученых не учитывает особенностей физико-географического расположения России, специфику национально-демографического состава населения, историко-экономические основы государственного устройства и разнообразие социально-экономических систем.

Отдельные аспекты (в основном экологические) устойчивого развития нашли свое отражение в работах по исследованию экономики Восточной Сибири, Северного Кавказа и других регионов. В Камчатской области разработкой некоторых вопросов этой проблемы занимается ряд ученых Камчатского государственного технического университета, Камчатского филиала Института экологии и природопользования Тихоокеанского института географии ДВО РАН, Камчатского государственного педагогического университета и Дальневосточного отделения научно-исследовательского Геотехнического Центра РАН.

Вместе с тем практически не проводилось комплексного исследования проблемы устойчивого развития объединенной территории двух регионов Северо-Востока России - Камчатской области и Корякского автономного округа, в т.ч. отраслей традиционного природопользования, в условиях рыночной экономики и не разработан ряд теоретико-методологических вопросов устойчивого развития отдельных регионов.

Одновременно с разработкой принципов устойчивого развития экономики Российской Федерации большая группа видных учёных разрабатывают вопросы экономической теории, функционирования региональной экономики и территориальных экономических подсистем, а также отдельных отраслей национальной экономики и социальной политики.

В состав этой группы входят доктора экономических наук, профессора и академики отраслевых академий Российской Федерации, среди них -В.М. Агеев, А.И. Алтухов, Б.В. Архипов, А.Н. Андрухович, А.О. Блинов, Н.И. Брагин, A.A. Грунин, Ю.С. Дулыциков, В.И. Жуков, А.П. Иванов, Н.И. Кожухов, М.В. Косолапова, В.В. Котилко, A.A. Кочетков, И.К. Ларионов, В.И. Митрохин, В.И. Новичков, А.И. Панченко, H.H. Пилипенко, В.Д. Руднев, A.A. Степанов, Ю.С. Салин, В.А. Свободин, E.JI. Татарский, В.А. Шаховой, П.Н. Шуляк, A.A. Шутьков, Ю.А. Шпаченков, В.Н. Щербаков и многие другие ученые из региональных научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений.

Объектом исследования является социально-экономические системы регионов Северо-Востока России; элементы территориальных социально-экономических подсистем и их взаимодействие; методы исследования региональных экономических систем и их взаимодействий; природные и экономические ресурсы и их эффективное использование.

Предметом исследования является мониторинг экономического и социального состояния регионов Северо-Востока России; проблемы устойчивого развития данных регионов на основании рационального использования природ-но-ресурсного потенциала и проблемы социально-экономического районирования территорий проживания народов Севера.

Целью диссертационного исследования является научное обоснование теоретических и методологических основ стратегии и путей комплексного социально-экономического устойчивого развития регионов Северо-Востока России, в том числе отраслей традиционного природопользования, как основы экономики, культуры и быта народов Севера.

Цели диссертационного исследования определяют постановку и решение следующих научных задач:

- выполнить теоретическое обоснование методических подходов по разработке комплексного социально-экономического мониторинга региона;

- разработать «Систему эколого-социального мониторинга» регионов Северо-Востока России с учетом особенностей экономики, культуры и быта народов Севера;

- исследовать реакцию социально-экономических систем регионов Северо-Востока России на изменения национальных макроэкономических параметров и институциональных условий;

- провести анализ природно-ресурсного и производственного потенциала регионов Северо-Востока России и состояния окружающей среды и экологической безопасности данных регионов;

- разработать теоретические и методологические основы и принципы проблемы устойчивого развития регионов Северо-Востока России и отраслей традиционного природопользования народов Севера;

- определить основные направления региональной социально-экономической политики с учетом специфических особенностей географического и геополитического расположения регионов Северо-Востока России и национально-демографического состава населения;

- разработать основные показатели региональной программы комплексного социально-экономического развития региона на принципах устойчивого развития;

- разработать организационно-экономический механизм рационального природопользования территориально-производственных комплексов Камчатской области и Корякского автономного округа.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых в области управления экономическим и социальным развитием на микроуровне, макро- и мезоуровнях. Использовались также современная экономическая политика управлением развитием многоукладной экономики и теория государственного и муниципального управления.

Научные разработки автора опирались на законодательные и нормативные акты, регламентирующие различные аспекты реформирования и развития экономики и управления структурной перестройкой промышленности Российской Федерации, а также законы, регламентирующие основы рационального природопользования.

В качестве информационной базы использовались официальные данные Госкомстата России, региональных и отраслевых органов государственной статистики, а также данные и фактологический материал, собранные автором непосредственно на объектах исследования.

В процессе диссертационного исследования использованы общенаучные методы: анализ и синтез; метод экспертных оценок, метод экономико-математического моделирования, метод графического отображения результатов полученных исследований.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном подходе к исследованию и разработке теоретических положений, методологических основ и практических вопросов по определению устойчивого развития регионов Северо-Востока России как в период перехода к рыночным отношениям, так и в рыночной экономике.

В совокупности, результаты диссертационного исследования научной новизной обладают:

-теоретические основы обеспечения устойчивого развития регионов, имеющих уникальное географическое и геополитическое положение, а также специфические характеристики национально-демографического состава проживающего на этих территориях населения;

- методологические основы разработки «Системы эколого-экономического мониторинга» регионов Северо-Востока России с учётом специфических характеристик, присущих этим регионам;

- комплексная социально-экономическая оценка состояния территории регионов Северо-Востока России;

- определение влияния рыночных отношений на социально-экономическое развитие регионов Северо-Востока России, в том числе конкретных отраслей традиционного природопользования - оленеводства, охоты, речного рыболовства, сбор дикоросов и национальных художественных промыслов;

- концептуальные подходы формирования системы показателей устойчивого развития региона в целом и методологические особенности прогнозирования перспектив развития отраслей традиционного природопользования народов Севера в рыночной экономике;

- обоснование природно-ресурсного потенциала регионов, как основы комплексного социально-экономического развития;

-разработка эколого-экономической политики и управление развитием эколого-экономических систем в регионах Северо-Востока России;

-экономическая целесообразность затрат и прогнозирование их уровня в связи с реабилитацией и сохранением естественных экосистем в регионах Северо-Востока России;

- система мер, направленных на повышение эффективности государственного управления использованием природных ресурсов с целью увеличения объемов финансовых поступлений в бюджеты разных уровней в регионах Северо-Востока России;

-разработка на основании комплексного анализа состояния экономики, имеющегося природно-ресурсного и производственного потенциала (в т.ч. трудового и интеллектуального) перспектив и путей комплексного развития регионов Северо-Вотока России в условиях рыночной экономики.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методологических основ формирования комплексного развития регионов Северо-Востока России с учетом географического и геополитического положения этих регионов и комплексного использования природно-ресурсного потенциала, как материальной базы социальноэкономического развития северных регионов, в том числе отраслей традиционного природопользования народов Севера, являющихся основой гарантированного обеспечения жизнедеятельности приживающего на этих территориях населения, в ближайшей и долгосрочной перспективе.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что теоретические и методологические положения и рекомендации, содержащие в диссертации, обеспечивают решение важнейших прикладных задач функционирования экономики регионов Северо-Востока России на основе рационального использования природно-ресурсного потенциала, в том числе развитие отраслей традиционного природопользования народов Севера.

Широкое использование результатов диссертационного исследования будет способствовать росту эффективности деятельности предприятий различных организационно-правовых форм и видов собственности, деятельность которых построена на основе использования морских биоресурсов и добыче полезных ископаемых, а также в процессе экологизации экономики регионов Северо-Востока России.

Одновременно с этим, результаты диссертационного исследования, изложенные в монографиях автора, находят практическое применение в учебном процессе при обучении студентов по специальностям: «Региональная экономика»; «Экономика природопользования»; «Экология», а также в процессе подготовки диссертационных работ аспирантами и соискателями ученых степеней.

Научная апробация результатов. Материалы диссертационных исследований докладывались автором на:

-III Международном симпозиуме «Человеческое измерение в региональном развитии», (Кульдур, Биробиджан, 1995 г.);

-Всероссийской конференции «Проблемы регулирования социальной политики государства: состояние и перспективы», (Москва, 1997 г.);

-1-ом Петербургском экономическом форуме, (Санкт-Петербург, 1997 г.);

-на заседании Экономической Ассоциации регионов Дальнего Востока, (Хабаровск, 1997 г.);

- парламентских слушаниях Государственной Думы Федерального Собрания РФ по вопросам социально-экономического развития и бюджетной политики, (Москва, 1997-1999 гг.);

-Международном симпозиуме «Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития России», (Москва, 1998 г.);

-Всероссийском экономическом форуме «Стратегия экономического развития - шаг в XXI век», (Москва, 1998 г.);

- на парламентских слушаниях Совета Федерации Федерального Собрания РФ по вопросам использования биологических ресурсов Дальневосточного промыслового бассейна, (Москва, 1999 г.);

-на заседаниях Ученых советов: Института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, (Биробиджан); Камчатского научно-исследовательского института сельского хозяйства НМЦ ДВО РАСХН; Камчатского государственного технического университета, (Госкомрыболовства РФ);

- Российском географическом обществе, (Санкт-Петербург, 2002 г.);

-Всероссийской научно-практической конференции «Устойчивое развитие административных территорий и лесопарковых хозяйств. Перспективы и пути их решения», (РАЕН, Горки ленинские, 2002 г.);

-Международном социальном конгрессе «Россия в системе социальных глобальных координат», (МГСУ, Москва, 2002 г.).

Научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

- проведен комплексный анализ социально-экономического развития регионов Северо-Востока России; разработаны теоретические и методологические основы формирования комплексного развития экономики регионов Северо-Востока России на основе использования природно-ресурсного потенциала данных регионов; разработаны методологические основы формирования показателей устойчивого развития отраслей традиционного природопользования народов Севера в перспективе; определены перспективы устойчивого развития регионов Северо-Востока России в условиях рыночной экономики;

- личное участие в разработке всех планов, программ и прогнозов социально-экономического развития Корякского автономного округа в 1980-1999 гг., а также отраслей экономики и производственно-территориальных комплексов имеющих совместное расположение в двух регионах - Камчатской области и Корякском автономном округе.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, подтверждается изучением и анализом значительного числа научных публикаций видных отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, о чем имеются соответствующие ссылки в тексте диссертации, а также анализом большого количества показателей и данных государственной статистической отчетности, аналитического материала регионального и ведомственного уровней, первичной бухгалтерской и статистической отчетности предприятий, расположенных на территории регионов Северо-Востока России.

Внедрение результатов исследования. Результаты исследований в виде перспективных планов, прогнозов и программ регионального развития нашли практическое применение в органах государственной власти и управления Корякского автономного округа и после их утверждения, внедрены в деятельность соответствующих предприятий, учреждений и организаций.

Список внедренных автором разработок за 1990-1997 годы включает 11 наименований, что подтверждается «Актом о внедрении законодательных, экономических и научных разработок в производственную деятельность на территории Корякского автономного округа в 1990-1997 гг.».

В 1998 году автор разработал теоретические, методологические и концептуальные основы устойчивого развития рыбопромышленного комплекса Корякского автономного округа, которые были использованы при разработке региональной целевой программы «Социально-экономическое развитие рыбопромышленного комплекса Корякского автономного округа до 2005 года».

Данная программа утверждена Госкомрыболовством РФ и на протяжении ряда лет успешно внедряется в работу рыбопромышленных предприятий Корякского автономного округа, что подтверждается данными статистической отчетности и соответствующим актом.

Теоретические и методологические основы комплексного развития регионов Северо-Востока России использованы автором при разработке (согласно распоряжения Правительства РФ от 2 апреля 1997 г.№450-Р) проекта федеральной целевой программы «Социально-экономической развитие Корякского автономного округа на 1998-2005 гг.», (далее ФЦП «КАО-2005 г.).

Автор лично разрабатывал основные показатели проекта названной ФЦП «КАО-2005г.», согласовывал их в Институте макроэкономических исследований Минэкономразвития РФ, а также в федеральных министерствах и ведомствах.

Данный проект ФЦП «КАО-2005 г.», является основополагающим документом, который определяет перспективу развития одного из регионов Северо-Востока России - Корякского автономного округа и устанавливает пути комплексного социально-экономического развития этого региона на длительный период.

В настоящее время происходит внедрение в производство ее важнейших разделов и направлений в составе федеральной целевой программ «Социальное и экономическое развитие Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 гг.» в качестве подпрограммы.

В частности проводится активная инвестиционная политика по развитию топливно-энергетического комплекса - разработке угольных месторождений для обеспечения котельных и населения углем собственного производства (добычи), а также прорабатываются вопросы строительства теплоэлектростанций, на базе имеющихся угольных месторождений.

Кроме вышеперечисленных научных разработок, внедренных в процессе социально-экономического развития Корякского автономного округа, автор способствовал внедрению научных разработок и в экономику Камчатской области.

Публикации. Материалы научных исследований опубликованы в 32 научных статьях, выступлениях, докладах, которые в совокупности с монографиями: «Пути устойчивого эколого-экономического развития Корякского автономного округа» (1999 г.); «Проблемы и перспективы устойчивого развития Северо-Восточных регионов России» (2000 г.); «Оленеводство Корякин: этапы развития, перспективы возрождения» (2001 г.); «Перспективы устойчивого развития регионов проживания народов Севера» (2002 г.), составляют единый комплекс целевых научных исследований проблем и путей комплексного развития регионов Северо-Востока России в условиях рыночной экономики.

Общий объем научных публикаций автора составляет 127,2 печатных листов, включая: 4 монографии; 2 научных брошюры; 3 учебно-методические работы и «Сборник научных докладов, статей, выступлений и других публикаций Корчмит В.А. за 1980-2000 гг.».

Структура диссертации. Цели и задачи диссертационного исследования определили структуру диссертационной работы, которая включает: введение, пять глав основного содержания, заключение, список использованной литературы и приложение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Корчмит, Владимир Александрович

Выводы, сделанные в результате диссертационного исследования по указанным территориям, могут быть применены и для других регионов проживания народов Севера, имеющих идентичные условия социально-экономического развития.

4. На основе рассмотрения проблем комплексного социально-экономического развития регионов Северо-Востока Российской Федерации выработаны принципиальные подходы к формированию региональной политики, включающие в себя разработку стратегии хозяйственного развития этих регионов в условиях перехода экономики на рыночные отношения.

Основой современной государственной региональной политики должна стать «Концепция устойчивого саморазвития» регионов Северо-Востока России, как самостоятельная часть активной экономической политики, целью которой является обеспечение достойного уровня жизни населения территорий путем рационального использования их собственного потенциала в условиях рыночных механизмов регулирования и государственной поддержки наиболее перспективных форм организации производства и жизни общества.

5. Основываясь на принципах устойчивого развития, приоритеты государственной политики в регионах Крайнего Севера и в том числе регионах Северо-Востока должны осуществляться по следующим основным направлениям.

В области региональной политики:

-разработка долговременной Концепции программ устойчивого социально-экономического развития до 2005 г. и 2015 г.;

-разработка системы социальных критериев и стандартов для обеспечения гарантированного уровня жизни населения с учетом современных требований для создания необходимых условий развития регионов.

В области структурной и промышленной политики и производственной инфраструктуры:

- определение основных приоритетов структурной и промышленной политики, механизмов и оценок социально-экономических последствий их реализации;

- создание и совершенствование территориально-производственных комплексов, обеспечивающих, при соблюдении экологических требований, глубокую и комплексную переработку природных ресурсов для обеспечения качественными товарами населения этих и близлежащих территорий и экспорта продукции в различные страны Востока и Запада;

-усиление социальной направленности структурной перестройки путем сохранения и создания рабочих мест, увеличения производства товаров народного потребления.

В области сельского хозяйства:

- обеспечение стабилизации сельскохозяйственного производства и, в первую очередь, отраслей традиционного природопользования — оленеводства, охоты, речного рыболовства, художественных промыслов;

-проведение политики протекционизма отечественного производителя с учетом реальной ситуации на российском и международном рынках и подготовка сельских товаропроизводителей к конкурентной борьбе;

-принятие среднесрочных региональных программ переработки сельскохозяйственной продукции на основе современных технологий, в том числе и биотехнологий.

В сфере социальной политики — образовании, культуре, здравоохранении, нравственности и духовности решать следующие проблемы:

-разработка и внедрение государственных социальных стандартов, особенно для национальных населенных пунктов и экологически неблагополучных территорий;

- обеспечение государственной поддержки региональным социальным инвестиционным программам и проектам;

- снижение разрыва в доходах граждан, в том числе путем уменьшения налоговой нагрузки на низкооплачиваемые категории населения;

- оказание адресной поддержки малоимущего населения путем увеличения компенсации доли затрат на содержание жилья, коммунальных услуг, оплату топлива и транспортных расходов и в первую очередь народам Севера.

6. Стратегия выхода из социально-экологического кризиса должна в первую очередь предусматривать реформирование экономических отношений в отраслях добывающей промышленности и введение государственного регулирования и контроля за изъятием важнейшего стратегического сырья и топливно-энергетических ресурсов.

С учётом региональных особенностей комплексное социально-экономическое развитие в перспективе должно решать следующие проблемы:

- создание регионального территориально-производственного комплекса, регулирующего социально-экономическое развитие на базе использования при-родно-ресурсного потенциала;

- соблюдение требований по охране окружающей среды и снижения антропогенного воздействия на экосистемы территории;

- осуществление мер социального характера по повышению уровня жизни населения и в первую очередь по его оздоровлению, развитию социальной инфраструктуры, обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия;

- сохранение и развитие отраслей традиционного природопользования, как основы обеспечения жизнедеятельности и населения, проживающего в экстремальных регионах России.

7. Экономические ориентиры, характеризующие процесс комплексного социально-экономического развития любой территории, должны быть выражены в показателях, отражающих уровень экономического развития, экологического благополучия и качества жизни населения.

При этом конкретные цифровые показатели должны иметь строгую увязку в системе «экономика - экология - социальная сфера».

Одними из важнейших должны быть показатели, отражающие уровень потребления природных ресурсов и уровень нарушенности экосистем в результате хозяйственной деятельности, в расчёте на единицу готовой продукции, а также средняя продолжительность жизни населения.

Необходимо также использовать и другие показатели, выражающие соотношение между потребностями в природных ресурсах, их наличием (утверждёнными запасами) и степенью их использования (изъятия).

Совокупные показатели комплексного социально-экономического развития региона, увязанные в системе «экономика - экология - социальная сфера» могут использоваться при решении проблем перехода к устойчивому развитию как для каждого субъекта Российской Федерации, так и страны в целом.

8. Важнейшими элементами экологической политики, взаимодействия человека и природы для обеспечения устойчивого развития регионов Севера являются:

- создание в регионах природоохранного законодательства в соответствии природоохранных норм, правил, законов, отдельных положений с учетом особенностей природной сферы Севера;

- разработка научно обоснованных нормативов допустимого антропогенного (рекреационного) воздействия на природные комплексы;

- разработка программ оздоровления окружающей среды в наиболее экологически неблагополучных территориях северных регионов;

-законодательное поощрение малоотходных и безотходных технологий и производств;

-развитие использования нетрадиционных малых энергетических установок в районах Крайнего Севера;

-разработка администрациями регионов Северо-Востока «Концепции устойчивого развития региона» в условиях жестких экологических ограничений.

Комплексное социально-экономическое развитие, в свою очередь, предполагает меры кардинальной перестройки в области финансов, кредитно-денежных отношений и инвестиционной политики.

В ближайшее время необходимо решить проблему платности за использование природных ресурсов, а также экономической ответственности природо-пользователей за ущерб, наносимый окружающей среде.

Основой современной государственной региональной политики России должно стать создание правовых и финансовых условий обеспечения саморазвития всей территории Дальневосточного экономического района и в его составе регионов Северо-Востока России, позволяющих в максимальной степени использовать их природный и экономический потенциал для решения существующих экономических, экологических и социальных проблем на принципах устойчивого развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации дано теоретическое обобщение и решение крупной научной проблемы, заключающейся в создании теоретических и методологических основ разработки комплексного социально-экономического механизма устойчивого развития региональной экономики на базе анализа функционирования и разработки программы развития регионов Северо-Востока России - Камчатской области и Корякского автономного округа, а так же отдельных территориально-производственных подсистем и отраслей экономики, в том числе отраслей традиционного природопользования народов Севера, имеющих важное значение для улучшения социальных и эколого-экономических условий их существования в рыночной экономике.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации диссертационной работы заключаются в следующем.

1. Анализ проблем комплексного развития регионов Северо-Востока России свидетельствует о кризисном характере протекающих в них социально-экономических процессов. В регионах развивается непрекращающаяся депопуляция населения, что является мощнейшим тормозом их дальнейшего развития. Продолжает сохраняться отставание регионов Северо-Востока от средних по стране показателей уровня жизни, усиливаются региональные диспропорции социально-экономического развития, ухудшается состояние окружающей среды и продолжается сокращение биоразнообразия.

Народы Севера, проживающие в регионах Северо-Востока России, вступили на путь физического вымирания, что в итоге может привести к их исчезновению.

Существенные различия в экономическом потенциале регионов Северо-Востока, уровне социально-экономического развития обуславливает необходимость принятия дифференцированных мер с целью преодоления кризисных явлений и обеспечения устойчивого функционирования экономики и социальной сферы.

2. Формы и методы реализации региональной политики России, должны включать поиск оригинальных организационных структур, обеспечивающих выход из создавшегося социально-экономического кризиса без утраты территориальных приобретений прошлого, с сохранением геополитического положения России.

Региональная политика как деятельность по формированию системы общественных отношений должна быть увязана с реализацией этой политики в реальной бюджетно-финансовой, экономической, производственной и социальной сферах и определяться особенностями географических, политических, экономических и социальных условий, к числу которых относится дифференциация состояния экономики и приоритетов государственной политики; разнообразия регионов, различающихся по природным условиям, истории освоения, экономическому потенциалу, экономико-географическим и геополитическим положением, местом в территориальном разделении труда, стартовым уровнем развития, содержанием и остротой экономических, социальных и экологических проблем, направлениями, механизмами и возможностями решения как общенациональных, так и региональных проблем на отдельных этапах развития государства.

3. Разработка перспектив долгосрочного развития северных регионов Российской Федерации в условиях рыночной экономики должна осуществляться на основе системы комплексного социально-экономического мониторинга региона, учитывающего особенности экономики, культуры и быта коренных народов Севера, специфику хозяйственного развития и экологического состояния северных территорий.

Разработанная автором на основе анализа многочисленных научных публикаций, собственных научных исследований и практического опыта «Система эколого-экономического мониторинга регионов» использована для оценки состояния и перспектив развития Корякского автономного округа и производственно-территориальных комплексов, имеющих географическое расположение, совместно с Камчатской областью.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Корчмит, Владимир Александрович, 2003 год

1. Абалкин Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора. / Совет Федерации Федерального Собрания РФ. Министерство науки и технологий РФ. РАН. Всероссийская научная конференция «Россия XXI век». Тезисы докладов. - М.: 1997. - 63 с. (с. 28).

2. Аверченков A.A. Экологическая политика в переходный период: проблемы и решения. / Вопросы экономики 1995 г. № 2. - 17 с.

3. Агафонов Н.Т., Исляев P.A. Основные положения проектов Концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. / Международный журнал «ЭПОС» 1 (4) 2 (5) 1995. М.: - 34 с.

4. Агеев В.М. Система экономических отношений в России. / Сб. научных трудов. Формы и методы хозяйствования. М.: МГСУ, 1997. - 556 с. (с. 105-143).

5. Агранат Г. А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки. / Итоги науки и техники ВНИТИ. Серия 10. Теоретические и общие вопросы географии. 1992. -10. -188 с. (с. 18).

6. Акимова Т.А., ХаскинВ.В. Тенденции взаимодействия биосферы и техносферы. / Эколого-экономическое развитие России (анализ и перспективы). Альманах РАЕН. Гл. ред.: академик РАЕН, д.э.н., проф. В.К. Антонов. М.: -2000.-424 с.

7. Актуальные вопросы природопользования и экологической культуры на Камчатке: Тезисы докладов 1-й региональный научно-практической конференции. / Петропавловск-Камчатский, Дальневосточное книжное изд-во, 1994 г. — 115 с.

8. Алискеров A.A. Системный подход к изучению и сохранению биоразнообразия Камчатки. / Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Материалы региональной научной конференции. — Петропавловск-Камчатский, 2000. -156 с.

9. Андрухович А.Н. Стандартизация как фактор создания и эффективного функционирования корпораций./ Сб. научных трудов. Формы и методы эффективного хозяйствования. М.: МГСУ, 1997. - 556 с. (с. 520-540).

10. Аникеев В.В. Экологическая безопасность развития топливно-энергетичес-кого комплекса в Дальневосточном регионе России. /1-я Московская Международная Конференция. «Приоритеты и возможности устойчивого развития». Изд. «Молодая гвардия». М.: -1998. 346 с.

11. Анисимов А. Возможности создания эффективного рынка в России. / Проблемы теории и практики управления, № 6,1995 г. М.: - с. 34-38.

12. Антипова A.B. Географическое изучение территории при выявлении и прогнозировании экологических проблем. / География и природные ресурсы 1994 г., № 3. - 42 с.

13. Антонов A.B. Эколого-экономические проблемы управления предприятиями отрасли. / Эколого-экономическое развитие России (анализ и перспективы). Альманах РАЕН. Гл. ред.: академик РАЕН, д.э.н., профессор В.К. Антонов. М.: -2000.-424 с.

14. Арене В.Ж. Какой быть нашей минерально-сырьевой доктрине. / Вестник РАЕН. М.: - 2002. - с.3-7.

15. Арсеньев Ю.Н., Щелобаев С.И. Анализ, синтез и оптимизация социо-технико-экономических систем: безопасность, надежность, качество, эффективность. / Высшая школа. 1998. М.: - 443 с.

16. Аукуционек С.П. Теория переходной экономики и её место в ряду экономической наук. / — М.: Международная экономика и международные отношения, № 10,1996 г.-с. 11-19.

17. Ахинов Г.А. Социальные аспекты экономической реформы в России. / МГУ им. М.В. Ломоносова М.: ТЕИС, 1998. - 79 с.

18. Бабич А.М. Особенности формирования социальной политики в переходный период. / По материалам Всероссийской конференции «Проблемы регулирования социальной политики государства: состояние и перспективы». Москва 14 апреля 1997 г. М.: «Луч», 1997.400 с.

19. Банин А.П. Механизм системной экологизации экономики (краткий аспект). / Международный журнал «ЭПОС» 1 (4) 2 (5). - М.: 1995. - 24 с.

20. Белоусов А.Р. Российская экономика в условиях системного кризиса: состояние и перспективы развития. / М.: Проблемы прогнозирования, № 2,1996. - с. 3-26.

21. Бергман Стен. По дикой Камчатке. / Перевод со шведского на эсперанто Бергер Гердман, 1932. Перевод с эсперанто на русский Андрис Натинь, 2000. Камчатский печатный двор: Книжное издательство. Петропавловск-Камчатский, 2000. -176 с.

22. Блинов А.О. Реинженеринг экономики России. / Эколого-экономическое развитие России (анализ и перспективы). Альманах РАЕН. Главный редактор: академик РАЕН, д.э.н., профессор В.К. Антонов. М.: 2000. 424 с.

23. Блохин A.A., Зелтынь A.C. и др. О развитии институциональной структуры российской экономики. / М.: Проблемы прогнозирования, № 1 — 1996. — с. 6675.

24. Богданов И .Я. Российский социум: поиск стратегических ориентиров. / Научные труды Международного Союза экономистов и Вольного экономического Общества России. Т. 5. М.-СПб.: 1998. 320 с.

25. Боголюбов С.А. Развитие нормативно-правовой базы охраны окружающей среды. / Центр экологической политики России. Бюллетень «На пути устойчивого развития России» №6(17). Февраль 2001. Москва. - 48 с.

26. Богомолов О.Т., Гринберг P.C., Некипелов А.Д. Реформационное десятилетие: итоги и проблемы / Российский экономический журнал. № 5-6.- М.: 2002. — с. 3-16.

27. Брагин Н.И. Государство и рынок (теоретико-методологические основы взаимодействия рыночных механизмов и экономической активности государства в системе общественного воспроизводства): Монография. Изд-во МГСУ «Союз», 2001. - 504 с.

28. Быков A.A., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: Наука, 1997. - 247 с.

29. Быстрицкий С.П., СинченкоБ.П. Государственное регулирование регионального развития в период становления рыночных отношений. / Петропавловск-Камчатский. Изд-bo «Камшат». 1994. - с. 56.

30. Велихов Е. П. Новые технологии на службе природопользования. / «Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития России». Международная конференция 18-19 ноября 1998 г. Москва. Доклады и выступления. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1999. 470 с.

31. Возженников A.B. О взаимосвязи национальных ценностей и интересов России (теория вопроса). / Фонд национальной и международной безопасности. Информационный сборник «Безопасность». № 5 6 (43), май-июнь 1998 г. М.: — 169 с.

32. Возняк В. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы. / Вопросы экономики -1995 г., № 2. — 43 с.

33. Воронин В.В., Ишков М.К. Федеративное устройство России на основе экономического районирования. / Ж. «Регионология», 2 (№ 23), 1998 г. — с. 17.

34. Гагут Л.Д. СНГ: новый путь развития в XXI век. М.: РУСЬ, 2000. - 384 с.

35. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения. / СПб: изд-во С-Петербург гос. ун-та экономики и финансов, 1998. 194 с. 40.

36. Глазьев С.Ю. Стабилизация и экономический рост. / «Вопросы экономики». №1-1997 г.-21 с.

37. Глазьев С.Ю. «Будет ли переход к политике роста? Реальные и мнимые возможности антикризисной политики». / Аналитический вестник. № 2 (90). —1999 г. Совет Федерации. М.: 128 с.

38. Глобальная экологическая проблема. / Академия наук СССР. Институт мировой экономики и международных отношений. Отв. редакторы: Заслуженный деятель науки РСФСР, д.ю.н. Г.Н. Морозов и д.э.н. P.A. Новиков. М.: «Мысль»,1988. -128 с.

39. Голиченков А.К. Экологическое законодательство России: состояние и перспективы развития. / Центр экологической политики России. Бюллетень «На пути к устойчивому развитию России». № 6 (17). Февраль 2001. 48 с.

40. Голубев B.C. Устойчивое развитие: новая парадигма. / Вестник РАН 1997. -Т. 67.-12 с. (с.7).

41. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / Ж. «Вопросы экономики», № 9 — 2001 г. с. 15-27.

42. Грунин А.А., Идигов М.М., Собонь Я. Проблемы и особенности государственного регулирования в отраслях народного хозяйства в период становления рыночной экономики. М.: 1999. - 216 с.

43. Грунин А. А. Государственное регулирование ТЭК в современных российских условиях (вопросы теории и практики). М.: Институт молодежи, 2000. — 290 с.

44. Дёжкин В.В. Охраняемые природные территории России. / Охраняемые природные территории. Материал к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: Изд. РПО ВВФ, 1999, - 246 с.

45. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. Год1997. / Под общей редакцией проф. Ю. Федорова М.: «Права человека», 1997. 100 с. Табл., граф. 170 с. (с.14).

46. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во РАГС,1998.-227 с.

47. Жуков В.И. Реформы в России: 1985 1999 гг. - М.: Союз, 1997. - 415 с.

48. Жуков В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика. 1985-2001 годы. М.: Изд-во МГСУ «Союз», 2002. - 672 с.

49. Заволокина Л.И., Пименов В.В. Правовое обеспечение региональной политики в России. / Институт экономики и управления в промышленности. «Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика». Москва. 3 (27) март 2001. 173 с. (с. 65).

50. Зайдфудим П.Х. На краю земли. (Если Россия вовремя не опомнится, то Север начнут осваивать иностранцы.). / «НГ-Регионы». Приложение к газете «НГ» № 21 (24), ноябрь, 1998 г. 3 с.

51. Азиатско-Тихоокеанского региона». Ч. 2. Иркутск, 6-9 октября 1997 г. Изд-во Иркутского государственного университета. -1997. — 73 с.

52. Иванов А.П., Иванов П.А. О социальной базе реформ в России. / Сб. научных трудов. Формы и методы эффективного хозяйствования. М.: МГСУ Изд-во «Союз», 1997. - 556 с. (с.247-260).

53. Идигов М.М., Грунин А.А., Нахратова Е.Е. Управление производством и социальной сферой в условиях кризиса. М.: 1999. - 204 с.

54. Ильина Л.Н. Север: ресурсы используются, проблемы остаются. / Полярный круг. М.: Мысль. -1994. с. 35-44.

55. Ишмуратов Б.М. Глобальные процессы современности как предпосылка дифференциации схем развития регионов. / География и природные ресурсы -1994 г., №3.-с. 29.

56. Казначеев В.П. Вопросы экологии человека: общая патология, экономика, перспективы. / Предмет экологии человека. Сборник научных трудов. 4.1. Председатель редколлегии академик РАН А.Л. Яншин. М.: -1991.226 с. (с. 134).

57. Камчатский статистический ежегодник. / Госкомстат России. Камчатский областной комитет государственной статистики. Статистический сборник (номер по каталогу — 1). Петропавловск-Камчатский 2001. - 290 с.

58. Карагин В.П., Шейнгауз А.В. К новому природопользованию. / Сб. «Экологическая альтернатива». Под ред. М.Я. Лемешева. М.: Прогресс, 1990. — 800 с.

59. Катульский Е.Д. Демографическое развитие России как зеркало реформ переходного периода. / Фонд национальной и международной безопасности. Информационный сборник «Безопасность» № 3-4 (42), март-апрель 1998 г. М.: — 225 с.

60. Кейнс Дж. М. Избранные произведения: Пер. с англ. / Предисловие, комментарий, составитель: А.Т. Худокормов. М.: Экономика, 1993. - 543 с.

61. Клаус В. Экономическая теория и реальность трансформационных процессов. / М.: Проблемы теории и практики управления, № 6 1995 г. - с. 9-15.

62. Кожухов Н.И., Беспаленко Л.И. Перспективы развития мирового рынка экологических услуг. / Эколого-экономическое развитие России ( проблемы и пути их решения). М.: МГУЛ, 2001. - 393 с. (374).

63. Козельцев МЛ, Тамбовцев В.Л. Путь России к устойчивому развитию. / Международный журнал «ЭПОС» 1 (4) 2 (5) 1995. М.: -19 с.

64. Козлов В.И. В демографической яме. (Выводы из доклада Госкомстата РФ за 1997 г.). / Фонд национальной и международной безопасности. Информационный сборник. «Безопасность» № 3-4 (42), март-апрель 1998 г. М.: - 225 с.

65. Колосов A.B., Агапов H.H. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития. / Российская Экономическая Академия им. Г.В. Плеханова. Изд. РЭА им. Г.В. Плеханова, - М.: - 199. - 113 с.

66. Колчанов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели. / M.: Вопросы экономики, № 2,1995 г. - 50-60 с.

67. Комментарий к Федеральному Закону «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации». / Под. ред. Б.С. Крылова, М.: 1999. -15 с.

68. Конвенция о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах. (Конвенция 169). Всемирный Фонд Дикой Природы. — М.: 1997.-40 с.

69. Концепции и основные направления Российской Программы развития районов Севера на 15-20 лет./Госкомсевера. РАН. М.: 1992. -176 с. (с.34).

70. Концепция устойчивого социально-экономического развития региона (области, республики). / Коллектив авторов Бренделов В.Н., Гераскин В.Н. и др., Воронеж, 1995 г.-28 с.

71. Концепция развития рыбного хозяйства Дальнего Востока на период до 2010 года. /Владивосток, Москва. : ТИНРО центр, ВНИЭРХ, 1996 г. - 220 с. (с.57).

72. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2010 г. / М.: ВНИЭРХ, 1996 г.-119 с.

73. Концепция государственной поддержки экономического и социального развитая районов Севера / Постановление Правительства РФ от 7 марта 2000 г. № 198.-М.:-2000.-24 с.

74. Корельский В.Ф., Романов Е.А., ГавриловР.В. Рыночная ситуация в рыбном хозяйстве России / Вестник РАЕН. М.: 2002. - с. 14-26.

75. Корнилова C.B. Безопасность приморья безопасность России. / Фонд национальной и международной безопасности. Информационный сборник «Безопасность». № 5-6, май-июнь, 1998 г. М.: - 169 с.

76. КорчмитВ.А. Пути устойчивого эколого-экономического развития Корякского автономного округа. М.: МГУЛ, 1999. - 173 с.

77. Корчмит В.А. Проблемы и перспективы устойчивого развития СевероВосточных регионов России. / М.: МГУЛ, 2000. 390 с.

78. Корчмит В.А. Оленеводство Корякин: этапы развития, перспективы возрождения. / Камчатский государственный технический университет. Камчатский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. РИО КГТУ. Петропавловск-Камчатский 2001. - 356 с.

79. Корчмит В. А. Перспективы устойчивого развития регионов проживания народов Севера: Монография. СПб.: Изд-во РПГУ им. А.И. Герцена. - 2002. -415 с.

80. Косолапова М.В., Свободин В.А. Воспроизводственный подход основа социально-экономических исследований./ Ж.« АПК: экономическая жизнь на селе». № 12. Декабрь 2002 г. - М.: - с. 74-80.

81. Котилко В.В. Экономический мониторинг региональных кризисных территорий./ Материалы научно-практической конференции 30-31 октября 2002 г. РАЕН. Горки ленинские. М.: МГУД, 2002. - 403 с. (с. 4-11).

82. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки./Российская Академия наук. В двух томах. СПб.: «Наука». Петр.-Камч., «Камшат», 1994. - с. 176-201.

83. Критерии районирования Севера России (теория, проблемы, практика). / Кольский НЦ АН СССР. Апатиты. 1991. 56 с.

84. Кряжева Н.Г. Устойчивое развитие регионов и социально-экономическая значимость охраняемых природных территорий. / Бюллетень «На пути к устойчивому развитию России». Центр экологической политики России. № 6 (17). Февраль 2001. Москва. - 48 с.

85. Кудров В.М. Подводя итоги заглядывая в будущее. (Экономика России на рубеже веков). / РАН. Институт Европы. «Современная Европа». 1 (5), январь-март 2001. Москва. -128 с.

86. Кузин Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. М.: «Ось-89», 2001. 320 с.

87. Куликов JI.B. Национальная безопасность: культура и демография. / Фонд национальной и международной безопасности. Информационный сборник «Безопасность» № 3-4 (42), март-апрель 1998 г. М.: 225 с.

88. Ларионов Н.К., Тимербулатов Т.Р., Ларионова И.И. Социально-экономические предпосылки возрождения генофонда нации./ Фонд национальной имеждународной безопасности. Информационный сборник «Безопасность». № 3-4 (42), март-апрель 1998 г. М.: 225 с.

89. Лестер Л. Экономика России в оценке специалистов США. / Научные труды Международного Союза экономистов и Вольного экономического Общества России. Т. 5. М.: Санкт-Петербург. 1998. 320 с.

90. Литовка О.П. и др. Вопросы теории и практики экологизации экономики природопользования. / РАН. Ин-т соц.-экон. проблем и др. СПб.; Ижевск, 1998. -135 с.

91. Лойко П.Ф.К проблемам оценки природных ресурсов и земли как составляющих национального богатства страны./ Ж.«Недвижимостъ и инвестиции». № 2 3 (11-12) - 2002. - М.: - с. 49-63.

92. Лукьянчиков H.H. О концепции перехода Российской Федерации на ноосфер-ный путь развития. / Международный журнал «ЭПОС». 1 (4)-2 (5). 1995. — М. -76 с.

93. Львов Д.С. Стратегический курс социально-экономического развития. / Совет Федерации Федерального Собрания РФ. Министерство науки и технологий РФ. РАН. Всероссийская научная конференция «Россия XXI век». Тезисы докладов. — М.: 1997. - 63 с.

94. Львов Д.С. Будущее российской экономики. / Ж. «Экономист», № 12 2000. -М.: -с.3-18.

95. МаевскийВ.И. Предложения к концепции среднесрочной социально-экономической программы. / Совет Федерации. Аналитический вестник «Проблемы экономической политики государства в период кризиса». № 7 (95). Март. Москва -1999. 64 с.

96. Макеев A.B. Политика и безопасность России (теоретические основы). / Фонд национальной и международной безопасности. Информационный сборник «Безопасность», № 5-6 (43), май-июнь 1998 г. М.: 169 с.

97. Макхиджани А. От глобального капитализма к экономической справедливости. / Институт проблем энергетики и окружающей среды. Новосибирск, 2000.-217 с.

98. Мартынов A.C., Артюхов В.В., Голубев B.C., Виноградов В.Г. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого (самопод держивающего) развития. / Международный журнал «ЭПОС» 1 (4) 2 (5) 1995. М.: - 83 с.

99. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. / Минэкономики. М.: 1994. — 96 с.

100. Методические рекомендации по разработке и реализации региональных программ в Российской Федерации. / Минэкономики. М.: 1994 г. 93 с.

101. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: НПКВЦ «Теринвест», 1994. — 35 с.

102. МинакерП.А. Системные трансформации в экономике. / Институт экономических исследований ДВО РАН. Владивосток. Дальнаука, 2001. 536 с. — (с. 513).

103. Митрохин В.И Сущность и критерии социальной напряженности. / РГАТиЗ. М.: 2000.-156 с.

104. Моисеев H.H. «Устойчивое развитие» или «Стратегия переходного периода». / Международный журнал «ЭПОС» 1 (4) 2 (5) 1995. М.: - 19 с.

105. Моисеев P.C. Некоторые вопросы управления развитием северных регионов России в конце XX века. / Камчатский институт экологии и природопользования ДВО РАН. Камчатский печатный двор Книжное издательство. Петропавловск-Камчатский, 1999. - 110 с.

106. Моисеев P.C. Экономические проблемы развития народов Севера России в переходный период. / Камчатский институт экологии и природопользования ДВО РАН. Камчатский печатный двор. Петр. Камч., 1999. 214 с.

107. Моисеев P.C. Проблемы «устойчивого развития» Камчатки. / Труды Камчатского института экологии и природопользования ДВО РАН. Выпуск 1. Посвящен 250-летию Российской Академии наук. Петр.-Камч: Камчатский печатный двор, 2000. 340 с. (с. 39).

108. Муравых А.И. Философия экологической безопасности (опыт системного подхода). М.: 1997. -180 с.

109. Мурашко О. Коренные народы и проблемы сохранения среды их обитания в России. / Всемирный фонд Дикой Природы. М.: 1997. 40 с. (с. 23).

110. Назаров A.B. Права человека и коренных народов в национальной политике России. / Сборник о социально-экономическом положении коренных малочисленных народов Севера. Управление делами Совета федерации. М.: 1999 . - 56 с.

111. Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации. Вып. 1. Материалы научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации (апрель 1994 г. сентябрь 1995 г.). М.: Изд. «Юридическая литература», 1996.-96 с.

112. Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации. — М.: Издание Государственной Думы, 2002. 392 с.

113. Новичков Н.В. Государственное управление экономическими процессами. / Научные труды Международного Союза Экономистов и Вольного экономического Общества России. Т. 5. м. Санкт-Петербург, 1998. - 320 с.

114. Новичков В.И., Будюков Н.А. Система факторов устойчивого функционирования аграрного сектора экономики в условиях трансформации российского общества. М.: Железнодорожное дело, 2002. - 84 с.

115. Ноосфера. Устойчивое развитие. / Бюллетень «На пути устойчивого развитая», 1996. М.: № 1, - с. 26.

116. Норкин К.Б. Нерешенные проблемы устойчивого развития крупных городов. / Труды Международного Союза экономистов и Вольного экономического Общества России. М.: - СПб. 1998. - 319 с.

117. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. / Рабочий центр экологических реформ при Правительстве РФ. Российско-Европейский центр экономической политики. 2000 г. IV: Пер. с англ. М.: 2001. - 207 с.

118. Обращение Международной конференции «Современные проблемы традиционного природопользования народов Севера» ко Ы-му Всероссийскому съезду по охране природы. / «Живая Аркгика».М.: № 1 (11), 1999.-41 с. (с. 51).

119. Общеэкономические концепции функционирования. / Тольятти. Поволжский технол. ин-т сервиса. Сб. научн. трудов ПТИС. Вып. 4.1998. -153 с.

120. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 года. / Доклад. Госкомстат. М.: 1998. 34 с.

121. Орлов В.П. Природные ресурсы основа устойчивого развития России. / Международный симпозиум «Стратегия развития России в третьем тысячелетии», 20-21 октября 1997 г., г. Дубна: Доклады и выступления. - М.: Издательский дом «Ноосфера», 1998. - с. 184. .

122. Основные показатели социального и экономического положения Корякского автономного округа. Статистический сборник № 4. Камчатский областной комитет госстатистики. Петропавловск-Камчатский. 1996 г. 73 с.

123. Охраняемые природные территории. / Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: Изд. РПО ВВФ, 1999.-246 с.

124. Панченко А.И. Межотраслевые комплексы и программы их развития. / Отв. ред. В. А. Кардаш. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1979. - 253 с.

125. Перевалов Ю.В. и др. Инновационные программные территории: Методология создания и перспективы развития. / Урал, отделение. Ин-т экономики. — Екатеринбург. 1998. 191 с. - 300 экз.

126. Пилипенко H.H. Теоретико-методологические основы формирования и развития главной производительной силы общества. / Сборник научных трудов. Формы и методы эффективного хозяйствования. М.: МГСУ, 1997. - 556 с.

127. Показатели уровня человеческого развития: роль в формировании социальной политики в РоссииУ«Круглый стол» Совета Федерации 13 ноября 1998 г. В.7. г. Москва. Управление делами Аппарата Совета Федерации -1998 г. 60 с.

128. Покровская И. Охраняемые природные территории и традиционное природопользование: зачем они нужны друг другу? / Всемирный фонд Дикой Природы. М.: 1997.-40 с. (с. 23).

129. Полевой Б.П. Новое открытие Камчатки. Ч. I-II. Петропавловск-Камчатский. Издательство «Камчатский печатный двор», 1997. 220 с.

130. Приоритеты национальной экологической политики России. / Центр экологической политики России. Редакционная группа руководитель В.М. Захаров. М.: 1999.-111 с. (с. 41).

131. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период. / Научно-практическая конференция 26-27 апреля 1999 г. г. Москва. Доклад. Управление делами аппарата Совета Федерации. РАГС. 34 с. (с. 21).

132. Приоритеты управления региональным развитием. / Авт. кол. Афанасьев В.Я., Быстряков Н.К., и др. Изд-во «Молодая гвардия». М.: 2001. - 350 с.

133. Проблемы развития производительных сил Камчатки. / Отв. ред. д.э.н. C.B. Славин. АН СССР. Совет по изучению производительных сил. Изд-во АН СССР, М.: 1960.-176 с.

134. Программа развития рыбной промышленности Корякского автономного округа на 1998-2005 гг. / М.: ВНИЭРХ, 1997 г. - 206 с. (с. 115).

135. Программа социально-экономического развития Камчатской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу (2000-2005 гг., 2006-2010 гг.). / Петр.-Камч: Изд-во Госкамчатэкологии, 2000. -123 с. (с. 84).

136. Пузаченко Ю.Г. Концепция биосферных заповедников. / Заповедное дело: Научно-методические записки. М.: 1998. - Вып. 3. - с. 90-94.

137. Равновесие и не равновесие социально-экономических систем: Монография. — СПб.: С.-Петербург, гос. ун-т экономики и финансов, 1998. 342 с.

138. Развитие регионов в условиях конверсии. / НИИ экономики управления и организации производства. М.: 1998. - 283 с.

139. Ракитов А.И. Роль науки в устойчивом развитии общества. / Проблема устойчивого развития России в свете научного наследия В.И. Вернадского. — М.: 1997.-с. 126-144.

140. Рац М., Тарутин С. Развитие versus «Устойчивое развитие» общественных систем. / Анализ систем на пороге XXI века. М.: 1996. -111 с. (с. 66).

141. Рекомендации участников «круглых столов» Петербургского экономического форума 1998 г. / Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 14 (81) 1998 г. М.: - 177 с.

142. Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. — М.: ИНФРА М, 2002. - 400 с.

143. Рекомендации по денежной оценке ресурсов и объектов окружающей среды: адаптация к условиям России методов эколого-экономического учета ООН. / Госкомэкологии России. Ярославль: НПП «Кадастр», 2000. - 76 с.

144. Ресурсный потенциал Камчатки. (Состояние, проблемы, использование). Отв. Редактор д.э.н., профессор A.C. Ревайкин. / Петропавловск-Камчатский. АО «Камчаткнига». 1994. 211 с. (с. 20-21).

145. Ровенский Ю. Не было бы счастья. /Ж. «Деловая жизнь». Специальный выпуск, посвященный IX съезду РСПП. М.: Октябрь, 1998. КСОТ. 37 с.

146. Розенберг Г.С. Экологическая экономика и экономическая экология: состояние и перспективы (с примерами по экологии Волжского бассейна). / Экология 1994. № 5-6. - 44 с.

147. Российская Арктика: на пороге катастрофы. / Центр Экологической Политики России. Под общей ред. чл.-кор. РАН A.B. Яблокова. Москва, 1996. 240 с.

148. Россия 2001. Экономическая конъкжтура. / Центр экономической конъюк-туры при Правительстве РФ. Сборник. Выпуск I. Ред. коллегия сборника - руководитель В.Б. Безруков. - М.: 2001. - 273 с.

149. Россия: стратегия развития в XXI веке. Вариант анализа ситуации и прогноза условий устойчивого развития страны: в 2-х частях: Часть I. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1997. - 72 с. (с. 45).

150. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. / Госкомстат России. М.: 1998. - 813 с.

151. Руднев В.Д. Нищее население России. / Учёные записки. Научно-теоретический журнал. № 4(30). Изд-во «Союз», МГСУ. М: 2002. - с. 45-50.

152. РюлиЭ. Управление ресурсами как фактор стратегического успеха. / М.: Проблемы теории и практики управления, № 6,1995 г. - с. 102-107.

153. Рыбальский Л.Л. Миграция населения. Вып. 5: Стадии миграционного процесса. Приложение к журналу «Миграция в России». М.: 2001. 160 с.

154. Салин Ю.С. Иная цивилизация. Выпуск второй. Хабаровск, 1997. — 113 с.

155. Свободин В А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. 2-е изд. -М.: Агропромиздат, 1991. - 540 с.

156. Свободина М. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. / М.: ООО «Петит», 1999. 218 с.

157. Север в экономике России. / Рекомендации. Всероссийская научно-практическая конференция 7-8 октября 1997 г. Сыктывкар. Коми научный центр УрО РАН. 1997. - 11 с.

158. Селиванова О.Н. Проблема сохранения биоразнообразия и поиск индикаторов интегрального состояния экосистем. / Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Материалы региональной научной конференции. — Петропавловск-Камчатский, 2000. -156 с.

159. Сергеев М.А. Корякский национальный округ. / Научно-исследовательская ассоциация института народов Севера ЦИК СССР. Труды по экономике. Т. I. Изд-во института народов Севера ЦИК СССР. Л.: 1934. - 230 с.

160. Серов Г.П. Национальная безопасность в экологической сфере и экологическая безопасность как правовая категория. Бюллетень «На пути устойчивого развития России» № 6 (17). Февраль. Москва. 2001. - 48 с.

161. Синченко Б.П. Государственное регулирование экономики Крайнего Севера в условиях становления рыночных отношений. / Автореферат диссертации к.э.н. ХГТУ. Хабаровск., 1994. 20 с.

162. Сметанин А.Н. Природа Камчатки в ее прошлом и настоящем. / Владивосток: изд. Дальневосточного Университета, 1993. 320 с.

163. Сметанин А.Н. Экологические подходы к природопользованию на Камчатке. / Камчатский государственный технический университет. РИО. Петропавловск-Камчатский, 2000. 24 с.

164. Смирягин A.B., Былов Г.В. О программе помощи регионам. / Регионология. 1995 г. № 3-е. 31-43.

165. Современные стратегические задачи природопользования в России. / Ответ, редактор профессор Ю.Н. Куражсковский. Изд. Ростовского Университета. Ростов-на-Дону. 1992. -114 с.

166. Соловьянов A.A. Экологические проблемы энергетики. / 1-я Московская Международная Конференция. Форму «Энергетика и общество» Приоритеты и возможности устойчивого развития. М.: 1998. - с. 65.

167. Социально-экономическое положение Камчатской области за 2001 год. / Годовой доклад. Номер по каталогу 29. Госкомстат РФ. Камчатский областной комитет государственной статистики. - Петропавловск-Камчатский. — 2002. — 156 с. (с. 113).

168. Социально-экономическое положение Корякского автономного округа. / Госкомстат России. Камчатский областной комитет госстатистики. Петропавловск-Камчатский. 2002. 86 с. (с. 36).

169. Социально-экономическое положение Корякского автономного округа в январе-декабре 2002 года. / Госкомстат России. Корякский окружной комитет государственной статистики. Палана, 2003. 89 с.

170. Социально-экономическое положение России. / Госкомстат России. М.: 2003. -642 с. (с. 303).

171. Стратегия развития России в третьем тысячелетии. / Международный симпозиум 20-21 октября 1997 г., г. Дубна: Доклад и выступления. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1998 - 184 с. (с. 97).

172. Строков В.А. Концепции национальной рыночной экономики. / Изд-во ПКФ «Хоре» М.: 1997. 150 с.

173. Татарский ЕЛ. Совершенствование оперативного управления на промышленных предприятиях при создании сложных технических систем: Монография. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2001. — 304 с.

174. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. — М.: Экология, 1992. 240 с.

175. Токранов А.М. О проблеме сохранения биоразнообразия Камчатки. / Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Материалы региональной научной конференции. Петропавловск-Камчатский, 2000. - 156 с.

176. ТурковСЛ. Управление региональным природопользованием: Проблемы методологии и теории. / Препринт. Хабаровск. Вычислительный центр ДВО РАН, 1996.-36 с.

177. Уваров В.А. Свободные экономические зоны Востока России. / Научное издание. Научный редактор, д.э.н. проф. В.Г. Мысник. Хабаровск. «Информ-Этнос». 1994.-200 с.

178. Урсул А.Д. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития (ноосферный вариант). / Международный журнал «ЭПОС». 1 (4) 2 (5) 1995.- М. - 27 с. (с. 11).

179. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. / М.: 1998. -500 с. (с. 126).

180. Усиков В.И. Совершенствование системы недропользования: основные принципы (на примерах по ЕАО). Информационные материалы. / Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН. Биробиджан, 1995. -56 с.

181. Устойчивое развитие: мифы и реальность. / Розенберг Г.С., Краснощекое Г.П., Крылов Ю.М., Павловский В.А., Писарев A.C., Черникова С.А. Тольятти: НЭВБ РАН, 1998.-191 с.

182. Уровень жизни населения России. / Статистический сборник. М.: 1996.

183. Федоров С.Н. Выступление на заседании круглого стола «Гражданское общество и возрождение России» 19 октября 1998 г. М.: 1998. -17 с.

184. Ходаковский Е.А. Цивилизованный аспект безопасности России. / Фонд национальной и международной безопасности. Информационный сборник «Безопасность» № 5-6 (43), май-июнь 1998 г. М.: -169 с.

185. Циканов М.Ю., Мац В. Перспективы социально-экономического развития Дальнего Востока. / Ж. «Вопросы экономики», № 10 2000. - М.: — с. 92-103.

186. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Аракелова Г.А., Цуканова Г.А. Анализ проблем устойчивого развития России: Стратегия и механизм реализации. Международный журнал «ЭПОС» № 1 (4) 2 (5), 1995. М.: (с. 35).

187. Шпаченков A.A., Ерухумович В.Б. Концепция развития рыбного хозяйства Дальнего Востока в долгосрочной перспективе. / Ж.«Рыбное хозяйство».№6. -М.: 1996.-с. 29.

188. Штерн Ю. Уникальность экономики Израиля. / Научные труды Международного Союза экономистов и Вольного экономического Общества России. Т. 5. М.: СПб, 1998.-319 с.

189. Шутьков A.A. Управление научно-техническим прогрессом / Управление в АПК. М.: Колос, 2002. - 120 с.

190. Шутьков A.A. Страна теряет продовольственную независимость. / «Сельская жизнь». 13-19 февраля 2003 г. № 12(22824). М.: 2003. - с. 3^.

191. Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования. / МГСУ. Институт экономики. М.: 1998. - 316 с.

192. Экономико-математические методы и модели для руководителя. / П.В. Авду-лов, Э.И. Гойзман, В.А. Кутузов и др. Ред. кол.: Е.М. Сергеев и др. — М.: Экономика, 1984. 232 с.

193. Экономические показатели районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей за январь-июнь 1998 г. / Госкомстат России ОИПД ГМЦ ГКС РФ М.: 1998.-86 с.

194. Югат Бар Эфрат. О некоторых вопросах экономической стабилизации. / Научные труды Международного Союза экономистов и Вольного экономического Общества России. М.: СПб., 1998. - 319 с.

195. Юзвишин Н.И. Информациология или закономерности информационных процессов и технологии в микро- и макромирах Вселенной. Четвертое издание, исправленное. / Международное издательство Информациологии. М.: 1997.-212 с.

196. Яблоков A.B. О приоритетах национальной политики охраны природы России. / Доклад на 2-ом Всероссийском съезде по охране природы, 3-5 июня 1999 г. Материалы съезда. Экоинформ. № 8-9,1999 г. Москва. 68 с. (с.24).

197. Яншин А.Л. Научные проблемы охраны природы и экологии. / Доклад на 2-ом Всероссийском съезде по охране природы, 3-5 июня 1999 г. Материалы съезда. Экоинформ. № 8-9,1999 г. Москва. с. 118. (с. 62.).

198. Ястребков В.И. Проблема методологии социокультурного анализа экономической безопасности России (социологический аспект). / Фонд национальной и международной безопасности. Информационный сборник «Безопасность», 5-6 (43), май-июнь 1998 г. М.: 169 с.

199. Яроцкий Г.П., Корчмит В.А. Природопользование и хозяйственные связи в Корякском автономном округе. / ИКАРП ДВО РАН. III Международный Симпозиум «Человеческое измерение в региональном развитии». / Биробиджан 1995.-120 с.

200. Devid olrwin. Financial control./ Pitman publishing. Перевод с англ.: И.М. Щи-тинская, В.В. Быков. Научный редактор член-корр. РАН И.И. Елисеева. Финансы и статистика. М.: 1998. 215 с.

201. Fimch F. The Facts on File Publications. 1995.

202. Jeographical Snapshots of North America. Commemorating the 27-th Congress of the clnternational Jeographical Union and Assemblu. Edited by Donald J. janelle. The Juilford Press. New Jork-Zondon. 1998. -130 p.

203. Gering for Earth. A Strategy for sustainable living Gland, ICUN UNER. WWF, 1991,-p211.

204. Human Development under Transition. Summaries of National Human Development Reports, 1996 Europe CIS UNDR New Jork. August 1996. Pp. 6-7.

205. Koryak land. Passport to the New World./ Passport international LTD. M. Zigzag Venture Group Olimpik Tower East New Uork. -1993. 76 p.

206. Mike Woodcock, Dave Francis A. Practical guide to self development Wilwood house. 1982 r. ISBNO 7045-0523-1 (Великобритания). - 34 p.

207. Schmidheiny S, Zorrguin F. With the World Business Council for Sustainable Development Financial Community, Eco-efficency, and Sustainable Development. / The MIT Press Gambridge, Massachusetts. London, England, M.: 1988. - 201 p.

208. The State of World Fischeries and Aguaculture FAO Fischeries Department, Rome, 1995.-26 p.

209. Velu H. A. F. The Dewelopmen Process of Yhe Personally Managed Enterpice. European Foundation for Management Develohpment, s 10th Seminar on small Business, 1980. p. 1-21.