Формирование техники ударов с лета у теннисистов на основе их биомеханического обоснования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.04, кандидат педагогических наук Ахмад Мухамед Халиль

• Ахмад Мухамед Халиль
• кандидат педагогических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Ахмад Мухамед Халиль

Введение. 4

Глава I. Литературный обзор (состояние проблемы). 10

1.1. Описание внешней картины движений теннисистов на основе: игрового опыта и наблюдений, анализа киноматериалов. 10

1.2. Биомеханические исследования двигательных действий в теннисе. 18

1.3. Подходы педагогической кинезиологии при изучении двигательных действий. 28

Глава II. Задачи, методы и организация исследований. 35

2.1. Задачи исследований.

2.2. Методы исследований. 35

2.2.1. Анализ литературных данных.

2.2.2. Педагогические наблюдения.

2.2.3. Электротензография.

2.2.4. Акселерография.

2.2.5. Электромиография. 39

2.2.6. Стереовидеосъемка. 43

2.2.7. Специальная видеосъемка. 44

2.2.8. Педагогический эксперимент.

2.3. Организация исследований.

Глава III. Исследование кинематических и динамических структур ударов с лета в различных по высоте точках и у теннисистов разной квалификации.46

3.1. Изучение внешней картины движений при ударах с лета.46

3.2. Сравнительный анализ кинематической структуры ударов у теннисистов разной квалификации. 53

3.3. Особенности кинематической структуры ударов в различных по высоте точках.60

3.5. Динамическая структура работы ног игрока при ударах в различных по высоте точках. 71

3.6. Работа мышц теннисиста при ударах в различных по высоте точках. 83

ГлаваГУ.Экспериментальная проверка эффективности нетрадиционных подходов при обучении и совершенствовании ударов с лета в теннисе.90

4.1. Сравнительно-параллельный педагогический эксперимент.90

4.2. Научно-практические рекомендации по совершенствованию подходов к обучению ударам с лета.95

4.3.0пределение ошибок в технике движений при ударах с лета и путей их исправления.100

Обсуждение результатов исследования.104

Выводы.112

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование техники ударов с лета у теннисистов на основе их биомеханического обоснования»

Теннис относится к сложно координированным видам спорта. Для него характерно большое количество технических приемов, выполняемых в разных игровых ситуациях; по мячу, летящему с различными скоростями; в различных направлениях; по разным траекториям, что сказывается на длительности и сложности процесса обучения (69). Всё это требует тщательного и углублённого изучения особенностей выполнения различных технических приемов и технической подготовки спортсменов. Эта проблема нашла отражение и развитие в работах многих специалистов в различных видах спорта (11,12,14,26,28,33,41,42,58,84,103,111,117,118,119,121, 122,149, 150,153,154, 156 и др.), в том числе, и в теннисе (1,18-21,32,65,69, 70,36,91,92,94,95,125,137,140,146, 155, 163 и др.)

Большая роль в активизации игры отводится существенному увеличению скорости вылета мяча и скорости его вращения при ударах с лёта, использованию новых вариантов техники выполнения движений при ударах, наличию более совершенных и индивидуально сконструированных ракеток (с учетом морфо-функциональных особенностей игроков), вариативных хваток ракетки, создающих оптимальные условия для выполнения сильных ударов справа и слева у сетки (78). Вот почему, считают многие специалисты, усиление нападающего потенциала игры с лёта как в одиночной, так и в парной игре, возможностей противостоять нападению соперника, играющего у задней линии площадки, придание защите контратакующего характера, использование сильных ударов с лета в любых по высоте точках столь важно в подготовке теннисистов самого высокого класса ( 1,20,21,69,78,91,165 и др).

Однако, наблюдения за игрой молодых теннисистов показывает, что ими недостаточно часто и успешно используются удары с лета. Видимо, это связано, с какими-то упущениями в методике обучения технике ударов с лета, в отсутствии у специалистов четких представлений об особенностях техники выполнения ударов в различных по высоте точках, теннисистами разной квалификации, о возможных ошибках в движениях теннисистов в игре у сетки и путях их устранения. В связи с большой значимостью эффективных действий у сетки в современной игре, целью настоящего исследования является изучение техники ударов с лета с биомеханических позиций, определение роли отдельных элементов движения при выполнении ударов с лета, выявление отличий в особенностях выполнения ударов теннисистами различной квалификации, а также систематизация сложившегося в практике опыта в выявлении ошибок при ударах с лета.

Экспериментальное изучение и анализ техники ударов с лета с биомеханических позиций имеет важное теоретическое и особенно практическое значение, так как отвечает на запросы тренерской практики. В связи с этим нами были проведены экспериментальные исследования.

Цель исследования - с помощью комплексной методики изучить кинематические и динамические структуры ударов с лета в теннисе и на основании этого разработать научно-практические рекомендации по совершенствованию методики обучения этим ударам.

Рабочая гипотеза исследования: предполагалось, что полученные экспериментальные данные о биомеханических структурах ударов с лета (широко используемых, наиболее активных и существенно увеличивающих темп игры) позволят с новых позиций подойти к оптимизации процесса обучения современной технике этих ударов в теннисе.

Объект исследования - кинематические и динамические структуры при ударах с лета в различных по высоте точках у теннисистов различной квалификации.

Предмет исследования - биомеханическое обоснование ударных

• действий при ударах с лёта у теннисистов для определения путей формирования современной техники этих ударов.

Задачи исследования. Для реализации выбранной цели в диссертационной работе были поставлены следующие исследовательские задачи:

1. Изучить с помощью видеосъемки и акселерографии кинематическую структуру ударов с лета у спортсменов разной квалификации.

2. Определить особенности кинематической структуры ударов с лета у теннисистов в разных по высоте точках.

3. Исследовать биодинамические структуры ударных действий при ^ ударах с лета в теннисе с помощью комплексной методики.

4. Разработать научно-практические рекомендации по совершенствованию процесса обучения теннисистов современной технике ударов с лета.

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: теоретический анализ и обобщение данных, имеющихся в литературе; педагогические наблюдения; электротензография (ЭТГ); акселерография (АГ); электромиография (ЭМГ); стереовидеосъёмка; специальная видеосъёмка; методы математической статистики; * педагогический эксперимент.

Научная новизна исследования заключается в том, что при изучении ударный действий теннисистов при ударах с лета:

- использовался системно-структурный подход и применялся комплекс биомеханических методик с компьютерной обработкой экспериментального материала в режиме реального времени; определены кинематические характеристики, отражающие особенности современной техники ударов с лета в различных по высоте 9 точках;

- изучена и описана внешняя картина движений у теннисистов разной квалификации, демонстрирующих современную технику ударов;

- выявлены особенности взаимодействия ног теннисиста с опорой, при выполнении ударов с лета;

- установлены и определены основные требования к координации движений теннисиста в каждой фазе ударных действий;

- определена последовательность работы различных мышц теннисиста и характер их электрической активности на протяжении различных фаз ударных действий.

Теоретическое значение исследования состоит, прежде всего, в том, что были изучены и научно обоснованы.

- необходимость и эффективность применения современного комплекса инструментальных методик для изучения биомеханических структур действий теннисиста при ударах с лета; взаимосвязь и взаимодействие различных звеньев в биокинематических цепях при выполнении ударных действий теннисистами различной квалификации.

Практическая значимость исследования:

1. Результаты проведенных с помощью системно-структурного подхода и комплексной методики исследований по детальному изучению современной техники разноуровневых ударов с лета имеют важное практическое значение для формирования у тренеров и спортсменов правильного и углубленного представления о современной технике.

2. Проанализированные и описанные граничные позы пяти фаз ударов с лета в различных по высоте точках, могут эффективно использоваться в следующих целях: контроль и коррекция движений теннисиста, как тренером, так и самоконтроль при анализе видеофильмов;

- определение локализации ошибок в положениях и движениях отдельных звеньев опорно-двигательного аппарата теннисиста при формировании и совершенствовании техники выполнения ударов с лета;

- выявление путей исправления ошибок в технических и технико-тактических действиях теннисиста.

3. Разработанные научно-практические рекомендации способствуют формированию и совершенствованию современной техники разноуровневых ударов с лета в теннисе у спортсменов разной квалификации.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Сравнительный анализ особенностей современной техники ударов с лета у теннисистов различной квалификации позволяет дифференцированно подходить к оценке их техники и определять пути ее совершенствования.

2. Установленные биомеханические структуры ударов с лета в различных по высоте точках, применяемые в современном теннисе, дают полную и развернутую картину этих сложных действий.

3. Нетрадиционные подходы к постановке и совершенствованию техники ударов с лета в теннисе, базирующиеся на биомеханическом обосновании и разработанные научно-практические рекомендации позволяют повысить эффективность обучения теннисистов.

Достоверность результатов исследований подтверждается использованием комплекса современных биомеханических методик, адекватных поставленным исследовательским задачам, отвечающих метрологическим требованиям опытно-экспериментальной работы; корректной статистической обработкой полученных данных. Комплексы применяемых исследовательских методик гарантируют достоверность результатов исследований.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Материалы диссертации обсуждались и получили положительную оценку у специалистов на заседании кафедры теории и методики спортивных игр и биомеханики Российской государственной академии физической культуры. Результаты исследований, разработанные рекомендации по совершенствованию методики обучения ударам с лета используются при подготовке юных теннисистов в Иордании. По материалам диссертации опубликовано четыре статьи в различных сборниках научных работ. Основные положения диссертации включены в учебные программы курсов "Теннис" - специализации и курса "Теннис" -минимум Российской государственной академии физической культуры.

Объём и структура диссертации. Работа состоит из введения, четырёх глав, выводов, научно-практических рекомендаций и списка литературы, который содержит 221 источник, из них 56 источников на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», Ахмад Мухамед Халиль

жт выводы

На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы: 1. Анализ литературных источников показывает, что в работах многих специалистов по теннису (теоретиков и практиков) отмечается важность умения для теннисистов хорошо владеть различными ударами с лета, приводятся некоторые важные с практической точки зрения советы об особенностях игры с лета. Но до настоящего времени достаточно глубоко, с применением инструментальных методик исследования, не изучены особенности современной техники ударов с лета в разных по высоте точках у теннисистов разной квалификации.

2. Выявлены характерные траектории движения ракетки на мяч при ударах в высокой, средней и низкой точках, существенно отличающиеся по горизонтальной и вертикальной амплитуде движения ракетки и углам выноса ракетки на мяч для удара.

3. Установлено, что точка нанесения удара по мячу выносится значительно вперед при снижении уровня удара. Так при ударах в высокой точке игроки встречают мяч на расстоянии 15-2 Осм от туловища; при ударах в средней точке - 20-30см; и при ударах в низкой точке 30-40см. Следовательно, чем ниже точка удара, тем больше игрок старается потянуться к мячу. Этому способствуют также широкие шаги и выпады навстречу мячу левой ногой при ударах справа и правой - при ударах слева.

4. Анализ кинематической структуры движений показывает, что в соревновательных условиях имеет место очень большая скорость прилетающего мяча У=25-32мс, поэтому у игрока остается мало времени для подготовки к удару. Велики значения и начальной скорости вылета мяча после удара высококвалифицированного теннисиста У=24,3-3 5,3м/с. Причем, если при ударах в низкой и средней точках максимальное значение скорости составляет 26 м/с, то значительно большие величины характерны для ударов в высокой точке 30-35 м/с.

5. Установлено, что в условиях дефицита времени, для отражения с лета мячей, летящих с большой скоростью, квалифицированные теннисисты предельно уменьшают длительность 1-ой фазы (замаха) путем минимизации как вертикальной, так и горизонтальной амплитуды движения ракетки. В то же время, игрок старается стабилизировать ритмическую структуру движений в окрестностях фазы удара, проводя единообразно II, III и 1У фазы.

6. Выяснено, что скорость ракетки перед встречей с мячом небольшая У=6,5-15,Ом/с. И при ударах с лета используется не столько кинетическая энергия ракетки, сколько энергия напряженных мышц теннисиста. Ракетку не разгоняют , а как бы вдавливают в мяч, обеспечивая в то же время совместной работой мышц-антагонистов оптимальную жесткость системы «рука-ракетка» в окрестностях фазы удара.

7. Выявлены три варианта взаимодействия ног теннисиста с опорой при ударах с лета, характерные для ударов в разных по высоте точках у теннисистов разной квалификации. Это осуществлено в результате использования современных биомеханических методик исследования (электротензографии, акселерографии, видео-съемки) и обработки с помощью ЭВМ усилий, прикладываемых к опоре правой и левой ногой игрока при ударах с лета.

- Для первого типа работы ног при ударах с лета характерно наличие двухопорного положения до ударного взаимодействия. Причем вторая нога ставится на опору заранее - за 0,15-0,22с до удара. Как правило, такая работа ног встречается при ударах в низких точках (до тазобедренных суставов).

- При втором типе взаимодействия с опорой при ударах с лета нанесение удара по мячу совпадает с постановкой на опору левой (при ударах справа) ноги теннисиста. Этот вариант работы ног характерен для ударов, выполняемых в средних по высоте точках (от таза до груди).

- Третий тип взаимодействия с опорой при ударах с лета отличается тем, что удар выполняется при опоре на правую ногу, а левая нога ставится на опору через 0,7-1,2с после того, как мяч улетел. Практически всегда этот вариант работы ног встречается при ударах в высоких точках (выше груди).

8. Установлена значительная вариативность динамических и временных характеристик взаимодействия теннисиста с опорой при ударах с лета. Так, вертикальная составляющая опорной реакции правой ноги меняется в пределах Fz = 720-978Н, левой ноги - Fz = 845-1249Н; переднезадняя составляющая опорной реакции для правой ноги- Fx =28-91Н; переднезадняя составляющая для левой - Fx = 137-285Н; длительность взаимодействия правой ноги с опорой - ton = 0,5-0,9с, левой - ton = 0,5 - 1,2с.

9. Значительная вариативность динамических и временных характеристик взаимодействия спортсмена с опорой обусловлена приспособительными изменениями в структуре движений спортсмена для адаптации к изменениям скорости приближающегося мяча, его направлению, вращению, скорости выноса ракетки на мяч и ряду других условий с целью оптимизации решения задачи о встрече двух движений -мяча и струнной поверхности ракетки.

10. Использование разработанных в данном исследовании подходов к постановке и совершенствованию техники ударов с лета в процессе проведения сравнительно-параллельного педагогического эксперимента показало их большую эффективность и надёжность относительно ныне существующих традиционных методов подготовки теннисистов. Предложенный подход вполне может быть рекомендован для использования в практике.

11. Применение комплекса биомеханических методик с компьютерной обработкой экспериментального материала по детальному изучению кинематической и динамической структуры ударов с лета в теннисе имеет важное практическое значение. Оно позволяет создать у тренеров, спортсменов и студентов специализации правильное и глубокое представление об особенностях работы основных звеньев тела игрока и вариантах взаимодействия ног теннисиста с опорой при этих ударах в различных по высоте точках и у спортсменов разной квалификации, а также о пяти блоках решения двигательной задачи при ударах с лета и совершенствования на этой основе методики формирования современной техники выполнения этого эффективного атакующего приёма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Ахмад Мухамед Халиль, 2000 год

1. Агашин Ф. К. Биомеханика ударных действий. М.: Физкультура и спорт, 1977. - 105 с.

2. Аль Халили Муханед. Совершенствование обучения главным атакующим приемам техники в теннисе на основе их биомеханического обоснования: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1996.-29 с.

3. Анастази А. Психология тестирования. М.: Просвещение, 1982. - 283 с.

4. Анохин П. К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М. : Медицина, 1980. - 197 с.

5. Аулик И.А. Как определить тренированность спортсменов. М. : Физкультура и спорт, 1977. - 102 с.

6. Ахмад Халиль. Исследование работы мышц теннисиста при ударах с лета / Сборник трудов молодых ученых и студентов РГАФК. М.: Физкультура, образование и наука. 2000.-С.152-155.

7. Ю.Баландин В.И. Прогнозирование в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1966. - 89 с.

8. П.Бальсевич В.К. Физическая культура для всех и для каждого. М. : Физ- культура и спорт, 1988. - 224 с.

9. Бальсевич В.К., Залорожанов В.А. Физическая активность человека. Киев: Здоров я, 1987. - 223 с.

10. Бартониец К. В. Биомеханический анализ ударных действий в некоторых видах спорта: Автореф. дис. канд.пед.наук. М.,1975.- 21с.

11. Барчукова Г.В. Формирование технико-тактического мастерства в индивидуально-игровых видах спорта (на примере настольного тенниса): Автореф. дис.д-ра пед. наук / РГАФК. М., 1995. -45с.

12. Башлыков И.П., Казиев М.Х. Оценка точности двигательных действий: Лекция для студентов, аспирантов и слушателей факультета повышения квалификации ГЦОЛИФКа. М., 1989. - 20 с.

13. Белиц-Гейман С.П. . Планирование тренировки теннисистов высших разрядов//Теннис: Ежегодник. М., 1962. - С. 34-44.

14. Белиц-Гейман С.П. Теннис: Учебное пособие для институтов физ. культуры. М.: Физкультура и спорт, 1966. - 168 с.

15. Белиц-Гейман С.П. Теннис: Учебник для институтов физ. культуры. М.: Физкультура и спорт, 1977. - 224 с.

16. Белиц-Гейман С.П. Олимпийский прицел: мастерство поддается моделированию // Теннис: Ежегодник. М., 1986. - С. 15-22.

17. Белиц-Гейман С.П. Теннис для родителей и детей. М.: Педагогика, 1988. - 102 с.

18. Белиц-Гейман С.П. В мире большого тенниса. М.: Интерграф-сервис, 1994. - 286 с.

19. Белиц-Гейман С.П. Техника «звезд» мирового тенниса: Учебное пособие. М.: Интеграф-сервис, 1996. - Вып.2. - 57 с.

20. Бернштейн H.A. Современная биомеханика и вопросы охраны труда // Гигиена, безопосность и патология труда,- 1930. №2,- С. 11-17.

21. Боген М.М. Современные теоретико-методические основы обучения двигательным действиям: Автореф. дис. . д-ра пед. наук. / ГЦОЛИФК. -М., 1988. 47 с.

22. Бондарь А. И, Жур В.П. Теннис для здоровья. Минск, 1985. - 86 с.

23. Булгакова Н.Ж., Чеботарева И.В. Влияние многолетней тренировки в спортивном плавании на развитие школьников 11-16 лет / Юбилейный сборник трудов ученых РГАФК, посвященный 80-летию академии,- М.: Физкультура, образование и наука , 1998. Т.4.- С.152-153.

24. Верхошанский Ю.В. Экспериментальное обоснование средств ско-ростно-силовой подготовки в связи с биомеханическими особенностями спортивных упражнений: Автореф. дис.канд. пед. наук -М„ 1963. 19 с.

25. Воронов A.B. Моделирование техники бега конькобежцев высокой квалификации на основе минимизации механических затрат: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1987. - 24 с.

26. Всеволодов И. В. Технические средства в занятиях теннисистов // Теннис: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1979. - С. 42-44.

27. Всеволодов И.В. Пути улучшения начальной подготовки юных теннисистов: Методические рекомендации. М., 1974. - 17с.

28. Всеволодов И.В. Факторы, влияющие на скорость и точность полета мяча//Теннис: Ежегодник. М.: Ежегодник, 1984. - С. 34-36.

29. Гем И. Всемирный теннис. М.: Физкультура и спорт, 1974. - 103 с.

30. Годик М.А. Спортивная метрология. М.: Физкультура и спорт, 1988. - 193 с.

31. Голенко В. А. Исследование биомеханической структуры теннисной подачи // Теория и практика физической культуры. 1973. - № 3. - С. 35-38.

32. Голенко В. А. Экспериментальное обоснование методики совершенствования подачи в современном теннисе: Автореф. дис. канд.пед.наук. -М., 1973.-25 с.

33. Голенко В.А., Скородумова А.П., Тарпищев Ш.А. Азбука тенниса. М.: Терра - спорт, 1999. - 128 с.

34. Гориневская B.C., Герштейн М.С., Гориневский Д.М., Окунь А.Г. Динамика отскока теннисного мяча на быстрых и медленных кортах // Теория и практика физической культуры. 1984,- № 2,- С. 14-15.

35. Гроппель Д. Биомеханика тенниса. М.: ЦООНТИ «Физкультура и спорт», 1987. - Вып. 5. - С.20-34.

36. Гросс Х.Х. Тематическая терминология педагогической кинезио-логии / Принципиальные вопросы биомеханического анализа спортивной двигательной деятельности. Малаховка, 1986. - С. 14-18.

37. Гросс Х.Х. Педагогическая кинезиология одно из направлений в спортивной педагогике и биомеханике // Теория и практика физической культуры.- 1976,- № 9. - С.7-10; № 11,- С. 9-15.

38. Данилов В.А. Повышение эффективности игровых действий в баскетболе (теория и методика) : Автореф. дис. д-ра пед. наук / РГАФК. -М., 1996,-53с.

39. Дегтярев И.П. Некоторые методологические аспекты проблемы• оптимизации тренировочных средств в ударных единоборствах / Юбилейный сборник трудов ученых РГАФК, посвященный 80-летию академии. -М.: Физкультура, образование и наука , 1998.-Т. 3,-С.15-17.

40. Дибцев М.Ф. Крученые удары по отскочившему мячу .//Теннис: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1983. - С.5-8.

41. Дмитриев C.B. Двигательная задача в контексте идей H.A. Бернштейна // Тезисы докладов III Всероссийской конференции по биомеханике, посвященной 100-летию со дня рождения H.A. Бернштейна (1-4 октября 1996г.).- Нижний Новгород, 1996. Т.2. - С.25.

42. Дмитриев C.B. Некоторые проблемы, тенденции и перспективы развитиятеории решения двигательных задач / Принципиальные вопросы биомеханического анализа спортивных двигательных действий. -Малаховка: МОГИФК, 1986,- С.25-31.

43. Донской Д. Д. Законы движений в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1968. - 79 с.

44. Донской Д.Д. Совершенствование спортивной техники как системы движений/ЛГеория и практика физ. культуры. 1966,- №6,- С. 15-18.

45. Донской Д.Д. Проблемы теории спортивной техники//Теория и практика физ. культуры. 1967. - № 8,- С. 21-23.

46. Донской Д.Д. Биомеханика с основами спортивной техники: Учебник для ИФК. -М.: ФиС, 1971.- 287 с.

47. Донской Д.Д. Биомеханика: Учебник для фак-тов физ. воспитания. М.: Просвещение, 1975. - 256 с.

48. Донской Д. Д., Зациорский В. M В. Биомеханика: Учебник для ИФК. -М.: Физкультура и спорт, 1979. 286 с.

49. Донской Д. Д. О путях биомеханического обоснования спортивной техники / Принципиальные вопросы биомеханического анализа спортивных движений. Малаховка: МОГИФК, 1986. - С. 19-20.

50. Донской Д.Д., Дмитриев С.В. Основы антропоцентрической биомеханики (методология, теория, практика).- Нижний Новгород, 1993,- 146 с.

51. Донской Д.Д. Строение спортивного действия: Учебное пособие для ИФК.-М„ 1995.- 83 с.5 5. Дьячков В.М. Прогнозирование путей повышения двигательного потенциала прыгунов в высоту//Теория и практика физической культуры.-1967,- № 6. С.6-9.

52. Дьячков В.М. Физическая подготовка спортсмена. М.: Физкультура и спорт, 1967. - 140 с.5 7. Жарков А .Я. К вопросу взаимодействия мяча с теннисной ракеткой //Теория и практика физической культуры,- 1973. № 11. - С.37-39.

53. Железняк Ю.Д. Совершенствование подготовки спортивных резервов в игровых видах спорта: Автореф. дис. д-ра пед. наук. М., 1981. - 48 с.

54. Жемчужников В.А. Качество тренировки задача дня // Теннис: Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1979. - С.5-8.

55. Жихарева О. И. Структура и содержание тренировочных микроциклов (на примере индивидуальных игровых видов спорта): Автореф. дисс. канд.пед.наук. М., 1984. - 21 с.

56. Жуков Г. К. Начальная техническая подготовка теннисистов // Теннис: Ежегодник.-М.: Физкультура и спорт, 1979. С. 21-23.

57. Жуков Т.К. Что значит "играть лучше"//Теннис: Ежегодник. -М.: Физкультура и спорт, 1963. С. 26-29.

58. Жуков Г.К., Высоцкая В.Н. Анализ игры // Теннис: Ежегодник. -М.: Физкультура и спорт, 1961. С. 22-24.

59. Жур В. П. Начальное обучение и тренировка теннисистов. Минск: Высшая школа, 1983. - 105 с.

60. Зайцева Л. С. Исследование биодинамических структур ударного действия и морфо-функциональные предпосылки индивидуализации техники его выполнения: Автореф. дисс. канд.пед. наук. Тарту, 1974. -30 с.

61. Зайцева Л. С. Удар справа фундамент игры // Теннис: Ежегодник.-М.: Физкультура и спорт, 1983. - С. 12-15.

62. Зайцева Л.С. . Как выбрать теннисную ракетку // Теннис: Ежегодник. -М.: Физкультура и Спорт, 1983.-С.55-58

63. Зайцева Л.С. Методика обучения ударам с лета // Теннис: Ежегодник. -М.: Физкультура и спорт, 1977. С.23-30.

64. Зайцева Л.С. Биомеханические основы строения ударных действий в теннисе // Сборник научных материалов, посвященный 80-летию образования РГАФК. -М. : РГАФК, 1998. -Т.З.- С.147-151.

65. Зайцева Л.С. Биомеханические основы ударных действий // Основы тенниса. -М.: Физкультура и спорт, 1980. -С. 5-26.

66. Зайцева Л.С. Биомеханические особенности строения ударных действий у теннисистов различной квалификации / Труды ученых РГАФК. М.: Физкультура, образование и наука, 2000. -С.31-36.

67. Зайцева Л.С., Голенко В.А. Обучение крученой подаче // Теннис.- М.: ФИС. 1978,- с.33-40.7З.Зайцева Л.С. Исследование кинематической структуры топ-спинов в теннисе // Теория и практика физической культуры. -1999 № 9.- С. 3943.

68. Зайцева Л.С. Методика обучения ударам с лета // Теннис: Ежегодник. -М.: ФИС, 1977,- С.23-30.

69. Зайцева Л.С. На корт за здоровьем. М.: Знание, 1991. -80с.

70. Зайцева Л.С. Особенности биодинамики сильных крученых ударов (топ-спинов) в теннисе / Юбилейный сборник трудов ученых РГАФК, посвященный 80-летию академии. М. : РГАФК, 1998,- Т.4.- С. 158-161.

71. Зайцева Л.С. Тактика одиночной игры / Российский теннис: Энциклопедия. М.: ИЭТП, 1999,- С.208-213

72. Зайцева Л.С. Теннис для всех. Учебн. пособие,- М.: Колос, 1998.-128с.

73. Зайцева Л.С., Ахмад Халиль, Биодинамика взаимодействия с опорой ног теннисиста при ударах с лета / Труды ученых РГАФК.-М.: Физкультура, образование и наука, 2000. -С.25-31.

74. Зайцева Л.С., Ахмад Халиль Использование биомеханического обоснования техники ударов с лета в теннисе для оптимизации процесса обучения / Современные технологии оптимизации тренировочного процесса спортсменов : Сб. научн.работ. -М., 1997. -С.32-34.

75. Игнатьева В.Я. Многолетняя подготовка гандболистов: Дис. .в виде научн.доклада на соиск.ученой степени д-ра пед.наук,- М., 1995.-95с.

76. Иванова Г. П., Дементьева М.П. Основы биомеханики тенниса за рубежом. М.: ЦООНТИ - ФиС, 1988. - 30 с.

77. Иванова Г. П. Биомеханика ударных взаимодействий в спорте: Автореф. дисс. докт.биол. наук. Рига, 1991. - 29 с.89 .Иванова Т. С. Путь к мастерству. -М.: Физкультура и спорт, 1993. 86 с.

78. Иванова Т. С., Янчук В.И. С чего начинается мастерство // Теннис: Ежегодник,- М.: ФиС, 1986. С. 20-24.

79. Кондратьева Г. И., Шокин A.M. Теннис в спортивных школах. -М.: Физкультура и спорт, 1976. 96 с.

80. Корбут Е. В. Теннис: техника и тактика чемпионов. -М.: Физкультура и спорт, 1985. -148 с.

81. Корнеева Т.В. Комплектование и особенности подготовки спортивных пар в теннисе : Автореф. дис. канд.пед.наук. М., 1985. - 24 с.

82. Коше А. Теннис. -М.: Физкультура и спорт, 1935. 98 с.

83. Крее Э. Теннис. Таллин, 1980. - 118 с.

84. Кустов О. Крученая подача // Теннис: Ежегодник. М.: ФиС, 1979. - С. 22-24.

85. Лейвер Р. Б., Коллинз Б. Как побеждать в теннисе. -М.: Прогресс, 1990. -112 с.

86. Лот Ж. П. Теннис за три дня. -М.: Физкультура и спорт, 1984. 96 с. 99Лукирская Т.П. Биомеханическое исследование структуры ударного движения в процессе его формирования: Автореф. дис.канд. биол. наук, Л., 1968. -23 с.

87. ЮО.Лукирская Г.П. К биомеханической и биоэлектрической характеристике работы мышц теннисиста при ударе / Физиологические механизмы двигательных и вегетативных функций. М.: Физкультура и спорт, 1965. - С. 73-76.

88. Лукирская Г.П. О работе мышц-антагонистов в ударном движении (на примере теннисных ударов) / Взаимосвязь физиологических функций в процессе физической тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1967. - С. 37-41.

89. Лушинская Л.Б. Развитие точности двигательных действий детей 6-8 лет с учетом индивидуальных особенностей координации движений (на примере теннисистов): Автореф. дис. канд. пед.наук. Киев, 1991. - 24 с.

90. Матвеев Л. П. Теория и методика физической культуры. -М.: Физкультура и спорт, 1991. 286 с.

91. Юб.Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г. Адаптация к стрессовым ситуациям и физическим нагрузкам. М.: Медицина, 1988. - 146 с.

92. Ю7.Мепдер П. Современный теннис. М.: Физкультура и спорт, 1973. - 112 с.

93. Мотрам Т. Теннис.-М.: Физкультура и спорт, 1979. 128с.

94. Назаров В.Т. Биомеханические основы обучающей деятельности при освоении ациклических упражнений: Автореф. дис. д-ра.пед.наук. М., 1974. - 38 с.

95. ПО.Наумко А.И. Подходы к оценке спортивного результата в теннисе //Теннис: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1983. - С. 19-21. 111 .Неверкович С.Д. Игровые методы подготовки кадров. - М.: Высшая школа, 1995. -215с.

96. Нечинская С .В. Математическая статистика в спорте. Киев: Здоровья, 1978. - 126 с.

97. ПЗ.Оккер Т., Смит С. Эш А., Роч Т. Теннис техника ударов. - М.: Физкультура и спорт, 1981.-97с.

98. Основы тенниса / Под общ.ред. Л.С.Зайцевой. М.: Физкультура и спорт, 1980. - 151 с.

99. Плаа В. Н. Шестнадцать уроков тенниса. -М.: Физкультура и турязм, 1934. 52 с.

100. Платонов В.Н. Теория и методика спортивной тренировки. Киев: Здоровья, 1984. - 363 с.

101. Платонов В.Н. Современная спортивная тренировка. Киев : Здоровья, 1988. -336 с.

102. Платонов В.Н. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском

103. Портнов Ю.М. Теоретические и научно-методические основы подготовки квалифицированных спортсменов в игровых видах спорта: Автореф. дис. .д-рапед. наук/ГЦОЛИФК. -М., 1989. 52с.

104. Портнов Ю.М., Данилов В.А., Бутузова Л.Л., Завгородний Н.И.,

105. Родионов A.B. Психолого-педагогические методы повышения эффективности спортивной деятельности в спорте: Автореф. дис. д-ра пед.наук. М., 1990. - 44 с.

106. Селуянов В.Н., Шестаков М.П. Физиология активности Н.А.Бернштейна как основа теории технической подготовки в спорте. // Теория и практика физической культуры. -1996.-№11 .-С.25-28.

107. Скородумова А.П. Современный теннис. Основы тренировки. -М.: Физкультура и спорт, 1984. 160 с.

108. Скородумова А.П. Построение тренировки квалифицированных спортсменов в индивидуальных видах спортивных игр (на примере тенниса): Автореф. дис. д-ра пед.наук. М., 1990. - 49 с.

109. Скородумова А.П. Теннис. Как добиться успеха. М.: Прогресс 1994. - 186 с.

110. Скородумова А.П., Жихарева О.М., Жуков Г.К. Технико-тактические особенности соревновательной деятельности теннисистов высших разрядов/Теннис: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1982. - С. 43-44.

111. Славинскяя Н.М. (Белоненко). Совершенствование теннисиста в технике игры: Автореф. дис. канд.пед.наук. М., 1954. -13 с.

112. Смирнов Ю.И. Комплексная оценка и контроль спортивной подготовленности : Учебное пособие. Малаховка, 1987. - 47 с.

113. Совершенствование технического мастерства спортсмена / Под общей ред. В.М.Дьячкова и др. М.: Физкультура и спорт. 1972.- 110 с.

114. Советская система физического воспитания. М.: ФиС, 1975,- 396с.

115. Современная система спортивной подготовки / Под ред. Ф.П. Суслова, В.Л. Сыча, Б.Н. Шустина. М.: СААМ, 1995. -278с.

116. Сокур Б.П. Скоростно-силовая подготовка теннисистов применительно к ударным действиям: Автореф. дис.канд. пед. наук.- Омск, 1986. 18 с.

117. Спортивная физиология. М.: Физкультура и спорт, 1986. - 220 с.

118. Стрельцов В.Ю. Применение волновых тренажеров при подготовке юных гребцов-академистов / Юбилейный сборник трудов ученых РГАФК, посвященный 80-летию академии,- М.: Физкультура, образование и наука, 1998,-Т. 5,- С.52-54.

119. Сучилин Н.Г. Становление и совершенствование технического мастерства в упражнениях прогрессирующей сложности: Автореф. дис. д-ра пед.наук. М., 1990. - 42 с.

120. Сучилин Н.Г., Аркаев Л.Я., Савельев B.C. Педагогико-биомеханичес-кий анализ спортивных движений на основе программно-аппаратурного видеокомплекса // Теория и практика физ. культуры. 1996,-№4,-С. 12-20.

121. Тарпищев Ш.А., Спасский О.Д. Корт зовет. М.: Молодая гвардия, 1988. - 124с.

122. Тафернер В., Тафернер С. Теннис для начинающих / Пер. с нем. М.: Агенство «Фаир», 1997. - 208с.

123. Теодоронский С. В. Современный теннис. М.: Время, 1939. - 86 с.

124. Тильден В. Искусство игры в теннис. М.: Физкультура и спорт, 1930. - 86 с.

125. Топышев О.П. Педагогические аспекты совершенствования спортсменов в игровых видах спорта: Автореф. дис. д-ра пед.наук. М., 1989. - 44 с.

126. Точность двигательных действий / Состав. C.B. Голомазов и В.М. Зациорский. М.: ГЦОЛИЖ, 1975. - 56 с.

127. Тучашвили И.Ш. Индивидуализация подготовки квалифицированных теннисистов в зависимости от особенностей стиля деятельности: Автореф. дис. .д-рапед. наук. -М.,1996. -49с.

128. Тучашвили И., Янчук В. Некоторые перспективы развития современного тенниса / Человек в мире спорта: новые идеи технологии перспективы. М.: Физкультура, образование и наука, 1998,- Т. 1,- С.244.

129. Ульянов Б.А. Детская теннисная школа. М.: Физкультура и туризм, 1939. - 86 с.

130. Ульянов Б.А. Научиться играть в теннис. M.-JL: Физкультура и туризм, 1930. - 68 с.

131. Урбах В.В. Статистический анализ в биологических исследованиях. -М.: Медицина, 1975. 208 с.

132. Фарфель B.C. Управление движениями в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1975. - 89 с.

133. Филин В.П., Семенов В.Г., Алабин В.Г. Современные методы исследований в спорте. Харьков: Основа, 1994. - 131 с.

134. Филин В.П. Теория и методика юношеского спорта. М.: Физкультура и спорт, 1989. - 286 с.

135. Фоменко Б.И. Российский теннис: Энциклопедия. М.: ИЭТП, 1999. -448с.

136. Чхаидзе A.B. Биомеханика баллистических движений человека и вопросы ее центральной регуляции / II конф. по вопросам морфологии, физиологии и биомеханики мышечной деятельности. Волгоград, 1964. - С.285-286.

137. Шапошникова В.И. Индивидуализация в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1984. - 112 с.

138. Шенборн Р. Как говорят звезды мирового тенниса: Учебное пособие.-М.: Физкультура и спорт, 1991. -167 с.

139. Шестаков М.М. Индивидуализация тренировочного процесса в командных спортивных играх: Автореф. дис. д-ра пед .наук. -М., 1992.-43 с.

140. Шмагина М.И. Специально-подготовительные средства тренировки теннисистов высокой квалификации: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1990. - 27 с.

141. Шокин А. И. Обучение основным ударам в теннисе: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1954. - 23 с.

142. Шокин А.И. Развитие мини-тенниса в стране Методические рекомендации для студентов специализации ГЦОЛИФКа. М. : ГЦОЛИФК, 1987. -47с.

143. Щеголева JI. Техника крученого удара справа в теннисе. JI.: Ленинградский университет, 1978. - 31 с.

144. Янчук В.Н. Еще раз о методике начального обучения теннисистов //Теннис: Ежегодник.- М.: Физкультура и спорт, 1973,- Вып. 2. С. 21 - 23.

145. Янчук В.Н. Современные тенденции развития техники передвижений теннисистов и методика ее совершенствования: Автореф. дис. . . канд. пед. наук. М., 1982. - 25 с.

146. Янчук В.Н. Теннис класс//Теннис +. - 1995,- № 6. - С. 15-16.

147. Янчук В.Н. Теннис -класс//Теннис+. 1995. - №8. - С. 14-16.

148. Янчук В.Н. 12 уроков тенниса. М.: Терра - спорт, 1999. -44 с.

149. Anderson J.P. An electromyography study of ballistic movement in the tennis (forehand drive). University of Minnesota.-1970.- 230 p.167Beust P. Le tennis : Guide pratique.- Paris : Editions Fernand Nathan.- 1982.186 p.

150. Beker J., Putnam C. Tennis racket and ball responses during impact under clamped and freestanding conditions J. // Res. Quarterly.- 1979. -№50. P. 164170.

151. Bollettieri N., Hobden В., Gonzales P. The 5keys to tennis New York, 1991,- 168 p.

152. Brannigan M., Adadis S. Mathematical modeling and simulation of Tennis racket // Medicine and Science in Sports and Exercise.- 1981. 13, 1. - P. 4453.

153. Cheluwe B. , Helbelinac M. The kinematics of the volley movement in tennis: a threedimensional approach / Olympic Crientific Congress. Eugene, University of Oregon, 1984 - P. 23.

154. Cheluwe B., Ruyssher I. Pronation and endrotation of the racket arm in a tennis serve / Abstracts of the loth International Congress of Biomechanics. -Solna: Arbete och Halsa, 1984. P. 277.

155. Cheluwe B., Habblinck M. Muscle actions and Ground Reaction Forces in Tennis // International Journal of Sport Biomechanics.- 1986. Vol. 2. - P. 8899.

156. Chow C.K. Jacobson D.H. Studies of human locomotion via optimal programming // Math. Biosci. -1971. V.10.- №3-4. -P.299-306.

157. Claus Hartman, Rrits M. Kriifte und Beschleuningen am System Schlager Hand heim vor und Riickhandgrandschlag in tennis // Sportwissenschaft. 1984. -N2.-S. 187-195.

158. Crooke J. The pocket guide to tennis tactics.- Holland : Bell & Hyman, 1985,234 p.

159. Czolkzynskj K., Marenowski K A numerical method for obtaining dinamical properties of tennis rackets / Pölich Conference of Biomechanics. -Giansk : Academi of Physical Education, 1987. P. 118.

160. Daish C The Physics of Ball Cames.- London: The English University Press, 1972. 109 p.

161. Douglas P. The handbook of tennis. New York, 1988.-128 p.

162. Elliot B. C ., Blanksby B. A. , Ellis R Vibration and Rebound Velocity Characteristics of Conventional and Oversized Tennis Racets Research Quarterly for Exercise and Sport. 1980. - Vol.51. - P. 608-615.

163. Elliot B.C. Spin and the power servie: A coach's perspective // Sports Coach. 1983. - 6(4).-P.42-46.

164. Elliot B.C. Tennis: the influens of grip tightness on reaction impulse and rebound velocity // Medicine and Sience in Sports and Exercise. 1982. - Vol 14, 5.-P. 348-352.

165. Fish R. A. The Anatomy and Psychology of tennis.- London: Maylana press LTD, 1968,- 236 p.

166. Gaesser G.A., Brook G.A. Muscular efficiancy duryng steadyrate exercise : effects of speed ard kork rate // Appl. Physiol.-1975.-V.38.-P.l 132-1139.

167. Grabiner M., Groppel J., Campbell K. Resultant tennis ball velocity as a function of off-center impact and grip firmness // Medicine and Science in Sports and Exercise. 1983. - V. 15,6. - P. 542-544.

168. Groppel J , Shin J-S., Spotts J., Hill B. Effects of different string tension patterns and racket motion on tennis racket-ball impact // International Journal of Sport Biomechanics. 1987. - Vol. 3. - №3. - P. 147-158.

169. Groppel J., Shin J-S., Thomas J. A ., Gregory J. W. The Effects of String Type and Tension on Impact in Midsized and Oversized Tennis Ratquets // International // J. of Sport Biomechanics. 1987. - Vol. 3. - P. 40-46.

170. Groppel J., Loehr E., Melvile S., Quinn A. Science of coaching tennis Champion.-Illinois: Leisure Press, 1988. 246 p.

171. Groppel J., Dillman C., Lardner T. Derivation and validation of eouations of motion to predict ball spin upon tennis impact // J. of Sports Biomechanics. -1986.-V. 5. P. 111-120.

172. Hatze H. Forces and duration of impact, and drip tightness during the tennis stroke / Medicine and Science in Sports. -1976. 8(2).-P. 88-95.

173. Hay J.G. The Biomechanics of sports techniques.- Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1978. 219 p.192Hoswal G. A cinematographic analysis of one-handed and two-handed tennis backhand strokes. University of Florida, 1974. - 15 p.

174. Ioshizawa M., ltai T., Jonsson B. Musaelar Load in Shoulder and Forearm Muscles in Tennis Players with Different Levels of technioues / Abstracts of the loth International Congress of Blame ebonies. Solna, Arbete ocb Helsa, 1984. -P. 308.

175. JÎ1 de Kermadek. La voice basso de revers // Tennis de France. 1966. - № 159. -P.15-17.

176. JÎ1 de Kermadek. Lob de defence et coup droit amorti // Tennis de France. -1967. -№. 167. -P.16-19.

177. JÜ de Kermadek. Retourne le revers // Tennis de France. 1967. - №. 176.-P.17-19.

178. Jil de Kermadek. Voice de coup droit // Tennis de France. 1965. - №. 143.-P.14-18.

179. Jil de Kermadek. Le coup droit // Tennis de France.-1965.-№139.-P.16-19.

180. Kane T., Hayes W., Priest J. Experimental determination of forses exerted in tennis play / Nelson R., Morehouse C. Biomechanics IY.-1982. Baltimore : University Park Press. - P.285-290.

181. King Liu. Mtchanical analysis of racket and ball during impact // Medicine and Sience in sports and Exercise. 1983. - Vol. 15,5. - P. 388-392.

182. Wehmever K., Drat de Marces H. Biomechanische Untersuchung der Ballgeachwlndigeit beim Vorhand Drive in Tennis // Sportwis-senschaft, -1983. -13 J, H. I.-S. 54-64.

183. Kopf H. Der Tennis Schlager in seiner Wirkungs weise // Deutsche Zeitschrift fur Sportmedizin. 1983. - 34. - S.37-44.

184. Kriese C. Total tennis training.- USA: Master Press, 1988.-246 p.

185. Laver R. The education of a tennis player.- N.York, 1971.-180 p.

186. Lee D. N. Vusual Timing in Hitting an Acselerating Ball // Quarterly Journal of Experimental Paychology. 1983. - Vol. 35A, 3. - P. 338-346.im

187. Lokiec tennisisty mechanizm urazu, leczenie, zapobicganie 11 Sport Wyczynowy. - 1987. - N6. - C. 33-38.

188. Maurons P A. Time of Plight of the Bouncing Ball Experiment // American Journal of Physics. 1979. - Vol. 47. - N 6. - P. 560.

189. McGilliwary W. W. Perceptual Style and Ball Skill Acquisition // Research Quarterly. 1979. - Vol. 50. - N 2. - P. 222-229.

190. Morris D G.S. Effects of Ball and Background Collar Have upon the Catching Performance of School Children // Research Quarterly. 1976. - Vol. 47. -N3. - P. 409-416.

191. Mottram T. Modern Lawn tennis Foreword by viscampt. London Kayo, 1959.- 167 p.

192. Nessler J. Ltngth of Time Necessary to View a Ball While Catching it // Journal of Motor Bechavior. 1973. - V. 5. - N 3. - P.179-185.

193. Nigg B., Yedon H. Blonlechanlcal aspects of playing surfaces // Journal of Sports Sclenses. 1987. - Vol. 5, №2. - P. 117 -145.

194. Nubar I. A minimal principle in biomechanice // Bull, of Math.Biophys. -1961. V.33. - P.377-391.

195. Plagenhoef S. Tennis Racket Testing / Terauds J.(Ed ). Biomechanics in Sports. Del Mar: Academic Publiahers, 1982. - P. 411 - 421.

196. Plagenhoef S. Fundamentals of tennis. NJ.: Prentie - Hall, 1970. - 276 p.

197. Plagenhoef S. Patterns of Human Mottion A cinematographic analysis. -NJ.: Prentice Hall, 1971.-224 p.

198. Putnam C., Baker J. Spin Imparted to a Tennis Ball During Jm pact wjth Convestionally and Diagonally Strung Rackets // Research Quaterly for Exercise and Sport. 1984. - Vol. 55, 3. - P. 261-266.

199. Roetert E.P., Garrett G.E. A kinematic and kinetic analysis of the teams volley in 12-15 year old Children / Abstracts of the 11th International Congress of Biomechanics. Amsterdam: Free University Press, 1987. - P. 267.

200. Tilden W.T. Tennis A to Z. London : Victor Colinnez Ltd, 1960. - 234 p. USTA recreation tennis curriculum.-N1.: USTA, 1989.- 156 p.

201. Watanabe T., Jkegami J., Miyashita M. Tennis. The effects of grip firmness on ball velocity after impact // Medicine and Science in Sports. 1979. - v.ll, №4. - P. 359 -361.www/sportedu.ru

202. РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

203. Проректор по учебно профессор

204. Декан факультета игр физкультурно-спортивной деэтйТьности профессор

205. Зав.кафедрой теории и методики спортивных игр, д.п.н., профессор1. О.В.Матыцин

206. В.Г.Кувшинников Ю.М.Портнов