Формирование стратегии управления объектами интеллектуальной собственности в научно-производственных объединениях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Королев, Валерий Викторович

• Королев, Валерий Викторович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Королев, Валерий Викторович

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические предпосылки изучения процесса управления интеллектуальной собственностью

1.1 Теория инноватики как основа управления интеллектуальной собственностью

1.2 Теоретические основы анализа интеллектуальной собственности

1.3 Концепция стратегического управления интеллектуальной собственностью

Глава 2 Анализ современного состояния системы управления интеллектуальной собственностью

2.1 Состояние и тенденции развития современного рынка интеллектуальной собственности

2.2 Анализ государственной инновационной политики и специфики инновационной политики в Пермской области

2.3 Современное состояние и перспективы системы управления интеллектуальной собственностью в научпо-производственных объединениях

Глава 3 Создание и реализация стратегии управления интеллектуальной собственностью в паучпо-производственном объединении (НПО)

3.1 Анализ функционирования НПО по показателям экономической эффективности

3.2 Анализ внутренних ресурсов и внешней среды НПО

3.3 Анализ конкурентных преимуществ НПО и оценка его объектов интеллектуальной собственности

3.4 Модель стратегического управления интеллектуальной собственностью в НПО

3.5 Апробация модели стратегического управления интеллектуальной собственности в НПО

3.6 Эффективность реализации стратегии управления интеллектуальной собственностью в НПО 140 Заключение 142 Выводы и рекомендации 143 Список использованной литературы 145 Приложение 1. Руководящий документ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии управления объектами интеллектуальной собственности в научно-производственных объединениях»

В рыночных условиях хозяйствования, когда па смену одним формам и методам управления экономикой приходят другие, активно идут процессы приватизации, акционирования, развития новых организационных форм хозяйственной и финансовой деятельности, формируется рынок ценных бумаг, рынок капитала и инноваций и др. Для того, чтобы выжить, инновационной деятельностью вынуждены заниматься все организации, все субъекты хозяйствования, причём старые механизмы внедрения нового уже не работают, возникает проблема формирования новых подходов, новых методов управления инновациями и результатами инновационного процесса - интеллектуальной собственностью.

Современный этап развития экономики характерен такими чертами как интенсификация конкуренции, все более принимающей глобальный характер, высокий динамизмом и нестабильность внешней среды, мощное развитие информационных технологий, качественно меняющих характер взаимодействия в мире.

В условиях конкуренции особое значение приобретает стратегическое управление организацией, способное обеспечить ей долговременное устойчивое развитие. Формирование национальной инновационной системы является важнейшей задачей, неотъемлемой частью экономической политики государства. Национальная инновационная система должна обеспечить объединение усилий государственных органов управления всех уровней, организаций научно-технической сферы и предпринимательского сектора экономики в интересах ускоренного использования достижений пауки и технологий в целях реализации стратегических национальных приоритетов страны.

Формирование национальной инновационной системы предусматривает:

-создание благоприятной экономической и правовой среды;

-построение инновационной инфраструктуры;

-совершенствование механизмов государственного содействия коммерциализации результатов научных исследований и экспериментальных разработок. Создание и развитие объектов инновационной инфраструктуры (инновационно-технологические центры, технопарки и т.п.), сети организаций по оказанию консалтинговых услуг в области инновационной деятельности, содействие созданию и развитию в научно-технической сфере малых инновационных предприятий, специальных бирж интеллектуальной собственности и научно-технических услуг.

Стимулирование развития малого научно-технического и инновационного предпринимательства, включая поддержку за счет бюджетов всех уровней инфраструктуры малого бизнеса, стимулирование развития венчурного инвестирования, лизинга, кредитования и страхования рисков наукоемких проектов, подготовки специалистов по инновационному менеджменту, а также поддержки па конкурсной основе научно-технических и инновационных проектов.

В рамках «Концепции инновационной политики РФ» была разработана и принята так называемая многоуровневая система подготовки менеджеров для инновационной предпринимательской деятельности в научно-техническом и производственном секторах экономики. Целыо формирования многоуровневой системы является обеспечение масштабной подготовки квалифицированных специалистов разных категорий и уровней по вопросам инновационной теории и практики. Система должна быть гибкой и оперативно реагирующей на запросы рынка образовательных услуг в сфере дополнительного образования. Многоуровневая и содержательная нацеленность системы определяются необходимостью решения следующих задач:

• обучение научных сотрудников, прежде всего, авторов разработок, специалистов научных подразделений и руководителей научных организаций и учреждений основным положениям и принципам коммерциализации технологий;

• использование научных результатов в качестве инновационного ресурса;

• подготовка руководящих материалов и практических пособий по бизнес планированию и методике продвижения продукции.

Таким новым подходом к управлению инновациями и интеллектуальной собственностью является стратегический менеджмент. Стратегические аспекты являются важнейшими элементами научно-технических и организационно-экономических нововведений, так как определяют широту направлений, в которых могут быть реализованы различные ресурсы. Однако стратегия превращается в реальность только в результате разработки конкретного продукта или процесса. Поэтому затраты на инновации - это вложения в будущее организации.

Отсутствие в прошлом строгих оценок часто приводило к финансовым неудачам. Кроме того, присущая инновациям неопределенность слишком высока, а неопределенность всегда означает риск. Отношение к риску со стороны высшего руководства компании определяет условия, в которых должны приниматься решения относительно инновационных процессов.

Таким образом, сложилось явное противоречие, порожденное разрывом между острой потребностью общественной практики в эффективной стратегии и механизмах управления интеллектуальной собственностью, с одной стороны, и отсутствием их адекватного научного описания, с другой стороны. Поэтому стратегия управления интеллектуальной собственностью как инновационным объектом - выступает чрезвычайно актуальной проблемой для научного исследования. Кроме того, в силу сложности процесса управления интеллектуальной собственностью, представляются очень важными и теоретическая проработка, и экспериментальное апробирование методов стратегического управления интеллектуальной собственностью па предприятии корпорации, и выработка методологии формирования стратегии управления интеллектуальной собственностью.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является разработка новых практических форм и методов стратегического управления интеллектуальной собственностью на научно-производственных предприятиях корпораций, развивающихся в условиях переходного периода российской экономики.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

1. Исследовать инновационный процесс и стратегические механизмы его реализации;

2. Выявить основные направления исследований и современные теории управления интеллектуальной собственностью;

3. Уточнить интерпретацию понятия «управление интеллектуальной собственностью» и «стратегия управления интеллектуальной собственностью», и основных их компонентов на основе сравнительного научного анализа различных концептуальных взглядов;

4. Проанализировать современную государственную инновационную политику и выявить специфику инновационной политики в Уральском регионе;

5. Выявить специфику научно-производственного объединения как среды управления интеллектуальной собственностью;

6. Проанализировать современное состояние системы управления интеллектуальной собственностью в научно-производственных объединениях;

7. Дать научно обоснованную характеристику экономического пространства трансферта инновационных объектов;

8. Исследовать и теоретически обосновать место стоимостной оценки в процессе стратегического управления бизнес процессами;

9. На основе обобщения подходов, описанных в специальной литературе, сформулировать концепцию стратегического управления инновационной деятельностью фирмы, действующей па российском рынке;

10. Исследовать компанию ООО «ВНИИБТ - Буровой инструмент» как объект и субъект стратегического управления инновациями для отработки па примере этой фирмы предложенной концепции;

11. Обосновать методически и практически опробовать в компании ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент» стратегию управления интеллектуальной собственностью как объекта инновации.

Объектом диссертационного исследовании в настоящей работе являются научнопроизводственные объединения как экономические системы.

Предмет исследования — методы управления интеллектуальной собственностью в научно-производственных объединениях, комплекс теоретических и методических вопросов формирования, управления и оценки ИС на промышленном предприятии.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования.

В методологическом отношении диссертационное исследование опирается на системный и структурно-функциональный подход к анализу предметной области исследования, научное представление об управлении интеллектуальной собственностью как целостной, динамичной, дифференцированной системе действий, отношений и процессов. При этом важное значение имеют многомерность экономического анализа, принцип единства теоретического и эмпирического в познании сущности и форм управления интеллектуальной собственностью, принцип соответствия управляющей и управляемой систем.

В качестве теоретико-методологических источников использованы труды отечественных и зарубежных учёных в области стратегического и инновационного менеджмента, управления НТП, таких, как: Г.П. Завлипа , О.А. Дейнеко, Г Г.Десмонда, А.К.Казанцева, Л.Э.Миидели, Д.В.Соколова, А.Б.Титова, М.М.Шабанова ,Э-В. Короткова. К наиболее значительным представителям экономической пауки, внесших существенный вклад в исследование категории ИС, можно отнести Г.Г.Азгальдова, Г.В. Бромберга, В.Г. Зинова, А.Н.Козырева,

Б.Б. Леонтьева, В.И. Мухопада , Л.Н. Устиновой, А. Яновского, Г.Смита и других.

При подготовке диссертации также были изучены нормативно-правовые акты по вопросам инновационной деятельности в России.

Научная новизна диссертационного исследования диссертации состоит в теоретическом обосновании концептуальных основ стратегического управления интеллектуальной собственностью в научно-производственных объединениях и разработке стратегии управления на основе создания модели, механизмов и методов управления интеллектуальной собственностью.

Наиболее существенные научные результаты диссертационной работы, выносимые на защиту, состоят в следующем:

• сформулированы концептуальные основы стратегического управления интеллектуальной собственностью на предприятиях производственного объединения;

• теоретически обоснована и практически реализована инновационная стратегия фирмы как основа конкурентоспособности объединения в условиях экономики переходного периода;

• сформированы методические положения по использованию в качестве эффективных механизмов системы стратегического управления интеллектуальной собственностью методов оценки объектов интеллектуальной собственности;

• сформированы требования к разработке информационной системы в виде программного продукта и базы данных для управления интеллектуальной собственностью и разработана система и база данных;

• сформулированы концептуальные основы стратегического управления интеллектуальной собственностью в научно-производственных объединения;

• обосновано введение в научный оборот нового термина в стратегическом

• управлении объектами интеллектуальной собственности : «стратегическая

• патентоустойчивость объекта интеллектуальной собственности»;

• разработана эффективная структура управления интеллектуальной

• собственностью производственного объединения ООО «ВНИИБТ

Буровой инструмент», адекватная её стратегическим планам управления инновациями, включая создание Центра интеллектуальной собственности;

• разработаны требования к информационной системе;

• управления производственным объединением;

• разработан программный продукт и база данных для управления интеллектуальной собственностью.

Апробация работы. Основные результаты диссертации были доложены и одобрены на заседании Учёного совета ООО «ВНИИБТ - Буровой инструмент».

Практическая значимость диссертационной работы и область применения результатов. Практическая значимость заключается в том, что разработанные теоретические положения по созданию системы стратегического управления интеллектуальной собственностью предприятий корпорации доведены до конкретных руководящих документов, которые реализованы в компании ООО «ВНИИБТ - Буровой инструмент». Область применения результатов, полученных с помощью диссертационного исследования, сводится к подобным научно-производственным объединениям, но распространяется также на применения в учебном процессе.

Публикации

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Структура работы

Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Королев, Валерий Викторович

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Основные рекомендации заключаются в следующем :

1. Разработанная модель управления интеллектуальной собственностью в паучно-производствепых объединениях и структура управления интеллектуальной собственностью на ее основе рекомендуются для применения в организационных структурах с различной формой собственности, сочетающих как научную так и производственную базы, с целью увеличения стоимости бизнеса с использованием синергетического эффекта.

На основе разработанной модели управления интеллектуальной собственностью в научпо-производствепых объединениях возможен переход к управлению знаниями в момент перехода предприятий на МФСО и решения вопроса по бухучету элементов системы управления знаниями.

Необходимо активно разрабатывать и внедрять в систему управления интеллектуальной собственностью информационные технологии, в частности информационно-аналитические системы, которые на основе многофакторпого анализа, нейросетевого анализа позволяют получать существенные конкурентные преимущества.

Очень важно для повышения эффективности управления разработать руководящие документы по управлению объектами интеллектуальной собственности, в которых па основе процессного подхода будет утверждена целостная система управления ОИС, включая матрицу взаимодействия и ответственности подразделений в рамках указанной системы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из главных направлений развития и стимулирования инновационной деятельности является создание инновационной инфраструктуры. Такой структурой должно быть подразделение по управлению интеллектуальной собственностью научно-производственного объединения.

В диссертационной работе предложена стратегия управления предприятиями, основанная на использовании широкого внедрений новых разработок и технологий. Объекты интеллектуальной собственности являются ведущим ресурсом для сохранения лидерства на выбранных сегментах рынка.

В диссертации последовательно раскрыт процесс управления научно-производственного объединением:

- стратегическое планирование деятельности с учетом окружающей среды и ситуаций рынка;

- построение организационной структуры объединения, в которой значительная роль отводится аналитическому отделу маркетинга, отделу координации НИОКР, отделу интеллектуальной собственности, отделу качества. Для активизации процесса продвижения научно-технических разработок в производство выделена должность директора по НИОКР и директора но маркетингу; координация производственного цикла с учетом спроса рынка; выделение отдела технического перевооружения производства с ориентацией на новые технологии;

- систематический контроль за процессом внедрения инноваций и производственным циклом; разработка стратегий развития бизнеса па основе использования объектов интеллектуальной собственности.

Автором диссертационного исследования представлены методы и раскрыты механизмы управления интеллектуальной собственностью, разработана модель управления на примере конкретного объединения, представлена инновационная структура управления объединением, раскрыты механизмы и инструменты стратегического управления ИС:

10. Предложена стратегия управления объединением на основе широкого использования интеллектуальной собственности.

11. Разработан стратегический план мероприятий по продвижению ИС па привлекательные сегменты рынка с учетом влияния факторов окружающей среды производственного объединения.

12. Разработана модель, методы и механизмы управления производственным объединением.

13. Разработан руководящий документ - как методика управления интеллектуальной собственностью в объединении.

14. Разработана эффективная структура управления интеллектуальной собствешюстыо компании ООО «ВНИИБТ - Буровой инструмент», адекватная её стратегическим планам инноваций, в том числе включение в структуру нового Центра интеллектуальной собственности;

15. Разработан руководящий документ - как методика управления интеллектуальной собственностью в объединении.

16. Сформированы методические положения по использованию в качестве эффективных механизмов системы стратегического управления интеллектуальной собственностью методов оценки объектов интеллектуальной собственности;

17. Сформированы требования к разработке информационной системы в виде программного продукта и базы данных для управления интеллектуальной собственностью и разработана система и база данных

18. Разработан программный продукт по информационному обслуживанию предприятия, выявления новых разработок и их анализа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Королев, Валерий Викторович, 2006 год

1. Аакер А.Д. Стратегическое рыночное управление., Изд-во ПИТЕР 2002г.

2. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: Владос, 1994г,

3. Акимова Т.А., Кузьмин А.П., Хаскин В.В. Экология. Природа-Человек-Техника., М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001г.

4. Андриссеп Д., Тиссен Р. Невесомое богатство. М.: ОЛИМП БИЗНЕС 2004г.

5. Анискин Ю.П.Организация и управление малым бизнесом. Учебное пособие., М.: Финансы и статистика, 2002г.

6. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с.англ. М.: Экономика, 1989г.

7. Баранеико С.П., Шеметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия. М.: Изд-во Цептрополиграф 2004г.

8. Белова Е.В. Постановка на учет, использование и выбытие нематериальных активов. / Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал / Под редакцией В.Г.Зинова. М: АНХ, 2001 г.

9. Белоусов В.И. Управление развитием творческой активности трудящихся на производстве / Монография. Воронеж: Изд-во воронежского университета, 1982 г.

10. Берг А.И. Кибернетика и строительство коммунизма. «Кибернетика, мышление, жизнь».-М.: «Мысль», 1964 г.

11. Беренс В., Хавренек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М., 1995г.

12. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. М., 1993 г.

13. Болотин М. Антимонопольное право и патент на ОИС. // Интеллектуальная собственность, №4, 1999г.

14. Босиди Л., Чараи Р. Искусство результативного управления. М.: Добрая книга 2004г.

15. Бромберг Г.В. Реализация интеллектуальной собственности условие экономического успеха. М.: ИНИЦ Роспатента, 1999г.

16. Буряк Е.М. Стратегия зарубежного патентования // Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал/ М.:АНХ, 2001г.

17. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 26, 1998г.

18. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001г.

19. Вачевский М.В. и др. Патентно-лицензионная работа на промышленном предприятии. Мн.: Полымя, 1981 г.

20. Вихаиский О.С. Стратегическое управление.- М.: Гардарики, 1999г.

21. Возможности свободного доступа к патентным базам данных в Интернете.// Интеллектуальная собственность, № 8, 2001г.

22. Волыпец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): Учебник.-М.: Юристь, 1999г.

23. Гапопенко А.Л., Панкрухин А.П. Стратегическое управление., ОМЕГА-Л 2004г.

24. Гарретт Б., Дюссож П. Стратегические альянсы., Изд-во ИНФРА-М 2002г.

25. Гвишиани Д.М. Организация управления. М.:Едиториал УРСС, 1998г.

26. Глушенко В.В. Менеджмент системные основы., Изд-во НПЦ «Крылья» 1998г.

27. Годовой отчет 2000. Ежегодное официальное издательство Роспатента. Российское агентство по патентам и товарным знакам. Росагептство, 2001г.

28. Голдрат Э.М., Кокс Д. Цель процесс непрерывного совершенствования., ПОПУРРИ 2004г.

29. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала в 2-х томах. Том 1 .М.: МНИИПИ,1997г.

30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Полный текст (часть первая и вторая) М.: Изд-во «ГНОМ-ПРЕСС», 1997г.

31. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 г. № 51-ФЗ.

32. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульиая программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7.-М.: ИНФРА-М, 2000г.

33. Гуиин В.И. и др. Маркетинг на стадии коммерциализации интеллектуальных продуктов в инновационном процессе // Маркетинг: методы, формы исследования экономистов, №3-4, 2000г.

34. Грачев М. Суперкадры. Управление персоналом в международной корпорации. М.: «Дело ЛТД», 1993 г.

35. Данилина Е.А. Проведение конъюнктурных исследований в рамках патентных исследований. Материалы круглого стола «Патентные и конъюнктурные исследования. Региональный брендинг» 15 октября 2001г., Самара, 2001г.

36. Дейнеко О. А. Технологии управленческих работ в машиностроении. М.: 1988г.

37. Доброе Г.М., Задорожный Э.М., Щедрина Т.И. Управление эффективностью научной деятельности. Киев, 1978г.

38. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб: Издательство «Питер», 1999г.

39. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке., ВИЛЬЯМС 2000г.

40. Дурович А.П Маркетинг в предпринимательской деятельности. Мп.:НПЖ «Финансы, учет и аудит», 1997г.

41. Ежегодное патентное обозрение за 1999 год. Составители. Е.Е. Бирзган, Т.М.Гречка, А.П.Колесников и др.-М.ИНИЦ Роспатента, 2000г.

42. Елкипа Е. Знак товара не испортит./Реклама, №2-3, 1997г.

43. Ерохина Л.И., Башмачникова Е.В. Основы организации обслуживания населения иапредприятиях сферы сервиса. Учебное пособие. Тольятти: Изд-во ПТИС МП/С, 2001г.

44. Жежко И.В. Роль персонала организации в обеспечении инновационной деятельности. // Социальные факторы нововведений в организационных системах.-М.:ВНИИСИ, 1990г.

45. Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных и баз данных» от 23.09.1992г. №3523-1.

46. Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

47. Закон Российской Федерации от 09.07.93г. №5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" .

48. Закон РФ от 29.07.98 г. № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» с измен, от 14.11.2002 г.

49. Зипов В.Г., Сафаряп К.В., Интеллектуальный капитал как базовая характеристика стоимости бизнеса / Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал / Под редакцией В.Г.Зинова.-М: АНХ, 2001г.

50. Золоторевская Е.И. Система стимулирования изобретательства в условиях рынка: Дис. па соиск. учен. степ. капд. экоп. наук.- М.: Институт экономики РАН, 1992г.

51. Зуб А.Т. Антикризисное управление., «Аспект пресс» 2005г.

52. Инвестиции и инновации. Словарь-справочник от А до Я. Под редакцией М.З.Бора, АЛО. Денисова. М.: 1998г.

53. Инновации и маркетинг в сфере образовательных услуг. / Под редакцией Е,А.Ковчуго. М.: ИНИЦ Роспатента, 2001г.

54. Инновационный менеджмент. Справочное пособие, издание 2-е, переработанное и дополненное./ Под редакцией П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Мипдели. Центр исследований и статистики науки. Москва, 1998г.

55. Инновационый менеджмент; Учебник для ВУЗов/С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохерга, СЛ. Ягудина и др.; Под редакцией С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997г.

56. Ильешов A.M., И.В.Сучкова «Болевые точки» интеллектуальной собственности. // Российский экономический журнал, №6, 2000г.

57. Интеллектуалы победили. Экономика и жизнь, апрель, май 2000г.

58. Интеллектуальная собственность: словарь-справочник. /Под общей ред.А.Д. Корчагина. М.: ИНФРА-М, 1995г.

59. Калинин А., Теушская Т. Как определить предварительную стоимость ИС. // Интеллектуальная собственность, № 9-10, 1997г.

60. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991г.

61. Карпова Н.Н. Состояние и тенденции развития патентно-лицензионной деятельности СССР (Обзорная информация). М.: ВНИИПИ НПО «ПОИСК», 1990г.

62. Карпова Ю.А. Инновации, интеллект, образование. Монография, М.: Изд-во МГУЛ, 1998г.

63. Кирсанов К.А. и Сиверин Д.А. Инновационный менеджмент в формировании научно-технической политики. //Предпринимательство. Менеджмент и маркетинг. №2, 1999г.

64. Клейтон М. Дилемма ипповатора. АЛЬПИНА БИЗНЕС БУКС 2004г.

65. Ковени М., Гэпстер Д., Хартлеп Б., Книг Д. Стратегический разрыв. М.: АЛЬПИНА БИЗНЕС БУКС 2004г.

66. Козырев А.Н. и Макаров В.Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003 г.

67. Конкурентное право РФ /В.И. Еременко. М.: ИНИЦ РосПатента, 2001г.

68. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы// Российская газета. — 1998. —19 авг.

69. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 2002-2005 годы // Инновации. — 2002. — № 4 (51).

70. Корчагин А. Охрана ИС в России: задание на завтра. / Закон, №100, апрель 2000 г.

71. Котлер Ф.Основы маркетинга. Пер. с апгл. М: Пролгресс,1992 г.

72. Кохно А.П. Правовые и финансовые аспекты интеллектуальной собственности. // Интеллектуальная собственность, №9, 1999г.

73. Кравец А. Возможности свободного доступа к патентным базам данных в Интернете. // Интеллектуальная собственность, № 8,2001г.

74. Крейпер С. Ключевые идеи менеджмента., Изд-во ИНФРА-М 2002г.

75. Кулагин А., Белов В., Денисов Г. Интеллектуальная собственность требует защиты // Патенты и лицензии. № 7, 1999 г.

76. Лапин А.Н. Стратегическое управление современной организации. ООО «Журнал «Управление персоналом» 2004г.

77. Ламбеп Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Пер.с франц. СПб.: Наука, 1996г.

78. Лыпиик Н.В., Кукушкин А.Г., Подшибихип Л.И. Интеллектуальная собственность и нематериальные активы. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: ИНИЦ, 1998.

79. Леонтьев Б.Б. Проблемы управления интеллектуальной собственностью и другими нематериальными активами. // Вопросы оценки, №4, 2000г.

80. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. / В.И.Мухопад.-2-е изд., перераб. и доп. М., ИНИЦ Роспатента, 2000г.

81. Макаров А.С., Сырямкип В.И. Опыт взаимодействия муниципалитета и иаучно-образовательного комплекса г.Томска. / Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал. / Под редакцией В.Г. Зипова. М: АНХ, 2001 г.

82. Мамедов Г. Экономика промышленной собственности как наука //Интеллектуальнаясобственность. №2, 2001 г.

83. Маркетинг интеллектуальной собственности. /В.И. Мухопад, Л.Н.Устинова, И.В. Суслина. М.: ИНИЦ РосПатента, 2001г.

84. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учебное пособие для ВУЗов/Под редакцией В.А.Ирикова. М.: ЮНИТИ, 1999 г.

85. Менеджмент и организация изобретательской деятельности. Конспект лекций. / Конов Ю.П, Шубина А.В., Юфанова Н.В., Мазнев С.Ф., Безрукова О.М., Степанова И.В. Под редакцией Ю.П. Конова. М., НПО «Поиск», 1992 г.

86. Менеджмент организации. / Под редакцией Румянцевой З.П., Соломатипа Н.А. М.: ИНФРА-М, 1995 г.

87. Мескоп М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: «Дело», 1993 г.

88. Мильнер Б.З. Теория организаций.М.: Инфра-М, 1998г.

89. Мэггс П.Б. Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М.: Юрист, 2000г.

90. Носова И.А., Козадеров Н.П., Программное обеспечение: правовые проблемы, пути их решения. М.: КомпьютерПресс, 1998г.

91. Ненахов Г.С., Чадина Н.А., Шеланкова Н.В. Использование патентной информации на CD-ROM при проведении патентных поисков. М., 1999 г.

92. Нововведения в муниципальном управлении образованием: Пособие для руководителей и сотрудников органов управления образованием. / Под редакцией Н.Д.Малахова. М.: Новая школа, 1997г.

93. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика. Под редакцией Завлина П.Н., Казанцева А.К., Миндели Л.Э.- М.: Экономика, 2000г.

94. Оценка бизнеса. Учебник под редакциейГрязновой А.Г., Изд-во Финансы и статистика 2004г.

95. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Учебное пособие под редакцией Абджулаева Н.А., Колайко Н.А. М.: Изд-во «Эскимос», 2000 г.

96. Павлов А. В. Стоимостная оценка интеллектуальной собственности в промышленности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2001г.

97. Паитюхииа А. Стратегическое управление интеллектуальной собственностью. Интеллектуальная собственность, №1, 1998г.

98. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.92 г., № 5317 1.

99. ПБУ 10/99. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» в редакции приказа Минфина № 32н от 28.03.2000 / Налоги. 2001. - Май.

100. ПБУ 17/02. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытпо-конструкторские и технологические работы». Приказ Министерства финансов РФ от 19.11.2002 г. № 115п // Российская газета. — 2002. — 17 дек.

101. ПБУ 9/99. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» в редакции приказа Минфина № 107п от 30.12.1999 / Налоги. 2001. - Май.

102. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью Изд-во ИНФРА-М 2005г.

103. Перспективные информационные технологии в правовой сфере. / Под редакцией В.А.Копылова. М.,1993г.

104. Печепкин А., Фомин В. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей. // Маркетинг: методы, формы, исследования, №9, 2001г.

105. Передача прав и использование интеллектуальной собственности. / Сост. и автор аналитического обзора Л.Г. Кравец. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000г.

106. Пилдич Д. Путь к покупателю. М.: Прогресс, 1991г.

107. Пипко Е.Г. Стратегическое планирование. Тольятти: Изд-во ПТИС МГКС, 2000г.

108. Питере Т.Д., Уотерман Р.Х. В поисках совершенства. Вильяме 2005

109. Положение о прибылях и убытках. Приложение к приказу Министерства финансов от 13.01.2000 г. № 4н / Нормативные акты для бухгалтера. — 2000. — № 5.

110. Постановление Правительства РФ от 10 июля 1998.г. № 736 «О совершенствовании системы научно-технической информации и экономических исследований» // Российская газета. — 1998. — 21 дек.

111. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1997 г. № 950 «Об утверждении Положения о государственной системе научно-технической информации» // Российская газета. — 1997. 9 авг.

112. Постановление Правительства РФ от 5 сентября 2001 г. № 660 «О федеральной целевой программе «Интеграция науки и высшего образования России па 2002—2006 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001.-№37. -Ст. 3695.

113. Права на результаты интеллектуальной собственности. Сборник нормативных актов. -М. «ДЕ-Юре», 1994г.

114. Положение по защите интеллектуальной собственности и организации патентно-лицензионной и изобретательской работы в научно-техническом центре ПО «АВТОВАЗ» от 20.03.1992. Тольятти, 1992г.

115. Расиел И. Метод McKinsey. АЛЬПИНА БИЗНЕС БУКС 2004г.

116. Розенсон Г.С., Фомин В.М., Иванов Э.П. Система управления процессом создания изделий на уровне изобретений. М.: 1979г.

117. Румянцева З.П., Филипов Н.Б., Шрамченко Т.Б. Общее управление организацией: принципы и процессы. Иифра М 2000г.

118. Саврасов В.Ф., Рябцев Г.И. Ценообразование коммерциализируемых технологий / Труды Международной мировой опыт». СПб., 1997г.

119. Санников А. Интеллектуальные активы: идентификация, оценка, управление. // Интеллектуальная собственность, № 5, 2000г.

120. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер.с венг. -М: Прогресс, 1990г.

121. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: «Проспект», 1999г.

122. Семугип Л.Г. Интеллектуальная собственность в условиях перехода к рыпочно экономике: экономический и управленческий аспекты. М. Диссертация иа соискание ученой степени кандидата экономических наук, 1995г.

123. Скорняков Э.П. Маркетинговые исследования на основе патентной информации. Изд-во ИНИЦ. М., -2000г.

124. Смирнов В. «Новая» государственная политика в области ИС. / Интеллектуальная собственность № 6,2000г.

125. Стандарты оценки, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 июля 2001г. №519

126. Сучкова И.В. Совершенствование управления использованием объектов нематериальной собственности в промышленности. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Челябинск, 1999г.

127. Тейлор Ф. Менеджмент. Пер с аигл.-М., 1992г.

128. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989г.

129. Тодосийчук А.В. Экономический механизм управления инновационными процессами. Диссертация доктора экономических наук. М., 1994г.

130. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: Инфра-М, 2000г.

131. Траут Д. Траут о стратегии., Изд-во ПИТЕР 2004г.

132. Уотерман Р.В., Питере Т.В. В поисках эффективного управления. М.: Дело, ЛТД, 1992г.

133. Устинова Л.Н. Формы экономического оборота интеллектуальной собственности./На пути к цивилизованному рыночному хозяйству. М.: Фонд поддержки ученых "Научная перспектива", 2001г.

134. Фатхутдипов Р.А. Стратегический менеджмент: Уч. Пособие. М.: ЗАО«Бизнес-школа Интел-Синтез», 1997г.

135. Фатькипа Л.П.Учет нематериальных активов. / Курс лекций по оценке ИС. М.: 2000г.

136. Фальцмап В. Стратегия промышленного роста. Экономист, № 8, 1996г.

137. Федеральный закон «Патентный закон Российской Федерации» от 23 сентября 1992 г. №3517-1 с изменен.

138. Федеральный закон «О естественных монополиях» от 19 июля 1995г. №147-ФЗ.

139. Федеральный закон от 7 февраля 2003 г. № 22-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации» // Российская газета. — 2003.11 февр.

140. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // Российская газета. — 2002. -31 дек.

141. Федеральная целевая научно-техническая программа «Международный термоядерный реактор ИТЭР и научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в его поддержку» на 1999—2001 годы // Российская газета. — 1998.-17 дек.

142. Фишман Л.И. Обратные связи в управлении педагогическими системами: Опыт классификации и конструирования./ ИОВ РАО Самарский Госпедипститут, 1993г.

143. Халипова Е.В. Интеллектуальная собственность и проблемы ее формирования и развития в современной России (социологический аспект). Автореферат на соискание ученой степени доктора социологических наук. Москва, 1995г.

144. Хаммер М. Бизнес в XXI веке. Добрая книга 2005г.

145. Челепков А.П. Формирование маркетинговых стратегий управления сервисными продуктами. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Москва, 1999г.

146. Ченцова Е.П. Управление инновационным потенциалом промышленного предприятия. Автореферат па соискание ученой степени кандидат экономических наук. Старый Оскол, 2000г.

147. Чернец В.А. Групповая работа как метод развития инновационного потенциала личности в процессе управленческого консультирования. / Сб. трудов ВНИИСИ. М., 1988, вып. 16, №4, с. 101

148. Чмиль П.Т. Совершенствование управления инновационными процессами в рыбной промышленности (на примере Приморского края) Автореферат па соискание ученой степени кандидата экономических паук, Владивосток, 2000г.

149. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм. // Проблемы теории и практики управления, № 2, 1998г.

150. Шипунов В.Т., Кишкель Е.Н. Основы управленческой деятельности. М.: Высшая школа, 1999г.

151. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982г.

152. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса.М., 1984г.

153. Яновский А. ИС в деятельности предприятий.// Интеллектуальная собственность, №5,2000г.

154. Янсен Ф. Эпоха инноваций. Изд-во ИНФРА-М 2002г.

155. Gordon V.Smith, Russel L.Parr. Valuation of Intellectual Property and Intangable Assets.Second edition. New lork, 1994.

156. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

157. ВНИИБТ-БУРОВОЙ ИНСТРУМЕНТ»

158. РУКОВОДЯЩИМ ДОКУМЕНТ ПРЕДПРИЯТИЯ

159. Система менеджмента качества

160. Процесс управления интеллектуальной собственностью1. Пермь-20051. УТВЕРЖДАЮ1. Генеральный директор

161. ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент»1. Н.С. Дашкевич»2005 г.

162. РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ ПРЕДПРИЯТИЯ

163. Система менеджмента качества

164. Процесс управления интеллектуальной собственностью1. Предисловие

165. РАЗРАБОТАН ООО «ВНИИБТ-БУРОВОЙ ИНСТРУМЕНТ», является интеллектуальной собственностью разработчика и не может быть использован другими юридическими и/или физическими лицами без надлежащего на то разрешения собственника.

166. ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом по ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент» № от 2005 г.3 ВВЕДЕН ВНОВЬ

167. Назначение и область применения.5• 2 Нормативные ссылки.53 Термины и определения.64 Сокращения.85 Описание процесса.91. Ф 5.1 Общие положения.952 Ответственность.1053 Схема процесса.1054 Показатели процесса.11

168. Оценка результативности процесса.116 Описание процедуры.11