Формирование системы управления интеллектуальной собственностью в научных производственных центрах оборонного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шкода, Валерия Аршаковна

• Шкода, Валерия Аршаковна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шкода, Валерия Аршаковна

Введение.

Глава I. Теоретические основы и особенности управления интеллектуальной собственностью в научно производственных центрах оборонного комплекса.

1.1. Понятие и содержание процесса управления интеллектуальной собственностью.

1.2. Экономическое содержание понятий, используемых в процессе управления интеллектуальной собственностью.

- исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

- особенности передачи прав на программы для ЭВМ, базы данных и товарные знаки.

- содержание и характер прав на ноу-хау.

- особенности информационно-аналитических патентных исследований в оборонном комплексе.

1.3. Специфика управления интеллектуальной собственностью в научно-производственных центрах оборонного комплекса.

1.4. Современные проблемы в управлении интеллектуальной собственностью в научно-производственных центрах оборонного комплекса.

1.4.1. Распределение прибыли научно-производственных центров оборонного комплекса и коммерциализация объектов интеллектуальной собственности.

Выводы по первой главе.

Глава II. Анализ современного состояния управления интеллектуальной собственностью в научно-производственных центрах оборонного комплекса.

2.1. Анализ современного состояния законодательства РФ в области управления интеллектуальной собственностью.

2.2. Анализ проблем коммерциализации ОИС, создаваемых в оборонном комплексе при выполнении государственных заказов.

- закрепление прав на результаты интеллектуальной деятельности в договорах НИОКР.

- проведение и оплата патентных исследований в научных производственных Центрах оборонного комплекса.

- обеспечение режима «коммерческой тайны» в научно-производственных Центрах оборонного комплекса.

- охрана и коммерциализация, рассекречиваемых объектов интеллектуальной собственности в научных производственных Центрах оборонного комплекса.

2.3. Ресурсы повышения экономической эффективности использования интеллектуальной собственности в научных производственных Центрах оборонного комплекса.

2.3.1. Сравнительный анализ работы базового патентного отдела в условиях планово распределительной системы и перехода к рыночной экономике.

Выводы по второй главе.

Глава III. Формирование системы управления и разработка рекомендации по повышению эффективности инновационной деятельности в НПЦ ОК.

3.1. Разработка и поэтапное внедрение элементов системы управления интеллектуальной собственности.

3.2. Организация в научных производственных Центрах оборонного комплекса системы правовой охраны и защиты результатов научно-технической деятельности. ИЗ

- организация экспертизы договоров в патентном отделе.

- составление разделов проекта гражданско-правового договора на НИОКР.

3.3. Организация работы по формированию портфеля интеллектуальной собственности.

3.4. Организация работы по стимулированию изобретательской активности в научных производственных Центрах оборонного комплекса.

3.5. Механизм управления процессом создания и использования интеллектуальной собственности.

- ресурсы совершенствования налогового законодательства, для стимулирования коммерциализации интеллектуальной собственности.

- ресурсы стимулирования инновационной деятельности и коммерциализации интеллектуальной собственности на основе патентного законодательства.

- ресурсы стимулирования инновационной деятельности для коммерциализации рассекречиваемых авторских свидетельств и патентов.

- механизм и порядок финансирования оформления и поддержания в силе прав на ОИС, принадлежащие Российской Федерации, при их использовании для государственных нужд.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы управления интеллектуальной собственностью в научных производственных центрах оборонного комплекса»

Актуальность темы исследования. Переход к рынку создал новые условия для развития предприятий оборонного комплекса, при котором наряду с государственной была введена частная форма собственности на объекты интеллектуальной собственности (ОИС). Это привело к необходимости формирования новой системы управления интеллектуальной собственностью в научных производственных центрах оборонного комплекса (НПЦ ОК), которая должна обеспечить развитие инновационной деятельности на предприятиях и создать условия для выпуска новой техники, соответствующей требованиям мирового уровня.

В условиях глобализации мирового хозяйства и его вступления в эпоху «интеллектуальной экономики», стратегической целью инновационной политики России должна стать конкурентоспособность ее экономики. Стратегической целью для предприятий оборонного комплекса, разрабатывающих и выпускающих ракетно-космическую технику и предоставляющих услуги по выведению спутников на околоземные орбиты, должно стать создание надежной системы управления процессом их коммерциализации на внутреннем и внешнем рынках. В настоящее время сократилось бюджетное финансирование инновационной деятельности в оборонном комплексе, а новый механизм финансирования, действующий с рыночными принципами, еще не отработан. Этим вызвана необходимость разработки стимулов для осуществления инновационной научно-технической деятельности, и создание системы по управлению интеллектуальной собственностью в наукоемких производствах на предприятиях оборонной промышленности. НПЦ ОК должны гибко реагировать на любые изменения внешней среды, сохранять устойчивость и конкурентоспособность, что в новых условиях неизбежно ведет к возрастанию роли этих центров в системе управления интеллектуальной собственностью в оборонной отрасли. На всех промышленных предприятиях, организациях, учреждениях, занимающихся разработкой новой техники, должна быть создана служба по управлению интеллектуальной собственностью. На крупных предприятиях она может быть представлена: отделом или бюро, на малых - патентным поверенным.

Анализ сферы деятельности структурных звеньев системы управления интеллектуальной собственностью в оборонном комплексе говорит не только об их востребованности в текущее время, но и о новых функциях и необходимости глубокой перестройки содержательной части их деятельности. При плановой экономике в СССР основными направлениями их деятельности были традиционные методы работы, связанные с патентными исследованиями; выявлением изобретений, оформлением документов для подачи заявок на проведение экспертизы и получения авторских свидетельств.

В рыночных условиях значительная часть бюджета промышленных предприятий оборонного комплекса должна формироваться за счет коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, в том числе путем продажи лицензий. Современная структура предприятия ОК, и его управленческие функции не отвечают этим требованиям. В этих условиях создание экономически оправданного механизма управления ИС обеспечивающего взаимовыгодные связи со всеми структурными и тематическими подразделениями предприятия, внедрение новых форм и методов функционирования становится жизненно необходимым. Имеется ряд публикаций по проблемам управления ИС в экономических структурах разного уровня. Однако в этих публикациях, а также в законодательно-нормативных актах по вопросам вовлечения ИС в хозяйственный оборот остаются не решенными теоретические и методологические вопросы управления этим процессом, особенно в такой специфической сфере, как оборонный комплекс.

Цель исследования. Разработка методических и практических рекомендаций по формированию эффективной системы управления интеллектуальной собственностью в НПЦ оборонного комплекса на основе анализа современного состояния в этой сфере деятельности. Поставленная цель определила следующие задачи исследования:

• рассмотрение теоретических основ и раскрытие специфики управления интеллектуальной собственностью в НПЦ оборонного комплекса;

• выявление современных проблем в управлении интеллектуальной собственностью в научных производственных центрах оборонного комплекса;

• определение форм и методов коммерциализации объектов интеллектуальной собственности включающий механизм распределения прибыли, как стимулирующего фактора внедрения объектов интеллектуальной собственности в НПЦ ОК;

• исследование сложившейся системы управления интеллектуальной собственностью в научных производственных центрах оборонного комплекса и выявление ресурсов для ее совершенствования;

• разработка структурной модели коммерциализации результатов научно-технической деятельности и рекомендаций по увеличению экономической эффективности этих работ для НПЦ ОК;

• разработка экономически обоснованной структуры отдела по управлению ИС на предприятии, и основ его функциональной деятельности;

• разработка рекомендаций по совершенствованию законодательно-нормативной базы для увеличения эффективности от коммерческой деятельности НПЦ ОК;

• разработка механизма и порядка финансирования оформления и поддержания в силе прав на ОИС, принадлежащих Российской Федерации, при их использовании для государственных нужд.

Объектом исследования являются экономические системы народного хозяйства, в том числе предприятия оборонного комплекса, участвующие в предпринимательской деятельности на внутреннем и внешних рынках.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе коммерциализации результатов научно -исследовательских, опытно - конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются системный подход, общенаучные методы исследования: анализ и синтез, обобщение, исторический и логический, методы; а также статистический, структурный и функциональный анализ, метод экспертных оценок. Основой для проведенного исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов по вопросам управления интеллектуальной собственностью, инновационному менеджменту, маркетингу промышленной собственности. Предлагаемые в данной работе научные положения и практические рекомендации основываются на работах отечественных и зарубежных авторов, в том числе: И.Близнеца, Г.Бромберга, Г.Гольдштейна, В.Дозорцева, И.Дежневой, П.Завлина, В.Зинова, В.Иванова, А.Козырева, В.Китайского, М.Комарова, В.Мухопада, О.Новосельцева, А.Санникова, АСергеева, Э.Скорнякова, Б.Твисса, В.Шведовой, Р.Фатхутдинова, Л.Фатькиной, Н.Финкель, В.Фейгельсона, и др.

В работе были использованы информационные и статистические данные ФГУП «НПЦ АП им. академика Н.А. Пилюгина» и предприятий являющихся его контрагентами при создании СУ для ракетной космической техники, а также практические и методические материалы, разработанные автором данной работы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в выявлении специфики формирования системы по управлению интеллектуальной собственности в научных производственных центрах оборонного комплекса и разработке комплекса мер, по созданию механизма коммерциализации результатов научно-технической деятельности и активизации инновационной деятельности на предприятиях ОК. На защиту выносятся разработанные автором новые научные положения и рекомендации:

- уточнен понятийный аппарат, используемый в процессе управления ИС в научных производственных центрах оборонного комплекса. Обоснована необходимость создания специального экономического механизма, для управления ИС в научно- производственных центрах оборонного комплекса.

- даны рекомендации по обеспечению правовой охраны, закреплению прав на ОИС и распределению прибыли от их использования, с учетом специфики оборонной отрасли.

- разработана методика организации работ по формированию портфеля ОИС и его использованию.

- даны рекомендации по организации системы подготовки кадров в области правовой охраны и коммерциализации ОИС, с учетом специфики оборонной отрасли.

- предложена модель коммерциализации результатов научно-технической деятельности для научных производственных центров оборонного комплекса и даны рекомендаций по ее эффективному использованию.

- разработана экономически оправданная структура отдела по управлению ИС в научных производственных центрах оборонного комплекса, и механизм его взаимодействия со всеми структурными и тематическими подразделениями Центра.

- разработаны рекомендации по совершенствованию российского законодательства в области управления интеллектуальной собственностью и коммерциализации ОИС на предприятиях оборонного комплекса.

- разработан механизм и порядок финансирования оформления и поддержания в силе прав на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие Российской Федерации, при их использовании для государственных нужд.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы НПЦ ОК при формировании системы управления ИС в рамках реализуемой комплексной системы управления инновационной деятельностью предприятий, корпораций, холдингов, а также по кооперации на предприятиях Ракетного Космического Агентства (РКА) и в дальнейших исследованиях по проблемам эффективного управления ИС в НПЦ ОК. В НПЦ и предприятиях ОК может быть использована разработанная автором структура отдела по управлению ИС, а также могут быть использованы предложенные автором рекомендации по следующим вопросам:

• восстановлению работы базовых патентных отделов в отрасли и организации их работы в условиях рынка;

• экспертизе договоров НПЦ ОК в патентном отделе;

• составлению проектов договоров, в частности, разделов по распределению: прав между заказчиком и исполнителем на ОИС, которые создаются в НПЦ ОК; прибыли от их использования, ответственности по гарантии патентной чистоты и учету РНТД, страхованию рисков за нарушение прав третьих лиц;

• стимулированию творческой активности изобретателей;

• регулированию взаимоотношений авторов ОИС и работодателя;

• организации системного обучения инженерно-технического персонала и сотрудников, занимающихся договорной работой, и формированию системы подготовки кадров для НПЦ ОК;

• сохранению коммерческой тайны НПЦ на предприятиях ОК, а также при передаче научно-технической и конструкторской документации на серийные заводы;

• планированию проведения патентных исследований.

Для стимулирования инновационной деятельности могут быть использованы рекомендации по внесению изменений в законодательство РФ.

Результаты работы могут быть использованы на предприятиях отрасли для формирования системы управления по кооперации, а также при изучении дисциплин, связанных с управлением ИС на промышленных предприятиях.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования, обсуждались на конференциях, семинарах и круглых столах, раскрыты в опубликованных статьях автора. Предложения автора использовались при разработке Приказа РКА. При работе над темой автором использовались также разработки, полученные в процессе трудовой деятельности в базовом патентном отделе ФГУП «НПЦ АП им. академика Н.А. Пилюгина» при разработав методических рекомендаций по правовой охране ИС НПЦ, «Положения отдела по управлению интеллектуальной собственностью ФГУП «НПЦ АП им. академика Н.А. Пилюгина», как составной части инновационной структуры предприятия ОК. Были разработаны «Положение о правах на служебные объекты интеллектуальной собственности на ФГУП «НПЦ АП им. академика Н.А. Пилюгина», «Положение о коммерческой тайне - ноу-хау», в документах регулирующих взаимоотношения авторов ОИС и работодателя. Материалы диссертации использованы при разработке системы защиты интеллектуальной собственности НПЦ ОК, в проектах договоров, по разработке мер для активизации инновационной деятельности и мотивации действий ее участников. Разработаны предложения по внесению изменений в Гражданский и Налоговый Кодексы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шкода, Валерия Аршаковна

Заключение

Интересы НПЦ ОК напрямую связаны с экономическими интересами государства. В понятие, эффективности работы системы управления ИС, входит понятие эффективности ее действий, в первую очередь, для деятельности НПЦ. Интеллектуальная собственность, при внедрении и реализации с помощью системы управления ИС, может приносшъ сверхприбыль НПЦ ОК. Следовательно, ИС может предоставлять конкурентные преимущества кооперации предприятий ОК, а также отрасли на международном рынке. Результаты работы системы управления ИС, выражаемые соотношением между итогами от ее деятельности и затратами ресурсов, будут определять экономическую эффективность этой деятельности.

Формируя систему управления, НПЦ ОК из-за невозможности создания обоснованной системы критериев в настоящее время, оценивают лишь полезность всей системы в целом. Не отрицается качественный подход к оценке системы управления и в работах [44, 45, 55, 67] авторов научной теории управления. Он позволяет определять, что система работает «не хуже» предыдущего периода. Получение прибыли будет свидетельствовать, что СУ реализующая коммерческие цели, работает хорошо. Но, цели системы управления ИС могут быть различны, и направлены на развитие элементов и параметров системы в целом, а также на завоевание лидирующих позиций (по направлениям научной деятельности), то есть видов коммерчески реализуемых и не реализуемых прав. Формирование системы управления ИС позволяет в текущем времени в настоящих условиях создавать отггамальную программу финансирования, которая будет являться наиболее предпочтительной в отношении конкретных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Исследование, проведенное в работе, позволяет сделать выводы и предложить рекомендации для НПЦ ОК, работающих по государственному контракту, которые отражают основные результаты диссертации:

1. Переход от плановой к рыночной системе управления народным хозяйством привел к коренному изменению условий инновационной деятельности предприятий оборонного комплекса в РФ. Прежняя система патентно-лицензионной деятельности в ОК, основанная на централизованном планировании и финансировании, перестала работать. В условиях резкого сокращения бюджетного финансирования перед предприятиями ОК возникла проблема коммерциализации результатов научно-технической деятельности. По существу перед отраслью встал вопрос о создании новой системы управления интеллектуальной собственностью в научных производственных центрах оборонного комплекса (НПЦ ОК).

2. В ходе проведения анализа законодательства и практики управления интеллектуальной собственностью в НПЦ ОК выявлено, что сложившаяся в России система регулирования этой деятельностью фактически не стимулирует, а тормозит инновационную деятельность в НПЦ ОК. При современном законодательстве в области управления ИС патентовать изобретения НПЦ ОК не выгодно. Это подтверждают и статистические данные, фиксирующие падение объемов патентования на предприятиях ОК.

3. Автором обоснованы и предложены рекомендации по внесению в Гражданский и Налоговый Кодексы РФ изменений по вопросам:

- по формированию резервного фонда для развития инновационной деятельности на предприятиях;

- по распределению прибыли от внедрения созданных изобретений, между заказчиком и разработчиком;

- по продлению срока использования патента по отношению к изобретениям, имеющим важное народнохозяйственное значение и требующим более длительного времени для их освоения в производстве;

- по предоставлению налоговых льгот при определении налоговой базы для предприятия-разработчика новой техники:

• при проведении патентных исследований;

• при использовании изобретений в собственном производстве;

• при продаже лицензий на созданные изобретения разработчиком;

• новым производствам, которые создаются специально для изготовления новой техники с применением запатентованного изобретения;

4. Для исключения конфликтных ситуаций между работодателем и авторами при определении суммы выплаты поощрительного вознаграждения при получении патента, диссертантом предложена уточненная формулировка для введения ее в законодательство, а также обоснована необходимость разработки специального постановления, утверждающего методику расчета авторского вознаграждения за использование ОИС для НПЦ ОК.

4. С целью усиления позиций России на международном рынке запусков коммерческих спутников после вступления страны в ВТО (для снижения рисков по нарушению прав третьих лиц), необходимо проводить патентные исследования не только в НПЦ ОК, но и на предприятиях отрасли, так как это основной инструмент по формированию портфеля ИС. Автором обоснована необходимость обязательной разработки стратегии патентования в НПЦ ОК.

5. Исследование вопроса об экономической эффективности патентных исследований выявило, что основанная при плановом хозяйстве система проведения патентных исследований и внедрении их результатов в отрасли оказалась разрушенной и не отвечает условиям рыночной экономики. Для повышения эффективности патентных исследований автором разработаны рекомендации по: .

• планированию их проведения для новых разработок,

• оплате патентных исследований в рамках договоров НИОКР;

• распределению ответственности за их проведение между заказчиками и исполнителями.

6. Для стимулирования инновационной деятельности в отрасли ракетно-космической техники автором предлагается создать с учетом рыночных условий новую систему управления ИС на основе реформирования ранее существовавшей в отрасли системы управления ИС, основными звеньями в которой будут базовые отделы по управлению ИС в НПЦ.

7. В работе обоснована важность разработки для предприятий ОК типового «Положения по режиму коммерческой тайны - ноу-хау», регламентирующего комплекс мер по организации и введению в НПЦ ОК режима коммерческой тайны и защищающего права предприятия на результаты интеллектуальной деятельности для их дальнейшей коммерческой реализации. Предложено с внесением соответствующего изменения в законодательство, изменять дату приоритета на новую при рассекречивании авторских свидетельств и секретных патентов, по ходатайству патентообладателей.

8. Основным организационным и функциональным органом в системе управления ИС на предприятиях ОК должен стать научно-производственный центр, в составе которого должен функционировать отдел по управлению ИС. Формирование системы управления ИС предлагается осуществлять на основе разработанной структуры отдела по управлению ИС. В представленной автором структуре отдела предусмотрен механизм его взаимодействия со всеми структурными и тематическими подразделениями НПЦ ОК. Особенностью организации его деятельности является неразрывная связь с научной деятельностью НПЦ ОК.

9. В работе даны методические рекомендации по организации работы в НПЦ ОК, включая порядок организации работ, принятия управленческих решений, а также предложен механизм финансирования при патентовании ОИС, принадлежащих Российской Федерации, используемых для государственных нужд.

10. Диссертантом даны рекомендаций по формированию системы подготовки специалистов в области управления ИС для НПЦ ОК. Подготовку таких специалистов предлагается осуществлять на бюджетной основе в Российском государственном институте интеллектуальной собственности для лиц, имеющих среднее техническое образование. Основным условием приема станет обязанность молодых специалистов, после окончания института, отработать на государственных предприятиях и предприятиях оборонного комплекса в течение срока равного двойному сроку обучения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шкода, Валерия Аршаковна, 2007 год

1. Азнауров М Защита объекте® интеллектуальной собственности при заключении договоров на НИОКР //ИС. Промышленная собственность. -2002., №8.-с.56-60.

2. Александрова СЮ. Инновации в управлении персоналшУМРоссийский институт интеллектуальной собственности (РГИИС) 102005г.с.54-66

3. Аноофф И Стратегическое угчш11еше.Пф. с ант. Науч ради автор 1редажжияЛ. И Евенко.—М: Экономика, 1989.-c.519

4. Артемьев И Е. Рынки техншяии в мировом жшйяве.-М: Наука, 1992.-218с.

5. Авдеев В.,и др. Российские мегапроекгы стратегическая направленность и трудности на пуш продвижения//ИС. Промышленная собстенносп.-2006.Де5. -с.12-21.

6. Афонин ИВ. Инновационный менеджмент. // Учебное пособие. -2005.-М.-Гардарики-К1 .-с.220.

7. Бабкин В. И. Что ожидает отечественную науку в новом тысячелетии // Интеллектуальная собственность-2001 .-N1 .-с.4-10.

8. Бабкин ВИ. Интеллектуальная собственность: собственность или право по распоряжению результатами интеллектуальной деятельности // Инновации-2002.-№7.ч;.57-62.

9. Балабанов ИТ. Основы финансового менеджмента. Как управлял» капиталом? -М: Финансы и статистика, 1996.-384-е.

10. Балбеко AM Интеллектуальная собственность в системе высшего образования / AM Балбеко, МФ. Малыпева // Право и образование.-2003.-М.с.95-102.

11. Беляева И. и др. Инновации в области управления рационализаторской деятельностью- //ИС. Промышленная собственность. -2005., №7. -с58-62.

12. Белецкий М О правах на результаты интеллектуального труда //ИС. Промышленная собственность-№6,2005 г. с20-28.

13. Близнец ИА Государственное регулирование интеллектуальной собственности в Российской Федерации: теоретико-правовое и сравнительное иадедованиеУМонография.ММожайский полиграфический комбинат.-2002г-320с.

14. Близнец ИА Проблемы формирования штамальной системы управления инновационным развитием страныУ/ИС. Промышленная собствентюсть.-2006, №11 .с.4-10

15. Бромберг Г. В. Оценка инновационных проектов: выбор приоритетов. М:, ИНИЦ Роспатента, 2002. -196 с

16. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Пер. с анпи Под. Ред. Л.Н.Ковалик. -СПб: Питер. 2001.-288 с.

17. ВБ. Ивченко. Экономика и управление инновациями (Инновационный менед жмент): Курс лекций / Калинингр. ун-т. Калининград, 1996. - 55 с.

18. Валдайцев СВ. и др. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами: Учеб.пособие для вузов // Валдайцев СВ. ,Моговилов ОВ. Молчанов КН. и др.; Под ред.С.В.Ваддайцева- СПб: Изд-во ЛГУ, 1995.-208с.

19. Валдайцев СВ. Коммерческая реализация новых технолсятСП-б.,1995- с225

20. Валдайцев СВ. Управление инновационным бизнесом: Учебное пособие. -М ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 343с.

21. Венчурное финансирование: теория и практика: Сборник//Под ред. НМФонипейн, АМБалабана М., 1998. -271с. - (Б-катехнол. предпринимательства).

22. Виталиев Г. Задачи охраны интеллектуальной собственности в России //Российский экономический журнал.-1998.-Ы7-8-. с.26-32

23. Воробьев В.П., Ильдеменов АС., Ильдеменов СВ., Инновационный менеджмент, МИНФРА-М2002г.

24. Высоцкий JUL, Высоцкая НВ. Стратегическое управление инновационной деятельностью: Учебночиетодическое пособие-Новосибирск, Си-бАГС, 1998.-35с.

25. Гайнуллина З.Ф. «Правовое обеспечение прав и законных интересов обладателей не общедоступной информации» //ДиссертацияУ/ РГИИС1998г. с.195

26. Глухов В. В. и др. Экономика знаний / Глухов В. В., Коробко С. Б., Маринина Т. В. СПб.: Питер-2003.-528 с.

27. Глухов ВВ., Колосов В.Г. Инновации плюс инвестиции. Организационный механизм поддержки инновационно-инвестиционной деятельности СПб., 1996.-130 с.

28. Глущенко ВВ. Менеджмент: системные основы. Железнодорожный: ТОО НПЦ «Крылья», 1996. - 214 с.

29. Гсльдштейн ГЯ. Стратегические аспекты управления НИОКР// Монография.// Таганрог Изд-во ТРТУ, 2000.244 с.

30. Груэенберг С.О. Психология творчества. Минск, 1993. -470 с.

31. Девшайкин А. Управление инновациями: оценка инноваций как объектов интеллектуальной собственности с целью возмещения инвестиционных затрат //Инвестиции в России.-2002.-№8.-с3645

32. Дежина К Как вырастить исследовательский университет в России // Независимая газета -№193 (3306) 2004,- 9 сентября

33. Дежина ПСоздание струюуры инновационной деятельности с государствшным участием. //ИС. Промышленная собственность-2004., №1 l-c.56-60.

34. Дежина И. скономико-прововое обеспечение коммерциализации интеллектуальной собственности в России / Дежина И., Леоне® И. // Вопр. экономики. 2003. - N10. - с.66-76.

35. Доэорцев В А Интеллектуальные права Понятие. Система Задами кодификации // Сборник статей. Цешр частного права М., 2003. С. 325.

36. Друкер Ф. Питер. Рынок: как выйга в лидеры. Теория и практика (Предпринимательство и инновации. Практика и принципы). -М:, 1992.352 с.

37. Дубров AM и др. Моделирование рисковых сшуаций в экономике и бизнесе.-М., 1999.-173с.

38. Завлин ПНи др. Инновационная деятельность в условия рынка / Завлин ПН, Ипагов АА, Кулагин АС. СПб.: Наука, 1994.-192с.

39. Замирович В. Потребности России в менеджерах и качество их подготовки. // ИС. Промышленная собственность-2006. №9. с. 28-41.

40. Замирович Е. Разработка модели управления процессами инновационного развития в Росши// Диссертация.- М.РГИИС -2006ч;.

41. Зинов ВГ. Управление интеллектуальной собственностью: Учеб. пособие. -М: Дело, 2003.-512 с.

42. Зинов ВГ. Управление интеллектуальной собственностью в научно-исследовательских инеппугах. // Интеллектуальная собсгаайюсгь2005№1 с. 10-17.

43. Зинов ВГ. Сафарян К.В., Интеллектуальный капитал как базовая характеристика стоимости бизнеса / Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал / Под редакцией ВГ.Зинова-М АНХ, 2001г

44. Иванов ВВ. и др. Анализ, оценка и стимулирование научного потенциала/ ВВ.

45. Иванов, ВН. Гноевой, ГВ. Монастырская; АН УССР, Ин-т эк-ки.-Киев: Наумова думка, 1990132 с.

46. Иванов ВВ. Российская инновационная система: территориальный подход* //Инновации.-2000.-Ы 9-10 .-с.9-12.

47. Шанс» ВН. Проблемы корпоративного управления в шсокогехнологичньк организациях // Инновации.-2000.-М 9-10 .-с.24-28.

48. Иванов М.Н. и др. США: Управление наукой и нововведения / Шанс» МН, КолупаеиаСР., Кочеш»ГБ.-М: Наука, 1990.- 214с.

49. Иванова Н Инновацишная сфера итоги столетия // Мировая экономика и междунар. отношения. М., 2001. - N 8. - С. 22-34.

50. Инновационная деятельность вузов.(под редТихонова АН).-С-П6.1995-135с.

51. Инновационный менеджмент Справочное пособие / Под ред. П Н Завлина, А К.Казанцева, Л. Э. Миндели.1ДИСН Миннауки РФ и РАН. Изд, 2-е. 1998 -568с.

52. Инновационный менеджмент. Учебное пособие / Под ред. Д.эл, проф. ЛН Оголевой -М: ИНФРА-М, 2002. -238 с. (Серия «Высшее образование).

53. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, фермы,' механизм)/Под. ред. ИЕ. Жданова. -М: ИздяоМГУ, 1991.144 с.

54. Кабанцева О., и др. Патентные исследования и маркетинг. // Интеллеюуальная собс1венносп>.-2004.-№12 -С. 35-40

55. Казанков В. М. и др. Исследование динамики и тенденций развития инновационной деягельносшвчастаиспшьзованияиюбрегений/К^

56. А,НарумоваО. Ф.-М:ИНИЦ,2001. -15 с.

57. Келле ВЖ Инновационные системы: Типология и эффективность // Свободная мысль,- 1997.-М-С. 70-80.

58. Китайский BE. Пагенпш экспертиза //Учебное пособие. Часп> 1. М.РГИИС2006г.с.148

59. Китайский BE. Патентная экспертиза. //Учебное пособие. Часть 2. МТШИС2006г.с. 154

60. Коломиец А Инсгапуг тайны в гражданских законодательствах Германии и России. Некоторые проблемы правового регулирования охраны конфиденциальной информации взаконодательстве России // Хозяйство и право. 2002. № 8.

61. Ковалев М Ингелшауальная собственность в зкшомикб//Э1<ономист-2003-3.с3744.

62. Корчагин А., НОрлова «Основы политики РФ в области использования и правовой защита РИД на период 2010 года и дальнейшую перспективу». Интеллектуальная собственность. № 7 2003 г.

63. Козырев АН. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное" бюро-М, 1997.-289с

64. Козырев А. Проблемы инвентаризации и оценки интеллектуальной собственности в шстигугахРАШИнгелласгуальная собственность.-2005-№5 .-С. 50-57

65. Козырев АН, Макаров В Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальней собственности. М: Интерреклама 2003. -352 с.

66. Корчагин А Вовлечение в гражданский оборот результатов интеллектуальной деятельности как основа новой экономической стратегии России" //Интеллектуальная собственность.-2005-№7 -С2-15.

67. Коммерциализация технологий. Мировой опыт российским регионам / Сост. и общ. ред НМФонштейн. -Пер. с англ. -М.:," 1995. -228с.

68. Королёв В.В. Формирование стратегии управления объектами интеллектуальной собственности в научно-производственных объединениях // Диссертация.- МРГИИС -2006-е.

69. Короткое Э.М. Исследование систем управления: Учебник М, Издагельско-консалтинговая компания «ДеКА», 2000. - 288 с.

70. Кошер Ф. Основы маркешнга.-М: Прогресс, 1990.-736с.

71. Круглый стал 'Национальная инновационная система России перспективы и механизмы создания" Санкт-Петербург, 8 июня 2001 года Электронный ресурс.

72. Купцова Е. Некоторые проблемы инновационного развития. //Интеллектуальная собственность-2005.-№2 -С. 17-34.

73. Кучин Б А, Якушева ЕВ. Управление развитием экономических систем. ML, 1990. 360 с. 120

74. Лебедев Ю. "Создание системы коммерциализации отечественной интеллектуальной собственности задача национальной значимости" // Человек и труд-2002-№3.-С.4-14.

75. Леонтьев Б. Функции и оборот возвратах) капитала. //ИС. Промьплленная собственность. 2005., №9 -С.4143

76. Леонтьев Б. Новая экономическая парадишаШурнал для акционеров-2001 -КЗ -с.3945.

77. Леошьев Б. Сколько стоит ителлекг?//Коммерческий вестик.-1997.-Ш.-С.&-9.

78. Лозовский Л. и др. Универсальный бизнеословарьУ Лозовский Л., Райзберг Б., РапювскийА -ММНФРА-М, 1999. -640 с. (Библиотека словарей ИНФРА-М).

79. Лукманова Л.М. Управление интеллектуальной собственностью вузов // Интеллектуальная собственность: правовые, экономические и социальные проблемы. Сборник трудов аспирантов РГИИС, Москва2003 г. -С. 46-51

80. Львов Д.С. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно технического прогресса -М.: Экономика, 1988.-96 с.

81. Мазепин А Управление интеллектуальной собственностью предприятия. // Интеллектуальная собственность. 2005. №8. с. 42-54.

82. Мазепин А Стимулирование изобретательской и рационализаторской деятельности на предприятии. // Интеллектуальная собственность. 2006. №8. с. 68-77.

83. ММакарова, ВЛогуляев Некоторые вопросы налогообложения исключительных прав. // Интеллектуальная собственность. 2005. №9. с. 41-48.

84. Мареншв Н Основы управления инвестициями. Едигориал УРСС.2003. -480с.

85. Мескон MX, Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М. Дело,1992.-702с.

86. Методические рекомендации по проведению патентных исследований. ВНИИПИ, 1988-М.С.174

87. Мокрышев ВВ., Алдошин В. М. Управление исключительными правами (интеллектуальной собственностью, нематериальными активами) в конкурентной борьбе. М. :

88. ИНИЦ Роспатента, 2002. 212 с.

89. Мухопад ВИ. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. 2-е изд., перераб. и доп. - М: ИНИЦ, 1998. - 339 с.

90. Мухопад Вй, Устинова Л.Н, Суслина ИБ. Маркетинг интеллектуальной собственности. М.: ИНИЦ 2001.-158 с

91. Мухопад В Я. Особенности и приоритеты управления интеллектуальной соб<лвенностдаУ/М1Ъсаийский инсппуг интеллектуальной собственности (РГИИС) 102005г.с.40-54

92. Научно-исследовательская и инновационная деятельность в сфере высшего образования // Высшее образование в России,- С.73-82,2001.

93. НаумовВ., ЭРагельс Взгляд на управление ингеялаоуалыкй собственностью// Интеллектуальная собственность. 2005. №9. с. 23-29.

94. НаумовА Система управления правами Российской Федерации на результаты научно-технической деятельности, полученной за счет средств федерального бюджета// Интеллектуальная собственность. 2006. №9. с. 23-29.

95. Новосельцев О.В. Юридическое оформление, оценка и учет прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности) в качестве имущества предприятия. М: ИНИЦ Роспатента, 2002. - 28 с.

96. Новосельцев ОВ. «Право интеллектуальной собственности и имущество предприятия» Диссертация2000г.

97. Орлова НС., Биткова ИВ. Рекомендации по оформлению договоров и государственных контрактов на создание и использование результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности. М: ИНИЦ Роспатента, 2004 - с.98

98. Онищик ЛВ. Государственный учет результатов научно-технической деятельности (РНТД). // Биржа. Интеллектуальной собственности. М2005 №9-С.7

99. Охонько Е. Некоторые аспекты авторского права на служебные, произведения // ИС. Авторское право и смежные права -2001.-N5. -С.18-25.

100. Пономарев И. Мотивация работой в организации. 2004. 224 с.

101. Пригожий АЛ Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). -М: Политиздат, 1989. -271 с.

102. Пузыня К.Ф. и др. Организация и планирования научных исследований и опытно-конструкторских разработок / Пузыня КФ., Казанцев ЛС., ЛСБарклин: Учебн. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1989 - 222 с.

103. Павловский АН «Служебные изобретения и секреты производства в России и за рубежом.» Патшпая информация №21994г.

104. Рогалев НД, Технологические инновации в техническом университете. -М: Издательство МЭИ, 1997.-316 с.

105. Романова М.В. Управление {исками инновационной деятельности // Финансы и кредит-2001.-К 1 .-С. 14-23.

106. Рябов J1.R Анализ позитивных изменений и инновационных процессов в системах высшего профессионального образования развитых стран: США, Японии, Германии, Франции, Великобритании // Проблемы зарубежной высшей школы-2001 -Вып.6.-56с.

107. Садков ВГ. Стратегия, механизмы и превшая основа вовлечения в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности // Инновации.-2002.-№1 .-с.25-29.

108. Самгин Ю.С. Зарубежное патентование, продажа лицензий на изобретения и «ноу-хау» и оказание услуг типа «инжиниринг». МгППФ «Самгин», 1998. -174с.

109. Санников А Г. Технологии на рубеже веков и интеллектуальная собственность. -М: ИНИЦ Роспатента, 2003. 91 с.

110. Сафаралиев Г.К. Проблемы научно-технической и инновационной деятельности в высших учебных заведениях РФ // Инновации. -2001.-5.-С.5-7.

111. Сергеев АЛ Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. -М:'Теис". 1996.-704 с.

112. Систер В. Научный комплекс Москвы и Московского региона основа инновационной экономики ВоссииУ/Ингелпяауальщя собственность. 2006. №8. с.4-12.

113. Скорняков ЭЛ. Патентные исследования при технологическом аудите.-, МИНИЦ, 1999.-73 с.

114. Скорняков ЭН. Источники информации для проведения патентных исследований/ Скорняков ЭП, Омарова ТБ, Челышева ОВ. ВНИИГЖ М, 1997.-78

115. Скорняков ЭЛ Методические рекомендации по проведению патентных исследований / Скорняков ЭЛ., Омарова ТБ., Челышева ОВ. ВНИИПИ М, 1997.С. 171

116. Скорняков ЭЛ. Оценка технического уровня продукции необходимое условие выхода на рынок. / Скорняков ЭЛ, Шведова В. В., Мельникова JI. И. -. М: ИНИЦ Роспатента, 2001.-92 с.

117. Скорняков ЭЛ, Горбунова МЭ. Как оценить коммерческую значимость изобретения. Издание 3-е, дополненное и исправленное. М: ИНИЦ Роспатента, 2001.83с.

118. Смирнов В А Секретные изобретения охрана необходима // Патенты и лицензии. 1998. N5. С. 8.

119. Смирнов В., Курдюмов КХ, Ангапин В. О распределении прав на объекты промышленной собственности, созданные при выполнении работ за счет государства // Ингеллекгуалшая собственность. 1995. N11 -12. С. 4.

120. Смирнов ВА Ноу-хау или коммерческая тайна, как фантом российской цивилистики. //ИС. Промышленная собственность. 2005., №6. С. 8.

121. ОорюваРВ. ШведоваВВ. Инфор№цишноеобеотеяениешпашт1уюч //Пагетная информация сегодня.М-№1-2006г. с20-25

122. Современные тенденции развития законодательства по интеллектуальной собственности. М., ЙЖД102005 г.

123. Суворинов АВ. Инновационная система высшей школы: развитие в новых условиях // Инновации-2000.-М5-6.-С35-37.

124. Суховей АФ. Развитие форм интеграции науки и производства в России и за рубежом. Екатеринбург ИЭ, 2000.-50 с.

125. Твиос Б. Прогнозирование для технологов и инженеров: Практическое руководство для принятия лучших решений/Пер. с англ, под ред. ИАКоршунова-М:, 2000.-256 с.

126. Твиес Б. Управление научно-техническими новсжведатиями-МЭшномика, 1989186 с.

127. Технология системного моделирования / Под обшред. акад ВВ. Емельянова и до. М: Машиностроение-Берлин техник, 1988.-520 с.

128. ТкачеваНН, Чернота С. А Проблемы развития инновационной сферы в Украине// Журнал "Менеджер". -2000. -№3. -с.66-17.

129. Трухин Ю., Мурашев С. Договор заказа НИОКР распределение прав между сторонами //ИС. Промышленная собственность. 2003. №11.- С21-26.

130. Фархущинов РА Ночное обоснована системы менеджмента. // Управление персоналом. -1997. № 2. С. 111.

131. Фатхутдинов РА Инновационный менеджмент Учебник для вузов.-2-е изд.-М: Бизнес-школа "Ингел-Сишез", 2000.-624 с.

132. Фейгельсон ВБ. Интеллектуальная собственность и внешнеэкономическая деятельность. (кад2дат.) М ИНЩ Роспатента, 2000.-119с.

133. Финкель Н.К «Правовое регулирование служебных изобретений в капиталистических странах».

134. Фурсеню А. Стратегии Российской Федерации в области развитая науки и инноваций до 2010г. //Интеллектуальная собственность 2006. №2. с. 2-10.

135. Ханкевич А Разработка комплексной модели учета нематериальных активов на промышленных предприятиях// Диссертация-М.РГИИС -2005-С.170

136. Хромушина ЕВ. // Секрешые июбретения-Шб.: Питер,2001.-512с.

137. Хурматуллин ВВ. Интеллектуальная собственность как товар. // Эшномико-праювой бюллетень, N10,1999, с. 4-81.

138. Черепанова Л. Коммерциализация интеллектуальной деятельности / Л. Черепанова //РИСК ресурсы, информация, снабжение, конкуренция-2003-III-c. 13-20.

139. Черникова ОВ. Правовой режим коммерческой тайны и ее охрана// Патентная информация сегодня.М.-№1-2006г.с.6-12

140. Шаповалов А О формировании рынка ингешкктуалшжаэбствен Информационные ресурсы России-2001 -№3-4.-с. 19-26.

141. Шведова ВВ. Патентная чистота объекта техники. Учебное пособие -М.: Российский госуд арственный институт интеллектуальной собственносга.(РГИИС)2006, 246.

142. Шкода ВА Договор поручения о патентовании изобретения, права сторон. // Интеллектуальная собственность. 2005. №9. с. 65-73

143. Шкода ВА Организационно-правовые аспекты проведения патентных исследований в НИОКРУ/Биржа интеллектуальной собственности. М. №3- 2005г.с23

144. Шкода В А Совершенствование управления итеткгауалыкж собственностью на предприятии. //Биржа интеллектуальной собственности. М. №6- 2005г.с. 11

145. Шкода ВА Формирование системы управления интеллектуальнойсобственностью научно-производственных предприятий оборонной промышленности. // М РГИИС. М. 2006г.С. 158-176.

146. Шкода ВА Формирование системы управления интеллектуальной собственносшо на предприятии. «Материалы П конференции. Научный комплекс Москвы и Московского региона основа инновационной экономики. MJ2006 г. электронный ресурс» www.mknt.ru.

147. Шкода ВА Экономическая целесообразность совершенствования правовой охраны для патентования секретных изобретений предприятиями оборонного комплекса // М. РГИИС. М -2006г. с279-286

148. Шукшунов В. Инновационная деятельность в российском образовании // Высшее образование в России.-2001.-С. 19-24.

149. Яркий АЛ Совершенствовать систему стимулирования НИОКР и технологического развития // Финансы.-2002.-М11 .-С.57-61.

150. Янсен Ф. Эпоха Инноваций. М. ИНФРА-М- 2002г.- с. 299

151. Список использованных нормативных правовых актов

152. Коисппуция Российской Федерации 1993 г.

153. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности. Подписана в Стокгольме 14.07.67 г.

154. Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (Соглашение ТРИПС), принятое 15.04.1994 г. в Марракеше (неофициальный текст)

155. Гражданский кодекс Российской Федерации.

156. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.

157. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г.

158. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.149. Налоговый кодекс РФ.

159. Уголовный кодекс Российской Федерации 1995 г.

160. Код^РФобааминис1ративнш1фав(жарушшиях2001 г.

161. Таможенный кодекс Российской Федерации.

162. Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" от09.07.1993 г.№5351-1 (в редакции Федерального закога от 19.07.1995 № 110-ФЗ).

163. Закон Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" от23.09.1992 г. №3523-1.

164. Указ Президента РФ «О правовой защите результатов научно-исследовательских, опьптю-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения» ог 14 мая 1998 г. N 556,

165. Указ Президента РФ «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результаты научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» ог22.07.1998 г. № 863,

166. Постановление Правительства РФ «О порядке использования изобретений и промышленных образцов охраняемых действующими на территории РФ авторскимисвидетельствами тюобретение и актерскими с^^ выплаты их авторам вознаграждения» от 12.07.1993 г. № 648,

167. Постановление Правительства РФ «О порядке применения на территории РФ некоторых положений законодательства бывшего СССР об изобретениях и промышленных образцах от 14.08.1993 г. №822,

168. Постановления Правительства РФ «Об использовании результатов научно-технической деятельности» от2.10.1999 г. №982,

169. Постановления Правительства РФ «О порядке инвентаризации и стоимостной оценке трав на результаты научно-технической деятельности» от 14.01.2002 г. № 7,

170. Постановление Правительства РФ «О государственном учете результатов научно-исследовательских опьпнснсонструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения» от26.02.2002 N131

171. Постановления Правительства РФ от от 27.122002 г. № 934,

172. Постановление Правительства РФ «О порядке распоряжения правами на результаты научнсьтехнической деятельности» от 17.112005т № 685,

173. Распоряжение Правительства РФ от 30 ноября 2001 г. № 1607-р, «Основные направления реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результате® научно-технической деятельности» от 11 декабря 2002 г. №1764-р,),