Организационные ресурсы управления интеллектуальной собственностью в экономических системах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Солодова, Елена Владимировна

• Солодова, Елена Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Солодова, Елена Владимировна

Введение.

Глава 1. Анализ состояния и тенденций развития управления интеллектуальной собственностью в экономических системах РФ.

1.1. Роль и место объектов интеллектуальной собственности в инновационной деятельности.

1.2. Субъекты управления интеллектуальной собственностью в экономических системах.

1.3. Современное состояние и ресурсы повышения эффективности управления интеллектуальной собственностью на предприятиях.

Глава 2. Экономическое образование как один из основных ресурсов совершенствования системы управления интеллектуальной собственностью на предприятиях.

2.1. Цели, задачи и функции менеджмента интеллектуальной собственности на предприятиях.

2.2. Менеджер интеллектуальной собственности как основной субъект управления интеллектуальной собственностью на предприятиях.

2.3. Проблемы экономического образования работников системы управления интеллектуальной собственностью на предприятиях.

Глава 3. Формирование и структура организационного механизма подготовки и использования субъектов управления интеллектуальной собственностью в экономических системах.

3.1. Основные положения концепции подготовки специалистов менеджеров в области интеллектуальной собственности.

3.2. Стратегия развития и управления системой подготовки менеджеров в области интеллектуальной собственности.

3.3. Организационный механизм управления подготовкой менеджеров в сфере интеллектуальной собственности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационные ресурсы управления интеллектуальной собственностью в экономических системах»

Актуальность темы исследования. Радикальные экономические преобразования, связанные с переходом России к рыночным отношениям, поставили острейшую проблему управления процессами в сфере формирующегося рынка интеллектуальной собственности в стране.

Интеллектуальная собственность (ИС) - это не только новая сфера экономики, где в качестве товара выступает право на наукоемкий продукт и происходит рыночный обмен технологией, но и самый динамичный сектор, где сосредоточен весь научно-технический потенциал страны. Вовлеченные в хозяйственный оборот и оцененные на рынке объекты интеллектуальной собственности (ОИС) становятся важным элементом экономики общества в целом.

В связи с формированием в России внутреннего рынка ИС принципиально изменились внешние условия деятельности каждого предприятия. Для того чтобы стать конкурентоспособным субъектом данного рынка, предприятию необходимо научиться разумно распоряжаться интеллектуальным продуктом.

Решение этой задачи станет возможным в том случае, если предприятие сможет адаптироваться к новым условиям хозяйствования. Для этого необходимо изменить его внутреннюю структуру, применить новые формы и методы управления инновационными производственными процессами, непосредственно связанными с внедрением и эффективным использованием научно-технических достижений.

Опыт проведения реформ показал, что предприятиям нелегко перейти от административных принципов работы к рыночным, особенно, в тех случаях, когда встает вопрос о выпуске новых видов продукции, обновлении производственных фондов, поиске источников финансирования. В решении этих вопросов использование ОИС следует рассматривать не только в качестве источника дополнительных доходов предприятия. В управленческих структурах разного уровня в стране еще не сформировалось осознание того очевидного факта, что в условиях острой конкуренции на рынке предприятия, игнорирующие использование ОИС, не могут быть конкурентоспособными, и в перспективе это приведет к их вытеснению с рынка и разорению. Поэтому в последнее время особую значимость приобрели проблемы, связанные с формированием механизма управления ИС на предприятиях, так как ни талант разработчиков и создателей, ни эффективность и перспективность интеллектуальных продуктов не гарантируют того, что эти инвестиционно привлекательные продукты будут успешно реализованы в соответствии с законами рынка.

Слабым звеном в развивающейся национальной системе «государство - наука - техника — производство - рынок ОИС» является не столько финансирование, сколько отсутствие системы и профессиональных навыков менеджмента в области интеллектуальной собственности. Для решения выше обозначенной проблемы - эффективное управление ИС на предприятиях -необходимы специалисты, имеющие профессиональное экономическое образование и владеющие методами коммерческого использования интеллектуальной собственности и ее оценки, умением работать на рынке в современных условиях. Сегодня в нашей стране практически отсутствуют такие специалисты. Поэтому в последнее время особую значимость приобрела проблема, связанная с формированием организационного механизма подготовки субъектов управления интеллектуальной собственностью в экономических системах. Решению этой задачи и посвящено данное диссертационное исследование.

Актуальность поставленной задачи обусловлена рядом факторов:

- возрастающим значением ОИС для подъема и развития экономики;

- необходимостью активного вовлечения ИС в инновационную деятельность предприятий, как наиболее эффективного средства производства конкурентоспособной продукции и укрепления их позиций на рынке;

- возможностью получения предприятиями значительных дополнительных доходов при использовании ИС в хозяйственной деятельности;

- новыми требованиями, предъявляемыми к организации управления ИС на предприятиях, в том числе, к выявлению, учету ИС в качестве нематериальных активов, их оценке, введению в хозяйственный оборот путем капитализации и дальнейшей коммерциализации;

- востребованностью специалистов-менеджеров в области ИС во всех экономических системах;

- необходимостью формирования инфраструктуры и механизма по подготовке специалистов в сфере управления ИС.

Особую актуальность приобретает оптимизация деятельности субъектов управления интеллектуальной собственностью, профессиональные знания, умения и навыки которых позволят обеспечить реализацию тактических и стратегических целей предприятий, что, в свою очередь, повысит их конкурентоспособность и развитие бизнеса.

Степень разработанности проблемы.

В настоящем исследовании были использованы работы ведущих специалистов в области управления инновационной деятельностью. Это прежде всего труды А. М. Алимова, Ю. П. Анискина, Г. Г. Балаян, Д. М. Гвишиани, В. И. Громеки, В. Н. Гунина, О. А. Дейнеко, П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Е. X. Калугиной, М. А. Комарова, А.

В. Савченко, А. В. Тодосийчука, Р. А. Фатхутдинова, А. Н. Цветкова, Ю. В. Яковца и др. Вопросы изучения рынка интеллектуальной собственности, управления ИС и нематериальными активами нашли отражение в трудах таких авторов, как В. Г. Зинов, А. Н. Козырев, А. Д. Корчагин, Б. Б. Леонтьев, Н. В. Лынник, В. И. Мухопад, Э. П. Скорняков, Л. П. Фатькина, Л. Н. Устинова, А. М. Яновский и др.

В данном исследовании использовались также работы таких зарубежных авторов, как Л. И О. Водачек, М. Мескон, Б. Твисс, И. Шумпетер и др.

Несмотря на наличие разработок по изучению инновационных процессов, управлению инновациями, интеллектуальной собственностью, вопросы деятельности субъектов управления интеллектуальной собственностью рассмотрены недостаточно.

Вышеперечисленные причины и определили актуальность темы диссертационной работы.

Цель данной диссертационной работы заключается в исследовании состояния и тенденций развития системы управления ИС и в разработке предложений по оптимизации деятельности субъектов управления интеллектуальной собственностью в экономических системах. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих научных задач:

- определение роли и места интеллектуальной собственности в инновационной деятельности;

- выявление субъектов управления интеллектуальной собственностью в экономических системах;

- разработка организационного механизма функционирования структур по управлению интеллектуальной собственностью в экономических системах;

- уточнение терминологии и введение в научный оборот понятий «менеджмент интеллектуальной собственности» и «менеджер интеллектуальной собственности» (цели, задачи, функции);

- выявление роли и управленческих функций менеджера интеллектуальной собственности как основного субъекта управления интеллектуальной собственностью;

- разработка квалификационной характеристики менеджера интеллектуальной собственности;

- обоснование в качестве приоритетного базового образования подготовки менеджеров в области интеллектуальной собственности - экономического;

- разработка концептуальных подходов к формированию организационного механизма подготовки менеджеров интеллектуальной собственности.

Объектом исследования в диссертации являются экономические системы народного хозяйства РФ.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе управления интеллектуальной собственностью в экономических системах: предприятиях, отраслях и комплексах промышленности.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам инновационной деятельности, исследования рынка объектов интеллектуальной собственности, субъектов управления ИС, менеджмента интеллектуальной собственности. В работе использованы законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов власти, материалы Минпромнауки, Минимущества, Минэкономики, Роспатента, Госкомстата России, публикации, а также периодические издания по изучаемой тематике.

Научная новизна и теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что автором выявлены и предложены организационные ресурсы оптимизации управления интеллектуальной собственностью в экономических системах. Разработаны концептуальные подходы к формированию организационного механизма подготовки и оптимизации деятельности менеджеров интеллектуальной собственности как основных субъектов управления интеллектуальной собственностью с целью повышения эффективности управления ИС в экономических системах разного уровня.

При этом автором:

- уточнены роль и место интеллектуальной собственности в инновационной деятельности;

- разработана организационная структура субъектов управления инновационной деятельностью и интеллектуальной собственностью;

- введены в научный оборот понятия менеджмента и менеджера интеллектуальной собственности, определены их цели, задачи и функции;

- выявлена роль менеджеров интеллектуальной собственности в управлении ИС на предприятии, предложена систематизация и классификация управленческих функций менеджеров ИС;

- разработана квалификационная характеристика менеджеров интеллектуальной собственности;

- разработаны основные направления развития экономического образования в области интеллектуальной собственности;

- разработаны основные положения концепции, структура организационного механизма по подготовке менеджеров интеллектуальной собственности;

- разработана стратегия развития и управления системой подготовки менеджеров ИС.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что сформулированные в работе выводы и методические рекомендации вносят определенный вклад в создание целостной концепции менеджмента интеллектуальной собственности.

Реализация предложений и разработок соответствующих квалификационных требований менеджеров интеллектуальной собственности позволит рационально организовать деятельность соответствующих структур, отделов по управлению интеллектуальной собственностью, что повысит эффективность принятия управленческих решений и в целом эффективность управления предприятием.

Реализация концепции по подготовке менеджеров ИС позволит обеспечить образовательным учреждениям качественно новый уровень подготовки специалистов в сфере управления интеллектуальной собственностью.

Результаты работы, методические разработки могут быть использованы в практической деятельности предпринимателей, менеджеров, соответствующих служб предприятий при рационализации процессов управления интеллектуальной собственностью, при подготовке и переподготовке руководящих кадров и специалистов в области интеллектуальной собственности, что будет способствовать повышению инновационной активности предприятий.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях молодых специалистов, аспирантов и соискателей РГИИС, отраслевом семинаре Минатома России «Проблемы подготовки менеджеров для управления технологическими инновациями» (г. Обнинск, 3-5 декабря 2002 г.), семинарах РГИИС и кафедры экономики и коммерческого использования интеллектуальной собственности. и

Рекомендации по подготовке менеджеров интеллектуальной собственности используются в работе на экономическом факультете Российского государственного института интеллектуальной собственности, на котором осуществляется подготовка специалистов-менеджеров по специализации 061157 «Управление интеллектуальной собственностью». Соискатель реализует положения диссертации, работая заместителем декана экономического факультета с момента его открытия в РГИИС.

Основные положения и научные результаты исследований отражены в печатных работах соискателя общим объемом 3 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Солодова, Елена Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное автором исследование современного состояния и механизма управления ИС в российских экономических структурах дало возможность разработать и предложить пути оптимизации управления интеллектуальной собственностью в экономических системах.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие научные выводы и рекомендации:

1. Уточнены роль и место интеллектуальной собственности в инновационной деятельности.

2. Анализ рынка ОИС в РФ показывает, что в стране происходит динамичный рост объемов и расширение форм использования интеллектуальной собственности в народном хозяйстве. Вместе с тем существующая система управления ИС в экономических системах является неэффективной и не отвечает новым условиям хозяйствования в стране. В работе предложена организационная структура субъектов управления инновационной деятельностью и интеллектуальной собственностью в РФ.

3. Важнейшую роль в системе управления интеллектуальной собственностью должны играть такие субъекты управления ИС на разных уровнях, как менеджеры ИС. Для оптимизации данной системы должна быть решена проблема подготовки профессиональных специалистов в области управления ИС.

4. Система подготовки специалистов в сфере создания, правовой охраны и использования ИС главным образом была ориентирована на подготовку патентоведов. Но сама подготовка, классификация этих специалистов, подготовленных в условиях плановой экономики, оказалась неприемлемой в современных условиях, что отразилось также на деятельности патентных отделов. В работе даны предложения по созданию или возобновлению деятельности патентных отделов и отделов интеллектуальной собственности. Разработаны их функции и основные направления деятельности в условиях рынка.

5. Предложены для введения в научный оборот понятия «менеджмент интеллектуальной собственности» и «менеджер интеллектуальной собственности», определены их цели, задачи и функции. Использование этих понятий способствует разработке отдельных направлений управленческой деятельности в области ИС в хозяйствующих субъектах.

6. На основании выявленной роли менеджеров интеллектуальной собственности в управлении ИС на предприятии предложена систематизация и классификация управленческих функций менеджеров ИС. Разработана квалификационная характеристика менеджеров ИС, которая может стать базой для разработки образовательных стандартов, новых учебных программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов и системы аттестации менеджеров ИС, а также для разработки должностных обязанностей менеджеров ИС на предприятиях.

7. На основе анализа имеющегося образования у специалистов в области создания, правовой охраны и использования ИС обоснован приоритетный характер экономического образования при подготовке специалистов в области управления интеллектуальной собственностью в условиях рыночной экономики.

8. На основе анализа системы управления интеллектуальной собственностью, обеспеченности соответствующими кадрами предприятий, деятельности образовательных учреждений по подготовке, переподготовке и повышению квалификации специалистов инновационной деятельности обоснованы и разработаны концептуальные подходы к формированию системы подготовки квалифицированных специалистов-менеджеров для управления процессами создания, правовой охраны и использования ОИС в российских экономических системах разного уровня. Предложены основные положения концепции подготовки менеджеров ИС, которые включают в себя цель и задачи концепции, знания, умения, навыки и способности менеджера ИС, формируемые у студентов и слушателей в образовательных учреждениях, принципы подготовки менеджеров ИС.

9. Предложена стратегия развития и управления системой подготовки менеджеров ИС. В рамках этой стратегии разработана модель, включающая в себя следующие структурные компоненты: комплекс объективных факторов, цели (общие и частные), макрозадачи, принципы и механизмы реализации стратегии. Предложена структура единой многоступенчатой и многоуровневой подготовки кадров в области менеджмента ИС.

10. Обоснованы и сформированы рекомендации по созданию организационного механизма управления подготовкой менеджеров в сфере интеллектуальной собственности. Разработанный организационный механизм обеспечивает взаимосвязанную деятельность функциональных подразделений образовательного процесса в рамках установленной организационной структуры управления, эффективное планирование инновационной стратегии на рынке образовательных услуг в области ИС и оптимальное распределение ресурсов в соответствии с выбранными критериями качества. Предложены основные функциональные системы, обеспечивающие эффективную подготовку менеджеров

ИС: система планирования, экономическая система, организационная система, система технологий образования, система качества, информационная система обеспечения учебной и организационной деятельности, система маркетинга, система сотрудничества с хозяйствующими субъектами. Реализация сделанных по результатам проведенного исследования предложений позволит, на наш взгляд, обеспечить экономические системы разного уровня высококвалифицированными кадрами в области менеджмента интеллектуальной собственности. Это, в свою очередь, будет способствовать целенаправленному и эффективному использованию высоких технологий, наукоемких объектов промышленной собственности, а также других объектов интеллектуальной собственности в интересах всех хозяйствующих субъектов, и, прежде всего, в интересах государства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Солодова, Елена Владимировна, 2002 год

1. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с.

2. Азгальдов Г.Г., Карпова Н.Н. Оценка интеллектуальной собственности предприятий в современных условиях // Вопросы оценки, 1999, №2.

3. Алимов А. М. Управление инновационным циклом. Киев: Наукова думка, 1993.

4. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. М.: РОССПЭН, 2001. - 272 с.

5. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. -СПб.: Питер, 2000. 208 с.

6. Балаян Г. Г., Калугина Е.Х., Комков И. И. И др. Организационно-экономические проблемы управления инновационной деятельностью в новых хозяйственных условиях: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1991. -138 с.

7. Белов В.В. и др. Использование изобретений и рационализаторских предложений в вузах, научно-исследовательских институтах и академических организациях. -Л., 1996.-28 с.

8. Блинников В.И, Дубровская В.В., Сергиевский В.В. Патент: от идеи до прибыли. М.: Мир, 2002. - 333 с.

9. Бовин А.А., Чередникова JI.E. Интеллектуальная собственность. Экономический аспект: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА- Новосибирск, НГАЭиУ, 2001. 216 с.

10. Богатко JI.H. Система управления развитием предприятия (СУПР) М.: Финансы и статистика, 2001. - 240 с.

11. Бородин В.А. Менеджмент в инновационной сфере экономики.

12. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1996. 128 с.

13. Борщ-Компанеец Н. Тенденции коммерческого использования научных разработок // Интеллектуальная собственность, 1999, №2, с.7.

14. Бромберг Г.В. Экономические проблемы инновационного процесса в условиях рыночной экономики / Комитет РФ по патентам и тов. знакам (Роспатент), ВНИИПИ. М.: ВНИИПИ, 1995.-47 с.

15. Бромберг Г.В. Реализация интеллектуальной собственности -условие экономического успеха. М.: ИНИЦ Роспатента, 1999.- 102 с.

16. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997.-336 с.

17. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 343 с.

18. Васильев Ю.С., Кинелев В.Г., Колосов В.Г. Инновационная политика высшей школы России, концепция и программа действий / Госком. РФ по внеш. образованию: СПб ГТУ. -СПб, 1995.-66 с.

19. Водачек JL, Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии: сокращ. пер. со словац. / Авт. предисл. B.C. Рапопорт. М.: Экономика, 1989. - 167 с.

20. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): Учеб. для вузов -М.: Юристь, 1999. 326 с.

21. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики, 1997, № 9, с.96.

22. Гвишиани Д. М., Громека В. И. Теоретические аспекты исследования инновационного процесса и формирования инновационной политики // Труды ВНИИСИ, 1990, вып. 3.

23. Головач Л.Г., Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Регулирование инновационных процессов в регионе / СПб. гос. инж.-экон. акад. СПб, 1997. - 240 с.

24. Гохберг М.Я., Кузнецова И.А. Промышленность России и инновационная деятельность: Отраслевые и регион, аспекты / Центр исслед. и статистики науки. М., 1997. - 158 с.

25. Гражданский кодекс РФ, часть 1. Екатеринбург: Юрико, 1994.

26. Грибов А.И. Проблемы использования отечественного интеллектуального потенциала // Экономика и коммерция, 1998, №1.

27. Гунин В. Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 7. М.: "ИНФРА-М", 1999. - 328 с.

28. Денисов Е. Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики: текст лекций. СПб.: Издательство С-Петербурского ун-та экономики и финансов, 1995. - 59 с.

29. Дейнеко О. А. Технология управленческих работ в машиностроении. М., 1988. - 200 с.

30. Дынкин А., Иванова Н. Наука и технологии: мировые тенденции // Общество и экономика, 1999, №3-4.

31. Ежов В.А. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование, участие в экономическом обороте. — Краснодар: «Сов. Кубань», 1997. 48 с.

32. Екаев В.А., Зинов В.Г. Интеллектуальная собственность в стратегии управления инновационным проектом // Сб. Технологическая фирма: Менеджмент и маркетинг / Сост. и общ. ред. Н.М.Фонштейн. М.: «ЗелО», 1997.

33. Зазыкин В.Г., Чернышев А.П. Менеджер: психологические секреты профессии. М., 1992.

34. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах». М.: Маркетинг, 2001. - 44 с.

35. Зинов В.Г. Интеллектуальная собственность в сфере гражданского оборота // Патентная информация, 1996, № 6.

36. Зинов В.Г. Интеллектуальная собственность как товар // Сб. Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения / Сост. и общ. ред. Н.М.Фонштейн и В.Г.Зинова. М.: «ЗелО», 1996.

37. Зинов В.Г. Регулирование вопросов интеллектуальной собственности на ранних стадиях инновационных проектов / Сб. Инвестирование и инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал / Сост. и общ. ред. Н.М.Фонштейн. - М.: «ЗелО», 1996.

38. Илышев А. М., Сучкова И. В. «Болевые точки» интеллектуальной собственности // ЭКО, 1999, №11.

39. Илышев А. М. Два подхода к организации инновационной деятельности в современных условиях // Экономический вестник. Вып. 4. Екатеринбург: Ин-т стат. прогноз., 2000.

40. Ильин Ю. Введение объектов интеллектуальной собственности в инновационную сферу предприятия // Интеллектуальная собственность, 1998, № 4, с. 11-13.

41. Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1996.-164 с.

42. Инновации в условиях реформ (экономические, технологические, социально-политические) / Фонд поддержки ученых «Науч. перспектива» М.: Клуб «Реалисты», 1998. -212 с.

43. Инновационная деятельность предприятия: анализ, перспективы, активизация: Сб. науч. тр. / ЯГТУ, под ред. В.Д. Попова. Ярославль, 1997. - 148 с.

44. Инновационная экономика / Под общ. ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. М.: Наука, 2001. - 294 с.

45. Инновационное обучение: стратегия и практика. Под ред. Ляудис В .Я. М., 1994.

46. Инновационный менеджмент: Для вузов / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

47. Инновационный менеджмент: Справ. Пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, JI. Э. Миндели. Изд. 2-е, переработ. И доп. М., ЦИСН, 1998. -558 с.

48. Интеллектуальная собственность. Основные материалы ВОИС. - Новосибирск: "Наука", 1993.

49. Интеллектуальная собственность. Словарь-справочник, А.Д. Корчагин и др. М.: ИНФРА - М, 1995. - 112 с.

50. Интеллектуальные ресурсы. Интеллектуальная собственность. Интеллектуальный капитал / Общ. ред., сост. В.Г. Зинов. — М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ, Центр коммерциализации технологий, 2001.-424 с.

51. Кабушкин Н. И. Основы менеджмента: Учебное пособие. 3-е изд. - Минск: «Новое знание», 2000. - 336 с.

52. Кармышев Ю.А. Организация управления исследованиями и разработками в процессе инновационной деятельности в высшей школе Военно-Воздушных Сил России / Диссертация на соиск. ученой степени к.э.н. Спец. 08.00.05. М., 1996.

53. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих / Минтруд России М.: «Экономические новости», 1998. - 400 с.

54. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. — М.: Экспертное бюро М., 1997. - 290 с.

55. Козырев А.Н. Институт интеллектуальной собственности как инструмент инновационной политики / «Наука и инновации в период становления постиндустриального общества». Международный фонд Кондратьева, Москва, 1998.

56. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. 576с.

57. Колесников А.П. Организация и управление изобретательством и патентным делом в СССР с 1917 по конец 30-х годов. — М.: НПО «Поиск», 1993. 204 с.

58. Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения: Сб. ст. / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Зеленоград, 1996. - 208 с.

59. Короткое Э. М., Поршнев А. Г., Румянцев В. С., Старостин Ю. JL, Ефремов В. С. Менеджмент-образование в России и за рубежом // Менеджмент в России и за рубежом, 1997, № 7-8.

60. Корчагин А.Д. и др. Как защитить интеллектуальную собственность. М.: «Инфра-М», 1995.

61. Кравцов И.И. Интеллектуальный капитал инновационной деятельности // Экономика и коммерция, 1994, №4, с. 30.

62. Краснов А.Г. Основы инновационной экономики. М.: Пресс-сервис, 1998. - 508 с.

63. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновационные процессы: субъекты и мотивы деятельности: Лекции СПб гос. инт.-экон. акад.-СПб.: 1996.-94 с.

64. Кулешов В. В. Новые технологии: взгляд экономиста // ЭКО, 2000, № 1.

65. Леонтьев Б.Б., Беляев С.И. Рынок оценки развивается быстро // Патенты и лицензии. 1997, №9, с.9-12.

66. Лутовинов П.П. Управление эффективностью научно-технических нововведений. Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1994. (ч.1 - 151с., ч.2 - 191с.)

67. Лынник Н.В., Кукушкин А.Г. Интеллектуальная собственность. М.: «Инфра-М», 1995.

68. Лынник Н.В. Экономические аспекты использования прав, представляемых евразийским патентом // Патенты и лицензии. 1998,№7.-с. 22-23.

69. Маневич В.М., Синов В.В., Тучков А.И. Управление человеческими ресурсами в инновационной сфере.-М.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.-67 с.

70. Материалы парламентских слушаний в Государственной Думе на тему: «Проблемы государственной защиты интеллектуальной собственности в РФ», М., 23 мая 2000 г.

71. Менеджеры инновационной деятельности в научно-технической и промышленной сферах / Сб. материалов под ред. Н. В. Арзамасцева, В. Г. Зинова. М., РИНКЦЭ, 2001.

72. Менеджмент / Под ред. д.э.н., проф. М.М. Максимцева, д.э.н., проф. М.А. Комарова. 2-е изд., доп., перераб. М., ЮНИТИ, изд-во политической литературы «Единство». - М., 2002. — 360 с.

73. Менеджмент и организация изобретательской деятельности. Конспект лекций / Под ред. Ю.П. Конова. М., НПО «Поиск», 1993.-71 с.

74. Менеджмент организации: Учебное пособие / Румянцева 3. П., Саломатин Н. А., Акбердин Р. 3. И др. М.: ИНФРА-М, 1995.

75. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1993. - 702 с.

76. Михайлов В. Создание и использование технически осуществимого // Интеллектуальная собственность, 1998, № 4, с. 7-10.

77. Молодцова Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста. — М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1997. -107 с.

78. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг: Учеб. пособие. СПб: РИО СпбГУ, 1994. - 104 с.

79. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. Н. Новгород, Изд-во ННГУ, 1995.-174 с.

80. Морозов Ю.П. Технологические инновации в промышленности: Моногр. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. коммерч. ин-та, 1998. -252 с.

81. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 446 с.

82. Мухопад В.И. Сборник методических документов по организации деятельности в области промышленной собственности. — М., 1992.

83. Мухопад В. И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление (2-е изд., перераб. и доп.) М.: ИНИЦ, 1998.-339 с.

84. Мухопад В. И., Солодова Е. В. Кого и как учить экономике интеллектуальной собственности? // Патенты и лицензии, 2001, №5, с.39-42.

85. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность / Пер. с англ. М.: Юристъ, 2000. - 400с.

86. Научно-технический прогресс. Словарь. Сост. В. Г. Горохов, В. Ф. Халипов. М., 1987.

87. Новые средства патентно-информационного обслуживания: Темат. вып. по материалам отеч. и зарубеж. лит. / Сост. авт. аналит. обзора Л.Т.Кравец. М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. - 68 с.

88. Организация патентно-лицензионной деятельности в вузе: Вып. 2. Орг. и проведение патентных исследований в вузе / ЯГТУ. Ярославль, 1998. - 132 с.

89. Орлова Н.С. Коммерциализация объектов промышленной собственности путем лицензирования // Патенты и лицензии, 1998, №11, с.13.

90. Орлова Н. С. Что мешает эффективному использованию объектов промышленной собственности? // Патенты и лицензии, 1999, № 11, с. 43 46.

91. Орлова Н. С. Как развивается российский рынок интеллектуальной собственности? // Патенты и лицензии, 2000, № 12, с.44.

92. Панкрухин А. П. Маркетинг образовательных услуг // Маркетинг в России и за рубежом, 1977, № 7-8, с.78.

93. Патентный закон Российской Федерации // Интеллектуальная собственность, 1992, №1-2.

94. Передача прав и использование интеллектуальной собственности: Тематич. вып. по материалам отечеств, и заруб, лит. / Роспатент, ИНИЦ. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. - 64 с.

95. Платонов В.В. Стратегия ресурсного обеспечения инновационной деятельности / Под ред. А.И. Муравьева. — СПб., Изд-во СПбГЭУИФ, 1999. 172 с.

96. Повышение инновационной активности экономики России / Ин-т экономики РАН: Отв. ред. В.П. Логинов, А.С. Кулагин. — М., 1994.-212 с.

97. Полозова Л.Н. Опыт организации обучения и повышения квалификации специалистов народного хозяйства в области патентоведения, изобретательства и рационализации / О-во «Знание» РСФСР. Л.: ЛДНТП, 1984. - 23 с.

98. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ, под ред. В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.

99. Постановление Правительства РФ № 832 от 24 июля 1998 г. «О концепции инновационной политики Российской Федерациина 1998-2000 годы» // Собрание законодательства РФ 1998, №32.

100. Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 декабря 1998 г. № 52 «Об утверждении квалификационной характеристики должности «Оценщик интеллектуальной собственности» // Патенты и лицензии, 1999, № 4, с.42.

101. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.09.1999 г. № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности» // Патенты и лицензии, 1999, № 11, с.47.

102. Продвижение технологического продукта на рынок / Сост. А.З. Пименова, Н.М. Фонштейн. М.: Академия нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации; Центр коммерциализации технологий, 1998. - 312 с.

103. Психология. Словарь под общ. Ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М., 1990.

104. Реализация прав на объекты ИС: Тезисы докладов научно-практ. конф., Москва, 7-8 окт. 1998 г. / Роспатент. М., 1998. — 74 с.

105. Розенсон Г.С., Сологуб Г.Н. Организация работы патентно-информационных служб в новых условиях хозяйствования. — М., ВНИИПИ, 1989.

106. Российский статистический ежегодник 1996. Статистич. сборник. / Госкомстат России М., 1996.

107. Роспатент: годов, отчет 2000 / Российское агентство по патентам и товарным знакам. М.: ФИПС, 2000. - 161 с.

108. Сагинова О. В. Маркетинг образовательных услуг // Маркетинг в России и за рубежом, 1999, № 1, с.48.

109. Скорняков Э.П. Предпринимателю об интеллектуальной собственности. М.: ВНИИПИ, 1997. - 96 с.

110. Скорняков Э.П., Омарова Т.Б., Челышева О.В. Методические рекомендации по проведению патентных исследований. — 2-е изд., испр., доп. М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. - 196 с.

111. Скорняков Э.П. Как оценить коммерческую значимость изобретения. М.: ВНИИПИ, 1996. - 58 с.

112. Сокольникова И. В. Формирование организационно-экономического механизма управления инновациями / Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. М., 1998.

113. Соловьева Г. М. Каков спрос на оценку промышленной собственности? // Патенты и лицензии, 2000, №5, с. 10.

114. Соловьева Г.М. Учет нематериальных активов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 176 с.

115. Сорокин А.В. Эффективность функционирования инновационных малых предприятий: Моногр. М.: Логос, 2000.-216 с.

116. Социальные факторы нововведений в организационных системах. Труды конференции. / Под ред. Н. И. Лапина. М.: ВНИИСИ, 1980.

117. Степнов О. П. О чем свидетельствует статистика? // Патенты и лицензии, 1999, №2, с.25.

118. Структура инновационного процесса. Труды конференции. / Под ред. Н. И. Лапина. М.: ВНИИСИ, 1981.

119. Сучкова Н. В. Совершенствование управления использованием объектов нематериальной собственности / Автореферат диссертации на соискание ученой степени к. э. н. Челябинск: Челяб. госуд. ун-т, 1999.

120. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. под ред. К.Ф. Пузыни. М., Экономика, 1989. -271с.

121. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике / Под ред. Яковца Ю. В. М.: Международный фонд Н. Д. Кондратьева, 1997.

122. Теория и практика обучения научно-техническому творчеству. Сб. научных статей. М., НПО «Поиск», 1992.

123. Тодосийчук А.В. Основы управления инновационной деятельностью в организации: Учеб. пособие. М.: ВНИИПИ, 1997.-136 с.

124. Тумасян Р.З. Учет нематериальных активов. — М.: ООО «НИТАР АЛЬЯНС», 2001. 128 с.

125. Тюрина В. Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций. Саратов: Изд. СГТУ, 1994.

126. Управление инновациями. Становление и развитие малой технологической фирмы: Сб. ст. / Общ. ред. Н.М. Фонштейн. -М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. Центр коммерциализации технологий, 1999. 248 с.

127. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции / Гос. акад. управления. М., 1995. - 79 с.

128. Устинова Л. Н. Исследование форм экономического оборота объектов интеллектуальной собственности и автоматизированная система их оценки / Диссертация на соискание ученой степени к. э. н. Спец. 08.00.05. СПб., 1997.

129. Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996. - 208 с.

130. Фан Тхи Ким Оань. Развитие инновационного предпринимательства на основе результатов интеллектуальной деятельности / Диссерт. на соиск. уч. ст. к. э. н. — М.: РГИИС, 2002.

131. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник, 2-е изд. -М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. 624 с.

132. Фатькина Л.П. Использование интеллектуальной собственности в качестве нематериальных активов предприятий // Сб. Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения / Сост. и общ. ред. Н.М.Фонштейн и В.Г.Зинова. М.: «ЗелО», 1996.

133. Фатькина Л. П. Особенности использования прав на объекты интеллектуальной собственности по договору доверительного управления имуществом // Интеллектуальная собственность, 1999, № 2, с.55.

134. Фейгельсон В.М. Основные принципы защиты и использования интеллектуальной собственности в современных условиях / Комитет РФ по патентам и товарным знакам (Роспатент), ВНИИПИ. М.: 1996. - 147 с.

135. Фролова Н.Л. Инновационный процесс: потенциал рынка и государства: Микроэкономика нововведений. М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 2001. - 267 с.

136. Фирсов В. А. Использование американской модели малого инновационного бизнеса другими странами и Россией. -Экономика и коммерция, 1994, №1, с.35.

137. Цветков А. Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. -СПб.: СПбГИЭА, 1997.

138. Шаборкина Л.В. Инновационная стратегия развития предприятия. Саранск, Изд-во Мордов. ун-та, 1998. - 128 с.

139. Шамрина Е., Пахаренко А. Интеллектуальная собственность как нематериальные активы // Предпринимательство, хозяйство, право, 1998, №6.W

140. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., Прогресс, 1982.

141. Янковский К., Мухарь И. Организация инвестиционной и инновационной деятельности: Учеб. пособие. — СПб.: Питер, 2001. 448 с. - (Учеб. для вузов)

142. Яновский А. М. Активизация использования объектов промышленной интеллектуальной собственности // Машиностроитель, 1996, №2, с. 1-4.

143. Яновский A.M. Интеллектуальная собственность в деятельности предприятия // Интеллектуальная собственность, 2000, № 5, с. 21- 24.