Формирование стратегии реструктуризации крупного бюджетообразующего предприятия: На материалах АОЗТ "Тиротекс" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ордин, Вилор Николаевич

• Ордин, Вилор Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ордин, Вилор Николаевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы реструктуризации предприятия.

1.1. Сущность реструктуризации и перспективы развития предприятия.

1.2. Этапы стратегической реструктуризации предприятия.

1.3. Критерии эффективности реструктуризации предприятия.

Глава 2. Анализ производственной деятельности АОЗТ «Тиротекс» в условиях реструктуризации.

2.1. Опыт и итоги работы АОЗТ «Тиротекс» в условиях реструктуризации.

2.2. Выявление ключевых факторов стратегического преимущества предприятия.

Глава 3. Экономико-статистическое моделирование функционирования предприятия в условиях реструктуризации.

3.1. Выбор экономических показателей эффективности функционирования АОЗТ «Тиротекс» и постановка задачи.

3.2. Оптимизация показателей эффективности функционирования предприятия на основе регрессионных моделей.

3.3. Прогнозирование развития АОЗТ «Тиротекс» по результатам реструктуризации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии реструктуризации крупного бюджетообразующего предприятия: На материалах АОЗТ "Тиротекс"»

Актуальность темы исследования. Преобразования, происходящие в современной политической жизни, беспрецедентный в истории второй половины 20 века экономический спад в странах СНГ, демонстрируют не только беспомощность здравого смысла и законности при столкновении с экономическими интересами в условиях перехода к рыночной экономике, но и существенные проблемы в разработках практических методов стратегического управления сложными экономическими объектами.

В общей проблеме формирования стратегий развития промышленных предприятий, экономическая проблема анализа производственной деятельности предприятий находящихся в режиме реструктуризации, остаётся одной из наиболее актуальных задач экономики. Основные особенности этой проблемы состоят в том, что реализация экономических стратегий всегда характеризуется длительными сроками и значительными ресурсными затратами. Часто, ошибки при формировании* t экономических стратегий становятся фатальными. Субъективизм в этих вопросах недопустим. Глобальные экономические кризисы, имевшие место в прошлом, являются прямым следствием субъективного подхода к вопросам стратегического планирования. Мы могли бы избежать их, хотя бы потому, что находимся под влиянием научно-технического прогресса в самых разных областях человеческой деятельности. В настоящее время на передовых предприятиях внедряются гибкие автоматизированные производства и роботизированные системы, используются новые материалы, растет популярность информационных систем.

Новая экономическая ситуация ставит перед промышленностью новые проблемы, связанные с конкурентной борьбой, укреплением связей между поставщиками, необходимостью оперативного принятия решений, требованием выпускать продукцию в соответствии с текущими заказами.

В связи с этим возникает необходимость реорганизации традиционных методов управления производством, которая в нашей страны означает необходимость внедрения того, что уже есть в мировой практике, на фоне радикальных структурных преобразований в производстве.

Определение проблемы и целей исследования. Нами рассматривается научная экономическая проблема - анализ эффективности производственной деятельности промышленного предприятия в условиях реструктуризации.

В диссертационной работе на базе общего подхода, изложенного в [11], разработаны теоретические основы экономико-статистического исследования производственной деятельности одного из крупнейших в Европе текстильных предприятий: АОЗТ «Тиротекс» (г. Тирасполь), которое работает в условиях реструктуризации с 1998 года.

Целью диссертационной работы является:

-анализ работы АОЗТ «Тиротекс» в условиях реструктуризации (1998-2002 годы);

-разработка методологических основ экономико-статистичекого исследования производственной деятельности промышленных объединений;

-экономико-статистическое моделирование развития АОЗТ «Тиротекс».

В соответствии с поставленными целями в работе решаются следующие задачи:

- построение прогрессивной структуры управления предприятием;

- выбор направлений технического развития предприятия;

- исследование рынка, выбор и освоение ассортимента продукции;

- переход предприятия на выпуск продукции соответствующей международным стандартам;

- внедрение диагностики и оценки финансового состояния предприятия;

- внедрение на предприятии рыночной системы управления издержками;

- формирование стратегии развития предприятия на базе проведенной реструктуризации и современных методов экономико-статистического моделирования.

Состояние и изученность проблемы. Общий подход к решению проблемы изложен в [11]. Задачи экономического анализа производственной деятельности предприятия в условиях реструктуризации рассматриваются нами как важная часть глобальной задачи формирования экономических стратегий предприятия. Последние определены как последовательность этапов расширенного воспроизводства ресурсов, сформулированных в системе экономических критериев, с учётом характеристик рынков продукции и факторов производства.

Имеется обширная библиография работ, например, [3-6, 11, 15, 16, 25, 26, 34, 35, 37, 38, 42-44, 47, 65, 73, 75, 76, 78, 82, 86], в которых рассматривается проблема реструктуризации на основе экономического анализа эффективности производственной деятельности промышленных предприятий. Однако, в формулировках целей исследования, эта проблема исследуется впервые.

Понятия «реструктуризация», «структурные преобразования», «структурная политика» являются многозначными категориями и не получили еще четкого толкования. Определенный вклад в развитие понятия «реструктуризация» внесли российские ученые и исследователи. Этот вопрос нашел отражение в работах и монографиях Л. Абалкина, С. Глазьева, О. Красильникова, Г. Мильнера, М. Федотовой и других. В то же время их отношение к этой проблеме обусловлено научными интересами авторов, и не носит комплексный характер. Это объясняется недостаточностью опыта и результатов практической реструктуризации на период написания авторами своих работ.

Исследование отдельных сторон реструктуризации присутствует и в работах других исследователей (А. Зелтынь, Ю. Найдо, С. Симановский, Н. Крейнин, В. Шапиро), ими в условиях системной трансформации рассматриваются некоторые аспекты динамики структуры производства, в частности бюджетообразующего предприятия, каким является АОЗТ «Тиротекс». Предложенная нами методология, является продолжением рассмотренных некоторыми авторами подходов к реструктуризации. Нами подчеркивается важность регулярной диагностики хода реструктуризации, позволяющей выявлять правильные и ошибочные пути ее осуществления. В этом вопросе интересными представляются труды Т. Коупленда, Р. Милза, Ш. Пратта и других, предлагающих оценивать экономический смысл реструктуризации через оценку и управление стоимостью компаний (предприятий). Экономический анализ деятельности предприятий с основным вниманием к рыночной стоимости предприятия отражен в работах [33, 39,41, 50, 82]

В рамках данного подхода используются методы дисконтированного денежного потока и метод капитализации, результат применения которых позволяет оценить рост (падение) рыночной стоимости собственного капитала и курсовой стоимости обыкновенных акций предприятия. Для комплексной оценки хода реструктуризации, в случае успешной структуризации денежных потоков, необходим тщательный анализ экономических и финансовых результатов. А для этого необходимы большие объемы актуальной информации и современные методы ее обработки для анализа и прогнозирования развития предприятия. ,

Отметим, что в российской литературе довольно-таки основательно освещены вопросы экономико-статистического анализа [10, 16, 24, 29, 51, 85, 89], прогнозирования [8, 19, 21, 83] и оптимизации [44, 46, 49, 69], применение этих методов в качестве программного инструментария в информационных системах описано в [20-23, 44, 82, 89].

Методология и методика исследования. Методологической и теоретической основой диссертации явились труды зарубежных и отечественных исследователей по вопросам реструктуризации и экономико-математического моделирования. В процессе исследования использовались следующие методы: анализ, абстракция, синтез, индукция и дедукция, системный анализ, теория множеств, математическая статистика, оптимизация, дифференциальный и интегральный анализ.

Научная новизна результатов, полученных в процессе выполнения диссертационной работы, заключается в системном подходе к процессу реструктуризации и выработке предложений по формированию стратегической политики предприятия. К числу основных результатов, определяющих научную новизну диссертационного исследования, относятся:

1. Сформулирована и решена научная проблема динамического анализа эффективности производственной деятельности промышленного предприятия в условиях реструктуризации.

2. Разработан комплекс экономико-статистических методов моделирования и прогнозирования, положенный в основу построения и исследования системы показателей реструктуризации предприятия.

3. На основе экономического анализа эффективности производственной деятельности, получены научно обоснованные результаты практической реструктуризации крупного бюджетообразуещего промышленного предприятия.

4. По результатам проведенной реструктуризации предложена методика формирования стратегических решений развития предприятия с использованием современных методов экономико-статистического анализа.

5. Разработаны научно обоснованные методики диагностики промышленного предприятия, которые с успехом использованы для финансового анализа хода реструктуризации и, позволившие предприятию выйти на стабильный выпуск продукции.

6. В результате структурного и объектно-ориентированного анализа создана схема управления АОЗТ «Тиротекс», показавшая свою жизненность и работоспособность в ходе реструктуризации.

7. Предложена методика оптимизации значения балансовой прибыли, которая позволяет сделать продукцию одновременно и прибыльной, и конкурентоспособной.

Достоверность результатов подтверждена верификацией результатов моделирования реальными статистическими данными по АОЗТ «Тиротекс».

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные теоретические результаты исследования реструктуризации предприятия доведены до уровня практических результатов по выходу предприятия на стабильный выпуск продукции.

Разработаны научно обоснованные методики диагностики промышленного предприятия, которые с успехом использованы для финансового анализа производственной деятельности предприятия и рекомендуются для принятия стратегических решений по развитию АОЗТ «Тиротекс».

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на конференции предприятий промышленности Приднестровской Молдавской Республики (август, 2002года), Научно-техническом совете АОЗТ «Тиротекс», научно-практических конференциях в г.г. Владимире, Казани, Гурзуфе и Тирасполе.

Публикации. По тематике диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Структура, объём и содержание работы. Работа изложена на 212 страницах текста, состоящего из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы из 102 наименований, 4-х приложений. В работе имеется 62 рисунка и 71 таблица.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ордин, Вилор Николаевич

1.Результаты работы АОЗТ 'Тиротекс" за период с 1998 по 2002 год подтвердили правильность принятой программы реструктуризации.

Своевременно проведенная стратегическая реструктуризация позволила предприятию выйти из кризиса, при этом не был задействован инструментарий кризисной реструктуризации.

2.Была выдержана принятая генеральная линия - общее направление развития АОЗТ 'Тиротекс" - из года в год повышалась эффективность работы, завоевывались новые рынки, стабильно увеличивалась прибыль, поддерживалась устойчивая конкурентоспособность на европейском и внутреннем рынке.

З.Опыт работы АОЗТ "Тиротекс" в условиях реструктуризации (1998-2002 г.г.), и достигнутые результаты позволяют продолжить работу по дальнейшему совершенствованию деятельности предприятия и, прежде всего в направлении стратегического планирования, маркетинговых исследований, совершенствовании структуры управления и внедрению в управленческую деятельность новых информационных технологий, основанных на использовании инструментария экономико-статистического моделирования и прогнозирования.

Глава 3. Экономико-статистическое моделирование функционирования предприятия в условиях реструктуризации

3.1. Выбор экономических показателей эффективности функционирования АОЗТ «Тиротекс» и постановка задачи

Для экономико-статистического моделирования функционирования АОЗТ «ТИРОТЕКС», далее называемым предприятием, использованы отчетные материалы по его деятельности, приведенные в его бухгалтерских балансах [Приложение 2] и диагностиках состояния [Приложение 3]. В качестве показателей эффективности функционирования предприятия выбраны тринадцать основных экономических показателей- yj, j= Ос , применяемых в бухгалтерских балансах и бизнес-планах предприятия, в качестве влияющих на них факторов выбраны производственные факторы - xif i= l, М. Эти отклики и факторы представляют собой совокупность переменных - у,-, j = 1 ,м + К. Перечень переменных приведен в таблице 3.1.1.

Заключение

Основное положение данной диссертационной работы базируется на современных научных представлениях о реструктуризации как инструментальном подходе к проведению современного эффективного управления. Однако это только один аспект понятия эффективности реструктуризации - мировоззренческий. Другой аспект, не менее важный технологический, состоящий из комплекса инструментальных средств в области управления предприятием, что особенно важно в условиях быстроизменяющейся хозяйственной среды.

Большое значение в связи с этим приобретает комплекс средств, который помогал бы руководству предприятием прогнозировать его развитие в ближайшем ш разумном) будущем. В настоящее время у менеджмента сложилось достаточно ясное понимание жизненного цикла предприятия, где реструктуризация представляется неизбежной и циклически повторяющейся процедурой. Поэтому, в настоящее время, особенно остро стоит вопрос создания инструментальных средств описания, моделирования и прогнозирования экономических процессов.

Введение в экономическую практику новых методологий и подходов, наряду с оценочной деятельностью, позволяет более углубленно подходить к вопросам развития предприятия и принятию стратегических решений в области производства продукции.

Одна из особенностей данной диссертационной работы состоит в том, что автором предложена методология и инструментальный комплекс, доступный и понятный для практического использования на любом предприятии.

Проведенное диссертационное исследование позволило положительно оценить проведенную на АОЗТ «ТИРОТЕКС» в течение 1998-2002 годов реструктуризацию и наметить дальнейшие пути развития предприятия на основе формирования стратегий в области производства продукции.

Перспектива развития АОЗТ «Тиротекс» и повышение эффективности его ^ деятельности, видится нам в реализации современной конкурентной стратегии с использованием достигнутого уровня конкурентного преимущества в период реструктуризации — его формированию, реализации и дальнейшему развитию в будущем.

Проведенное диссертационное исследование подтверждает необходимость проведения стратегического планирования и развивает эту концепцию, в связи с чем концентрирует внимание на развитии и совершенствовании экономико-статистических методов исследования деятельности предприятия.

Экономико-статистическое моделирование деятельности предприятия на этапе реструктуризации, прогнозирование 13 показателей эффективности функционирования предприятия показали их динамику и убедили в необходимости дальнейших исследований в области принятия стратегических решений на основе экономико-статистического моделирования и прогнозирования результатов от принимаемых управленческих решений, повышающих эффективность работы предприятия.

Проведенная оптимизация показателей эффективности работы выявила имеющиеся резервы в работе предприятия и подтвердила работоспособность предложенной методологии.

В результате проведенных исследований: 1. Разработана методология экономико-статистического исследования АОЗТ «ТИРОТЕКС», представляющая собой совокупность нелинейных уравнений регрессии, которая использована для оценки работы предприятия в период реструктуризации. На основе предложенной методологии проведено исследование (моделирование, прогнозирование и оптимизация) показателей эффективности работы предприятия. Оно позволило выявить степень влияния различных производственных факторов на показатели эффективности работы предприятия, которая оценивалась по значениям парных коэффициентов линейной корреляции.

Проведенное прогнозирование показателей эффективности показало общую тенденцию их сравнительно небольшого изменения в 20003 году, что подтверждает высокую эффективность управленческих решений, принятых при реорганизации предприятия. Из тринадцати показателей эффективности одиннадцать имеют тенденцию к улучшению в 2003 году и только два: производственные затраты —у2 и рентабельность активов - уп к некоторому ухудшению.

Оптимизация показала имеющиеся резервы повышения эффективности работы предприятия. При обеспечении вычисленных значений экономических показателей прибыль АОЗТ «Тиротекс» в будущем может повыситься примерно в полтора раза, при улучшении остальных показателей эффективности функционирования предприятия.

2. Положения и выводы, сделанные в работе, основаны на статистическом анализе фактических данных предприятия. Для расчетов были применены современные инструментальные средства обработки статистической информации: ППП STATISTICAh EXCEL.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ордин, Вилор Николаевич, 2003 год

1. Абалкин Л.И. Рекомендации науки и корректировка реформ // ЭКО -1999.№1.с.2-18

2. Абдуллина С.Н., Капаева О.В. Диагностика финансового состояния предприятия для прогнозирования банкротства. Ученые записки КГФЭИ. Выпуск 15. 1996. с.225-231

3. Андреев С.А. Управление промышленными предприятиями в стандарте MRP II. Опубликовано 30.01.2001 по адресу: http:cfin.ru/itm/mrpicl.shtml

4. Анисимов А. Адаптация экономической структуры к требованиям рынка//Российский экономичекий журнал.- 1995.№2 с.15-23

5. Ансофф И. Стратегическое управление.-М.: Экономика. 1996.

6. Арцишевский Л., Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки // Экономист 2000.№1 с.47-52

7. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика.- М.: Центр экономики и маркетинга. 1996

8. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник М.: Финансы и статистика, 2001. - 228с.

9. Афанасьев М. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. — М.: Финстатинформ. 1995.

10. Ю.Багриновский К. А., Матюшок В. М. Экономико-математические методы и модели (микроэкономика): Учеб. Пособие.: М.: Изд-во РУДИ, 1999. 183с.

11. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия: Учебное пособие для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -399 с.

12. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учеб.пособие -М.: Финансы и статистика. 2001. -320 с.

13. Березин И.С. Маркетинг и иследование рынков. -М.:Русская деловаялитература. 1999.

14. Бернет ДЖ.,Мориарти С., Маркетинговые коммуникации: интегрированный подход /Пер. с англ.- СПб: Питер.2001. -864 с.

15. Бессонов И.А. О трансформационных структурных сдвигах российского промышленного производства //Экономический журнал ВШЭ. 2000 №2. с. 184-219.

16. Бирман И.Я. Измерение экономического роста // Экономика и математические методы. -1996. №4. с. 146-154.

17. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами.-Киев : ИТЕМЛтд» ADEF-Украина, 1996.-534с.

18. Богачев Н.В. Прибыль ?! . О рыночной экономике и эффективности капитала. М.: Финансы и статистика, 1993. - 287с.

19. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Вып. 1,2.-М.: Мир, 1974.

20. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA: Статистический анализ и обработка данных в среде WINDOWS. М.: Информационно-издательский дом "Филин", 1997. - 608 с.

21. Боровиков В.П., Ивченко Г.И. Прогнозирование в системе STATISTICA в среде WINDOWS. Основы теории и интенсивная практика на компьютере:

22. Учеб. пособие М.: Финансы и статистика, 1999.-384с.

23. Боровиков В.П. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер. 2001. -656 с.

24. Введение в рыночную экономику: под ред. Лившица А.Я., Никулиной И.Н. М.: Высш.шк.,1994.

25. Вентцель Е.С. Теория вероятностей: Учеб. для вузов. 5-е изд. Стер.- М.: Высш. шк., 1998.- 576с.25 .Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // Российский экономическийжурнал. -1997.№2. с.3-18.

26. Губкнн А. Реформирование и развитие отраслевых межрегиональных структур // Экономист. -2000. №11. С.41-49.

27. Демченко С.Г., Ахметова И.А. Производственный менеджмент. Практикум: Учебно-методическое пособие.-Казань: ЗАО «Новое знание», 2001.-116 с.

28. Долженков В.,Колесников Ю. Microsoft Excel 2000 СПб.: БХВ — Санкт-Петербург, 1999.-1088 с.

29. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика. 2002. - 480с.

30. ЗО.Зелтынь А.С. Инвестиционная активность и структурная политика. // ЭКО. -1999. -№6. С.83-10131.3елтынь А.С. Структурная политика России на пороге третьего тысячелетия //ЭКО. -2001.№1 с.20-21

31. Иваненко В. Государство и корпорация // Экономист. —2000. -№1. с.68-74

32. Иванов В.В. Формула Гордона и область ее применения для оценки собственности // Вопросы оценки, №4.- 2000 с.64-65

33. Ивлев В.А., Каменное М.С.,Попова Т.В.Методологический подход к реорганизации деятельности предприятия // Открытые системы. —1996, №2, с.67-69

34. Ивлев В.А., Попова Т.В. Организация и реорганизация деятельности преприятия //Компьютер Пресс. -1996. Июнь, с.120-122.

35. Ириков В. Как эффективно управлять финансовыми потоками. // Экономика и жизнь .1997. № 8.

36. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. -М.: Экономика, 1991.

37. Кондратьев В.В., Краснова В.Б. Реструктуризация управления компанией. Модульная программа для менеджеров, вып.5.-М.: Инфра—М, 1999-272с.

38. Коростелева М.В. Методы анализа рынка капитала. СПб. Питер. 2002.144с.

39. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент /Пер. с англ. —9 международное издание.-СПб.:Питер Ком.,1998.

40. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление // Пер.с англ. -М.: ЗАО "Олимп —Бизнес" —1999 —576 с.

41. Красильников О.Ю. Проблемы структурных преобразований в экономике // Вопросы экономики. -2001, №8. с.52-58.

42. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией —М.: Русская деловая литература 1998 -768с.

43. Крутик А.Б.,Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент.-СПб.: Питер 2001, СПб.: BHV-Санкт-Петербург, 1997.-384с.

44. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. СПб: Наука. 1996.

45. Лесин В.В., Лисковец Ю.П. Основы методов оптимизации.- М.: Изд-во МАИ, 1995.-344с.

46. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: Высшая школа — 2000-587 с.

47. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. СПб: Питер.2000. -320 с.

48. Моисеев Н.Н., Иванов Ю.П., Столярова Е.М. Методы оптимизации.-М.: Наука,1978.-325с.

49. ТИРОТЕКС». // Тирасполь: Журнал «Экономика ПМР» №3,1995 54.0рдин В.Н. На пути преобразований. //Журнал «Экономика ПМР» №1,199955.0рдин В.Н. АОЗТ «ТИРОТЕКС» основные направления деятельности.

50. Тирасполь: Журнал «Экономика ПМР» №5, 1999 56.0рдин В.Н. Совершенствование управления фирмой. //Новосибирск: ЭКО «Экономика и организация промышленного производства»,№2 57.0рдин В.Н. Мы настоящее рыночное предприятие. // М.:

51. Павлова JI.H. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИД995.

52. Перар Ж. Управление финансами М.:Финансы и статистика, 1999.

53. Петросян А.П. Критериальная оценка структурной трансформации хозяйственной системы // Структурная трансформация экономики: Соотношение плановых и рыночных механизмов реализации: -СПб: Изд-во СПбГУЭиФ.2001. -с.336.

54. Поведение потребителей /Энджелл Дж.Ф., Блэкуэлл Р.Д., Миниард ПУЛ Пер. с англ.- СПб: Питер Ком., 1999.

55. Попов Е.В. Продвижение товаров и услуг.-М.: Финансы и статистика, 2001.-320с.

56. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран: Пер. с англ. -М.: 1993.

57. Реклейтис Г., Рейвандран А.А., Рэчсдел К. Оптимизация в технике. Т1. М.: Мир, 1986.

58. Речмен Д. и др. Современный бизнес: Учебник в 2-х томах : Пер. с англ. М.: Республика. 1995. Т.1-431 с.

59. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия^ М.:ЮНИТИ, 1997.

60. Сакс Дж. Рыночная экономика в России: Пер. с англ. -М.:Экономика.1994.

61. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер.с венг. М.: Прогресс,1990. -296 с.

62. Семенов М.И., Трубилин И.Т., Лойко В.Н., Барановская Т.П. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник/Подобщ. ред. Трубилина И.Т.-М.: Финансы и статистика, 2000.-416с.

63. Симонян В.О. О проекте концепции структурной перестройки и развития хлопчатобумажной промышленности Российской Федерации //Швейная промышленность, 1999, №6, с. 6-9.

64. Тутунджян А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики М.: Экономика . 2000.- 262 с.

65. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/Под ред.

66. Е.С.Стояновой.-М.: Изд-во Перспектива, 1997.-574с.

67. Фрезе Э., Тойфсен JI. Реструктуризация предприятий: направления, цели, средства // Проблемы теории и практика управления -1998- с. 116 121.

68. Хлебников Д. Новый подход к реструктуризации предприятий // Управление компанией №12 -2002- с.24.

69. ХолтР.Р. Основы финансового менеджмента. М.:Дело,1993.

70. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. /Под ред. Л.П. Белых-М.: ЮНИТИ, 1996.

71. Черемных С.В.,Семенов И.О.,Ручкин B.C. Структурный анализ систем:ГОЕР технологии. -М.: Финансы и статистика,2001. -208с.

72. Четыркин Е.М. Статические методы прогнозирования. -М.: Статистика,1977.- 200с.

73. Шарп У. И. др. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1997.-1024с.

74. Швырков В.В. Экономико-математический анализ потребительского спроса. -М.:Изд-во МГУ. 1996.

75. Шумпетер И. Теория экономического развития.-М.: Прогресс, 1982. -362 с.

76. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. Горфинкеля В.Я., Швандара В.А. 3-е изд. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,2001. -718 с.

77. Экономическая стратегия фирмы // Под ред. А.П.Градова — СПб: Изд- во "Спец.литература", 1995.

78. Якимов И.М. Анализ вероятностных объектов на регрессионных моделях. Вестник КГТУ им. А.Н. Туполева №3. 2001. с.40-42 .

79. Бушуева Л.И. Методы прогнозирования объема продаж.// Маркетинг в

80. России и за рубежом.-2002.-№ 1. с.15-31

81. Вотчинникова С.Н.Легкая промышленность: рост цен продолжается. //Швейная промышленность.- 2002.-№1. с. 10-12

82. Жуков Ю.В. Рост производства замедлился. // Швейная промышленность. -2001.-№5. С.2-10

83. Иванченко В.К. Реформы и противоречия системы управления.// Экономист. —1993.-№9 с.9-17

84. Лапшин Ю., Модин А. Информатизация управления рыночной экономикой. // Экономические науки.-1992.-№2 -с.32-41

85. Плышевский Б. Реформы и планирование в странах СНГ. // Экономист. 1993.-№10 -с.32-42

86. Шкардун В., Ахтямов Т. Оценка готовности предприятия к реализации маркетинговой стратегии. // Маркетинг. -2001.-№3. -с.79-87

87. Brownlie D. The anatomy of Strategic Marketing Planning // Journal of Marketing Management. 1995. Vol.1, pp35-63

88. Don Hellriegel, John W.Slocum, Richard W. Woodman. Organization behavior. Fifth Edition/ -St.Paul, MN: WEST/ 1989. 629 c.

89. James F. Engel, Rodger D. Blacwell, Paul W. Miniard. Consumer behavior.