Формирование стратегии инвестиционной политики предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Федюков, Сергей Валериевич

  • Федюков, Сергей Валериевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Саратов
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 133
Федюков, Сергей Валериевич. Формирование стратегии инвестиционной политики предприятия: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Саратов. 2008. 133 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федюков, Сергей Валериевич

Введение

1 Теоретические аспекты исследования экономического содержания стратегии предприятия

1.1 Концептуальные основы формирования инвестиционной стратегии предприятия

1.2 Особенности стратегии инвестиционной политики предприятия

1.3 Формирование направлений развития стратегии инвестиционной политики предприятия с использованием реинжиниринга.

2 Исследование системы стратегического инвестиционного планирования на производственных предприятиях

2.1 Структура и содержание стратегического инвестиционного планирования в ОАО «Жировой комбинат»

2.2 Анализ отрасли, внутренних и внешних условий деятельности ГК Тролза

2.3 Направления совершенствования систем стратегического инвестиционного планирования на предприятиях

3 Методические рекомендации по формированию стратегии инвестиционной политики предприятия

3.1 Формирование системы бюджетирования с целью построения стратегии инвестиционной политики предприятия

3.2 Методические подходы к формированию стратегии инвестиционной политики предприятия на основе реинжиниринга

3.3 Оценка эффективности результатов реализации стратегии инвестиционной политики предприятия

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии инвестиционной политики предприятия»

Актуальность данной темы заключается в том,,что предприятия в современных условиях не могут обойтись как без тактического планирования, так и" без стратегического 1 инвестиционного планирования. В условиях жесткой конкуренции оперативность принятия управленческих решений, быстрая адаптация к внешним и внутренним изменениям в сочетании с рациональным использованием ! собственного производственного и экономического потенциала, позволяет предприятиям эффективно функционировать.

Чтобы обеспечить себе продолжительную жизнь, предприятие должно иметь четко определенные цели, ощущение направления и представление о том, какие средства ей нужны. Все это организация получает с помощью стратегического планирования. Оно требует от руководителей понимания сущности стратегии, использования приемов стратегического управления и разработки стратегических инвестиционных планов. Совершенно очевидно что предприятие, при разработке инвестиционной стратегии должно ориентироваться на возможные изменения и быстро реагировать- на эти изменения.

Цель работы — разработка методических положений по формированию стратегии инвестиционной политики предприятия.

Задачи работы заключается в том, чтобы: исследовать экономическое содержание стратегии инвестиционной политики предприятия,

- рассмотреть систему бюджетирования, как потенциального инструмента разработки стратегии инвестиционной политики предприятия,

- проанализировать систему стратегического реинжиниринга, с целью преобразования предприятия для решения стратегических задач,

- разработать методические рекомендации по формированию системы бюджетирования предприятия, предложить методические рекомендации по преобразованию предприятия с использованием системы стратегического реинжиниринга, j 8

- усовершенствовать^ систему оценки эффективности деятельности предприятия, с учетом систем бюджетирования и реинжиниринга.

Объектом исследования выступают производственные предприятия, как субъекты стратегического инвестиционного планирования.

Предметом исследования является система стратегического инвестиционного планирования на производственных предприятиях.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических основ формирования стратегии инвестиционной политики предприятия, отвечающих требованиям инновационной экономики и учитывающих отраслевую специфику предприятия.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором исследования, заключаются в следующем: уточнено понятие стратегии инвестиционной политики предприятия, как переосмысление и перепроектирование внутренней технологии планирования вложения собственных и заемных средств в перспективах для достижения положительного эффекта при минимальном уровне риска и затрат; разработаны методические основы формирования инвестиционной стратегии, заключающаяся в увязке всех финансово-экономических расчетов в рамках планирования в единый бюджетный комплекс;

- сформулированы принципы использования реинжиниринга как механизма реализации стратегии инвестиционной политики предприятия;

- уточнен и апробирован алгоритм формирования системы бюджетирования предприятия, содержащие определенную последовательность осуществления различных процедур ее составления; сформирован алгоритм внедрения реинжиниринга на предприятии, включакУщий внедрение комплексной системы автоматизации: основного производства, бухгалтерского учета, учета труда и зарплаты, управления группы предприятий; предложена усовершенствованная система оценки эффективности деятельности предприятия, позволяющая вести оперативный учет и контроль движения материальных и человеческих ресурсов предприятия, а также планирование денежных средств и финансовых результатов. 1

Теоретическую основу диссертационной работы составляют современные теории и концепции управления предприятием и его финансовой деятельностью, труды отечественных и зарубежных ученых в области инвестирования, внутрифирменного управления, экономики предприятия, реинжиниринга, планирования, бюджетирования, финансового анализа: М.М. Алексеевой, И. Ансоффа, М.П. Афанасьева, В.В. Бузырева, П.Г. Грабового, С.В. Ермасова, С.А. Жданова, В.В. Ковалева, Н.А. Новицкого, В.М. Попова, В.Н. Самочкина, JI.A. Сосуновой, А.Н. Плотникова, Б.Б. Хрусталева, Е.В. Хруцкого, Ю.В. Яковец, Ф. Котлера, П. Прислера, Т. Рейчмана, А. Чандлера, Д. Шнейдера, а также законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации.

Информационной базой исследования являются репрезентативные данные, полученные из бухгалтерской, финансовой и статистической отчетности предприятий, а также данные управленческого и производственного учета предприятий, результаты экспертных опросов руководителей и специалистов предприятий.

Обоснованность и достоверность выводов достигается за счет применения общеизвестных положений отечественной и зарубежной экономической науки, репрезентативностью исходной информации, а также результатами практической апробации основных положений диссертации.

Практическая ценность результатов исследования состоит в возможности применения методических основ для формирования стратегии инвестиционной политики предприятия, а также совершенствования существующих систем управления и методов планирования деятельности предприятий. Практическое применение s основных положений диссертации позволит повысить действенность системы стратегического инвестиционного планирования предприятий i и обеспечить им дополнительные конкурентные преимущества.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на: Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд» в г. Саратов 2006 г.; Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд» в г. Саратов 2007 г.; Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд» в г. Саратов 2008 г.

Предлагаемые методики планирования прошли апробацию и внедрены в практику ГК Тролза, что позволило предприятиям создать систему планирования на предприятии, а также повысить эффективность управления, факт внедрения подтвержден соответствующими справками о внедрении практических разработок.

Основные положения работы используются при проведении учебных занятий по дисциплинам: «Экономика отрасли», «Бизнес-планирование».

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 8 публикациях общим объемом 2,2 п.л., в.т. числе одна публикация в журнале, рекомендованном ВАК РФ. На защиту выносятся следующие положения: методические основы формирования инвестиционной стратегии предприятия;

- алгоритм формирования системы бюджетирования предприятия;

- алгоритм внедрения реинжиниринга на предприятии;

- инвестиционная стратегия предприятия.

Структура и содержание работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, .списка использованных источников. Объем диссертационной работы составляет 133 страницы, в том числе 26

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федюков, Сергей Валериевич

Заключение

В первой главе рассмотрены теоретические аспекты исследования экономического содержания стратегии предприятия и сделаны следующие выводы:

- стратегия - это комплекс мероприятий предназначенный для реализации, осуществления и достижения всесторонних, комплексных целей предприятия.;

- процесс реализации стратегии может быть разделён на два больших этапа: процесс стратегического планирования и процесс стратегического управления; процедура формулирования стратегии и выбора альтернатив состоит из следующих этапов: оценка существующей стратегии, фаза формулирования целей, планирование риска, выбор стратегических альтернатив;

- при разработке программного заявления инвестиционной ориентации руководство должно стремиться, чтобы программа пе получилась слишком узкой или слишком широкой,-а умеренной; формирование стратегии инвестиционной политики происходит путем стратегического мышления, обсуждения и согласования с управленческим линейным аппаратом концепции развития предприятия в целом, а выбор альтернатив путем группового согласования интересов, т.к. групповое обсуждение, кроме того, позволяет рассмотреть большое число альтернатив;

- реинжиниринг можно использовать в целях разработки стратегии инвестиционной политики развития предприятия для формирования новых систем (структур) под новую стратегию;

- особенность инвестиционной стратегии заключается в выборе и реализации наиболее эффективных форм вложения кайитала, полученной в результате четко регламентированного бюджетного процесса, в зависимости от сложившихся условий это будет либо консервативная, либо компромиссная или агрессивная инвестиционная стратегия, с целью расширения объема деятельности и формирования инвестиционной прибыли.

Во второй главе проведено исследование сложившейся системы стратегического инвестиционного планирования на крупных предприятиях Саратовской области (ОАО «Жировой комбинат», ГК «Тролза») и сделаны выводы что: в целом система стратегического инвестиционного планирования на ОАО «Жировой комбинат» функционирует, и достаточно успешно, об этом свидетельствует тот факт, что саратовский «Жировой комбинат», лидер по производству маргариновой продукции в России и одно из самых динамично развивающихся предприятий Саратовской области. Отрицательная сторона системы стратегического инвестиционного планирования заключается в следующем: достаточно большое количество времени на согласование всех стадий реализации инвестиционного проекта; обязательная последовательность всех стадий, если произошел сбой на одной из первой стадии, то проект не будет осуществлен; стадии разработки инвестиционного проекта не связаны между собой, т.е. по окончанию всех расчетов по целесообразности, расчету себестоимости и прибыли, расчету возможных рисков на стадии «внедрение» один из руководителей проекта указывает на «очевидный» фактор нецелесообразности продолжения реализации данного инвестиционного проекта, и все время и средства использованные па предыдущих стадиях аннулируются. с учетом социальной значимости электротранспорта, большого участия государства в управлении компаниями-перевозчиками и роли муниципалитетов как основных покупателей продукции наибольшей значимостью в среднесрочной перспективе обладают политико-экономические факторы. Для расширения доступного для ГК «Тролза» рынка сбыта и увеличению приходящейся на предприятие доли рынка необходимо простроить четко сформулированную инвестиционную стратегию развития.

В третьей главе автором настоящего исследования разработано и предлагается:

- осуществлять стратегическое инвестиционное планирование на базе системы бюджетирования; использование реинжиниринга, в целях разработки инвестиционной стратегии развития предприятия для формирования новых систем (структур);

- рекомендации по преобразованию предприятий, в результате которых, предприятиям необходимо изменить организационную структуру;

А также в третьей главе построена инвестиционная стратегия предприятия, с анализом результатов, и произведен расчет данных при помощи, построенной экономико-математической модели стратегического планирования.

Стратегическое инвестирование важно потому, что наращивание производственных мощностей обычно сопровождается значительными расходами, и прежде чем потратить огромное количество денег, необходимо иметь хорошо составленную инвестиционную стратегию, поскольку свободные финансовые ресурсы в больших объемах не всегда имеются в наличии. Предприятию, намеревающейся произвести серьезные капиталовложения, может понадобиться упорядочение вопросов финансирования на несколько лет вперед, чтобы быть уверенной, что средства, требуемые для развития, будут доступны в нужное время.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федюков, Сергей Валериевич, 2008 год

1. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирм. М.: Финансы и статистика, 2003.

2. Аманжолова Б.А. Бюджетирование как система оперативного планирования деятельности организаций: Дисс. . к.э.н. Новосибирск, 2001.

3. Ананькина Е.А., Данилочкин С.В., Данилочкина Н.Г. и др. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Под ред. Данилочкиной Н.Г. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 279 с.

4. Анисова Н., Трифонова О. Тютрина М. «Бюджетирование не роскошь, а средство продвижения . вашего бизнеса» РЦБ

5. Ансофф И. Стратегическое управление.-М.: Экономика,1996.

6. Афанасьев М.П. Маркетинг : стратегия и тактика развития фирмы.- М-2002 г

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник М.: Финансы и статистика, 1993. — 357с."

8. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика. 2002. -208с.

9. Барановская Н.И., Благодер Т.П. Нормативно-информационная база планирования деятельности строительных организаций. // Экономика строительства, 2003. №6.

10. Барканов А.С. Совершенствование бизнес-процесов деятельности строительных организаций. // Экономика строительства, 2004. №6.

11. Бездидько Ю.А. Контроллинг в системе планирования развития предприятия: Дисс. . к.э.н. М., 2003.

12. Берг М.Л. Бюджетирование на основе нормативов в строительстве: Дисс. . к.э.н. Санкт-Петербург, 2003.

13. Благаев В. Маркетинг в определениях и примерах. м., 2003 г.

14. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. -К.: Ника-Центр, Эльга, 2002.

15. Бороненкова С.А. Управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2001.

16. Бурцев В.В. Управленческий контроль как система.// Менеджмент в России и за рубежом. 1998. - №5.

17. Бузырев В.В., Панибратов Ю.П., Федосеев И.В. Планирование на строительном предприятии. М.: Изд. центр «Академия». 2005. - 336с

18. Бухалков М.И. Внутрифирменное ' планирование: Учебник М.: ИНФРА-М, 2000.

19. Введение в финансовый менеджмент В.В. Ковалев 2001 Изд. М. Финансы и статистика.

20. Вольский А. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость. /Экономист, № 4, 2003.

21. Герасименко В.В. Ценовая политика фирмы.-М.2003 г.

22. Грищенко О.В. Анализ финансового состояния предприятия.- Способ доступа: http://www.aup.ru.

23. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития. /Экономист, № 2, 2003.

24. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятий.- СПб.: Изд-во СПбУЭФ,2002.

25. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебн. пособие для вузов / Пер. с англ. под ред. И.Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 783 с.

26. Екатериновская М.А. Эффективность бюджетирования российской компании в условиях рыночной экономики: Дисс. .к.э.н. М., 2003.

27. Ермасов С.В., Мангушева Е.В. Механизм инвестиционного реинжиниринга машиностроительных предприятий. Саратов: Изд-во Научная книга, 2006.-245 с.

28. Жарковская Е.П. «Анализ хозяйственной деятельности строительных организаций» Москва, 1989 г.

29. Жданов С.А. Эталоны нормального и кризисного функционирования предприятий. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. -216 с.

30. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг .-М.,2002

31. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам возникновения затрат.//Бухгалтерский учет. — 2000.- №5.

32. Ильин Н.И., Лукманова И.Г. и др. Управление проектами. СПб.; «Два-ТрИ», 1996 - 610с.

33. Ирвин Д. Финансовый контроль: Пер. с англ. /Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.

34. Каменнова М., Громов А., Ферапонтов М., Шматалюк А. Моделирование бизнеса. Методология ARIS. — М.: Серебряные нити, 2001. — 327 с.

35. Карпова Т.П. Управленческий учет. М.: ЮНИТИ, 1998 -176 с.

36. Керимов В. Производственный менеджмент и управленческий учет. // Консультант директора, 2001, №18 (150)

37. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности м.: Финансы и статистика, 1997. 385с.

38. Ковалев В.В., Волкова О.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. — 424 с.

39. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./ Под общ. ред. и вступ. ст. Пеньковой Е. М.: Пргресс, 1990. - 736с.

40. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО ДИС, MB Центр, 1994.

41. Кузин Б. Юрьев В., Шахдинаров Г. методы и модели управления фирмой. Спб.: Питер, 2001.

42. Купц Г., О Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций / Пер. с англ.; общ. ред. и предисл. академ. Д.М. Гвишиани М.: Прогресс, 1981.

43. Логинов П.П. Стратегическая оценка текущего планирования.// Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №3.

44. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами. — М.: Омега-Л, 2004. 664 с.

45. Малинова И.А. Разработка математических моделей и механизмов бюджетирования в корпоративных структурах управления: Дисс. . к.э.н. Воронеж, 2002.

46. Мельник М.В. анализ и оценка систем управления на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990.

47. Менеджмент «Стратегия успеха» СПБ 2002г. Изд. «Литера»

48. Настольная книга финансиста/ Под ред. В.Г. Панскова. -М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1995.

49. Новицкий Н.А. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности. /Экономист, № 3, 2004.

50. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: ренжиниринг организаций и информационные технологии. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 333 с.

51. Основы финансового менеджмента И.Т. Балабанов М. 2001г. «Финансы и стратегия»-Изд. «Литера».

52. Первознанский А.А. Математические модели в управлении производством. — М.: Наука, 1975. 616с.

53. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: Ось-89, 1996.

54. Пичугин В. Управление начинается с планирования. // Финансовая газета, 1999, №10 (378).

55. Планирование на предприятии / Ю.Н.Егоров, С.А. Варакута. М.: ИНФРА-М, 2001.

56. Попов В.М. Бизнес-планирование. М.: Финансы и статистика, 2002.

57. Попов Э.В., Шапот М.Д. Реинжиниринг бизнес-процессов и информационные технологии // Открытые системы. — 1996. — № 1. :

58. Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд Вып. 3. Под ред. А.Н. Плотникова. Саратов: Саратовский государственный технический университет. 2008.

59. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов./ Пер. с англ. Под ред. Н.Д. Эриашвили. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — С. 25.'

60. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. М., 2007.

61. Сазонов • В.Г. Методология формирования и совершенствования систем показателей внутрифирменного планирования: Автореферат дисс. . к.э.н. — Владивосток, 2002.

62. Самочкин В.Н., Тимофеева О.А., Калюкин А.А., Захаров P.P. Учет риска при принятии управленческих решений на этапах формирования бюджета // Менеджмент в России и за рубежом. -2000.-№3.

63. Самочкин и др. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование, — М.: Дело, 2000. 351 с.

64. Семь нот менеджмента. 5-е изд., доп. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 2001. - 656 с.

65. Скоун Т. Управленческий учет / Пер. с англ. под ред. П.Д.Эриашвили. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

66. Сосунова JI.A. Макроэкономическая концепция коммерции услуг. СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1997.

67. Стоддард Марк 7Шагов к успеху для предпринимателя: Учебник М.: 1998. - 180с.-М.,2004 г.

68. Тимофеев А.В. Организация бюджетирования и оплата труда персонала компании // Менеджмент в России и за рубежом. -2005. №2.

69. Тимофеева И.И. Методы классификации затрат и маржинального анализа рентабельности строительных организаций в условиях рынка: Дисс. . к.э.н. М., 1999.

70. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции.-М. 2004.

71. Третьяк О. Новый этап эволюции маркетинговой концепции управления .

72. Управление организацией: Учебник. 2-е изд. / Под ред. А.Г. Поршнева, В.П. Румянцевой. - М.: Инфра-М, 1998.

73. Управленческий учет. / Под ред. В.Палия и Р.Вандер Вила. М.: ИНФРА - М, 1997.

74. Уткин Э.А. Курс менеджмента: Учебник М.: 1998. —431с.

75. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ./ Под ред. М.А. Поукока и А.Х.Тейлора. М.: ИНФРА - М, 1996. - 480 с.

76. Финансовый менеджмент / Под ред. Е.И.Шохина. -М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 408 с.

77. Финансы: Учеб. Пособие / Под ред. Проф. А.М.Ковалевой. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 384с.

78. Фрайберг Ф. Финансовый контроллинг. Концепция финансовой стабильности фирмы. II Финансовая газета. — 1999.

79. Хализов С.С. «Планирование труда в строительстве» Москва, 1985 г.

80. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга, пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1992.- 800 с.

81. Хорошилов Г. Научно-техническая и инновационная деятельность в машиностроении. /Экономист, № 11, 2003.

82. Хрусталев Б.Б., Мебадури З.А. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: вопросы формирования рациональных параметров деятельности строительных предприятий. Пенза: ПГАСА, 2001. - 186 с.

83. Хруцкий В.Е. и др. Внутрифирменное бюджетирование. М.: Финансы и статистика. - 2002.

84. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В. Настольная книга по постановке финансового планирования./М. 2005.

85. Хэлферт Эрик. Техника финансового анализа. М.: «Аудит», ЮНИТИ, 1996.

86. Цай Т.Н., Грабовый П.Г. и др. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Изд-во AJIAHC, 1997.

87. Царев В.В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2002. - 496 с.

88. Чугунова Ю.В. Управление затратами и финансовыми результатами в системе контроллинга на предприятиях строительного комплекса: на примере Республики Татарстан: Автореферат дисс. . к.э.н. Казань, 2002.

89. Шабалип Е.М., Кричевский Н.А., Карп М.В. Как избежать банкротства. М.: ИНФРА-М, 1996.

90. Шахдинаров Г.М. Методы и модели риск-контроллинга в антикризисном управлении предприятиями: Дисс. . к.э.н. — Санкт-Петербург, 1999.

91. Шеер А-В. Бизнес-процессы: основные понятия, теории, методы. — М.: Просветитель, 1999. — 150 с.

92. Шеремет А.Д. Управленческий учет. — М. ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.

93. Шилоносова Н.В. Внутрифирменное экономическое планирование на базе календарного планирования СМР: Дисс. . к.э.н. Челябинск, 1994.

94. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат / Пер. с англ. М. Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996.

95. Шэффер У. Должен ли контроллинг выполнять функцию контроля?// Менеджмент и маркетинг. 2002. - №5.

96. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Издательство «Дело и сервис», 2001.

97. Яковец Ю.В. Закон смены поколений и перспективы социально-экономического развития России. М.: МФК, 2003.

98. Chandler A.D. Strategy and Structure: A Chapter in the History of Industrial Enterprises. Cambridge,Mass, MIT Press.

99. Harmon P. Business Process Reengineering with Objects-Part 2. Object-Oriented Strategies, 1995, vol.5, no 1, pp.1-13./>

100. Preissler, P., Controlling auch fuer Klein und Mittelbetriebe. 7. Aufl., Eschborn/Ts. 1990.

101. Reichmann, Т., Controlling mit Kennzahlen, 2. Aufl., Munchen 1990.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.