Формирование статистики собственников в рыночной экономике России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Павлова, Ангелика Борисовна

  • Павлова, Ангелика Борисовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ08.00.12
  • Количество страниц 157
Павлова, Ангелика Борисовна. Формирование статистики собственников в рыночной экономике России: дис. кандидат экономических наук: 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика. Ростов-на-Дону. 2006. 157 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Павлова, Ангелика Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СТАТИСТИКИ СОБСТВЕННИКОВ В РОССИИ.

1.1 Критический анализ основных положений теории статистического наблюдения. Новые подходы к методологии наблюдения в реформируемой российской статистике

1.2 Социально-экономический слой собственников как объект статистического изучения

1.3 Анализ существующих источников учета собственников.

2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СТАТИСТИЧЕ

СКОГО НАБЛЮДЕНИЯ СОБСТВЕННИКОВ.

2.1. Оценка полноты и качества статистических данных о собственниках.

2.2 Определение потребности в статистике собственников.

2.3 Разработка программы, выбор метода, инструментарий наблюдения.

3 ПРИОРИТЕТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТАТИСТИКИ РОССИЙСКИХ ф СОБСТВЕННИКОВ.

3.1 Методология статистики собственников как основа формирования адекватного спроса на нее со стороны общества.

3.2 Типология собственников. Классификация и группировки установленных в ней типов.

3.3 Статистика собственников по материалам наблюдения собственности.

3.4 Разработка инструментария статистического наблюдения собственников.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование статистики собственников в рыночной экономике России»

Актуальность темы исследования и степень разработанности проблемы. В ходе формирования и становления рыночной экономики России организация и содержание отечественной статистики подверглись комплексному пересмотру, этапы которого отражены в программных документах. Первую Государственную программу перехода Российской Федерации на международную практику учета (1992 - 1996 годы) дополнила вторая программа на период до 2000 года, принятая Всероссийским совещанием статистиков в 1995 году. В результате их осуществления создана практически новая система статистического учета, показатели которой, с одной стороны, адекватны переходному этапу в развитии российского общества, с другой, отвечают международным принципам, одобренным ООН.

Одним из важнейших последствий перехода России к рыночным отношениям хозяйствования стал факт появления социальных групп собственников. Появились й продолжают интенсивно развиваться иные, чем прежде, отношения собственности. Сформировалась прослойка населения, владеющая собственностью," приносящей доход. Собственник превращается в доминанту общественного развития.

Адаптируясь к новым экономическим условиям, система государственной статистики становится более открытой и качественной, однако не всегда успевает пока отражать в полной мере новые институционально оформляющиеся в стране явления и процессы. Спрос на статистическую информацию о некоторых из них, в частности, о собственниках, в значительной степени остается неудовлетворенным. Статистика собственников еще не сложилась как единая система показателей, не стала органической частью социально-экономической статистики. О новых российских собственниках общество знает недостаточно для объективного суждения о тенденциях развития отношений собственности вообще и социального слоя собственников в частности. Существует острая потребность общества в системе статистических показателей, раскрывающих условия деятельности различных групп собственников, позволяющих понять, кто он - российский собственник.

Важно и необходимо исследование организационных основ, методов, программ статистического наблюдения, формирующих статистику собственников. Для разработки системы показателей о собственниках требуется методологическое обоснование, которое дают экономическая теория, теория статистики, теория права, экономика и социология труда и другие отрасли научного знания. Актуальность перечисленных проблем, их новизна определили тему диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования стала разработка методологии статистики российских собственников и программных решений по построению и совершенствованию их статистического наблюдения. Достижение поставленной цели обеспечивается постановкой и решением следующих задач:

• провести критический анализ основных положений теории статистического наблюдения для формирования целостной концепции статистического наблюдения собственников в рыночной экономике России;

• на основе экономических категорий собственника и собственности обосновать содержание соответствующих статистических показателей;

• с учетом состояния современной организации статистического наблюдения сформировать программные требования, методы и инструментарий статистического изучения собственников;

• разработать типологию собственников по наиболее важным признакам качественной и количественной определенности, выделив типы реальных собственников;

• провести экспертизу источников, оценить наличие и качество собираемых данных о собственниках, определить потребность в статистических данных о собственниках;

• разработать показатели о собственниках, дополняющие действующую систему показателей государственной статистики, новые программы и формы их учета.

Объектом исследования является социальный слой собственников в рыночной экономике России.

Предметом исследования избраны программа, методы и организация статистического наблюдения численности, структуры и динамики развития собственников.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют положения фундаментальных и прикладных научных работ ведущих ученых в области теории познания, основ современной экономической теории, теории и социально-экономической статистики, теории институциональной экономики, юридических институтов собственности. Структурной и логической основой диссертационного исследования стал научный арсенал, накопленный в области методологических исследований по статистическому наблюдению.

В качестве предпосылки для исследования статистических аспектов слоя собственников приняты конституционные и гражданские законодательные положения о правах собственников, положения об экономической, правовой, социальной сторонах отношений собственности, изучаемых соответствующими отраслями научного знания.

За последние годы опубликовано немало научных работ по результатам экономических и социологических исследований, посвященных проблемам социальной стратификации населения, в их числе работы Т.И. Заславской, Р.В. Рыбкиной, В.В. Радаева, О.И. Шкаратана. Качественные характеристики слоев населения, близких к социальному слою собственников, исследуются в работах Т.М. Малевой, Е. М. Авраамовой, Л. Н. Овчаровой, Л.И. Ниво-рожкиной (средний класс), Г.Т. Ашировой, Д.В. Нестеровой, К.З. Сабирьяно-вой (оценка человеческого капитала), Л.Ю. Кузнецовой, Ю.Л. Качановой и И.Е. Завариной (статус предпринимателя), Ю.Н. Иванова, В.Л. Карасевой,

О.В. Синявской (измерение ненаблюдаемой экономики). Аспект бухгалтерского учета собственности отражен в исследованиях И.Н. Богатой. Работы по социальной статистике, экономике и социологии труда, важные в методологическом отношении, представлены такими авторами как Д.М. Маркович, Л.П. Митоян , В.Е. Гимпельсон и Р.И. Капелюшников, И.И. Елисеева, М.Р.Ефимова, B.C. Мхитарян B.C. и многими другими. Ценные для статистики собственников методологические положения экономической теории содержат работы О.В. Губарь, Л.Г. Симкиной.

Поскольку предметом диссертационного исследования является классический раздел теории статистики - статистическое наблюдение, то значимыми для настоящей работы представляются научные труды классиков статистической науки А.И. Гозулова, B.C. Князевского, Г.С. Кильдише-ва, Т. В. Рябушкина, В. Е. Овсиенко, П. М. Рабиновича; Н. А. Каблукова, А. А. Кауфмана и С. Г. Струмилина; И. И. Елисеевой, М. М. Юзбашева, М. Р. Ефимовой и О. Э. Башиной.

Следует отметить, что публикации по научной организации статистики собственников в российской экономике практически отсутствуют. О статистике собственников упоминается в статьях по сопряженным с ней разделам статистики индивидуального и малого предпринимательства, государственного и негосударственного секторов экономики и некоторым другим. В целом же статистическая сторона формирующегося в России социального слоя собственников пока еще не получила достаточного освещения и развития.

Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика п. 3.1. «Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ» и п. 3.2. «Методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности».

Инструментарно-методический аппарат. Исследование базируется на системном и комплексном подходе к статистическому наблюдению собственников. При разработке проблемы использовались методы статистического наблюдения, статистического и сравнительного анализа, экспертных оценок, табличные и графические приемы визуализации данных (инструментарий, мониторинг, формуляры, карты учета, формы первичного учета и отчетности).

Информационной базой исследования послужили положения теории и практики государственной статистики, организации первичного учета в административных и ведомственных органах управления, данные Росстата России и Территориального Департамента федеральной государственной службы занятости населения по Ростовской области; материалы опросов предпринимателей малого бизнеса города Ростова-на-Дону за 1993 - 2003 годы.

В ходе исследования использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации, монографическая и специальная литература, методические материалы, результаты исследований отечественных и зарубежных авторов, материалы научных и научно-практических конференций. В работе использовались информационные ресурсы сайтов сети Интернет, материалы независимых экспертов, работающих в смежных областях. Изучены действующие в практике учета формуляры и инструкции по малому предпринимательству, статистике предприятий и отраслей, населения, рынка труда.

Рабочая гипотеза исследования состоит в том, что объективный анализ отношений собственности и собственников в современной экономике России нуждается в серьезной информационной базе, методологию и методы формирования которой создает статистическая наука, являющаяся важнейшим звеном обобщения результатов массовой практики.

При смене социально-экономической формации, которую пережила Россия в конце прошедшего столетия, формировании общества нового типа, экономическая теория зачастую не успевает адекватно объяснять происходящие процессы, и в такой ситуации именно статистика нередко выявляет такие закономерности общественной жизни, которые, на первый взгляд, противоречат логике вещей, принятой теоретической концепцией, и поэтому становятся предметом теоретического исследования лишь после того, как они были обнаружены эмпирически.

Для того, чтобы статистические показатели, характеризующие собственников и отношения собственности, стали основой для анализа социально-экономической ситуации в различных предметных областях научного знания, в их основе должно лежать статистическое наблюдение, позволяющее сформировать логически стройную информационную систему, учитывающую институциональные особенности российской экономики.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Статистическая методология представляет в современном мире обязательный элемент конкретных исследований в социально-экономических науках. Фундаментальное положение статистики состоит в том, что всё начинается с наблюдения и сбора данных. Цель и сущность статистического наблюдения составляют программно - методологические вопросы, решение которых обеспечивает полноту и качество исходной для выбора управленческой тактики информации.

2. Как явление общественное, массовое, мобильное, собственник представляет объект для статистического наблюдения. Слой собственников — статистическая совокупность, поддающаяся сводке, группировке и анализу. Приоритетными задачами организации статистического наблюдения собственников являются определение потребности общества в статистических данных о собственниках, оценка достаточности и качества собираемых данных с установлением пробелов в статистике собственников.

3. Основными направлениями концептуальных изменений в российской статистике являются замена функции учета и контроля функциями обеспечения объективности и оперативности сбора данных, их корректного экономического анализа. Принципом организации статистического наблюдения должна стать систематизация единиц статистического наблюдения экономических или хозяйствующих субъектов вместо привычного и пригодного для стабильной экономики принципа деления процесса наблюдения на стадии сбора, обработки и анализа. Поэтому ключевым вопросом в направлениях реформирования теории и практики статистики стал отказ от отраслевого подхода в сборе информации и переход на статистику предприятий, поскольку экономический профиль административной системы стали определять не столько ведомства, сколько хозяйствующие субъекты, конкурентная среда.

4. Необходимо наблюдать типы предприятий с учетом форм собственности, размеров, видов деятельности и т. д. В программах в таком случае усиливаются тенденции наблюдения за ростом частного сектора и превращения его в доминирующий, расширяются масштабы применения специальной методологии наблюдения за новым сектором экономики. Типология предприятий должна предусматривать возможность включения в состав единиц наблюдения новых видов хозяйствующих субъектов (собственников), которые возникают по мере освоения рыночных отношений. Статистическое наблюдение собственников должно основываться на типологии собственников, внедрении показателей о собственниках в действующие традиционные программы статистических работ и конструировании новых форм наблюдения.

5. Собственника в широком смысле слова можно рассматривать, как лицо или группу лиц, владеющее или владеющих собственностью, реализующего или реализующих способность извлекать из нее экономическую выгоду в процессе деятельности.

6. На защиту выносятся разработанные в диссертации формы статистического наблюдения за формированием слоя собственников в России, включающие инструментарий для сбора данных о собственниках по доступным и реально действующим источникам, и новый инструментарий при отсутствии источников. Методология проектируемого инструментария основана на реализации принципов взаимодействия и сотрудничества между производителями и потребителями информации о собственниках, а так же представлении об основных требованиях, предъявляемых к программе, об основных требованиях, предъявляемых к программе, выбору метода, инструментарию наблюдения.

Научная новизна исследования состоит в решении программно-методологических задач организации статистического наблюдения собственников. Конкретные элементы новизны состоят в следующем.

1. На основе развернутого критического анализа основных положений теории статистического наблюдения определены подходы к методологии наблюдения собственников. Проведена экспертиза и оценка источников информации о российских собственниках.

2. Систематизировано, расширено и уточнено научное представление о сущности и взаимосвязи понятий собственника и собственности как экономических категорий и статистических показателей. Собственник рассматривается как совокупность лиц в составе населения, владеющих частной собственностью и использующих её в процессе экономической деятельности исключительно для получения экономической выгоды в форме прибыли или дохода, что позволяет сформулировать статистическую дефиницию, исключающую неоднозначное толкование.

3. Обоснована типология экономических собственников, отражающая двойственный характер изучаемого явления. Типология может быть объектной - по отношению к собственности, и субъектной - по отношению к лицу или группе лиц - её владельцев. Типология по факторам производства различает реальные типы собственников как объектов статистического наблюдения: земли, капитала, труда и предпринимательства; по функционально-статусному признаку: предпринимателей, работодателей, инвесторов, спонсоров, кредиторов, арендодателей и других; по признаку видов собственности: индивидуальных собственников, коллективных, в том числе акционеров, членов кооператива и т.д.; пользователей и распорядителей государственной собственности.

4. Осуществлена оценка потребности в статистических данных о собственниках, установлена неудовлетворенная часть спрос; конкретизированы

разделы программы ненаблюдаемых показателей.

5. Впервые организована и проведена экспертиза действующих источников статистики собственности и собственников. Оценена информативность материалов организованных статистических наблюдений негосударственного сектора экономики и социальной сферы, собственников - предпринимателей, собственников - работодателей.

6. Предложены система показателей о собственниках для действующих программ статистических работ и новые формы статистического наблюдения, такие как переписи, отчетность, мониторинг, социологический и другие опросы.

7. Разработан инструментарий статистического наблюдения собственников, основанный на оригинальных методологических подходах, включающих принцип взаимодействия и сотрудничества между производителями и потребителями информации о собственниках, а так же обоснованы требования к программе, выбору методов и инструментария наблюдения.

Теоретическая значимость исследования. Теоретические и методологические положения, выдвинутые и обоснованные автором в диссертации, позволяют представить по-новому проблемы систематизации информации о собственниках и объективно оценить современное состояние статистики собственников в рыночной экономике России.

Методологическая направленность исследования заключается в разработке и обосновании методологии статистики собственников, представленной дефиницией собственника, типологией, классификацией и группировками разнообразных их типов, инструментарием статистического наблюдения собственников.

Практическая значимость диссертационного исследования заключена в использовании региональными органами статистики и администрацией Ростовской области аналитических разработок по малому предпринимательству, образовательными учреждениями; Департаментом службы занятости населения; в учебных курсах высших учебных заведений по темам

Учет и анализ банкротств», «Методы оценки имущественного потенциала предприятия», «Формы делового общения в поведении различных групп собственников». Издана монография, рассчитанная на специалистов государственных и коммерческих статистических служб, научных работников в области учета и статистики, преподавателей, студентов, испытывающих потребность в информации о собственниках.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования отражены в докладах диссертанта на ряде конференций, в числе которых международная конференция «Занятость XXI века», июнь 2003 г. Ростов-на-Дону (доклад «Собственник в занятости: статистические изыскания»), научно-практическая региональная «Малое предпринимательство на Дону», ноябрь 2003 года, доклад «Статистика малого предпринимательства, собственника и занятости населения как информационный ресурс для деловых людей» и ряд других.

Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования определили логику и структуру диссертации, состоящую из введения, трех глав, содержащих 10 параграфов, заключения, библиографического списка и 9 приложений. Диссертационная работа представлена на 157 страницах текста, проиллюстрирована 8 таблицами и 19 рисунками. Библиографический список состоит из 117 наименований. \

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано десять работ общим объемом 53,41 п. л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Павлова, Ангелика Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Частная собственность для России постепенно становится не только номинальной, но и реальной основой экономического прогресса. Развиваются новые общественные отношения, складываются новые институты собственности, формируются недекларированный социальный слой собственников. Пока до конца не созданы условия для устойчивости этих процессов. Государственная политика по отношению к ним еще недостаточно мобильна и рациональна. Сложившаяся в стране статистическая система с ее многолетними традициями, во многом работает успешно. Но ее организацию кардинально корректируют реальные перемены в обществе. Возрастает потребность в новых данных. Общество не устраивает неадекватность отражение проблем собственности и собственников. Статистика в этой части обязана перестроиться.

Настоящее исследование посвящено наиболее важным, неразработанным, по мнению автора, проблемам формирования статистики российских собственников. Оценено ее современное состояние, установлены приоритеты развития.

В результате изучения и систематизации понятийного аппарата расширено научное представление о сущности и взаимосвязи понятий собственности и собственника. Определены границы объекта статистического исследования, каковым является социальный слой собственников в составе населения. С помощью набора статистических признаков выделены реальные типы собственников. Сформирована потребность в статистических данных о собственниках. Проведена экспертиза действующих информационных источников с оценкой наличия и качества собираемых данных.

Обоснована предложенная автором система показателей, состоящая из семи разделов, характеризующих численный состав и структуру слоя собственников, условия жизнедеятельности его отдельных групп. Разработан инструментарий статистического наблюдения собственников по двум проектам, включающим показатели, внедряемые в действующую статистическую практику, и специальные показатели в новых, моделируемых в работе формах наблюдения.

В программах статистических наблюдений, как известно, одно из первостепенных мест отводится дефинициям. В понимании собственности главное заключено в праве на собственность. Поэтому ее сущность состоит во владении, пользовании и распоряжении имуществом. Мы насчитали двадцать пять научных определений собственности. Важнейшим признаком в определениях собственника является отношение к собственности. Лица, пользующиеся собственностью по-особому, извлекающие из нее доход, образуют слой собственников. Объектом статистического исследования является совокупность собственников, владеющих имуществом в форме частной собственности и получающие от нее доход.

Разработана типология собственников, в которой выделены типы предпринимателей, работодателей; инвесторов, кредиторов, спонсоров, арендодателей, наследодателей, налогоплательщиков и других, имеющих тот или иной функциональный статус, а также собственники факторов производства; земли, капитала, труда, предпринимательства.

Учитывая, что частная собственность и социальный слой собственников и социальный слой собственников принадлежат к новым развивающимся явлениям современной России, а информированности о них нехватает, установлены приоритеты в построении системы статистического наблюдения данных объектов.

Важнейшими приоритетами в формировании статистики собственников признаны новый взгляд на роль статистического наблюдения в рыночной экономике России (1), перечень актуальных для общества статистических показателей (2), экспертиза качества имеющихся данных о собственниках (3), установление проблемных областей в статистике собственников (4), моделирование инструментария наблюдения (5).

1) Расширено и видоизменено представление о роли статистического наблюдения в условиях рыночной экономики. По существу оно заменяет собой статистическое исследование при наблюдении задачи дающихся и развивающихся рыночных явлений и процессов. В этом направлении приоритетно обеспечение оперативности сбора данных, корректности и углубленности анализа собранных материалов и представление готового статистического продукта.

Меняются методологические подходы к отбору наблюдаемых единиц. Наиболее значимыми для наблюдения становятся малочисленные совокупности. Предпочтительными становятся методы, ограничивающие объект наблюдения (основного массива, цензовый, монографический), при которых главное внимание обращается на качественные стороны явления, его поведение, ориентацию, перспективы развития и т.д. Например, оправдано проведение монографического обследования экономического поведения собственника крупного акционерного общества.

2) Актуальны для общества предложенные автором 45 показателей, в систему которых включены показатели ресурсов экономической деятельности собственников, размеров и структуры их социального слоя, охраны прав и защиты собственности, преодоления кризисных ситуаций и неблагоприятных макро - и микроэкономических условий, реализации права на получение профессионального образования, соблюдения собственниками - работодателями трудовых контрактов.

3) Установлены факты неудовлетворительного качества имеющихся данных о собственниках. Низка степень доступности к информации, недостаточно надежны источники, учета, отсутствует единообразие форм учета показателей (таблица 5 с.с.22-25).

4) К проблемным областям, в которых сегодня статистические данные представлены либо в недостаточном объеме, либо отсутствуют совсем, отнесены: тенденции развития слоя собственников, численность собственников в составе предпринимателей, работодателей, среднего класса и т.д.; характеристика собственников по размерам капитала; число собственников - инвесторов по направлениям и размерам инвестиций; демографические характеристики собственников; характеристики крупных, средних и мелких собственников.

5) Инструментарий статистического наблюдения представляет научную и практическую новизну для статистики собственников. Разработаны формуляры двух «мониторингов о собственниках и собственности», «Регистрационного листа собственника» (дополнение к переписному листу Всероссийской переписи населения), «Сводного отчета о собственниках», «Организационного решения по апробации инструментария наблюдения и некоторые другие.

Исследование проблем формирования государственной статистики собственников 1 имеет целью содействовать устранению сложившихся стереотипов в представлениях о собственниках, помочь статистической информации в выполнении важнейшей функции, возложенной на нее государством, - способствовать выработке более эффективного политического курса в нашем случае по отношению к собственникам.

1 Конкретные итоги настоящего исследования в дополнение к Заключению, представленные опорными словами, наглядными формами, группировкой изученных библиографических источников, содержат Приложения Ж-3

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Павлова, Ангелика Борисовна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: ООО «ТК Велби», 2002. 32 с

2. Гражданский кодекс Российской Федерации

3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5-е изд. - М.: «Ось - 89», 2002. - 176 с. (Актуальный закон)

4. Статистический бюллетень «Обследование населения по проблемам занятости», Госкомстат Российской Федерации, М., 2001

5. Авраамова Е., Овчарова Л. Финансовый кризис августа 1998: выдержал ли удар средний класс России? // Вопросы экономики, № 2, 2000. с. 54

6. Авраамова Е.М, Овчарова Л.Н. Количественные оценки российского среднего класса методом концентрации признаков //Вопросы экономики, №1, 2001.с.62

7. Авраамова Е.М., Овчарова Л.Н. Анкета «Социально-экономическое положение населения России» РАН. Институт социально-экономических проблем народонаселения, 2000

8. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда: Учебник для вузов, М.: ЮНИТИ, 1999, 407 с.

9. Аширова Г.Т. Современные проблемы оценки человеческого капитала //Вопросы статистики, № 3, 2003

10. Белянин А., Дэниэл Канеман и Верной Смит: Экономический анализ человеческого поведения (Нобелевская премия за чувство реальности) //Вопросы экономики, № 1, 2003

11. Блинова Т.В., Русановский В.А. Экономическая политика, структура занятости и безработица в российских регионах. Научный доклад № 01/06, РПЭИ, серия «Научные доклады», 2002

12. Богатая И.Н. Стратегический учёт собственности предприятия. Серия «50 способов», Ростов-на-Дону.: «Феникс». 2001, 320 с.

13. Богатая И.Н. Стратегический учет собственности предприятия: концептуальный подход, теория и практика. Автореф. докт. дисс., Воронеж, 2001

14. Богомолова Т.Ю., Топилина В.С. Экономическая стратификация населения России в 90-х годах // Социологические исследования, № 6, 2001. с. 3243

15. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики, № 12, 1999. с. 6678

16. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения, М., 1990

17. Вопросы статистики, №4, 1996. Обсуждаем материалы Всероссийского совещания статистиков. Номер журнала целиком посвящен материалам обсуждения

18. Воронин Г. JI. Социальное самочувствие россиян (1994 1996 - 1998гг.) //Социологические исследования, № 6, 2001

19. Глисин Ф.Ф., Воронина Г.П., Лосева О.Н. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики России во 2-м полугодии 2001 года // Вопросы статистики, № 5, 2002

20. Глисин Ф.Ф., Воронина Г.Н., Лосева О.Н. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики России во 2-ом полугодии 2002 года // Вопросы статистики, № 4 , 2003

21. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества //Социологические исследования, № 9, 1999. С.22-32

22. Гребнев Л. Собственность и хозяйствование: комментарии к новому образовательному стандарту // Вопросы экономики, № 3, 2001

23. Григорьев Л., Малева Т. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации // Вопросы экономики, № 1, 2001.С.45-61

24. Данило Маркович. Социология труда. Издательство Прогресс, М., 1988

25. Дикарева A.A., Мирская М.И. Социология труда: Учебное пособие для студентов вузов, обуч. по спец. «Экономика и социология труда», М.: Высшая школа, 1989. 304 с.

26. Душацкий Л.Е. Моделирование повседневности. Эмпирическая типология работающего населения // Социологические исследования, № 6, 2001. с. 5359

27. Елисеева И.И. Выбран правильный курс // Вопросы статистики, №2, 1996. Обсуждаем материалы Всероссийского совещания статистиков.С.с. 7-9

28. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Под редакцией члена-корреспондента РАН И.И. Елисеевой. 4-е издание, перераб. доп., М.: Финансы и статистика, 1998. 480 с.

29. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник /Под ред. И.И. Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.

30. Емельянов В.В., Самойлова М.А., Поповская Е.В. Организация и результаты сплошного статистического обследования индивидуального предпринимательства в отдельных муниципальных образованиях Ростовской области // Вопросы статистики, № 4, 2002. С. 22-31

31. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика: Учебное пособие. Под ред. М.Р. Ефимовой, М.; Финансы и статистика, 2003, 560 с.

32. Заварина Е. Международный опыт организации статитистических наблюдений за малым предпринимательством //Вопросы статистики, №9,1995

33. Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: понятие, структура, идентификация //Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения, № 5, 1994

34. Заславская Т.И. Об изменении критериев социальной стратификации российского общества // Куда идет Россия? Альтернатива общественного развития, М.: Интерфакс, 1994

35. Заславская Т.И. Российское общество на социальном изломе: взгляд изнутри. М.: 1997

36. Заславская Т.И. Социальный механизм трансформации российского общества // Социологический журнал, № 3, 1995

37. Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества // Социологические исследования, № 6, 2001. С. 3-11

38. Заславская Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса (начало) //Социологические исследования, № 8, 2001.С.З-11

39. Заславская Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса (окончание) //Мониторинг общественного мнения, №4, 2002.С.7-27

40. Иванов Ю. Н., Карасева В. Л. Проблемы измерения ненаблюдаемой экономики //Вопросы статистики, №2, 2003. С. 18-22

41. Итоги выборочного обследования индивидуальных предпринимателей, осуществлявших деятельность в розничной торговле (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики, № 6, 2002.с.30

42. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики, № 1, 2000. С. 99

43. Кауфман А. А. Теория и методы статистики, М. Л.: Госиздат, 1928. 174 с.

44. Качалов И. Три ключевых параметра развития и кризисов компаний //Реальный бизнес, № 4, 2003

45. Качанов Ю.Л. О проблеме реальности в социологии //Альманах российско-французского центра социологических исследований Института социологии Российской академии наук, М.: ИЭС, 1997

46. Качанов Ю.Л. Социологический casus: «Социальная группа предпринимателей». // Социологические исследование, № 9, 1999. с. 33-40

47. Кевеш А.Л., Луппов А.Б. Применение несплошного метода наблюдения в статистике предприятий // Вопросы статистики, № 5, 2002. с.8-11

48. Киперман Г. Новый закон о банкротстве //Финансовая газета, региональный выпуск, № 47, ноябрь 2002

49. Коровайко A.B. Правовые основы регулирования статуса субъектов малого предпринимательства. М. // Юридический вестник, № 4, 2002.

50. Кузнецова Л.Ю. Проблемы дифференциации статуса предпринимателя в учете // Вопросы статистики,№ 1, 2002

51. Лапин А.Е., Соснина Т.П. Занятость в государственном и негосударственном секторах экономики: границы эффективности //Вопросы статистики, №3,2001

52. Макаревич Л. Реализация прав собственника и практика корпоративного управления уроки конфликта интересов и способы его разрешения. Круглый стол, Москва, http/www/corp/gov/ru/system/roundtab/php

53. Мандрица В.М. Российское предпринимательское право. Учебник для студентов вузов юрид. и эконом, спец. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1999

54. Нестеров JL, Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал. // Вопросы экономики. № 5. 2002. С. 103-110

55. Нестерова Д., Сабирьянова К. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России. РПИ, серия «Микроэкономика» (Поведение до-мохозяйств), М.: ЦСН Миннауки РФ, 2000

56. Ниворожкина J1. И., Ниворожкин А. М. Профессиональное обучение и переподготовка безработных: статистическое оценивание эффекта активных программ на рынке труда//Вопросы статистики, № 6, 2003

57. Ниворожкина J1. И., Ниворожкин Е. М., Шухмин А. Г. Моделирование поведения населения на рынке труда крупного города. Продолжительность регистрируемой безработицы. Научный доклад № 01/08 РПЭИ, серия «Научные доклады», 2001

58. Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее //Вопросы экономики, № 1, 1999

59. О правонарушениях в сфере экономики в 1998 2001 годах (по материалам Госкомстата) // Вопросы статистики, № 6, 2003

60. О состоянии и развитии малого бизнеса в Ростовской области в 2001 году. Аналитическая записка. Ростовский Областной Комитет государственной статистики, Ростов на - Дону, 2002

61. Об основных направлениях реформирования российской статистики до 2000 года. Из выступления Председателя Госкомстата России Ю.А. Юркова на заседании Совета руководителей органов статистики Российской Федерации // Вопросы статистики, №10,1995

62. Обзор «Собственность» (по литературным источникам 1983-1997 годов). Интернет, http://www/rsofVm/most/market/ob 12-05/htm/

63. Обзор занятости в России. Выпуск 1 (1991-2000 г.г.). Фонд «Бюро экономического анализа». ТЕИС. М., 2002

64. Обследования населения по проблемам занятости. Статистический бюллетень. Госкомстат РФ. М., 2001

65. Общая теория статистики: Учебник, Г. С. Кильдишев, В. Е. Овсиенко, П.М. Рабинович, Т. В. Рябушкин, М.: Статистика, 1980, 423 с.

66. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? (1992-2001 годы) // Вопросы экономики, № 10, 2001. С. 70

67. Осипенко О. Формирование институтов корпоративной сферы: российский опыт (экспериментальный спецкурс). Введение //Российский экономический журнал, №1, 2004, сс.52-60

68. Осипенко О. Современный корпоративный конфликт (природа, способы регулирования).// Вопросы экономики, №10, 2003

69. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года.// THE 2002 ALL RUSSIA POPULATION CENSUS: MAIN RESULTS/ - M., 2003. -48c., 8 ув.вкл.

70. Основные социально экономические показатели по Российской Федерации за 1997 - 2002 г. (по материалам Госкомстата России) // М.: 2003

71. Основные социально экономические показатели по Российской Федерации за 1998 - 2003 г. (по материалам Госкомстата) // Вопросы статистики, № 6, 2003

72. Основные этапы и итоги перераспределения прав собственников в современной России. Интернет, http://www/corot/restuff/ru/leveI/htm.

73. Павлова А.Б. О системе статистического наблюдения за развитием малого бизнеса. Тезисы докладов аспирантов и молодых ученых на научной конференции 18 июля 1992 г. «Экономика, рынок, управление». РИНХ, Ростов-на-Дону, 1992

74. Павлова А.Б. Малый бизнес. Программа наблюдения, экспресс анализа, состояние и развитие в Ростовской области. Вып. 1. Бизнес статистика, фирма «Экост», РИНХ, Ростов-на-Дону, 1993

75. Павлова А.Б. Статистика банкротств. Вып.14, Бизнес-статистика, фирма «Экост», РИНХ, Ростов-на-Дону, 1994

76. Павлова А.Б. Теоретические и правовые предпосылки статистики формирования слоя собственников в России //Юридический вестник РГЭУ, №1(25), Ростов-на-Дону, 2003

77. Павлова А.Б. О методологических предпосылках статистики формирования слоя собственников в России // Юридический вестник РГЭУ, №2(25), Ростов-на-Дону, 2003

78. Павлова А.Б. Экспертиза информационных источников о собственниках. //Альманах научных трудов. Вып.2 (6). Изд-во Ростовского государственного университета, Ростова-на-Дону, 2003

79. Павлова А.Б. Собственник в занятости: статистические изыскания. Тезисы докладов международной конференции «Занятость XXI века, РГЭУ, Ростов-на-Дону, 2003

80. Павлова А.Б. Статистика малого предпринимательства, собственников и занятости населения как информационный ресурс для деловых людей. Материалы региональной конференции о развитии малого бизнеса в Ростовской области. Ростов-на-Дону. 2003

81. Холис (Павлова) А.Б. Статистика собственников: проблемы формирования. Монография под редакцией д.э.н., профессора Ниворожкиной Л.И. Ростов-на-Дону РГЭУ «РИНХ», 2005, - 196 с.

82. Павлова А.Б., Павлова P.A. К вопросу об организации биржевой статистики. Тезисы докладов аспирантов и молодых ученых на научной конференции 18 июля 1992 года. «Экономика, рынок, управление», РИНХ, Ростов-на-Дону, 1992

83. Поповская Е.В., Калиновская Т.Н. Новое в статистике: о формировании статистики индивидуального предпринимательства // Вопросы статистики, № 1,2002

84. Прокопова Г.А., Горбачева Т.А. Организация работ по обеспечению учета индивидуальных предпринимателей // Вопросы статистики, № 10, 2002. С. 39-40

85. Проскуряков В. О программах реформирования статистической науки и практики //Вопросы статистики, №2, 1996. Обсуждаем материалы Всероссийского совещания статистиков. С.с. 9-11

86. Пряхин С.И., Лобанов В.Ю. Обеспечение прав собственников в ходе реструктуризации. Конференция «Управление в России, фирма «Альт», ОАО «ОРСТГ», Санкт-Петербург, ноябрь 2002

87. Радаев В.В. Явления предпринимательства и группы предпринимателей //Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития, М.: Аспект-Пресс, 1995

88. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе (некоторые новые тенденции) // Вопросы экономики. № 5.2001. с.26

89. Радыгин А., Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность (некоторые эмпирические оценки)//Вопросы экономики. № 11.2000. С.114

90. Радыгин А., Энтов Р. Инфорсмент прав собственности и контрактных обязательств // Вопросы экономики, № 5, 2002. С. 83-100

91. Радыш Н.А. Собственность и интегральные процессы в корпоративном секторе (некоторые новые тенденции) //Вопросы экономики, № 5, 2001

92. Рофе А.И. Экономика и социология труда, М.: 1996, 258 с.

93. Руткевич М.Н. О социальной структуре советского общества //Социологические исследования, № 4, 1999.С. 19-28

94. Сабирьянова К. Микроэкономический анализ динамических изменений на российском рынке труда // Вопросы экономики, № 1, 1998.С.42-58

95. Садков В.Г., Долганов А.П., Головко В.В., Рыбаков C.B. Модель социально-сословной структуры общества и совершенствование статистики населения // Вопросы статистики, № 7, 2001. С. 64-65

96. Семенюта Н.В. Оценка стоимости нерентабельных компаний //Финансовые исследования, № 3, 2001

97. Симачев Ю. Институт несостоятельности в России: спрос, основные тенденции и проблемы развития // Вопросы экономики, № 4, 2003. С. 62-82

98. Симкина Л.Г. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2003 448 с.

99. Ситников А. Формируется ли средний класс? // Российский экономический журнал, № 3, 1999. С. 26-35

100. Скороход Е.С. Интеллектуальная собственность: сущность, правовая природа и институты, М. // Юридический вестник, № 2, 2000

101. Современный словарь иностранных слов. "Дуэт", "Комета", С Петербург, 1994

102. Социальная статистика: Учебник // Под ред. чл.-корр. РАН И, И. Елисеевой М.: Финансы и статистика, 2002

103. Старовойтов М. Акционерная собственность и корпоративные отношения // Вопросы экономики, № 3, 2001

104. Струмилин С.Г. Задачи и перспективы советской статистики //Плановое хозяйство, № 10, 1935

105. Тенденции на рынке труда в 2001 году (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики,№ 9 , 2002. С. 3-16

106. Теория статистики. Под редакцией профессора Р. А. Шмойловой М., Финансы и статистика, 1996

107. Фоминых А. Сопоставление эффективности государственного и негосударственного секторов: статистический подход. //Вопросы экономики, №9, 2004, с.64

108. Чепуренко А., Обыденнова Т. Трудовые отношения на российских малых предприятиях ( по материалам социологических обследований) // Вопросы экономики, № 4, 2001. С. 110

109. Четвернина Т., Ломоносова С. Социальная защищенность наемных работников в новом частном секторе: мифы и реальность //Вопросы экономики, №9, 2001. С. 101

110. Шмелев Н.,Кудров В. Размышления о российской экономической статистике. // Вопросы статистики, №9, 1996.С.С. 4-14

111. Шевяков А. Ю. , Кирута А. Я. Измерение экономического неравенства и бедности (теория индексов). -М.: УСЭИ, 1999

112. Щипанов Э.Ю. Статистическая оценка доходов домашних хозяйств от собственности и предпринимательской деятельности (на материалах Ростовской области). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. РГЭУ (РИНХ). Ростов-на-Дону, 2002

113. Экономическая теория (политэкономия). Учебник, под общей редакцией

114. B.И. Видяпиной, Г.П. Журавлёвой, М.: ИНФРА М, 1999. 560с.

115. Экономическая теория. Учебник. Под. ред. Н.Г. Кузнецова. Кол. авт. Гу-барь О.В, Дикусар Г.С. Москва: ИКЦ, «МАРТ», Ростов-на-Дону, Издательство Центр «МАРТ», 2004. - С. 31-43, 379-390

116. Экономические и социальные перемены//Мониторинг общественного мнения, № 5, 1997

117. Энциклопедия статистических публикаций. Финансы и статистика, М.: 2001. Рецензия на книгу И.И. Елисеевой, Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, чл-кор. РАН. //Вопросы статистики, № 10, 2002.1. C. 80

118. Сущностные определения собственности

119. Принадлежность материальных благ субъекту, признаваемая не только им самим, но и другим субъектом, порождает право собственности как общественное отношение (марксистская теория).

120. Собственность есть отношение человека к вещи (онтология наука о сущем), как реальное взаимодействие собственника с его имуществом (западные экономисты).

121. Собственность как право владения и распоряжения имуществом (V в., «Римское право», Кодекс императора Юстиниана).

122. Родовым признаком любой формы собственности является ее индивидуализм, который выступает основой двух следующих важнейших функций собственности как существенного достижения экономической цивилизации.

123. Собственность определяет и фиксирует исключительную принадлежность определенных предметов тем или иным лицам, группам (нет «ничейной» собственности).

124. Собственность порождает не только интерес к активному использованию средств производства, но и ответственность за их судьбу, за их эффективное использование.

125. Собственность есть отношение к собственности, как к своей, то есть собственность покоится на различении «моего» и «твоего». Без этого вообще нет собственности.

126. Собственность обладает материальным субстратом, в этом ее вещное содержание.

127. Собственности присуще и волевое содержание, поскольку именно суверенная воля собственника определяет бытие принадлежащей ему вещи.

128. Собственность это общественное отношение. Без отношения других лиц к принадлежащей собственнику вещи, как к чужой, не было бы и отношения к ней самого собственника, как к своей.

129. Итоговое определение (пп. 3-5): собственность это общественное отношение, которому присущ материальный субстрат и волевое содержание.

130. Собственность это имущественное отношение, причем в ряду имущественных отношений она занимает главенствующее место.

131. Волевое содержание (акты) в отношении собственности выражается во владении, пользовании и распоряжении ею.

132. I. Некоторые современные определения собственности 98,115|1.. Правовая суть собственности 1,2,531

133. Коренные отличия между типами экономических систем состоят в форме собственности на экономические ресурсы 122, с. 19.

134. Под объектом права следует понимать то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношений. Ими могут быть следующие четыре группы 2, 53.:имущество;- действия;- результаты интеллектуальной (творческой) деятельности;- нематериальные блага.

135. ПОКАЗАТЕЛИ РАЗВИТИЯ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 1997-2002 ГГ.1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.

136. Число дошкольных учреждений всего 1604 1408 1282 1222 1219 1236в них детей: тыс. человек 104,9 96,3 90,4 95,0 97,3 98,9в процентах от численности детей соответствующего возраста 40,8 39,1 36,7 40,7 43,3 45,6

137. Число детей, приходящихся на 100 мест в детских дошкольных учреждениях 79 75 83 88 90 92

138. Число дневных общеобразовательных учреждений 1906 1843 1839 1752 1693 1655в том числе: государственных 1887 1824 1816 1726 1667 1630негосударственных 19 19 23 28 26 25

139. Численность учащихся в дневных общеобразовательных учреждениях, тыс. человек 620,1 610,3 593,1 571,5 546,1 516,4в том числе: государственных 618,8 608,9 591,3 569,4 544,1 514,6негосударственных 1,3 1,4 1,8 2,1 2,0 1,8

140. Число вечерних (сменных) общеобразовательных учреждений 56 53 51 54 54 55

141. В них учащихся, тыс. человек 17,5 16,5 16,3 17,5 16,8 16,5

142. Число учреждений начального профессионального образования 112 111 108 105 104 104в них обучающихся, тыс. человек 49,4 49,2 51,4 50,2 49,6 50,6

143. Число государственных средних специальных учебных заведений 74 71 69 69 70 69

144. Численность учащихся и учителейгода, тыс. человек)1997 1998 1999 2000 2001 200298 /99 /2000 /01 /02 /031. Всего

145. Всего учителей 46,7 45,8 45,5 44,1 42,5 423

146. Государственные дневные общеобразовательные учреждения

147. Всего учителей 46,3 45,4 44,9 43,5 41,9 41,8

148. Негосударственные дневные общеобразовательные учреждения

149. Всего учащихся 1307 1,441 1,785 2,120 2,027 1Д31в том числе в общеобразовательных учреждениях: начальных 0,209 0,401 0,149 0,117 0,150 0,120основных 0,187 0,535 0,156 0,153 0,280 0,121средних(полных) 0,911 0,505 1,480 1,850 1,597 1,590

150. Всего учителей 0,436 0,427 0,576 0,577 0,563 0,508высшие учебные заведения (на начало учебного года)

151. Государственные высшие учебные заведения1997 14013 9995 427 3591 321998 16110 11245 322 4517 26 371999 17183 11871 328 4943 41 392000 18466 11916 471 6044 35 422001 20765 13182 1025 6492 66 482002 24944 13942 1422 9475 105 58

152. Негосударственные высшие учебные заведения1997 292 124 144 24 0,71998 843 294 181 368 11999 909 309 446 154 22000 1109 494 71 544 22001 1129 476 78 575 32002 1457 661 75 721 3

153. Профессорско-преподавательский персоналв высших учебных заведениях по ученым званиям (на начало учебного года, человек)

154. Государственные высшие учебные заведения1997/98 8060 100 704 8,7 3082 38,21998/99 7936 100 751 9,4 3095 39,01999/00 8176 100 785 9,6 3208 39,22000/01 8141 100 801 9,8 3009 37,02001/02 8672 100 871 10,0 3095 35,72002/03 9313 100 912 9,8 3229 34,7

155. Негосударственные высшие учебные заведения1997/98 731 100 93 12,7 277 37,91998/99 716 100 82 11,5 256 35,81999/ 00 201 100 24 11,9 61 30,32000/01 287 100 26 9,1 59 20,92001/02 431 100 41 9,5 109 25,32002/03 471 100 44 9,3 141 29,9

156. Профессорско-преподавательский персонал в высших учебных заведениях по ученым степеням (на начало учебного года, человек)

157. Негосударственные высшие учебные заведения1997/98 731 100 116 15,9 465 63,61998/99 716 100 56 7,8 308 43,01999/ 2000 201 100 22 10,9 87 43,32000/01 287 100 29 10,1 66 23,02001/02 431 100 48 11,1 153 35,52002/03 471 100 49 10,4 199 42,2

158. ПОКАЗАТЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УСТАВНОГО КАПИТАЛА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ

159. Распределение уставного капитала малых предприятий Ростовской области по отраслям экономики на конец года

160. Уставный в % В расчете на 1капитал, к итогу предприятиетыс. руб.

161. ОБРАЗЕЦ УЧЕТА СЕТИ ОБЪЕКТОВ НАБЛЮДЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СТАТИСТИКЕ СОБСТВЕННИКОВ• шшшяя

162. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ

163. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРУЕТСЯ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ

164. СВЕДЕНИЯ О СЕТИ ОБЪЕКТОВ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ по стоянию на 1 июля 20г.

165. Представляют: Сроки представления Форма №1-БЫТ (сеть)

166. Наименование отчитывающейся организации1. Почтовый адрес

167. Код формы по ОКУД отчитывающейся организации вида деятельности по ОКВЭД отрасли по ОКОНХ территории по ОКАТО организационно правовые формы по ОКОПФ Формы собственности1 2 3 4 5 6 7 80609705

168. Раздел 1. Ателье (цеха, мастерские, салоны), приемные пункты и численность работающих в них:

169. Виды услуг № строки Код услуги по ОКУН Число ателье (цехов, мастерских, салонов), единиц Число приемных пунктов, единиц Средняя численность работников, включая внешних совместителей и работников несписочного состава, человек1 2 3 4 5 6

170. Раздел 2. Показатели мощности объектов бытового обслуживания и занимаемых площадей

171. Показатели № строки Единица измерения Код по ОКЕИ на 1 июля12 3 4 5

172. Занимаемая площадь (без сданной в аренду) 22 м1 055в том числе арендуемая 23 мг 055

173. Слано в аренлу собственной плошади 24 м2 055

174. Установленная мощность предприятий химчистки и крашения в 8-часовую смену (кг вещей) 25 кг 166

175. Установленная мощность прачечных в 8-часовую смену (кг сухого белья) 26 кг 166

176. Единовременная вместимость бань и душевых (число мест в раздевалках) 27 ед. 642

177. Число кресел в парикмахерских 28 ед. 6421. Руководитель организации:1. Ф.И.О.) (подпись)

178. Должностное лицо ответственноеза составление формыдолжность) (Ф.И.О.) (ПОДПИСЬ)номер контактного телефона)20годдата составления документа)

179. Заполняется по желанию и представляется территориальному органу государственной статистики одновременнос формой №1-БЫТ (сеть)1. АНКЕТА

180. Выберите подходящий для Вас вариант ответа и сделайте отметку в соответствующей гра-фоклетке:

181. Укажите, пожалуйста, год начала Вашей деятельности в сфере бытового обслуживания населения: (если до 1990 г., то можно указать «до 1990 г.»)

182. Укажите, пожалуйста, способ исполнения заказов: в присутствии заказчика срочныйпо технологическим нормативам301302303

183. Укажиге, пожалуйста, метод организации услугобмен неисправных изделий на заранее отремонтированныевыполнение заказов из заранее изготовленных полуфабрикатов401402

184. Если Вы работали и в предыдущем году, то укажите, как изменился объем оказанных Вами услуг населению:

185. В натуральном выражении -(по числу заказов обслуженных клиентов) (V)увеличился

186. Остался на том же уровне уменьшился1. В денежном выражении501502503504505506

187. Оцените. Пожалуйста, экономическое положение Вашей организации в отчетном году- благоприятное- удовлетворительное- неудовлетворительное- затрудняюсь ответить

188. По Вашему мнению, имеет ли место скрытая деятельность (теневой бизнес) в сфере бытового обслуживания' нет601602603да801802

189. Если «да», то какова, на Ваш взгляд, ее доля? до 15% 16-30%31 70 %свыше 70 %1. Затрудняюсь ответить803804805806807

190. Собираетесь ли Вы в ближайшем будущем расширять свой бизнес (имеется в виду основной вид бытовых услуг, который оказывает Ваша организация)?-да- нет- затрудняюсь ответить

191. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРИМ ЗА ОТВЕТЫ

192. В адресной части формы указывается полное наименование отчитывающейся организации в соответствии с учредительными документами, зарегистрированными в установленном порядке, а затем в скобках краткое наименование.

193. По строке «Почтовый адрес» указывается наименование территории, юридический адрес с почтовым индексом.

194. В том случае если сведений о первоначальном назначении занимаемого помещения и проведении в нем ремонтных работ нет, коды с 03 по 05 не заполняются.

195. Ателье (цеха мастерские), занятые выполнением различных видов бытовых услуг, показываются один раз по преобладающему виду.

196. Приемный пункт при ателье учитывается толь, ко в тем случае, ест есть должность приемщика.

197. Организации, основной деятельностью которых не является бытовое обслуживание населения, в графе 6 показывают среднюю численность работнике, фактически занятых выполнением бытовых услуг.

198. Раздел 2. По строке 22 показываются данные о площади. Занимаемой объектом бытового обслуживания, как собственной, так и арендуемой. По строке 23 из общей площади выделяется арендуемая.

199. По строке 24 указываются данные о сданной в аренду собственной площади.

200. По строке 27 показывается единовременная вместимость бань и душевых. Для бань это число мест, имеющихся в общем раздевальном отделении, для душевых число мест в кабинах.

201. По строке 28 отражается число кресел и маникюрных столиков в парикмахерских, оборудованных как постоянные рабочие места.

202. СВЕДЕНИЯ О ФИНАНСОВОМ СОСТОЯНИИ ОРГАНИЗАЦИИ», ВОЗМОЖНЫЕ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СТАТИСТИКОЙ СОБСТВЕННИКОВ

203. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ

204. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРУЕТСЯ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ

205. СВЕДЕНИЯ О ФИНАНСОВОМ СОСТОЯНИИ ОРГАНИЗАЦИИпо стоянию на 1 июля 20г.с нарастающим итогом, на конец отчетного периода)

206. Представляют: Сроки представления Форма Л»Ш

207. Код формы по ОКУД Код отчитывающейся организации по ОКГК Наименование отчитывающейся организации0608003 Почтовый адрес

208. Основной вид деятельности Код по:

209. Наименование оквэд окснх

210. Раздел 1. ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И РАСЧЕТОВ

211. Наименование показателей № строки Всего из нее просроченнаяа 6 в г

212. Прибыль (убыток) до налогообложения за период с начала отчетного года 01 X

213. Прибыль (убыток) до налогообложения за соответствующий период с начала предыдущего года 02 X

214. Дебиторская задолженность 03из нее длительностью свыше 3 месяцев 04

215. Из обшей суммы дебиторской задолженности: задолженность покупателей и заказчиков за товары, работы и услуги 05

216. Задолженность по государственным заказам и федеральным программа за поставленные товары, работы и услуги 07

217. Из обшей суммы дебиторской задолженности краткосрочная задолженность 08

218. Кредиторская задолженность 09из нее длительностью свыше 3 месяцев 10

219. Из обшей суммы кредиторской задолженности задолженность по платежам в бюджет 11

220. Из нее в Федеральный бюджет 12

221. Бюджеты субъектов Федерации 13

222. Задолженность по платежам в государственные внебюджетные фонды 14

223. Задолженность поставщикам и подрядчикам за товары, работы и услуги 15

224. Из обшей суммы задолженности поставщикам и подрядчикам: Задолженность, обеспеченная векселями выданными 16

225. Из обшей суммы кредиторской задолженности: краткосрочная задолженность 17

226. Задолженность по полученным займам и кредитам 18

227. В том числе по краткосрочным займам и кредитам 19

228. Списано кредиторской задолженности на прибыль 20

229. Списано дебиторской задолженности на убыток 21

230. Раздел 2. ДОХОДЫ И РАСХОДЫ

231. Наименование показателей Лг строки За отчетный период За соответствующий период предыдущего годаа б В Г

232. Выручка (нетто) организации за продукцию, товары, выполненные работы, услуги (за минусом НДС) 22

233. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, Услуг 23

234. Коммерческие и управленческие расходы 24

235. Прибыль (убыток) от продаж (стр. 22 стр. 23 - стр. 24) 25

236. Раздел 2 заполняется в отчете за январь март - сентябрь, январь - декабрь.1. Справочно»

237. Оценка преимущественно использованная в основном году при отпуске за материально-производственном выбытии (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости 27

238. Г'япсл «Справочном заполняется в отчете та январь-декабрь. В соответствующей графе ставится только одна графа.)

239. Раздел 3. АКТИВЫ ОРГАНИЗАЦИИ

240. Наименование показателей Л» строки За отчетный период За соответствующий период предыдущего года1. А Б 1 21. Внеоборотные активы 30 в том числе нематериальные активы 32 1. Основные средства 33

241. Незавершенное строительство 341. Оборотные активы 35 в том числе запасы 36 из них: производственные запасы 37

242. Затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) 381. Газовая продукция 39 1. Товары для перепродажи 40

243. Кратковременные финансовые вложения 411. Денежные средства 42

244. Средства в переводных операциях 43

245. Справочно: Капитал и резервы 44

246. Раздел 3 заполняется в отчете за январь-март, январь-июнь, январь-сентябрь, январь-декабрь.

247. Раздел 4. СОСТОЯНИЕ РАСЧЕТОВ С ОРГАНИЗАЦИЯМИ И ПРЕДПРИЯТИЯМИ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

248. Раздел 4 заполняется вотчетезаянварь-шрт,январь-июнь,январь-сентябрь,январь-декабрь.

249. Руководитель организации Главный бухгалтер

250. Должностное лицо, ответственноеза составление формы

251. Дата составления документа « » 20год.

252. ФОРМЫ ПЕРВИЧНОГО УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ, ВОЗМОЖНЫЕ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В СТАТИСТИКЕ1. СОБСТВЕННИКОВ

253. Администрация г. Ростова -на- Дону Городская регистрационная палата1. СВИДЕТЕЛЬСТВО №

254. О государственной регистрации индивидуального предпринимателя

255. Настоящим свидетельствую, что гражданинзарегистрирован Городской регистрационной палатой (р-н) в качестве индивидуального предпринимателя.

256. Свидетельство действительно бессрочно.1. М.П.1. Дата выдачи

257. К Положению об учете федерального имущества и ведении реестра федерального имуществадела Реестровый №от «»20 г.

258. КАРТА УЧЕТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА, ИМЕЮЩЕГОСЯ У ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

259. Наименование данных об объекте учета по состоянию Характеристики данныхп/п на 1 января г.1 2 3

260. РЕКВИЗИТЫ И ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА:

261. Полное наименование юридического лица12 ОКПО

262. Почтовый индекс, полный юридический адрес14 ОКАТО

263. Вышестоящий орган основного юридического лица

264. ОКОГУ / ОКПО (вышестоящего органа, основного юридического лица)17 Основной вид деятельности18 ОКОНХ19 Форма собственности110 ОКФС

265. Идентификационный номер налогоплательщика

266. Уставный капитал тыс. руб.

267. Балансовая стоимость основных фондов тыс. руб.

268. Стоимость чистых активов тыс. руб.

269. Среднесписочная численность персонала человек

270. Площадь земельного участка га

271. Кадастровый (условный) номер

272. Специальное право («золотая акция») указать да или нет

273. Представители Российской Федерации в АО (Ф.И.О., наименование организации, телефон)2 СОСТАВ ОБЪЕКТА УЧЕТА:

274. Недвижимость (в т.ч. по Перечню объектов недвижимости), балансовая стоимость тыс. руб.

275. Акции, закрепленные в федеральной собственности (% в уставном капитале)

276. Акции, подлежащие продаже (% в уставном капитале)

277. Закрепленных в федеральной собственности (АО, КУГИ, МГИ РФ или иное)

278. Подлежащих продаже (АО, ФИ, РФФИ или иное)

279. ОБРЕМЕНЕНИЕ ОБЪЕКТА УЧЕТА:

280. Годовая арендная плата в федеральный бюджет / перечислено в федеральный бюджет тыс. руб.42 Сумма залога тыс. руб.

281. Дата окончания залога « » года44 Иное тыс. руб.

282. ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИВАТИЗАЦИИ ОБЪЕКТА УЧЕТА:

283. Дата и № регистрации заявки на приватизацию « » года

284. Дата и № утверждения решения о приватизации « » года

285. Дата и № утверждения плана приватизации « » года

286. Способ приватизации согласно ст. 16 Федерального закона от 21.09.97 №123 ФЗ

287. Срок продажи акций квартал года

288. Ограничение (% акций, закрепляемых в федеральной собственности или специальное право «золотая акция»)

289. Количество акций, выставляемых на продажу %

290. Начальная цена акции тыс. руб.

291. ДОХОДЫ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (КРОМЕ ОБРЕМЕНЕНИЯ) ОБЪЕКТА УЧЕТА:

292. Часть прибыли, перечисленной в соответствии с уставом в фед. бюджет тыс. руб.

293. Дивиденды, перечисленные в федеральный бюджет тыс. руб.

294. Иные доходы, перечисленные в федеральный бюджет тыс. руб.юридического лица)подпись) (Ф.И.О. полностью)подпись) (Ф.И.О. полностью)полное наименованиедолжности руководителямп1. Главный бухгалтер1. Примечание:

295. ОКПО Общероссийский классификатор предприятий и организаций;

296. ОКАТО Общероссийский классификатор административно территориальных объектов;

297. ОКОГУ Общероссийский классификатор органов государственной власти и управления;

298. ОКОНХ Общероссийский классификатор отраслей народного хозяйства;

299. ОКФС Общероссийский классификатор предприятий и организаций.1.«б

300. Для объектов, находящихся за рубежом, дополнительно в скобках указываются данные в валюте страны местонахождения объекта.1. Руководительподпись) (Ф.И.О., телефон, факс)1. Главный бухгалтерподпись) (Ф.И.О., телефон, факс)г.

301. Карта и перечень составленыподпись)1. Ф.И.О., телефон, факс)к Положению об учете областного имущества и ведении реестра областного имущества

302. КАРТА УЧЕТА областного имущества, имеющегося у юридического лица. п/п Наименование данных об объекте учета по состоянию на 1 января Характеристики данных

303. Реквизиты и основные данные юридического лица:11.1 Полное11.2 Краткое

304. ОКПО (юридического лица) .

305. Почтовый индекс, полный юридический адрес

306. СО ATO (юридического лица)

307. Наименование вышестоящего областного министерства, департамента

308. ОКПО (вышестоящего областного министерства, департамента)

309. КОПФ (вышестоящего областного министерства, департамента)

310. СООГУ (вышестоящего областного министерства, департамента)19 СООГУ (юридического лица)110 Основной вид деятельности

311. ОКОНХ основного вида деятельности112 Форма собственности113 КФС (юридического лица)114 КОПФ (юридического лица)115 ОКД11 (юридического лица)

312. Идентификационный номер налогоплательщика

313. Уставный капитал тыс. руб.

314. Остаточная балансовая стоимость основных фондов тыс. руб;

315. Стоимость чистых активов тыс. руб.

316. Среднесписочная численность персонала человек

317. Площадь земельных участков га

318. Кадастровые (условные) номера земельных участков

319. Специальное право («золотая акция») (указать да или нет)

320. Представители государства в акционерном обществе (Ф.И.О., наименование организации телефон)1. Продолжение приложения 6

321. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗАПРАШИВАЕМЫХ ОБЩЕСТВОМ О СОБСТВЕННИКАХ

322. Показатели ресурсов экономической деятельности собственников

323. Показатели размеров и состава слоя собственников

324. Показатели преодоления собственниками кризисных ситуаций

325. Показатели преодоления собственниками неблагоприятных макро-, микроэкономических условий деятельности

326. Показатели соблюдения контрактного права собственника мн работодателями

327. ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЯ, ОТРАЖЕННОГО В ПРЕДЛАГАЕМОЙ ЧИТАТЕЛЮ МОНОГРАФИИ

328. Наглядные формы реализации приоритетов

329. Материал исследования содержит восемь таблиц и девятнадцать рисунков.1. ТАБЛИЦЫ1 Информационные

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.