Формирование российского университетского китаеведения в XIX в.: на примере Казанского и Санкт-Петербургского университетов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, кандидат наук Федорченко, Руслан Геннадьевич

• Федорченко, Руслан Геннадьевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Федорченко, Руслан Геннадьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Предпосылки и условия становления отечественного университетского китаеведения (вторая половина XVIII - начало XIX вв.)

1.1. Основные направления политических и социокультурных связей Российской и Цинской империй

1.2. Пекинская духовная миссия и ее роль в развитии российского китаеведения

Глава 2. Центры и направления формирования китаеведения в университетах Европы и России (XIX - начало XX вв.)

2.1. Направления и особенности изучения Китая в университетах Европы

2.2. Этапы организации и развития китаеведения в Казанском университете

2.3. Китаеведение в Петербургском университете (1855-1900 гг.)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование российского университетского китаеведения в XIX в.: на примере Казанского и Санкт-Петербургского университетов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Становление российского академического и университетского китаеведения, институциональные этапы, тенденции и особенности развития востоковедения как образовательной и научной дисциплины - одна из актуальных теоретических и прикладных проблем. XIX столетие продемонстрировало основные образовательные, научно-организационные и исследовательские этапы формирования и развития университетского востоковедения и китаеведения в России и Европе. Казанский и Санкт-Петербургский университеты являлись крупнейшими центрами отечественной и европейской ориенталистики, в том числе синологии в XIX - начале XX вв.

На этапе становления университетское китаеведение не только накапливало разнообразные сведения и знания о народах и культуре Китая, органичной стала и образовательная и научная деятельность преподавателей и практиков. В XIX - начале XX вв. формировались институциональная система китаеведения, учебно-методические, научные и мировоззренческие принципы университетской работы синологов, и в целом были заметны тенденции и особенности его развития. Факты, события и наука о Китае являлись значимой составляющей университетских гуманитарных исследований.

Для отечественного университетского китаеведения XIX - начала XX вв. было характерно не только накопление разнообразного фактического материала в области языка, литературы, истории, культуры, географии народов Китая. На этапе формирования российская университетская синология в Казани и Санкт-Петербурге отличалась концептуальными, прогностическими, практическими и научными материалами и выводами, которые ярко представлены в наследии профессоров и преподавателей Казанского и Санкт-Петербургского университетов.

В 1883 г. в университетской актовой речи «Современное положение Азии -китайский прогресс» В.П.Васильев отметил: «Китай имеет все данные, чтобы достигнуть самой высшей точки умственного, промышленного и вместе политического прогресса. Его принцип глубокого уважения к науке, стремление всего народа учиться с необыкновенным напряжением, не стесняясь количеством лет, показывает, что там может вырасти нация самая образованная в свете, что она может создать ученых, которые могут не только разрабатывать науку сообща с остальным миром, но даже не остановятся на общем уровне»1.

Кафедры китайской и маньчжурской словесности Казанского и Санкт-Петербургского университетов воспитали плеяду выдающихся отечественных китаеведов, монголоведов, буддологов, маньчжуроведов, сыграли ведущую роль в развитии академического и университетского монголоведения, китаеведения, маньчжуроведения и буддологии. В XIX в. в российском востоковедении наиболее значимыми становятся преподавание языков, литературы, истории и культуры народов Китая и комплексная научно-исследовательская работа университетских китаеведов.

В диссертации впервые в отечественной историографии и источниковедении предпринято историко-научное изучение процесса формирования университетского китаеведения XIX в. Предпринята попытка определить роль и место российской и европейской синологии в истории науки о Востоке. Российская синология развивалась поступательно, поэтому в диссертации освещены основные преемственные этапы формирования университетской дисциплины в Казани и Санкт-Петербурге.

В конце XIX в. преподаватель восточного факультета С.М. Георгиевский писал: "Синологии как установившейся науки еще не существует; в синологии нет еще ни определенных целей, ни утвержденных основ, ни выработанных приемов; синология смешивается еще с простым драгоманством, с умением

1 Васильев В.П. Современное положение Азии - китайский прогресс. - СПб., 1883. - С. 22.

4

•у

переводить с китайского языка на тот или другой из языков европейских" . В 1890 г. в своей символической статье "Важность изучения Китая" он отмечал: "Под синологией (ныне понятием весьма туманным) должна разуметься не

о

одна какая-либо наука, а совокупность многих наук" . Таким образом, нами исследован процесс формирования университетской синологической науки в Российской империи в XIX в., но не сама сформировавшаяся наука, которая появится значительно позднее.

Формировавшееся китаеведение еще в XVIII в. разделилось на практическую и научную ветви. Эту особенность можно отметить как в Российской империи, так и в Европе (Лондон, Париж). Практическая ветвь занималась подготовкой «драгоманов», к примеру - Учебное отделение восточных языков при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел Российской империи. В противоположность этому восточные разряды университетов в первой половине XIX в. и особенно восточный факультет Санкт-Петербургского университета ставили задачу подготовки не только грамотных переводчиков, но и отечественных ученых-исследователей. В нашем диссертационном сочинении основное внимание уделено феномену университетского китаеведения, подробности формирования школы по подготовке переводчиков китайского и маньчжурского языков в России нами не рассматриваются.

Выдающийся востоковед М.С.Капица писал: "Востоковедение по происхождению - это наука об иных, "туземных", экзотических народах. Поэтому его непременная, имманентно присущая ему черта - уважение к чужой культуре, изучение ее не как чего-то отсталого, недоразвитого, требующего оценки или разоблачения, а как целостности, имеющей самостоятельную ценность для человечества".4 Эти характеристики особенно

2 Георгиевский С.М. Граф И. Толстой и "Принципы жизни Китая". - СПб., 1889. - С. 6.

3 Георгиевский С.М. Важность изучения Китая. - СПб., 1890. - С. 271.

4 Капица А/. С. Востоковедение как российская наука // Восток. Афро-азиатские общества: История и современность. - 1994. - № 1. - С.5.

заметны в период формирования отечественного университетского китаеведения XIX в.

К сожалению, на современном этапе в России и за рубежом не осуществляются комплексные историографические, источниковедческие науковедческие исследования, посвященные данной теме.

Объектом исследования являются основные историографические и историко-научные события становления в Казанском и Санкт-Петербургском университетах образовательной и научной дисциплины китаеведения на рубеже XIX-XX вв.

Предмет изучения - основные этапы, направления и особенности формирования и развития университетского китаеведения в России в XIX в.

Цель данной диссертационной работы - системное освещение событий и анализ этапов формирования и развития университетского китаеведения в России в XIX в., а также изучение вклада профессоров и преподавателей крупнейших российских университетов в изучение языка, истории, этнографии и социокультурного наследия Китая.

Цель работы определила необходимость решения следующих задач:

1. Изучить ключевые социально-политические, социокультурные условия и факторы становления китаеведения в двух основных университетах России в XIX в.;

2. Осветить основные учебно-педагогические и научно-исследовательские события и явления в истории отечественного университетского китаеведения XIX в.;

3. Дать объективную оценку педагогической, учебно-методической и исследовательской деятельности университетских китаеведов, их взаимоотношений с представителями академической синологии.

Хронологические рамки исследования охватывают историю российского

китаеведения в 30-е - 90-е гг. XIX в., в частности основные отечественные

университетские центры китаеведческого образования и исследований

китайской цивилизации. Нижней важной историко-научной датой является дата

6

образования "кафедры китайского языка и словесности" ("китайской кафедры")5 в университете в Казани (11 мая 1837 г.). Верхним рубежом является конец XIX - начало XX вв., дальнейшее развитие "восточного факультета" ("факультет восточных языков") Петербургского университета6, особенно институциональные изменения в области университетского китаеведения, маньчжуроведения и японоведения. Например, китайско-маньчжуро-монгольский разряд, созданный в 1864 г., в 1908 г. был реорганизован в китайско-маньчжурский и японо-китайский разряды и др.

Историография исследуемой проблемы. Труды ученых, исследовавших развитие российской синологии в XVIII - начале XX вв., занимают значительное место в отечественной историографии. Опубликован ряд исследований по истории российской синологии данного периода, однако специального исследования по истории университетской синологии нет. Стоит отметить, что те или иные аспекты этой темы затрагивались в отечественной историографии. Университетская синология рассматривалась в работах по истории российского востоковедения, истории российской синологии. Историками введен в оборот большой объем архивных материалов по истории российской синологии, поэтому при написании работы перед нами стояла задача не только задача выявления новых неопубликованных источников, но и историографическая работа с уже известными науке источниками и литературой. Однако в процессе работы в региональных и федеральных архивах нам удалось выявить целый комплекс неопубликованных материалов, позволяющих пролить свет на некоторые важные, с нашей точки зрения, аспекты истории становления российской университетской синологии в XIX в.

В современной российской исторической науке отсутствуют специальные исследования по вопросу изучения Китая на университетских кафедрах. Однако существуют отдельные работы, в которых освещаются

5 Обозрение хода и успехов преподавания азиатских языков в императорском Казанском университете до настоящего времен. Составлено ординарным профессором Ковалевским. - Казань, 1842. -С. 18.

6 Бартольд В. В. Материалы для истории Факультета восточных языков. - СПб., 1905. Т. 1. - С. 93 - 96; 107; 141-146; 195-198.

истоки и развитие востоковедения в Санкт-Петербургском и Казанском университетах.

В России общие работы по истории востоковедения стали появляться уже во второй половине XIX в. Одной из первых обобщающих работ, в которых освещалось, в том числе, и развитие синологии в России в XIX в., был очерк члена-корреспондента Академии наук, профессора кафедры истории Востока восточного факультета Санкт-Петербургского университета, известного историка российского востоковедения Николая Ивановича Веселовского (1848— 1918) «Сведения об официальном преподавании восточных языков в России». Работа была подготовлена в рамках III Международного съезда ориенталистов, проходившего в Санкт-Петербурге в 1876 г. В ней автор достаточно подробно для своего времени исследует процесс обучения восточным языкам, в том числе китайскому, в России, историю их изучения, развития преподавания в специализированных учреждениях. Н.И. Веселовский в течение длительного времени накапливал и систематизировал материалы, касающиеся жизни и научной работы российских востоковедов (в том числе синологов), внесших заметный вклад в науку. Результатом многолетнего труда стало двухтомное издание "Биографического словаря профессоров и преподавателей Императорского Санкт-Петербургского университета за истекшую третью четверть века его существования. 1869 - 1894 гг." (СПб., 1866).

Из фундаментальных трудов советских ученых, посвященных истории развития китаеведения, необходимо в первую очередь отметить работу П.Е. Скачкова «Очерки по истории русского китаеведения». Используя обширный архивный материал, собранный им в архивных центрах Санкт-Петербурга, Москвы, Казани и других востоковедных центрах нашей страны, автор попытался проследить процесс накопления в России знаний о Китае, появления и развития российской синологической науки. При этом значительное

внимание П. Е. Скачков уделил васильевской школе китаеведения, сформировавшейся во второй половине XIX в. в Санкт-Петербурге .

В 1953 - 1963 гг. были изданы "Очерки по истории русского востоковедения", вобравшие в себя информацию по истории, этнографии, языкам и литературам народов Востока и, в частности, Китая. "В материалах сборников была предпринята попытка коллективного обобщения современного этапа изучения истории отечественного востоковедения и расширения

о

предмета историографических исследований" , - отмечает историк казанского востоковедения P.M. Валеев.

Важным этапом, с историографической точки зрения, стала публикация в начале XIX в. работы С.К.Булича "Очерк истории языкознания в России". Данная работа подвела своеобразные итоги изучения восточных языков в России в XVIII - первой четверти XIX вв. Оценивая результаты своей работы, С.К. Булич отмечал: "Рассмотренными выше печатными и рукописными работами по изучению восточных языков исчерпывается все важнейшее, сделанное у нас в этой области в XVIII веке..., и наиболее характерное для истории науки за этот период"9. С.К. Буличу удалось систематизировать разрозненный и малоизвестный материал по истории востоковедения в России до начала XX в.

Большой интерес представляет книга "Востоковедение в российских законодательных актах (конец XVII в. - 1917 г.)" известного историка отечественного востоковедения А.М.Куликовой10. В ней систематизированы разнообразные законодательные акты: об учреждении востоковедных учебных центров, о введении в программы обучения преподавания восточноазиатских языков (китайского, маньчжурского и др.), о назначении преподавателей-китаеведов и надзирателей для практических занятий, дозволении гимназистам изучать китайский и другие языки народов Востока, прекращении

7 Скачков П.Е. Очерки истории русского китаеведения. - М., 1977. - С.8.

8 Валеев P.M. Казанское востоковедение: истоки и развитие (XIX в. - 20-е гг. XX в.). - Казань, 1998. - С. 48.

9 Булич С.К. Очерк истории языкознания в России. T.1. - СПб., 1904. - С.517.

10 Куликова A.M. Становление университетского востоковедения в Петербурге. - М., 1982.

9

преподавания восточных языков в университете и гимназии. Этот обширный материал расширил и углубил источниковую базу нашего исследования.

Нельзя обойти вниманием фундаментальное собрание сочинений крупнейшего российского востоковеда, историка, академика Санкт-Петербургской Академии наук В. В. Бартольда (1869 - 1930), в девятом томе которого представлен "Обзор деятельности факультета Восточных языков". Отдельно В.В. Бартольд издал "Материалы для истории факультета Восточных языков", содержащие большое количество ссылок на архивные материалы.

Важный материал содержат "История отечественного востоковедения до середины XIX в." и "История отечественного востоковедения с середины XIX века до 1917 года". В них даны комплексный обзор и анализ развития отечественного востоковедения в России, в том числе практического, академического и университетского китаеведения в России11.

Особый интерес представляют общие очерки, опубликованные в различных сборниках и журналах конца XIX - начала XX вв., касающиеся развития синологической науки в России и Европе, частности "К вопросу о распространении в России знания восточных языков"12, "Восточные литературы и русские ориенталисты"13 и др.14

Огромный историографический и источниковедческий интерес представляет группа специальных работ по истории востоковедения в Казанском университете. Важный фактологический материал о начальном периоде восточной кафедры содержится в «Истории Императорского Казанского университета за 125 лет его существования» историка казанского университета Н.П. Загоскина. При составлении биографий профессоров кафедры интересные факты можно почерпнуть из работы Н.П. Загоскина «Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского

11 История отечественного востоковедения до середины XIX века. - М., 1990. - С. 75-95, С.267-274; История отечественного востоковедения с середины XIX века до 1917 года. - М., 1997. - С. 263 - 332.

12 Вестник Азии,-1910,- №5,- С. 138-141.

13 Русский вестник. - 1856 - Март. - С. 115 - 124.

14 Куликова A.M. Проекты востоковедного образования в России (XVIII - 1-я пол. XIX в.) // Народы Азии и Африки. - 1970.- №4. -С. 133-139.

Казанского университета». Задуманная масштабная работа по истории университета не была осуществлена за смертью автора, и последующие тома остались неизданными. Следует отметить, что автор, тщательно исследовав деятельность университетских преподавателей, представил всеобъемлющую картину деятельности университета в XIX в.

В советской историографии 1920—1930-х гг. особо выделяется работа М.К. Корбута "Казанский государственный университет имени В.И. Ульянова-Ленина за 125 лет. 1804/05". В главе "Восточный разряд и его преемники" историк казанского востоковедения осветил историю разряда восточной словесности первой половины XIX в. и кратко обрисовал судьбу востоковедения в Казани до 1920-х гг. При публикации данного исследования автор использовал некоторые оригинальные архивные документы, содержащие сведения по казанскому востоковедению, в том числе китаеведению XIX в.

Во второй половине XX в. казанскими историками был выполнен ряд работ, касающихся истории университетского востоковедения и истории изучения Китая в Казани в первой половине XIX в. К числу этих исследований можно отнести труды A.C. Шофмана, Г.Ф.Шамова, С.М.Михайловой, H.A. Мазитовой и др.15 Работы этих авторов характеризуются привлечением большого количества неопубликованных архивных материалов и глубокой проработкой исследуемой темы. В работах этих авторов также представлены характеристики и обзоры неопубликованных источников, находящихся в архивных центрах России и стран бывшего СССР.

15 Шофман A.C. Казанский период жизни и деятельности Доржи Банзарова. - Улан-Удэ, 1956; Его же. Коссович К.А. как востоковед (1815-1883) // Очерки по истории русского востоковедения. -1963. - Сб.VI. -С.254-269; Шофман A.C., Шамов Г.Ф. Восточный разряд Казанского университета // Очерки по истории русского востоковедения. Сб.2. - М., 1956. - С.418^48; Шамов Г.Ф. Монгольская кафедра Казанского университета (история открытия) // УЗКУ. - Т.114, - Кн.9. - 1954. - С.171-183; Его же. Научная деятельность О.М. Ковалевского в Казанском университете // Очерки по истории русского востоковедения. T.2. — М., 1956. — С. 118-180; Его же. Роль Н.И. Лобачевского в создании восточного разряда в Казанском университете. "Доклад на краевед.чтениях".1955. - Казань, 1956; Его же. Роль востоковедов Казанского университета в изучении Монголии и Китая (первая половина XIX века): дисс ... канд. ист. наук. - Казань, 1956; Его же. Профессор О.М. Ковалевский: Очерк жизни и деятельности. - Казань, 1983; Михайлова С.М. Казанский университет и просвещение народов Поволжья и Приуралья (XIX век). - Казань, 1979; Мазитова H.A. Изучение Ближнего и Среднего Востока в Казанском университете (первая половина XIX века): дисс ... канд. ист. наук. — Казань, 1969; Ее же. Изучение Ближнего и Среднего Востока в Казанском университете. (Первая половина XIX в.). -Казань, 1972.

Большой объем ранее неизвестных архивных материалов введен в научный оборот профессором Казанского университета P.M. Валеевым. На основе материалов, хранящихся в архивных центрах Казани, Санкт-Петербурга, Москвы, он воссоздал целостный, исторически-конкретный образ "формирующейся и развивающейся ориенталистики в Казани в XIX в. - 20-х гг. XX в."16

Значимую группу нашего диссертационного составляют разнообразные работы по истории университетского востоковедения в Санкт-Петербурге. Имеется небольшое количество работ, специально посвященных истории разряда восточной словесности и восточного факультета Санкт-Петербургского университета.

Ценный материал о востоковедных дисциплинах в университетской программе сохранила «историческая записка» В.В. Григорьева «Имп. С.-Петербургский университет в течение первых пятидесяти лет его существования». В работе автор рассматривает три периода существования университета: с 1819 г. по 1835 г., с 1835 г. по 1863 г., с 1863 г. по 1869 г. Нас особенно интересуют конец второго и третий период (с 1863 г. по 1869 г.), которые охватывают деятельность восточного факультета после переезда из Казани. Работа носит описательный характер и содержит, в основном, данные фактологического характера.

Небольшой обзор деятельности восточного факультета содержится в очерке «История Ленинградского университета 1819-1969 гг.» коллектива авторов17.

Одним из первых комплексных историко-научных и источниковедческих исследований стала работа выдающегося востоковеда В.В. Бартольда "Обзор деятельности факультета восточных языков", о которой мы говорили выше.

16 Вспеев P.M. Казанское востоковедение: истоки и развитие (XIX в. - 20-е гг. XX в.). - Казань, 1998. - С. 4; Валеев Р. М., Кулъганек И.В. Россия — Монголия — Китай: Дневники монголоведа О. М. Ковалевского, 1830— 1831 гг. — Казань, 2005; Его же. Санскритология и буддология в Казанском университете (очерк истории казанского университетского востоковедения в XIX в.). — Казань, 2007 и др.

17Мавроди» В.В. История Ленинградского университета: 1819-1969. - СПб., 1969.

Обзорный материал о формировании востоковедения в Петербургском

университете представлен в работе A.M. Куликовой "Становление

университетского востоковедения в Петербурге". Данный труд охватывает

развитие востоковедения в Петербурге с начала XIX в. вплоть до

сосредоточения всех востоковедных центров на Восточном факультете Санкт-

Петербургского университета в 1855 г. Работа содержит большое количество

ссылок на архивные материалы. "В течение многих лет в архивах Ленинграда и

Москвы собирались по крупицам разрозненные сведения ...",- отмечает автор 18

в предисловии .

Имеется немного работ автобиографического характера, раскрывающих отношение студентов к учебе и занятиям на китайско-маньчжурской кафедре факультета Восточных языков Санкт-Петербургского университета. Именно поэтому очень важны отрывочные разрозненные сведения, содержащиеся в работах видных китаеведов XIX-XX вв. В.П. Васильева, В.М. Алексеева, консульского работника З.М. Поляновского и др. Именно в их критическом взгляде на собственную альма-матер можно разглядеть все плюсы и минусы тогдашнего преподавания китайского языка, китайской культуры, политического устройства Поднебесной и т.д.

Ценный материал, содержащий анализ pro et contra васильевской школы подготовки китаеведов, представлен в работе видного советского синолога, выпускника факультета Восточных языков академика В.М. Алексеева. Книга "Наука о Востоке" (1982) содержит статью "Синология в университетском преподавании" - расширенный и дополненный вариант выступления В.М. Алексеева в 1944 г. на научной сессии, посвященной 125-летию Ленинградского университета. В своей работе Алексеев, с высоты прожитых лет, критикует практику подготовки китаеведов в Санкт-Петербургском университете в 1855-1900 гг., «васильевскую школу». Можно было бы с доверием отнестись к словам выпускника китайско-маньчжурского отделения 1902 г., крупнейшего российского китаеведа первой половины XX в. В.М.

18 Куликова А.М. Становление университетского востоковедения в Петербурге. - М., 1982. - С. 5.

13

Алексеева, если бы не то обстоятельство, что после окончания университетской кафедры его университет целенаправленно готовил к получению профессорского звания (по синологии). Поэтому университет предоставил ему возможность в течение нескольких лет пребывать в Европе, изучать традиции крупнейших европейских синологических школ, работать в заграничных библиотеках, музеях, посещать лекции видных китаеведов. Отзывы 23-летнего выпускника В.М. Алексеева 1904-1906 гг. разительно отличаются от отзывов академика В.М. Алексеева 1944 г. - в них содержится больше критики. Критика, помимо опыта, мы считаем, была вызвана и сугубо политической обстановкой, в которой находилась страна в 1930-1950-е гг. XX века. Вряд ли можно было бы говорить о разрешении печатать работу «Наука о Востоке», даже и такого видного ученого, как Алексеев, - будь в ней восхваление царской школы подготовки китаеведов. Поэтому критическое отношение к работам, сопоставление их, понимание времени и обстоятельств, в которых они рождались, являлись неотъемлемой частью нашей работы.

Завершая краткий обзор отечественной историографии, необходимо обратить основное внимание на цикл работ видного российского историка-востоковеда и синолога В. С. Мясникова, посвященных востоковедению и востоковедам19. Выделяя основные особенности зарождения страноведческой дисциплины китаеведения, академик В. С. Мясников писал: "...его фундамент закладывался на протяжении ста с лишним лет трудами первых русских путешественников и дипломатов в Китае"; становление русской и европейской синологии связано с тем, что "страна, ставшая объектом изучения, переживала один из наиболее сложных периодов истории" и "наконец, как и всякая другая наука, русское китаеведение зародилось из практических потребностей" . В то же время университетское китаеведение формировалось как комплексная дисциплина, размывались европоцентристская направленность, идеализация образа Китая, и в целом «зарождается университетское преподавание

19 Мясников В. С. Квадратура китайского круга: избранные статьи. Кн. 1. - 2006. - С. 57 - 237.

20 Там же.-С. 57-58.

китаеведческих дисциплин, русское китаеведение в научном плане достигает уровня мировой синологии»21.

Рассматривая современные публикации на иностранных языках, следует выделить работу "Europe studies China"22, представляющую собой сборник докладов, прочитанных на международной конференции, посвященной истории европейской синологии, состоявшейся 17-22 апреля 1992 г. в г.Тайбей (Тайвань). В сборнике представлены работы по истории синологических исследований (от зарождения вплоть до конца XX в.) таких стран, как Россия, Германия, Франция, Англия, Италия и др. Отдельные статьи посвящены истории европейских синологических исследований в таких областях, как литература, религия и пр. На сегодняшний момент данный труд является одним из комплексных изданий по истории европейской синологии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Федорченко, Руслан Геннадьевич, 2015 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Архивные материалы

Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ)

1. Ф. 92. Оп. Совет. Д. 2143. "Распоряжение попечителя Казанского учебного округа об утверждении архимандрита Московского Златоустовского монастыря Даниила ординарным профессором по кафедре Китайского языка в Казанский университет"

2. Ф. 92. Оп.1. Д.6504. "О преподавании в Первой Казанской гимназии Маньчжурского языка"

3. Ф. 92. Оп.1. Д.6645. "О командировании исполняющего должность профессора Васильева в Санкт-Петербург для составления каталога книг на Китайском, Маньчжурском и Тибетском языках"

4. Ф.87. Оп.1. Д. 3664. "О разрешении обучаться ученикам Первой Казанской гимназии Зоммеру и Иванову Китайскому языку"

5. Ф.87. Оп.1. Д. 3696. "Об утверждении комнатным надзирателем Китайского языка Губернского Секретаря Алексея Сосницкого, началось 21 декабря 1838 г."

6. Ф.87. Оп.1. Д. 4821. "Об определении преподавателя Рушко комнатным надзирателем в гимназии и об увольнении от этой должности и утверждении старшим учителем, китайского языка"

7. Ф.87. Оп.1. Д. 6888. "О предоставлении к г. Попечителю программы Китайского и Армянского языков на усмотрение"

8. Ф.87. Оп.1. Д. 7049. "О составлении исторической записки о 1 Гимназии старшему учителю Ладухину"

9. Ф.87. Оп.1. Д. 7184. "Об определении Ташкенца Абдулькаримова надзирателем для практики Китайского языка"

10.Ф.87. Оп.1. Д.3725. "О разрешении г. Попечителем обучаться ученикам Зоммеру и Федору Иванову монгольскому языку и об освобождении их от некоторых предметов"

11.Ф.87. Оп.1. Д.3730. "Об утверждении г. Попечителем правил для занятий Надзирателей с воспитанниками, обучающимися восточным языкам"

12.Ф.87. Оп.1. Д.4243. "О приеме в число полупансионеров гимназии бывшего ученика 7-го класса Пензенской гимназии Ладухина"

13.Ф.87. Оп.1. Д.4243. "О принятии в число полупансионер гимназии бывшаго ученика 7 класса Пензенской гимназии Ладухина"

14.Ф.87. Оп.1. Д.4328. "О поручении комнатному надзирателю Сосницкому занятий со студентами Университета разговорным китайским языком"

15.Ф.87. Оп.1. Д.4497. "О поручении преподавания китайского языка Действительному студенту Рушко"

16.Ф.87. Оп.1. Д.4508. "О назначении учеников учиться Китайскому языку"

17.Ф.87. Оп.1. Д.4551. "О желании преподавателя Китайского языка Рушко подвергнуться испытанию на звание кандидата"

18.Ф.87. Оп.1. Д.4740. "Об утверждении Надзирателя Сосницкого Старшим надзирателем"

19.Ф.87. Оп.1. Д.5033. "О дозволении Старшему Учителю Рушко вступить в брак"

20.Ф.87. Оп.1. Д.5123. "О введении в руководство инструкции для учеников, обучающихся Монгольскому языку"

21.Ф.87. Оп.1. Д.5347. "Об осмотре профессором КУ Войцеховским классов китайского языка в Гимназии по предписанию г. Попечителя"

22.Ф.87. Оп.1. Д.5367. "Об увольнении старшего учителя Рушко за болезнью"

23.Ф.87. Оп.1. Д.5420. "О представлении учителя Рушко к утверждению его в чине Титулярного Советника"

24.Ф.87. Оп.1. Д.5456. "О недостатках 2-х казеннокоштных воспитанников для обучения китайскому языку"

25.Ф.87. Оп.1. Д.5500. "Об определении старшим учителем китайского языка кандидата Ладухина"

26.Ф.87. Оп.1. Д.6341. "Прошение старшего учителя Ладухина о введении в Гимназии маньчжурского языка"

27.Ф.87. Оп.1. Д.6881. "Прошение г. старшего учителя Ладухина об исходатайствовании ему дозволения брать из фондов библиотеки книги Университета"

28.Ф.87. Оп.1. Д.7222. "По прошению старшего учителя гимназии Ладухина об определении его, сверх этой должности, Комнатным надзирателем при Гимназии"

29.Ф.87. Оп.1. Д.7251. "О доставлении в казанскую Дух академию формулярного списка о службе Комнатного Надзирателя Ламы Гомбоева"

30.Ф.92, Оп.1. Д.4814. "Об отправлении студентов Васильева и Навроцкого в Пекин для изучения китайского, монгольского и маньчжурского языков"

31.Ф.92. Оп.1. Д. 6852. "О сочинениях исполняющего обязанности экстраординарного профессора Казанского университета Васильева"

32.Ф.92. Оп.1. Д.6340. "О преподавании Восточных языков в Первой Казанской гимназии"

33.Ф.92. Оп.1. Д.6584. "О приобретении сочинений монаха Иакинфа для учебных заведений Казанского учебного округа"

34.Ф.92. Оп.1. Д. 2916. "Дело по отношению г. Попечителя к Директору Азиатского Департамента о предложении завести в Казани Восточное училище"

35.Ф.92. Оп.1. Д. 3829. "Об учреждении при Казанском университете кафедры монгольского языка и о утверждении Ковалевского и Попова адъюнктами"

36.Ф.92. Оп.1. Д. 5584. "Ведомость о годичных испытаниях в гимназиях и институтах Казанского учебного округа за 1844-1845 учебный год"

37.Ф.92. Оп.1. Д.3829. "Об учреждении при Казанском университете кафедры монгольского языка и о утверждении Ковалевского и Попова адъюнктами"

38.Ф.92. Оп.1. Д.3833. "Об оставлении в Казанской гимназии преподавания восточных языков и о преобразовании оной по уставу 8 декабря 1828 г."

39.Ф.92. Оп.1. Д.3923. "По представлению г. Попечителя об оставлении студентов, обучающихся восточной словесности, на два года по окончании курса"

40.Ф.92. Оп.1. Д.4195. "О напечатании грамматики монгольского языка, составленной адъюнктом Ковалевским, а также арифметики на монгольском языке, составленной профессором Поповым"

41.Ф.92. Оп.1. Д.4251. "О покупке у адъюнкта Ковалевского Китайских, Монгольских манускриптов, костюмов и других редкостей"

42.Ф.92. Оп.1. Д.4251. "О покупке у Адъюнкта Ковалевского Китайских, Монгольских, Маньчжурских костюмов и других редкостей, и о покупке вещей для Кабинета редкостей"

43.Ф.92. Оп.1. Д.4459. "По предписанию г. Министра народного просвещения относительно определения Председателя Калмыцкого суда - Зарго"

44.Ф.92. Оп.1. Д.4599. "По письму Архимандрита Московского Златоустовского монастыря Даниила о покупке у него для Казанского университета Китайских книг, тут же и об утверждении в Казанском университете Кафедры китайского языка"

45.Ф.92. Оп.1. Д.4683. "О назначении занятий студентам, окончившим курс Восточных языков"

46.Ф.92. Оп.1. Д.4719. "По представлению профессора Казанского университета Казембека о мерах к приобретению для Университета замечательных рукописей на языках Востока"

47.Ф.92. Оп.1. Д.4812. "О составлении распределения преподаваний на 18381839 гг."

48.Ф.92. Оп.1. Д.4815. "О учениках Первой Казанской гимназии, которым назначено обучаться Китайскому языку"

49.Ф.92. Оп.1. Д.4984. "Правила сбора денег со студентов и списки их, а также вольнослушателей за 1840 г."

50.Ф.92. Оп.1. Д.5007. "Об издании Архимандритом Даниилом Китайской хрестоматии"

51.Ф.92. Оп.1. Д.5114. "О назначении в Казанский университет студентов Духовных Академий для изучения Восточных языков"

52.Ф.92. Оп.1. Д.5147. "О выписке для Библиотеки Казанского университета журналов на 1841 г."

53.Ф.92. Оп.1. Д.5182. "Об определении студента Рушко старшим учителем Китайского языка в Первой Казанской гимназии"

54.Ф.92. Оп.1. Д.5216. "О переведенной Архимандритом Даниилом Философии Конфуция на русский язык"

55.Ф.92. Оп.1. Д.5272. "О новом распределении преподавания восточных языков в университете, 1842-1843 учебный год"

56.Ф.92. Оп.1. Д.5272. "О новом распределении преподавания восточных языков в Университете"

57.Ф.92. Оп.1. Д.5319. "О дозволении при Казанском университете и Первой Казанской гимназии учителя восточного языка"

58.Ф.92. Оп.1. Д.5357. "О составлении исторического описания о ходе преподавания восточных языков в Казанском университете"

59.Ф.92. Оп.1. Д.5380. "О приобретении для Типографии Казанского университета Монгольского шрифта"

60.Ф.92. Оп.1. Д.5444. "Об экстраординарном профессоре монгольского языка в Казанском университете Попове"

61.Ф.92. Оп.1. Д.5445. "О приготовлении в чужих краях Преподавателей для Университета"

62.Ф.92. Оп.1. Д.5463. "О приготовлении Студентам Казанского университета, Первого отделения Философского факультета разряда Китайской и Маньчжурской словесности Николая Зоммера к занятию Кафедры Китайского языка в Академии Наук"

63.Ф.92. Оп.1. Д.5570. "Об увольнении Архимандрита Даниила от должности преподавателя Китайского языка в Казанском университете и определении вместо него Штаб-Лекаря Осипа Войцеховского"

64.Ф.92. Оп.1. Д.5598. "О представлении Бенгальскому Азиатскому обществу в Калькутте сочинений г. Преподавателей Казанского университета по части Восточной словесности"

65.Ф.92. Оп.1. Д.5671. "О назначении попечителя Казанского учебного округа тайного советника, Министра просвещения попечителем Санкт-Петербургского учебного округам"

66.Ф.92. Оп.1. Д.5723. "О безуспешности учеников Первой гимназии по Восточным и Греческим языкам, замеченной при поступлении воспитанников в Университет"

67.Ф.92. Оп.1. Д.5729. "Об увеличении числа казеннокоштных воспитанников в Первой гимназии для обучения Китайскому языку"

68.Ф.92. Оп.1. Д.5739. "Об изданных Архимандритом Даниилом Китайских книгах"

69.Ф.92. Оп.1. Д.6030. "О покупке книг и рукописей предложенных г. Исправляющим должность Ординарного профессора Войцеховским для главной Библиотеки Казанского университета"

70.Ф.92. Оп.1. Д.6141. "О рукописи на монгольском языке, составленной переводчиком сего языка Шершиговым"

71.Ф.92. Оп.1. Д.6169. "О пожертвовании Почетным членом Казанского университета Князем Оболенским в пользу Казанского университета Китайского словаря"

72.Ф.92. Оп.1. Д.6266. "О выписке для Первой Казанской гимназии книг и пособий, необходимых при преподавании Китайского языка"

73.Ф.92. Оп.1. Д.6340. "О преподавании Восточных языков в Первой Казанской гимназии"

74.Ф.92. Оп.1. Д.6389. "О смерти исполняющего должность Ординарного профессора Казанского университета Войцеховского"

75.Ф.92. Оп.1. Д.6665. "Об оканчивающих в Казанском университете студентах по разряду Восточной словесности"

76.Ф.92. Оп.1. Д.6902. "О преобразовании существующего при Санкт-Петербургском университете отделения Восточных языков в факультет и прекращении преподавания этих языков в Казанском университете и Первой гимназии с переводом его в Санкт-Петербург"

77.Ф.977. Оп. Совет. Д. 2331. "Об изъявлении благодарности гг. Профессорам Лобачевскому, Эрдману, Ковалевскому, Котельникову, Шарбе, Архимандриту Даниилу, Казембеку, Горлову, Фойгту и Иванову за оказание или попечительность Испытательного Комитета для принятия в студенты об усовершенствовании преподавания по Гимназиям"

78.Ф.977. Оп. Совет. Д.2283. "Документы о командировании и пребывании магистра Васильева В.П. в Китае с Пекинской духовной миссией"

79.Ф.977. Оп. Совет. Д.2355 "О китайской хрестоматии, сочиненной Профессором Казанского университета Архимандритом Даниилом"

80.Ф.977. Оп. Совет. Д.2404. "О поручении преподавания Китайского языка в Первой Казанской гимназии окончившему курс наук казеннокоштному действительному Студенту Сергею Рушко"

81.Ф.977. Оп. Совет. Д.2413. "О практических занятиях Студентов в китайском языке"

82.Ф.977. Оп. Совет. Д.2493. "О награждении О. Архимандрита Даниила Орденом Св. Владимира 3-й степени"

83.Ф.977. Оп. Совет. Д.2537. "О соискании действительным студентом Рушко звания кандидата"

84.Ф.977. Оп. Совет. Д.2709. "Документы об увольнении архимандрита Даниила от службы в университете и назначении Войцеховского О.П. На должность профессора китайского языка"

Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского

КФУ

85. № 4448. Рассохин Л. О Китайском государстве. Около 1740 г.

86.№ 4478. Даниил Сивиллов. Лао-цзы. Философия. Перевод иеромонаха Даниила. Рукопись. 19 в.

87.№ 4485. Даниил Сивиллов Любомудрие Конфуция. Черновая тетрадь переводов о. Даниила. 19 в.

88.№ 5188. Огородников Е.К. Об основаниях учения Кун Дзы. Казань, 1841.

89.№ 5948. Шмиде К.К. О народах, обитавших в древности в Манджурии. Кандидатская диссертация. Казань, 1853 г.

Центральный государственный исторический архив Санюп-Петербурга (ЦГИА)

90.Ф. 139. Оп. 1. Д. 16702. "О введении преподавания юридических и административных наук в С.-Петербургском университете, восточном факультете, китайского-маньчжурского-монгольского разряда"

91.Ф. 139. Оп. 1. Д. 6506. "О назначении надворного советника Пещурова исполнять должность доцента китайского языка"

92.Ф. 139. Оп. 1. Д. 6789. "О преподавании молодым людям воспитывающимся в С.-Петербургском университете по факультету восточных языков и предназначающих себя для службы в Китае и Японии, международного права других юридических наук"

93.Ф. 139. Оп. 1. Д. 7073. "Об определении переводчика Пекинской миссии в С.-Петербурге Гуй-Жуна преподавателем китайского языка и китайской каллиграфии при С.-Петербургском университете"

94.Ф. 139. Оп. 1. Д. 7168. "Об определении русского подданного китайца Сучжуна штатным лектором китайского языка при С.-Петербургском университете, а также о допущении к исполнению обязанностей лектора калмыцкого языка Кутузова"

95.Ф. 139. Оп. 1. Д. 7252. "Об исходатайствовании состоящему за штатом исполняющему должность доцента С. Петербургского университета Д.И. Пещурову (магистру астрономии) представить по преподаваемому им предмету китайской словесности диссертацию прямо на степень доктора и об определении его приват-доцентом с 1.9.1885г. "

96.Ф. 139. Оп. 1. Д. 8468. "О подготовке учителей китайского языка для Восточного института во Владивостоке"

97.Ф. 139. Оп. 1. Д. 9340. "О назначении русского генерального консула в Пекине П.С. Попова ординарным профессором С.-Петербургского университета по кафедре китайской и маньчжурской словесности"

98.Ф. 14. Оп. 1. Д. 10769. "Кафедра китайской и маньчжурской словесности. О замещении путем рекомендаций членами факультета"

99.Ф. 14. Оп. 1. Д. 10912. "Серебряков Б.С. Об оставлении его при Университете по кафедре китайской словесности"

100. Ф. 14. Оп. 1. Д. 1971. "С приложением в дар университета книги под заглавием "Уложение Китайской палаты внешних сношений""

101. Ф. 14. Оп. 1. Д. 3356. "О принесении в дар Санкт-Петербургскому университету одного экземпляра переведенных на китайский язык трех первых томов Истории государства Российского Карамзина чиновником Леонтьевским"

102. Ф. 14. Оп. 1. Д. 3514. "О книге путешествий и наблюдений в Китае, Маниле и Индокитайском архипелаге"

103. Ф. 14. Оп. 1. Д. 5791. "Об определении особого преподавателя маньчжурского языка в звании лектора"

104. Ф. 14. Оп. 1. Д. 6112. "О создании на восточном факультете одного китайско-маньчжурско-монгольского отделения вместо ранее существовавших двух"

105. Ф. 14. Оп. 1. Д. 6299. "Об определении Скачкова преподавателем китайского языка"

106. Ф. 14. Оп. 1. Д. 6528. "Об определении Пещурова преподавателем китайского языка"

107. Ф. 14. Оп. 1. Д. 6688. "По предложению господина попечителя Санкт-Петербургского учебного округа о доставлении члену Мюнхенской Академии наук Эмилю Шлашнтвейну рукописного Санскритско-тибетско-монголо-китайского словаря"

108. Ф. 14. Оп. 1. Д. 7682. "О допущении кандидата Николая Монастырева к экзамену на степень магистра китайской словесности"

109. Ф. 14. Оп. 1. Д. 8459. "Об избрании переводчика при Пекинской Миссии Гуй-Жуна на должность преподавателя китайского языка и каллиграфии"

110. Ф. 14. Оп. 1. Д. 8468. "О подготовке на восточном факультете учителей китайского языка для Восточного института во Владивостоке"

111. Ф. 14. Оп. 1. Д. 8600. "Об экзамене кандидата Сергея Георгиевского на степень магистра Китайской империи"

112. Ф. 14. Оп. 1. Д. 8627. "Об избрании китайца Су-Яжуна лектором китайского языка"

113. Ф. 14. Оп. 1. Д. 8957. "Об учреждении стипендии имени академика В.П. Васильева из процентов с капитала в 6068 рублей, собранного по подписке в Китае"

114. Ф. 14. Оп. 1. Д. 9209. "Об определении китайца Гло-инь-ци на должность лектора китайского языка"

115. Ф. 14. Оп. 1. Д. 9610. "Об оставлении при Университете Алексея Ивановича Иванова по кафедре китайской и маньчжурской словесности"

, 116. Ф. 14. Оп. 1. Д. 9686. Попов П.С. "О назначении его преподавателем по кафедре китайской и маньчжурской словесности"

117. Ф. 14. Оп. 1. Д. 9898. "Мен-Си-Шоу - лектор китайского языка"

118. Ф. 14. Оп. 2. Д. 113. "По отношению г. товарища министра народного просвещения с книгами для университетской библиотеки на китайском языке"

119. Ф. 14. Оп. 2. Д. 1142. "О назначении Шао-Хэн-Сюня лектором китайского языка"

120. Ф. 14. Оп. 2. Д. 1323. "О допущении китайского подданного Куэ-Фана к преподаванию китайского языка"

121. Ф. 14. Оп. 2. Д. 793. "О соединении монголо-калмыцких и китайско-маньчжурских разрядов в разряд китайско-маньчжурско-монгольский"

122. Ф. 14. Оп. 3. Д. 15443. "По предложению ректора университета с препровождением копий с предложения попечителя торгующему в Кяхте купечеству содержать в течение 15 лет в С. Петербургском университете по китайско-маньчжурскому отделению факультета восточных языков двух стипендиатов"

123. Ф. 14. Оп. 3. Д. 15478. "О введении преподавания монгольского языка в разряд китайско-монгольский"

124. Ф. 14. Оп. 3. Д. 15482. "О приобретении для библиотеки университета коллекций китайских и маньчжурских книг, принадлежащих Храповицкому и другим"

125. Ф. 14. Оп. 3. Д. 15520. "Диссертация на степень кандидата факультета восточных языков по китайско-маньчжурскому разряду Николая Зеленцова"

126. Ф. 14. Оп. 3. Д. 15620. "Георгиевский Сергей - о защите диссертации на степень магистра китайской словесности и о допущении к испытаниям на степень магистра китайской словесности"

127. Ф. 14. Оп. 3. Д. 15636. "Ивановский Алексей - о допущении к экзамену на степень магистра китайской словесности"

128. Ф. 14. Оп. 3. Д. 15827. "Иванов А.И. - журнал о защите им диссертации на степень доктора китайской словесности"

129. Ф. 14. Оп. 3. Д. 7791. "По отношению Правления Казанского университета о выданных деньгах взаимообразно назначенному к практическим занятиям студентами Санкт-Петербургского университета по китайскому языку Абдекаримову"

130. Ф. 14. Оп. 3. Д. 7974. "По предложению господина исправляющего должность попечителя Санкт-Петербургского учебного округа о командировании помощника библиотекаря Санкт-Петербургского университета Ладухина для практического усовершенствования в китайском и маньчжурском языках в Пекине"

131. Ф. 14. Оп. 3. Д. 8221. "Об освобождении преподавателей турецкого подданного Ахмет Беш-Хуссейна и китайского подданного Абдекаримова от платы адресного сбора"

1. Ф. 14. Оп. 3. Д. 8273. "По отношению командира Казанских батальонов военных кантонистов касательно взыскания с преподавателя китайского языка при Санкт-Петербургском университете Абдекаримова 100 рублей серебром, должных им жене унтер-офицера Елене Ивановой"

2. Ф. 14. Оп. 3. Д. 8350. "О доставлении в иностранное отделение канцелярии господина Санкт-Петербургского военного генерал-губернатора 2 рублей на выдачу вида китайскому подданному Абдекаримову"

3. Ф. 744. Оп. 44. Д. 1. "Дело о назначении Н.И.Лобачевского управляющим Казанским учебным округом. 9-15 мая 1845 г."

4. Ф. 744. Оп. 44. Д. 33. "Дело о выработке нового проекта положения о преподавании восточных языков в Первой Казанской гимназии. 9 мая 1845 -21 октября 1852 гг."

5. Ф. 744. Оп. 44. Д. 142. "Дело о командировании профессора университета О.М.Ковалевского в Петербург для осмотра Азиатского музея, Публичной библиотеки, Академии наук и Восточного института в связи с подготовкой последнего тома монгольского словаря. 14 мая 1847 — 14 января 1848 гг."

Архив востоковедов Института восточных рукописей РАН

1. Ф. 29. Ковалевский О.М.

Д. 1А. "Введение в историю монголов". Д. 1Б. "История монголов". Д. 2. "Китайско-русский словарь".

Д. 4. "Копии с русских и переводы с монгольских и китайских исторических документов ХУ1-Х1Х веков".

Д. 19. "Записка об учреждении кафедры Монгольского языка при Казанском университете, составленная экстраординарным профессором Ковалевским".

Д. 23. "Отчет о поездке в Пекин через Монголию Ковалевского О.М. с целью изучения монгольского языка и этнографии монгольских племен". Д. 24. "Копии писем Ковалевского разным лицам, касающиеся создания монгольского словаря".

Д. 25. "Собрание китайских, маньчжурских, монгольских и ламских костюмов, изображений буддийских божеств и других богослужебных вещей, картин, книг и прочих редкостей, приобретенное адъюнктом Осипом Ковалевским во время путешествия в Китай и между Монголо-Бурятами. Список вещей".

Д. 26. "Ответ попечителя Казанского учебного округа...на запрос О.М.Ковалевского о судьбе китайских книг, переданных им библиотекарю Казанского университета".

Д. 27. "Отзыв (представление) о В.П.Васильеве ученике Ковалевского, магистра Казанского университета."

Санкт- Петербургский филиал Архива РАН

1. Ф. 201. (1839). Оп. 1. Д.1. Instruction für die nach China Reisen den in Begehung auf Orientalische Sprachkunde, Geschichte und Literatur. Von Dr. J.J. Schmidt. (Инструкция для путешественников в отношении языкознания, истории и литературы. Выполнил Д-р Шмидт Я.Я.).

2. Ф. 257. Оп. 1. Д. 257. «Программа преподавания китайского языка, истории и литературы за 1851 - 1852 г. по разряду восточной словесности».

1.2. ЛИТЕРАТУРА

1. Автопомов Н.П. Общество русских ориенталистов. Исторический очерк //

Вестник Азии. - 1925. - № 53. - С.413-443.

2. Азиатские общества // Азиатский вестник. — 1825. — Июнь. — С.427 -445.

3. Александров Б.Г. Бэй-гуань: Краткая история Российской духовной миссии в Китае. - СПб, 2006. - 264 с.

4. Алексеев В.М. Заметки об изучении Китая в Англии, Франции и Германии. —

СПб, 1904.-104 с.

5. Его же. Китаеведение в Париже // Восток. - 1923. - № 2. - С. 132-134.

6. Его же. Наука о Востоке: статьи и документы. — М.,1982.- 535 с.

7. Его же. О роли русской китаистики XIX в. в лексикографии // Краткие сообщения Института востоковедения АН СССР. - 1956. -№18. — С. 79-83.

8. Его же. Об определении китайской литературы и об очередных задачах ее историка // ЖМНП. - 1917. - Ч. XIX. - С. Л5-А1.

9. Его же. Эволюция и революция китайского языка и китайской литературы,

отраженные в революции Октября // Труды ноябрьской юбилейной сессии Академии наук СССР. - 1933. - С.542-550.

10.Его же. В старом Китае. Дневники путешествий. 1907 г. М., изд. вост. литературы, 1958. - 312 с.

П.Алексий (Виноградов А.Н.). Китайская библиотека и ученые труды членов имп. Российской Духовной и Дипломатической миссий в г. Пекине, или Бэйцзине. - СПб.: Тип. бр. Пантелеевых, 1889. - 188 с.

12. Андреев М. Восточные рукописи библиотеки Казанского университета // Библиотекарь. - 1951. - № 5. - С.29-32.

13. Артемьев А.И. Библиотека ИКУ // ЖМНП. - 1851. - Ч.ХХ.

14.Его же. Исторические рукописи библиотеки КУ // ЖМНП. - 1852. - № 9; 1854. -№7-8; 1856.-№5-6.

15.Его же. Исторические рукописи ИКУ // ЖМНП. - 1857. - № 4.

16.Его же. Казанская гимназия в XVIII столетии // ЖМНП. - 1874. - май. -С.32-98; июль. - С.5-52; ноябрь. - С. 1-67.

17.Его же. Казанские гимназии в XVIII столетии. - СПб.: Тип. В.С.Балашева, 1874.-184 с.

18.£го же. Описание рукописей, хранящихся в библиотеке Казанского университета, сост. А.И.Артемьевым. - СПб.: Археографическая комиссия, 1882.-372 с.

19.Его же. Отчет о состоянии Императорского Казанского университета в 1850-1851.-Казань, 1851.

Ю.Артемьев А.И. Описание рукописей, хранящихся в библиотеке Казанского университета. - СПб., 1882. - 382 с.

21. Бантыш-Камепский H.H. Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами, с 1619 по 1792. - Казань, 1882. -582 с.

22. Баньковская М.В. Василий Михайлович Алексеев и Китай: книга об отце. — М.: Вост.лит., 2010. - 485 с.

23. Баранников А.П. Очередные задачи советского востоковедения // Советское востоковедение. - 1940. -№ 1. - С.5-14.

24. Бартолъд В.В. Восток и русская наука // Русская мысль. — 1915. — Август. — С.1-13.

25.Бартолъд В.В. История изучения Востока в Европе и России. Лекции, читанные в СПб. Университете. - СПб., тип. М.М. Стасюлевича, 1911. - 282 с.

26.Бартолъд В.В. История изучения Востока в Европе и России. Лекции, читанные в университете и в Ленинградском институте живых восточных языков. - Л., 1925. - 317 с.

27. Бартолъд В.В. Материалы для истории факультета восточных языков. — СПб., 1905.-Т.1; 1906.-Т.2; 1909.-Т.4.

28. Баян O.A. Первые исследователи Центральной Азии. — М.: Географгиз, 1946.-73 с.

29. Беляев Е. А. и Тихвинский С.Л. Двадцать третий международный конгресс востоковедов // Вопросы истории. - 1965. - № 1. - С. 185-188.

30. Берг Л. С. Вклад Географического общества в изучение Китая // Вести академии наук СССР. - 1950. -№ 6. - С. 120-121.

161

31. Берг JT. С. Всесоюзное географическое общество за сто лет. 1846-1946. - М. - Л., изд. АН СССР, 1946. - 264 с.

32. Бичурин И. Разбор критических замечаний и прибавления г-на Клапрота к французскому переводу книги "Путешествие в Китай через Монголию в 1820 и 1821 года" // Московский телеграф. - 1828. - 4.21. - С.467-486. -4.22. -С.50-65.

33. Блюмер К. Офицеры-востоковеды // Разведчик. - 1910. -№ 10. - С. 195-197.

34. Болобан А. Восточный институт, министерство народного просвещения и министерство иностранных дел // Вестник Азии. - 1911. - № 7. - С.78-86.

35. Булич С.К. Очерк истории языкознания в России. Т.1. - СПб., 1904. — 1261 с.

36. В институте востоковедения немецкой Академии наук // Советское востоковедение. - 1955. -№ 6. - с. 137-139.

37. В школе востоковедения и африканских исследований в Лондоне //

Вопросы истории. - 1946. - № 2. - С. 157.

t

38. Валеев P.M. Казанское востоковедение: истоки и развитие (XIX в. — 20-е гг. XX в.).-Казань, 1998.

39. Валеев P.M. Россия — Монголия — Китай: дневники монголоведа О. М. Ковалевского, 1830—1831 гг.-Казань, 2005.

40.Валеев P.M. Санскритология и буддология в Казанском университете: (очерк истории казанского университетского востоковедения в XIX в.). — Казань: Казанский государственный университет, 2007.

41. Вольская Б.А. Ученый архив Географического общества // Вести академии наук СССР. - 1947. - № 2. - С. 47-49.

42. Васильев В.О преподавании восточных языков в России. - ВО. - 1886. - № 7. — С.7-10.

43. Васильев В.П. Анализ китайских иероглифов. Составлен для руководства студентов. - СПб., 1866.

44. Васильев В.П. Китайская хрестоматия, изданная для руководства студентов профессором В.П. Васильевым. - СПб., 1886. Т. 1-3.

45. Васильев В.П. Маньчжурско-русский словарь, составленный для руководства студентов профессором С.-Петербургского университета В.Васильевым. — СПб., 1886.

46. Васильев В.П. О некоторых книгах, относящихся до истории буддизма, в библиотеке Казанского университета // Ученые записки Академии Наук по 1 и 3 отд. T.III. Вып. 1. 1955. - С. 1-33.

47.Васильев В.П. Открытие Китая и другие статьи академика В.П. Васильева. — СПб., 1900.

48. Васильев В.П. Очерк истории китайской литературы. - СПб., 1880.

49. Венюков М. Заметка о новейших трудах по изучению Азии на иностранных языках // Восточное обозрение. - 1887. - № 27. - С. 10.

50. Веселовский И.И. Сведения об официальном преподавании восточных языков в России // Труды III международного съезда ориенталистов. — СПб., 1879/80. T.I. - С.97-256, 605-606.

51. Его же. Список профессоров и приват-доцентов факультета восточных языков Императорского, бывшего Петербургского, ныне Петроградского университета с 1819 г. - СПб.

52. Виноградов А. Китайская библиотека и ученые труды членов Императорской библиотеки и ученые труды членов Императорской российской духовной и дипломатической миссии в г.Пекине или Бэй-Цзине (в Китае) с приложением каталога, чертежей и рисунков. - СПб., 1889.

53.Владимиров В.В. Историческая записка о Первой Казанской гимназии. -Казань: Тип. ун-та, 1867-1868. - Ч. 1-3.

54. Воробьев Н. и Бусыгин Е. Китайские коллекции в музеях Казани // Сов. Этнография. - 1954. -№ 2. - С. 169-171.

55. Воробьев H.H., Бусыгин Е.П. и Юсупов П.В. Этнографический музей Казанского государственного университета // Советская этнография. — 1948. -№ 1. - С.222-225.

56. Востоковедение в Польской Народной Республике // Советское востоковедение. - 1955.-№ 1.-С. 148-150.

57. Восточных. Восточники и Восток // Вестник Азии. - 1911. -№ 9. — С.14-22.

58. Георгиевский С.М. Принципы жизни Китая. — СПб., 1888.

163

59. Георгиевский С.М.. Важность изучения Китая. - СПб, 1890. - 291 с.

60. Георгиевский С.М.. Граф И. Толстой и "Принципы жизни Китая". - СПб, 1889.

61. Герольд Э. Востоковедение в Чехословакии // Советское востоковедение. — 1957. -№ 5. - С.136-139.

62. Горбачева З.И. Из истории изучения Китая в России // Советское востоковедение. - 1955. -№ 2. - С. 140-147.

63. Григорьев В.В. Императорский Санкт-Петербургский университет в течении первых пятидесяти лет его существования. — СПб., 1870.

64.Даниил (Сивиллов). Всеобщая история Китая // Ученые записки Казанского университета. - 1837. - Kh.IV; 1838. - Кн.Н и IV.

65.Дацышен В.Г. Архимандрит Петр (Каменский). - М., 2013;

66. Дацышен В.Г. История Российской духовной миссии в Китае. — Гонконг, 2010.

67. Демидова Н.Ф., Мясников B.C. Первые русские дипломаты в Китае. - М., 1966.

68. Дубровская ДВ. Миссия Иезуитов в Китае. - М., 2000.

69. Жилкин Е. Из истории изучения китайской философии в России // Советское востоковедение. - 1957. -№ 3. - С. 149-150.

70. Загоскин Н.П. За сто лет. Биографический словарь профессоров и преподавателей Казанского университета (1804-1904). Ч.1-И. - Казань, 1904.

71.Его же. Из времен Магницкого. Страничка из истории Казанского университета 20-х годов. - Казань: Тип. тов. Печенкина и К, 1894. - 25 с.

72. Его же. История императорского Казанского университета за первые сто лет его существования. 1804-1904. Т. 1-4. - Казань, 1902-1904. - Т. 1.(1804-1814). - 1902 - 641 е.; Т.2.(1814-1819). - 1902. - 698 е.; Т.З. (1814-1819 и 1819-1827). - 1903. - 594 е.; Т.4. - 1904. - 692 с.

73 .Его же. Материалы по истории кафедр и учреждений Казанского университета (1804-1826). - Казань, 1899. - 572 с.

74. Ивановский А. О. Каталог книг на китайском, маньчжурском и монгольском языках, находящихся в библиотеке Восточно-Сибирского отделения Имп. РГО. Сост.в 1890г. А.О. Ивановский. - Иркутск, тип.газеты "Восточное обозрение", 1890.-8 с.

75. Избрание адъюнктом восточных языков и словесности Юлия Клапрота в Академию наук // Северный Вестник. - 1804. - 4.IV. - С.97-98.

76. Известия об учрежденном в Париже Азиатском обществе // Сибирский Вестник, - 1827.-№3.-С. 177-122.

77. Изучение восточных языков в России // Средняя Азия. - 1911. - Январь. - С. 96-108.

78. Именная ведомость об учащихся в Императорском Казанском Университете за 1837-1838 год. - Казань, 1838.

79. Институт ориентальных (восточных) и коммерческих наук в Харбине. — Харбин, тип. "Заря", 1927, 8 с.

80.Историческая записка Первой Казанской гимназии. 4.1. - Казань, 1867.

81.История Российской духовной миссии в Китае: Сборник статей. -М.: Изд-во Свято-Владимирского братства, 1997.-415 с.

82. К вопросу о распространении в России знания восточных языков // Вестник Азии.-1910.-№5.- С.138-141.

83. К изучению китайской словесности // Вестник Азии. -1910. - № 5. - С. 149150.

84.Казем-Бек А.К. Записка о Восточном факультете С.-Петербургского университета. - СПб., 1863.

85.Казем-Бек А.К. О восточном факультете Санкт-Петербургского университета: Ответ англ. газете "Times" // Санкт-Петербургские ведомости. -1857.-№91.

86. Калинин П. Казань. Исторический очерк. - Казань, 1955. -116 с.

87. Капица М. С. Востоковедение как российская наука // Восток. Афроазиатские общества: История и современность. - 1994. - № 1. - С.З - 8.

88.Каталог китайским и японским книгам, в Библиотеке имп. Академии наук хранящимся, по поручению господина президента оной Академии Сергея Семеновича Уварова, вновь сделанной Государственной Коллегии иностранных дел переводчиками, коллежским асессорами Павлом Каменским и Степаном Липовцовым. - СПб., 1818.

89. Кепинг КБ. Последние статьи и документы. - СПб., 2003. - 360 с.

90. Киоуэр Ф.И. XIII Международный съезд ориенталистов // ЖМНП. - 1904, ноябрь. - С. 1-18.

91. Китайское училище в Кяхте // Журнал для чтения воспитанников военно-учебных заведений. - 1851. - Т .89. -№ 353. - С.93-95.

92. Книги и рукописи китайских миссий в Научной библиотеке при Иркутском государственном университете им. A.A. Жданова // Труды Иркутского государственного университета. .T.III. Вып.2. - 1948. - С. 146-153.

93. Кобут М.К. Казанский университет за 125 лет. 1804-1929. - Казань, 1930, Т.1, -221с.; Т. 11,-385 с.

94. Ковалев Е.Ф. Изучение Китая в Советском Союзе // Советское востоковедение. - 1955. -№ 3. - С. 158-162.

95. Ковалев Е. Ф. На конгрессе востоковедов в Англии // Новое время. - 1954. — № 4. - С.26-28.

96. Ковалевский О.М. Каталог санскритским, монгольским, тибетским, маньчжурским и китайским книгам и рукописям в библиотеке Казанского университета хранящимся // Ученые записки Казанского университета. — 1824. - № 11.- С.263-292.

97. Ковалевский О.М. О приобретениях, сделанных для Казанского университета в Пекине // Казанские вести. —1833. — № 33.

98.Ковалевский О.М. О знакомстве европейцев с Азией. Речь, произнесенная в торжественном собрании императорского Казанского университета, 8-й день августа 1837 г. ординарным профессором Осипом Ковалевским. Казань, 1837).- 37 с.

99. Ковалевский О.М. Обозрение хода и успехов преподавания азиатских языков в императорском Казанском университете до настоящего времени. -Казань, унив.тип., 1842. - 36 с.

100. Козин С.А. Библиографический обзор изданных и неизданных работ академика В.П.Васильева по данным Азиатского музея Академии наук СССР.: К 30-летию со дня смерти В.П.Васильева. 27 апреля 1900-27 апреля 1930 г. // Известия Академии наук СССР, ООН. - 1931. - С.759-774.

101. Его же. К вопросу о неизданных работах Иакинфа Бичурина // Доклады АН СССР. Серия В. - 1929. - № 13. - С. 245-247.

102. Конрад Н.И. О путях развития советского востоковедения // Вопросы языкознания. - 1956. - № 5. - С.3-9.

103. Корбут М.К Казанский государственный университет им.В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет (1804/05-1929/30). Т.1. - Казань: Изд. Казан, унив., 1930. -209 с.

104. Куликова A.M. Проекты востоковедного образования в России (XVIII — 1-я пол. XIX в.) // Народы Азии и Африки. - 1970. - № 4. - С. 133-139.

105. Куликова A.M. Становление университетского востоковедения в Петербурге. - М., 1982. - 206 с.

106. Лебедев Д.М. Из истории русских географических открытий и географических знаний 17 в. допетровской эпохи // Проблемы физической географии. - 1949. - 14. - С.23-45.

107. Летопись Географического общества за 1845-1945 гг. // Известия Всесоюзного географического общества. - 1946. - № 1. - С.25-90.

108. Любимов А. О неизданных трудах о.Иакинфа и рукописях проф.Ковалевского, хранящихся в библиотеке Казанской духовной академии // Записки Восточного отделения русского архивного общества. Т X. Вып. 1. -СПб, 1907.-С. 61.

109. Мавродин В.В. История Ленинградского университета 1819—1969. — СПб., 1969.-663 с.

110. Материалы для истории кафедр и учреждений Императорского Казанского университета (1804-1826 гг.). - Казань: Типо-лит. имп. ун-та, 1899.-572 с.

111. Материалы для истории Российской духовной миссии в Пекине. / Изд. под ред. Н.И. Веселовского. Вып.1. - СПб.: Тип. Глав, управ, уделов, 1905. — 72 с.

112. Мазитова H.A. Изучение Ближнего и Среднего Востока в Казанском университете (Первая половина XIX в.). - Казань, 1972.

IIS. Маракуев A.A. Десять лет востоковедения на советском Дальнем Востоке (1922-1932) // Вести Дальневост. Отд АН СССР. - № 1-2. - 1932. - С.33-42.

114. Михайловский А.И. Преподаватели, учившиеся и служившие в Казанском университете. 1804—1904: Материалы для истории университета. — Казань: Типо-лит. ун-та, 1901-1908. Вып. 1.(1805-1854). 1901. - 426 е.; Вып. II. (1865-1884). - Казань, 1904. - 427-1092 С.; Вып.Ш. (1885-1903). 1908. -1093-1647 с.

115. Невская H.H. Индия и Петербургская Академия наук XVIII в. // Ариаварта. - 1996. - С. 15-18.

116. Неотложные задачи советских историков-востоковедов // Вопросы истории. - 1949. - № 4. - С.3-8.

117. Никифоров В.Н. Китаеведение в Англии. - М., 1977. - С. 5.

118. Новый порядок изучения офицерами восточных языков // Разведчик. -1910. -№ 10.-С. 230-231.

119. Нужны ли нам офицеры-ориенталисты? По-видимому, нет. 25-летний юбилей курсов восточных языков // Журнал Дальнего Востока. - 1909. - № 5.-С.208.

120. О предпринятом г. Клапротом издании Азиатского магазина // Азиатский вестник. - 1826.-№6.-С.341-345.

121. О состоянии восточной словесности в России // Азиатский вестник. -1825.-Август.-С.81-116.

122. Об открытии училища китайского языка в Кяхте //ЖМНП. - 1835. — № 6. - С.567-569.

123. Обзор современной постановки преподавания восточных языков за границею - СПб, 1911. - 260 с.

124. Обозрение преподавания в Императорском Казанском Университете на 1839-1840 учебный год. - Казань, унив. типография, 1859. - 49 с.

125. Обозрение преподавания наук в Императорском С.-Петербургском Университете на 1867-1868 академический год. - СПб., 1868. - 22 с.

126. Обозрение преподавания наук в Императорском С.-Петербургском Университете на 1868-1869 академический год. — СПб.: Издательство Университета, 1869. -23 с.

127. Обозрение преподавания наук в Императорском С.-Петербургском Университете в 1889 учебном году. - СПб., 1889. - 83 с.

128. Обручев В.А. Вклад русских ученых в исследование Центральной Азии // Труды 2-го Всесоюзного географического съезда. Т. 1. - 1948. - С.91-208.

129. Олъденбург С. Ф. Очерки преподавания восточных языков во Франции, Англии и Германии // ЖМНП. - 1894. - № 6. - С. 255-275.

130. Его же. Востоковедение в новых французских университетах // ЖМНП. - 1898. - Ч. CCCXVIII. - С. 1-4.

131. Его же. Русский комитет для изучения Средней и Восточной Азии // ЖМНП. - 1903. - 4.349. - С.44-47.

132. Олъденбург С.Ф. Валентин Алексеевич Жуковский. 1858-1918. Попытка характеристики деятельности ученого // Азиатский сборник: Новая серия. -СПб., 1918.

133. Его же. Василий Васильевич Радлов. - Пг., 1918.

134. Его же. Востоковедение // Общественные науки СССР. 1917-1927. М., 1928.-С. 309-340.

135. Его же. Востоковедение в академии на новых путях // Вестник Академии наук. - 1931. - № 2. - СТЛБ. 9-16.

136. Его же. Записка о трудах Василия Михайловича Алексеева, младшего ученого хранителя Азиатского музея. 1913-1918 // Известия Российской Академии наук. - 1918. -№ 16. - С. 1747-1751.

■ 137. Его же. И.Н.Березин как путешественник и исследователь иранских наречий // ЗВОРАО. - Т. 1. - 1925.

138. Его же. Памяти Василия Павловича Васильева: Чит. в заседании Общего собрания Имп. АН. 13 мая 1900. - СПб.: Тип. Имп. АН, 1900. - 1 с.

139. Очерки по истории русского востоковедения. Сб. 1. - М.: Изд. АН СССР, 1953. - 232 е.; Сб. II. - М.: Изд. АН СССР, 1956. - 512 е.; Сб. III. - М.: Изд. АН СССР, 1960.-312 с,; C6.IV. -М., 1959. - 154 е.; Сб. V. -М.: Изд. АН СССР, 1960. - 146 е.; Сб. VI. - М.: Изд. АН СССР, 1963. - 345 с.

169

112. Мазитова H.A. Изучение Ближнего и Среднего Востока в Казанском университете (Первая половина XIX в.). - Казань, 1972.

113. Маракуев A.A. Десять лет востоковедения на советском Дальнем Востоке (1922-1932) // Вести Дальневост. Отд АН СССР. - № 1-2. - 1932. - С.33-42.

114. Михайловский А.И. Преподаватели, учившиеся и служившие в Казанском университете. 1804-1904: Материалы для истории университета. - Казань: Типо-лит. ун-та, 1901-1908. Вып.1.(1805-1854). 1901. - 426 е.; Вып. II. (1865-1884). - Казань, 1904. - 427-1092 С.; Вып.Ш. (1885-1903). 1908. -1093-1647 с.

115. Невская H.H. Индия и Петербургская Академия наук XVIII в. // Ариаварта. - 1996. - С. 15-18.

116. Неотложные задачи советских историков-востоковедов // Вопросы истории. - 1949. - № 4. - С.3-8.

117. Никифоров В.Н. Китаеведение в Англии. - М., 1977. - С. 5.

118. Новый порядок изучения офицерами восточных языков // Разведчик. — 1910. -№ 10.-С. 230-231.

119. Нужны ли нам офицеры-ориенталисты? По-видимому, нет. 25-летний юбилей курсов восточных языков // Журнал Дальнего Востока. - 1909. — № 5.-С.208.

120. О предпринятом г. Клапротом издании Азиатского магазина // Азиатский вестник. - 1826.-№6.-С.341-345.

121. О состоянии восточной словесности в России // Азиатский вестник. — 1825. - Август.-С.81-116.

122. Об открытии училища китайского языка в Кяхте //ЖМНП. - 1835. - № 6. -С.567-569.

123. Обзор современной постановки преподавания восточных языков за границею.-СПб, 1911. -260 с.

124. Обозрение преподавания в Императорском Казанском Университете на 1839-1840 учебный год. - Казань, унив. типография, 1859. - 49 с.

125. Обозрение преподавания наук в Императорском С.-Петербургском Университете на 1867-1868 академический год. - СПб., 1868. - 22 с.

126. Обозрение преподавания наук в Императорском С.-Петербургском Университете на 1868-1869 академический год. - СПб.: Издательство Университета, 1869. - 23 с.

127. Обозрение преподавания наук в Императорском С.-Петербургском Университете в 1889 учебном году. - СПб., 1889. - 83 с.

128. Обручев В.А. Вклад русских ученых в исследование Центральной Азии // Труды 2-го Всесоюзного географического съезда. Т. 1. — 1948. - С.91-208.

129. Олъденбург С. Ф. Очерки преподавания восточных языков во Франции, Англии и Германии // ЖМНП. - 1894. - № 6. - С. 255-275.

130. Его же. Востоковедение в новых французских университетах // ЖМНП. - 1898. - Ч. CCCXVIII. - С. 1-4.

131. Его же. Русский комитет для изучения Средней и Восточной Азии // ЖМНП. - 1903. - 4.349. - С.44-47.

132. Олъденбург С. Ф. Валентин Алексеевич Жуковский. 1858-1918. Попытка характеристики деятельности ученого // Азиатский сборник: Новая серия. -СПб., 1918.

133. Его же. Василий Васильевич Радлов. -Пг., 1918.

134. Его же. Востоковедение // Общественные науки СССР. 1917-1927. М., 1928.-С. 309-340.

135. Его же. Востоковедение в академии на новых путях // Вестник Академии наук. - 1931. - № 2. - СТЛБ. 9-16.

136. Его же. Записка о трудах Василия Михайловича Алексеева, младшего ученого хранителя Азиатского музея. 1913-1918 // Известия Российской Академии наук. - 1918.-№ 16.-С. 1747-1751.

137. Его же. И.Н.Березин как путешественник и исследователь иранских наречий // ЗВОРАО. - Т. 1. - 1925.

138. Его же. Памяти Василия Павловича Васильева: Чит. в заседании Общего собрания Имп. АН. 13 мая 1900. - СПб.: Тип. Имп. АН, 1900. - 1 с.

139. Очерки по истории русского востоковедения. Сб. 1. - М.: Изд. АН СССР, 1953. - 232 е.; Сб. II. - М.: Изд. АН СССР, 1956. - 512 е.; Сб. III. - M.: Изд. АН СССР, 1960. - 312 е.; C6.IV. - М., 1959. - 154 е.; Сб. V. - М.: Изд. АН СССР, 1960. - 146 е.; Сб. VI. -М.: Изд. АН СССР, 1963.-345 с.

170

140. Пан Т. А., Шаталов О. В. Архивные материалы по истории западноевропейского и российского китаеведения. - Воронеж, 2004. - 122 с.

141. Пан Т.А. Маньчжурские письменные памятники по истории и культуре империи Цин XVII-XVIII вв. - СПб., 2006. - 228 с.

142. Пашков Б.К. Вклад русских ученых в изучение маньчжурского языка в письменности // Краткие сообщения Института востоковедения АН СССР. -1955. -№ 18.-С.1-17.

143. Певцов М Г. Офицерские курсы восточных языков при Азиатском департаменте министерства иностранных дел и их воспитанники (Краткий очерк) // Военный сборник. - 1902. - № 10. - С. 195-199.

144. Перевалов В. А. Средняя и Центральная Азия в трудах Русского географического общества // Природа. - 1946. - № 8. - С.77-80.

145. Петров A.A. Рукописи по китаеведению и монголоведению, хранящиеся в Центральном архиве ТАССР и в библиотеке Казанского университета // Библиография Востока. - 1937.-№ 10. - С. 139-155.

146. Петров H.A. К истории изучения китайского языка в России: Рукописные словари, хранящиеся в Архиве востоковедов JTO ИНА АН СССР // Дальний Восток. - М., 1961. - С. 65-90.

147. Петров В. П. Российская духовная миссия в Китае. - Вашингтон, 1968. -96 с.

148. Письмо г. Ремюза к редактору "Азиатского журнала" о состоянии и успехах китайской словесности в Европе // Сибирский Вестник. - 1823. - № 3. - С.145-163.

149. Письмо из Кяхты от 19 сентября 1831 г. // Московский телеграф. - 1831.— 4.42. -№ 21. - С.141-144.

150. Позднеев А. К вопросу об организации изучения Востока в русских учебных заведениях. - СПб., 1904. - 20 с.

151. Позднеев Д. Заметка об изучении Китая в Лондоне и Париже // ЖМНП. -1894.-Ч. CCCXV. - С.287-335.

152. Позднеев Д. Занятия секции Китая в Японии XI конгресса ориенталистов в Париже // ЖМНП.1897. - Ч. XXXXIV. - С. 1-27.

153. Попов A.B. Грамматика калмыцкого языка, сочиненная А.Поповым. — Казань, 1847. - 390 с. Казан, ун-т.

154. Его же. Краткий исторический взгляд на развитие преподавания восточных языков в русских университетах и других учебных заведениях Министерства народного образования: Речь, произнесенная в Санкт-Петербургском университете по случаю открытия Факультета восточных языков//ЖМНП.-Ч.88. 1855. - Отд.П. - С. 1-11.

155. Положение об изучении офицерами восточных языков с приложением руководящих указаний и программ. - СПб., изд. В. Березовский, 1912. - 28с.

156. Полтушев А. Важнейшие географические открытия и исследования русских в Синьцзяне во второй половине XIX в // Сборник научных студенческих работ Алмаатинского педагогического института. - 1956. — С.71-83.

157. Поляновский 3. Дальний восток и наше его изучение // Вестник Европы. — 1895. -№ 5. - С.143-149.

158. Попов. Краткий исторический взгляд на развитие преподавания восточных языков в русских университетах и других учебных заведениях министерства народного просвещения. - СПб., 1855, - 11с.

159. Публичные испытания воспитанников Кяхтинского китайского училища 17 декабря 1850 г.// ЖМНП. - 1850. - Ч. LXIX. - С.78-80.

160. Рассмотрение китайского географического лексикона, составленного членом-сотрудником З.Ф. Леонтиевским // Отчет Российского географического общества за 1849 г. 1850, - С.37-38

161. Российские монголоведы (XVIII - начало XX вв.). - Улан-Удэ: Изд. БНЦ СО РАН, 1997.- 163 с.

162. Российско-китайские отношения в XVIII в. Материалы и документы (1725-1727 гг.). - М.: Наука, 1990. - 668 с.

163. Русско-китайские отношения в XVII веке. Материалы и документы (16081683 гг.). - М.: Наука, 1969. - 611 с.

164. Русско-китайские отношения в XVII веке. Материалы и документы (16861691 гг.). - М.: Наука, 1972. - 834 с.

165. Русско-китайские отношения в XVIII веке. Материалы и документы (1700-1725 гг.). - М.: Наука, 1978. - 704 с.

166. Савельев П. С. Восточные литераторы и русские ориенталисты // Русский вестник. - 1956. - Т.2. Март. - Кн.2. соврем. Летопись. - С. 115-124. апрель, -- Кн.2. соврем.летопись, - С. 270-278; Т.З, май, Кн.1, соврем. Летопись. -С.28-38.

167. Савельев П.С. Предположения об учреждении Восточной академии в С.Петербурге в 1733 и 1810 гг. //ЖМНП. - 1855. - Ч. XXXIV. - С.27-36.

168. Самойлов Н. А. Россия и Китай в XVII - начале XX века: Тенденции, формы и стадии социокультурного взаимодействия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. -СПб., 2012.-34 с.

169. Самойлов Н. А. Россия и Китай в XVII - начале XX века: Тенденции, формы и стадии социокультурного взаимодействия. - СПб., 2014. - 368 с.

170. Семенов П.П. История полувековой деятельности РГО за 1845-1895 гг.: в 3 ч. - СПб, 1896. - Ч.1.- 468 е., 4.2 с. 469-979, Ч.З - С. 983-1378.

171. Сергей Федорович Ольденбург: Сборник статей. - М.: Наука, 1986.

172. Синь-Ко. Восточный отдел императорской Военной академии или Восточная академия // Разведчик. - 1911. 1079. - С.419-421.

173. Скачков П.Е. Значение рукописного наследия русских китаеведов // Вопросы истории. - 1960. - № 1. - С. 116-123.

174. Его же. Иакинф Бичурин (1773-1853): Архивные материалы к биографии // Библиография Востока. - 1937. - Вып. 10. - С. 139-155.

175. Его же. История изучения Китая в России в XVII - XVIII вв.: Краткий обзор // Международные связи России в XVII - XVIII вв. - М., 1966. - С. 152-180.

176. Его же. Очерки истории русского китаеведения. — М., 1977. - 505 с.

177. Его же. Первый преподаватель китайского и маньчжурского языков в России // Проблемы востоковедения. - 1960. - № 3. - С. 198178. Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений народов

России с Китаем (до 1917 г.). - М., 1974. - 439 с.

179. Слуцкий С.С. Девятый международный съезд ориенталистов в Лондоне, сентябрь 1891 г. // Древности восточные. Труды восточной комиссии Московского археологического общества. - 1893. - № I.

180. Снегирев. Китайская библиотека в Москве. Сообщение от профессора Снегирева // Записки Московского университета. - 1834. - Апрель. - С. 167171.

181. Соловьев А. Каталог книг, отпечатанных в типографии Императорского Казанского университета с 1800 по 1896 г. - Казань, 1896. - 416 с.

182. Сравнение Факультета восточных языков С.-Петербургского университета с Парижским училищем восточных языков // ЖМНП. — 4.88. -1855. - Отд.7. - С. 55-57.

183. Стренина А.В. У истоков русского и мирового китаеведения // Советская Этнография. - 1950.-№ 1.- С. 170-177.

184. Тимковский Е. Путешествие в Китай через Монголию, в 1820-1821 гг. в Зч. - СПб., 1824. Т. 1. - 388 е., Т.2 - 409 е., Т.З - 434 с.

185. Труды третьего Международного съезда ориенталистов в С.-Петербурге, 1879.-СПб., 1879.-699 с.

186. Третья в России, первая в Казани: к 250 - летию со дня основания Казанской первой гимназии. - Казань: Изд - во Казан, гос. ун-та, 2008. - 374 с.

187. Тумянский М.И. Предварительное сообщение о буддологическом наследии В.П.Васильева и В.В.Горского // Доклады Академии наук. Серия В.- 1927.-С. 59-64.

188. Уваров С.С. Мысли о заведении в России Академии Азиатской. Пер. с франц. В. Жуковского // Вестник Европы. - 1811. — № 1.

189. Ульяницкий Л. Краткий отчет школьной комиссии по вопросу об открытии торговой школы в Хабаровске.

190. Усманов К. А. К вопросу о роли русской исторической науки в изучении Синьцзяна (XIX в.) // Труды Московского института востоковедения. — Вып.6. - 1951. - С. 175-188.

191. Фишман О.Л. Китай в Европе: миф и реальность. - СПб., 2003. - 546 с.

192. Фойгт К. Обозрение хода и успехов преподавания азиатских языков в императорском Казанском университете за десятилетие с 1842 по 1852 год. -Казань, 1852.-29 с.

193. Фреймап А. Востоковедение в Германии // Восток. - 1923. - № 3. - С.160-163.

194. Шамов Г.В О начальном этапе преподавания китайского и маньчжурского языков в Казанском университете // Ученые записки Казанского университета. Т. 117. Кн. 2. 1957. - С.58-61.

195. Шалюв Г.Ф. Роль востоковедов Казанского университета в изучении Монголии и Китая (первая половина XIX в.). Автореф. Дисс. - Казань, 1956. 14с.

196. Шамов Г.Ф. Роль Н.И. Лобачевского в создании Восточного разряда в Казанском университете. - Казань, 1956. - 15с.

197. Шаракшинова Е.К. Российское монголоведение: хрестоматия. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2012.-322 с.

198. Шастина Н.П. Из переписки О.М.Ковалевского с бурятскими друзьями // Бурятский комплексный научно-исследовательский институт. Труды.

Вып. 16. Серия востоковедения. Материалы по истории и филологии Центральной Азии. Вып.2. - Улан-Удэ, ,1965. - С. 210-221.

199. Шастина Н.П. Ученая корреспонденция монголоведа О.М. Ковалевского. -СВ.-1956.-№ 1. - С.155-161.

200. Шаститко П.М. События и судьбы: Из истории становления советского востковедения. - М.: Наука, 1985. - 136 с.

201. Шафрановский К.И. Сведения о китайских книгах в библиотеке Академии наук в XVIII в. // Научные и культурные связи библиотеки Академии наук СССР со странами зарубежного Востока" (сб.докладов). - Л., 1957. -С.83-93.

202. Школа востоковедения в Лондоне. (School of Oriental Studies), Воззвание. -БОВ, 1916, в.с.95-100.

203. Шмидт П. Изучение Китая за границей // ИВИ. Т.ХХ1Х, вып. 3, 1908/09 акад.г., с. 1-16, То же. - 1909, 1+16 с.(отд.отт).

204. Шмидт П. О постановке научного китаеведения в Западной Европе. -Владивосток, 1908. - 4 с.

205. Шмидт. Об основании в России изучения тибетского языка и издания необходимых для того вспомогательных сочинений // Санкт-Петербургские ведомости.-1836.-№ 104.-С.451-452.

206. Шмидт Я. Грамматика монгольского языка. Соч. Я. Шмидтом. / Пер. с нем. - СПб.: Тип. АН, 1832. - 184 с.

207. Шофман A.C. Казанский период жизни и деятельности Доржи Банзарова. - Улан-Удэ, 1956. - 145 с.