Формирование рациональной экономической деятельности предприятий рыбопромыслового флота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Беспалова, Светлана Владимировна

• Беспалова, Светлана Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Беспалова, Светлана Владимировна

Введение

1. Теоретические основы оценки устойчивости сложных экономических систем

1.1. Трансформация экономических систем в условиях рыночных отношений

1.2. Теория поведения экономических систем и их качественные изменения, и влияние на устойчивость организаций

1.3. Особенности объекта исследования и их влияние на теорию поведения экономической системы - предприятий флота

2. Диагностирование экономического состояния предприятий флота в ситуации, отличной от состояния устойчивости

2.1. Методы учета реагирования экономической системы под воздействием внутренних факторов и внешней среды

2.2. Анализ качественных и количественных изменений поведения экономической системы

2.3. Результаты влияния факторов на количественные и качественные характеристики экономической системы

3. Разработка механизмов формирования рациональной экономической деятельности на основе устойчивого развития предприятий флота

3.1. Количественная оценка влияния внешних факторов на устойчивость предприятий флота

3.2. Методы государственного регулирования рыбопромыслового флота

3.3. Реализация программы, направленной на формирование устойчивого развития экономики предприятий флота 137 Заключение 151 Список использованной литературы 156 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование рациональной экономической деятельности предприятий рыбопромыслового флота»

Чуть более десяти лет назад вместе с экономическими реформами прекратились дотации в рыбную отрасль страны. В начале 90-х годов госзаказ сменился государственным договором поставки, а с 1997 года прекратилось инвестирование в обновление основных фондов. В результате за этот период износ судов флота составил 70%, в то же время, производственные мощности добывающих предприятий отрасли были загружены не полностью, значительно возросли эксплуатационные затраты российских судов по сравнению с мировыми аналогами. Низкая готовность к работе в рыночных условиях, отсутствие грамотного управления рыбным хозяйством как на федеральном, так и на уровнях субъектов Федерации привело к тому, что большинство предприятий флота оказались в кризисном состоянии. Поэтому решение проблемы рациональной организации экономической деятельности рыбопромыслового флота приобретает особую актуальность.

Актуальность темы исследования. Экономические и политические преобразования в России при переходе от командно-административного управления государством к рыночным отношениям способствовали трансформации экономической системы, в связи с чем, значительно повысилась самостоятельность хозяйствующих субъектов рынка. Как следствие этого, в результате отсутствия опыта управления в условиях рыночной экономики для российских предприятий характерным признаком стал кризис неплатежей, недостаток оборотных средств для нормальной производственно-хозяйственной деятельности, отсутствие эффективных методов управления. Эта ситуация присуща и для рыбопромыслового флота, являющегося одной из подсистем рыбной промышленности Российской Федерации.

В современных условиях актуальным вопросом является вывод российских предприятий из данного кризисного состояния путем повышения их устойчивости. Однако во многих публикациях, связанных с антикризисным управлением акцент ставится на реорганизацию предприятий или на процедуру их банкротства. То есть рассматривается процесс, когда экономическая система уже находится в состоянии банкротства или близка к нему. В связи с этим одной из актуальных проблем исследования является процесс регулирования устойчивости экономических систем, находящихся в кризисной или предкризисной ситуации, на основе формирования рациональной организации их экономической деятельности.

Для этого необходимо разработать эффективную систему управления состоянием организации, позволяющей в оперативном режиме получать объективные данные об основных показателях ее деятельности; оптимизировать ее финансовые потоки, с тем, чтобы организация имела возможность своевременно, адекватно и эффективно реагировать на изменения, происходящие во внутренней и внешней среде, а также вырабатывать оптимальные управленческие решения. В связи с этим, следует определить механизмы и комплекс мер по повышению устойчивого состояния предприятий флота, разработать алгоритм диагностирования текущего состояния с целью предотвращения попадания предприятий в область неустойчивого состояния в будущем.

Объектом исследования являются предприятия рыбопромыслового флота, функционирующие в условиях переходной экономики в ситуации, отличной от состояния устойчивости.

Предметом исследования является формирование рациональной экономической деятельности предприятий рыбопромыслового флота, обеспечивающей устойчивость их функционирования в долгосрочном временном периоде.

Целью данной диссертации является решении научной проблемы организации экономической деятельности судов рыбопромыслового флота в системе отраслевого морепользования, имеющей существенное значение, как для самой отрасли, так и для экономики страны.

При этом предприятия рыбопромыслового флота, являющиеся агрегированным звеном рыбной промышленности, ввиду отдаленности выполняемых производственных процессов, следует представлять как систему исследования, состоящую из подсистемы производства, включающую в себя различные варианты выпускаемой продукции из одного и того же сырья с учетом спроса и предложения на основе самоокупаемости затрат; подсистемы морепользования как элемента взаимоотношений между природными ресурсами и естественными условиями жизни общества, а также транспортной подсистемы, осуществляющей доставку рыбопродукции в иностранный порт или на территорию Российской Федерации. В связи с данными особенностями объекта исследования превалирующая роль возлагается на производственную подсистему.

Для достижения данной цели в диссертации сформулированы следующие задачи:

- выявление и обоснование так называемой «нулевой» области, в которой может находиться экономическая система; определение ее границ;

- разработка алгоритма диагностирования предприятий флота и обоснование частоты диагностирования;

- проведение диагностирования предприятий и анализ его результатов;

- разработка методики регулирования устойчивости предприятий в условиях рынка;

- создание экономического мониторинга с целью повышения устойчивости функционирования предприятий флота, направленного на формирование рационального регулирования их деятельности.

Основные защищаемые положения:

- переход предприятия из устойчивого состояния в неустойчивое сопровождается прохождением через так называемую «нулевую» область устойчивости, границы которой определяются, с одной стороны, допустимым максимальным финансовым оттоком при соблюдении своевременности расчетов по его текущим обязательствам, с другой - размером стабилизационного фонда и (или) величиной получаемых краткосрочных или долгосрочных кредитов;

- экономическая система обладает рядом присущих ей свойств: скоростью изменения финансовых потоков, темпами их изменений, которые впоследствии определяют продолжительность нахождения предприятия в «нулевой» области. В зависимости от их количественных значений процесс происходит или же необратимо (то есть в неустойчивое состояние), или же носит поступательный характер с постепенным выходом экономической системы из «нулевой» области;

- с целью своевременного реагирования на изменения результатов деятельности предприятия под влиянием внешних и внутренних факторов, а также ввиду инерционности экономической системы, выражающейся в постоянном оттоке средств на основе текущих обязательств, необходимо при рациональной организации экономической деятельности осуществлять периодическое диагностирование, частота проведения которого зависит: от близости нахождения организации к «нулевой» области, чувствительности финансовых потоков и их динамики; формирование рациональной экономической деятельности предприятия требует непрерывного (или сегментически) информационно-аналитического мониторинга.

Методология исследования. Основные методологические принципы, лежащие в основе данного исследования, базируется на фундаментальных положениях ведущих отечественных и зарубежных экономистов. Основные положения системного подхода лежат в основе теоретических исследований проблем рациональной организации экономической деятельности рыбопромыслового флота, в обеспечении устойчивости организаций флота в условиях переходной экономики.

В работе широко используются методы статистического, управленческого и экономического анализа, экспресс-диагностика, имитационное моделирование и прогнозирование, теория исследования операций, теория массового обслуживания применительно к производственно-хозяйственной деятельности организаций флота.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

- определены границы «нулевой» области для предприятий флота;

- проанализировано поведение предприятий флота в «нулевой» области;

- разработан алгоритм диагностирования состояния предприятий флота и обоснована частота его проведения;

- предложена методика регулирования устойчивости предприятий флота в условиях рынка;

- разработана система проведения мониторинга состояний предприятий флота.

Практическая значимость работы определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на повышение эффективности деятельности организаций флота и их устойчивости.

Материалы диссертации явились основой для подготовки рекомендаций по внедрению мероприятий в целях повышения устойчивого состояния организаций флота рыбной промышленности; и при подготовки дисциплин экономического направления: «Экономика предприятий», «Стратегический менеджмент», «Бизнес-планирование».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации докладывались, обсуждались и получили одобрение:

1. На международных научно-практических конференциях: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет г. Санкт-Петербург, 2003), Калининградский государственный технический университет (г. Калининград, 2002), Поволжская молодежная академия наук (г. Самара, 2003), Пензенский государственный университет (г. Пенза, 2003), Институт экономический проблем Кольского научного центра РАН (г. Апатиты, 2003).

2. На всероссийских научно-технических конференциях Вологодского государственного технического университета (г. Вологда, 2003) и профессорско-преподавательского состава Мурманского государственного технического университета (г. Мурманск, 2002-2003 г).

3. При выработке практических рекомендаций ряду предприятий.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Беспалова, Светлана Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации получены следующие основные результаты, определяющие научную новизну работы, ее практическую ценность и являющиеся предметом защиты:

1. В переходный период одними из главных причин проявления неблагоприятных тенденций в развитии деятельности российских предприятий явилось одновременное действие комплекса макроэкономических факторов:

- общий спад экономики и промышленного производства, вызванного потерей управляемости, стихийной либерализации цен и инфляцией, подорвавших финансовую базу предприятий;

- резкое снижение возможностей государственной поддержки как предприятий рыбопромыслового флота, так и других отраслей;

- отрыв финансового рынка и инвестиционных потоков от реального сектора экономики, разрушение воспроизводственных контуров промышленных предприятий;

- отказ государства от монополии на средства производства и осуществление широкомасштабной приватизации его промышленной собственности, сопровождавшиеся почти полным сокращением государственного участия в капитальных вложениях предприятий;

- низкая конкурентоспособность отечественных предприятий, оказавшихся вытесненными с внутреннего рынка и т.д.

В результате чего большинство предприятий оказались в ситуации кризиса либо близкой к такому состоянию. Переход предприятия из устойчивого состояния в неустойчивое сопровождается прохождением через так называемую «нулевую» область устойчивости, границы которой определяются, с одной стороны, допустимым максимальным финансовым оттоком при соблюдении своевременности расчетов по его текущим обязательствам, с другой - размером стабилизационного фонда и (или) величиной получаемых краткосрочных или долгосрочных кредитов.

В условиях рынка наиболее актуальным стал вопрос создания новых механизмов и методов управления предприятием, которые должны быть направлены на повышение устойчивого состояния предприятия, стабильности его функционирования. При этом управление устойчивостью означает целесообразное воздействие на определенные механизмы, элементы предприятия, взаимодействия, происходящие внутри него.

Предприятие является открытой системой, поэтому на функционирование его внутренних параметров постоянно оказывают влияние факторы внешнего окружения. С точки зрения общей теории, система, которая может успешно переносить влияние факторов, приводящее к возникновению и распространению новых в ней элементов, должна обладать определенными структурными свойствами. Основное свойство с позиции объяснения эволюции системы связано с понятием структурной устойчивости. Под этим обычно подразумевается реакция рассматриваемой системы на введение в нее новых элементов (технологий, продуктов, организационно-управленческих решений и т.п.), способных увеличить поле своей активности и привлекать во взаимодействие с собой другие элементы и процессы, происходящие в системе. Характеристика устойчивости данной системы относительно таких активных изменений может быть построена следующим образом. Вводимые в систему новые элементы сначала в небольшом количестве могут привести к новой сети взаимоотношений между составляющими ее подсистемами. При этом новая сеть, вступая в сложные отношения, может привести к противоречиям с прежними способами функционирования системы.

При этом под устойчивостью следует понимать способность экономической системы реализовывать собственную целевую функцию. Мерой устойчивости является единство количественных и качественных характеристик системы, при которых количественное изменение внутри или вне ее не приводит к качественным превращениям.

2. Экономическая система, как и другая сложная система, обладает определенными атрибутами, без которых она не может функционировать: структурность, целостность, функциональность, организация, взаимосвязь системы и среды, иерархичность и т.д. Однако экономическая система обладает рядом свойств, присущих только ей: скоростью изменения финансовых потоков, темпами их изменений, которые впоследствии определяют продолжительность нахождения предприятия в «нулевой» области. В зависимости от их количественных значений процесс происходит или же необратимо (то есть в неустойчивое состояние), или же носит поступательный характер с постепенным выходом экономической системы из «нулевой» области.

3. В настоящее время существует множество подходов к оценке и анализу финансового состояния предприятия, в том числе и его устойчивости. К наиболее распространенным методам относятся использование инструментов финансового и управленческого анализа таких, как анализ структуры бухгалтерского баланса, расчет коэффициентов ликвидности, рентабельности, деловой активности, финансовой устойчивости, вероятности банкротства. Информационной базой для расчетов данных показателей служит отчетная и статистическая документация.

Однако данные методы анализа финансового состояния предприятия имеют ряд недостатков: при соответствии требованиям значений коэффициентов наблюдается ухудшение финансового положения предприятия; большинство российских организаций не отражают истинного положения их имущества в бухгалтерской отчетности, что не дает возможности их реальной оценки; время, через которое определяется финансовое состояние предприятия, зависит от периодичности составления отчетной документации, в результате чего, показатели, оценивающие устойчивость финансового положения предприятия, представляют собой результат его работы на даты начала и окончания отчетного периода, поэтому с их помощью невозможно оценить изменение устойчивости в течение этого периода и, как следствие, своевременно принять необходимые управленческие решения.

Таким образом, анализ финансовой устойчивости предприятия с использованием традиционных показателей представляется нам нерациональным. Поэтому с целью своевременного реагирования на изменения финансовых потоков под влиянием различных факторов, а также ввиду инерционности экономической системы, выражающейся в постоянном оттоке финансовых потоков на основе текущих обязательств, необходимо проводить периодическое диагностирование, частота проведения которого зависит: от близости нахождения предприятия к «нулевой» области, чувствительности финансовых потоков и их динамики.

Алгоритм диагностирования включает в себя несколько этапов: определение текущего состояния предприятия, формулирование условий его функционирования, определение интервала диагностирования, прогноз изменения состояния на ближайшее будущее.

В качестве инструмента исследования изменения устойчивости предприятий под влиянием различных факторов применялся один из методов математического моделирования - имитационное моделирование.

4. Важнейшим моментом функционирования предприятия является его взаимодействие с внешней средой, анализ которой направлен на определение степени чувствительности внутренних параметров предприятия к внешним возмущающим воздействиям. Во внешней среде постоянно протекают динамичные процессы изменений, одна часть которых открывает новые возможности для организации, создает благоприятные условия. Другая часть таких процессов, наоборот, создает дополнительные трудности и ограничения.

Для того чтобы успешно выживать в долгосрочной перспективе, организация должна уметь анализировать наметившиеся тенденции факторов внешней среды, предвидеть их изменения.

Одним из факторов внешней среды, значительно влияющим на экономическую деятельность предприятий, является государство.

В настоящее время давление на предприятия со стороны государства является достаточно существенным. Поэтому для формирования рациональной экономической деятельности предприятий рыбопромыслового флота необходимо воздействие как со стороны государства, осуществляющего выдачу дотаций, гибкого регулирования цен на ресурсы, создания системы налоговых льгот (то есть создание условий для расширенного воспроизводства), так и со стороны предприятий флота, выраженного в сокращении своих затрат, целевом использовании полученной прибыли на основе самофинансирования для создания фондов потребления и накопления.

Для обеспечения рациональной экономической деятельности предприятия требуется проводить непрерывный (или сегментически) информационно-аналитического мониторинг, который позволяет оперативно реагировать на процессы, происходящие как внутри самого предприятия, так и в его окружении, а значит, дает возможность своевременно их регулировать. Процесс рационального регулирования устойчивости предприятия заключается в проведении анализа работы предприятия, его прогнозировании и планировании, осуществлении контроля, и позволяет не допустить переход предприятия в неустойчивое состояние или вовремя выявить эту тенденцию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Беспалова, Светлана Владимировна, 2003 год

1. Аакер, Д.А. Стратегическое рыночное управление: Бизнес -стратегии для успешного менеджмента / Д.А. Аакер; пер. с англ. СПб.: Питер, 2002. - 542с.

2. Абрютина М.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности: Методика. Практические рекомендации / М.С. Абрютина М.: Дело и Сервис, 1999.-189 с.

3. Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Теория организации: Учебное пособие / В.Б. Акулов, М.Н. Рудаков. Петрозаводск: изд-во ПетрГУ, 1999. - 312 с.

4. Ананьин О. Концепция экономической трансформации постсоветских обществ (некоторые методологические опыты) // МЭиМО. -1996. № 6. - С. 5 -16.

5. Ансофф И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ./Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519с.

6. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под. ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, 1195. - 317 с.

7. Антикризисное управление: Теория. Практика. Инфраструктура / Отв. Ред. Г.А. Александров. М.: Бек, 2002. - 532 с.

8. Багриновский, К.А., Егорова, Н.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов / К.А. Багриновский, Н.Е. Егорова. — М.: Наука, 1980.-114с.

9. Багриновский, К.А. и др. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании / К.А. Багриновский, Н.Е. Егорова, В .В. Радченко. М.: Экономика, 1980. - 200с.

10. Багриновский К.А., Бендиков М.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 1. - С. 3 - 19.

11. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 109 с.

12. Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1994. - 228 с.

13. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1997. - 480 с.

14. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 5. - С. 80 - 95.

15. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Уч. пособие / Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2001.-212 с.

16. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / J1.A. Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 1996. - 623 с.

17. Большаков, A.C. Современный менеджмент: теория и практика / A.C. Большаков, В.И. Михайлов. СПб.: Питер, 2002. - 411 с.

18. Большая советская энциклопедия (в 30 томах): Т. 23. М.: Советская энциклопедия, 1976. -640с.

19. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

20. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 1198. - 1456 с.

21. Боумен, К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 175с.

22. Бузгалин, А. Сравнительный анализ экономических систем: методология и теория / А. Бузгалин // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 6. Экономика. -2002.-№4.-С. 57-79.

23. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами / В.Н. Бурков, В.А. Ириков. М.: Наука, 1994. -270 с.

24. Бусленко Н.П. Математическое моделирование производственных систем на цифровых вычислительных машинах / Н.П. Бусленко. М.: Наука, 1964.-362 с.

25. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем / Н.П. Бусленко. М. Наука, 1978.-400 с.

26. Быкадоров B.JL, Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практ. Пособие / В.Л. Быкадоров, П.Д. Алексеев. М.: ПРИОР, 2001.-95 с.

27. Ван Хорн, Джеймс К. Основы управления финансами / Науч. Ред. пер. И.И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 1999. - 799 с.

28. Ващенко, Т.П. Математика финансового менеджмента / Т.П. Ващенко. М.: Перспектива, 1996. - 80 с.

29. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник / И.Г. Венецкий, В.И. Венецкая. М.: Статистика, 1979. - 448 с.

30. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Основы математической статистики / И.Г. Венецкий, Г.С. Кильдишев. М.: ЦСУ СССР. - 1963. - 308 с.

31. Вентцель Е.С. Теория вероятностей / Е.С. Вентцель. М.: Наука, 1964. - 564с.

32. Виханский, О.С. Стратегическое управление: Учебник / О.С. Виханский. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 1999. - 296 с.

33. Вожжов А.П. Модели экономических систем / А.П. Вожжов. Бизнес: нетрадиционные сферы / A.B. Стрыгин. М.: Знание, 1991. - 60 с.

34. Волькенштейн M.B. Энтропия и информация / М.В. Волькенштейн. -М.: Наука, 1986. -190 с.

35. Голубин А. Опыт статистического прогнозирования денежных потоков // Финансовая газета. 1999. - № 1 (январь). - С. 5.

36. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: от бухгалтерского учета к экономике / A.B. Грачев. М.: Финпресс, 2002. - 206 с.

37. Григорьев JI. К новому этапу трансформации // Вопросы экономики. 2000. - № 4. - С. 4 - 20.

38. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) //Вопросы экономики. 2002. - № 10.- С. 118 - 133.

39. ДемингВ.Е. Выход из кризиса. / В.Е. Деминг Тверь: Альфа, 1994.497 с.

40. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 1995. - 368 с.

41. Ефимова, М.Р. и др. Общая теория статистики: Учебник / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 1996. - 416 с.

42. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: теория и практика: Уч. пособие для вузов / А.Т. Зуб. М.: Аспект Пресс, 2002. - 415 с.

43. Ивченко Г.И., Медведев Ю.И. Математическая статистика / Г.И. Ивченко, Ю.И. Медведев. М.: Высшая школа, 1984. - 248 с.

44. Имитационные системы, принятие экономических решений / Под ред. К.А. Багриновского, Т.И. Конника, М.Р. Левинсона. М.: Наука, 1989. -165 с.

45. Исследования по общей теории систем / Под общ. ред. В.Н. Садовского и Э.Г. Юдина. -М.: Прогремм, 1969. 520 с.

46. Карлин Т.П., Макнин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) / Т.П. Карлин, А.Р. Макнин. М.: Инфра-М, 1998. - 447 с.

47. Кибиткин А.И. Устойчивость сложных экономических систем в условиях рынка / А.И. Кибиткин. Апатиты: изд. Кольского научного центра РАН, 2000. - 197 с.

48. Кибиткин А.И. и др. Применение методов исследования операций для совершенствования управлением промыслов одиночного судна. Уч. пособие. Мур. высш. инженер, мор. учил. / А.И. Кибиткин, М.А. Козин, А. А. Кутуев. Мурманск, 1987. - 92 с.

49. Кислова Ю.Е. Оценка влияния факторов внешней среды на экспортную стратегию предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. № 1.-2002.-С. 28-36.

50. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, Р.М. Качалов. — М.: ОАО Экономика, 1997. 288 с.

51. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. — 249 с.

52. Ковалев А.П. Диагностика банкротства / А.П. Ковалев. М.: Финстатинформ, 1995. - 90 с.

53. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2000.-510с.

54. Ковбасюк М.Р. и др. Анализ финансовой деятельности предприятия с использованием ПЭВМ / М.Р. Ковбасюк, З.Н. Соколовская, В.М. Беспалов. -М.: Финансы и статистика, 1990. 96 с.

55. Колганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции // Вопросы экономики. 1995. - № 1. - С. 50 - 60.

56. Корнай Я. Дефицит: пер. с венг. / Я. Корнай М.: Наука, 1990.607с.

57. Корнай Я. Путь к свободной экономике: десять лет спустя (переосмысливая пройденное) //Вопросы экономики. 2000. - № 12. - С. 41-55.

58. Коротков, Ю.Л. и др. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях флота рыбной промышленности / Ю.Л. Коротков, В.П. Степанов, Н.С. Юхно. М.: Пищевая промышленность, 1978.-351 с.

59. Котлер Ф. Основы маркетинга /Пер. с англ. В.Б. Боброва /Под общ. ред. Е.М. Пеньковой. Спб.: АО "Коруна", АОЗТ "Литера плюс", 1994. - 698 с.

60. Кочович Е. Финансовая математика: Теория и практика финансово-банковских расчетов. Пер. с серб. / Е. Кочович- М.: Финансы и статистика, 1994.-267 с.

61. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М.Н. Крейнина. М.: ИКЦ Дис. - 1997. - 224 с.

62. Крюков А.Ф., Сухих В.Д. Матричные алгоритмы определения экономического состояния организаций // Менеджмент в России и за рубежом. -2001. -№ 5. С. 124- 132.

63. Курс экономической теории: учебник. 5-е доп. и пер. издание. -Киров: АСА, 2003. - 832 с.

64. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций: методы, модели, техника вычислений / И.Я. Лукасевич. М.: Финансы: изд. Об-ние ЮНИТИ, 1998.-400 с.

65. Марков В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: курс лекций / В.Д. Марков, С.А. Кузнецова. М.: Инфра-М, 2001. - 288 с.

66. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1981. — 368 с.

67. Михлин Л.П., Тененбаум Д.Я. Оптимизация управленческих решений в рыбной промышленности. М.: Агропромиздат, 1989. - 146 с.

68. Могилевский, В.Д. Методология систем. / В.Д. Могилевский. М.: Экономика, 1999. - 251 с.

69. Мозгалевский, A.B. и др. Диагностирование электронных систем. / A.B. Мозгалевский, В.П. Калявин, Г.Г. Костанди. JL: Судостроение, 1984. -224 с.

70. Мозгалевский A.B., Койда А.Н. Вопросы проектирования систем диагностирования. / A.B. Мозгалевский, А.Н. Койда. Л.: Энергоатомиздат, Ленингр.отд-ние, 1985. - 112 с.

71. Мокрышев В. От финансового оздоровления к программам повышения конкурентоспособности российских предприятий // Вестник федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. 2002. - № 8. - С. 19-23.

72. Мэскон, М.Х. и др. Основы менеджмента. Пер. с англ. / М.Х.Мэскон, М. Альберт, Ф. Хедоури М.: Дело, 1998. - 800 с.

73. О повышении эффективности функционирования рыбной отрасли России // Мурманские рыбные ресурсы. 2001.

74. Общий курс менеджмента в таблицах и графиках: Уч. для вузов / Под ред. Проф. Б.В. Прыкина. М.: Банки и биржи, Юнити, 1998. - 415 с.

75. Овчаренко, Е.К. и др. Финансово-экономические расчеты в EXCEL / E.K. Овчаренко, О.П. Ильина, Е.В. Балыбердин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Филинъ, 1999. - 324 с.

76. Ольсевич Ю. К релятивистской экономической теории // Вопросы экономики. 1995. - № 6. - С. 4 - 14.

77. Ольсевич Ю. О национальном экономическом мышлении // Вопросы экономики. 1996. - № 9. - С. 117 -130.

78. Ослунд, А. Шоковая терапия в Восточной Европе и России: Пер. с англ. / А. Ослунд. М.: Республика, 1994. - 174 с.

79. Основы теории переходной экономики (вводный курс): Уч. пособие / Под ред. проф. Е.А. Киселевой и проф. М.Н. Чепурина. Киров: Киров, обл. типография, 1996. - 319 с.

80. Остапенко В., Подъяблонская Л., Мешков В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения // Экономист. 2002. - № 7. - С. 37 - 42.

81. Павлов К.В. В однообразность переходных процессов в экономике // Общественные науки и современность. 1998. - № 1 - С. 5 - 12.

82. Панков В.В. Анализ в антикризисном управлении // Аудит и финансовый анализ. № 3. - 2003. - С. 81-93.

83. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация // МЭиМО. 1998. - № 7. - С. 30 - 40.

84. Пригожин, И. Стенгерс, И. Порядок из хаоса. / И. Пригожин, И.

85. Стенгерс. М.: Прогресс, 1986. - 431 с.

86. Радаев В. Концепция анализа переходного периода: вопросы экономической теории // Экономист. 1995. - № 8. - С. 27 - 37.

87. Радионов, Н.В., Радионова, С.П. Основы финансового анализа: математические методы, системный подход. СПб.: Альфа, 1999. - 591 с.

88. Рыбная промышленность Мурманской область / Госкомстат РФ; Мурман. Облкомстат. Мурманск: изд-во Мурман. Облкомстата, 2002 .- 18 с.

89. Рыночная экономика: В 15 кн.: Кн. 3: Экономика переходного периода: От плана к рынку. Ч. 1 / А. Исаксен, К. Гамильтон, Т. Гулфасон. -М.: СОВ-ВИП, 1993. - 221 с.

90. Рыночная экономика: В 15 кн.: Кн. 3: Экономика переходного периода: От плана к рынку. Ч. 2 / А. Исаксен, К. Гамильтон, Т. Гулфасон. -М.: СОВ-ВИП, 1993. - 205 с.

91. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. / Г.В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2002. - 334 с.

92. Самоокупаемость и самофинансирование: методика анализа / В.Т. Парасочка и др. М.: Финансы и статистика, 1989. - 143 с.

93. Сосненко JI.C. Управление экономическим потенциалом // Аудит и финансовый анализ. № 3. - 2003. - С. 28 - 36.

94. Статистика финансов: Учеб. / М.В. Вахрамеева, JI.E. Данилина, И.В. Добашина и др.; Под ред. В.Н. Салина. М.: Финансы и статистика, 2000. -813с.

95. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент. Теория и практика. / Е.С. Стоянова. М.: Перспектива, 1998. - 656с.

96. Стоянова, Е.С., Штерн, М.Г. Финансовый менеджмент для практиков: Краткий профессиональный курс. М.: Перспектива, 1998. - 239с.

97. Стратегия экономического развития Мурманской области на период до 2015 года: Постановление Правительства Мурманской области № 251-ПП от 20 декабря 2001 г. // Мурманский вестник. 2002. - 16 января.

98. Суверов С. Фундаментальный анализ на российском рынке. Обобщение опыта // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 17. - С. 17 - 22.

99. Суверов С. Фундаментальный анализ на российском рынке. Обобщение опыта // Рынок ценных бумаг. 1999. -№ 18.-С.38-44.

100. Тактаров, Г.А. и др. Эксплуатация флота рыбной промышленности / Г.А.Тактаров, В.М.Сарычев, Н.Г.Калашникова.-М.:Агропомиздат,1987 272с.

101. Тер-Крикоров, A.M. Оптимальное управление и математическая экономика. / A.M. Тер-Крикоров. М.: Наука, 1977. - 216 с.

102. Томпсон, A.A., Стрикленд, А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / Пер. с англ. Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

103. Тременков Е.М., Дведенидова С.А. Диагностика в антикризисном управлении // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 1. - С.З - 25.

104. Фатхудинов, P.A. Стратегический менеджмент: Уч. 4-е изд., переаб. и доп. / P.A. Фатхудинов. - М.: Дело, 2001. - 448 с.

105. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под. ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 1997. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - 574 с.

106. Финансы. Денежное обращение. Кредит. / Под ред. JI.A. Дробозиной — М.: ЮНИТИ, 2000. 477 с.

107. Фомин, Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности: Учебник. / Г.П.Фомин М.: Финансы и статистика, 2001. - 544 с.

108. Холт, Р.Н. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ. / Р.Н. Холт. М.: Дело, 1993. - 128 с.

109. Чернявский, Г.И. Экономическая реформа в рыбодобывающей отрасли рыбной промышленности.-М.:Пищевая промышленность, 1975. — 224с.

110. Царев, В.А. Автоматизированные системы управления предприятием в рыбном хозяйстве / В.А.Царев.-М.:Агропромиздат,1989 — 222 с.

111. Шанк, Д. Стратегическое управление затратами: новые методы увеличения конкурентоспособности: Пер. с англ. / Д. Шанк СПб.: Бизнес Микро, 1999. - 278с.

112. Шеннон, Р. Имитационное моделирование систем: искусство и наука / Р. Шеннон. М.: Мир, 1978. - 414 с.

113. Шим, Дж. К., Сигел, Дж. Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ. -М.: Информ.-изд. дом Филинъ, 1996. 341 с.

114. Шеремет, А.Д., Сайфулин, P.C. Методика финансового анализа предприятия / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 1996. - 176 с.

115. Экономика. Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М.: ПРОСПЕКТ, 1999. - 800 с.

116. Экономико-математические методы и прикладные модели: Уч. пособие для вузов / Под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 2002. - 391 с.

117. Энциклопедия кибернетики (в двух томах). Т. 2. Киев: Главная редакция украинской советской энциклопедии. - 1974. - 624 с.

118. Bhaduri A., Laski К., Leveik F. Transition from the Command to the Market System: What Went Wrong and What to Do Now. Vienna: VICES, 1993.

119. Porter M. Towards adinamic theory of Strategy // Stratégie Management Journal. № 12. -1991. - p. 95 - 117.