Формирование системы экономического мониторинга деятельности флота: На примере судов Северного бассейна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Жук, Валентин Алексеевич

• Жук, Валентин Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жук, Валентин Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ ПРОМЫСЛОМ.

1.1. Промысел как циклический природопроизводственный процесс.

1.2. Формирование биоэкономической системы управления 11 рыболовством.

1.3. Отечественный и зарубежный опыт развития, поддержки и управления промыслом.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ БИОЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

2.1. Разработка модели оперативной диагностики экономической деятельности промысловых судов

2.2. Методы оперативной оценки производственно-экономической деятельности флота.

2.3. Классификация и совершенствование базовой нормативно-справочной информации.

2.4. Исследования зависимости результатов производственной деятельности судов от промысловой обстановки на основе использования статистических методов анализа.

ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ БИОЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА В ЗАДАЧАХ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫСЛОМ.

3.1. Экономические расчеты по различным вариантам промысловой деятельности.

3.2. Стратегии планирования промысловой деятельности флота.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы экономического мониторинга деятельности флота: На примере судов Северного бассейна»

Актуальность исследования. Характер и география ведения океанического рыбного промысла в России за последние десятилетия претерпели значительные изменения, обусловленные сменой формы собственности на основные средства производства, ужесточением международных соглашений по регулированию рыболовства, возросшей себестоимостью добычи рыбы и жесткой конкуренцией на рынке сбыта продукции. Положение усугублено потерей в последние годы бассейнового принципа управления предприятиями флота.

Анализ финансовых судовых затрат показывает, что от 20% до 30% себестоимости продукции определяется затратами на поиск скоплений промысловых видов рыб, что является следствием полной ликвидации функций промысловой разведки в районах промысла, резкого уменьшения числа собираемых данных о состоянии текущего промысла и снижения уровня информационного обслуживания судов.

Настоящее исследование направлено на решение проблем создания экономической системы мониторинга биоресурсов для обеспечения эффективных мер государственного регулирования рыболовства и поддержки управленческой деятельности судами в море.

В качестве объекта исследования в работе рассматривается деятельность рыбопромысловых судов, претерпевшая значительные изменения, обусловленные сменой формы собственности на основные средства производства и жесткой конкуренцией на рынке.

Предметом исследования являются процессы анализа информационных потоков и производственных задач в сфере морского рыболовства в условиях удаленности судов от центра управления.

Исследование классифицировано в соответствии с разделом 15 «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами. Промышленность» п. 15.28 «Управление производственной программой в различных условиях хозяйствования подразделения организации» паспорта номенклатуры специальностей ВАК (экономические науки).

Степень изученности проблемы. Изучению проблем биоэкономического мониторинга посвящено значительное число исследований и разработок как отечественных, так и зарубежных ученых: В.В.Ивченко, Ю.А. Шпаченкова, Т. Петерса, Дж. Грейсона и др. Значительное внимание этой проблеме уделяют рабочие комиссии международных организаций по рыболовству ICES, NEAFC, NAFO.

Тем не менее, существует необходимость в разработке научно обоснованных подходов к организации экономического сегмента системы мониторинга.

Целью диссертационной работы является формирование системы экономического мониторинга деятельности флота на примере судов Северного бассейна и развитие функциональных задач отраслевой системы мониторинга рыболовства.

Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие задачи:

- развить методы оперативной оценки производственно-экономической деятельности промысловых судов;

- дополнить классификаторы базовой нормативно-справочной информации береговых центров обработки судовых суточных донесений;

-дополнить методические основы экономических расчетов и оценок себестоимости единицы продукции, произведенной на судне за сутки;

- исследовать зависимость результатов производственной деятельности судов от промысловой обстановки на основе использования статистических методов анализа;

- провести экономические расчеты по различным сценариям промысловой деятельности;

- разработать практические рекомендации по созданию системы биоэкономического мониторинга рыболовства.

Методология исследования. Основные методологические принципы, лежащие в основе данного исследования, базируются на фундаментальных положениях, сформулированных ведущими отечественными и зарубежными экономистами. В ходе исследований были использованы методы системного и статистического анализа, имитационного моделирования, математической статистики и линейного программирования.

Основные защищаемые положения:

1. Системный подход к управлению промыслом-это комплекс производственно-экономических задач, охватывающих циклический природно-производственный процесс. Подсистемами данного подхода является совокупность управленческих, правовых, технологических и технических решений, которые в комплексе дают возможность достичь максимального экономического эффекта при минимальных затратах.

2. Основой формирования системы биоэкономического мониторинга промысловой деятельности судов является непрерывная диагностика океанологических процессов, биологических характеристик морских экосистем, промысловых, производственных и экономических показателей деятельности рыбопромысловых судов.

3. Система биоэкономического мониторинга включает в себя постоянную и переменную информацию, состоящую из классификаторов, справочников, норм и нормативов, цен на рыбопродукцию, топливо, материалы и т.д.

4. Система биоэкономического мониторинга позволяет обеспечить повышение эффективности управления деятельностью флота на основе оптимизации его расстановки, качественного улучшения производственного и технологического режима промысла, как природно-производственного процесса.

Информационной базой исследования явились методические и отчетные материалы предприятий и организаций рыбопромышленного комплекса, а также электронная база данных промыслово-производственной деятельности судов ОАО «Карелтраст» и ОАО «Карелрыбфлот» в период руководства автором этими флотами.

Научная новизна работы определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

- разработаны критерии оценки и направления повышения эффективности работы рыбопромысловых судов океанического лова;

- сформулированы экономические показатели оценки и анализа произведенных затрат на выпуск рыбопродукции;

- на обширном ретроспективном материале для различных типов судов определены зависимости произведенных затрат от вылова и выработки рыбопродукции в нескольких районах промысла на конкретных объектах лова;

- определены точки безубыточности деятельности промысловых судов на реальных объектах лова (минимальная производительность по вылову на судосутки лова);

- разработаны алгоритмы расчета себестоимости продукции, произведенной судном в ассортименте за сутки;

Практическая значимость определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на повышение эффективности промыслово-производственной деятельности судов и предприятий рыбной промышленности, совершенствование сложившейся отраслевой системы мониторинга рыболовства и повышения качества взаимодействия органов исполнительной власти, осуществляющих функции государственного регулирования рыболовства.

Апробация работы. Основные положения результатов исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях и на заседаниях рабочих групп, Коллегиях Государственного комитета рыбного хозяйства Республики Карелия, а также на производственных совещаниях ОАО «Карелтраст» и ОАО «Карелрыбфлот» (1996 -2001гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, общим объемом 3,3 / 2,9 пл.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жук, Валентин Алексеевич

4) результаты работы обслуживающих предприятий (топливо, снабжение, тара, судоремонт, портовые услуги и т.д.).

5) состояние рыбных рынков (цены, спрос, предложения и др.) в России и за рубежом.

6) состояние холодильников-хранилищ (свободные емкости, расположение, арендная плата).

7) транспорт (наличие рефрижераторных вагонов и авторефрижераторов, цена на перевозку, наличие транспортных судов на промысле и переходе, свободной емкости трюмов).

8) научные данные (состояние сырьевой базы, гидрометеорологических и океанографических параметров в районах промысла, прогнозы, рекомендации и др.).

9) данные спутникового мониторинга (контроль дислокации флота, обеспечение безопасности).

10) экономические показатели (оценка фактических результатов работы предприятий и судов, расчеты на перспективу).

11) информация о работе российского флота в зонах иностранных государств и конвенционных районах промысла.

12) информация о работе иностранных рыбопромысловых судов в российской экономической зоне.

13) законодательная база (международные соглашения, федеральные законы, указы, постановления, ведомственные руководящие документы, региональные законодательные акты).

IV. Взаимодействие Центра с федеральными органами исполнительной власти:

1) ежедневный обмен данными (дислокация, вылов, реализация квот).

2) доступ к базе данных регионального Центра с целью уточнения и детализации обстановки.

3) подготовка аналитических материалов по запросам (оценки, прогнозы, выборки, комплексирование информации различных потоков данных).

В ходе создания Бассейнового информационно-аналитического центра, в котором в рамках общего информационного пространства будут собираться, обрабатываться и систематизироваться данные о деятельности всех сегментов рыбопромышленного комплекса региона, выполнены работы по разработке переченя основных программно-аппаратных средств, которые будут использоваться в качестве инструментальных при создании Центра.

Проводится отработка технологии создания и функционирования информационно-аналитической системы с использованием новейших компьютерных технологий на базе данных регламентной судовой отчётности, в составе которой разработаны структуры следующих таблиц:

- «Основные показатели сводки»;

- «Улов, добыча по видам биоресурсов»;

- «Затраты времени по видам работ»;

- «Основные показатели по операциям вылова, добычи»;

- «Вылов, добыча по видам биоресурсов по операциям»;

- «Рыбопродукция (на борту, промпереработка, выработка)»;

- «Сдача-приёмка рыбопродукции»;

- «Отчёт о плавании - однозначные показатели»;

- «Сведения о передвижении судна»;

- «Дополнительная отчетная информация».

Создана структура базы данных. Реализованы и уточняются бизнес-правила базы данных: установлены логические взаимосвязи между таблицами, введены ограничения первичного ключа, уникальности, ссылочной целостности данных, значения по умолчанию.

Определяются структуры справочников с учётом хранения хронологии изменений. Уточняется порядок и отрабатывается технология обновления справочников. ^

Разрабатывается хранимая процедура для реализации обновления справочников (проверка изменения состояния справочника, сохранение предыдущего состояния, пополнение справочника актуальными записями).

Отрабатывается технология реализации полнотекстового поиска в неструктурированных текстовых данных, хранящихся в таблицах баз данных SQL Server, создание и управление полнотекстовыми индексами баз данных.

Отрабатываются технологии взаимодействия удалённых пользователей с информационно-аналитическим центром, в том числе: поступление информации от пользователей системы, обработка, запись в базу данных, публикации данных сервера в сети.

Разрабатывается структура информационно-аналитического портала, предназначенного для обеспечения информационной поддержки предприятий рыбной отрасли Северного бассейна (см. схема 2).

Схема 2

СТРУКТУРНАЯ СХЕМА ОРГАНИЗАЦИЙ ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ В РЫБНОЙ ОТРАСЛИ РЕГИОНА

Государственные органы рыбкой отрасли, таможенные, налоговые службы, ФСП, органы сташюи

-мфрчкрядошкй •инфсридалосссгсммм

ПГМрОинП, СПЛКТИМ, «WWWiW ИМНСЙ1Г1ПЫ»» шимии^рмтнрмм» бшилрапниМйрмкнмп I iz

Рыбопромысловые предприятия, организации, фирмы, флота о&оршеыатсрнкы • опаратжныа го горсдл и раюаы грмлч. ■дашыа с работе

ЙСПЧЙ е*с>рсов по БКДШ к гчцмаам рьй, состоим л протек -оборота иоряа рефрккр^тер-ьч мое™ к эсеров № ранснан грсшысгд ■ обороп (рров оябкда и ГСП оборота грров 9м6о<1еоау«цж, ■ е«тмч« pt-нц rbfofwa.itf*- обэсры лрксц орим обюри мналдомш,

ОСТбМ«ЯрИМ«ре1Ц -донсбисш обмры дабыч рыбы твои к доепНШМКЦГ,

- СОШМИ фрО№1М рыболро- iw перерабетве, fa крсш {ыбныгчоргм -СОСТОИМ К рЩГПЯ {ДО! «ссрмни

ВЬЙООрСЙТШЧЦ • состоим 1 развпж теаногот- ьгусидо орсдодо ИЦМШЧНЙ, etai бюы ptdfonptpaSaiai -МрМТМШБаН рьми nxHononw « рыбсоерсра-батьввдагсобордованю дешмзо» A й ^

Морские ры&иые мртыипорщто, стада >ранення. терминалы, суповые агенства. €{9аке$ы

Перевозчики ■ морей» леревозчии. предлриктия йдшмтращта 2 рьйвпрсдуюя* на €орти мздащгтрдорьб*

•дайспрдцм тарифы

• •«органа Sui iFjMaenopruHHTH^W*.

ОГСПЬМИривПЖ^ЪМ уотуг, ПрИ$Ь СуДОИ irwnSfl И С^ ЙОвЫ! Ёромрсв в перш <ктж риса Еьбмрадучч! бассейновый информационно-аналитический центр

Информации фунщниированнюрыбокозяйственнон огрэспи,

• деиельноси рыбоаобыеакщйи пресс рнятнй по рэйоюи прошила

• деятельности«тарифной пепигаве преллрияпм береговой обслушакздей ннфрктр^ктуры,

СОСЛЖЮ и тенденциям ра^эитга рынка рьяог редукции, заиодоепыюн * нормативной базе рьенси отрасли

-('

Молен Межсетевой экран Кздиутвтте

Новости рыбной отрасли - Цены на рыбу-сырец к рыболредшм • Краткие справки о фирмах рыбий отрасли региона

Подробная информация о рыболкянсгвекиы* предприятии

Отраслевые выставки и семинары f Weinspwp

Статистика рыбной отрасли -Анализ состояния и развития рынкз рыбопр о J) кин н

Потребители рыбопродукции, специализированные сбытовые организации

- ирапюь* скди выла! пв передан и 'ШВММ раиэшапрошспа,

-АКИМ I» Xtftwt ММИ ресурсов. • c&ojw дабич* рыбы по при я кродн 1 ритнша рдеш тронься. pt&WQUM, ■ «стоим л рштмркш

-«пик* ч радыте рыни ■ ЯраЙОки.-рОИЬ*.'* рыбчл npajtioi*

-ма персхсА* исрск гмаров в крсхн порти, I>npc6nftW tu uopcnt «рмозся, ■ сосгоянк, лрогщ] оборета неронх рс^рм-нраторшкшооал rv puiow пряусла, • о*рп«иы»г|ряфыпоо6р1б»т11фузов торги N HI ijtexpn, • состомм, flpomojhi оборот» грда odSiMa n ГСМ м раймм тронься.

ЧКТМ рЫбОЛрОДШН н| борш ПО |НД|К И пср«ш рыб и«pwwu flpOWWCI

Сетей лрмкр

Рабочее место Рабочее место иеротсрв оператора

Яранр В

7\

Предприятия построения и судоремонта сбирнал юфалацл ПС $умщ»»ИрОЫ1мО pufeM йряммнмеп •сктммцкриактмрияф» судоороивлсудвраыоит!,

Предпрншншавщш судового скэбжекяя {ГСМ, тарные материалы, промысловое воотне, ЗШ и др.]

- CCCTC*W и ривнти ГСИнИТСторсоагвдтин -(бспмйирадоие ркылвГСНшудоктаИТС,

-ол(р|п«нмдин« смслоаимфпоп. - состотн $ъма еаикг^дш ■ ШйСМОГИЯрвКМИ

• НСТОНМ Л npQWAJ q(BO-оборота по мрнсмнорсиш

-состотмирьинуслут, прсчм г

Т\ U

Сетевая инфраструктура обеспечения связи Хранение ванньа

- 1Ю (правления «раненом данньк

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Практические результаты, достигнутые автором за время работы по теме диссертационного исследования:

1. Проведена опытная проверка методических подходов к экономической оценке результатов промысловой деятельности судов типа СТМ «Ат-лантик-333» ОАО «Карелтраст» на промысле сельди в Норвежском море, окуня в море Ирмингера, трески и пикши в Баренцевом и Норвежском морях.

2. Разработаны методические основы экономических расчетов и оценок себестоимости единицы продукции, произведенной за сутки.

3. Для отдельных типов судов получены зависимости произведенных затрат от вылова и выработки продукции на конкретных видах лова и определены точки безубыточности деятельности в виде минимальных нагрузок на судосутки лова.

4. Предложена общая структура экономического блока системы мониторинга рыболовства, схема электронного взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и дополнения потоков обмена экономической информацией.

5. Обоснована необходимость разработки программной среды бортовых комплексов для оперативной оценки деятельности за сутки и повышения мотивации труда, зависящей от производственных результатов за смену (вахту) при начислении сдельной заработной платы.

6. На судах типа СТМ «Атлантик-333» за счет привлечения к анализу производства оперативных экономических оценок на промыслах сельди и окуня было достигнуто повышение эффективности производства на 10-15%.

Методические рекомендации и их практическая проверка в режиме реального промысла определили подходы к решению ряда проблемных задач контроля промысла и сохранения биоресурсов. Одновременно были предложены способы повышения эффективности работы судов, что является существенно значимым для судовладельческих компаний, имеющих на своем балансе изношенные суда.

Оперативный анализ затрат на производство позволяет развивать важный аспект государственного регулирования и контроля промысла - выявление судов, ведущих несанкционированный лов.

Особо значимым результатом данного исследования является предложенная и апробированная новая форма взаимодействия предприятий региона и Бассейнового информационно-аналитического Центра с целью повышения управляемости рыбохозяйственным комплексом под эгидой органов исполнительной власти субъекта РФ - Мурманской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жук, Валентин Алексеевич, 2004 год

1. Амаров Г.Л. Использование спутниковых данных в рыбохозяйственных исследованиях // Рыбное хозяйство, №10, 1989. С.31-35.

2. Багриновский К.А., Логвинец В.В. Интеллектуальная система в отраслевом планировании // М., изд-во «Наука», 1998. С.50-56.

3. Беллман Р., Заде Л. Принятие решений в расплывчатых условиях // Вопросы анализа и процедуры принятия решений: Пер. с англ. М., изд-во «Мир», 1976. СЛ 72-175.

4. Борисов А.Н., Виллюмс Э.Р., Сукур Л .Я. Диалоговые системы принятия решений на базе мини-ЭВМ // Рига, изд-во «Зинатне», 1986. С. 15-21.

5. Борисов А. Н. Методическое обеспечение технологии принятия решений // Системы обработки знаний в автоматизированном проектировании. Рига, изд-во Риж. техн. ун-та, 1992. С.79-84.

6. Борнео А.П., Левченко А.С. Методы интерактивной оценки решений // Рига, изд-во «Зинатне», 1982. С. 19-44.

7. Воронов А.А., Гольдман Р.С., Ильичев B.C. Алгоритмические методы в задачах прогнозирования районов рыбного промысла в океане // «Автоматика и телемеханика», №6, 1985. С. 117-127.

8. Вылегжанин А.Н., Зиланов В.К. Международно-правовые основы управления морскими живыми морскими ресурсами. Теория и документы // М., Изд-во «Экономика», 2000. С.62-71.

9. Гершанович Д.Е., Елизаров А.А. Условия среды и биологическая продуктивность Мирового океана//Биологические ресурсы Мирового океана. М. Наука, 1979. С.26-48.

10. И. Долан Эдвин Дж.Микроэкономика // С.-Петербург, АО «Санкт-Петербург оркестр», 1994. С. 9-22.

11. Драпацкий М.Я., Черный Э.И. Система мониторинга промысловой обстановки // Обз. инф. ВНИИРХ, серия «Рыбохоз. использ. ресурсов Мирового океана». М., вып. 1, 1990. С.2-6.

12. Дубров A.M., Лагома Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / Под ред. Б.А. Лагоши // М., изд-во «Финансы и статистика», 1999. С.253.

13. Евланов ЛГ. Теория и практика принятия решений // М., изд-во «Экономика», 1984. С. 176.

14. Елизаров А.А., Кочиков В.Н., Ржосницкий В.Б. Океанические основы рыболовства// изд-во ЛГУ. Л., 1983. С. 135-144.

15. Жук В.А., Клочков Д.Н. Анализ промысловых ситуаций и экономические задачи управления промыслом // Сборник статей «Основные проблемы региональной экономики и управления», 2002 г., выпуск 1 -.Мурманск, изд-во «Максимум», 2002. С. 17-18.

16. Жук В.А. Рыбопромысловое прогнозирование, как часть экономического планирования и управления // Сборник статей «Основные проблемы региональной экономики и управления» 2002г., выпуск 1 Мурманск, изд-во «Максимум», 2002. С.31-33.

17. Жук В.А. Основные проблемы при создании системы экономического мониторинга деятельности рыбопромысловых судов // Сборник статей «Основные проблемы региональной экономики и управления» 2003 г. выпуск 1 Мурманск, изд-во «Максимум», 2003а. С.46-47.

18. Жук В.А. Оценка зависимости эффективности промысла от величины вылова на основе статистических методов // Сборник статей «Основные проблемы региональной экономики и управления» 2003 г. выпуск 2. Мурманск, изд-во «Максимум», 20036. С.21-23.

19. Жук В.А. Научно-производственные вопросы развития океанического рыболовства //Материалы Международной научно-технической конференции «Наука и образование 2004», Мурманск: МГТУ, 2004. С.268-271.

20. Зиланов В.К. Проблемы управления морскими живыми ресурсами Северной Атлантики (Новые предложения России) // Рыбное хозяйство, №1, 1998. С.10-13.

21. Зиновьев С.А., Клочков Д.Н., Циекалс М.К., Шатохин Б.М. Экономически значимые задачи краткосрочного прогнозирования промысла трески в Баренцевом море//Тез.док. конф. «Оценка и освоение биологических ресурсов океана», Владивосток. 1988. С. 57-58.

22. Ивченко В.В. Теоретические аспекты экономико-организационной оценки биоресурсов океана // Тр. АтлантНИРО, вып. 57, 1974. С.3-15.

23. Ивченко В.В., Зайчиков Б.Ф. Методические основы регионального проектирования биоэкономических систем океана // Тр. АтлантНИРО, вып. 68, 1976. С.42-52.

24. Ивченко В.В. Зайчиков Б.Ф. Применение программно-целевого метода при проектировании биоэкономических программ океана // Тр. АтлантНИРО, вып. 70,1977. С.29-37.

25. Казимоур JI. Информационная система и автоматизированное управление //М., изд-во «Статистика», 1979. С.75-85.

26. Канторович JI.B. Динамическая модель оптимального планирования // Оптимальное управление, Новосибирск, изд-во «Наука», 1967. С. 17-51.

27. Канторович JI.B., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике // М., изд-во «Наука», 1972. С.27-34.

28. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. Пер. с англ. / Под ред. И. Р. Шахова // М., изд-во «Радио и связь», 1981. С. 194-196.

29. Кленин А.Н., Шевченко К.К. Математическая статистика для экономи-стов-статистиков//М., 1990. С.34-97.

30. Клочков Д.Н. Прогнозирование промысла и рациональное использование запасов в Баренцевом море //Тез. докл. III Всесоюз. конф. «Экология, воспроизводство и охрана биоресурсов морей северной Европы». Мурманск, 1990. С. 185.

31. Клочков Д.Н., Шатохин Б.М. Экспертаня система прогнозирования промысловой обстановки для заданного района промысла // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Проблемы рыбопромыслового прогнозирования». Калининград, 1991. С. 18-20.

32. Князевский И.В., Князевская B.C. Принятие рискованных решений в экономике и бизнесе // Учеб. пособие. М., изд-во «Контур», 1998. С.101-103.

33. Колемаев О.В., Староверов В.Б., Турундаевский Е.Б. Теория вероятностей и математическая статистика//М., 1991. С. 140-145.

34. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие // Изд-во «Инфра-М», 2000. С.37-44.

35. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 г.//Одобрено распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.09.2003, № 1265-р. С.2-5.

36. Корельский В.Ф. Можно ли выйти из кризиса//Рыбное хозяйство, №4, 2002. С.6-7.

37. Котенев Б.Н., Родионов С.Н. Проблемы прогноза условий среды обитания промысловых объектов//Рыбное хозяйство, № 1, 1990. С.33-39

38. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент // Изд-во «Питер», 2002. С.79.

39. Кочиков В.Н. Состояние и проблемы краткосрочного рыбопромыслового прогнозирования // ВНИИРХ обзорная информация. Серия: Рыбохоз. ис-польз. ресурсов Мирового океана. М., вып.2. 1984. С.39.

40. Кочиков В.Н., Швецова В.Д. Рыбные ресурсы Северо-Восточной Атлантики: состояние, оценка и управление // Обзорная информация ВНИИРХ «Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства», №1, 2000. С.13-15.

41. Кушаков O.K. Проблемы развития нормативной базы плановых расчетов // Вопросы создания АСПР, №6, 1983. С.3-20.

42. Ларичев О.И. Человеко-машинные процедуры принятия решений // Автоматика и телемеханика, № 12,1971. С.130-142.

43. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений // М., «Наука», 1979. С.8-11.

44. Ларичев О.И. Анализ процессов принятия человеком решений при альтернативах, имеющих оценки по многим критериям // Автоматика и телемеханика, №8, 1981. С. 131-141.

45. Ларичев О.И., Браун Р. Количественный и вербальный анализ решений: сравнительное исследование возможностей и ограничений // Экономика и математические методы, т. 34, вып. 4, 1998. С. 97-107.

46. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика / Под ред. А. Г. Гранберга // М. изд-во «Экономика», 1997. С.71.

47. Матишов Г.Г., Адров Н.М., Зуев А.Н., Петров B.C. Анализ результатов комплексных океанографических исследований Баренцева моря (на примере экспедиции БАРЕКС-1984) // Экосистемы пелагиали морей Западной Арктики. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1996, С. 12-36.

48. Медницкий В.Г. Оптимизация перспективного планирования // М., изд-во «Наука», 1984. С. 176-178.

49. Мировые уловы рыбы и нерыбных объектов промысла за 1994-1996 гг. (по материалам FAO//M., 1998. С.319-320.

50. Мишкин В.М. Создание автоматических систем и использование вычислительной техники на Северном бассейне. // Журнал «Рыбное хозяйство» №4. М, 1987. С.40-42.

51. Мишкин В.М., Шатохин Б.М. Проблемы информатизации системы отраслевого рыбопромыслового мониторинга в решении задач рационального управления биоресурсами // ВНИИРХ, обзорная информация. Серия: Промышленное рыболовство. М., вып. №4, 1996. С. 19-32.

52. Мишкин В.М. Комплексная система мониторинга промысловых районов // Журнал «Рыбное хозяйство», №1. М., ГУП «Экспериментальная типография» Комитета РФ по печати, 1997. С.8-10.

53. Мишкин В.М., Шатохин Б.М. Новые информационные технологии в про-мыслово-океанологических исследованиях и управлении промыслом // Тез. докл. XI Всерос. конф. по промысл, океанографии. Калининград. 14-18 сентября 1999. С. 151.

54. Моисеев П.А. Биологические ресурсы Мирового океана // М., 1988. С.2-4.

55. Нейман Дж., фон Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение // Пер. с англ. М., изд-во «Наука», 1970. С.235-240.

56. Немчинов B.C. Избранные произведения. Т.З. Экономика и математические методы. М., Изд-во «Наука», 1967. С.490.

57. Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения: Пер. с англ. / Под ред. Р. Р. Ягера // М., изд-во «Радио и связь», 1986. С.408.

58. Никоноров И.В. Экология и рыбное хозяйство // М., 1996. С.7-11.

59. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб // М., изд-во «Пищевая промышленность». 1974. С. 1-352.

60. Одинцов И.Д. Теория статистики//М., 1998. С.79-87.

61. Парпура И.З. Об организации рыбохозяйственного мониторинга // Рыбное хозяйство, №6, 1992. С.7-8.

62. Парфенович С.С., Шевченко В.В., Коноплев Е.И. О характере пространственного использования рыбной отрасли и ее стоимостной емкости // Рыбное хозяйство, №1, 1992. С.3-6.

63. Пятибратов А.П. Информатизация общества: экономика и эффективность // Киев, изд-во «Наукова Думка», 1993. С.94.

64. Райфа Г. Анализ решений (введение в проблему выбора в условиях неопределенности): Пер. с англ. // М., изд-во «Наука», 1977. С.203.

65. Расс Т.С. Промыслово-географические комплексы Атлантического и Тихого океанов и их сопоставление // Труды инс-та океан. Т.31, 1960. С. 112124.

66. Ризанов Ю.М. Развитие и состояние промыслового флота Рос-сии//Рыбное хозяйство. 1995. № 4. С.23-26.

67. Родин А.В. Некоторые заметки к проведению аукционов по продаже квот на вылов рыбы и морепродуктов в РФ//Журнал «Рыба и морепродукты», № 1, 2001. С.8.

68. Родин А.В. О проблеме сырьевых ресурсов// Журнал «Рыба и морепродукты», № 3,2001. С.38.

69. Родин А.В. О необходимых изменениях в сырьевой политике российских рыбаков// Журнал «Рыба и морепродукты», № 4, 2001. С. 15-16.

70. Руа Б. Классификация и выбор при наличии нескольких критериев (метод ЭЛЕКТРА): Пер. с франц. // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М., изд-во «Мир», 1976. С.80-107.

71. Руководство по системе «Планирование, программирование, разработка бюджета» // Новое в теории и практике управления производством в США Под ред. Б.З. Мильнера. М., изд-во «Прогресс», 1971. С. 181-202.

72. Садни Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. // М., изд-во «Радио и связь», 1989. С.44-56.

73. Сборник: Логические методы диагноза. Управление и информация // ДВНЦ АН СССР. Владивосток, вып. 18, 1975. С.152.

74. Сентябов Е.В., Бочков Ю.А., Морозова Г.Н. Долгосрочный прогноз условий промысла скумбрии // Рыбное хозяйство, №2,2000. С.28-30.

75. Силкин А.Н. Об основных положениях Проекта Концепции развития рыбного хозяйства России // Сб. науч. статей научно-практической конф. «Экономические проблемы развития рыбного хозяйства России». М., ВНИИРХ, 2003. С.19-27.

76. Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений // Сб. статей. Сост. и науч. ред. И. Ф. Шахнов. М., Статистика, 1979. С. 184.

77. Теплицкий В.А. Математическое моделирование комплексного планирования размещения рыбопромыслового флота по районам промысла//Рыбное хозяйство». № 1, 1970. С.80-82.

78. Теплицкий В.А. Оптимизация планирования в рыбной промышленно-сти//Изд-во «Пищевая промышленность», 1975. С.94.

79. Теплицкий В.А. Оптимальное управление производственных процессов на добывающих и обрабатывающих судах рыбной промышленности// Тр. Ат-лантНИРО, вып. 88, 1978. С.33-43.

80. Федоренко Н. П. Оптимизация экономики: некоторые вопросы использования экономико-математических методов в народном хозяйстве. М., изд-во «Наука», 1997. С. 37-47.

81. Фишберн П.С. Теория полезности для принятия решений: Пер. с анг. // М., изд-во «Наука», 1977. С.111-119.

82. Фишер С., Дорнбуш П., Шалензи П. Экономика: Пер. с анг.//М., 1998. С.659-660.

83. Френкель А.А., Адамова Е.В.//Корелляционно-регресионный анализ в экономических приложениях. М., 1998. С. 19-20.

84. Чернов Г., Мозес JI. Элементарная теория статистических решений: Пер. с анг. // М., изд-во «Сов. радио», 1962. С.9-80.

85. Шатохин Б.М. Результаты исследования влияния гидрометеорологических циклов на формирование промысловой обстановки // Тез. докл. XI Всерос. конф. по промысл, океанографии. Калининград, 14-18 сентября, 1999а. С.101.

86. Шатохин Б.М. Состояние проблем краткосрочного прогнозирования и стратегия системного обеспечения управления промыслом // Тез. докл. XI Всерос. конф. по промысл, океанографии. Калининград, 14-18 сентября 19996. С. 102.

87. Шевченко В.В., Никоноров И.В., Никоноров С.И. Проблемы российского рыболовства и возможные пути их разрешения // Журнал «Вопросы рыболовства». М., т.1, № 1,2000. С.7-43.

88. Шевченко В.В., Никоноров И.В., Комличенко В.В. Биоэкономическая эффективность использования морских биологических ресурсов Северного бассейна // Журнал «Вопросы рыболовства». М., т. 2, №2 (6), 2001. С.194-222.

89. Шмойлова Р.А. Теория статистики // Изд-во «Финансы и статистика», 1998. С.11-30.

90. Шпаченков Ю.А. Стратегия рыбного хозяйства в обеспечении продовольственной безопасности России в перспективе // ВНИИРХ, Серия Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства, №2, 1999. С.11-15.

91. Штиглер X., Хофмайстер Р. Контроллинг // Институт содействия экономике Федеральной палаты экономики Австрии, ч.1 и 2, Вена, 1993. С. 1022.

92. Энтони Р., Дж. Рио. Учет ситуации и примеры//Изд-во «Финансы и статистика». М., 1993. С.207.

93. Arnason R. The Icelandic Fisheries, Evolution and management of a fishing industry. Fishing News books. 1995. P.52-59.

94. Churchill R.R. and Lowe A.V. The Law of the sea / Manchester. 1999. P.43-60.

95. Foster P. Business management in Fisheries and Aquaculture. England. 1984. P.10-19.

96. FAO Yearbook Fishery Statistics. 1999. V.84. P.703.

97. Graham G.M. Modern theory of exploiting a fishery application to North Sea trawling. J. Cons. Int. Explor. Mer. 1935. 10 (2). P. 264-274.

98. Greyson D. The New International Law of Fisheries: UNCLOS 1982 and Be-yowd. Oxford. 1994. P.l 19-135.

99. Hel E. The Regime for the Exploitation of Transboundary Marine Fisheries Regimes. Dordrecht, Boston, London. 1989. P.36-43.

100. O.Holland D.S. A Bioeconomic model of marine sanctuaries on Georges Bank // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 2000. 57. P. 1307-1319.

101. Horkins F.N. Business and aw for the Shipmaster. Glasgow. 1989. P.402.

102. Horwood J. The precautionary approach-advice from ICES // Fish. News. 1999, N4446. P.l6.

103. Konno T. Commercial Shipping Handbook, London. 1999. P.105.

104. Mishkin V.M. and Shatohin B.M. Creation and Develop of Air-Cosmic Monitory System of Russian Fisheries // Fish International Symposium on GIS in Fishery Sciences. USA, Washington, Seattle, March 2-4, 1999. Abstracts P.74.

105. Peters T. The International Regime of Fisheries: From UNCLOS 1982 to the Presential Sea. Martinus Nijhoft Publishers. 1997. P.32-47.

106. World Fish Report 2000 (supplement to World Fish Report, N107). P. L/2-46.

107. Zabavnikov V.B., Chernook V.I., Rodin A.V. Marine flying laboratory An-26 BRL "Arctica" // Proceedings of the Third International Airborne Remote Sensing Conference and Exhibition, Copenhagen, Denmark, 5-10 July 1997. Vol.3. P.415-418.