Регулирование деятельности экономических систем, находящихся в устойчивом состоянии: На примере предприятий рыбопромышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Смирнов, Александр Владимирович

• Смирнов, Александр Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Смирнов, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1 Основные концептуальные положения, используемые при формировании понятия устойчивости.

1.2 Предприятие как объект теории устойчивости экономических систем.

1.3 Подходы к понятию устойчивости экономических систем.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОВЕДЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ, НАХОДЯЩИХСЯ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО СОСТОЯНИЯ.

2.1 Имитационная модель развития предприятия, характеристика блок-схемы ее работы.

2.2 Оценка устойчивости предприятия при управлении в краткосрочном периоде.

2.3 Оценка устойчивости экономических систем при управлении в долгосрочном периоде.

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ, НАХОДЯЩИХСЯ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО

СОСТОЯНИЯ.

3.1 Обоснование выбора показателей оценки устойчивого состояния предприятий.

3.2. Механизм регулирования устойчивости экономических систем.

3.3 Реализация и адаптация механизма регулирования устойчивости экономических систем.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование деятельности экономических систем, находящихся в устойчивом состоянии: На примере предприятий рыбопромышленного комплекса»

Актуальность темы исследования. Национальное хозяйство представляет собой сложную динамическую систему, состоящую из многих макро- и микроэкономических элементов, взаимосвязанных между собой, поэтому устойчивое развитие всей экономики определяется состоянием ее подсистем, из которых ключевым является промышленное предприятие, представляющее собой важнейший составной элемент национальной экономики.

В качестве прикладного аспекта были использованы материалы рыбопромышленного комплекса, необходимость обеспечения устойчивого развития предприятий (организаций) которого обусловлена тем, что Россия традиционно является одной из ведущих мировых рыбопромышленных держав.

Рыбная отрасль представляет собой сложный, органически взаимосвязанный производственно-хозяйственный комплекс с развитой межотраслевой кооперацией и международными связями, охватывающий широкий спектр видов деятельности материального производства: от прогнозирования сырьевой базы отрасли, добычи, обработки рыбы до организации торговли рыбной продукцией в стране и за рубежом.

Деятельность каждого коммерческого предприятия направлена на получение прибыли, которая является одним из основных собственных источников и фактором устойчивого развития. Однако, в случае ухудшения внешней и внутренней конъюнктуры может наблюдаться ее снижение, и в перспективе предприятие может обанкротиться. Поэтому наличие и грамотное использование механизмов и инструментов регулирования устойчивости предприятия является критическим фактором в конкурентной борьбе.

Функционируя в рамках рыночной экономики, промышленные предприятия осуществляют свою финансово-хозяйственную деятельность в условиях жесткой конкуренции при перманентном воздействии внешних и внутренних возмущающих факторов, что оказывает влияние на их устойчивое состояние и динамику развития. Поэтому актуальной задачей является выработка управленческих решений, направленных на погашение или смягчение влияния факторов, негативно воздействующих на устойчивость экономических систем. с1

Неустойчивое функционирование части промышленных предприятий является сложной проблемой развития экономики России. Недостаточное теоретическое обоснование механизмов регулирования устойчивого функционирования и развития экономических систем в современных условиях, противоречивость и сложность ее решения на практике обусловили актуальность и выбор данной темы исследования.

Объектом исследования являются экономические системы, находящиеся в области устойчивого состояния (на примере предприятий рыбопромышленного комплекса)

Предметом исследования является механизм регулирования устойчивости экономических систем.

Исследование классифицировано в соответствии с п. 15.2 Паспорта специальностей ВАК: "Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий".

Степень изученности проблемы. Исследование проблем устойчивости экономических систем является относительно новым направлением в экономической науке. Современной тенденцией является использование в практике управления экономическими системами методов, активно используемых в других науках, в частности, математических и технических. Данный вывод основывается на общности принципов системного подхода при исследовании экономических объектов и объектов изучения в математических и технических науках. Определение и обоснование устойчивости систем широко освещаются в работах следующих специалистов: A.A. Андронова, В.И. Арнольда, A.M. Ляпунова, И. Пригожина, А. Пуанкаре и других. Теоретические и практические научные разработки в этой области составляют основу современной теории устойчивости движения, основные теории и концепции которой собраны, систематизированы и представлены в трудах H.A. Алфутова, Е.А. Барбашина, Р. Беллмана, Б.П. Демидовича, В.И. Зубова, К.С. Колесникова, Д.Р. Меркина, И.Г. Малкина, В.А. Плисса, Н.Г Четаева и других.

С точки зрения подхода к экономическим системам, и, в частности, предприятиям, при изучении вопросов, связанных с устойчивостью их функционирования, используются концепции теории устойчивого движения. Однако, в силу наличия особенностей, устойчивость экономических систем необходимо рассматривать с позиции их способности генерировать добавленную стоимость и положительный финансовый результат. Проблемам устойчивости экономических систем посвящены работы М.С. Абрютиной, В.Д. Андрианова, М.И. Баканова, А.П. Градова, A.B. Грачева, JI.T. Гиляровской, Д.А. Ендовицкого, В.В. Ковалева, A.A. Колобова, М.Н. Крейниной, А.Маршалла, В.М. Родионовой, Е.С. Стояновой, А.Д. Шеремета и других.

Однако, проблема изучения устойчивости экономических систем требует дальнейших исследований с точки зрения анализа их поведения в области устойчивого состояния и разработки механизма регулирования устойчивости, так как в настоящее время отсутствует разработанный механизм регулирования устойчивого состояния предприятий, включающий в себя совокупность показателей и критерии его оценки.

Целью диссертационной работы является изучение поведения экономических систем, находящихся в области устойчивого состояния, и разработка механизма регулирования их устойчивости.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

- рассмотреть концептуальные вопросы устойчивости поведения технических систем для уточнения понятия устойчивости экономических систем;

- уточнить понятие устойчивости экономических систем, основанное на их отличительных особенностях и эффективности функционирования с целью дальнейшего всестороннего анализа устойчивости предприятий;

- построить имитационную модель функционирования экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса для анализа и оценки их устойчивости;

- оценить устойчивость экономических систем в краткосрочном и долгосрочном периоде с целью разработки механизма регулирования устойчивости предприятий; ^

- предложить систему показателей, используемых при регулировании устойчивости экономических систем, для создания механизма регулирования их устойчивости;

- разработать механизм регулирования устойчивости предприятий для поддержания ее в заданном диапазоне с целью последующей его реализации и адаптации на примере предприятий рыбопромышленного комплекса;

- реализовать и адаптировать механизм регулирования устойчивости экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса.

Методология исследования. Теоретической и практической основой данного исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по системному изучению проблем устойчивости поведения экономических систем. В исследовании широко используются: метод системного анализа, экспертные методы, а также методы моделирования и прогнозирования социально-экономических процессов. В работе используются теоретические концепции и результаты эмпирических исследований отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в развитие теории устойчивости экономических систем.

Основные защищаемые положения:

1. Следует различать устойчивое состояние экономических систем при нахождении их в определенной области в течение длительного периода времени и устойчивость с точки зрения способности экономических систем сохранять динамическое равновесие.

2. В краткосрочном периоде развитие экономических систем проходит через ряд последовательных устойчивых состояний, которые связаны переходными процессами, при этом предельное устойчивое состояние ограничено как внутренним потенциалом, определяемым техническими, производственными, эксплуатационными, экономическими и финансовыми показателями, так и чувствительностью предприятия к возмущениям внешней среды.

3. Устойчивое состояние экономических систем достигается при сбалансированности показателей, характеризующих эффективность их функционирования.

4. Обеспечение устойчивого состояния экономических систем на основе разработанного механизма с учетом динамики показателей, характеризующих устойчивость предприятий, требует мониторинга, периодичность которого зависит от значений исходных данных, времени и скорости изменения показателей.

Информационной базой исследования являются методические материалы научно-исследовательских и проектных организаций, бухгалтерская, финансовая и статистическая информация предприятий рыбопромышленного комплекса.

Научная новизна работы определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

- уточнено понятие устойчивости экономических систем, которую предлагается определять с учетом взаимосвязи подхода, оценивающего динамическое состояние систем, и экономической эффективности деятельности предприятий;

- разработана имитационная модель регулирования устойчивости экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса на основе технических, эксплуатационных, производственных, экономических и финансовых показателей;

- предложен подход к оценке устойчивости экономических систем в краткосрочном периоде на основе анализа поведения кумулятивного денежного потока для последующей разработки механизма регулирования устойчивости предприятий;

- предложена система показателей, используемых при регулировании устойчивости экономических систем, для целей разработки механизма регулирования их устойчивости;

- разработан механизм регулирования устойчивости экономических систем на основе анализа значений показателей в сравнении с их критическими уровнями и проведения мониторинга изменения их величин в динамике.

Элементы новизны содержатся в обосновании основных концептуальных подходов к обеспечению устойчивого состояния и разработке механизмов регулирования устойчивости экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса.

Практическая значимость исследования определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на формирование и реализацию механизма регулирования устойчивого состояния экономических систем и обоснование модели поведения в области устойчивости.

Материалы данного исследования явились основой для проведения научно-исследовательской работы по кафедре менеджмента в ФГОУВПО «Мурманский государственный технический университет» и написания отчета НИР по теме "Экономико-финансовое и правовое сопровождение деятельности предприятия".

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты работы обсуждались и получили одобрение:

- на международных научно-практических конференциях Санкт-Петербургского государственного политехнического университета (г. С.Петербург, 2004-2005), Мурманского государственного технического университета (г. Мурманск, 2004-2005), Каунасского технологического университета и Калининградского государственного технического университета (г. Каунас, 2005)

Результаты, полученные в ходе исследования, использовались при подготовке и обосновании принятия управленческих решений ряда рыбопромышленных предприятий.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 2,36 печатных листов.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений и содержит 192 е., 16 табл., 31 рис., 6 прил.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Смирнов, Александр Владимирович

Выводы по главе 3:

1. При управлении экономическими системами необходимо наличие управленческих показателей, анализ значений и динамики изменения которых позволяет определять тенденцию и направление развития компании с целью предотвращения кризисных ситуаций и своевременного принятия необходимых управленческих решений. В работе предложены подходы и требования, которые предъявляются в выбору системы показателей.

2. Предложена система показателей, характеризующая, устойчивость предприятий. Данная система включает технические, эксплуатационные, производственные, экономические и финансовые показатели. Эффективность деятельности экономических систем оценивается с помощью финансовых показателей, которые предлагается разбить на три группы в зависимости от степени чувствительности к изменениям факторов внешнего окружения: 1) медленно изменяемые; 2) средне изменяемые; 3) быстро изменяемые. Данная группировка позволяет дифференцированно подходить к вопросу регулирования устойчивости с точки зрения анализа изменения значений показателей.

3. Предлагаемый механизм регулирования устойчивости представляет собой аглоритм, включающий выбор показателей для целей регулирования устойчивости экономических систем, нахождение их критических значений, соответствующих границе области устойчивости, группировку показателей с позиции чувствительности к изменению внешних факторов, расчета так называемых буферных зон, в которых значения показателей близки к критическим, определение времени выхода значений показателей из буферных зон при использовании того или иного управленческого воздействия, применение мониторинга показателей.

4. Механизм регулирования устойчивости экономических систем предполагает наличие процесса мониторинга уровня показателей, характеризующих устойчивость, для выявления кризисных ситуаций. Периодичность проведения мониторинга определяется значениями факторов внешнего окружения, временем и скоростью изменения показателей.

5. Время, необходимое на возвращение экономической системы в область устойчивого состояния в случае установившейся негативной тенденции изменения экономической эффективности, определяется чувствительностью показателей, характеризующих устойчивость предприятия, к стимулирующим воздействиям управленческих решений с учетом инерционности влияния факторов внешнего окружения.

Заключение

В исследовании изучаются вопросы, связанные с устойчивостью поведения экономических систем. В частности, исследованы проблемы поведения предприятий в области устойчивого состояния и предложен механизм регулирования устойчивости экономических систем, находящихся в области устойчивого состояния. Элементы новизны содержатся в обосновании основных концептуальных подходов к обеспечению устойчивого состояния и разработке механизмов регулирования устойчивости экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса.

Результатами исследования, определяющие ее новизну и практическую ценность, являются следующие положения:

1. При определении устойчивости экономических систем целесообразно выделять динамическую устойчивость, основанную на анализе поведения траектории системы в параметрической области и фазовом пространстве, и определяемую как близость динамики траектории системы к равновесной траектории либо нахождении основных параметров системы в узких заданных пределах, и устойчивость с точки зрения экономической эффективности функционирования предприятий на основе анализа финансовых и экономических показателей.

2. Разработанная имитационная модель функционирования предприятий рыбопромышленного комплекса позволяет моделировать поведение экономических систем и ее устойчивость на основе анализа влияния технических, эксплуатационных, производственных, экономических и финансовых показателей. Результаты моделирования легли в основу разработки механизма регулирования устойчивости экономических систем.

3. Экономические системы, находящиеся в первой области устойчивого состояния (в области неустойчивого состояния, характеризующейся превышением расходов над доходами), могут находиться в состоянии динамической устойчивости (относительной неизменности параметров системы) длительное время при соблюдении определенных внешних условий. Такими условиями могут быть, в частности, получение заемных средств, привлечение средств путем эмиссии ценных бумаг, увеличение уставного капитала и пр.

4. В краткосрочном временном периоде устойчивость экономических систем достигается в управлении кругооборотом финансовых потоков с целью аккумулирования оборотных средств в области допустимых значений параметров системы. Определяющим фактором устойчивости здесь является платежеспособность предприятий и их способность компенсировать кассовые разрывы. В краткосрочном периоде развитие экономических систем проходит через ряд последовательных устойчивых состояний, которые связаны переходными процессами, при этом потенциал развития ограничен как внутренними (производственные мощности и т.д.), так и внешними (объем рынка производимой продукции и т.д.) факторами.

5. В долгосрочном временном периоде устойчивость экономических систем направлена на противодействие возмущениям внешней среды собственным потенциалом. Таким потенциалом выступает объем накопленной прибыли, которая является одним из основных собственных источников функционирования предприятий.

6. Предложена система показателей, определяющих и характеризующих устойчивость предприятий. Данная система включает пять групп показателей, в том числе производственные, технические, эксплуатационные, экономические и финансовые показатели. Эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятий рассматривается на основе анализа финансовых показателей, которые предлагается разбить на три группы в зависимости от степени чувствительности к изменениям внешних факторов: 1) медленно изменяемые; 2) средне изменяемые; 3) быстро изменяемые. Данная группировка позволяет дифференцированно подходить к вопросу регулирования устойчивости.

7. Предлагаемый механизм регулирования устойчивости представляет собой алгоритм определения критических значений показателей, используемых при оценке устойчивости предприятий, группировку показателей с позиции скорости изменения в зависимости от уровней начальных параметров, расчета так называемых буферных зон, в которых значения показателей близки к критическим, определение времени выхода значений показателей из буферных зон при использовании того или иного управленческого воздействия.

8. Механизм регулирования устойчивости экономических систем предполагает наличие процесса мониторинга уровня показателей, оценивающих устойчивость, для выявления кризисных ситуаций. Периодичность проведения мониторинга определяется начальными значениями входных параметров, временем и скоростью изменения показателей.

Совокупность выполненных в работе теоретических обоснований и прикладных разработок позволяет решить поставленные задачи и достигнуть цели исследования по разработке механизма регулирования устойчивости экономических систем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Смирнов, Александр Владимирович, 2005 год

1. Абелян, A.C. О некоторых механизмах адаптации предприятий в условиях рынка / A.C. Абелян // Пищевая промышленность.- 2002.- №4.-с.18-19;

2. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие./ М.С. Абрютина, A.B. Грачев. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство "Дело и Сервис", 2001. - 272 е.;

3. Акбашев, Р. Расчет экономической устойчивости коммерческих организаций / Р. Акбашев, А.Мищенко // Маркетинг.- 2002.- № 4.- с. 101-108;

4. Алфутов, H.A. Устойчивость движения и равновесия / H.A. Алфутов, К.С. Колесников; Под ред. К.С. Колесникова.- М.: Изд-во МГТУ, 2003.-256 е.;

5. Андрианов, В.Д. Теория функциональных экономических систем/ В.Д. Андрианов// Маркетинг. 2004. - №6. - с. 3-15;

6. Андронов A.A. Теория колебаний/ A.A. Андронов, A.A. Витт, С.Э. Хайкин. —М.: Физматлит, 1981. 568 е.;

7. Арнольд, В.И. Обыкновенные дифференциальные уравнения / В.И. Арнольд.- М.: Наука, 1984. 272 е.;

8. Арнольд, В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. М.: Наука, 1990. -128 с.;

9. Артеменко В.Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ. М.: Изд-во «ДИС», 1997. 203с.;

10. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учеб. для студ. эконом. Спец./М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. 4-изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 416 е.;

11. Барбашин Е.А. Введение в теорию устойчивости/ Е.А. Барбашин. -М.: Наука, 1967.-223с.;

12. Бархатов, В.И. Об оценке устойчивости промышленных предприятий в транзитивной экономике / В.И. Бархатов // Вопросы статистики.- 2004.- № 12.- с. 21-27;

13. Батунин, A.B. Фазовые траектории динамических систем на рынке ценных бумаг / A.B. Батунин// Финансы и кредит. 2001, №9. - с. 2-5;

14. Беллман Р. Теория устойчивости решений дифференциальных уравнений./ Р. Беллман. М.: Едиториал УРСС, 2003. -216 е.;

15. Бертонеш, М. Управление денежными потоками / М. Бертонеш.-СПб: Питер Принт, 2004. 240 е.;

16. Браверман, А. Интегральная оценка результатов работы предприятия / А. Браверман, А. Саулин // Вопросы экономики.- 1998.- № 6. -с. 108-121;

17. Бусленко, В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем / В.Н. Бусленко,- М.: Наука, 1977.- 240 е.;

18. Бусленко, Н.П. Моделирование сложных систем / Н.П.Бусленко.-М.: Наука, 1978.-400с.;

19. Валуев,С.А. Системный анализ в экономике и организации производства /С.А.Валуев, В.Н.Волков, А.П.Градов; Под общей редакцией С.А. Валуева, В.Н. Волкова. Л.: Политехника, 1991. - 398 е.;

20. Введение в теорию устойчивого развития: курс лекций.- М.: Ступени, 2002.-240 е.;

21. Вопросы управления в сложных технических системах: межвуз. сб. науч. тр. / Моск. ин-т радиотехники, электроники и автоматики. М., 1992. -158 с.;

22. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия /Л.Т. Гиляровская A.A. Вехорева. Спб.: Питер, 2003.-256с.;

23. Голенко, Д.И. Статистические методы сетевого планирования и управления / Д.И. Голенко.- М: Наука, 1968. 400с.;

24. Горохов, A.B. Динамическое моделирование социально-экономических процессов / A.B. Горохов В.А. Путилов // Математические методы описания и исследования сложных систем.- Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2001.- с.45-55;

25. Графова, Г.Р. Критерии и показатели оценки финансово-экономического состояния предприятия / Г.Р. Графова // Аудитор.- 2003.- № 12.- с. 46-54;

26. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Издательство "Финпресс", 2002.- 208 е.;

27. Гусева, Т.В. Отчетность в области устойчивого развития: возможности, открывающиеся перед малыми и средними предприятиями / Т.В. Гусева // Менеджмент в России и за рубежом.- 2004.- №1.- с. 93-107;

28. Демидович Б .П. Лекции по математической теории устойчивости: учебное пособие/ Б.П. Демидович. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1998. - 480с.;

29. Доугерти, К. Введение в эконометрику / К. Доугерти.- М.: Инфра-М, 1999.-401с.;

30. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник/Пер. с англ./ К. Друри. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 655с.;

31. Дуброва, П.А. Многомерный статистический анализ финансовой устойчивости предприятий / П.А. Дуброва // Вопросы статистики.- 2003. № 8.-с. 3-10;

32. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческих организаций: методология и методика. Воронеж: Изд-во Воронеж.гос.ун-та, 1998 - 286 е.;

33. Ерохина, Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетически подход / Е.А. Ерохина // http://ek-lit.agava.ru/eroh/ ;

34. Жданов, А.Ю. Стратегическая информация на службе корпоративного управления: современные подходы к построению системы показателей/ А.Ю.Жданов // Финансы и кредит, 2004, №12. с.69-74;

35. Жданов, А.Ю. Стратегическая информация на службе корпоративного управления: современные подходы к построению системы показателей / А.Ю.Жданов // Финансы и кредит, 2004, №15 с.60-69;

36. Земляков, Ю.Д. Общая постановка задачи прогнозирования финансовой устойчивости предприятия / Ю.Д. Земляков // Финансы и кредит.- 2004.- № 27. с. 69-75;

37. Золотов, В. Предприятие (фирма) в условиях рынка / В.Золотов,

38. Н.Федорова // Консультант директора. 1999. - № 19 (окт.). - с. 2-10;. . . ,

39. Зубов, В.И.° Проблема устойчивости процессов управления / В.И.

40. Зубов.- Л.: Судостроение, 1980.- 256 е.;

41. Зубов, В.И. Устойчивость движения (методы Ляпунова и их применение) / В.И. Зубов.- М.: Высшая школа, 1984.- 232 е.;

42. Зубов, C.B. Математические методы стабилизации динамических систем / C.B. Зубов, Н.В. Зубов; Под ред. Ю.З. Алешкова.- СПб: Изд-во СпбГУ, 1996.-288 е.;

43. Илышева, H.H. Финансовое моделирование и его роль в процессе прогнозирования финансовых потоков организации / H.H. Илышева, С.И. Крылов //Финансы и кредит.- 2005.- № 2.- с. 6-10;

44. Исследование закономерностей и процессов в моделях экономических систем: Сборник работ: 3 выпуск.- М.: Моск. отделение рос. научн. фонда, 1996.- 96 е.;

45. Калашников, В.В. Анализ процессов функционирования сложных систем с помощью качественных методов / В.В. Калашников // Вопросы конкретных системных исследований.- М: МДНТП, 1970. с.35-42;

46. Каток, А.Б. Введение в современную теорию динамических систем /А.Б. Каток, Б. Хасселблат.- М.: Факториал, 1999. 768с.;

47. Кибиткин, А.И. Регулирование деятельности предприятий, находящихся в состоянии неустойчивости / А.И. Кибиткин, C.B. Беспалова. -Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2004.-269 е.;

48. Кибиткин, А.И. Устойчивость сложных экономических систем в условиях рынка / А.И. Кибиткин. Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2000. - 197с.;

49. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л.Тамбовцев, Р.М.Качалов; Под общ. ред. С.А. Панова. М.: Экономика, 1997.-288 е.;

50. Кобелев, Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем. / Н.Б. Кобелев -М.: Дело, 2003. 336 е.;

51. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 247с.;

52. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия./В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. - 424с.;

53. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент/ В.В. Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 2001. — 768с.;

54. Колмретт, П. Управление изменениями в организации /П. Колмретт // Европ. качество.-2004.-№1.- с. 16-25;

55. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд./ М.Н. Крейнина. - М.: Дело и сервис, 2001. - 400 е.;

56. Кузнецова, Е.В. Инструментальные средства для разработки механизма стимулирования обновления рыбопромыслового флота / Е.В. Кузнецова // Рыбное хозяйство.- 2003.- № 2. с. 50-51;

57. Кузьмин, Ф.И. Задачи и методы оптимизации показателей надежности / Ф.И. Кузьмин.- М.: Советское радио, 1972. 274 с.

58. Лапкин, А. Условия организации работы флота последовательными рейсами / А. Лапкин // Судоходство.- 2001.- № 3.- с. 20-21;

59. Логистикоориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде: Монография / И.Н. Омельченко, A.A. Колобов, Ю.А. Ермаков, и др. // МГТУ им. Н.Э. Баумана. М., 1996. - 204 е.;

60. Локтев, С.А. Методы и инструменты совершенствования управления промышленным предприятием в условиях нестабильной среды / С.А. Локтев // Наука и промышленность России.- 2003.- № 1.-е. 66-71;

61. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь. / Л.И. Лопатников. М.: ВО "Наука", 1993. - 448с.;

62. Ляпунов A.M. Общая задача об устойчивости движения/ A.M. Ляпунов. М.: Гостехиздат, 1950. - 472 е.;

63. Малкин, И.Г. Теория устойчивости движения / И.Г. Малкин. М.: Наука, 1966.-530 е.;

64. Маршалл А. Принцип экономической науки. Т.1 М.: Прогресс, 1993.-451с.;

65. Маршалл А. Принцип экономической науки. Т.2 М.: Прогресс, 1993.-310с.;

66. Математические методы описания и исследования сложных систем: Сборник научных трудов / Под ред. В.А.Путилова.- Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2001.- 164 е.;

67. Меркин Д.Р. Введение в теорию устойчивости движения./ Д.Р. Меркин. СПб.: Издательство "Лань", 2002. - 304с.;

68. Месарович, М. Общая теория систем: математические основы / М. Месарович, Я. Такахара .- М.: Мир, 1978.- 311 е.;

69. Механизмы устойчивости геосистем. М.: Наука, 1992. - 207 е.;

70. Мищенко, Л. Роль предпринимательских сетей и альянсов в обеспечении рыночной устойчивости предприятий / Л.Мищенко // Экономист.- 2003.- № 10.- с. 67-70.;

71. Могилевский, В.Д. Методология систем: вербальный подход / В.Д. Могилевский. — М.: Экономика, 1999.- 251 е.;

72. Моделирование социо- эколого- экономической системы / Под ред. В .И. Гурмана. М.: Наука, 2001. - 1275 е.;

73. Молчанов, A.A. Моделирование и проектирование сложных систем / A.A. Молчанов.- К.: Высшая школа, 1988.- 359 е.;

74. Мухин, В.И. Исследование систем управления / В.И.Мухин М.: Экзамен, 2003.-384 е.;

75. Мучник, Г.Ф. Порядок и хаос / Г.Ф. Мучник // www.n-t.org/tp/mr/ph.htm;

76. Нейлор, Т. Имитационные эксперименты с моделями экономических систем / Т. Нейлор.- М.: Мир, 1975.- 237 е.;

77. Никольс Г. Самоорганизация в неравновесных системах/ Г. Никольс, И. Пригожин. -М.: Мир, 1979. 512с.;

78. Паламарчук, В.А. Экономическая безопасность предприятия как элемент механизма предотвращения его банкротства / В.А. Паламарчук // Наука и промышленность России.-2002.- № 8.- с. 56-58;

79. Паленов, К.Б. Устойчивое развитие: теоретический аспект / К.Б. Паленов // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика.- 1995.- №5. с. 3-18;

80. Петрович, M.JI. Статистическое оценивание и проверка на ЭВМ. / M.JI. Петрович, М.И. Давидович.- М.: Финансы и статистика, 1989.- 367 е.;

81. Плисс В.А. Некоторые проблемы теории устойчивости движения в целом/ В.А. Плисс. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1958. - 183с.;

82. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия. Сборник статей под ред. Г.Б. Клейнера.- М.: ЦЭМИ РАН, 1996.-235 е.;

83. Пригожин И. Порядок из хаоса/ И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Прогресс, 1986.-431с.;

84. Пригожин, И. От существующего к возникающему / И.Пригожин.-М.: Наука, 1985. 156с.

85. Пуанкаре А. Избранные труды, в 3 т./Пер. под ред. H.H. Боголюбова и др. Т.З. - М.: Наука, 1991-1994.-771 е.;

86. Путилов, В.А. Системная динамика регионального развития: Монография / В.А. Путилов, A.B. Горохов.- Мурманск: НИЦ Пазори, 2002.306 с.;

87. Роберт С. Каплан Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию./ Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. М.: Олимп-бизнес, 2004. - 304 е.;

88. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. — М.: Перспектива, 1995 -154 с.;

89. Романова, О. Оптимизация поведения предприятия в современных условиях / О. Романова // Проблемы теории и практики управления.- 2002.-№3.- с. 116-120;

90. Рыманов А.Ю. Финансово — экономическая устойчивость предприятия: сущность, формы проявления// Экономический анализ. 2002. -№1. - с.16-19;

91. Самочкина, В.Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. / В.Н. Самочкина. М. Дело, 2002. - 376 е.;

92. Сергеев, A.A. Критерии оценки экономической безопасности предприятия / A.A. Сергеев // Финансы и кредит.- 2003.- № 15.- с. 67-69;

93. Смирнов, A.B. К вопросу об управлении денежными потоками / A.B. Смирнов // Наука и образование-2005: Материалы Международной научно-технической конференции (Мурманск, 6-14 апреля 2005 г.): В 7 ч.Мурманск: МГТУ, 2005. Ч. 3. с. 304-308;

94. Смирнов, A.B. К вопросу об устойчивости деятельности предприятия / A.B. Смирнов // Наука и образование-2004: Материалы Международной научно-технической конференции (Мурманск, 7-15 апреля 2004 г.): В 6 ч.- Мурманск: МГТУ, 2004. Ч. 3. с. 294-297;

95. Смирнов, A.B. Конфигурация сложных систем на основе технологии интеллектуальных агентов / А.В.Смирнов, Л.Б. Шереметов // Автоматика и вычислительная техника. 1998.- № 4.- с. 18-29;

96. Смирнов, A.B. Многоагентная технология проектирования сложных систем. / A.B. Смирнов // Автоматизация проектирования.- 1998.- № 3,- с. 4550;

97. Смирнов, A.B. Определение устойчивости функционирования предприятия / A.B. Смирнов // Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика. Материалы 5 Международной научно-практической конференции. 4.2. СПб.: Нестор, 2004.- с. 141-144;

98. Смирнов, A.B. Проблемы управления ликвидностью на предприятии / A.B. Смирнов // Наука и образование-2005: Материалы Международной научно-технической конференции (Мурманск, 6-14 апреля 2005 г.): В 7 ч.Мурманск: МГТУ, 2005. Ч. 3. с. 300-304;

99. Смирнов, A.B. Теоретические основы устойчивого состояния экономических систем / A.B. Смирнов // Наука и образование-2005:

100. Материалы Международной научно-технической конференции (Мурманск, 6-14 апреля 2005 г.): В 7 ч.- Мурманск: МГТУ, 2005. Ч. 3. с. 296-300;

101. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина.- М.: Экономика, 2004.- 605 е.;

102. Стратегия развития предприятия: ряд статей // Машиностроитель,-2002.-№6.-с. 1-61;

103. Сучков, Е.А. Использование имитационной модели для прогноза динамики и устойчивости производственного предприятия в условиях рынка / Е.А.Сучков // Финансы и кредит.- 2004.- № 28. с. 60-64;

104. Татаркин, А.И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности .- Екатеринбург: Изд-во Урал, унта, 1999.- 276 е.;

105. Татаркин, А.И. Экономическая безопасность: единство теории, методологии исследования и практики / А.И. Татаркин, A.A. Куклин, O.A. Романова и др.- Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. -240 е.;

106. Тренев, Н. Методология управления предприятием на основе самооорганизации / Н. Тренев // Консультант директора.- 2000.- № 1.- с. 1025;

107. Тренев, H.H. Предприятие и его структура. Диагностика. Управление. Оздоровление./Н.Н. Тренев. М.: Издательство ПРИОР, 2000.240 е.;

108. Устойчивое развитие в меняющемся мире: преобразование институтов, рост и качество жизни / Пер. с англ.- М.: Весь Мир, 2003.- 280 е.;

109. Устойчивость функционирования объекта экономики // Военные знания.-2003.-№ 7.-с. 39-44;

110. ПО.Фалько, С.Г. Требования к системе показателей для управления промышленным предприятием / С.Г. Фалько // Машиностроитель, 2002, №6. -с.33-35;

111. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/под ред. Е.С. Стояновой. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Перспектива", 1999. -656с.;

112. Форрестер, Дж. Основы кибернетики предприятий (Индустриальная динамика)/ Дж. Форрестер. М.: Прогресс.- 1971.- 229 е.;

113. ПЗ.Хакен, Г. Информация и самоорганизация: макроскопический подход к сложным системам / Г. Хакен. М.: Мир, 1991. - 240 е.;

114. Хакен, Г. Синергетика: иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах / Г.Хакен. М.: Мир, 1985. -423 е.;

115. Целищева Ф.Р. Финансово-экономическая оценка рыбопромысловых судов / Ф.Р. Целищева // Рыбное хозяйство.- 2001.- № 1. -с. 12-13;

116. Пб.Чалдаева, J1.A. О понятии экономической безопасности компании / Л.А.Чалдаева // Финансы и кредит.- 2001.- № 3,4. с. 72-75;

117. Четаев Н.Г. Устойчивость движения/ Н.Г. Четаев. — М.: Наука, 1965. -208с.;

118. Чупров, C.B. Анализ нормативов показателей устойчивости предприятия / C.B. Чупров // Финансы.- 2003.- № 2.- с. 17-19;

119. Шарп,У.Ф. Инвестиции / У.Ф. Шарп, Г.Дж. Александер, Дж.В. Бэйли.- М.: Инфра -М, 2004. 1028 е.;

120. Шатрова, Е.В. Механизмы управления кризисными предприятиями / Е.В. Шатрова // Экономика и управление.- 2004,- № 1.-е. 116-120;

121. Швец, И.Б. Совершенствование системы управления производственными мощностями предприятия в условиях нестабильного спроса на выпускаемую продукцию / И.Б. Швец // Вестник машиностроения.-1998.-№ 10.- с. 50-55;

122. Шеннон, Р. Имитационное моделирование систем / Р. Шеннон. М.: Мир, 1978;

123. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. -М.: Инфра-М, 1999. 208 е.;

124. Шлыков, В.В. Экономическая безопасность предприятия / В.В. Шлыков // ЭКС).-2002.-№ 11.-е. 94-99;

125. Шустер, Г. Детерминированный хаос: введение; Пер. с англ / Г. Шустер. М: Мир, 1998. - 240 е.;

126. Щиборщ, К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. 2-е изд., перераб. и доп. /К.В. Щиборщ. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2004. - 592с.;

127. Эффективность сложных систем. Динамические модели / В.А. Виноградов, В.А. Грущанский, С.И. Довгодуш и др. М.: Наука, 1989.- 285 е.;

128. Яковенко, Е.Г. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем / Е.Г.Яковенко, М.И. Басс, Н.В.Махров.- М.: Наука,1991.- 192 е.;

129. Яковлев, М. Развитие промыслового флота Северного бассейна в концепции устойчивого мореплавания / М. Яковлев // Морской сборник.-2005.-№3.- с.59-62;

130. Яновский, А. Риски в деятельности предприятия / А. Яновский // Маркетинг.- 2000.- № 6. с. 99-106;

131. Яшин, С.Н. Совершенствование теоретических и практических основ определения экономического состояния промышленных предприятий в целях управления их экономическим развитием / С.Н. Яшин // Финансы и кредит.- 2003.- № 12.- с. 43-51;

132. Brigham Eugene F. Fundamentals of financial Management. Sixth Edition. N.-Y.: The Dryden Press, 1992. - 950 p.;

133. Helfert Erich A. Techniques of Financial Analysis. Seventh Edition. -Boston: Richard D. Irwin, INC., 1991. 512 p.;

134. Расчет показателей, характеризующих эффективность работыпредприятий флота4 \