Формирование организационно-экономического механизма устойчивого лесопользования в малолесной зоне России: на примере Центрально-Черноземного экономического района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сиволапов, Дмитрий Алексеевич

• Сиволапов, Дмитрий Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сиволапов, Дмитрий Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. Теоретические основы устойчивого лесопользования.

1.1 Сущность, признаки, формы и методы устойчивого лесопользования.

1.2 Обоснование необходимости совершенствования организационноэкономического механизма управления устойчивым лесопользованием. 25 1.3 Основные принципы и региональные особенности построения организационно-экономического механизма управления устойчивым лесопользованием в малолесной зоне.

1.4 Научно-методологический подход к разработке разноуровневого критерия управления устойчивым лесопользованием.

2. Исследование эффективности устойчивого лесопользования в малолесной зоне

2.1 Организационно-экономическое зонирование лесопользования в современной России и малолесной зоне

2.2 Общая характеристика лесного хозяйства ЦЧЭР, как представителя малолесной зоны страны.

2.3 Организация управления лесопользованием в ЦЧЭР и хозяйственная деятельность его лесхозов.

2.4 Экономико-математическое моделирование самофинансирования лесо-хозяйственных предприятий Курской и Тамбовской областей.

3. Пути совершенствования организационно-экономического механизма управления устойчивым лесопользованием в малолесной зоне.

3.1 Экономическая модель полной цены лесных ресурсов и полезностей важнейший элемент повышения эффективности лесопользования.

3.2 Основные принципы и региональные особенности построения организационно-экономического механизма управления устойчивым лесопользованием в малолесной зоне.

3.3 Региональные проблемы расширенного воспроизводства лесов и защитного лесоразведения в малолесной зоне и пути их решения.

3.4 Научное обеспечение управления устойчивым лесопользованием в малолесной зоне

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование организационно-экономического механизма устойчивого лесопользования в малолесной зоне России: на примере Центрально-Черноземного экономического района»

Актуальность темы. Леса малолесной зоны страны, обладают рядом социально-экономических и биологических особенностей. К этим особенностям, в первую очередь, относятся: высокое влияние лесозащитных свойств леса на улучшение экологических условий жизни населения и ведение сельского хозяйства, а также повышение биологической продуктивности растительного и животного мира лесостепи, где в расчете на единицу площади, биомасса и годичная продукция лесостепных древесных пород вдвое выше, чем в таежных лесах Сибири.

Для реализации потенциала малолесной зоны страны необходима разработка организационно-экономического механизма устойчивого лесопользования, позволяющая учесть особенности этой зоны, дать реальную оценку современному состоянию лесного хозяйства в этом регионе, определить пути и научно-методологические подходы к решению важнейших перспективных проблем эффективного лесопользования в условиях малолесья.

Актуальность темы исследования в настоящее время возрастает, в связи с принятием в 2006 году нового Лесного кодекса Российской Федерации, предусматривающего децентрализацию системы управления лесными ресурсами с передачей значительной части полномочий регионам страны, повышение их прав и ответственности в лесопользовании. Проходящий процесс реализации положений нового кодекса и разработка соответствующих ему в центре и на местах нормативных правовых актов требует научного обоснования, апробации и сопровождения, на что и направлено данное диссертационное исследование.

Диссертация выполнена в соответствии с направлением научно-исследовательских работ Воронежской государственной лесотехнической академии - Федеральная целевая программа «Интеграция» в 2002-2004 г.г., номер государственной регистрации 01.2.00209835, а также по госбюджетной теме кафедры управления производством «Проблемы повышения эффективности производства в отраслях лесного комплекса малолесной зоны и на автомобильном транспорте в условиях рыночных преобразований», в 2001-2005 г.г., номер государственной регистрации 01.2.00105343.

Состояние изученности проблемы.

Развитие лесного хозяйства и лесного комплекса в России и в малолесных зонах страны представляет собой одну из актуальных проблем экономики, которой посвящены научные труды ученых экономистов: И.В. Воронина, П.Я Концевого, В.П. Бычкова, Н.Е. Корецкого, Н.И. Кожухова, Н.А. Медведева, А.П. Петрова, Н.А. Моисеева, В.Н. Петрова, А.И. Писаренко, Н.А. Бурдина, П.В. Васильева, B.JI. Джиковича, В.А. Ивлева, Г.М. Киселева, Т.С. Лобовикова, А.А. Цымека, С.В. Починкова, Е.Я. Судачкова, Ю.И. Трещевского и др.

Региональные особенности лесного комплекса определяются не только природно-климатическими условиями регионов, но и общим состоянием их социально-экономического развития и специализацией в составе общего народнохозяйственного комплекса страны. Одновременно решение проблем лесного комплекса оказывает прямое влияние на успешное развитие регионов. В настоящее время одной из важнейших среди этих проблем является организация эффективного управления устойчивым лесопользованием, что вызывает необходимость дальнейших исследований данной проблемы, способствующих реализации новых положений Концепции развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003 -2010 годы, Лесного кодекса Российской Федерации и других программных документов, определяющих стратегию отечественного лесопользования.

В основу рабочей гипотезы диссертационного исследования положено предположение о том, что формирование организационно-экономического механизма управления устойчивым лесопользованием с переходом к рыночным отношениям в России и разработка предложений по эффективному ведению лесного хозяйства в малолесной зоне будет способствовать активизации лесохозяйственного предпринимательства и развитию лесного комплекса ЦЧЭР.

Цель диссертации заключается в теоретическом обосновании организационно-экономического механизма устойчивого лесопользования в малолесных регионах и разработке предложений по его совершенствованию.

Для достижения цели потребовалось решение следующих задач:

- изучить теоретические аспекты устойчивого управления лесопользованием;

- разработать организационно-экономическое зонирование в РФ в зависимости от лесообеспеченности ее регионов;

- обосновать научно-методологический подход к разработке ступенчатого критерия управления устойчивым лесопользованием;

- дать характеристику лесного хозяйства Центрально-Черноземного экономического района, как основного представителя малолесных регионов страны и проанализировать современное состояние лесопользования в этом районе;

- разработать научно-методологические принципы действия организационно-экономического механизма устойчивого лесопользования в малолесной зоне, отвечающие требованиям нового Лесного кодекса;

- разработать предложения по эффективному ведению лесного хозяйства в малолесной зоне;

- показать научно-социологический подход к разработке лесной политики и составлению региональных программ развития лесного хозяйства в малолесной зоне страны.

Объектом исследования является малолесная зона страны, представленная Центрально-Черноземным экономическим районом, на примере которого анализируется современное состояние лесопользования, ведение лесного хозяйства и разработка предложений по его совершенствованию в соответствии с новым Лесным кодексом РФ.

Предмет исследования - организационно-экономический механизм управления лесопользованием в малолесной зоне, под которым понимается система составляющих его элементов и мер по обеспечению эффективного лесопользования в регионах данной зоны.

Методологические основы и методы исследования. Методологической и теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых в области экономической теории, конституционные установки построения правового государства с социально ориентированной рыночной экономикой. При выполнении исследования использованы различные общенаучные и экономические методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, научная абстракция и моделирование, системность и комплексность, группировка и сравнение, экономико-математические и другие методы.

Информационной базой исследования явились: Лесной кодекс РФ (включая варианты его проектов, освещенных в печати), иные законодательные, нормативные, распорядительные и другие официальные документы, материалы ФГУП «Воронежлеспроект», статистические материалы и отчетные данные Рослесхоза и его территориальных агентств по Воронежской, Тамбовской, Липецкой, Белгородской и Курской областям. Наряду с официальными документами использованы отдельные положения и результаты научных трудов ученых-экономистов, внесших большой вклад в разработку методов оценки эффективности воспроизводства лесных ресурсов, районирования лесного хозяйства и структуризацию лесопромышленного производства.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- разработан единый обобщающий критерий эффективности лесопользования, отличающейся использованием интегрально-суммированного эффекта от выполнения лесом экономических, социальных и экологических функций на местном, региональном и глобальном уровне соответственно;

- обоснован показатель лесообеспеченности регионов страны, послуживший критерием организационно-экономического зонирования и позволяющий наиболее эффективно планировать лесопользование в разных регионах страны;

- разработано новое организационно-экономическое зонирование России, и ее малолесных регионов на принципе лесообеспеченности, и составлена соответствующая карта-схема с конкретным указанием лесных, малолесных и безлесных зон, а также подзон малолесной зоны, что соответствует современным требованиям к территориальному управлению лесами;

- разработана экономическая модель полной цены лесных ресурсов и полез-ностей, элементы которой охватывают все общественно необходимые затраты на воспроизводство леса, его рентные доходы и доходы от реализации лесозащитных полезностей, и отличающаяся от других экономических моделей включением абсолютной и дифференциальной ренты первого и второго типа, а также стоимости нетоварных полезностей леса;

- предложен метод определения экономической оценки влияния защитных полезностей леса на уменьшение заболеваемости человека и увеличение продолжительности его жизни, позволяющий предотвратить народнохозяйственный ущерб в результате сокращения расходов на лечение и повысить производительность труда;

- разработана принципиальная модель организационно-экономического механизма управления лесопользованием в малолесных регионах, состоящая из блоков, выражающих ориентацию этих регионов на самообеспечение лесной продукцией, самофинансирование лесного хозяйства и повышение эффективности лесозащиты при реализации полной цены леса;

- предложен научно-методологический подход к разработке общей лесной политики и составлению региональных программ лесопользования в малолесной зоне, который открывает пути дальнейшего изучения и нахождения решений вопросов устойчивости лесопользования специалистами разного профиля.

Практическая значимость работы состоит в возможности применения методических положений и практических рекомендаций лесхозами, лесопарками, арендаторами, региональными управлениями лесного хозяйства, их проектными организациями при управлении лесопользованием в малолесных регионах страны с целью достижения ими самообеспеченности лесной продукцией, самофинансирования лесного хозяйства и повышения эффективности защитных свойств леса.

Практическое значение имеют результаты работы, содержащие:

- принципы организационно-экономического зонирования страны с выделением подзон малолесной зоны, графически показанных составом их регионов на соответствующей карте-схеме;

- модель полной цены леса, служащая ориентиром в определении ценовой политики и достижении эффективного лесопользования в малолесной зоне страны;

- метод экономической оценки влияния защитных полезностей леса на жизнь и здоровье человека, нацеленный на разработку практических рекомендаций по определению социальной эффективности полезностей леса;

- экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности ряда лесхозов и лесничеств ЦЧЭР, итоги которого могут быть использованы современными лесничествами в достижении высокой эффективности лесохозяйствен-ной деятельности и выявлении резервов производства;

- систему четырех блоков федеральных, общих федерально-региональных, региональных и разноуровневых проблем лесопользования в малолесной зоне, предназначенных для разработки политики лесопользования и составлении соответствующих региональных программ, нацеленных на устойчивое управление лесами.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на международной научно-практической конференции «Интеграция науки и высшего лесотехнического образования по управлению качеством леса и лесной продукции». (Воронеж, 2001); Научно-практической конференции с международным участием «Интеграция науки и высшего лесотехнического образования, инновационная деятельность на предприятиях лесного комплекса», (Воронеж, 2002); Отчетной научной конференции ВГЛТА «Проблемы экономического роста в условиях рыночных преобразований» (Воронеж, 2002); III международной конференции молодых ученых «Леса Евразии - Белые ночи» (Москва, 2003); региональной научно-практической юбилейной конференции «Лесное образование и лесная наука в XXI веке» (Воронеж, 2004); международной научно-практической конференции «Проблемы функционирования, стабилизации и устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса в новом столетии» (Воронеж,

2004); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Интеграция науки, образования и производства для развития лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса», (Воронеж, 2004); Международной юбилейной научной конференции «Лес, наука, общество» посвященной 75-летию НИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации им. Г.Н. Высоцкого (Харьков,

2005); на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Организационно-методические вопросы деятельности научно-образовательного центра в области переработки и воспроизводства лесных ресурсов» - Воронеж-Сочи, 2006; международной научно-технической конференции

Современные проблемы устойчивого управления лесами, инвентаризации и мониторинга лесов», (С.-Пб., 2006); кроме того, принял участие в конкурсе министерства Природных ресурсов РФ «Рациональное природопользование и охрана окружающей среды - стратегия устойчивого развития России в XXI веке», (М., 2006).

Публикации. Основные положения диссертации нашли отражение в 17 печатных работах опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, лично соискателю принадлежит 11 работ, в том числе - две в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 195 страниц машинописного текста, включающего 18 таблиц, 15 рисунков, библиографический список используемой литературы 179 источников, в том числе 20 иностранных и автора, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сиволапов, Дмитрий Алексеевич

1. Автором предложен научно-методический подход к разработке разно уровневого критерия эффективности устойчивого управления лесопользованием,

отражающего в конечном счете, влияние леса на жизнь и здоровье человека, из меренное продолжительностью его жизни,

2. Предложено организационно-экономическое зонирование лесов страны,

которому предшествовал краткий анализ прошлого лесорайонирования с основ ным его критерием - процентной величиной лесистости. Дано обоснование нового

показателя лесообеспеченности регионов, измеряемого величиной запаса древе сины на корню в кубических метрах, приходящегося на единицу площади регио на. 3. Выделены 3 зоны: 1) многолесная - отнесены регионы с показателем

удельного запаса древесины на корню - свыше 2000 MVKM ,^ 2) малолесная - ре гионы с величиной этого показателя от 200 до 2000 м /км , 3) безлесная - с ве личиной менее 200 MVKM .^ С помощью указанных диапазонов ноказателя лесо обеспеченности составлена карта-схема лесного организационно-экономического

зонирования Российской Федерации, предназначенная для определения учета ос новных особенностей устойчивого управления лесопользованием, в регионах

имеющих схожие величины лесообеспеченности. 4. Приведена характеристика лесного хозяйства Центрально-Черноземгюго

экономического района (ЦЧЭР). Выделены особенности его основной по величи не и значимости Воронежской области в отношении лесопользования страны. Доля ЦЧЭР и Воронежской области в малолесной зоне страны по запасам древе сины на корню соответственно составляет в настоящее время 231,5 млн. м' или

0,3 % от запаса древесины в Российской Федерации и соответственно в Воронеж ской области 64,6 млн.м''. 5. Показана динамика снижения лесистости в черноземных губерниях стра ны в нериод 16-19 веков до 30-х годов 20 века в 4 раза и последующее увеличе ние ее более чем в 2 раза к настоящему времени. Дан прогноз дальнейшего роста лесообеспеченности ЦЧЭР до уровня самообеспеченности его районов лесной

продукцией. 6. По методам управления лесопользованием и уровню организации лесного

хозяйства ЦЧЭР в целом можно считать типичным представителем малолесной

зоны, но, при этом следует учитывать его центральное положение в стране с вы соким развитием транспортной сети, благоприятными природно-климатическими

и почвенными условиями. 7. Анализ финансово-хозяйственной деятельности лесхозов Тамбовской и

Курской области показал возможность самофинансирования их деятельности без

затрат бюджетных средств, при условии развития подсобных производств. Вы полненные автором расчеты с помощью ЭВМ корреляционной зависимости при были и объемов рубок в этих областях засвидетельствовали, что в большинстве

лесхозов коэффициент корреляции превысил 0,6, а в некоторых из них достиг 0,9. 8. Одной из важнейших проблем устойчивого управления лесопользовани ем как в многолесных, так и в малолесных зонах страны является разработка и

реализация полной цены лесных ресурсов и полезностей. Разработанная автором

модель цены лесных ресурсов и полезностей включает все общественно необхо димые затраты на производство основных и побочных товарных лесных ресурсов

и полезностей для населения и различных отраслей хозяйства. 9. Для расчета полной цены лесных ресурсов и полезностей и достижения

общей цели - определения их влияния на людей, в диссертации автором предло жен метод социально-экономической оценки влияния леса на жизнь и здоровье

человека, посредством которого исчисляется предотвращенный народнохозяйст венный ущерб в результате сокращения текущих и единовременных затрат на ле чение человека и эффекта от увеличения его продолжительности жизни, сокраще ния неявок на работу и повышения производительности труда. 10. В диссертации разработаны научно-методические принципы построения

организационно-экономического механизма управления устойчивым лесопользо ванием в малолесной зоне, центральным общим для всех звеном которого являет ся полная цена леса, а специальными звеньями, отображающими особенности ма 162 лолесной зоны служат самообеспечение и самофинансирование их лесного хозяй ства,

11. Сформулированы проблемы эффективного лесопользования в малолес ной зоне с их подразделением на уровни решения: федеральные, федерально региональные и разноуровневые проблемы, решаемые силами федеральных, ре гиональных и муниципальных органов власти, предприятий и организаций раз личных отраслей народного хозяйства, общественных объединений. Все результаты диссертационной работы направлены на эффективную реа лизацию нового Лесного кодекса РФ, на обеспечение научного обоснования под готовляемых подзаконных актов, на построение нового организационно экономического механизма устойчивого лесопользования в малолесных регионах

страны. Полученные результаты свидетельствуют о достижении общей цели, по ставленной в диссертации, и решении ее отдельных задач.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сиволапов, Дмитрий Алексеевич, 2007 год

1. Арабянц З.А. Хозяйственный механизм предприятия в новых экономических условиях Текст./ З.А. Арабянц, J1.B. Берг, В.Г. Удодов. - Краснодар: Кн. Изд-во, 1991.-303 с.

2. Антонов А.В. Научные основы формирования организационно-экономического механизма управления лесным комплексом: Монография Текст. -М.: МГУЛ, 1999.-139 с.

3. Безрукова Т.Д. Формирование механизма устойчивого развития предприятия: факторный анализ, контролинг, моделирование: монография Текст. М.: МГУЛ, 2002. - 252 с.

4. Безрукова Т.Л. Организация производства на предприятиях лесного комплекса: Учебное пособие Текст. / Т.Л. Безрукова, С.С. Мироненко. Воронеж:ВГЛТА, 2003. 224 с.

5. Бердяев Н.А. О русской философии / Сост., вступит, ст. и примеч. Б.В. Емельянова, А.И. Новикова. 41. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 288 с.

6. Бирюков П.А. Структурные сдвиги в лесопромышленном комплексе на региональном уровне Текст. // Лесной экономический вестник. 2000, № 3 (25). С. 18-21.

7. Бобруйко Б.И. Проблемы стоимостной оценки лесов и механизм финансово-экономических отношений отрасли с потребителями лесных ресурсов: ретроспектива и перспективы Текст. // Лесохозяйственная информация, 2003, № 4. -С. 21-29.

8. Бычков В.П. и др. Лесной комплекс малолесных районов России Текст. / Бычков В.П., Корецкий Н.Е. Воронеж: ВГЛТА, 2000 - 160 с.

9. Бычков В.П. Резервы экономики лесхозов Текст. / В.П. Бычков, П.Я. Концевой, Б.С. Кретинин. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002.- 172 с.

10. Бугаев В.А. Лесной фонд Текст. // Природные ресурсы ЦЧЭР, перспективы их использования и охрана / Б.П. Ахтырцев, В.А.Бугаев, М.А. Трянов, К.Ф. Хмелев и др. Воронеж: Изд-воВГУ, 1985.-С.131 - 155.

11. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 1990. - 287 с.

12. Гончаров В.Н. Эффективность производственной инфраструктуры предприятия / В.Н. Гончаров, Д.Н. Бурбело, А.И. Вавин. Луганск, 1994. - 164 с.

13. Долгошеев В.М. Повышение эффективности управления лесопользованием// Лесное хоз-во, 1980, № 12. С. 2 - 4.

14. Джикович В.Л. Экономика лесного хозяйства Текст. М.: Лесная промышленность, 1970. 320 с.

15. Европейский список критериев и наиболее подходящих количественных индикаторов Текст. Конференция Министров по вопросам сохранения лесов в Европе, 16-17 июня 1993, Хельсинки, М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 19 с.

16. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США: Теория и практика формирования Текст. М.: Наука, 1983. -349 с.

17. Ивлев В.А. Лесной менеджмент двигатель прогресса в лесном секторе экономики региона Текст. // Лесное хозяйство, 2002, № 1. - С. 26 - 29.

18. Иванюта В.М. Экономика лесного хозяйства Текст. / В.М. Иванюта, Н.И. Кожухов, Н.А. Моисеев // М.: Лесная промышленность, 1983. 272 с.

19. Ильин В.А. Порядок реализации продукции лесохозяйственного производства в условиях хозрасчета Текст. // Лесное хозяйство, 1980, № 12. С. 6 - 7.

20. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении Текст. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998. - 176 с.

21. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 347 с.

22. Каракчиев А.А. Экономические основы формирования региональной лесной политики (на примере Республики Коми). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Санкт-Петербург, 2000. -40 с.

23. Конвенция о биологическом разнообразии ООН от 05.06.1992 г. Текст. Ратифицирована Федеральным собранием (Федеральный закон от 17.02.1995 г. № 16-ФЗ) // Собрание Законодательства Российской Федерации, 1995, № 8 ст. 601.

24. Конституция Российской Федерации. Государственный гимн Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат., 2006. - 48 с. - (Правовая библиотека).

25. Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации на 20032010 годы Текст. Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 января 2003 года № 69-р.

26. Критерии и индикаторы для сохранения и устойчивого управления умеренных бореальных лесов Текст. Монреальский процесс. Пер. с англ. М.: ВНИ-ИЦлесресурс, 1995. -25 с.

27. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией Текст. М.: РДЛ, 1998.-768 с.

28. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы Текст. М.: ЛОГОС, 1998.- 167 с.

29. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование Текст. М: Наука, 1972. -202 с.52 . Лазарев А.С. Совершенствование методов определения попенной платы Текст. // Лесное хозяйство, 1992, № 2 3. - С. 16-17.

30. Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.1997 г. № 22-ФЗ. М.: ВНИ-ИЦлесресурс, 1997. 66 с.

31. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12. 2006 года № 200-ФЗ. М.: «Издательство ЭЛИТ», 2007 г., 48 с.

32. Лесоводство. Термины и определения Текст. ОСТ-56-108-98. М.: ВНИ-ИЦлесресурс, 1999. - 56 с.

33. Лесное хозяйство на рубеже XXI века Текст. / Материалы X Мирового лесного конгресса. Под ред. А.С. Исаева. М.: Экология, 1991. 332 с.

34. Летягин В.И. Государственное управление лесами Текст. // Лесное хозяйство, 2000, № 4. С. 4.60 . Лобовиков М.А. Контрактная экономическая организация лесного хозяйства Текст. СПб.: ЛТА., 1997. - 269 с.

35. Лобовиков Т.С. Проблемы внедрения хозрасчета в лесное хозяйство Текст. / Вопросы экономики лесного хозяйства СССР. М.: Лесная промышленность, 1968. - С.73 - 92.

36. Лобовиков Т.С. Лес как экономическое явление Текст. / Вопросы экономики лесного хозяйства. Воронеж, 1968. - С . 126-140.

37. Макуха В.В. Микроэкономика: Учебник Текст. Воронеж: ВГПУ, 1995. -256 с.

38. Методика экономической оценки лесов Текст. / П.Т. Воронков, Е.А. Ду-дина. -М: Минюст России -3531-ЭР от 6 мая 2000, 2001.- 25 с.

39. Методические рекомендации по расчету минимальных ставок лесных податей и ставок арендной платы при передаче участков лесного фонда в аренду Текст. М.: Федеральная служба лесного хозяйства, 1994.

40. Моисеев Н.А. Планирование лесного комплекса в условиях рыночной экономики Текст. / Н.А. Моисеев, Н.А. Бурдин // Лесной экономический вестник, 1997. №2.-С. 3-8.

41. Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Воронежской области. Приказ №25 от 03.09. 2004, г. Москва рук. В.И. Волох.

42. Основные положения о порядке и условиях взимания лесных податей Текст. // Законодательство и экономика, 1994. № 3 - 4. - С. 155.

43. Орехов Н.А. Математические методы и модели в экономике Текст.: учеб. пособие для вузов / Н.А. Орехов, А.Г. Левин, Е.А. Горбунов; под ред. проф. Н.А. Орехова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 302 с.

44. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994.-368 с.

45. Панин А.У. Законы формирования и предпосылки функционирования хозяйственного механизма Текст. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. - 88 с.

46. Петров А.П. Налоги и платежи за лесные ресурсы в условиях рынка Текст. // Лесн. хоз-во, 1992, № 8 9. - С. 19 - 21.

47. Петров А.П. Права собственности на леса России Текст. // Лесное хозяйство, 1992, № 10. С. 23 - 25.

48. Петров А.П. Экономика лесопользования в условиях аренды Текст. //Ф Лесн. пром-сть, 1992. № 4.

49. Петров А.П. Экономика лесного хозяйства Текст. /А.П. Петров, В.А. Ильин, Г.Н. Николаева. М.: Экология, 1993. - 320 с.

50. Петров А.П. Государственное управление лесным хозяйством: Учебное пособие для средних профессиональных учебных заведений лесного хозяйства Текст./ А.П. Петров, Б.М. Мамаев, В.К. Тепляков, Е.А. Щетинский. М.: ВНИИЦ-лесресурс, 1997. 304 с.

51. Петров А.П. Лесной кодекс Российской Федерации: обеспечение балансов интересов в лесопользовании Текст. // Лесной экономический вестник. -1997, № 1. С. 14 -16

52. Петров А.П. Управление лесами в переходной экономике (опыт реформ в• России и странах Балтии) Текст. / А.П. Петров, А. Мелниш, А. Талиярв и др. -Пушкино М.о., 2001. 159 с.

53. Петров А. Права чреваты обязанностями // Лесная Россия: «Лесная пром-сть», 2006, №4 (16).-С. 18-21.

54. Петров В.Н. Лесная политика и охрана лесов Текст. СПб.: Наука,• 1998.-253 с.

55. Писаренко А.И. О лесной политике России Текст. / А.И. Писаренко, В.В. Страхов М.: Юриспруденция, 2001. - 160 с.

56. Писаренко А.И. Новый фактор лесного рынка и лесной политики Текст. / А.И. Писаренко, В.В. Страхов // Лесное хозяйство, 2004, № 2. С. 2 - 5.

57. Писаренко А.И. Лесное хозяйство России: От пользования к управлению / А.И. Писаренко, В.В. Страхов. - М.: ИД «Юриспруденция», 2004. - 552 с.

58. Писаренко А. Лесовод и ученый: двести лет симбиоза Текст. // Лесная Россия: «Лесная пром-сть», 2006. №3 (15). - С. 16-26.

59. Питере Т. В поисках эффективного управления Текст. / Т. Питере, Р. Ротермен. М., 1996.-418 с.

60. Покалюк К.И. Основы организации лесного хозяйства Текст.// Всерос• сийская Лесная Конференция 10-17 ноября 1921 г. в Москве и ее резолюции. М.: Изд-е Научного Лесного и Технического Общества, 1921.

61. Пономарев Н.И. Наш лес напоминает пограничника: Российская лесная газета. № 22 М., ноябрь, 2003.

62. Попов В.К. Математическое моделирование динамики хода роста, реакций на рубки ухода березовых и сосновых насаждений Текст. / В.К. Попов, B.C.• Петровский, С.А. Черепухин Воронеж: ВГЛТА, 1999. - 128 с.

63. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.09.1997 г. № 1169 «О порядке отнесения лесов к группам лесов и категориям защитности лесов первой группы» Текст.

64. Родионова В.Н. Организация производства на промышленных предприятиях в современных экономических условиях Текст. Воронеж: ВГТУ, 1995. -151 с.

65. Россия в цифрах: Крат. Стат. сб. Текст. М.: Росстат., 2005. 477 с.

66. Российский статистический ежегодник Текст. М., 1998. - 813 с.

67. Самсин А.И. Основы философии экономики. Учебное пособие для вузов Текст. М.: «ЮНИТИ - ДАНА», 2003 - 271 с.

68. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России: Стат.сб. / Росстат. -М., 2004. 478 с.

69. Сиволапов Д.А. Особенности экономического механизма устойчивого управления лесопользованием в малолесных регионах // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник / Препринт № 111.- МГУЛ, 2006. - С. 3 - 8.

70. Сиволапов Д.А. К вопросу об устойчивом управлении лесами в Центрально-Черноземном регионе Текст. // Леса Евразии Белые ночи. Материалы III Международной конференции молодых ученых (23-29 июля 2003 г.). - М.: Изд-во МГУЛ, 2003. - С. 274 - 276

71. Сиволапов Д.А. Техническая оснащенность лесного хозяйства ЦЧО / Д.А. Сиволапов, В.П. Бычков Текст. // Лесное образование и лесная наука в XXI веке. Материалы регион.науч-практ. юбил. конф. 12-13 февр. 2004 г. Воронеж, 2004. С. 76 - 78.

72. Сиволапов Д.А. Организационно-экономическое зонирование лесопользования Российской Федерации Текст. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник /Препринт 169/2006. - МГУЛ, 2006 - С. 1 - 7.

73. Скринская О. Реальный товар за реальные деньги // Лесная Россия: «Лесная пром-сть», 2006, № 6 (18). С. 14 - 15.

74. Соков Ю.А. Оценка стратегической позиции при переходе к устойчивому управлению лесами Текст. // Лесохозяйственная информация, 2000, № 5-8, с. 5 -7.

75. Солнцев Г.К. Устойчивое управление лесами горных территорий Текст. / Г.К. Солнцев, И.П. Коваль, Н.А. Битюков // Лесохозяйственная информация,• 2002. № 6. - С. 44 - 57.

76. Сохраняя леса и прибыль: экономика устойчивого лесопользования Текст. М.: Социально-экономический союз, 1999. - 36 с.

77. Спиркин Л.Г. Философия: учебник для вузов Текст. М.: Гардарики, 1989.-816 с.

78. Солдатова В.В. Методы формирования платежей за лесные ресурсы в yell ловиях рынка Текст.: Автореф. дис. . к.э.н. М.: МГУЛ, 1994. - 19 с.

79. Страхов В.В. Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами России Текст. // Проблемы устойчивого развития лесного сектора экономики Республики Коми. Сыктывкар, 1988. - С.23 - 38.

80. Страхов В.В. Устойчивое управление лесами России и Европейский рынок лесоматериалов / В.В. Страхов, А.И. Писаренко, Г.Г. Кузнецов, Д.М. Соколов• Текст. // Лесное хозяйство, 1998, № 2. С. 7 - 9.

81. Судачков Е.Я. Основные вопросы экономики лесного хозяйства. Текст. -М.: Лесная промышленность, 1969. 152 с.

82. Трещевский И.В. Организация и технология противоэрозионных работ Текст. / И.В. Трещевский, Г.М. Бибиков, В.А. Егоренков и др.- М.: «Лесная пром-сть», 1970. 128 с.

83. Трутнев Ю. Мы можем утроить отдачу лесного сектора // Лесная Россия: «Лесная пром-сть», 2006, №4 (16). С. 5 - 8.

84. Туровец О.Г. Организация производства: учебник для вузов / О.Г. Туро-вец, В.И. Попов, Родионов Б.Н. и др. / под ред. О.Г. Туровца. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993.-380 с.

85. Федеральная целевая программа "Интеграция" на 2002-2006 гг. (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации № 1240 от 26.09.1997), М, 1997

86. Челышев В.А. Использование и воспроизводство лесов в 1989-2000 г.г. (на примере Приморского края) Текст. // Лесные ресурсы Дальнего Востока и их использование: Материалы регион, конф. Хабаровск, 2001. - С. 15 - 20.

87. Шишкин А.Ф. Экономическая теория Текст.: Учебник для вузов 2-е изд.: в 2 кн. Кн. 1. М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1966. - 656 с.

88. Шубин В.А. Леса и лесное хозяйство России. Состояние и перспективы развития в условиях перевода на рыночные отношения. Текст. // Материалы конференции международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). М.: ВНИИЛМ, 1993. С. 7- 14.

89. Шубин В.А., Проблемы лесоуправления в условиях экономического кризиса Текст. / В.А. Шубин, Н.А Моисеев // Лесное хозяйство, 1992, № 11.- С. 2 5.

90. Шубин В.А. Всемирная лесная конвенция и лесной кодекс России Текст. /В.А. Шубин, Страхов В.В.-М.: ЭКОС, 1997, №10.-С. 5-15.

91. Шутов И.В. Устойчивое лесоуправление и критерии его оценки в период перехода к рыночной экономике Текст. Сб науч. тр./ СПбНИИЛХ. СПб., 1998. -С. 7-39.

92. Щербаков Д.И. Экономический механизм стимулирования охраны атмосферы Текст. Екатеринбург, 1999. - 23 с.

93. Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции. Текст.: Учебное пособие / Под общей редакцией Селиховкина А.В. СПб.: СПбЛТА, 1998.-222 с.

94. Хозяйственный механизм предприятия: концепция, методы, практика Текст. / Э.С. Минаев, А.Р. Вииес, Л.Р. Забродин и др. М.: Изд-во МАИ, 1991. — 208 с.

95. Хроленкова Л.В. Некоторые особенности правового управления лесами Текст. // Леохозяйственная информация, 2000, № 9 12. - С. 7 - 9.

96. Худякова Т.М. География России. Природно-хозяйственные районы. / Т.М. Худякова, В.А. Блаженов, Г.А. Ермолова. Под ред. д-ра геогр. наук, проф. Ю.В. Поросенкова Текст. Воронеж: «ВИПКРО», 1996- 128 с.

97. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год Текст. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. 213 с.

98. Цымек А.А. Лесоэкономические районы СССР Текст. М.: «Лесная пром-сть», 1975. - 192 с.

99. Экономическая теория. Под ред. д.э.н., проф. В.Д. Камаева.10-е изд. переработанное и дополненное Текст. М.: «Владос», 2004 - 592 с.

100. Barthod С. L'amenagement dans la politique foresttiere francaise Текст. // Rev. Forest, fr. 2001. - C. 347 - 360.

101. Barthod Christian и др. La loi d'onentation sur la foret du 9 juillet 2001 Текст. / Barthod Christian, Barrillion Anne, Areangeli Francois, Hermeline Michel // Rev. Forest. Fr. 2001.-53, № 5. -P. 491-510.

102. Baskerville Gordon. Canadian Forest Management Текст. // Forest. Chron. -2000.-76, №4.-P. 53.

103. Cemy Martin, Zahradniiek Jin, Parez Jan. Metoda integrovane hospodarske upravy lesu v lesich s bohatou strukturou Текст. // Les. pr. 2001. - 80, №1. - P. 24 -27, 47.

104. If money only grew on trees the Russian forest sector in transition Текст. / Carlsson Lars, Olsson Mats-Olov, Lundgren Nils-Gustav // Forest Chron.-2000. - 76, № 4.-P. 605 -610.

105. ISCI 1996. Inter-Governmental Seminar on Criteria and Indicators for Sustainable Forest Management. August 19 22, 1996, Helsinki, Finland. Final Document. Summary Report. October 1996. - 123 p.

106. Kilkki P. Kestava metsatalous // Silva Fennica 23 (4), 1989. P. 325 - 331.

107. Lee, R. G. Sustained-Yield and Social Order. In: Steen, N.K. (Ed.). 1984. History of Sustained-Yield Forestry: A Symposium. Western Forestry Center, Portland, Oregon, October 18-19,1983. 1984. - 469 p.

108. Liu Donglan и др. Основные исследования категорий лесоуправления в районе водохранилища Миюнь Текст. / Liu Donglan, Zheng Xiaoxian, Zhang Jian-dong // J. Beijing Forest. Univ. 2001. - 23, №3. - C. 35-38.

109. Me Gregor Deborah. Опыт коренного населения в устойчивом лесоуправ-лении: больших успехов достигает подход, основанный на общинном управлении Текст. // Forest. Chron. 2002. - 78, №6. - С. 833 - 836.

110. Nabuurs G.J., Lioubimov A.V. Future development of the Leningrad region foresis under nature-oriented forest management Текст. // Forest Ecol. And Manag. -2000.-130, № 1 -3, p. 235 -251.

111. Ollikainen, M. Sustainable Development from the Viewpoint of Ethics and Economics // Kansantaloustieteen laitoksen keskustelualoitteita. 1995, No. 382: P. 1 -18.

112. Parkins John R. и др. Движение к местного уровня показателям устойчивости в лесохозяйственных общинах: смешанный метод подхода Текст. / Parkins John R., Stedman Richard С., Varghesc Jcji // Soc. Indie. Res. 2001. - 56, № 1. - C. 43-72.

113. Rannikko, P. Elajana elonkehan reunalla. In: Rannikko, P. & Schuurman, N. (toim.) Elamisen taiga taigalla. Ihminen ja luonto Pohjois-Karjalan biosfaarialueella. University of Joensuu, Publications of Karelian Institute 120. 1997. - P. 141 - 162.

114. Cinotti Bruno. Une gestion non rentable peut-elle etre durable? // Rev. forest, fr. -2003. 55, №1.-P. 7-24.

115. Solow, R.M. Intergenerational equity, yes but what about inequity today? A special contribution in UNDP (1996). Human Development Report 1996. Published forthe United Nations Development Program (UNDP). Oxford University Press. 1996. -# p. 16.

116. UNDP 1997. Human development report 1997. Published for the United Nations Development Program (UNDP). Oxford University Press.

117. Wang Yongqing. Исследование регулирования и реорганизации системы устойчивого управления в регионе с государственной собственностью на лес Текст. // Sci. Silv. Sin. 2003. - 39, №4. - C.l 18 - 126.

118. Wang Hong-ying и др. Сравнительное изучение лесных политик Китая инекоторых зарубежных стран Текст. / Wang Hong-ying, Li Zhi-yong, Cao Jian-hua // Acta Agr. Univ. Jiangxi. 2003. - 25, № 1. - C. 73 - 79.

119. Zheng Xiaoxian, Wang Wei. Изучение системы индексации коммерческих лесов Текст. // J. Beijing Forest. Univ. 2001. - 23, № 3. - P. 20 - 25.