Экономические основы лесопользования в условиях долгосрочной аренды лесного фонда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Филюшкина, Галина Николаевна

• Филюшкина, Галина Николаевна
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Филюшкина, Галина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

1.1. Состояние и развитие лесопользования в РФ.

1.2. Исследование эффективности арендного лесопользования в РФ.

1.3. Законодательное и нормативное обеспечение лесопользования в Российской Федерации.

1.4. Развитие научных исследований в области экономических проблем лесопользования.

ГЛАВА 2. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ АРЕНДНОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ (на примере Канады).

2.1. Государственное управление лесопользованием в Канаде.

2.2. Опыт экономической организации лесопользования.

2.3. Договор долгосрочного лесопользования (Британская Колумбия).

ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ.

3.1. Принципы и методы формирования экономических отношений на базе договоров долгосрочного лесопользования.

3.2. Методы оценки доступности ресурсов в условиях долгосрочной аренды.

3.3. Методика установления неналоговых платежей за пользование лесным фондом.

3.4. Экономическая организация лесохозяйственного производства в условиях аренды.

ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.

4.1. Лесной фонд области как объект лесопользования (состояние и использование).

4.2. Условия аренды участков лесного фонда.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ДОЛГОСРОЧНОЙ

АРЕНДЫ ЛЕСНОГО ФОНДА.

5.1. Объекты арендного лесопользования.

5.2. Формирование платежей за пользование лесным фондом.

5.3. Экономическая организация лесохозяйственного производства в условиях долгосрочного лесопользования.

5.4. Бизнес-планирование лесохозяйственного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические основы лесопользования в условиях долгосрочной аренды лесного фонда»

Актуальность темы исследования. Реформа лесного сектора Российской Федерации направлена на создание конкурентоспособной среды в лесопромышленном и лесохозяйственном производствах, обеспечивающей высокодоходное лесопользование и ведение лесного хозяйства на международно признанных принципах устойчивого управления лесами.

Основной формой организации лесопользования в настоящее время является аренда участков лесного фонда, введенная в российскую практику организации лесопользования Основами лесного законодательства Российской у

Федерации с 1993 г. Так, в 2005 г. из 115,8 млн м древесины, заготовленной от рубок главного пользования, 80,2 млн м , или 69 %, приходилось на арендуемые участки. В экономической организации долгосрочного лесопользования большое значение имеет система ценообразования на древесину на корню. С 01.01.2005 г. платежи за пользование лесным фондом получили статус неналоговых платежей, и ответственным за их установление и взимание является Федеральное агентство лесного хозяйства.

Принципиальное отличие механизма неналоговых платежей от налоговых состоит в том, что неналоговые платежи представляют собой цену древесины на корню, как и любого другого товара, которая формируется под влиянием спроса (готовность лесопользователей платить определенную сумму) и предложения (готовность государства предоставить древесину по определенной цене). При этом неналоговые платежи, построенные на рыночных принципах ценообразования в сфере природопользования, в частности в использовании и воспроизводстве лесных ресурсов, призваны, прежде всего, учитывать экономические выгоды субъектов лесных отношений. К сожалению, с изменением статуса платежей за пользование древесиной в 2005 г. не последовало каких-либо изменений в методах их установления с учетом рыночных условий организации лесопользования.

Актуальность проблемы разработки экономической организации лесохозяйственного производства в условиях долгосрочного лесопользования неизмеримо возросла в последние годы, в период подготовки проекта Лесного кодекса РФ, согласно последним редакциям которого комплекс лесохозяйственных работ предлагается возложить на лесопользователя. При этом процедуры, порядок финансирования, приемки этих работ, обеспечение гарантий их выполнения качественно и в срок не разработаны. Предложения проекта Лесного кодекса продиктованы стремлением разработчиков решить сложную и многоаспектную проблему в короткий срок без анализа последствий. Отсутствие концептуального обоснования экономических основ долгосрочного договорного лесопользования является причиной того, что до сих пор не существует единого общепринятого подхода к ценообразованию на древесину на корню, финансированию лесохозяйственных работ, выполняемых лесопользователями, к оценке эффективности арендного лесопользования. Сказанное определяет актуальность и своевременность темы настоящего диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. В качестве фундаментального теоретического базиса исследования использованы методологические положения в области организации лесопользования, разработанные учеными лесоводами и экономистами: Н. П. Анучиным, О. Н. Анцукевичем, Н. А. Бурдиным, М. Д. Гиряевым, Д. Греем, А. С. Исаевым, Н. И. Кожуховым, В. А. Кондратюком, Т. С. Лобовиковым, Н. А. Моисеевым, Г. Ф. Морозовым, М. М. Орловым, В. И. Переходом, А. П. Петровым, П. X. Пирсом, В. К. Рязановым и др.

Теоретические основы и методы оценки доступности лесных ресурсов с использованием предельных значений экономических показателей (цен и затрат), разработанные Т. С. Лобовиковым, А. П. Петровым и др., были использованы при разработке методологического обеспечения оценки экономической доступности ресурсов древесины.

Методологические положения формирования платежей за пользование лесным фондом основаны на трудах М. М. Ахмадеевой, Н. Б. Большакова, П. В. Васильева, П. Т. Воронкова, А. С. Лазарева, Н. А. Моисеева, Н. Попова, А. П.

Петрова, С. В. Починкова, Д. Рикардо, А. Смита, И. В. Туркевича, JT. М. Черня-кевич, Н. П. Чупрова и др.

Экономическая организация лесохозяйственного производства в условиях долгосрочного лесопользования разрабатывалась с использованием результатов исследований: О. Н. Анцукевича, А. 3. Васильевой, В. И. Гаври-ленко, В. JT. Джиковича, В. А. Ильина, А. Э. Клейнхофа, А. С. Лазарева, М. А. Лобовикова, Т. С. Лобовикова, Н. А. Моисеева, А. П. Петрова, В. Н. Петрова, В. Н. Полякова, Е. В. Полянского, Н. П. Рощина, В. С. Тришина, М. М. Трубникова, И. В. Туркевича и др.

Изучение теоретико-методологических положений организации лесопользования и лесного хозяйства позволяет обеспечить преемственность в развитии научно-методологических аспектов исследования данной проблемы. В то же время широкий круг вопросов как методологического, так и прикладного характера, связанных с экономической организацией лесопользования в условиях долгосрочной аренды лесного фонда, не получил концептуального решения, что требует дополнительных исследований.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое и методологическое обоснование концепции формирования экономической организации лесопользования в условиях долгосрочной аренды лесного фонда, построенной на балансе интересов как собственника ресурсов, так и лесопользователя. Для достижения цели поставлены следующие задачи, составляющие содержание диссертации и ее структуру (рис. 1):

- обосновать концептуальные основы экономической организации долгосрочного лесопользования, принципы и методы формирования экономических отношений на базе договоров в условиях государственной собственности на лесной фонд и ведения деятельности в лесу частным бизнесом;

- разработать методологический подход к оценке доступности ресурсов древесины для определения объектов лесопользования;

- разработать метод формирования платежей за пользование лесными ресурсами на рыночных принципах ценообразования, учитывающий интересы субъектов лесных отношений и стимулирующий инвестиционные программы лесопользователей;

- обосновать модель экономической организации лесохозяйственного производства в условиях аренды на региональной уровне, гарантирующую собственнику лесных ресурсов выполнение лесохозяйственных работ качественно, в полном объеме и в срок, а лесопользователю - получение прибыли от лесохозяйственной деятельности.

Объектом исследования выступает система организационно-экономических отношений в лесном секторе при долгосрочном арендном лесопользовании.

Предметом исследования являются теоретические и методологические основы экономической организации долгосрочного лесопользования в условиях аренды.

Область исследования. Исследование соответствует п. 15.53 «Социально-экономические проблемы развития лесного хозяйства» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретико-методологической основой исследования послужили положения экономической теории рыночных отношений, теоретические основы экономики лесного хозяйства и лесопользования, современные подходы к государственному регулированию в управлении лесопользованием и лесным хозяйством. В процессе диссертационного исследования применялись общенаучные методы анализа и синтеза, абстрагирования и обобщения, сравнительного и ретроспективного анализа, предельных величин, проектных макетов, экономико-математического моделирования. Обработка информации осуществлена с применением программного пакета Microsoft Office и географических информационных систем (ГИС), в частности Maplnfo.

Информационная база исследования включает статистические данные Федеральной службы государственной статистики России; материалы докладов Министерства природных ресурсов РФ; статистические данные Федерального агентства лесного хозяйства и Агентства лесного хозяйства по Ленинградской области и г. Санкт-Петербургу. В ходе работы использовались законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, нормативные и методические материалы министерств и ведомств в сфере управления лесопользованием и ведения лесного хозяйства, государственной поддержки инвестиций, а также законодательные и нормативно-правовые акты Министерства природных ресурсов Канады и Министерства лесов и пастбищ Британской Колумбии (провинция Канады).

Научную новизну диссертационного исследования составляют следующие положения:

- разработана концепция формирования экономической организации лесопользования в условиях долгосрочной аренды лесного фонда, построенная на балансе интересов как собственника ресурсов, так и лесопользователя, на основе изучения и обобщения теоретических и методологических положений организации лесопользования, анализа состояния и развития лесопользования в России и за рубежом, исследования эффективности арендного лесопользования;

- развиты теоретические и методологические подходы к оценке экономической доступности ресурсов, построенные на использовании предельных величин, в направлении совершенствования критерия и инструментария с учетом рыночных условий хозяйствования. В качестве критерия оценки экономической доступности ресурсов древесины принята лесная рента, измеряемая эффектом потребления древесины через цены круглых лесоматериалов или продукции конечной переработки. В качестве инструментария для оценки экономической доступности ресурсов древесины и представления ее результатов предложено использовать ГИС-технологии, в частности Maplnfo;

- предложен метод установления платежей за пользование древесиной на рентной основе, где доход рассчитывается по ценам конечной продукции, а затраты на заготовку, транспортировку и переработку древесины - по нормативам, что позволяет реализовать баланс интересов государства и частного лесного бизнеса;

- обоснован механизм привлечения инвестиций лесопользователей в лесной сектор через дифференциацию платежей за пользование лесным фондом в зависимости от инвестиционной программы лесопользователя с учетом размера инвестиций и срока их окупаемости;

- доказана целесообразность использования модели экономической организации лесохозяйственных работ, выполняемых лесопользователем в условиях долгосрочной аренды, через оплату готовых объектов лесовосста-новления по контрактным ценам после их государственной приемки за счет лесного дохода, аккумулируемого на специальном счете;

- обоснованы методологические положения формирования контрактных цен на лесохозяйственные работы, выполняемые арендатором по условиям арендного договора, построенные на рыночных принципах, стимулирующие выполнение лесопользователем лесохозяйственных работ качественно и своевременно;

- разработаны методические рекомендации к бизнес-планированию лесо-хозяйственной деятельности в условиях аренды лесного фонда с учетом ее специфики.

Практическая значимость и внедрение научных результатов.

Практическая значимость результатов состоит в использовании методики определения экономически доступных ресурсов древесины при разработке стратегий развития лесопользования на государственном и региональном уровне, а также при планировании многоцелевого использования лесных ресурсов, что обеспечит реализацию принципов устойчивого лесопользования. Кроме того, для практического использования на федеральном и региональном уровне предложены:

- методика оценки экономической доступности древесины с использованием ГИС-технологий для оценки объектов лесопользования, установления уровня цен на древесину на корню для конкретного участка лесного фонда;

- методика установления платежей за пользование древесиной, где в основу определения платы за пользование лесным фондом положены цены конечной продукции переработки древесины;

- механизм корректировки платежей за пользование лесным фондом в зависимости от привлечения лесопользователями инвестиций;

- модель экономической организации и финансирования лесохозяйст-венных работ, выполняемых лесопользователем за счет лесного дохода, аккумулируемого на специальном счете, после их государственной приемки;

- методика определения стоимости лесохозяйственных работ, выполняемых лесопользователем в условиях договора аренды;

- методические рекомендации к бизнес-планированию лесохозяйст-венной деятельности в условиях аренды лесного фонда.

Основные положения диссертации являются составной частью научно-исследовательских работ, выполненных при участии автора в качестве ответственного исполнителя и научного руководителя:

- «Моделирование и оценка экономической доступности лесных ресурсов Новгородской области» - участниками международного проекта являлись Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия (СПбЛТА) и Европейский институт леса (Финляндия) (2001-2002 гг.). В работе реализованы предложения соискателя использовать ГИС-технологии для оценки экономической доступности лесных ресурсов.

- «Расчет корневых цен с использованием ГИС-технологий для лесхозов Московской области» (2003 г.) - заказчик ГУПР МПР России по Московской области. Корневые цены, представленные соискателем в ГИС-технологиях, были использованы заказчиком в качестве инструмента для проведения переговорного процесса по вопросам ценообразования на древесину на корню.

- «Правовое и экономическое обоснование структурных реформ в лесном хозяйстве Московской области» (2003 г.) - заказчик ГУПР МПР России по Московской области. Соискателем была использована методика формирования контрактных цен на лесохозяйственные работы для установления экономических параметров государственной коммерческой организации, выполняющей функции хозяйственного управления лесным фондом.

- «Разработка системы программно-методического обеспечения дополнительного профессионального образования в системе МПР» (2003 г.) - по заказу МПР России. Соискателем разработана деловая игра «Формирование концессионных платежей: баланс интересов сторон», которая прошла практическую апробацию в рамках международного семинара «Концессионное лесопользование», проведенного МПР России и Всемирным банком 5-6 июня 2003 г. на базе ВИПКЛХ.

- «Установление нормативной базы затрат на лесозаготовительных работах для формирования системы платежей за лесные ресурсы» (2003 г.) -заказчик Рослесхоз (соискатель - научный руководитель темы).

- «Экономическое обоснование раздельного использования государственных и хозяйственных функций, осуществляемых лесхозами Ленинградской обл.» (2004 г.) - по заказу Агентства лесного хозяйства по Ленинградской обл. и г. Санкт-Петербургу. Методика формирования контрактных цен на лесохозяйственные работы, выполняемые лесопользователями в условиях долгосрочного лесопользования, была использована соискателем для установления их стоимости в Ленинградской обл.

- «Разработка проекта комплексных мероприятий по реформированию государственного сектора в сфере управления лесами» (2005 г.) - заказчик Рослесхоз. Методика апробирована соискателем в условиях раздельного исполнения государственных и хозяйственных функций управления лесным фондом в Московской, Костромской областях и Красноярском крае.

- «Оптимизация управления лесным хозяйством с учетом результатов проведения административной реформы по проектам разделения государственных и хозяйственных функций» (2006 г.) - по заказу Рослесхоза. Соискателем на примере пилотного региона (Ленинградская область), где ведение лесохозяйственной деятельности с конца 2005 г. возложено на частный лесной бизнес, доказана целесообразность предложенной модели экономической организации лесохозяйственного производства в условиях аренды лесного фонда. По материалам отчетности Рослесхоза за 2005 г. исследована эффективность арендного лесопользования по России, федеральным округам и субъектам РФ. Результаты исследования включены в учебный план повышения квалификации руководителей лесхозов (директоров и главных лесничих), лесного бизнеса и в программу переподготовки федеральных государственных служащих «Государственное строительство и управление» (ВИПКЛХ).

В учебном пособии «Государственное управление лесным хозяйством», которое используется в учебном процессе средних и высших специальных учебных заведений, учреждений дополнительного образования в лесном секторе, соискателем написаны две главы: «Государственное управление лесопользованием» и «Финансовые основы государственного управления лесным хозяйством».

Достоверность и обоснованность результатов исследования. Сформулированные в диссертации научные положения, выводы и рекомендации обоснованы теоретически, базируются на законодательных и нормативных документах, зарубежной практике, научных методах исследования, результатах анализа статистической информации.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения работы докладывались и были одобрены на научно-практических и проблемных конференциях и семинарах, в том числе международных:

- «Хозяйственное управление лесами в условиях долгосрочной аренды: ответственность государства и частного бизнеса» (г. Пушкино, Московская обл., 2005 г.),

- «Хозяйственное управление государственными лесами» (г. Пушкино, Московская обл., 2005 г.),

- Четвертый и Шестой международный лесопромышленный форум «Лесопромышленный комплекс России XXI века» (Санкт-Петербург, 2002 и 2004 гг.),

- «Развитие концессионного лесопользования. Международный опыт, проблемы и перспективы для стран с переходной экономикой» (г. Пушкино, Московская обл., 2003 г.),

- «Пятый Всероссийский съезд лесоводов» (Москва, 2003 г.),

- «Основы устойчивого развития лесного сектора» (г. Пушкино, Московская обл., 2002 г.),

- «Новые технологии и устойчивое управление в лесах Северной Европы» (Петрозаводск, 2001 г.).

Методика оценки экономической доступности ресурсов древесины на региональном и местном уровнях обсуждалась и была одобрена на совместном заседании Совета Государственной лесной службы МПР России и Секции использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов НТС МПР России 19 декабря 2002 г.

Публикации. По результатам исследования опубликованы монография, 3 учебных пособия и 28 научных статей, из них 5 в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК, общим объемом 25,1 печ. л.

Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование включает введение, пять глав, заключение и список использованных источников.

Общий объем работы - 298 страниц. Работа содержит 39 иллюстраций, 38 таблиц, список использованных источников из 327 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Филюшкина, Галина Николаевна

Выводы

1. В качестве объекта апробации экономической организации долгосрочного лесопользования в условиях аренды на региональном уровне принят лесной фонд Ленинградской обл. Установлены объекты долгосрочного арендного лесопользования с использованием «Методики оценки экономической доступности ресурсов древесины на региональном и местном уровнях». Для оценки экономической доступности лесных ресурсов принята наиболее распространенная технология лесозаготовок на Северо-Западе России: валка деревьев, обрезка сучьев и раскряжевка хлыстов на верхнем складе проводятся бензиномоторной пилой, трелевка хлыстов - трелевочным трактором ТДТ-55 и вывозка - автопоездом Урал-4320.

Так, для объема хлыста 0,29 м , при расстоянии трелевки до 300 м и расстоянии вывозки от 25,1 до 40,0 км экономическая доступность ресурсов л древесины составляет 38 руб./м при уровне оплаты труда 12 тыс. руб./мес. и средней цене реализации древесины 600 руб./м3.

При расчете экономической доступности ресурсов древесины для моделирования затрат и капитальных вложений на лесозаготовках в зависимости от рентообразующих факторов используется программа расчетов на базе табличного процессора Excel.

2. На уровень экономической доступности ресурсов древесины влияют две группы факторов:

- характеристики участков лесного фонда, предоставляемого в пользование (рентообразующие факторы);

- факторы общеэкономического характера: цены реализации древесины в круглом виде, продукции лесопиления, целлюлозно-бумажного и др. производств, цены на горюче-смазочные материалы, уровень оплаты труда в отрасли.

3. Для оценки экономической доступности ресурсов древесины использованы ГИС-технологии, позволяющие оперативно учесть как изменение рентообразующих факторов, так и влияние всех других показателей, участвующих в образовании лесной ренты.

Представление результатов оценки лесных ресурсов на уровне лесхозов, лесничеств, кварталов, а также выделов в ГИС- технологиях предоставляет возможность как собственнику, так и пользователю иметь наглядную гибкую картину экономической доступности лесных ресурсов. Изменяя уровень оплаты труда, а также цены круглых лесоматериалов, даже не изменяя технологию лесозаготовок, можно получить целый набор решений для установления объектов лесопользования.

Использование ГИС-технологий и экономико-математической модели позволяют учитывать изменения любого фактора, определяющего уровень показателя экономической доступности лесных ресурсов.

4. На уровень лесной ренты, как и на уровень экономической доступности ресурсов древесины, влияют две группы факторов: рентообразующие и экономического характера. В случае отсутствия набора значений лесной ренты в зависимости от рентообразующих показателей при установлении платежей за пользование лесным фондом для конкретных условий можно использовать поправочные коэффициенты.

5. Уровень платы за древесину на корню, рассчитанный для основных видов лесопродукции, составил, руб./м3: целлюлоза - 244,5, бумага газетная -350,5, бумага офсетная - 478,3, картон - 130,3, фанера - 129,4, древесностружечные плиты (ДСП) - 10,8, пиломатериалы хвойные - 109,1, пиломатериалы лиственные - 40,7. Расчетные показатели платы за древесину на корню для целлюлозно-бумажного производства существенно превышают их средний и максимальный фактический уровень за 2005 г. в Ленинградской обл. соответственно при производстве: целлюлозы в 2,6 и 1,3 раза, бумаги газетной - 3,7 и 1,8 раза, бумаги офсетной - 5,0 и 2,5 раза.

6. Проектирование платежей за пользование древесиной (лесного дохода) для условий Ленинградской обл. с использованием расчетных значений платы за древесину на корню по двум вариантам показало, что платежи за пользование лесным фондом, исчисленные от стоимости конечной продукции переработки древесины, превышают стоимость лесохозяйственных работ. Их часть, соответствующая стоимости лесохозяйственных работ, исчисленной по рыночным ценам, включающим нормативную прибыль исполнителя, может аккумулироваться на специальном счете и являться источником финансирования выполнения этих работ лесопользователями после их приемки органами государственного управления лесным хозяйством.

7. Для успешного ведения лесохозяйственного производства в условиях долгосрочной аренды лесного фонда лесопользователю необходимо разработать бизнес-план, учитывающий специфику ценообразования на продукцию (работы, услуги) лесохозяйственной деятельности.

Цель бизнес-плана лесохозяйственной деятельности лесопользователя - дать объективную, целостную и системную оценку перспектив выполнения нового вида деятельности, т.е. рассчитать потребность в необходимых ресурсах, а также финансовый результат деятельности исходя из планируемого объема работ, услуг, продукции лесохозяйственного производства. Бизнес-план лесохозяйственного производства разрабатывается по общеизвестным правилам бизнес-планирования, а также является частью бизнес-плана предприятия. Три раздела бизнес-плана лесохозяйственного производства учитывают его специфику:

1. План производства

2. Организационный

3. Финансовый

Остальные разделы бизнес-плана будут общими для всех видов деятельности лесопользователя.

8. Разработка бизнес-плана, в частности лесохозяйственного производства, - сложный и трудоемкий процесс, требующий творческого подхода. Не стоит экономить время на планировании, так как понесенные затраты окупятся в последующем высоким финансовым результатом. В условиях долгосрочного арендного лесопользования реализация многовариантного альтернативного подхода к разработке бизнес-плана, основанного на использовании преимуществ соединения лесозаготовительной и лесохозяйственной деятельности в одном предприятии, позволит выявить наиболее эффективный вариант развития.

Бизнес-план лесохозяйственной деятельности в условиях долгосрочной аренды лесного фонда не только является частью бизнес-плана предприятия, а последний разрабатывается, включая все виды деятельности, в том числе лесохозяйственное производство с учетом специфики его планирования, которая изложена выше.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Разработана концепция формирования экономической орга}шзации лесопользования в условиях долгосрочной аренды лесного фонда, построенная на балансе интересов как собственника ресурсов, так и лесопользователя, на основе изучения и обобщения теоретических и методологических положений организации лесопользования, анализа состояния и развития лесопользования в России и за рубежом, исследования эффективности арендного лесопользования.

Для реализации принципов непрерывного неистощительного многоцелевого лесопользования необходим новый системный подход к его организации. Обеспечение непрерывного неистощительного многоцелевого лесопользования и воспроизводства лесов России является не только национальной, но и глобальной задачей.

По состоянию на начало 2006 г. в аренду для заготовки древесины передано 4024 участка лесного фонда общей площадью 97,1 млн га с ежегодным отпуском 128,2 млн м3 древесины. С 1993 г. по настоящее время постоянно наблюдается тенденция роста объемов лесозаготовок на участках лесного фонда, переданных в аренду, при общей тенденции снижения объемов заготовок древесины от рубок главного пользования. В целом за исследуемый период объем лесозаготовок в условиях аренды увеличился в 4,2 раза.

По всем федеральным округам РФ преобладает долгосрочное договорное лесопользование, что позволяет сделать вывод о его стабильности и возможности возложения на частный лесной бизнес ведения лесного хозяйства.

Для передачи лесохозяйственной деятельности частному лесному бизнесу большое значение имеет наличие у последних знаний, навыков, практики выполнения лесохозяйственных работ, квалифицированных кадров, техники. Лесопользователи практически всех регионов вовлечены в выполнение лесохозяйственных работ на участках, переданных в аренду.

Лесопользование в России характеризуется низкой доходностью, о чем свидетельствует соотношение лесного дохода и расходов на ведение лесного хозяйства, которое составило в 2005 г. 41 %.

На основе изучения и обобщения теоретических и методологических положений организации лесопользования, анализа состояния и развития лесопользования в России и за рубежом, исследования эффективности арендного лесопользования разработана концепция экономической организации долгосрочного пользования ресурсами древесины в условиях аренды, построенная на принципах непрерывного неистощительного многоцелевого лесопользования и балансе интересов всех субъектов лесных отношений.

Основой управления лесопользованием в условиях государственной собственности на лесной фонд является распределение прав и обязанностей в этой сфере между государством и частным лесопромышленным бизнесом.

При долгосрочном лесопользовании лесопромышленный бизнес, получая права на заготовку древесины, становится ответственным за: текущее и перспективное хозяйственное планирование, включая подготовку планов рубок и ведения лесного хозяйства, выполнение хозяйственных работ по воспроизводству, охране и защите лесов согласно РСЛХМ, осуществление инвестиций в развитие производственной и социально-бытовой инфраструктуры.

В свою очередь, государство должно разработать экономический механизм, который будет защищать его интересы как собственника лесных ресурсов заинтересованного в увеличении лесного дохода, и создавать благоприятные экономические условия для лесопользователя.

2. Развиты теоретические и методологические подходы к оценке экономической доступности ресурсов, построенные на использовании предельных величин, в направлении совершенствования критерия и инструментария с учетом рыночных условий хозяйствования. В качестве критерия оценки экономической доступности ресурсов древесины принята лесная рента, измеряемая эффектом потребления древесины через цены круглых лесоматериалов или продукции конечной переработки. В качестве инструментария для оценки экономической доступности ресурсов древесины и представления ее результатов предложено использовать ГИС-технологии, в частности Maplnfo.

Согласно концепции экономической организации долгосрочного лесопользования объектом лесопользования при аренде участков лесного фонда должны стать экономически доступные ресурсы древесины. Для оценки экономической доступности ресурсов древесины в исследовании развиты теоретические и методологические подходы к определению условий экономической доступности ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов, разработанные кафедрой экономики лесозаготовительной промышленности и проблемной экономической лабораторией по комплексному использованию низкосортной древесины и отходов JIJITA им. С. М. Кирова в конце 1960-х годов.

С переходом к рыночным условиям хозяйствования проблема оценки экономической доступности ресурсов, в частности ресурсов древесины, не потеряла свою актуальность, а является более востребованной как с позиций государства - собственника ресурсов, так и лесопользователей.

В современных условиях появилась возможность решения этой проблемы на более высоком техническом уровне. В отличие от ранее выполненных исследований нами впервые использованы ГИС-технологии в качестве инструмента для установления экономически доступных ресурсов древесины. Для оценки экономической доступности ресурсов древесины на региональном и местном уровнях разработана методика, целью которой является создание рыночной организации устойчивого лесопользования, повышение его эффективности для решения экономических, социальных и экологических проблем в лесном секторе экономики.

Экономически доступные ресурсы древесины - ресурсы, освоение которых возможно при условии, когда значение лесной ренты равно или превышает нормативную стоимость воспроизводства, охраны и защиты лесов.

Разработан порядок установления экономически доступных лесных ресурсов.

Валовой доход при использовании древесных ресурсов формируется из продукции переработки древесины - пиломатериалы, целлюлоза, бумага, фанера и др., а также из продукции, представленной круглыми лесоматериалами, реализуемыми либо в лесу, либо на нижних складах - пиловочное, фанерное бревно, балансы и др.

При оценке экономической доступности лесных ресурсов для моделирования затрат и капитальных вложений на лесозаготовках, в деревоперера-ботке и лесохозяйственном производстве в зависимости от рентообразующих факторов использована компьютерная программа на базе табличного процессора Excel, позволяющая оперативно определять нормативы затрат при изменении вышеуказанных факторов.

Экономическая доступность или недоступность ресурсов - это категории, относящиеся к конкретным характеристикам ресурсов и условиям их эксплуатации. Условия экономической доступности конкретного участка лесного фонда определяются предельными характеристиками рентообразующих факторов, объективно влияющими на размер лесной ренты.

Maplnfo позволяет при любой комбинации рентообразующих факторов и экономических показателей, формирующих лесную ренту, дать однозначный ответ об экономической доступности ресурсов для каждого элемента лесного фонда (квартала, выдела, лесосеки).

Представление результатов оценки лесных ресурсов на уровне лесхозов, лесничеств, кварталов, а также выделов в ГИС-технологиях дает возможность как собственнику, так и пользователю иметь наглядную гибкую картину экономической доступности лесных ресурсов.

Оценка экономической доступности ресурсов в системе ГИС-технологий должна стать основой долгосрочных соглашений на заготовку древесины. С учетом этой оценки должен составляться план рубок главного пользования и ведения лесного хозяйства на площадях, переданных в пользование. Кроме того, методика оценки экономической доступности ресурсов древесины на региональном и местном уровнях предназначена для:

- определения размера инвестиций, расширяющих границы экономической доступности лесных ресурсов;

- установления ставок лесных податей и арендной платы за пользование лесным фондом при всех формах его организации, установленных лесным законодательством;

- проведения экономической оценки лесных земель и установления платежей за изъятие или перевод лесных земель в нелесные;

- обоснования целесообразности технологических и технических решений при освоении ресурсов;

- обоснования целесообразности интеграции производств лесного сектора и др.

3. Предложен метод установления платежей за пользование древесиной на рентной основе, где доход рассчитывается по ценам конечной продукции, а затраты на заготовку, транспортировку и переработку древесины - по нормативам, что позволяет реализовать баланс интересов государства и частного лесного бизнеса.

Базой для установления неналоговых платежей в условиях долгосрочного лесопользования, как показывает зарубежная практика и в чем сходятся мнения многих российских лесоэкономистов, должна стать лесная рента (остаточная стоимость).

Исследование зарубежной практики ценообразования на древесину на корню, анализ российского опыта, а также отсутствие конкуренции в лесопользовании в большинстве субъектов РФ позволяют сделать вывод о том, что только в районах, где отсутствует переработка древесины, рента должна исчисляться на основе цены на круглые лесоматериалы. В остальных случаях платежи за пользование лесным фондом устанавливаются на базе цен на конечную продукцию деревопереработки, нормативных затрат на ее производство по всем переделам работ, включая заготовку и транспортировку круглых лесоматериалов. Цены на древесину на корню должны быть установлены для основных видов продукции перерабатывающих производств (целлюлоза, бумага, картон, ДВП, ДСП, фанера, пиломатериалы) и дифференцированы по породам, если это влияет на цену реализации продукции и себестоимость производства.

Решающим условием практической реализации метода является наличие достоверной информации о затратах на производство лесопродукции, которую должны предоставлять лесопользователи и нести ответственность за ее достоверность.

Поскольку величина базовых ставок неналоговых платежей устанавливается для определенного, принятого в расчетах, расстояния вывозки, для всех иных значений расстояния вывозки размер базовых ставок должен корректироваться через поправочные коэффициенты, шкала которых утверждается нормативными документами. Кроме того, величина базовых ставок неналоговых платежей устанавливается для определенной, принятой в расчетах, технологии перерабатывающих производств, для всех иных технологий размер базовых ставок должен корректироваться с учетом представленной лесопользователями информации о затратах и доходах. Принимая во внимание зарубежный опыт и уровень инфляции в нашей стране, наиболее оптимально корректировать ставки платежей ежеквартально.

Минимальное значение платежей за пользование лесным фондом определяется стоимостью работ по воспроизводству, охране и защите лесов на участке лесного фонда, передаваемом в долгосрочное лесопользование согласно PCJIXM, и обеспечивает гарантию выполнения этих работ.

При распределении платежей за пользование лесным фондом их часть, соответствующая стоимости работ по воспроизводству, охране и защите лесов на участке лесного фонда, должна аккумулироваться на специальном счете.

4. Обоснован механизм привлечения инвестиций лесопользователей в лесной сектор через дифференциацию платежей за пользование лесным фондом в зависимости от инвестиционной программы лесопользователя с учетом размера инвестиций и срока их окупаемости.

Размер платы за пользование лесным фондом в условиях долгосрочного лесопользования корректируется в зависимости от программы инвестиционной деятельности лесопользователя, которая в значительной мере может влиять на величину снижения платежей за древесину на корню. Природа такого снижения обусловлена необходимостью стимулирования привлечения инвестиций в лесной сектор. Государственная поддержка лесного бизнеса в диссертационном исследовании реализуется по двум схемам:

- полное возмещение стоимости строительства при вложении инвестиций лесопользователей в объекты инфраструктуры, в частности строительство лесовозных дорог;

- частичное возмещение стоимости строительства перерабатывающих производств в размере ставки рефинансирования.

При этом объекты инфраструктуры являются собственностью государства, а объекты перерабатывающих производств - собственностью лесопользователя.

5. Доказана целесообразность использования модели экономической организации лесохозяйственных работ, выполняемых лесопользователем в условиях долгосрочной аренды, через оплату готовых объектов лесовосста-новления по контрактным ценам после их государственной приемки за счет лесного дохода, аккумулируемого на специальном счете.

Анализ процедур и порядка финансирования лесохозяйственных работ, ответственность за выполнение которых возложена на лесопользователя, в провинциях Канады показал, что в разные годы и в разных лесных провинциях этот вопрос решался по-разному, но в любом варианте государство обеспечивало гарантии выполнения работ качественно и в срок, используя в сочетании с рыночными механизмами рычаги государственного регулирования лесопользования.

С учетом вышеизложенного, доказана целесообразность использования модели экономической организации лесохозяйственного производства в условиях долгосрочного лесопользования, согласно которой лесопользователю оплачиваются результаты лесохозяйственного производства по контрактным ценам после их текущей и окончательной государственной приемки.

Оплата выполненных лесопользователем работ, услуг может производиться двумя путями: уменьшением размера платежа на сумму целевых средств на воспроизводство лесов, что по своей сути станет авансированием выполнения лесохозяйственных работ со стороны государства, оплатой выполненных пользователем лесохозяйственных работ по факту их приемки.

Первый путь наиболее прост в финансовом исполнении, но требует доверия со стороны государства лесопользователю. Второй путь, на наш взгляд, в наибольшей мере отвечает правилам рыночной организации производства, когда оплате подлежит произведенный товар, соответствующий стандартам, регламентам или установленным в договоре качественным параметрам.

6. Обоснованы методологические положения формирования контрактных цен на лесохозяйственные работы, выполняемые арендатором по условиям арендного договора, построенные на рыночных принципах, стимулирующие выполнение лесопользователем лесохозяйственных работ качественно и своевременно.

Обоснованы методологические положения формирования контрактных цен на лесохозяйственные работы, которые были положены в основу «Методики формирования контрактных (договорных) цен на лесохозяйственную продукцию (работу, услуги, товары)», построенной с учетом интересов сторон. При этом интерес исполнителя работ учитывается, прежде всего, через получение прибыли и использование среднесложившегося в регионе уровня оплаты труда в лесозаготовительном производстве для установления затрат в лесном хозяйстве.

7. Разработаны методические рекомендации к бизнес-планированию лесохозяйственной деятельности в условиях аренды лесного фонда с учетом ее специфики.

Цель бизнес-плана лесохозяйственной деятельности лесопользователя - дать объективную, целостную и системную оценку перспектив выполнения этого вида деятельности, т.е. рассчитать потребность в необходимых ресурсах, а также финансовый результат деятельности исходя из планируемого объема работ, услуг, продукции лесохозяйственного производства. Количество и состав разделов плана определяется целью, ради которой он разрабатывается, кругом решаемых задач, спецификой деятельности предприятия и др.

Бизнес-план лесохозяйственного производства разрабатывается по общеизвестным правилам бизнес-планирования, а также является частью бизнес-плана предприятия, поэтому в исследовании уделено внимание только специфике и особенностям его разработки применительно к лесохозяйствен-ному производству.

Разработка бизнес-плана, в частности лесохозяйственного производства, - сложный и трудоемкий процесс, требующий творческого подхода. Не стоит экономить время на планировании, так как понесенные затраты окупятся в последующем высоким финансовым результатом. В условиях долгосрочного арендного лесопользования реализация многовариантного альтернативного подхода к разработке бизнес-плана, основанного на использовании преимуществ соединения лесозаготовительной и лесохозяйственной деятельности в одном предприятии, позволит выявить наиболее эффективный вариант развития.

Бизнес-план лесохозяйственной деятельности в условиях долгосрочной аренды лесного фонда не только является частью бизнес-плана предприятия, а последний разрабатывается, включая все виды деятельности, в том числе лесохозяйственное производство с учетом специфики его планирования, которая изложена выше.

Для практического использования при разработке нормативных документов на федеральном и региональном уровне в соответствии с положениями № 199-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий" от 31 декабря 2005 г. (нового Лесного кодекса) предложены:

- методика оценки экономической доступности древесины с использованием ГИС-технологий;

- методика установления платежей за пользование древесиной, где в основу определения платы за пользование лесным фондом положены цены конечной продукции переработки древесины;

- механизм корректировки платежей за пользование лесным фондом в зависимости от привлечения лесопользователями инвестиций;

- модель экономической организации лесохозяйственных работ, выполняемых лесопользователем за счет лесного дохода, аккумулируемого на специальном счете, после их текущей и окончательной государственной приемки;

- методика определения стоимости лесохозяйственных работ, выполняемых лесопользователем в условиях договора аренды;

- методические рекомендации к бизнес-планированию лесохозяйственной деятельности в условиях аренды лесного фонда.

Выполненная работа не претендует на исчерпывающее изложение разрабатываемых вопросов в рамках общей программы исследования. Дальнейшие исследования рекомендуется продолжить в направлении:

1. совершенствования системы ценообразования на древесину на корню:

- разработать нормативы потребления производственных ресурсов и затрат по основным видам продукции лесоперерабатывающих производств для наиболее распространенных и перспективных отечественных и зарубежных технологий;

- разработать региональные базовые нормативы (прейскуранты) платы за древесину на корню по основным видам продукции лесоперерабатывающих производств;

- разработать положение о государственной поддержке осуществления инвестиций в лесной сектор за счет снижения платежей за пользование древесиной;

- разработать и включить в систему ценообразования на древесину на корню экономические стимулы повышения эффективности использования древесины;

2. развития модели экономической организации лесохозяйственного производства:

- обновить существующие технологические карты в лесохозяйственном производстве с учетом современных технологий выполнения работ и природно-климатических условий;

- разработать прейскурант цен на все виды работ лесохозяйственного производства, построенный на основе «Методики формирования контрактных (договорных) цен на лесохозяйственную продукцию (работу, услуги, товары)».

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Филюшкина, Галина Николаевна, 2006 год

1. Анучин, H. П. Нормативы оценки древесных запасов / Н. П. Ану-чин // Лесн. хоз-во. 1983. -№ 12. - С. 32-37.

2. Анучин, H. П. Теоретические основы построения лесного хозяйства в лесах СССР / Н. П. Анучин // Лесохоз. информ. 2003. - № 6. - С. 3-16.

3. Анцукевич, О. H. Продукция лесохозяйственного производства в условиях интенсивного лесного хозяйства / О. Н. Анцукевич // Вопросы экономики лесн. хоз-ва Воронеж : Центр.- чернозем, кн. изд-во, 1966. - СЛ 85— 192.

4. Анцукевич, О. H. Пути перестройки хозяйственного механизма / О. Н. Анцукевич // Лесн. хоз-во. 1989. - № 2. - С. 10-12.

5. Анцукевич, О. H. Хозрасчет и лесовыращивание / О. Н. Анцукевич // Лесн. журн. 1988. - № 4. - С. 97-100.

6. Анцукевич, О. Н. Экономические основы организации производства по выращиванию древесины / О. Н. Анцукевич // Лесн. хоз-во. 1988. -№ 5. - С. 18-20.

7. Анцукевич, О. Н. Экономические предпосылки организации лесопользования / О. Н. Анцукевич // Лесн. хоз-во. 1985. - № 9. - С. 22-23.

8. Анцукевич, О. Н. Экономическое обоснование лесовыращивания. /

9. О. Н. Анцукевич. Вильнюс, 1979. - 66 с.

10. Ахмадеева, М. М. Методология стоимостной оценки земельных ресурсов (на проимере лесных земель Республики Мордовия : автореф. дис. на соиск. уч. степ, д-ра э. н- Саранск, 2000, 40 с.

11. Белаенко А. П. Лесопользование в условиях реформы управления природными ресурсами / А. П. Белаенко // Лесн. хоз-во. 2002. - № 3. - С. 911.

12. Белаенко А. П. Устойчивое управление лесами и лесной доход / А. П. Белаенко // Лесн. хоз-во. 2001. - № 1. - С. 28-30.

13. Белоусов, А. С. Рубкам ухода за лесом совершенную экономическую организацию / А. С. Белоусов, В. А. Ильин, Т. О. Лобовиков // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение : межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 7. - Л. : ЛТА, 1976.-С. 36-42.

14. Беляков, А. Лес рубят. Куда деньги летят? / А. Беляков // Лесн. газ. -2003.-№40.

15. Бобруйко, Б. И. Проблемы стоимостной оценки лесов и механизмов финансово-экономических отношений отрасли с потребителями лесных ресурсов: ретроспектива и перспектива / Б. И. Бобруйко // Лесохоз. информ. -2003.-№4.-С. 21-29.

16. П.Большаков, Н. М. Методология формирования рентных платежей в лесопользовании / Н. М. Большаков // Лесн. хоз-во. 2001. - № 1. - С. 26-27.

17. Бурдин, Н. А. Исходные предпосылки и методические основы стратегии перспективного развития лесного комплекса России / Н. А. Бурдин, В. В. Саханов // Лесн. эконом, вест. 2005. - № 4 (46). - С. 3-12.

18. Бурдин, Н. А. Лесопромышленный комплекс Российской Федерации в 2002 году: основные итоги и проблемы / Н. А. Бурдин, В. В. Саханов // Лесн. эконом, вест. 2003. - № 1 (35). с. 3-11.

19. Бурдин, Н. А. Лесопромышленный комплекс Российской Федерации в 2004 году / Н. А. Бурдин, Г. А. Соловьева // Лесн. эконом, вест. 2005. -№ 1 (43).-С. 3-10.

20. Бурдин, Н. А. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы и перспективы / Н. А. Бурдин, В. М. Шлыков, В. А. Егорьев и др.. М., 2000.-473 с.

21. Бурдин, Н. А. О проблемах строительства новых целлюлозно-бумажных комбинатов / Н. А. Бурдин // Лесн. эконом, вест. 2006. - № 1 (47). - С. 3-9.

22. Бурдин, Н. А. Тенденции развития производства и торговли лесопромышленными товарами с высокой добавленной стоимостью за рубежом / Н. А. Бурдин, В. В. Пешков // Лесн. эконом, вест. 2003. - № 3 (37). - С.16-21.

23. Бычков, С. А. Опыт ГДР по экономическому стимулированию и контролю за качеством лесохозяйственного производства / С. А. Бычков, А. Э. Клейнхоф. М.: ЦБНТИлесхоз, 1981. - 22 с.

24. Варанкин, В. В. Методологические вопросы региональной оценки природных ресурсов (на примере лесосырьевых ресурсов) / В. В. Варанкин. -М.: Наука, 1974.-239 с.

25. Васильева, А. 3. Финансирование лесохозяйственной деятельности в условиях ее хозрасчетной организации / А. 3. Васильева // Эффективность использования и воспроизводства лесных ресурсов : тез. науч.-практич. конф. -М, 1989.-С. 59-61.

26. Васильев, Н. В. Вопросы экономической оценки лесных ресурсов / Н. В. Васильев // Плановое хоз-во. 1968. - № 8. - С. 48-54.

27. Васильев, Н. В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов / Н. В. Васильев. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 484 с.

28. Васильев, П. В. Экономическая оценка лесных ресурсов / П. В. Васильев // Оценка природных ресурсов. М.: Мысль, 1968. - С. 86-97.

29. Васин, И. А. Еще раз об аренде лесов в России / И. А. Васин // Лесн. хоз-во. 2003. - № 4. - С. 24-26.

30. Васин, И. А. Лесные аукционы в России / И. А. Васин // Лесн. хозво. -2002. -№ 5.-С.12-15.

31. Васин, И. А. Лесные торги сегодня. Будут ли они уместны завтра? / И. А. Васин // Лесн. хоз-во. 2004. - № 4. - С. 9-11.

32. Виленский, П. Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика./ П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк. М. : Дело, 2004. - С. 888.

33. Воронин, И. В. О продукции лесного хозяйства / И. В. Воронин, В. И. Мишин // Лесн. журн. 1966. -№ 3. - С. 17-22.

34. Воронков, П. Т. Платежи за лесные ресурсы в XXI веке / П. Т. Воронков // Лесн. экономич. вестн. 2000. - № 4 (26). - С. 33-34.

35. Воронков, П. Т. Экономическая оценка лесных угодий / П. Т. Воронков. Новосибирск : Наука, 1976. - 134 с.

36. Гавриленко, В. И. Вопросы страхового обеспечения лесных культур при хозрасчетной организации их производства / В. И. Гавриленко // Эконом, проблемы лесн., деревообраб. пром-сти и лесн. хоз-ва : межвуз.сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1976. - Вып.5. - С. 29-35.

37. Гавриленко, В. И. Совершенствование экономической организации лесокультурного производства : автореф. дис. на соиск. уч. степ. к. э. н. / В. И. Гавриленко. Л.: ЛТА, 1976. - 23 с.

38. Ганьжина, Г. В. Принципы и методы построения цен на техническую щепу с учетом эффективности ее производства и потребления : дис. на соиск. уч. степ. к. э. н. / Г В. Ганьжина. JL, 1975. 275 с.

39. Гвоздев, Н. М. О продукции лесохозяйственного производства / Н. М. Гвоздев, С. А. Бредихин // Лесн. хоз-во. 1964. - № 11. - С. 56-59.

40. Гиряев, М. Д. Государственное регулирование лесопользования в рыночных условиях / М. Д. Гиряев // Эконом, и прав, аспекты управления лесами : матер, междунар. конф.; г. Пушкино Моск. обл., 20-23 июня 1994 г. -ВНИИЛМ, 1994.-С. 16-22.

41. Гиряев, М. Д. Лесоводственные и экономические аспекты организации лесопользования / М. Д. Гиряев // Лесн. хоз-во. 2002. - № 2. - С. 2-5.

42. Гиряев, М. Д. Лесоуправление и лесопользование / М. Д. Гиряев, О.

43. A. Харин // Природно-ресурсные ведомости. -2002. № 10.

44. Гиряев, М. Д. О мерах повышения экономической эффективности лесопользования / М. Д. Гиряев // Лесн. хоз-во. 2000. - №2. - С. 2-6.

45. Гиряев, М. Д. Состояние и проблемы лесовосстановления в Российской Федерации / М. Д. Гиряев // Лесохоз. информ. 2003. - № 3. - С. 1012.

46. Горохова, В. С. Природные ресурсы как экономическая категория /

47. B. С. Горохова // Вест. ЛГУ ; сер. : экономика, философия, право. 1980. -Вып. 3. - № 17.-С. 111-113.

48. Государственное управление лесным хозяйством : учеб. / А. П. Петров, Б. М. Мамаев, В. К. Тепляков, Е. А. Щетинский. М. : ВНИИЦлес-ресурс, 1997.-304 с.

49. Государственное управление лесным хозяйством: учеб. пособ. / А. П. Петров, Г. Н. Филюшкина, Е. Г. Куликова, В. К. Тепляков ; под общ. ред. А. П. Петрова. М.: ВНИИЛМ, 2004. - 264 с.

50. Грачев, В. В. Организационно-экономические аспекты лесного комплекса Северо-Запада России / ВВ. Грачев // Лесн. эконом, вест. 2005. -№ 1 (43).-С. 22-26.

51. Грей, Дж. А. Канадский опыт организации лесных концессий / Дж. А. Грей // Устойчивое лесопользование. 2004. - № 1 (3). - С. 28-35.

52. Грей, Дж. А. Политика лесных концессий. Опыт стран по устойчивому управлению тропическими лесами пер. с англ. / Дж. А. Грей М. : ВНИИЛМ, 2003. - 120 с.

53. Грунянский, И. И. Экономика комплексных лесных предприятий / И И. Грунянский, Ю. Ю. Туныця. М.: Лесн. пром-сть, 1972. - 168 с.

54. Джикович, В. Л. 0 двойственной природе продукции лесохозяйственного производства и ее измерителях / В. Л. Джинкович // Вопросы экономики лесн. хоз-ва. Воронеж : Центр-Чернозем, кн. изд-во, 1968. - С. 174— 185.

55. Джикович, В. Л. О полном соответствии объектов биогеоценотиче-ского и экономического учений о лесе / В. Л. Джинкович // Лесн. журн. -1973.-№13.-С. 140-145.

56. Джикович, В. Л. Ценообразование в лесном хозяйстве / В. Л. Джинкович. М.: Лесн.пром-сть, 1976. - 168 с.

57. Джикович, В. Л. Экономика лесного хозяйства / В. Л. Джинкович. -Л.: Лесн. пром-сть, 1979. 192 с.

58. Джикович, В. Л. Экономическая оценка лесных ресурсов / В. Л. Джинкович // Экономические проблемы оптимизации природопользования. -М.-.Наука, 1973.-С. 76-82.

59. Дискуссионная записка Всемирного банка. Вопросы реформы лесной политики в Российской Федерации направлена письмом Директора ВБ по России Дж. Швайцера на имя заместителя Председателя Правительства РФ В. Б. Христенко от 31.03.2003.

60. Единые нормы выработки и расценки на лесозаготовительные работы. -М. : Экономика, 1989.

61. Ивлев, В. А. Лесной менеджмент двигатель прогресса в лесном секторе экономики региона / В. А. Ивлев // Лесн. хоз-во. - 2002. - № 1. - С. 26-29.

62. Ивлев, В.А. Совершенствование экономической оценки природных ресурсов и управление лесными ресурсами региона / В. А. Ивлев // Лесн. эконом, вест. 2000. - № 3 (25). - С. 22-27.

63. Ивлев, В. А. Управление лесными ресурсами региона (аспект устойчивого экологического развития) / В. А. Ивлев. Екатеринбург : УрО РАН, 2000.-467 с.

64. Ильев, JI. И. Основы лесного кадастра / Л. И. Ильев. М. : Лесн. пром-сть, 1969. - 129 с.

65. Ильев, Л. И. Рациональное использование земли и лесных ресурсов / Л. И. Ильев. М., 1973. - 36 с.

66. Ильин, В. А. Организация финансирования лесного хозяйства при переходе на хозрасчет / В. А. Ильин, А. 3. Хусаинова, Ф. А. Блюдиныш // Лесн. хоз-во. 1989. -№ 7.- С. 16-18.

67. Ильин, В. А. Совершенствование экономической организации охраны и защиты леса / В. А. Ильин, В. В. Мезенова // Лесн. хоз-во и лесн. пром-сть : сб. Рига, 1976. - С. 8-10.

68. Ильин, В. А. Хозрасчет в лесохозяйственном производстве : учеб. пособ. / В. А. Ильин. Л.: ЛТА, 1992. - 64 с.

69. Институциональные преобразования в управлении лесами : матер, сем.; Москва, 25 февраля 2003 г. -М.: Алекс, 2003. 178 с.

70. Институциональные реформы в лесном хозяйстве : учеб. пособ. / А. П. Петров, Н. В. Ловцова, Н. М. Ельчев, И. Б. Хазинов. М. : Изд-во МГУЛ, 2001.- 152 с.

71. Исаев, А. С. Проект нового Лесного кодекса РФ и Госдума / А. С. Исаев, Н. А. Моисеев, А. И. Писаренко // Лесн. хоз-во. 2005. - № 3. - С. 12.

72. Каракчиев, А. А. Республика Коми управляет лесным доходом / А. А. Каракчиев // Лесн. эконом, вест. 2000. - № 2. - С. 3-7.

73. Клинов, М. Ю. Совершенствование лесного законодательства -мнение лесопромышленника / М. Ю. Клинов // Лесн. эконом, вест. 2002. -№4 (34).-С. 4-9.

74. Книзе, А. А. О двух точках зрения на российский лес и лесное хозяйство / А. А. Книзе, Б. Д. Романюк. -М.: WWF России. 16 с.

75. Кожухов, Н. И. Современный уровень ведения хозяйства в лесах сельскохозяйственных организаций / Н. И. Кожухов, А. Н. Жидков // Лесн. хоз-во. 2004. - № 2. - С. 6-9.

76. Кондратюк, В. А. Влияние амортизационной политики на обновление основных фондов / В. А. Кондратюк, Е. Т. Тюрин, А. В. Кондратюк // Лесн. пром-сть. 2002. - № 4. - С. 7 - 9.

77. Кондратюк, В. А. Рынок круглых лесоматериалов: спрос и предложение, проблемы регулирования / В. А. Кондратюк // Лесн. пром-сть. 2002. -№ 3. - С. 5-8.

78. Кондратюк, В. А. Современное состояние лесопромышленногокомплекса России : моногр. / В. А. Кондратюк. М.: МГУЛ, 2002. - 120 с.

79. Кондратюк, В. А. Эффективность лесного комплекса: проблемы, решения / В. А. Кондратюк // Лесн. пром-сть. 2003. - № 1. - С. 2-3.

80. Конституция Российской Федерации. М. : Юридическая лит-ра,1993.

81. Концепция платежей за пользование участками лесного фонда / Н.

82. A. Моисеев, Н. А. Медведев, А. П. Петров и др. ; под рук. Ю. А. Кукуева. -Пушкино : ВНИИЛМ, 2001.- 23 с.

83. Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 гг. // Лесохоз. информ. № 2. - 2003. - С. 2-11.

84. Концессионное лесопользование (правовые, экономические и экологические основы). Пушкино : ВИПКЛХ, 2003. - 188 с.

85. Лазарев, А. С. Какой быть цене на древесину на корню и в заготовленном виде / А. С. Лазарев // Лесн. хоз-во. 1992. - № 12. - С. 15-18.

86. Лазарев, А. С. Лесной доход / А. С. Лазарев, Л. П. Павлова. М., 1997.-261 с.

87. Лазарев, А. С. Лесные таксы 1992 г. / А. С. Лазарев, Д. Ю. Аскеров // Лесн. хоз-во. 1993. - № 5. - С. 18-21.

88. Лазарев, А. С. Совершенствование методов определения попенной платы / А. С. Лазарев // Лесн. хоз-во. 1992. - № 2-3. - С. 16-18.

89. Лес и общество: пособие для работников лесного хозяйства. М. : ВНИИЦлесресурс, 2000. - 208 с.

90. Лесной кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 22-ФЗ от 29 января 1997.

91. Лесоводственные аспекты технологии лесосечных работ на Урале /

92. B. А. Азаренок, Э. Ф. Герц, С. В. Залесов, А. В. Мехренцев // Лесн. пром-сть. -2002.-№ 2.-С. 21-24.

93. Летягин, В. И. Рыночные проблемы лесных податей / В. И. Летя-гин, С. В. Починков // Лесн. газ. 1998. - № 56.

94. Летягин, В. И. Теоретические основы корневых цен на древесину/

95. B. И. Летягин, С. В. Починков // Лесн. хоз-во. 1998. - № 6. - С. 27-32.

96. Лобовиков, М. А. Контрактная экономическая организация лесного хозяйства / М. А. Лобовиков, СПб.: ЛТА, 1997. - 269 с.

97. Лобовиков, Т. С. Вопросы экономической организации комплексных предприятий и лесохозяйственного производства в них / Т. С. Лобовиков //Комплексные лесные предприятия. Кн. 1.-М., 1975.

98. Лобовиков, Т. С. Концепция хозрасчетной организации лесохозяйственного производства / Т. С. Лобовиков // Лесн. хоз-во. 1989. - № 5. - С. 8-12.

99. Лобовиков, Т. С. Лес как экономическое явление / Т. С. Лобовиков // Вопросы экономики лесн. хоз-ва. Воронеж, 1968. - С. 126-140.

100. Лобовиков, Т. С. Лесному хозяйству реальный хозрасчет / Т. С. Лобовиков // Лесн. журн. - 1988. -№ 4. - С. 100-106.

101. Лобовиков, Т. С. Общая концепция развития форм лесного хозяйства и лесной промышленности / Т. С. Лобовиков // Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. М., 1973. - С. 61-69.

102. Лобовиков, Т. С. Определение экономической оценки ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов лесозаготовок / Т. С. Лобовиков // Науч. тр. ЛЛТА. 1968. - № 116.

103. Лобовиков, Т. С. О стоимостной оценке лесов / Т. С. Лобовиков // Матер, совещ. по стоимостной оценке лесов ; 27 апреля 1965 г. М., 1963.1. C.36-49.

104. Лобовиков, Т. С. Пересмотреть порядок финансирования работ по восстановлению лесов / Т. С. Лобовиков // Лесн. хоз-во. 1966. - № 1. - С. 15-19.

105. Лобовиков, Т. С. Проблемы внедрения хозрасчета в лесном хозяйстве / Т. С. Лобовиков // Вопросы экономики лесн. хоз-ва СССР. М. : Лесн. пром-сть, - С. 73-79.

106. Лобовиков, Т. С. Продукция лесного хозяйства и пути возмещения затрат в нем / Т. С. Лобовиков // Лесн. хоз-во. 1964 - № 5. - С.50-54.

107. Лобовиков, Т. С. Рубкам ухода за лесом совершенную экономическую организацию / Т. С. Лобовиков, А. С. Белоусов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. - Вып. 7. - Л., 1978.

108. Лобовиков, Т. С. Хозрасчет в лесном хозяйстве: альтернативы и аргументы / Т. С. Лобовиков // Лесн. хоз-во. 1989. - № 7. - С.7-11.

109. Лобовиков, Т. С. Хозрасчет в лесном хозяйстве: предлагаемая концепция / Т. С. Лобовиков // Лесн. хоз-во. 1989. - № 5. - C.6-I2.

110. Лосев, М. В. Рынок и государство: вопросы лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов / М. В. Лосев // Использование и охрана природных ресурсов в России 2002. - № 11-12. - С. 96-100.

111. Международный семинар «Проблемы и перспективы развития концессионного лесопользования в России» / Г. Дитерле, А. Кушлин, Г. Фи-люшкина, Дж. А. Грей // Устойчивое лесопользование. 2004. - № 1 (3). -С.24-27.

112. Методика государственной кадастровой оценки земель лесного фонда Российской Федерации. М., 2002. - 32 с.

113. Методика составления планов рубок : утв. 28 апреля 1989 г. Государственным комитетом СССР по лесу.

114. Методика экономической оценки использования важнейших видов природных ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1974. - 153 с.

115. Методика экономической оценки лесов. М., 2001.

116. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: «Экономика», 2000. - 442 с.

117. Методические рекомендации по организации лесного хозяйства и устойчивого управления лесами. Пушкино : ВНИИЛМ, 2001.

118. Методические указания по переводу на хозрасчет лесохозяйст-венной деятельности в предприятиях лесного хозяйства. Пушкино : ВНИИЛМ, 1986.-74 с.

119. Методическое обеспечение перевода лесохозяйственной деятельности на хозрасчет : отчет о НИР промежут. ; Тема № 1.12.024/ЛТА / Рук. В. А.Ильин. № ГР 01890041046 ; Инв.№ 0290.005324. - Л., ЛТА, 1989. - 117 с.

120. Методы хозрасчетной организации лесохозяйственного производства : отчет о НИР/ЛТА / Рук. Т. С. Лобовиков. № ГР 053. 007.1608 ; Инв. № 1680067945.-Л, ЛТА, 1968.- 180 с.

121. Моисеев, Н. А. Интегрированное управление лесами при их неис-тощительном многоцелевом использовании в условиях рыночной экономики / Н. А. Моисеев // Лесн. хоз-во. 1993. - № 2. - С. 2-6.

122. Моисеев, Н. А. Комплексные предприятия и хозяйственный расчет / Н. А. Моисеев // Лесн. хоз-во. 1962. - № 3. С. - 65-70.

123. Моисеев, Н. А. Кризис управления: причины и средства его преодоления / Н. А. Моисеев // Лесн. хоз-во. 2006. - № 3. - С. 2-5.

124. Моисеев, Н. А. Лесной сектор и лесное хозяйство: проблемы и альтернативы их решения / Н. А. Моисеев // Лесн. хоз-во. 2003. - № 1. - С. 5-10.

125. Моисеев, Н. А. Нельзя дважды обкрадывать свой народ / Н. А.

126. Моисеев // Лесн. газ. 2004. - № 66 (1438). - С.З.

127. Моисеев, Н. А. О новом лесном кодексе РФ / Н. А. Моисеев, Н. А. Бурдин // Лесн. хоз-во. 2004. - № 3. - С. 2-5.

128. Моисеев, Н. А. О проблемах отраслей лесного комплекса России / Н. А. Моисеев, Н. А. Бурдин // Лесн. эконом, вест. Вып. 2. - 1996. — С. 14— 19.

129. Моисеев, Н. А. Организация устойчивого пользования и управления лесами в рыночных условиях: первоочередные проблемы экономики лесного хозяйства / Н. А. Моисеев // Лесн. хоз-во. 2002. - № 4. - С. 2-4.

130. Моисеев, Н. А. Отношение леса и человека в современном представлении и применительно к реалиям России / Н. А. Моисеев // Лесн. хоз-во. 2005. -№ 1.-С.2-6.

131. Моисеев, Н. А. Проблемы лесов Северо-Западного экономического района России / Н. А. Моисеев // Лесн. эконом, вест. 1999. - № 4 (22). -С. 17-21.

132. Моисеев, Н. А. Проблемы русского леса в науке и на практике // Лесн. вестн. 2000. - № 1 (10).-С. 7-17.

133. Моисеев, Н. А. Реформы в лесоуправлении / Н. А. Моисеев // Ле-сохоз. информ. 2004. - № 9. - С. 10-16.

134. Моисеев, Н. А. Современная трактовка принципов лесопользования / Н. А. Моисеев, Н. А. Мартынов // Эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного комплекса для рынка бумажной продукции : науч. тр. М., 1999. - Вып. 298. - С. 17-20.

135. Моисеев, Н. А. Состояние и перспективы планирования лесных отраслей России для принятия решений на разных уровнях управления / Н. А. Моисеев, Н. А. Бурдин // Лесн. хоз-во. 1997. - № 1. - С. 6-9.

136. Моисеев, Н. А. Уроки прошедшего века проблемы наступившего / Н. А. Моисеев // Лесн. хоз-во. - 2001. - № 4. - С. 2-7.

137. Моисеев, Н. А. Экономика лесного сектора в науке и на практике /

138. Н. А. Моисеев // Лесн. эконом, вест. 2003. - № 2 (36). - С. 3-6.

139. Моисеев, Н. А. Экономика лесного хозяйства / Н. А. Моисеев, Г. М. Киселев, Е. Б. Назаренко. М.: МГУЛ, 2003. - 204 с.

140. Моисеев, Н. А. Экономический механизм организации устойчивого пользования и управления лесами / Н. А. Моисеев // Лесн. эконом, вест. -2000.-№4(26).-С. 8-10.

141. Морозов, Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов. М., 1949. - 456 с.

142. Мошонкин, Н. П. Лесной комплекс богатейший ресурс страны / Н. П. Мошонкин // Лесн. эконом, вест. - 2002. - № 4 (34). - С. 28-31.

143. Наставление по рубкам ухода в горных лесах Северного Кавказа : утв. Приказом Федеральной службы лесного хозяйства России № 253 от 28 сентября 1993 г.

144. Наставление по рубкам ухода в лесах Восточной Сибири : утв. приказом Федеральной службы лесн. хоз-ва России № 70 от 30 марта 1994 г.

145. Наставление по рубкам ухода в лесах Дальнего Востока : утв. приказом Федеральной службы лесн. хоз-ва России № 315 от 29 ноября 1993 г.

146. Наставление по рубкам ухода в лесах Западной Сибири : утв. приказом Федеральной службы лесн. хоз-ва России № 292 от 29 октября 1993 г.

147. Наставление по рубкам ухода в лесах Урала : утв. приказом Федеральной службы лесн. хоз-ва России № 259 от 30.09.1993 г.

148. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России : утв. приказом Федеральной службы лесн. хоз-ва России № 347 от 29 декабря 1993 г.

149. Нелидов, А. В. Организационно-экономический механизм управления лесным комплексом Российской Федерации / А. В. Нелидов // Лесн. эконом, вест. 2000. - № 4 (26). - С. 14-15.

150. Нормативы для экономической оценки и установления платы за лесные ресурсы и лесные земли в природно-экономических условиях Европейского Севера России (Архангельская, Вологодская, Мурманская обл., Республики Коми, Карелия). Архангельск, 2003. - 274 с.

151. Нормы выработки (времени) и расценки на подготовительные, вспомогательные и хозяйственные работы на лесозаготовках / Сост. В. И. Рюмин. -М.: Лесн. пром-сть, 1986.

152. Нормы расхода горючесмазочных материалов на механизированные работы, выполняемые в лесном хозяйстве. М.: Росгипролес, 1999.

153. Нормы расхода топливно-смазочных материалов в лесной промышленности / В. Н. Сердечный, Н. А. Вызов и др.. М. : Лесн. пром-сть, 1990.

154. Обливин, А. Н. Научные основы национальной лесной политики России / А. Н. Обливин, Н. А. Моисеев // Лесн. эконом, вест. 2003. - № 1 (35).-С. 11-15.

155. Обливин, А. Н. Основные положения национальной лесной политики / А. Н. Обливин // Лесн. хоз-во. 2002. - № 1. - С. 7-11.

156. Овчинников, Л. В. Комплексные лесные предприятия: перспективы развития / Л. В. Овчинников // Лесн. хоз-во. 1989. - № 5. - С. 17-20.

157. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы : постанов. Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 г. №1 // Российский налоговый курьер. 2003. - №3.

158. Орлов, М. М. Лесоуправление как исполнение лесоустроительного планирования / М. М. Орлов. Л., 1930.

159. Орлов, М. М. Лесоустройство / М. М. Орлов. Л., 1927. - Т. 1.428 с.

160. Основные положения по рубкам главного пользования в лесах Российской Федерации : утв. приказом Федеральной службы лесн. хоз-ва России № 260 от 30 сентября 1993 г.

161. Основные положения по рубкам ухода в лесах России : утв. приказом Федеральной службы лесн. хоз-ва России № 253 от 28 сентября 1993 г.

162. ОСТ 56-106-98. Сплошные санитарные рубки. Номенклатура показателей, критерии качества и оценка.

163. Панкратова, Н. Н. Лесной рентный доход: проблемы формирования и распределения (на примере Хабаровского края)/ Н. Н. Панкратов // Лесн. хоз-во. 2001. - № 1с. 23-26.

164. Петров, А. П. Институциональные реформы основа устойчивого доходного лесопользования в Российской Федерации / А. П. Петров // Устойчивое лесопользование. - 2003. - № 1. - С. 2-5.

165. Петров, А. П. Концессионное лесопользование / А. П. Петров //

166. Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы. 2003. - № 6. -С. 31-44.

167. Петров, А. П. Концессионное лесопользование: теория и практика в рамках международного семинара / А. П. Петров, Г. Н. Филюшкина // Лесн. эконом, вест. 2003. - № 3 (37). - С. 3-15.

168. Петров, А. П. Методика оценки экономической доступности ресурсов древесины на региональном и местном уровнях / А. П. Петров, Г. Н. Филюшкина // Лесн. эконом, вест. 2002. - № 4 (34). - С. 15-24.

169. Петров, А. П. Методика формирования цен на лесохозяйственную продукцию (работы, услуги, товары) / А. П. Петров, Г. Н. Филюшкина // Лесн. хоз-во. 2005. - № 3. - С. 14-18.

170. Петров, А. П. Механизм хозрасчета и аренды в лесном хозяйстве / А. П. Петров, В. А. Ильин. Пушкино : ВИПКЛХ, 1989. - 56 с.

171. Петров, А. П. Нормирование экономических отношений в лесном хозяйстве в условиях радикальной экономической реформы / А. П. Петров // Лесн. журн. 1988.-№ 4.-С. 106-113.

172. Петров, А. П. Оценка функций государственного управления лесами на уровне лесхозов / А. П. Петров, Г. Н. Филюшкина, В. Ф. Чикалюк // Лесн. хоз-во. 2005. - № 6. - С. 9-11.

173. Петров, А. П. Платежи за ресурсы в системе финансирования лесного хозяйства / А. П. Петров // Лесное хозяйство. 1996. № 1. С. 21-23.

174. Петров, А. П. Развитие экономического механизма взаимоотношений органов государственного управления лесным хозяйством и лесопользователей / А. П. Петров // Лесн. эконом, вест. 2000. - № 4 (26). - С. 11-13.

175. Петров, А. П. Рентные платежи действенный механизм повышения доходности лесопользования // Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2002. -№ 3. - С. 82-84.

176. Петров, А. П. Совершенствование экономической системы управления лесами в Российской Федерации / А. П. Петров // Лесн. эконом, вест.2002.-№4(34).-С. 10-15.

177. Петров, А. П. Устойчивое управление лесным хозяйством и международная торговля древесиной : матер, российско-финского сем. / А. П. Петров // Лесн. хоз-во. М. - 1998. - № 2. - С. 9-10.

178. Петров, А. П. Финансовая организация лесовосстановления в условиях долговременной аренды лесных участков / А. П. Петров // Лесн. эконом. вест. 2005. - № 4 (46). - С. 12-15.

179. Петров, А. П. Формирование механизма аренды лесных ресурсов / А. П. Петров // Лесн. хоз-во. 1989. - № 5. - С. 5-7.

180. Петров, А. П. Формирование платежей за пользование лесным фондом / А. П. Петров, Г. Н. Филюшкина // Лесн. эконом, вест. 2003. - № 2 (36).-С. 6-11.

181. Петров, А. П. Формирование экономических отношений в лесном хозяйстве в условиях радикальной экономической реформы / А. П. Петров // Лесн. журн. 1988. - № 4.

182. Петров, А. П. Хозрасчет в лесном хозяйстве Венгрии / А. П. Петров, В. В. Толоконников, Имре Ласло // Лесн. хоз-во. 1988. - № 6. - С.50-52.

183. Петров, А. П. Экономические исследования в условиях радикальной реформы управления / А. П. Петров // Лесн. хоз-во. 1989. - № 2. - С. 68.

184. Петров, А. П. Экономическая оценка лесных ресурсов в условиях их аренды (лицензирования) / А. П. Петров // Лесн. хоз-во. 1993. - № 4. - С. 12-15.

185. Петров, А. Региональный лесной план экономическая основа государственного и лесохозяйственного управления лесным фондом в условиях федеративных отношений / А. Петров, Е. Устинова // Российская лесн. газ. -2006. - № 31-32 (161-162). - С. 3.

186. Петров, В. Н. Трансформация системы финансирования лесного хозяйства в свете административной реформы / В. Н. Петров // Лесн. хоз-во. -2005.-№ 1.-С. 15-17.

187. Петров, В. Н. Ценообразование на услуги по охране и защите леса / В. Н. Петров // Лесн. хоз-во. 1989. - № 7. - С. 18-20.

188. Пирс, П. X. Введение в лесную экономику / Питер X. Пирс. М. : Экология, 1992.-224 с.

189. Писаренко, А. И. Какое лесное законодательство нужно России? /

190. A. И. Писаренко, В. В. Страхов // Лесн. хоз-во. 2006. - № 3. - С. 6-9.

191. Писаренко, А. И. Лесное хозяйство в российском государстве: от богатства к скудности / А. И. Писаренко // Лесн. хоз-о. 2002. - № 3. - С. 28.

192. Писаренко, А. И. О лесной политике России / А. И. Писаренко, В.

193. B. Страхов.-М., 2001,- 160 с.

194. Писаренко, А. И. Реформы лесного хозяйства России / А. И. Писаренко, В. В. Страхов // Лесн. хоз-во. 2005. - № 6. - С. 2-4.

195. Полянский, Е. В. Калькулирование себестоимости лесокультур-ных работ и лесных культур : методич. рекоменд. / Е. В. Полянский, В. Д. Димитров. Л.: ЛенНИИЛХ, 1973. - 50 с.

196. Полянский, Е. В. Лесохозяйственное производство и его продукт / Е. В. Полянский, В. С. Тришин // Лесн. хоз-во. 1988. - № 5. - С. 2327.

197. Полянский, Е. В. Оценка материальных результатов лесокультур-ного производства на лесохозяйственных предприятиях : методич. рекоменд. / Е. В. Полянский. Л.: ЛенНИИЛХ, 1977. - 44 с.

198. Попов, Н. Лесная технология. Руководство по механической и химической обработке дерева / Н. Попов ; под ред. Н. Зобова. СПб. : Типография товарищества «Общественная польза», 1871. - 357 с.

199. Починков, С. В. Еще о лесном доходе / С. В. Починков // Лесн. бюл. 2003. - № 1-2. - С. 52-57.

200. Починков, С. В. История корневых цен на древесину в России / С.

201. B. Починков, А. В. Златова, Ю. Б. Шуманкова // Лесн. хоз-во. 2000. - № 3.

202. C. 27-30 ; 2000. № 4. С. 15-17 ; 2002. - № 1. С. 30-34 ; 2003. - № 1. -С.21-23.

203. Починков, С. В. Лесное законодательство: пользование и сбережение / С. В. Починков // Лесн. хоз-во. 2005. - № 1. - С. 20-23.

204. Починков, С. В. Лесной доход и организация лесопромышленного производства / С. В. Починков // Лесн. хоз-во. 2002. - № 4. - С. 20-25.

205. Починков, С. В. Методика расчета корневых цен на древесину на основе концепции стоимости воспроизводства лесных ресурсов (1947-1950 гг.) / С. В. Починков, А. В. Златова, Ю. Б. Шуманкова // Лесн. хоз-во. 2002. -№ 1.-С. 30-35.

206. Починков, С. В. Методика рентной оценки древесных ресурсов леса // С. В. Починков / Лесн. хоз-во. 2004. - № 3. - С.8-13.

207. Починков, С. В. Сколько стоят древесные ресурсы леса? / С. В. Починков // Устойчивое лесопользование. 2003. - № 2. - С. 8-13.

208. Починков, С. В. Финансовые механизмы воспроизводства лесных ресурсов / С. В. Починков // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. - № 7-8. - С. 81-89.

209. Починков, С. В. Цена леса в условиях рынка / С. В. Починков // Лесн. хоз-во. 1992. - № 12. - С. 18-21.

210. Починков, С. В. Экономические основы государственного лесо-управления в современной России / С. В. Починков // Лесн. хоз-во. 2004. -№ 1. - С.28-31.

211. Починков, С. В. Экономические проблемы устойчивого управления лесами в России / С. В. Починков // Устойчивое лесопользование. 2004. -№ 1(3). -С.14-23.

212. Правила рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа : утв. приказом Федеральной службы лесн. хоз-ва России № 115 от 7 мая 1993 г.

213. Правила рубок главного пользования в лесах Восточной Сибири : утв. приказом Федеральной службы лесн. хоз-ва России № 70 от 30 марта 1994 г.

214. Правила рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока : утв. приказом Федеральной службы лесн. хоз-ва России № 202 от 30 июля 1993 г.

215. Правила рубок главного пользования в лесах Западной Сибири : утв. приказом Федеральной службы лесн. хоз-ва России № 292 от 29 октября 1993 г.

216. Правила рубок главного пользования в лесах Урала : утв. приказом Федеральной службы лесн. хоз-ва России № 259 от 30 сентября 1993г.

217. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части Российской Федерации : утв. приказом Федеральной службы лесн. хоз-ва России № 226 от 31 августа 1993 г.

218. Предложения по переводу предприятий лесного хозяйства на хозрасчет : отчет о НИР / Рук. Т. С. Лобовиков. Тема 2930; № ГР 72059405. -Л.: ЛТА,- 168 с.

219. Развитие концессионного лесопользования. Международныйопыт, проблемы и перспективы для стран с переходной экономикой : матер, сем.; Пушкино Моск. обл., 5-6 июня 2003 г. М.: Алекс, 2004. - 128с.

220. Разработать методические документы и провести экономический эксперимент по внедрению хозяйственного расчета в лесокультурное производство : отчет о НИР / Рук. А. П. Петров. — № ГР 018.70030887. Инв. № 02880030194. - Л.: ЛТА, 1987. - 107 с.

221. Разработка теоретических основ и практических рекомендаций к определению экономической доступности ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов : отчет / Рук. Т. С. Лобовиков). Л., 1966. - 222с.

222. Рациональное использование лесных ресурсов (на примере Марийской АССР) / М. М. Ахмадеева, А. С. Белоусов, П. Т. Воронков, Л. М. Чернякевич и др. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1985. - 32 с.

223. Редько, Г. И. История лесного хозяйства России / Г. И. Редько, Н. Г. Редько. М.: ВНИИЛМ, 2004. - 456 с.

224. Рощин, Н. П. Методика исчисления планово-расчетных цен на работы и продукцию лесного хозяйства / Н.П. Рощин. М.: ВНИИЛМ, 1979. -133 с.

225. Рощин, Н. П. Методические указания по исчислению цен на работы и продукцию лесного хозяйства с использованием экономико-математических методов и ЭВМ / Н.П. Рощин. М.: ВНИИЛМ, 1982. - 83 с.

226. Руссова, И. Г. Новый прейскурант ставок на древесину, отпускаемую на корню / И. Г. Русова // Лесохоз. информ. № 12. - 2003. - с.28^18.

227. Русова, И. Г. О совершенствовании механизма установления платежей за древесину, отпускаемую на корню / И. Г. Русова // Лесн. хоз-во. -2003.-№1,-С. 23-26.

228. Русова, И. Г. О неналоговых платежах за лесные ресурсы / И. Г. Русова, С. Г. Сарсон // Лесн. эконом, вест. 2003. - №1 (35). - С. 15-24.

229. Русова, И. Г. Установление платежей за лесные ресурсы / И. Г. Русова, В. А. Шкунов // Лесохоз. информ. № 9. - 2004. - С. 25-32.

230. Саханов, В. В. Грозит ли лесному сектору экономики «социальный демпинг»? /В. В. Саханов // Лесн. эконом, вест. 2003. - № 2 (36). -С.11-16.

231. Селин, М. С. Концессия как форма управления хозяйствующими субъектами в лесопромышленном комплексе : автореф. / М. С. Селин. -Красноярск, 2004. 18 с.

232. Совершенствование экономической организации лесохозяйственного производства : методич. рекоменд. / Е. В. Полянский, О. А. Ткачен-ко, М. С. Скочко, Г. А. Кустова, А. М. Врановицкий. Л.: ЛенНИИЛХ, 1985. -72 с.

233. Соколов, В. И. Лесное хозяйство Канады. Информационно-аналитическая система лесной отрасли : http://www.rwt.ru.

234. Страхов, В. В. Глобализация лесного хозяйства / В. В. Страхов, А. И. Писаренко, В. А. Борисов. М., 2001. - 400 с.

235. Страхов, В. В. Леса России в современном мире // В. В. Страхов, А. И. Писаренко // Лесн. хоз-во. 2003. - № 4. - С.4-7.

236. Страхов, В. В. Лесное хозяйство России: От пользования к управлению / В. В. Страхов, А. И. Писаренко. - М. : ИД «Юриспруденция», 2004. - 552 с.

237. Стяжкин, В. П. Платежи за древесину на корню: методология, анализ, совершенствование : науч. изд. / В. П. Стяжкин. -М.: МГУЛ, 2002. -58 с.

238. Судачков, Е. Я. Основные вопросы экономики лесного хозяйства. / Е. Я. Судачков. М.: Лесн. пром-сть, 1969. - 152 с.

239. Судачков, Е. Я. Продукция лесохозяйственного производства и ее учет / Е. Я. Судачков // Лесн. хоз-во. 1956. - № 10. - С. 50-65.

240. Сунгуров, Р. В. Устойчивое лесопользование и лесная сертификация / Р. В. Сунгуров // Устойчивое лесопользование. 2003. -№ 3. - С. 26-27.

241. Суханов, В. С. Как модернизировать леспромхоз / В. С. Суханов //

242. Лесн. пром-сть. 2002. - № 4. - С. 9-13.

243. Сухих, В. И. Лесопользование в России на рубеже третьего тысячелетия / В. И. Сухих, В. М. Жирин //Лесохоз. информ. 2003 - № 4. - С.27-51.

244. Схема типового проекта организации рубок главного пользования и ведения лесного хозяйства на арендуемых участках лесного фонда. М. : ВНИИЦлесресурс, 1995. - 64 с.

245. Тацюн, В. М. Лесной кодекс должен учитывать интересы лесопромышленников / В. М. Тацюн // Лесн. газ. 2003. - № 79.

246. Тацюн, М. В. Лесной кодекс Российской Федерации. Проблемы и перспективы / В. М. Тацюн // Лесн. пром-сть. 2003. -№ 3. - С. 2-5.

247. Типовые нормы выработки на лесокультурные работы, выполняемые в равнинных условиях. М.: НИИ труда, 1990.

248. Типовые нормы выработки, нормы времени на рубки ухода за лесом в равнинных условиях. М.: «Росгипролес», 1999.

249. Тришин, В. С. О факторах формирования современного экономического мышления / В. С. Тришин, Е. В. Полянский // Лесн. хоз-во. 1988. - № 2. - С. 31-36.

250. Трубников, М. М. Вопросы ценообразования и планирования в комплексном лесохозяйственном производстве / М. М. Трубников, А. С. Лазарев // Лесн. хоз-во. 1964. - № 5. - С. 54-57.

251. Туркевич, И. В. Кадастровая оценка лесов / И. В. Туркевич. М. : Лесн. пром-сть, 1977. - 168 с.

252. Туркевич, И. В. Лесное хозяйство и экономическая реформа / И.

253. В. Туркевич, П. Ф. Королев. М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 120 с.

254. Туркевич, И. В. Некоторые вопросы планирования и финансирования в лесном хозяйстве / И. В. Туркевич // Лесн. хоз-во. 1966. - № 12. - С. 17-19.

255. Туркевич, И. В. О продукции лесного хозяйства, методах ее планирования и учета / И. В. Туркевич // Вопр. экономики лесн. хоз-ва. Воронеж : Центр.-Черноз. кн. изд-во, 1968. - С. 169 - 174.

256. Управление лесами в переходной экономике (опыт в России и странах Балтии) / А. П. Петров, А. Мелниш, А. Талиярв, Б. А. Наслунд, М. Густафсон. М.: Пушкино, 2001. - 159 с.

257. Федерализм и децентрализация в управлении лесами: международный опыт и новые подходы в условиях реформ лесоуправления / Под ред. А. П. Петрова. М.: Алекс, 2004. - 128 с.

258. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничений полномочий». № 199-ФЗ от 31.12.05.

259. Филюшкина, Г. Н. Гис инструмент управления устойчивым лесопользованием / Г. Н. Филюшкина // Междунар. лесопром. форум «Лесопромышленный комплекс России XXI» ; 15-19 октября 2002. - СПб. : «Программный комитет форума», 2002. - С. 152-153.

260. Филюшкина, Г. Н. Методика формирования платежей за пользование лесным фондом в условиях долгосрочного лесопользования / Г. Н. Филюшкина // Лесн. хоз-во. 2005. - № 1. - С. 23-26.

261. Филюшкина, Г. Н. Об оценке экономической доступности лесных ресурсов / Г. Н. Филюшкина // Новые технологии и устойчивое лесо-управление в лесах Северной Европы : докл. Петрозаводск, 2001. - С. 4243.

262. Филюшкина, Г. Н. Оценка экономической доступности лесных ресурсов / Г. Н. Филюшкина // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии.-СПб.-2002.-Вып. 10 (168).-С. 15-25.

263. Филюшкина, Г. Н. Оценка экономической доступности ресурсов древесины / Г. Н. Филюшкина // Российская лесн. газ. 2003. - № 7 (09). - С. 4.

264. Филюшкина, Г. Н. Платежи за пользование лесным фондом в условиях концессионного лесопользования // Лесохоз. информ. 2004. - № 4. -С. 3-9.

265. Филюшкина, Г. Н. Платежи за пользование лесным фондом в условиях реформы системы лесоуправления / Г. Н. Филюшкина // 6-й между-нар. лесопром. форум ; 12-16 октября 2004 г. СПб.: Программный комитет форума, 2004.-С. 104-111.

266. Филюшкина, Г. Н. Рента как критерий экономической доступности лесных ресурсов / Г. Н. Филюшкина // Актуальные проблемы лесопромышленных производств. Петрозаводск, 2002. - С.22-25.

267. Филюшкина, Г. Н. Экономическая стратегия развития устойчивого лесопользования / Г. Н. Филюшкина // Основы устойчивого развития лесного сектора : матер, сем.; г. Пушкино Московской обл., 22-23 мая 2002 г. -Пушкино, 2002. -С.54-55.

268. Хозяйственное управление лесами в условиях долгосрочной аренды: ответственность государства и частного бизнеса // Матер, между нар. сем.: г. Пушкино Московской обл., 26-27 октября 2005 г. Пушкино, 2005. -110 с.

269. Чернякевич, Л. М. К вопросу применения налоговых режимов в лесном хозяйстве / Л. М. Чернякевич // Лесн. вест. М. - 2005- № 2. - С. 146-150.

270. Чернякевич, Л. М. Опыт построения графа связей экономических характеристик лесозаготовительного производства с условиями лесопользования / Л. М. Чернякевич // Лесн. журн. 1976. -№ 1. - С. 139-144.

271. Чернякевич, JI. М. Структурные и экономические реформы системы государственного лесоуправления и ведения лесного хозяйства : науч. изд. / Л. М. Чернякевич. Йошкар-Ола : МарГТУ, 2004. - 260 с.

272. Чернякевич, Л. М. Ценообразование на лесные ресурсы с позиции теории экономической динамики / Л. М. Чернякевич // Актуальные проблемы лесного комплекса : сб. науч. тр. Вып.З. - Брянск : БГИТА, 2001. -С. 34-36.

273. Чернякевич, Л. М. Экономические основы институциональных реформ в лесном секторе // Основы устойчивого развития лесного сектора стран региона Баренцева моря : матер, междунар. науч. конф. / Л. М. Чернякевич. Пушкино, 2002. - С. 117-118.

274. Чуенков, В. С. Лесопользование в России / В. С. Чуенков // Лесо-хоз. информ. 2003. - № 3. - С. 14-18.

275. Чупров, Н. П. Методика экономической оценки лесных ресурсов и лесных земель, доступности древесных ресурсов и формирования платы за ресурсы / Н. П. Чупров. Архангельск, 2003. - 45 с.

276. Чупров, Н. П. Методические рекомендации по экономической оценке лесов / Н. П. Чупров, П. Т. Воронков. Архагельск, 2000. - 34 с.

277. Чупров, Н. П. Платежам за лесные ресурсы научную основу // Лесн. хоз-во. - 2005. - № 3. - С. 8-11.

278. Чупров, Н. П. Формирование платы за древесину на корню и определение экономической доступности древесных ресурсов / Н. П. Чупров, С. В. Торхов // Лесн. хоз-во. 2003. - № 4. - С. 22-24.

279. Чупров, Н. П. Экономическая оценка и формирование платы за лесные ресурсы / Н. П. Чупров // Проблемы и перспективы развития мелиорации водного и лесного хозяйства. М., 2004. - С. 418—433.

280. Чупров Н. П. Экономическая оценка лесных ресурсов и лесных земель в рыночных условиях / Н. П. Чупров, М. М. Кудряшов, Е. Д. Антуфь-ева // Лесн. журн. 1995. - № 4-5. - С. 141-153.

281. Чупров, Н. П. Экономическая оценка лесных ресурсов и лесных земель в условиях Севера и Северо-Запада / Н. П. Чупров // Лесн. хоз-во. -2000.-№3.-С. 25-27.

282. Чупров Н. П. Экономическая оценка лесов и лесных земель в условиях Севера / Н. П. Чупров, Е. Д. Антуфьева, Н. П. Кузнецова // Лесн. хоз-во. 1984.-№ 6. - С. 26-28.

283. Шарова, С. В. Проблемы бизнес-планирования на лесохозяйственных предприятиях / С. В. Шарова // Лесн. эконом, вест. 2006. - № 1(47). -С. 34-41.

284. Шварц Е. Новые идеи и интересные подходы не оправдывают низкое качество Лесного кодекс / Е. Шварц // Устойчивое лесопользование. -2005.-№2(8).-С. 2-8.

285. Шутов, И. В. Как управлять лесным хозяйством России? / И. В. Шутов // Лесн. хоз-во. 2002. - № 5. С. 6-10.

286. Шутов, И. В. О дезинтеграции лесного хозяйства и самих лесов страны между субъектами РФ / И. В. Шутов // Лесн. хоз-во. 2006. - № 3. -С. 10-12.

287. Экономика лесного хозяйства СССР / П. В. Васильев, И. В. Воронин, Г. Л. Мотовилов, В. Я. Судачков. М.: Гослесбумиздат, 1959. - 371с.

288. Экономика лесного хозяйства : учеб. / А. П. Петров, А. А. Бель-диева, О. А. Дикарева, Л. Я. Климонтова. М.: ВНИИЛМ, 2002. - 304 с.

289. Экономико-правовые отношения в управлении лесами и лесохо-зяйственном производстве / В. Н. Петров, В. А. Ильин, В. И. Гавриленко и др.. СПб.: СПБГЛТА, 2003. - 200 с.

290. Экономические и правовые аспекты управления лесами // Матер, междунар. конф. ; г. Пушкино Моск. обл., 20-23 июня 1994 г. Пушкино : ВНИИЛМ, 1994.-202 с.

291. Янушко, А. Д. О концепциях хозрасчета в лесохозяйственном производстве / А. Д. Янушко, Б. Н. Желиба // Лесн. хоз-во. 1989. - № 6. - С. 17-20.

292. ВС Forest Information: http://www.bcforestinformation.com/

293. ВС Forest Products Information: http://bcforestproducts.com/English/index.asp

294. Burdin, N. A. Russian forest industry production / N. A. Burdin, A.-L. Myllynen, V. V. Strakhov. Jooensuu, 1998. - 64 p.

295. Canada's national forestry inventory: http://www.pfc.forestry.ca/monitoring/inventory/canfi/data/indexe.html.

296. Compliance and Enforcement: http://www.for.gov.bc.ca/hen/

297. Development of forest resources in the European part of the Russia Federation / A. I. Pisarenko, V. V. Strakhov, R. Paivinen and oth. // European Forest Institute research report 11.- Brill Leiden. 2000. - 102 p.

298. Forest Act of British Columbia: www.for.gov.bc.ca/tasb/legsregs/forest/foract/contfa.htm.

299. Forest Analysis and Inventory Branch: http://www.for.gov.bc.ca/hts/

300. Forest Legislation and Policy Reference Guide 2005. Association of British Columbia forest professionals: http://www.abcfp.ca.

301. Forest Practices Board: http://www.fpb.gov.bc.ca

302. Fraser Thomas Partners and Associates // Cambodian Forest Concession Review Report. Draft Report to the Asian Development Bank. Manila. 2000.

303. Government of British Columbia: http://www.gov.bc.ca

304. Grut, M. Forest pricing and concession policies: managing the high forests of West and Central Africa / M. Gut, J. A. Gray, N. Egli // World Bank Technical Paper 143. Africa Technical Department Series. Washington DC: World Bank, 1991.

305. Harley, David. Forest tenures in Canada: a framework for policy analysis / David Harley, Martin K. Luckert // Information Report E-X-43. Cat. No. fo 29-7/43. - Forestry Canada. - Ottawa. - 1990.

306. Melissa J. Hadley A Quick Reference: British Columbia's Timber Tenure System : http://www.cortex.ca/dow.html.

307. Ministry of Forests and Range: http://www.gov.bc.ca/for

308. Mitchel A. Report on forest concessions : Suriname. Fortech UK A. Mitchel. London, 1998.

309. Niskanen, A. Economic accessibility of forest resources / A. Niskanen, A. Petrov, G. Filoushkina, T. Torniainen, R Hemmi, J. Jakovlev eds. // Forest & Nature in Northewest Russia Bulletin. 12-14 pp., 2002.

310. Niskanen A. Moddelling and assessment of economic accessibility of forests in Novgorod region, Russia / A. Niskanen, A. Petrov, G. Filushkina // Economic accessibility of forest resources in North-West Russia. EFI Proceedings No. 48.-2003.-P. 45-52.

311. Ross Monique M. Forest management in Canada. Calgary. Alberta : Canadian Institute of Resources Law, 1995.

312. Sizer, N. Backs to the wall in Suriname: Forest policy in country in crisis / N. Sizer, R. Rice. Washington D.C.: World Resources Institute, 1995.

313. State of Canada's forest. Ministry of natural resources of Canada: http://www.nrcan.gc.ca/cfs-scf/national/what-quoi/soCsoro5/upfronte.html.

314. Tenure reform for Ecologically and Socially Responsible Forest Use in British Columbia: http://www.wcel.0rg/f0restry/l 1655/116554a.html.

315. World Resources Institute. 2000 a. A first look at logging in Gabon. Global Forest Watch Report. Washington D.C.

316. World Resources Institute. 2000 b. An overview of logging in Cameroon. Global Forest Watch Report.

317. World Resources Institute. 2000 c. Canada's forests at a crossroads: An assessment in the year 2000. Global Forest Watch Report.