Формирование организационно-экономического механизма управления обеспеченностью услугами культуры населения в крупном городе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ртищева, Татьяна Валерьевна

• Ртищева, Татьяна Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ртищева, Татьяна Валерьевна

Введение.

Глава 1. Услуги организаций культуры в условиях рыночной экономики.

1.1. Деятельность организаций культуры в социальной сфере

1.2. Классификация и типология российских организаций культуры.

1.3. Переходный период экономики Российской Федерации и организационно-экономические проблемы обеспеченности населения услугами культуры.

Глава 2. Методические основы управления обеспеченностью услугами культуры населения крупного города.

2.1. Управление обеспеченностью услугами культуры населения крупных городов в условиях рынка.

2.2. Анализ и оценка действующих и принимаемых обязательств организаций культуры крупного города.

2.3. Содержание и структура организационно-экономического механизма управления обеспеченностью услугами культуры населения крупного города.

Глава 3. Порядок и методы управления обеспеченностью услугами культуры населения крупного города.

3.1. Порядок управления обеспеченностью услугами культуры населения крупного города.

3.2. Формирование обязательств по обеспечению услугами культуры населения крупного города.

3.3. Планирование и бюджетирование обязательств по обеспечению услугами культуры населения в крупном городе.

3.4. Мониторирование выполнения обязательств организаций культуры и обеспеченности культурными услугами населения крупного города.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование организационно-экономического механизма управления обеспеченностью услугами культуры населения в крупном городе»

Организации культуры оказывают многоплановое влияние на все стороны жизнедеятельности общества, решают задачу сохранения, создания и развития духовных, нравственных и культурных ценностей, а также играют важную роль в развитии цивилизации и экономики. Необходимость формирования особого механизма управления услугами культуры обусловлена рядом факторов. Это: социальная значимость культуры, влияние культуры на экономическое развитие страны, финансовая убыточность деятельности в ряде отраслей культуры, эффективность воздействия культуры на общество, как средство пропаганды, необходимость реализации конституционных норм, значительный объем государственных ресурсов в сфере культуры.

Социально-экономические преобразования, происходящие в нашей стране, а также процессы глобализации и становления информационного общества потребовали перестройку всей экономической политики в сфере культуры. Организационно-экономические механизмы управления в сфере культуры формируются практически заново.

Для развития благоприятных экономических и социальных тенденций в сфере культуры, необходимо решение множества задач, наиболее важной из которых на сегодняшний день является финансовое обеспечение развития основных направлений в сфере культуры, налаживание регионального управления внутри этих направлений, государственная поддержка развития многонациональной культуры народов России. Решение этих задач создаст условия для гармоничного развития общества, реализации культурных потребностей граждан, наиболее полного раскрытия творческого потенциала создателей культурных ценностей, обеспечивает сохранность и рациональное использование культурно-исторического наследия. Особую значимость имеет решение этих задач для крупных городов России, в которых сосредоточена значительная часть культурного потенциала, культурно-исторического наследия. На протяжении длительного периода времени складывалось отношение к развитию организаций культуры как к дополнительной нагрузке на экономику. При утверждении федерального бюджета на 2006 год на фоне усиления поддержки других отраслей культура не вошла в число приоритетных направлений государственной политики. В результате на сегодняшний день мы имеем довольно низкий культурный уровень основной массы населения, нарастающие негативные тенденции в общественном сознании и поведении - социальную маргинализацию, рост агрессивности, неприятие богатых, негативное отношение к институту частной собственности и т.д.

Сбалансированная государственная политика должна превратить сферу культуры крупного города в хорошо организованный и прогрессивный сектор экономики города. Достижение этой цели невозможно без четкого определения, целей и приоритетов культурной политики городов, создания организационно-правовых и экономических условий функционирования и развития культуры в городских образованиях.

Вопросам управления услугами сферы культуры посвящены работы ряда отечественных и зарубежных ученых. Значительный вклад в разработку этих проблем внесли российские ученые: JI.JI. Абалкин, В.П. Галенко, В.Э. Гордин, С.Ю. Глазьев, Р.С. Гринберг, А.И. Дымникова, Е.Н. Жильцов, Г.Б. Клейнер, А.А. Крупанин, Е.А. Левшина, Д.С. Львов, Ю.А. Помпеев, К.Ф. Пузыня, А.Я. Рубинштейн, Б.Ю. Сорочкин, Г.Л. Тульчинский, Ю.У. Фохт-Бабушкин, А.Н. Цветков, Л.И. Якобсон. Однако, процесс формирования экономических отношений в сфере культуры, в рыночной экономике радикально изменившей жизни и деятельности населения, еще не завершен. Множество методологических и методических проблем управления услугами культуры в городских образованиях ждут своего решения. В этой связи научный и практический интерес вызывает трансформация исторически сложившейся практики управления организациями культуры и разработка методических основ формирования организационно-экономического механизма управления обеспеченностью услугами культуры населения крупных городов. Актуальность решения данной проблемы, ее научная и практическая значимость, недостаточная разработанность для условий рыночной экономики России обусловили выбор настоящего исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических основ формирования организационно-экономического механизма управления обеспеченностью услугами культуры населения в крупном городе.

Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- исследованы организационно-экономические проблемы управления услугами культуры в крупных городах;

- исследовано состояние и методы управления услугами культуры в крупных городах;

- разработаны методы управления обеспеченностью услугами культуры в крупном городе;

- даны предложения по многоуровневому распределению полномочий государственных и общественных органов по управлению услугами культуры в крупном городе;

- разработан порядок формирования обязательств по обеспечению услугами культуры населения в крупном городе.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты, занятые производством услуг культуры и обеспечивающие процесс обеспечения услугами культуры населения.

Предметом исследования выступают управленческие и экономические отношения, складывающиеся в процессе обеспечения услугами культуры населения крупного города.

Теоретической и методологической основой исследования послужили теоретические и прикладные исследования российских и зарубежных специалистов по проблемам управления в социальной сфере. Основными методами исследования являлись: системный подход, логический и функциональный анализ, метод сравнений. В ряде случаев применялся метод экспертных оценок на основе опросов, интервьюирования.

В качестве информационной базы исследования были использованы: законы, статистические материалы, отчетные и нормативные документы международных организаций по культуре, данные о развитии культуры в отдельных регионах и крупных городах Российской Федерации, а также материалы, полученные в ходе исследовательской и практической деятельности автора по совершенствованию управления производством культурных услуг.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно позволяет методически обеспечить принятия разноуровневых решений при формировании обязательств по обеспечению услугами культуры населения крупного города, планированию, бюджетированию и мониторирова-нию выполнения обязательств хозяйствующих субъектов в сфере культуры. Новые научные результаты, полученные автором в ходе выполнения данного исследования, заключаются в следующем:

1. Разработана многоаспектная классификация организаций сферы культуры и выделены их типологические признаки, позволяющие установить их общность и анализировать экономико-управленческие проблемы их функционирования.

2. Определена сущность и предложено понятие организационно-экономического механизма управления обеспеченностью услугами культуры населения крупного города.

3. Обосновано применение многоуровневого распределения полномочий государственных и общественных органов по управлению услугами культуры в крупном городе.

4. Разработан и обоснован метод формирования обязательств по обеспечению услугами культуры населения крупного города, основанный на оценке их результативности, отражающий цели, задачи и приоритеты культурной политики.

5. Предложено применение годового и среднесрочного скользящего планирования обеспеченности услугами культуры населения крупного города, которое позволяет обоснованно формировать годовые планы, а также учитывать гарантированные и целевые показатели обеспеченности услугами культуры населения.

6. Разработан и обоснован метод формирования бюджетов организаций культуры по принятым конкретным обязательствам, обеспечивающий взаимосвязь финансового обеспечения принятых обязательств с показателями обеспеченности услугами культуры населения крупного города.

7. Разработан и обоснован порядок мониторирования выполнения обязательств организаций культуры и обеспеченности услугами культуры населения крупного города, позволяющий анализировать ход выполнения обязательств и изменения показателей обеспеченности населения услугами культуры по сравнению с базовыми показателями.

Практическая значимость результатов исследования состоит, прежде всего, в том, что они позволяют практически создать и эффективно использовать методы управления обеспеченностью услугами культуры населения в крупном городе. Выводы по проблемам, поднятым в диссертации, позволяют сформулировать практические рекомендации деятельности органам власти и хозяйствующим субъектам в сфере культуры по эффективному управлению обеспеченностью услугами культуры населения в крупном городе.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ртищева, Татьяна Валерьевна

Заключение

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные выводы и предложения для обеспечения эффективного развития сферы культуры в крупных городах.

1. Диссертационное исследование показало значимость и необходимость формирования организационно-экономического механизма управления обеспеченностью услугами культуры населения в крупном городе.

2. Изучен и обобщен опыт управления услугами культуры в крупных городах Российской Федерации и определены пути совершенствования существующей практики.

3. Исследование расходования бюджетных средств по отрасли «Культура» в крупных городах показало, что около 80% средств государственного бюджета идет на текущее содержание и поддержание функционирования учреждений культуры, и лишь 20% - идут на проведение культурных мероприятий, проектов, программ.

4. Выявлены основные направления расходования бюджетных средств, структура которых обеспечивает вышеизложенные недостатки существующей системы финансирования содержания учреждений культуры

5. Действующая система финансирования организаций культуры не предусматривает оценки действующих и принимаемых расходных обязательств на культуру, что приводит к тому, что в крупных городах доля принимаемых обязательств культуре в общем финансировании сферы культуры составляет не более 10%.

6. В диссертационной работе разработана новая организация финансовой системы управления культурой, для которой характерно выделение четырех уровней управления культурой - общегородского, уровня головного ведомства, муниципального и уровня хозяйствующего субъекта. Предложено для каждого уровня управления культурой использование дифференцированных подходов к оценке принимаемых обязательств и оценочным показателям.

7. Разработана многоаспектная классификация организаций сферы культуры.

8. Предложен организационно-экономический механизм управления обеспеченностью услугами культуры населения крупного города, основанный на распределении полномочий государственных и общественных органов управления культурой по уровням «культурной вертикали» в крупном городе.

9. Разработаны организационные методы управления обеспеченностью услугами культуры населения крупного города на всех уровнях управления.

10. Обосновывается целесообразность реформирования бюджетной системы управления культурой, при которой финансирование, выделение и расходование бюджетных средств обосновывается использованием в управлении услугами культуры индикаторов обеспеченности населения города услугами культуры.

11. Аргументировано предложение о двухэтапном переходе к применению организационно-экономического механизма: для принимаемых обязательств (этап 1), для принимаемых и действующих обязательств (этап 2), реализуемый в полном объеме по мере накопления информационной, правовой и статистической баз данных по обеспечению населения крупного города услугами культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ртищева, Татьяна Валерьевна, 2006 год

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть I и II, М., 2005. Общероссийский классификатор услуг населению.http://www.gostat.spb.ru/info/stand.php

2. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 19 апреля 2005г. №474 «О Программе социально-экономического развития Санкт-Петербурга на 2005-2008 годы» (с изменениями на 31 октября 2005 года), http://www.gov.spb.ru/law

3. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2004.

4. Федеральный закон «О библиотечном деле», М., 1994.

5. Федеральный закон «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации», М., 1996.

6. Федеральный Закон «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации», М., 2000.

7. Федеральный Закон «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», М., 2005.

8. Федеральный Закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», М., 2002.

9. Федеральный Закон от 31 декабря 2005 г. № 199 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий», М., 2005.

10. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики №6, 1997.

11. Абанкина И.В., Абанкина Т.В. Понятие культурного маркетинга.// Организационно-экономические преобразования в сфере культуры: проблемы и перспективы: Сб. науч. тр./ НИИ культуры. М., 1991.

12. Аверьянов А.Н. Система: философская категория и реальность. М.: -Мысль, 1976.

13. Агабабьян Э.М. Экономический анализ сферы услуг. М., 1988.

14. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2003.

15. Агапов А.Б. Информационно-правовое обеспечение деятельности в сфере культуры. М.: 1998.

16. Акофф Р. Общая теория систем и исследование систем как противоположные концепции науки о системах. // Общая теория систем.// М.: Мир, 1996, с. 66-80.

17. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.

18. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах: пер с англ. М.: Сов. радио, 1974.

19. Анализ механизмов государственного финансирования в сфере культуры. Под ред. А.П. Блинова. М.: Феникс, 2000.

20. Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания. М.: -Наука, 1979.

21. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб. Питер Ком, 2000. -416с.

22. Ансофф И. Стратегическое управление М.: Экономика, 1989.

23. Асаул А.Н., Локтева Г.Е., Скунатова Е.Г. Методические аспекты формирования и развития предпринимательских сетей. СПб.: Гумани-стика, 2004.

24. Афанасьев Мст., Криворог И., Бюджетная реформа в России: первые итоги и возможные перспективы. // «Вопросы экономики», №11, 2005.

25. Афиян Б.Б. Финансирование социально-культурной сферы. Новые методы хозяйствования в сфере культуры. Сборник научных трудов. Под ред. Ф.Ф. Рыбакова. СПб.: изд-во СПбГИК, 1992.

26. Бабич A.M., Егоров Е.В. Экономика и финансирование социально-культурной сферы. Казань: Центр экспертизы и маркетинга КГУ, 1996.

27. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.

28. Бичун Ю.А. Понятие событийного маркетинга.// Прогнозирование экономической конъюнктуры в системах маркетинга Сборник научных трудов III Всероссийской научно-практической конференции. Ульяновск. 2000.

29. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: «Наука», 1973.

30. Блохина Н.С., Игнатьева E.JI. Культура и финансовая политика государства. Финансы, №10 1998.

31. Блохина Н.С., Игнатьева E.JI. Реформирование межбюджетных отношений в сфере культуры // Справочник руководителя учреждения культуры. № 6. 2004.

32. Блюмберг В.А., Глущенко В.Ф. Какое решение лучше? Метод расстановки приоритетов/JI.: Лениздат, 1982.

33. Богачева О.В. Государственное финансирование сферы культуры и искусства. Опыт индустриально-развитых стран // Вопросы экономики, №Ю 1996.

34. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука.: В 2 т. М., 1989.

35. Болотников И.М. Менеджмент и культура: Сб. научн. тр. СПб., 1998.

36. Болтнев A.M. Экономическая деятельность учреждений культуры. Тамбов. 1995.

37. Бочаров В.В. Коммерческое бюджетирование. М.: Питер, 2003.

38. Ваганова Н.К., Гордин В.Э. Маркетинговая деятельность в театральной сфере. //Известия СПбУЭФ. 1995. № 1.

39. Воронова Е.Н. Экономика культуры: Учебное пособие. Рязань. 1997.

40. Галенко В.П., Рахманов Л.И., Страхова О.А. Менеджмент. М.: Питер, 2003.

41. Гаспарян К. Сфера культуры и социализация рыночных отношений. // Мировая экономика и международные отношения. М. 2003.

42. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: НОРМА, 2002.

43. Глаголева А.И. Два века науки об экономике культуры (1776-1976) // Экономические отношения в художественной культуре. М., 1991. С. 131-163.

44. Голубков Е.П. Системный анализ как направление исследований. В кн.: Системные исследования: Ежегодник 1976. М.: Наука, 1977, с.119-129.

45. Гончарук О.В., Кныш М.И., Шопенко Д.В. Управление финансами предприятий. СПб, 2002.

46. Горегляд В. Бюджетная трехлетка (2006-2008годы) и экономическая политика государства. Журнал «Вопросы экономики», №8, 2005.

47. Грант P.M. Ресурсная теория конкурентных преимуществ. Вестник СПбГУ. Серия 8, 2003, вып. 3.

48. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: проблемы «новой экономики». Изд. 2-е. СПб.: Питер, 2003.

49. Дадамян Г.Г. Социально-экономические проблемы эффективности театрального дела// Экономика и организация театра. Вып. 6. Л.: Иску-ство, 1981.

50. Дегтяренко Г.Б. Финансирование сферы культуры. // Культура: управление, экономика, право. № 1. 2004.

51. Денисов Н.Г. Субъекты социально-культурного развития для XXI века. Региональные аспекты. Краснодар: Советская Кубань, 1999.

52. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика /Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. /СПб.: 1994. -448 с.

53. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Изд.Дом «Вильяме», 2002.

54. Друкер П. Энциклопедия менеджмента. Пер. с англ. М.: Изд.Дом «Вильяме», 2002.

55. Дымникова А.И. Практика фандрейзинга в учреждениях культуры// Справочник руководителя учреждения культуры.№ 1.2004г.

56. Дымникова А.И. Проблемы финансирования культуры. СПб: изд-во СПбГАТИ, 1998.

57. Дымникова А.И. Управление культурой в рыночной экономике. СПб., 2000.

58. Евменов А.Д., Редькина Т.М. Принципы управления процессом инвестирования отрасли культуры в условиях изменяющихся рыночных отношений. // Сборник научных трудов СПбГУЭФ, №14, 2002.

59. Жаркова Л.С. Деятельность учреждений культуры. М.: МГУКИ, 2000.

60. Зеленёвский Я. Организация трудовых коллективов. М.: «Прогресс», 1970.

61. Зубков Н. Кто заказывает музыку. Коммерсант. COCIAL REPORT. 7.12.2005

62. Иванов Г.П., Шустров М.А. Экономика культуры. М.: Юнити-Дана, 2001.

63. Ивановский JI.B., Рохчин В.Е., Порховник Ю.М. Научные основы регионального социально-экономического мониторинга. СПб: ИСЭП РАН, 1998.-276 с.

64. Ивлева Т.Н. Психологические аспекты менеджмента в социально-культурной сфере. Кемерово, 2001.

65. Игнатьева E.JI. Экономика культуры. М.: ГИТИС, 2004.

66. Игнатьева E.JI., С.В. Беляева. Сравнительный анализ показателей финансирования в сфере культуры в субъектах РФ. М.: МЦФР, 2004.

67. Инновационная экономика. Под ред. А.А. Дынкина и Н.И. Ивановой. М.: Наука, 2004.

68. Кабаков В.С, Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства. Учеб. пособие. Санкт-Петербургская инженерно-экономическая академия, 1996.

69. Казанцев А.К., Крупанин А.А. Менеджмент в предпринимательстве. М.: ИНФРА-М, 2003.

70. Капелюшкин Р.И. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.

71. Кафаров Г.М., Галуцкий Г.М., Мазун О.В. Развитие платных услуг в культурно-просветительных учреждениях. М., 1988.

72. Клейнер Г., Петросян Д., Беченов А. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике. Вопросы экономики, 2004, №4.

73. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.

74. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учеб. пособие для ВУЗов. М.: Юнити-Дана, 2000.

75. Коротков Э.М. Исследование систем управления. М.: Дека, 2000.

76. Коротков Э.М. Концепция менеджмента. М.: Дека, 1996.

77. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль. СПб., 2000.

78. Кошкина М. К созданию условий для развития негосударственных некоммерческих организаций сферы культуры. // Российский экономический журнал. 1999. № 11-12.

79. Кошкина М.В., О государственном финансировании некоммерческих организаций в сфере культуры и искусства. // Некоммерческие организации в России, №6, 2003.

80. Крупанин А.А., Попков В.П., Фраймович В.Б., Чубар О.В. Организационно-экономические основы управления развитием малых предприятий в административных районах крупного города. СПб.: «Нестор», 2005.

81. Лебедев А. Что такое результат в культуре? // «60-я параллель», №4, 2004.

82. Левшина Е.А. К вопросу о реформе бюджетного сектора. // Справочник руководителя учреждения культуры. №5. 2004.

83. Леднев B.C. Классификация наук. М. 1971.

84. Лихачев Д.С. Декларация прав культуры. М.: Логос, 2000.

85. Лоскутов А. Ю., Михайлов А. С. Введение в синергетику. М., 1990.

86. Лушин С., Бюджетная реформа. // «Экономист», №5, 2005.

87. Львов Д.С. Будущее России Гражданский манифест. М.: - Экономика, 2003.

88. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002.

89. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб ГМП «Формика», 1992.

90. Малышев B.C. Обеспечение инвестирования структурных преобразований в отрасли культуры. // Сборник научных трудов СПбГУЭФ, №5, 2002.

91. Малышев B.C. Современные проблемы повышения эффективности управления процессом инвестирования отрасли культуры. СПбГУЭФ, 2001.

92. Малышев B.C. Условия и оплата труда в учреждениях культуры. М.: МЦФЭР, 2004.

93. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. М., 1996.

94. Менеджмент и культура. Сборник научных трудов /Под редакцией И.М. Болотникова и Г.Л. Тульчинского/ СПб.: СПб ГАК, 1998.

95. Месарович М. Основания общей теории систем. // Общая теория систем. М.: Мир, 1966.

96. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем ./М.: Мир, 1973.

97. Мескон М., Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ./Под ред. Евенко Л.И. М.: Дело, 1998.

98. Мессенгиссер М. Экономическая сущность предпринимательства. М.: «Наука», 1998.

99. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 2005.

100. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика транснациональной корпорации. СПб.: СПбГИЭУ, 2005.

101. Моль А. Социодинамика культуры. Перевод с французского. М.: Изд. «Прогресс», 1973.

102. Мониторинг результативности бюджетных расходов: основные этапы внедрения на местном уровне. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002.

103. Морозова Е.Я., Тихонова Э.Д. Экономика и организация предприятий социально-культурной сферы: Учебное пособие. СПб., 2002.

104. Наппельбаум Э.Л. Системный анализ как программа научных исследований структура и ключевые понятия. — В кн.: Системные исследования: Методологические проблемы: Ежегодник. М.: Наука, 1980.

105. Наука, технология, культура (глобальный процесс и проблемы России) / Сост. и науч. ред. А.И. Ракитов. М., 1999.

106. Негосударственные организации культуры Санкт-Петербурга. СПБ: НОТАБЕНЕ, 1997.

107. Николаева С.А., Шебек С.В. Корпоративные стандарты от концепции до инструкции. М.: Книжный Мир, 2003.

108. Новаторов В.Е. Маркетинг в социально-культурной сфере. Омск. 2001.

109. Овчинникова Н.М. Использование самоорганизации систем при совершенствовании управления предприятием. // Проектное и маркетинговое управление на предприятиях. СПб СПбГИЭУ 2002 с. 219 -224.

110. Очерки экономической антропологии. М.: «Наука», 1999.

111. Передерий А.А. Классификация и типология городов. // Материалы научно-технической конференции МГТУ. Секция «Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга, экономики и права». М.: МГТУ, 2000.

112. Погожев В. П., Столетие организации императорских Московских театров, т. 1-3, СПБ , 1906-1908.

113. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993.

114. Правдин Д. И., Непроизводственная сфера: эффективность и стимулирование, М., 1973.

115. Пригожин А.И., Методы развития организаций. М.: МЦ ФЭР, 2003.

116. Принципы системной организации функций. /Под ред. П.К. Анохина. М.: Наука, 1973.

117. Просветов Г.И. Оценка бизнеса. Задачи и решения. 2006.

118. Пфанцагль И. Теория измерений. М.: Мир, 1976., 248 с.

119. Ртищева Т.В. Управление развитием предприятий социально-культурного комплекса. // Менеджмент в малых и средних предприятиях социальной сферы. СПб.: «Копи-Р», 2005.

120. Ртищева Т.В. Финансовое обеспечение развития сферы культуры на региональном уровне. // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе. СПб.: СПбГИЭУ, 2005.

121. Ртищева Т.В., Фраймович В.Б. Проблемы развития региональной финансовой системы управления культурой. // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе. СПб.: СПбГИЭУ, 2005.

122. Ртищева Т.В., Фраймович В.Б., Шакиров А.Г. Проблемы внутриструк-турного экономического управления хозяйствующими субъектами. // Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права. М., 2004г.

123. Рудич Л.И. Менеджмент социально-культурной сферы. Основы технологии. Кемерово. 1996.

124. Рутгайзер В.М., Экономические проблемы развития непроизводственной сферы в СССР, М., 1971.

125. Садовский В.Н. Системный подход и общая теория систем: Статус, основные проблемы и перспективы развития. // Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник. М: Наука, 1980.

126. Сетров М.И. Основы функциональной теории организации. Л. «Наука» 1972.

127. Современная фирма: зарубежный и отечественный опыт. (Под ред. А.А. Демина) СПб, 1999.

128. Соколинский В.М. Психологические основы экономики. М.: -ЮНИТИ, 1999.

129. Соколов А. Нужна новая социальная политика. Российская газета от 21.12.2004.

130. Солодков М.В. Непроизводственная сфера СССР. М.: МЫСЛЬ, 1981.

131. Социальная политика: Учебник под общей редакцией Волгиной Н.М.: изд-во РАГС, 2003.

132. Справочник «Социально-экономическое положение в России». Ответственный редактор П.С. Филиппов, Изд-во «Норма», СПб, 2001.

133. Тадевосян Э.В. Словарь справочник по социологии и политологии. М.: - «Знание», 1996.

134. Теляковский В. А., Воспоминания, П., 1924.

135. Теория статистики / Под ред. Г.Л. Громыко. М.: Инфра-М, 2000.

136. Томилов В.В., Крупанин А.А. Экономико-организационные основы предпринимательства. СПб, 1996.

137. Тульчинский Г.Л. Менеджмент в сфере культуры. СПб.: - Лань, 2001.

138. Тульчинский Г.Л. Привлечение и аккумулирование финансовых средств. СПб.

139. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.

140. Управление в высшей школе: опыт, тенденции, перспективы. Аналитический доклад / Руководитель авторского коллектива В.М. Филипов. -М.: Логос, 2005.

141. Управление и организация в сфере услуг. 2-е издание. Хак Север, Барри Рендер, Рассел Мердик. СПб.: Питер, 2002.

142. Управленческий учет. Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ИД ФБК -ПРЕСС, 2002.

143. Федоренко Н.П. Россия. Уроки прошлого и лики будущего. М.: Экономика, 2001.

144. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.

145. Флекснер К. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом. М., 1994.

146. Фраймович В.Б. Совершенствование экономического управления деятельностью научно-технических организаций. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2003.

147. Хайлбронер Р., Тароу Л. Экономика для всех. Лондон, 1991.

148. Хаммер М., Чампи Д. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе/ Пер. с англ.- СПб., Изд-во С. Петербургского университета, 1997.

149. Холл А. Опыт методологии для системотехники: Пер. с англ. М.: -Сов. радио, 1975.

150. Цветков А.Н. Предпринимательство в социальной сфере. СПб.: -СПбГИЭУ, 2000.

151. Черняк Ю.И. Простота сложного. М.: Знание, 1975.

152. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975.

153. Швыдкой М. Государство должно взять на себя заботу о культуре. Коммерсант. COCIAL REPORT. 7.12.2005

154. Шестой Петербургский экономический форум. Вып. 1, 2. СПб.: 2002.

155. Шимко П.Д. Оптимальное управление экономическими системами. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004.

156. Шимко П.Д. Статистика. Учеб. пособие Рн/Д: Феникс, 2003.

157. Шишкин С.В. Экономика социальной сферы. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

158. Экономика. Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, П.К. Большакова. М.: Проспект, 2001.

159. Экономическая стратегия фирмы /Под ред. А.И. Градова/ СПб.: -Спецлит, 2000.

160. Экономическая теория на пороге XXI века. Глобальная экономика. М.: Юристъ, 2003.

161. Экономические основы культурной деятельности. Индивидуальные предпочтения и общественный интерес. В 3-х томах. Экономическая политика в сфере культуры: новый век, новый взгляд (отв. редакторы А.Я. Рубинштейн, Б.Ю. Сорочкин) СПб.: Алетейя, 2002.

162. Эшби У. Росс. Введение в кибернетику. М., 1959.

163. Юдин Э.Г. Деятельность и системность. В кн.: Системные исследования: Ежегодник, 1976. М.: - Наука, 1977.

164. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: - Наука, 1978.

165. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности/ Ин-т Социологии РАН.-М.: Добросвет, 2000.

166. Яковец Ю.В. Ускорение НТП. М.: Экономика, 1989.

167. Baumol W.J., Bowen W. Perfoming Arts: The Economic Dilemma, 1966r.

168. Chaos Culture, Rationality and Economic. Institutions in East Asia: The Chinese Family Firm. University of Hawaii, Department of Sociology, Working Paper, Honolulu, H.Y. 2003.

169. Culture Counts. Unterview with David S. Landes // Challenge, July-August 1998.

170. Journal of Economic Perspectives, Vol. 17, No. 2, Spring 2003. Some Economics of Ticket Resale.

171. Kaplan R.S., Norton D.P. Strategy Maps, Die Wege von immateriallen Wertenzum materiellen Esfolg. Ausdem Amerikanisshen Obersetrtvon P.Horvathund B. Gaiser, Stuttgart 2004.

172. Pigou, A.C. "The economics of welfare" 4-th ed., London, Macmillan (А. Пигу, "Экономическая теория благосостояния", М.: Прогресс, 1985).178. http://arts.endow.gov/ National Endowement for the Arts