Формирование организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Старостина, Кристина Игоревна

• Старостина, Кристина Игоревна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Старостина, Кристина Игоревна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОЦЕССУ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1. Воспроизводство основных фондов: сущность, классификация, инструменты управления.

1.2. Методические подходы к моделированию и оценке эффективности процесса воспроизводства основных фондов предприятия.

1.3. Проблемы воспроизводства основных фондов строительных ^ предприятий на современном этапе.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЭФФЕКТИВНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Особенности воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли и формирование факторного пространства.

2.2. Формирование организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия.

2.4. Экономико-математические модели воспроизводства основных фондов предприятия.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЭФФЕКТИВНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ.

3.1. Оценка воспроизводства основных фондов строительных предприятий Пензенской области.

3.2. Методические и практические рекомендации по формированию и реализации огранизационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного ^ предприятия.

3.3. Экономическая эффективность реализации огранизационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов на строительных предприятиях Пензенской области.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия»

Актуальность исследования.

Проблеме воспроизводства основных фондов отечественных предприятий посвящены сегодня исследования многих ученых. Интерес к данному вопросу вызван необходимостью обновления основных фондов всех отраслей народного хозяйства. В настоящее время воспроизводственный процесс основных фондов характеризуется крайне низкими темпами роста инвестиций в основной капитал, высокой степенью износа и одновременно низким уровнем выбытия основных фондов, недостатком собственных средств предприятий и высокой стоимостью заемного капитала.

Стремительный рост уровня износа основных фондов во многих отраслях народного хозяйства России в строительной отрасли достиг отметки в 45,5%. По отдельным видам строительной техники удельный вес машин с истекшим сроком службы составляет до 70%'. В современных условиях возрастает значение морального износа при эксплуатации средств труда, что часто становится препятствием для эффективной деятельности строительного предприятия. Техника и технологии устаревают, оборудование изношено до предела, но на большинстве предприятий не принимаются меры для эффективного воспроизводства основных фондов. Объем инвестиций в основной капитал в условиях кризиса 2008-2009 годов сократился в строительстве на 32,2% и л составил в 2009 году 281,2 млрд.руб. В условиях кризиса большинство предприятий строительного комплекса вынуждено применять стратегию выживания, обеспечивающую минимальный уровень ликвидности, при этом действующие фискальная и учетная политика не позволяют сформировать достаточный капитал для воспроизводства основных фондов, что ведет к росту себестоимости строительной продукции, потере рыночной доли, в конечном итоге - снижению конкурентоспособности российских предприятий.

1 Россия в цифрах 2010. Крат.стат.сб./Росстат. - М., 2010. Федеральная служба государственной статистики

2 Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации в 2009 году. Статистический бюллетень №4 (165) 2010 года. Федеральная служба государственной статистики

Процесс возмещения износа основных фондов строительных предприятий осуществляется преимущественно за счет вложений в текущий и капитальный ремонт, искусственно оттягивается момент вывода из производства изношенных средств труда и не обеспечиваются условия, позволяющие осуществлять обновление производственных мощностей предприятий на качественно новой основе. Несмотря на существование большого количества методов возмещения износа и способов инвестирования в основные фонды, теоретически обоснованных и разрешенных законодательно, они не используются предприятиями или при использовании не дают должного эффекта.

Такие выводы позволили сформулировать гипотезу научного исследования, которая заключается в следующем: эффективное воссоздание основных фондов строительных предприятий существует в различных режимах воспроизводства и основано на использовании имеющихся организационно-экономических инструментов с учетом особенностей, условий и целей функционирования предприятия. Логика исследования, таким образом, подчинена ходу проверки выдвинутой гипотезы посредством решения частных задач.

Степень разработанности проблемы.

Вопросам воспроизводства фондов и формирования инвестиционных ресурсов посвящены многие работы отечественных ученых: С.А. Баронина, П.Л. Виленского, П.Г. Грабового, А.П. Градова, В.Б. Дасковского, Я.Б. Кваши, В.Б. Киселева, О.О. Коробейниковой, В.П. Красовского, В.Н. Лившица, И.В. Липсица, Д.М. Палтеровича, А.Н. Плотникова, В.П. Салывина. Среди зарубежных авторов, взгляды которых оказали значительное влияние на разработку методов управления основным капиталом, можно выделить таких ученых, как Р. Люксембург, К., Маркс, А. Смит, Дж. Хикс, Й. Шумпетер, У.Ф. Шарп, внесших значительный вклад в развитие представлений об экономической природе основного капитала и проблемах его воспроизводства. Вопросы управления воспроизводством основных фондов на уровне предприятия рассматривали в своих работах В.В. Бобылев, Е.М. Гармаева, O.A. Головизнина, А.Е. Горохова,

И.Г. Каптейн, А.К. Карапетян, В.В. Кукарцев, Т.А. Моргунова, В.А. Осипов, В.М. Родионова, П.П. Столбов, Д.А. Шеин, Р.В. Щедловский и другие.

Проведенный автором анализ научных трудов по проблеме организации и управления воспроизводственными процессами на предприятии показал недостаточную научно-методическую разработанность данной проблемы, в том числе в строительной отрасли, характеризующейся специфическими особенностями использования и воспроизводства средств труда. Требует уточнения понятийный аппарат, потому как отдельные научные определения и положения в области воспроизводства основных фондов предприятий являются спорными, некоторые — теряют на сегодняшний день актуальность.

В научной литературе процесс воспроизводства обычно рассматривается на уровне отрасли, региона или экономики в целом. Вопросам воспроизводства основных фондов отдельного предприятия уделено недостаточное внимание. Эти обстоятельства делают необходимым проведение научных исследований в данной области и обуславливают актуальность выбранной темы диссертационной работы, постановку ее цели и задач. Методическая схема исследования представлена на рисунке 1.

Целью исследования является разработка теоретических и методических положений, практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия.

Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи: - исследовать теоретические основы процесса воспроизводства основных фондов: подходы к воспроизводству в ретроспективе, сущности амортизации основных средств, типы, формы и модели воспроизводства, подходы к оценке эффективности воспроизводства основных средств: изучить отечественный и зарубежный опыт реализации амортизационной политики и правовое регулирование воспроизводства основных фондов предприятия;

Предмет исследования

Объект исследования

Процесс воспроизводства основных фондов строительного

Строительные предприятия Пензенской области

Цель

Разработка теоретических и методических положений, практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия

Задачи

1 .Исследовать процесс воспроизводства основных фондов с учетом отечественного и зарубежного опыта

4= г

2.Выявить особенности и определить факторное пространство воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли

3. Разработать экономико-математические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия

4. Разработать методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов

Методы исследования

Метод логическог о анализа Метол

Метод системного анализа

Метод Метод экспертны математического х оценок моделирования

Сравните льный анализ "

Графине ские методы

Научные результаты исследования

-?-^

1. Уточнены понятия простого и расширенного воспроизводства фондов, которые в отличие от традиционных подходов учитывают двойственность задач воспроизводства, преимущество количественной и качественной составляющей процесса воспроизводства перед стоимостной, привязку к источникам финансирования, предложено определение «сокращенного» типа воспроизводства фондов, характерного для современных условий развития предприятий;

2. Выявлены особенности воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли и предложена классификация факторов, влияющих на воспроизводственный процесс, что позволяет производить оценку условий воспроизводства основных фондов строительного предприятия при формировании механизма их эффективного обновления

3.Разработаны экономикоматематические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия, которые раскрывают сущность основных типов воспроизводства и обеспечивают вариантность подходов к формированию механизма эффективного воспроизводства фондов строительного предприятия

4, Разработаны методические и практические рекомендации по формированию организационноэкономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов, направленные на повышение эффективности воспроизводства и деятельности предприятий строительной отрасли

Рисунок 1 - Методическая схема исследования

- выявить особенности функционирования и воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли и определить факторное пространство, влияющее на процесс возмещения износа основных средств;

- разработать модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия с учетом влияния факторов внешней и внутренней среды;

- разработать методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов и его реализации строительными предприятиями Пензенской области.

Предметом исследования является процесс воспроизводства основных фондов строительных предприятий.

Объектом исследования являются строительные предприятия Пензенской области (ООО «Новотех», ООО «Макси», ЗАО «Энергосервис» и др.).

Теоретическая, методологическая и эмпирическая база исследования.

Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов; законодательные и нормативные акты РФ. Эмпирической базой служат статистические данные Комитета государственной статистики РФ, Комитета государственной статистики г. Пензы; технические, бухгалтерские и финансовые отчетные материалы конкретных предприятий г. Пензы - ООО «Новотех», ООО «Макси», ЗАО «Энергосервис»; материалы периодической печати и информационные ресурсы сети Internet. Разработанные положения основаны на общенаучных принципах, что подтверждается применением системного подхода, методов математического моделирования, экспертных оценок, структурного, функционального, сравнительного, факторного, логического анализа при оценке действенности и эффективности разработанных положений.

Научная новизна результатов исследования:

- уточнены понятия простого и расширенного воспроизводства фондов, которые в отличие от традиционных подходов учитывают двойственность задач воспроизводства, преимущество количественной и качественной составляющей процесса воспроизводства перед стоимостной, привязку к источникам финансирования, предложено определение «сокращенного» типа воспроизводства фондов, характерного для современных условий развития предприятий;

- выявлены особенности воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли и предложена классификация факторов, влияющих на воспроизводственный процесс, что позволяет производить оценку условий воспроизводства основных фондов строительного предприятия при формировании механизма их эффективного обновления;

- разработаны экономико-математические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия, которые раскрывают сущность основных типов воспроизводства и обеспечивают вариантность подходов к формированию механизма эффективного воспроизводства фондов строительного предприятия;

- разработаны методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов, направленные на повышение эффективности воспроизводства и деятельности предприятий строительной отрасли.

Научные результаты и положения, выносимые на защиту:

- понятия и определения типов воспроизводства основных фондов предприятия;

- классификация факторов воспроизводства с учетом особенностей воспроизводства основных фондов предприятий строительной отрасли;

- экономико-математические модели воспроизводства основных фондов строительного предприятия;

- методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительного предприятия.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теоретических подходов к процессу воспроизводства основных фондов и разработке методических рекомендаций по формированию организационноэкономического механизма обновления основных средств строительных предприятий.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования методических и практических рекомендаций по реализации разработанного механизма эффективного воспроизводства основных фондов строительными предприятиями Пензенской области и предприятиями других отраслей с учетом их специфики. Отдельные методические положения, практические рекомендации и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в работе органов местного самоуправления, налоговых служб, саморегулируемых организаций.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертация выполнена по специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством». Область исследований: 15 - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -строительство; соответствие пунктам паспорта специальности: 15.54. Теоретические и методологические основы развития строительного комплекса.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и получили одобрение на международной научно-практической конференции (ПТУАС, Пенза 2007); международной научно-практической конференции (ПГУАС, Пенза, 2009); XI всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (ЦЭМИ РАН, Москва, 2010).

Методические и практические рекомендации прошли апробацию и реализованы в практической деятельности строительных предприятий г. Пенза -ООО «Новотех», ООО «Макси», ЗАО «Энергосервис», о чем имеется документальное подтверждение.

Отдельные положения диссертации используются в процессе обучения студентов, в частности, в преподавании курсов «Экономика предприятия», «Экономика отрасли».

Публикации.

По результатам выполненных исследований и разработок опубликовано 13 печатных работ общим объемом 4,18 п.л., из них лично автором 2,55 п.л. Из них 3 работы опубликованы в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертации, объемом 1,18 п.л. (одна из них в печати).

Структура работы и ее основные разделы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 174 наименований и 12 приложений. Результаты исследования изложены на 147 страницах основного текста, включающего 20 рисунков, 22 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Старостина, Кристина Игоревна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Проведенное исследование процесса воспроизводства основных фондов показало, что в деятельности любого предприятия можно выделить три типа воспроизводства основных средств, что позволило уточнить понятия простого и расширенного воспроизводства и предложить определение сокращенного типа воспроизводства основных фондов предприятия.

2. Выявленные особенности воспроизводства основных фондов строительных предприятий позволяют более полно учитывать специфику отрасли и современные тенденции развития строительного комплекса, которые обуславливают влияние на воспроизводственный процесс различных факторов.

3. Установлено, что на процесс воспроизводства основных фондов строительного предприятия влияет до 20 факторов внешней и внутренней' среды. Предложенная классификация факторов представлена в разрезе основных оценочных показателей, что позволяет сравнивать условия воспроизводства отдельных предприятий при формировании механизма эффективного воссоздания фондов.

4. Выявлено, что наиболее значимыми факторами, определяющими воспроизводственный процесс на предприятии, являются: 1) стоимость, фондов, 2) загрузка основных производственных фондов, 3) срок эксплуатации, 4) накопленная амортизация, 5) цель предприятия, 6) инфляционное удорожание техники.

5. Разработанные экономико-математические модели воспроизводства основных фондов с учетом значимых факторов раскрывают сущность типов воспроизводства в режиме самофинансирования и смешанного финансирования и обуславливают возможность формирования 11 основных вариантов воссоздания фондов строительного предприятия.

6. Установлено, что выбор одного из возможных вариантов воспроизводства основных фондов должен осуществляться на основе учета целей предприятия, показателей фондоотдачи, самофинансирования, и/или эффекта от привлечения заемных средств, что способствует эффективному формированию и-реализации организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов строительного предприятия.

7. Разработанные методические и практические рекомендации по формированию и реализации организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов, которые включают анализ факторов воспроизводства, проверку на соответствие предложенным экономико-математическим моделям, выбор варианта воспроизводства, разработку стратегии по переходу в зоны эффективного воспроизводства, позволяют повысить эффективность воссоздания основных средств и деятельности строительного предприятия в целом.

8. Расчет параметров моделей и показателей, характеризующих основные факторы воспроизводства фондов позволил определить, что строительные предприятия Пензенской области осуществляют простое воспроизводство в рамках варианта В2, при котором наблюдается дефицит собственных инвестиционных ресурсов, сокращенное воспроизводство в рамках варианта В7 и В8, что позволило разработать рекомендации для строительных предприятий Пензенской области по переходу от существующих вариантов воспроизводства к более эффективным.

9. В результате внедрения методических и практических рекомендаций в деятельность предприятий строительного комплекса Пензенской области ожидается прирост показателя фондоотдачи на 15-20%, увеличение коэффициента са-мофинасирования в ООО «Новотех» и ООО «Макси» до 45%, в ЗАО «Энергосервис» до 54%. Экономическая эффективность от внедрения организационно-экономического механизма эффективного воспроизводства основных фондов в деятельность исследуемых предприятий подтверждена актами внедрения. Ожидаемый экономический эффект составит 1,25 млн руб.

10. Практические рекомендации могут быть использованы строительными и другими предприятиями с учетом отраслевой специфики. Отдельные методические положения, практические рекомендации и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в работе органов местного самоуправления, налоговых служб, саморегулируемых организаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Старостина, Кристина Игоревна, 2010 год

1. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25.02.1999 г. (в ред. от 24.07.07 № 215-ФЗ).

2. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 8.02.1998 г. (в ред. от 27.12.2009 г № 217-ФЗ).

3. Федеральный закон «О налоге на имущество предприятий» № 2030-1 от 13.12.1991 г (в ред. от 06.06.2003 г.).

4. Налоговый кодекс РФ. Ч. 1 от 31.07. 1998 № 146-ФЗ (в ред. 9.03.10 г. № 20-ФЗ) и Ч. 2. от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 19.05.2010 г. № 86-ФЗ).

5. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 г. №1 «Об утверждении классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 года № 165).

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденное приказом Министерства Финансов РФ от 30.03.2001 г. № 26н (в ред. от 18.09.2006 г. № 116н).

7. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденные распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) № 56-р от 12.09.1994 г.

8. Учебники, монографии, диссертации, статьи

9. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения, выбытия и обновления основных фондов. // Экономист. 2005. - №9. - С. 3-12

10. Андреев Д.М. Классификация затрат на восстановление основных средств: экспертные методы. // Справочник экономиста. 2004. - 12. - с. 40-49.

11. Аракелян A.A., Кантор Я.М., Павлов П.М. Воспроизводство основных фондов в СССР. М., 1970;

12. Багриновский К.А., Исаева М.К., Базовая модель механизма управления технологическим развитием // Экономическая наука современной России. — 2002.-№3.-С. 31-39.

13. Балацкий Е.В. Воспроизводственный цикл и налоговое бремя. // Экономика и математические методы. 2000. —№ 1. С. 3-15.

14. Баронин С.А., Белянская Н.М., Сафьянов А.Н., Пронькин С.Ф. Управление процессом воспроизводства основных фондов в строительстве / Пенза: ПТУ АС, 2006. 155с.

15. Батрутдинов A.C. Совершенствование управления основным капиталом строительного предприятия с использованием оценочных технологий: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 : Челябинск, 2004. 185 с.

16. Бессонов В.А. О динамике основных фондов и инвестиций в переходной экономике. // Экономический журнал ВШЭ. 2006. - №2. - С. 193-228.

17. Блауг М. Экономическая теория в ретроспективе. М.: «Дело ЛТД», 1994. -688 с.

18. Бобылев В. В. Проблемы активизации инвестиционного процесса в промышленном и гражданском строительстве. // Промышленное и гражданское строительство. 2007. - № 10. - С. 59-61.

19. Бобылев В.В. Оптимизация структуры стоимости основных средств как фактор повышения эффективности деятельности предприятия, автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05 / В.В. Бобылев. Нижний Новгород, 2000.

20. Бочаров В. А., Коробейникова О. О. Оценка норматива затрат на воспроизводство основных фондов в составе сметной прибыли. //

21. Экономика строительства. 2001. - N 6. - С. 32-40.

22. Бреусов Ю.Г., Безуглов H.H., Копаева В.В. Некоторые аспекты амортизационной политики в условиях рыночной экономики // Экономика, 2000.-№1.-С. 25-32.

23. Бузырев В.В. Экономика строительного предприятия: учеб. пособие / В.В. Бузырев, Т.А. Ивашенцева, А.Г. Кузьминский, А.И. Щербаков; Новосиб. гос. архитектур.-строит, ун-т. Новосибирск: НГАСУ, 1998. - с. 68.

24. Бурков В.Н. Большие системы: моделирование организационных механизмов. М.: Наука, 1989. - 354 с.

25. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. 384 с.

26. Буряковский В. В. Финансы предприятий. М., 2005.

27. Бухгалтерский учет в Великобритании: Основы бухгалтерского учета. — Москва, 1995 г.

28. Бюллетень №1 (162). О деловой активности в строительстве в IV квартале 2009 года Статистический бюллетень 2010 года. Федеральная служба государственной статистики.

29. Бюллетень №4 (165) Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации в 2009 году. Статистический бюллетень 2010 года. Федеральная служба государственной статистики.

30. Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. Учебное пособие. — М.: Дело, 2008 (4-е издание).

31. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Издательство: Экономика. Год: 1999.

32. Владимирова Т.А. Финансово-экономический механизм интеграционного взаимодействия- в сложной экономической системе: рычаги и методы. Новосибирск: СИФБД, 2002. 127 с.

33. Второва Е.М. Переоценка основных средств при подготовке к отчетности // Главбух. 2006. - №7. - с. 82-88.

34. Гармаева Е.М. Управление воспроизводством основных фондов (на примере предприятий электроэнергетики), автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05/ Е.М. Гармаева. -Москва, 2008.

35. Глазырин А. В. Интенсификация инвестиционного процесса и методы оценки эффективности инвестиций в основной капитал : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Санкт-Петербург, 2003 141- с.

36. Глинкин А.Ю. Формирование инвестиционного механизма воспроизводства городской инфраструктуры, автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук:08.00.05 / А. Ю. Глинкин -Спб. 2003. 19с.

37. Глухов В.В. Градов А.П. Григорьев Ю.П. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие (под ред. Градова А.П.) Изд. 4-е, перераб. СпецЛит, 2003. 959 с.

38. Головизнина О. А. Воспроизводство активной части основных фондов промышленных предприятий: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.05 / О. А. Головизнина. Вологда, 2004. - 18 с.

39. Головизнина О. А. Совершенствование воспроизводства основных фондов промышленных предприятий: монография / O.A. Головизнина; под ред. А.Н. Ежова. М.: Юпитер, 2004. - 151 с.

40. Гореленков C.JI. Управление основными фондами: от планирования ремонтов к повышению эффективности // Мир компьютерной автоматизации. 2004. - №4. - с. 51-57.

41. Горохова А.Е. Типы и формы воспроизводства основных фондов // Вопросы гуманитарных наук. 2004. № 5. - С. 50 - 54.

42. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятий. Учебник.1. Юнити-Дана, 2003.

43. Горшкова Е. Реконструкция и частичная ликвидация. 24/05/2007, АКДИ Экономика и жизнь

44. Грабовый П.Г., Кулаков Ю.Н., Лукманова И.Г. и др. Экономика и управление недвижимостью: учебник для студентов вузов по всем строит.спец. /Под общ.ред. А.Г.Грабового. М.: б. и., 1999.- 567с.

45. Градов А.П. Экономическая безопасность страны и приоритеты инвестиционной политики / А.П.Градов // Экон. наука соврем. России. 2001. - № 3. - С. 70 - 78.

46. ГрицыкВ.И., КосминВ.В. Термины и понятия (словарь): Транспорт. Строительство. Экономика. Менеджмент. Маркетинг. Системотехника. Информатика. М.: УМК МПС России. 2000. 242 с.

47. Громова Н.М., Громова Н.И., Основы экономического прогнозирования. Учебное пособие. Издательство Академия Естествознания, 2006 год.

48. Дасковский В.Б., Киселев В.Б. Измерение экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности: монография / В.Б. Дасковский, В.Б. Киселев. М.: б. и., 1997. - 67 с.

49. Дасковский В.Б., Киселёв В.Б. О кризисе процесса воспроизводства основных фондов и хозяйственной деятельности в экономике России // Инвестиции в России. М.2009. № 1.

50. Дикань Кирилл Викторович. Влияние изменения величины основного капитала на экономическое положение предприятий строительного комплекса : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 : Москва, 2004- 192 с.

51. Доклад Минэкономразвития России «Оценка социально- экономических последствий реализации плана мероприятий по совершенствованию амортизационной политики»

52. Еремин М.Ю. Определение среднегодовой стоимости основных фондов при расчете эффективности их использования // Современные проблемы экономики. 2005. - №5. - с. 8-9.1

53. Загидуллина Г.М. Стратегическое планирование в строительстве. Монография. Казань: Новое знание, 2004.

54. Задорожная А.Н. Финансы организации (предприятия). Центр дистанционных образовательных технологий МИЭМП, 2010.

55. Золотухин С. Л. Экономические аспекты воспроизводства строительной техники / С. Л. Золотухин, Н. С. Фадеева // Экономика и учёт в строительстве. 2008. - № 5. - С. 3-10.

56. Иванченко О. Г. Экономические методы оценки и управления воспроизводством и использованием основного капитала в строительстве : Дис. д-ра экон. наук : 08.00.05 : СПб., 1997 374 с.

57. Ивченко И.Ю. Вербальная модель синхронизации производственной, инвестиционной и финансовой деятельности промышленного предприятия. // Вюник Одеського Еколопчного ушверситету. 2008. - Вип. 6 - С. 64-74.

58. Ивченко И.Ю. Разработка математической модели синхронного планирования производства, инноваций и финансирования, автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05/ И.Ю. Ивченко, 2008.

59. Исаева А.А. Методы оценки эффективного воспроизводства активной части основного капитала (На примере предприятий строительного комплекса Хабаровского края) : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : Хабаровск, 2004. 191 с. РГБ ОД, 61:05-8/879.

60. Исачкова Л.Н. К вопросу порядка инвентаризации основных средств строительной организации // Экономика и учет в. строительстве. 2004.11. -с. 48-60.Ь

61. Каламбет А.П., Юдин В.Г. К вопросу о финансировании воспроизвод;0тва1.основных средств // Деньги и кредит. 2006. - №10. - с. 64-66.

62. Каменецкий М. И. Стоимость строительства и планирование капитальныхвложений: проблемы и их решение Текст. / М. И. Каменецкц^ //

63. Экономика строительства. 2006. - № 2. - С. 45-50.

64. Каптейн И.Г. Проблемы и тенденции воспроизводства основного капиталана предприятиях Республики Коми, автореферат диссертации на соисканиеученой степени канд. экон. наук: 08.00.05/ И.Г.Каптейн, 2000. Республика Коми

65. Каптейн И.Г., Каптейн Ю.Н. Проблемы и тенденции воспроизводстваiосновного капитала на предприятии Республики Коми // Фундаментальныеисследования. 2006. - № 9 - С. 70-71

66. Касьянова Г.Ю. Капитальные вложения в строительство основных' средств1.

67. Ассоциация бухгалтеров, аудиторов и консультантов М. 2006. - 64с.I

68. Кваша Я. Б. Избранные труды в 3 томах. Том 2. Капитальные вложения ивоспроизводство основных фондов. Наука, 2003. 514с.I

69. Кирничный В. Ю. Оценка эффективности управления инвестиционнойIдеятельностью строительной компании // Строительные материалы XXI века. -2006. -№ 2. С. 69-71.

70. Киселёва И. А. Основы системы налогового учёта строительной организации // Бухгалтерский учёт. 2008. - № 16. - С. 72-74.

71. Ковалев К. Минимизация инвестиционных и строительных рисков // Имущественные отношения в РФ. 2006. - № 1. - С. 33-37

72. Ковалевская 0:С, Моргунова Т.А. Организационно-экономический74