Формирование образа государства в современной России: политическая теория и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Шмелева Ольга Юрьевна
Шмелева Ольга Юрьевна
доктор наук
2021
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 458
Оглавление диссертации доктор наук Шмелева Ольга Юрьевна
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования
§1. Категории государства и политического сознания в современном
научном дискурсе
§2. «Образ государства» как предмет политологического исследования
§3. Историческая трансформация государства и эволюция его образа в
массовом сознании
Выводы главы
Глава 2. Особенности процесса формирования образа государства в
современной России
§1. Факторы формирования образа российского государства на
современном этапе
§2. Политико-культурные основания перцепции государства в
современной России
§3. Политические средства, приёмы, технологии формирования позитивного восприятия современного российского государства
гражданами РФ
Выводы главы
Глава 3. Социально-политические механизмы и инструменты
формирования образа современного российского государства
§1. Система образования и воспитания как механизм формирования в
современном российском обществе представления о государстве
§2. Исторический ресурс, праздники, традиции как инструменты создания позитивного образа российского государства в массовом
сознании граждан России
§3. Роль современных средств массовой коммуникации в формировании
образа российского государства
Выводы главы
Глава 4. Прикладные аспекты изучения образа современного
российского государства
§1. Особенности восприятия современного российского государства
гражданами РФ (по материалам эмпирических исследований)
§2. Отражение опыта политического участия граждан России в образе
современного российского государства
§3. Проблемы и перспективы формирования образа государства в
массовом сознании граждан России на современном этапе
Выводы главы
Заключение
Список источников и литературы
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Формирование образа современного российского государства: политическая теория и практика2021 год, доктор наук Шмелева Ольга Юрьевна
Технологии формирования негативного имиджа России2018 год, кандидат наук Сдельников, Виталий Андреевич
Россия и страны евразийского экономического союза: политико-психологический анализ взаимного восприятия2022 год, кандидат наук Савельева Мария Анатольевна
Образ зарубежных стран в сознании российских граждан2022 год, кандидат наук Цымбал Ирина Андреевна
Представления об идеальном политическом лидере как фактор восприятия реальных политиков2022 год, кандидат наук Рогач Николай Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование образа государства в современной России: политическая теория и практика»
Введение
Актуальность темы исследования. Субъективные элементы политики традиционно оказывали существенное воздействие на политический процесс, определяя логику его развития, характер взаимоотношений власти и общества, направленность политиче -ской коммуникации. Поэтому актуальным представляется изучение ценностной картины мира, эмоциональных состояний субъекта, политического сознания и их мониторинг в превентивных целях. Одним из индикаторов общественных настроений, ожиданий, запросов, служит образ как форма отражения в сознании граждан РФ политической ре -альности. Позитивное восприятие и маркировка в массовом сознании действующей власти, государственных институтов, идентификация граждан с государством и поддерживаемой им системой ценностей, доверие общества власти являются условием эффектив -ного функционирования государства.
Фиксируемые на современном этапе снижение индекса социального оптимизма, доверия россиян к большинству органов власти и политических институтов, неудовлетворенность властью, политическая апатия и отчуждение, скептическое отношение к инициативам политической элиты, реализуемому политическому курсу формируют неблагоприятный фон восприятия изучаемого института. Негативное воздействие на перцепцию современного государства оказывают актуальные внутриполитические проблемы - рост цен, увеличение масштабов бедности, социальной дифференциации, коррупция в обществе. Критический фон восприятия усиливают сохраняющиеся неформальные практики и связи в системе государственного управления (клиентелизм, непотизм и пр.); закрытость, дистанцированность элит, органов власти от общества, издержки поли -тической коммуникации.
Неблагоприятным фактором формирования образа основного института политической системы выступает современная внешнеполитическая конъюнктура, характеризующаяся нарастанием конфликтогенного потенциала в сфере международных отношений, усилением информационного противоборства в мире, конструированием рядом стран негативного имиджа РФ в глазах мирового сообщества; вызовами постиндустриального общества, изменением роли и места государства в современном мире.
Названные выше обстоятельства актуализируют потребность действующей российской власти в поддержании позитивного образа основного института политической
системы в РФ, выработке объяснительной модели сохранения благоприятного образа государства в современных условиях.
Ещё один мотив исследования образа государства связан с изменчивостью и динамичностью рассматриваемого психологического феномена, зависимостью от информационной повестки, трансформацией его структурных и содержательных компонентов. В условиях виртуализации и медиатизации политики образ становится неустойчивым, ситуативным, а процесс восприятия - более сложным. Следовательно, мониторинг общественных настроений становится важным и необходимым компонентом политического управления как превентивная мера предупреждения внутриполитической напряженности в обществе, минимизации рисков. Кроме того, анализ образа государства, изучение его содержательных характеристик, динамики, тенденций формирования и функционирования представляются актуальными в целях построения оптимальной модели государственного управления, взаимодействия государства и общества, определения траектории политической модернизации.
Проблема формирования образа государства заслуживает внимания и в связи с трансформацией массового сознания в современном мире, усилением кризисных проявлений сознания, обретением им новых форм (клиповое мышление), проецирующихся на процесс отражения политических объектов. На этапе постиндустриального развития ка -чественно меняется (усложняется) общество, модифицируются политическая картина мира, система ценностей и представлений граждан (приоритетное значение приобретают витальные ценности - качества жизни, потребления, безопасности и др.), обусловленные сменой парадигмы общественно-политического развития, утверждением принципа антропоцентризма, новым восприятием личности в эпоху постмодерна как паритетного субъекта политических отношений, выработкой личностно-ориентированной модели управления. Медиатизация современного общества, качественные изменения политико-коммуникативного пространства и его сетевизация способствуют «изменению ценностных оснований мировосприятия, конструированию новых форм идентично-стей»1; усложнению процесса и механизмов формирования образа, что требует приме -нения новой методологии, позволяющей рассматривать категории образа, государства в диалектическом единстве.
1 Шмелева О.Ю., Каминченко Д.И. Социальные медиа как механизм формирования образа современного государства в политическом сознании россиян // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2019. № 3 [Электронный ресурс]. URL: https://evestnik-mgou.ru/ru/Articles/Doc/969.
Трансформация современного государства, базовых принципов его функционирования на этапе перехода к постиндустриальному обществу, преобразование инфраструктуры государства, связанной с расширением публичного пространства, изменением архитектуры современного государства порождают многочисленные вызовы, риски, неблагоприятные тенденции в развитии современных государств. В их числе - новые вызовы управляемости, повышение потенциала конфликтности и др. Перечисленные выше обстоятельства проецируются на процесс отражения государства в массовом сознании, усиливают потребность в выработке объяснительной модели складывания этого образа государства с учётом обозначенных тенденций.
В условиях роста международной напряжённости, неопределённости, конкуренции как основной формы взаимодействия субъектов мирового политического процесса; появления новых вызовов, рисков особое значение приобретает фактор стабильности, политической состоятельности современных государств. Названные выше компетенции связываются со способностью государства поддерживать и укреплять международный статус, позиции страны на мировой арене, целостность, конституционный строй, ста -бильность внутриполитической ситуации, общегосударственную идентичность; благо -получие населения; гармонизировать общественно-политические отношения, обеспечивать порядок. Только такой политический институт способен реализовывать основные направления стратегии модернизации в современной России. Поэтому создание подобного механизма является одной из приоритетных задач власти в условиях постиндустриального развития. Исходя из вышесказанного, актуальным представляется изучение специфики функционирования российского государства на современном этапе.
Теоретический аспект актуальности связан с сохранением нерешённых вопросов, требующих уточнения и дальнейшего рассмотрения. Недостаточно изученным в политической науке остаётся вопрос о структуре образа государства, представление о кото -рой упрощается. Сохраняется также «терминологическая путаница при употреблении понятия «образ государства» в исследовательской практике, которое отдельными учёными2 отождествляется с понятием «имидж»3. В диссертации отмечаются смысловые
2 Галумов ЭА. Международный имидж современной России (Политологический анализ): дис. д-ра полит. н.: 23.00.04. М., 2004. С. 17; Ефанова Е.В., Глазков А.А. Образ России в системе международных отношений: содержание имиджевой стратегии // Русская политология - Russian political science. 2016. № 1. С. 15-24 и др.
3 Шмелева О.Ю. «Образ государства» как категория политической науки: теоретико-методологические аспекты изучения // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2017. Т. 13. № 4. С. 24.
различия между понятиями «образ» и «имидж», констатируется факт нетождественности рассматриваемых семантических категорий. Имидж представляет собой «результат сознательного использования различных ресурсов и технологий с целью вызвать определенные реакции по отношению к объекту»4, при котором «ракурс восприятия умышленно смещается, акцентируется восприятие определённых сторон»5, в то время как образ понимается нами как спонтанно возникающий, психический феномен.
Наличие «проблемных мест в исследовании образа государства не позволяет говорить о сформированности категории, констатируя процесс становления последней, обретения ею общих свойств»6. В целях уточнения содержания понятия «образ государства», его структуры, механизмов формирования представляется целесообразным даль -нейшее изучение категории образа с учётом основных трендов социально-политического развития, модификации массового сознания.
Характеристика источников и степени научной разработанности проблемы. Эмпирическую основу диссертации составили разнообразные группы источников, в том числе результаты прикладных исследований, полученные при участии автора.
Раскрыть исторические трансформации образа государства, изменения запросов, ожиданий, представлений общества на различных этапах политогенеза, парадигмальные основания, определяющие ракурс перцепции, позволило обращение к историческим текстам и документам за разные периоды времени. Архетипическую основу взаимоотношений власти и общества, традиционные ценности, детерминирующие восприятие государства в России, образ верховной власти и его составляющие отражают памятники древнерусской литературы X-XVП веков. Они репрезентируют базовые концепты и идеологемы, ключевые темы, раскрывающие образ древнерусского государства - духовного и политического единства, сильной, моноцентричной власти, гаранта справедливости и др.; передают политико-культурную специфику российского общества, задающую рамки перцепции государства. Речь идёт об идеациональном типе мировосприятия, сакрализации власти, патернализме, системе запросов и ожиданий от государства,
4 Саблина М.А. Имидж современного государства в российском политологическом дискурсе (на примере Финляндии): автореф. дис. ... канд. полит. н.: 23.00.02. СПб., 2014. С. 18.
5 Федякин А.В. О понятии «образ государства» // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2004. № 5. С. 79.
6 Шмелева О.Ю. «Образ государства» как категория политической науки: теоретико-методологические аспекты изучения. С. 25.
основанной на заботе, защите, покровительстве7. Расширяют представление об образе государства произведения сатирического и фольклорного жанров, акцентирующие внимание на проблемах социального неравенства, коррупции, несправедливого суда, судеб -ной волокиты и пр., усиливающих критическое восприятие изучаемого института8.
Исследовать нормативный (официальный) образ современного российского государства позволил анализ законодательной базы РФ в сфере государственного строитель -ства, цифровизации, политической коммуникации, обеспечения социальных гарантий и поддержки граждан, развития демократии и других. В частности, обзор документов концептуального характера дал возможность выделить стратегические направления развития государства, базовые принципы, идейно-концептуальные основы политики действующей власти9.
Рассмотренные в работе федеральные законы РФ отражают общие направления реформирования административной сферы, местного самоуправления, образования 10 ; реорганизации публичного пространства политики, связанные с расширением форм гражданского участия 11 и пр. Детализируют положения федеральных законов РФ и наполняют их основные тезисы конкретным содержанием подзаконные акты - указы, распоряжения, поручения Президента РФ, постановления Правительства РФ и пр., ре-7 Митрополит Иларион. Слово и Законе и Благодати / Сост., вст. статья, перевод В.Я. Дерягина; отв. ред.
О.А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2011; Поучение Владимира Мономаха // Антология мировой политической мысли в 5 тт. Т. 3: Политическая мысль в России. X - пер. пол. XIX вв. / Руководитель проекта Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 1997. С. 42; Повесть об убиении Андрея Боголюбского // Там же. С. 51; Послание о неблагоприятных днях и часах // Памятники литературы Древней Руси. Т. 6: Конец XV - первая половина XVI в. / Под ред. Д.С. Лихачёаа; пер. В.В. Колесова. М.: Изд-во «Художественная литература», 1984. С. 453. Первое послание князю Андрею Курбскому // Русская социально-политическая мысль. XI-XVII вв. Хрестоматия / Сост. С.В. Переве-зенцев; Под ред. А.А. Ширинянца, С.В. Перевезенцева. М.: Изд-во Московского университета, 2011. С. 247; Грек М. Послание к православным правителям об управлении и о том, чтобы они судили богоугодно и вместе милостиво // Там же. С. 205; Карпов Ф.И. Послание митрополиту Даниилу // Там же. С. 216-217.
8 Азбука о голом и небогатом человеке // Памятники литературы Древней Руси: XVII в. Кн. 2 / Сост. и общ. ред. Л. Дмитриева; Д. Лихачёва. М.: Художественная литература, 1989. С. 185-186; Повесть о Шемякином суде // Там же. C.183. Сумароков А.П. К неправедным судьям // Сумароков А.П. Избранные произведения. 2-е изд. Л.: Советский писатель, 1957. С. 131.
9 Стратегия развития воспитания в РФ на период до 2025 г., утверждённая распоряжением Правительства РФ от 29 мая 2015 г. № 996-р [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/70957260/ (Дата обращения: 10.09.2018); Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 «О стратегии национальной безопасности РФ» [Электронный ресурс]. URL: http://rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html (Дата обращения: 02.08.2017) и др.
10 Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ РФ «Об образовании в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/ (дата обращения: 09.01.2019).
11 Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) [Электронный ре -сурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/ (дата обращения: 19.12.2020); Указ Президента РФ № 167 от 09 февраля 2011 г. «Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов» [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/12182724/; Федеральный закон № 212-ФЗ от 21.07.2014 (ред. от 27.12.2018) «Об основах общественного контроля в РФ» [Электронный ресурс]. URL: http: // www.rg.ru/2014/07/23/zakon-dok.html (дата обращения: 13.09.2014).
гламентирующие коммеморативные практики, меры реализации социальной политики, реформы государственного управления, цифровизации, регионального развития и прочие аспекты управленческой деятельности, проецирующиеся на особенности восприя-
12
тия изучаемого политического института12.
Раскрыть средства, приёмы формирования ценностного фундамента социума, управления субъективным пространством политики, комплекс практических мероприятий государства в сфере образования, содержательные аспекты коммеморативных практик позволило обращение к текстам федеральных целевых программ13, ориентированных на развитие гражданских ценностей и компетенций, воспитание патриотизма, задающих рамки восприятия государства, отражающих цели, задачи, направления этой работы.
В процессе исследования были также использованы делопроизводственные доку -менты - инструктивные письма, доклады о проделанной работе чиновников различных уровней власти, планы мероприятий; положения и постановления различных ведомств федерального, регионального уровней, местного самоуправления и другие. Они позволили очертить круг мероприятий действующей власти в рамках реализации положений федеральных законов РФ, постановлений Правительства РФ14.
Ещё одна группа документов представлена стенографическими отчётами, стенограммами выступлений, материалами интервью, статьями государственных, политических и общественных деятелей, должностных лиц, отражающих характер дискурсивных практик, официальный нарратив, интенции сознания представителей российской поли-
12 Указ Президента РФ № 211 от 09.05.2018 «О подготовке и проведении празднования 75-летней годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/ acts/bank/43034 (дата обращения: 12.10.2019); Указ Президента РФ № 474 от 21 июля 2020 г. «О национальных целях развития РФ на период до 2030 г.» [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2020/07/21/ukaz-dok.html (дата обращения: 22.07.2020); Указ Президента РФ № 13 от 16 января 2017 г. «Об утверждении Основ государственной политики регионального развития РФ на период до 2025 г.» [Электронный ресурс]. URL: http://static.kremlin.ru/ media/acts/files/0001201701160039.pdf (дата обращения: 11.08.2019).
13 Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2015 г. № 1493 «О государственной программе «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2016-2020 гг.» [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/ me-dia/files/8qqYUwwzHUxzVkH1jsKAErrx2dE4q0ws.pdf (дата обращения: 27.01.2019); Государственная программа «Гражданское образование населения Российской Федерации на 2006-2010 гг.» [Электронный ресурс]. URL: http://pcgo.narod.ru/god_project.htm (дата обращения: 27.01.2019).
14 Отчёты о деятельности приёмных граждан Губернатора и Правительства Нижегородской области, Администрации г. Н. Новгорода за 2016-2018 гг. [Электронный ресурс]. URL: https://government-nnov.ru/ ?id=160735; Доклад Министерства юстиции РФ о состоянии и основных направлениях развития местного самоуправления в РФ за 2014, 2016, 2017 и 2018 гг. [Электронный ресурс]. URL: https://minjust.ru/razvitie-federativnyh-otnosheniy-i-mestnogo-samoupravleniya/doklad-o-sostoyanii-i-osnovnyh (дата обращения: 16.09.2020).
тической элиты по основным вопросам развития государства, международно-правовой тематике, персонифицированное видение целей, задач, направлений политики15.
Систему запросов и ожиданий от государства, актуальные проблемы, волнующие население, его реакцию на политику властей, особенности восприятия российского государства населением передают письма, жалобы, обращения граждан во власть16. Их анализ помог выявить архетипы, связанные с отражением верховной власти в массовом сознании (прежде всего, этатистские и патерналистские настроения населения).
Отдельную группу источников представляют резолюции публичных слушаний, общественные экспертизы законопроектов, отчёты наблюдателей по итогам выборов, петиции, обращения в интернете, мемы и другие материалы. Они отражают формы и характер гражданского участия населения, потенциал гражданской и сетевой активности населения на современном этапе развития, инициативы «снизу»17, степень востребованности россиянами действующих каналов политического участия, мотивацию, общественные настроения участвующих в них лиц, уровень гражданского согласия, поведенческие реакции; особенности восприятия политики, актуальные темы (проблемы), волнующие граждан.
Самостоятельный пласт эмпирических источников составили материалы печатных СМИ различного уровня и направленности18, сообщения новостных выпусков ведущих телеканалов, контент социальных медиа19. Анализ и обобщение данных источников информации позволил раскрыть особенности и характер коммуникативной стратегии со-
15 См, например: Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий. 30 декабря 1999 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ng.ru/politics/1999-12-30/4_millenium.html (дата обращения: 13.12.2020); Медведев Д.А. «Россия, вперёд!». 10 сентября 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://news.kremlin.ru/transcripts/5413 (дата обращения: 13.12.2020); «Демократия и качество государства». 6 февраля 2012 г. Предвыборная статья В.В. Путина. [Электронный ресурс]. URL: http://archive.premier.gov.ru/events/news/18006/print/ (дата обращения: 10.12.2019).
16 Открытое обращение инициативной группы жителей сельского поселения Новинки от 14 октября 2019 г. [Электронный ресурс]. URL: http://reporter-nn.ru/%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B3%D0% BE%D0%B2%D0%BE%D 1%80%D 1%8F%D 1%82/novinki-referendum_1920/ (дата обращения: 19.12.2019); Информация об обращениях граждан, рассмотренных в Управлении Президента Республики Татарстан по работе с обращениями граждан в 2018 году. [Электронный ресурс]. URL: http://president.tatarstan.ru/rus/file/ pub/pub_1789698.pdf (дата обращения: 19.12.2020).
17 За референдум [Электронный ресурс]. URL: https://www.zareferendumnarod.ru/; https://vk.com/zareferendym.
18 Новая газета. 2012. № 140 (14 декабря); Новая газета. 2012. № 26-27 (12 марта); Российская газета. 2012. № 42-48 (28 февраля-06 марта); Российская газета. 2012. № 54-61 (13-21 марта); Нижегородская правда. 2012. № 31 (22 марта); Нижегородский рабочий. 2012. № 29 (23 марта).
19 Новостные ленты Первого канала за период с 01-23 марта 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: www.1tv.ru/news/social/200453; www.1tv.ru/news/polit/200707; www.1tv.ru/news/polit/202281; www.1tv.ru/news/polit/ 202429; www.1tv.ru/news/polit/202365; Новостные ленты канала РЕН-TV за период с 27 февраля по 20 марта 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: www.ren-tv.com/news_categories/1Znews_posts; Новостные ленты НТВ за 13-14 марта 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: www.ntv.ru/novosti/280137/;www.ntv.ru/novosti/216782/ (дата обращения: 19.12.2020).
временных традиционных и новых СМИ, концептуальную схему коммуникации, основ -ные тематические блоки, механизм складывания образа государства в коммуникативном пространстве массмедиа, оценить риски этого воздействия на массовое сознание.
Исследование контента сообществ в социальных сетях позволило выявить различные кейсы гражданской, протестной активности - экологические, общественно-политические, жилищные, а также мотивацию, общественные настроения участвующих в них лиц, поведенческие реакции обманутых дольщиков20.
Срез сознания, общественные настроения, динамику отношения населения к государству отражают материалы социологических исследований. Нами были использованы вторичные статистические данные различного рода социологических структур, таких как Институт социологии РАН, ВЦИОМ, Левада-центр, ФОМ21. Данные социологических опросов позволили дополнить выводы, сделанные на основе проведённых нами в 2016-2020 гг. количественных и качественных исследований в Нижегородской, Туль -ской областях, а также республике Татарстан, расширить географию исследования.
Что касается библиографии, то категория образа достаточно широко представлена в научных исследованиях. Она находится в фокусе внимания учёных различных областей научного знания - психологов, политологов, социологов, философов, культурологов. Внутренний потенциал образа позволяет раскрыть новые ракурсы рассмотрения политических объектов, уйти от их одномерного анализа. Поэтому образ часто исполь -зуется в научных исследованиях как методологический инструмент изучения различных аспектов сферы политики - власти22, идентичности23, государства и его «статусных характеристик»24, страны (региона) как политического актора25, политической культуры26,
20 Итоги митингов против пенсионной реформы. Каковы же они? URL: https://vk.com/@itsfucking_life-itogi-mitingov-protiv-pensionnoi-reformy-kakovy-zhe-oni; Нет мусоросжигательному заводу в Казани! https://vk.com/ netmszkzn; Поморье - не помойка! https://vk.com/pnparh; Народная акция «Мы против свалки в Шиес!» URL: https://vk.com/event171704392; Дом РФ. Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства. URL: https ://фонд214/projects/goncharova/.
21 Общественное мнение-2018. Ежегодник. М.: Левада-центр, 2019. Россия в цифрах-2017. Краткий статистический сборник. М.: Росстат, 2017; Доминанты. Поле мнений. Социологический бюллетень. 2011. № 13 (31 марта). М.: ФОМ, 2012.
22 Жестков М.И. Содержание образов власти в современной России: политико-психологический анализ: автореф. дис. ... канд. полит. н.: 19.00.12. М., 2013; Шестопал Е.Б. Образ власти в России: желания и реальность (Политико-психологический анализ) // Полис. Политические исследования. 1995. № 4. С. 86-97; Шестопал Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России // Полис. Политические исследования. 2005. № 3. С. 137-151.
23 Гришин Н.В. Государственная политика идентичности: новая ставка в политической борьбе? // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 55. С. 231-239.
24 Гуторов В.А. К вопросу о происхождении государства: парадоксы и аномалии современных интерпретаций // Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 91-110; Гуторов В.А., Варламов А.Г. К вопросу о значении британской правовой традиции в политическом дискурсе США // Вестник Санкт-Петербургского университе-
политики в целом и политического будущего27, лидерства28. Образ государства как фактор принятия внешнеполитических решений в системе международных отношений
29
рассматривается в ряде научных трудов29.
Широкий спектр исследований посвящён предметному анализу категории образа государства. Интеллектуальные интенции учёных связаны с категориальным осмысле -нием образа государства (Л.С. Мамут, А.В. Федякин, Е.Б. Шестопал и др.)30, попытками интерпретации изучаемой дефиниции на основе различных методик, подходов - кон-
та. Серия 6. Политология. Международные отношения. 2014. №. 1. С. 80-91; Фомин И.В. Образ государства как предмет политического дискурс-анализа: автореф. дис. канд. полит. н.: 23.00.01. М., 2014.
25 Замятин Д.Н. Образ страны: структура и динамика // Общественные науки и современность. 2000. № 1. С. 107-112; Образ России в мире: становление, восприятие, трансформация / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: ИМЭМО РАН, 2008; Киселёв И.Ю. Проблема образа государства в международных отношениях: конструктивистская парадигма // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2007. Т. 3. № 3. С. 253-260; Малинова О.Ю. Образы «Запада» и модели русской идентичности в дискуссиях середины XIX века // Космополис. 2005. № 2 (12). С. 3859; Пищева Т.Н., Виноградова Н.С., Недова А.Д. Образ России под углом зрения политических коммуникаций // Полис.Политические исследования. 2010. № 4. С. 107-121; Ширинянц А.А., Сорокопудова О.Е. «Русский вопрос»: французская русофобия в XIX в. [Электронный ресурс] // Вестник московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2014. № 2. URL: http://evestnik-mgou.ru/vi/Articles/View/555/2017-10-30; Шестопал Е.Б., Губченко В.А., Джамалудинов Ш.З., Джгамадзе К.Б., Тумысов И.А. Образы Евросоюза в России: проблемы восприятия // Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 12-24; Jakob S. Deutschland und Frankreich inaktuellen Meinungsum fragen, Frankreich und Deutschland - Bilder, Stereotype, Spiegelungen. BadenBaden: Nomos,2016 и др.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Образ России в арабском мире: исследование 2009 - 2010 г.2011 год, кандидат политических наук Хасан, Надежда Закиевна
Особенности восприятия Республики Татарстан в России и за рубежом: на материалах исследования респондентов от18 до 35 лет2011 год, кандидат политических наук Габдрахманова, Луиза Ахматовна
Влияние психологических факторов на формирование образа своей страны в сознании российских граждан2017 год, кандидат наук Джгамадзе, Кристина Бадровна
Роль социальных сетей в российской системе политической коммуникации2020 год, кандидат наук Прокопенко Тимур Валентинович
Содержание образов власти в современной России: политико-психологический анализ2013 год, кандидат политических наук Жестков, Максим Игоревич
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Шмелева Ольга Юрьевна, 2021 год
II. Литература
Монографии
224. Алмонд, Г. Сравнительная политология: Мировой обзор / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон; науч. ред. перевода М.В. Ильин, А.Ю. Мельвиль. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 537 с.
225. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Academia, 2004. - 788 c.
226. Бердяев, Н.И. Новое средневековье. Размышление о судьбе России и Европы / Н.И. Бердяев. - М.: Феникс - ХДС - пресс, 1991. - 86 с.
227. Бердяев, Н.И. Судьба России. Ответы по психологии войны и национальности. Репринтное воспроизведене издания 1918 г. / Н.И. Бердяев. - М.: Философское общество СССР, 1990. - 240 с.
228. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляции / Ж. Бодрийяр; пер. с франц. А. Качалова. - М.: Издательский дом «ПОСТУМ», 2015. - 240 с.
229. Брунер, Дж. Психология познания. За пределами непосредственной информа -ции / Дж. Брунер; общ. ред. А.Р. Лурия. - М.: Прогресс, 1977. - 413 с.
230. Бурдье, П. О государстве. Лекции в Коллеж де Франс. 1989-1992 гг. / П. Бур-дье; под ред. П. Шампани, Р. Ленуара, Ф. Пупо и Мари-Кристин Ривьер. - Cambridge: Polity Press, 2014. - 449 с.
231. Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье; сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. - М.: SocioLogos, 1993. - 336 с.
232. Бурняшева, Л.А. Концептуализация духовно-нравственных проблем современного российского общества: экзистенционально-ценностный аспект: Монография / Л.А. Бурняшева, Л.Х. Газгиреева. - М.: Издательство «КНО Рус»; Пятигорск: Пятигорский государственный лингвистический университет, 2016. - 242 с.
233. Вартофский, М. Модели. Репрезентация и научное понимание / М. Вартоф-ский. - М.: Прогресс, 1988. - 507 с.
234. Вилков, А.А., Казаков А.А. Политические технологии формирования имиджей России и США в процессе информационно-коммуникационного взаимодействия (на материалах «Российской газеты» и «Вашингтон Пост». 2007-2008 гг.) / А.А. Вилков, А.А. Казаков. - Саратов: Издательский центр «Наука», 2010. - 169 с.
235. Власть и лидеры в восприятии российских граждан. Четверть века наблюдений (1993-2018) / Отв. ред. книги Е.Б. Шестопал. - М.: Изд-во «Весь мир», 2019. - 656 с.
236. Глебова, И.И. Политическая культура России: образы прошлого и современность / И.И. Гебова; отв. ред. Пивоваров Ю.С. - М.: Наука, 2006. - 332 с.
237. Грушин, Б.А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования / Б.А. Грушин. - М.: Политиздат, 1987. - 368 с.
238. Демократия под угрозой: кризис легитимности? / Ред. Урсула ван Бик. -Cham, Швейцария: Palgrave Macmillan, 2019. - 344 с.
239. Дилигенский, Г.Г. В поисках смысла и цели: проблемы массового сознания современного капиталистического общества / Г.Г. Дилигенский. - М.: Политиздат, 1986. - 255 с.
240. Дьюи, Дж. Демократия и образование / Дж. Дьюи - М.: Педагогика-Пресс, 2000. - 384 с.
241. Ильин, И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 гг.: в 2-х т. Т. 2 / И.А. Ильин. - М.: МП «Рфрог», 1992. - 272 с.
242. Ильин, И.А. Собрание сочинений: Кто мы? О революции. О религиозном кризисе наших дней / И.А. Ильин. - М.: Русская книга, 2001. - 573 с.
243. Инглхарт, Р. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последо -вательность человеческого развития / Р. Инглхарт, К. Вельцель. - М.: Новое изд-во, 2011. - 464 с.
244. Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. - М.: Эксмо, 2010. - 862 с.
245. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культур / М. Кастельс; под науч. ред. О.И. Шкаратана. - М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2000. -608 с.
246. Киркин, А.Н. Формирование образа государства в политическом сознании россиян: особенности и тенденции / А.Н. Киркин. - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2006. - 80 с.
247. Козловская, О.В Особенности синергетического подхода в управлении пространственным развитием региона: Монография / О.В. Козловская, Е.Н. Акерман -Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. - 418 с.
248. Лакатос, И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / И. Лакатос. - М.: Академический проект, 1995. - 423 с.
249. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. - М.: Политиздат, 1975. - 304 с.
250. Леонтьев, А.Н. Избранные психологические произведения: в 2-х т. Т. 2. / А.Н. Леонтьев. - М.: Педагогика, 1983. - 320 с.
251. Луман, Н. Общество как социальная система / Н. Луман; пер. с нем. А. Антоновский. - М.: Изд-во «Логос». - 232 с.
252. Мамут, Л.С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания (домарксистский период) / Л.С. Мамут. - М.: Наука, 1989. - 253 с.
253. Манхейм, К. Диагноз нашего времени / К. Манхейм. - М.: Юрист, 1994. - 700 с.
254. Маркузе, Г. Одномерный человек / Г. Маркузе; пер. А. Юдина. - М.: REFL-Ьоок, 1994. - 368 с.
255. Мощелков, Е.Н. История и политика: философские истолкования: Монография / Е.Н. Мощелков. - М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2013. - 368 с.
256. Нисневич, Ю.А. Государство XXI века: тенденции и проблемы развития / Ю.А. Нисневич. - М.: КНОРУС, 2012. - 288 с.
257. Новек, Б. Wiki-правительство: Как технологии могут сделать власть лучше, демократию - сильнее, а граждан влиятельнее / Б. Новек; пер. с англ. А. Токтонов. - М.: Альпина Паблишер, 2017. - 292 с.
258. Норт, Д. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества / Д. Норт, Д. Уоллис, Б. Вайнгаст; пер. с англ. Д. Уэланера, М. Маркова, Д. Раскова, А. Расковой. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2011. - 480 с.
259. Образы государств, наций, лидеров / Под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Аспект-Пресс, 2008. - 288 с.
260. Образы российской власти от Ельцина до Путина / Под ред. Е.Б. Шестопал. -М.: РОССПЭН, 2008. - 416 с.
261. Овсянников, Ю.М. Русский лубок / Ю.М. Овсянников. - М.: Советский художник, 1962. - 94 с.
262. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс; под ред. М.С. Ковалёвой. М.: АспектПресс, 1998. - 270 с.
263. Петровский, А.В. Основы теоретической психологии / А.В. Петровский, М.Г. Ярошевский. - М., 1998. - 528 с.
264. Политические изменения в глобальном мире: теоретико-методологические проблемы анализа и прогнозирования: Научная монография / Редколлегия - И. С. Семе-ненко (отв. ред.), В.В. Лапкин, В.И. Пантин. - М.: ИМЭМО РАН, 2014. - 218 с.
265. Почепцов, Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века / Г.Г. Почеп-цов. - М.: Рефл-бук: Ваклер, 1999. - 348 с.
266. Притчина, Е.В. Политическая культура в циклах российской модернизации: Монография / Е. В. Притчина. - Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2005. -242 с.
267. Психология политического восприятия в современной России / Под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: РОССПЭН, 2012. - 422 с.
268. Публичные ценности и современное государственное управление: Коллективная монография / Под ред. Л.В. Сморгунова, А.В. Волковой. - М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2014. - 400 с.
269. Ролз, Д. Теория справедливости / Д. Ролз. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995. - 532 с.
270. Роршах, Г. Психодиагностика: методика и результаты диагностического эксперимента по исследованию восприятия (истолкование случайных образов) / Г. Роршах; пер. с нем. - М.: Когито-Центр, 2003. - 336 с.
271. Рудакова, А.Э. Репутационный капитал государства: Монография / А.Э. Рудакова, О.Е. Гришин, Г.В. Косов; под ред. О.Е. Гришина. - М.: Издательство РГСУ, 2017. - 162 с.
272. Русская власть и бюрократическое государство: коллективная монография. Часть 2 / Отв. ред. В.П. Макаренко. - Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2015. - 626 с.
273. Русский лубок XVII-XIX вв.: Альбом. - М.-Л.: Изогиз, 1962. - 116 с.
274. Сеченов, И.М. Избранные произведения / И.М. Сеченов; под. ред. В.М. Кага-нова. - М.: Государственное учебно-педагогическое изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1953. - 335 с.
275. Тихомиров, Л.А. Монархическая государственность / Л.А. Тихомиров. - М.: ГУП «Облиздат», ТОО Алир», 1998. - 672 с.
276. Токвиль, Алексис де. Демократия в Америке / А. Токвиль. - М.: Прогресс, 1992. - 559с.
277. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер; под ред. Н.С. Гуревича. М.: ООО «Фирма Издательство АСТ», 2004. - 784 с.
278. Тощенко, Ж.Т. Фантомы российского общества / Ж.Т. Тощенко. - М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. - 668 с.
279. Управление публичной политикой: Коллективная монография / Под ред. Л.В. Сморгунова. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2015. - 320 с.
280. Флад, К. Политический миф. Теоретическое исследование / К. Флад; пер. с англ. А. Георгиева. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 264 с.
281. Франк, Л.К. Проективные методы изучения личности // Проективная психология / Л.К. Франк. - М.: Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. С. 69-85; С. 78.
282. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью / Ю. Хабермас; отв. ред. Н.В. Мотрошилова. - М.: АО «КАМ1»; Издательский центр Academia, 1995. - 252 с.
283. Хабермас, Ю. Структурное изменение публичной сферы: Исследование относительно категории буржуазного общества / Ю. Хабермас; пер. с нем. В.В. Иванова. -М.: Весь мир, 2016. - 342 с.
284. Хантингтон, С. Политический порядок в меняющихся обществах/ С. Хантингтон; пер. с англ. В.Р. Рокитянского. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 480 с.
285. Шестов, Н. И. Политический миф: теперь и прежде / Н.И. Шестов; под ред. проф. А.И. Демидова. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006. - 414 с.
286. Ширинянц, А.А., Васич В.Н. Политика. Культура. Время. Мифы / А. А. Ши -ринянц, В.Н. Васич. М.: Диалог-МГУ, 1999. - 128 с.
287. Ширинянц, А.А. Нигилизм или консерватизм? (Русская интеллигенция в истории политики и мысли) / А.А. Ширинянц. - М.: Изд-во Московского университета, 2011. - 649 с.
288. Шмелева, О.Ю. Политико-культурное измерение системы государственного управления на современном этапе модернизации России (2000-2011 гг.): Монография / О.Ю. Шмелева. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2013. - 373 с.
289. Шмитт, К. Государство и политическая форма / К. Шмитт; сост. В.В. Анашвили О.В. Кильдюшов. - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2010. -272 с.
290. Шомова, С.А. От мистерии до стрит-арта. Очерки об архетипах культуры в политической коммуникации / С.А. Шомова. - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2016. - 264 с.
291. Юнг, К.Г. Очерки по психологии бессознательного / К.Г. Юнг. 2-е изд. - М.: Когито-Центр, 2010. - 352 с.
292. Юнг, К.Г. Юнг о современных мифах: Сборник трудов / К.Г. Юнг. - М.: Практика, 1994. - 251 с.
293. Юнг, К.Г., Фуко М. Матрица безумия / К.Г. Юнг, М. Фуко. - М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. - 381 с.
294. Яницкий, М.С. Ценностное измерение массового сознания / М. С. Яницкий.
- Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 2012. - 237 с.
295. Ясаи, Энтони, де. Государство / Э. де Ясаи; под ред. Ю. Кузнецова. - М.: ИРИСЭН, 2008. - 410 с.
Научные статьи
296. Антюшин, С.С. Образование как фактор политической стабильности ив контексте идей сильного государства / С.С. Антюшин, Ю.Ю. Белевская, Ю.Ю. Клычников, С.И. Линец // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета.
- 2013. - № 4. - С. 305-307.
297. Аствацатурова, М. А. Идейно-концептуальные интенции современного российского политико-управленческого процесса: к возможности коэволюции / М.А. Аствацатурова // Вопросы политологии. - 2019. - Т. 9. - № 1 (41). - С. 16-25.
298. Ахиезер, А. С. Специфика российской политической культуры и предмета политологии (историко-культурное исследование) / А.С. Ахиезер // Pro et contra. - 2002.
- Т. 7. - № 3. - С. 54-55.
299. Ахременко, А.С. Электоральное участие и абсентеизм в российских регионах: закономерности и тенденции / А. С. Ахременко // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2005. - № 3. - С. 95-113.
300. Ачкасов, В.А. Глобализация и проблемы национального государства: сравнительный анализ / В.А. Ачкасов // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2003. Сер. 6. - Вып. 3 (№ 22). - С. 3-15.
301. Баах, Ю.В. Философский, психологический и лингвистический аспекты рассмотрения понятия «образ» как одного из ключевых признаков концепта «bild» / Ю.В. Баах // Вестник Омского университета. - 2011. - № 1. - С. 173-179.
302. Бабурова, Н.Б. Значимость явления жертва в русской политической культуре / Н. Б. Бабурова // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вер -надского Философия. Политология. Культурология. - 2016. - Т. 2 (68). - № 3. - С. 81-91.
303. Бартенев, В.И. От «несостоявшихся государств» к «неустойчивым состояниям»: логика понятийной эквилибристики / В.И. Бартенев // Полис. Политические исследования. - 2017. - № 2. - С. 26-41.
304. Баталов, Э.Я. Культ личности и общественное сознание / Э.Я. Баталов // Общественные науки и современность. - 1988. - № 5.
305. Баталов, Э.Я. Политическая культура России сквозь призму civic culture / Э.Я. Баталов // Pro et contra. - 2002. - Т. 7. - № 3. - С. 7-22.
306. Белов, С.И. Перспективы использования политического мифа как ресурса формирования образа будущего в массовом сознании (на примере России) / С.И. Белов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2019. - № 1 (58). - С. 62-68.
307. Белоконь, А.Ю., Алимурадов О.А. Неопатримониализм - синдром стран «не западного» мира / А.Ю. Белоконь, О.А. Алимурадов // Вестник Пятигорского государ -ственного лингвистического университета. - 2015. - № 4. - С. 299-301.
308. Бызов, Л.Г. Новое консервативное большинство как социально-политический феномен / Л. Г. Бызов // Мир России. - 2014. - № 4. - С. 6-34.
309. Вартумян, А.А. Политический процесс в «незападных политиях» / А.А. Вар-тумян, Т. А. Шебзухова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2017. -№ 3 (52). - С. 71-78.
310. Вартумян, А.А. Взаимодействие систем институтов и ценностей в социальной динамике современностию Глава 3 / А.А. Вартумян, Т.А. Шебзухова, Н.Г. Бондаренко // Actual problems of the humanities: Monograph / Editor by K. Vítková: «East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH, 2016. - 92 p. - P. 32-44.
311. Василькова, В.В. Краудсорсинг как новая социокоммуникативная технология / В.В. Василькова, А.И. Кольцов // Дискуссия. Журнал научных публикаций. - 2015. - № 7(59). - С. 78-84.
312. Василюк, Ф.Е. Структура образа / Ф.Е. Василюк // Вопросы психологии. -1993. - № 5. - С. 5-19.
313. Вилков, А.А. Образы будущего в политологическом и публичном дискурсах современной России / А.А. Вилков // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2020. - Т. 20. - Вып. 1. - С. 64 - 68.
314. Володенков, С.В. Особенности Интернета как современного пространства политических коммуникаций / С.В. Володенков // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). - 2017. - № 4. URL: www.evestnik-mgou.ru.
315. Володенков, С.В. Потенциал и особенности технологий интернет-пропаганды в современном политическом управлении / С.В. Володенков // Информационные войны.
- 2017. - № 2 (42). - С. 2-6.
316. Володенков, С.В., Федорченко С.Н. Флэшмоб как сетевая технология современного политического менеджмента (на примере России и США) / С.В. Володенков, С.Н. Федорченко // Вестник московского областного государственного университета (электронный журнал). - 2015. - № 3 [Электронный ресурс] - URL: https://evestnik-mgou.ru/ru/Articles/Doc/695
317. Володенков, С.В. Цифровые стигматы как инструмент манипуляции массовым сознанием в условиях современного государства и общества / С.В. Володенков, С.Н. Федорченко // Социологические исследования. - 2018. - № 11. - С. 117-123.
318. Галкина, Е.В. Восприятие студенческой молодёжью современных этнополитических и социально-экономических процессов на Северном Кавказе / Е.В. Галкина, И.В. Крючков, Е.С. Гундарь // Общество: политика, экономика, право. - 2019.
- № 9 (74). - С. 19-25.
319. Гаман-Голутвина, О.В. Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный и зарубежный опыт / О.В. Гаман-Голутвина // Полис. Политические исследования. - 2007. - № 4. - С. 24-45.
320. Гамбеева, Ю.Н. Краудсорсинг - технология гражданского участия в государственном управлении / Ю.Н. Гамбеева, С.Н. Медведева, Е.Л. Балашов // Российское предпринимательство. - 2018. - Т. 19. - № 12. - С. 3947-3954.
321. Гигаури, Д.И. YouTube-блогеры как лидеры общественного мнения молодёжи: новые технологии формирования идентичности в виртуальном пространстве / Д.И. Гигаури, В.А. Гуторов, А.А. Ширинянц // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2019. - № 3 (60). - С. 51-58.
322. Гилёв, А.В. Политические машины и политический клиентелизм в российских регионах / А.В. Гилёв // Политическая наука. Political science. - 2017. - № 4. - С. 6-84.
323. Глебова, И. И. «Дворцовое государство» в современной России / И.И. Глебо-ва // Политическая концептология: журнал междисциплинарных исследований. - 2011. - № 2. - С. 80-116.
324. Глебова, И. И. «Дворец»: как «реорганизовалось» государство в России / И.И. Глебова // Российская полития. - 2011. - № 2. - С. 60-84.
325. Гончарова, Н.Ю. Общетеоретические основы изучения понятия «образ» /Н.Ю. Гончарова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. -2012. - № 2-3. - С. 33-37.
326. Гравер, А.А. Образ, имидж и бренд страны: понятие и направления исследования / А.А. Гравер // Вестник Томского государственного университета. Сер. Философия. Социология. Политология. - 2012. - № 3. - C. 29-45.
327. Гронская, Н.Э. Языковые механизмы манипулирования массовым политическим сознанием / Н.Э. Гронская // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер. Международные отношения. Политология. Регионоведение. -2003. - № 1. - С. 220-231.
328. Григорян, О.Ф. «Слабое государство»: сущность, критерии, определения / О.Ф. Григорян, Л.А. Волова, О.А. Амимурадов // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2016. - № 4. - С. 148-151.
329. Григорян, О.Ф. «Слабые», «терпящие нудачу» и «несостоявшиеся» государства: соотношение понятий / О.Ф. Григорян, Л.А. Волова, Ю.Г. Ефимов // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2015.
- № 4. - С. 304-307.
330. Гришин, Н.В. Государственная политика идентичности: новая ставка в политической борьбе? / Н.В. Гришин // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2020. - № 55. - С. 231-239.
331. Гукасов, А.В. Национальные интересы во внешней политике государств в контексте глобализации / А.В. Гукасов // Социально-гуманитарные знания. -2011. - № 12. - С. 293-298.
332. Гуляихин, В.Н. Стереотипы политического мышления молодёжи в контексте реализации стратегии национальной безопасности РФ / В.Н. Гуляихин, О.Е. Андрющенко, П.П. Фантов, Е.В. Галкина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История, религоведение, международные отношения. - 2018. -Т. 23. - № 2. - С. 186-194.
333. Гуторов, В.А. К вопросу о происхождении государства: парадоксы и аномалии современных интерпретаций / В.А. Гуторов // Полис. Политические исследования. -2014. - № 3. - С. 91-110.
334. Гуторов, В.А. Образование в современном политико-теоретическом дискурсе (библиографический обзор) / В.А. Гуторов // Полис. Политические исследования. - 2019. - № 3. - С. 107-126.
335. Гуторов, В.А. О некоторых тенденциях интерпретации теории государства в современном гуманитарном знании // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2013. - Сер. 6. - Вып. 4. - С. 60-70.
336. Гуторов, В.А. Политика и образование: исторические традиции и современные трансформации / В.А. Гуторов // Полис. Политические исследования. -2015. - № 1. - С. 9-31.
337. Давыборец, Е.Н. Влияние социально-психологических особенностей субъекта восприятия на формирование имиджа государства / Е.Н. Давыборец // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2015. - № 8 (123). - С. 6674.
338. Данилов, М.В. Образы будущего как фактор политизации массового сознания / М.В. Данилов // Консервативные традиции и либеральные ценности в постсоциалистической России. Сборник научных статей. - Саратов, 2016. - 196 с. - С. 30-32.
339. Данилова, Е.С. Социокультурные основания политического процесса в ракурсе обеспечения политической стабильности / Е.С. Данилова, А.К. Боташева // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2015. - № 4. - С. 311-314.
340. Денисов, И. Политическое сознание современного российского общества / И. Денисов // ПОЛИТНАУКА: политология в России и в мире [Электронный ресурс] - URL: http://www.politnauka.org/library/teoria/denisov.php.
341. Докука, С.В. Клиповое мышление как феномен информационного общества / С.В. Докука // Общественные науки и современность. - 2013. - № 2. - С. 169-176.
342. Драйзер, Т. Драйзер и сегодня смотрит на Россию. 1928 г. / Т. Драйзер // Вопросы литературы. - 1989. - № 11. - С. 200-201.
343. Дробижева, Л.М. Гражданская и этническая идентичность и образ желаемого государства в России / Л.М. Дробижева, С.В. Рыжова // Полис. Политические исследования. - 2015. - № 5. - С. 9-24.
344. Евгеньева, Т.В. Образы пошлого в российском массовом политическом сознании: мифологическое измерение / Т.В. Евгеньева, В.В. Титов // Политическая наука. - Political science (RU). 2017. - № 1. - С. 120-137.
345. Евдокимов, В.А. Пропаганда в Интернете / В.А. Евдокимов // Полис. Полити-ческие исследования. - 2012. - № 4. - С. 137-142.
346. Ефанова, Е.В., Образ России в системе международных отношений: содержа- ние имиджевой стратегии / Е.В. Ефанова, А.А. Глазков // Русская политология - Russian political science. - 2016. - № 1. - C. 15-24.
347. Ефимов, Ю.Г. Сильное государство: индексаная оценка / Ю.Г. Ефимов, Ю.Ю. Белевская, В.Р. Чагилов, В.В. Дегоев // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2016. - № 4. - С. 135-144.
348. Завершинский, К.Ф. Политическая культура как способ семантического конституирования политических коммуникаций // Политическая наука: Исследования политической культуры: современное состояние. - 2006. - № 3. - С. 32-33.
349. Завершинский, К.В. Политический миф в структуре современной символической политики // Вестник СПбГУ. Сер. 6. - 2015. - Вып. 2. - С. 16-25.
350. Зверев, А.Л. Особенности политического восприятия в современных российских условиях / А.Л. Зверев, И.С. Палитай, Н.В. Смулькина, А.И. Рогозарь // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 3. - С. 40-54.
351. Зевина, О.Г. Об особенностях политической культуры современной России / О.Г. Зевина, Б.И. Макаренко // Полис. Политические исследования. - 2010.
- № 3. - С. 114-131.
352. Ильин, М.В. Феномен политического времени / М.В. Ильин // Полис. Политические исследования. - 2005. - № 3. - С. 5-20.
353. Ирхин, Ю.В. Вызовы современному государственному управлению и проблемы его генезиса / Ю.В. Ирхин // Российская государственность в XXI веке: модели и перспективы социально-политического развития: материалы научно-практической кон- ференции 13 октября 2017 г. / Отв. ред. Р.В. Евстифеев. -Владимир: Владимирский фи- лиал РАНХиГС, 2017. - 323 с. - С. 123-127.
354. Исаева, А.Н. «Клиповое мышление»: психологические дефициты и альтернативы (пространственный фокус) / А.Н. Исаева, С.А. Малахова // Мир психологии. - 2015. - № 4. - С. 177-191.
355. Канашина, С.В. Эффект обманутого ожидания в интернет-мемах как особая коммуникативная стратегия / С.В. Канашина // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2017. - № 10 (187). - С. 9-14.
356. Капица, С.П. Об ускорении исторического времени / С.П. Капица // Новая и новейшая история. - 2004. - № 6. - С. 3-16.
357. Карпова, Н.В. Политическая культура как структурный элемент механизма функционирования политических систем / Н.В. Карпова // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. - 2016. - Т. 22. - № 1. - С. 182-199.
358. Кассирер, Э. Техника современных политических мифов / Э. Кассирер // Вестник Московского университета. Сер. 7. - 1990. - № 2. - С. 58-65.
359. Кертман, Г. Статус политики в российском массовом сознании / Г. Кертман // Политическая наука.РоШса1 science. - 2018. - № 2. - С. 151-172.
360. Киселёв, И. Ю. Образ государства как фактор принятия внешнеполитических решений / И. Ю. Киселёв, А. Г. Смирнова // Полис. Политические исследования. - 2004.
- № 4. - С. 116-125.
361. Киселёв, И.Ю. Проблема образа государства в международных отношениях: конструктивистская парадигма / И.Ю. Киселёв // Политическая экспертиза. - 2007. -Т. 3. - № 3. - С. 253-260.
362. Клычников, Ю.Ю. Память как политический инструмент и проблемы безопасности южнороссийского макрорегиона / Ю. Ю. Клычников // Новое прошлое /The new past. - 2018. - № 3. - С. 194-199.
363. Койбаев, Б.Г. Некоторые аспекты административно-правового регулирования деятельности органов исполнительной власти в условиях цифровой реальности / Б.Г. Койбаев, З.Т. Золоева // Гуманитарные и юридические исследования.
- 2020. - № 1. - С. 119-124.
364. Косов, Г.В., Протестная активность как следствие девальвации гражданского властного консенсуса (кейс Ставропольского края) / Г.В. Косов, А.Э. Гапич, О.В. Минкина // Современная наука и инновации. - 2019. - № 2 (26). - С. 232240.
365. Кочетков, В.В. Национальная и этническая идентичность в современном мире / В.В. Кочетков // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. - 2012. - № 2. - С. 144-162.
366. Крючков, И.В. Актуальные проблемы Северного Кавказа в ценках студенческой молодёжи региона / И.В. Крючков, А.С. Кривцов // Роль молодёжи в эинополити- ческих процессах на Южном и Северном Кавказе: общее и особенное. Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. 15 ноября 2019 г. - Ставрополь, 2019. - С. 335-339.
367. Лапин, Н.И. Гуманистический выбор населения России и центры внимания российской социологии / Н.И. Лапин // Социологический исследования. -2016. - № 5. - С. 23-34.
368. Лекторский, В.А. Возможны ли науки о человеке? / В.А. Лекторский // Вопросы философии. - 2015. - № 5. - С. 3-15.
369. Леонтьев, А.Н. Образ мира / А.Н. Леонтьев // Избранные психологические произведения. - М.: Педагогика, 1983. - С. 251-261.
370. Лукин, Ю.А. Сущность политического времени / Ю.А. Лукин // Вестник ЮУрГУ. Сер. «Социально-гуманитарные науки». - 2007. - № 24 (96). - С. 70-73.
371. Лушников, Д.А. Механизмы деконструирования образа врага / Д.А. Лушников // Современная наука и инновации. - 2020. - № 4. - С. 101 -107.
372. Лушников, Д.А. Основные механизмы конструирования образа врага в массовом сознании / Д.А. Лушников // Поиск: политика, обществоведение, искусство, социология, культура. - 2020. - № 6 (83). - С. 99-105.
373. Магун, В. Европейская ценностная типология и базовые ценности россиян / А. Магун, С. Руднев, П. Шмидт // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. - 2015. - Т. 121. - № 3-4.
374. Максимова, Е.Н., Гарас Л.Н. Алгоритм влияния социального неравенства на устойчивость политической системы / Е.Н. Максимова, Л.Н. Гарас // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2020. - № 3. - С. 50-54.
375. Малинова, О.Ю. Миф как категория символической политики: анализ теоретических развилок / О.Ю. Малинова // Полис. Политические исследования. -2015. - № 4. - С. 12-21.
376. Малинова, О. Тема прошлого в риторике президентов России / О.Ю. Малино-ва // Pro et Contra. - 2011. - Т. 15. - № 3-4. - С. 106-122.
377. Мамут, Л.С. Образ государства как алгоритм политического поведения / Л.С. Мамут // Общественные науки и современность. - 1998. - № 6. - С. 85-97.
378. Манойло, А. Современные информационно-психологические операции: тех- нологии и методы противодействия / А. Манойло, Е. Пономарёва // Обозреватель.
- 2019. - № 2 (349). - С. 5-17.
379. Мартьянов, Д.С. Политическое сознание, политическое бессознательное и политическая психика: ревизия подходов к структуре и определению / Д.С. Мартьянов //Вестник СПбГУ. Сер. 6. - 2015. - Вып. 3. - С. 57-69.
380. Масланов, Е.В. Особенности построения интернет-площадок в области поли- тического краудсорсинга / Е.В. Масланов, Д.В. Масланов, И.С. Подсеваткин // Вестник МГУ. Сер. 18. - 2017. - Т. 23. - № 1. - С. 113-131.
381. Мельвиль, А.Ю. «Демократический Левиафан»? Режимные изменения и гос- ударственная состоятельность - проблема взаимосвязи / А.Ю. Мельвиль, Д.Б. Ефимов // Политическая наука. - 2016. - № 4. - C. 43-73.
382. Мельвиль, А.Ю. Могущество и влияние современных государств в условиях меняющегося мирового порядка: некоторые теоретико-методологические аспекты / А.Ю. Мельвиль // Политическая наука. Political science (RU). - 2018. - № 1.
- С. 173- 200.
383. Мельников, Н.В. Клиентелизм как определяющая черта неопатримониальныхрежимов / Н.В. Мельников // Вопросы управления. - 2017. - № 1.
- С. 71-78.
384. Мирошниченко, И.В. Модернизационный потенциал краудсорсинга в современной публичной политике / И.В. Мирошниченко // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2011. - Т. 4. - № 6. - С. 31-39.
385. Мусихин, Г.И. Политический миф как разновидность политической символизации / Г.И. Мусихин // Общественные науки и современность. - 2015. - № 5.
- С. 102- 117.
386. Нефедов, С.А. Политическая элита и её информационные привилегии / С.А. Нефёдов, Е.И. Куцаенко // Современная наука и инновации. - 2019. - № 3 (27). -С. 149-156.
387. Нефедов, С.А. Происхождение «регулярного государства» Петра Великого / С.А. Нефёлов // Вопросы истории. - 2013. - № 12. - С. 53-54.
388. Никовская, Л.И. Политическая консолидация и уровни сознания / Л.И. Никовская // Разум на распутье: Общественное сознание между прошлым и будущим: Сборник научных статей / Под ред. Ю.А. Красина (отв. ред.), А.Б. Вебера, А.А. Галкина. - М.: Изд-во Аспект Пресс, 2017. - 256 с. - С. 154-159.
389. Оболонский, А.В. Гражданин и государство / А.В. Оболонский // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2011. - № 1. - С. 5-16.
390. Осинская, С.А. Категория «образ» в системе психологического знания / С.А. Осинская // Актуальные вопросы педагогики, психологии, социологии. Материалы международной научно-практической конференции, 20 февраля 2012 года / Гл. ред. Маллаев Д.М. - М.: Парнас, 2012. - С. 69-75.
391. Панин, В.Н. Угрозы национально-государственной безопасности: мнение студенческой молодёжи / В.Н. Панин // Обзор НЦПТИ. - 2019. - № 4 (19). - С. 20-27.
392. Панкратов, С.А. Гражданственность и патриотизм в системе политических ценностей и представлений различных поколенческих когорт российских граждан // Современная Россия в мировом политическом процессе: глобальное и региональное изме- рения. Материалы международной научно-практической конференции. г. Москва. 16-18 апреля 2019 г. / С.А. Панкратов; под общей редакцией А.Я. Касюка, И.К. Харичкина. - М.: МГЛУ, 2019. - С. 182-188.
393. Пантин, В. Противоречия российского массового сознания / В. Пантин // Разум на распутье: Общественное сознание между прошлым и будущим: Сборник науч- ных статей / Под ред. Ю.А. Красина (отв. ред.), А.Б. Вебера, А.А. Галкина. - М.: Изд-во Аспект Пресс, 2017. - 256 с. - С. 233-249.
394. Патрушев, С.В. Дуализм массового сознания и типология массовой политики / С.В. Патрушев, Л.Е. Филиппова // Политическая наука. Political science (RU). - 2017. -№ 1. - С. 13-37.
395. Перегудов, С.П. Организованные интересы и российское государство: смена парадигм / С.П. Перегудов [Электронный ресурс] - URL: https://www.civisbook.ru/files/ File/Peregudov_1994_5.pdf.
396. Перж, Ф.Е. Проблема формирования образа государства в массовом политическом сознании современной России / Ф.Е. Перж // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология, Политология. - 2013. - № 3.
- C. 60-63.
397. Пищева, Т.Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации / Т.Н. Пищева // Полис. Политические исследования. - 2011. - № 2. - С. 4752.
398. Пивоваров, Ю.С. Русская политическая культура и political culture (общество,власть, Ленин) / Ю.С. Пивоваров // Pro et contra. - 2002. - Т. 7. - № 3. - С. 23-50.
399. Пивоваров, Ю.С. Constitutional state и Русское государство / // Государственное управление. Электронный вестник. 2003. Выпуск № 2 [Электронный ресурс] - URL: http://e-journal.spa.msu.ru/vestnik/vipusk_70
400. Понеделков, А.В. Состояние лидерско-элитной составляющей современного российского политического управления на региональном уровне как фактор национальной безопасности государства / А.В. Понеделков, Р.Х. Усманов, С.А. Воронцов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2015. - № 2 (43). -С.368-375.
401. Пудалов, А.Д. Клиповое мышление - современный подход к познанию / // Современные технологии и научно-технический прогресс. - 2011. - Т. 1. - № 1. - С. 229-233.
402. Римский, В.Л. Клиентелизм как фактор электорального поведения российских граждан / В.Л. Римский [Электронный ресурс] - URL: http://www.politnauka.org/ library/ russia/rimsky.php.
403. Рокич, М. Природа человеческих ценностей / М. Рокич // Свободная пресса. - 1973. - № 5. - С. 20-28.
404. Салин, П.Б. Механизмы и каналы медиаманипулирования массовым политическим сознанием / П.Б. Салин // Политическая наука. - 2017. - № 1. - С. 242252.
405. Самаркина, И.В. Восприятие Европы в молодёжной среде в контексте новых реалий мировой политики (на материалах Краснодара) / И.В. Самаркина, Е.В. Морозова,И.В. Мирошниченко // Полис. Политические исследования. - 2018. - № 3. -С. 110-126.
406. Седых, Н.Н. Динамика политической культуры: социально-философский взгляд / Н.Н. Седых // Власть. - 2003. - № 7. - С. 15-21.
407. Селезнёва, А.В. Концептуально-методологические основания политико-психолгического анализа политических ценностей / А.В. Селезнёва // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. -2019. - № 49. - С. 177-192.
408. Селезнева, А.В. Методология исследования политических представлений и ценностей / А.В. Селезнёва // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. - 2011. - № 2. - С. 42-53.
409. Селезнёва, А.В. Российское общество в постсоветский период: динамка цен- ностных изменений элиты и граждан / А.В. Селезнёва // Политическая наука. Political science. - 2016. - № 5. Спецвыпуск. - С. 149-169.
410. Селезнёва, А.В. Восприятие своей страны российской молодёжью: ценностно-символический и политико-культурный аспекты / А.В. Селезнёва, И.В. Палитай // Научно- технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического уни- верситета. Гуманитарные и общественные науки. - 2019. - Т. 10, № 2. - С. 123-135.
411. Семененко, И.С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности / И.С. Семененко // Полис. Политические исследования. - 2008. - № 5. -С. 7-18.
412. Сеченов, И.М. Предметная мысль и действительность // Сеченов И.М. Избранные произведения / И.М. Сеченов; под. ред. В.М. Каганова. - М.: Государственное учебно-педагогическое изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1953. - С. 200-215.
413. Соловьёв, А.И. Государство как производитель политики / А.И. Соловьёв // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 2. - С. 90-108.
414. Соловьёв, А.И. Массовое сознание и государственная политика: точки пере- сечения и проблемы взаимодействия / А.И. Соловьёв // Политическая наука. Political science (RU). - 2017. - № 1. - С. 186-203.
415. Соловьёв, А.И. Три облика государства - три стратегии гражданского общества / А.И. Соловьёв // Полис. Политические исследования. - 1996. - № 6. - С. 2928.
416. Соловьёв, А.И. Массовое сознание и государственная политика: точки пересечения и проблемы взаимодействия / А.И. Соловьёв // Политическая наука. Political science (RU). - 2017. - № 1. - С. 186-203.
417. Сонина, Е.О. Технология soft power и административная реформа в современной России / Е.О. Сонина // Дискурс-Пи. - 2014. - № 4 (17). - С. 109-114.
418. Суханова, М.И. Концепция структуры общественного сознания как инструмент анализа массового политического сознания / М.И. Суханова // Политическая наука. - 2017. - № 1. - С. 38-58.
419. Тихонова, С.В. Социальные сети: проблемы социализации Интернета / С.В. Тихонова // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 3. - С. 138-152.
420. Торкунов, А.В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России / А.В. Торкунов // Вестник МГИМО. - 2012. - № 4. - С. 85-93 [Электронныйресурс] - URL: http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/74217507.pdf.
421. Усова, Ю. В. Современная власть в зеркале общественного мнения (на примере Республики Дагестан) / Ю.В. Усова, Б.В. Туаева // Научные революции: сущность и роль в развитии науки и техники. Сборник международной научно-практической кон- ференции. Уфа. 28 августа 2017 г. - Уфа: Аэтерна, 2017. - С. 196197.
422. Фарукшин, М.Х. От культуры конфронтации к культуре диалога / М.Х. Фа- рукшин, А.Н. Юртаев // Политические исследования. Полис. - 1992. - № 3. - С. 148-153.
423. Федорченко, С.Н. PR-технология спин-докторинга / С.Н. Федорченко // Вестник московского государственного областного университета (электронный журнал). - 2011. - № 4. - С. 73-79 [Электронный ресурс] - URL: https://evestnik-mgou.ru/ru/ Articles/Doc/154.
424. Федякин, А.В. О понятии «образ государства» / А.В. Федякин // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. 2004. - № 5. - С. 73-84.
425. Федякин, А.В. Предпосылки и истоки формирования образов Российской государственности / А.В. Федякин // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. - 2008. - № 3. - С. 21-31.
426. Фоломеева, Т.В. Опыт применения проективной методики «психологический рисунок» в исследовании восприятия социальных объектов / Т.В. Фоломеева, О.М. Бартенева // Вестник Московского университета. Сер. 14: Психология. -2000. - № 2. - С. 27-40.
427. Фомин, И.В. Образ государства: семиотическая модель / И.В. Фомин // Метод. - 2018. - № 8. - С. 47-60.
428. Шварц, Ш. Уточнённая теория базовых индивидуальных ценностей: приме- нение в России / Ш. Шварц, Т.П. Бутенко, Д.С. Седова, А.С. Липатова // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2012. - Т.9. - № 1. - С. 43-79.
429. Шестопал, Е.Б. Образы Евросоюза в России: проблемы восприятия / Е.Б. Ше- стопал, В.А. Губченко, Ш.З. Джамалудинов, К.Б. Джгамедзе, И.А Тумысов. // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 3. - С. 12-24.
430. Шестопал, Е.Б. Ценностные характеристики российского политического процесса и стратегия развития страны / Е.Б. Шестопал // Полис. Политические исследова- ния. 2014. - № 2. - С. 61-71.
431. Шестопал, Е.Б. Элиты и общество как политические акторы в постсоветской России / Е.Б. Шестопал // Социс. Социологические исследования. -2016. - № 5. - С. 35-43.
432. Ширинянц, А.А. Консерватизм в современном идеологическом и политическом пространстве России / А.А. Ширинянц // Вестник российской нации. -2015. - № 4. - С. 175-187.
433. Шмелева, О.Ю. Амбивалентность образа современного российского государства и состояние политического сознания граждан РФ (на материалах Нижегородской области) / О.Ю. Шмелева // Развитие политических институтов и процессов: зарубежный и отечественный опыт. Материалы X Всероссийской научно-практической конференции (26 апреля 2019 г.). - Омск, 2019. - 309 с. - С. 181-187.
434. Шмелева, О.Ю. Визуальный аспект восприятия современного государства гражданами РФ и ФРГ: опыт компаративисткого исследования / О.Ю. Шмелева, А.А. Корпусова // Россия и современный мир. - 2019. - № 1. - С. 115-132.
435. Шмелева, О.Ю. Инновационная парадигма государственного управления и коммуникативная стратегия современных российских СМИ: корреляционный анализ / О.Ю. Шмелева // Медиа и власть: власть медиа? Материалы всероссийской конференции. 09 февраля 2017 г. - Казань, 2017. - 424 с. - С. 167-174.
436. Шмелева О.Ю. Миф о социальной защищённости граждан РФ как фактор формирования позитивного образа современного российского государства / О.Ю. Шмелева // Миф в истории, политике, культуре. Сборник материалов III Международной научной междисциплинарной конференции / Под ред. О.А. Габриеляна, А.В. Ставицкого и др. - Севастополь, 2019. - 584 с. - С. 422-426.
437. Шмелева, О.Ю. Метафора как средство политической коммуникации (на мате- риале посланий Президента РФ федеральному собранию РФ 2012-2015 гг.) / О.Ю. Шмелева, Е.И. Беглова // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). - 2016. - № 3. [Электронный ресурс] - URL: https://evestnik-mgou.ru/ru/Articles/View/756
438. Шмелева, О.Ю. «Образ государства» как категория политической науки: теоретико-методологические аспекты изучения / О.Ю. Шмелева // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2017. - Т. 13. - № 4. - С. 23-26.
439. Шмелева, О.Ю. Общественные дискуссии как инструмент внедрения комму- никативной технологии власти в современный политический процесс / О.Ю. Шмелева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота: в 3-х ч. Ч. III, 2014. - № 12. - 185 с. - С. 194-198.
440. Шмелева, О.Ю. Особенности использования исторического ресурса в системе коммуникации «власть-общество» (на материалах выступлений Президента РФ В.В. Путина) / О. Ю. Шмелева // SCH0LA-2016: Политическая текстология и история идей / Под ред. А.Ю. Шутова, А.А. Ширинянца. - М: Изд-во Московского университета, 2016. - 560 с. - С. 297-305.
441. Шмелева О.Ю. Особенности коммуникативной стратегии современных российских СМИ (на примере формирования образа действующей власти) / О.Ю. Шмелева // Вестник Московского государственного областного университета (электронный жур-
нал). - 2014. - № 4 [Электронный ресурс] - URL: https://evestnik-mgou.ru/ru/ Articles/Doc/613
442. Шмелева, О.Ю. Политическая конъюнктура Нижегородской области как фактор формирования образа государства в массовом сознании жителей региона 20102017 гг. / О.Ю. Шмелева // Развитие политических институтов и процессов: зарубежный и отечественный опыт. Материалы IX Всероссийской научно-практической конферен- ции / Отв. ред. И.А. Ветренко. - Омск: Изд-во Омского государственного университета, 2018. - 197 с. - С. 129-134.
443. Шмелева, О.Ю. Политическое мифотворчество как технология воздействия власти на политическую культуру / О.Ю. Шмелева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2011. № 3 (9): в 3-х ч.: Ч. III. - 224 с. -С. 201-208.
444. Шмелева, О.Ю. Правовой нигилизм как атрибут российского политического сознания / О.Ю. Шмелева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Международные отношения. Политология. Регионоведение. - 2009. - № 4. - С. 249-254.
445. Шмелева, О.Ю. Роль политико-культурного фактора в процессе трансформации сущностных характеристик современного российского государства / О.Ю. Шмелева // Российская государственность в XXI веке: модели и перспективы социально- политического развития: материалы научно-практической конференции 13 октября 2017 г. / Отв. ред. Р.В. Евстифеев. - Владимир: Владимирский филиал РАНХиГС, 2017. - 323 с. - С. 311-314.
446. Шмелева, О.Ю. Система образования в РФ как механизм формирования образа современного российского государства в сознании школьников / О.Ю. Шмелева // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 1: История и археология. Философия, Политология. - 2019. - Т. 1. - № 3. - С. 152-161.
447. Шмелева, О.Ю. Социальные медиа как механизм формирования образа государства в политическом сознании россиян / О.Ю. Шмелева, Д.И. Каминченко // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). - 2019. - № 3 [Электронный ресурс] - URL: https://evestnik-mgou.ru/ru/Articles/View/969.
448. Шмелева, О.Ю. Феномен праздника как инструмент государственного управления в контексте политики воспитания толерантности и предупреждения экстремизма / О.Ю. Шмелева, А.П. Шмелев // Исторические, философские, политические и юридиче- ские науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 12-2 (26). - С. 207-213.
449. Шмитт, К. Понятие политического / К. Шмитт // Вопросы социологии. - 1992. - № 1. - С. 37-67.
450. Шульга, М.М. Проблемы социокультурной социализации молодёжи Северо-Кавказского федерального округа / М.М. Шульга // Теория и практика общественного развития. - 2017. - № 12. - С. 10-12.
451. Щербинина, Н.Г. Архаика в российской политической культуре / Н.Г. Щербинина // Полис. Политические исследования. - 1997. - № 5. - С. 127-139.
452. Яницкий, М.С. Политическое поведение, обусловленное доминированием «защитных» ценностей. «Круглый стол» журнала «Полис» и кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова Политическое поведение: бессознательные механизмы и их рационализация / М.С. Яницкий // Полис. Политические исследования. - 2013. - № 6. - С. 56-57.
Диссертации и авторефераты диссертаций
453. Андреев, Н.Ю. Государственно-правовой идеал славянофилов: истоки и развитие: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Андреев Николай Юрьевич. -Курск,2016. - 30 с.
454. Баскаков, Д.О. СМИ как фактор формирования политического сознания государственных служащих: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Баскаков ДмитрийОлегович. - М., 2003. - 17 с.
455. Безбогова, М.С. Социальные сети как фактор формирования социальных установок современной молодёжи: дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05 / Безбогова Марина Сергеевна. - М., 2016. - 212 с.
456. Букреева, О.В. Сравнительный анализ рациональных и бессознательных компонентов образов власти в современной России: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 19.00.12 / Букреева Ольга Владимировна. - М., 2013. - 22 с.
457. Ванченко, Т.П. Культуролого-антропологические основания праздника: семантико-семиотические аспекты: автореф. дис. ... д-ра филос. наук: 24.00.01 / Ванченко Татьяна Петровна. - Тамбов, 2009. - 320 с. [Электронный ресурс] - URL:
http://www. dissercat. com/content/kulturologo-antropologicheskie-osnovaniya-prazdnika-semantiko-semioticheskie-aspekty.
458. Галумов, А. Международный имидж современной России (Политологический анализ): дис. ... доктора полит. наук: 23.00.04 / Галумов Эраст Александрович. - М., 2004. - 433 с.
459. Гришин, Н.В. Электоральные ориентации населения Юга России: концептуальный анализ: автореф. дис. ... доктора полит. наук: 23.00.02 / Гришин Николай Владимирович. - Астрахань, 2011. - 52 с.
460. Ефремова, В.Н. Государственные праздники как инструменты символической политики в современной России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Ефремова Валентина Николаевна. - М., 2014. - 235 с.
461. Карпова, Г.Г. Праздник в контексте социальных изменений: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06 / Карпова Галина Геннадьевна. - Саратов, 2001. - 157 с. [Электронный ресурс] - URL: http://www.dissercat.com/content/prazdnik-v-kontekste-sotsialnykh- izmenenii.
462. Кузнецов, Д.В. Массовое сознание в современном российском обществе: Социально-философский анализ: автореф. дис. ... кандидата философ. наук: 09.00.11 / Кузнецов Денис Владимирович. - М., 2005. - 25 с.
463. Леденёва, В.Ю. Эволюция массового политического сознания в условиях трансформации российского общества (социологический анализ): автореф. дис. ... канд. социол. наук: 23.00.02 / Леденёва Виктория Юрьевна. - М., 2004. - 28 с.
464. Литвинова, М.В. Массовые праздники и зрелища как культурный феномен: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01. - Белгород, 2002. - 18 с. / Литвинова Маргарита Васильевна [Электронный ресурс] - URL: http://www. dissercat. com/content/massovye-prazdniki-i-zrelishcha-kak-kulturnyi-fenomen.
465. Лукьянова, Г.В. Политический дискурс российских СМИ в период выборов президента 2008 г.: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Лукьянова Галина Владимировна. - СПб, 2011. - 28 с.
466. Михайлова, О.В. Сетевая архитектура государственного управления: проблемы концептуализации и практики: дис. ... доктора полит. наук: 23.00.02 / Михайлова Ольга Владимировна. - М.: 2014. - 337 с.
467. Нечаев, В.Д. Региональный миф в политической культуре современной Рос- сии: автореф. дис. ...канд. полит. наук: 23.00.03 / Нечаев Владимир Дмитриевич. -М., 1998. - 16 с.
468. Поливаева, Н.П. Политическое сознание в условиях трансформации российского общества: автореф. дис. ... доктора полит. наук: 23.00.02 / Поливаева Надежда Павловна. - М., 2008. - 54 с.
469. Рюмкова, О.Г. Политический миф: теоретические основания и современная политическая практика: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.01 / Рюмкова Оксана Геннадьевна. - М., 2004. - 152 с.
470. Саблина, М.А. Имидж современного государства в российском политологическом дискурсе (на примере Финляндии): автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Саблина Марина Александровна. - СПб, 2014. - 25 с.
471. Самаркина, И.В. Школьный учебник в процессе политической социализациив постсоветской России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Самаркина Ирина Влади- мировна. - М., 2002. - 209 с.
472. Силкин, В.В. Влияние пространства политической коммуникации на процессы модернизации государственного управления: дис. ... доктора полит. наук: 23.00.02 / Силкин Владимир Владимирович. - М., 2006. - 334 с.
473. Терещенко, А.Г. Социальные основы электорального поведения российских избирателей в первой половине 1990-х годов: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Терещенко Александр Григорьевич. - Воронеж, 1999. - 22 с.
474. Трефилова, Н.Н. Воздействие СМИ на общественное сознание электората в период стабилизации политической системы РФ (региональный уровень): автореф. дис. канд. полит. наук: 23.00.02 / Трефилова Наталья Николаевна.
- Н. Новгород, 2004. - 19 с.
475. Усова, Л.В. Государство и образование: политические аспекты взаимодействия: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Усова Любовь Васильевна. -М., 2005. - 184 с.
476. Фомин, И.В. Образ государства как предмет политического дискурс-анализа: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.01 / Фомин Иван Владленович. - М., 2014. -170 с.
477. Харитонова, В.Н. Клиентелизм в государственной службе: причины и пути ограничения: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / Харитонова Виктория Николаевна. - М.: РУДН, 2013. - 21 с.
478. Хлыстунов, С.Ю. Средства массовой информации российского общества в условиях идеологической глобализации: социологический подход: автореф. дисс. . доктора социол. наук / Хлыстунов Сергей Юрьевич. - Саратов, 2008. - 38 с.
479. Храпов, С. А. Трансформация общественного сознания в социокультурном пространстве постсоветской России: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.11 / Храпов Сергей Александрович. - М., 2011. - 304 с.
480. Щербинина, Н.Г. Героический миф в конструировании политической реальности России: автореф. дис. ... доктора полит. наук: 23.00.01 / Щербинина Нина Гаррьевна. - М.: МГУ, 2008. - 39 с.
481. Шмерлина, И.А. Политическая культура и политическое сознание: методология и опыт социологического анализа: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11/ Шмерлина Ирина Анатольевна. - Н. Новгород, 1991. - 24 с.
Сборники статей, научных трудов и конференций
482. Государство будущего: актуальные проблемы социально-экономического и политико-правового развития: Сборник трудов III Международной научно-практической конференции. 14 апреля 2016 г., г. Уфа. - Уфа: Изд-во Уфимского государственного нефтяного университета, 2016. - 329 с.
483. Государство будущего: актуальные проблемы социально-экономического и политико-правового развития: Сборник статей по материалам IV Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летнему юбилею УГНТУ. 11 апреля 2018 г. - Уфа: Изд-во Уфимского государственного нефтяного технического универ- ситета. - 582 с.
484. Миф в истории, политике, культуре: Сборник материалов I Международной научной междисциплинарной заочной конференции (ноябрь 2017, г. Севастополь) / Под ред. О.А. Габриеляна, А.В.Ставицкого, В.В. Хапаева. -Севастополь: Филиал МГУ им. М.В. Ломоносова в г. Севастополь, 2018. - 592 с. [Электронный ресурс] - URL: https://sev.msu.ru/wp-content/uploads/2018/05/00.-Mif-sbornik-dlya-F.MGU.pdf.
485. Миф в истории, политике, культуре: Сборник материалов II Международной научной междисциплинарной конференции (июнь 2018 г., г. Севастополь) / Под ред. О.А. Габриеляна, А.В.Ставицкого, В.В. Хапаева, С.В. Юрченко - Севастополь: Филиал МГУ им. М.В. Ломоносова в г. Севастополь, 2019. [Электронный ресурс] - URL: https: //sev.msu.ru/wp-content/uploads/2020/10/Sbornik-MIF2020.pdf.
486. Политическая наука: Исследования политической культуры: Современное состояние: Сб. научных трудов / Ред. и сост. О.Ю. Малинова, И.И. Глебова - М.: ИНИОН РАН, 2006. - 147 с.
487. Российская государственность в XXI веке: модели и перспективы социально- политического развития: материалы научно-практической конференции 13 октября 2017 г. / Отв. ред. Р.В. Евстифеев. - Владимир: Владимирский филиал РАНХиГС, 2017. - 323 с.
488. Российская идентичность в социологическом измерении. Информационно- аналитический бюллетень Института социологии РАН. Вып. 3. - М.: Институт социологии РАН, 2008. - 72 с. [Электронный ресурс] - URL: http://www.isras.ru/INAB_2008_3_6.html.
489. Формирование и функции политических мифов в постсоветских обществах: Сборник статей / Отв. ред. Т.В. Евгеньева М.: Институт Африки РАН, 1997. - 106 с.
Справочная литература
490. Немов, Р.С. Психологический словарь / Р.С. Немов. - М.: Гуманитарный из-дательский центр «ВЛАДОС», 2007. - 560 с.
491. Психологический словарь / Под общей редакцией П.С. Гуревича. -М.: ОЛ-МА Медиагрупп, 2007. - 800 с.
492. Головин, С.Ю. Словарь психолога-практика. 2-е изд., перераб. и доп. /С.Ю. Головин. - Минск: Хорвест, 2001. - 976 с.
Иностранная литература
493. Ahrens, A. The Image of Russia in the Editorials of German Newspapers (2001-2008) / A. Ahrens, H. Weiss // Constructing Identities in Europe. - 2012. - P. 147170.
494. Alcock, N.Z. The perception of national power / N.Z. Alcock, A.G. Newcombe //The Journal of conflict resolution. - 1970. - Vol. 14. - No. 3. - P. 335-343.
495. Anckar, C. Classifying political regimes 1800-2016: a typology and a new dataset / C. Anckar, C. Fredriksson // European Political Science. March. - 2019. - Vol. 18, Issue 1. Р.84-96.
496. Bies, W. Thinking with the help of images: On the metaphors of Knowledge Organ-ization knowledge organization, 2014. - S. 3-8.
497. Bighash, L., Oh P., Fulk J. & Monge P. Tha value of questions in organizing: re- conceptualizing contributions to online public information goods // Communication theory. - 2018. - № 28. - P. 1-21.
498. Boyd, D. & Ellison N. Social network sites: definition, history and scholarship // Journal of computer-mediated communiuction. - 2008. - № 13. - P. 210-230.
499. Bruner, J., Jerome S., Goodman C. Value and need as organizing factors in percep- tion // Journal of abnormal and social psychology. - 1947. - Vol. 42. - No. 1. - P. 3344.
500. Call, C.T. Beyond the Failed State: Toward Conceptual Alternatives. -European Journal of International Relations. - 2011. - Vol. 17, № 2. - P. 303-326.
501. Campbell, A., Converse P.E., Miller W. Stokes D. The American Voter. -New York: John Wiley & Sons, 1960. - P. 170.
502. Challenge and Change. Global Threats and the State in Twenty-first International Politics / Norma C. Noonan, Vidya Nadkarni, eds. / N.C.Noonan, T.Shakleina, V.Nadkarni, D.Bartlett, M.K.Hedblom, A.Smith, D.Gupta, A.Fenenko. - N.Y.: Palgrave Macmillan, 2016. - 287 p.
503. Erz, A., Marder B. & Osadchaya E. Hashtags: Motivational drivers, their users, and differences between influencers and followers // Computer in human behaviour. -2018. - Vol. 89. - Р. 48-60.
504. Ferrali, R., Grossman G., Platas M. R., Rodden J. It Takes a Village: Peer Effects and Externalities in Technology Adoption //American Journal of political science. -2020. - July. - Vol. 64. - Is. 3. - P. 536-553.
505. Foa, R., Inglehart R., Ponarin E., Karabchuk T. Set-Point Theory and Societal Col- lapse: The Case of Russia// Journal of Happiness Studies. - 2018. - Vol. 19. -No. 6. -P. 1639-1656.
506. Gangl, K., Torgler B., Kirchler E. Patriotism's impact on cooperation with the state:An experimental study on tax compliance // Political Psychology. - 2016. - Vol. 37. -No. 6. - P. 867-881. [Электронный ресурс] - URL: https://doi: 10.1111/pops.12294.
507. Gerald, R. Ferris, K. Michele Kacmar. Perceptions of organizational politics // Journal of management. - 1992. - Vol. 18, No. 1. - Р. 93-116.
508. Haider, F. Social perception and phenomenal causality // Psychological review. - 1994. - Vol. 51(6). - P. 358-374. [Электронный ресурс] - URL: https://doi.org/10.1037/h005425.
509. Haider, F. The psychology of interpersonal relation. - N-Y.-London: John Wiley&Sons Irs, 1998. - 326 p.
510. Inglehart, R.F. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles AmongWestern Publics. - Princeton: Princeton Univ. Press, 1977. - 496 p.
511. Inglehart, R., Puranen Bi, Welzel Ch. Declining willingness to fight for one's coun- try: The individual-level basis of the long peace // Journal of peace research. - July 2015. - Vol. 52, Iss. 4. - Р. 418-434 [Электронный ресурс] - URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0022343314565756.
512. Inglehart, R.F. How Much Should We Worry? Journal of Democracy. - 2016. - Vol. 27. - No. 3. - Р. 18-23. [Электронный ресурс] - URL: http://pscourses.ucsd.edu/ps200b/ Inglehart% 20How%20Much%20SHould%20we%20Worry.pdf.
513. Inglehart, R., Norris P. Trump and the Populist Authoritarian Parties: The Silent Revolution in Reverse // Perspectives on Politics. - 2017. - Vol. 15. - No. 2. - Р. 443454 [Электронный ресурс] - URL: https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on- politics/article/trump-and-the-populist-authoritarian-parties-the-silent-revolution-in- reverse/FE06E514 F88A13C8DBFD41984D12D88D.
514. Jakob, S. Deutschland und Frankreich in aktuellen Meinungsum fragen, Frankreich und Deutschland - Bilder, Stereotype, Spiegelungen // Nomos, Baden-Baden, 2016. - S. 161- 176.
515. James, A., Grävingholt J., Evaluating Democratic Progress Inside Russia: The Komi Republic and the Republic of Bashkortostan // Democratization. - Winter 2002. -Vol. 9. - № 4. - P. 2-10.
516. Kunda, Z., Spencer St. J. When do stereotypes come to mind and when do they col- or judgment? // Psychological bulletin. - 2003. - Vol. 129. - № 4. - P. 522-544.
517. Kunda, Z., Thagard P. Forming impressions from stereotypes, traits and behaviors: a parallel-constraint-statisfaction theory // Psychological review. - 1996. - Vol. 103. - № 2. - P. 284-308.
518. Landtsheer, Ch. Methods for the study of political metaphor in leadership studies // Conference of ECPR, Glasgow, September 3-6, 2014 University of Glasgow [Электронный ресурс] - URL: https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/4129cdb9-da5e-46e9-a041-765ef6681a06.pdf.
519. Landtsheer de, C., de Vries, P., & Vertessen, D. Political impression management: How metaphors, sound bites, appearance effectiveness, and personality traits can win elections // Journal of Political Marketing. - 2008. - № 7. - Р. 217-238.
520. Lasswell, H.D. The structure and function of communication in society // The Communication of Ideas. - New York: Harper and Brothers, 1948 [Электронный ресурс] -URL: //www.twirpx.com/file/365721/?rand=8684493.
521. Lee, S. & Xenos M. Social distraction? Social media use and political knowledje in two U.S. Presidential elections // Computers in human behaviour. - 2019. -Vol. 90. - P. 18- 25.
522. Masser, K., Mory L. The Gamification of Citizens' Participation in Policymaking. -Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan; Springer, 2018. - 140 p.
523. McLoughlin, C. When does servicede livery Improve the legitimacy of afragile- orconflict-affectedstate? // Governance: Aninternational Journal of Policy, Administration, andlnstitutions. - 2015. - Vol. 28. - No. 3. - P. 341-356.
524. Nadine, J. Kaslow. Social justice leadership in public service psychology// Public Service Psychology. - 2019. - Vol. 44. - No. 1 [Электронный ресурс] - URL:
https://www. apadivisions.org/division- 18/publications/newsletters/public-service/2019/05/presidential-column.
525. Oxford handbook of political psychology / Ed. By D.O. Seazs, L. Huddy, R. Jervis.
- Oxford: University Press, 2003. - 820 p.
526. Rimkute, D. Building organizational reputation in the Europeanregulatory state: An analysis of EU agencies' communications // Governance. 2019. - 17 May. - P. 1-22 [Электронный ресурс] - URL: https://doi.org/10.1111/gove. 12438.
527. Rokeach, M. The nature of human values. - N-Y.: The free press, 1973. - 438 p.
528. Rohtberg, R.I. Failed States, Collapsed States, Weak States: Causes and Indicators. - State Failure and State Weakness in a Time of Terror / Ed. by R. Rotberg. -Cambridg: MassWorld Peace Foundation, 2003. - P. 1-25.
529. Rotberg, R.I. The New Nature of Nation-State Failure. - Washington Quarterly. 2002. - Vol. 25. - № 3. - P. 85-96.
530. Putin, V. The real lessons of the 75th Anniversary of World War II // The national interest. - 2020. June, 18 [Электронный ресурс] - URL: https://nationalinterest. org/feature/ vladimir-putin-real-lessons-75th-anniversary-world-war-ii-162982?page=0%2C3
531. Schwartz, S.H. Are there universal aspects in the content and structure of values? //Journal of Social Issues. - 1994. - Vol. 50. - № 4. - P. 19-45.
532. Schwartz, S.H., Boehnke K. Evaluating the structure of human values with confirmato-ry factor analysis // Journal of Research in Personality. - 2004. - Vol. 38. - P. 230255.
533. Schwartz, S.H. Basic human values: Theory, measurement, and applications // Revue Fran5aisede Sociologie. - 2006 October [Электронный ресурс] - URL:
https://www.researchgate.net/publication/286951722 Basic human values Theory measure ment_and_applications.
534. Pay, L. W. Aspects of political development. - Boston: Little Browm and company. - Boston and Toronto: Little, Brown and Company, 1966. - 206 p.
535. Philippe de Vries, Chrisfl De Landtsheer. Perception politics: a Belgian case study // 20th IPSA world congress. Fukuoka, Japan. 9-13 july 2006 [Электронный ресурс] - URL: http://www.ua.ac.be/politiekecommunicatie.
536. The Trajectory of Global Education Policy: Community-Based Management in El Salvador and the Global Reform Agenda by D. Brent EdwardsJr. - New York: Palgrave MacMillan, 2018. - 304 pp.
537. Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign / By Bernard R., Berelson, Paul F. Lazarsfeld, William N. McPhee. - Chicago: University of Chicago Press, 1954. - 395 p.
538. Welzel, Ch., Inglehart R. Misconceptions of Measurement Equivalence: Time for a Paradigm Shift // Comparative political studies. - 2016. - Vol 49, Iss. 8. [Электронный ресурс] - URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0010414016628275; https://doi.org/10.1177%2F0010414016628275.
539. Weisser-Lohma, E. Der Staat als Gestalt der «Sittlichkeit» / Hrsg.Walter Pauly. - Baden-Baden, 2009. - S. 71-84.
540. Whitefield, S. Political culture and post-communism //Political culture and post- communism. - Oxford: Palgrave Macmillan, 2005. - P. 2-23.
541. Winter, D.G. Psychological factors affecting distortion of threat in the perception ofthe intentions of leaders // Образы государств, наций, лидеров / Под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 288 с. - С. 25-37.
542. World Congress - Montreal 2014 [Электронный ресурс] - URL: http://www. ipsa.org/events/congress/montreal2014.
543. 25th World Congress of Political Science. 21-24 Jul 2018. Brisbane. Australia [Электронный ресурс] - URL: https://wc2018.ipsa.org/events/congress/wc2018/news/2018- ipsa-world-congress-summary-day-2-july-23 (дата обращения: 10.11.2018).
544. 25 Years of Transformations of Higher Education Systems in Post-Soviet Coun- tries. Reform and Continuity / Ed. by J. Huisman, A. Smolentseva, I. Froumin. -Cham, Swit- zerland: Palgrave Macmillan, 2018. - 482 p.
545. 23rd IPSA World Congress held in Montréal, Québec (Canada) from July 2024 2014 [Электронный ресурс] - URL: http://www.ipsa.org/events/congress/montreal2014 (да- та обращения: 25.07.2019).
Интернет-ресурсы
Сайт Президента России: http://prezident.org/forum.
Российская общественная инициатива Официальный сайт: https://www.roi.ru/ complete/.
Портал «Команда Правительства Нижегородской области». https://hr.government-nnov.ru/.
Правительство Нижегородской области. Официальный сайт: https://government-nnov.ru/?id=242786.
Интернет-платформа «Бюджет для граждан Нижегородской области»: http: //mf.nnov.ru:8025/; http://mf.nnov.ru:8025/nnbudget.
Оценка посещаемости официального сайта Правительства Нижегородской области и поведения пользователей за 2019 г. URL: https://metrika.yandex.ru/dashboard? group=day&period=year&id= 1335369.
Портал крауд-сервисов: http://www.crowdsourcing.ru/type/2.
Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: https://regulation.gov.ru/
Видеоблог Д. Медведева: http://blog.da-medvedev.ru/post/218.
Законодательное собрание Нижегородской области http://www.zsno.ru/ru/news/ ?nid=12268&a=entry. show.
376 Приложения
Общественно- Социокультурная (политико-
политическая конъюнктура культурная) среда
Рисунок 1. Модель современного российского государства
Социокультурная среда (надвременной фактор)
Рисунок 2. Механизм формирования образа государства
Таблица № 1. Факторы формирования образа российского государства на современном
этапе развития РФ
Объектные/ субъектные Надвремен- ные (константные) факторы Ситуативные факторы
Эндогенные Экзогенные
Перманентные (имманентные) процессы Текущие события (локально-темпоральные)
Характеристики современного российского государства Политическая культура общества Характер и современное состояние экономики Реформы/ инициативы действующей власти: пенсионная реформа, индексации пособий, пенсий и др. Глобализация, информационное про-тивостояние,ревизия ключевых принципов Вестфальской системы
Особенности социальной структуры общества Чрезвычайные ситуации в стране и меры, способы реагирования государства Переход к постиндустриальному обществу, трансформация политико-коммуникативного, сетевого пространства, системы ценностей
Специфика современного российского общества Традиции Региональная специфика/проблемы развития федеративных отношений Акции оппозиции Глобальные вызовы и угрозы - пандемия, терроризм и пр.
Историческое развитие (прошлое) Модерниза-ция,практика (модель) взаимоотношений власти и общества Демократический транзит
Методика и результаты ивент-анализа по теме: «Политическая конъюнктура Нижегородской области (2010-2017 гг.)»
В качестве источников информации были использованы материалы СМИ, новостные ленты информационных агентств.933 Ключевыми акторами стали губернатор и областное правительство (актор А); группа депутатов Законодательного собрания во главе с О. Сорокиным (актор Б), а также представители федеральной власти как посредник в разрешении противоречий. За основную единицу наблюдения были взяты полити -ческие действия субъектов; произведена их классификация на конвенциональные (К) и неконвенциональные (Н) и кодировка.
За основную единицу наблюдения были взяты политические действия субъектов; произведена их классификация на конвенциональные (К) и неконвенциональные (Н) и кодировка. Конвенциональные (К): К-1 - жалобы в вышестоящие инстанции, правоохранительные органы; К-2 - политический диалог, компромисс, дискуссия в формате рабочей встречи, К-3 - предъявление законного требования.
Неконвенциональные (Н): Н-1 - угрозы, шантаж; Н-2 - саботаж, демарш, целенаправленный срыв кворума, бойкот, стремление завести принятие решения в тупик с ис -пользованием различных политических технологий; Н-3 - злоупотребление административным ресурсом, выраженное в форме давления, принуждения, административного
933 Депутаты Законодательного собрания Нижегородской области пожаловались на В. Шанцева и Р. Антонова полпреду М. Бабичу, областному прокурору и начальнику УФСБ. Текст письма 20 депутатов ЗС НО от 30 сентября 2016 г. [Электронный ресурс] URL: http://zsno2016.ru/news/545-deputaty-zaksobraniya-pozhalovalis-na-shanceva-i-antonova-polpredu-babichu-oblastnomu-prokuroru-i-v-fsb.html. Дата обращения: 18.04.2017; Заявление М. Бабича на встрече с представителями СМИ ПФО 6 декабря 2016 г. [Электронный ресурс] URL: https://regnum.ru/ news/polit/2214361.html. Дата обращения: 30.03.2017; Избирком прошёл точку кипения вместе с депутатами. ЦИК России определилась с членами нижегородской комиссии от заксобрания. 16 декабря 2016 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3171369 Дата обращения: 26.03.2018; М. Бабич провёл закрытую встречу с рядом депутатов Законодательного собрания Нижегородской области. 11.10.2016. [Электронный ресурс] URL: http://stnmedia.ru/news/4545/ Дата обращения: 30.03.2018; Первое заседание вновь избранного Законодательного собрания сорвалось из-за прогула депутатов. 06.10.2016. [Электронный ресурс] URL: http://setinn.tv/novosti/pervoe-zasedanie-vnov-izbrannogo-zak-sobraniya-sorvalos-iz-za-progula-deputatov/. Дата обращения: 30.03.2018; Полпред ПФО М. Бабич прокомментировал результаты первого заседания нового состава Законодательного собрания Нижегородской области. 11 октября 2016 г. [Электронный ресурс] URL: http://pfo.gov.ru/press/interview/100597/ Дата обращения: 17.03.2018; Пресс-конференция представителей «Единой России», КПРФ и «Справедливой России», посвящённая обращению ряда депутатов Законодательного собрания Нижегородской области на имя полпреда Президента РФ М. Бабича. [Электронный ресурс] URL: https://regnum.ru/news/polit/2187820.html. Дата обращения: 17.03.2018 Профильный комитет Законодательного собрания Нижегородской области перенёс рассмотрение регионального бюджета на 21 ноября 2016 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.niann.ru/?id=500841. Дата обращения: 30.03.2018 Сорванное заседание ОЗС: что дальше? 10.10.2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.volga-tv.ru/avt/pr2/program_987197/ Дата обращения: 30.03.2018.
вмешательства, контроля, принятие волюнтаристского административного решения. Признавая многогранность понятия «административный ресурс», интерпретацию его, в частности, как части государственного управленческого механизма, мы используем его в контексте нарушения должностными лицами законодательства, правил профессиональной этики, как действия, противоречащие базовым принципам реализуемой модели государственного управления.
Таблица № 1
Дата 30 сентября 2016 г.
К-1 Депутаты Законодательного собрания Нижегородской области пожаловались на В. Шанцева и Р. Антонова полпреду М. Бабичу, областному прокурору и начальнику УФСБ
Н-3 Нам известны факты давления на депутатов с целью избрания кандидатуры Е. Лебедева на должность председателя Законодательного собрания. Губернатор В. Шанцев проводит индивидуальные встречи с избранными депутатами, оказывает личное давление на депутатов по избранию Е. Лебедева ... Известно о планах заместителя губернатора Антонова «жёсткого сопровождения» процедуры голосования Просим обеспечить непрерывность процедуры тайного голосования и обеспечить невмешательство в данную процедуру любых посторонних лиц
Дата 03 октября 2016 г.
Н-3 К-1, Н-1 На заседании рабочей группы «Единой России» было принято решение, что все 5 человек, входящих в счетную комиссию, должны представлять партию власти. Депутат от КПРФ В. Буланов заявил, что «В.П. Шанцевхочет лично сидеть и смотреть, чтобы депутаты показывали ему бюллетени, кто и как проголосовал».При этом Буланов пожаловался, что в его адрес уже начали поступать угрозы, связанные с его депутатской деятель -ностью.
Дата 04 октября 2016 г.
Н-2 Из 50 новоиспечённых парламентариев, которые должны были присутствовать на первом заседании, появилось только 32, а 18 человек его просто прогуляли
Н-2 К-3 Н-2 Первое же заседание Законодательного собрания Нижегородской области 6 созыва 4 октября обернулось скандалом. Из-за неявки ряда парламентариев не удалось собрать кворум и избрать нового председателя Законодательного Собрания, его заместителей, определить количество, состав профильных комитетов, избрать их председателей. Поводом для политического демарша стала ситуация с выборами нового спикера, где основная линия противостояния проходит между сторонниками В. Шанцева и депутатами, примкнувшими к О. Сорокину. Депутаты из группы О. Сорокина потребовали чётко прописать процедуру голосования (существующим регламентом она недостаточно определена). Согласовать этот вопрос они пытались до начала первого заседания, но не добившись желаемого, сорвали кворум.
Дата 11 октября 2016 г.
К-2 Утром 11 октября 2016 г. полпред Президента Ф в ПФО М. Бабич провёл закрытую встречу с депутатами регионального парламента, входящих в группу О. Сорокина и рядом других независимых депутатов Два дня до заседания Законодательного собрания Нижегородской области с депутатами проводили индивидуальные встречи заместитель полпреда А. Сухов, заместитель начальника управления Президента РФ по внутренней политике И. Дивейкин. Вмешательство Админи -страции Президента РФ и полпреда М. Бабича позволит уже сегодня ситуацию разрешить
К-1 К-2 В мой адрес [адрес полпреда в ПФО М. Бабича] и адрес правоохранительных органов поступило обращение о том, что есть элемент угроз, .попыток склонить депутатов к неправовым решениям в ходе голосования... В этой ситуации нам пришлось провести консультации с депутатами, выслушать, как они видят ситуацию, какое у них мнение.
Дата 17 ноября 2016
Н-2 Комитет по бюджету Законодательного собрания Нижегородской области перенес рассмот -рение проекта регионального бюджета 2017 года на 21 ноября. При этом зампред ЗС НО Олег Сорокин («Единая Россия») назвал существующий проект бюджета «бесперспективным и финансово безграмотным». В свою очередь замгубернатора Нижегородской области Роман Антонов сообщил, что не считает возникший спор конструктивным и счел высказывания депутата необоснованными, указав на отсутствие у Сорокина весомых аргументов за перераспределение средств.
Дата 6 декабря 2016
Н-2 Н-1, Н-2 В предыдущем созыве Законодательного собрания одной из форм работы законодателей с исполнительной властью был срыв явки. Дальше начинаются элементы торгов и саботажа. Принимается бюджет, а они собраться не могут. Сегодня опять сорвано заседание, на котором должно было быть принято решение о формировании избирательной комиссии. «Городские депутаты» уже вынудили областное правительство принять ряд неудобных ему решений. ...Кроме того, городские депутаты активно саботировали принятие областного бюджета до тех пор, пока областное правительство не пообещало вернуть градостроитель -ные полномочия на уровень муниципалитета.
Дата 15-16 декабря 2016 г.
Н-2 Депутаты Законодательного собрания Нижегородской области поставили неудовлетворительную оценку работе спикера Е. Лебедева ...Внеочередное заседание, на котором должна быть сформирована избирательная комиссия было сорвано.
Н-2 Вмешаться в процесс выдвижения и утверждения кандидатов в новый состав избирательной комиссии Нижегородской области ЦИК России была вынуждена после того, как законода -тельное собрание не смогло утвердить своих представителей. В день голосования 6 декабря по этому вопросу внеочередное заседание парламента было сорвано из-за отсутствия кворума. По кандидатурам в члены избиркома не были достигнуты договоренности с депутатской группой заместителя председателя Законодательного собрания О.Сорокина
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.